EL CULTIVO DE LA COCA EN COLOMBIA, AL IGUAL QUE EN OTROS PAÍSES ANDINOS, PRECEDE A LA LLEGADA DE LOS EUROPEOS EN CIENTOS DE AÑOS. EL

PROCESAMIENTO DE LA COCAÍNA COMENZÓ A PRINCIPIOS DE SIGLO XX Y EN EL DECENIO DE 1970 SE CONVIRTIÓ EN UNA INDUSTRIA A GRAN ESCALA, EN

RESPUESTA A LA CRECIENTE DEMANDA MUNDIAL. EL CANNABIS Y LOS ESTIMULANTES DEL TIPO DE LA ANFETAMINA SE CONVIRTIERON EN UN GRAN NEGOCIO

ILÍCITO EN LOS DECENIOS DE 1960 Y 1970, PERO PRONTO FUERON SUPERADOS POR LA COCAÍNA. EL CULTIVO DE LA ADORMIDERA (AMAPOLA) COMENZÓ A

FINES DEL DECENIO DE 1980, Y LA HEROÍNA ES UN FENÓMENO PROPIO DEL DECENIO DE 1990.

DESAFORTUNADAMENTE, COLOMBIA POR SU UBICACIÓN CERCANA A GRANDES MERCADOS Y POR EL ACCESO A LOS DOS OCÉANOS, OFRECE VENTAJAS ÚNICAS A

LA DELINCUENCIA ORGANIZADA RELACIONADA CON LAS DROGAS. ADEMÁS TIENE BUEN SUELO Y CLIMA, UNA AMPLIA OFERTA DE MANO DE OBRA Y PERSONAS

MUY EMPRENDEDORAS Y TRABAJADORAS.

A DIFERENCIA DE BOLIVIA Y EL PERÚ, EN DONDE LA MAYOR PARTE DE LA COCA SE CULTIVA EN MINIFUNDIOS, MÁS DE LA MITAD DE LA COCA DE COLOMBIA SE

PRODUCE EN GRANDES PLANTACIONES, CUYOS DUEÑOS SE ENCUENTRAN AUSENTES. LA MAYOR PARTE DE LOS PEQUEÑOS PROPIETARIOS DE TIERRA DE

COLOMBIA

SON PERSONAS DESPLAZADAS: REFUGIADOS INTERNOS, DESEMPLEADOS DE LAS CIUDADES, PEQUEÑOS AGRICULTORES O

TRABAJADORES SIN TIERRA, QUE HAN SIDO EMPUJADOS HACIA LA FRONTERA AGRÍCOLA POR LA CONCENTRACIÓN DE LA PROPIEDAD

DE LA TIERRA EN OTRAS PARTES DEL PAÍS. LAS GRANDES PLANTACIONES, DE 10 A 80 HECTÁREAS DE SUPERFICIE, EMPLEAN MANO

DE OBRA CALIFICADA Y TÉCNICAS MODERNAS. LOS MINIFUNDIOS ESTÁN A CARGO DE FAMILIAS, SALVO EN EL PERÍODO DE LA

COSECHA, EN QUE SE EMPLEAN TRABAJADORES MIGRANTES. LA ADORMIDERA SE CULTIVA EN PEQUEÑAS PLANTACIONES EN LOS

VALLES ALTOS DE LOS ANDES.

COLOMBIA ES EL PRINCIPAL PROVEEDOR MUNDIAL DE COCAÍNA Y PRODUCE POR LO MENOS 300 TONELADAS MÉTRICAS AL AÑO, O

SEA EL 66% DE LA PRODUCCIÓN TOTAL. PRODUCE POR AÑO APROXIMADAMENTE 6 TONELADAS MÉTRICAS DE HEROÍNA.

ACTUALMENTE SE CULTIVAN EN COLOMBIA 122.500 HECTÁREAS DE COCA, 7.500 HECTÁREAS DE ADORMIDERA Y 5.000 HECTÁREAS

DE CANNABIS. LOS CULTIVOS, LA PRODUCCIÓN Y EL TRÁFICO ILÍCITOS DAN TRABAJO A APROXIMADAMENTE 200.000 PERSONAS Y

GENERAN UN INGRESO ANUAL ESTIMADO EN 2.200 MILLONES DE DÓLARES. UNO DE LOS PRINCIPALES MERCADOS PARA LA

COCAÍNA ES ESTADOS UNIDOS, MIENTRAS QUE EL CANNABIS SE VENDE ESPECIALMENTE EN LOS MERCADOS INTERNOS Y EUROPEOS.

UNO DE LOS ASPECTOS QUE MÁS PREOCUPA A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ES LA TRANSVERSALIDAD QUE ESTÁ TENIENDO EL

TRÁFICO DE DROGAS EN LATINOAMÉRICA, ESPECÍFICAMENTE EN COLOMBIA. EL DINERO QUE SE OBTIENE DE LA COMERCIALIZACIÓN,

ES OCUPADO, EN PARTE, PARA EL FINANCIAMIENTO DE CAMPAÑAS POLÍTICAS, FUERZAS ARMADAS, PERIODISTAS, EMPRESARIOS,

DEPORTISTAS Y OTROS REPRESENTANTES DEL MUNDO POLÍTICO ECONÓMICO Y SOCIAL, LOS CUALES PONEN DE MANIFIESTO CÓMO

EL NARCOTRÁFICO CONTAMINA LOS DIVERSOS ESTRATOS DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA.

UNO DE LOS FACTORES QUE CLARAMENTE PROVOCAN UNA MAYOR INESTABILIDAD EN LA SOCIEDAD COLOMBIANA ES QUE A PESAR

DE LA PRODUCCIÓN DE CULTIVOS ILÍCITOS, GRAN PARTE DE LOS RECURSOS OBTENIDOS NO PERMANECEN DENTRO DE LA NACIÓN.

ESTO LO NOTAMOS EN LA RELACIÓN “A MAYOR LUCRO, MAYOR POBREZA EN COLOMBIA

SE TIENE ESTIMADO QUE LOS NARCOTRAFICANTES TIENEN INVERTIDOS EN EL EXTERIOR CERCA DE $10 MIL

MILLONES DE DÓLARES, Y BUENA PARTE DE ESE DINERO ESTUVO ANTES SIENDO PARTE DE LA ECONOMÍA DEL

PAÍS, MÁS EXACTAMENTE DE UN TRES POR CIENTO APROXIMADO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, PIB,

SEGÚN DATOS DE LA DIRECCIÓN NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES.

EL NARCOTRÁFICO TAMBIÉN ESTÁ CAUSANDO, ENTRE OTRAS COSAS, UN GRAN DAÑO AL ECOSISTEMA. DEBIDO

A QUE PARA ERRADICAR LOS CULTIVOS SE ESTA EMPLEANDO EL MÉTODO DE FUMIGACIÓN AÉREA LO QUE HA

DADO POR RESULTADO UN DAÑO IRREPARABLE A LA TIERRA CULTIVABLES COLOMBIANAS Y A LA SALUD DE LA

POBLACIÓN INDÍGENA.

SI BIEN, EL NARCOTRÁFICO COLOMBIANO HA PROVOCADO TENSIÓN EN LA SOCIEDAD NACIONAL, ÉSTE ES SOLO

UN “ESLABÓN” DE LA CADENA DE VIOLENCIA QUE SE HA SUSCITADO POR VARIAS DÉCADAS EN LA REPUBLICA

COLOMBIANA.

LA PRODUCCIÓN, EL TRÁFICO Y EL USO INDEBIDO DE DROGAS HA ALCANZADO UNA MAGNITUD ENORME EN TODO EL MUNDO. EN COLOMBIA, EL

PROBLEMA HA ADQUIRIDO CONNOTACIONES MUY PARTICULARES, PORQUE ES EL MAYOR TRAFICANTE DE HOJA DE COCA, PASTA BÁSICA Y SOBRE TODO DE

COCAÍNA. LA ILEGALIDAD DE LA INDUSTRIA DE LA DROGA LE IMPRIME UN CARÁCTER PECULIAR: EL CRIMEN ORGANIZADO, LA VIOLENCIA Y LA

CORRUPCIÓN SON SUS COMPONENTES NATURALES.

EL NARCOTRÁFICO EJERCE SU PODER PARA PENETRAR EN LAS ESTRUCTURAS DE LA SOCIEDAD CIVIL, PARA INTERVENIR EN LAS REDES DE TOMA DE

DECISIONES Y PARA CONTROLAR PARTE DE LOS TERRITORIOS NACIONALES. Y USA LA FUERZA A TRAVÉS DE GRUPOS PARAMILITARES PARA

DESESTABILIZAR LOS ESTADOS E IMPONER SUS PROPIAS LEYES Y VALORES, VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS Y PONIENDO EN PELIGRO LA

PERMANENCIA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO.

LAS DROGAS AFECTAN A LA SALUD DE QUIENES LAS CONSUMEN, Y EN PARTICULAR LA DE LOS JÓVENES Y LOS NIÑOS. LAS

DIVERSAS OPCIONES PARA COMBATIR LA DROGA SE DISCUTEN TANTO A NIVEL DE LOS PAÍSES INVOLUCRADOS, COMO EN EL

PLANO INTERNACIONAL. BAJO EL LIDERAZGO DE LAS NACIONES UNIDAS, SE ESTA CONFIGURANDO UNA POLÍTICA BASADA EN

EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA, EN EL RESPETO A LA SOBERANÍA DE LOS ESTADOS, EN LA ELIMINACIÓN DEL

USO DE LA FUERZA Y EN LA NO INJERENCIA EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE LOS PAÍSES, TODOS OBJETIVOS LOABLES PERO

QUIZÁS CONTRADICTORIOS. LA ECONOMÍA DE LA DROGA CONECTA LA PRODUCCIÓN, LA COMERCIALIZACIÓN Y LAS FINANZAS

EN UNA INTRINCADA RED QUE HACE CASO OMISO DE LAS FRONTERAS NACIONALES, Y QUE SE EXTIENDE A TODOS LOS

CONTINENTES. EL CARÁCTER CLANDESTINO O SUBTERRÁNEO DE LA ECONOMÍA DE LA DROGA, DIFICULTA ENORMEMENTE EL

ANÁLISIS DE SUS EFECTOS EN LAS SOCIEDADES ENVUELTAS EN LA PRODUCCIÓN, MANUFACTURA, TRÁFICO Y CONSUMO DE

ESTUPEFACIENTES.

UNO DE LOS PRIMEROS OBSTÁCULOS EN EL ESTUDIO DEL TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES ES ESTIMAR LOS MONTOS RESPECTIVOS Y QUE, SEGÚN LA FUENTE,

MUESTRAN GRANDES VARIACIONES. LA DIFERENCIA EN LOS CÁLCULOS SE EXPLICA TANTO POR LA INCERTIDUMBRE EN LAS VARIABLES UTILIZADAS CUANTO

POR CONSIDERACIONES POLÍTICAS. LA LÓGICA CARENCIA DE DATOS CONFIABLES SOBRE LA ILÍCITA ACTIVIDAD HA DADO PASO A ESTIMACIONES DE TODO

TIPO, BAJO LA PREMISA DE QUE TODAS SON VÁLIDAS PUES NINGUNA ES REFUTABLE. EN 1995, POR EJEMPLO, UN SUBCOMITÉ DEL SENADO

ESTADOUNIDENSE AFIRMÓ QUE EL COMERCIO MUNDIAL DE DROGAS ASCIENDE A 500.000 MILLONES DE DÓLARES ANUALES. A PRINCIPIOS DE LOS NOVENTA

EL GRUPO DE ESTUDIO DE ACCIÓN FINANCIERA DE LA OCDE LO ESTIMÓ, CON BASE EN EL GASTO REALIZADO EN EUROPA Y ESTADOS UNIDOS EN COCAÍNA,

HEROÍNA Y MARIHUANA, EN 100 000 MILLONES DE DÓLARES AL AÑO. LA PRIMERA SUMA CONVERTIRÍA AL NARCOTRÁFICO EN EL SEGUNDO MAYOR

COMERCIO EN EL MUNDO, SÓLO ABAJO DEL DE ARMAMENTO; LA SEGUNDA, SI BIEN MUY INFERIOR, SUPERA AL PIB GLOBAL DE LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES

LATINOAMERICANOS, INCLUIDA COLOMBIA, Y HARÍA DEL NARCOTRÁFICO LA EMPRESA ILEGAL MÁS EXITOSA DEL MUNDO. UN VALOR ANUAL PROMEDIO DE

300 000 MILLONES DE DÓLARES EQUIVALDRÍA AL DE LA INDUSTRIA PETROLERA MUNDIAL.

EN LAS ESTIMACIONES DE LOS INGRESOS DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA SE REFLEJA LA MISMA HETEROGENEIDAD. POR

MUCHOS AÑOS SE MANEJARON MONTOS ESPECTACULARES QUE NUMEROSAS PUBLICACIONES REPRODUJERON SIN RECATO. SE

LLEGÓ A AFIRMAR QUE DICHOS INGRESOS SUMABAN DE 18 000 A 25 000 MILLONES DE DÓLARES ANUALES (CASI 50% DEL PIB).

OTROS PRECISAN QUE SÓLO LA MITAD DE ELLOS REGRESA A COLOMBIA Y EL RESTO SE COLOCA EN EL EXTRANJERO,

PARTICULARMENTE EN ESTADOS UNIDOS. LOS ESTUDIOS SOBRE EL FENÓMENO DE LAS DROGAS SUELEN OMITIR LA METODOLOGÍA

EMPLEADA PARA CALCULAR LOS MONTOS Y A MENUDO SE BASAN SIMPLEMENTE EN OTRAS ESTIMACIONES. UNO DE LOS

PRIMEROS ESFUERZOS DE ANÁLISIS SERIOS Y SISTEMÁTICOS DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA, CON UNA METODOLOGÍA

RIGUROSA PARA EVALUAR CON MAYOR PRECISIÓN LA PRODUCCIÓN, EL COMERCIO Y LOS INGRESOS DE LA ACTIVIDAD Y SUS

EFECTOS EN LA ECONOMÍA DEL PAÍS, LO REALIZÓ EL ECONOMISTA COLOMBIANO EDUARDO SARMIENTO PALACIO. PREVIA

EXPLICACIÓN DE SU MODELO ECONOMÉTRICO, SARMIENTO CONCLUYE QUE EN LOS AÑOS OCHENTA LA PARTICIPACIÓN DE

COLOMBIA EN EL TRÁFICO MUNDIAL DE COCAÍNA FLUCTUÓ DE 1500 A 4000 MILLONES DE DÓLARES ANUALES, DE LOS CUALES

INGRESARON REALMENTE AL PAÍS DE 900 A 1 300 MILLONES.

SE ANALIZA EL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO DESDE UN PUNTO DE VISTA CRIMINOLÓGICO SE AFIRMA QUE EN LA ÚLTIMA DÉCADA EL

FENÓMENO DEL NARCOTRÁFICO PRESENTA TRES GRANDES CARACTERÍSTICAS: ASENTAMIENTO GEOPOLÍTICO GUIADO POR EL AFÁN DE

PODER; NOTORIO AUMENTO, PESE A LAS POLÍTICA DE CONTROL SOCIAL; Y UTILIZACIÓN DE NUEVOS Y MÁS SOFISTICADOS MECANISMOS

TÉCNICOS PARA EL RECICLAJE DEL DINERO ILÍCITO PROVENIENTE DEL MISMO.

CON RELACIÓN AL RECICLAJE DEL DINERO ILÍCITO, SE PLANTEA QUE SE HAN DADO PASOS JURÍDICOS Y DE IMPLEMENTACIÓN TÉCNICA

MUY SIGNIFICATIVOS. SIN EMBARGO, LA REALIDAD DEL AUMENTO DE LAS CIFRAS DE LAVADO DE DINERO DESMIENTEN LA EFICACIA DE

TALES INSTRUMENTOS NORMATIVOS E INSTA A BUSCAR INSTRUMENTALES PREVENTIVOS CON MAYOR CAPACIDAD OPERATIVA PARA

MINIMIZAR EL FENÓMENO.

SE SEÑALA QUE UN PRIMER ASPECTO QUE HAY QUE DILUCIDAR ES LA CORRECTA COMPRENSIÓN DEL FENÓMENO DE LAVADO DE DINERO.

LA CRIMINOLOGÍA, EN ESTE SENTIDO, PUEDE EFECTUAR UN APORTE SIGNIFICATIVO AL ENTREGAR UN CONCEPTO

DE LAVADO DE DINERO. SI NO SE SABE A CIENCIA CIERTA EN QUÉ CONSISTE EL LAVADO DE DINERO, LAS MEDIDAS

PREVENTIVAS CONFUNDIRÁN EL MARCO OBJETUAL DE SU CAMPO DE ACCIÓN.

EN ESTA PERSPECTIVA CRIMINOLÓGICA, EL LAVADO DE DINERO SE CARACTERIZA POR LAS SIGUIENTES NOTAS:

1. ES UN CONJUNTO DE OPERACIONES, MATERIALES E INMATERIALES, NUMEROSAS Y COMPLEJAS, Y

ESTRUCTURADAS ENTRE SÍ;

2. SON EFECTUADAS POR UNA ORGANIZACIÓN DE NARCOTRÁFICO EXISTENTE AL INTERIOR DE UN GRUPO DE

PODER MÁS FUERTE;

3. MEDIANTE LAS CUALES A LOS RECURSOS ILÍCITOS PROVENIENTES U OBTENIDOS DEL NARCOTRÁFICO

A PESAR DE OTROS ANTECEDENTES DE IMPORTANCIA, COMO LA CONVENCIÓN ÚNICA SOBRE ESTUPEFACIENTES, DE 1961 Y EL CONVENIO

SOBRE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS, DE 1971, EN RIGOR PUEDE AFIRMARSE QUE SOLAMENTE CON LA CONVENCIÓN DE VIENA, DE 1988 LA

COMUNIDAD INTERNACIONAL PUDO ACENDRAR EL CONSENSO EN TORNO A LA DEFINICIÓN DE UNA ESTRATEGIA UNIFORME PARA

ENFRENTAR LOS EMBATES DEL NARCOTRÁFICO. A PARTIR DE SU CONCEPCIÓN COMO DELITO DE CARÁCTER TRANSNACIONAL, EN LO QUE

TIENE QUE VER CON LA OFERTA DE SUSTANCIAS SICOACTIVAS, SE HIZO EVIDENTE LA NECESIDAD DE QUE LOS ESTADOS PARTE ADQUIRIERAN

EL COMPROMISO DE ARMONIZAR SUS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS INTERNOS Y SE HICIERAN A INSTRUMENTOS ADECUADOS PARA

SOMETER A UN TRATAMIENTO SIMILAR A QUIENES SE DEDICAN A ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL TRÁFICO ILÍCITO DE

ESTUPEFACIENTES, EVITANDO ASÍ LA EXISTENCIA DE PAÍSES DE REFUGIO O DE FUGA.

EL ESFUERZO DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN, SIN DUDA IMPULSADO POR LA POSICIÓN ASUMIDA POR LOS ESTADOS UNIDOS -COMO

EXPRESIÓN DE UNA DIPLOMACIA COERCITIVA QUE ES INJUSTA EN TANTO UNILATERAL Y DESMEDIDA EN TANTO SUS EFECTOS

PERJUDICARON AL PAÍS ENTERO Y NO SÓLO A LOS NARCOTRAFICANTES-, HA SIDO SIGNIFICATIVO Y YA COMIENZA A MOSTRAR

RESULTADOS.

EL APORTE DEL NARCOTRÁFICO A LA ECONOMÍA COLOMBIANA SE REDUJO HASTA EL 0,3 % DEL PIB EN DIEZ AÑOS, PERIODO

EN EL QUE SE ATOMIZÓ EL NEGOCIO Y CAYERON LOS PRECIOS DE LA DROGA, LO QUE DERIVÓ EN UNA NUEVA AMENAZA: LA

VIOLENCIA POR LA DISPUTA DE UN MERCADO MÁS ESTRECHO.

ESTAS SON LAS PRINCIPALES CONCLUSIONES DEL INFORME "LAS NUEVAS DIMENSIONES DEL NARCOTRÁFICO EN COLOMBIA"

, PRESENTADO HOY EN BOGOTÁ POR LA OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (UNODC) , QUE

ANALIZA LOS EFECTOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y MEDIOAMBIENTALES DE LA PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE

DROGAS. EL IMPACTO DEL NARCOTRÁFICO EN EL PRODUCTO INTERIOR BRUTO (PIB) COLOMBIANO PASÓ DEL 0,8 AL 0,3 %

ENTRE 1999 Y 2009, AÑO EN EL QUE LA ECONOMÍA DEL PAÍS RECIBIÓ UNOS 70 MILLONES DE DÓLARES PROCEDENTES DE

ESE NEGOCIO ILÍCITO.

ESAS CIFRAS RESPONDEN A QUE LOS GRANDES BENEFICIOS DEL COMERCIO DE LAS DROGAS YA QUEDAN FUERA DE

COLOMBIA, PESE A QUE ESTE PAÍS SIGUE SIENDO EL MAYOR PRODUCTOR TANTO DE HOJA DE COCA COMO DE CLORHIDRATO

DE COCAÍNA, CON MÁS DE 400 TONELADAS SÓLO EN 2010.

ESA ÉPOCA DE LOS CARTELES DE LA DROGA QUE LOGRARON MONOPOLIZAR EL MERCADO MAYORISTA PASÓ, ES LEYENDA,

AHORA LAS UTILIDADES DEL NEGOCIO SE LAS ESTÁN APROPIANDO CENTROAMERICANOS, VENEZOLANOS Y MEXICANOS" ,

AFIRMÓ RICARDO ROCHA, AUTOR DEL INFORME DE LA UNODC. EN ESTE PERIODO SE REDUJERON LOS PRECIOS DE LA DROGA,

LOS CULTIVOS Y LA PRODUCTIVIDAD, Y SE INCREMENTARON LAS INCAUTACIONES EN COLOMBIA (SÓLO EN ESTE 2011 SE

APREHENDIERON MÁS DE 140 TONELADAS DE COCAÍNA) , SIN QUE HAYA DESCENDIDO EL CONSUMO A NIVEL MUNDIAL. SI

BIEN "LA MAGNITUD DEL IMPACTO EN LA ECONOMÍA HA DISMINUIDO (...), LAS SECUELAS Y LOS PROBLEMAS DEL

NARCOTRÁFICO NOS SIGUEN PREOCUPANDO Y NOS SIGUEN AFECTANDO SENSIBLEMENTE" , MATIZÓ EL EXPERTO.

Y ADELANTÓ QUE LO MÁS PREOCUPANTE AHORA ES "EL CONSUMO Y LA CRIMINALIDAD URBANA Y JUVENIL" , AL SEÑALAR

QUE HAY OTROS ASUNTOS PENDIENTES COMO EL "DESARROLLO RURAL, MEDIOAMBIENTE Y LAVADO DE ACTIVOS"

.PRECISAMENTE EN EL LAVADO DE ACTIVOS ES "DONDE ESTÁ LA GANANCIA" , DIJO, PARA ACLARAR QUE EL NARCOTRÁFICO

EN COLOMBIA SE TRANSFORMÓ DURANTE LA ÚLTIMA DÉCADA AL PASAR DE GRANDES CARTELES A MANOS DE BANDAS MÁS

PEQUEÑAS.

CON UN CONSIDERABLE ENTRENAMIENTO Y FINANCIAMIENTO DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL EJÉRCITO DE COLOMBIA SE LANZÓ EN UN AGRESIVO ATAQUE POR AIRE Y TIERRA

CONTRA LAS PLANTACIONES DE COCA EN EL PAÍS, Y ASEGURA QUE DESTRUYÓ UN CUARTO DE LOS CULTIVOS EN LAS ÚLTIMAS SEIS SEMANAS. PERO LA ERRADICACIÓN AÉREA TIENE

SU PRECIO. LOS CAMPESINOS EN EL VALLE DE GUAMUEZ EN EL NOROESTE DE LA PROVINCIA DE PUTUMAYO, UNA FRANJA DE TIERRA QUE CONTIENE LA MAYOR CONCENTRACIÓN

DE COCA, SE HAN QUEJADO DE QUE LOS CULTIVOS LEGALES COMO LAS BANANAS Y LA YUCA QUEDARON DESTRUIDOS IGUAL QUE LA COCA. Y ESO NO ES TODO. SE QUEJARON

ADEMÁS DE SUFRIR VÓMITOS Y URTICARIAS. LOS CAMPESINOS, QUE VIVEN EN LA POBREZA Y EN OCASIONES TERMINAN ATRAPADOS EN EL FUEGO CRUZADO DE REBELDES Y

PARAMILITARES, SE CULTIVARON LA COCA PARA GANARSE LA VIDA.

"TENGO LA EVIDENCIA PARA MOSTRAR QUE NO FUERON SOLO LOS CULTIVADORES DE COCA LOS QUE SUFRIERON", DENUNCIÓ CAR LOS ALBERTO PALACIOS, SECRETARIO DE

DESARROLLO HUMANO EN LA CIUDAD DE LA HORMIGA. "CREEMOS QUE LA GENTE VA A TERMINAR HAMBRIENTA", SIGUIÓ PALACIOS, UN EXPERTO EN EL COMERCIO DE COCA.

"FUMIGARON TODO, CAMPOS Y PLANTACIONES DE BANANA, DE YUCA Y TODO LO QUE LA GENTE NECESITA PARA VIVIR", TRONÓ.

EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUTUMAYO EN TANTO, RECIBE OTRO TIPO DE DENUNCIAS, NO MENOS PREOCUPANTES, POR PARTE DE CAMPESINOS CUYAS TIERRAS FUERON

FUMIGADAS. NANCY SÁNCHEZ, QUIEN SE ENCARGA DE RECIBIR LOS TESTIMONIOS EN LA SECCIÓN DE DERECHOS HUMANOS, EXPLICÓ: "HAY QUEJAS SOBRE INTOXICACIÓN,

DIARREA, VÓMITOS, URTICARIAS, OJOS ROJOS Y DOLORES DE CABEZA". Y AGREGÓ: "ENTRE LOS NIÑOS, SOBRE TODO, SE EVIDENCIAN OTRAS REACCIONES ALÉRGICAS EN LA PIEL".

LA FUNCIONARIA ASEGURÓ QUE LAS DECLARACIONES SERÁN PRESENTADAS A MÉDICOS QUE ESTUDIAN LOS EFECTOS SECUNDARIOS DE LA DEFOLIACIÓN, ASÍ COMO AL GOBIERNO

COLOMBIANO. PERO LOS FUNCIONARIOS NORTEAMERICANOS NO ESTÁN DE ACUERDO CON ESOS INFORMES. INSISTEN QUE NUMEROSAS PRUEBAS CON GLIFOSATO (UN QUÍMICO

QUE SE ENCUENTRA EN VARIOS PESTICIDAS) HAN DEMOSTRADO QUE LA SUSTANCIA NO CAUSA DAÑO EN LOS HUMANOS NI EN LOS ANIMALES.