Y el 15-MdesbordófronterasEste movimiento fue uno de los fenómenosque en 2011 colocaron a España enel mapamundi. En un año marcado porlas malas noticias, aportó un soplo de airefresco y combativo con su ADN no violento

Por JOSEBA ELOLA

Dice Eduardo Galeano quehay un nuevo mundo latien-do en el vientre del mundoen que vivimos: “Hay unmundo que puede ser la-tiendo en este mundo que

es”. Las palabras del escritor uruguayo, tancertero en la prosa como poético en el ver-bo, se pueden escuchar en un vídeo quealoja la web de los indignados chilenos (www.chileindignado.cl). Las pronunció aprincipios de diciembre, en plena plaza deCatalunya, adonde acudió a solidarizarsecon la acampada de Barcelona. “Este mun-do de mierda está embarazado de otro yson los jóvenes los que lo llevan adelante”,proclamó enfático. “Y yo lo reconozco enestas manifestaciones espontáneas”.

Ese mundo que late dentro de este latióen las calles españolas un 15 de mayo de2011. Siguió latiendo en días posteriores,revolucionando los días previos a unaselecciones cruciales. Su latido traspasó ba-rrios, provincias, fronteras. Latió, latió, la-tió. Y al llegar octubre, el latido se escuchóen plazas de medio mundo.

España exportó un latido, el latido delos indignados.

El Movimiento 15-M es uno de los fenó-menos que en 2011 colocaron a España enel mapamundi. En un año marcado por lasmalas noticias, aportó un soplo de aire fres-co y combativo. Su ADN no violento, hori-zontal, asambleario, marcadamente demo-crático, apoyado en las redes sociales y

construido sobre la ocupación de plazas,revolucionó las calles en España y generóun nuevo modelo de protesta.

Los indignados españoles han marcadoun cambio de época en la historia de lasmovilizaciones sociales. Una nueva genera-ción de activistas muy conscientes de susderechos ciudadanos incorporaron las nue-vas tecnologías a la protesta civil, vitamina-ron las calles desde las redes. La noche del23-F de 1981 fue bautizada como la nochede los transistores. En el caso del 15-M, eldía 16 de mayo podría haber sido bautiza-

do como el día del tuit: en esa jornada, laprotesta española se convirtió en trendingtopic mundial, es decir, en uno de los te-mas comentados en la red social Twitter.La #spanishrevolution tomó la Red. La tor-menta digital no se quedó en el mundoonline, saltó a la calle. Y se transformó enuna masiva e inesperada concentración elmartes 17 de mayo en la Puerta del Sol, elmartes mágico: a las ocho de la tarde, cita-dos a través de las redes, cerca de 6.000manifestantes se congregaban en la plazaque simbolizaría la protesta. “No estamosen Facebook, estamos en la calle”, procla-maban los jóvenes en la plaza.

España tenía todas las papeletas paraalumbrar una protesta multitudinaria: cri-sis profunda, cinco millones de personasen paro, desahucios, jóvenes con precariasperspectivas laborales. Pero nadie previóque el 15-M pudiera cosechar semejantecadena de éxitos. En un año, tres moviliza-ciones (15-M, 19-J, 15-0) y tres llenazos.Cuentan los cronistas que nadie previótampoco el Mayo del 68 francés.

En un principio, los más escépticos re-currieron a manos negras y demás teoríasconspiranoides para explicar lo que germi-naba en las calles. Era difícil de asimilarque, una semana antes de unas eleccionescruciales, legiones de ciudadanos gritaranpidiendo una democracia real ya.

Una de las claves del éxito fue el lema dela primera convocatoria del 15 de mayo:“No somos mercancía en manos de políti-cos y banqueros”. Bajo este paraguas, el15-M consiguió, en sus primeros compases,unir sensibilidades muy distintas.

El rechazo a la corrupción rampanteunió voluntades. La trama Gürtel, el casoBrugal, el caso Palma Arena, el saqueo delPalau de la Música en Cataluña, los EREfraudulentos en Andalucía, el culebrón dela trama corrupta marbellí... La confianzaen las profesionalizadas clases políticas seha venido laminando año tras año.

Los gritos también se alzaron contrabancos y mercados. Tres años después delrescate de las entidades financieras, nadaha cambiado. Tres años después de anun-cios como el de Nicolas Sarkozy, que lla-mó a refundar el capitalismo, las econo-mías europeas aparecen en manos de lasagencias de rating. La desregulación delos mercados, la confianza en la manoinvisible de Adam Smith, se reveló comouna trampa total para los indignados. Seacude al rescate de los bancos y de laseconomías, sí, pero ¿quién acude al resca-te del ciudadano?

“¿Por qué gobiernan los mercados si yono los he votado?”, rezaba una camisetadel 15-M.

Las maniobras del sistema financierofueron alimentando la indignación. Bo-nus para el que más se endeuda, para elque concede hipotecas basura; recom-pensas para los que arruinan a sus empre-sas, que al abandonarlas se llevan, enci-ma, un buen pellizco. Las perversionesdel capitalismo a la vista de todos, ex-puestas en películas como Inside job, de-nunciadas por intelectuales como Sté-phane Hessel en el panfleto ¡Indignaos! oel escritor José Luis Sampedro.

Los indignados españoles han generado

u

Uno de los concentrados en la Puerta del Sol, de Madrid, el 19 de julio. Foto: Samuel Sánchez

España tenía todas laspapeletas para alumbraresta protesta: millonesde parados, crisis, jóvenescon empleos precarios...

Una clave del éxito fueel lema de la primeraconvocatoria: “No somosmercancía en manosde políticos y banqueros”

L

LA GRAN CRISIS

8 EL PAÍS SÁBADO 31.12.11

un nuevo modelo de protesta. No han in-ventado la pólvora, pero construyeron unmodelo que acabó siendo imitado. El 15-M,de hecho, bebió de otras revueltas, tuvo susfuentes de inspiración. Dos fueron sus prin-cipales referentes: por un lado, Islandia,donde las protestas ciudadanas desencade-naron reformas constitucionales; por otro,la llamada primavera árabe, donde las re-des sociales catalizaron las movilizaciones.

El 15-M se define por su horizontalidad.Una horizontalidad que en algunos casosdificultó la toma de decisiones, pero quesirvió para crear consensos. Se desprecianlas estructuras verticales. Las decisiones setoman mediante procesos asamblearios enla red y en la calle. La ciudadanía es elnuevo sujeto central. Los procesos asam-blearios en red son caóticos, sí, pero a fuer-za de ir sumando propuestas se generanconsensos. Las redes son inteligentes.

Es un movimiento fundamentalmentereformista. A pesar de la etiqueta#spanishrevolution, reivindica una demo-cracia más participativa, que cuente conlas herramientas digitales para incorporar-las al proceso de toma de decisiones, reivin-dica un sistema electoral que dé voz a lasminorías y destierre el bipartidismo.

Los indignados no creen en los políticosy en unas viejas instituciones anquilosa-das, pero sí en la política. Consideran quelas estructuras tradicionales no dan las res-puestas adecuadas al momento presente,sino que actúan al son del statu quo y bai-lan al ritmo de los mercados.

Lejos de las interpretaciones de ciertascavernas periodísticas que vieron en el mo-

vimiento a un hatajo de perroflautas anti-sistema bañados “en olor a porro”, comose escuchó en una memorable entrevistadel canal Intereconomía, el 15-M fue y esdemocrático y no violento. Se produjo elepisodio del asalto a los parlamentarios ca-talanes, sí, un capítulo lamentable que so-lo se puede atribuir a elementos que secolaron en unas protestas y en una formade protestar que no era la suya. De hecho,elementos hubo en todas las plazas. El mo-vimiento abrió sus brazos y no pudo impe-dir que se les colaran algunos indeseables.Como los que, sin escrúpulo alguno, sellevaron una quincena de ordenadores deuna de las carpas que rodeaban la estatuadel impertérrito Carlos III en Sol.

No recurren a la violencia, pero sí a ladesobediencia civil. Ese es uno de los ele-mentos clave de su ADN. Y ese es uno delos factores que se exportaron a NuevaYork: la ocupación del espacio público.

El 15-M traspasó fronteras y exportó sumodelo más allá de las fronteras. De he-cho, esa exportación se gestó en una pe-queña asamblea en la madrileña plaza delCarmen. El 17 de junio de 2011, un mesdespués de la manifestación a la que acu-dieron 80.000 ciudadanos en las principa-les ciudades españolas, unas 40 personasse reunieron a las cinco de la tarde. Habíanorteamericanos, franceses, griegos, ar-gentinos… y una chica israelí, Aya, que sellevó varios manuales de activista de laacampada de Sol. Nada más llegar a TelAviv, tradujo al hebreo la Guía de asam-bleas y el Cómo cocinar una revolución,material que sirvió a los jóvenes que se

alzaron el 14 de julio. El modelo de www.tomalaplaza.net también sirvió de inspira-ción para crear la web que vertebraría lasprotestas del verano en Israel y las de Nue-va York en septiembre con el movimientoOccupy Wall Street.

La protesta global del 15-O fue anuncia-da por los indignados españoles poco des-pués del 15-M. Tras meses de arduo traba-jo, 951 ciudades de 82 países se sumaron ala cita. La indignación frente a la actuaciónde los políticos, los mercados financieros yla banca volvía a unir a los manifestantes,

esta vez de todo el planeta. En España, laconvocatoria volvía a ser un éxito rotundo,con cientos de miles de personas marchan-do por las calles bajo el lema Unidos porun cambio global y con la emblemáticaPuerta del Sol nuevamente abarrotada.

Poco después de la protesta global, Me-troscopia publicaba un sondeo que poníade manifiesto las simpatías que el movi-miento ha recabado en la población espa-ñola. Siete de cada diez españoles piensanque el movimiento tiene razón en sus rei-vindicaciones, un 73% de la población.

De hecho, algunas de sus propuestasacabaron abriéndose paso en los progra-mas de algunos de los partidos que concu-rrieron a las elecciones del 20-N. El socialis-ta Alfredo Pérez Rubalcaba dejó caer en sucara a cara con Mariano Rajoy, el entoncescandidato del PP y hoy ya presidente del

Gobierno, que la democracia española yaestá lo suficientemente madura como paraplantearse una revisión de la Ley Electoral.

A pesar del amplio apoyo popular, cadauna de sus convocatorias fue mirada conlupa. Cada vez que dejaron de aparecer enlos medios de comunicación por espaciode 15 días se habló del ocaso del movimien-to. Resultados, resultados, resultados. Elcortoplacismo lleva a exigir resultados in-mediatos, resultados ya, cuando lo impor-tante es el proceso: el 15-M ha abierto unproceso. Un proceso del que solo hemosvisto el inicio. Los más jóvenes no estánatontados frente al ordenador, ni están em-bobados con las nuevas tecnologías. Sabenutilizar las nuevas herramientas para desa-fiar al sistema. Conocen sus derechos.

El movimiento ha tenido y tiene sus pro-blemas. Su estructura horizontal ralentizala toma de decisiones. De hecho, Democra-cia Real Ya ha empezado a tomar decisio-nes por mayoría para agilizar los procesos.La diversidad del propio 15-M dificulta losconsensos en acciones concretas. Se hanproducido roces entre estructuras: DRY,Acampadas, Barrios, Comisiones. Ha habi-do momentos, antes del verano, en los queel ritmo de concentraciones era tan altoque se desgastó la capacidad de convocato-ria. El riesgo de diluirse en decenas de pro-puestas, las que elabora cada una de lascomisiones, existe. Acotar objetivos y po-ner de acuerdo a las múltiples sensibilida-des que habitan el movimiento es uno delos retos que afrontan.

Pero lo relevante es que el 15-M se haconvertido en una referencia. Vivimostiempos de cambio. El mundo está cam-biando de piel, las incertidumbres afloran.La revolución digital debería llegar de al-gún modo a la arena política, las herra-mientas para consultar a la ciudadanía exis-ten, pero los partidos políticos siguen fun-cionando con los viejos esquemas.

Lo que está claro es que la ciudadaníapide paso, quiere que su voz sea escucha-da. Y por eso gran parte de los integrantesdel movimiento rechazan convertirse enpartido político. No quieren darse un bar-niz de burocracia que les conduzca al an-quilosamiento. Quiere ser un lobby social.Presionar. ¿Acaso no lo hacen las grandesempresas y los bancos? Pues los ciudada-nos también. O

En la foto grande, la Puerta del Sol abarrotada deindignados, el 20 de mayo. Sobre estas líneas,otros concentrados el pasado 15 de octubre. Fotos:Álvaro García y Samuel Sánchez

La exportacióndel modelo se gestó enjunio en una pequeñaasamblea en la plazadel Carmen de Madrid

Un gran parte dequienes integran estemovimiento rechazanconvertirse enun partido político más

LA GRAN CRISIS

EL PAÍS SÁBADO 31.12.11 9