VULNERABILIDAD DEL PROYECTO · 2010-06-19 · El presente informe trata sobre la vulnerabilidad...

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DETALLADO DEL PROYECTO “OPTIMIZACION DE SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, SECTORIZACION, REHABILITACION DE REDES Y ACTUALIZACION DE CATASTRO – AREA DE INFLUENCIA PLANTA HUACHIPA – AREA DE DRENAJE COMAS – CHILLON - LIMA

CONSORCIO NIPPON KOEI MOCSGSAC

CAPITULO XVI. VULNERABILIDAD DEL PROYECTO INTRODUCCION El presente informe trata sobre la vulnerabilidad física del Proyecto PE-P36 de optimización del suministro de agua potable y alcantarillado Lima – norte de SEDAPAL, el cual se basa en el análisis de los aspectos relacionados a la influencia de la sismicidad, inundaciones y movimientos en masa en el área del proyecto y su impacto en el medio ambiente del mismo.

FIGURA N° 16.1. AREA DE COMAS E INDEPENDENCIA QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO SEDAPAL LIMA NORTE



FIGURA N° 16.2. AREA DE COMAS QUE FORMA PARTE DEL PROYECTO SEDAPAL LIMA NORTE



16.1 VULNERABILIDAD A MOVIMIENTOS EN MASA

Las zonas con mayor potencial a la ocurrencia de movimientos en masa (deslizamientos, flujos de lodo torrenciales, mal llamados huaycos, derrumbes y caída de bloques) son las áreas que corresponden al distrito de Comas y con menor incidencia en las zonas que corresponden al distrito de Independencia. Cabe recordar que, en las zonas correspondientes a la quinta, sexta y sétima zona de Collique a comienzos de año, en las inmediaciones del área de SEDAPAL LIMA NORTE, sus viviendas fueron afectadas severamente por la ocurrencia de flujos de lodo torrenciales, debido a las garúas intensas que soportó Lima en esos días. En esta oportunidad se inspeccionó la zona de Año Nuevo, en las inmediaciones de las zonas mencionadas en el párrafo anterior, así como también los sectores de Belaunde Este y Libertad. El sector de Año Nuevo, donde se localiza el túnel de derivación del agua potable proveniente de la planta Huachipa, presenta una vulnerabilidad física moderada, por presentar taludes con potencial a la ocurrencia de movimientos en masa, en particular, flujos de lodo torrenciales, por las características geológicas, geomorfológicas y geodinámicas del área, Figura N° 16.3.

FIGURAN° 16.3. SECTOR AÑO NUEVO DONDE SE OBSERVARON TALUDES INESTABLES CON POTENCIAL A FLUJOS DE LODO TORRENCIALES, MOSTRADOS EN COLOR BRUNACEO.



FOTO N° 16. 1. SECTOR DE AÑO NUEVO AFLORAMIENTO ROCOSO DE TIPO VOLCANICO CON CAUCE SECO Y MATERIAL COLUVIAL- ELUVIAL DE POCO ESPESOR SOBRE QUEBRADA. PELIGRO POTENCIAL DE FLUJO DE ESCOMBROS.

En esta zona los afloramientos rocosos lo conforman secuencias volcánicas del Jurásico superior-Cretáceo inferior, que corresponden a los volcánicos Puente Piedra y Casma, los que muestran una pseudoestratificación típica de este tipo de rocas, en contacto afloran rocas intrusivas del batolito de la costa de naturaleza granítica del Cretáceo medio-superior. Entre ambas unidades litológicas el contacto es mediante falla por la intrusión del granito, esto conforma una zona de debilidad con intenso fracturamiento. Sobreyacen a los materiales rocosos, depósitos coluviales y eluviales producto del intemperismo y erosión de los materiales rocosos, no se observan considerables espesores, pero si varios conos deyectivos que juntos pueden proveer suficiente material inconsolidado para la formación de un potencial flujo de lodo ante la ocurrencia de lluvias intensas como la ocurrida a comienzos de año. El área de estudio presenta riesgo geológico, ya que la ladera de los cerros puede producirse deslizamientos de bloques de rocas desde la parte alta. Sin embargo, la zona donde se emplazaran los reservorios apoyados se encuentra retirada de lo antelado, además las infraestructuras de agua cuentan con cercos perimétricos.



FIGURA N° 16. 4. SECTOR BELAUNDE ESTE, DONDE SE DELIMITA EN LA ZONA DE LOMAS BAJAS ZONAS CON POTENCIAL MODERADO-BAJO A LA OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA EN COLOR VERDE CLARO El sector de Belaunde Este muestra características geológicas y geomorfológicas similares a la zona de Año Nuevo, donde el potencial a la ocurrencia de movimientos en masa es moderado-bajo, Figura N°16.4. La tercera zona visitada, es el sector Libertad con similares características geológicas y geomorfológicas que las dos anteriores. La zona que da a la calle Parra, es la de mayor potencial a la ocurrencia de movimientos en masa, puesto que presenta mayor pendiente, mayor cantidad de material dentro de la quebrada y sin ninguna obra de protección en la parte baja que da hacia la zona urbana con una vía asfaltada de alta pendiente.



FIGURA N° 16.5. EXTREMO OCCIDENTAL DEL SECTOR BELAUNDE ESTE, MUESTRA ZONA DE LOMAS CON POTENCIAL MODERADO-BAJO (COLOR VERDE CLARO) A LA OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA

FOTO N° 16.2. CALLE PARRA SECTOR LA LIBERTAD CON PELIGRO POTENCIAL DE FLUJOS DE LODO TORRENCIALES



FIGURA N°16.6. SECTOR LIBERTAD – COMAS. MUESTRA EN COLOR BRUNACEO LA ZONA CONTIGUA A LA CALLE PARRA CON POTENCIAL MODERADO A LA OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA. EN COLOR VERDE CLARO LAS ZONAS CON POTENCIAL MODERADO-BAJO A LA OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA.

Finalmente, forma parte del área del proyecto SEDAPAL gran parte del distrito de Independencia que se encuentra rodeado por colinas con pendientes medias-bajas y que presentan un peligro potencial moderado-bajo a la ocurrencia de movimientos en masa, Figura N° 16.7.



FIGURA N° 16.7. DISTRITO DE INDEPENDENCIA DONDE LA ZONA DE COLINAS ADYACENTES

PRESENTA PELIGRO POTENCIAL MODERADO-BAJO (EN COLOR VERDE CLARO) A LA OCURRENCIA DE MOVIMIENTOS EN MASA.

FOTO N° 16.3. AVENIDA CHINCHAYSUYO, SECTOR PAYET, INDEPENDENCIA, EXTREMO ORIENTAL DEL PROYECTO



16.2. VULNERABILIDAD A INUNDACIONES Se inspeccionó dos zonas aledañas al río Chillón que forman parte del proyecto SEDAPAL LIMA NORTE, la primera en las inmediaciones del puente ubicado sobre el río Chillón en la Panamericana Norte donde se observó que a pesar de estar en época lluviosa el río Chillón no muestra un gran caudal, de acuerdo a sus registros de caudales históricos. Se observo que las terrazas aledañas al río tienen un desnivel de 2-3 m con respecto al cauce del río, son de naturaleza gravo-limosa intercalada con gran cantidad de material de relleno por la proximidad de rellenos sanitarios informales. Estos desperdicios cubren parte del cauce, siendo un peligro potencial de represar las aguas y originar un desborde en caso del incremento del caudal del río.

FIGURA N° 16.8. PARTE DEL RIO CHILLON EN ELENTORNO DEL AREA DEL PROYECTO SEDAPAL. EN COLOR CELESTE SE MUESTRA LAS ZONAS CON POTENCIAL A INUNDARSE EN CASO EL CAUDAL DEL RIO SUPERE LOS 50 m3/seg.



FOTO N° 16.4. RIO CHILLON EN LAS INMEDIACIONES DEL PUENTE EN LA PANAMERICANA NORTE

El segundo sector visitado se ubica aguas abajo del punto anterior a 1.5 km a la altura del puente peatonal, por donde pasará una tubería matriz del proyecto. Aquí un punto importante es que el río esta canalizado, por tanto se observa un mayor caudal y el río Chillón es el límite entre los distritos de Los Olivos y Puente Piedra. El margen izquierdo que pertenece a Los Olivos muestra enrocados con malla con una altura de 3 m en promedio, como medida de prevención de desbordes del río Chillón en este sector, en cambio en la margen derecha no existen obras de protección y los taludes naturales con vegetación natural no tienen más de 2 m de altura con desperdicios que obturan el paso de las aguas y son potenciales a la ocurrencia de desbordes, Figura N° 16.8 y Fotos N° 16.4 y 16.5.



FOTO N° 7.5. RIO CHILLON A 1.5 KM AGUAS ABAJO DEL PUENTE EN LA PANAMERICANA NORTE 16.3 VULNERABILIDAD A SISMOS

América del Sur y por ende el Perú, es parte de la región conocida como Cinturón de Fuego del Pacífico y en donde la Tierra libera más del 85% del total de su energía e3n forma de terremotos y erupciones volcánicas. Este alto índice de sismicidad se debe a que en el borde Oeste de América del Sur se produce la colisión entre las placas de Nazca y Sudamérica. La Primera más débil se introduce por debajo de la segunda originando el proceso conocido como subducción, el mismo que se constituye la principal fuente generadora de terremotos en el Perú, como es el caso de los sismos severos que afectaron Lima en los años 1746, 1940, 1966, 1970, 1974 y 1983. La ciudad de Lima con sus actuales 8 millones de habitantes, se emplaza sobre el abanico fluvial de los ríos Rímac y Chillón en la costa de la región central del Perú. Esta región ha sido afectada severamente por grandes sismos destructores, el evento más destructivo ocurrió el 29 de Octubre de 1746 (magnitud 9.2 Mw), lo que sugiere que la ciudad de Lima está expuesta siempre a la ocurrencia de sismos severos. Los estudios de peligro sísmico en la ciudad de Lima han permitido considerar una severidad de sacudimiento del suelo con una intensidad máxima de 8 MSK para un período de exposición de 50 años y una probabilidad de ocurrencia de excedencia de 10%. Este valor podría considerársele alto, pero es congruente con lo observado durante los terremotos de 1940, 1966 y 1974 que afectaron directamente a la ciudad de Lima.

El día Jueves 03 de Octubre de 1974 a las 09:21 (hora local), Lima fue sacudida por un sismo de magnitud 6.6 mb, con epicentro a 90 km al SW de Lima. El sismo ocasionó 78 muertos, 2,500 heridos y pérdidas materiales estimadas en 2,700 millones de soles, según datos del Comité Nacional de Defensa Civil del Perú y de las Compañías de Seguros. Este sismo tuvo características peculiares entre las que se destacan la gran duración del movimiento perceptible (más, de 90 segundos), la baja frecuencia que predominó en el movimiento del suelo y una magnitud Ms, determinada con datos telesísmicos, anormalmente alta (7.6). Un gran número de réplicas ocurrieron en los tres meses siguientes al sismo principal, siendo la réplica más importante la ocurrida el 09 de Noviembre de 1974 con magnitud mb=6.0 (Ms=7.2).

El mapa de intensidades macrosísmicas elaborado por el IGP para el sismo de 1974 asigna al distrito de San Martín de Porres (aledaño a la zona del proyecto SEDAPAL) una intensidad máxima de V-VI en la escala MM. Considerando que esta zona presenta mejores condiciones geológicas-geomorfológicas que la zona de Comas e Independencia, para este sismo se hubiera asignado una intensidad de por lo menos VII en la escala MM.

El día 18 de Abril de 1993, a las 04 horas con 16 minutos hora local (IGP, 1993), se produjo un fuerte sismo que sacudió la ciudad de Lima y alrededores, en un radio de aproximadamente 140 km. El sismo originó daños considerables en las viviendas construidas con materiales inestables, en los alrededores de la ciudad y



en las zonas altas de Lima; ocasionando la muerte de 8 personas y 55 heridos. Este terremoto fue uno de los de mayor magnitud, después del terremoto del 03 de Octubre de 1974.

El epicentro se localizó a 55 km. al NorEste de la ciudad de Lima (localidades de Arahuay y Lachaqui - Canta). Su hipocentro fue localizado a una profundidad de 94 km, por lo que se considera de tipo intermedio. En sus características, fue similar a otros sismos que ocurrieron en la zona anteriormente. No se registró ninguna réplica, debido que en el caso de sismos intermedios y profundos, la energía liberada por las réplicas se disipan rápidamente en el medio antes de llegar a la superficie y se necesita contar con sismógrafos hipersensibles.

Para el sismo de 1993 se estimó una intensidad macrosísmica máxima para el sector norte de Lima (Comas e Independencia) de VI en la escala MM.

Todo el análisis anterior conduce a que debe tenerse un buen conocimiento del sistema de fallas que rodean a la zona del Proyecto SEDAPAL NORTE, tal como son los sistemas de fallamiento Santa Rosa de Quives-Canta y las fallas que atraviesan la zona de San Mateo en la Cuenca del Rímac, que pueden ocasionar sismos muy severos que afecten la seguridad física de la infraestructura instalada en las inmediaciones de estas estructuras geológicas.

De acuerdo a los estudios de peligro sísmico en esta zona de la región de Lima se esperan amplificaciones máximas de hasta 0.5g. Por tanto, se asume en un diseño anti-sísmico la mitad de la aceleración máxima estimada, que debe ser del orden de 0.25g.

16.4. VULNERABILIDAD A ASENTAMIENTO DE SUELOS En base al estudio de vulnerabilidad y riesgo sísmico en Lima, distrito de Comas, elaborado por el CISMID (2005), los suelos del área del proyecto que corresponde a la parte baja del mismo, presenta en su estrato superficial suelos granulares finos y sueltos arcillosos, cuyas potencias varían entre 3 a 10 m. Debajo de la capa superficial se encuentra una grava aluvial-coluvial, correspondiendo a un suelo tipo 2 de la norma sismoresistente peruana con una amplificación sísmica de S = 1.2. El extremo oriental del área del Proyecto corresponde a afloramientos rocosos y material coluvial-eluvial al pie de las laderas de poco espesor. Este suelo tiene un comportamiento rígido, con períodos de vibración natural entre 0.1 y 0.3 s y factor de amplificación sísmica por efecto local del suelo de S =1.0. En términos generales son suelos estables y aceptable capacidad de carga. Cabe señalar que, en el año 2001, cuando entró en operación la planta de Tratamiento de Aguas Punchauca, abastecida por las aguas del río Chillón, se dejó de operar casi todos los pozos del sector, provocando un lento incremento del nivel freático. Esta elevación del nivel freático ocasionó severos daños a la infraestructura en las Urbanizaciones El Pinar, La Alborada, entre otras zonas de viviendas y escuelas (Liceo Santo Domingo y otros), ubicadas en las inmediaciones del área del proyecto de SEDAPAL.



Se realizaron diferentes estudio técnicos para solucionar el problema y en el año 2008, el Municipio de Comas con cooperación internacional ejecuto un sistema de drenaje subterráneo que derivó las aguas subterráneas hacia el Parque Sinchi Roca para el riego de sus plantas. A partir de esa fecha, se deprimió el nivel freático y a la fecha ya no se han producido daños en la infraestructura por asentamiento de suelos. Se debe tener en cuenta que estos terrenos son ligeramente más bajos (2 – 3 m) que el entorno y conforman una ligera depresión topográfica, por lo cual es un factor que se debe tener en cuenta por la probabilidad de que se genere una nueva elevación del nivel freático.

Foto N° 16.6 Vista actual del Liceo Santo Domingo, Urb. El Pinar – Comas



Foto N° 16.7 Vista actual de la Urb. El Pinar, notar terrenos sin problemas de asentamientos ni afloramiento de aguas subterráneas En base al anterior análisis, se ha elaborado el mapa de vulnerabilidad física a eventos naturales en el área del proyecto SEDAPAL (Figura N° 16.9) que muestra 2 zonas con vulnerabilidad media-baja susceptibles a movimientos en masa y asentamientos de suelos.

FIGURA N° 16.9. MAPA DE VULNERABILIDAD A EVENTOS NATURALES EN EL AREA DEL PROYECTO LIMA NORTE, SEDAPAL

16.5 Vulnerabilidad del proyecto Teniendo en cuenta el análisis de la vulnerabilidad física realizada en el área del Proyecto, se requieren tener en cuenta medidas de prevención, mitigación y/o emergencia para las zonas vulnerables identificadas y que se resumen en el siguiente cuadro:

Actividad u obra Descripción Responsable

Limpieza de quebrada y reductores de sólidos mediante muros escalonados

La Quebrada aledaña a la calle Parra, Sector La Libertad, obras de mitigación para prevención de flujos de detritos

Sedapal y Municipalidad Distrital de Comas

Monitoreo del nivel estático del nivel freático en los pozos de las Urbanizaciones La Alborada y Pinar

El monitoreo deberá realizarse en lo posible mensualmente, a fin de prevenir asentamientos del terreno por elevación del nivel freático

Sedapal

Cabe precisar, que la empresa SEDAPAL no es el ente responsable de dar solución al problema de vulnerabilidad en el ámbito del proyecto, sin embargo podría realizar convenios con el INDECI y otras instituciones involucradas con esta temática, a fin de evitar daños materiales, entre otros.



Para complementar el primer informe sobre la vulnerabilidad física del Proyecto de Optimización de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – Norte Convenio No. PE-P36 SEDAPAL, se adquirieron en el Instituto Geográfico Nacional 15 fotografías aéreas de contacto del área de estudio a escala 1/5,000 del vuelo R-13 Lima-IGN de octubre de 1998. Con las 15 fotografías aéreas adquiridas se confeccionaron 4 mosaicos con diferente número de fotografías para su evaluación por sectores. Para delimitar con mayor precisión los elementos, se analizan las fotografías por pares utilizando un estereoscopio de espejos que permite ver las fotos en 3D. Cabe señalar que, la delimitación de los eventos geodinámicos con algún grado de potencial de ocurrencia está referido únicamente al análisis de las fotografías aéreas, pues no fue contemplado un estudio de campo detallado. De requerirse mayor detalle de los mismos, deberá optarse por realizarse un trabajo de campo minucioso. A continuación se describen cada uno de los mosaicos elaborados: 1. SECTOR AÑO NUEVO: En la Figura 1 se pueden observar que existen dos eventos

geodinámicos del tipo derrumbes, que presentan un moderado potencial a su ocurrencia, localizándose ambos muy cerca del área contemplada dentro del lote 3.

2. SECTOR LA LIBERTAD: El evento geodinámico delimitado en este sector, se sitúa aguas arriba de la Calle Parra, Sector La Libertad. Dentro del grado moderado a la ocurrencia de este tipo de eventos, este es el de mayor probabilidad de ocurrencia ante la posibilidad de lluvias intensas o evento sísmico severo.

3. SECTOR RIO CHILLON: En este sector se ha delimitado las zonas ribereñas del río

Chillón que son susceptibles a inundaciones. El margen con mayor probabilidad de ocurrencia de inundaciones es el derecho que corresponde al distrito de Puente de Piedra, pues no presente obras de defensa ribereña ni limpieza de cauce, todo lo contrario ocurre en la margen izquierda que corresponde al distrito de Los Olivos, que si presenta obras de protección ribereña, pero que de todos modos debe evaluarse en base a los caudales máximos que arrastra el río Chillón durante época de avenidas.

4. SECTOR EL PINAR-LA ALBORADA: En este sector en el año 2001 ocurrieron

importantes asentamientos de suelos afectando infraestructura física, debido al incremento del nivel freático porque dejaron de operar los pozos de extracción de agua potable de la napa. En el 2008 el Municipio de Comas realizo trabajos para drenar las aguas subterráneas al Parque Sinchi Roca, pero la probabilidad de ocurrencia de nuevos asentamientos es latente si no se tienen los controles piezométricos actualizados con la finalidad de verificar que no se produzcan nuevos ascensos del nivel freático en la zona, que por contener suelos blandos son susceptibles a estos problemas.

VULNERABILIDAD DEL PROYECTO · 2010-06-19 · El presente informe trata sobre la vulnerabilidad...

Documents

Transcript of VULNERABILIDAD DEL PROYECTO · 2010-06-19 · El presente informe trata sobre la vulnerabilidad...