Virtualizaciones y entornos críticos

24 de septiembre de 2009

Virtualizaciones y entornos críticos

arsys.es Tecnología para generar negocio

Simo Network 2009

24 de septiembre de 2009 - 2 -


Índice

• Introducción

• Cómo afecta la virtualización a la operación del CPD

• Apoyo a los entornos críticos

• Mejora la disponibilidad y reducir costes– Reducción de la potencia eléctrica necesaria

– Reducción del espacio necesario para instalar servidores

– Aumento de la productividad de los servidores

– Optimización de los recursos humanos cualificados

– Mejora de las métricas de rendimiento



Introducción

Los picos de capacidad de

procesamiento, transferencia y

almacenamiento son frecuentes


• Las aplicaciones son cada vez más complejas


Tier I Tier II Tier III Tier IVTOTAL Tablas 14.733.738 € 15.684.498 € 25.667.478 € 27.568.998 €

25% 18.417.172 € 19.605.622 € 32.084.347 € 34.461.247 €-25% 11.050.303 € 11.763.373 € 19.250.608 € 20.676.748 €

• Cuanto más elevado es el nivel de TIER, más caro es de construir

el CPD.

• La diferencia de costes se basa fundamentalmente en los

elementos redundantes que se necesitan.

• En la tabla se muestra un ejemplo de lo que costaría construir un

CPD de 500 metros cuadrados con capacidad para albergar 200

racks y una carga IT de 1200 kW, según el nivel de TIER.



Cómo afecta la virtualización a la operación del CPD

• Las posibilidades que ofrecen los entornos virtualizados

están fomentando la tendencia de construir dos CPD en

TIER 2, en lugar de uno en TIER 3.

- 7 -


24 de septiembre de 2009

• Un CPD consume una cantidad de energía eléctrica

muy importante

De toda la energía consumida,

únicamente es productiva la

que consumen los servidores

directamente.



• El indicador mas frecuentemente usado es

el PUE (Power Utilization Effectivness)

– PUE = kW total / kW IT

• En España se suele considerar normal un

PUE de 2, quien tiene 1.6 presume de ello.

Google tiene 1.19

PUE Clasificación

Menor que 1.5 Excelente

Entre 1.5 y 2 Muy buena

Entre 2 y 2.5 Buena

Entre 2.5 y 3 Regular

Mayor que 3 Mala



• CADE combina la eficiencia energética, con el aprovechamiento del

CPD, y el aprovechamiento de los servidores

– CADE = (1/PUE) x (% Uso del CPD) x (% Uso CPD de Servidores)

• El CADE de un CPD medio hoy en día es de 2.8. Se espera que en

2012 llegue a 8.5


• Actualmente se tiende a usar el

concepto de CADE


• Donde se centran los mayores esfuerzos es en prestar el

mismo servicio con menos servidores

– Consolidación y estandarización

– Virtualización

– Almacenamiento externo




Carga de CPU

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

120,00%

1 41 81 121 161 201 241 281 321 361 401 441 481 521 561 601 641 681 721 761 801 841 881 921 961 1001 1041 1081 1121 1161

Medio Maximo Minimo

• Tras analizar la carga de trabajo de más de 1.100 servidores, se

observa que la gran mayoría tiene una carga media de CPU por debajo

del 20%


Apoyo a los entornos críticos

• Reducción del número de máquinas

– Servidores DNS: pasan de 60 a 8

– Servidores de Correo: pasan de 230 a 30

– Servidores hosting compartido: pasan de 350 a 87

• El coste de electricidad derivado de tener en producción un

servidor de dos procesadores ronda los 30 €

– 515 servidores menos en producción, aproximadamente 15.000 € de ahorro

• OJO: Con el mismo nivel de servicio y mejor disponibilidad



• La planificación de capacidades se simplifica, sólo hay que asignar

más recursos a una virtualización, o hacerla volar a otro servidor de

mayores prestaciones



• La gestión de la disponibilidad y/o

continuidad también se hace mucho

más sencilla.

• Hay un alto grado de abstracción de la

configuración hardware “física” y de la

ubicación geográfica.



Ruegos y preguntas



Virtualizaciones y entornos críticos

Documents

Transcript of Virtualizaciones y entornos críticos