Viabilidad

reduce, reusa, recicla…

Capacitación para Coaches de Conservación

• ¿Cuánto es suficiente?

• ¿Cuáles son las mínimas condiciones para la persistencia y adaptación a largo plazo de una especie o población en un lugar determinado?

• ¿Cuál es la probabilidad de persistencia a largo plazo?

• ¿Cuántos individuos son necesarios para alcanzar el 95% de probabilidad de persistencia para un período de 100 años?

Viabilidad¿Cuál es la pregunta?

• Atributos Ecológicos Clave (AEC) – características importantes

• Indicadores – lo que se medirá

• “Reduce, reusa, recicla” AEC si funcionan para más de un objeto de conservación

• Evaluación (especialmente Bueno versus Regular)

• Iterativo, si tienen dudas, inténtelo...

ViabilidadPuntos claves para introducir este paso

• ¿Cada Atributo Ecológico Clave en realidad es importante?

• ¿La clasificación de los umbrales es correcta?

• ¿Parecen saber más de lo que en realidad saben?

• Cambio climático – ¿son los objetos de poca viabilidad los que no son favorecidos por el clima en el futuro?

Preguntas Críticas para el equipo Viabilidad

Problema: AECs explicados en términos de “presiones”

o Los AEC deberían ser explicados en términos de características y dinámicas naturales – lo opuesto a las presiones

o e.g. “kilómetros de río en que fluye libremente” y no “presencia de represas”

o e.g. “tasa de crecimiento de población” y no “mortalidad por caza furtiva”

Problemas comunes & Recomendaciones Viabilidad

Problema: Relacionando los atributos claves a tamaño, condición y dentro del contexto del paisaje

o Cada atributo clave puede ser asignado a una categoría – ya sea tamaño, condición o contexto del paisaje, pero no se estanquen determinando en cuál de los tres deben ponerlo

o Las categorías de tamaño, condición y contexto del paisaje sólo sirven para ayudar a organizar la discusión.

ViabilidadProblemas comunes & Recomendaciones

Problema: Evaluación basada en “lo mejor de lo que queda”

o La evaluación debería basarse en estándares “objetivos” para la persistencia a largo plazo y no en la factibilidad de lograr la conservación o en lo mejor que queda.

o “Bueno” debería persistir por un siglo o más

o Cuestiona las clasificaciones “Pobre” – pobre significa que “está por perderse”

ViabilidadProblemas comunes & Recomendaciones

Problema: Datos reales versus opiniones de expertos

o En última instancia el objetivo es recoger datos reales de cada indicador y evaluarlos. Sin embargo, la mayoría de los proyectos utilizan la opinión de expertos e introducen gradualmente información más precisa.

ViabilidadProblemas comunes & Recomendaciones

• Trabajen hacia la viabilidad lentamente -- es complejo

• Aborden un objeto a la vez – desarrollen 1-3 AECs y los indicadores asociados.

• A veces es bueno referirse a los AECs utilizando metáforas médicas – puede ayudar a que el equipo entienda

Consejos útiles Viabilidad

• No intenten llenar toda la evaluación de los indicadores inmediatamente – el estado actual y Bueno (ejemplo, viable) es todo lo que se necesita inicialmente.

• Está bien usar opiniones de expertos y lenguaje descriptivo cualitativo para la evaluación si no hay un sistema numérico disponible

oe.g. Pobre = “Muchas barreras dentro de la corriente”

• Instar a los equipos a anotar y registrar sus fuentes de información y justificaciones o incertidumbres

ViabilidadConsejos útiles

• “Superficie dinámica mínima” es un concepto que ayuda a determinar los umbrales de tamaño (ej. Bueno). Típicamente se basa en 2 factores: régimen de perturbación histórica severa y ámbito hogareño para especies con un amplio rango que han sido “anidadas” en otro objeto (por ej. en un ecosistema o tipo de hábitat específico con el que se asocian).

• Los objetos anidados pueden ayudar a comprender los atributos o indicadores claves

• Tenga cuidado con “Conectividad” como un atributo clave sin considerar la “conectividad para qué…”

ViabilidadConsejos útiles

• Si bien es cierto que la información histórica puede proporcionar un punto de partida, no se estanquen en la condición histórica del sistema (por ej. condiciones previas a los asentamientos humanos) – en vez de eso consideren qué especies y comunidades son importantes hoy en día y qué se necesita para que persistan

ViabilidadConsejos útiles

• Existe una ficha de apoyo para ayudar a tomar decisiones.

• Fomenten el libre pensamiento y la discusión general sobre la viabilidad en el taller. Capturen las grandes ideas y observaciones y no se preocupen por conseguir todos los detalles en ese momento.

• Consideren la posibilidad de formar un subgrupo “científico” más pequeño antes de que todo el equipo se reúna - de lo contrario podrían perder la atención de los participantes que no son expertos científicos.

• Asignen los objetos de conservación a los miembros más científicos del equipo para el seguimiento después del taller mediante entrevistas a expertos o búsqueda bibliográfica para obtener una mayor precisión.

• Revisen el sistema ConPro de TNC en línea para objetos, AECs e indicadores similares.

ViabilidadConsejos útiles