VENTANA ABIERTA

Por Moshé Rozén

desde Nir-Itzjak, Israel

Cuando escuchás la alarma, lo primero que tenés que hacer es

alejarte de la ventana y correr al refugio. A mí la alarma, esa que

anuncia que se viene un misil (o varios) de Gaza, me sorprende, por

lo general, al lado de la ventana; para colmo, tengo la costumbre de

poner la taza de café pegada a la ventana: si el impacto es cercano,

vuelan los vidrios de la taza, la ventana y el espejo con el dibujo de

Carlitos Chaplin.

En mi barrio, tenemos quince segundos para salir rajando al refugio; o

sea, olvidate de la ventana y de Chaplín. Pero lo peor es dejar la taza y

clavarse unas horas en el refugio, sin café, hasta el anuncio de la

redención: transcurrió el peligro, se vuelve a la rutina. Obviamente, se

trata de una rutina relativa, porque ya se escuchan los efectos de la

represalia israelí. Ahora le toca a la Yihad Islámica responder, para

salvuguardar, dicen, el sagrado nombre del profeta Mahoma, a saber:

tener la última palabra, disparar el último cohete de la presente vuelta.

El intérvalo entre rondas de estallido es también previsible: puede

abreviarse si la Yihad Islámica necesite recalcar su protagonismo ante el

Hamás gobernante en Gaza. El grupo Hamás no es menos fanático que

la Yihad, pero su carácter de autoridad administradora de la Franja de

Gaza limita su posibilidad de promover hostilidades bélicas abiertas y

declaradas. La Yihad, en tal sentido, se percibe como libre de ataduras

para atacar poblaciones civiles en Israel.

Foto: efectos de ataque balístico contra el Kibutz Nir Itzjak, hace un año.

Otra probable motivo alegado por Yihad y Hamás para interrumpir los

lapsos de calma son operativos preventivos desplegados por el ejército

israelí cuando detecta e intenta reducir los focos de ofensiva paramilitar

en Gaza: no es secreto que la República Islámica de Irán, Al Qaeda y

Hezbolá prosiguen alimentando la rica infraestructura logística del

terror organizado en Gaza.

Para la Yihad Islámica, el Neguev Occidental es sólo el círculo inicial

de un frente bélico más amplio y complejo: el conflicto palestino-israelí

constituye una sección importante pero parcial de un enfrentamiento

global, tendiente a reubicar al Islam como entidad geopolítica rectora.

Los cohetes contra casas, escuelas y clínicas de Sderot, Ashkelón,

Shaar Haneguev y otros blancos de agresión en el sur de Israel son

justificados cono piezas de una estrategia mayor.

Responder al yahadismo con su propia retórica de Guerra Santa o

suponer que una ofensiva de extraordinarias dimensiones (como la

propuesta de la derecha nacionalista israelí de "reconquistar" la franja de

Gaza) sostienen un telón de fondo que tanto Hamás como los otros

grupos armados desean fijar como escenario permanente en Oriente

Medio y en el resto del planeta.

La respuesta militar de Israel puede ser coherente como medida

inmediata pero no puede reemplazar una visión generadora de cambios

más sustanciales: fortalecer el liderazgo de dirigentes árabes y

palestinos, musulmanes y de otros credos, dispuestos al diálogo –como

Mahmud Abás- y mantener ventanas abiertas a sectores con vistas a

acuerdos de convivencia.

Cómo decía Guillén?: "Al corazón del amigo, abre la muralla. Al

veneno y al puñal, cierra la muralla"..

flores de NirItzjak

Sábado, 15 de marzo de 2014

www.nuevasion.com.ar