VENTAJAS DEL CODIGO PROCESAL PENAL DEL 2004

Rapidez en la condueeion de conflietos penales. Antes se dedicaban de 23 a 28 meses en

promedio para resolver un caso, hoy el caso esta resuelto en 13 meses 0 en dfas (en casos

de flagrancia).

Transpareneia mediante la adopei6n de un sistema de audiencia.- EI proceso penal se

realiza mediante un sistema de audiencias publicas y orales. Nueve de cada diez de las

solicitudes de las partes procesales se resuelven de manera oral

Publieidad en el desarrollo del Proeeso Penal.- Todas las eta pas son en audiencia, la

agenda diaria de audiencias se publicita en los modulos por medios tecnologicos

lmpareialidad en la investigaci6n y san cion del heeho investigado.- EI fiscal conduce la

investigacion desde su inicio, el juez escucha a las partes y juzga, conoce de forma directa

los casos.

Inmediaci6n en los juzgamientos.- Esto garantiza que el juez tenga contacto directo con

todas las partes procesales y los medios de prueba.

Oralidad como eje principal en el proeeso penal.- La escrituralidad se minimiza,

eliminandose tramites innecesarios.

r ' EI Nuevo Codigo otorgas diferentes soluciones a las partes para resolver sus conflictos

penales sin necesidad de lIegar a un juicio oral. Las salidas alternas buscan que las partes

puedan /legar a un acuerdo .

DEFENSA DE LOS DERECHOS.- Se cuenta con mayor garantfa de los de los derechos

fundamentales de los acusados y de las vfctimas. La audiencia de tutela de Derecho, de

plazas y el Juez de Garantfas cumple un rol importante en la defensa de los derechos.

Han desparecido los clasicos expedientes voluminosos que contenfan extensas transcripciones

de declaraciones de los procesados, agraviados, testigos, confrontaciones y demas diligencias ,

Ahora todos estos actos procesales actuados estan contenidos en audios, en donde quedan

registradas todas estas diligencias . Esto significa que el Juez ya no tiene que leer inmensos

volumenes de expedientes, ni los secretarios judiciales transcribirlas, pues el operador del derecho

resuelve COil 10 escuchado y dicho en las audiencias, pOl' las partes

EI Codigo separa las funciones de juzgar a cargo del juez, con las de investigar, que seran

responsabilidad del fiscal con el apoyo de la Policfa Nacional, gracias a 10 cual se promueve la

imparcialidad clel proceso.

D/FERENC/AS ENTRE EL COD/GO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940 Y

EL NUEVO COD/GO PROCESAL PENAL

,------------------------,-----------------------,-----------------------­

~ O~D~IG~O____________~D=EC~ NUEVO COOIGO PROCEDIMIENTOS PROCESAL PENAL PENALES DE 1940

~---------------------~-----------------------jr_---------------------~

TIPOS DE PROCESOS Se divide en: Se divide en:

o Ordinario e Comun o Sumario e Especial o Especial

ETAPAS DE PROCESO o Etapa Instruccion Etapa de I nvestigacion Preparatoria

Juzgamiento o Etapa de Juicio

Etapa Intermedia Etapa de Juzgamiento

SISTEMA Sistema inquisitivo reformado Sistema acusatorio garantista

e Ordinario Simple

PLAZO DE ORDINARIOS

PROCESOS 90 dias naturales + 60 dfas naturales de prorroga

o Ordinario Complejo 8 meses prorrogales por 04

e 120 dias naturales + 60 dias naturales de prorroga casos simples

meses

e 8 meses + 8 meses de prorroga casos complejos

~----------------------~-----------------------~N~---~- -~ o eXlste procesos sumanos

en el NCPP PLAZO DE PROCESOS 120 dias naturales + 60 dias SUMARIOS naturales

~------------------- ------!--- --- - ----- --------------+-------------- - -- - - -------j

PLAZO DE INVESTIGACION La PNP no tiene plazo de La PNP tiene 20 elias de plazo investigacioll de investigacion

"-- ---------- ------------+------------ --------- +--------------------- -----­

1j Solo emite informe

-FASEPRELlrVlIi\jAR -- ----- -! - ----- -- - .-- .- -- ----.--- ------!---- ------ -- ---- ---------1PNP Emile atestacl o

_ __ _: Inve_s_llgacioll fl snl. fa~e l _La _ in'.'8st igacio :l pl,?I::ll:nal I

-- ---- -- --,-------~---~ - -------~~- - ~ ~~- ---.- - .- .. ----~ ---

declarar no ha lugar a la Investigacion Preparatoria, apertura de instruccion, 0 a traves del cual solamente en su defecto aplicando el comunica el Poder Judicial art. 77-8 Aplicacion de la - Juez Penal, de la Terminaci6n Anticipada, instauraci6n de un proceso puede concluir el proceso penal comun. en dicho acto.

Costas Procesales No estaba prevista la Se preve la imposicion de imposici6n de costas costas procesales.

En el Juzgamiento EI Juez de oficio puede EI Juez Penal no puede aduar pruebas e impulsar practicar pruebas de oficio, el proceso salvo las excepciones

establecidas en la ley.

f--:c--. d"Procesos Inme lato No existfa un procedimiento Cuenta con un proceso especial para los procesos especial de corta duraci6n . en flag ran cia delidiva

Respecto al Control de EI Poder Judicial se EI Poder Judicial Firmas encargaba de registrar las realiza el control de

firmas tanto de procesados firmas decomo sentenciados

sentenciados y el

Ministerio Publico,

realiza el control de

los investigados.

8.

i!l.~

i!liE iE~ ~

~~ ~ ~~ ~ i!l~ ·i" ~~ Ei!l~ t: ~~ ! ~~

~~

I ~ ~~

~iE r L'J L9iQ

~ ~ !!liE i!li!l \!liE iE~

~~ .

----~~-------------------. -. ~ ~------~------------------------------- 'J.

AVANCE OE LA IMPLEMENTACION OEL COOIGO PROCESAL PENAL

iMAGEN N° 01: LINEA DE TIEMPO SOBRE EL AVANCE OE LA IMPLEMENTACION OEL COOIGO PROCESAL PENAL EN TOOOS lOS OEUTOS

~~ i!l~ i!l~

~~ ~~ ~~ ~~ ~~ I/~ i!l~ I

~~ ~IL~ ~~ igLQ LE~ ~

HY' ~

~.~

~~ ~'

iQiC .

IMAGEN W 02: GEOREFERENCIA DEL AVANCE DE lA IMPlEIVIENTACION DEL CODIGO PROCESAl PEN,~l PARA TODOS lOS DElITOS.

I ' I

I

UMASUR 01 Julio 2020

LIMA ESTE ------' 01 Julio 2019

~> '.

- -ii.m~~~~1!W.ilifIlfp~~=_1lll~~~~~~~!lIJlIlW~~fp~§f:!l:l~~1[~IwP:mrIll~ma=~em:~fp::f:gj=~:f'£1IllJ!lEm~~Ill§J~=Iam1

12.1 mSTRITOS JUDICIALES IMPLEMENTAOOS PARA TOOOS LOS OELITOS

Fuentes: FEE- PJ , consolidado por el ETI-CPP (*)Actualizado: Avance desde Enero aAbril del 2017

IMAGEN N°, 09 PROCESOS JUDICIALES CONCLUIOOS

22%

PROCESOS JUDICIALES CONCLUIDOS

90%

~

83% ,1' -= 80% ...~~ ~ 82%

76% 76%70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*

Fuente: FEE- PJ Gnlfico elaborado por el ETI Penal. Actualizado: Proyectado aAbril del 2017

De los cuadros que preceden, es meritorio resaltar la eficiencia y eficacia que han mostrado las diferentes dependencias jurisdiccionales y areas administrativas del Nuevo C6digo Procesal Penal en el ambito nacional, en tanto se ha logrado alcanzar una producci6n procesal que en referencia a los ingresos de carga que se presentaron durante el ano 2015 han avanzado el 76%. Esto es conseclJencia del esfuerzo conjunto de Magistrados, servidores de apoyo jurisdiccional y administrativo ubicado en cada Sala Penal Superior yJuzgados Especializado del NCPP; as, como de los mecanismos de control, monitoreo y evaluaci6n realizada desde el Equipo Tecnico de Implementaci6n del C6digo Procesal Penal ETI Penal, pues durante todo el ana hemos 'impulsado la misma politica de trabajo en forma descentralizada mediante los ETIS Distritales en los siguientes rubros:

1, . Sinceramiento de cifras en el FEE y el SIJ, mediante la comunicaci6n directa con los Distritos Judiciales sobre problemas advertidos en los inventarios de expedientes; alcanzandolos a la Gerencia General para su actualizaci6n y correcci6n para pr6ximos inventarios.

0. "

13. DURAGION DE PROGESOS PENALES

13.1 GOMPARATIVO EN DURAGION DE PROGESO ENTRE EL ANTIGUO GODIGO Y El NGPP

DL1194 Proc Inmed.~

10 o N Proceso

Comun

" -

Ordinario 0 1~ 0'),.... ~ ~ t. • ,

Sumario

o 5 10 15 20 25 30

.

. INSTRUGOION - JUZGAMIElNfO (SALAS PENALES~

'. I ,.;., I - '.. ... .: :::'