VENEZUELA MAYO 31 A JUNIO 06

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012

Bs.F 5,00CirCulaCión seManal en todo el territorio naCional

Mayo 31 a Junio 06 de 2012 año 2 nro. 35 edición 136 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

Capriles, en la presentación de su plan: Seguridad Para Todos pidió a los presentes imaginar un país en el que una familia pueda olvidar cerrar su puerta por la noche y dormir tranquila con sus hijos aún en la calle. Un país en el que las casas no estén enrejadas, las calles estén iluminadas, el transporte público funcione y no exista el miedo a un robo. Un país en el que al final de la jornada las familias se puedan encontrar en plazas públicas a compartir un rato, para luego tomar el autobús con la certeza de que llegarán a sus casas. Para el candidato de la unidad “¿Quién es responsable de la inseguridad? El Gobierno, y ese Gobierno tiene un jefe. Yo sí me pongo al frente de este problema, porque para el otro candidato ese problema no

existe”. Los pilares del plan de Capriles son: prevención con educación, empleo y recuperación de espacios públicos; policía, bien equipadas con suficientes oficia-les, “rescatar la confianza en el uniforme, por eso los oficiales deshonestos irán a la cárcel”; justicia, “Queremos jueces comprometidos con la justicia, no con una revolución”; sistema penitenciario las cárceles rehabilitarán a los internos. El pro-blema de seguridad es muy complejo y la 1ra., necesidad para resolverlo es volun-tad, que el actual gobierno no muestra. Jonathan León entrevistó a un “Pran” de la PGV y la bomba está estallando. Sobre el tema el hombre de la Unidad fue enfático: “Yo como Presidente no me voy a entender con pranes”. Pag.8

Capriles

Seguridadpara todos ¡YA!


La profecía Payasadas revolucionariascon las FARC

Editorial

El asesinato de doce mi-litares colombianos y cuatro heridos, así como

cinco policías y dos civiles le-sionados por ataques con explo-

sivos del frente 59 de la guerrilla de las FARC en el Corregimiento La Majayura, jurisdicción del municipio Maicao, en La Guajira, en lími-tes con Venezuela, pone al desnudo la realidad que se vive en la frontera venezolana con Co-lombia, con la incursión impune de los bando-leros guerrilleros narcoterroristas que salen a efectuar sus ataques al ejército colombiano, y luego regresan a su aliviadero natural: el terri-torio venezolano.El ataque por parte de más de noventa sal-

teadores, prácticamente una compañía, en términos militares, a quienes los ven actuar los productores ganaderos que abandonan sus tierras por el temor a ser secuestrados o por el excesivo pago de vacunas; los ven los habitan-tes de los poblados, y todos lo comunican a las autoridades venezolanas, pero por ningún lado se ven las respuestas concretas.Las guerrillas comunistas de las FARC, aso-

ciadas ideológicamente con el régimen del go-bierno revolucionario de Hugo Chávez, a lo largo de las fronteras comunes con Venezuela, han atacado también a nuestros propios solda-dos y a civiles que necesitan realizar trabajos en esa frontera, dejando lamentables saldos de muertes de efectivos y civiles venezolanos, y no pasa nada.Lógicamente, luego de este ataque guerri-

llero que desnuda la política del régimen de Chávez con las guerrillas narcoterroristas de las FARC tenían que salir algunas especies de Chapulines colorados a “defender” una fron-tera que jamás han cuidado. El Ministro de Defensa, Henry Rangel Silva

señalado por el departamento de estado de los Estados Unidos por “brindar asistencia mate-rial al narcotráfico de los guerrilleros de las FARC”, al lado de “el director funcional” del oficialista Partido Socialista Unido de Vene-zuela (Psuv), ex director de Inteligencia Mi-litar Hugo Carvajal quienes también están en la misma lista en que figura el nombre del mi-nistro de la Defensa, abrió la boca. El titular de la cartera de Defensa destacó que además del

Plan Centinela, que se desarrolla normalmente para resguardar los más de 2.000 kilómetros de frontera, se llevan a cabo operaciones es-peciales de rastreo “por muchos sectores en busca de elementos de los grupos armados que hayan penetrado hasta territorio venezolano”.Indicó que la tarea de las autoridades vene-

zolanas es la de consolidar las posiciones a lo largo de la frontera común y elevar los lími-tes de seguridad para mantener la soberanía: “los grupos irregulares que pudieran pasar van a encontrar la mano férrea y el trabajo de las unidades militares para enfrentarlos”. “Sí Luis”.Será que creen que a la gente se le olvida

la reacción desproporcionada del régimen de Chávez, cuando agentes secretos del gobierno colombiano capturaron en la frontera de Cú-cuta con el Táchira al denominado canciller de las FARC, el narcoterrorista Rodrigo Granda. En ese momento el propio Presidente de la

República, quien no podía esconder la iracun-dia que lo dominaba al conocer la noticia de la captura, aseguró que el gobierno colombiano y el propio Presidente Álvaro Uribe, mentían al decir que Granda fue arrestado en Cúcuta.Las payasadas revolucionarias con respecto a

las incursiones de las guerrillas narcoterroris-tas colombianas, a nadie convencen, ya que no hay una verdadera política del estado venezo-lano para sacar de nuestras fronteras a los gue-rrilleros colombianos que las utilizan como aliviadero de sus acciones bandoleras, y que son ampliamente conocidos sus campamentos en Barinas, Apure, San Antonio del Táchira, Casigua, El Cruce, La Goajira, la sierra de Pe-rija, entre otros.Lamentablemente, en Colombia llegó un

Presidente que privilegia más el enorme ne-gocio que tiene esa nación con la nuestra al mandarnos desde allá cerca de nueve mil mi-llones de dólares anuales en productos, bienes y servicios, que lógicamente se traducen en empleos productivos para los colombianos, reforzamiento de su balanza de pagos, capta-ción de reservas internacionales, y, en general, mejoramiento ostensible de la economía de ese país. De allí, la posición blandengue del presidente Santos con respecto a la guerrilla que opera en la frontera.

A medida que nos acercamos al inicio real de la campaña, los efectos de la precampaña opo-

sitora de Henrique Capriles Radonski se hacen cada vez más evidentes. El pánico empieza a cundir en las otrora invencibles huestes oficialistas y co-mienzan a oírse voces de profetas del desastre que están llamando a los fieles a resistir el embate de una Alternativa Democrática que no para de crecer y de afincarse en el corazón de los venezo-lanos.El posicionamiento del candidato co-

menzó por su súper legitimación ante el electorado tradicional de la oposi-ción, con un triunfo indiscutible en las elecciones primarias, que al ampliar el ámbito natural del alcance de la voz del elegido, confirmó que la estrategia no confrontacional era la correcta para derrotar al monstruo comunicacional montado por el gobierno con dinero público.Por supuesto, es absolutamente im-

posible y contraproducente, combatir en el terreno en el cual se encuentran las fortalezas del régimen. Tratar de conducir una campaña mediática, sin tener acceso a los inagotables recur-sos del Fisco Nacional, no sólo es una locura, sino una tontería. Frente a un candidato gastado, cuya efigie es casi tan conocida como las que ilustran los billetes que reparte a manos llenas y con escasez de criterio, el candidato de la Alternativa Democrática tenía que buscar una fórmula efectiva, de bajo costo y de penetración rápida, que no pudiera ser amenazada o imitada por el contendiente. La presencia de Capriles en los más diversos escenarios del país, acercándose a los votantes, entablando un diálogo directo, recibiendo las pe-ticiones y críticas de los innominados y desencantados votantes de camiseta roja, no puede ser contrarrestada por su adversario, que tiene, por su propia confesión, severas limitaciones físicas, derivadas de su salud.Aunque se ha dado importancia in-

debida a las críticas formuladas por

algunos comentaristas, que gustan auto designarse analistas y zahoríes, es muy importante destacar que en el lado oficial, a pesar del barraje de dicterios emitidos por personajes como el Jefe del Comando Carabobo, han comenza-do a surgir voces que, como la de Ca-sandra, la desgraciada hija de Príamo, anuncian la caída de Troya, sin que na-die parezca prestarles atención.Una de esas voces es la de William

Izarra, importante ideólogo de la revo-lución bolivariana, quien se ha atrevido a decir que Capriles le está hablando a 8 millones de votantes y que, si logra conquistarlos, tendría en su poder un triunfo electoral que echaría por tierra a la Revolución. En sus cuentas actuales supone una votación de 14.4 millones de votos, es decir, una abstención de 20%, muy inferior a la que hasta ahora se ha proyectado, que oscila entre 35% y 25%. Su resultado previsto es de 8 millones para el candidato del régimen y 6.4 millones para el opositor, es decir cerca de 45% de los votos válidos. Esta estimación, que debe valorarse como expresión de quienes realmente sienten el proceso, indica que la penetración de Capriles ya supera a las que anterior-mente tuvieron otros candidatos opo-sitores y ya prevé que obtendría cerca de un millón doscientos mil votos más que la oposición en las parlamentarias de septiembre de 2010.En días recientes, Diosdado Cabello

ha hecho un desgarrado llamado a los seguidores del PSUV y su candidato, para decirles que el 7 de Octubre podría “perderse todo lo que hemos logrado con la Revolución”. Esta es una profe-cía que contrasta con las lastimeras vo-ces de algunos “managers de tribuna”. Todos sabemos los riesgos que estamos corriendo, pero es el candidato el que tiene la iniciativa, él es responsable y nosotros lo hemos elegido. Para satis-facer nuestras aspiraciones, dejemos que cumpla con su destino, enfrentan-do esta terrible pugna a su manera, que, desde muchos puntos de vista es, entra-ñablemente, la nuestra.

Alfredo Osorio [email protected]

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández [email protected]

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Deportes: Fernando Conde

Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250

Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 [ Opinión ]

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 03[Actualidad]

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Actualidad Venezolana

El gobierno abusa de la utilización de diversos mecanismos de intimidación contra los medios de comunicación

La paja en el ojo [email protected]

Diversos órganos del gobierno se han uni-do en un coro de

protestas por supuestas ofen-sas y lesiones contra comuni-cadores sociales que prestan

servicios en medios adscritos al Sistema Nacional de Medios Públicos (SNMP), es-pecie de eufemismo para significar el cartel informativo al servicio del gobierno.Las voces han ido subiendo la escala de

poder, hasta alcanzar al máximo dispen-sador de órdenes y favores. El mandatario ha expresado su deseo de que se enjuicie a los responsables del daño causado a los aguerridos fablistanes del oficialismo, pre-suntamente en el ejercicio de su sagrado ministerio.Por supuesto, es lamentable que los perio-

distas sean hostigados, perseguidos, lesio-nados o discriminados en el cumplimiento de su sagrada labor informativa, sobre todo porque los artículos 57 y 58 de la vigente Constitución garantizan la libertad de infor-mación, opinión y prensa. Sin embargo, es muy distinta la situación de quienes reciben ofensas de los poderes públicos que la de los que se quejan de entes privados o per-sonas.Hay un hecho fundamental que distingue

al ciudadano privado del funcionario pú-blico. El primero puede hacer todo aque-llo que la ley específicamente le prohíbe, mientras el segundo sólo puede hacer aque-llo que la ley especialmente le autoriza. Por eso el estado puede violar los derechos de los ciudadanos, pero los ciudadanos son in-capaces de violar los derechos del estado.La libertad de información obliga al esta-

do a arbitrar todos los medios para que los ciudadanos tengan acceso a la información veraz y oportuna, sin embargo los periodis-tas y otros empleados de ciertos medios de comunicación no tienen acceso a las fuen-tes de información oficial. No solo no se les invita a los actos oficiales, sino que se les niega violentamente el acceso a tales oca-siones, con lo cual se viola, de manera fla-grante, el derecho a la información.Esta política es evidente en todas las rue-

das de prensa, actos e incluso actividades parlamentarias, en las cuales se restringe el acceso a representante de los medios priva-dos y se limita, por ende, la posibilidad de una cobertura múltiple y desprejuiciada de los actos de gobierno.Este hecho y todos los que con él se vincu-

lan, configuran una flagrante y monstruo-sa violación del derecho a la información veraz y oportuna, sobre la cual nunca se ha ordenado investigación alguna, ni ha merecido la intervención de la Defensoría

del Pueblo o de la Fiscalía General de la República.El gobierno ha cerrado medios como

RCTV y un número considerable de emiso-ras radiales, con lo cual viola derechos con-sagrados en la Constitución y establecidos en tratados y convenciones internacionales válidamente suscritos y ratificados por la República. Tampoco estas actuaciones han sido investigadas, ni se han castigado los delitos cometidos.El Colegio de Periodistas y varias ONGs

han llevado la cuenta de las agresiones contra los periodistas, de acuerdo con es-tos recuentos, mientras periodistas, cama-rógrafos, fotógrafos y otros miembros del personal de medios de comunicación. La lista total pasa de 1200 casos y en ellos sólo se cuentan unas 50 agresiones contra medios controlados por el estado, el resto han sido contra medios privados indepen-dientes.Restricción de derechosHa sido una política permanente del go-

bierno la de restringir el ejercicio del dere-cho a la información y esa restricción se ha podido observar, de manera muy concreta en el caso de Radio Caracas Televisión. En el discurso oficial, en lo referente a la tra-yectoria de RCTV de más de medio siglo de actuación, sólo se cita en su contra una supuesta complicidad en los hechos que condujeron a la temporal separación del ac-

tual presidente de su cargo el 11 de abril de 2002. Por esta razón, en diversas ocasiones y en intervenciones públicas, el jefe del es-tado ha dicho que se negó la renovación de la concesión a esa empresa, por su carácter de golpista.La acción del gobierno contra RCTV

configura una monstruosa restricción de la libertad de información, que no ha sido investigada, ni sancionada por las autorida-des correspondientes, incluso con expresa violación de medidas cautelares dictadas por la Corte Interamericana de los Dere-chos Humanos, que son vinculantes para nuestro país, de acuerdo con el Convenio Interamericano de Derechos Humanos sus-crito por Venezuela y con lo dispuesto en la Constitución.La promulgación de leyes como la Ley

Resorte, que modifica y restringe el de-recho a la información e incide sobre la programación de los medios privados de comunicación, ha violado principios uni-versales de obligatorio cumplimiento para el Estado venezolano y sobre ello, a pesar de las protestas, denuncias y acciones judi-ciales interpuestas por los afectados, no se han tomado acciones correctivas.El gobierno abusa constantemente de la

utilización de diversos mecanismos de in-timidación contra los medios de comunica-ción, que inducen o promueven actitudes de auto censura, con lo cual configura la

continua y flagrante violación del derecho a la información y la libertad de opinión e información.Agresiones contra los medios y perio-

distasSe cuentan por decenas las agresiones

directas contra medios de comunicación, incluyendo la colocación de artefactos explosivos, invasión de sus edificios y clausura de sus instalaciones, así como la imposición de medidas municipales que impiden o desmejoran el uso territorial para el propósito de la prensa, como ha ocurrido en los casos de Globovisión. RCTV, Diario del Caroní y otros medios que han sido in-vadidos o agredidos sin que las fuerzas del orden público actúen en defensa del dere-cho a la información.El número de periodistas muertos, heri-

dos, agredidos, enjuiciados, condenados y presos es de centenares, sin que por ellos se hayan emitido, desde el gobierno, de-claraciones o solicitudes de averiguación judicial de los delitos cometidos. Periodis-tas asesinados, como Germán Tortosa, o agredidos, como los de la Cadena Capriles, nunca han recibido la atención de los po-deres públicos, para abrir averiguaciones y castigar a los culpables, que en muchos casos han sido claramente identificables.El tribunal Interamericano de los Derechos

Humanos ha dictado medidas de protección a favor de empresas y de periodistas, cuyos derechos han sido violados, sin que el esta-do haya hecho caso de dichas medidas.Tarde piasteAhora, con motivo de supuestas agresio-

nes de innominados espectadores en actos políticos de campaña del candidato de la Alternativa Democrática, contra perio-distas identificados como funcionarios o empleados de diversos medios del SNMP, que no han podido ser directamente acha-cados al candidato o a organizaciones espe-cíficas, sino que podrían obedecer a actos accidentales, a simulaciones o a provoca-ciones efectuadas por esos periodistas, que ostentan el título, hasta ahora inexplicado, de “comunicadores alternativos”, es decir, que no cumplen con los requisitos legales para ser miembros del Colegio Nacional de Periodistas, se ha formado una alharaca que nunca antes se había puesto de manifiesto.La intención clara de todo el escándalo

es crear la imagen de que la oposición es violenta y agresiva y que ello obedece a su escaso poder de convocatoria, a su temor por discutir ideas y conceptos y a la debili-dad intrínseca del candidato unitario. Todas estas motivaciones son falsas, claro que de todas maneras deben ser investigadas, pero eso sí, conjuntamente con los centenares de agresiones sufridas por los periodistas inde-pendientes.

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201204 [ Actualidad]

Los varios triunfos… ante el 7 de octubre

José Hernández

Más allá de que Venezuela va para 14 años del actual gobierno, de que la gestión tiene un desgas-

te natural y que además no tiene obra que mostrar, el candidato de la Unidad De-mocrática, Henrique Capriles Radonski, quien obtuvo dos tercios de la votación de las primarias de la Unidad el 11 de febre-ro, lleva varios interesantes triunfos en su haber.Capriles cumplirá sus 40 años el próxi-

mo 11 de julio. A los 25 años fue electo diputado al desaparecido Congreso de la República, por el estado Zulia y llegó a ser presidente de la Cámara Baja de la insti-tución. Entre el 2000 y el 2008, ganó dos veces la alcaldía de Baruta, la segunda vez con el 80% de los votos. Hizo campaña en contra del segundo hombre más poderoso del gobierno, Diosdado Cabello, y le ganó con un 53% de los votos la gobernación del 2do., estado en población de Venezue-la.El 12 de febrero de 2012, resultó electo

candidato de la Unidad Democrática a las

elecciones presidenciales del 7 de octubre, obteniendo 1.913.190 (62.54%) votos de un total de 3.059.024.Desde 1998, Capriles está en campaña;

ha ejercido como legislador y 1er., vice-presidente del Congreso; ha sido dos ve-ces alcalde de uno de los municipios más populosos de Venezuela; ejerce como go-bernador de Miranda y ahora es el líder máximo de la oposición venezolana.Ha ocupado cargos por elección en todos

los niveles de gobierno que se eligen en Venezuela y ha hecho gestiones exitosas que han implicado que vuelva a ganar.Abanderado presidencialEsta es una entrevista a Capriles, realiza-

da por nuestro colaborador José Gregorio Correa y por el equipo de redacción del periódico.¿De ser presidente qué hará con quienes

lo han adversado?- Nuestro lema ha sido siempre gobernar

por todos, y para todos por igual, ese ha sido el éxito de nuestra gestión en la al-caldía de Baruta y en la Gobernación de Miranda, eso no va a cambiar por llegar a la Presidencia de la República, lo que pro-metemos lo hacemos, y nadie puede tener

ninguna duda de que voy a gobernar sin exclusiones ni distingos políticos.El poder no es para sacar a quien pien-

sa distinto, no es para atacar a nadie, sino para servir, quien apela a las groserías es porque no tienes argumentos. Aquí todos están convocados a gobernar y a partici-par porque creemos en la participación y creemos en la política con “P” mayúscula. Nuestro país está cansado de pelear, todos vamos a trabajar por darle la victoria al pueblo venezolano el próximo 07 de oc-tubre.Algunos partidos de izquierda que apo-

yaron a Hugo Chávez le han brindado su apoyo ¿ha sido por identificación ideoló-gica?- Las cosas han ido evolucionando en los

últimos años, al gobierno le encanta usar etiquetas, en el barrio cuando vas a visitar a una señora no llegas a preguntarle: ¿us-ted es de derecha o es de izquierda? Se-ñora; ¿usted es socialista o es capitalista? La gente lo que necesita es que le resuel-van sus problemas, no que la etiqueten. Y no es un tema de no tener identificación o proyecto. No es la hora ni de la izquierda ni de la derecha, es la hora de Venezuela.

Nos identificamos con el progreso, con el futuro, con una plena identificación en lo social.A veces, sin darnos cuenta, nosotros mis-

mos nos etiquetamos, nos comportamos como el gobierno que criticamos, lo social nos pertenece a todos.¿Qué propuesta tiene para el millón de

venezolanos que están fuera de la patria?- Quien tiene la responsabilidad de go-

bierno debe dedicar sus esfuerzos a redu-cir la pobreza, y a unir a su pueblo, cree-mos en la unión de los venezolanos, a lo interno y de quienes tuvieron que salir del país y sólo esperan la oportunidad de po-der volver. Nosotros hemos sido electos para hacer, más que para decir, y cuando nos comprometemos a servir a los vene-zolanos lo hacemos entregando nuestro cuerpo y alma a esta tarea.Estamos comprometidos con la vivienda

y hoy miles de personas de nuestro estado (Miranda) tienen una vivienda de calidad. Una vivienda de calidad similar a la que tienen derecho todos los venezolanos, vivan y piensen como quieran. Estamos comprometidos con el empleo y demos-tramos cómo uniendo el esfuerzo privado

Henrique Capriles

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 05[ Actualidad]

de Caprilesy el esfuerzo público, cómo poniendo el acento en unirnos, logramos lo que que-remos. Estamos comprometidos con la seguridad, la seguridad no vista simple-mente como un tema de la policía, la se-guridad vista como el que tiene derecho a tener una educación de calidad, vivienda de calidad, empleo de calidad. Venezuela merece ser un país donde la vida de los venezolanos sea de calidad.Dentro de Venezuela pocas personas han

pasado más tiempo ocultos o presos que usted. ¿Qué reflexiones sacó de su tiempo en soledad?- Si algo me enseño la cárcel fue nunca

tener odio, ni nunca tener rencor Que la fuerza que uno tiene en el corazón es mu-cho más fuerte que el odio y que la espe-ranza siempre derrota a lo malo.El sufrimiento de quienes se encuentran

privados de libertad en Venezuela cuenta con muchos agravantes, dadas las con-diciones de un sistema carcelario que no cambió, de un proceso de humanización que no llegó, como otras tantas promesas incumplidas a nuestro pueblo. Las cárceles venezolanas están llenas de

mafias, así como actos de corrupción de quienes tienen bajo su responsabilidad la cárcel y eso es lo que hay que acabar. La única forma que nosotros tengamos cárce-les que rehabiliten es en la medida que el sistema cambie. Yo lo sé porque además estuve preso. Para esas cosas debe utili-zarse el poder, para concretar obras, que las cárceles en Venezuela sean ejemplo de civilización, las cárceles deberían ser el si-tio más seguro del país.Está demostrado que para salir de la po-

breza la educación es más importante que la economía. ¿Qué ha hecho en Miranda por la educación?- Tan convencidos estamos de que la

educación es el camino, que Miranda in-vierte el 60% de su presupuesto en edu-cación para que nuestros niños tengan una educación de calidad. Hemos atendido la nutrición de los niños, les hemos dotado de útiles y textos escolares, lentes para quienes tienen problemas de visión, a los maestros y directores les hemos recono-cido su derecho a sueldos justos, a tener sus cargos por concursos de credenciales y no por vestir un color político. Hemos construido escuelas con diseños adapta-dos a las condiciones geográficas de las distintas zonas del estado Miranda. Todo ello porque creemos que la educación es el camino al progreso. Donde hay educación hay empleo, hay seguridad, hay confianza, inclusión y tolerancia.¿Cree que es posible vencer la intoleran-

cia y desunión que actualmente existe en-tre las personas? - Sin duda. Este gobierno ha trabajado

muy duro para dividir a los venezolanos. Pero los venezolanos tenemos necesi-dades parecidas. Todos padecemos los mismos problemas. Y lo más importante, compartimos sin saberlo los mismos sue-ños.¿Cómo hacerlo?- Una manera de empezar es dar el ejem-

plo. Mis políticas no hacen diferencias en ideologías, no pretenden dividir a la gente en un bando u otro. Un presidente ni in-sulta ni discrimina. Un presidente convo-ca y une a los venezolanos en un proyecto común. Por eso proponemos una Ley de Misiones.¿Son seguras las elecciones en Venezue-

la?- Las elecciones en Venezuela han ido

mejorando su porcentaje de asistencia. Y eso es madurez del pueblo. El pueblo entendió que participando y eligiendo, las cosas pueden cambiar. En Miranda ga-namos a un candidato que llamaban “El delfín de Chávez” el “heredero”; quisie-ron comprar el voto, pero hay una fuerza indetenible que está en la gente cuando su corazón quiere un cambio. Nada puede detener esa fuerza cuando se manifiesta.¿Capitalismo o socialismo?- Esta no es una lucha entre sistemas.

Además, ¿cuál es el socialismo que predi-ca y realiza el gobierno? Eso no tiene nada que ver con un sistema social moderno, progresista. Esa es una etiqueta. No le ten-go miedo a ninguna palabra. El gobierno siembra miedo con sus decisiones, pero sólo debemos temerle al atraso a impedir el avance. Por eso dije que no es la hora ni de la izquierda ni de la derecha, sino de los venezolanos. Igualdad de oportunida-des para todos y no, como ahora, para un grupo.¿Por qué votar por Capriles Radonski?- El actual presidente prefiere gobernar

sólo para quienes le adulan y tiene a la ma-yoría del país excluida. Este país se estan-có. Es hora de un cambio político para me-jorar el futuro de todos los venezolanos. El presidente Chávez se desconectó de las realidades de nuestro pueblo. Su prioridad ya no es solucionar los problemas de los venezolanos sino mantenerse en el poder.Estamos convencidos que el próximo 7

de octubre de 2012 cerraremos un ciclo de atraso y de exclusión para entrar en la Venezuela del progreso para todos. Esta candidatura reúne un camino hacia el fu-turo, sin vuelta atrás. Porque nos diferen-ciamos en hacer más y hablar menos, ya lo demostramos en Miranda y queremos hacerlo en toda Venezuela. Hay un camino y ese es el camino del progreso y de la paz.

¿Por quéganará Capriles?

Oswaldo Muñoz

No tengo la menor duda que Hen-rique Capriles Radonski ganará las elecciones que se realizarán

el próximo, 7 de octubre, muy a pesar de lo que piensan y de lo quieren el dicta-dor y su acólitos. Basamos nuestro plan-teamiento, no sólo en el deterioro de un régimen que ya por casi 14 años ha des-trozado y ha empobrecido al país, sino porque Capriles ha logrado interpretar el sentir y la voluntad de millones de ve-nezolanos que han visto frustradas sus esperanzas de poder resolver sus más elementales derechos, y es así cómo la creciente inseguridad, el desempleo, la falta de vivienda y la salud, para sólo mencio-

nar cuatro, cada día golpean mas a los connacionales y no ven salida alguna de continuar Chávez en la presidencia.Partiendo de una circunstancia que es

casi universalmente reconocida, que los partidos políticos venezolanos, por di-versas razones, agotaron su mensaje y debilitaron sus estructuras y organiza-ción, con lo cual perdieron la fe y con-fianza de la mayoría de los electores, es necesario reconocer que los continuos errores cometidos por el actual presiden-te y su partido, han empequeñecido los errores cometidos por los políticos del pasado.La supresión de las libertades a cambio

de condiciones de seguridad personal, abastecimiento oportuno y asequible, educación amplia y creativa, atención mejorada de la salud, podría ser una tran-sacción válida y algunas dictaduras han basado su oferta en cuestiones similares. En nuestro caso, el gobierno no ha podi-do impedir un agresivo y mortal creci-miento del hampa y la violencia callejera y un deterioro terminal de las condicio-nes materiales de vida de los ciudadanos, con lo cual las condiciones del contrato no se cumplen y se sienten liberados del compromiso de apoyar nuevamente la candidatura del presidente Hugo Chávez.El empobrecimiento económico y mo-

ral del clima venezolano ha determinado un crecimiento vertiginoso de los actos de protesta, protagonizados en su deter-minante mayoría por personas que perte-necen al entorno social de quienes origi-nalmente fueron el sostén principal del mandatario y hoy se sienten traicionados y engañados. Capriles es candidato producto de un

proceso inédito, no sólo en Venezuela sino en América Latina, pues, un pacien-te y bien estructurado trabajo político,

logró que todos los factores de oposición unieran sus esfuerzos y eligieran, con una participación de más de 3 millones de compatriotas, superior al 50% de la máxima votación alcanzada por las fuer-zas opositoras, al abanderado presiden-cial. Debe destacarse el hecho de que en el mismo acto electoral fueron escogidos los 24 candidatos a gobernadores de es-tado y los 335 candidatos a alcaldes.Esta novedosa fórmula trajo como

consecuencia que se iniciara un traba-jo desde la base y que hoy cada día se fortalece desde el liderazgo municipal y por supuesto el liderazgo regional, que se evidencia con la perspectiva un triunfo seguro en los estados Miranda, Aragua, Anzoátegui, Sucre, Nueva Es-parta, Bolívar, Carabobo, Yaracuy, Lara, Zulia, Táchira y el área metropolitana de Caracas, y con muchas posibilidades de derrotar al chavismo en Falcón, Trujillo y Apure. La perspectiva electoral garantiza el

triunfo de Capriles con una holgada votación. Pero es que además los go-bernadores saben que la única manera de poder garantizarle a sus coterráneos la continuidad en cada una de estas go-bernaciones es con el triunfo de Capri-les. Quien, por cierto, sólo como dato curioso, ha sido un ganador per se. No ha perdido ninguna elección e incluso desde estudiante. En el supuesto negado que continúe Chávez en el poder, no sólo perderíamos unas elecciones, sino que perderíamos la patria, de allí que la lucha y el trabajo debe ser 24 horas al día, 7 días de la semana hasta el 7 de octubre, pues se trata de SALVAR AL PAÍS.Ahora bien, sabemos que el enemigo

político a vencer, de lo único que no goza es de buena salud, pero tiene recur-sos que no le pertenecen pero que viene usando a su voluntad desde hace muchos años, sabemos también que el CNE no es un ente para confiar, razón por la cual debemos duplicar esfuerzos para que es-tos se transformen en votos y no quede ninguna duda sobre la victoria electoral.Ahora viene una etapa, no sólo impor-

tante, sino determinante en lo que será el triunfo de nuestro candidato, y es la pre-paración y presentación en todas y cada una de las mesas electorales a lo largo y ancho del territorio nacional, para de-fender, con todos los recursos disponi-bles, nuestro voto. De esto dependerá en definitiva alcanzar el poder a través de ese proceso electoral.

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201206 [Opinión]

La diputada al Parlatino Delsa Solórzano dio a conocer ayer la posición del partido Un Nuevo Tiempo respecto a los recientes tes-

timonio del ex magistrado Eladio Aponte, quien certifico en un documento que Manuel Rosales jamás estuvo implicado en los delitos que le im-puto la Fiscalía siguiendo “órdenes superiores”.El verdugo de Manuel Rosales decidió lavarse

las manos”, argumento la Dra. Solórzano. De acuerdo con UNT, ya no quedan dudas de la

inocencia plena del ex Gobernador Manuel Rosa-les porque Aponte Aponte fue el magistrado que motorizo el caso en el 2008 para llevar al reten de “La Planta” al líder de la oposición.Dentro del texto presentado por Solórzano,

Aponte Aponte señala: “Tuve conocimiento del caso del ex candidato

Manuel Rosales Guerrero.Se nos ordeno en el año 2008, impulsar una in-

vestigación al ex Gobernador del estado Zulia y atender las directrices de la Fiscalía general de la República.Sin prueba alguna, se le acusa. Se nos dijo que

ya la Contraloría General de la República al mano del Dr. Russian, tiene el trabajo adelantado que resultó un sinfín de falsedades”.

Más Adelante Aponte Aponte expreso en el documento: “En El Tribunal se desato un clima de terror que amenazaba constantemente sino se tomaba la decisión contra el ex gobernador Rosa-les, y se dijo que si no existía caso Penal tendría que inventarse y en el momento en el que se ar-chivó la causa se ordenó reabrirla inmediatamen-te, y así se procedió.“Hago constar igualmente, que debido a la pre-

sión ejercida, se obligó al Tribunal 19 de control del área metropolitana de Caracas para que pro-cediera en consecuencia”, dijo el ex -magistradoSolórzano señaló que el partido Un Nuevo tiem-

po y los otros partidos de la alternativa democrá-tica tuvieron razón al solicitarle que se fuera del país, preservando su integridad físicaRecordó la dirigente de la tolda azul que así

como ésta declaración jurada, en el año 2008 se obtuvo la sentencia que condenaba injustamente a la cárcel de la Planta que fue dada a conocer por el Diputado a la Asamblea Nacional, Ismael GarcíaComentó que los abogados de Rosales y el par-

tido Un Nuevo Tiempo estarán ejerciendo los procedimientos previstos en la Ley luego de la confesión del ex - Magistrado Aponte Aponte.

“El verdugo de Manuel Rosales decidió lavarse las manos”

La venganza política disfrazada de justicia

La parlamentaria entrego a los medios copia de la declaración jurada del ex magistrado Eladio Aponte en el cual certifica que el ex Gobernador del Zulia es

inocente. Aporto copias de las actas mediante los cuales se decidió enviarlo preso a “La Planta” por

órdenes superiores. Consideró acertada la decisión de los partidos democráticos cuando exhortaron a Rosales

a marcharse al exilio para resguardar su integridad física y evitar el linchamiento político

Abogada Magaly Vásquez GonzálezEl proceso en cuestión se inicia mediante auto de fecha 13 de septiembre de 2004, dictado por la

Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con motivo de Oficio de la Fiscalía General de la República Nº DS-4-1-19153-58949, de fecha 31 de agosto de 2004, relacionado con la denuncia interpuesta por el dirigente oficialista JOSÉ LUIS PIRELA. Destacada la “oportunidad” de la interposición de la denuncia dado que casualmente en el mes de octubre de ese año 2004 se celebrarían las elecciones regionales para gobernadores y alcaldes y el ciudadano MANUEL ROSALES estaba aspirando a la reelección para el cargo de gobernador del estado Zulia. Y ante lo inminente de su triunfo sobre el candidato oficialismo, se genero una campaña de descredito y descalificación en su perjuicio lo que evidencio el tinte y matiz meramente político electorero de la denuncia y por tanto su falta de seriedad y veracidad.

Ministerio Publico decreta Archivo FIscal 18 de enero de 2006La referida Fiscalía Vigésima Quinta conjuntamente con la Fiscalía Octava del Ministerio Pú-

blico con Competencia Plena a Nivel Nacional, procedió a practicar todas las diligencias condu-centes tendientes a investigar y hacer constar la comisión de los hechos punibles denunciados, con todas las circunstancias que puedan influir en su calificación y la responsabilidad de los autores y partícipes, luego de lo cual, por auto de fecha 18 de Enero de 2006, después de cerca de dos (2) años y después de innumerables y exhaustivas actuaciones fiscales, tales como la recepción de declaraciones de testigos y práctica de experticias contables, entre otras, procedió a decretar el AR-CHIVO FISCAL de las actuaciones, por considerar que: “…no ha sido posible determinar ilícitos penales, que comprometan la responsabilidad de los ciudadanos investigados y por consiguiente instaurar una Acusación Penal en contra de ellos; inclusive, solicitar ante la Instancia Superior Co-rrespondiente, un proceso de Antejuicio de Mérito, en contra del ciudadano MANUEL ROSALES GUERRERO, Gobernador del Estado Zulia…”.

Transcurridos varios meses de intensas y constantes presiones ejercidas sobre el Ministerio Pú-blico, la Fiscalía Superior del Estado Zulia produjo dictamen en el cual emitió opinión desfavora-ble del archivo fiscal decretado por la Fiscalía Vigésima Quinta del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial, con la clara intensión de darle continuidad al plan concebido, desde las altas esferas del Estado, para dañar personal y políticamente MANUEL ROSALES GUERRERO.

Nueva consulta popularReforma Constitucional 2007En fecha 20 de agosto de 2007, la Fiscalía Quincuagésima Quinta del Ministerio Público con

Competencia Plena a Nivel Nacional, dictó orden de inicio de la investigación, en virtud de la Comisión Nº DS-12-I-26023, por la presunta comisión de uno de los delitos establecidos en la Ley Contra la Corrupción, todo esto, justo cuando en el mes de agosto de ese año, el Presidente de la República había anunciado en el seno de la Asamblea Nacional su propuesta de Reforma Cons-titucional, dando así comienzo a una dura e intensa campaña nacional donde se debatió la conve-niencia o no de dicha propuesta a los intereses de la democracia venezolana, siendo la campaña de la oposición liderezada por MANUEL ANTONIO ROSALES GUERRERO, quien objeto férrea-mente dicha propuesta presidencial en defensa de los valores y principios democráticos del país.

Comicios Regionales Noviembre 2008Misión “Rosales Vas Preso”Con fecha 31 de octubre de 2008 y con oficio Nº DS-6-19153-62480, la Vice-Fiscal de la Fiscalía

General de la República, remite, por la presunta comisión de ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, el expediente de verificación de la declaración jurada de patrimonio de MANUEL ROSALES GUE-RRERO, hecho por la Contraloría General de la República, a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Materia de Salvaguarda del Patrimonio Público, siendo esta la misma investigación iniciado por la Fiscalía Vigésima Quinta y que conjuntamente con la Fiscalía Octava del Ministerio Publico con competencia plena a nivel nacional, quienes practicaron todas las diligencia e investigaciones, no encontrándose indicios ni irregularidades en la exhaustivas actuaciones fiscales lo que concluyó en decreto de archivo fiscal de la causa seguida a MANUEL ROSALES GUERRERO, todo ello casualmente después que el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en víspera al proceso eleccionario de noviembre de ese mismo año, donde se elegirían Gobernadores y Alcaldes, anuncia en diferentes actos públicos en campaña electoral con los candidatos apoyados por él, la “MISION ROSALES VAS PRESO”, en medio de amenazas y ofensas en contra de MANUEL ROSALES GUERRERO, por cuanto todas las encuestas deban por descontado su triunfo para la alcaldía del municipio Maracaibo con más del 60% de preferencia en el electorado y el triunfo contundente del candidato que él apoyaba a la Gobernación del Estado Zulia.

Es importante resaltar que el ciudadano MANUEL ROSALES GUERRERO no se le acusa en la investigación que se le sigue de ningún tipo de delito de corrupción, malversación ni peculado de fondos durante su gestiones de Gobernador y ALCALDE. Todo corresponde a un expediente basado en denuncias y pruebas falsas.

Para que se pueda verificar la comisión del delito de enriquecimiento ilícito es necesario que concurran los siguientes requisitos a) que durante el ejercicio del cargo ejercido por el funcionario

este haya obtenido un incremento patrimonial b) que ese incremento patrimonial sea despropor-cionado en relación con sus ingresos y c) que habiendo sido requerido para ello omita justificar tal incremento.

Lo anterior implica que a los efecto de la proposición de una acusación por enriquecimiento ilícito debe el Ministerio Publico disponer de elemento de que constituya un “fundamento serio” de que el funcionario ha obtenido un incremento patrimonial durante el ejercicio de su cargo, que tal incremento sea además desproporcionado y que no obstante haber sido requerido para ello, el funcionario no hubiere justificado su enriquecimiento.

En el presente caso consta que con ocasión del procedimiento administrativo seguido a MA-NUEL ROSALES, este promovió varios medios probatorios tales como testimoniales, libros contables, declaraciones del Impuesto sobre la renta al SENIAT; elemento todos estos en sustento de sus alegatos de defensa, y como medio de desvirtuar las falacias conclusiones que se derivan del informe Preliminar de Auditoria Patrimonial, tales elementos no fueron considerados por la Contraloría, concluyendo en la presunción de incremento patrimonial desproporcionado, el cual asciende a la cantidad apara esa fecha de Bsf. 147.390, cabe destacar que estos ingresos son parte de los obtenidos durante esos tres años producto de su actividad privada en el sector agropecuario, como lo demuestra los documentos y pruebas consignadas, entre ellas, los aranceles pagados al máximo organismo tributario del estado, Servicio Nacional de Administración Tributaria y Adua-nera (SENIAT).

DADO QUE LA Contraloría General de la República no permitió a MANUEL ROSALES GUERRERO demostrar la inexistencia del incremento patrimonial alegado y, menos aun, la su-puesta desproporción del respectivo recurso judicial por parte del afectado por la actuación del órgano contralor –debía el Ministerios Público dirigir su investigación a determinar si ese incre-mento efectivamente se había verificado y que el mismo además, se hubiera materializado duran-te su primera gestión como Gobernador del estado Zulia, específicamente entre el 01-01-2002 y 31-12-2004, para ellos necesariamente debió considerar la evolución patrimonial del ciudadano MANUEL ROSALES, la cual consta en toda la documentación consignada por ante la Contraloría y de la cual se evidencia que no se cumplen los extremos exigidos por el delito invocado en al acusación, pues la actividad agropecuaria desarrollada por MANUEL ROSALES GUERRERO data del año 1975, cuando se inicio en la compra y venta de ganado en el municipio Colon del estado Zulia, donde tenía establecido su domicilio.

RELACIÓN DEL PROCESO PENAL Y PERSECUCIÓN A MANUEL ROSALES

Manuel Rosales GuerreroCandidato Presidencial 2006Gobernador del Zulia (2000-2008)Aldalde de Maracaibo (1996 - 1999)

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 07[Opinión]

Fidel Castroy el asesinatodel presidente Kennedy

Angustia fronteriza

Otra vez está sobre el tapete la vin-culación de Fidel Castro al asesi-nato del presidente John F. Ken-

nedy. Es algo que se ha dicho y escrito incesantemente. Lyndon Johnson, el su-cesor de Kennedy, vivió y murió conven-cido de que tras el gatillo que apretó Lee Harvey Oswald estaban las barbas de Fi-del. No lo denunció a raíz del crimen para no verse forzado a invadir a Cuba y pro-vocar otro enfrentamiento con la URSS. Recuérdese que el asesinato de Kennedy ocurrió a escasos 13 meses de la Crisis de los Misiles, cuando la Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron a punto de desatar la Tercera Guerra mundial.El último autor en examinar esa hipóte-

sis es el Dr. Brian Latell, historiador, pro-fesor de Georgetown University y ex jefe de los analistas de la CIA para América Latina, ya jubilado. Latell, quien hace sus afirmaciones en el libro Castro’s Secrets, recién publicado por la editorial Macmi-llan, no asegura que el Comandante dio la orden de asesinar a Kennedy, sino que sa-bía perfectamente que tal cosa iba a ocu-rrir porque se lo habían comunicado sus espías. La principal fuente de Latell para llegar a esta conclusión, pero no la úni-ca, es el desertor de los servicios cubanos de contrainteligencia, mayor Florentino Azpillaga, el hombre que dirigía la lucha contra la CIA dentro de la DGI castrista.Castro tenía una buena razón para matar

a Kennedy. El presidente de los Estados Unidos estaba intentando liquidarlo a él utilizando a la mafia norteamericana y Fidel había recibido toda la información sobre esos planes, no sólo por sus agentes y sus dobles agentes, sino por los propios mafiosos que fueron capturados por la

policía cubana.Los muy eficientes servicios de inteli-

gencia cubanos, montados por el KGB soviético y la Stasi alemana, pero mucho más flexibles e ingeniosos, sabían perfec-tamente lo que planeaba la Casa Blanca bajo la dirección casi obsesiva de Bobby Kennedy, hermano del presidente y fiscal general de la nación.En efecto: la dictadura cubana logró

penetrar a la CIA, al Pentágono, al De-partamento de Estado, y hasta consiguió cooptar virtuales agentes de influencia en el Congreso y en el Senado de Estados Unidos. En el momento en que Azpilla-ga deserta, la CIA creía haber reclutado a cuarenta y dos funcionarios cubanos. Azpillaga les explica que todos, sin ex-

cepción, son dobles agentes que llevan años tomándole el pelo a la inteligencia norteamericana y burlándose de los polí-grafos con que intentaban descubrir si los cubanos mentían.¿Por qué Oswald mata a Kennedy? Eso

está clarísimo: por su devoción a la re-volución cubana y porque cree que liqui-dando al presidente de Estados Unidos le salvará la vida a su amado Fidel Castro. Para Oswald la muerte de Kennedy era un acto de legítima defensa.¿Quién le ha dicho a Oswald que Ken-

nedy quiere asesinar a Fidel Castro? Se lo han contado los servicios secretos cuba-nos que están en contacto con él. Oswald, incluso, parece que hasta llegó a tener relaciones íntimas con una agente cuba-

na radicada en México en calidad de fun-cionaria de su embajada. Los mexicanos hasta le graban una jubilosa exclamación a esta dama cuando le notifican que el presidente ha sido asesinado.Por amor a la historia, porque a estas

alturas importa poco, la investigación que falta por hacerse –Latell no entra en el tema—tiene que ver con la muerte de Oswald a manos de Jack Ruby, un truhán de poca monta vinculado a la mafia. ¿Por qué Ruby mata a Oswald y se sacrifica? A juzgar por los antecedentes, una buena hipótesis es que lo hace para silenciarlo porque así se lo exige la organización a la que está vinculado.¿Qué quería ocultar la mafia? Quería

que las autoridades norteamericanas, y especialmente el poderoso fiscal ge-neral Bobby Kennedy, no supieran que los gángsters norteamericanos habían acabado pactando con La Habana, sen-cillamente porque los servicios cubanos de inteligencia tenían presos a algunos de ellos y podían hacer lo que le estaba vedado al FBI: comenzar a exterminar mafiosos en cualquier lugar del planeta.Más aún: matando a Oswald la mafia

servía a dos amos contrapuestos al mis-mo tiempo. Por una punta ayudaba a Cuba eliminando a un incómodo castrista que acababa de asesinar al presidente de Estados Unidos inducido por La Habana, y por la otra salvaba a Bobby Kennedy del escándalo supremo de verse envuel-to en una conspiración con la mafia para matar a un jefe de Estado extranjero, deli-to que hubiera podido llevarlo a la cárcel.Todavía falta un gran libro sobre Ruby

y sus conexiones. Ojalá Brian Latell se anime a escribirlo

Oswaldo Alvarez Paz

El ciudadano común del centro de la república, extremadamente preocu-pado por su propia seguridad, por la

de la familia y los bienes, quizás no perciba en toda su magnitud el drama que se vive a lo largo de los casi tres mil kilómetros de frontera colombo-venezolana. Sólo los ha-bitantes de los pueblos y caseríos de Apure, Táchira y Zulia sufren, a tiempo completo, los males derivados de la presencia activa de las estructuras del crimen organizado. Esas que sirven de instrumento operativo

al terrorismo guerrillero, al narcotráfico y a nuevas estructuras armadas que dicen actuar a nombre y en defensa de la revo-lución bolivariana. La impunidad es de tal naturaleza que los irregulares controlan la vida ciudadana, sustituyen a las autoridades locales y se convierten en punto de referen-cia hasta para resolver conflictos familiares y problemas propios de la vecindad. Allí no se agota el problema. Las acciones

de los irregulares se extienden a otros esta-dos, avanzan hacia la capital de la repúbli-ca con acciones que aumentan la angustia existencial de toda Venezuela. La situación

es tan grave que nuestro prudente candidato presidencial, Henrique Capriles, acaba de decir que las FARC están en Caracas y, lo que es tanto o más grave, que el presidente Chávez lo sabe, como también sabe la ubi-cación de los campamentos guerrilleros en todo el país y la de quienes los comandan. Las respuestas de los voceros del régimen han sido tan débiles que las sospechas y dudas que antes existían sobre estos temas se convierten en convicciones basadas en múltiples evidencias.Agradezco al periodista Alfredo Miche-

lena el agudo trabajo que bajo el título de

¿Quién manda en la frontera? publicó a principios de mayo en la revista ZETA. Allí sintetiza una reciente publicación co-lombiana llamada “La Frontera Caliente entre Colombia y Venezuela”, editada por Random House Mondadori y presentada en la reciente Feria del Libro de Bogotá. Recomiendo ampliamente su lectura. La desinstitucionalización de la vida fronteriza es producto de una mezcla de comodidad y complicidad mucho más grave de lo que parece.

Desde el puente

Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

Vinculan de nuevo a Fidel Castro con el asesinato de John F. Kennedy

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201208 Actualidad Cárceles venezolanas

“Aquí uno tiene que luchar por su vida, no podemos huir para ningún lado“

La bomba está estallandoJonathan Leó[email protected]@jonathansleon

El tema carcelario en Venezuela vuelve a ser noticia, en esta nueva versión con alguno que otro actor

diferente y con la iniciativa de parte de los “afectados” para hablar con la prensa. “Te llamo porque ellos (el gobierno) no

quieren que sepa qué es lo que pasa aquí, nos quitan la luz, nos quitan el agua… tú sabes que uno puede pasar días sin comer, pero dos días sin tomar agua y estamos lis-tos,” agrega el Pran del centro penitencia-rio.Al preguntarle el por qué comunicarse con

“El Venezolano” la respuesta a secas fue: “si al gobierno le da arrechera que la prensa de Venezuela diga la verdad, saca cuenta si lo dicen ustedes desde el imperio (en alu-sión a los Estados Unidos).”En medio del caos, los internos decidieron

secuestrar a 40 funcionarios en la Peniten-ciaría General de Venezuela (PGV).Al momento de entablar la conversación

el Pran esboza los motivos para retener a los funcionarios de la PGV. “Es por lo mis-mo que está pasando en las otras cárceles, quieren venir a meter a la Guardia Nacional y desarmar a la población penal.”-¿Pero no es la Guardia Nacional quien

les vende el armamento?- Eso es correcto.- ¿Vale decir que la Guardia Nacional

les quita el armamento y luego se la vuel-ven a vender a ustedes?- Es correcto hermano, aquí la corrupción

es grande.- ¿Y en cuánto le vende la Guardia el

armamento?- Ellos cobran más que todo es el pase del

armamento, porque esas “herramientas” las consigue un amigo por acá. De pronto se hace una pausa, el Pran re-

vela que debe “moverse” pues tiene que estar seguro que nadie está escuchando su conversación. “Voy a bajarle el volumen al teléfono para que podamos hablar mejor.”- ¿Y qué tipo de armamento poseen us-

tedes?- Aquí hay de todo, pistolas, granadas, fu-

siles…- ¿Cuando hablas de fusiles, hablas del

AK 103?- Eso no te lo puedo decir.- Retomando el tema del secuestro a

los funcionarios, a qué acuerdo llegaron para liberarlos?- Eso tampoco te lo puedo responder.Horas después trascendió que parte de la

negociación fue permitirles el supuesto in-greso al penal de motocicletas, licor y hasta una planta eléctrica.Según información extraoficial luego de

varias horas de negociación, se dio el vis-to bueno al ingreso de un camión de carga, que llevó lo que tenían como solicitud los internos.Explicaron fuentes en la instalación que

exigieron al director las facilidades para “hacer un rally con motos” en un área abierta de la prisión. Por ello necesitaban la planta de energía eléctrica y el licor.Explicaron que la tensa situación hizo me-

lla en la salud del director del penal quien luego de lo ocurrido debió ser retirado del recinto bajo atención médica.“Mientras haya personal resguardado aquí

adentro la Guardia no nos va a hacer nada, ellos son nuestra fe de vida, me entiendes, acuérdate que mientras tengamos a esta gente aquí ellos (la Guardia) no va a deto-nar para este lado.”En lenguaje llano eso significa que retener

al personal administrativo de la PGV les asegura que la Guardia Nacional no va a disparar dentro de la cárcel.- ¿Cuando la Guardia Nacional ingresa

a los pabellones lo hace disparándoles a ustedes?- Es una cuestión personal entre ellos y no-

sotros, me entiendes. Ni ellos nos quieren a nosotros ni nosotros lo queremos a ellos. Y como saben que aquí la población penal está armada y no se va a dejar quitar el ar-mamento así nada más entonces ellos optan por quitarnos.

Esto no tarda mucho en prenderse un pro-blema grande…- ¿Y ustedes están dispuestos a todo?- Aquí uno tiene que luchar por su vida

oíste hermano, para dónde vamos a coger nosotros aquí, no podemos huir para nin-gún lado.Iris, más bulla que la cabuya Desde la óptica de un Pran opinar acer-

ca de la gestión de la flamante ministra de asuntos penitenciarios Iris Valera, es una oportunidad que no se puede desaprove-char.“La ministra es pura bulla, esa dice una

cosa y cuando da la media vuelta pasa otra. Dice que quiere bienestar para la población pero es mentira, lo que hace es pura pan-talla, pura propaganda, eso no sirve para nada.”Comenta el reo que “quieren quitar el be-

neficio de pase de alimentos, pretenden que uno coma lo que se hace aquí adentro, y esa vaina lo que hace es enfermar a la pobla-ción.”Agrega que entre los planteamientos de la

ministra Valera está prohibir el ingreso de menores de edad durante las visitas, ni que la gente pernocte. “Eso va a traer muchos problemas,” añadió el líder de la PGV.Y pensar que hace pocos días el presiden-

te de la República a través de twitter feli-citó a la ministra Fosforito por su gestión. “¡Quiero felicitar a mi querida Ministra Iris

y a todo su equipo del Ministerio! ¡Sigamos adelante, haciendo Justicia! ¡Pa’lante Iris!”.Ahí tiene presidente. De acuerdo a los in-

ternos de la PGV, el problema, al parecer, está por explotar.Hacinamiento en más de un 300%No podía caer mejor la alocución realiza-

da este martes por el candidato de la Uni-dad Henrique Capriles.“El hacinamiento carcelario es de más

de 300% y 64% de los presos esperan por sentencia. Siete de cada diez delitos no son denunciados por desconfianza en el sistema de justicia y, pregunto: ¿Quién es el respon-sable? ¡El Gobierno¡ ¡Y tiene un jefe! No podemos acostumbrarnos a la idea de que este problema, como ha estado diciendo (el Gobierno) no tiene solución”, enumeró el candidato de la Mesa de Unidad.La violencia …y dura, y dura, y dura

….Parafraseando aquella famosa cuña de

marca de baterías, lo dicho por Capriles condimenta aún más el escenario violento de nuestro país. “En los últimos 10 años los homicidios se han multiplicado por tres y los secuestros por 22,. Seis de cada diez delitos se cometen en la zona de residencia de las víctimas. 80% de los homicidios son con armas de fuego y a la fecha se estima que circulan más de seis millones de armas en el país.”¿Y qué hace el gobierno? Mientras las estadísticas de delitos y homi-

cidios mantienen un crecimiento sostenido, constante y campante, el gobierno nacional decidió desarmar a las policías regionales, pero ojo, sólo policías cuyos estados son gobernados por líderes opositores.Esta vez le tocó el turno al gobierno de

Carabobo donde una comisión de la Direc-ción de Armas y Explosivos (DAEX), ins-peccionó el parque de armas de la Policía regional y luego del chequeo e inventarios, los miembros de dicha comitiva indicaron que en un lapso de 90 días continuos a par-tir de la referida fecha, deberían entregar 1400 revólveres que posee esta institución al Ministerio de la Defensa.“Lo irónico es que mientras el Ejecutivo

aplica estas medidas contra los organismos de seguridad regionales y municipales, la delincuencia posee armas de todo tipo, in-clusive de alta potencia y de ráfaga”, dijo un alto funcionario del gobierno de Carabo-bo.Y mientras el tema carcelario, la inse-

guridad y las “políticas” de un gobierno bizarro siguen su curso el pueblo, el que aún permanece en ese país que una vez se etiquetó de “maravilloso”, sigue clamando porque las vidas de sus ciudadanos no sean arrebatadas por una o varias balas de una delincuencia que cada día se siente más co-rrespondida por las autoridades roja rojitas.

Gobierno cede ante delincuencia y arremete

contra policías

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 09 Política

Mitt Romney aseguró la candidatura republicana y enfrentará a la campaña de reelección de Obama

Burro contra elefantePolítica norteamericana

En la política n o r t e a m e -ricana, los

animales emble-máticos de los dos partidos que se dis-putan el poder, son el elefante de los

republicanos y el burro de los de-mócratas, ninguno de los dos ha-cen referencia a cuestiones zoo-lógicas y se deben, más bien, al genio de Tomás Nast un carica-turista estadounidense del siglo XIX. El origen del burro es el apodo que le pusieron a Andrew Jackson, cuando lanzó su can-didatura presidencial en 1828. Sus adversarios, que tenían muy poco aprecio por sus cualidades, comenzaron a llamarlo burro, por considerar que era torpe y poco inteligente, pero el candi-dato adoptó el nombre de burro e hizo la apología del animal, al que ennobleció con las virtudes de la tenacidad y la disposición a trabajar duro y sin descanso. El caricaturista Nast tomó este tema y elaboró varias caricaturas en las que identificaba al partido de-mócrata con el animal. Posterior-mente, el mismo Nast, cuando se produjo una derrota republicana, causada por maniobras de los de-mócratas, pintó a los republica-nos como elefantes, porque, se-gún él, son animales inteligentes, pero torpes y lentos.Una vez más se enfrentan estos

dos ejemplares zoológicos, pues aunque en los Estados Unidos es común que se presenten diez o más candidatos presidenciales, salvo una o dos ocasiones, sólo se toma en cuenta a los postulados por los dos grandes `partidos. En 1912, Theodore Roosevelt fundó un partido llamado Progresista, que disputó con sus compañe-ros republicanos la presidencia, aunque obtuvo más votos que Howard Taft, presidente que se presentaba a la reelección y fa-cilitó la elección del demócrata Woodrow Wilson. Otro caso de tercer partido fue

el de Ross Perot, que se lanzó contra Bush Padre y Clinton y perdió, aunque obtuvo una can-tidad significativa de votos. Sin embargo, el sistema bipartidista está muy fuertemente arraigado y proviene, como muchas de las tradiciones jurídicas y políticas

estadounidenses, de Inglaterra. Los Whigs y Tories de la historia británica fueron continuados en Estados Unidos y desde entonces se han alternado en el poder.¿Iguales o diferentes?Muchos observadores superfi-

ciales, sobre todo los analistas de la izquierda más tradicional, han llegado a decir que ambos parti-dos son iguales y representan los mismos intereses, pero eso no es cierto, porque históricamente han respondido a motivaciones y sec-tores muy divergentes. Debemos recordar que el partido republica-no se fundó a mediados del siglo XIX y representaba los interesas de los grandes industriales de Nueva York, Ohio, Pensilvania y de los barones financieros, fren-te a los intereses agrícolas de los grandes exportadores de algodón y otros productos agrícolas, que dominaban los estados del sur, donde el modo de producción se basaba en la esclavitud. Cuan-do Abraham Lincoln fue electo como primer presidente republi-cano, su compromiso tácito era eliminar la esclavitud y propiciar leyes que favorecieran la expan-sión territorial norteamericana y los ferrocarriles e industrias. Desde la Guerra Civil hasta co-

mienzos del siglo XX, período correspondiente a la expansión de la industria y el transporte en los Estados Unidos, hubo una hegemonía política republicana, apenas interrumpida por escasas participaciones demócratas. Este

partido comenzó, desde fines del siglo XIX a representar los de-rechos de sindicatos, mujeres y agricultores y se profundizó su vinculación con causas popula-res, contra la imagen aristócrata de los republicanos. Casi todas las intervenciones

militares y agresiones contra paí-ses latinoamericanos se han pro-ducido durante administraciones republicanas, cuya norma ha sido la defensa de los intereses de inversionistas norteamericanos, por el contrario, casi todos los movimientos de aproximación a América Latina han provenido de presidentes demócratas, como Roosevelt, Kennedy y Clinton. Los del burro siempre han man-tenido el apoyo de los sindicatos y de los grupos más progresistas.Esta identidad de los republi-

canos con los grandes intereses y empresas ha sido señalado y comprobado en diversas oca-siones. Es famosa la frase del presidente Eisenhower, primer republicano después de 5 perío-dos demócratas, cuando designó como su primer Secretario de la Defensa a Charles Wilson, pre-sidente de General Motors: “Lo que es bueno para General Mo-tors, es bueno para los Estados Unidos”.En general los republicanos son

partidarios de mayor gasto mili-tar, de un activismo fuerte en ma-teria de intervención en los asun-tos de otros países. Por ejemplo

las guerras de Irak y Afganistán se iniciaron bajo administracio-nes republicanas. Por ello se los considera “gavilanes”. Los de-mócratas tienden a depender más de la negociación diplomáticas y de la concertación internacional para defender los conflictos, por ello se les considera “palomas”.Dos posiciones ante el trata-

miento de la crisis financieraLa economía norteamericana

se ha visto severamente afectada por la crisis que se inició en 2007 y ha tenido efectos devastadores sobre la economía mundial, con serias repercusiones en Europa y el resto del mundo. Las diferen-cias notables entre ambos parti-dos pueden verse al analizar las propuestas de política para com-batir la depresión.Los republicanos concentran su

discurso en proponer medidas que estimulen a los inversionis-tas para que, de esa manera, se recupere el empleo. Contemplan nuevas y más importantes reduc-ciones de impuestos a los indi-viduos de mayor ingreso junto con una severa contracción del gasto público en áreas tales como educación, atención a la salud, asistencia social, protección de la tercera edad, con el objeto de alcanzar la meta del equilibrio presupuestario y la reducción de la deuda pública.Los demócratas, por el con-

trario, han insistido en que la solución implica una reforma tributaria que incremente la con-

tribución de los más afortunados a la solución de los problemas comunes. Aunque plantean la reducción del déficit presupues-tario, no enfatizan demasiado la contracción del gasto público y, por el contrario proponen medi-das importantes de protección social y educación que alivien las tensiones. Confían, en materia de inversiones, en un aumento de la inversión pública, sobre todo en la renovación, ampliación y mo-dernización de la infraestructura física, así como en la reforma educativa, que mejore las pers-pectivas de empleo de aquellos que se ven atrapados por el cam-bio tecnológico.Otro punto de divergencia está

en el tratamiento de las minorías. Los republicanos son relativa-mente intolerantes respecto a las diferencias étnicas y sexuales, por ello propugnan severas me-didas contra la inmigración y contra las uniones homosexua-les. Respaldan medidas que aumenten la influencia de la re-ligión en la política, incluyendo restricciones legales al aborto, mejora de la contribución pública a la educación privada religiosa y mayor control sobre los sindica-tos y uniones de maestros. Los republicanos propician medidas que permitan la asimilación y na-cionalización de los inmigrantes en situación irregular, proponen leyes que faciliten la incorpora-ción de las minorías sexuales a la corriente principal de la vida es-tadounidense. Mantienen una po-sición favorable a la mejora de la educación por medio de la expe-riencia y trabajo de los maestros, por ello apoyan las reformas pro-puestas por las uniones docentes.Las diferencias entre las posi-

ciones de ambos partidos son ahora más evidentes en este año electoral y se harán notar mien-tras más cerca esté la culmina-ción del proceso. Ahora que Mitt Romney aseguró la candidatura republicana y se enfrentará a la campaña de reelección de Oba-ma, se notarán con mayor con-traste las diferencias conceptua-les, estratégicas y tácticas entre ambos partidos y las personas podrán orientar sus preferencias electorales de manera más racio-nal.

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201210 [ Opinión ]

w w w . e l v e n e z o l a n o n e w s . c o m

El Cid campeador de Hollywood ganó su última batalla muerto, será esa teoría la que nos quieren vender con Hugo Rafael

La gran estafaMarcos Villasmil

Un recuerdo cinemato-gráficoDentro de las películas

que recuerdo de mi adolescencia está una, “El Cid”, sobre la vida –y amores, que Doña Jimena era interpretada nada menos que por Sophia Loren- del legendario Rodrigo Díaz de Vivar, El Cid Campeador. La película tenía to-dos los ingredientes y sazones de las grandes súper-producciones típicamente hollywoodenses: música de Miklós Rósza, un cast todos-estrellas, ¡tres horas! de duración, y filmación realizada en los lugares de España donde se desarrolló la vida de El Cid. Toda una épica que hacía fácilmente identificables ante los ojos de un adolescente a unos supuestos malos y buenos que, como se co-noce por los datos históricos, en materia de ambición de poder no fueron tan distintos. Otro hecho a destacar: el papel del Campea-dor fue asignado –decisión que estaba de anteojito- al supremo galán de las películas históricas de entonces: Charlton Heston, héroe inolvidable de “Ben Hur” y “Los Diez Mandamientos”. Con demostrada recta de cien millas para dichos papeles. El asunto es que la película, si

bien un éxito de taquilla, está lle-na de anacronismos de todo tipo donde la guinda es un final algo exótico: el hombre muere, por heridas de combate, en Valencia. Pero es tal el temor de los moros ante la leyenda de El Cid, que sus lugartenientes deciden sacarle provecho al cadáver a pesar de que –o precisamente por ello- ya estaba más tieso que Boris Kar-loff interpretando sus papeles de momia egipcia. Lo montaron en un caballo, aseguraron su posi-ción más o menos vertical, y así lo lanzaron a la cabeza de una nueva carga cristiana. Los mo-ros, que ya estaban celebrando que a su enemigo más temible le habían cantado el tercer strike, al verlo erguido en su cabalgadura, enhiesto y con mirada pétrea y firme, corrieron en desbandada. O sea que según Hollywood, El

Cid, después de muerto, derrotó a

sus enemigos. (No crea el amigo lector que este recurso no había sido usado antes, incluso de ma-nera más extravagante: Cecil B. DeMille, quien dirigió por cierto a Heston en “Los Diez Manda-mientos”, puso a Gary Cooper a hacer lo mismo, esta vez con decenas de cadáveres de casacas-rojas británicos, en “Los Incon-quistables” (1942), con el enco-miable fin de salvar a la siempre hermosa y muy pelirroja Paulette Goddard, y de paso poner en fuga a un ejército de indios sénecas, jefeados nada menos que por el ya mencionado y obviamente versátil Boris Karloff.)La gran estafaGracias al diputado opositor

Carlos Berrizbeitia nos hemos enterado que los gastos del tra-tamiento de la enfermedad del Guía Supremo de la Patria ya superan la astronómica cifra de 12 millones de dólares de EEUU. Eso sí, los venezolanos no pode-mos saber cómo avanza y cuál es la naturaleza exacta de su mal. Más allá de las jaladas-disfraza-

das-de-buenos-deseos del man-darinato chavista, tan puntuales como un tic nervioso, toda la cátedra está de acuerdo con el hecho -a esta altura no desmen-tido por nadie serio- de que el barinés está en tercera a punto de anotar. Con cualquier cosa llega al home, hasta con un rolincito. No obstante este hecho, que

determina toda la conducta de la pasteurizada y homogeneizada tribu chavista, los venezolanos estamos a punto de sufrir una nueva estafa. Esta vez la irreali-dad chavista quiere copiar a Ho-llywood.Al tiempo de escribir estas líneas

ambas opciones políticas criollas anuncian su futura inscripción ante el CNE para las elecciones de octubre. De Capriles se co-nocen cada uno de los detalles de ese día, típica situación de una candidatura democrática. La transparencia ante todo. El otro sector, como todo el

país, se encuentra a la espera de la decisión del Gran Enfermo de si se presenta como candidato, o

unge a un sucedáneo. Hasta aho-ra, el autócrata pareciera no ceder en su deseo de presentar su nom-bre para la lid octubrista. Y de su-ceder ello, se estaría cometiendo la estafa de marras.Podrá ser todo lo legal que usted

quiera el que Chávez se presen-te como candidato; pero ¿cómo explicar la candidatura a la presi-dencia de alguien que ya hoy está incapacitado para ejercerla, y de hecho no la ejerce? ¿Cómo puede ser candidato alguien que según lo sabido de sus males, no podrá terminar el próximo periodo pre-sidencial? Una auténtica inmora-lidad. Claro, no es precisamente la primera de este régimen reñido con toda decencia.Diógenes Escalante no pudo ser

candidato, en 1945, por su grave enfermedad mental. Chávez, es-temos claros, no debería ser can-didato ante la aparente irreversi-bilidad de sus dolencias. Una idea pudiera ser la siguien-

te: que Chávez acepte someterse a un chequeo médico, realizado por especialistas venezolanos

-que los hay, y muy buenos, me-jores que los castristas que al pa-recer pusieron la torta-, quienes de forma objetiva determinarían e informarían ¡por fin! cuáles son los males del tirano, y si está en capacidad física y mental de ejer-cer la presidencia en el próximo periodo constitucional. Lo que estamos viendo y vi-

viendo los venezolanos, con un montaje cuasi-teatral de la apari-ción por cuenta-gotas del enfer-mo, en grabaciones de TV o en Twitter -la corrupta manipula-ción de su enfermedad con fines electorales- es una auténtica des-gracia, inaceptable en una socie-dad civilizada, pero por lo visto aceptable en el país chavista, más parecido a una inmensa cárcel de La Planta, en la cual nos quiere meter a todos el mártir del calva-rio robolucionario. Que alguien por favor le diga a Chávez que lo del cuento del Cid Campeador fue sólo un invento cinematográ-fico. Nada más.

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 11[ Especial ]

Portada del Anuario II Descentraliza-ción, Autonomía e Inclusión Social

El ex magistrado Román Duque Corredor, Mariela Morales y Carlos Tablante

Publicado Anuario II sobre descentralización

Defender el Estado federal y des-centralizado implica un profundo compromiso con la democracia

y la defensa permanente de los dere-chos sociales, económicos y culturales. Esta es la esencia del anuario II titulado

“Descentralización, Autonomía e Inclu-sión Social”, que reúne las propuestas de destacados investigadores venezolanos e internacionales, dirigentes políticos y so-ciales, con el único propósito de aportar ideas para la discusión, en la búsqueda del bienestar social, la paz y la seguridad.Así lo manifestaron los coordinadores

de esta obra, el exgobernador Carlos Ta-blante y la venezolana dedicada a Lati-noamérica por el Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional Público de Heidelberg, Ma-riela Morales Antoniazzi.La presentación del libro está a cargo

del Gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, quien al resumir el anuario afir-ma que “la defensa del Estado Federal y Descentralizado, la lucha por consolidar la autonomía financiera de las regiones, la obligación insoslayable de respetar los derechos humanos, traducidos en alimen-tación, vivienda, educación, salud, justi-cia, seguridad ciudadana, calidad de ser-vicios básicos, son necesidades expuestas en este libro, que logra unir las contribu-ciones de destacados académicos, inves-tigadores, políticos y luchadores sociales venezolanos y de otros países latinoame-ricanos y europeos”.La primera sección del Anuario toca la

actual realidad de Venezuela con respec-

to al proceso de descentralización, con ponencias de Allan Brewer-Carías, Je-sús María Casal, Carlos Blanco, Román Duque Corredor, Carlos Tablante y Jorge Sànchez Meleàn quien hizo un significa-tivo aporte sobre el Estado comunal.Por su parte, la periodista Pilar Suárez

Sasso, revela testimonios de Pompeyo Márquez, Henrique Salas Römer, Andrés Velásquez, José Curiel, William Dávila, Leopoldo López, Gerardo Blayde, entre otros. Sobre el alcance de la descentralización

en Colombia, Brasil y Argentina escri-ben, respectivamente, Darío Restrepo, profesor de la Universidad Nacional de Colombia, Eduardo Domingos Bottallo, profesor de la Universidad de São Paulo (Brasil) y Alberto Ricardo Dalla Vía, pro-fesor de la Universidad de Buenos Aires. Para finalizar la primera sección, Holger Hestermeyer, Jefe del grupo de investiga-ción Otto Hahn del Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Dere-cho Internacional Público de Heidelberg, Alemania, dedica su estudio al principio

federal en los sistemas de integración.En la sección segunda, denominada De-

mocracia y Derechos Sociales, aparecen destacados académicos e investigadores como Jorge Carpizo, exrector de la Uni-versidad Autónoma de México, quien deja un gran aporte después de su recien-te desaparición física, Mariela Morales Antoniazzi, Dieter Nohlen, Flávia Pio-vesan. Gonzalo Aguilar Cavallo (Profe-sor de Derecho Internacional Público y Derechos Humanos, Chile) y María Sofía Sagüés (Universidad Católica Argentina).Carlos Tablante y Mariela Morales An-

toniazzi argumentan que es fundamental propiciar el intercambio de ideas y expe-riencias, de manera abierta y prospectiva, con el fin de identificar un futuro realiza-ble y anhelado por los ciudadanos. “De-seamos que en este año electoral todos los aspirantes a cargos públicos, presi-dente, gobernadores y alcaldes se vincu-len al ciudadano, para favorecer el respe-to a eso que hemos llamado la tríada de las ‘D’: Democracia, Descentralización y Derechos sociales.

Escriben analistas venezolanos e internacionales

Una obra para ayudar a construir la tríada de las ‘D’: Democracia, Descentralización y Derechos sociales, manifestaron Carlos

Tablante y Mariela Morales Antoniazzi, coordinadores de la publicación que

reúne a académicos, investigadores y dirigentes sociales, presentada por el

gobernador del Zulia, Pablo Pérez

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201212 [ Publicidad ]

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 13 Publicidad

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201214 [ Opinión ]

El Magistrado Eladio Aponte Aponte

Chávez y la narcoguerrillaCuadres que unieron a Chávez con Aponte

Gen. Carlos Peñaloza

Inteligencia Militar colom-bianaSegún reportes enviados

por la IM colombiana a su con-traparte en Guasdualito, Chávez salió de la población de Arauca un día antes del ataque a Carara-bo en una avioneta en dirección a Puerto Carreño. Poco después fue avistado en el caserío La Culebra a orillas del Meta, muy cerca de Cararabo. Esa aldea fue el área de reunión utilizada por la Compañía Simacota del ELN que ejecutó el asalto y masacre. Simacota es el nombre del pue-blo donde se origino el ELN en el Norte de Santander. Esta uni-dad élite guerrillera compuesta por unos cien hombres estaba comandaba el Tte. Francisco Ja-vier León Paolini un desertor de la Guardia Nacional venezolana integrante del MBR-200. El desertor era un comunista

infiltrado en la GN que en 1993 había entregado sin combate a la guerrilla colombiana el puesto fronterizo de Buena Vista cer-cano a Cararabo. En esa opor-tunidad León Paolini cometió traición a la patria al permitir el acceso al puesto de los irregula-res uniéndose a ellos entregando todo el parque del puesto inclu-yendo 17 fusiles de asalto, mu-niciones, explosivos, uniformes y equipos de comunicaciones. Ese teniente nativo de Barinas es amigo personal de Chávez y visitaba con frecuencia el case-río La Culebra en el lado colom-biano. El 4F estuvo comprome-tido con el golpe pero la GN se mantuvo leal al gobierno y no actuó. Según la inteligencia co-lombiana Chávez se entrevistó con León Paolini y luego abor-dó la avioneta despegando con rumbo a Venezuela la tarde ante-rior al ataque.En relación a las actividades

desarrolladas por Chávez, al salir de Guasdualito, el coronel Dávila (Luis Alfonso) tiene una versión diferente a la colombia-na. Según él, luego de visitar el comando de la Fuerza de Tarea comandada por el general Gon-

zalo García Ordoñez, habían salido por tierra hacia Puerto La Cruz. Al día siguiente de su arri-bo se enteraron por la radio del ataque a Cararabo. Al conocer de las acusaciones que hacían el presidente Samper y los servi-cios de inteligencia colombianos Chávez viajó a Bogotá donde pi-dió una audiencia con el presi-dente Samper y con el ministro de la Defensa Fernando Botero para clamar su inocencia. Am-bas autoridades rechazaron su solicitud.Ante este hecho Chávez deci-

dió visitar el Comando de la Po-licía Nacional colombiana. Allí fue informado que él no estaba siendo requerido por las fuerzas de seguridad. Para hacer pública esta noticia el teniente coronel se presentó en un popular pro-grama de TV conducido por Fer-nando González Pacheco donde presentó su versión. Al intentar abordar el avión en el aeropuer-to de El Dorado Chávez fue rete-nido por el DAS durante varias horas, perdiendo su vuelo. Lue-go de ser interrogado fue deja-do en libertad y pudo regresar a Caracas. Años después sien-do presidente Chávez calificó a Samper de narcotraficante pero posteriormente lo recibió con honores en Miraflores.Es necesario destacar, que las

dos versiones sobre las activida-des de Chávez al salir de Guas-dualito aunque parecen contra-dictorias no son excluyentes. Es posible salir de Guasdualito, pasar por tierra a Arauca por breves minutos. Desde allí es factible volar por alrededor de una hora a La Culebra a orillas del Meta. Cumplida su misión puede trasladarse a Venezuela, aterrizar y abordar un auto e irse a Puerto La Cruz. En otras palabras la versión de Chávez cabe dentro de la historia plan-teada por sus acusadores. Debe recordarse que en aquel momen-to Hugo Chávez no tenía la vi-sibilidad internacional que goza ahora. Para los colombianos él no era todavía un gran persona-je, lo cual pone en duda el inte-rés del gobierno colombiano en descalificarlo.

La masacre de CararaboEn la ribera del Meta la Guar-

dia Nacional y la Marina han mantenido por muchos años pequeñas guarniciones aisladas que son hostigadas con frecuen-cia por las guerrillas colombia-nas. Dicha región es el equi-valente venezolano del lejano oeste norteamericano. En esta región las Fuerzas Armadas en lugar de enfrentar hordas de in-dios pieles rojas están rodeados por peligrosos guerrilleros y narcotraficantes de las FARC y ELN fuertemente armados. El valor de la droga que circula por la región es inmenso. Sobre el asalto a Cararabo las únicas in-formaciones disponibles son re-portes personales publicados en internet por oficiales que partici-paron en la investigación del he-cho y en las labores de rastreo, combate y detención de algunos guerrilleros que participaron.Luego de la masacre el Coman-

do de la Marina dispuso el des-pliegue de tropas de infantería de Marina de la guarnición de Puerto Ayacucho en los alrede-dores del puesto atacado. Esas tropas al mando del CC Aniassi Turchio y el TN Luis Sandoval Beaujón comandaron la opera-ción “Tormenta llanera” logran-do capturar a 21 presuntos gue-

rrilleros. En el proceso ocurrió la desaparición de uno de ellos que ocasionó problemas legales en materia de DDHH y la deten-ción de Sandoval.He leído con atención los re-

portes del CN Carlos Lavado Mottola y del CF Diego Comis-so quienes estuvieron en el sitio del incidente. Lavado como Jefe de un grupo inspección comisio-nado por el Comandante Gene-ral de la Armada. Comisso fue el piloto naval que tripuló un heli-cóptero de la marina que apoyó las misiones contra los atacantes del puesto. Ambos informes coinciden en declarar que no tu-vieron información sobre la pre-sencia de Chávez el día anterior en el lugar de la masacre. Lava-do responsabiliza al teniente de fragata comandante TF Gerar-do Rodríguez Terán por huir en presencia del enemigo. Algunos oficiales navales señalan que la reacción de Rodríguez no fue un acto de cobardía sino una acción racional ante la presencia de fuerzas superiores. Según ellos su orden de retirada salvó la vida de la mayoría de los infantes de marina y del 2do Comandante el AN Javier Gamarra presentes en el momento del ataque. Rodrí-guez fue condenado por el Con-sejo de Guerra pero fue dejado

en libertad dos años más tarde y se le concedió la baja.Pese a algunos indicios e in-

formaciones públicas acusando a Chávez por lo ocurrido, La-vado descartó la posible parti-cipación de Hugo Chávez seña-lando como probable jefe de los asaltantes al teniente desertor de la Guardia Nacional León Paolini. Mi investigación indica que Chávez no estuvo en Cara-rabo durante el ataque, pero que probablemente si anduvo cerca el día anterior en el caserío co-lombiano de La Culebra. El CN Lavado indicó desconocer la información proveniente de las autoridades colombianas y las acusaciones de monseñor Igna-cio Velasco.La averiguación de este hecho

fue traumática y creó polémicas. Antes de terminar la investiga-ción el CN Lavado fue reempla-zado como jefe de la comisión inspectora debido a diferencias con COGEAR. Incluso hubo controversias en la apreciación sobre lo sucedido y sobre qué hacer entre el Ministro de la Defensa y COGEAR. Si a esto agregamos las probables inter-ferencias en la investigación sumarial podemos darnos una idea de la importancia que tuvo el tema en ese momento. Esa

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 15[ Opinión ]

Puesto Militar de Cararabo

colombiana (III)

pugna llevó al nombramiento de Aponte Aponte como fiscal del caso, pese a no tener jurisdic-ción sobre esa región. El fiscal militar de Puerto Ayacucho, un oficial de la aviación a quien le correspondía de oficio conocer del caso se sintió ofendido al ser desplazado sin razón.El rumor sobre la probable

presencia de Chávez en Carara-bo se propagó porque luego de la masacre el obispo Ignacio Velazco, para entonces vicario de la diócesis de Puerto Ayacu-cho, denunció a la prensa que el golpista había estado en el área el día antes del ataque. El obispo reclamaba por la repre-sión que la infantería de marina había aplicado a los pobladores de la región luego del ataque achacando el hecho a Chávez. Ese mismo día el presidente de Colombia Ernesto Samper hizo una denuncia pública similar señalando a un teniente coro-nel venezolano retirado como informante del grupo guerrille-ro que cometió el asalto. Para entonces se rumoraba que el objeto del ataque había sido el robo de armas para entregar-las al MBR-200. A todas estas Chávez permaneció en silencio reapareciendo en Bogotá al día siguiente.

Posteriormente el Departamen-to Administrativo de Seguridad colombiano (DAS) envió a la DISIP un informe basado en declaraciones de guerrilleros detenidos indicando que el Tte. Coronel Hugo Chávez había estado en La Culebra y había pasado información de interés a los atacantes. Este informe fue elevado por el general Rivas Ostos a conocimiento del Pre-sidente Caldera. El presidente lo paso al Ministro de la Defen-sa general de división Moisés Orozco Graterol. El ministro dio instrucciones a la Dirección de Justicia Militar bajo el general Atilio Zambrano para abrir una averiguación sumarial sobre la masacre y ha debido anexar al expediente los informes elabo-rados por la DIM, DISIP y el DAS. El Tte. coronel Damián Nieto Carrillo quien era el Juez de Primera Instancia del Ama-zonas ha debido actuar de oficio en este caso pero inexplicable-mente lo pasó a su tribunal de alzada en Maracay. El teniente coronel Aponte Aponte que era Presidente del Consejo de Gue-rra de Maracay fue designado fiscal Ah-hoc del caso. Tampoco está claro quién lo designó y por qué razón. Se dice que desde esa época Nieto paso a ser un miem-

bro activo de la banda judicial de Aponte Aponte. El peloteo judicial es uno de los misterios de este caso.Cuando Aponte termina la

averiguación sumarial en el ex-pediente no aparece el nombre de Chávez pese a ser señalado en varios documentos. Era de esperar que al menos hubiese sido llamado a declarar dados los indicios existentes. Aunque se hubiese comprobado que Chávez no participó en el ho-rrendo hecho, su declaración ha debido formar parte del ex-pediente porque fue señalado expresamente por monseñor Velasco, el presidente Samper y los órganos de inteligencia co-lombianos que operaban en la zona. Adicionalmente Aponte en Maracay actuando como Juez y Fiscal se pagó y se dio el vuelto engavetando el caso para dejarlo “enfriar” a la espera de su pres-cripción o caducidad. El caso durmió el sueño de los justos hasta prescribir sin acción de los tribunales salvo una averigua-ción abierta contra el Tte. León Paolini. Esta “no decisión” alla-nó el camino para la candidatura de Chávez en 1998.Se especula, con razón, que

probablemente en 1995 Chávez y Aponte tuvieron su primer

contacto a raíz de la masacre. Tal vez Aponte desde los EEUU dé su versión de este hecho. Chávez se ha limitado a desca-lificar a Samper acusándolo de narcotraficante porque su cam-paña supuestamente fue finan-ciada por las FARC. Paradójica-mente Chávez en 1998 también fue señalado por el mismo deli-to. Los antecedentes de presun-ta filtración de información por parte de Chávez a la guerrilla de Bandera Roja en la embos-cada de La Gloria en 1977 han debido ser cotejados con la nueva información recibida. En esa emboscada, en las inmedia-ciones de Cantaura, murieron 6 soldados del Ejército y en Ca-rarabo 8 que según palabras del propio Chávez siendo presidente fueron en realidad 18 infantes de marina.Posibles motivos políticosCaldera y otros políticos inclu-

yendo a Chávez tenían interés en que el nombre del héroe del Museo Militar no apareciera en el informe de Cararabo. Para evitarlo alguno de ellos puede haber ejercido presión para que Aponte Aponte, que era cono-cido como un fiscal maleable, fuese designado fiscal Ad Hoc. Su nombramiento también ha podido ser propuesto por el Ministro de la Defensa Moisés Orozco Graterol o el Director de Justicia Militar Atilio Zam-brano. Estos dos generales pue-den explicar cómo se realizó ese nombramiento, pero no he podi-do entrevistarlos.Las razones políticas para no

involucrar a Chávez son obvias. En 1995 Chávez no era candida-to oficial y por ello no figuraba muy alto en las encuestas, pero era un personaje muy atractivo para muchos votantes. Caldera no podía ser reelegido en 1998 y su partido convergencia ten-dría chance de ganar sólo con Chávez como candidato. Lo mismo puede decirse de otros partidos, incluyendo el MVR. Su involucramiento en Cararabo podría haber descarrilado esa fu-tura candidatura ganadora. Esta conjetura no es una acusación, sino una deducción lógica que forma parte de posibles esce-narios sobre conductas que de haber ocurrido deben ser con-sideradas moralmente erradas e

incluso ilegales.La falta de “ganas” del gobier-

no de investigar y ahondar en lo sucedido en Cararabo quedó en evidencia en 1997 cuando fue capturado en Colombia el te-niente desertor León Paolini. Al ser entrevistado sobre esa captu-ra el Canciller venezolano de la época, el Dr. Miguel Ángel Bu-relli, no quiso opinar sobre las acusaciones de tráfico de armas que pesaban sobre el detenido y descartó que Venezuela fuese a pedir su extradición. “Por aho-ra” el desertor tiene abierto un juicio por traición a la patria y debiera ser entregado a Vene-zuela al cumplir su condena en Colombia. Al llegar Chávez al poder hizo algunas diligencias para extraditarlo con el gobier-no del Presidente Uribe, pero no tuvo acogida. Ahora con la “apertura” del presidente Santos esos intentos se están reinician-do.La relación simbiótica entre los

principales líderes de la guerri-lla colombiana con algunos je-fes militares venezolanos indica que nuestro país está en vías de convertirse en un Estado mafio-so. Como bien lo define Moi-sés Naim, en estos Estados el gobierno controla y usa grupos criminales para promover los in-tereses de una narcoélite.No podemos permitir que nues-

tra patria caiga en ese estado de descomposición. Para evitarlo el 7-O debemos usar nuestra prin-cipal arma que es el voto para exorcizar a esta banda de narco-traficantes que trata de apoderar-se de nuestra nación.Tenemos que rechazar que ge-

nerales acusados internacional-mente como incursos en el nar-cotráfico dirijan la FAN y menos que se encarguen de la custodia de las elecciones. Venezuela es un país decente y no puede ser dirigida por mafiosos.La patria está en peligro y to-

dos debemos estar listos a ocu-par nuestras posiciones de com-bate. Cararabo fue más que una masacre y tras de esta fachada se esconden poderosos intereses relacionados con el narcotráfico. Este misterio debe aclararse y la verdad debe resplandecer.

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201216 Opinión

La vigencia de Capriles

A Diosdado Presidente:no aclares que oscureces mijo

General Carlos Julio Peñaloza

La inminencia del colapso de la salud de Chávez, sin que haya entre los ro-

jos un pitcher de relevo capaz de derrotar a Capriles, puso a trabajar sobretiempo a los ce-rebros del G2 cubano. Fidel co-noce las debilidades y fortalezas de sus enemigos y ha ordenado una blitzkrieg sicológica para desmoralizar a los miembros de la oposición. Este ataque viral de las fuerzas rojas tiene un ob-jetivo muy importante: preparar a los demócratas para que acep-ten la inevitabilidad del triunfo “abrumador” del chavismo. Campaña que se lanza aprove-chando la publicación de obje-ciones que pueden ser equivoca-das pero son legítimas, como las expuestas por Rafael Poleo, so-bre una supuesta debilidad en la campaña del candidato opositor. Enorme cantidad de recursos

mediáticos y financieros han sido usados para vender esta fábula. En forma insidiosa han difundido la idea que este “mu-chacho” no tiene vida electoral y que su candidatura “no levanta”, creando algunas grietas en la co-raza de la Unidad. Esta manio-bra de desinformación, normal

en una campaña electoral, ha hecho que un pequeño sector de las fuerzas democráticas duden de su elegido. Estas vacilacio-nes han dado oportunidad a las “anclas” informativas chavistas a resaltar el hecho fabricando cifras espumosas que indican que la intención del voto a favor del gobierno es cercana 70%. Según ellos la campaña de Ca-priles está empantanada porque no tiene carisma. La inevitable conclusión, traída por los pelos, es que la falta de atractivo per-sonal y de labia del mozalbete facilitaría que el 7-O las huestes comunistas ganen con cualquier candidato que presenten. Las encuestas son las armas es-

cogidas por el G2 para ablandar el terreno en esta ofensiva pre-via a la inscripción de los candi-datos. Las encuestas bien hechas son el reflejo de lo que ocurre y en sí no son buenas o malas. Hay encuestadores profesionales se-rios, junto a sujetos picarescos

que no aguantan dos pedidas para cuadrar los resultados. En nuestro realismo mágico coexis-ten encuestadores profesionales y seudo videntes comprados, supuestos expertos en leer las cartas electorales. Como los chavistas cambian el

nombre a todo, ahora coimas y moja-manos se llaman “dona-ciones”. La miel al igual que los excrementos atrae las moscas. Ahora Jessy no será el único encargado de anunciar falsos triunfos. Este nigromante fue el encargado por el supremo de anunciar su victoria en el refe-réndum y divulgar que la opo-sición lograría menos de 30 es-caños en la Asamblea Nacional. Son las gitanas que nos leen el tarot. Los laboratorios del G2 cubano

además de desarrollar armas si-cológicas también nos revenden tecnologías para el fraude elec-toral. Al efecto han sobornado a funcionarios venales para que

compren con enorme sobrepre-cio unas baratijas electrónicas para manipular las elecciones. Las maquinas de votación, los capta huellas, el satélite chino y ahora el cable submarino en su conjunto no valen mas de 150 millones de dólares, pero hemos pagado mas de 500. Lo peor es que el control de esos instrumentos está en Cuba. El 7-O será la prueba de fuego de ese diabólico sistema para crear 4 millones de votantes virtuales que han colocado ilegalmente en el REP. Si la totalidad o par-te de estos falsos electores apa-recen votando, el fraude estará probado. Por ello Chávez dictó “la línea” para el 7-O: el triunfo chavista será “abrumador”. En la práctica esto es un imposible porque el país esta dividido en dos toletes de tamaño semejan-te. Una victoria aplastante del chavismo solo puede ocurrir con los votos virtuales. Otro argumento contra Ca-

priles es su edad. No entiendo como en un país con mayoría de jóvenes se diga que “ese mozo no ha madurado aun”, cuando el “muchacho” tiene 40 años. Fidel tomó el poder a los 33 y Chávez se alzó a los 34. Ese lá-bil argumento tratando de des-calificar su juventud no resiste un análisis serio. Para los fósiles antediluvianos, con Fidel basta y sobra.Otro argumento es la falta de

carisma y elocuencia. No hay duda que en esa área Chávez le lleva una morena a Capriles. ¿Pero qué nos ha dejado el ca-risma y la logorrea? ¿De qué le ha servido a Cuba el carisma de Fidel? ¿Para qué fueron útiles a los italianos y alemanes las do-tes histriónicas de Mussolini y Hitler? Aparte de las falencias del can-

didato, la campaña de Capriles no ha sido un dechado de virtu-des. La reacción ante las recien-tes y respetables críticas, que no podemos identificar con las maniobras de Fidel, tuvo algo de prepotencia y altanería. La arro-gancia no es buena consejera. La campaña aun puede y debe ser ajustada. Algo que seguramente se hará.

Carlos Vecchio

Al final de la semana pa-sada aparecieron varios afiches en Caracas con

la foto de Diosdado Cabello y con la frase “Diosdado Presi-dente”. Cuando vimos la noti-cia, pensamos por un momento que era algo irrelevante y que no tendría ningún tipo de efecto, ya que la reacción natural a que nos tiene acostumbrado el Gobierno es endosar toda culpa al impe-rio, a la oposición, a la burgue-sía, a la oligarquía. Creo que no dejó a ningún otro culpable por fuera. Pero, para nuestra sorpre-sa, no fue así.

El primero en referirse al asun-to fue el personaje en cuestión, como queriendo decir inmedia-tamente: ¡Yo no fui! Pero lo rele-vante fue lo que puso Diosdado en su primer tweet: “Para ellos la lealtad no existe. Nuestro úni-co candidato es Chávez” Y lue-go agregó en otro: “Creen que le van a sumar votos al majunche o a dividir al chavismo”. Por su parte, Izarra dijo que era una “Guerra sucia majunche”. La jefa del Distrito Capital, Jaque-line Faría, indicó: “Diosdado es el hombre más leal al presidente Chávez”. Nos preguntamos si con esta última afirmación pre-tenden insinuar que dentro del

Psuv hay personas no tan leales ¿A quién se refería Jaqueline? ¿A Jaua? ¿A Maduro? Además alineada con Cabello quien ha-bía mencionado la lealtad. El más relevante de todos fue

el comentario del propio Pre-sidente, quien del tiro tuvo que “aparecer” por teléfono, después de varios días perdido, diciendo: “Todos unidos por encima de diferencias, nada de pesonalis-mos, grupismos o infatilismos, es la patria la que está en juego”. Más claro no canta un gallo. El mensaje era directo para los que ya están en la lucha por la sucesión. No olvidemos que ya hay encuestas del Gobierno que

preguntan por Jaua, Maduro y Diosdado para ver qué tal sa-len los números. El Presidente, al ver los afiches, dijo: ¡Cuida-do! ¿Cuáles son esos grupos? ¿Fue infantil pegar esos afiches? ¿Quiénes son los personalistas? ¿Diosdado? Es irrelevante discutir quién

colocó los afiches. Ese peque-ño e insignificante evento logró develar lo que está ocurriendo dentro del Psuv. Una lucha por la sucesión del poder. Indepen-diente de lo que ocurra el 7 de octubre, ya dentro del Psuv hay una carrera por el reemplazo de Chávez, motivado por la enfer-medad.

Lo sucedido refleja descon-fianza, deslealtad y división en el seno del Psuv. Si eso no es-tuviera pasando, no hubiese sido necesario tanta aclaratoria o re-ferencia a los afiches. Y mucho menos por parte del Presidente quien tuvo que levantarse de la cama a mandar línea. Como diría mi abuela “No aclares que oscureces mijo”. Si todo estu-viera “normal o excesivamen-te normal”, el afiche hubiese pasado como simple anécdota. “Diosdado Presidente” es una muestra de que la procesión va por dentro.

El G2 cubano ha desatado una operación mediática para crear la sensación de derrota en la oposición, paralela a las

objeciones que se han hecho a la campañade Henrique Capriles

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 17Opinión

Jorge Bott iante la OIE

Venezuela viola convenios suscritos en el seno de la oitJorge Botti, presidente de FEDECAMARAS, ejerció su

derecho de palabra ante la Organización Internacional de Empleadores (OIE) a propósito de la 101ª Confe-

rencia Internacional del Trabajo (OIT) que se lleva a cabo en Ginebra, Suiza.Este derecho de palabra fue solicitado por FEDECAMA-

RAS a los fines de presentar el cerco a la actividad privada como parte del modelo político-económico del actual go-bierno. Botti manifestó ante los Asambleístas de la OIE que las restricciones que vive la empresa privada, muchas ve-ces se traduce en violaciones a los Convenios suscritos en el seno de la OIT, muy especialmente se refirió a los Con-venios Nº 87 y 144 sobre la Libertad Sindical y Consulta Tripartita, respectivamente y recientemente a la aprobación inconsulta de la Ley Orgánica del Trabajo, Trabajadores y Trabajadoras.Para FEDECAMARAS, en nuestro país, existe la clara

intención de transformar el modelo político, democrático y de libre competencia contemplado en nuestra Constitu-ción por uno ajeno a las libertades políticas y económicas, denominado, Socialismo del siglo XXI; que aunado al sin número de controles que limitan el ejercicio del derecho constitucional de la libertad económica: acceso a las divi-sas, controles del precio final de los productos, expropia-ciones, ocupaciones e invasiones a propiedades privadas sin pago justo y oportuno, controles sobre los márgenes de ganancias o utilidades según la Ley de Costos y Precios Justos, hacen muy difícil a los empleadores venezolanos sostener a sus empresas y hacerlas crecer, y en consecuen-

cia generar mayores beneficios para sus trabajadores.Jorge Botti afirmó que la principal preocupación es que

los empleadores continúen desapareciendo conforme al comportamiento observado en la última década. Ya alcan-zamos la cifra de 170 mil empresas cerradas en diez años y el estado sólo ha desarrollado una intensa política de im-

portaciones.El presidente del gremio empresarial, afirmó que es una

violación a la Constitución vigente que el gobierno ve-nezolano el 30 de abril del 2012 haya dictado un Decreto Presidencial con rango de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, basado en una Ley habilitante que era destinada sólo a atender una catástrofe por lluvias producida en el país en el 2010, sin contar con las dos ter-ceras partes de la Asamblea Nacional que se requieren para la aprobación de leyes orgánicas.Esta nueva LOTTT consagra que sólo los trabajadores son

los “creadores de la riqueza socialmente producida”. Los capitales privados no son considerados en la generación de riqueza. La ley configura una especie de alianza entre el estado y los trabajadores, excluyendo a los empleadores lo que incrementará la conflictividad entre empleadores pri-vados y trabajadores, según Jorge Botti.FEDECAMARAS consignó el documento de su exposi-

ción ante los Asambleístas de la OIE y el Directorio ratificó su compromiso para apoyar la visita de la Misión de Alto Nivel de la OIT a nuestro país pautada para el mes de oc-tubre.Unidad de Medios y Comunicacionese-mail: [email protected]éfonos: 58-212-731.20.04 Fax: 58-212-731.02.46Facebook: Fedecámaras VzlaTwitter: @FEDECAMARASWeb: http://www.fedecamaras.org.ve / www.progres-oybienestar.org

FEDECAMARAS ante la asamblea de la OIE

Misión EngañoExequíades Chirinos

La estrategia de quien será dentro de muy pocos me-ses el Presidente saliente,

Hugo Chávez Frías, consiste en profundizar la Misión Engaño a la gente de los sectores más hu-mildes, aplicada durante toda su gestión sin el más mínimo rubor.Con relación a la Misión Vi-

vienda – por ejemplo - el dis-curso actual de los dirigentes del Psuv, partido de gobierno, es prometer las casas según la condición de cada familia: dam-nificados refugiados, madres solteras, parejas de tercera edad, parejas jóvenes y solteras.De acuerdo a ese clasificación

oficialista ninguna persona, ca-sada o soltera – ¡y quizás hasta el gato! se quedaría sin su “vi-vienda digna y equipada”, tal cual suspicaz promesa chavista en tiempos electorales.

De manera que quienes supues-tamente serían los primeros be-neficiarios de las casas son los damnificados habitantes de los refugios, lugares donde desde las torrenciales lluvias de hace dos y tres años alimentan a las familias con promesas tras pro-mesas; discursos tras discursos y pura ideología comunista, mien-tras que su vivienda existe sólo en una hermosa maqueta.Para ese grupo urgido de un ho-

gar, la Misión Engaño estipula que les serán entregadas las ca-sas éste y el próximo año, mien-tras que para el resto de las fami-lias, esgrimen el gran argumento de que “por ahora no, porque Chávez está enfermo”, tratando de que la gente interiorice y re-pita hasta la saciedad, cual zom-bie: “no me toca todavía, no me toca todavía…”.De ese modo a los solteros les

“corresponde su vivienda” ¡nada

más y nada menos que en el año 2020!, según promete Francis-co Arias Cárdenas en el Zulia a todas aquellas personas que le exigen al gobierno nacional el

cumplimiento de la promesa de contar con un hogar.El otro gran engaño que los di-

rigentes chavistas andan prego-nando es la amenaza de que si

gana el candidato Henrique Ca-priles Radonsky “vendrán por todos ustedes y los “van a poner presos”, estrategia que mediante la táctica de inyectar temor, pre-tende amarrar la fidelidad de los afectos al oficialismo.Les dicen: “a todos ustedes,

funcionarios públicos, los tienen identificados y serán los prime-ros en ser despedidos”, cuando esa y todas las estrategias de la Misión Engaño constituyen una verdadera trampa caza-bobos en época electoral presidencial.En el fondo, esa artimaña de-

sarrollada por el presidente sa-liente evidencia el avance de la candidatura de Capriles porque ¿de qué otro modo se entendería recurrir al miedo para sujetar a la militancia chavista? La gente aprendió la lección de las pro-mesas vacías, aplicada durante 14 largos años.

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201218 [ Educación ]Título estadounidense sin la necesidad de estudiar en Norteamérica

30 años de arte

FSU ofrece facilidadesde estudio en Panamá

Carlos Tirado y su antipixel en La Barraca

Andrea Cogollos - FOTOS: Cortesía de [email protected]

Tener los beneficios de un título expedido por una universidad estadounidense, a menor costo y sin las dificultades de emigrar a dicho país, es una realidad

que va de la mano de la Florida State University (FSU), que desde hace unos meses ha llevado a cabo el programa de intercambio para estudiantes venezolanos que desean estu-diar en esta casa de estudios en su filial en Panamá, un país que sorprende por su desarrollo económico.FSU, con 54 años de existencia, es la segunda universidad

más antigua de Panamá. Su oferta académica incluye 88 carreras que pueden ser iniciadas en el Istmo y culmina-das en Estados Unidos, más seis carreras de cuatro años de duración que pueden completarse en Panamá, pudiendo escoger entre Estudios Internacionales, Geografía, Compu-tación, Estudios de Latinoamérica y del Caribe, Estudios Ambientales y Ciencias Sociales. Las clases son dictadas en su totalidad en inglés y a meno-

res costos de lo que se cobra en su sede principal. En el caso de que el alumno desee culminar sus estudios en el campus principal de FSU en Tallahassee, puede hacerlo aplicando para la “Beca “2+2”, donde después de haber estudiado dos años en Panamá y manteniendo un promedio de tres puntos sobre cuatro, puede mudarse a Estados Unidos, beneficián-dose de que paga allí lo mismo que pagan los estudiantes residentes de Florida.En Panamá, con alrededor de 8 mil venezolanos residen-

tes, según datos oficiales, la FSU ideó un programa deno-minado “Homestay Program” para estudiantes venezola-nos. “Sabemos que tienen problemas y queremos ayudar. Además, nos gustaría tener más venezolanos en nuestro campus ya que han probado ser excelentes estudiantes”, expresa Alonso de la Guardia, director de la universidad.Consiste en que una familia venezolana residente en Pa-

namá le abre las puertas de su casa al estudiante, reducién-dole los costos de hospedaje y manutención. “El estudiante contribuye con 500 dólares mensuales y a cambio vive con la familia, muchas veces en una habitación propia, y recibe desayuno, cena, limpieza, lavado de la ropa”, comenta de

la Guardia.La comunidad venezolana, que constituye el tercer grupo

más grande de la universidad después de los estudiantes panameños y los estadounidenses, recibe total apoyo de la FSU en el proceso de CADIVI, cooperando con el papeleo y evitando el cobro por los pagos tardíos a la universidad. Además, FSU se encarga de elaborar los documentos que solicita el ente regulador, que les otorga su cupo a los alum-nos que tengan visa de estudiante y no de residencia.Si desea conocer más sobre FSU-Panamá, puede visitar la

página web www.panama.fsu.edu o escribir a [email protected].

José Hernández

Hace 30 años, comenzó a aparecer un personaje en el graffity caraqueño:

“Alfredo”, un rockero a quien la realidad lo golpea en su mundo de paz y armonía. El creador del per-sonaje es Carlos José Tirado Yé-pez, un artista venezolano que ha incursionado con éxito en varios géneros, como la pintura, la escul-tura y el dibujo, quien ha obtenido varios premios internacionales y ahora nos viene con su última ten-dencia, “el antipixel”. Por esos 30 años de vida artís-

tica (de Carlos Tirado), La Barra-ca Tapas and Bar, ubicada en el 115 South 20th Ave, Hollywood 33020, dedicó el ala sur del res-taurante a la propuesta de los an-tipixel de Tirado. Justo antes del arranque del excelente tablao de “La Barraca”, los dueños del lo-cal, Luís Manuel y Alberto Varela, Directivos de la revista Concierge

y amigos y seguidores de Carlos Tirado brindaron por el éxito de su obra y apreciaron una muestra de sus antipixels. El pintor y la entrevista¿En estos 30 años como artista,

cuáles son tus etapas?- Todas las diferentes épocas han

marcado un poco lo que soy hoy en día, lo único que prevalece a lo largo de estos treinta años es el deseo de crear no importa cómo o cuando, por eso es que definirlo en etapas es muy efímero, porque el proceso creativo no termina un viernes y empieza el lunes con el horario de oficinas. He trabajo con Arenas, Oleos y en este caso Collages, pero si analizas bien, las cerezas son pintadas tratando de que parezcan un collages....¿Por qué pasaste de los Avilas

y los paisajes a las arenas y de las arenas a los antipixels?- Es parte de la incorporación al

mercado Internacional diría yo, no tiene nada que ver con la ubi-

cación geográfica en cuanto a las arenas y las obras antipixeladas, en realidad todo lo sigo haciendo. La semana pasada fui selecciona-do por el Museo Imperial de Arte Contemporáneo en Beijing para exhibir Arenas, y por allí sigo re-cibiendo encargos de cuadros del Avila.Por favor define los antipixels

- El pixel es la más pequeña uni-dad homogénea de color que se forma a través del proceso digital, en mi caso es ANTI porque no es el resultado de un proceso digital sino manual, y por lo tanto decido yo cuanto la modifico, y es pixel porque la muestra de pintura que utilizo para ilustrar la figura de que se trate es lo más pequeño que

tiene la empresa que lo patrocina. Es decir una empresa tiene su ca-talogo de pinturas de 6 cm por 6 cm. Esa es mi unidad de color ho-mogénea más pequeña.¿Cuáles son las razones, si las

hay, para los cambios de técni-cas? - Evolución, inquietud, investi-

gación....¿Cómo han influido Caracas

y Miami en esos cambios. Cómo han influido tu rol de educador. Cómo tu papel de padre de fa-milia?- En el arte se expresa lo que se

és... Salir de Venezuela, puso mi profesión en otras dimensiones, los Avilas eran una herramien-ta de subsistir en EEUU, pero había que integrarse al mercado Anglo....de allí que Miami o Es-tados Unidos en general sean una influencia para mi obra.... ¿Queda algo del título de abo-

gado aquel? - Ser enmarcado...

FSU es la segunda universidad más antigua de Panamá

El artista Carlos Tirado expuso su obra en La Barraca

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 19[Farándula]

Sh wMiguel [email protected]

T

William Levy bailó en New YorkCheryl Burke y William Levy bailan en el show

“Good Morning America” en Times Square, Nue-va York, la semana pasada, luego de finalizada la competencia Dancing With Stars. El actor cubano, aunque no ganó, aprovechó muy bien su participa-ción y se ganó el Corazón de las gringas, que lo ven como un sex symbol y pronto podría debutar en Ho-llywood.Daisy Fuentes en MiamiElla cumplirá 46 años en noviembre, pero la cu-

bano-americana Daisy Fuentes, luce muy bien en traje de baño.La modelo y actriz

viajó a Miami para actuar de anfitriona en la décima gala

anual del hospital St. Jude y aprovechó su estadía en la ciudad del sol para darse un chapuzón, como vemos en la foto. Que venga más seguido. Alicia Machado es una gordaAlicia Machado interpreta a una mujer con más de

300 kilos de nombre Vicky en la obra teatral “Mi Ami-ga la Gorda“.Alicia fue Miss Universo, y casi pierde la corona por

aumentar 36 libras.“Mi amiga la gorda”, se llama Vicky y es propietaria

de una librería Una mujer de buen carácter y excelente sentido del humor. Soporta con gracia y paciencia las burlas y comentarios que le hacen por su físico, espe-cialmente sus compañeros de apartamento.Su personaje, cambia cuando a su librería llega un

hombre guapo que se siente atraído por ella, razón por la que decide bajar de peso. “Mi amiga la gorda” se estreno el 24 de mayo en el

teatro Trial, en el inicio de una gira por Los Ángeles, Houston y Dallas en Estados Unidos. Adamari López, animadora de LevántateLa actriz Adamari López, se unirá al grupo de presen-

tadores de Levántate (Telemundo) como copresentado-ra.La boricua será parte de la revista matutina transmiti-

da en directo desde Miami. En la foto la vemos junto a Aracely Arámbula, quien también formara parte de Telemundo, en una próxima telenovela.Ashton Kutcher es

Steve JobsSteve Jobs, el visio-

nario genio detrás de la marca Apple, murió a los 56 años, después de

una larga batalla contra el cáncer de páncreas.Ashton Kutcher interpreta a Jobs en una pelícu-

la sobre su vida y luce, asombrosamente parecido como vemos en la foto, cuando se dirigía al set de grabación.La película, que se titulará “Jobs”, sera estrenada a

finales de este año y contará la historia de un hippie de California que se convierte en un exitoso empre-sario co-fundador de Apple.

Maribel Guardia, es el ejemplo de lo que una mujer puede lucir de atractiva, aún, a los 50 años. Viendo la foto, tenemos que

reconocer que esta no es la chica de la semana, es la mujer del año. ¿Usted qué opina amigo lector?

La Chica de la semana

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201220 [ Deportes ]

Siendo saludable, Johan Santana está en capacidad de demostrar que aún puede ser un pitcher dominante y ganador en

el béisbol de Grandes Ligas. El pasado sábado, en el Citi Field de Nueva York, el zurdo de los Mets sólo necesitó 96 envíos (74 en la zona de strikes), para lanzar blanqueo de cuatro hits a los Padres de San Diego, de los también vene-zolanos Jesús Guzmán y Alexi Amarista.El lanzador de 33 años,

logró retirar 16 bateado-res de los Padres en fila, hasta que Guzmán en el séptimo inning logró co-nectar imparable. “Siento una gran sensación al po-nerme el uniforme y ser parte del equipo”, con-fesó Santana al finalizar el partido. Y sus palabras suenan muy lógicas en un jugador como él, quien perdió toda la temporada pasada recuperándose de una cirugía en su hombro izquierdo.El propio mánager de los Mets, Terry Collins,

recordó una conversación que sostuvo durante los pasados entrenamientos de primavera, en la cual advertían que nadie había regresado con éxito de una operación similar a la que se sometió Santana. “Cuando llegas a conocerlo bien, sabes que si había alguien que podía lo-garlo era él”, subrayó el piloto en declaracio-nes publicadas en el sitio oficial de la MLB.com.En sus primeras 10 aperturas de este año,

consiguió marca de 2-2, con excelente efecti-vidad de 2.75, 60 ponches y sólo 16 boletos concedidos. Johan pudiera tener mejor balan-ce de ganados y perdidos, pero en realidad los Mets no le han brindado un gran apoyo ofen-sivo.En abril, en sus dos primeros partidos de la

temporada, ante los Bravos de Atlanta y los Nacionales de Washington, lanzó en forma global 10 entradas, sumó 13 ponches y toleró sólo una carrera con siete hits, para un revés y un juego sin decisión. Ese mismo mes, después de una salida poco

efectiva ante los propios Bravos, siguieron otros dos encuentros en los que tampoco ganó ni perdió. En el primero de ellos, frente a los Marlins de Miami, trabajó 6.2 innings, toleró tres hits y una carrera con 11 ponches, mien-tras que en el segundo, ante los Rockies de Co-lorado, se mantuvo en la lomita seis entradas sin carreras y sólo aceptó dos hits. En mayo, antes del encuentro del sábado,

tuvo aperturas muy buenas ante Miami y Ro-jos de Cincinnati, pero tampoco contó con el bateo de sus compañeros. Esto no parece inquietar a Santana, quien está concentrado en mejorar cada día y ser útil para los Mets.

“Ser capaz de ayudar, de estar ahí cada cinco días, es definitivamente algo que estaba espe-rando”, aseguró el lazador venezolano, cuya próxima salida será el viernes 1 de junio ante los Cardenales de San Luis, en Nueva York.El blanqueo del pasado sábado fue el déci-

mo de su carrera y el primero que logra desde el 12 de agosto de 2010, contra los Rockies.

Después de ese partido, rea-lizó otras cuatro aperturas más, incluyendo la último suya de aquella temporada (el 2 de septiembre) ante los Bravos, en la cual por cierto se apuntó la victoria, aunque tuvo que salir del juego -tras cinco entradas lanzadas- por esas molestias de su hombro que ameritaron la operación. Santana comparó su actua-

ción ante los Padres con la que había realizado contra los Piratas de Pittsburgh, cinco días antes. “Tuve un mejor control y cuando usted

tiene ese comando, entonces los lanzamientos serán mejores”, destacó el zurdo venezolano, quien sólo espera una cosa: “quiero estar salu-dable, tan simple como eso”.///MARLINS EN ALZA: poco a poco, el equi-

po de Miami da correspondencia a los pronós-ticos de pretemporada que publiqué aquí en El Venezolano. Textualmente señalé que, durante el receso de temporada, ningún otro club en Grandes Ligas había fortalecido las áreas que necesitaba para ser contendientes este año como los Marlins, por lo cual en mis proyec-ciones asignaba a este conjunto la primera op-ción para ganar el título de la División Este de la Liga Nacional, mientras otros apuntan hacia un sexto campeonato corrido para los Filis de Filadelfia. ¿Una predicción más? Si Giancarlo Stanton se mantiene libre de lesiones y sigue reduciendo su cifra de ponches por apariciones al plato, será el campeón jonronero del circui-to.///EL BATE DE PLINIO: el receptor venezola-

no de los Diamondbacks de Arizona, Miguel Montero, acordó una extensión de su contrato por cinco años y 60 millones de dólares. El año pasado bateó para .282, con 18 cuadran-gulares y 68 carreras empujadas en 140 par-tidos, tuvo su primera aparición en Juegos de Estrellas y a la defensiva lideró la Liga Nacio-nal en porcentaje (40%) de corredores puesto out en intento de robo, el cual ha mejorado en esta campaña de 2012 (de 27-16 para 59%). Ahora te invito a seguirme en Internet en la página beisbol.about.com/ y en mi cuenta de Twitter @Fernie_Conde. Tengo muchas cosas más que contarte.

Fernando Conde

El tenista español Rafael Nadal se trazó tres metas para este año: ganar por séptima ocasión el

torneo Roland Garros en Francia, con-quistar la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Londres y finalizar 2012 como número uno del escalafón de la ATP, para lo cual necesita aventajar al

talentoso tenista serbio Novak Djoko-vic.Sin duda, objetivos muy ambiciosos,

pero ninguno de ellos resulta imposible para un jugador de la clase del tenista español, nacido el 3 de junio de 1986, en Manacor, Mallorca, quien ya se en-cuentra en acción en el mítico Le Stade de Roland Garros de Paris, para cum-plir con la primera de sus misiones.“Las cosas han salido bien estos últi-

mos meses. Me siento contento con lo que ha pasado. He conseguido cosas importantes, pero es un torneo diferen-te”, expresó Nadal antes del inicio del Abierto de Francia, en entrevista publi-cada por el diario español Marca. “Cada año podemos encontrar una

excusa diferente para que el torneo sea diferente”, dijo el tenista mallorquín, quien agregó que “este torneo es sufi-cientemente importante por sí mismo, no porque tenga seis títulos y pueda ga-nar el séptimo. La motivación es siem-pre la misma”.Rafa ganó cuatro veces consecutivas

este Abierto de Francia entre 2005 y 2008. Luego, cayó en la edición de 2009 ante el australiano Lleyton Hewitt, para posteriormente retomar la senda triunfal y alzarse con los títulos

de los últimos dos años, 2010 y 2011.Nadal viene de vencer en Roma (7-5

y 6-3) a Djokovic, quien en teoría será su máximo rival en el Roland Garros, pero el jugador de Serbia no parece estar dispuesto a facilitar las cosas al español. “Hay una posibilidad de ga-nar cuatro Grand Slam seguidos y voy a prepararme como lo haría para cual-quier otro torneo, pero más centrado”,

comentó el jugador de 25 años de edad, quien lidera la clasifi-cación mundial.Estas palabras de Djoko-

vic reflejan su meta personal: ganar los cuatro torneos que conforman el Grand Slam de la Association of Tennis Pro-fessionals (ATP por sus siglas en inglés), después de comen-zar el año con un triunfo en el Abierto de Australia, el prime-ro de esa cuarteta.Eso de ganar los cuatro even-

tos del Grand Slam no lo ha conseguido Nadal ni el otro excelso jugador de los últimos años: el suizo Roger Federer, quien también surge con po-sibilidades en el Abierto de Francia que se encuentra en pleno movimiento.En realidad, sólo dos jugado-

res en la historia del tenis han logrado conquistar todos los torneos del Grand Slam en un mismo año: el estadounidense Donald Budge en la temporada de 1938 y australiano Rod Laver, quien concretó la hazaña dos veces (1962 y 1969), además de man-tenerse como número uno del mundo durante seis años consecutivos. “Cuando empiezas un torneo como

éste o como Wimbledon, miras el sor-teo y ves que hay un grupo de jugado-res que pueden ganarlo”, afirmó Nadal, quien dio a entender en la entrevista publicada por Marca que las posibilida-des no sólo son para Djokovic, Federer o él. En lo que a nosotros concierne, no marginaremos al argentino Juan Martín del Potro, quien se impuso en el Abier-to de Estados Unidos, en 2009.Nadal, quien es casi imbatible sobre en

canchas que poseen superficie de polvo de ladrillo como la del Roland Garros, un día antes de viajar a Francia tuvo la visita sorpresa de la Agencia Mundial Antidopaje, para practicarle un control previo al evento. Esto resulta raro, por-que los tenistas tienen la obligación de pasar controles casi a diario, después de pasar cada una de las rondas de los torneos, aún más si se trata de los que componen el Grand Slam.

Rafa Nadal y Novak Djokovictransitan el Roland Garros

Johan Santana sólo necesita mante-nerse saludable para ser un conse-cuente ganador

El español Rafael Nadal sueña con un séptimo título de Roland Garros

La meta es el título

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 21 Deportes

Fernando Conde

La larga espera ha terminado. La selección venezolana de fútbol re-tomará el camino hacia el Mundial

Brasil 2014, cuando el próximo sábado 2 de junio se enfrente a la poderosa escuadra de Uruguay, en el estadio Centenario de Montevideo.La tarea que tendrá por delante el once

vinotinto no es nada fácil, porque Uruguay ha demostrado desde el Mundial Sudáfrica 2010 que es la mejor selección de la Con-mebol, al menos los resultados que ha lo-grado así lo indican.En ese Mundial fue el mejor equipo la-

tinoamericano, al finalizar primero en su grupo aventajando a México, Sudáfrica y Francia en la ronda inicial. Luego, ven-ció a Corea del Sur y Ghana en octavos y cuartos de final, respectivamente, para caer ante Holanda en semifinal y frente a Alemania 3-2 por el tercer lugar.Al año siguiente, los uruguayos dejaron

en claro que esa meritoria actuación en Sudáfrica 2010 no fue obra de la casuali-dad, al ganar la Copa América 2011 juga-da en Argentina, en donde Venezuela, por cierto, mostró sus avances con un llamati-vo cuarto lugar por delante del eterno Bra-sil y de la propia selección local de Lionel Messi y compañía.Posteriormente, iniciadas las elimina-

torias sudamericanas para el Mundial de 2014, el equipo de Uruguay dirigido por el profesor Oscar Tabárez se situó en primer lugar por gol average (nueve a favor y tres en contra), aunque empatado a siete pun-tos con Argentina y Venezuela.

El director técnico de la vinotinto, Cé-sar Farías, este mismo mes fue enfático al decir que “es nuestra obligación estar en el Mundial”. Añadió que para clasificar a Brasil 2014 es necesario alcanzar como mínimo 48% de los puntos y recordó que en la anterior eliminatoria Venezuela llegó al 41 por ciento.“Clasificar al Mundial no es un sueño”,

agregó Farías. “Hay una planificación y un crecimiento que se viene dando. Este país tiene un sueño, pero eso sólo se cumple con mucho trabajo”, subrayó el seleccio-nador nacido hace 39 años en la localidad de Güiria, ubicada en el estado venezolano de Sucre. Crecimiento y convocatoriaA diferencia de la pasada eliminatoria,

Venezuela tiene una situación más favora-

ble por el roce que tienen hoy los futbo-listas del país en ligas del exterior, espe-cialmente las europeas, lo cual Farías ha calificado de “crecimiento”.En la convocatoria de los 26 jugadores

que participarán en los próximos dos par-tidos de las eliminatorias ante Uruguay y Chile, el 2 y 9 de junio, respectivamente, se nota la presencia de esos jugadores que brillan en Europa, como los delanteros Sa-lomón Rondón y Nicolás ‘Miku’ Fedor; el mediocampista Juan Arango y el defensa Fernando Amorebieta.Además de ellos, la vinotinto tendrá en

acción a otros no menos talentosos fut-bolistas como los porteros Renny Vega, Leo Morales y Rafael Romo; los defen-sores Oswaldo Vizcarrondo, Roberto Ro-sales, Grenddy Perozo, Gabriel Cichero, Alexander González y Rolf Feltscher; los mediocampistas Giácomo Di Gior-gi, Tomás Rincón, Luis Manuel Séijas, Juan Guerra, Francisco Flores, Yohandry Orozco, Julio Álvarez, Edgar Pérez Gre-co y Frank Feltscher, y los atacantes Ma-rio Rondón, Yonathan Del Valle, Richard Blanco y Josef Martínez.El cuadro vinotinto viajó el pasado do-

mingo con destino a Buenos Aires, Argen-tina, para fijar su centro de entrenamiento en el estadio de los Estudiantes de La Pla-ta, para trasladarse a Montevideo el jueves 31 de mayo, justo cuando comenzaba a circular en el sur de la Florida esta edición de El Venezolano.Venezuela busca emular aquella históri-

ca victoria alcanzada en el mítico estadio Centenario de Montevideo, en la quinta jornada de las eliminatorias sudamerica-

nas para el Mundial de Fútbol Alemania 2006, cuando logró vencer por 3-0 a Uru-guay en un partido realizado en marzo de 2004, durante la era del técnico Richard Páez.Han pasado poco más de ocho años, Ve-

nezuela ha evolucionado más, pero tam-bién lo ha hecho Uruguay, que cuenta en-tre sus filas con el jugador del Liverpool de Inglaterra Luis Suárez, líder goleador de las presentes eliminatorias Brasil 2012 con un total de 5, además del delantero Diego Forlán, un referente del balompié charrúa; el defensa Diego Alfredo Luga-no y el también atacante Edison Roberto Cavani.El resto del once nacional uruguayo está

conformado además por los porteros Fer-nando Muslera, Martín Silva y Juan Casti-llo; en la defensa con Diego Godín, Sebas-tián Coates, Mauricio Victorino, Martín Cáceres, Maximiliano Pereira y Andrés Scotti; en el mediocampo reúne a Walter Gargano, Álvaro González, Egidio Aréva-lo Ríos, Diego Pérez, Sebastián Eguren, Álvaro Pereira, Nicolás Lodeiro, Cristian Rodríguez y Gastón Ramírez, mientras que adelante también estarán Abel Her-nández, Sebastián Fernández y Sebastián Abreu.El año pasado, Venezuela perdió en Qui-

to ante Ecuador 2-0 en su primer partido de estas eliminatorias, pero luego dio una gran sorpresa al derrotar a Argentina 1-0, para finalmente empatar con Colombia 1-1 y superar a Bolivia por la mínima dife-rencia de 1-0, con lo cual suma siete pun-tos, con balance de tres goles favor e igual número en contra.

En reinicio de las eliminatorias del Mundial Brasil 2014

Venezuela va con todoante poderío uruguayo

Fernando Conde

El piloto venezolano Pastor Maldonado y la es-cudería Williams necesitan pasar la página para dejar atrás el desafortunado capítulo de Mónaco.

La próxima prueba del campeonato de Fórmula 1 se efectuará el domingo 10 de junio, en el circuito Gilles-Villeneuve de Montreal, Canadá, donde debe centrarse ahora toda la atención.Tras su memorable victoria en el Gran Premio de Es-

paña, el pasado 13 de mayo, Maldonado no las tuvo consigo en la carrera de Mónaco, sexta válida del cam-peonato de la F1. Clasificó con el noveno mejor crono (1:15,245), pero una doble sanción lo hizo partir desde la última posición.Recibió un primer castigo de diez puestos en la parrilla

de salida por colisionar con el mexicano Sergio Pérez (Sauber) en la tercera sesión de prácticas y luego pasó del 19 al puesto 24 y último por sustituir la caja de cam-

bios de su vehículo.Sin embargo, no todo quedó ahí. Al inicio del Gran

Premio de Mónaco chocó con el monoplaza del español Pedro de La Rosa (Sauber) y como resultado del inci-dente su vehículo sufrió importantes daños en el alerón delantero que lo obligó a abandonar la carrera.

Luego de cinco válidas del campeonato de Fórmula 1 de 2012, el piloto aragüeño ocupa la novena posición en la clasificación general de pilotos con 29 puntos, la cual encabezan el español Fernando Alonso (Ferrari) 76; el alemán Sebastian Vettel y el australiano Mark Webber (Red Bull) 73.Por cierto, la temporada de Fórmula 1 de este año ha

sido muy competitiva, al punto que se han disputado seis grandes premios con ganadores diferentes: Australia, Jenson (McLaren-Mercedes); Malasia, Fernando Alon-so (Ferrari); China, Nico Rosberg (Mercedes); Bahrain, Sebastian Vettel (Red Bull); España, Pastor Maldonado (Williams), y en Mónaco la semana pasada, Mark Web-ber (Red Bull).“Todos los pilotos cometen errores, estoy decepciona-

do, pero así son las carreras”, dijo Maldonado, de 27 años de edad, al finalizar el premio de Mónaco. “Hay que pasar la página y pensar en la próxima”, añadió el piloto venezolano.

Después del capítulo de Mónaco

Pastor Maldonado va por la segunda

César Farías entrega ahora el balón a sus jugadores en crucial partido ante Uruguay

Pastor Maldonado reconoce los errores que cometió en Mónaco

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 201222 [ Salud ]

El número estimado de adultos que viven con diabetes se ha elevado a 366 millones, lo cual representa el 8,3% de la población mundial

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez [email protected]

SRecientemente la Fede-

ración Internacional de Diabetes y la Organiza-

ción Mundial de la Salud pu-blicaron las estadísticas sobre diabetes en el mundo y el núme-ro estimado de adultos que vi-ven con diabetes se ha elevado a 366 millones, lo cual representa el 8,3% de la población mundial adulta. Se calcula que esta cifra aumentara hasta alcanzar los 552 millones de personas para el 2030 o, lo que es lo mismo, el 9,9% de los adultos, lo cual equivale aproximadamente a 3 nuevos casos de diabetes cada 10 segundos. Interesante anuncio nos ha

llamado la atención y para ilus-trarnos sobre la razón de estas conclusiones consultamos a un especialista en nutrición y edu-cador en Diabetes el Lic. Em-manuel Velásquez: “La diabe-tes es una de las enfermedades crónicas de nuestro tiempo más ligadas a la nutrición y la dieta como pilar terapéutico no sólo de la propia diabetes, si no de los estados patológicos que a menudo la acompañan, como la obesidad, hipertensión arterial, el aumento del colesterol y tri-glicéridos, son algunos ejemplos de esta relación entre diabetes y nutrición. Se acepta que la dieta o plan nutricional de las perso-nas que viven con diabetes no

debe ser discriminativa respecto a los patrones alimentarios que de forma cultural o social se desarrollan en un medio deter-minado, sino que debe partir de los hábitos locales y redirigirse, solo si es necesario, a lograr pa-trones más saludables. El plan nutricional ha ido evolucionan-do con el conocimiento cientí-fico y ha hecho fluctuar las re-comendaciones en la ingesta de macronutrientes, especialmente en la proporción de carbohi-dratos ya que está directamente relacionado con la variación del azúcar en sangre, nutrientes que son la principal fuente de ener-gía de nuestro sistema nervioso central (cerebro) y se estima que se necesitan 130 gramos de estos como mínimo para un óp-timo funcionamiento, es decir, que si partimos desde este fun-damento, omitir totalmente los carbohidratos no es una opción saludable para nadie, porque son la primera opción energética de nuestro músculo, y si hacemos el símil con un carro, éstos son el combustible de nuestro ce-rebro y músculo, además son fuente de vitaminas, minerales y fibra. Entonces aunque vivas con diabetes debes consumir-los. ¡Eso si, en la cantidad y ca-lidad adecuada!”. “El Institute Of Medicine

Food and Nutrition Board reco-

mienda que ¡entre un 40 – 65% de nuestro requerimiento ener-gético debe ser aportado por los carbohidratos! Dependiendo de la actividad física, costumbres y objetivo glucémico. Usted entonces se preguntará: ¿cuáles carbohidratos debo comer y a cuánto equivalen los 130 gra-mos mínimos? La respuesta es: éstos se obtiene de las frutas, vegetales, granos como frijoles, caraotas, lentejas, arvejas entre otros; algunos cereales como la avena en hojuelas, el almidón de maíz (maizina) leche o yogurt descremado y mí favorita ¡la arepa! La cantidad específica debe ser individualizada y deter-

minada por un Nutricionista clí-nico o especialista en el manejo de la diabetes. Por ejemplo, los 130g de carbohidratos pueden ser: o 1 vaso de leche descre-mada, 3 porciones de frutas (1 durazno, 6 fresas, 1 mandarina), 2 tazas de vegetales, 1 Taza de granos o 2 arepas de 75gramos los cuales deben distribuirse en el transcurso del día. En el caso de las frutas deben preferirse en-teras y no en jugo, por su mayor contenido de fibra soluble ya que esta contribuye en la mejora de los niveles de azúcar, coles-terol, triglicéridos sanguíneos y causan saciedad. Carbohidratos como el azúcar blanco o more-

na, la miel, jaleas, mermeladas y fructosa deben limitarse porque cuando se consume en grandes cantidades como edulcorante en las bebidas, han demostra-do un aumento del colesterol LDL, mejor conocido como colesterol malo y del ácido úrico en aquellas personas que viven con diabetes. En cuanto a los edulcorantes artificiales (aspar-tame, sucralosa, estevia, saca-rina entre otros) que han sido y siguen siendo tema de debate tienen aprobación por la Food Drug Administration, siempre y cuando se consuman dentro de los límites permitidos. Como recomendación final, insisto, siempre consulte y escuche el consejo de un profesional de la salud, porque todo plan nutricio-nal debe ser variado, personali-zado y debe enfocarse en lograr que el azúcar en sangre esté lo más cercano a los valores de re-ferencia considerados como óp-timos, de acuerdo a su peso y de ser necesario debe perder como mínimo el 7% de su peso actual, además no olvidar la tensión ar-terial y los valores de colesterol y triglicéridos sanguíneos”.Especialista consultado: Lic.

Enmanuel Velásquez, Nutri-cionista Clínico- Educador en Diabetes. Twiter: @evz79 Email: [email protected]. Caracas - Venezuela

El Combustibledel Cuerpo Humano

Miami, Mayo 31 a Junio 06 de 2012 23 Entretenimiento

Despeja la mente cambiando un poco la rutina. Trata de hacer presencia en actos sociales y culturales. No permitas que algunas personas abusen de tu buena fe por más allegados que sean. Haz caso de los presentimien-tos, a veces es bueno quedarse en casa.

Enfrentas muchos inconvenientes en el inicio de un proyecto o en la pla-nificación de un viaje largo. Sin embargo, ello no debe detenerte. Refor-mula los planes y continúa avanzando. Debes tratar de establecer la mejor comunicación posible dentro de tu familia.

Confluyen las preocupaciones por los asuntos financieros y de trabajo. Lo único viable ante este tipo de situación es tener paciencia y conservar la cordura. Los milagros existen, pero debes recordar el proverbio: A Dios rogando y con el mazo dando.

No debes comportarte como una máquina. Tienes que reflexionar so-bre los sentimientos propios tanto como sobre los sentimientos de tus seres queridos. El amor se demuestra muchas veces con pequeñas mani-festaciones que son más elocuentes que todo el oro del mundo.

A veces es conveniente que te encierres en tu propio caparazón, que te aísles un poco y pienses profundamente en tus asuntos sin injerencias externas. Cuídate de desilusiones y sigue adelante con paso firme. No todo lo que brilla es oro.

Aléjate de situaciones violentas. Huye de cualquier escenario de con-frontación. El mejor pleito es el que se evita y por lo regular quien cae en provocaciones termina convirtiéndose en el lado más débil del enfrenta-miento. La serenidad es la mejor de tus cualidades.

Tu inclinación por cultivar relaciones positivas abre buenos caminos y

te ayuda a superar los obstáculos de la vida diaria, pero siempre es bueno

que estés alerta ante individuos manipuladores y que no le des espacio a

la soledad. .

A veces sufres de delirios de grandeza y tienes la tendencia a convertir en realidad lo que son simplemente sueños. Además sueles hablar de tales cosas como si fueran hechos concretos y eso provoca que ante algunas de las personas que te rodean se reduzca tu credibilidad.

Soluciona de una vez y sin la intervención de terceros innecesarios to-dos los problemas relacionados con documentos. Hay alguien muy inte-resado en colocar piedras sobre tu camino. No logrará nada, pero debes mantenerte alerta. Aléjate de amigos ocasionales y falsos.

Una mala noticia sobre cierta cantidad de dinero que casi estaba en tus bolsillos, te causará gran preocupación. No te achiques ante esta contra-riedad porque todo se resolverá de manera favorable a tus intereses. Haz una limpieza general de tu casa o negocio.

Un amor lejano te mantiene en su pensamiento. Viene pronto. Espera y disponte a disfrutar de las pocas semanas que durará su estadía. Incluso sería muy positivo que tú tomarás la iniciativa de planificar algunas es-capadas románticas que disfrutarán a gusto.

Trata de disfrutar al máximo los gratos momentos de la vida que siempre son menos que los ingratos. La conciencia del deber cumplido aumenta la satisfacción que se siente a la hora de obtener las recompensas. Trata de llevar la vida sin angustias, pero no huyas del deber.

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

[email protected] www.storecity.com/norma

Por: NORMA

Según los (muy de moda) mo-tivadores, lo mejor para llevar una vida sana espiritualmente,

y eventualmente entrar en el mun-do de la prosperidad, es limpiar tu mente y tu alma de todo recuerdo malsano que perturbe tu enfoque ha-cia una vida mejor. Es decir: Si tú no has pagado la luz y te la cortan, no pienses en esa vaina: Coloca una vela en donde vives y abre la ven-tana para que entre la luz de la luna (¿quieres algo más romántico y po-sitivo?). Aprovecha entonces y pre-para una rica cena con todo lo que tengas en la nevera, preferiblemente antes de que se te pudra y disfruta de todo lo que se pueda comer crudo, si es que te ha tocado la desgracia de tener una cocina eléctrica. Sé po-sitivo.Obviamente, si no has tenido para

pagar la luz, es obvio que mucho menos te ha alcanzado para pagar la mensualidad del carro, por lo que seguramente el banco lo estará buscando mediante un gruero des-almado, el cual sí podrá pagar su servicio eléctrico con los $ 200 que se va a ganar, remolcándote el carro a medianoche. De nuevo: Sé positi-vo. Arranca con todo aquello que te sobró en la nevera de tu cena cruda (llamémosla dieta mediterránea para seguir en esta onda) y ve a un sitio donde puedas sentir el bienestar ínti-mo que significa regalar a otros que tienen menos, todo aquello que te costó una bola comprar en el último mercado que hiciste. Verás que bien se siente. (Apartando el hecho que jodiste el puto gruero que pasó toda la noche esperándote en el estacio-namiento y que -al igual que tu- tam-poco podrá pagar la luz).Como si todo esto fuera poco, el

amanecer te sorprenderá en la mitad de la calle y el sol iluminará de lleno tu cara soñolienta. ¡Albricias! ¡Ya estás viendo los resultados de ser

positivo! ¡Aprovecha ese sentimien-to que te embarga! (Quizás debería cambiar la palabrita, porque no es-tamos para pensar en ningún tipo de embargo, en este momento).¡Animo! ¡Es otro día! ¡Camina con

el sol que te da vida!.. ¡Ni se te ocu-rra pensar en nada negativo! ¡Se po-sitivo ante todo! En ningún momen-to centres tu atención en la billetera que viene más flaca que arepa boli-variana. ¡Esto solo haría ahuyentar el dinero!Y hablando de dinero… ¿Cuando

coño fue que se “ahuyentó” el di-nero??? Seguro fue cuando te bo-taron del trabajo (continúa siendo positivo, acuérdate que no fue por tu culpa, fue que Esteban expropió la vaina y la cerraron) Es cuestión de no pensar en eso, recuerda que tus pensamientos deben ir siempre hacia adelante. Nunca hacia atrás. Entonces: Llama a ese trabajo que solicitaste ayer. ¡Sé positivo! ¿Lla-maste? ¿Hablaste en buen tono de optimismo? Ah… No están contra-tando. Pero no fue porque no califi-cas. ¿Viste que no es por ti? Es por la nueva ley del trabajo. ¡No están contratando a nadie! Míralo desde el lado positivo: No te contrataron porque eres mujer y piensan que en cualquier momento puedes salir en estado… ¡Pero tú ya estás en la me-nopausia y ni marido tienes! ¿Viste que no todo es malo? ¡Tú no vas a tener otro muchacho que mantener!¡Adelante! Siempre pensando en

positivo… ¡Hasta el más “majun-che” tendrá su silla en Miraflores! Oooommmmmm….Cariños y hasta la próxima…YOANDRA BLANCO EN ELE-

TE SALON SPA: Con su nuevo tratamiento de botox para el ca-bello. Me comentan que es mucho mejor que la keratina. Inf: (305) 863 2241

¡Prohibido recordar!


Los servicios de inteligencia venezolanos están investigando al abogado americano Michael Díaz y sus presuntos vínculos con actividades pseudo legales relacionadas con dinero de origen ilíci-to. Para captar clientes en Venezuela, este profesional se promueve como abogado de FOGADE y hace uso de otras personas sobre quienes pesan medidas judiciales por estar vinculados a delitos financieros y legitimación de capitales. Fuentes oficiales revelan que entre las actividades sospechosas se encuentra la intermedia-ción financiera con bonos, oro y la oferta de servicios profesiona-les en EEUU a venezolanos que necesitan colocar fondos cuyo origen es aparente-mente ilegitimo en instituciones financieras americanas...HERMANO DE MINISTRO SE ESCONDE EN PANAMA, la ciudad de Panamá se ha convertido en uno de los re-fugios predilectos de célebres venezolanos, oficialistas y opositores, que por alguna ra-zón no pueden estar en territorio venezola-no. El exclusivo sector de Costa del Este se ha convertido en la urbanización donde los venezolanos de alto nivel económico y ad-quisitivo prefieren vivir. Ha causado mucha sorpresa en Costa del Este reconocer al her-mano del ministro del cual depende la se-guridad interior del país. El mismo que está sindicado de realizar millonarios negocios con el narcotraficante Walid Makled. Por esta razón huyó de Venezuela y teme ser capturado por las autori-dades norteamericanas o INTERPOL. Este personaje estaría sien-do requerido por la DEA y el Departamento de Justicia norteame-ricana. Junto a su esposa y pequeño hijo se desplazan a bordo de una lujosa camioneta en las inmediaciones de Costa del Este. Sin escoltas o choferes. Su única defensa son los vidrios oscuros del vehículo, perfil bajo y anonimato. A donde acuden se presentan con otro apellido. A pesar de ello fueron detectados en una escuela de futbol menor de Costa del Este. El nuevo apellido que ostentan se parece fonéticamente al real, pero dista mucho del verdadero árabe. Cuando los pocos que conocen sobre su presencia en Pana-má les preguntan por qué huyeron de Venezuela , estos responden que temen por su vida y por ser secuestrados. ¿Qué queda en-tonces para los ciudadanos comunes?....La Superintendencia de Seguros SUDESEG debe investigar el origen de los fondos con

los que los actuales propietarios adquirieron Seguros La Vitalicia y la posible compra de Seguros Nuevo Mundo por parte de este grupo vinculado al ex tesorero de la Republica Alejandro Andra-de y sus operadores financieros Raúl Gorrín, Gustavo Perdomo y Juan Domingo Cordero…. La guerra entre banqueros que se dilucida en una corte de la Florida promete evidencias reveladoras de los negocios ilícitos que hemos venido denunciando. Saldrán a relucir los nombres de eminentes miembros de este conclave bancario a los que se les acusa de ser responsables de algunas

inversiones fallidas como la del Global Bank…..QUÉ DESCARO el del dipu-tado Pedro Carreño! Desde la presiden-cia de la comisión de contraloría de la AN engaveta los casos del oficialismo, pasando raqueta por ello y al mismo tiempo quiere ganar indulgencias con Chávez, persiguiendo a los gobernado-res y alcaldes de la oposición. El obje-tivo de tanta alharaca es, precisamente, tratar de lavarse la cara y apuntar hacia otro lado. Parece que se le olvida que él es uno de los principales responsables de haber colocado los dineros públicos en manos de unos pseudo banqueros la-

drones, como Gonzalo Tirado, Julio Herrera Velutini y Pedro To-rres Ciliberto, para que se los robaran. Dime de qué presumes y te diré de qué careces!....UNA PREGUNTA a los que, desde la mis-ma opinión tratan de descalificar a Henrique Capriles: ¿Quieren ganarle a Chávez? Porque por lo menos nosotros estamos con-vencidos de que Capriles será el próximo Presidente de Venezuela a través de una victoria sorprendente y contundente!...¿QUIÉN LE DIO LA ORDEN y cuánto dinero recibió el fiscal Éngel José Ordaz para que sobreseyera la causa contra Illaramendi en Vene-zuela? ¿Por qué la fiscalía no da respuesta a las denuncias que ha hecho el diputado Ismael García sobre Moris Beracha, cómplice de Illaramendi en el asalto al fondo de jubilados y pensionados de PDVSA?....OTRO QUE ACABA DE HACER un papelón es el veterano periodista Martin Pacheco quien confiando en su fuente, que es nada más y nada menos que la propia presidenta del TSJ Luisa Estela Morales, anunció por radio la medida caute-lar de prohibición de salida del país contra un grupo de personas

vinculadas a la banca, y se estrelló estrepitosamente porque su propia jefa lo desmintió con los hechos….HAY COSAS que uno no se explica. Resulta que el que esta jodío, enfermo con cáncer es Chávez, y andan desesperados diciendo que el nuestro no sir-ve, que no arranca , que hay que sustituirlo. Y el que esta para ser sustituido es el de ellos, que no aparece, no se le ve y según versiones que pudieran ser especulativas o no, le pudiera quedar poco tiempo de vida. Estos sí son arrechos, vayan preparándose para entregar el poder por que en octubre la victoria de Capriles cada día se confirma más…. SEGUROS ALTAMIRA. Durante el año 2009 y bajo el contrato 4600027989 se vincularon las em-presas Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima y Construccio-nes, Diseños y Mantenimiento Compañía Anónima Condimaca para una obra de ingeniería de detalle y construcción de puntos de expendio de gas natural vehicular. El inicio de los trabajos se comenzó a llevar a cabo el pasado 18 de septiembre de 2009 y se “culminaron” el 30 de julio de 2010. Las obras se cumplieron en un 65% por lo que Pdvsa, al no obtener la finalización de to-das las construcciones contratadas, decidió ejecutar la fianza. La empresa convenida para el pago del anticipo y fiel cumplimiento, en el caso de que Condimaca no cumpliera con sus obligaciones, es Seguros Altamira, quien fue demandada por Pdvsa el pasado 8 de abril de 2010, por el supuesto incumplimiento de los contratos números 4600005715, 4600006069 y 4600006275, por incumplir como fiadora solidaria y principal pagadora de la constructora. Posteriormente el pasado 21 de septiembre de 2011 el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui dictaminó la extinción de la instancia al no haber habido impulso procesal por ninguna de las partes para la continuación de la causa. Luego de la decisión tomada en el Oriente de Venezuela, la Sala Político Administrativa Juzgado de Sustanciación del Tribunal Supremo de Justicia, admitió la demanda de Pdvsa contra Seguros Altamira el 11 de enero de 2012, al haberse percatado en fecha de 30 de noviembre de 2011, del escrito presentado por Pdvsa el 17 de no-viembre de 2011. Ahora la aseguradora es llamada a comparecer bajo la figura de su Presidente (el Sr. Domingo Amaro o en su defecto bajo su representante legal, ante el juzgado y contestar la demanda interpuesta por Pdvsa....SE NOS TERMINÓ EL ESPA-CIO, no se olviden que con Dios somos mayoría y mul gracias por no fumar...

24 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

Hugo Chávez

VENEZUELA MAYO 31 A JUNIO 06

Documents

Transcript of VENEZUELA MAYO 31 A JUNIO 06