VÍAS DE ACCESO A LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Recurso extraordinario federal

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Originariaarts. 117 CN, art. 2-11, ley 4055; art. 24,

inc. 1, dec.-ley 1285/58

Conflictos de competencia

art. 24, inc. 7, dec.-ley 1285/58

Quejas por retardo de justicia

art. 24, inc. 5, dec.-ley 1285/58

Apelada

Recurso extraordinario federalarts. 14, ley 48, 24, inc. 2, dec.-ley 1285/58 y

CPCCN

Recurso ordinario de apelación

art. 24, inc. 6, dec.-ley 1285/58 y CPCCN

Anadón, Tomás Salvador c/Comisión Nacional

de Comunicaciones; 2015, Fallos: 338: 724

Quejas por denegación de tales

recursosArt. 24, inc. 4, dec.-ley 1285/58 y CPCCN

Recurso extraordinario por salto de

instancia

Art. 257 bis CPCCN (ley 26.790)

COMPETENCIA

ROL INSTITUCIONALArts. 108, 113, 116 y 117 CN

Acordadas 18/2016, 7/2016, 14/2014, 1/2000;

Causa Massa (2006; Fallos: 329: 5913)

Recurso extraordinario ¿Qué es? ¿Qué finalidad tiene?

Medio de impugnación (remedio procesal)

Fallos: 329: 4775

Permite a la Corte tener la última palabra en materia de control

de constitucionalidad

Excepcional

TECSA S.A. c/Provincia de Formosa y otro s/contencioso

administrativo, 2011, Fallos: 334: 541

Gratuito

Sentencias o resoluciones definitivas o equiparables

art. 14 de la ley 48

Núñez Benítez c/Promotion Building SA10.10.2017 Fallos: 340:1401

Toloza, 2012, Fallos: 335: 794; 335: 361 y 335: 58

Sentencias de tribunales de justicia

Improrrogabilidad de la jurisdicción de la Corte Suprema

Superior tribunal

Strada, 1986, Fallos: 308: 49

Di Mascio, 1988, Fallos 311: 2478

Caso

Asociación por los Derechos Civiles”, 2010, Fallos: 333: 1212

Mata Peña, José Rafael y otro c/Estado Nacional y otro s/amparo, 2007,

Fallos: 330: 5111

cuestión constitucional

cuestión federal

cuestión federal constitucional cuestión federal infraconstitucional

cuestión federal fundada o

sustancial

cuestión federal insustancial o

baladí

cuestión federal bastante

(agravio federal bastante)

cuestión federal insuficiente

(agravio federal insuficiente)

cuestión federal

compleja

directa

indirecta

simple

Cuestión federal art. 14 de la ley 48

Cuestión federal simple: Interpretación del art. 14 bis CN

Ratto, Sixto y otro c/SA Productos Stani, 1966; Fallos: 265: 242 “igual remuneración a igual

tarea” (discriminación remuneratoria)

Badaro, 2006; Fallos: 329: 3089 movilidad jubilatoria, alcances

Orellano, Francisco Daniel c/Correo Oficial de la República Argentina S.A, 7.6.2016;

Fallos: 339:760 titularidad del derecho de huelga

Cuestión federal compleja directa

Aquino, 2004; Fallos: 327: 3753 art. 39.1 LRT (restricción vía civil)

Cuestión federal compleja indirecta

Gentini, 2008; Fallos: 331: 1815 decreto 395/92, reglamentario de la ley 23.696 (bonos de

participación en las ganancias de empresas de telefonía privatizadas)

Arbitrariedad

Art. 18 CN

Ejemplo: Velárdez, Julio César c/Janis y Basano SRL,

15.05.2014

Gravedad Institucional

Thomas, Enrique c/E.N.A. s/amparo, 2010, Fallos: 333: 1023

Alsogaray, María J. s/rec. de casación e inconst., 2008,

Fallos: 331: 2799 No suple cuestión federal

Vargas, Emilio Eduardo, 2006, Fallos: 329: 4783

No se confunde con repercusión periodística

Requisitos

Introducción oportuna - Mantenimiento de la cuestión

Inconstitucionalidad de oficio Rodríguez Pereyra, Jorge Luis c/Ejército

Argentino s/daños y perjuicios, 2012, Fallos: 335:2333

Relación directa

art. 15 de la ley 48

Matulaitis, Eva Elisa s/protección de persona, 2006,

Fallos: 329: 2060

Resolución contraria

Gravamen actual

Schefer Lynch, Martín s/su presentación, 2007, Fallos: 330: 85

Derecho procesal constitucional – Marco legal

Ley 48

Art. 15: Fundamentación autónoma - relación directa e inmediata

Art. 16: Resolución declaratoria o con reenvío

Código Procesal Civil y Comercial de la Nación

Arts. 256-258 y 285-287 Caducidad de instancia (arts. 310 y sgtes)

NO SE APLICA LA LEY 18.345, ANÁLOGAS PROVINCIALES NI PROCEDIMIENTOS LOCALES

Reglamentación

Reglamento para la Justicia Nacional

Acordada 4/2007

Acordada 38/2011

Acordadas reglamentarias de la ley 26.685 (expedientes electrónicos, firma digital,

comunicaciones electrónicas, etc.)

Contenido. Requisitos

Presentación

Extensión

Carátula

Encabezamiento. Firma y otros recaudos: Arts. 46-47 RJN

Firma de letrado

Copias digitales: Ac. 11/2014 (3/2015 y 35/2015)

Fundamentación autónoma y crítica

art. 15 de la ley 48; Fallos: 328: 4757; 329: 1787 y 4775

Murillo, Héctor Octavio c/Compibal, 2008, Fallos: 331: 2149

Trámite

Interposición. Plazo. Órgano

Fallos: 327: 5000

Traslado. Contestación - recaudos

Concesión - denegación. Efectos

Mal concedido: Fallos: 318: 1253; 324: 432

Recepción del expediente

Llamado de autos

Examen de admisibilidad

Desestimación por incumplimiento de requisitos

Art. 280 CPCCN agravio federal insuficiente, cuestiones insustanciales o carentes de trascendencia

Vista a la Procuración General art. 1, incs. a, b y f, la ley 27.148

Intervención de la Defensoría Oficial ley 27.149

Intervención de Amicus curiæ Acordada 7/2013

Audiencia Pública Acordada 30/2007

Sentencia. Posibilidades de revisión: aclaratoria, reposición

Fallos: 318:1762, 1798 y 1808; 325:1603; 326:4192, 4692; 327:45, 234, 1636, 2354, 3065, 3841; 328:3788,4325; 330: 400

Recurso extraordinario por salto de instancia

Requisitos. Condiciones de procedencia

Prescindencia del requisito de tribunal superior. Procede contra sentencias

definitivas de 1ª. instancia, resoluciones equiparables y medidas cautelares

Causas de competencia federal

Cuestiones de notoria gravedad institucional

Requerimiento de solución definitiva y expedita

Único remedio eficaz para proteger el derecho federal comprometido

Carácter excepcional y con alcances restringidos

No se admite en causas penales

Art. 257 bis CPCCN (ley 26.790)

Trámite

Interposición directa ante la Corte Suprema

Escrito fundado y autónomo

10 días de notificada la resolución impugnada

Rechazo in limine ante inobservancia de requisitos para su procedencia

Efecto de la admisibilidad: suspensivo

Traslado: por cinco días

Potestad de la Corte de requerir la remisión del expediente en forma urgente

Art. 257 ter CPCCN (ley 26.790)

Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) s/acción de amparo c/Poder

Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar; 2013, Fallos: 336:760

Queja por recurso extraordinario denegado

Finalidad Fallos: 328: 1100; 331: 2462

Requisitos Acordadas 4/2007, 31/2011, 38/2011, RJN

Plazo art. 285 CPCCN y Acordada 5/2010

Presentación. Extensión. Carátula. Copias digitales

Copias de piezas procesales: Ac. 4/2007 (pueden requerirse otras; art. 285

CPCCN)

Fundamentación

art. 6° Reglamento Acordada 4/2007

Depósito art. 286 del Código Procesal: Acordada 44/2016

Exenciones art. 13 de la ley 23.898, art. 20 LCT. Otras normas

Examen de admisibilidad. Incumplimiento de requisitos. Art. 280 CPCCN

Solicitud de autos principales. Verificación de subsistencia del interés recursivo

Dure, Juan Isidoro Paulino y/o otra c/ Etchevehere Luis y/o quien resulte propietario y/o

director y/o responsable del periódico El Diario, 2000, Fallos: 323: 285

Doctrina del Pago sin reserva

El depósito en calidad de pago del importe de la suma adeudada, sin hacer reserva alguna

de continuar con el trámite recursivo, importa una renuncia o desistimiento tácito del recurso

Donati Hermanos S.A. c/Renault Argentina S.A y Otros s/ordinario, 2011, Fallos: 334: 417

Mendoza César Orlando c/ Asociart ART SA c/accidente - accion civil, 9.5.2017

Suspensión de los efectos del fallo apelado

Ogallar, Pablo Aníbal c/CGT, 1986, Fallos: 308: 249

Loma Negra Compañía Industrial SA y otros, 2013, Fallos: 335: 130

Pezzarini, Juan Martín c/La Caja Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

s/accidente - ley especial, 27.12.2016

Trámite posterior. Resolución

Recursos