Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás...

Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios

M. Gracia Rosell Farrá[email protected]

Universidad de OviedoServicio de Prevención

mailto:[email protected]

¿En que consiste la evaluación de riesgos?

Básicamente implica

•Predecir las daños que puedan ocurrir

•Determinar la probabilidad de que puedan ocurrir

•Valorar la severidad de las consecuencias

Para eliminarlos o reducirlos

Riesgos higiénicos

Agentes biológicos• Grupo de riesgo al que pertenecen. Formación de bioaerosoles.

Agentes físicos:•Ruido, radiaciones, calor (superficies calientes), frío (temperaturas criogénicas).

Agentes químicos:•Peligrosidad y toxicidad.•Facilidad de salir del contenedor y contaminar el ambiente. •Vías de entrada al organismo y las consecuencias que puede tener.

Identificación de los agentes químicos

Peligrosidad Condiciones de trabajo

Categorización del riesgo(metodologías simplificadas)

Evaluación detallada

Medidas preventivas: priorización - planificación - implantación

Revisión

Evaluación del riesgo químico

•VARIEDAD EN SU ORIGEN Y CONSECUENCIAS

•INTENSIDAD

•MULTIPLICIDAD

•PROFESIONALIDAD

•PRODUCTOS NUEVOS

Evaluación del riesgo químico en el laboratorioCaracterísticas específicas

RD 374/2001, artículo 3.5:

“La evaluación de riesgos derivados de la exposición por inhalación a un agente químico peligroso deberá incluir la medición de las concentraciones del agente en el aire, …”

Evaluación detallada:

• mediciones en la zona respiratoria del trabajador• representatividad estadística• procedimientos normalizados (UNE 689:1996)

VLA

tCI

·

Procedimiento general de evaluación de los riesgos por inhalación de agentes químicos UNE EN 689:1996

0. IDENTIFICAR LA PRESENCIA DE AGENTES QUÍMICOS

1. ESTIMACIÓN INICIAL DE LA EXPOSICIÓN

2. ESTUDIO BÁSICO

3. EVALUACIÓN DETALLADA

EXPOSICIÓN ACEPTABLE

EXPOSICIÓN INCIERTA

EXPOSICIÓN INACEPTABLE

RD 374/2001, artículo 3.5:

“Las mediciones a las que se refieren los párrafos anteriores no serán necesarias cuando el empresario demuestre claramente por otros medios de evaluación que se ha logrado una adecuada prevención y protección”

Evaluación simplificada:

• No se realizan mediciones ambientales • Se introducen variables relativas a la peligrosidad

• Debe estudiarse la validez de dicho modelo

Se tienen en cuenta las medidas de prevención y protección existentes

• Se introducen variables de la exposición

Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios

Control bandingExposición al Riesgo químico:Vía inhalatoria/Vía dérmica

¿ Qué es el “control banding”?

El control banding es un enfoque complementario para la protección del trabajador que concentra los recursos en el control de las exposiciones

Consiste en agrupar :•Los riesgos (bandas de riesgos), •El potencial de exposición (bandas de exposiciones)• La combinación de estos grupos de bandas genera un conjunto de controles (bandas de controles)

•What is control banding? •History and Evolution of Control Banding: A Review by David M. Zalk and Deborah Imel Nelson, published in the Journal of Occupational and Environmental Hygiene •International cooperation on control banding •GTZ Chemical Management Guide - a practical guide for enterprises on improving chemical management, gaining cost savings, reducing hazards and improving safety •Control banding - Practical tools for controlling exposure to chemicals •Recent events

•Reducing Workplace Exposure through Risk Management Toolkit Regional Consultation in Chennai, India, 19–22 November 2007 •3rd International Control Banding Workshop, 21 September 2005 •IOHA's 6th International Scientific Conference, 19-23 September 2005 •U.S. National Control Banding Workshop, 9-10 March 2005 •The Practical Application in Developing Countries WHO/IPCS Planning Meeting on Control Banding, 13-16 June 2004 •Global Implementation Strategy IPCS International Technical Group Meeting, 28 May 2004 •2nd International Control Banding Workshop, 1-2 March 2004 •1st International Control Banding Workshop, 4-5 November 2002 •The International Chemical Control Toolkit (ICCT)

•

OIT www.ilo.org

¿Cuándo recurrir a un modelo simplificado?

• Cuando no está establecido valor límite de exposición

• Cuando se trata de muchas sustancias en cantidades

poco importantes

• En apoyo a la evaluación inicial de riesgos

• Identificación del riesgo leve

• Como apoyo documental cuando, a criterio del higienista, la situación es aceptable

• Fase de diseño

Tipos de metodologías para la evaluación del riesgo químico:

Evaluaciones simplificadas

Evaluacionesexhaustivas

Riesgo por exposición

COSHH Essentials UNE 689:1995

Riesgo de accidente

CNCT- INSHT • HAZOP• Árboles de fallos• Árboles de

sucesos

INRS…………

COSHH Essentials

(Control of substances Hazardous to Health)

Health and Safety Executive (UK)

Exposición potencial

+Nivel

de riesgo

Medidas de control

Peligrosidad

según frases R

Volatilidad o pulverulencia

Cantidad utilizada

COSHH Essentials

A R36, R36/38, R38, R65, R67Cualquier sustancia sin frases R contenidas en los grupos B a E

B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22

CR23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R48/22

DR26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R28, Carc. Cat 3 R40, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R48/25, R60, R61, R62, R63, R64

E Mut. Cat. 3 R40, R42, R42/43, R45, R46, R49, Mut. Cat. 3 R68

Grupos de peligrosidad (según frases R)

R21R20/21R20/21/22R21/22R24R23/24R23/24/25R24/25

R27R27/28R26/27/28R26/27R34R35R36R36/37R36/38R36/37/38

R38R37/38R41R43R42/43R48/21R48/20/21R48/20/21/22R48/21/22

R48/24R48/23/24R48/23/24/25R48/24/25R66

Vía dérmica (Grupo S)

0

50

100

150

200

250

300

350

20 50 80 110 140

Temperatura de proceso, ºC

Volatilidad alta

Volatilidad media

Volatilidad baja

Pu

nto

de

ebu

llic

ión

, ºC

Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad)

25

Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad)

Volatilidad Presión de vapor

Baja < 50 mbar; 5 kPa

Media 50 – 250 mbar; 5 – 25 kPa

Alta > 250 mbar; > 25 kPa

• Baja: pellets, lentejas y similar. No se observa polvo mientras se usa el producto.

• Media: sólidos granulares y cristalinos. Se observa polvo al usar los productos, pero desaparece rápidamente.

• Alta: polvo fino y ligero. Se forman nubes de polvo que pueden

permanecen en el aire durante algunos minutos.

Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)

• Pequeña: Gramos o mililitros

• Media: Kilogramos o litros

• Grande: Toneladas o metros cúbicos

Cantidad de sustancia usada en cada operación

Grado de peligrosidad A

Volatilidad / Pulverulencia

Cantidad usada Baja Volatilidad o Pulverulencia

Media Volatili-dad

Media Pulveru-lencia

Alta Volatilidad o Pulverulencia

Pequeña 1 1 1 1

Mediana 1 1 1 2

Grande 1 1 2 2

Grado de peligrosidad B

Volatilidad / Generación de polvo


Media Volatili-dad



Pequeña 1 1 1 1

Mediana 1 2 2 2

Grande 1 2 3 3

Grado de peligrosidad C



Media Volatili-dad



Pequeña 1 2 1 2

Mediana 2 3 3 3

Grande 2 4 4 4

Grado de peligrosidad D



Media Volatili-dad



Pequeña 2 3 2 3

Mediana 3 4 4 4

Grande 3 4 4 4

Grado de peligrosidad E

En todas las situaciones con sustancias de este grado de peligrosidad, se considerará que el nivel de riesgo es 4.

Resultado:

Grupo de peligrosidad CVolatilidad / Generación de polvo

Cantidad usada

Baja Volatilidad o Pulverulencia

Media Volatilidad

Media Pulverulencia


Pequeña 1 2 1 2Media 2 3 3 3

Grande 2 4 4 4

Modificación de las clases de peligro• Para: R34, R35, R37, se permite:

CB, si: a) VLA-ED > 0,1 mg/m3 para partículasVLA-ED > 5 ppm para gases y vapores, yb) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como C o superior

CA, si:a) VLA-ED > 1 mg/m3 para partículasVLA-ED > 50 ppm para gases y vapores, yb) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia

como C o superior

Modificación de las clases de peligro• Para: R62, se permite:

DC, si: a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) oLOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o

LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) yb) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E

DB, si:a) LOAEL > 50 mg/kg/día (oral) o

LOAEL > 100 mg/kg/día (dérmica) oLOAEL > 0,25 mg/l/6 h (inhalatoria) y

b) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E

Modificación de las clases de peligro

• Para: R63, se permite: DC, si:

a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) oLOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o

LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) yb) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E




Riesgo leve para “Riesgo leve para “cantidad pequeñacantidad pequeña””

A B C Irritantes de

la piel o los ojos

Agentes sin frases R del resto de grupos

Nocivos por inhalación, contactodérmico o ingestión.

Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel

Irritantes de las vías respiratorias

Cualquier pulverulencia o volatilidad

Baja volatilidad y pulverulencia baja o media

1.

2.

3.

4.

Niveles de riesgo

Ventilación general

Encerramiento parcial y extracción localizada

Encerramiento total

Evaluación detallada

• Aplicación simple• Contenidos sencillos• Marca punto de inicio• Cubre la mayoría de AQ

Ventajas e inconvenientes

• Depende de FDS• No cubre todo AQ• No cubre toda actividad• No apto grupos S y E• Riesgo potencial y no

riesgo esperado

Ventajas Inconvenientes

COSHH Essentials

• Publicada en revista con “peer review”

Annals of Occupational Hygiene , Vol 42, Nº6 ,1998

• Comprobada en empresas, para sustancias con VL

• Se adecuó al 98% de los casos

• Conocida y aceptada en Europa

• Version electrónica (2003):

http://www.coshh-essentials.org.uk/

Validación

COSHH Essentials

Ejemplo 1

Preparación de patrones de compuestos orgánicos volátiles para cromatografía de gases por gravimetría

Preparación de un patrón de Tolueno para cromatografía de gases por gravimetría

Proceso:

Pesar 35 mg de tolueno, y depositar en un matraz aforado de 10 ml que contiene S2C

Procedimiento:

Con una jeringa Hamilton se cogen 35 µl del compuesto a pesar, se pesa la jeringa y se vacía en el matraz . Una vez se ha vaciado la jeringa se vuelve a pesar y se anota la cantidad depositada en el matraz obtenida por diferencia de pesada.

Clasificación del ToluenoFrases R

• ToluenoR 38 irrita la pielR 48/20 Nocivo. Riesgo de efectos graves para la

salud en caso de exposición prolongada por inhalación

R 63 Posible riesgo durante el embarazo R 65 Nocivo si se ingiere puede causar daño

pulmonarR 67 La inhalación de vapores puede causar

somnolencia y vértigo


B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22




Tolueno: Grupos de peligrosidad (según frases R)

Modificación de las clases de peligro

• Para: R63, se permite: DC, si:

a) LOAEL > 5 mg/kg/día (oral) oLOAEL > 10 mg/kg/día (dérmica) o

LOAEL > 0,025 mg/l/6 h (inhalatoria) (66 ppm) yb) no hay otras frases R que clasifiquen a la sustancia como D o E





B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22




Tolueno: Grupos de peligrosidad (según frases R)

0

50

100

150

200

250

300

350

20 50 80 110 140

Temperatura de proceso, ºC

Volatilidad alta

Volatilidad media

Volatilidad baja

Pu

nto

de

ebu

llic

ión

, ºC

Volatilidad ToluenoPunto ebullición 110,8 ºC

25

Tolueno

Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad tolueno)

Presión de vapor kPa a 20ºC: 2,9

Volatilidad Presión de vapor

Baja < 50 mbar; 5 kPa

Media 50 – 250 mbar; 5 – 25 kPa

Alta > 250 mbar; > 25 kPa

Conclusión

OperaciónPesar tolueno

• Grupo de peligrosidad: C

• Volatilidad :Media, baja

• Cantidad: Pequeña (mg)

Nivel

de

riesgo

Leve

1

Riesgo leve para “Riesgo leve para “cantidad pequeñacantidad pequeña””

A B C Irritantes de

la piel o los ojos

Agentes sin frases R del resto de grupos

Nocivos por inhalación, contactodérmico o ingestión.

Tóxicos por inhalación, ingestión o contacto con piel

Irritantes de las vías respiratorias

Cualquier pulverulencia o volatilidad

Baja volatilidad y pulverulencia baja o media

Ejemplo 2

Preparación de geles de acrilamida para electroforesis

Preparación de geles de acrilamida para electroforesis

Procedimiento:1. Pesar 8,5 g de acrilamida y disolverlos hasta 25 ml (34%) para el gel resolutivo1.2. Colocar la solución dentro de los vidrios soporte con una micropipeta 3. Colocar agua sobre el gel resolutivo 1.4. Esperar 30 min. A que polimerice 5. Sacar del agua6. Preparar 10 ml de una solución al 50% de acrilamida para preparar el gel de staking2.7. Colocar la solución del gel staking 2 dentro de los vidrios del soporte con una micropipeta encima del gel resolutivo 18. Colocar el peine entre los vidrios y esperar 30 min a que polimerice el segundo gel9. Cargar las muestras con una micropipeta y realizar la electroforesis.

Clasificación de la acrilamidaFrases R

Nº CAS#79-06-1• R45-46: Sustancia clasificada como carcinogénica y mutagénica

categoría 2, C2 y M2• R 20/21 nocivo por inhalación y en contacto con la piel• R25 tóxico por ingestión• R 36/38 irrita los ojos y la piel• R 43 posibilidad de sensibilización en contacto con la piel• R 48/23/24/25 riesgos de efectos graves para la salud en caso de

exposición prolongada por inhalación, contacto con la piel e ingestión• R 62 Posible riesgo de perjudicar la fertilidad


B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22




Acrilamida: Grupos de peligrosidad (según frases R)

• Sólido (polvo cristalino)• Punto fusión a 84,5 ºC • Presión de vapor de 1 Pa a 20 ºC

Capacidad de pasar al ambiente (Volatilidad/Pulverulencia)

• Duración aproximada de la operación: 90 min.• Frecuencia: 1 vez al día• LEP – VLA-ED 0,03 mg/m

• Baja: pellets, lentejas y similar. No se observa polvo mientras se usa el producto.

• Media: sólidos granulares y cristalinos. Se observa polvo al usar los productos, pero desaparece rápidamente.

• Alta: polvo fino y ligero. Se forman nubes de polvo que pueden

permanecen en el aire durante algunos minutos.

Capacidad de pasar al ambiente (Pulverulencia)

Grado de peligrosidad E

En todas las situaciones con sustancias de este grado de peligrosidad, se considerará que el nivel de riesgo es 4.

Otros aspectos a tener en cuenta:• Duración aproximada de la operación: 90 min.• Frecuencia: 1 vez al día• LEP – VLA-ED 0,03 mg/m3

R21R20/21R20/21/22R21/22R24R23/24R23/24/25R24/25

R27R27/28R26/27/28R26/27R34R35R36R36/37R36/38R36/37/38

R38R37/38R41R43R42/43R48/21R48/20/21R48/20/21/22R48/21/22

R48/24R48/23/24R48/23/24/25R48/24/25R66

AcrilamidaVía dérmica (Grupo S)

Conclusión

OperaciónPesar Acrilamida

• Grupo de peligrosidad: E

• Pulverulencia :Media

• Cantidad: Pequeña (mg)

Nivel

de

riesgo

alto

4

“Hay que recurrir a una evaluación del riesgo detallada”

Metodología de evaluación simplificada del riesgo químico

Modelo INRS

INRS (Francia)

• Más complejo que COSHH Essentials• En consecuencia, mayor alcance• Diferencias destacables:

– Incorpora medidas de control presentes– Tipo de proceso (abierto, semiabierto, cerrado, etc)

• Publicado en:– http://www.hst.fr/inrs-pub

(Note Documentaire 2233)

INRS Aspectos generales

• Cubre seguridad, higiene y medioambiente

• Incluye variables relativas al control (no evalúa riesgo potencial sino riesgo esperable)

• Consta de tres etapas:– Inventario de agentes químicos– Jerarquización de los riesgos potenciales– Evaluación de riesgos

Evaluación del riesgo por inhalación

• Nivel de riesgo: NR = CP · CV · TP · TPC

Categoría peligrosidad Categoría

volatilidad

Tipo de proceso

Tipo de protección colectiva

Modelo INRS

Modelo INRS

Categoría peligrosidad

Modelo INRS

Categoría volatilidad

Modelo INRS

Tipo de proceso

Clase 1

Clase 2

Modelo INRS


Clase 3

Clase 4

Modelo INRS


Puntuación de riesgo

Prioridad de acción

Características del riesgo

> 1.000 1 Riesgo probablemente muy elevado (medidas correctoras inmediatas)

100 - 1.000 2 Riesgo moderado. Son probablemente necesarias medidas correctoras y una evaluación cuantitativa

< 100 3 Riesgo de prioridad baja (no requiere modificaciones)

Modelo INRS

Todas las medidas tomadas no servirían de mucho sin…

Mantenimiento y Control

• Una vez establecidos los elementos necesarios para el control de la exposición tiene que haber un mantenimiento y control que verifique que los medios de protección frente a las exposiciones funcionen correctamente.

p.e. Revisar

Funcionamiento ventilación

Funcionamiento sistemas extracción localizada

Utilización EPI

Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás...

Documents

Transcript of Valoración simplificada del riesgo higiénico en laboratorios M. Gracia Rosell Farrás...