Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv

21
Validez y Confiabilidad de Instrumentos de investigación para la Recolección de Datos . Autoras: Lcda Yris Campos Lcda Alicia Martínez UNIVERSIDAD YACAMBU VICERRECTORADO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO INSTITUTO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO PROGRAMA MAESTRIA EN EDUCACION AMBIENTAL MODULO: DISEÑOS CUANTITATIVOS DE INVESTIGACIÓN

description

Los instrumentos de recolección de datos de una investigación son recursos que se utilizan para registrar la información que se quiere obtener ó medir, y los principales requisitos que éstos deben tener son Validez y Confiabilidad.

Transcript of Validez y confiabilidad de los instrumentos de inv

Page 1: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Validez y Confiabilidad

de Instrumentos de investigación

para la Recolección de Datos.

Autoras:

Lcda Yris Campos

Lcda Alicia Martínez

UNIVERSIDAD YACAMBU

VICERRECTORADO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO

INSTITUTO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO

PROGRAMA MAESTRIA EN EDUCACION AMBIENTAL

MODULO: DISEÑOS CUANTITATIVOS DE INVESTIGACIÓN

Page 2: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Validez

Confiabilidad

Objetividad

Intr

odu

cció

n De contenido

De criterio

De constructo

Formas paralelas

Split-halves

Coeficiente Alfa de Cronbach

Coeficiente KR-20

Sesgo

Tendencia

Page 3: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Medición

Medir significa “asignar números, símbolos o valores a las propiedades de objetos de acuerdo a ciertas reglas”. Stevens (1951).

Actualmente se concibe a la

medición como al “proceso de

vincular conceptos abstractos con

indicadores empíricos” Carmines

(1991)

Page 4: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

. Recurso que se utiliza para

registrar la información que se

quiere obtener

Requisitos debe reunir un instrumento

de medición

Validez

Confiabilidad

Objetividad

Page 5: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

La validez responde a la pregunta ¿con qué fidelidad

corresponde el universo o población al atributo que

se va a medir?

Al estimar la validez es necesario saber a ciencia

cierta qué rasgos o características se desean

estudiar. A este rasgo o característica se le

denomina variable criterio.

Se refiere a si los instrumentos utilizados en la

investigación miden o recogen los datos que se

suponen midan o recojan

Al respecto, Ruiz Bolívar (2002) afirma que “…nos

interesa saber qué tan bien corresponden las

posiciones de los individuos en la distribución de los

puntajes obtenidos con respecto a sus posiciones en

el continuo que representa la variable criterio”

Validez

Page 6: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Validez

Una prueba puede tener muchas clases de

validez, dependiendo de los propósitos

específicos para los cuales fue diseñada, la

población objetivo, las condiciones en que

se aplica y el método para determinar la

validez.

A diferencia de la confiabilidad, la cual es influida sólo por los

errores no sistemáticos de medición, la validez de una prueba es

afectada tanto por los errores no sistemáticos como por los

sistemáticos (constante). Por esta razón, una prueba puede ser

confiable sin ser vida, pero no puede ser válida sin ser confiable. La

confiabilidad es una condición necesaria, pero no suficiente, para

la validez.

Page 7: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Validez

“La validez, en términos generales, se refiere al

grado en que un instrumento mide la variable que

pretende medir. La validez es una cuestión más

compleja que debe alcanzarse en todo instrumento

de medición que se aplica”

0,53 o menos Validez nula

0,54 a 0,59 Validez baja

0,60 a 0,65 Válida

0,66 a 0,71 Muy válida

0,72 a 0,99 Excelente validez

1.0 Validez perfecta

Según Herrera (1998):

Validez total =Validez de contenido+ Validez de criterio+ Validez de constructo

Page 8: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

De Constructo De Criterio De Contenido

Instrumento de Medición

Grado en que un instrumento

refleja un dominio específico del

contenido de lo que se quiere

medir, se trata de determinar

hasta dónde los ítems de un

instrumento son representativos

del universo de contenido de la

característica o rasgo que se

quiere medir, responde a la

pregunta :

¿El Instrumento mide

adecuadamente las principales

dimensiones de la variable en

cuestión? .

Se asocia con la visión de futuro,

determina hasta dónde se

puede anticipar el desempeño

futuro de una persona en una

actividad determinada. Se

estudia comparando los

puntajes de un instrumento con

una o más variables externas o

de criterio. Se establece una

correlación, la cual se interpreta

como índice de validez.

responde a la pregunta : ¿En

que grado el instrumento

comparado con otros criterios

externos mide lo mismo?

Le concierne lo que mide el

instrumento y como opera para

medirlo. Se vincula con la teoría

al tratar de explicar el modelo

teorico-empirico que subyace a la

variable de interés

. La teoría sugiere las pruebas

apropiadas para observar el

atributo o rasgo y las evidencias

a considerarse en la evaluación

Intenta responder la pregunta ¿El

concepto teórico esta reflejado

en el instrumento?. ¿Mide el

constructo y sus dimensiones?.

Tipos de validez

Page 9: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Confiabilidad

El término confiabilidad “…designa la exactitud con

que un conjunto de puntajes de pruebas miden lo

que tendrían que medir”.

En un instrumento de medición se refiere al grado en

que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto

produce resultados iguales o grado en el que

produce resultados coherentes y consistentes.

Existen diversas formas de calcular la confiabilidad

de un instrumento de medición, se hacen uso de

ecuaciones matemáticas que producen coeficientes

de confiabilidad y en su mayoría oscilan entre 0 y 1

0,53 o menos Confiabilidad nula

0,54 a 0,59 Confiabilidad baja

0,60 a 0,65 Confiable

0,66 a 0,71 Muy Confiable

0,72 a 0,99 Excelente confiabilidad

1.0 Confiabilidad perfecta

Según Herrera (1998):

Page 10: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Confiabilidad

Responde a la pregunta ¿Con cuánta exactitud los

ítems, reactivos o tareas representan al universo de

donde fueron seleccionados?.

Antes de iniciar el trabajo de campo, se ha probar el

instrumento sobre un pequeño grupo de población.

Garantizando las mismas condiciones de realización

que el trabajo de campo real. Se aplica a un

pequeño grupo de sujetos (entre 14 y 30) que no

pertenezcan a la muestra seleccionada pero sí a la

población o un grupo con características similares a

la de la muestra del estudio. De esta manera se

estimará la confiabilidad del instrumento.

Prueba piloto

Page 11: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

tod

os p

ara

esti

ma

r la

co

nfi

ab

ilid

ad

Test-Retest

Formas paralelas

Mitades compartidas

Coeficiente Alfa de Cronbach

Coeficiente KR-20

Page 12: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Test-Retest

Una forma de estimar la confiabilidad de un test o

cuestionario es administrarlo dos veces al mismo grupo

y correlacionar las puntuaciones obtenidas.

Este método tiene la desventaja de que los puntajes

pueden verse afectados por el recuerdo, la práctica, etc.

Este procedimiento no es adecuado para aplicarlo a

pruebas de conocimientos sino para la medición de

aptitudes físicas y atléticas, tests de personalidad y

motores.

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 13: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Formas paralelas

En este procedimiento no se administra el mismo

instrumento de medición, sino dos o más versiones

equivalentes de éste. Las versiones son similares en

contenido, instrucciones, duración y otras

características.

Las versiones (generalmente dos) son administradas a

un mismo grupo de personas dentro de un periodo de

tiempo relativamente corto. El instrumento es confiable

si la correlación entre los resultados de ambas

administraciones es significativamente positiva.

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 14: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Mitades partidas (split-halves)

En este método solo se requiere una aplicación de la

medición. El conjunto total de ítems (o componentes) es

dividido en dos mitades y las puntuaciones o resultados

de ambas son comparados.

El instrumento es confiable, si las puntuaciones de

ambas mitades deben estar fuertemente

correlacionadas. Un individuo con baja puntuación en

una mitad, tenderá a tener también una baja puntuación

en la otra mitad.

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 15: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Mitades partidas (split-halves)

En este método computa el coeficiente de correlación

entre los puntajes de las dos mitades del test o

cuestionario aplicado.

i) Se establece la correlación entre los dos puntajes de

las dos mitades del test a través del método de los

puntajes directos, Correlación r de Pearson.

ii) Estimación del test completo (Spearman-Brown

Se estima a través del coeficiente de confiabilidad de

Spearman-Brown

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 16: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Coeficiente Alfa de Cronbach

Este coeficiente desarrollado por J. L. Cronbach, requiere

una sola administración del instrumento de medición y

produce valores que oscilan entre O y 1.

Su ventaja reside en que no es necesario dividir en dos

mitades a los ítems del instrumento de medición,

simplemente se aplica la medición y se calcula el

coeficiente.

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 17: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Coeficiente KR-20

Kuder y Richardson (1937) desarrollaron este coeficiente

para estimar la confiabilidad de una medición, su

interpretación es la misma que la del coeficiente alfa.

La confiabilidad varía de acuerdo al número de ítems que

incluya el instrumento de medición. Cuantos más ítems la

confiabilidad aumenta (desde luego, que se refieran a la

misma variable).

Métodos de Estimación de Confiabilidad

Page 18: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Representación de la Confiabilidad y Validez

Valido

No confiable

No Valido

No confiable

Valido

confiable

Page 19: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Instrumento de Medición

Objetividad

Grado en que el instrumento es permeable

a la influencia de los sesgos y tendencias de

los investigadores que lo administran,

califican e interpretan.

La Confiabilidad, la Validez y la

Objetividad no deben tratarse de forma

separada, sino conjuntamente, sin uno de

ellos el instrumento no es útil.

Page 20: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Clonclusión

Los requisitos que debe reunir un instrumento de medición son: Validez,

Confiabilidad y Objetividad.

La validez se refiere a si los instrumentos utilizados en la investigación miden o

recogen los datos que se suponen midan o recojan

Los instrumentos de investigación son recursos que se utilizan para registrar la

información que se quiere obtener ó medir.

La validez puede ser de contenido, de criterio ó de constructo

La confiabilidad de un instrumento de medición se refiere al grado en que su

aplicación repetida produce resultados coherentes y consistentes.

Los métodos para estimar la confiabilidad son: Test-Retest , Formas paralelas,

Mitades compartidas, Coeficiente Alfa de Cronbach, Coeficiente KR-20.

La objetividad es el grado en que el instrumento es permeable a la influencia de los

sesgos y tendencias de los investigadores.

Page 21: Validez y confiabilidad  de los instrumentos de inv

Referencias Alva, Antonio (S.F). Validez y confiabilidad de los instrumentos. [Documento en línea]

http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r76442.PDF [Recuperado el 11/

03/2014]

Corral, Yadira (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos para la recolección de datos. Rev.

Ciencias de la educación. segunda etapa, vol 19 Nº 33. [Disponible en]

http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf [Recuperado el 11/ 03/2014]

Marroquin. Roberto (2013). Confiabilidad y validez de instrumentos de investigación [Documento

en línea] http://www.une.edu.pe/Titulacion/2013/exposicion/SESION-6-

Confiabilidad%20y%20Validez%20de%20Instrumentos%20de%20investigacion.pdf [Recuperado el

11/ 03/2014]

Hernandez Sampieri, R.; Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006) Metodología de la.

Investigación. Cuarta Edición. México: Mc. Graw-Hill/Interamericana Editores S-A. de C.V

Validez y confiabilidad. [Documento en línea]

http://luiscasasvilchis.files.wordpress.com/2013/09/ei-07-validez-y-confiabilidad.pdf [Recuperado

el 11/ 03/2014]