60

Gaceta de Ciencias Veterinarias Vol 14 N° 2 pp 60-64 2009

RESUMEN

El propósito del presente estudio, fue aplicar en una investigación epidemiológica sobre el virus de fiebreaftosa, el sistema de geoposicionamiento global (GPS) conjuntamente con el programa de manejo demapas (Mapinfo 9.0), con el fin de conocer con mayor precisión la dinámica del virus tanto desde el puntode vista espacial como temporal. Los datos fueron obtenidos del programa de control y erradicación deFiebre Aftosa del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria (SASA-Lara), durante el periodo de Octubrea Diciembre de 2008 cuando se detectó un brote epidémico de la enfermedad ocasionada por el serotipoO1, en la Parroquia Las Mercedes. Estado Lara. Las coordenadas de los sectores fueron registradas conGPS y georeferenciados mediante el programa Mapinfo 9.0. La tasa de morbilidad según especie afectadafue mayor en los ovinos (562x1000) seguida de los bovinos (267x1000) y los caprinos (167x1000). La tasade letalidad en los bovinos fue de (1,7%), mientras que en las demás especies no hubo mortalidad. Lossectores más afectados fueron: El Aceituno (325x1000), Los Quediches (299x1000), Santa Rita (243x1000)y Las Caracaras (227x1000). Referente a a la edad de los animales afectados, clasificados en mayor amenor de dos años, se encontró que la tasa de morbilidad obtenida en los animales mayores de 2 añosduplicó a la encontrada en los becerros, pero la tasa de letalidad fue al contrario, la letalidad fue mayor enbecerros. Con relación a la presentación de la enfermedad en semanas, presento el pico del brote,durante la primera semana de Noviembre 2008 y posteriormente se observa una cola de 5 semanas. Serecomienda la recolección de la información relacionada con la dinámica del virus de fiebre aftosa tantodentro de los rebaños como a los predios vecinos, a fin de tomar las medidas preventivas necesariaspara evitar su presentación.

Palabras clave: Fiebre Aftosa, sistemas de geoposicionamiento global (GPS), morbilidad, letalidad.

ABSTRACT

The purpose of this study was to apply in epidemiological research on foot and mouth disease virus to usethe global positioning system (GPS) in conjunction with the program mapinfo 9.0, in order to know withgreater accuracy the dynamics of foot and mouth virus (FMV) either from the temporary as from the spatialpoint of view. The data was obtained from the program of control and eradication of foot and mouth disease(FMD) at Servicio Autonomo de Sanidad Agropecuaria (SASA-Lara) during the period October to December2008, when it was detected an outbreak caused by the serotype O1 in the county Las Mercedes, Lara State.The sector's coordenates, Universal Transversal Mercator (UTM) were recorded with GPS, by the programmapinfo georeferenced. The morbilidity was higher in sheep (562x1000), followed by cattle (267x1000) andgoats (167x1000). The mortality rate was 1,7% in cattle, while in the other species did not occur anymortality. The most affected sectors were El Aceituno (325x100), Los Quediches (299x1000), Santa Rita(243x100) y Las Caracaras (227x1000). Bovines were classified by age in two groups: below and over twoyears old, and it was found that the rate of morbidity in animal older than two years old was twice that ofbovines below 2 years old, but the mortality rate was the other way. With regard to the presentations of thedisease in weeks the peak of the outbreak was of the first week of November and it presented a tail for 5weeks. This research underlines the importance of information relating to the dynamics of FMV, both withinand at neighboring farms in order to take preventive measures necessary to control this disease.

Key words: Foot and mouth disease, global positioning system, morbidity, fatality

Uso del Sistema de Geoposicionamiento Global en

Investigación Epidemiológica Sobre Fiebre Aftosa.

Parroquia Las Mercedes. Estado Lara. Periodo Octubre -

Diciembre 2008.

Global geopositioning system use in epidemiological research about foot and mouth disease. County las

mercedes. lara state. period october-december 2008.

*MV.MSc Mosquera O, **MV. Freytez R.3

Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado" DCV. Unidad de Epidemiologia

orteliomosquera@ucla.edu.ve .** Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria. Lara (SASA-Lara)

61

Mosquera O, Freytez R.

INTRODUCCIÓN

La fiebre aftosa es una enfermedad infecciosaaltamente transmisible, viral de tipo agudo, afectaprincipalmente a ganado vacuno, a otros animalesdomésticos y salvajes de pezuña hendida, y secaracteriza clínicamente por fiebre, y desarrollo devesículas en la boca y pies, así como en glándulasmamarias especialmente en los pezones[1]

En Venezuela a partir del año 2009, con la creacióndel Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral(INSAI), se incorporan los consejos comunales comoresponsables de la aplicación de la vacuna contra laenfermedad.

Las investigaciones sobre Fiebre Aftosa se hanorientado al conocimiento de las característicaspatogénicas, inmunológicas y serológicas del virusaftoso y a estudios relacionados con las característicasde la enfermedad, mejoramiento de las vacunas y aldiseño de estrategias que buscan la erradicación dela enfermedad[2].

El avance en el control de las enfermedades, enespecial de las enfermedades infecciosas, esinevitablemente espacial, la infección se desplaza deindividuo a individuo siguiendo una red de contactosdentro de una población mediante transmisión locale incluso regional. Tal como las agencias de salud hanido descubriendo progresivamente, la capacidad deun Sistema de Información Geográfica (SIG) decapturar información geoespacial es idealmenteadecuada para la vigilancia e investigación deenfermedades infecciosas[3],[4].

En febrero de 2001 se presentó una epidemia defiebre aftosa en Argentina siendo el máximo númerode focos en el mes de abril, con 50 registros de pordía. La epidemia mostró un intenso contagio local ydispersión a largas distancias. Se supone que estapresentación espacial fue la causante de la larga colaya que por 4 meses hubo reportes diarios menores a10 casos por día, siendo el virus circulantedenominado A2001. Dentro de las granjas infectadas,el 53% fueron ovinos por ser una especie no sujeta avacunación, el 45% bovinos, mientras que el contagioa porcinos fue de 1 % [5].

En Perú, en los Departamentos de Arequipa y Tenacse presento un brote de fiebre aftosa que empiezaen julio 1993 y termina en Abril 1994, afectando untotal de 55 predios y un total de 691 bovinos de unapoblación de riesgo total de 76,400 para una tasa demorbilidad de 9x1,000. El virus se caracterizó porser específico para bovinos, no hubo reportes deinfección en otras especies de animales. El serotipo

"O", causante de esta epidemia de la enfermedad, alparecer no fue muy virulento. En la región del sur elvirus la tasa de letalidad alcanzó el 1.3% (9/691)[6].

En Venezuela en el año 2003, se presento unaepidemia de fiebre aftosa en 151 fincas, de los cualesfueron diagnosticados 58, siendo el serotipo A24responsable en un 90%. Este comportamiento de laenfermedad es usual, cuando existe un bajo estadoinmunitario, en función de la gran capacidad de difusiónde la enfermedad[7].

De acuerdo a estudios realizados por expertos delCentro Panamericano de Fiebre aftosa (CPFA) adscritoa la Organización Panamericana de la Salud (OPS), seha demostrado que las formas de producción animalcaracterizan y determinan ecosistemas particulares dela fiebre aftosa, esta metodología se basa en elprincipio de que la distribución geográfica de laenfermedad está muy vinculada a los sistemas deproducción ganadera[8].

Entre los sistemas de producción animal seencuentra el empresarial de leche, donde predominael uso más intensivo de la tierra, mayor aplicación detecnología. La distribución por grupo de edad en estesistema se observa un mayor número de vacas ybecerros. En la producción empresarial de leche en casode que la cobertura vacunal sea baja y ocurre la entradade fuentes de infección, se genera un procesoepidémico explosivo que repercute en la disminuciónde la población susceptible y el consiguiente aumentode la población inmune[9].

En la investigación realizada, se encontró que lacobertura de vacunación en la población bovina fue de72.8% y de 77.1% en predios, es considerada unacobertura baja, también se detectaron productores quetenían más de 12 meses sin vacunar contra laenfermedad, el virus circulante fue diagnosticado delserotipo O1[10].

Este trabajo tiene como objetivo promover en elestado Lara y en el país, la aplicación de unainvestigación epidemiológica, complementada con unaperspectiva que contempla la dinámica espacial y tem-poral del virus de fiebre aftosa, mediante lageoreferenciación de predios afectados, ubicados enla parroquia Las Mercedes, Municipio Torres, estadoLara, durante el período octubre-diciembre 2008.

MATERIALES Y METODOS

El área de estudio corresponde a la parroquia LasMercedes del Municipio Torres del estado Lara, situado

Tipo Animales Nº animales Tasa

Morbilidad

X 1.000

No. Animales

Muertos

Tasa de

Letalidad

Bovinos

Cerdos

Ovinos

Caprinos

TOTAL

4.981

64

32

06

5.083

1.333

05

18

01

1.357

267

78

562.5

167

267

23

01

00

00

24

1,7

20

00

00

0,47

Nº Casos

Población Bov. exit Morbilidad x1000

2500

2000

1500

1000

500

0

El

Aceituno

Los

Quediches

Zirumita San

Francisco

Santa Rita Los

Caracaras

Monte

Cristo

Sector

El Aceituno

Los

Quediches

Zirumita

San

Francisco

Santa Rita

Los

Caracaras

Monte

Cristo

Total

Población bovina

existente

Nº de Casos (Tasa de

morbilidadX1.000

Nº Muertes(Tasa

de letalidad)

< 2 años

826

113

157

137

101

538

390

2.262

< 2 años < 2 años> 2 años

> 2 años> 2

años

1097

121

272

188

113

393

535

2.719

236(286)

0

0

0

0

66(123)

12(31)

342(151)

390 (35)

70 (578)

55 (202)

15 (80)

44 (389)

92 (234)

112 (228)

807 (297)

4 (1,7)

0

5

0

0

0

0

11 (3,2)

0

6

0

0

0

2

0

12(1,5)

No.focos

250

200

150

100

50

0

10/1

0/08

17/1

0/08

24/1

0/08

31/1

0/08

7/11

/08

14/11/

08

21/11/

08

28/11/

08

5/12

/08

12/1

2/08

64

resultados más precisos, que reflejan la conducta delvirus en el campo.

El comportamiento del virus en la Parroquia LasMercedes, solo se diferencia de otras investigacionesrealizadas en América del Sur, por la baja densidad depoblación bovina existente y la presencia de dosproductores que tenían más de un año sin vacunar, ydos productores que vacunaron cuando ya laenfermedad estaba presente en sus rebaños,contribuyendo a incrementar la dispersión del virus.

La movilización de animales sin control, dentro delMunicipio Torres y las bajas coberturas de vacunacióncontribuyeron a la presentación y dispersión del brotede la enfermedad en la Parroquia.

Es importante para futuras investigaciones, larealización de una vigilancia sistemática, donde seincluyan variables importantes relacionadas con laenfermedad, que permitan demostrar la dinámica delvirus tanto dentro de los rebaños como su dispersiónen las fincas vecinas.

BIBLIOGRAFIA

[1] Contreras J. Enfermedades de los Bovinos.Diagnóstico tratamiento y control. 1ra Edición.Barquisimeto. Venezuela; 1992, p 432.

[2] Sánchez J. Vigilancia epidemiológica. Medicinapreventiva y política sanitaria. España; 2009; p 25

[3] Law, D. y Wilfert R. Mapeo para la vigilancia einvestigación epidemiológica de brotes. RevistaEnfoque en epidemiologia de campo 2004; 5 (2) p.12-16.

[4] Lizarazo, O., Gonzales, C., y Andrade, H. Sys-tem applied to modelling and simulation of foot andmouth disease epidemiology. Corporación Colombianade investigación agropecuaria. Informe Técnico. 2004.Santander. Colombia.

[5] Amador, A. Dinámica de la epidemiologia defiebre aftosa. Tesis de grado. Universidad de BuenosAires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 2003p 51.

[6] Woodham, C. Lopez, P. y Rondio, R. Informetécnico. Brote de fiebre aftosa al sur del Perú. 1993;p. 15.

[7] Plaza N, Bracamonte M, Morales G. y ObandoC. Estudio epidemiológico de la fiebre aftosa en Ven-ezuela. Veterinaria Tropical 2003; 28 (2): p 135-153.

[8] Astudillo, V. Los sistemas de producción animaly la regionalización. Seminario Internacional. CentroPanamericano de Fiebre Aftosa. (2004); p12.

[9] Dora F. Convenio de cooperación técnica parael control y la erradicación de la fiebre aftosa en lacuenca del rio de la Plata. Centro Panamericano deFiebre Aftosa. (2007) ; p 72.

[10] SASA. Informe Técnico. Investigaciónepidemiologia sobre Fiebre Aftosa en Municipio Torres.2009; p 10.

[11] Gobernación del Estado Lara, 1997. Atlas delEstado Lara. Servicio Autónomo de Geografía yCartografía Nacional. Ministerio del Ambiente. 1eraEd. Caracas. Venezuela. pp. 85.

Uso del sistema de geoposicionamiento global einvestigación epidemiológica sobre Fiebre Aftosa