Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

16
Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II TAREA # 2: DISEÑO POR LOOP- SHAPING Integrantes: Freddy Peñaloza 04- 37421 Pedro Silva 06- 40336 Román Luis 04-37196

description

Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II. TAREA # 2: DISEÑO POR LOOP- SHAPING. Integrantes: Freddy Peñaloza 04-37421 Pedro Silva 06- 40336 Román Luis 04-37196. EJERCICIO # 1. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Page 1: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Universidad Simón BolívarDepartamento de Procesos y Sistemas

Sistemas de control II

TAREA # 2: DISEÑO POR LOOP- SHAPING

Integrantes:Freddy Peñaloza 04-37421Pedro Silva 06- 40336Román Luis 04-37196

Page 2: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

El sistema que se muestra a continuación tiene la siguiente función de transferencia:

EJERCICIO # 1

Para el cual se pide una respuesta en menos de 2 segundos sin sobrepico, lo que se necesita hacer por el método de loop- shaping o modificación de la respuesta frecuencial.

Page 3: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Step Response

Time (sec)

Am

plitu

de

0 2 4 6 8 10 120

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

System: glcSettling Time (sec): 7.33

System: glcPeak amplitude: 1.04Overshoot (%): 14.4At time (sec): 3.47

El cual tiene una respuesta temporal

Lo cual no cumple con las especificaciones requeridas.

Page 4: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

-150

-100

-50

0

50

100

Magnitude (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

102

-270

-225

-180

-135

-90

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = -19.2 dB (at 0.316 rad/sec) , Pm = -34.3 deg (at 0.866 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Y una respuesta frecuencial

Page 5: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Buscando un Wc nuevo para que el sistema sea mas rápido, busco el nivel de ganancia donde corta el diagrama de bode de magnitud para esa frecuencia 23.99

G(s)*k = --------------------------- s^3 + 1.1 s^2 + 0.1 s

-100

-50

0

50

100

150

Magnitu

de (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

102

-270

-225

-180

-135

-90

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = -46.8 dB (at 0.316 rad/sec) , Pm = -68.5 deg (at 2.83 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Page 6: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Pero como presenta márgenes de fase y ganancia muy deficientes, optamos por agregar un cero doble cercanos al punto de Wc que conseguimos anteriormente

s+20.19

s+28.67

Transfer Fcn1

s +s+0.252

s +1.1s +0.1s3 2

Transfer Fcn

t2

To Workspace1

m2

To WorkspaceStep1

Step

Scope

23.99

Gain

10

Clock

Quedando la función de transferencia

-50

0

50

100

150

Magnitude (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

102

-150

-120

-90

-60

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = Inf , Pm = 90.2 deg (at 24 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Page 7: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Con lo cual mi Wc se mueve hacia la derecha y ahora es mucho mayorWc=24 lo que se traduce en un tss= 1.8* π /Wc que es mas rápido lo que hace que se cumpla condición de tss<2seg.Entonces para poder tener el margen de fase deseado, necesito agregar un compensador en adelanto.

Faltan 8.8º+/- compenso 9º @ Wc=24

Con lo cual obtengo un compensador que tiene la siguiente función de transferencia

s + 20.49C(S)= ------------------

s + 28.1

Quedando el sistema final de la forma

23.99 s^3 + 515.6 s^2 + 497.6 s + 122.9

Gf(s) = ------------------------------------------------ s^4 + 29.2 s^3 + 31.01 s^2 + 2.81 s

Page 8: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

s+20.49

s+28.10

Transfer Fcn1

s +s+0.252

s +1.1s +0.1s3 2

Transfer Fcn

t2

To Workspace1

m2

To WorkspaceStep1

Scope

23.99

Gain

10

Clock

La respuesta frecuencial del sistema compensado es

-50

0

50

100

150

Magnitude (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

102

103

-150

-120

-90

-60

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = Inf , Pm = 99.1 deg (at 19.9 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Page 9: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

De la grafica anterior podemos apreciar que se cumplen las especificaciones requeridas de Máximo pico(Mp) y tiempo de estabilización (tss)

Page 10: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

EJERCICIO # 2A la unidad 11 de la Casa de Máquinas II de Guri se le ha hecho una prueba experimental en su funcionamiento sin carga y arrojó la siguiente función de transferencia del sistema de gobernación de la velocidad angular de la turbina (es un dato real).El retardo puede ser aproximado por expansión de Pade de primer orden, ésto es:

Se desea un controlador que siga perfectamente cambios bruscos en la entrada (entradas escalón) con un tiempo de respuesta de menos de 60 s con sobrepico menor del 30% y Margen de Fase de más de 45°. Obtenga el controlador por el método de ajuste de la respuesta frecuencia.

Page 11: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

-40

-30

-20

-10

0

10

20M

agni

tude

(dB)

10-3

10-2

10-1

100

101

90

135

180

225

270

315

360

Phas

e (d

eg)

Bode DiagramGm = 6.3 dB (at 0.647 rad/sec) , Pm = 42.9 deg (at 0.311 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Cuya respuesta en frecuencia es

Page 12: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Lo primero que se debe hacer es agregar un integrador en el lazo directo para que el sistema rechace las perturbaciones de este tipo.

Step Response

Time (sec)

Am

plitu

de

0 5 10 15 20 25 30 35-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

System: Closed Loop r to yI/O: r to ySettling Time (sec): 24.6

System: Closed Loop r to yI/O: r to yPeak amplitude: 1.21Overshoot (%): 35.3At time (sec): 8.24

Y una respuesta temporal

Page 13: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Añadiendo el integrador C= 1/s

-50

0

50

100M

agnitu

de (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

0

90

180

270

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = -28.4 dB (at 0.106 rad/sec) , Pm = -81.2 deg (at 0.559 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

Quedando un Mf=-81.2 y un Mg=-28.4Le añado una ganancia al sistema que lo haga estable y luego dedicarse al compensar para las especificaciones requeridas.K=0.0383

Page 14: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

-100

-50

0

50

Magnitude (

dB

)

10-3

10-2

10-1

100

101

0

90

180

270

Phase (

deg)

Bode DiagramGm = 0.576 dB (at 0.106 rad/sec) , Pm = 1.32 deg (at 0.102 rad/sec)

Frequency (rad/sec)

El sistema ahora se muestra estable, solo debemos enfocarnos en mejorar la rapidez y el margen de fase Ahora procedo a compensar para un margen de fase de por lo menos 45 grados, en el punto Wc=0.102Que me debería garantizar un tiempo de respuesta de menos de 60 segundos, pero en ese punto exacto la pendiente es muy fuerte (-40db/dec), por lo cual no puedo compensar para obtener el margen de fase que deseo, entonces Añadimos un polo en w=0.0588

Page 15: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Usando las siguientes ecuaciones

Hallo un compensador en adelanto

10-3

10-2

10-1

100

101

90

135

180

225

270

P.M.: 51.1 degFreq: 0.248 rad/sec

Frequency (rad/sec)

Pha

se (

deg)

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

G.M.: 7.58 dBFreq: 0.653 rad/secStable loop

Open-Loop Bode Editor for Open Loop 1 (OL1)

Mag

nitu

de (

dB)

-1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1Root Locus Editor for Open Loop 1 (OL1)

Real Axis

Imag

Axi

s

Page 16: Universidad Simón Bolívar Departamento de Procesos y Sistemas Sistemas de control II

Quedando la respuesta temporal de la siguiente maneraStep Response

Time (sec)

Am

plitu

de

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4System: Closed Loop r to yI/O: r to yPeak amplitude: 1.17Overshoot (%): 17At time (sec): 9.89

System: Closed Loop r to yI/O: r to ySettling Time (sec): 30.3

Mp=17% y tss=30.0 seg

Nuestra función de trasferencia quedo de la siguiente forma:

3.841 s^2 + 0.8771 s + 0.0383C(s)= -------------------------------------------

4.2 s + 1