UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE PSICOLOGÍA · de medir los niveles de...
42
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE PSICOLOGÍA CODEPENDENCIA EN LA PAREJA: UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE MUJERES CON PAREJA QUE TIENEN UN TRABAJO REMUNERADO Y NO REMUNERADO. QUETZALTENANGO, 2015. REBECA JACOB ALTALEF GUATEMALA, NOVIEMBRE 2015
Transcript of UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE PSICOLOGÍA · de medir los niveles de...
UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CODEPENDENCIA EN LA PAREJA:
UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE MUJERES CON PAREJA QUE
TIENEN UN TRABAJO REMUNERADO Y NO REMUNERADO.
QUETZALTENANGO, 2015.
REBECA JACOB ALTALEF
GUATEMALA, NOVIEMBRE 2015
UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CODEPENDENCIA EN LA PAREJA: UN ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE
MUJERES CON PAREJA QUE TIENEN UN TRABAJO REMUNERADO Y NO
REMUNERADO. QUETZALTENANGO, 2015.
TRABAJO DE GRADUACIÓN PRESENTADA
POR:
REBECA JACOB ALTALEF
PREVIO A OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE
LICENCIADA EN PSICOLOGÍA CLÍNICA
Y EL TITULO PROFESIONAL DE
PSICÓLOGA CLINICA
GUATEMALA, NOVIEMBRE 2015
i
AUTORIDADES DE LA FACULTAD Y DEL TRIBUNAL QUE PRACTICO EL
EXAQMEN DEL TRABAJO DE GRADUACION
DECANO DE LA FACULTAD: Dr. Carlos Enrique Ramírez Monterrosa
SECRETARIO DE LA FACULTAD: Dr. Edgar Rolando Vásquez Trujillo
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL EXAMINADOR: Licda. Julia Amanda Cifuentes
Herrera
SECRETARIO: Lic. Erick Alexander Barrera Lima
VOCAL: Dr. Edgar Rolando Vásquez Trujillo
ii
ii
REGLAMENTO DE TESIS
Artículo 8°: RESPONSABILIDAD
Solamente el autor es responsable de los conceptos expresados en el trabajo de
tesis. Su aprobación en manera alguna implica responsabilidad para la
Universidad.
iii
ÍNDICE
RESUMEN 1
CAPÍTULO I 2
MARCO CONCEPTUAL 2
1.1 Introducción 2
1.2 Antecedentes 3
CAPÍTULO II 8
MARCO TEÓRICO 8
2.1 Codependencia 8
2.1.1 Características de la codependencia 8
2.1.2 Comportamiento de las personas codependientes 9
2.1.3 Manifestaciones de la codependencia 10
2.1.4 Tipos de codependientes 10
2.1.5 Consecuencias 11
2.1.6 Estilos de vida de un codependiente 11
2.1.7 Diferencia entre dependiente y codependiente 12
2.2 Mujer 12
2.2.11 Trabajo remunerado y no remunerado en la mujer 12
CAPÍTULO III 14
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 14
3.1 Justificación 14
3.2 Objetivos 15
3.2.1 General 15
3.2.2 Específicos 15
iv
3.3 Hipótesis de la investigación 15
3.4 Variables 16
3.5 Definición conceptual de variables 16
3.6 Definición operacional de variables 17
3.7 Alcances y Limites 17
3.6 Aportes 18
CAPÍTULO IV 19
MÉTODO 19
4.1 Muestra 19
4.2 Instrumento 19
4.3 Procedimiento 20
4.4 Metodología de la Investigación 21
4.5 Metodología estadística 21
CAPÍTULO V 22
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS 22
CAPÍTULO VI 27
DISCUSIÓN DE RESULTADOS 27
CAPÍTULO VII 29
CONCLUSIONES 29
CAPÍTULO VIII 30
RECOMENDACIONES 30
Referencias bibliográficas 31
v
Anexo 33
CONCLUSIONES 29
CAPÍTULO VIII 30
RECOMENDACIONES 30
Referencias bibliográficas 31
Anexo 33
1
RESUMEN
El objetivo del presente estudio fue determinar si existe diferencia en
codependencia cuando se comparan mujeres que tienen un trabajo remunerado y
mujeres que tienen un trabajo no remunerado. Se tomó como muestra a 25
mujeres con trabajo remunerado y a 25 mujeres con trabajo no remunerado.
El instrumento que se aplicó fue el Instrumento de Codependencia –ICOD- el cual
tiene como objetivo detectar la prevalencia de codependencia y sus factores
asociados en mujeres.
La metodología estadística aplicada fue la t de Student. Fue un estudio de tipo
descriptivo-comparativo.
Se concluyó que, no existe ninguna diferencia entre mujeres con trabajo
remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado, por lo que se acepta la
hipótesis nula.
Se recomendó, en los casos de mujeres que presentan codependencia, asistan a
grupos de apoyo y terapias individuales para que puedan superar su problema.
2
CAPÍTULO I
MARCO CONCEPTUAL
1.1 Introducción
La codependencia es un tema que hasta hace poco tiempo no se conocía. Se
hablaba de personas dependientes y de la normalidad que existía en el cuidado
que le prestaban a otra persona que mantenía una adicción sin estudiar los
efectos que esto podían causar. La codependencia es una situación psicológica
que genera adhesión hacia otra persona la cual sufre de una adicción como al
alcohol, drogas, sexo entre otras. Posee problemas que afectan su salud mental
de manera en que se relaciona disfuncionalmente con otras personas, alterando
la forma de percibir y visualizar su entorno.
Culturalmente se le ha enseñado a la mujer que debe de ser la encargada de
velar por la seguridad y bienestar de su familia. Las mujeres actualmente se ven
en la necesidad de colaborar con el sustento del hogar por lo que buscan un
trabajo o una forma en la que puedan recibir una remuneración económica, de
igual forma otras mujeres realizan labores también que implican trabajo, pero no
reciben ninguna remuneración económica las cuales pueden dedicarse a obras
sociales, labores domésticas, apoyo a hogares, etc.
Esta investigación tendrá como objetivo, determinar si existe diferencia de
codependencia entre mujeres que tienen un trabajo remunerado y trabajo no
remunerado, para lo cual se utilizará una muestra de 50 mujeres que viven en
pareja, 25 mujeres que tienen trabajo remunerado y 25 mujeres que tienen trabajo
no remunerado. Será un estudio de tipo descriptivo-comparativo, aplicando la
metodología estadística t de Student.
3
1.2 Antecedentes
A continuación se presentan estudios relacionados con las variables tratadas
Andrade (2011), llevó a cabo un estudio sobre, bienestar psicológico en parejas
codependientes, tuvo como objetivo identificar el nivel de bienestar psicológico en
hombres y mujeres así como si la codependencia prevalece más en mujeres que
en hombres. La muestra que utilizó fue tomada de 15 parejas próximas a contraer
matrimonio comprendidas en las edades de 20 a 27 años. El estudio lo realizó en
el Centro de orientación familiar. El instrumento que utilizó fue el test de bienestar
psicológico y el test de codependencia. Dicho estudio fue de tipo descriptivo-
comparativo como método estadístico empleó la t de Student por lo que concluyó
que la codependencia surge de una inestabilidad personal de conflictos internos
que son reflejados hacia la pareja, provocando que se debiliten factores
importantes en la relación. Recomendó fomentar en la persona su libertad de
independencia para su desarrollo físico y emocional donde podrá tener mejor
bienestar psicológico lo que logrará a través de una relación de pareja más
estable y completa.
Archila (2010), en un estudio sobre codependencia emocional en mujeres que
cohabitan con cónyuge alcohólico. Tuvo como objetivo identificar las
manifestaciones físicas y psicológicas más comunes que presentan las mujeres
con codependencia emocional La muestra estuvo conformada por 8 mujeres en
edades comprendidas de 30 a 45 años que cohabitan con cónyuge alcohólico del
sector centro del área urbana del municipio de Pueblo Nuevo departamento de
Suchitepéquez. El instrumento que aplicó para dicha investigación se denomina
Test Psicológico de Codependencia elaborado por Melody Beattie. El diseño de la
investigación fue descriptiva, la metodología estadística utilizada fue el diagrama
de sectores. Concluyó que la codependencia emocional implica una relación
enfermiza que indirectamente trata de compensar esa necesidad proporcionando
afecto en especial a su cónyuge alcohólico quien parecen de alguna manera
necesitado aunque esto le represente un dolor emocional del cual es difícil
relajarse además determinó que la forma en la que se manifiesta la
codependencia es a través de las conductas dentro de su núcleo familiar ya que
tiene sus raíces principalmente en los patrones de crianza de un hogar
disfuncional que no satisface la necesidad de afecto por lo que recomendó
implementar talleres o programas de información sobre la intolerancia a la soledad
y que en estos se den alternativas para no sentir miedo a la soledad también
implementar un horario y actividades en donde la paciente poco a poco pueda
estar sola sin sentir la necesidad de sobreproteger a su cónyuge o familiares a su
alrededor.
Batz (2013), realizo una investigación titulada nivel de codependencia en parejas
de 20 a 75 años del centro de orientación familiar, el objetivo fue identificar los
4
niveles de codependencia en las parejas de 20 a 75 años del Centro de
Orientación Familiar, Realizó el estudio con parejas de estrato social similar,
provenientes del área urbana que oscilan entre los 20 y los 75 años de edad, con
nivel educativo primario, diversificado y universitario, quienes reciben cursos
planificados y promovidos por el Movimiento Familiar Católico, las instalaciones se
encuentran en el Centro de Orientación Familiar localizada en la ciudad de
Quetzaltenango. Para este estudio elaboró una prueba con asesoría de un
profesional, la cual fue validada por cinco profesionales en el área de psicología,
que lleva como nombre COPA, la cual consta de 18 interrogantes, con la finalidad
de medir los niveles de codependencia que una pareja puede llegar a establecer
dentro de la relación. Dicho estudio fue de tipo descriptivo-comparativo, como
método estadístico que empleo fue la t de Student. Concluyó que el nivel de
codependencia en las parejas siempre está presente, pues muchas de estas
parejas experimentan niveles de codependencia dentro de la relación, las parejas
muestran cierto grado de codependencia, el cual de alguna forma daña la misma,
por lo que algunas de estas parejas no logran identificar la codependencia. Esto
indica, que en la mayoría de parejas existe cierto nivel de codependencia.
Recomendó desarrollar un nivel de autoestima adecuado con el que se pueda
tener mayor independencia de la pareja, analizando de manera correcta los roles
de cada uno dentro de la relación. Esto fortalecerá el pensamiento de auto valía y
auto confianza para realizar cualquier actividad donde no se encuentre la pareja.
Beltranena (2010), realizo una investigación sobre Terapia cognitiva conductual
grupal para sujetos codependientes que asisten a un grupo de autoayuda en la
ciudad de Guatemala tuvo como objetivo determinar el efecto de la terapia
cognitiva conductual en la conducta codependiente de sujetos que asisten a un
grupo de autoayuda a su vez evaluar la eficacia del programa con enfoque
cognitivo-conductual para realizar dicha investigación la muestra estuvo
conformada por 12 sujetos los cuales acuden a un grupo de autoayuda quienes
estuvieron dispuestos a colaborar con la investigación. El instrumento utilizado fue
el Cuestionario de Codependencia Forma 3 (CC-3), el tipo de investigación fue el
diseño de pretest-postest de un solo grupo. El tipo de estadística fue la t de
Student. Concluyó que las 12 mujeres objeto de estudio presentaban
codependencia. Determinó que la terapia cognitiva conductual grupal tiene un
efecto moderado en la conducta codependiente de sujetos que asisten a un grupo
de autoayuda por lo que sugiere dar ayuda profesional a las personas que
conviven con un familiar adicto tanto a nivel de terapia individual como grupal con
el fin de conservar o mejorar su calidad de vida.
Dávila (2008), elaboró un estudio sobre diferencias y similitudes de la
codependencia según género. Tuvo como objetivo determinar un análisis
comparativo entre las características de la codependencia entre sujetos de género
femenino y género masculino estableciendo si existe una diferencia
estadísticamente significativa. La muestra estuvo constituida por 15 hombres y 15
5
mujeres que asisten a uno de los grupos de auto ayuda (CoDA), la selección de la
muestra fue por cuotas en base a los siguientes criterios: asistir a un grupo de
CoDA, sostener una relación de pareja con un consumidor o proceder de un hogar
disfuncional, encontrarse en la etapa de la edad adulta temprana (entre 20 y 40
años), no tener más de dos año de asistir al grupo. A dicha muestra se les aplicó
el Cuestionario de Codependencia (CC-3), realizado por Novales (2003), donde
los ítems fueron agrupados de acuerdo a la característica que se deseó medir,
haciendo una comparación entre el género femenino y el masculino. El diseño del
estudio fue de tipo experimental, también conocida como investigación Ex Post
Facto. La metodología estadística que utilizó fue el programa Excel de Microsoft y
el programa SPSS, el cual fue aplicado por la Licenciada Karla de Rojas del
Centro de Orientación Universitaria (C. O. U). Con dicho programa se realizaron
las estadísticas descriptivas, en busca de la media o promedio, desviación
estándar, error típico de la media, diferencia de la media y error típico de la
diferencia. Concluyó que no existe diferencia estadísticamente significativa a nivel
de confianza de 0.05% en dependencia cuando se comparan sujetos de género
masculino y femenino. Recomendó programas de difusión sobre la dependencia
de sustancias ilegales así como programas de codependencia en donde se les
enseñe a las personas, los riesgos de vivir con personas adictas así como, poner
atención a las personas de alto riesgo (niños y adolescentes), para prevenir
adicciones o codependencia también implementar programas de integración
familiar, como método para abrir los canales de comunicación y prevenir la
codependencia.
Estrada (2007), llevo a cabo un estudio sobre codependencia en mujeres
familiares de adictos a drogas. El objetivo de la investigación fue determinar la
forma en que se manifiesta la codependencia en las mujeres familiares de adictos
a drogas que asisten a un grupo de autoayuda perteneciente a CODA
(Codependientes Anónimos). Se tomó como muestra 7 casos de mujeres, que
presentan codependencia que asisten a uno de los grupos de CODA. Utilizó como
instrumento la Escala de Codependencia de Spann-Fischer delimitando en niveles
que van desde leve, moderado o severa. La investigación fue de tipo explicativa y
la metodología estadística que utilizó fue descriptiva. Concluyo que de las siete
mujeres objeto de estudio presentaron un nivel de codependencia severo por lo
que recomendó a las personas que conviven con un familiar adicto busquen ayuda
profesional tanto a nivel de terapia individual como en terapia grupal así como
grupos de autoayuda de CODA para lograr un beneficio para si mismos.
García (2005), llevó a cabo una investigación sobre la efectividad de la terapia
género-sensitiva en mujeres codependientes tuvo como objetivo comprobar que la
terapia género-sensitiva es efectiva ante esta problemática brindando apoyo de
empoderamiento, actitudes de cambio, descripción y reconocimiento de signos y
síntomas para establecer la relación que existe entre los abusos físicos ,
6
emocionales y sexuales con la personalidad de la mujer que altera relaciones
interpersonales, afectivas, sexuales, entre otras. Utilizó una muestra de 15
pacientes de sexo femenino comprendidas entre las edades de 20 a 50 años que
asistían al Hospital Nacional Pedro de Betancourt en Antigua Guatemala. Para
dicho estudio se utilizó el test de codependencia de Melody Beattie, dicho estudio
fue de tipo experimental y utilizó una metodología estadística descriptiva.
Concluyo que las pacientes durante la evolución de su tratamiento generaron
cambios importantes en la familia y amigos cercanos por medio de patrones sanos
de comunicación, rompiendo círculos viciosos fomentando límites y obteniendo
relaciones afectivas sanas. Recomendó al personal del Hospital que tiene
relación con mujeres codependientes, recibir capacitaciones para estar informados
sobre este trastorno y principalmente cómo atender a una paciente con signos de
abuso físico, emocional y sexual para que la ayuden a lograr cambios que le
permita tener una mejor calidad de vida.
Gil (2005), en un estudio sobre la codependencia: un trastorno de la personalidad
tuvo como objetivo establecer la codependencia como un trastorno de la
personalidad, La muestra estuvo compuesta de 50 individuos que
dan psicoterapia, profesionales de la salud mental entre las edades de 22 a 65
años de condición socioeconómica media- alta el instrumento utilizado para dicha
investigación fue el cuestionario de codependencia como un trastorno de
personalidad dirigido a expertos en Psicología Clínica y Psiquiátrica;
elaborado exclusivamente para esta investigación el tipo de investigación
fue cualitativa y el modelo estadístico empleado fue la escala de
Lickert. Concluyó que es factible tipificar el síndrome codependiente como un
trastorno de la personalidad e incluirlo en el DSM IV TR. Recomendó la
importancia de la concreción y validación de una prueba diagnóstica aplicable a
pacientes con un trastorno de la personalidad por codependencia.
González (2013), realizó una investigación sobre la codependencia: un estudio
comparativo en mujeres solteras con novio y mujeres casadas, el objetivo fue
determinar si existe codependencia luego de realizar una comparación con
mujeres solteras con novio y mujeres casadas la muestra que utilizó fueron 30
mujeres solteras con novio y 30 mujeres casadas con comprendidas entre las
edades de 25 a 30 años del municipio de Pueblo Nuevo Suchitepéquez. Aplico el
instrumento de codependencia (ICOD), dicho estudio fue descriptivo-comparativo
y la metodología estadística fue t de Student. Concluyó que no existe diferencia
estadísticamente significativa al nivel 0.05% entre un grupo de mujeres solteras
con novio y mujeres casadas por lo que recomendó permitir que se incluya la
aplicación de talleres para que logren superar el problema de codependencia y así
7
mismo que participen los miembros de la familia para recibir orientación y
solucionar los problemas.
Mollinedo (2013), realizó una investigación sobre codependencia en un
grupo de codependientes anónimos de la ciudad de Guatemala, tuvo como
objetivo determinar el nivel de codependencia emocional que implica una relación
afectiva enfermiza para dicha investigación la población estuvo comprendida por
21 personas adultas de ambos géneros entre las edades de 23 a 51 años
procedentes de la ciudad capital de Guatemala de condición socio –
económica media. La prueba psicométrica utilizada fue el test MMPI (minnesota
Multiphasic Personality Inventory) el tipo de investigación fue descriptivo y el
modelo estadístico empleado fue el análisis porcentual concluyo que los
codependientes habían recibido poco o ningún afecto. Indirectamente tratan de
compensar esa necesidad proporcionando afecto aunque esto les represente
dolor emocional del cual es difícil para ellos alejarse. Recomendó instar a las
dependencias encargadas de trabajar con mujeres para que conozcan la
codependencia ya que este tema es un factor causante en su mayoría de
violencia contra la mujer.
8
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Codependencia
Congost (2000), expone que las personas codependientes construyen una
dependencia emocional hacia las parejas, estableciendo una necesidad hacia
distintas personas, perdiendo de esa forma su autonomía, creando un estilo de
vida poco agradable, que día con día los va angustiando.
Noriega (2013), define la codependencia como una dificultad emocional cuando
existen relaciones de dependencia hacia una persona. Con frecuencia se
representa con periodos de insatisfacción y existe un sufrimiento particular, la
persona se orienta a resolver las necesidades de otros individuos sin tomar en
cuenta los propios asociados a mecanismos de negación, desarrollo incompleto de
la identidad, represión emocional y orientación rescatadora. Se refiere a un
problema psicológico que se repite en las personas que conviven con adictos. La
codependencia puede también presentarse en otro tipo de relaciones
interpersonales tales como en el campo laboral, social y familiar.
Armendáriz (2002), define la codependencia como una fusión entre el
codependiente y el adicto, ambos no son capaces de sanar o dejar esa relación,
estas personas poseen una historia bastante similar, ya que estas personas
provienen de familias disfuncionales donde fueron abandonados, crecieron solos,
en algunos momentos o frecuentemente fueron desvalorizados, les asignaron
responsabilidades no propias para su edad, emocionalmente atormentados, en
hogares que existieron amenazas de diversas índoles como, insultos, golpes,
abusos de cualquier tipo (incluido el sexual). Estas personas, estuvieron
expuestas también a experiencias traumáticas, así como, creencias que se
formaron a raíz de vivencias que resultaron emocionalmente importantes,
experiencias tan intensas que llegan a moldear la identidad de la persona.
2.1.1 Características de la codependencia
Chávez (2014), refiere las siguientes características de una persona que es
codependiente:
Hace el bien por otra persona negando ser codependiente.
Se ve afectada por la conducta de otra persona, tratando de controlar dicha
conducta.
Satisface las necesidades de la otra persona, olvidándose de las
necesidades propias.
9
Para sentirse útil y valioso desea ser necesitado.
Cree que solo él puede manejar la vida de la otra persona.
Se siente responsable por la otra persona.
No tiene la capacidad de marcar límites.
Ama y odia, desea alejarse pero no lo hace.
Desarrolla síntomas como depresión, insomnio, angustia o enfermedades
físicas.
Es perfeccionista, hipervigilante, padece de tristeza y frustración extrema.
Realiza el rol de víctima, rescatador y perseguidor.
2.1.2 Comportamiento de las personas codependientes
Bradshaw (2005), explica ciertos comportamientos que presentan las personas
codependientes:
Tratan de ser perfectos, de controlar a otras personas.
Viven a la defensiva, relacionado con sus sentimientos y sus necesidades.
Son personas que tratan de no depender de nadie, para evitar que alguien
se dé cuenta que está necesitado.
Actúan de forma ambivalente, por un lado son complacientes, por otro lado
están enojados y tratan de avergonzar a los demás.
Necesitan la aprobación de los demás, intentan impresionar a las personas.
Son excesivamente responsables de otros y se dedican a cuidarlos.
Las decisiones las toman en base a lo que los demás esperan o desean de
ellos.
Pueden ser comedores compulsivos, frecuentemente se enferman, están
deprimidos y no aceptan lo que está sucediendo.
No tienen la capacidad de solucionar problemas.
Tienden a ser muy confiados o muy desconfiados.
No pueden establecer límites.
Son inflexibles en sus opiniones o excesivamente rígidos, con frecuencia
juzgan a los demás por sus conductas.
Permanecen en relaciones de abuso, no se valoran a sí mismos.
Se avergüenzan de sus emociones, como estar contentos, enojados,
asustados o tristes.
Hablan mucho o no hablan nada, algunas veces no dicen lo que piensan, ni
expresan lo que desean.
2.1.3 Manifestaciones de la codependencia
10
Abad (2005), expone que, las manifestaciones de la codependencia se relacionan
desde dos perspectivas:
Con uno mismo: Dificultad para experimentar niveles apropiados de
autoestima, reconocer o expresar sus sentimientos, dudan en ocuparse de
sus necesidades, no perciben ni expresan su realidad, no pueden
establecer límites funcionales, evaden o la niegan la situación en la que
viven.
En relación con los demás: Quieren tener control sobre los actos y la
conducta de los demás, tienen cuidados obsesivos con las personas, están
centrado en el otro, lo que conduce al abandono de ellos mismos, poseen
una necesidad compulsiva de rescatar a todos, esperando que alguien
satisfaga sus necesidades, tienen poca capacidad para relacionarse
íntimamente con otra persona, presentan dificultades para comunicarse.
Abad (2006), explica que las personas codependientes, experimentan de forma
inapropiada su autoestima, no se valoran a sí mismo, tienen dificultades para
reconocer y expresar sus sentimientos, evitan ser conscientes de su realidad,
negándola y justificándose ante los demás por sus conductas, no pueden
establecer límites funcionales. Tienen la necesidad de controlar a los demás, su
prioridad siempre va a ser la de los demás, de forma compulsiva trata de rescatar
a todos, su comunicación es deficiente, tienen dificultad para relacionarse
íntimamente con otras personas.
2.1.4 Tipos de codependientes
Mansilla (2001), Identificó cuatro tipos de codependientes:
Codependiente directo: estas personas le proporcionan los medios al
adicto para que pueda continuar con su adicción, en el caso del alcohólico o
drogadicto, le darán el dinero, la droga o los llevaran al lugar en donde
pueda consumirla.
Codependiente indirecto: se oponen a la adicción de la persona, pero a la
vez protegen al adicto, evitando que este se responsabilice de las
consecuencias de sus acciones después de consumir la droga o el alcohol.
Codependiente tolerante: estos tipos de codependientes se victimizan y
sufren, no intentan modificar la conducta de los adictos, se dedican a
contemplar la autodestrucción, intentan ver lo bueno y noble que es el
adicto.
Codependiente perseguidor: estas personas, se encarga de controlar la
conducta autodestructiva del adicto, están a la expectativa todo el tiempo,
son los que operan con un control externo.
2.1.5 Consecuencias
11
González (2001), señala que durante mucho tiempo, las personas codependientes
sienten dolor, desesperanza, impotencia, en algunos casos pueden desear morir
cuando las otras personas continúan con sus adicciones y les defraudan creen
que son ellos los que están fallando, esto los lleva a la pérdida de su autoestima,
se consideran impotentes, experimentan frustración, pueden llegar a padecer de
enfermedades físicas frecuentemente, tales como, afecciones digestivas, dolores
de cabeza, presión sanguínea elevada, asma y más, se convierten en personas
desconfiadas, muestran dificultades para establecer relaciones cercanas, y
cuando las tienen a menudo son poco saludables. Cuando se experimenta durante
largo tiempo el sentimiento de dolor, decepción, o frustración, las personas dejan
de tener sentimientos, esto los llevará a experimentar tensiones e incertidumbre, lo
cual, llevará a la persona a una vida de desesperanza e impotencia. Si la persona
con la adicción, defrauda continuamente al codependiente, lo llevará a la pérdida
de la autoestima, podrían aficionarse a la bebida, a presentar problemas
alimentarios, comer en exceso o dejar de comer, involucrarse en adicciones como
juegos patológicos, y otros, además podrán padecer enfermedades físicas, como
constantes dolores de cabeza, problemas digestivos, ulceras, asma, presión
sanguínea alta. Se convertirán en personas que puedan perder la capacidad de
confiar en los demás, tendrán problemas para relacionarse con otras personas.
Chopic y Paul (2009), exponen que un codependiente deja la responsabilidad de
sus vidas a otras personas y como consecuencia, la felicidad está en las manos
de otros. Estas personas crean en su interior dolor, miedo y distintas formas de
molestias en su vida. Existe la reducción del amor propio, lo que les producirá
angustia y estrés. En las relaciones de parejas codependientes, surgen familias
disfuncionales, imponiéndoles a sus hijos las conductas características que ellos
están presentando, como no saben amarse a sí mismos, no podrán enseñarles a
sus hijos a que lo hagan, no podrán cubrir la necesidad de amor y, el niño se
sentirá imperfecto, aislado por lo que el círculo continuará.
2.1.6 Estilos de vida de un codependiente
Richo (2013), habla de las expectativas de vida de las personas que, muchas
veces se han cumplido de la forma deseada, en otras ocasiones esas expectativas
no se cumplen, y de alguna forma las personas se sienten decepcionadas, pero de
alguna forma algo impulsa a las personas a volver a confiar de nuevo, lo cual es
una cualidad que algunos poseen. Cuando la codependencia se convierte en un
estilo de vida, a pesar de las decepciones que se sufren, las personas se vuelven
serviles ante quienes los lastiman, esto se torna en dolor oprimente, ya que el
codependiente continuará soportando las situaciones una y otra vez, negando lo
que sucede con la convicción de que con amor y compromiso todo va a cambiar,
de esa forma deciden esperar. Desde pequeños se les ha enseñado, que uno de
los propósitos de la vida es tolerar o aceptar el dolor, en vez de buscar soluciones
y ser felices.
12
2.1.7 Diferencia entre dependiente y codependiente
Paris (2013), expone que la personalidad dependiente, se caracteriza por una
excesiva necesidad de atención, presentan conductas sumisas y subordinadas,
debido a un gran temor a la separación, estas personas evitan la responsabilidad
adulta, son inseguros por lo que requieren de una figura más fuerte que los cuide,
los proteja y se haga cargo de ellos, esta figura les proporcionará seguridad. Son
personas fácilmente influenciables, siempre están de acuerdo con los demás, no
poseen iniciativa, difícilmente podrán desempeñarse por sí mismos, aun así, sean
profesionales o posean la capacidad para hacerlo, esperan que sean otros los que
tomen decisiones por ellos, el estar solos les provoca un sentimiento de malestar.
A diferencia de una persona codependiente, siente que la otra persona es más
importante que él, se manifiesta, cólera, enojo, se relacionan con personas
problemáticas, los cuales pueden ser dependientes o adictos, ellos requieren de
ser
2.2 Mujer
De Toro (1969), define el término mujer como una persona de sexo femenino
(hembra), la que ha llegado a la pubertad, esposa, que tiene la capacidad de
procrear una nueva vida. Posee la disposición para ejecutar los quehaceres
domésticos y cuidar de la familia con exactitud y diligencia, una mujer es lo
opuesto a un varón, es llamada también el pilar de la familia.
2.2.1 Trabajo remunerado y no remunerado en la mujer
Torres, Gómez y Galletero (1998), exponen que el trabajo no remunerado, es
una forma de trabajo por el cual no se obtiene reconocimiento económico, es un
tipo de trabajo que requiere la sociedad, por lo general, lo realiza la mujer en su
hogar, criando a sus hijos, atendiendo las necesidades de su hogar, cocinando,
lavando, encargándose de que todo en el hogar funcione de manera adecuada.
Dentro de este tipo de trabajo también se habla de trabajo voluntario, que se
puede realizar en escuelas, hogares de ancianos, casas cuna y muchos más,
estos trabajos son realizados generalmente por mujeres, por este tipo de trabajo
se recibe gratificación y aceptación por parte de la familia o las personas que
reciben los beneficios del apoyo de estas personas, siempre y cuando todo
marche bien y el hogar se mantenga en armonía. No se obtiene reconocimiento
económico.
El trabajo remunerado, es por el cual se recibe un pago económico a cambio de
realizarlo, es un anhelo de muchas mujeres, con el fin de obtener una
independencia económica, para poder contribuir al presupuesto familiar, así como
poder desarrollar sus cualidades y potenciales. Muchas mujeres en la actualidad
realizan labores remuneradas, pero no descuidan sus labores domésticas.
13
CAPÍTULO III
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿Existirá alguna diferencia en codependencia cuando se comparan mujeres que
tienen un trabajo remunerado con mujeres que no tienen un trabajo no
remunerado?
3.1 Justificación
Una persona codependiente, asume que otras persona son más importantes que
ellos mismos, lo que los hace depender de los demás para poder vivir, también
intenta controlar de manera obsesiva las necesidades de otros, descuidan sus
propias necesidades y su vida misma, viven con miedo, manejan sentimientos de
frustración, suelen convertirse en adictos a la gente. Algunas personas
permaneces al lado de su pareja aun así reciban mal trato o abusen de ellos. Un
codependiente vive entregado a otra persona y permiten que ellos tengan el
control de sus emociones y sus decisiones, regulan su vida a partir de los
mensajes de otras personas. Los codependientes son personas que no han sido
valoradas de pequeños, por lo que tratan de aferrarse a otras personas
convirtiéndolos en salvavidas aunque estas personas terminen hiriéndolos.
Por lo que una conducta codependiente lleva a la persona a la destrucción de sí
mismo, se convierte en víctima de diferentes tipos de abuso, lo que les provoca
sufrimiento y dolor. La codependencia se ha aprendido y puede de alguna forma
desaprenderse, a través del reconocimiento de sus debilidades y con interés,
trabajar en dichas debilidades, sanando su autoestima, logrando que las personas
vivan en libertad. Es importante que estas personas se acepten a sí mismos, se
amen y se cuiden, que aprendan a respetarse para que los demás los respeten.
14
Por esta razón abordar el tema de codependencia es importante ya que se podrán
identificar en una evaluación psicoterapéutica los síntomas las características
comportamentales conocer mejor la conducta que una persona pueda presentar.
3.2 Objetivos
3.2.1 General
Determinar si existe diferencia estadísticamente significativa en la
codependencia cuando se comparan mujeres que tienen un trabajo
remunerado con mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
3.2.2 Específicos
Aplicar el Instrumento de Codependencia. ICOD en ambos grupos.
Evaluar la codependencia en ambas muestras.
Comparar los grupos que conforman las muestras.
Comprobar que grupo presenta mayor incidencia en codependencia.
3.3 Hipótesis de Investigación
Hi1 Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la
codependencia cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un trabajo
remunerado con mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
Ho1 No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la
codependencia cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un trabajo
remunerado con mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
15
Hi2 Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala de
mecanismos de negación cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un
trabajo no remunerado con mujeres que tienen un trabajo remunerado.
Ho2 No Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala
de mecanismos de negación cuando se comparan mujeres con pareja que tienen
un trabajo remunerado con mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
Hi3 Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala de
desarrollo incompleto de la identidad cuando se comparan mujeres con pareja
que tienen un trabajo remunerado con mujeres que tienen un trabajo no
remunerado.
Ho3 No Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala
de desarrollo incompleto de la identidad cuando se comparan mujeres con pareja
que tienen un trabajo remunerado con mujeres que tienen un trabajo no
remunerado.
Hi4 Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala de
represión emocional cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un
trabajo remunerado con las mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
Ho4 No Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala
de represión emocional cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un
trabajo remunerado con mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
Hi5 Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala de
orientación rescatadora cuando se comparan mujeres con pareja que tienen un
trabajo remunerado con las mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
Ho5 No Existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en la escala
de orientación rescatadora cuando se comparan mujeres con pareja que tienen
un trabajo remunerado con las mujeres que tienen un trabajo no remunerado.
3.4 Variables
Independiente: Mujeres que tienen un trabajo remunerado y mujeres que
tienen un trabajo no remunerado.
Dependiente: Codependencia
3.5. Definición conceptual de variables
Mujeres con trabajo no remunerado y trabajo remunerado:
16
Garrido (2006), define que un trabajo no remunerado el que realiza una persona
generalmente una mujer en hogares para otros miembros de la familia identificado
como obligaciones por el cual no se recibe paga aunque puede recibirse una
remuneración indirecta por vía patrimonial. El trabajo remunerado es la aplicación
de un esfuerzo físico o mental realizado fuera o dentro del hogar del cual se va a
recibir una paga aunque relacionado con muchas mujeres esto no las libera de ser
las principales responsables de las tareas del hogar.
Codependencia:
Chapunoff (2012), la codependencia es una adicción, la cual lleva a la persona a
depender de otra que es más débil, donde dar es más importante que recibir, la
persona no piensa en sí misma, su principal objetivo es complacer a los demás,
son víctimas de abuso psicológico, frecuentemente son personas que han vivido
en hogares disfuncionales, donde se les ha enseñado a reprimir sus propios
sentimientos, aspiraciones y deseos, están dispuestos a aceptar la
responsabilidad de la vida de otras personas.
3.6 Definición operacional
Independiente: por medio de las boletas de datos.
Dependiente: se realizó por medio de la prueba, Instrumento de Codependencia
(ICOD) que evalúa las siguientes escalas: Mecanismo de negación, desarrollo
incompleto de la identidad, represión emocional, orientación rescatadora y
codependencia total (Noriega 2011).
3.6 Alcances y límites:
Ámbito Geográfico: Municipio de Quetzaltenango, departamento de
Quetzaltenango.
17
Ámbito Institucional: Universidad privada.
Ámbito Personal: 50 mujeres, 25 mujeres que tienen trabajo remunerado de
edades que oscilan entre los 25 a 55 años, 25 mujeres que tienen trabajo
no remunerado de edades que oscilan entre los 25 a 55 años.
Ámbito Temporal: 2015
Ámbito Temático: Codependencia en la pareja: un estudio comparativo
entre mujeres con pareja que tienen un trabajo remunerado y no
remunerado.
Aportes
A Guatemala, el conocimiento de cómo una persona codependiente
puede afectar a su familia y a la sociedad.
A los estudiantes de la carrera de Psicología, la importancia de conocer
acerca del tema de codependencia para que puedan ofrecer las
herramientas necesarias a las mujeres codependiente que tengan trabajos
remunerados o no remunerados.
A la pareja de una persona codependiente que pueda conocer los síntomas
y características de la codependencia para sanar y mejorar la relación
familiar mantener relaciones sanas para un bien común.
A las actuales mujeres que puedan identificar si poseen las características
de una persona codependiente, y ampliar los conocimientos de las causas,
las consecuencias y las recomendaciones para una superación así como
evitar que continúen con el mismo patrón los miembros de su familia.
18
CAPÍTULO IV
MÉTODO
4.1 Muestra
El estudio se realizó con 25 mujeres que viven en pareja con trabajos
remunerados, osilando entre las edades de 25 a 50 años, de condición
socioeconómica media y de nivel educativo superior y 25 mujeres que viven en
pareja con trabajos no remunerados que osilan entre las edades de 25 a 50 años,
de condición socioeconómica media, de nivel educativo superior. El tipo de
muestreo fue de forma aleatoria Conformando una muestra total de 50 mujeres,
todas estudiantes universitarias de Quetzaltenango.
4.2 Instrumento
Para evaluar la codependencia se utilizó el instrumento ICOD. (Instrumento de
codependencia). El autor Gloria Noriega Gayol, tiene como propósito detectar la
prevalencia de codependencia y sus factores asociados en mujeres, evalúa
cuatro áreas: mecanismo de negación, desarrollo incompleto de la identidad,
represión emocional y orientación rescatadora. Su confiabilidad y validez, se
presentó a través de estudios donde se aplicó un análisis factorial con rotación
varimax que arrojo a cada factor sus valores. Eigen superior o igual a 1.00, el
instrumento quedo constituido por 30 reactivos que se agrupan en las cuatro
áreas. Tuvo un Apha de Cronbach de 0.9201. En cuanto a la de validez de la
prueba, se identificó una sensibilidad de 76.0% y una especificidad de 69.05%.
Escalas que evalúa la prueba:
19
Mecanismos de negación: considerado un mecanismo de defensa el
cual tiene como objetivo evitar experimentar una realidad difícil, se
manifiesta con autoengaño y justificaciones, en la mujer descalifica
sus pensamientos y emociones, a la vez que evitan el contacto con
otras personas que puedan confrontarla con su realidad; así mismo las
personas presentan dificultades para establecer límites con la parejas
y confusión al pensar en los problemas de estar sin reconocer su
problemática personal.
Desarrollo incompleto de la identidad: la mujer desde infante toma un
rol de responsabilidad precoz, a la vez que alterna el papel de padre o
madre con sus propios progenitores y queda atrapada en la simbiosis
no resuelta con ellos, a la espera de que en día se le sean cubiertas las
necesidades de apoyo, cuidados, seguridad y protección. Es por ello
que vive en la función de cubrir las necesidades de otros como una
manera de compensar sus propios sentimientos de miedo e inseguridad
y le resulta difícil tomar decisiones porque interna se siente incompleta.
Represión emocional: las mujeres no expresan su disgusto porque
temen ocasionar problemas o perder la aceptación de quienes le
rodean. Tratan de ser prudentes y comprensivas con todos, a la vez
que reprime sus emociones y sentimientos, procura mantener el control
de las situaciones evitando los conflictos, discusiones o situaciones
desagradables.
Orientación rescatadora: para sentirse segura de sí misma la mujer,
tarta de controlar su ambiente buscando resolver los problemas de los
demás. Su actitud es perfeccionista, que la llevan a comprometerse con
situaciones que le disgustan o hacen sentirse agotadas, pero que
aceptan de manera abnegada porque así se sienten queridas y
valoradas por los demás.
4.3 Procedimiento
Se presentó a la decanatura de la facultad de Psicología para la
autorización del anteproyecto de tesis del tema seleccionado.
Inicialmente se elaboró un prediseño de investigación.
20
Se investigó en las diferentes bibliotecas nacionales por medio de internet
sobre los antecedentes nacionales e internacionales relacionados con el
tema de investigación.
La información para el marco teórico se recopilo la información necesaria.
Se determinó el problema.
Se estableció el marco metodológico.
A estudiantes universitarios se aplicó el un cuestionario del Instrumento de
codependencia (ICOD) así mismo la corrección de la pruebas para
obtención de resultados.
Se realizó un análisis de diferencia de medias por medio del procedimiento
de t de Student haciendo la interpretación y análisis de los resultados del
estudio con lo que se obtuvieron conclusiones y se dieron
recomendaciones tomando como base los resultados obtenidos.
Se elaboró un informe final para revisión y corrección de informe final y su
presentación.
4.4 Metodología de la investigación
La presente investigación es de tipo descriptivo – comparativo Landean (2007),
explica que los estudios descriptivos buscan medir conceptos o variables; así
como, evaluar diversos aspectos con la finalidad de identificar características o
establecer propiedades importantes que permitan informar sobre el fenómeno
estudiado. Estos estudios actúan en función de la realidad de los hechos. De
este modo, aportan una descripción concreta con respecto al estudio sobre el
tema.
Son estudios descriptivos:
Las investigaciones para determinar y comprobar la relación entre
variables.
Las investigaciones para dejar demostrada conductas concretas de acuerdo
a características precisas de una población.
Las investigaciones para determinar las peculiaridades del fenómeno
estudiado.
Las investigaciones para establecer como son los procesos de decisión
dentro de una organización o para definir el índice de productividad de las
empresas.
21
4.5 Metodología Estadística
Para la presente investigación se trabajó el procedimiento t Student Cao (2002),
explica que la distribución de probabilidades t es aplicable cuando existen
muestras pequeñas ya que este facilita la determinación de la diferencia entre
dos medias muéstrales, ayudando a construir el intervalo de confianza
establecida atreves de las siguientes fórmulas estadísticas para el análisis de
datos pares, la cual consiste en la comparación para cada uno de los sujetos de
la muestra, el resultados es dado por la medición de los dos principales
generando una respuesta proporcional.
CAPÍTULO V
PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
A continuación se detalla el análisis inferencial que explica los resultados
sobre codependencia en mujeres con trabajo remunerado y con trabajo no
remunerados.
Cuadro N° 1
Codependencia en mujeres
Sujetos Muestra Media Valor t Valor
crítico
de t
Aceptación de
Hipótesis
Mujeres con
trabajos
remunerados
25
27.28
22
Mujeres con
trabajos no
remunerados
25
28.20
0.83 2.1 Ho1
Fuente: ICOD.
Interpretación: No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en
codependencia, cuando se comparan mujeres que tienen trabajo remunerado y
mujeres que tienen trabajo no remunerado ya que el valor de t (0.83), es menor
que el valor crítico de t (2.1), por lo que se acepta la Ho1.
Cuadro N° 2
Mecanismo de Negación en mujeres
Sujetos Muestra Media Valor t Valor
crítico
de t
Aceptación
de
Hipótesis
Mujeres con
trabajo
remunerado
25
8.64
0.69
2.06
Ho2 Mujeres con
trabajo no
remunerado
25
9.32
Fuente ICOD.
23
Interpretación: No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en
la escala de mecanismo de negación cuando se comparan mujeres que tienen
trabajo remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado ya que el valor
de t (0.69), es menor que el valor crítico de t (2.06), por lo que se acepta la Ho2.
Cuadro N° 3
Desarrollo incompleto de identidad en mujeres
Sujetos Muestra Media Valor t Valor
crítico
de t
Aceptación
de
Hipótesis
Mujeres con
trabajo
remunerado
25
8.08
0.80
2.06
Ho3 Mujeres con
trabajo no
remunerado
25
8.44
Fuente ICOD
24
Interpretación: No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en
la escala de desarrollo incompleto de la identidad cuando se comparan mujeres
que tienen trabajo remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado ya
que el valor de t (0.80), es menor que el valor crítico de t (2.06), por lo que se
acepta la Ho3.
Cuadro N° 4
Represión emocional en mujeres
Sujetos Muestra Media Valor t Valor
crítico
de t
Aceptación
de
Hipótesis
Mujeres con
trabajo
remunerado
25
4.52
0.48
2.06
Ho4
Mujeres con
trabajos no
remunerados
25
4.08
Fuente ICOD
25
Interpretación: No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en
la escala de represión emocional cuando se comparan mujeres que tienen trabajo
remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado ya que el valor de t
(0.48), es menor que el valor crítico de t (2.06) por lo que se acepta la H04.
Cuadro N° 5
Orientación rescatadora en mujeres
Sujetos Muestra Media Valor t Valor
crítico
de t
Aceptación
de
Hipótesis
Mujeres con
trabajos
remunerados
25
6.08
1.71
2.06
Ho4
Mujeres con
trabajos no
remunerados
25
6.08
Fuente ICOD
26
Interpretación: No existe una diferencia estadísticamente significativa al 0.05% en
la escala de orientación rescatadora cuando se comparan mujeres que tienen
trabajo remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado ya que el valor
de t (1.71), es menor que el valor crítico de t (2.06), por lo que se acepta la Ho5.
CAPÍTULO VI
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
El objetivo de este estudio fue, determinar si existe codependencia en mujeres que
tienen trabajo remunerado y mujeres que tienen trabajo no remunerado para el
mismo se utilizó el instrumento de codependencia ICOD, creado por Gloria
Noriega Gayol, (2011), reproducido por editorial manual moderno, s.a. de C.V.
Se determinó que no existe diferencia estadísticamente significativa en
codependencia ya que el valor de t 0.83 es menor al valor crítico de t 2.06, por lo
tanto se acepta la hipótesis Ho1. Así mismo se determinó que la media que
corresponde al grupo de mujeres que tienen trabajo remunerado que viven en
pareja es de 27.28 mientras que la media de las mujeres que tienen trabajo no
remunerado que viven en pareja es de 28.20, siendo el grupo de mujeres que
tienen trabajo no remunerado quienes muestran mayor incidencia de
codependencia.
Se aceptan la Ho2 correspondiente a los mecanismos de negación, así mismo la
Ho3, correspondiente a desarrollo incompleto de la personalidad, también la Ho4
27
correspondiente a la represión emocional y la Ho5 correspondiente a orientación
rescatadora.
Del grupo de 25 mujeres que tienen trabajo remunerado que viven en pareja, el 32
% presentó escalas elevadas en mecanismos de negación y desarrollo incompleto
de la identidad, así mismo que 3 (12%), de estas mujeres manifestaron niveles
bajos en la escala de orientación rescatadora, así también, del grupo de 25
mujeres que tienen trabajo no remunerado que viven en pareja, 12% mostraron
niveles altos en mecanismo de negación, desarrollo incompleto de la identidad y
represión emocional. En la escala de orientación rescatadora 4 (16%) de estas
mujeres presentaron niveles bajos. Es evidente que la presencia de
codependencia en el grupo completo de 50 mujeres es baja, ya que se obtuvo que
22% presentaron codependencia.
Respecto a los antecedentes citados se menciona a:
Dávila (2008), investigo sobre diferencias y similitudes entre la codependencia
según género teniendo como objetivo determinar un análisis comparativo entre
las características de los sujetos de la muestra estableciendo concluyo que no
existe diferencia estadísticamente significativa a nivel de confianza del 0.05%
similitud radica en que ambos autores determinaron que no existe una diferencia
estadísticamente significativa en cuanto al tema de codependencia.
Archila (2010), quien postuló como tema la codependencia emocional en
mujeres que cohabitan con cónyuge alcohólico tuvo como objetivo identificar las
manifestaciones físicas y psicológicas más comunes que presentan las mujeres
con codependencia emocional concluyo que la codependencia emocional
enfermiza tratando de compensa esa necesidad con afecto existiendo relación
con el presente estudio.
Sin embargo la autora de esta investigación difiere en cuanto a los resultados de
Batz (2013), quien abordó el tema de Niveles de Codependencia en la Pareja de
28
20 a 75 años del Centro de Orientación cuyo objetivo fue establecer los diferentes
niveles de codependencia que viven las parejas concluyo que el nivel de la
codependencia en las parejas siempre está presente indicando que en la mayoría
de parejas existe la codependencia en un nivel marcado. La diferencia de
hallazgos en ambas investigaciones se centra en que Batz indica alta incidencia
en dependencia, siendo todo lo contrario a los hallazgos de la autora de esta
investigación.
CAPÍTULO VII
CONCLUSIONES
No existe una diferencia estadísticamente significativa del 0.05% en cuanto
a codependencia, cuando se comparan mujeres con trabajo remunerado y
mujeres con trabajo no remunerado.
De 50 mujeres (población total), 11 de las evaluadas presentaron índices
elevados en las escalas de codependencia, lo que equivale al 22%. Es
decir que estas mujeres exponen un estado emocional, psicológico y
conductual de una forma disfuncional.
En mujeres con trabajo remunerado, prevalece en mayor escala el
mecanismo de negación y el desarrollo incompleto de la identidad, siendo
29
un 32% mientras que las mujeres que tienen trabajo no remunerado
muestran un 12% ya que evitan experimentar una realidad difícil,
manifestándose con autoengaño y justificaciones.
Del grupo de las 25 mujeres, que tienen trabajo remunerado el 12%
manifestó niveles altos en represión emocional, quienes no expresan sus
disgustos porque temen perder aceptación, reprimen sus emociones y
tratan de evitar conflictos.
Se encontró una pequeña diferencia en la escala de orientación
rescatadora, ya que las mujeres que tienen trabajos no remunerados 3 de
ellas equivalentes a un 12% manifestaron niveles bajos, mientras que en el
grupo de las mujeres que tienen trabajos remunerados 4 de ellas
equivalente al 16% presentaron menor nivel, es decir que estas mujeres
tienden a ser más seguras de sí mismas, dedicando más tiempo para ellas.
.
CAPÍTULO VIII
RECOMENDACIONES
A los profesionales de la salud mental para que en el proceso
psicoterapéutico apliquen la terapia conductual ya que los casos de
codependencia se refuerza la asertividad y la expresión adecuada de
emociones y pensamientos.
Trabajar con mujeres Codependientes motivándolas a participar en talles o
grupos donde se fortalezca de forma activa su autoestima y se le enseñe
a afrontar de una forma adecuado la relación con su pareja.
A los psicoterapeutas considerar la importancia de estudiar cómo puede
influir la Codependencia en otros grupos de individuos que rodean al
30
codependiente tales como amigos, hijos, vecinos o compañeros de trabajo.
Y así estructuras el proceso psicoterapéutico conforme a las necesidades
de la persona.
A los estudiantes y profesores conocer el tema de Codependencia a
través de foros y talleres donde se difunda de manera clara y sencilla esta
temática aportando conocimiento de los síntomas y las causas.
Realizar escuelas de padres donde se les explique el origen de este
problema y como ellos pueden evitarlos, rompiendo estereotipos culturales
machistas o feministas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Libros
Abad, E. (2005), Atrévete a ser feliz. México: Panorama S.A. de C.V
Armendáriz, R. (2002). Ayudando a amar amando. México: Pax
Bradshaw, J. (2005). La Familia. México: Selector Actualidad
Cao, R. (2002). Introducción a la simulación y a la teoría de colas. España:
Netbiblo, S.L
Chávez, M. (2014). El regalo más grande de amor. México: Grijalbo.
Chapunoff E. y Howard P. (2012). El corazón de la psicología.
Bloomington, USA: Author House
Chopic, E, Paul y Margaret (2009). Cura tu soledad. Madrid: Edaf, S.L
Congost, S. (2013). Cuando Amar demasiado es depender. España:
Planeta, S.A.
De Toro, M. (1968). Pequeño Larousse. México: Larousse
González, J. (2001) ¿Qué puedo hacer? México: Quarzo
31
Garrido, A. (2006). Sociopsicología del trabajo. Barcelona: Eureka Media
Landean, R. (2007). Elaboración de trabajos de investigación. Venezuela:
ALFA
Noriega, G. (2013). El guion de la codependencia en relaciones de pareja.
México: Manual moderno
Paris, G (2013). Roto. España: Taurus
Richo, D. (2013). Atrévase a confiar. México: Océano
Torres, M. Gómez, A. y Galletero C. (1998). Somos tantas las mujeres y
nos queda mucho por andar. Madrid: Graficas Arias Montano
Tesis
Andrade, M. (2011). Bienestar psicológico en parejas codependientes.
Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Rafael Landívar.
Guatemala, Guatemala
Archila, O. (2010). Codependencia emocional en mujeres que cohabitan
con cónyuge alcohólico. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad
San Carlos de Guatemala. Guatemala, Guatemala
Batz, J. (2013). Nivel de codependencia en parejas de 20 a 75 años del
centro de orientación familiar. Tesis de Licenciatura no publicada.
Universidad Rafael Landívar. Guatemala, Guatemala.
Beltranena, A (2010), Terapia cognitiva conductual grupal para sujetos
codependientes que asisten a un grupo de autoayuda en la ciudad de
Guatemala. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Rafael
Landívar. Guatemala, Guatemala.
Dávila, J. (2008). Diferencias y similitudes entre la codependencia según
género. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Rafael Landívar.
Guatemala, Guatemala.
Estrada, A. (2007). Codependencia en las mujeres familiares de adictos a
drogas. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad Rafael Landívar.
Guatemala. Guatemala.
García, S. (2005). La efectividad de la terapia género-sensitiva en mujeres
codependientes. Tesis de Licenciatura no publicada. Universidad San
Carlos de Guatemala. Guatemala. Guatemala.
Gil, R. (2005), La codependencia: Un trastorno de la personalidad. Tesis
de Magister no publicada, Universidad Rodrigo Facio de Costa Rica. Costa
Rica.
González, W. (2013). La codependencia: un estudio comparativo en
mujeres solteras con novio y mujeres casadas. Tesis de Licenciatura no
publicada. Universidad Mariano Gálvez de Guatemala. Guatemala.
Guatemala.
32
Mollinedo, L. J. (2013) codependencia en un grupo de codependientes
anónimos de la ciudad de Guatemala. Tesis de licenciatura no publicada.
Universidad de San Carlos de Guatemala. Guatemala, Guatemala.
Revista científica:
Mansilla, F. (2002). Codependencia y psicoterapia interpersonal. Revista de
la asociación española de neuropsiquiatría. Madrid. 24 (2) 77-95
ANEXO
33
34
