UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/5386/1/...por planta,...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

TESIS DE GRADO

Previa a la obtención del título de

INGENIERAAGRÓNOMA

TEMA:

SELECCIÓN DE LÍNEAS SEGREGANTES DE

SOYA (Glycinemax(L.) MERRIL)

F5PROVENIENTES DE POBLACIONES

MASALES MODIFICADAS”

Autora

MARITZA MAGDALENA MONCAYO VELOZ

Director de Tesis

Ing. Agr. MSc. Ricardo Guamán Jiménez

GUAYAQUIL – ECUADOR

2013

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

LA PRESENTE TESIS DE GRADO TITULADA “SELECCIÓN

DE LÍNEAS SEGREGANTES DE SOYA (Glycinemax (L.)Merril),

F 5 PROVENIENTES DE POBLACIONES MASALES

MODIFICADAS”, REALIZADA POR LA EGDA. MARITZA

MAGDALENA MONCAYO VELOZ, HA SIDO APROBADA Y

ACEPTADA POR EL TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN COMO

REQUISITO PREVIO PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERA AGRÓNOMA

TRIBUNAL DE SUSTENTACIÓN

Ing. Agr. MSc. Ricardo Guamán J.Ing.Agr.Washington Peñafiel I.

PRESIDENTE EXAMINADOR PRINCIPAL

DIRECTOR DE TESIS

Ing.Agr. MSc. Aldo Loqui Sánchez

EXAMINADOR PRINCIPAL

La responsabilidad de la investigación,

resultados, discusiones, conclusiones y

recomendaciones sustentadas en esta

Tesis, pertenecen exclusivamente a la

autora y a la Universidad de Guayaquil.

MARITZA MAGDALENA MONCAYO VELOZ

Celular 0997634472

[email protected]

Guayaquil, 03 de mayo del 2013

CERTIFICADO DEL GRAMÁTICO

ING. CAROLINA CASTRO MENDOZA, CON DOMICILIO

UBICADO EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL, POR LA PRESENTE

CERTIFICO QUE HE REVISADO LA TESIS DE GRADO

ELABORADA POR LA SEÑORITA MARITZA MAGDALENA

MONCAYO VELOZ, CON C.I. 0925667370, PREVIA A LA

OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERA AGRÓNOMA, CUYO

TEMA ES: “SELECCIÓN DE LÍNEAS SEGREGANTES DE SOYA

(Glycinemax(L.) MERRIL) F5PROVENIENTES DE POBLACIONES

MASALES MODIFICADAS”.

LA TESIS DE GRADO ARRIBA SEÑALADA HA SIDO ESCRITA

DE ACUERDO A LAS NORMAS GRAMATICALES Y DE

SINTAXIS VIGENTES DE LA LENGUA ESPAÑOLA.

Ing. Carolina Castro Mendoza

C.I. 0919052175

N° Registro SENESCYT: 1006-11-1071409

REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

FICHA DE REGISTRO DE TESIS

TÍTULO Y SUBTÍTULO: Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max ( L.) Merril) F5 provenientes de poblaciones

masales modificadas

AUTOR/ES: Maritza Magdalena Moncayo Veloz

TUTOR: Ing. Agr. Ricardo Guaman Jiménez, MSc

REVISORES: Ing. Agr . Ricardo Guaman Jiménez, MSc Ing. Agr. Aldo Loqui Ing. Agr. Washington Peñafiel Ing. Agr. Fulton López

INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil

FACULTAD: Ciencias Agrarias

CARRERA: AGROPECUARIA

FECHA DE PUBLICACIÓN: 3 -5-2013

No. DE PÁGS: 140

TÍTULO OBTENIDO: INGENIERO AGRÓNOMA

ÁREAS TEMÁTICAS: (el área al que se refiere el trabajo. Ej. Auditoría Financiera, Auditoria, Finanzas) Cultivos

PALABRAS CLAVE: (términos con el que podría ubicar este trabajo) MEJORAMIENTO GENETICO

RESUMEN: ( de qué se trata, para qué, por qué?)

El presente ensayo se efectuó en la Estación Experimental del Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero Pareja” perteneciente al Instituto

Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarios (INIAP), en la época seca 2012.Se sembraron y evaluaron 25 poblaciones

modificadas F4. Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5. Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, altura de carga, vainas

por planta, semillas por planta, peso de 100 semillas, rendimiento.Las variables se analizaron a través de medidas de tendencia central y de

dispersión. También se elaboraron tablas de distribución de frecuencia y gráficos como histogramas y polígonos de frecuencia.Las líneas

segregantes F5 seleccionadas presentaron características agronómicas deseables con alto potencial de rendimiento.

No. DE REGISTRO (en base de datos):

No. DE CLASIFICACIÓN:

DIRECCIÓN URL (tesis en la web):

ADJUNTO PDF: x x SI NO

CONTACTO CON AUTOR/ES Teléfono: 0997634472 E-mail: [email protected]

CONTACTO EN LA INSTITUCIÓN:

X

1

x

X

x

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN ...................................................................... 1

OBJETIVOS……………………………………………………………2

General…………………………………………………………………2

Específico………………………………………………………………2

II. REVISIÓN DE LITERATURA ................................................... 3

2.1.Características de la soya ...................................................... 3

2.2.Taxonomía y morfología de la soya ........................................ 3

2.3.Inoculación de la semilla ........................................................ 6

2.4.Mejoramiento genético ........................................................... 6

2.5.Selección y adaptación ......................................................... 7

2.5.1.Selección individual ............................................................ 7

2.5.2.Selección masal ................................................................. 8

2.5.3.Adaptación ......................................................................... 8

2.6.Rendimiento ........................................................................... 9

2.7.Fotoperiodo .......................................................................... 11

2.8.Hibridación ........................................................................... 12

2.9.Cruzamiento ......................................................................... 12

2.9.1Tipos de cruzamientos ....................................................... 12

Cruces complementarios ............................................................ 12

Cruces transgresivos .................................................................. 12

III. MATERIALES Y MÉTODOS ................................................. 13

3.1.Localización.......................................................................... 13

3.2.Características climáticas ..................................................... 13

3.3.Características del suelo ...................................................... 13

3.4.Clasificación ecológica ......................................................... 14

3.5.Materiales ............................................................................ 14

3.6.Material experimental ........................................................... 15

3.7.Tratamientos en estudio ....................................................... 15

3.8.Análisis estadístico .............................................................. 16

3.9.Características de la unidad experimental ........................... 16

3.10.Manejo del experimento .................................................... 16

3.10.1.Preparación del terreno .................................................. 17

3.10.2.Desinfección de la semilla .............................................. 17

3.10.3.Siembra .......................................................................... 17

3.10.4.Riego .............................................................................. 17

3.10.5.Control de malezas ......................................................... 18

3.10.6.Control fitosanitario ......................................................... 18

3.10.7.Fertilización .................................................................... 18

3.11.Cosecha ............................................................................ 18

3.12.Variables a evaluar ........................................................... 19

3.12.1.Altura de planta (cm) ....................................................... 19

3.12.2.Altura de carga (cm) ........................................................ 19

3.12.3.Vainas por planta (unids.) ................................................ 19

3.12.4.Semillas por vaina (unids.) ............................................. 19

3.12.5.Peso de 100 semillas (g) ................................................. 20

3.13.Rendimiento por planta (g) ................................................. 20

3.13.Correlaciones .................................................................... 20

IV. RESULTADOS ...................................................................... 21

V. DISCUSIÓN ......................................................................... 121

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................... 125

VII. RESUMEN ......................................................................... 126

VIII. SUMMARY ........................................................................ 127

IX. LITERATURA CITADA ........................................................ 128

X. APÉNDICE .......................................................................... 133

DEDICATORIA

Dedico este proyecto a mi madre Maritza Veloz, mujer sencilla,

amiga incondicional que me brinda su apoyo y consejos

diariamente; su sueño es hecho una realidad. Recibo este título

en tu nombre.

¡GRACIAS!,

ERES

GRANDE

MADRE.

AGRADECIMIENTO

Le doy gracias a Dios por la sabiduría que me dio para realizar

este gran proyecto en mi vida, el cual me permiteobtener mi

título profesional y ejercerlo día a día.

A mi madre por haber estado siempre en todo este gran proceso

de mi vida y por darme sus consejos para superarme y no

desmayar.

Agradezcoa la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad

de Guayaquil por haberme dado todo su apoyo y a sus docentes

que supieron impartirsusconocimientos en el aula de clases.

Al Ing. Ricardo GuamánJiménez y al Ing. Washington

PeñafielIbarra, por ser un gran aporte en este proyecto e

impartirme sus conocimientos.

A todos los que integran la Misión Técnica de Taiwán en Ecuador.

1

I. INTRODUCCIÓN

La soya (Glycinemax(L.) MERRIL)es nativa del este asiático,

probablemente originaria del norte y centro de China. Las

primeras semillas plantadas en Europa provenían de China y su

siembra se realizó en el Jardín des Plantes de París en

1740.Años más tarde se la introdujo a los Estados Unidos de

Norte América desde China, vía Londres. Sin embargo, no fue

hasta la década del 40 donde se produce la gran expansión del

cultivo en ese país, liderando la producción mundial de soya a

partir de 1954 hasta la actualidad (ONI, 1997).

En Ecuador la explotación de este cultivo se inició en el año

1973, en que se sembraron 1.227 ha; en la actualidad se estima

que se producen alrededor de 41.613 ha, con una producción de

68.160 TM, valor que se considera bajo si se tiene en cuenta el

alto potencial de rendimiento (más de 4.300 kg/ha) que poseen

las variedades del INIAP (SIGAGRO, 2010).

En nuestro medio el producto principal que se utiliza es la torta, la

cual alcanza 45% de proteínas y es una de las principales

materias primas que se utilizan para la obtención de alimentos

balanceados destinados para animales. Durante los últimos años

este vegetal está teniendo una fuerte demanda para la

alimentación humana.

En el país las variedades que se cultivan son insuficientes, por lo

que es necesario que se obtengan nuevos materiales con mejor

2

potencial de rendimiento y con tolerancia a las principales plagas

que afectan al cultivo.

Las variedades se obtienen por varios procedimientos

genotécnicos, entre ellos, por hibridaciones, con lo que se puede

obtener materiales de interés apropiados para la siembra en las

áreas soyeras de la Cuenca del Río Guayas. En la selección de

líneas se pueden aplicar varios métodos como masal, pedigrí y

masal modificado.

Como consecuencia de lo indicado, en el presente caso se

evaluarán varias poblacionesmasales F4, de las cuales se han

seleccionadolíneas superiores F5, para luego continuar con los

procesos de mejoramiento genético de esta especie.

Por lo expuesto, los objetivos del presente trabajo fueron

lossiguientes:

Objetivos:

General

Evaluar y seleccionar líneas de soya provenientes de

poblacionesmasalesF4.

Específico

Seleccionar líneas F5 con buenas

característicasagronómicas.

3

II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 Características de la soya

Poehlman y Allen (2003) afirman que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfológicos y fisiológicos distintos,

como el tamaño y el color de la semilla, el color de la flor, la

pubescencia del tallo y las hojas, la forma de las hojas, el número

de semillas por vaina o la época de floración y madurez.

2. 2 Taxonomía y morfología de la soya

Según la Biblioteca de la Agricultura (1998), la clasificación

botánica de la soya es la siguiente:

Reino:vegetal

División:angiospermas

Clase:dicotiledoneas

Orden:roasales

Familia:leguminosae

Subfamilia:foboideae

Género:Glycine

Especie:G. max (L.) MERRIL

4

Planta

INFOAGRO (2003) afirma que la soya es una planta herbácea

anual, de primavera-verano, cuyo ciclo vegetativo oscila de tres a

siete meses y de 40 a 100 cm de envergadura. Las hojas, los

tallos y las vainas son pubescentes, variando el color de los

pelos, de rubio a pardo, más o menos grisáceo.

Tallo

INFOAGRO (2003) indica que es rígido y erecto, adquiere alturas

variables (de 0,4 a 1,5 metros), según las variedades y

condiciones de cultivo. Suele ser ramificado; tiene tendencia a

encamarse, aunque existen variedades resistentes al vuelco.

Sistemaradicular

INFOAGRO (2003) dice que es potente; la raíz principal puede

alcanzar hasta un metro de profundidad, aunque lo normal es que

no sobrepase los 40-50 cm. En la raíz principal o en las

secundarias se encuentran los nódulos en número variable.

Hojas

INFOAGRO (2003) señala que son alternas y compuestas,

excepto las basales, que son simples. Son trifoliadas, con los

5

foliolos oval-lanceolados, de color verde característico que se

torna amarillo en la madurez, quedando las plantas sin hojas.

Flores

INFOAGRO (2003) menciona que se encuentran en

inflorescencias racemosas axilares en número variable. Son

amariposadas y de color blanquecino o púrpura, según la

variedad.

Fruto

INFOAGRO (2003) explica que el fruto es una vaina dehiscente

por ambas suturas. La longitud de la vaina es de 2 a 7 cm. Cada

fruto contiene de tres a cuatro semillas.

Semilla

INFOAGRO(2003) dice que la semilla generalmente es esférica,

del tamaño de un guisante y de color amarillo. Algunas

variedades presentan una mancha negra que corresponde al hilo

de la semilla. Su tamaño es mediano y las 100 semillas pesan de

5 a 40 gramos, aunque en las variedades comerciales oscila de

10 a 20 gramos. La semilla es rica en proteínas y en aceites. En

algunas variedades mejoradas presenta alrededor del 40-42% de

proteína y del 20-22% en aceite, respecto a su peso seco. En la

proteína de soja hay un buen balance de aminoácidos esenciales,

destacando la

6

lisina y leucina.

2.3 Inoculación de la semilla

INFOAGRO(2003) recomienda realizar una inoculación de las

semillas con las bacterias fijadoras de nitrógeno atmosférico,

específicas para esta planta. Para ello, existen preparados

comerciales que pueden utilizarse con garantía al momento de la

siembra.

2.4Mejoramiento Genético

Guamán (1996) declara que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento es la introducción de las variedades. Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son

utilizadas en la producción comercial.

Sollenberger y Silva (1998) mencionan que mientras más amplia

es la diversidad de las especies y sus parientes silvestres, mayor

es la posibilidad de encontrar plantas con potencial genético que

permita mejorar las características de alto rendimiento, valor

nutritivo, palatabilidad, calidad, resistencia a plagas,

enfermedades, sequías y otros factores adversos.

CIGRAS (1999) afirma que las variedades CIGRAS-06 y

CIGRAS-10, en condiciones fotoperiódicas decrecientes,

florecieron después de los 50 días, mostraron una altura de

7

planta de más de 110 cm, una inserción de las primeras vainas a

más de 30 cm y una alta resistencia al volcamiento.

2.5 Selección y adaptación

Morales y Contreras, citado por Macías (2011), dicen que las

selecciones de germoplasma de soya contienen un gran número

de plantas tipos, así como materiales con características

morfológicas, fisiológicas y de resistencia a plagas de interés. Se

pueden obtener híbridos fácilmente dentro de las líneas de esta

especie, así los fitomejoradores puedan limitar sus selecciones

dentro de las líneas parentales que posean características

apropiadas, lo que permite un rápido avance en los aspectos de

adaptación y productividad.

El ICA (1994) indica que la evaluación y selección, ya sea masal

o individual, permite detectar genotipos superiores que luego de

pruebas de rendimiento se recomienda para la producción

comercial.

2.5.1 Selección individual

Cubero (2003) afirma que se elige un cierto número de individuos

de acuerdo con el carácter que se está buscando, número que en

ocasiones puede ser muy elevado para características de baja

heredabilidad (varios miles), pero también muy pequeño para

caracteres cualitativos o de alta heredabilidad. Sus

8

descendencias se siembran separadamente. Se eligen las

mejores líneas, desechando el resto.

2.5.2 Selección masal

Guamán (2007) enuncia que la selección masal consiste en

escoger de una población todas las plantas que tengan los

mejores e idénticos genotipos, cosecharlas y mezclar la semilla;

la mezcla resultante es una selección en masas.

2.5.3 Adaptación

Hermani, citado por Bohórquez (2011), reporta que toda

variedad de soya debe ser sometida a pruebas de adaptabilidad

regional por lo menos dos campañas seguidas, para observar las

reacciones que pueden obtener las características agronómicas y

rendimiento al medio ambiente local. Además, recomienda que

estas características deban ser superiores a las variedades

existentes en la zona para la producción comercial.

Tijerina, citado por Macías (2011), menciona que la adaptación

puede ser definida como cualquier carácter de un organismo que

tiene valor de supervivencia, bajo las condiciones que existen en

su hábitat. Los caracteres pueden permitirle a la planta hacer uso

más completo y eficaz de los nutrientes, agua, luz, tolerancia a

temperatura excesiva, insectos dañinos, enfermedades y otros.

9

Bajo estas condiciones las plantas pueden manifestar adaptación

morfológica y fisiológica, lo que confiere resistencia a factores

adversos.

Párraga (2006) señala que en un trabajo realizado en el estudio

comparativo del comportamiento agronómico de 15 cultivares de

soya en la zona de Boliche, se llegó a la conclusión de que los

materiales introducidos presentaron un comportamiento diferente

a los materiales nacionales, lo que demuestra que hay una gran

variabilidad genética entre los materiales de soya.

2.6Rendimiento

INTA (1994) manifiesta que los dos aspectos principales a tener

en cuenta son: potencial y estabilidad. El potencial de rendimiento

es un atributo genético fuertemente condicionado por el

ambiente y generalmente asociado en forma inversa con el ciclo

(a mayor ciclo, menor potencial de rendimiento). La estabilidad de

rendimiento está asociada en forma directa con el ciclo (a

mayor ciclo, mayor estabilidad).

Ortega y Tesara, citados por Castro (2002), mencionan que al

estudiar el comportamiento de variedades de soya en las

condiciones tropicales de Maracay, Venezuela, encontraron que

la altura de la planta y el ciclo vegetativo de las variedades eran

menores que en su lugar de origen.

10

INIAP (2003) indica que en los ensayos de rendimiento de la

variedad INIAP- 306 en varias zonas productoras de soya,

obtuvieron rendimientos experimentales, cuyos valores fluctuaron

entre 4.408 kg/ha, en EE-Boliche, y 3.319 kg/ha en la zona de

Valencia.

Poehlman (2003)declara que los rendimientos máximos no se

pueden obtener solamente por utilización de variedades

mejoradas o por la aplicación de prácticas culturales superiores,

ambas deben recibir atención conjuntamente. Sin la aplicación de

buenas prácticas culturales, el alto potencial de rendimiento de

una variedad mejorada no sería aprovechado íntegramente. Por

otra parte, tampoco se obtendrían los mejores beneficios por la

aplicación de buenas prácticas culturales si no se siembran

variedades mejoradas.

Valencia (1997) considera que este carácter de gran importancia

se expresa como el peso total de grano por unidad de área. Es

una característica poligénica (controlada por muchos genes),

cuyos componentes principales son el número de vainas por

planta, de granos por vaina y el peso del grano. El rendimiento

depende del potencial genético y de las condiciones de manejo

de la variedad; por esta razón, la siembra debe ceñirse a

recomendaciones técnicas específicas para lograr los mayores

beneficios económicos. En la rotación de cultivos las especies

involucradas con la soya deberán permitir una época adecuada

11

de siembra, donde el período de llenado de grano no coincida con

el período seco, para no afectar el rendimiento de grano.

Ferroti (2006) argumenta que el rendimiento es un carácter de

alta complejidad, gobernado por una gran cantidad de genes; su

expresión es significativamente resultante de la interacción

genotipo por ambiente o, dicho en otras palabras, del potencial

genético de las variedades sometidas a fenómenos naturales y

culturales.

Soldini (2008) indica que los factores determinantes del

crecimiento y del rendimiento son: el genotipo (característica de

cada cultivar), la radiación solar y la temperatura del ambiente.

Los factores limitantes son el agua y nutrientes, considerados

factores que determinan el rendimiento alcanzable; y, los factores

reductores son: malezas, enfermedades e insectos plagas, que

inciden en el rendimiento logrado o real.

2.7Fotoperiodo

Poehlman(2003) dice que la soya es una planta de días cortos y

los genotipos difieren en sus necesidades de fotoperiodo para

florecer. Debido a la sensibilidad al fotoperiodo, las variedades de

soya están adaptadas a crecer en un intervalo de latitud

relativamente estrecho. Si se cultivan variedades de soya en

latitudes bajas, con días de veranos más cortos que en el área de

adaptación, la floración se apresura,las vainas se forman en las

12

partes bajas de la planta y disminuyen el rendimiento y la calidad

de semilla.

2.8Hibridación

Para Poehlman (2003), la hibridación consiste en incorporar

genes favorables de dos o más progenitores; para su trabajo es

necesario conocer sobre la floración y la polinización de la soya.

2.9Cruzamiento

2.9.1Tipos de cruzamientos

Crucescomplementarios. Con éstos se intenta obtener en las

generaciones segregantes un nuevo genotipo homocigoto,que

reúna determinadas características de cada genitor.Los cruces

complementarios consisten en realizar un cruzamiento entre dos

genitores que difieren en características que se complementan y

que nos interesa juntar.

Cruces transgresivos. Se intenta obtener para una segregación

transgresivagenotipos que muestren un carácter cuantitativo,con

mayor o menor intensidad que sus genitores. Los cruzamientos

transgresivos han dado buenos resultados en la mejora de

caracteres poligénicos,ya que lo genotipos que muestran igual

intensidad en un carácter poligénico pueden corresponder a

distintas combinaciones de genes y en la segregación posterior al

cruzamiento, se pueden obtener nuevos genotipos que acumulen

mayor número de polígenas favorables.

13

III. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 Localización

El presente ensayo se realizó durante la época seca del 2012, en

la Estación ExperimentaldelLitoral Sur “Dr.EnriqueAmpuero

Pareja”,perteneciente al Instituto Nacional Autónomo de

Investigaciones Agropecuarias (INIAP). La Estación se encuentra

ubicadaen la parroquia Virgen de Fátima, cantón Yaguachi,

provincia del Guayas.

3.2 Características climáticas

Por su ubicación geográfica presentan los siguientes datos:

Altitud:17 msnm

Promedio de temperatura: 24°C

Humedad relativa:83%

Precipitación anual:1025mm

3.3 Características del suelo

Topografía: plana

Textura: franco arcilloso

pH: 6.5

______________________________________________

1/ Fuente de INAMHI(Tabla meteorológica del cantón Milagro) 2012

14

3.4 Clasificación ecológica

La zona donde se realizó el ensayo está clasificada como bosque

seco tropical.

3.5 Materiales

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plásticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Cámara fotográfica

Marcadores

Tarjeta de identificación

Lápices

Esferográficas

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida, herbicida y fungicida

15

3.6Material experimental

Se estudiaron segregantes de soya F4 procedentes de

cruzamientos simples del Programa de Oleaginosas de la

Estación Experimental del Litoral Sur del INIAP.

3.7Tratamientos estudiados. Los tratamientos estudiados

fueron los siguientes:

Nº Tratam. Nº Cruce Cruce Pedigrí

1 751 SJ2/SJ3 Es751F4 2 752 SJ2/SJ/1 Es752F4 3 753 SJ3/SJ2 Es753F4 4 754 10485/RVBR-08-12 Es754F4 5 755 10728/10485 Es755F4 6 756 T-85/S-778 Es756F4 7 757 S-39/S12 Es757F4 8 758 S-778/Kamerun Es758F4 9 759 10728/S-780 Es759F4 10 760 10108/Josefina-2 Es760F4 11 761 10108/10485 Es761F4 12 762 IJ-112-176/10108 Es762F4 13 763 IJ-112-176/1048 Es763F4 14 764 IJ-112-176/RVBR-08-06 Es764F4 15 765 IJ-112-97/Camerun Es765F4 16 766 Camerun/IJ-112-97 Es766F4 17 767 S-780/BRAG Es767F4 18 768 BRAG/10108 Es768F4 19 769 RVBR-08-21/S-880 Es769F4 20 770 10485/IJ-112-176 Es770F4 21 771 S-909/10108 Es771F4 22 773 RVBR-08-21/Camerun Es773F4 23 774 RVBR-08-21/IJ-112-97 Es774F4 24 775 IJ-112-97/RVBR-08-12 Es775F4 25 776 S-908/S-903 Es776F4

16

3.8 Análisis estadístico

Debido a la naturaleza del trabajo, las variables evaluadas se

analizaron a través de medidas de tendencia central y de

dispersión; también se elaboraron tablas de distribución de

frecuencias y gráficos como histogramas y polígonos de

frecuencia.

3.9Características de la unidad experimental

Número de tratamientos:25

Distancia entre parcelas: 1,5m

Número de hileras por parcela: 5 a 20 m

Área de ensayo: 400 m2

Longitud de hileras: 5m

Distancia entre hileras: 0,45m

Número de plantas/m lineal: 14

Población:250.000pla./ha

3.10Manejo del experimento

Las labores que se realizaron durante el desarrollo del ensayo

fueron las siguientes:

17

3.10.1 Preparación del terreno

Lapreparación del terreno se llevó a cabo mediante un pase de

arado y dos pases de rastra, con el fin de enterrar residuos de la

cosecha anterior y una mejor oxigenación del suelo; luego se

procedió a surcar y a colocar estaquillas para la identificación del

ensayo.

3.10.2 Desinfección de la semilla

Para evitar el ataque de plagas, en el inicio del cultivo se aplicó

Vitavax-300 en dosis de 2 g por kg de semilla.

3.10.3 Siembra

La siembra se efectuómanualmente a chorro continuo, a una

distancia de 0.45 m entre hileras. Se distribuyeron uniformemente

las semillas en los surcos para no ralear.

3.10.4 Riego

Se realizaron cuatro riegos por surcos; los días de aplicación

dependieron de las necesidades hídricas del cultivo; se realizaron

balances hídricos,se calculó la ETo (evotranspiración)más el

coeficiente del cultivo (Kc), teniendo como resultado el diseño

agronómico (clima, suelo, parcelamiento).

ETc = ETo (2,89) + Kc (1.15) = 4,04 mm / día.

18

3.10.5 Control de malezas

El control de malezas se realizó en forma manual y química, de

acuerdo al grado de incidencia y tipo de maleza que se

presentó en el cultivo.Se aplicó Peryclor (0,5 l/ha) más Estimufol

(1kg/ha) para el control de mariquita, coquito y malezas.

3.10.6 Control fitosanitario

Elcontrol fitosanitario se realizóde acuerdo a las

recomendacionesdel Departamento de Protección Vegetal de la

Estación Experimental Litoral Sur del INIAP. Se aplicaron

herbicidas pre – emergentes como Prowl, Linuron y Dimetoato

para el control del gusano tierrero; Chevy 60 cc/ bomba, Opera

75 cc/ bomba y Ergotin 0,2 lt/ha/bomba de motor.

3.10.7 Fertilización

La fertilización se basó en el análisis de suelo respectivo,

contando con las recomendaciones del Departamento de Suelos

y Aguas del INIAP. Se aplicó muriato de sodio con nitrógeno a

chorro continuo en los surcos.

3.11Cosecha

La cosecha se realizó en forma manual, cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y presentaron las propias

características de cosecha.

19

3.12 Variables a evaluar

El material genético se evaluóen base a características

agronómicas y de rendimientos.

3.12.1Altura de planta (cm)

Variable que se evaluóal momento de la cosecha. Se consideróen

centímetros, desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta seleccionada.

3.12.2Altura de carga (cm)

Se realizó en el momento de la cosecha y se midió desde el

nivel del suelo hasta la inserción de la primera vaina,

expresándose en cm.

3.12.3Vainas por planta

Se determinó al momento de la cosecha, para lo cual se contó el

total de vainas en cada planta seleccionada.

3.12.4Semillas por vaina

De las plantas seleccionadas anteriormente de cada tratamiento,

se contó el total de granos y se promedió.

20

3.12.5Peso de 100 semillas (g)

De cada planta seleccionada se pesaron 100 semillas,

expresándose en gramos.

3.13Rendimiento por planta (g)

El rendimiento se obtuvo por planta, expresándose en gramos.

3.14 Correlaciones

Se hicieron correlaciones lineales entre todas las variables

evaluadas.

21

IV. RESULTADOS

Los resultados se describen para cada uno de los segregantes

F5ó pedigrí, de todas las variables evaluadas.

Pedigrí: Es751F5

Los promedios de altura: de planta y de carga; vainas y semillas

por planta; peso de 100 semillas; y, el rendimiento por planta, se

presentan en el Cuadro1. En altura de planta y de carga los

promedios determinados fueron de 46 y 9 cm,

respectivamente. En vainas y semillas por planta los promedios

observados, en su orden, fueron de 69 y 142 unidades. En el

peso de 100 semillas el rango determinado fue de 35,07 – 14,65

g.En rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber

mostrado valores superiores a 49,00g/pla., fueron: Es751F4-4,

Es751F4-13 y Es751F4-16; en cambio, las líneas: Es751F4-1,

Es751F4-7 y Es751F4-15, obtuvieron rendimientos inferiores a

18,74 g/ pla. El promedio general fue de 35,74g/pla., la S de

13,45 y el CV de 37,63%.En el Cuadro2 se presenta la

distribución de frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó

que las 17 líneas se distribuyeron en cinco clases, con límites que

variaron de 10 a 59 g/pla. Se indica que los rendimientos más

altos correspondieron al 50% de las líneas evaluadas, con

rendimientos que variaron de 40 a 59 g/pla.; mientras que el otro

50% de las plantas se agrupó desde la primera hasta tercera

clase, con rendimientos que variaron de 10 a 39 g/pla. En el

22

histograma y polígono de frecuencias (Figuras 1 y 2) se notó que

los rendimientos mostrados siguieron una tendencia

multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones entre las

variables evaluadas se determinó que el rendimiento mostró

asociaciones altamente significativas con vainas y semillas por

planta (Cuadro 3).

Pedigrí: Es753F5

Los promedios de: altura de planta y de carga; vainas y semillas

por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta, se

presentan en el Cuadro 4. En la altura de planta y de carga los

promedios determinados fueron de 54 y 9 cm, respectivamente.

En vainas y semillas por planta los promedios observados, en su

orden, fueron de 150 y 284 unidades. En el peso de 100 semillas

el rango determinado fue de 18,48 - 12,74 g.En rendimiento, las

líneas que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a

43,00 g/pla., fueron: Es753F4-1, Es753F4-4 y Es753F4-9; en

cambio las líneas: Es753F4-2, Es753F4- 8 y Es753F4-6,

obtuvieron rendimientos inferiores a 36,31 g/pla. El promedio

general fue de 38,94 g/pla., la S de 9,52 y el CV de 24,45%.

23

CUADRO 1. Rendimiento por planta (g) y otras características

agronómicas determinadas en 17 líneas F5 de soya, provenientes del

cruce: SJ2/SJ3. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.2012.

Líneas

F5

Altura

de planta

(cm)

Altura

de carga

(cm)

Vainas

por planta

(unids.)

Semillas

por planta

(unids.)

Peso de

100 semillas

(g)

Rendimiento por

planta

(g)

Es751F4-1 49 10 40 75 25,86 17,28

Es751F4-2 46 10 53 108 30,25 30,63

Es751F4-3 54 5 69 145 29,19 38,75

Es751F4-4 48 9 97 194 27,87 49,32

Es751F4-5 45 11 79 158 26,92 39,76

Es751F4-6 30 8 83 169 29,89 47,86

Es751F4-7 54 14 39 106 14,65 13,48

Es751F4-8 58 9 62 112 29,83 31,16

Es751F4-9 43 10 76 145 30,23 41,22

Es751F4-10 52 10 77 219 23,73 46,67

Es751F4-11 43 10 77 147 30,46 41,86

Es751F4-12 39 7 89 186 23,01 39,58

Es751F4-13 38 8 101 204 29,22 57,50

Es751F4-14 48 9 52 88 35,07 28,81

Es751F4-15 40 9 51 81 20,18 14,90

Es751F4-16 54 13 98 190 27,91 50,08

Es751F4-17 42 9 35 83 25,08 18,74

X 46 9 69 142 27,02 35,74

S 7,21 2,23 21,42 47,24 4,69 13,45

V. Máx. 58 14 101 219 35,07 57,50

V. Mín. 30 5 35 75 14,65 13,48

CV% 15,65 23,55 30,91 33,32 17,36 37,63

24

CUADRO 2. Distribución de frecuencias de la variable

rendimiento por planta de la línea genética Es751F5. EELS.

INIAP. Prov. Guayas. 2012.

Figura 1. Histograma del rendimiento por planta de la población

genética Es751F4, dentro del experimento “Selección de líneas

segregantes de soya (Glycine max(L.) MERRIL) F5

provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón

Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012

Nº clase

Límites de clase

Límites reales de clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 4 0,24 24,00

2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,06 6,00

3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,29 29,00

4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,29 29,00

5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,12 12,00

Total 17 1,00 100,00

0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase

Límite real de clase

25

Figura 2. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de la

población genética Es751F4, dentro del experimento “Selección

de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5

provenientes de poblaciones masales modificadas” Cantón

Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


26

CUADRO 3. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 17 LÍNEAS

F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: SJ2/SJ3. EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS. 2012.

NS=No significativo *=Significativo **=Altamente significativo

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento

por planta

Altura de planta 1 0,3302NS

-0,2191NS

-0,1207NS

-0,0969NS

-0,2011NS

Altura de carga 1 -0,1758NS

-0,1019NS

-0,3770NS

-0,2263NS

Vainas por planta 1 0,9100** 0,3020NS

0,9426**

Semillas por planta 1 0,0921NS

0,9053**

Peso de 100 semillas 1 0,4802*

Rendimiento/planta 1

27

Al realizar el análisis de correlaciones entre las variables

evaluadas se determinó que el rendimiento mostró asociaciones

altamente significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro

5).

Pedigrí: Es754F5



presentan en el Cuadro 6. En altura de planta y de carga los



orden, fueron de 131 y 278 unidades. En el peso de 100

semillas el rango determinado fue de 21,83 – 10,07 g.En

rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber mostrado

valores superiores a 82,00g/pla., fueron: Es754F4-3, Es754F4-5 y

Es754F4-24; en cambio las líneas: Es754F4-32, Es754F4-26 y

Es754F4-13, obtuvieron rendimientos inferiores a 24,40 g/pla. El

promedio general fue de 48,08 g/pla., la S de 20,32 y el CV de

42,27%.En el Cuadro 7 se presenta la distribución de frecuencias

obtenida en el rendimiento; se observó que las 36 líneas se

distribuyeron en 10 clases, con límites que variaron de 10 a 109

g/pla. Se indica que los rendimientos más altos correspondieron

al 50% de las líneas evaluadas, con rendimientos que

variaron de 69 a 109 g/pla.; mientras que el otro 50% de las

plantas se agrupó desde la primera hasta la sexta clase, con

rendimientos que variaron de 10 a 69 g/pla.

28


agronómicas determinadas en 10 líneas F5 de soya, provenientes

del cruce: SJ3/SJ2. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de planta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por

planta (unids.)

Peso de 100

semillas (g)

Rendimiento por planta

(g)

Es753F4-1 51 6 176 338 16,68 53,73

Es753F4-2 70 12 120 218 16,00 33,16

Es753F4-3 38 7 143 308 12,74 36,31

Es753F4-4 61 7 200 391 15,95 51,99

Es753F4-5 60 10 144 235 18,48 38,39

Es753F4-6 53 9 80 178 15,22 24,05

Es753F4-7 59 5 178 309 14,21 40,39

Es753F4-8 48 9 86 212 14,65 27,11

Es753F4-9 47 11 161 294 16,02 43,47

Es753F4-10 51 10 207 359 13,69 40,78

X 54 9 150 284 15,36 38,94

S 8,98 2,3 43,85 70,29 1,64 9,52

V. Máx. 70 12 207 391 18,48 53,73

V. Mín. 38 5 80 178 12,74 24,05

CV% 16,69 26,74 29,33 24,73 10,67 24,45

29

CUADRO 5. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIEDADES ESTUDIADAS EN 10 LÍNEAS F5

DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: SJ3/SJ2. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS. 2012.

NS= No significativo *=Significativo **=Altamente significativo

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por Planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento

por planta

Altura de planta

1

0,2354

NS

0,0601

NS

-0,1371

NS

0,5293

NS

0,0638

NS

Altura de carga

1

-0,3292

NS

-0,4701

NS

0,2809

NS

-0,4006

NS

Vainas por planta

1

0,9362**

-0,0319

NS

0,8579**

Semillas por planta

1

-0,1978

NS

0,8609**

Peso de 100 semillas

1

0,2663

NS

Rendimiento/planta

1

30

En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 3 y 4), se

notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia


variables evaluadas, se determinó que el rendimiento mostró


planta (Cuadro 8).

Pedigrí: Es755F5


por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta se

presentan en el Cuadro 9. En altura de planta y de cargalos




el rango determinado fue de 21,96 – 12,30 g.En rendimiento, las


74,00g/pla., fueron: Es755F4 -11, Es755F4- 21, y Es755F4- 37; en

cambio las líneas: Es755F4-34, Es755F4-42 y Es755F4-58,

obtuvieron rendimientos inferiores a 19,85 g/plta. El promedio

general fue de 42,25 g/plta, la S de 16,79 y el CV de 39,74%.En

el Cuadro 10 se presenta la distribución de frecuencias obtenida

en el rendimiento, se observó que las 60 líneas se distribuyeron

en ocho clases, con límites que variaron de 10 a 89 g/pla. Se

indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de

las líneas evaluadas con rendimientos que variaron 59 a 89

g/pla.; mientras que el otro 50% se agrupó desde la primera hasta

la quinta clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 59

31

g/plta.En el histograma y polígono de frecuencias(Figuras 5 y 6)

se notó que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia




planta(Cuadro 11).


agronómicas determinadas en 36 líneas F5 de soya,

provenientes del cruce: 10485/RVBR-08-12. EELS. INIAP. Prov.

del Guayas. 2012.

Líneas

F5

Altura de

planta (cm)

Altura de

carga (cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por

planta (unids.)

Peso de 100

semillas (g)

Rendimiento por

planta (g)

Es754F4-1 64 8 190 414 19,00 74,48

Es754F4-2 74 7 107 243 14,83 35,53

Es754F4-3 62 8 264 609 17,99 105,25

Es754F4-4 67 8 160 344 14,15 46,53

Es754F4-5 56 6 169 409 21,83 82,75

Es754F4-6 69 10 185 412 17,42 66,06

Es754F4-7 57 8 93 232 16,39 37,70

Es754F4-8 67 7 141 302 17,41 55,28

Es754F4-9 64 8 120 265 18,29 44,77

Es754F4-10 59 9 136 257 20,44 47,18

Es754F4-11 47 8 134 312 18,65 55,80

Es754F4-12 60 9 150 316 17,90 56,75

Es754F4-13 67 13 73 140 17,98 24,36

Es754F4-14 55 8 173 400 13,89 62,89

Es754F4-15 57 7 184 379 20,58 75,04

Es754F4-16 60 7 120 260 17,67 44,23

Es754F4-17 62 8 127 280 17,01 45,98

32

Es754F4-18 48 9 100 209 16,76 36,78

Es754F4-19 67 9 82 160 18,07 27,78

Es754F4-20 69 7 75 175 16,25 28,93

Es754F4-21 62 9 94 187 16,80 33,05

Es754F4-22 57 8 142 304 17,85 53,84

Es754F4-23 45 8 118 240 17,84 41,71

Es754F4-24 67 7 228 434 18,29 90,06

Es754F4-25 58 8 115 249 18,83 46,52

Es754F4-26 83 12 71 123 15,75 18,82

Es754F4-27 65 8 206 339 17,28 76,26

Es754F4-28 54 8 125 275 15,08 43,24

Es754F4-29 63 8 78 190 14,73 27,34

Es754F4-30 63 11 127 280 15,84 44,67

Es754F4-31 60 8 93 173 16,68 26,95

Es754F4-32 63 9 64 155 10,07 15,54

Es754F4-33 55 7 116 232 14,77 33,95

Es754F4-34 57 9 119 207 17,62 35,72

Es754F4-35 49 8 120 261 17,39 45,85

Es754F4-36 58 10 109 246 19,20 43,20

X 61 8 131 278 17,13 48,08

S 7,57 1,5 45,94 100,58 2,14 20,32

V. Máx. 83 13 264 609 21,83 105,25

V. Mín. 45 6 64 123 10,07 15,54

CV% 12,44 17,52 35,13 36,16 12,50 42,27

33


rendimiento por planta de la población genética Es754F5.

EELS. INIAP. PROV. GUAYAS. 2012.

Figura 3.Histograma del rendimiento por planta de la población


segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5 provenientes

de poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov.

del Guayas. 2012

Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,05 5

2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,13 13

3 30 39 29,5 39,5 34,5 6 0,17 17

4 40 49 39,5 49,5 44,5 11 0,31 31

5 50 59 49,5 59,5 54,5 4 0,11 11

6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,06 6

7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,08 8

8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,03 3

9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,03 3

10 100 109 99,5 109,5 104,5 1 0,03 3

Total 36 1,00 100

0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 99,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


34

Figuras4. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de

la población genética Es754F5, dentro del experimento

“Selección de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.)

Merril) F5 provenientes de poblaciones masales modificadas”.

Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012

0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 99,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


35

CUADRO 8.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 36 LÍNEAS

F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:10485/RVBR-08-12.EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento

por planta

Altura de planta

1

0,3010

NS

-0,0590

NS

-0,1060

NS

-0,2039

NS

-0,1233

NS

Altura de carga

1

-0,3402*

-0,3797*

-0,1118

NS

-0,3952*

Vainas por planta

1

0,9593**

0,3640

NS

0,9659**

Semillas por planta

1

0,3255

NS

0,9574**


1

0,4996**

Rendimiento/planta

1


36

Pedigrí: Es756F5









68,00 g/pla., fueron: Es756F4 -7, Es756F4-5 y ES756F4-1; en

cambio las líneas: Es756F4-10, Es756F4-17 y Es756F4-22,

obtuvieron inferiores a 19,75 g/pla. El promedio general fue de

42,32 g/pla., la S de 17,26 y el CV de 40,79%. En el Cuadro 13se

presenta la distribución de frecuencias obtenida en el

rendimiento, se observó que las 29 líneas se distribuyeron en

nueve clases, con límites que variaron de 1 a 89 g/pla. Se indica

que los rendimientos más altos correspondieron al 50% de las

líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 59 a 89

g/pla.; mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la

primera hasta la sexta clase, con rendimientos que variaron de 1

a 59 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 5

y 6), se notó que los rendimientos mostrados siguieron una

tendencia multimodal.Al realizar los análisis de correlaciones

entre las variables evaluadas se determinó que el rendimiento

mostró asociaciones altamente significativas con vainas y

semillas por planta (Cuadro 14).

37

Pedigrí: Es757F5





En vainas y semillas por planta, los promedios observados, en su

orden, fueron de 98 y 220 unidades. En el peso de 100 semillas el

rango determinado fue de 20,43 – 10,64 g. En rendimiento, las


44,00 g/pla., fueron: Es757F4-12, Es757F4-15 y Es757F4-17; en

cambio la líneas: Es757F4 - 4, Es757F4– 10 y Es757F4 - 13,


general fue de 37,23 g/pla., la S de 9,51 y el CV de 25,54%.En el

Cuadro 16 se presenta la distribución de frecuencias obtenida en

el rendimiento; se observó que las 18 líneas se distribuyeron en

seis clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se indica


líneas evaluadas,con rendimientos que variaron de 49 a 69 g/pla.;

mientras que el otro 50% de las plantas se agrupó desde la

primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron de

10 a 49 g/pla.

38



provenientes del cruce: 10728/10485.EELS.INIAP.Prov. del

Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de planta (cm)

Altura de carga (cm)

Vainas porplanta (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100 semillas (g)

Rendimiento por planta (g)

Es755F4-1 52 13 121 235 19,39 40,21

Es755F4-2 56 8 130 292 18,54 49,10

Es755F4-3 50 6 162 201 17,45 34,58

Es755F4-4 54 11 141 300 17,80 51,02

Es755F4-5 55 7 150 331 19,51 69,84

Es755F4-6 56 9 90 182 17,89 30,49

Es755F4-7 58 9 90 176 15,65 24,58

Es755F4-8 58 7 117 252 17,14 41,16

Es755F4-9 47 7 128 264 17,90 43,56

Es755F4-10 54 8 71 147 19,04 26,30

Es755F4-11 54 8 185 404 19,61 74,48

Es755F4-12 53 9 192 438 16,14 59,80

Es755F4-13 65 10 113 214 15,55 31,05

Es755F4-14 53 7 103 217 12,81 26,67

Es755F4-15 49 7 98 224 16,38 35,18

Es755F4-16 54 7 122 255 18,12 43,22

Es755F4-17 52 8 159 344 19,06 58,52

Es755F4-18 72 8 127 226 15,33 36,79

Es755F4-19 60 9 175 413 18,62 72,43

Es755F4-20 51 8 161 365 18,86 65,32

Es755F4-21 60 7 215 510 17,74 85,69

Es755F4-22 55 7 140 309 12,30 53,14

Es755F4-23 63 7 104 241 17,97 27,69

Es755F4-24 68 8 74 151 15,45 22,49

Es755F4-25 52 6 141 274 17,82 46,82

Es755F4-26 66 8 106 234 16,54 35,10

Es755F4-27 66 10 134 300 19,33 58,90

Es755F4-28 53 7 96 204 18,91 36,35

Es755F4-29 54 8 159 322 19,06 57,76

Es755F4-30 56 7 103 214 16,07 33,45

Es755F4-31 50 7 121 299 15,35 45,29

Es755F4-32 50 8 156 331 16,89 56,90

Es755F4-33 54 7 105 252 18,08 42,66

Es755F4-34 61 7 62 124 12,38 13,88

Es755F4-35 46 7 170 267 18,83 67,92

39

Es755F4-36 64 7 124 291 18,27 51,30

Es755F4-37 43 5 168 386 20,36 74,32

Es755F4-38 42 6 120 278 17,94 42,92

Es755F4-39 63 9 131 294 17,59 49,71

Es755F4-40 48 7 108 227 19,15 40,73

Es755F4-41 55 8 120 254 16,32 41,28

Es755F4-42 60 6 54 112 14,37 15,43

Es755F4-43 70 8 75 163 17,59 27,63

Es755F4-44 67 15 52 125 16,80 19,85

Es755F4-45 54 9 71 161 21,07 32,39

Es755F4-46 67 10 49 108 21,96 21,71

Es755F4-47 48 8 99 225 17,24 37,71

Es755F4-48 68 9 167 356 17,22 57,07

Es755F4-49 61 9 135 305 17,83 53,98

Es755F4-50 61 7 128 234 13,33 29,52

Es755F4-51 71 13 58 131 18,00 21,64

Es755F4-52 68 16 58 136 16,96 21,66

Es755F4-53 49 6 132 283 17,54 47,83

Es755F4-54 60 9 86 166 18,24 29,63

Es755F4-55 53 8 125 279 17,25 45,94

Es755F4-56 47 9 111 253 16,24 39,04

Es755F4-57 68 15 58 112 18,94 20,11

Es755F4-58 49 8 41 90 15,17 12,89

Es755F4-59 49 6 129 259 16,40 40,17

Es755F4-60 56 10 135 378 17,36 61,98

X 57 8 118 252 17,38 42,25

S 7,44 2,25 38,94 89,22 1,93 16,79

V. Máx. 72 16 215 510 21,96 85,69

V. Mín. 42 5 41 90 12,30 12,89

CV% 13,14 27 33,12 35,41 11,11 39,74

40

CUADRO 10. Distribución de frecuencias dela variable


EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Nº clase

Límites de clase

Límites reales

de clase

Punto medio

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 4 0,06 6

2 20 29 19,5 29,5 24,5 12 0,20 20

3 30 39 29,5 39,5 34,5 11 0,18 18

4 40 49 39,5 49,5 44,5 15 0,25 25

5 50 59 49,5 59,5 54,5 10 0,17 17

6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,07 7

7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,05 5

8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,02 2

Total 60 1,00 100





del Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


41

Figura6. Polígono de frecuenciasdel rendimiento por planta de la


de líneas segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5



0

2

4

6

8

10

12

14

16

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


42

CUADRO 11. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 60

LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10728/10485.EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS.2012.

Altura de planta

Altura de carga

Vainas por planta

Semillas por planta


Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,5144**

-0,0858

NS

-0,3353**

-0,1036

NS

-0,3278*

Altura de carga

1

-0,0976

NS

-0,3090*

0,1529

NS

-0,2718*

Vainas por planta

1

0,2930*

0,1174

NS

0,2816*

Semillas por planta

1

0,1907

NS

0,9386**


1

0,3697**

Rendimiento/planta

1


43

En el histograma y polígono de frecuencias (Figuras 9 y 10) se





planta (Cuadro 17).

Pedigrí: Es758F5









60,00 g/pla., fueron: Es758F4 - 5, Es758F4 – 8 y Es758F4 – 12; en

cambio las líneas: Es758F4 - 6, Es758F4–4 y Es758F4 - 10,


general fue de 40,73 g/pla., la S de 13,44 y el CV de 33,00%.En


en el rendimiento; se observó que las 16 líneas se distribuyeron

en seis clases, con límites que variaron de 20 a 69 g/pla.Se indica


líneas evaluadas con rendimientos que variaron de 49 a 69


segunda hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron

desde 20 a 49 g/pla. En el histograma y polígono de frecuencias

(Figura 11 y 12), se notó que los rendimientos mostrados

siguieron una tendencia multimodal.

44



del cruce: T-85/S-778. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5




Semillas por planta (unids.)



Es756F4-1 80 7 153 395 18,89 81,25

Es756F4-2 80 8 127 278 17,40 56,67

Es756F4-3 67 8 110 216 20,89 42,38

Es756F4-4 61 7 112 262 22,10 51,39

Es756F4-5 67 8 171 395 22,45 74,73

Es756F4-6 84 10 68 172 20,19 33,64

Es756F4-7 70 10 143 350 21,11 68,38

Es756F4-8 91 10 108 247 22,06 50,62

Es756F4-9 71 7 126 274 21,23 54,15

Es756F4-10 83 12 36 52 12,94 5,43

Es756F4-11 83 12 93 206 19,45 36,27

Es756F4-12 54 8 91 205 20,21 40,22

Es756F4-13 63 9 100 253 19,98 45,46

Es756F4-14 62 12 80 177 21,71 32,84

Es756F4-15 80 8 124 296 19,70 54,83

Es756F4-16 67 8 116 269 21,18 55,13

Es756F4-17 60 12 40 91 17,00 15,24

Es756F4-18 74 5 89 209 19,47 38,77

Es756F4-19 60 8 87 195 18,97 37,45

Es756F4-20 76 4 120 273 18,25 46,07

Es756F4-21 56 8 116 250 19,80 45,27

Es756F4-22 63 13 33 70 19,90 13,52

Es756F4-23 70 11 54 116 22,37 19,75

Es756F4-24 80 8 81 292 21,09 39,92

Es756F4-25 84 9 86 189 22,73 36,44

Es756F4-26 80 5 121 297 20,28 55,47

Es756F4-27 75 8 87 194 20,07 36,09

Es756F4-28 58 11 65 150 20,40 27,71

Es756F4-29 70 7 70 127 20,67 32,05

X 71 9 97 224 20,09 42,32

S 9,94 2,28 33,82 86,44 1,97 17,26

V. Máx. 91 13 171 395 22,73 81,25

V. Mín. 54 4 33 52 12,94 5,43

CV% 13,93 26,13 34,94 38,57 9,81 40,79

45

CUADRO 13. Distribución de frecuencias de la variable rendimiento

por planta de la población genética Es756F5. EELS. INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.

Figura 7. Histograma del rendimiento por planta de la





0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0,5 9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 1 9 0,5 9,5 5 1 0,03 3

2 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,10 10

3 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,03 3

4 30 39 29,5 39,5 34,5 9 0,31 31

5 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,17 17

6 50 59 49,5 59,5 54,5 7 0,24 24

7 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,04 4

8 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,04 4

9 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,04 4

Total 29 1,00 100

46

Figura8. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de




Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0,5 9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


47


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: T-85/S-778. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura de

planta

Altura de

carga

Vainas por

planta

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

- 0,0924NS

0,1194NS

0,1900NS

-0,1202NS

0,1441NS

Altura de carga

1

-0,5878**

-0,5591**

-0,1222NS

-0,5644**

Vainas por planta

1

0,9482**

0,3098NS

0,9709**

Semillas por planta

1

0,3104NS

0,9627**


1

0,3540NS

Rendimiento/plta.

1


48

Al realizar el análisis de correlaciones entre las variables

evaluadas se determinó que el rendimiento mostró asociaciones

altamente significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro

20).

Pedigrí: Es759F5







el rango determinado fue de 26,09 - 17,01 g.En rendimiento,

las líneas que sobresalieron por haber mostrado valores

superiores a 46,53 g/pla., fueron: Es759F4 - 11, Es759F4 – 12 y

Es759F4 - 10; en cambio las líneas: Es759F4 - 9, Es759F4 – 1 y

Es759F4 – 4, obtuvieron rendimientos inferiores a 35,91 g/pla. El

promedio general fue de 42,74 g/pla., la S fue de 15,29 y el CV

de 35,78 %. En el Cuadro 22 se presenta la distribución de

frecuencias obtenida en el rendimiento; se observó que las 13

líneas se distribuyeron en siete clases, con límites que variaron

de 10 a 79 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos

correspondieron al 50 % de las líneas evaluadas, con


50 % de las plantas se agrupó desde la primera hasta la cuarta

clase, con rendimientos que variaron de10 a 49 g/pla.

49

En el histograma y polígono de frecuencias (Figura 13 y 14) se





planta (Cuadro 23).



del cruce: S-39/S12. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012

Líneas F5


Altura de

carga (cm)

Vainas por

planta (unids.)


Peso de 100

semillas (g)

Rendimiento por

planta (g)

Es757F4-1 56 8 89 184 18,30 32,81

Es757F4-2 64 4 102 208 19,00 39,01

Es757F4-3 60 7 89 193 17,06 31,67

Es757F4-4 65 7 73 169 18,08 30,25

Es757F4-5 54 3 112 220 17,69 37,92

Es757F4-6 53 5 126 292 13,26 39,95

Es757F4-7 80 8 90 222 15,82 36,58

Es757F4-8 77 5 129 264 15,49 41,87

Es757F4-9 83 8 93 241 18,66 41,59

Es757F4-10 78 7 95 232 10,64 25,64

Es757F4-11 68 5 104 194 18,62 36,86

Es757F4-12 88 7 89 312 20,43 60,08

Es757F4-13 85 8 41 86 18,58 15,77

Es757F4-14 72 5 116 179 18,34 32,01

Es757F4-15 69 9 100 259 17,98 44,76

Es757F4-16 67 7 82 182 17,86 33,75

Es757F4-17 70 6 136 308 17,62 50,16

Es757F4-18 58 5 103 220 18,27 39,52

X 69 6 98 220 17,32 37,23

S 10,81 1,67 22,04 55,28 2,28 9,51

V. Máx. 88 9 136 312 20,43 60,08

V. Mín. 53 3 41 86 10,64 15,77

CV % 15,60 26,37 22,43 25,10 13,17 25,54

50


rendimiento por planta de la población genética Es757F5. EELS.

INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 1 0,06 6

2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,06 6

3 30 39 29,5 39,5 34,5 11 0,61 61

4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,17 17

5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,05 5

6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,05 5

Total 18 1,00 100,00

Figura 9. Histogramadel rendimiento por planta de la





0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


51

Figura 10. Polígono de frecuencias del rendimiento por planta de




Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


52


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-39/S12. EELS.INIAP.PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,4610*

-0,3306

NS

0,0264

NS

0,0830

NS

0,0742

NS

Altura de carga

1 -0,5755** -0,1395NS

0,0279NS

-0,1362NS

Vainas por planta

1 0,7204** -0,2592NS

0,5648**

Semillas por planta

1 -0,2057NS

0,8684**


1 0,2900NS


NS= No significativo *=Significativo **= Altamente significativo

53

Pedigrí: Es760F5


por planta; peso de 100 semillas y el rendimiento por planta,

se presentan en el Cuadro 24. En altura de planta y de carga

los promedios determinados fueron de 69 y 8 cm,

respectivamente. En vainas y semillas por planta los

promedios observados, en su orden, fueron de 109 a 234

unidades. En el peso de 100 semillas el rango fue de 26,51 –

14,23 g.En rendimiento, las líneas que sobresalieron por haber

mostrado valores superiores a 50,00 g/pla., fueron: Es760F4 - 9,

Es760F4 – 2 y Es760F4 – 10; en cambio las líneas: Es760F4-1,

Es760F4-8 y Es760F4-3, obtuvieron rendimientos inferiores a

31,04 g/pla. El promedio general fue de 38,96 g/pla., la S de

12,16 y el CV de 31,22 %.Al realizar el análisis de correlaciones

entre las variables evaluadas se determinó que el rendimiento

mostró asociaciones altamente significativas con vainas y

semillas por planta (Cuadro 25).

Pedigrí: Es761F5







rango determinado fue de 22,20 – 10,88 g.En rendimiento, las

54


64,00 g/pla., fueron: Es761F4 - 27,Es761F4 – 8 y Es761F4 – 2; en

cambio las líneas: Es761F4 - 25, Es761F4 – 26 y Es761F4 - 35,





en siete clases, con límites que variaron de 10 a 79 g/pla. Se

indica que los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de

las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron de 49 a 79


primera hasta la cuarta clase, con rendimientos que variaron

desde 10 a 49 g/pla. En el histograma y polígono de frecuencias

(Figuras 19 y 20) se notó que los rendimientos mostrados

siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los análisis de

correlaciones entre las variables evaluadas se determinó que el

rendimiento mostró asociaciones altamente significativas con

vainas y semillas por planta (Cuadro 28).

55



del cruce: S-778/Kamerun. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)

Altura de

carga (cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100

semillas (g)

Rendimiento por

planta (g)

Es758F4-1 75 10 113 199 15,51 28,33

Es758F4-2 68 7 129 224 19,65 42,31

Es758F4-3 80 9 87 168 19,63 31,75

Es758F4-4 63 8 86 155 18,70 27,92

Es758F4-5 80 10 145 295 21,88 63,42

Es758F4-6 86 10 113 211 14,25 28,21

Es758F4-7 72 10 146 304 18,37 55,73

Es758F4-8 79 7 149 317 18,89 60,05

Es758F4-9 64 7 101 177 24,99 44,74

Es758F4-10 68 8 72 126 18,26 21,60

Es758F4-11 71 8 88 147 20,09 28,61

Es758F4-12 73 9 174 317 20,55 60,41

Es758F4-13 79 8 88 174 19,56 33,43

Es758F4-14 70 5 109 231 16,44 35,95

Es758F4-15 68 8 114 259 18,94 47,61

Es758F4-16 63 10 108 202 21,52 41,54

X 72 8 114 219 19,20 40,73

S 6,88 1,51 28,16 62,74 2,54 13,44

V. Máx. 86 10 174 317 24,99 63,42

V. Mín. 63 5 72 126 14,25 21,60

CV% 9,50 18,03 24,73 28,63 13,23 33,00

56


rendimiento por plantade la poblacióngenética Es758F5. EELS.


Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,31 31

3 30 39 29,5 39,5 34,5 3 0,19 19

4 40 49 39,5 49,5 44,5 4 0,25 25

5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,06 6

6 60 69 59,5 69,5 64,5 3 0,19 19

Total 16 1,00 100,00





del Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


57




Merril) F5 provenientes de poblaciones masales

modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


58


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-778/KAMERUN.EELS. INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

-0,1446

NS

0,2388

NS

0,2786

NS

-0,4156

NS

0,1020

NS

Altura de carga

1 0,1647NS

0,0336NS

0,0397NS

0,0408NS

Vainas por planta

1 0,9506** 0,0708NS

0,8743**

Semillas por planta

1 0,0175NS

0,9066**

Peso de 100 semillas 1 0,4311NS

Rendimiento/planta

1

NS= No significativo*=Significativo **=Altamente significativo

59

Pedigrí: Es762F5










cambio las líneas: Es762F4 - 14, Es762F4 - 6, y Es762F4 - 2,


general fue de 42,78 g/pla., la S de 15,67 y eldeCV 36,63 %. En



en ocho clases, con límites que variaron de 20 a 89 g/pla. Se




segunda hasta la quinta clase, con rendimientos que variaron

desde 20 a 59 g/pla.En el histograma y polígono de frecuencias

(Figura 19 y 20), se notó que los rendimientos mostrados





60



cruce: 10728/S-780.EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas

F5

Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por planta

(unids.)

Semillas por

planta (unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es759F4-1 51 8 64 124 18,70 24,27

Es759F4-2 44 16 118 229 26,09 45,63

Es759F4-3 40 15 90 189 17,90 35,91

Es759F4-4 47 13 59 107 18,87 18,62

Es759F4-5 54 16 129 270 17,95 45,59

Es759F4-6 56 9 96 197 18,39 38,57

Es759F4-7 46 5 109 235 17,10 41,09

Es759F4-8 47 9 116 226 20,27 46,53

Es759F4-9 50 7 96 190 17,01 34,57

Es759F4-10 60 9 156 367 22,77 78,75

Es759F4-11 58 9 107 229 22,26 48,97

Es759F4-12 69 7 148 263 24,50 61,09

Es759F4-13 65 9 91 193 19,37 36,00

X 53 10 106 217 20,09 42,74

S 8,5 3,63 28,43 65,42 2,91 15,29

V. Máx. 69 16 156 367 26,09 78,75

V. Mín. 40 5 59 107 17,01 18,62

CV% 16,08 35,75 26,80 30,17 14,48 35,78



Guayas. 2012.

Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 1 0,08 8

2 20 29 19,5 29,5 24,5 1 0,08 8

3 30 39 29,5 39,5 34,5 4 0,30 30

4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,38 38

6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,08 8

7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,08 8

Total 13 1,00 100

61



segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes


del Guayas. 2012.


la población genética Es759F5, dentro del experimento “Selección

de líneas segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5



0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


62


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTESDEL CRUCE: 10728/S-780. EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura de

planta

Altura de

carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

-0,3791

NS

0,3363

NS

0,3658

NS

0,2113

NS

0,4194

NS

Altura de carga

1 -0,0600NS

-0,0589NS

0,1552NS

-0,1391NS

Vainas por planta

1 0,9545** 0,5492* 0,9497**

Semillas por planta

1 0,4354NS

0,9614**


1 0,5888*

Rendimiento/planta

1

NS=No significativo*=Significativo **= Altamente significativo

63

Pedigrí: Es763F5









72,00 g/pla., fueron: Es762F4 - 1, Es762F4 –16 y Es762F4 – 20;

en cambio las líneas: Es762F4 - 10, Es762F4 –12 y Es762F4 - 29,


general fue de 42,71 g/pla., la S de 14,72 y el CV de

34,47 %. En el Cuadro 33 se presenta la distribución de


líneas se distribuyeron en siete clases, con límites que variaron




50% de las plantas se agrupó desde la segunda hasta la quinta

clase, con rendimientos que variaron desde 20 a 59 g/pla. En el

histograma y polígono de frecuencias (Figura 21 y 22) se notó

que los rendimientos mostrados siguieron una tendencia




planta (Cuadro 34).

64

Pedigrí: Es764F5






orden fueron de 82 y 184 unidades. En el peso de 100 semillas el




cambio las líneas: Es764F4 -18, Es764F4 – 26 y Es764F4 – 14,





en seis clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se






(Figura 25 y 26) se notó que los rendimientos mostrados





65



del cruce: 10108/Josefina-2. EELS.INIAP. Prov. del Guayas.

2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por

planta (unids.)


Peso de100

semillas (g)


(g)

Es760F4-1 47 7 93 212 15,42 30,10

Es760F4-2 71 7 159 377 15,39 51,12

Es760F4-3 78 10 70 153 17,18 24,76

Es760F4-4 80 11 90 203 19,80 38,46

Es760F4-5 73 9 103 196 20,17 36,40

Es760F4-6 70 8 95 195 17,28 31,04

Es760F4-7 52 7 140 267 14,23 34,31

Es760F4-8 81 8 106 217 15,46 29,22

Es760F4-9 74 8 110 260 26,51 62,64

Es760F4-10

67 8 120 260 21,43 51,50

X 69 8 109 234 18,29 38,96

S 11,39 1,37 25,73 61,59 3,75 12,16

V. Máx. 81 11 159 377 26,51 62,64

V. Mín. 47 7 70 153 14,23 24,76

CV% 16,44 16,51 23,69 26,32 20,51 31,22

66


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10108/JOSEFINA-2. EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura de

planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,6643*

-0,2747

NS

-0,1865

NS

0,3649

NS

0,0985

NS

Altura de carga

1 -0,6611* -0,6028* 0,3107NS

-0,2125NS

Vainas por planta

1 0,9399** -0,1798NS

0,5273NS

Semillas por planta

1 -0,0630NS

0,6612*


1 0,7032*

Rendimiento/planta

1

NS = No significativo *=Significativo **=Altamente significativo

67

Pedigrí: Es765F5









46,12 g/pla., fueron: Es765F4 - 13, Es765F4 - 2 y Es765F4 – 1; en

cambio las líneas: Es765F4 - 10, Es765F4 – 8 y Es765F4 – 6,


general fue de 31,70 g/pla., la S de 10,87 y el CV de 34,29 %.

En el Cuadro 41 se presenta la distribución de frecuencias


distribuyeron en cinco clases, con límites que variaron de 10 a 59


al 50 % de las líneas evaluadas, con rendimientos que variaron

de 49 a 59 g/pla.; mientras que el otro 50 % de las plantas se

agrupó desde la primera hasta la cuarta clase, con rendimientos

que variaron desde 10 a 49 g/pl.En el histograma y polígono de

frecuencias (Figura 27 y 28) se notó que los rendimientos

mostrados siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los

análisis de correlaciones entre las variables evaluadas se

determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente

significativas con vainas y semillas por planta (Cuadro 40).

68



del cruce: 10108/10485. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por planta

(unids.)

Semillas por planta

(unids.)


(g)


(g)

Es761F4-1 62 9 160 352 19,42 63,80

Es761F4-2 61 9 168 389 21,09 71,20

Es761F4-3 48 7 141 360 17,31 63,58

Es761F4-4 55 10 121 286 20,77 49,45

Es761F4-5 45 8 133 347 18,77 59,35

Es761F4-6 69 10 119 300 17,68 48,00

Es761F4-7 58 13 58 125 21,21 25,53

Es761F4-8 77 8 153 379 18,04 68,75

Es761F4-9 50 8 73 167 21,13 34,49

Es761F4-10 66 7 135 326 18,09 58,15

Es761F4-11 66 7 75 142 19,86 27,83

Es761F4-12 52 10 72 169 22,20 38,08

Es761F4-13 45 8 88 193 18,35 33,63

Es761F4-14 49 9 129 275 18,76 52,47

Es761F4-15 59 7 116 257 15,19 36,23

Es761F4-16 50 10 68 162 20,64 34,13

Es761F4-17 57 10 87 190 18,42 34,30

Es761F4-18 63 9 132 327 19,66 62,63

Es761F4-19 57 9 75 157 16,30 26,75

Es761F4-20 66 13 69 125 17,48 21,82

Es761F4-21 47 11 58 131 19,14 24,82

Es761F4-22 54 8 81 179 19,12 34,66

Es761F4-23 73 9 133 323 19,43 56,84

Es761F4-24 53 8 63 151 19,66 29,58

Es761F4-25 46 9 45 101 18,30 18,78

Es761F4-26 70 8 40 91 17,12 15,87

Es761F4-27 42 8 143 340 19,06 64,14

Es761F4-28 70 7 84 222 10,88 24,18

Es761F4-29 56 7 113 232 15,71 33,80

Es761F4-30 58 9 112 265 20,72 50,42

Es761F4-31 65 8 127 264 15,31 38,11

Es761F4-32 56 7 79 165 16,60 25,48

Es761F4-33 57 7 106 250 17,16 40,20

Es761F4-34 52 7 63 145 21,34 29,38

69

Es761F4-35 58 11 26 55 20,30 10,40

X 57 9 98 227 18,58 40,20

S 8,72 1,62 36,93 92,78 2,24 16,56

V. Máx. 77 13 168 389 22,20 71,20

V. Mín. 42 7 26 55 10,88 10,40

CV% 15,17 18,59 37,52 40,89 12,06 41,20



EELS.INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Nº clase

Límites de clase

Límites reales de

clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,09 9

2 20 29 19,5 29,5 24,5 9 0,25 25

3 30 39 29,5 39,5 34,5 9 0,25 25

4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,08 8

5 50 59 49,5 59,5 54,5 5 0,15 15

6 60 69 59,5 69,5 64,5 5 0,15 15

7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,03 3

Total 35 1,00 100

70



segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes


del Guayas. 2012.






0

2

4

6

8

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


0

2

4

6

8

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


71


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: 10108/10485. EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,0060

NS

0,1838

NS

0,1755

NS

-0,3158

NS

0,0792

NS

Altura de carga

1 -0,2974NS

-0,3090NS

0,3894* -0,2112NS

Vainas por planta

1 0,9816** -0,0865NS

0,9383**

Semillas por planta

1 -0,0777NS

0,9592**


1 0,1764NS

Rendimiento/planta

1


72

Pedigrí: Es766F5







semillas el rango determinado fue de 27,21 – 14,07 g.En


valores superiores a 68,00 g/pla., fueron: Es766F4 - 13, Es766F4

– 17 y Es766F4 - 7; en cambio las líneas: Es766F4 - 6, Es766F4 –

11 y Es766F4 – 3, obtuvieron rendimientos inferiores a 26,43

g/pla. El promedio general fue de 43,57 g/pla., la S de 20,61 y el

CV de 47,31%.En el Cuadro 42 se presenta la distribución de


líneas se distribuyeron en ocho clases, con límites que variaron




50% de las plantas se agrupó desde la primera hasta la quinta

clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 59 g/pla.En el

histograma y polígono de frecuencias (Figura 29 y 30) se notó





planta (Cuadro 43).

73

Pedigrí: Es767F5









86,00 g/pla., fueron: Es767F4 - 6, Es767F4 – 17 y Es767F4 – 15;

en cambio las líneas: Es767F4-11, Es767F4-1 y Es767F4-2,





en 12 clases, con límites que variaron de 40 a 129 g/pla. Se




cuarta hasta la octava clase, con rendimientos que variaron

desde 40 a 89 g/pla.

74



del cruce: IJ-112-176/10108. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.

2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)

Altura de

carga (cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100

semillas (g)

Rendimiento planta

(g)

Es762F4-1 45 8 88 198 19,49 35,49

Es762F4-2 49 10 59 153 15,00 22,13

Es762F4-3 53 6 101 228 19,46 42,26

Es762F4-4 59 7 97 240 22,16 51,76

Es762F4-5 55 8 109 283 24,27 66,77

Es762F4-6 44 9 50 130 20,80 26,76

Es762F4-7 53 10 140 352 23,46 83,10

Es762F4-8 59 9 94 227 25,02 55,02

Es762F4-9 47 10 63 157 21,30 33,16

Es762F4-10 52 10 82 198 21,48 43,08

Es762F4-11 56 8 78 185 18,91 34,55

Es762F4-12 46 8 107 258 24,24 59,37

Es762F4-13 58 8 103 251 14,92 36,87

Es762F4-14 52 8 73 159 17,89 28,55

Es762F4-15 51 9 89 225 14,27 32,67

Es762F4-16 67 8 74 173 16,92 30,03

Es762F4-17 60 9 80 194 19,03 38,39

Es762F4-18 50 8 92 228 22,11 50,12

X 53 9 88 213 20,04 42,78

S 6,02 1,21 21,09 53,65 3,32 15,67

V. Máx. 67 10 140 352 25,02 83,10

V. Mín. 44 6 50 130 14,27 22,13

CV% 11,33 14,24 24,04 25,15 16,57 36,63

75




Nº clase

Límites de clase

Límites reales

de clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,17 17

3 30 39 29,5 39,5 34,5 7 0,38 38

4 40 49 39,5 49,5 44,5 2 0,11 11

5 50 59 49,5 59,5 54,5 4 0,22 22

6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,06 6

8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,06 6

Total 18 1,00 100




de poblaciones masales modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov.

del Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


76




provenientes de poblaciones masales modificadas”.Cantón


0

1

2

3

4

5

6

7

8

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


77

CUADRO 31.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 18

LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-176/10108.EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS.2012.

Altura de

planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1 -0,2403NS 0,1888NS 0,1688NS -0,1233NS 0,0944NS

Altura de carga

1 -0,2222NS -0,1193NS 0,0025NS -0,0191NS

Vainas por planta

1 0,9825** 0,4084NS 0,8806**

Semillas por planta

1 0,4272NS 0,9095**


1 0,7474**

Rendimiento/planta

1


78

En el histograma y polígono de frecuencias (Figura 31 y 32) se





planta (Cuadro 46).

Pedigrí: Es768F5



presentan en elCuadro 47. En altura de planta y de carga los







cambio las líneas: Es768F4-5, Es768F4-4 y Es768F4-1, obtuvieron

rendimientos inferiores a 32,00 g/pla. El promedio general fue de

36,92 g/pla., la S de 15,32 y el CV de 41,50 %.Al realizar los




79



cruce: IJ-112-176/10485.EELS.INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por

planta(unids.)

Peso de 100

semillas (g)

Rend/plta. (g)

Es763F4-1 44 7 158 358 22,13 77,01

Es763F4-2 48 8 145 252 20,69 53,86

Es763F4-3 51 8 105 213 18,07 44,33

Es763F4-4 49 8 109 238 24,67 49,13

Es763F4-5 47 7 89 215 25,53 39,68

Es763F4-6 54 8 103 251 18,41 46,02

Es763F4-7 67 10 83 180 20,19 31,66

Es763F4-8 53 6 119 224 22,23 48,72

Es763F4-9 63 10 109 215 18,95 40,66

Es763F4-10 52 9 86 198 12,67 24,08

Es763F4-11 63 7 161 311 19,65 59,84

Es763F4-12 52 7 81 133 21,97 27,28

Es763F4-13 56 10 129 268 22,39 61,19

Es763F4-14 48 8 126 234 21,60 45,55

Es763F4-15 54 7 83 197 15,57 29,40

Es763F4-16 58 9 150 372 22,65 76,28

Es763F4-17 57 8 116 281 17,24 49,10

Es763F4-18 56 9 89 148 22,14 32,17

Es763F4-19 63 11 87 172 19,63 31,93

Es763F4-20 52 9 137 302 24,58 72,57

Es763F4-21 47 7 107 225 21,87 42,20

Es763F4-22 55 9 80 154 23,20 30,85

Es763F4-23 57 10 74 144 21,98 31,59

Es763F4-24 43 10 92 160 22,92 34,93

Es763F4-25 64 8 87 205 13,89 28,14

Es763F4-26 65 7 88 182 19,56 34,38

Es763F4-27 52 10 115 182 17,53 30,10

Es763F4-28 69 11 113 203 19,05 36,89

Es763F4-29 67 8 87 144 20,07 26,51

Es763F4-30 63 10 94 223 21,70 45,22

X 56 9 107 219 20,42 42,71

S 7,23 1,44 24,63 60,57 3,02 14,72

V. Máx. 69 11 161 372 25,53 77,01

V. Mín. 43 6 74 133 12,67 24,08

CV% 13,00 16,88 23,08 27,60 14,79 34,47

80




Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,17 17

3 30 39 29,5 39,5 34,5 10 0,33 33

4 40 49 39,5 49,5 44,5 9 0,30 30

5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,07 7

6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,03 3

7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,10 10

Total 30 1,00 100




de poblaciones masales modificadas”.Cantón Yaguachi, Prov.

del Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

12

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


81




provenientes de poblaciones masales modificadas”.Cantón


0

2

4

6

8

10

12

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


82

CUADRO 34.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 30

LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:IJ-112-176/10485. EELS. INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura de

planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1 0,3617* -0,2243NS

-0,1912NS

-0,3323NS

-0,2657NS

Altura de carga

1 -0,1871NS

-0,2253NS

-0,0415NS

-0,1681NS

Vainas por planta

1 0,8790** 0,1963NS

0,8828**

Semillas por planta

1 0,1342NS

0,9276**


1 0,4233*

Rendimiento/planta

1


83

Pedigrí: Es769F5

Los promedios de altura de planta y de carga; vainas y semillas








72,90 g/pla., fueron: Es769F4 - 28, Es769F4 – 18 y Es769F4 – 11;

en cambio las líneas: Es769F4 - 9, Es769F4 – 16 y Es769F4 – 6,


general fue de 47,86 g/pla., la S de 18,22 y el CV de 38,07%.



distribuyeron en nueve clases, con límites que variaron de 10 a

99 g/pla. Se indica que los rendimientos más altos

correspondieron al 50% de las líneas evaluadas, con


50 % de las plantas se agrupó desde la primera hasta la sexta

clase, con rendimientos que variaron desde 10 a 69 g/pla.En el

histograma y polígono de frecuencias (Figuras 35 y 36) se notó





planta (Cuadro 51).

84

Pedigrí: Es771F5







semillas el rango determinado fue de 24,48 y 13,94 g.En


valores superiores a 60,00 g/pla., fueron: Es771F4 - 4, Es771F4 –

1 y Es771F4 – 11; en cambio las líneas: Es771F4 - 5, Es771F4 – 9

y Es771F4 - 6, obtuvieron rendimientos inferiores a 45,70 g/pla. El

promedio general fue de 55,04 g/pla., la S de 21,08 y el CV de

38,30%. Al realizar los análisis de correlaciones entre las



planta (Cuadro 54).

85



del cruce: IJ-112-176/RVBR-08-06.EELS.INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura deplant

a (cm)

Altura de carga

(cm)



Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es764F4-1 54 8 98 216 21,19 49,27

Es764F4-2 64 10 127 310 24,80 69,02

Es764F4-3 43 9 100 183 19,42 31,25

Es764F4-4 43 8 106 224 17,36 39,34

Es764F4-5 42 7 115 268 20,73 49,86

Es764F4-6 72 11 58 139 20,40 24,94

Es764F4-7 67 10 88 170 18,65 30,50

Es764F4-8 58 7 50 114 21,14 22,97

Es764F4-9 58 8 71 168 20,93 33,53

Es764F4-10 64 11 79 176 17,89 29,45

Es764F4-11 46 3 119 296 22,24 60,60

Es764F4-12 67 8 73 135 23,56 30,61

Es764F4-13 60 10 84 178 19,83 32,94

Es764F4-14 64 17 49 110 18,27 19,08

Es764F4-15 62 10 91 183 21,54 38,28

Es764F4-16 70 12 87 209 16,91 34,08

Es764F4-17 59 14 77 144 26,44 37,18

Es764F4-18 76 16 44 115 21,32 22,56

Es764F4-19 60 11 75 177 18,07 31,38

Es764F4-20 68 9 105 235 19,09 44,28

Es764F4-21 69 9 59 142 17,02 23,98

Es764F4-22 72 12 70 161 15,51 24,93

Es764F4-23 63 11 85 204 19,76 40,52

Es764F4-24 48 11 92 216 19,79 42,23

Es764F4-25 43 10 70 154 18,58 29,53

Es764F4-26 78 12 59 144 20,63 19,93

X 60 10 82 184 20,04 35,09

S 10,67 2,86 22,08 52,65 2,47 12,13

V. Máx. 78 17 127 310 26,44 69,02

V. Mín. 42 3 44 110 15,51 19,08

CV% 17,67 28,17 26,94 28,69 12,32 34,57

86






segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril) F5provenientes de

poblaciones masales modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del

Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


Nº clase

Límites de clase

Límites reales

de clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución %

1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,08 8

2 20 29 19,5 29,5 24,5 7 0,27 27

3 30 39 29,5 39,5 34,5 10 0,38 38

4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,19 19

6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,08 8

Total 26 1,00 100

87



de líneas segregantes de soya (Glycine max(L.) Merril)

F5provenientes de poblaciones masales modificadas”. Cantón

Yaguachi, Prov. del Guayas.2012.

0

2

4

6

8

10

12

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


88


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-176/RVBR-08-06.EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura de

planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,5252**

-0,5319**

-0,4387*

-0,0625

NS

-0,4418*

Altura de carga

1 -0,5589** -0,5386** -0,1105NS

-0,5127**

Vainas por planta

1 0,9431** 0,1947NS

0,9001**

Semillas por planta

1 0,1543NS

0,9341**


1 0,4365*

Rendimiento/planta

1

NS= No significativo *= Significativo **= Altamente significativo

89

Pedigrí: Es773F5

Los promedios de: altura de planta y de carga, vainas y semillas









cambio las líneas: Es773F4 - 3, Es773F4 – 5 y Es773F4 - 2,


general fue de 55,92 g/pla., la S de 20,43 y el CV de 36,54 %.Al

realizar los análisis de correlaciones entre las variables evaluadas

se determinó que el rendimiento mostró asociaciones altamente




90

del cruce: IJ-112-97/Camerun. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.

2012.

Líneas F5

Altura deplant

a (cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas porplant

a (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es765F4-1 51 8 111 291 17,58 53,72

Es765F4-2 62 10 116 273 19,07 49,95

Es765F4-3 66 10 83 169 17,99 30,02

Es765F4-4 75 9 68 171 18,36 30,34

Es765F4-5 69 9 100 253 19,38 42,65

Es765F4-6 80 10 50 115 15,49 15,78

Es765F4-7 63 7 94 210 21,15 40,88

Es765F4-8 63 9 62 135 15,69 18,81

Es765F4-9 63 9 55 126 20,31 22,73

Es765F4-10 65 7 52 124 19,19 21,76

Es765F4-11 62 7 118 253 19,80 46,12

Es765F4-12 51 8 89 218 14,54 28,40

Es765F4-13 67 7 108 250 20,82 49,00

Es765F4-14 35 8 66 167 19,68 30,41

Es765F4-15 62 8 65 147 19,86 26,46

Es765F4-16 52 7 84 206 18,86 36,07

Es765F4-17 71 9 55 130 19,31 23,24

Es765F4-18 62 9 54 133 18,74 23,09

Es765F4-19 78 9 56 138 17,25 22,19

Es765F4-20 63 10 57 140 17,97 24,89

Es765F4-21 60 9 77 189 17,26 31,90

Es765F4-22 66 6 50 160 18,60 28,97

X 63 8 76 182 18,50 31,70

S 10 1,25 23,23 54,24 1,69 10,87

V. Máx. 80 10 118 291 21,15 53,72

V. Mín. 35 6 50 115 14,54 15,78

CV% 15,87 14,86 30,60 29,85 9,14 34,29

91


rendimiento porplanta de la población genética Es765F5. EELS.


Figura23. Histograma del rendimiento por planta de la población




Guayas. 2012.

0123456789

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,09 9

2 20 29 19,5 29,5 24,5 9 0,40 40

3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,23 23

4 40 49 39,5 49,5 44,5 5 0,23 23

5 50 59 49,5 59,5 54,5 1 0,05 5

Total 22 1,00 100

92






0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


93


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: IJ-112-97/CAMERUN. EELS (INIAP). VIRGEN

DE FÁTIMA. PROV. DEL GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,3096

NS

-0,2659

NS

-0,3194

NS

-0,0824

NS

-0,2923

NS

Altura de carga

1 -0,2289NS

-0,2448NS

-0,3824NS

-0,2996NS

Vainas por planta

1 0,9712** 0,2273NS

0,9436**

Semillas por planta

1 0,1826NS

0,9609**


1 0,4065NS

Rendimiento/planta

1


94

Pedigrí: Es774F5









76,00 g/pla., fueron: Es774F4 - 38, Es774F4 – 1 y Es774F4 - 37; en

cambio las líneas: Es774F4 -26, Es774F4 – 28 y Es774F4 – 18,


general fue de 48,57 g/pla, la S de 16,43 y el CV de 33,82 %.


obtenida en el rendimiento, se observó que las 38 líneas se

distribuyeron en ocho clases, con límites que variaron de 20 a 89


al 50% de las líneas evaluadas con rendimientos que variaron de

69 a 89 g/pla.; mientras que el 50 % de las plantas se agrupó

desde la segunda hasta la sexta clase, con rendimientos que

variaron desde 20 a 69 g/pla.En el histograma y polígono de

frecuencias (Figura 41 y 42) se notó que los rendimientos

mostrados siguieron una tendencia multimodal.Al realizar los




95

Pedigrí: Es776F5




promedios fueron de 53 y 7 cm, respectivamente. En vainas y

semillas por planta los promedios observados, en su orden,

fueron de 79 y 180 unidades. En el peso de 100 semillas el rango

determinado fue de 21,03 – 18,11 g.En rendimiento, las líneas

que sobresalieron por haber mostrado valores superiores a 45,00

g/pla., fueron: Es776F4 - 13, Es776F4 – 4 y Es776F4 - 10; en

cambio las líneas: Es776F4-3, Es774F4-8 y Es774F4-1, obtuvieron

rendimientos inferiores a 18,80 g/pla. El promedio general fue de

32,44 g/pla., la S de 14,06 y el CV de 43,34 %.En el Cuadro 61 se

presenta la distribución de frecuencias obtenida en el

rendimiento, se observó que las 13 líneas se distribuyeron en seis

clases, con límites que variaron de 10 a 69 g/pla. Se indica que

los rendimientos más altos correspondieron al 50 % de las líneas

evaluadas, con rendimientos que variaron de 49 a 69 g/plta;

mientras que el otro 50 % de las plantas se agrupó desde la



(Figura 43 y 44) se notó que los rendimientos mostrados


correlaciones entre las variables evaluadas, se determinó que el



96


agronómicas determinadas en 17 líneas F5de soya, provenientes

del cruce:Camerun/IJ-112-97.EELS.INIAP. Prov. del Guayas.

2012.

Líneas F5

Altura deplanta (cm)


Vainas por (unids.)




Es766F4-1 57 9 110 224 20,09 35,25

Es766F4-2 54 13 85 181 19,52 34,00

Es766F4-3 46 8 58 120 14,07 16,01

Es766F4-4 50 8 97 222 19,10 39,58

Es766F4-5 46 9 100 164 17,24 29,24

Es766F4-6 50 10 59 148 17,92 25,96

Es766F4-7 43 8 207 380 20,95 83,41

Es766F4-8 46 10 82 166 16,03 26,43

Es766F4-9 50 9 79 149 21,66 31,52

Es766F4-10 45 6 168 326 25,31 66,68

Es766F4-11 49 15 62 111 19,84 19,69

Es766F4-12 46 6 144 264 26,36 53,38

Es766F4-13 47 8 158 277 27,21 68,26

Es766F4-14 48 10 114 211 25,30 43,44

Es766F4-15 42 8 137 257 23,71 55,97

Es766F4-16 40 7 88 175 20,69 32,98

Es766F4-17 47 7 174 370 22,24 78,81

X 47 9 113 220 21,01 43,57

S 4,12 2,24 44,47 82,04 3,74 20,61

V. Máx. 57 15 207 380 27,21 83,41

V. Mín. 40 6 58 111 14,07 16,01

CV% 8,69 25,22 39,33 37,24 17,80 47,31

97


por planta de la población genética Es766F5. EELS.INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.



segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de


Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


Nº Clase

Límites de clase

Límites reales de

clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 2 0,12 12

2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,17 17

3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,29 29

4 40 49 39,5 49,5 44,5 1 0,06 6

5 50 59 49,5 59,5 54,5 2 0,12 12

6 60 69 59,5 69,5 64,5 2 0,12 12

7 70 79 69,5 79,5 74,5 1 0,06 6

8 80 89 79,5 89,5 84,5 1 0,06 6

Total 17 1,00 100

98






0

1

2

3

4

5

6

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


99


LÍNEAS F5DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: CAMERUN/IJ-112-97. EELS. INIAP. PROV.DEL

GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de

100 semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1 0,4797* -0,1457NS

-0,2643NS

-0,1632NS

-0,3236NS

Altura de carga

1 -0,4758* -0,5792NS

-0,3474NS

-0,5369*

Vainas por planta

1 0,8495** 0,5059* 0,8326**

Semillas por planta

1 0,5826** 0,9769**


1 0,6710**

Rendimiento/planta

1

NS=No significativo *=Significativo **= Altamente significativo

100



provenientes del cruce: S-780/BRAG. EELS. INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)


Semillas por

planta (unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es767F4-1 65 8 130 199 25,18 47,14

Es767F4-2 59 10 88 189 22,45 44,20

Es767F4-3 56 7 153 298 25,52 72,03

Es767F4-4 54 7 129 269 21,68 58,09

Es767F4-5 40 6 145 305 22,66 65,83

Es767F4-6 68 8 217 372 22,11 86,94

Es767F4-7 43 9 131 282 25,71 70,91

Es767F4-8 43 9 183 376 27,92 79,90

Es767F4-9 55 8 199 387 21,27 85,51

Es767F4-10 60 7 170 366 25,12 76,11

Es767F4-11 60 10 143 286 17,65 48,56

Es767F4-12 48 9 130 255 30,38 71,78

Es767F4-13 57 9 150 329 22,15 68,76

Es767F4-14 52 6 156 318 25,34 74,88

Es767F4-15 54 7 251 447 24,03 121,60

Es767F4-16 52 10 155 294 25,66 68,72

Es767F4-17 50 5 112 436 23,38 96,55

Es767F4-18 46 6 107 213 27,25 56,13

Es767F4-19 42 9 117 242 25,69 59,20

Es767F4-20 54 7 173 330 21,96 68,82

X 53 8 152 310 24,16 71,08

S 7,64 1,5 39,07 72,62 2,81 18,00

V. Máx. 68 10 251 447 30,38 121,60

V. Mín. 40 5 88 189 17,65 44,20

CV% 14,44 19,11 25,71 23,45 11,63 25,32

101



Guayas. 2012.

Nº clase

Límites de clase

Límitesreales de clase

Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

4 40 49 39,5 49,5 44,5 3 0,15 15

5 50 59 49,5 59,5 54,5 3 0,15 15

6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,20 20

7 70 79 69,5 79,5 74,5 6 0,30 30

8 80 89 79,5 89,5 84,5 2 0,10 10

9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,05 5

12 120 129 119,5 129,5 124,5 1 0,05 5

Total 20 1,00 100



segregantes de soya (Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de


Guayas. 2012.

0

1

2

3

4

5

6

7

39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 119,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


102






0

1

2

3

4

5

6

7

39,5 49,5 59,5 69,5 79,5 89,5 119,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


103

CUADRO 46. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 20 LÍNEAS F5

DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-780/BRAG.EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,1367

NS

0,2626

NS

0,0400

NS

-0,4546*

-0,0534

NS

Altura de carga

1 -0,0802NS

-0,3579NS

-0,0389NS

-0,3774NS

Vainas por planta

1 0,7327** -0,1424NS

0,7395**

Semillas por planta

1 -0,1822NS

0,8971**


1 0,1010NS

Rendimiento/planta

1

NS=No significativo *=Significativo **= Altamente significativo

104


agronómicas determinadas en ocho líneas F5 de soya,

provenientes del cruce: BRAG/10108.EELS. INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por planta (unids.)


Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es768F4-1 54 10 70 196 16,14 28,55

Es768F4-2 42 3 94 236 16,80 36,05

Es768F4-3 43 6 96 266 18,19 44,58

Es768F4-4 37 6 55 138 14,04 15,75

Es768F4-5 38 6 79 183 19,87 31,93

Es768F4-6 37 6 66 166 20,58 32,65

Es768F4-7 49 12 97 322 23,62 68,88

Es768F4-8 43 6 93 232 17,58 36,95

X 43 7 81 217 18,35 36,92

S 6,04 2,8 16,12 59,1 2,96 15,32

V. Máx. 54 12 97 322 23,62 68,88

V. Mín. 37 3 55 138 14,04 15,75

CV% 14,09 40,73 19,84 27,19 16,13 41,50

105

CUADRO 48. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN LÍNEAS

F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: BRAG/10108, EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS .2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,7092*

0,3205

NS

0,5329

NS

0,1097

NS

0,4299

NS

Altura de carga

1 0,0356NS

0,4199NS

0,4717NS

0,5360NS

Vainas por planta

1 0,8935** 0,4555NS

0,7705**

Semillas por planta

1 0,5919NS

0,9391**


1 0,8215**

Rendimiento/planta

1


106



del cruce: RVBR-08-21/S-880. EELS. INIAP. Prov. del Guayas.

2012.

Líneas F5

Altura deplanta

(cm)


Vainas por

planta (unids.)

Semillas por planta

(unids.)


(g)


(g)

Es769F4-1 47 8 107 244 18,22 41,39

Es769F4-2 65 8 160 310 16,46 45,64

Es769F4-3 56 6 223 581 14,11 72,54

Es769F4-4 63 7 136 311 19,27 57,98

Es769F4-5 47 8 130 309 17,25 51,25

Es769F4-6 56 8 53 96 14,21 12,84

Es769F4-7 50 9 147 321 12,85 38,39

Es769F4-8 59 7 144 320 22,17 66,35

Es769F4-9 64 10 96 86 17,32 13,27

Es769F4-10 62 7 139 340 15,42 52,14

Es769F4-11 59 7 216 511 19,00 93,74

Es769F4-12 45 7 90 194 17,32 34,04

Es769F4-13 50 8 127 280 15,95 42,68

Es769F4-14 56 6 127 321 17,87 56,57

Es769F4-15 50 7 133 292 18,81 51,67

Es769F4-16 59 6 81 96 13,52 13,01

Es769F4-17 60 7 150 307 16,67 47,93

Es769F4-18 54 7 140 344 16,64 73,58

Es769F4-19 54 7 150 360 16,38 59,02

Es769F4-20 46 7 127 265 17,32 45,20

Es769F4-21 47 9 100 203 13,93 27,06

Es769F4-22 50 6 152 360 17,63 58,86

Es769F4-23 48 7 128 199 13,11 36,35

Es769F4-24 45 8 90 205 13,97 27,54

Es769F4-25 64 10 107 234 17,89 38,99

Es769F4-26 59 8 125 288 17,76 47,54

Es769F4-27 65 6 119 296 16,60 47,03

Es769F4-28 66 8 207 445 17,39 72,92

Es769F4-29 63 12 88 214 16,54 34,27

Es769F4-30 71 8 176 318 12,71 47,92

Es769F4-31 67 9 155 375 18,84 66,46

Es769F4-32 55 7 172 450 14,50 47,68

Es769F4-33 56 7 195 403 16,19 62,19

107



Guayas. 2012.

Figura 29. Histograma del rendimiento por planta de la población genética

Es769F5, dentro del experimento “Selección de líneas segregantes de soya

(Glycine max (L.) Merril) F5 provenientes de poblaciones masales

modificadas”. Cantón Yaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 89,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


Es769F4-34 55 7 169 385 18,38 63,82

Es769F4-35 63 10 66 158 17,85 27,18

X 56 8 135 298 16,57 47,86

S 7,22 1,38 40,19 109,64 2,12 18,22

V. Máx. 71 12 223 581 22,17 93,74

V. Mín. 45 6 53 86 12,71 12,84

CV% 12,79 17,96 29,77 36,82 12,79 38,07

Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,09 9

2 20 29 19,5 29,5 24,5 3 0,09 9

3 30 39 29,5 39,5 34,5 5 0,14 14

4 40 49 39,5 49,5 44,5 9 0,25 25

5 50 59 49,5 59,5 54,5 7 0,20 20

6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,11 11

7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,09 9

9 90 99 89,5 99,5 94,5 1 0,03 3

Total 35 1,00 100

108




F5provenientes de poblaciones masales modificadas”.

CantónYaguachi, Prov. del Guayas. 2012.

0

2

4

6

8

10

9,5 19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 89,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


109


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/S-880. EELS. INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta.

Altura de planta

1

0,2457

NS

0,2000

NS

0,1151

NS

0,1555

NS

0,1437

NS

Altura de carga

1 -0,3894* -0,3993* -0,0045NS

-0,3999*

Vainas por planta

1 0,9285** 0,0808NS

0,8392**

Semillas por planta

1 0,1598NS

0,8982**


1 0,4454**

Rendimiento/planta

1


110



del cruce: S-909/10108. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de planta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por planta (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es771F4-1 59 6 160 316 15,79 62,62

Es771F4-2 53 6 157 382 16,34 53,80

Es771F4-3 50 7 121 273 19,16 51,76

Es771F4-4 33 4 127 307 20,67 60,76

Es771F4-5 73 11 92 183 24,48 45,68

Es771F4-6 51 9 81 171 14,85 26,79

Es771F4-7 44 4 181 307 14,04 59,52

Es771F4-8 61 9 117 255 20,14 50,28

Es771F4-9 60 9 104 187 23,44 38,10

Es771F4-10 67 6 224 314 13,94 45,91

Es771F4-11 45 7 250 497 18,15 110,23

X 54 7 147 290 18,27 55,04

S 11,35 2,21 54,00 95,33 3,65 21,08

V. Máx. 73 11 250 497 24,48 110,23

V. Mín. 33 4 81 171 13,94 26,79

CV% 20,95 31,17 36,80 32,85 19,975 38,30

111


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: S-909/10108.EELS.INIAP. PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,6847**

-0,1634

NS

-0,4170

NS

0,2291

NS

-0,3996

NS

Altura de carga

1 -0,5356NS

-0,5626* 0,5729* -0,3541NS

Vainas por planta

1 0,8609** -0,5099NS

0,7412**

Semillas por planta

1 -0,3652NS

0,8850**


1 -0,0644NS

Rendimiento/planta

1


112


agronómicas determinadas en ocho líneas F5 de soya,

provenientes del cruce: RVBR-08-21/Camerun. EELS.INIAP.

Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de planta

(cm)

Altura de carga

(cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por

planta (unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es773F4-1 43 6 132 308 18,72 54,03

Es773F4-2 33 4 53 129 13,37 14,37

Es773F4-3 31 3 108 288 21,03 50,17

Es773F4-4 43 8 145 264 21,11 56,40

Es773F4-5 60 5 142 316 18,85 48,58

Es773F4-6 34 4 160 293 21,72 73,35

Es773F4-7 30 3 141 313 25,73 80,55

Es773F4-8 35 4 119 306 26,27 69,90

X 39 5 125 277 20,85 55,92

S 9,96 1,73 33,23 62,15 4,11 20,43

V. Máx. 60 8 160 316 26,27 80,55

V. Mín. 30 3 53 129 13,37 14,37

CV% 25,79 37,41 26,58 22,43 19,71 36,54

113

CUADRO 56. COEFICIENTE DE CORRELACIÓN ENTRE LAS VARIABLES ESTUDIADAS EN 8 LÍNEAS

F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/CAMERUN. EELS. INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura

de planta

Altura

de carga

Vainas

por planta

Semillas

por planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta

1

0,5439

NS

0,2389

NS

0,2703

NS

-0,2650

NS

-0,1614

NS

Altura de carga

1 0,2076NS

0,0019NS

-0,2118NS

-0,1168NS

Vainas por planta

1 0,8621** 0,7776** 0,8831**

Semillas por planta

1 0,7304* 0,8208**


1 0,9162**

Rendimiento/planta

1


114



del cruce: RVBR-08-21/IJ-112-97. EELS. INIAP. Prov. del

Guayas. 2012.

Líneas F5



Vainas por

planta (unids.)

Semillas por planta

(unids,)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es774F4-1 52 8 144 322 26,05 83,24

Es774F4-2 52 8 130 312 22,93 71,92

Es774F4-3 51 8 134 295 20,53 59,72

Es774F4-4 53 5 109 257 20,34 54,48

Es774F4-5 43 5 141 339 20,36 69,32

Es774F4-6 59 10 88 213 20,01 43,04

Es774F4-7 60 11 112 212 21,35 44,61

Es774F4-8 48 8 104 227 20,71 45,69

Es774F4-9 61 8 91 204 17,55 37,01

Es774F4-10 57 6 84 205 16,49 35,84

Es774F4-11 57 6 162 363 19,65 71,36

Es774F4-12 61 7 92 216 20,83 45,87

Es774F4-13 58 9 117 258 17,64 46,61

Es774F4-14 60 7 97 202 15,07 29,88

Es774F4-15 56 10 125 272 23,03 61,65

Es774F4-16 50 7 91 189 17,14 30,93

Es774F4-17 46 7 114 258 21,42 51,85

Es774F4-18 59 9 81 185 16,42 27,44

Es774F4-19 47 10 83 194 22,41 40,74

Es774F4-20 58 8 118 258 20,15 52,66

Es774F4-21 65 8 126 263 22,51 61,42

Es774F4-22 57 10 77 171 19,59 33,97

Es774F4-23 51 12 96 210 22,62 51,52

Es774F4-24 52 10 105 251 22,75 58,12

Es774F4-25 57 9 58 140 21,74 30,55

Es774F4-26 51 8 65 129 19,27 25,05

Es774F4-27 52 9 71 168 19,95 34,25

Es774F4-28 53 10 70 153 17,59 26,89

Es774F4-29 47 6 123 252 21,66 53,92

Es774F4-30 51 8 81 177 17,35 30,98

115




Nº clase

Límites de clase


Puntos medios

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

2 20 29 19,5 29,5 24,5 5 0,13 13

3 30 39 29,5 39,5 34,5 8 0,21 21

4 40 49 39,5 49,5 44,5 8 0,21 21

5 50 59 49,5 59,5 54,5 8 0,21 21

6 60 69 59,5 69,5 64,5 4 0,11 11

7 70 79 69,5 79,5 74,5 3 0,08 8

8 80 89 79,5 89,5 84,5 2 0,05 5

Total 38 1,00 100

Es774F4-31 60 8 102 248 21,11 53,07

Es774F4-32 56 7 71 145 19,36 28,73

Es774F4-33 42 5 134 308 20,83 63,31

Es774F4-34 51 8 92 204 20,65 41,34

Es774F4-35 57 7 116 250 20,41 46,70

Es774F4-36 59 9 101 216 17,45 38,66

Es774F4-37 52 6 155 367 24,11 86,78

Es774F4-38 48 8 150 321 23,06 76,70

X 54 8 106 236 20,32 48,57

S 5,37 1,67 26,53 61,35 2,36 16,43

V. Máx. 65 12 162 367 26,05 86,78

V. Mín. 42 5 58 129 15,07 25,05

CV% 9,96 20,81 25,14 26,04 11,62 33,82

116




poblaciones masales modificadas”. CantónYaguachi, Prov. del

Guayas. 2012.






0123456789

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


0123456789

19,5 29,5 39,5 49,5 59,5 69,5 79,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


117


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE: RVBR-08-21/IJ-112-97. EELS.INIAP. PROV. DEL

GUAYAS. 2012.

Altura de

planta

Altura de

carga

Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/

planta

Altura de planta

1

0,2806NS

-0,2221NS

-0,0864NS

-0,2527NS

-0,2857NS

-0,2717NS

Altura de carga

1 -0,3925* -0,1606NS -0,4306** 0,1064NS -0,2893NS

Vainas por planta

1 0,0309NS 0,9741** 0,4900** 0,9203**

Semillas por vaina

1 0,2455NS 0,1621NS 0,2443NS

Semillas por planta

1 0,5059** 0,9470**


1 0,7352**

Rendimiento/planta

1


118



cruce: S-908/S-903. EELS. INIAP. Prov. del Guayas. 2012.

Líneas F5

Altura de

planta (cm)

Altura de

carga (cm)

Vainas por

planta (unids.)

Semillas por

vaina (unids.)

Semillas por planta

(unids.)

Peso de 100

semillas (g)


(g)

Es776F4-1 49 10 38 2,1 81 19,29 14,44

Es776F4-2 55 5 78 2,2 174 18,39 29,74

Es776F4-3 44 7 57 1,8 104 19,09 18,70

Es776F4-4 65 6 115 2,3 270 19,49 47,82

Es776F4-5 56 6 86 2,5 211 19,19 37,93

Es776F4-6 45 3 67 2,4 162 18,82 28,29

Es776F4-7 53 9 57 2,0 116 21,03 21,97

Es776F4-8 52 7 42 2,0 86 19,27 14,58

Es776F4-9 58 8 100 2,3 233 18,11 39,93

Es776F4-10 47 7 134 2,4 323 19,96 60,64

Es776F4-11 52 7 90 2,4 213 19,05 38,34

Es776F4-12 55 7 55 2,2 120 20,94 23,67

Es776F4-13 59 8 103 2,4 245 20,37 45,70

X 53 7 79 2,2 180 19,46 32,44

S 5,92 1,75 29,22 76,43 0,89 14,06

V. Máx. 65 10 134 2,5 323 21,03 60,64

V. Mín. 44 3 38 1,8 81 18,11 14,44

CV% 11,15 25,28 37,17 42,50 4,57 43,34


por planta de la población genética Es776F5. EELS. INIAP. Prov.

del Guayas. 2012.

Nº Límite de clase


Punto medio

Frecuencia absoluta

Frecuencia relativa

Distribución (%)

1 10 19 9,5 19,5 14,5 3 0,23 23

2 20 29 19,5 29,5 24,5 4 0,31 31

3 30 39 29,5 39,5 34,5 3 0,23 23

4 40 49 39,5 49,5 44,5 2 0,15 15

6 60 69 59,5 69,5 64,5 1 0,08 8

Total 13 1,00 100

119





Guayas. 2012.






00,5

11,5

22,5

33,5

44,5

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5

Fre

cue

nci

a d

e c

lase


0

1

2

3

4

5

9,5 19,5 29,5 39,5 59,5Fre

cue

nci

a d

e c

lase


120


LÍNEAS F5 DE SOYA, PROVENIENTES DEL CRUCE:S-908/S-903.EELS. INIAP. PROV. DEL GUAYAS.

2012.

Altura de

planta

Altura de

carga

Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

Peso de 100

semillas

Rendimiento/planta

Altura de planta 1 0,0969NS 0,3883NS 0,3008NS 0,3909NS 0,0916NS 0,3670NS

Altura de carga 1 -0,1876NS -0,4063NS -0,2139NS 0,3797NS -0,1793NS

Vainas por planta 1 0,7058** 0,9939** -0,0751NS 0,9896**

Semillas por vaina 1 0,7763** -0,2112NS 0,7589**

Semillas por planta 1 -0,0839NS 0,9953**

Peso de 100 semillas 1 0,0018NS



121

V. DISCUSIÓN

En altura de planta se observó que las 22 poblaciones pedigrí F5,

derivadas de las poblaciones masales modificadas, presentaron

un tamaño considerable (54- 78 cm), variable que ha sido

heredada para producir probablemente un mayor número de

vainas por planta (Crespo, 2012), con carácter poligénico ligado

al potencial de rendimiento (Valencia, 1997). Estos resultados

posiblemente se debieron a la densidad de plantas adecuadas

(250.000 pla./ha). Al medir el grado de asociación existente entre

las variables altura de planta y altura de carga, se determinó que

solamente en tres poblaciones hubo correlaciones significativas,

mientras que, en los tratamientos restantes, se observó que las

variables se comportaron como entes independientes. Al

respecto, Fariño (1986) indica que los materiales con mejores

características agronómicas de altura de planta, altura de carga y

número de vainas por planta, presentaron mayor rendimiento por

unidad de superficie.

El promedio de vainas por planta fue alto en todas las

poblaciones. Los valores fluctuaron entre 69 y 152. En cambio,

Ayala (2011) reportó valores entre 24 y 44 vainas por planta. Por

otra parte, Granja (2012) reportó valores mayores, en promedio

61 vainas por planta. Los valores arriba mencionados

probablemente garanticen un buen rendimiento por hectárea en

los materiales seleccionados. Sin embargo, Gavilánez (2007)

reportó que la variable número de vainas por planta no incide

directamente en el rendimiento.

122

Todas las líneas segregantes seleccionadas presentaron valores

altos de semillas por planta. Los promedios fluctuaron entre 142 y

310; al medir el grado de asociación existente con la variable

vainas por planta se observó correlaciones significativas en 21

de las 22 poblaciones analizadas. Ayala (2011), afirma que el

bajo rendimiento está ligado al bajo número de vainas por planta,

característica varietal indeseable en fitomejoramiento. En la

variable peso de 100 semillas se determinó que el 100% de las

poblaciones pedigrí F5, en promedio, superaron el peso normal

con una tendencia creciente.Con la población proveniente del

cruce SJ2/SJ3 se alcanzó el mayor promedio de peso de 100

semillas, con 27,02 gramos. Granja (2012) reportó un promedio

de 16 gramos. Guamán (2000) señala que la variable peso de

100 granos, pero en estado tierno, las líneas introducidas

mostraron una tendencia a duplicar su peso con relación a los

testigos, INIAP 308 e IJ- 112- 90.

En relación al rendimiento por planta se observó que toda la

población pedigrí F5, proveniente del cruce S-780/BRAG, alcanzó

el más alto promedio con 71,08 gramos. El rango fluctuó entre

44,20 y 121,60 gramos. Guamán y Peralta (1996) sostienen que

la planta de soya responde al ambiente donde se lo siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones; si el ambiente es

adecuado para el cultivo, la planta crece, se desarrolla y al final

se obtienen los rendimientos.

Entre las variables semillas por planta y rendimiento se reportaron

21 asociaciones significativas; y entre vainas por planta y

123

rendimiento se determinaron 20 asociaciones. Estos resultados

coinciden con Barzallo (1999), quien considera como

componentes del rendimiento al número de vainas por planta,

número de granos por vaina y peso de 100 semillas. Valencia

(1997) considera igualmente que estas variables son caracteres

de gran importancia y están controlados por muchos genes. Por

su parte Ferroti (2006) argumenta que el rendimiento es un

carácter de alta complejidad; su expresión es resultante de la

interacción genotipo – ambiente, es decir, el potencial genético

de las variedades sometidas a fenómenos naturales y culturales.

Al relacionar las variables peso de 100 semillas y rendimiento por

planta se determinaron ocho correlaciones significativas, sin

embargo, Poehlman (2003) afirma que el peso de 100 semillas no

es un componente de rendimiento. EMBRAPA, citado por Padilla

(1995), indica que el ambiente influye grandemente en las

características agronómicas como: altura de planta, duración del

ciclo y peso de 100 semillas. Por su parte, Guamán y Peralta

(1996) sostienen que la planta de soya responde al ambiente con

cambios en su desarrollo y funciones. Si el ambiente es el

adecuado para el cultivo, la planta crece, se desarrolla y al final

se obtienen los rendimientos potenciales. En un programa de

mejoramiento en soya es necesario que se seleccionen plantas

con mayor número de vainas y granos, variables relacionadas

con los rendimientos por unidad de superficie. Las poblaciones

segregantes Es753F5, Es767F5y Es757F5 presentaron

coeficientes de variación superiores a 24,45%, posiblemente

debido al complejo proceso de fitomejoramiento por la

124

contribución del ambiente a la expresión fenotípica de un

carácter. Un genotipo no se comporta igual bajo la influencia de

distintos ambientes (Butriago, 1994). Esto significa que en las

poblaciones segregantes mencionadas existe la posibilidad para

la designación de variedades comerciales, por presentar los dos

aspectos principales en mejoramiento: potencial de rendimiento y

estabilidad (INTA, 1994).

125

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Conclusiones

De acuerdo a los resultados obtenidos se llega a las siguientes

conclusiones:

Se evaluaron 25 poblaciones masales modificadas.

Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5.

Las líneas seleccionadas presentaron características

agronómicas deseables y alto potencial de rendimiento y

estabilidad.

Recomendaciones

Continuar con el proceso de evaluaciónde las líneas

segregantes.

Seleccionar materiales con características morfológicas,

rendimiento potencial y estabilidad.

126

VII.RESUMEN

El presente ensayo se efectuó en la Estación Experimental

del Litoral Sur “Dr. Enrique Ampuero Pareja”, perteneciente al

Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias

(INIAP), en la época seca del 2012.

Se sembraron y evaluaron 25 poblaciones modificadas F4.

Se seleccionaron 490 líneas segregantes F5.

Los objetivos de la investigación fueron:

Evaluar y seleccionar líneas de soya provenientes de

poblaciones masales F4.

Seleccionar líneas F5con buenas características

agronómicas.

Se evaluaron las siguientes variables: altura de planta, altura de

carga, vainas por planta, semillas por planta, peso de 100semillas

yrendimiento.

Las variables se analizaron a través de medidas de tendencia

central y de dispersión. También se elaboraron tablas de

distribución de frecuencia y gráficos como histogramas y

polígonos de frecuencia.

Las líneas segregantes F5 seleccionadas presentaron

características agronómicas deseables, con alto potencial de

rendimiento.

127

VIII. SUMMARY

This test was conducted at the Experimental Station of the South

Coast "Dr. Enrique Ampuero Romance "belonging to the

Autonomous National Agricultural Research (lNlAP) in the dry

season 2012.

Seeded and modified populations evaluated 25 F4.

490 segregating lines were selected F5.

The objectives of the research were:

Evaluate and select soybean lines from F4 bulk populations

Select F5 lines with good agronomic characteristics

The following variables were evaluated: plant height, loading

height, pods per plant, seeds per plant, 100 seed weight, yield.

The variables were analyzed using measures of central tendency

and dispersion. Also developed frequency distribution tables and

graphs such as histograms and frequency polygons.

F5 segregating lines selected with desirable agronomic traits

showed high yield potential.

128

IX. LITERATURA CITADA

Agroinformación (INFOAGRO) 2003. El cultivo de la soja (En

línea).Ecuador. Toda la Agricultura. Consultado el 9 de agosto

del 2012. Disponible en http. //

www.infoagro/img.asp/frutas/frutas_tropicales.htm.

Biblioteca de la agricultura, 1998. Técnicas agrícolas en

cultivos extensivos. La soja. AR. ed. Idea books. pp. 496-499.

Bohórquez, A. 2011. Selección de cultivares de soya (Glycine

max(L.) Merril) con tolerancia a las enfermedades presentes

en el recinto Gramalote perteneciente al cantón Ventanas,

provincia de Los Ríos. Tesis de grado. Ing. Agr. Universidad

Agraria del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrarias. Milagro,

EC.

Castro, M. 2002. Comportamiento agronómico de 16 líneas de

soya (Glycine max.(L.)Merril) durante la época lluviosa y seca

del año 2002 en la zona de Quevedo. Tesis de Ing. Agr.

Quevedo, EC. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.Fac.

CC. AA.45p.

CIGRAS. 1999. Avances en el mejoramiento genético de la soya

en Costa Rica. II CIGRAS-06 y CIGRAS-10, dos nuevas

variedades tropicales (1). (En línea). Consultado el 8 de agosto

http://www.infoagro/img.asp/frutas/frutas_tropicales.htm

129

del 2012. Disponible en

www.allbusiness.com/central.../399394-1.html.

Cubero, I. 2003. Introducción de la mejora genética vegetal.

Universidad de Córdova. 2 ed. Revisado y ampliado. Mundi –

Prensa.Madrid, Barcelona, ES. 567. p.

Ferraroti, J. 2006. Mejoramiento genético para rendimiento de la

soya. (En línea). Consultado el 15 deseptiembre del 2011.

Disponible en: http://www.e-campo.com.

Guamán,R.1996. Sistemática y morfología de la soya.In, Manuel

del Cultivo de Soya. INIAP. EE-Boliche.Guayas.EC. Manual

n°32.pp.6 – 11.

________ 2007. Mejoramiento de la productividad del cultivo de

soya (Glycine Max (L.) Merril) mediante la innovación de

tecnologías. Proyecto para CORPOSOYA. (Sin publicación).

Guayaquil, EC. 13 p.

ICA. 1994. Publicación científica. Instituto Colombiano

Agropecuario. Volumen 29. Santa Fe de Bogotá- CO. 4p.

http://www.allbusiness.com/central.../399394-1.html

http://www.e-campo.com/

130

InstitutoNacionaldeMeteorologíaeHidrología (INAMHI).

2006.Anuario Meteorológico. 46 ed. Quito.EC. (En línea).

Consultado el 8 de agosto del 2012. Disponible en

htpp://www.inamhi.gov.ec.

Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP).

2003. INIAP-306 nueva variedad de soya de gran rendimiento

para cosecha mecanizada. EE-Boliche. Guayas, EC. Plegable

divulgativo. N° 212.

Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuarias (INTA) y

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca yAlimentación.

1994-1995. Guía para la elección de cultivares de soya en la

región Papeana norte – campaña. Centro Regional Córdova.

Estación Experimental Marco Juárez. AR. ISNN 0327- 6732.

Hoja informativa No 282.

Macías, L. 2011. Evaluación agronómica de líneas promisoras

de soya (Glycine Max (L.) Merril) en varios ambientes de la

Cuenca Baja del Río Guayas, sembradas en la Estación

Experimental del Litoral Sur, provincia del Guayas; Pueblo

Nuevo, Ventanas y Montalvo,provincia de Los Ríos. Tesis de

grado. Ing. Agr. Universidad Técnica de Manabí. Facultad de

Ingeniería Agropecuaria. Manabí –EC.

131

Olimpiadas Nacionales de Contenidos Educativos 1997.

Historia de la soya. AR. (En línea). Consultado el 8 de agosto

del 2012. Disponible en www.oni.escuelas.edu.ar/.

Párraga, M, W. 2006. Estudio comparativo del comportamiento

agronómico de 15 cultivares de soya en la zona de Boliche,

provincia del Guayas. Tesis de grado. Ing. Agr. Universidad de

Guayaquil. Facultad de Ciencias Agrarias. Guayaquil, EC. 6p.

Poehlman y Allen.2003. Mejoramiento genético de la soya.

Mejoramiento genético de las cosechas. Limaza. México, MX.

pp. 315 – 333.

SIGAGRO.2010.Superficie, Producción y Rendimiento de la Soya

a Nivel Provincial. (En línea). Ecuador. Consultado el 9 de

agosto del 2011. Disponible en htt://www.sigagro.gov.ec.

Soldini, D. 2008. Algunas bases para el manejo del cultivo de

soya. Informe de Actualización Técnica n° 10. EEA INTA

Marcos Juárez. AR.pp. 13-17.

Sollenberger, G. y Silva, L. 1998. Reservado los recursos

genéticos de hoy para la agricultura del mañana. Revista El

Surco, Cali, CO.

http://www.oni.escuelas.edu.ar/

132

Valencia R, R, A. 1997. Mejoramiento varietal y potencial

genético de la soya en el Piedemonte Llanero. En:

Actualización de tecnologías para la producción de soya en el

Piedemonte Llanero. Villavicencio, Corpoica. pp. 11-28.

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/5386/1/...por planta,...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/5386/1/...por planta,...