UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/2625/1/TESIS...

81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS TESIS DE GRADO Previa a la obtención del título de: INGENIERO AGRÓNOMO TEMA: EVALUACIÓN AGRONÓMICA DE LÍNEAS PROMISORIAS DE SOYA (Glycine max (L.) Merril), SEMBRADAS EN LA ZONA DE VENTANAS, PROVINCIA DE LOS RÍOS AUTOR: RUBÉN DARIO GRANJA TAMBACO Director de tesis Ing. Agr. MSc. Ricardo Guamán Jiménez GUAYAQUIL ECUADOR 2012

Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS …repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/2625/1/TESIS...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

TESIS DE GRADO

Previa a la obtencioacuten del tiacutetulo de

INGENIERO AGROacuteNOMO

TEMA

EVALUACIOacuteN AGRONOacuteMICA DE LIacuteNEAS PROMISORIAS

DE SOYA (Glycine max (L) Merril) SEMBRADAS EN LA ZONA

DE VENTANAS PROVINCIA DE LOS RIacuteOS

AUTOR

RUBEacuteN DARIO GRANJA TAMBACO

Director de tesis

Ing Agr MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez

GUAYAQUIL ndash ECUADOR

2012

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

LA PRESENTE TESIS DE GRADO TITULADA ldquoEVALUACIOacuteN

AGRONOacuteMICA DE LIacuteNEAS PROMISORIAS DE SOYA (Glycine

max (L) Merril) SEMBRADAS EN LA ZONA DE VENTANAS

PROVINCIA DE LOS RIacuteOSrdquo REALIZADA POR EL EGDO

RUBEacuteN DARIacuteO GRANJA TAMBACO HA SIDO APROBADA Y

ACEPTADA POR EL TRIBUNAL DE SUSTENTACIOacuteN COMO

REQUISITO PREVIO PARA OBTENER EL TIacuteTULO DE

INGENIERO AGROacuteNOMO

TRIBUNAL DE SUSTENTACION

Ing Agr MSc Ricardo Guamaacuten J Ing Agr Washington Pentildeafiel I

Presidente Examinador principal

Director de Tesis

Ing Agr MSc Francisco Andrade F

Examinador principal

Las investigaciones resultados conclusiones

y recomendaciones del presente trabajo son

de exclusiva responsabilidad del autor

Rubeacuten Dariacuteo Granja Tambaco

EMAIL ruben1026hotmailcom

DEDICATORIA

A Dios por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada

paso que doy por fortalecer mi corazoacuten e iluminar mi mente y por

haber puesto en mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte

y compantildeiacutea durante todo el periodo de estudio

A mis padres Sr Andreacutes Granja y Sra Maritza Tambaco por darme la

vida quererme mucho creer en miacute y porque siempre me apoyaron por

darme una carrera para mi futuro todo esto se lo debo a ellos

Tambieacuten dedico este triunfo a mis hermanos Edson Soacutecrates Celia

Mayra Sonia y Junior por haberme ayudado con sus conocimientos y

experiencias para poder culminar con eacutexito mi carrera universitaria Y

en especial a mi novia Mariacutea Beleacuten Obando

A mis amigos Rafael Kenny Kennya Karen Araceli Jessenia

Viviana Pedro y Leonor por compartir los buenos y malos momentos

juntos

Finalmente dedico esta investigacioacuten a mi familia ya que de una u otra

manera estuvieron ahiacute para darme su apoyo Dios los bendiga siempre

AGRADECIMIENTO

Dejo en constancia de mi sincera gratitud a las siguientes personas e

instituciones que colaboraron en la culminacioacuten de esta tesis

Al Instituto Autoacutenomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Estacioacuten Experimental Litoral Sur ldquoDr Enrique Ampuero Parejardquo por

permitirme llevar acabo mi Tesis de Grado

A la Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Agrarias y a su

personal docente por haberme impartido sus conocimientos

Al Ing MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez responsable del Programa de

Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental ldquoDr Enrique Ampuero

Parejardquo del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo de

Tesis en esa prestigiosa Institucioacuten

Al personal teacutecnico del Programa de Oleaginosa de la Estacioacuten

Experimental ldquoDr Enrique Ampuero Parejasrdquo del INIAP al Ing

Fausto Tapia y a la Ing Valeria Bolantildeos por su ayuda y conocimiento

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

LA PRESENTE TESIS DE GRADO TITULADA ldquoEVALUACIOacuteN

AGRONOacuteMICA DE LIacuteNEAS PROMISORIAS DE SOYA (Glycine

max (L) Merril) SEMBRADAS EN LA ZONA DE VENTANAS

PROVINCIA DE LOS RIacuteOSrdquo REALIZADA POR EL EGDO

RUBEacuteN DARIacuteO GRANJA TAMBACO HA SIDO APROBADA Y

ACEPTADA POR EL TRIBUNAL DE SUSTENTACIOacuteN COMO

REQUISITO PREVIO PARA OBTENER EL TIacuteTULO DE

INGENIERO AGROacuteNOMO

TRIBUNAL DE SUSTENTACION

Ing Agr MSc Ricardo Guamaacuten J Ing Agr Washington Pentildeafiel I

Presidente Examinador principal

Director de Tesis

Ing Agr MSc Francisco Andrade F

Examinador principal

Las investigaciones resultados conclusiones

y recomendaciones del presente trabajo son

de exclusiva responsabilidad del autor

Rubeacuten Dariacuteo Granja Tambaco

EMAIL ruben1026hotmailcom

DEDICATORIA

A Dios por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada

paso que doy por fortalecer mi corazoacuten e iluminar mi mente y por

haber puesto en mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte

y compantildeiacutea durante todo el periodo de estudio

A mis padres Sr Andreacutes Granja y Sra Maritza Tambaco por darme la

vida quererme mucho creer en miacute y porque siempre me apoyaron por

darme una carrera para mi futuro todo esto se lo debo a ellos

Tambieacuten dedico este triunfo a mis hermanos Edson Soacutecrates Celia

Mayra Sonia y Junior por haberme ayudado con sus conocimientos y

experiencias para poder culminar con eacutexito mi carrera universitaria Y

en especial a mi novia Mariacutea Beleacuten Obando

A mis amigos Rafael Kenny Kennya Karen Araceli Jessenia

Viviana Pedro y Leonor por compartir los buenos y malos momentos

juntos

Finalmente dedico esta investigacioacuten a mi familia ya que de una u otra

manera estuvieron ahiacute para darme su apoyo Dios los bendiga siempre

AGRADECIMIENTO

Dejo en constancia de mi sincera gratitud a las siguientes personas e

instituciones que colaboraron en la culminacioacuten de esta tesis

Al Instituto Autoacutenomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Estacioacuten Experimental Litoral Sur ldquoDr Enrique Ampuero Parejardquo por

permitirme llevar acabo mi Tesis de Grado

A la Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Agrarias y a su

personal docente por haberme impartido sus conocimientos

Al Ing MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez responsable del Programa de

Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental ldquoDr Enrique Ampuero

Parejardquo del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo de

Tesis en esa prestigiosa Institucioacuten

Al personal teacutecnico del Programa de Oleaginosa de la Estacioacuten

Experimental ldquoDr Enrique Ampuero Parejasrdquo del INIAP al Ing

Fausto Tapia y a la Ing Valeria Bolantildeos por su ayuda y conocimiento

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

Las investigaciones resultados conclusiones

y recomendaciones del presente trabajo son

de exclusiva responsabilidad del autor

Rubeacuten Dariacuteo Granja Tambaco

EMAIL ruben1026hotmailcom

DEDICATORIA

A Dios por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada

paso que doy por fortalecer mi corazoacuten e iluminar mi mente y por

haber puesto en mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte

y compantildeiacutea durante todo el periodo de estudio

A mis padres Sr Andreacutes Granja y Sra Maritza Tambaco por darme la

vida quererme mucho creer en miacute y porque siempre me apoyaron por

darme una carrera para mi futuro todo esto se lo debo a ellos

Tambieacuten dedico este triunfo a mis hermanos Edson Soacutecrates Celia

Mayra Sonia y Junior por haberme ayudado con sus conocimientos y

experiencias para poder culminar con eacutexito mi carrera universitaria Y

en especial a mi novia Mariacutea Beleacuten Obando

A mis amigos Rafael Kenny Kennya Karen Araceli Jessenia

Viviana Pedro y Leonor por compartir los buenos y malos momentos

juntos

Finalmente dedico esta investigacioacuten a mi familia ya que de una u otra

manera estuvieron ahiacute para darme su apoyo Dios los bendiga siempre

AGRADECIMIENTO

Dejo en constancia de mi sincera gratitud a las siguientes personas e

instituciones que colaboraron en la culminacioacuten de esta tesis

Al Instituto Autoacutenomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Estacioacuten Experimental Litoral Sur ldquoDr Enrique Ampuero Parejardquo por

permitirme llevar acabo mi Tesis de Grado

A la Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Agrarias y a su

personal docente por haberme impartido sus conocimientos

Al Ing MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez responsable del Programa de

Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental ldquoDr Enrique Ampuero

Parejardquo del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo de

Tesis en esa prestigiosa Institucioacuten

Al personal teacutecnico del Programa de Oleaginosa de la Estacioacuten

Experimental ldquoDr Enrique Ampuero Parejasrdquo del INIAP al Ing

Fausto Tapia y a la Ing Valeria Bolantildeos por su ayuda y conocimiento

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

DEDICATORIA

A Dios por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada

paso que doy por fortalecer mi corazoacuten e iluminar mi mente y por

haber puesto en mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte

y compantildeiacutea durante todo el periodo de estudio

A mis padres Sr Andreacutes Granja y Sra Maritza Tambaco por darme la

vida quererme mucho creer en miacute y porque siempre me apoyaron por

darme una carrera para mi futuro todo esto se lo debo a ellos

Tambieacuten dedico este triunfo a mis hermanos Edson Soacutecrates Celia

Mayra Sonia y Junior por haberme ayudado con sus conocimientos y

experiencias para poder culminar con eacutexito mi carrera universitaria Y

en especial a mi novia Mariacutea Beleacuten Obando

A mis amigos Rafael Kenny Kennya Karen Araceli Jessenia

Viviana Pedro y Leonor por compartir los buenos y malos momentos

juntos

Finalmente dedico esta investigacioacuten a mi familia ya que de una u otra

manera estuvieron ahiacute para darme su apoyo Dios los bendiga siempre

AGRADECIMIENTO

Dejo en constancia de mi sincera gratitud a las siguientes personas e

instituciones que colaboraron en la culminacioacuten de esta tesis

Al Instituto Autoacutenomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Estacioacuten Experimental Litoral Sur ldquoDr Enrique Ampuero Parejardquo por

permitirme llevar acabo mi Tesis de Grado

A la Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Agrarias y a su

personal docente por haberme impartido sus conocimientos

Al Ing MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez responsable del Programa de

Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental ldquoDr Enrique Ampuero

Parejardquo del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo de

Tesis en esa prestigiosa Institucioacuten

Al personal teacutecnico del Programa de Oleaginosa de la Estacioacuten

Experimental ldquoDr Enrique Ampuero Parejasrdquo del INIAP al Ing

Fausto Tapia y a la Ing Valeria Bolantildeos por su ayuda y conocimiento

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

AGRADECIMIENTO

Dejo en constancia de mi sincera gratitud a las siguientes personas e

instituciones que colaboraron en la culminacioacuten de esta tesis

Al Instituto Autoacutenomo de Investigaciones Agropecuarias (INIAP)

Estacioacuten Experimental Litoral Sur ldquoDr Enrique Ampuero Parejardquo por

permitirme llevar acabo mi Tesis de Grado

A la Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias Agrarias y a su

personal docente por haberme impartido sus conocimientos

Al Ing MSc Ricardo Guamaacuten Jimeacutenez responsable del Programa de

Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental ldquoDr Enrique Ampuero

Parejardquo del INIAP por darme la oportunidad de realizar mi trabajo de

Tesis en esa prestigiosa Institucioacuten

Al personal teacutecnico del Programa de Oleaginosa de la Estacioacuten

Experimental ldquoDr Enrique Ampuero Parejasrdquo del INIAP al Ing

Fausto Tapia y a la Ing Valeria Bolantildeos por su ayuda y conocimiento

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

IacuteNDICE

PAacuteGINA

I INTRODUCCIOacuteN 1

11 OBJETIVOS 3

II REVISIOacuteN DE LITERATURA 4

21 Caracteriacutesticas de la soya 4

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya 4

23 Descripcioacuten morfoloacutegica 5

231 Tallo 6

232 Sistema radicular 6

233 Hojas 6

234 Flores 7

235 Fruto

236 Semilla

7

7

24 Inoculacioacuten de la semilla 8

25 Mejoramiento geneacutetico 8

26 Seleccioacuten de variedades

27 Rendimiento

10

12

III MATERIALES Y MEacuteTODOS 16

31 Localizacioacuten 16

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas 16

33 Materiales 17

34 Tratamiento en estudio 18

35 Disentildeo experimental 18

36 Anaacutelisis de la varianza 19

37 Anaacutelisis funcional 19

38 Delineamiento experimental 20

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

392 Desinfeccioacuten de semilla

393 Siembra

394 Raleo

395 Riego

396 Control de malezas

397 Control fitosanitario

398 Fertilizacioacuten

399 Cosecha

310 Variables a evaluar

3101 Diacuteas a la floracioacuten

3102 Altura de planta

3103 Altura de carga

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

3105 Acame

3106 Vainas por planta

3107 Semillas por vaina

3108 Peso de 100 semillas (g)

3109 Rajadura de la testa de la semilla

31010 Moteado de la semilla

31011 Rendimiento

IV RESULTADOS

413 Correlacioacuten

V DISCUSIOacuteN

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

VII RESUMEN

21

21

21

21

21

22

22

22

22

23

23

23

23

24

24

24

25

25

25

25

26

26

28

42

44

48

50

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

VIII LITERATURA CITADA

IX ANEXOS

54

57

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

1

I INTRODUCCIOacuteN

La soya (Glycine max (L) Merril) es una especie de la familia de las

leguminosas originaria del suroeste de Asia donde se cultiva desde hace

maacutes de 4000 antildeos Se estima que en el mundo existen unas 10000

variedades de soya de las cuales no todas son para el consumo humano

(Monografiacuteascom)

En Ameacuterica fue introducida por Estados Unidos en 1765 sin embargo

su gran expansioacuten se inicioacute en 1840 En Brasil fue introducida en 1882

pero su difusioacuten se produjo a principios del siglo XX En cambio en

Ecuador la siembra comercial de la soya se inicioacute en 1973

La soya es un cultivo que cada diacutea adquiere mayor importancia en el

paiacutes por su utilizacioacuten en la elaboracioacuten de alimentos balanceados para

aves y cerdos y en la alimentacioacuten humana a traveacutes de productos

como carne leche queso de soya Es considerada nutricionalmente

como una especie estrateacutegica por su alto contenido de proteiacutenas (38-42

) y aceite (18-22 ) (Monografiacuteascom)

En el paiacutes las mejores aacutereas de produccioacuten de soya se encuentran en la

provincia de Los Riacuteos con el 95 del aacuterea cultivada en la que se

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

2

denomina como la Cuenca Alta de riacuteo Guayas con los cantones

Quevedo Buena Fe Mocache y Valencia asiacute como tambieacuten en la

Cuenca Baja del riacuteo Guayas que incluye a los cantones Ventanas

Urdaneta Puebloviejo Babahoyo y Montalvo

En nuestro paiacutes los programas de mejoramiento geneacutetico han promovido

algunas modificaciones importantes en las caracteriacutesticas agronoacutemicas

de la soya Las variedades generadas en la actualidad presentan mayor

capacidad de respuesta al uso de tecnologiacuteas moderna mayor adaptacioacuten

a los diferentes tipos de suelo y clima mejor arquitectura de planta asiacute

como mayor rendimiento (Guamaacuten y Peralta (1996))

El Programa Nacional de Oleaginosas de la Estacioacuten Experimental

Litoral Sur del INIAP ha logrado obtener nuevas liacuteneas promisorias

mediante hibridaciones entre progenitores de liacuteneas puras seleccionadas

material experimental que al momento estaacuten presentando buena

adaptacioacuten a las zonas soyeras del paiacutes

Con base a lo expuesto el presente trabajo de investigacioacuten presenta los

siguientes objetivos

Objetivos

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

3

General

Evaluar el comportamiento agronoacutemico de varias liacuteneas

promisorias de soya en la zona de Ventanas

Especiacuteficos

Determinar las caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas

promisorias de soya

Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y

rendimiento a las mejores liacuteneas

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

4

II REVISIOacuteN DE LITERATURA

21 Caracteriacutesticas de la soya

Biblioteca de la Agricultura (2001) sentildeala que la soya es una planta

perteneciente a la familia de las leguminosas Planta herbaacutecea anual de

40 a 100 cm de altura hojas trifoliadas flores blancas y lilas

amariposadas sus frutos son una legumbre contienen de 3 a 4 semillas

de forma esfeacuterica del tamantildeo de un guisante y de color amarillo Las

distintas partes de la planta hojas y vainas presentan un aspecto velloso

(pubescente)

22 Taxonomiacutea y morfologiacutea de la soya

Biblioteca de la agricultura (1998) menciona que la clasificacioacuten

botaacutenica de la soya es la siguiente

Reino vegetal

Divisioacuten angiospermas

Clase dicotiledoacutenea

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

5

Orden roasales

Familia leguminosae

Subfamilia faboideae

Geacutenero Glycine

Especie G max (L) Merril

23 Descripcioacuten morfoloacutegica

Poehlman y Allen (2003) consideran que el germoplasma de la soya

contiene muchos caracteres morfoloacutegicos y fisioloacutegicos distintos como

el tamantildeo y el color de la semilla el color de la flor la pubescencia del

tallo y las hojas la forma de las hojas el nuacutemero de semillas por vaina o

la eacutepoca de floracioacuten y madurez

Burgersoya (2007) menciona que la plata de soya morfoloacutegicamente se

define de la siguiente manera

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

6

231 Tallo

Riacutegido y recto adquiere alturas variables de 04 a 15 metros seguacuten

variedades y condiciones del cultivo Suele ser ramificado

Tiene tendencia a acamarse aunque existen variedades resistentes al

vuelco

232 Sistema radicular

Es pivotante la raiacutez principal puede alcanzar hasta un metro de

profundidad aunque lo normal es que no sobrepase los 40-50 cm

En la raiacutez principal o en las secundarias se encuentran los noacutedulos en

nuacutemero variable

233 Hojas

Son alternas compuestas excepto las basales que son simples Son

trifoliadas con los folios oval-lanceolados color verde caracteriacutestico que

se torna amarillo en la madurez quedando finalmente las plantas sin

hojas

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

7

234 Flores

Se encuentran en inflorescencias racimos axilares en nuacutemero variables

Son amariposadas y de color blanquecino o purpura seguacuten la variedad

235 Fruto

Es una vaina dehiscente por ambas suturas La longitud de la vaina es de

dos a tres centiacutemetros Cada fruto contiene de tres a cuatro semillas

236 Semilla

Guamaacuten (1996) sentildeala que la semilla de soya consta de un embrioacuten

protegido por una fina cubierta seminal la testa Esta cubierta protege al

embrioacuten contra hongos y bacterias antes y despueacutes de la siembra Si la

testa se parte la semilla tiene pocas posibilidades de germinar y de

convertirse en una plaacutentula sana La semilla variacutea de forma color y

tamantildeo

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

8

24 Inoculacioacuten de la semilla

Padilla y Quimi (1987) sentildealan como norma general es recomendable

realizar al momento de la siembra una inoculacioacuten de las semillas con las

bacterias (Rhyzobium japonicum) fijadoras de nitroacutegeno atmosfeacuterico

especiacuteficas de esta planta

La soya (2009) establece que es importante que el sol no incida

directamente sobre las semillas inoculadas ya que ello podriacutea provocar

la muerte de las bacterias y que el suelo esteacute bien aireado pues la

bacteria no puede fijar el nitroacutegeno en ausencia del oxiacutegeno

La adicioacuten de abono nitroacutegeno provoca que las bacterias dejen de fijar el

nitroacutegeno atmosfeacuterico para pasar a consumir el aplicado al suelo

25 Mejoramiento geneacutetico

Ferh (1983) afirma que para la seleccioacuten de semilla de un

procesamiento adecuado de mejoramiento depende de la herencia del

caraacutecter que desea mejorarse Los distintos caracteres se ubican en dos

amplias categoriacuteas seguacuten la herencia o cualitativos que son los que

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

9

poseen tipos bien definidos y claramente distinguibles son tambieacuten

llamados caracteres simples y el segundo seguacuten su herencia compleja o

a la influencia del ambiente

Guamaacuten (1987) sentildeala que uno de los primeros pasos en el

mejoramiento geneacutetico es la introduccioacuten de las variedades Una vez que

se adapten al medio y pasen las pruebas de rendimiento son utilizadas en

la produccioacuten comercial En otros casos las variedades introducidas

sirven de punto de partida para el mejoramiento geneacutetico en el que

interviene la hibridacioacuten con distintos progenitores

Para Norman (1983) los mejoramientos son muy significantes para la

evolucioacuten de la produccioacuten de soya Los cultivos que utilizan los

agricultores en la actualidad fueron mejorados para aumentar su

potencial de rendimiento la resistencia a la dispersioacuten prematura de las

semillas la resistencia a las enfermedades y otros caracteres

La Soya (2009) menciona que la especie que maacutes se cultiva hoy es la

Glycine max (L) Merril similar a la G ussuriensis Regel et Maack

tambieacuten manifiesta que es la especie maacutes usada en programas de

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

10

mejoramiento geneacutetico por su rusticidad La G javanica L es una soya

perenne cultivada como forrajera estaacute adaptada a zonas de clima

templado o semitropical

Para la produccioacuten de grano se emplea la mencionada G max (L)

Merril a la que pertenecen todos los cultivares comerciales importantes

en el mundo Por la gran diversidad que presenta podemos encontrar

variedades adaptadas a muy diversas condiciones de clima y suelo este

grupo abarca en la praacutectica la totalidad de los cultivos que se emplean en

Ameacuterica del Sur

26 Seleccioacuten de variedades

Aacutelava (2002) sentildeala que despueacutes de delineamientos los objetivos y

seleccionados los progenitores en lo posible se debe incluir como

madre al genotipo que tiene gen recesivo marcador como flor blanca

pubescencia ceniza e hilium cafeacute asiacute las plantas hiacutebridas seraacuten

diferenciadas faacutecilmente de las autofecundadas Mientras que por

hibridacioacuten presentan fenotipos condicionados por el gen dominante del

padre que lo proporciona

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

11

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

Es importante seleccionar las variedades adaptadas a las condiciones de

zona y suelo donde se va a sembrar saber si predomina una enfermedad

determinada y cultivar una variedad resistente Dentro de la seleccioacuten

tambieacuten se debe tomar en cuenta la calidad de semilla

Salines y Lattazi (1992) mencionan que en el mercado existe una

diversidad de cultivares entre los cuales se pueden elegir los mejores

adaptados a cada regioacuten y ecosistema de produccioacuten

El primer aspecto que se debe considerar es el ciclo de los cultivares Se

entiende por ciclo los diacuteas que transcurren entre la emergencia y la

madurez este es un aspecto muy importante ya que dada la sensibilidad

de la soya al fotoperiodo el ciclo de los cultivares variacutean seguacuten la altitud

donde se siembra

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

12

27 Rendimientos

Poehlman (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se pueden

obtener por utilizacioacuten de variedades mejoradas o por la aplicacioacuten de

praacutecticas culturales superiores independientemente ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales

el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no seraacute

aprovechado Por otra parte tampoco se obtendraacuten los mejores

beneficios de la aplicacioacuten de buenas praacutecticas culturales si no se

siembran variedades mejoradas

Oliveros Millaacuten y Villaroe (2005) afirman que para tener un mejor

rendimiento del cultivo el control de las malezas es sumamente

importante en el cultivo de soya ya que puede causar peacuterdidas

significativas al productor Las plantaciones deben mantenerse limpias

durante los primeros 45 diacuteas despueacutes de la emergencia para una siembra

uniforme facilitar las operaciones de mantenimiento y cosecha y lograr

un producto final de mejor calidad y en consecuencia una mayor

productividad

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

13

Gavilanes (2007) llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes de

rendimientos nuacutemero de vainas por la planta semillas por plantas y

semillas por vainas no coinciden directamente con el rendimiento

Guamaacuten (2005) expresa que la duracioacuten del periodo vegetativo y por el

inicio del reproductivo (fotoperiodo) la soya se clasifica como una

especie de tres diacuteas cortos (noches largas) ya que la floracioacuten se expresa

en periodos de luz maacutes cortos

Guamaacuten y Peralta (1996) sostienen que la planta de soya como

cualquier otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra

mediante cambios en su desarrollo y funciones Si el ambiente es

adecuado para el cultivo la planta crece se desarrolla y al final se

obtiene los rendimientos

POEHLMAN (2003) indica que los rendimientos maacuteximos no se

pueden obtener solamente por utilizacioacuten de variedades mejoradas o

por la aplicacioacuten de praacutecticas culturales superiores ambas deben recibir

atencioacuten conjuntamente Sin la aplicacioacuten de buenas praacutecticas

culturales el potencial de alto rendimiento de una variedad mejorada no

seriacutea aprovechado iacutentegramente Por otra parte tampoco se

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

14

obtendraacuten los mejores beneficios de la aplicacioacuten de buenas

praacutecticas culturales si no se siembran variedades mejoradas

Guamaacuten y Peralta (1996) manifiestan que en nuestro medio en donde

el fotoperiodo es de 12 horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar

variedades ha tenido que vencer paulatinamente el problema del

fotoperiodo es decir adaptando a la planta a crecer en nuestras latitudes

y ello se ha logrado a traveacutes de varios procesos de mejoramiento

geneacutetico que al final ha dado como resultado variedades con un buen

potencial de rendimiento

Guamaacuten (2005) sostiene que para alcanzar rendimientos altos es

necesario que las plantas de soya tengan un sistema radicular extenso y

bien nodulado cuyo desarrollo a su vez depende del tipo de suelo

variedad disponibilidad de nutrientes y otros

Bantildeos (2003) indica que estudiando el comportamiento de cuatro liacuteneas

promisorias de soya y nueve variedades en la zona de Montalvo entre

ellos la ldquoCristalinardquo obtuvo los siguientes resultados para diacuteas a la

floracioacuten 42 diacuteas a la maduracioacuten 96 altura de planta 333 cm altura

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

15

de carga 97 cm acame 1 semillas por planta 373 granos semillas

por vaina dos granos

Embrapa citado por Padilla (1995) mencionoacute que el ambiente influye

grandemente en las caracteriacutesticas agronoacutemicas como altura de planta

maduracioacuten del ciclo y peso de 100 semillas y por lo tanto las variables

pueden presentar valores diferentes en funcioacuten del lugar y antildeo

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

16

III MATERIALES Y METODOS

31 Localizacioacuten

El presente trabajo de investigacioacuten se realizoacute durante la eacutepoca seca de

antildeo 2012 en la finca del Ing Wilman Garciacutea la cual se encuentra

ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los Riacuteos Geograacuteficamente

se encuentra a 1ordm 4acute0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36acute0Prime Longitud Oeste a 48

km al norte de Babahoyo capital de la provincia de Los Riacuteos La

topografiacutea del sector es plana con una variante de 4 m con respecto a la

media de 20 msnm

32 Caracteriacutesticas climaacuteticas y edafoloacutegicas

Altitud 20 msnm

Temperatura media 244 ordmC

Humedad relativa media anual 81

Topografiacutea plana

Tipo de suelo franco

Evaporacioacuten anual 15748 mm

Precipitacioacuten anual 20945 mm

Heliofaniacutea anual 800 horas (Tutiempocom)

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

17

33 Materiales

Cinta

Latillas

Piola

Azadones

Palas

Fundas plaacutesticas

Fundas de papel

Libro de campo

Regla

Machete

Caacutemara fotograacutefica

Marcadores

Tarjeta de identificacioacuten

Laacutepices

Esferograacuteficos

Calculadora

Bomba de fumigar CP3

Insecticida herbicidas y fungicidas

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

18

34 Tratamientos en estudio

Los materiales estudiados fueron los siguientes

TRATAMIENTOS ORIGEN

1 10002 ECUADOR

2 10485 ECUADOR

3 10728 ECUADOR

4 10780 ECUADOR

5 10795 ECUADOR

6 S-864 BOLIVIA

7 S-1070 BRASIL

8 S-1122 BRASIL

9 IJ-112-176 ECUADOR

T1 10 INIAP-307 ECUADOR

T2 11 INIAP -308 ECUADOR

T3 12 IJ-112-90 ECUADOR

(T)= Testigo

35 Disentildeo experimental

El disentildeo experimental que se empleoacute fue el de Bloques Completos al

Azar (DBCA) con 12 tratamientos y tres repeticiones El tamantildeo de

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

19

parcela fue de seis surcos de 5 m de longitud distanciado entre ellos a

045 m

36 Anaacutelisis de la varianza (ANDEVA)

El esquema del anaacutelisis de varianza se indica a continuacioacuten

ANDEVA

F DE V GL

Repeticiones (r- 1) 2

Tratamientos (t- 1) 11

Error experimental (r ndash 1) X (t -1) 22

Total (r x t) - 1 35

37 Anaacutelisis funcional

Para realizar las comparaciones de las medidas de los tratamientos se

utilizoacute la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de probabilidad

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

20

38 Delineamiento experimental

Disentildeo experimental DBCA

Nuacutemero de tratamientos

Nuacutemero de repeticiones

12

tres

Total de parcelas 36

Aacuterea de ensayo 58320 msup2

Aacuterea uacutetil de ensayo 324 msup2

Nuacutemero hilerasparcelas seis

Hileras uacutetilparcela cuatro

Aacuterea de parcela 135 msup2

Aacuterea uacutetil de parcela 9 msup2

Distancia entre hileras 045m

Longitud de hileras 5 m

Nuacutemero de plantas por metro lineal 14

Raleo 70 plhilera

Poblacioacuten 3000000 plha

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

21

39 Manejo del cultivo

391 Preparacioacuten del terreno

La preparacioacuten del terreno se llevoacute a cabo mediante un pase de arado y

dos de rastras con el fin de enterrar residuos de la cosecha anterior y al

mismo tiempo conseguir un buen desmenuzado del suelo

392 Desinfeccioacuten de semilla

Para prevenir el ataque de plagas previo a la siembra la semilla fue

desinfectada con Vitavaxreg en dosis de 2 g por kg de semilla

393 Siembra

La siembra se efectuoacute manualmente a chorro continuo con un

distanciamiento de 045m entre hilera distribuyendo el nuacutemero de

semillas uniformemente en cada surco de la parcela experimental de

acuerdo con la densidad poblacional requerida

394 Raleo

Se realizoacute el raleo a los 12 diacuteas despueacutes de la siembra dejando 70

plhilera

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

22

395 Riego

Se realizaron riegos perioacutedicos por aspersioacuten dependiendo la necesidad

del cultivo

396 Control de malezas

El control de malezas se lo realizoacute en forma manual y quiacutemica aplicando

Linuroacuten (10 kgha) y Pendimetaliacuten (20 ltsha) para el control de hoja

ancha coquito y hoja angosta

397 Control fitosanitario

El control fitosanitario se realizoacute en tres aplicaciones La primera

aplicacioacuten se utilizoacute Ergostiacuten + Stimenfol + Diazinoacuten en dosis de (02 +

1 + 06 ltsha) La segunda se aplicoacute Opera (05 ltsha) La tercera Opera

+ Karate (05 + 05 ltsha)

398 Fertilizacioacuten

La fertilizacioacuten se realizoacute en bandas A la siembra se aplicoacute un sacoha

de urea un sacoha de muriato de potasio maacutes 05 sacoha de

Nitrofoska La segunda fertilizacioacuten se realizoacute a los 35 diacuteas utilizando

un sacoha de sulfato de amonio un sacoha de nitrato de potasio maacutes

05 sacoha de Nitrofoska

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

23

399 Cosecha

La cosecha se realizoacute de forma manual cuando los tratamientos

cumplieron su ciclo vegetativo y caracteriacutestica de cosecha

310 Variables evaluadas

El material geneacutetico se evaluoacute en base a caracteriacutesticas agronoacutemicas y

rendimientos de los tratamientos Los datos que se registraron fueron de

10 plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil

3101 Diacuteas a la floracioacuten

Se consideroacute el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la fecha de siembra

hasta que en cada tratamiento las plantas presentaron el 50 de flores

abiertas

3102 Altura de planta (cm)

Variable que se evaluoacute al momento previo a la cosecha considerando 10

plantas tomadas al azar de cada parcela uacutetil midieacutendose con una regla

graduada en centiacutemetros desde el nivel del suelo hasta la base de la yema

apical de cada planta luego se determinoacute su promedio

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

24

3103 Altura de carga (cm)

Se realizoacute en el momento de la cosecha se midioacute desde el nivel del suelo

hasta la insercioacuten de la primera vaina en las 10 plantas tomadas al azar

y se obtuvo el promedio

3104 Diacuteas a la maduracioacuten

Este dato se determinoacute por el nuacutemero de diacuteas transcurridos desde la

fecha de siembra hasta cuando el 95 de las plantas presentaron

semillas en estado de madurez fisioloacutegica y el aspecto del cultivo era

amarillento

3105 Acame (E 1 a 5)

Se evaluoacute en el momento de la cosecha utilizando la escala de uno a

cinco propuesta por el Instituto Internacional de la Soya (INTSOY)

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las plantas

2- Plantas ligeramente inclinadas o pocas tendidas (10 )

3- Plantas moderadamente inclinadas (25 a 50 )

4- Plantas considerables inclinadas (51 a 80 )

5- Todas las plantas totalmente tendidas

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

25

3106 Vainas por planta

Se determinoacute despueacutes de la cosecha y se contoacute el total de vainas

existentes en 10 plantas tomadas al azar y luego se promedioacute

3107 Semillas por vaina

En las 10 plantas seleccionadas de cada tratamiento se contoacute el total de

semillas y luego se promedioacute

3108 Peso de 100 semillas (g)

Se contaron y pesaron 100 semillas tomadas al azar de la parcela uacutetil de

cada tratamiento teniendo en cuenta que no estuvieran afectadas por

dantildeos de insectos plaga y se expresoacute en gramos

3109 Rajadura de la testa de la semilla (E 1 a 5)

En 100 semillas de la parcela uacutetil de cada tratamiento tomadas al azar se

contaron los granos que presentaron rajaduras luego se expresoacute en

porcentajes utilizando para ello la escala Internacional INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- Todas las semillas en excelentes condiciones

2- Unas pocas semillas rota la testa

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

26

3- Del 20 al 50 rota la testa

4- Del 51 al 80 rota la testa

5- Casi el 100 de semillas rota la testa

31010 Moteado de la semilla (E 1 a 5)

Se tomoacute una muestra al azar de 100 semillas en cada tratamiento y se

contaron las semillas que presentaron este problema se utilizoacute la escala

propuesta por INTSOY

Escala (1 ndash 5)

1- No hay mancha puacuterpura

2- 1 a 3 de mancha puacuterpura

3- 4 a 8 de mancha puacuterpura

4- 9 a 19 de mancha puacuterpura

5- Maacutes del 20 de mancha puacuterpura

31011 Rendimiento ( kgha)

El rendimiento se obtuvo por las semillas del aacuterea uacutetil de cada parcela

experimental transformando a kgha ajustado al 13 de humedad en la

que se aplicoacute la siguiente ecuacioacuten

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

27

Pa (100-ha)

PA=---------------------

100-hd

Donde

PA peso experimental

Pa peso actual

ha humedad actual

hd humedad deseada

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

28

IV RESULTADOS

A continuacioacuten se detallan los resultados obtenidos en esta investigacioacuten

41 Diacuteas a la floracioacuten

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten se observan en el Cuadro 1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 2A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 488

con el promedio es de 45 diacuteas a la maduracioacuten

Seguacuten la prueba de Duncan la liacutenea ldquo10728rdquo presentoacute el mayor

promedio de diacuteas a la floracioacuten con 51 diacuteas el testigo ldquoINIAP-308rdquo y la

liacutenea ldquoIJ-112-176rdquo son las que mostraron menos diacuteas a la floracioacuten con

41 y 42 diacuteas a la floracioacuten respectivamente

42 Diacuteas a la maduracioacuten

El promedio de diacuteas a la maduracioacuten se observa en el Cuadro1

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 4A) registroacute altamente significancia

estadiacutestica para los tratamientos y un coeficiente de variacioacuten de 216

con un promedio general de 105 diacuteas a la maduracioacuten

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

29

Las liacuteneas ldquo10728rdquo y ldquoS-864rdquo alcanzaron el mayor promedio con 114 y

112 diacuteas a la maduracioacuten seguacuten su orden El menor valor con 95 diacuteas

correspondieron a las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

30

Cuadro 1 Promedios de diacuteas a la floracioacuten y maduracioacuten de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Diacuteas a la

floracioacuten

Diacuteas a la

maduracioacuten

1 10002 48 ab 109 bcd

2 10485 42 cd 107 cdef

3 10728 51 a 114 a

4 10780 44 cd 102 g

5 10795 46 bc 110 abc

6 S-864 44 cd 112 ab

7 S-1070 46 bc 95 h

8 S-1122 48 ab 95 h

9 IJ-112-176 42 cd 103 fg

10INAP-307 44 cd 105 defg

11INIAP-308 41 d 108 bcde

12 IJ-112-97 44 cd 104 efg

PROMEDIO 45 105

CV () 488 216

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

31

43 Altura de planta (cm)

En el Cuadro 2 se presentan los promedios de altura de planta de cada

tratamiento

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 6A) determinoacute alta significancia

estadiacutestica el coeficiente de variacioacuten fue de 1307 siendo el

promedio general de 59

Se determinoacute que los tratamientos ldquo10728rdquo ldquoS-1070rdquo e ldquoIJ112-97rdquo

presentaron promedios superiores a los 67 cm mientras que las liacuteneas

ldquo10795rdquo y ldquoS-864rdquo mostraron promedios de 50 y 40 cm

respectivamente

44 Altura de carga (cm)

En el Cuadro 2 se encuentran los promedios de altura de carga de todos

los tratamientos estudiados

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

32

El anaacutelisis de varianza (Cuadro 8A) determinoacute alta significancia siendo

el coeficiente de variacioacuten de 1335 con un promedio general de 14

cm

Seguacuten Duncan la liacutenea con mayor altura de carga fue ldquo10728rdquo con 19

cm mientras que las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoS-1122rdquo fueron las de menor

carga con 10 cm

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

33

Cuadro 2 Promedios de altura de planta y carga de 12 tratamientos de

soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Altura de

planta (cm)

Altura de carga

(cm)

1 10002 56 cd 11 de

2 10485 60 bcd 15 bc

3 10728 83 a 19 a

4 10780 56 cd 15 bcd

5 10795 50 de 11 de

6 S-864 40 e 11 de

7 S-1070 71 ab 10 e

8 S-1122 65 bcd 10 e

9 IJ-112-176 53 cde 15 bcd

10INAP-307 58 bcd 17 abc

11INIAP-308 51 de 14 cd

12 IJ-112-97 68 bc 17 ab

PROMEDIO 59 14

CV () 1307 1335

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

34

45 Vainas por planta

En el Cuadro 3 se muestran los promedios de vainas por planta los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 10A)

determinoacute alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 1727 y

un promedio general de 61 vainas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo alcanzoacute la mayor cantidad de vainas por planta con

promedio de 80 vainas El menor promedio fue para la liacutenea ldquoS-1070rdquo e

ldquoIJ-112-176rdquo con 43 y 48 vainas por planta respectivamente

46 Semillas por vaina

De acuerdo al anaacutelisis de varianza (Cuadro12A) los promedios de

semillas por vaina no presentan diferencias significativas entre

tratamientos

Se obtuvo un coeficiente de variacioacuten de 2050 El mayor nuacutemero de

semillas por vaina lo presentaron las liacuteneas ldquoIJ-112-176rdquo ldquoS-1070rdquo y

ldquo10728rdquo con promedios de tres semillas por vainas El promedio de dos

semillas fue para el resto de liacuteneas

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

35

47 Semillas por planta

El Cuadro 3 contiene los promedios de semillas por planta que

presentaron los tratamientos estudiados De acuerdo al anaacutelisis de

varianza (Cuadro 14A) los promedios de semillas por vaina no presentan

diferencias significativas entre tratamientos El coeficiente de variacioacuten

fue de 2111 y un promedio general de 132 semillas por planta

La liacutenea ldquo10795rdquo presentoacute el promedio de semillas por planta maacutes alto

con 170 semillas las liacuteneas ldquoS-1070rdquo y ldquoIJ-112-176rdquo presentaron

promedios de 104 y 109 semillas por planta respectivamente siendo las

de menor promedio de las liacuteneas evaluadas

48 Acame

El promedio de acame fue de uno lo cual en la escala INTSOY

representa menos del 1 de plantas acamadas

49 Rajadura

La presente investigacioacuten no se registro problema de rajadura seguacuten la

escala INTSOY

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

36

410 Moteado

No se determinoacute problema de moteado seguacuten la escala INTSOY

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

37

Cuadro 3 Promedios de vainas por planta semillas por vaina y

semillas por planta de 12 tratamientos de soya evaluadas en la zona de

Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Vainas por

planta

Semillas por

vaina

Semillas por

planta

1 10002 54 bcd 2 ab 112 bc

2 10485 69 ab 2 ab 156 abc

3 10728 55 bcd 3 ab 111 bc

4 10780 64 abcd 2 b 127 abc

5 10795 80 a 2 ab 170 a

6 S-864 68 abc 2 ab 148 abc

7 S-1070 43 d 3 a 104 c

8 S-1122 59 bcd 2 b 125 abc

9 IJ-112-176 48 cd 3 ab 109 c

10INAP-307 54 bcd 2 a 120 abc

11INIAP-308 79 a 2 ab 165 ab

12 IJ-112-97 59 bcd 2 ab 138 abc

PROMEDIO 61 2 132

CV () 1727 2050 2111

F calc Tratamientos NS NS

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

38

Cuadro 4 Promedios de acame rajadura de testa y moteado de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas provincia de Los

Riacuteos 2013

Tratamientos Acame

(E 1-5)

Rajadura

(E 1-5)

Moteado

(E 1-5)

1 10002 1 1 1

2 10485 1 1 1

3 10728 1 1 1

4 10780 1 1 1

5 10795 1 1 1

6 S-864 1 1 1

7 S-1070 1 1 1

8 S-1122 1 1 1

9 IJ-112-176 1 1 1

10 INIAP-307 1 1 1

11 INIAP-308 1 1 1

12 IJ-112-97 1 1 1

PROMEDIO 1 1 1

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

39

411 Peso de 100 semillas

En el Cuadro 5 se muestran los promedios de peso de 100 semillas los

cuales una vez realizado el anaacutelisis de varianza (Cuadro 16A) determinoacute

alta significancia El coeficiente de variacioacuten fue de 708 y un

promedio general de 16 g

Las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ldquo10780rdquo y ldquoS-1070rdquoobtuvieron el mayor promedio

de peso de 100 semillas con 19 17 y 17g respectivamente la liacutenea

ldquo10485rdquo presentoacute el menor promedio con 14 g

412 Rendimiento

En el Cuadro 5 se presentan los promedios del rendimiento expresados

en kgha

Se observoacute que las liacuteneas ldquoS-1122rdquo ‟10780rdquo y ldquo10795rdquo con 5853 4131

y 4092 kgha respectivamente fueron las que alcanzaron los mayores

rendimientos mientras que las liacuteneas ldquo10720rdquo y ldquoS-874rdquo en su orden

con 2 776 y 1 979kgha fueron las que alcanzaron los menores

rendimientos

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

40

Al realizar el anaacutelisis de la varianza (Cuadro 24A) se detectaron

diferencias altamente significantes en tratamientos El promedio general

fue de 3589 kgha y el coeficiente de variacioacuten de 2381

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

41

Cuadro 5 Promedios de peso de 100 semillas y de rendimiento de 12

tratamientos de soya evaluadas en la zona de Ventanas Provincia de

Los Riacuteos 2013

Liacuteneas y variedades Peso de 100

semillas (gr)

Rendimiento

(kgha)

1 10002 15 c 3573 bc

2 10485 14 c 3244 bc

3 10728 15 c 2776 bc

4 10780 17 ab 4131 b

5 10795 15 c 4092 b

6 S-864 15 c 1979 c

7 S-1070 17 ab 3794 b

8 S-1122 19 a 5853 a

9 IJ-112-176 15 c 3014 bc

10INAP-307 15 c 3225 bc

11INIAP-308 15 c 3544 bc

12 IJ-112-97 16 bc 3613 bc

PROMEDIO 16 3589

CV () 708 2381

F calc Tratamientos

Alta significancia No significancia NS

Promedios sentildealados con la misma letra no difieren estadiacutesticamente

entre siacute de acuerdo a la prueba de Rangos Muacuteltiples de Duncan al 5 de

probabilidad

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

42

414 Correlacioacuten

En el Cuadro 6 se presenta el coeficiente de correlacioacuten determinado en

las variables estudiadas

Se observoacute que el rendimiento mostroacute asociacioacuten altamente significativa

con peso de 100 semillas tambieacuten se mostroacute asociacioacuten significativa

con diacuteas a maduracioacuten

El peso de 100 semillas presentoacute asociacioacuten altamente significativa con

diacuteas a maduracioacuten

Semillas por vaina presentoacute asociacioacuten significativa con semillas por

planta y vainas por planta

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

43

VA

RIA

BLE

S

DIacuteA

S FL

OR

AC

IOacuteN

DIacuteA

S M

AD

UR

AC

IOacuteN

ALT

UR

A P

LAN

TA

ALT

UR

A C

AR

GA

VA

INA

SP

LAN

TAS

SEM

ILLA

SV

AIN

AS

SEM

ILLA

SP

LAN

TA

PES

O D

E 1

00

SE

MIL

LAS

REN

DIM

IEN

TO

AC

AM

E

RA

JAD

UR

A

MO

TEA

DO

DIacuteAS FLORACIOacuteN 10000

DIacuteAS MADURACIOacuteN

00829 NS

10000

ALTURA PLANTA 05986

-02216 NS

10000

ALTURA CARGA -00808 NS

03541 NS

04132 NS

1 0000

VAINASPLANTA -03259 NS

04641 NS

-05162 NS

-00928 NS

1 0000

SEMILLASVAINAS 02750 NS

-01339 NS

05215 NS

01796 NS

-06496

1 0000

SEMILLASPLANTA -04575 NS

03854 NS

-05242 NS

-01144 NS

09566

-06339

10000

PESO DE 100 SEMILLAS

03176 NS

-07915

-02824 NS

-03878 NS

-02780 NS

00000 NS

-03262 NS

10000

RENDIMIENTO 02311 NS

-06837

02174 NS

-03812 NS

00263 NS

-02428 NS

-00237 NS

07882

1 0000

ACAME

-03232 NS

-01748 NS

-02584 NS

01279 NS

00825 NS

-01741 NS

-00699 NS

03063 NS

01897 NS

1 0000

RAJADURA

-03232 NS

-01748 NS

00209 NS

-02813 NS

-01925 NS

-01741 NS

-02761 NS

-01532 NS

00011 NS

-00909 NS

1 0000

MOTEADO

-03232 NS

-01748 NS

-00908 NS

01279 NS

-01925 NS

-01741 NS

-01661 NS

-01532 NS

-01166 NS

-00909 NS

00909 NS

10000

CUADRO 6 Coeficiente de correlacioacuten y nivel de significancia entre variables estudiadas sembrada en la zona de Ventanas

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

44

V DISCUSIOacuteN

Las doce liacuteneas evaluadas en este ensayo presentaron caracteres

morfoloacutegicos consideraacutendolos aceptables dentro de lo que exige una

variedad de soya ademaacutes mostraron resistencia de moteado mancha

puacuterpura y acame seguacuten los resultados

Hay que sentildealar tambieacuten que la zona donde se llevoacute a cabo la

investigacioacuten presentoacute condiciones apropiadas de suelo donde Guamaacuten

(1996) sostiene que para alcanzar rendimientos altos el desarrollo a su

vez depende del tipo de suelo humedad variedad disponibilidad de

nutrientes y otros

Los promedios de diacuteas a la floracioacuten variacutean de 41 a 51 diacuteas Las liacuteneas

10728 10002 y S-1122 presentaron el mayor promedio mientras que las

liacuteneas 10485 IJ-112-172 y el testigo INIAP-308 tuvieron el menor

promedio de diacuteas a la floracioacuten Phehlman y Allen (2003) consideran

que el germoplasma de la soya contiene muchos caracteres morfoloacutegicos

distintos

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

45

Souza (1995) sentildeala que el cultivar maacutes ideal auacuten no ha sido

desarrollado se deberaacute seleccionar los que reuacutenan las condiciones que

maacutes se ajusten a sus necesidades Ademaacutes del potencial de

productividad los otros aspectos que se deben considerar son el tamantildeo

del aacuterea que se va a sembrar y la duracioacuten de la estacioacuten de crecimiento

En cuanto a los diacuteas a maduracioacuten se alcanzaron promedios entre 95 y

114 diacuteas despueacutes de la siembra las liacuteneas S-1070 y S-1122 con 95 diacuteas

obtuvieron una maduracioacuten temprana mientras que las liacuteneas 10728 S-

864 y 10795 presentaron los mayores promedios de diacuteas a la

maduracioacuten

En lo que respecta altura de planta y altura de carga se observaron

diferentes comportamientos de crecimiento debido probablemente a los

factores morfoloacutegicos y ambientales que incidieron en el material

estudiado Lo sentildealado concuerda con lo que indican Guamaacuten y

Peralta (1996) quienes sostienen que la planta de soya como cualquier

otro cultivo responde al ambiente donde se la siembra mediante

cambios en su desarrollo y funcioacuten Si el ambiente es el adecuado para el

cultivo la planta crece se desarrolla y al final se obtiene los

rendimientos

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

46

En lo referente a semillas por vaina y semillas por planta se observoacute que

los cultivares 10795 10485 y el testigo INIAP-308 obtuvieron los

resultados maacutes altos en las variables semillas por planta esto no incidioacute

directamente en el rendimiento lo que concuerda con lo expresado por

Gavilanes (2007) quien llegoacute a la conclusioacuten de que los componentes

de rendimiento nuacutemero de vaina por planta semillas por plantas y

semillas por vaina no inciden directamente en el rendimiento

En lo que respecta al rendimiento los cultivares estudiados presentaron

buenos comportamientos debido a que los materiales en estudio

presentaron valores con un rango que variacutea entre 1 979 a 5 853 kgha

siendo las liacuteneas S-1122 y 10780 las que alcanzaron el mayor promedio

lo contrario de las S-864 10728 y IJ112-176 que fueron las de menor

rendimiento lo expresado se recobra con lo que manifiesta Guamaacuten y

Peralta (1996) que en nuestro medio en donde el fotoperiodo es de 12

horas durante el antildeo el INIAP para desarrollar variedades ha tenido que

vencer paulatinamente el problema del fotoperiodo es decir adaptando a

la planta para que crezca en nuestras latitudes ello se ha logrado a traveacutes

de varios procesos de mejoramiento geneacutetico que al final ha dado como

resultado variedades con un buen potencial de rendimiento

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

47

Las variables involucradas en la calidad de semillas tales como moteado

rajadura acame y mancha puacuterpura se enmarcaron en el rango de

resistente seguacuten la escala de INTSOY por cuanto ninguno de los

genotipos presentoacute este problema

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

48

VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a los resultados obtenidos de los materiales de soya evaluados y

a la discusioacuten de los mismos presentamos las siguientes conclusiones y

recomendaciones

1 Las liacuteneas S-1122 y 10780 alcanzaron el mayor rendimiento

2 La variedad maacutes precoz en cuanto a diacuteas de la floracioacuten fue el

testigo INIAP-308 y las liacuteneas IJ-112-97 y 10485

3 Las liacuteneas 10728 y 10795 presentaron el mayor promedio de diacuteas

a maduracioacuten

4 Entre las variables vainas por planta y semillas por planta se

encontroacute asociacioacuten significativa

5 En lo que se refiere a las variables altura de carga no hubo

relacioacuten con altura de planta

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

49

6 Ninguno de los tratamientos mostroacute susceptibilidad a problemas

de acame rajadura y moteado pero siacute se presentaron problemas

de defoliacioacuten causados por insectos plaga durante el ciclo del

cultivo

De acuerdo a estas conclusiones se recomienda

1 Continuar con el estudio de estas liacuteneas en otros ambientes del

litoral para observar su estabilidad comportamiento agronoacutemico y

potencial de rendimiento sobre todo aquellas que destacaron por

su rendimiento

2 Con las liacuteneas sobresalientes continuar o iniciar trabajos

agronoacutemicos

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

50

VII RESUMEN

El presente ensayo se realizoacute en la eacutepoca seca del 2012 en la finca del

Ing Wilman Garciacutea ubicada en el cantoacuten Ventanas provincia de Los

Riacuteos la misma que presenta las siguientes coordenadas geograacuteficas 1ordm

4ʹ 0Prime Latitud Sur y a 79ordm 36ʹ 0Prime Longitud Oeste El lugar presentoacute una

temperatura media de 244 ordmC precipitacioacuten anual de 20945 mm

heliofaniacutea anual de 800 horas humedad relativa de 81 y evaporacioacuten

de 15748 mm El suelo presentoacute topografiacutea plana y de textura franco

Los objetivos planteados fueron los siguientes 1 Determinar las

caracteriacutesticas agronoacutemicas de nueve liacuteneas promisorias de soya y

2 Seleccionar con base al comportamiento agronoacutemico y rendimiento a

las mejores liacuteneas

El experimento tuvo un aacuterea total de 58320 msup2 y fue sembrado en

bloques completos al azar con 12 tratamientos y tres repeticiones cada

repeticioacuten consta de 12 parcelas de 135 msup2 cada tratamiento consta de

seis hileras con una separacioacuten entre ellas de 045 m Despueacutes del raleo

en cada hilera se dejaron 70 plantas por hilera para completar la

poblacioacuten en cada tratamiento de 300000 plantas ha

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

51

En cada una de las variables evaluadas se realizoacute el anaacutelisis de varianza y

la prueba Rango Muacuteltiple de Duncan al 5 de probabilidades con el

objeto de establecer diferencias entre las medias de los tratamientos

De los resultados obtenidos se concluyoacute que todos los cultivares

alcanzaron un buen rendimiento incluyendo a los testigos El cultivar

S-1122 alcanzoacute el mayor rendimiento con 5 853 kgha seguido por los

cultivares 10780 y 10795 que obtuvieron un rendimiento de 4131 y

4092 kgha respectivamente superando a los testigos siendo los

materiales maacutes promisorios para la obtencioacuten de nuevas variedades

tomado ademaacutes una buena respuesta agronoacutemica una altura de planta

aceptable y no mostroacute problemas de mancha puacuterpura moteado acame

rajadura lo cual favorece a la calidad del grano Por ello se recomienda

probar estos materiales en otras zonas soyeras del litoral ecuatoriano

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

52

VII SUMMARY

This trial was conducted in the dry season of 2012 on the farm of Mr

Wilman Garcia located in the canton Ventanas province of Los Riacuteos

the same that has the following geographical coordinates 1 ordm 4 ʹ 0

South latitude and 79 deg 36 ʹ 0 West The place presented an average

temperature of 244 deg C of 20945 mm annual precipitation annual

heliophany 800 hours 81 relative humidity and evaporation of 15748

mm The flat topography and soil presented loam

The objectives were 1 Determine nine agronomic traits of soybean

promising lines and 2 Select based on the agronomic performance and

yield with the best lines

The experiment had a total area of 58320 square meters and was planted

in a randomized complete block with 12 treatments and three replicates

and each replicate consists of 12 parcels of 135 msup2 each treatment

consisting of six rows with a gap between them 045 m After thinning

in each row were allowed 70 plants per row to complete the population

of 300000 in each treatment plants ha

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

53

In each of the evaluated variables performed the analysis of variance and

Duncan multiple range test at 5 probability in order to establish

differences between treatment means

From the results obtained it was concluded that all cultivars reached a

good performance including witnesses The cultivar S-1122 reached the

highest yield with 5853 kg ha followed by 10780 and 10795 cultivars

that generated profits of 4131 and 4092 kg ha respectively exceeding

the witnesses being the most promising materials for development of

new varieties also made a good agronomic response acceptable plant

height and showed no problems purple blotch mottle lodging crack

which favors grain quality Therefore it is recommended to test these

materials in other areas of the Ecuadorian coast soyeras

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

54

VIII LITERATURA CITADA

Aacutelava J 2002 Curso de hibridacioacuten conduccioacuten de las plantaciones

segregantes y adaptacioacuten regional avanzada de liacuteneas y variedades de

soya en el programa de mejoramiento geneacutetico de la soya CIAT Santa

Cruz BO p 24

Bantildeos P 2003 Comportamiento agronoacutemico y rendimiento de cuatro

liacuteneas promisorias de (Glycine max (L) Merril) y nueve variedades

comerciales en la zona de Montalvo Tesis Ing Agr Babahoyo Escuela

de Ingenieriacutea Agronoacutemica Universidad Teacutecnica de Babahoyo p 33-41

Bastidas R G 1994 El cultivo de soya Aspectos botaacutenicos de la soya

Instituto Colombiano Agropecuario Palmira CO p 23 ndash 34 (Manual de

asistencia teacutecnica Nordm 60)

Biblioteca de la Agricultura 1998a Teacutecnicas Agriacutecolas en Cultivos

Extensivos la soya Idea Books AR p 496-499

_______ 2001b Teacutecnica agriacutecola en cultivos extensivos 3 Ed

Barcelona ES p 497 ndash 499

Burgersoya 2007 La soya morfologiacutea y taxonomiacutea (en liacutenea) ES

consultado el 2 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwburgersoyaespblogspotcom

Ferh W 1983 Fisiologiacutea mejoramiento de cultivo y utilizacioacuten de la

soya A Gofa p 37-39 157-159

Gavilanes 2007 Comportamiento agronoacutemico de 14 liacuteneas de soya

(Glycine max (L) Merril) en la zona de Taura km 26 viacutea Duraacuten-Tambo

Provincia del Guayas EC Tesis de grado Ingeniero Agroacutenomo

Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Agraria del Ecuador p 53

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

55

Guamaacuten R 1996a Manual del cultivo de soya Sistemaacutetica y

morfologiacutea de la soya INIAP Guayas EC p 6-11 (Manual Nordm 32)

_______ 2005b Programa Nacional de Oleaginosas Manual del cultivo

de soya 2da edicioacuten Guayaquil EC Estacioacuten Experimental Boliche

(INIAP) Manual Nordm 62

_______ 2005c Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ 2007d Mejoramiento de la productividad del cultivo de soya

(Glycine max (L) Merril) mediante la innovacioacuten de tecnologiacuteas

Guayaquil EC Proyecto para CORPOSOYA (sin publicacioacuten) p 13

_______ Peralta S 1996 Manual del cultivo de soya Requerimientos

ecoloacutegicos INIAP Guayas EC p 27-30 (Manual Nordm 32)

La soya 2009 Algunos aspectos de importancia fisioloacutegica (en liacutenea)

La soya Consultado el 02 de mayo del 2012 Disponible en

httpwwwcoagrosoyaorgcoindexhtml La soya

Lirondo 2012 Caracteriacutesticas Climaacuteticas y Edafoloacutegicas Disponible

en httpeclirondocomLos-

RC3ADosVentanasNoticiasCANTON-DE-VENTANAS256231

Norman A 1983 Fisiologiacutea Mejoramiento Cultivo y Utilizacioacuten de la

soya Fedora C Zinger Buenos Aires AR p 130

Monografiacuteascom (sf) La soya (en liacutenea) AR Consultado el 11 de

mayo del 2012 Disponible en httpwwwmonografiascomgt Agricultura

y Ganaderiacutea

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

56

Oliveros M Millaacuten A Villaroe D 2005 Recomendaciones para el

cultivo de soya en condiciones de sabana (En liacutenea) VE Disponible en

httpceniapgovvepublicadivulgafd50soyahtm

Padilla J 1996 Evaluacioacuten de la variedad de soya (Glycine max (L)

Merril) ST ndash La suprema en tres Departamentos de Santa Cruz Tesis de

Grado BO Universidad Autoacutenoma ldquoGabriel Reneacute Morenordquo Santa Cruz

de la Sierra

Poehlman J 1965 Mejoramiento Geneacutetico de las Cosechas Centro

Regional de ayuda Teacutecnica AID (Agencia para el Desarrollo

Internacional MX) Universidad de Misso

Salines L y Lattanzi A 1992 Sistemas de Produccioacuten Estacioacuten

Experimental Agropecuaria Marcos Juaacuterez INTA Argentina s p (Hoja

informativa Nordm 22)

Souza Kiihl 1995 Seleccioacuten de cultivares Ed Nordm 27 Londrina BS p

111 113

Tu tiempo 2012 Localizacioacuten del cantoacuten Ventanas y topografiacutea

Disponible en httpwwwtutiemponetTierraEcuadorCanton-

Ventanas-EC016297html

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

57

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

58

CROQUIS DE CAMPO

324 m

8 5 11 6 9 2 7 3 12 4 10 1

5m

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

18m 1 10 7 9 3 12 4 8 6 11 2 5 5m

224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213

3 12 4 8 10 5 2 11 7 1 9 6

5m

325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

59

Cuadro 1A Valores promedios a diacuteas a floracioacuten de cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

48 48

48

144

48

2 10485

45

41

41

127

42

3 10728

52

48

52

152

51

4 10780

41

45

45

131

44

5 10795

45

45

48

138

46

6 S-864

41

45

45

131

44

7 S-1070

48

45

45

138

46

8 S-1122

52

48

45

145

48

9 IJ-112-176

41

41

45

127

42

10 INIAP-307

45

45

41

131

44

11 INIAP-308

41

41

41

123

41

12 IJ-112-97

45 41 45 131 44

TOTAL

1618

Cuadro 2A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a floracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

539

269

056 NS

344

572

Tratamient

o

11

27456

2496

518

226

318

Error Exp

22

10594

482

Total

35

38589

Alta significancia No significancia NS

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

60

Cuadro 3A Valores promedios a diacuteas a la maduracioacuten de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

111 108

108

327

109

2 10485

104

114

108

108

320

107

3 10728

114

114

114

342

114

4 10780

101

101

101

306

102

5 10795

111

111

108

330

110

6 S-864

114

111

111

336

112

7 S-1070

97

94

94

285

95

8 S-1122

97 94

94

285

95

9 IJ-112-176

101

101

108

310

103

10 INIAP-307

108

104

104

316

105

11 INIAP-308

108

108

108

324

108

12 IJ-112-97

101

108 104 313 104

TOTAL

3794

Cuadro 4A Anaacutelisis de varianza de diacuteas a la maduracioacuten

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

106

053

010 NS

344

572

Tratamient

o

11

117989

10726

2077

226

318

Error Exp

22

11361

516

Total

35

129456

Alta significancia No significancia NS

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

61

Cuadro 5A Valores promedio de altura de planta en cultivares de soya

en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

69 57

41

167

56

53 2 10485

75

114

53

53

181

60

3 10728

88

80

82

250

83

4 10780

57

59

52

168

56

5 10795

51

43

55

149

50

6 S-864

34

46

39

119

40

7 S-1070

80

75

58

213

71

8 S-1122

72 59

63

194

65

9 IJ-112-176

59

59

57

44

160

53

10 INIAP-307

52

65

58

175

58

11 INIAP-308

45

54

55

154

51

12 IJ-112-97

75

61 67 203 68

TOTAL

2133

Cuadro 6A Anaacutelisis de varianza de altura de planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

33800 16900 282 NS

344

572

Tratamient

o

11

425008 38637 645

226

318

Error Exp

22

131867 5994

Total

35

590675

Alta significancia No significancia NS

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

62

Cuadro 7A Valores promedios de altura de carga de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

13 11

10

34

11

2 10485

15

114

16

14

45

15

3 10728

20

20

17

57

19

4 10780

17

13

14

44

15

5 10795

11

11

12

34

11

6 S-864

13

13

8

34

11

7 S-1070

10

9

10

29

10

8 S-1122

11 9

10

30

10

9 IJ-112-176

15

1515

15

14

44

15

10 INIAP-307

15

20

16

51

17

11 INIAP-308

11

15

15

41

14

12 IJ-112-97

21

16 15 52 17

TOTAL

495

Cuadro 8A Anaacutelisis de varianza de altura de carga

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

1317 6583 195 NS

344

572

Tratamient

o

11

30742 27947 829

226

318

Error Exp

22

7417 3371

Total

35

39475

Alta significancia No significancia NS

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

63

Cuadro 9A Valores promedios vainas por planta de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

65 48

50

163

53

2 10485

60

114

73

74

207

69

3 10728

50

56

59

165

55

4 10780

61

73

57

190

64

5 10795

93

60

86

239

80

6 S-864

81

65

57

203

68

7 S-1070

45

53

32

130

43

8 S-1122

51 56

70

177

59

9 IJ-112-176

42

42

45

56

143

48

10 INIAP-307

62

53

47

162

54

11 INIAP-308

69

80

89

238

79

12 IJ-112-97

71

47 58 176 59

TOTAL

2193

Cuadro 10A Anaacutelisis de varianza de vainas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

7172 35861 032 NS

344

572

Tratamient

o

11

428656 389687 352

226

318

Error Exp

22

243761 110801

Total

35

679589

Alta significancia No significancia NS

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

64

Cuadro 11A Valores promedios de semillas por vainas de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

2 2

2

6

7

2

2 2 10485

2

114

3

2

7

2

3 10728

2

2

2

6

2

4 10780

2

2

2

6

2

5 10795

2

2

2

6

2

6 S-864

2

2

2

6

2

7 S-1070

3

3

2

8

3

8 S-1122

2 2

2

6

2

9 IJ-112-176

2

2

2

3

7

2

10 INIAP-307

2

2

2

6

2

11 INIAP-308

2

2

2

6

2

12 IJ-112-97

2

2 2 6 2

TOTAL

76

Cuadro 12A Anaacutelisis de varianza de semillas por vainas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

006 0028 012 NS

344

572

Tratamient

o

11

322 0293 122 NS

226

318

Error Exp

22

528 0240

Total

35

856

No significancia NS

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

65

Cuadro 13A Valores promedios de semillas por planta de cultivares

de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

115 108

112

335

7

112

2 2 10485

144

114

181

143

468

156

3 10728

103

110

119

332

111

4 10780

108

154

118

380

127

5 10795

207

123

179

509

170

6 S-864

179

130

134

443

148

7 S-1070

111

143

59

313

104

8 S-1122

111 113

152

376

125

9 IJ-112-176

100

2

93

135

328

109

10 INIAP-307

137

117

17

107

361

120

11 INIAP-308

132

170

192

494

165

12 IJ-112-97

171

111 131 413 137

TOTAL

4752

Cuadro 14A Anaacutelisis de varianza de semillas por planta

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

17717 88583 011 NS 344

572

Tratamient

o

11

1708867 15553515 200 NS

226

318

Error Exp

22

1707617 776189

Total

35

856

No significancia NS

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

66

Cuadro 15A Valores promedios de peso de 100 semillas de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1602 1392

1516

4510

1503

14 2 10485

1432

114

1439

1448

4319

1439

3 10728

1523

1526

1413

4462

1487

4 10780

1779

1847

1587

5213

1738

5 10795

1525

1369

1560

4454

1485

6 S-864

1426

1516

1545

4487

1496

7 S-1070

1783

1742

1598

5123

1708

8 S-1122

1920 1856

1838

5614

1871

9 IJ-112-176

1296

1296

1359

1698

4353

1451

10 INIAP-307

1506

1535

1332

4373

1458

11 INIAP-308

1486

1426

1563

4475

1492

12 IJ-112-97

1709

1698 1479 4886 1629

TOTAL

56269

Cuadro 16A Anaacutelisis de varianza de peso de 100 semillas

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

020 0098 008 NS

344

572

Tratamient

o

11

5900 5364 442

226

318

Error Exp

22

2669 1213

Total

35

8589

Alta significancia No significancia NS

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

67

Cuadro 17A Valores promedios de rajadura de testa de cultivares de

soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

1 3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

1

3

1

5 10795

1

11

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 18A Anaacutelisis de varianza de rajadura

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

68

Cuadro 19A Valores promedios de acame de cultivares de soya en la

zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

1

3

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

36

Cuadro 20A Anaacutelisis de varianza de acame

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

69

Cuadro 21A Valores promedios de moteado de cultivares de soya en

la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos 2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

1 1

1

3

1

1 2 10485

1

114

1

1

3

1

3 10728

1

1

1

3

1

4 10780

1

1

1

3

1

5 10795

1

1

1

3

1

6 S-864

1

1

2

4

1

7 S-1070

1

1

1

3

1

8 S-1122

1 1

1

3

1

9 IJ-112-176

1

1

1

1

3

1

10 INIAP-307

1

1

1

3

1

11 INIAP-308

1

1

1

3

1

12 IJ-112-97

1

1 1 3 1

TOTAL

37

Cuadro 22A Anaacutelisis de varianza de moteado

F de V

GL

SE

CM

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

- - - 344

572

Tratamient

o

11

- - - 226

318

Error Exp

22

- -

Total

35

-

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

70

Cuadro 23A Valores promedios de rendimiento en kgha de

cultivares de soya en la zona de Ventanas provincia de Los Riacuteos

2013

Tratamientos Repeticiones

I

II III E

X

1 10002

4694 3917

2109

10720

3573

3110 3243 2 10485

3651

114

2970

3110

9731

3243

3 10728

3274

3317

1737

8328

2776

4 10780

4692

4657

3043

12392

4131

5 10795

4095

4658

2713

12276

4092

6 S-864

1622

3328

987

5937

1979

7 S-1070

5038

3850

2493

11381

3794

8 S-1122

5030 8807

3722

17559

9042

5853

9 IJ-112-176

2614

2614

4067

2361

9042

10376

3014

10 INIAP-307

3986

3979

2411

10376

3459

11 INIAP-308

5112

3429

2092

10633

3544

12 IJ-112-97

4136

3984 2719 10839 3613

TOTAL

129214

Cuadro 24A Anaacutelisis de varianza de rendimiento en kgha

F de V

GL

S E

C M

F Cal

F Tabla

5

1

Repeticioacuten

2

11

2322708706

1161354352

8

1590

344

572

Tratamiento

11

2831457922

2574052657

352

226

318

Error Exp

22

1607089028

730495013

TOTAL

Total

35

6761255656

Alta significancia

71

72

73

71

72

73

72

73

73