UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL - repositorio.ug.edu.ecrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/28431/1... ·...

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE ECONOMÍA

TRABAJO DE TITULACIÓN PREVIO A LA

OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ECONOMISTA

TEMA:

“ANÁLISIS DE LOS MODELOS SOCIALISTA Y

CAPITALISTA, Y SU INCIDENCIA EN EL

DESARROLLO ECONÓMICO DEL

ECUADOR EN EL PERIODO

2008 – 2015”

AUTOR:

ÁLVARO STEVEN CORTEZ TAPIA

TUTOR:

ECON. IRÁN ALONSO HERNÁNDEZ. MSC.

GUAYAQUIL, FEBRERO 2018

2

REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

FICHA DE REGISTRO DE TESIS/TRABAJO DE GRADUACIÓN

TÍTULO Y SUBTÍTULO: Análisis de los modelos socialista y capitalista, y su

incidencia en el desarrollo económico del Ecuador

en el periodo 2008-2015

AUTOR Álvaro Steven Cortez Tapia

REVISOR/TUTOR: Econ. Irán Alonso Hernández. MSc.

INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil

UNIDAD/FACULTAD: Facultad de Economía

MAESTRÍA/ESPECIALIDAD:

GRADO OBTENIDO: Economista

FECHA DE PUBLICACIÓN: Febrero 2018 No. DE PÁGINAS: 93

ÁREAS TEMÁTICAS: Socioeconómica

PALABRAS CLAVES/ KEYWORDS: Análisis, modelo capitalista y socialismo, desarrollo

socioeconómico

RESUMEN/ABSTRACT: En el capítulo I se encuentra la delimitación del problema la situación

conflicto como incide el capitalismo en la sociedad en general sus ventajas y el desarrollo que se da

dentro de él y como se ha ido desapareciendo en la sociedad ecuatoriana debido a las malas

administraciones que han existido desafortunadamente .El socialismo en cambio se ha perdurado

durante estos últimos años en Ecuador siendo liderado mediante el gobierno del Econ. Rafael Correa

en el cual se han generado grandes obras que son de mucho agrado para la comunidad en general por

eso se necesita de ahondar en cómo ha sido el impacto en la sociedad común quien ha gozado de

ciertos beneficios que antes eran inalcanzables.

ADJUNTO PDF: SI NO

CONTACTO CON AUTOR/ES: Teléfono: 0991982823 E-mail:

[email protected]

CONTACTO CON LA INSTITUCIÓN: Nombre: Econ. Natalia Andrade Moreira

Teléfono: 042293083

E-mail: @ucet.fce.ug

X

mailto:[email protected]

3

FACULTAD: CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA: ECONOMÍA

UNIDAD DE TITULACIÓN

4


CARRERA: ECONOMÍA


5


CARRERA: ECONOMÍA


6


CARRERA: ECONOMÍA


7

Dedicatoria

A Dios porque me ha permitido llegar hasta este momento de mi vida, por ser él quien me

ha dado la fortaleza necesaria para no rendirme en los momentos que creía no poder más;

por ello con toda la humildad de mi corazón le dedico éste triunfo en mi vida profesional.

A mi madre Lorena Tapia Moyano por ser ese ejemplo de lucha, por acompañarme en los

momentos más tristes y más felices de mi vida, por estar a mi lado a pesar de las

dificultades, por demostrarme que en la vida se puede conseguir todo aquello que uno se

proponga, por ser aguerrida y por fórmame con los mejores principios y valores que me

han llevado a ser el hombre de bien que soy; por esto y mucho más le dedico con todo el

amor de mi corazón y de mi alma este logro a ella, a mi madre.

A mis abuelas Esmeralda Moyano Escobar y Blanca Guerrero Jurado quienes con su amor,

entrega y dedicación me inspiraron a ser mejor persona cada día.

A mi padrino Antonio Puente por estar siempre presente a pesar de todo en mi corazón por

ello quiero compartir con él este momento tan especial.

A la Ing. María Caballero quien día a día me motiva para que sea mejor persona y logre

todos mis objetivos, por brindarme su apoyo incondicional, por su dedicación y consejos

sabios.

Por último a aquellos que no pueden estar presentes pero que de una u otra manera me

fortalecieron con cada una de sus acciones.

8

Agradecimiento

Expreso mi gratitud a Dios por la vida que me presta día a día, a mi madre Lorena Tapia

Moyano quien ha estado junto a mí y ha sido pilar fundamental para mi desarrollo y

crecimiento personal.

A la Universidad de Guayaquil, a los docentes que compartieron conmigo sus

conocimientos.

Al Econ. Irán Alonso Hernández. MSc. docente tutor, que me apoyó en la realización del

presente trabajo de titulación quien con sus conocimientos, su experiencia, visión crítica y

consejos me ayudan a formarme como persona y como investigador.

9

Índice general

Resumen .............................................................................................................................. 17

Abstract ................................................................................................................................ 18

Introducción ......................................................................................................................... 19

Capítulo I ............................................................................................................................. 20

Antecedentes históricos del capitalismo y el socialismo y su incidencia en el desarrollo

económico del Ecuador ....................................................................................................... 20

1.1 Planteamiento del problema ....................................................................................... 20

1.1.1 Pregunta de Investigación. ...................................................................................... 22

1.1.2 Premisa. ................................................................................................................... 22

1.2 Objetivo general y objetivos específicos ................................................................... 22

1.2.1 Objetivo general ...................................................................................................... 22

1.2.2 Objetivos específicos .............................................................................................. 22

1.3 Justificación ............................................................................................................... 22

1.4 Delimitación ............................................................................................................... 23

1.5 Línea y sublínea de investigación .............................................................................. 24

Capitulo II ............................................................................................................................ 25

El socialismo y el capitalismo y su influencia en Ecuador durante el periodo 2008-2015 . 25

2.1 Sustento teórico .......................................................................................................... 25

2.2 Antecedentes históricos del capitalismo y el socialismo y su influencia en el

desarrollo de países latinoamericanos .............................................................................. 28

2.2 1 Definición del capitalismo. ..................................................................................... 28

2.2.1.1 Capitalismo. ......................................................................................................... 28

2.2.1.2 Evolución del capitalismo a través de la historia. ................................................ 29

2.2.1.3 España y el desarrollo económico en América .................................................... 30

2.2.1.4 Grandes representantes del capitalismo en Latinoamérica. ................................. 31

2.2.1.4.1 Endeudamiento externo. ................................................................................... 33

2.2.1.4.2 Desequilibrio interno. ....................................................................................... 33

2.2.1.5 Capitalismo en América del Norte. ...................................................................... 34

2.2.1.6 Capitalismo en América Central. ........................................................................ 35

2.2.1.7 Capitalismo de América del Sur. ......................................................................... 36

2.2.1.8 Antecedentes del capitalismo en el Ecuador. ....................................................... 38

2.3 Definición del socialismo .......................................................................................... 40

2.3.1 Socialismo. .............................................................................................................. 40

10

2.3.2 Evolución del socialismo a través de la historia: Siglo XXI. ................................. 41

2.3.2.1 Grandes representantes del socialismo en Latinoamérica ................................... 42

2.3.3 América Central y el socialismo. ............................................................................ 44

2.3.4 Critica al socialismo. ............................................................................................... 44

2.3.5 El comunismo en América central. ......................................................................... 45

2.3.6 Socialismo en América del Sur. .............................................................................. 46

2.4 Marco legal ................................................................................................................ 50

Capítulo III .......................................................................................................................... 52

Marco metodológico ............................................................................................................ 52

3.1 Tipos de investigación ............................................................................................... 52

3.1.1 Según el enfoque ..................................................................................................... 52

3.1.2 Según el objeto de estudio. ..................................................................................... 52

3.1.3 Según la profundidad del estudio ............................................................................ 52

3.2 Métodos de la investigación ...................................................................................... 52

3.3 Población y muestra ................................................................................................... 53

3.3.1 Población. ............................................................................................................... 53

3.3.2 Muestra. .................................................................................................................. 53

3.4 Técnicas de la investigación ...................................................................................... 54

3.4.1 Encuesta. ................................................................................................................. 54

3.4.2 Entrevista. ............................................................................................................... 54

Capítulo IV .......................................................................................................................... 55

El resultado de la aplicación de políticas socialistas y capitalistas durante el periodo 2008-

2015 y sus influencias en el desarrollo económico del Ecuador ......................................... 55

4.1 Propuesta .................................................................................................................... 55

4.1.1 Tasas de crecimiento del PIB nacional. .................................................................. 55

4.1.2 Índices de pobreza en el Ecuador durante las políticas neoliberales y socialistas del

siglo XXI. ......................................................................................................................... 56

4.1.3 Población económicamente activa en el Ecuador periodo 2008-2015. .................. 58

4.1.4 Características del capitalismo en el Ecuador. ........................................................ 59

4.1.5 Características del socialismo del siglo XXI en Ecuador. ...................................... 60

4.1.6 Efectos de la política fiscal en el Ecuador. ............................................................. 62

4.1.7 Efectos de la política monetaria en el Ecuador. ...................................................... 62

4.1.8 Caída del neoliberalismo y desarrollo del socialismo del siglo XXI en el

Ecuador ............................................................................................................................ 63

11

4.1.9 Resultados de la encuesta dirigida a la muestra poblacional. ................................. 73

4.1.10 Resultados de la encuesta dirigida los economistas. ............................................. 84

4.1.11 Resultados de las entrevistas aplicadas a los sociólogos. ..................................... 85

Conclusiones ........................................................................................................................ 86

Recomendaciones ................................................................................................................ 87

Referencias bibliográficas ................................................................................................... 88

Anexos ................................................................................................................................. 90

12

Índice de tablas

Tabla 1 Muestra ................................................................................................................... 53

Tabla 2 Población económicamente activa semestral periodo 2008-2015 .......................... 59

Tabla 3 ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la sociedad en

general? ................................................................................................................................ 64

Tabla 4 ¿Afirma usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis

económicas?......................................................................................................................... 65

Tabla 5 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso en el Ecuador? ..... 66

Tabla 6 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en

general? ................................................................................................................................ 67

Tabla 7 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos? ......................................................................................................................... 68

Tabla 8 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el Ecuador creando

armonía? .............................................................................................................................. 69

Tabla 9 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran

transformación en los diferentes campos en el país? ........................................................... 70

Tabla 10 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años? ............ 71

Tabla 11 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del

capitalismo como socialismo es adecuado para palpar las ventajas y desventajas? ............ 72


capitalismo como socialismo permite discernir el impacto en la sociedad? ....................... 73

Tabla 13 ¿Considera usted que el capitalismos tiene ventajas abrumadoras que benefician a

la sociedad en general? ........................................................................................................ 74

Tabla 14 ¿Afirma a usted que la inestabilidad del capitalismo en el Ecuador se debió a las

crisis económicas? ............................................................................................................... 75

Tabla 15 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso? .......................... 76

Tabla 16 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad

en general? ........................................................................................................................... 77

Tabla 17 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos? ......................................................................................................................... 78

Tabla 18 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el Ecuador creando

armonía? .............................................................................................................................. 79

Tabla 19 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran

transformación en el país? ................................................................................................... 80

13

Tabla 20 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años? ............ 81



Tabla 22 ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de nociones sobre

las características de cada uno de ellos? .............................................................................. 83

14

Índice de figuras

Figura 1 América latina y el caribe comercio de bienes con china, 2000, 2015 ................. 35

Figura 2 Los dos polos de América Latina .......................................................................... 40

Figura 3 Tasa de participación bruta a nivel nacional, urbano y rural 2007-2016 .............. 47

Figura 4 Población con empleo en el sector formal e informal a nivel urbano, marzo 2008-

2016 (en porcentaje respecto al total de empleo) ................................................................ 47

Figura 5 La deuda externa pública más baja desde el retorno de la democracia ................. 48

Figura 6 Tasa de desempleo abierto urbana, 2001-2012 en porcentaje............................... 48

Figura 7 Producto interno bruto tasa de crecimiento periodo 2008 -2015 .......................... 55

Figura 8 Índice de pobreza en Ecuador 1995- 2005 ............................................................ 57

Figura 9 Índice de pobreza en Ecuador 2008-2015 ............................................................. 58

Figura 10 ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la sociedad

en general? ........................................................................................................................... 64

Figura 11 ¿Afirma usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis

económicas?......................................................................................................................... 65

Figura 12 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso en el Ecuador? .. 66

Figura 13 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad

en general? ........................................................................................................................... 67

Figura 14 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos? ......................................................................................................................... 68

Figura 15 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el Ecuador

creando armonía? ................................................................................................................. 69

Figura 16 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran

transformación en los diferentes campos en el país? ........................................................... 70

Figura 17 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años? ........... 71

Figura 18 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del



capitalismo como socialismo permite discernir el impacto en la sociedad? ....................... 73

Figura 20 ¿Considera usted que el capitalismos tiene ventajas abrumadoras que benefician

a la sociedad en general? ..................................................................................................... 75

15

Figura 21 ¿Afirma a usted que la inestabilidad del capitalismo en el Ecuador se debió a las

crisis económicas? ............................................................................................................... 76

Figura 22 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso? ......................... 77

Figura 23 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad

en general? ........................................................................................................................... 78

Figura 24 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos? ......................................................................................................................... 79

Figura 25 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el Ecuador creando armonía?

............................................................................................................................................. 80


transformación en el país? ................................................................................................... 81

Figura 27 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años? ........... 82



Figura 29 ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de nociones sobre

las características de cada uno de ellos? .............................................................................. 84

16

Índice de anexos

Anexo I: Árbol del problema ........................................................................................................................... 90

Anexo II Encuesta dirigida a los habitantes de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas ...................... 91

Anexo III: Encuesta dirigida a Economistas de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas ..................... 92

Anexo IV: Entrevista dirigida a un sociólogo ................................................................................................. 93

17


CARRERA: ECONOMÍA


Análisis de los modelos socialista y capitalista, y su incidencia en el desarrollo

económico del Ecuador en el periodo 2008-2015

Autor: Álvaro Steven Cortez Tapia

Consultor académico Econ. Irán Alonso Hernández. MSc.

Resumen

En el capítulo I se encuentra la delimitación del problema la situación conflicto como

incide el capitalismo en la sociedad en general sus ventajas y el desarrollo que se da dentro

de él y como se ha ido desapareciendo en la sociedad ecuatoriana debido a las malas

administraciones que han existido desafortunadamente. El socialismo en cambio se ha

perdurado durante estos últimos años en Ecuador siendo liderado mediante el gobierno del

Econ. Rafael Correa en el cual se han generado grandes obras que son de mucho agrado

para la comunidad en general por eso se necesita de ahondar en cómo ha sido el impacto

en la sociedad común quien ha gozado de ciertos beneficios que antes eran inalcanzables.

Los modelos económicos son propios de cada gobernante para buscar mejores alternativas

que doten de los servicios básicos, se mejore el desempeño personal, profesional y a la vez

la economía de cada uno de ellos es así como se apuesta mucho a la educación porque ese

el motor de la misma, ya que a través de los futuros profesionales se hacen los progresos

que sirven para los habitantes con el ánimo de optimizar la calidad de vida basada en el

Buen Vivir.

Palabras claves: Análisis de Modelo Socialista y Capitalista, Desarrollo Económico

18


CARRERA: ECONOMÍA


Analysis of the socialist and capitalist models, and their impact on the economic

development of Ecuador in the period 2008-2015

Author: Álvaro Steven Cortez Tapia

Advisor: Econ. Irán Alonso Hernández. MSc.

Abstract

In chapter I is the delimitation of the problem the conflict situation as it affects capitalism

in society in general its advantages and the development that occurs within it and how it

has been disappearing in Ecuadorian society due to the bad administrations that have

existed unfortunately

Socialism, on the other hand, has lasted during these last years in Ecuador being led by the

Econ government. Rafael Correa in which great works have been generated that are very

pleasing to the community in general, so it is necessary to delve into how the impact has

been on the common society who has enjoyed certain benefits that were previously

unattainable. Economic models are specific to each ruler to seek better alternatives that

provide basic services, improve personal performance, professional and at the same time

the economy of each of them is how much is bet on education because that the engine of

the same, since through the future professionals progress is made that serves the

inhabitants with the aim of optimizing the quality of life based on Good Living.

Key words: Analysis of Socialist and Capitalist Economic, Development Model

19

Introducción

Los modelos económicos han generado cambios para que la sociedad en general

contemple lo que comprende el capitalismo y el socialismo siendo este estudio un análisis

donde se va a comprender de mejor manera las ventajas y desventajas que surgen y como

ha sido su declinación.

La inestabilidad de los gobiernos en el Ecuador, se ha debido a los modelos

económicos que han aplicado y no han surtido la eficiencia deseada, por eso es esencial

analizarlos, denotando las características de cada uno de ellos.

La economía también forma parte de la historia en este caso el Ecuador, donde se

han vivido momento de inestabilidad política que surgen por el mal manejo de los

gobernantes siendo los más afectados la población en general, es así como estas

experiencias deben de ser tomadas como una verdadera sapiencia de la cual se puede

tomar lo bueno de cada modelo económico para ofertar una mejor calidad de vida y así las

autoridades correspondientes optar por una solución certera en su debido momento.

Una buena parte de la sociedad en común se apega al modelo económico de la

Revolución del Siglo XXI la cual se centra en una mayor inversión social la cual es

considerada como socialismo, pero otros no están de acuerdo con esto por eso surge este

análisis para tener una visión clara sobre este tema.

En el capítulo I está el contexto de la investigación, la situación conflicto, la

formulación del problema, los objetivos generales y específicos, la hipótesis, la

justificación.

En el capítulo II el marco teórico donde se enfoca la relevancia de las variables en

este caso el análisis de cada uno de los modelos económicos como son el socialismo y

capitalismo a nivel mundial y luego en América, además está la fundamentación legal.

En el capítulo III, el diseño metodológico, los tipos de investigación, la población y

la muestra, las técnicas de investigación, el análisis de los resultados.

En el capítulo IV la Propuesta, el análisis de los modelos económicos capitalismo y

socialismo, las recomendaciones y las conclusiones.

20

Capítulo I

Antecedentes históricos del capitalismo y el socialismo y su incidencia en

el desarrollo económico del Ecuador

1.1 Planteamiento del problema

El desarrollo económico del Ecuador ha estado a la vanguardia de dos modelos

económicos que han influenciado en su población de forma positiva para algunos mientras

que otros ciudadanos opinan lo contrario, por esta razón surge el tema: “Análisis de los

modelos socialista y capitalista, y su incidencia en el desarrollo económico del Ecuador en

el periodo 2008 – 2015”

En los últimos años los países latinoamericanos se han visto sumergidos en la

necesidad de adaptarse a sistemas económicos que les permitan alcanzar un desarrollo

tanto económico, social y cultural como aquellos países desarrollados tales como EE.UU.,

Japón y la Unión Europea y dejar de ser designados como “países del tercer mundo” o

“países en vías de desarrollo”, esta tipificación depende del progreso tecnológico,

industrial entre otras características básicas que permiten mejorar los ingresos financieros

en toda su amplitud ya que a través de ellos se logra efectuar y aplicar ciertas políticas en

los diferentes campos como son el social, económico, educativo, salud para cubrir las

necesidades básicas de la sociedad en común.

Se pretende identificar las ventajas del modelo socialista y capitalista que se han

aplicado en el Ecuador especialmente porque las grandes obras se han evidenciado desde

el 2008 hasta el 2015 pero, cuáles son sus consecuencias es una gran interrogante para la

sociedad en general, pues debe de existir alguna consecuencia que se evidenciara a largo

plazo como es la deuda externa o la venta del petróleo hasta el 2022. De igual manera la

transición de un modelo capitalista el cual afectó a muchas familias ecuatorianas en donde

surgió la emigración en busca de mejores ingresos para sus hogares, lo que acarreó una

serie de fenómenos sociales como fueron hogares disfuncionales, incremento de

adolescentes con problemas conductuales, crecimiento de divorcios donde los principales

perjudicados eran los jóvenes que sufrieron inestabilidades psicológicas por la falta de un

miembro de su familia.

La banca privada constituyó un factor esencial en la crisis económica en 1999 donde

en realidad muchos tuvieron pérdidas monetarias cuantiosas que crearon desconfianza y

baja clientela en los pocos bancos que quedaron en el Ecuador, se transformó en una

pesadilla para diversos ciudadanos que difícilmente se recuperaron económicamente y

21

psicológicamente. La evidente inestabilidad del sector financiero dio pauta a que se cree

una desconfianza en los gobernantes. Todos estos antecedentes hicieron que decayera el

modelo capitalista implementado por el gobierno de turno pero también conlleva a

reflexionar sobre su procedimiento o políticas extractivitas.

Cada gobierno escoge el modelo económico propicio que considera conveniente y

por ende visiona el impacto socioeconómico por lo general se pronuncia si hay malestar

mediante la voz del pueblo a través de las urnas electorales o simplemente encuestas

avaladas por los correspondientes presidentes para un mejor seguimiento de los

acontecimientos internos y evitar que se den guerras civiles o conflictos internos siendo

prioridad la democracia.

En cuanto al socialismo y su desarrollo dentro de Ecuador, éste ha sido acogido y se

ha denominado socialismo del siglo XXI en los últimos tiempos, por gobiernos que

pretenden hacer que los derechos de los trabajadores sean reconocidos de forma

correlacional al esfuerzo que ellos entregan en su trabajo; este tipo de sistema se ha visto

reflejado en países que buscan la incorporación a la vida actual de elementos como la

solidaridad, la cooperación y la distribución equitativa de la riqueza. Sin embargo, existen

muchos rasgos negativos de este tipo de sistema debido a que se traduce

fundamentalmente en el aumento del tamaño del Estado, la eliminación de los medios de

comunicación independientes y la solidaridad internacional, para lograr sociedades más

igualitarias.

El problema surge cuando las ideologías tanto socialistas como capitalistas, se

desarrollan al extremo poniendo así en riesgo el desarrollo tanto económico, político y

cultural de los países, del mismo modo el efecto que tienen las políticas mixtas según cada

ideología aplicada en las distintas naciones pueden llegar a tener repercusiones en el

crecimiento económico, además las limitaciones que existen en cada uno de los modelos

económicos, éstas pueden afectar el estilo de vida de la población, y por último las

diferencias entre corrientes ideológicas llegan a ser una gran influencia para el crecimiento

tecnológico de estos países latinoamericanos.

El impacto del modelo económico lo recibe directamente la sociedad en general

porque son ellos quienes pueden palpar si hay mejoras o deben de enfrentar situaciones

difíciles donde en realidad la canasta básica se transforma en un eje esencial para los

diversos hogares debido a que su criterio es importante frente a este tema, la tasa de

empleo también es un tópico que siempre constituye un punto de atención en los

ciudadanos y aún más la calidad de los servicios básicos como son la educación, la salud,

22

vivienda e incluso seguridad social hace que reaccionen de manera que se siente la voz del

pueblo en las huelgas que antes eran muy comunes en el Ecuador pero esto ha pasado a la

historia durante los últimos años.

1.1.1 Pregunta de Investigación. ¿Cómo los modelos socialistas y capitalista, han

incidido en el desarrollo económico del Ecuador en el periodo 2008-2015?

1.1.2 Premisa. Los modelos socialistas y capitalistas han influido de forma

significativa en el desarrollo económico del Ecuador, 2008-2015.

1.2 Objetivo general y objetivos específicos

1.2.1 Objetivo general

Determinar la influencia de los modelos socialistas como capitalistas en

el desarrollo del Ecuador mediante un estudio bibliográfico, estadístico y de

campo para analizar las ventajas y desventajas de cada uno de ellos.

1.2.2 Objetivos específicos

Diagnosticar los efectos de las políticas mixtas en el crecimiento

económico del Ecuador mediante un estudio bibliográfico.

Identificar las limitaciones en cada una de los modelos implementados y

su influencia en el estilo de vida de la población ecuatoriana a través de un

estudio estadístico.

Comparar el desarrollo económico con el modelo capitalista y socialista

en el Ecuador mediante un análisis.

1.3 Justificación

Es de vital importancia realizar esta investigación para determinar la influencia de

los modelos económicos dentro de los esquemas político social, económico y tecnológico

del Ecuador, las características de cada uno de ellos y como ha influenciado en la vida

cotidiana de los ecuatorianos. Luego de haber pasado varias crisis socio económico debido

a la inestabilidad de los modelos adoptados por los gobiernos de turno donde se denoto

mucho el pesar de la economía que sin lugar a duda estremeció el corazón de muchos por

otros factores o fenómenos sociales.

Especialmente el impacto que ha tenido en el Ecuador durante siete años donde se ha

palpado los cambios de forma evidente a través de las obras, la transición que surgió del

capitalismo al socialismo, donde se introdujo el Sumak Kasway a través del Plan Nacional

del Buen Vivir en el cual se centró en aspectos básicos para la sociedad en general o la

menos protegida como son la educación, salud, alimentación, planificación a futuro, se

23

implanta el socialismo del Buen Vivir, erradicar la pobreza, difundir la inclusión social,

promover el desarrollo socio económico sostenible porque se valora el medio ambiente.

Así mismo se logrará tener una visión panorámica de las economías

latinoamericanas , cómo influyen las decisiones políticas en ellas, de la cual se verán

beneficiados analista, políticos y especialistas afines; este estudio refleja un compendio de

lo que ha acontecido entre el año 2008-2015 en las diversas tendencias políticas del

Ecuador al igual que este trabajo va estar formulado por diversos criterios que se apoyan

en hechos que se han suscitado anteriormente en el país y en Latinoamérica, con ello se

quiere tener una base para el estudio de como el pensamiento tanto socialista o capitalista,

han influido en el desarrollo de una nación.

En esta investigación se espera recopilar la mayor cantidad de información para que

sirva de orientación y así determinar cómo el desarrollo de los países latinoamericanos se

ve influenciado de manera positiva o negativa, al pensamiento tanto capitalista como

socialista. A su vez del esquema de la investigación surgirán muchas ideas; se trataran de

llevar a cabo en un estudio donde se expondrá y se replicaran los pensamientos de actores

económicos y políticos, que con sus decisiones se tendrá un panorama amplio de como el

pensamiento (capitalista y socialista) influye de manera sustancial en su comportamiento,

en su entorno y en las relaciones con políticas adversas a su propio pensamiento.

1.4 Delimitación

El tema del estudio es delimitado porque se va a efectuar un análisis de los modelos

socialista y capitalista y la incidencia en el desarrollo económico en el Ecuador durante el

periodo 2008-2015 para evidenciar la transición de un modelo económico a otro con el que

se estabilizó determinados aspectos como fueron el económico, la inversión pública, la

mejora de infraestructura de instituciones públicas, un mejor servicio para la sociedad en

general, políticas que favorecen a los menos protegidos o los más vulnerables como son las

personas con capacidades diferentes.

Se abarca el período del 2008-2015 porque se ha reflejado cambios de modelos del

capitalismo al socialismo luego de las inestabilidades de los gobiernos que en si no

duraban mucho por la influencia de la economía y las crisis que estremecían al Ecuador en

una de esas ocasiones dejando dolor y generando emigración de parte de los ciudadanos

quienes tuvieron que sufrir los traumas por una familia fraccionada, la cual se trató de

recuperar a través de un programa conocido como “regreso seguro” donde se les brindaba

facilidades; adicionalmente esto direccionó a que la economía se mueva por las remesas

que se enviaban, pero esto generó ingresos al PIB de otra manera.

24

Dando paso a una nueva etapa en el Ecuador porque se formó la transformación en

todas las áreas como el surgimiento del socialismo del siglo XXI creando una estabilidad

en el gobierno porque aproximadamente duró una década con el mismo presidente donde

se puede palpar instituciones centros educativos con una infraestructura óptima y

tecnología de punta, hospitales modernos, medicina y atención gratuita, incremento de

modernización en diferentes entidades públicas como son el Registro Civil,

Superintendencia de Bancos, la Aduana del Ecuador, innovación tecnológica en todas las

áreas. Lo que esencialmente se promulga es la equidad y accesibilidad a todos los lugares

públicos, a esto se suma un buen trato para la ciudadanía en general.

Estos tópicos significan que son eventos importantes que influyen y se transforma en

parte de la historia pero de estos mismos acontecimientos se puede aprender para no caer

en los mismos errores que afecta a la población en forma directa donde su opinión se torna

valiosa. Las crisis económicas en el Ecuador dieron paso a que se forjen otros modelos

económicos en este país en vías de un mejor desarrollo en todos los campos con el ánimo

de transferir una mejor calidad de vida que dé paso a que se desarrollen en su amplitud.

1.5 Línea y sublínea de investigación

Historia y Coyuntura Económica - Historia y comparativa de las tendencias

económicas internacionales de américa latina y ecuador

El análisis presentado se enmarca dentro de la línea de investigación Historia y

Coyuntura Económica y en la Sublínea de investigación Historia y comparativa de las

tendencias económicas internacionales de Ecuador y de América Latina.

25

Capitulo II

El socialismo y el capitalismo y su influencia en Ecuador durante el

periodo 2008-2015

2.1 Sustento teórico

Dentro de lo que se conoce como socialismo se tiene un gran referente, Karl Marx y

Friedrich Engels son los fundadores de esta ideología donde ellos expresan que: El

socialismo es un sistema de producción post-mercantil, lo que significa que la producción

se orienta al valor de uso (para satisfacer directamente las necesidades humanas, o las

demandas económicas) en lugar de producir exclusivamente para generar un beneficio

(para maximizar el valor de cambio). La etapa en que la acumulación era viable y eficaz se

vuelve insuficiente en la etapa socialista de desarrollo económico y social, llevando a la

situación donde la producción se lleva a cabo independientemente de la acumulación de

capital de una manera supuestamente planificada. "Planificación" ha sido interpretada

como una manera descentralizada, participativa y basada en la democracia en el puesto de

trabajo o como una planificación centralizada (Engels & Marx, febrero de 1848).

El capitalismo se lo asocia con la propiedad privada porque significa la acumulación

de riqueza y que influyen mucho dentro de la economía porque mediante los empresarios

se generan plazas de trabajo con un salario que va de acorde a los cargos que ocupan cada

uno de ellos o también el abuso de los empresarios donde ponen sueldos bajos lo que

conllevaba a protestas en muchas ocasiones.

Todos los extremos no son bien vistos porque siempre acarrea exageraciones como

surgió con el capitalismo en donde el pueblo se sublevó debido a las tantas inequidades

que se dieron en aquellas épocas y que a lo largo de la historia se evidencio sus falencias

dejando claro que se debe de crear un equilibrio. Ante lo mencionado anteriormente el

empresario muchas veces es visto como un tirano al que debían de respetar.

‘’La abolición de la propiedad privada, el control del Estado por parte de la clase

obrera, y un futuro sin clases sociales eran las banderas del comunismo de Marx. (Marx,

Trabajo asalariado y capital, 1849)’’ ‘’Sin embargo, el régimen estalinista durante la

Segunda Gran Guerra usó esta teoría para ejercer el terror y las persecuciones. Con la

derrota y caída de la URSS las ideas socialistas entraron en declive y eran asociadas a la

falta de libertad de expresión y a regímenes dictatoriales’’

Socialismo. Hay diversas características entre las principales se destacan las

siguientes:

26

Medios de producción socializados: En el socialismo, los conjuntos de los medios de

producción le pertenecen a toda la sociedad, representada en la figura del Estado, de modo

que son empresas estatales o empresas gerenciadas por el Estado las que se ocupan de

motorizar la economía. A veces estas organizaciones asumen la forma de cooperativas, con

autogestión por parte de la clase obrera. (Enciclopedia de caracteristicas , 2017)

Planificación central: La administración económica y la producción se centralizan en

el Estado. En teoría se planifica y se gestiona en salvaguarda del interés del bien común y

de la equidad. (Enciclopedia de caracteristicas , 2017)

Intervencionismo: El Estado interviene permanentemente en las actividades

económicas y sociales y en la distribución de los bienes, a fin de garantizar la equidad que

sostiene en su ideario. (Enciclopedia de caracteristicas , 2017)

Diferencias entre socialismo – capitalismo: El socialismo nace desde el seno del

capitalismo y por esta razón no se opone a la propiedad privada. En cambio, el comunismo

busca terminar con el capitalismo y con la propiedad privada. El socialismo pretende que

todas las personas de la sociedad estén involucradas en la administración de los medios de

producción. (Enciclopedia de caracteristicas , 2017)

El socialismo entre sus principales atribuciones se encarga de distribuir todos los

recursos, de acuerdo al trabajo de cada persona. En cambio, el comunismo es un sistema

político y económico que busca distribuir todos los recursos de acuerdo a las necesidades

de las personas (Enciclopedia de caracteristicas , 2017).

Marx define al capitalismo como un sistema económico, donde el capital prevalece

sobre el trabajo y es la base de la riqueza. Dentro de este régimen la propiedad

privada y el libre comercio son dos bases elementales. La palabra “kapitalism”,

comenzó a ser utilizado en el siglo XIX en la mayoría de sus obras literarias (Marx,

Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie Ver, 1867).

El capitalismo es un orden o sistema social que surge con el usufructo de la

propiedad privada sobre el capital como herramienta de producción. El capitalismo

también es una estructura productiva de la cual deriva todo un orden social, relaciones

interpersonales, ideología, toma de decisiones, modos de actuar y pensamiento subjetivo.

Dentro del mismo esquema está Adam Smith (1776), que escribe su obra

“Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones” que la clave

del bienestar social está en el crecimiento económico, que se potencia a través de la

división del trabajo (es mejor que cada trabajador y fábrica se especialice en un trabajo

27

concreto, pues conseguirá hacerlo mejor y más rápido, pudiendo innovar). La división del

trabajo, a su vez, se profundiza a medida que se amplía la extensión de los mercados.

El nacimiento del capitalismo a gran escala, se da por la aplicación del Taylorismo y,

en estos días, por las economías de escala que utilizan las grandes empresas. Su segunda

gran aportación es la libertad de mercado. Basándose en las ideas fisiócratas, Adam Smith

opina que la economía debe funcionar lo más libre posible. Los productores intentan

obtener el máximo beneficio, pero, para lograrlo, deben producir los bienes que desea la

comunidad. Los consumidores intentarán comprar los mejores productos al mejor precio.

Se producirá entonces competencia y las empresas mejorarán y de ello se beneficiarán los

consumidores.

Por ello, el Estado debe dejar actuar al individuo y preocuparse solo de tres aspectos:

mantener la seguridad del Estado frente a los enemigos extranjeros, mantener la

administración de la justicia y encargarse de las obras públicas y otras instituciones (como

la educación) que no puedan mantenerse por falta de utilidad directa para un individuo.

(Smith, 1776).

Dentro de lo que se plantea en el proyecto está en realizar una reflexión, sobre lo que

se ha vivido en nuestra nación además de crear un debate, implícito o no, entre los lectores

para tener una referencia como estas formas de producción influyen de manera muy

significativa en el desarrollo de los países que de una o cierta forma hacen de estos una

política de estado como medio principal para constituir un medio viable para salir del

subdesarrollo

La sola formulación de este trabajo constituye un desafío académico y teórico. En

acuerdo con esas definiciones, aún imprecisas sobre el socialismo, se han proyectado un

conjunto de iniciativas de integración y políticas de articulación, hacia la región y más allá.

La Alternativa Latinoamericana para las Américas, ALBA, en primer lugar, pero también

existen iniciativas conjuntas en materia de energía, finanzas, salud, educación y

comunicación, entre otras. Muchas de las cuales trascienden la definición por el socialismo

de los actores involucrados. A modo de ejemplo se puede mencionar a Bolivia, Nicaragua,

o República Dominicana, integrantes del ALBA sin asumir una definición por el

socialismo. TELESUR involucra a la Argentina y es clara la opción por el desarrollo

capitalista sustentado por la administración de Kirchner y de Fernández. Lo mismo ocurre

en materia de proyectos energéticos, productivos, sociales o financieros, donde los actores

incluyen formulaciones de desarrollo no convergente, por el capitalismo y el socialismo.

28

La proliferación del modelo socialista en los países de América del Sur hace palpar

que el pueblo confía en este tipo de economía porque se trata de solucionar las principales

necesidades de la población como son la salud, alimentación, trabajo equitativo sin mirar

clases sociales, y calidad educativa porque se ha comprobado que mediante ella se genera

la economía de los países.

2.2 Antecedentes históricos del capitalismo y el socialismo y su influencia en el

desarrollo de países latinoamericanos

2.2 1 Definición del capitalismo.

2.2.1.1 Capitalismo. El capitalismo es un sistema económico en donde lo individuos

privados conocidos como empresarios generan producción y se produce el intercambio de

bienes y servicios mediante transacciones comerciales donde toman un lugar el precio que

se da de determinado producto. Este modelo económico se ha perfeccionado en distintas

fases, pero fue de gran relevancia durante la mitad del siglo XIX porque se proliferó en

todo el mundo.

Este modelo económico tiene sus ventajas y desventajas para los ciudadanos por eso

para algunos es visto con agrado mientras que para otros no lo es porque significa sentirse

explotado ya que no visionan un futuro para su familia por eso es trascendental que se

analice el mismo en este estudio investigativo.

Según (Peral, 2010) Se refiere al capitalismo de la siguiente manera: ‘’Desde el

punto de vista social y económico, la definitiva sustitución del feudalismo por el

capitalismo como modo de producción se tradujo, ante todo, en el desarrollo libre del

mercado; y en la sustitución de la servidumbre (de la dependencia de la tierra, del

propietario del señor jurisdiccional) por el trabajo asalariado contratado “libremente”

en el mercado. (p. 2)

Básicamente trata de la marcha de un sistema a otro donde anteriormente el

feudalismo abarcaba el aprovechamiento de la tierra por parte del señor feudal para su

propio beneficio a costa de la mano de obra campesina, no obstante ahora en el capitalismo

tiene el trabajo asalariado que no es otra cosa que la sobreexplotación de la mano de obra

del proletariado por parte de las empresas, en un mercado libremente competente.

El aumento significativo de la localidad conllevó a la renovación de ésta, bajo el

esquema de que el desarrollo y los avances tecnológicos podrían significar un amento en el

superávit de las sociedades que también significaría una reducción sustancial de costes

innecesarios para las compañías, fábricas y de manufactura que en ese tiempo significaban

un gran porcentaje de empresas existentes en la época. El trabajo asalariado se convirtió en

29

una manera de trabajar libremente en diferentes campos tales como el tecnológico,

educativo, económico entre otros.

El capitalismo se precisa como un modo de producción donde se da un mayor

repunte a la invención, a la tecnología y al bienestar de la empresa por encima del bien del

proletariado; a su vez esto manifiesta un aumento de la tecnología y de la renovación de la

mano de obra no calificada por maquinaria especializada, tecnificada que acrecienta el

nivel de ingresos de la empresa.

A su vez esto conllevaba a actos sin precedentes de la revolución en sí misma, como

por ejemplo cambió mucho de manera positiva el desarrollo de nuevas tecnologías que

masificaban no solo sus productos a nivel industrial sino que también en ciertos aspectos

se logró una mejoría en cuanto al trato al proletariado siendo un referente el hecho de que

se permitió mejorar la alimentación , la higiene y la salud en ciertos lugares donde se

laboraba , pero también esto llevó la creación de monopolios estratégicos tanto de

productos como de servicios que los mismos trabajadores utilizaban; En la medida que se

imponía el capitalismo se desalojaba a los pequeños productores, se creaba una

competencia desigual , donde la gran empresa absorbía a las pequeña y las formaba parte

de sí misma.

2.2.1.2 Evolución del capitalismo a través de la historia. Según (Serrano, 2011) ‘’

Para comprender el origen del capitalismo se deben repasar históricamente: la historia

monetaria de finales de la Edad Media, para adentrarse en seguida en la época moderna y

centrar el análisis en la afluencia del oro americano a España, las consecuencias que tuvo y

las llamadas de atención que sobre éstas consecuencias hicieron los llamados “primitivos”

españoles. El esquema de revisión histórica se soporta en el libro Oro y Moneda en la

Historia (1450 –1920), además de incluir exposiciones del propio Pierre Vilar en su libro

Crecimiento y desarrollo y de otros autores sobre todo medievalistas que me han ayudado

a completar la primera parte de este estudio de carácter socio económico.

Entonces históricamente el capitalismo en sí mismo no existía sino que se fue dando

como una evolución del mercantilismo dado a que ambos tenían muchas similitudes y que

estos dos ponían al capital por encima del bien común de las personas, como lo da a

entender Serrano en sus apuntes, también de que este tuvo un mayor desarrollo en la

Europa antigua entre ellos están los siguientes países: España y Portugal que en ese

tiempo eran las potencias mundiales de la época por el dominio naval de los mares e

incluso el descubrimiento de América una tierra virgen llena de oro que contaba con una

30

flora y fauna admirada por el resto de las personas e incluso habitada por indígenas muy

laboriosos.

Bajo este esquema en la época colonial, cuando España creció de manera sustancial

con la explotación y recolección de metales preciosos; la creciente demanda de estos

exigió la ampliación del mercado y el empleo de nuevas técnicas y tecnologías de

extracción, debido a que los jóvenes estados (colonias) carecieran de los medios

financieros y mano de obra tecnificada necesarios.

Si bien es cierto España se convirtió en una potencia porque obtuvo muchas

ganancias en América en todo su esplendor, e incluso incrementaron sus productos dentro

del aspecto alimenticio, se constituyó la mezcla de razas además nacieron las

enfermedades para este nuevo continente y las plagas. Una serie de ventajas se crearon con

el descubrimiento del continente sudamericano y de igual manera una transformación para

los ancestros ya que modificaron sus creencias que a lo largo del tiempo causo dolor lo que

ha sido plasmado por famosos artistas a nivel internacional.

Los países que integran a lo que hoy se conoce como América fueron sujetas a las

disposiciones y a lo que se conocía como cedulas reales de carácter económico, político,

sociocultural y religiosa de las monarquías existentes para así ‘’culturizar’’ toda una vida

de los pueblos colonizados y conquistados, siendo los más débiles los indígenas porque

fueron forzados a cumplir labores demasiadas pesadas, e incluso perdieron hasta sus

esposas debido al abuso que soportaron durante aquella época, nacieron los impuestos, las

encomiendas, las mitas y los obrajes.

Durante la época de la depresión se evidenció que los países no estaban preparados

ante este tipo de crisis lo que provocó desempleo y malestar en la sociedad en general, esto

aconteció en los años 70 cuando nació la inestabilidad bancaria en los Estados Unidos ya

que era uno de los máximos prestamistas, muchos países europeos se vieron afectados

directamente pero el que recibió el mayor impacto fue Japón pues su economía se basaba

netamente en el mercado externo.

2.2.1.3 España y el desarrollo económico en América. Como antecedente del

capitalismo está lo acontecido en la revolución industrial.

Según (Peral, 2010) ‘’Aunque la revolución industrial tuvo su origen en la

industria textil, en Inglaterra y en otros enclaves europeos (Cataluña, por ejemplo), la

época de la revolución industrial es propiamente la correspondiente a las décadas

centrales del siglo XIX, cuando el capitalismo se consolidó a nivel mundial, el

sistema fabril se generalizó en las naciones más dinámicas, y la industrialización se

31

extendió a la siderurgia, al ferrocarril y a la navegación a vapor hasta constituir la

infraestructura necesaria para la existencia de un auténtico mercado interior y un

mercado mundial en expansión.( p. 2)

En lo que respecta al capitalismo ha estado muy arraigado en la sociedad desde

tiempos remotos; que de cierta forma conlleva a que la sociedad se ajuste a este tipo de

sistema, sin embargo tuvo su punto de maximización en Europa con la nueva invención

de tecnologías que reducían costes y maximizaban su producción esto trajo a su vez

fenómenos socio-culturales siendo un patrón la expansión de las empresas en diversos

sectores del mundo, la creación de compañías e incluso fábricas multinacionales.

Ahora en otras perspectivas esta (Hartwell, 1974) se refiere a J. M. Keynes, de

prefacio a la obra de H. Wright, Population, Cambridge University Press, 1923, p. vii. ‘’

La revolución industrial consistió, esencialmente, en el paso de la agricultura a la industria

e incluso empresas que ofertaron servicios para satisfacer las necesidades de la sociedad en

general, esto condujo a un rápido crecimiento de la producción, la población y la

urbanización. Se da a entender que dio un ligero paso a la innovación e invención

fundamental de la tecnología como parte del progreso de los ciudadanos; es así donde se

da hincapié a lo que se conoce como capitalismo.

Desde los años de 1760 a 1830 se mantuvo un capitalismo industrial , y a lo que esto

se refiere a que en esa época hubo un aumento significativo de la actividad financiera

donde las industrias buscaron la inversión extranjera de otros países; pero también

remarcar de que este fenómeno se fue extendiendo alrededor del mundo donde las barreras

tanto ideológicas como políticas se fueron quebrando para impulsar el desarrollo , así pues

Francia , Estados Unidos ,Alemania e Inglaterra fueron implementando una economía

expansivista alrededor de otros mercados .

2.2.1.4 Grandes representantes del capitalismo en Latinoamérica. Dentro de lo que

se conoce como capitalismo en América Latina se evidencia que a lo largo de los años este

sistema se implantó en la segunda mitad del Siglo XX. Como una breve corriente del

capitalismo europeo que si bien tuvo sus ciertos fallos este supo sobre disponer y ser

brevemente exitosos en Europa como una tendencia global que debería abarcar a la mayor

parte del mundo.

En América Latina, a través de la historia ha tenido una evolución significativa de

los medios de producción y de cómo se ha llevado la economía de estos para hacerla

competitiva con el resto del mundo, siempre ha existido un vínculo con Europa porque es

32

importante enfatizar que este fue el último continente el cual fue descubierto por Cristóbal

Colón cuando financio el viaje la Reina Isabel de España.

También existía un patrón clásico para que el desarrollo social nazca, se fundamentó

en los siguientes factores principales:

La explotación y recolección de la materia prima, recursos naturales, el

endeudamiento externo dado por préstamos a otros países y el desequilibrio interno, ya que

el estado asumía la mayor parte del riesgo empresarial.

Estos tres aspectos formaron parte fundamental para alcanzar un cierto desarrollo en

la Edad Media , ya que estos direccionaron a la innovación , a la creación de nuevas

tecnologías para la extracción de recursos naturales , también contribuyó a que se dé un

hincapié en la minería por la extracción del carbón que cumplía un rol esencial en la

sociedad en general y la petro industria con la diferencia de que no era de gran relevancia;

que llevo a América Latina en su gran medida a ciertos niveles de crecimiento económico ,

otros por su parte obtuvieron cierto nivel de equidad social pero ninguno fue capaz de

realizar los dos objetivos de manera simultánea o paralelamente esperados ya que muchos

de estos se especializaron en una sola actividad y no tecnificaron sus demás industrias.

Los países subdesarrollados dependientes de otros a pesar de que poseían la materia

prima no contaba con una buena industrialización y esto derivaba que se den

importaciones con altos costos que provocaba que la economía se desestabilice generando

malestar en la sociedad en común. Los países desarrollados eran conocidos como

dominantes por su capacidad de producir eficientemente y abastecer a otros sitios. A pesar

de esto la importancia del petróleo fue notoria porque incluso financiaba grandes proyectos

en los diferentes países.

Esto implica créditos, educación gasto público limitado, porque era una política

donde pocos recibían siendo un malestar para la clase social baja o pobre ya que no

alcanzaban beneficios de estos ingresos es así como el capitalismo denota una de sus

debilidades en su modelo tanto es esto que solo unos pocos se enriquecen por lo general

los que están en altos mandos esto conllevó a diferentes inestabilidades políticas que

dejaron un sabor amargo en la boca de los ciudadanos.

Representantes emblemáticos son Richard Cantillon un economista clásico que

aportó al desarrollo del comercio donde prevalecía en aquella época el mercantilismo. Otro

personaje fue Frederic Bastiat fue un economista francés que apuntaba al libre comercio

que consideraba que esta era la fuente de armonía y el pacifismo en si estas han sido

seguidas por otros co-ideario como son Henry Hazlitt y Ayn Rand.

33

2.2.1.4.1 Endeudamiento externo. El endeudamiento externo se genera a través de

buscar el financiamiento de otros países u empresas que quieran invertir en el país en

forma de inversión extranjera directa o de ayuda a los países desarrollados. Esto se lo da

gracias a préstamos a organismos para aumentar la sustentabilidad de los países y la

redistribución adecuada de estos, y así mejorar la calidad de vida.

La deuda externa está hasta la actualidad vigente porque esto viene desde la época de

la revolución y las malas administraciones, han derivado que se duplique y genere un mal

gobierno porque obras públicas no se observan, mala educación, altos costos de la canasta

básica todo esto se suma al desempleo, la mendicidad desde temprana edad.

El endeudamiento de mucho básicos se debe a los financiamientos para los conflictos

bélicos que tienen que enfrentar y que no han sido cubiertas en su debido momento siendo

este el caso del Ecuador donde en realidad se acrecentó debido al mal manejo de los

gobernantes se debe en el año 2011 en millones de dólares 18.621 lo que representa en

porcentaje en el PIB 13,1%.

2.2.1.4.2 Desequilibrio interno. El desequilibrio interno es un gran paradigma

económico donde se da prioridad al pleno empleo y a tener una alta tasa de inflación. Dado

a que los gobierno tiene que decidir si disminuye la producción, el desempleo aumenta, la

inflación disminuye y el salario real desciende.

Bajo ese contexto en este modelo de desarrollo, se puede palpar que básicamente su

fracaso en el largo plazo se debió a que prevalecía un alto grado de volatilidad y de

disociación de los diversos sectores.

Se tiene claro que a partir de la revolución industrial, hubieron muchos cambios en la

manera y medios de producción de las industrias que a su vez llevo a que cada economía

sectorial (países) lleve de forma sobresaliente y ser conocido a nivel global (globalización)

por su buen desenvolvimiento y desarrollo económico.

A todo lo anteriormente expuesto en el año de 1975 el 75% de las materias primas de

Latinoamérica tuvieron como mayor lugar de destino las economías que eran más

desarrolladas, esto cambió cuando hubo un descenso del 54% a pesar de que captó nuevos

mercados como fueron la ex Unión Soviética, parte de Europa del este y otros países de

Asia. El principal producto fue el petróleo siendo grandes productores Venezuela, México

y Ecuador, tal vez por esta premisa muchos de ellos centraron su labor en esto menos en

los productos agrícolas que en realidad se obtiene productos básicos para el consumo del

hombre y que indiscutiblemente genera ingresos para cada país.

34

2.2.1.5 Capitalismo en América del Norte. Estados Unidos a pesar de ser un país

importador de una diversidad de frutos para obtener la materia prima e incluso por las

dificultades que acarrean los fenómenos naturales tales son los tornados, las inundaciones,

e incluso las épocas frías no han afectado su desarrollo y especialmente al ubicarse como

uno de los países que es considerado potencia mundial, identificado como un lugar donde

se crea el avance científico y tecnológico. Esto se reivindicó después de que el primer

hombre que pisara la luna fuera originario de este país. Este país tampoco se escapó de la

gran depresión que provocó desempleo y descontento en la sociedad en común. (Gracia

Hernández, 2010)

Durante la guerra entre las grandes potencias dio paso a que los Estados Unidos surja

como una gran nación donde el avance tecnológico, industrial y la emigración hasta este

país fue evidente, sus bancos se transformación en bancos mundiales, pero esto cambió

con la gran depresión que se inició cuando el Banco de Nueva York quebró. Frente a esto

surge un gran personaje Franklin Delano Rooselvet quien planteo una política conocida

como New Deal partir de 1931 donde empezó a recuperarse.

Estados Unidos contó con un modelo económico que hizo repunte el cual fue

conocido como Escuela Chicago porque aplicaban modelo económicos neoliberales es

decir apegados a las teorías donde repuntan el libre mercado, un régimen monetario la

influencia en el Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial. Esta escuela fue liderada

por George Stigler y Milton Fredman quienes ganaron el premio Nobel de Economía esto

se originó en la Escuela de Negocios Booth de La Universidad de Chicago.

A partir de 1991 se consagró como una potencia, la toma de decisiones en los

diferentes aspectos es esencial, así como el buen manejo de las políticas internacionales es

evidente, tras sufrir el atentado el 11 de septiembre centró su política en erradicar el

terrorismo lo que conllevó a que invirtiera mucho en capturar a las personas culpables.

Según (Plaza, 2013) la gran depresión que provoco la recesión durante los años 80

en todos los países, es ahí cuando se empieza a aplicar políticas económicas con la

finalidad de mejorar los indicadores económicos que inciden en el factor social como es el

trabajo, la alimentación y las políticas que se apliquen en cada país. A pesar de esto

Estados Unidos es un país que tiene un buen posicionamiento en las negociaciones

internacionales, su economía es estable y se vive una democracia, a pesar de que ha

recibido atentados por parte de los terroristas, la cual dio pauta a que se tomen mayores

seguridades en el ingreso de los turistas.

35

2.2.1.6 Capitalismo en América Central. Latinoamérica y el Caribe se vio afectada

por la recesión existieron dos fases y tuvieron las siguientes características como son:

Descensos de los indicadores económicos que influyen en lo social

Latinoamérica y el Caribe habían sido afectados

Decadencia del crecimiento

Incremento de desempleo y sub empleo lo que a su vez llevo a un

descenso en la caída de los salarios.

La moneda se devaluó, algunos países optaron por poseer otra moneda

para mejorar la situación.

Incremento de la deuda externa

Poca inversión social.

Ante la presencia de estas situaciones se convirtieron en exportadores de materia

prima durante el siglo XX e incluso existió un momento en el que no deseaban pagar la

deuda externa lo que conllevo a que se plantearan reducciones en la misma pero esto

influyo en las importaciones porque se incrementó la tasa y repercutía en el precio.

Durante los últimos años desde el 2000 hasta el 2015 se ha palpado un incremento de

actividad comercial con China siendo esencial que se publique las políticas que se llevaron

a cabo para que no se cree un caos o rumores que a lo largo afectan a la sociedad, pues es

común escuchar en los ciudadanos que están vendidos a este país, por eso es trascendental

que se aclare oportunamente los pactos comerciales que siempre traen beneficios.

Ante todos estos cambios en la economía surgió la CEPAL la cual su misión es

analizar las políticas económicas que se dan sin embardo 33 países de América latina y el

caribe son integrantes e incluso algunas naciones de América del Norte, Europa y Asia

donde se visualiza la historia económica y cultural.

Figura 1 América latina y el caribe comercio de bienes con china, 2000, 2015, Tomado de la

Comisión económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)

36

2.2.1.7 Capitalismo de América del Sur. Según (Cueva, 1980) se refiere al

capitalismo en América como:

“El modo de producción capitalista en América Latina está regido por leyes objetivas

de acumulación, concentración y centralización .de capital, y comparte como región

una problemática común que define su fisonomía propia dentro de la gran «cadena»

capitalista imperialista mundial, si bien con características expedidas en cada país’’.

Bajo este esquema la producción capitalista se basa en la acumulación de capital, sin

embargo, no solamente de eso se trata, sino que también de concentración y centralización

de los poderes de estos recursos que, si bien pueden ser utilizados de manera muy eficiente

y eficaz, igualmente pueden ser manipulados de modo fraudulenta si es que no se tiene un

control exhaustivo por parte de los gobiernos centrales.

Es preciso enfatizar que existe un tipo de capitalismo gubernamental que según

(Cueva, 1980)’’ la implantación del capitalismo monopolista' de Estado va acompañada

por lo general de una drástica reducción de los llamados gastos sociales, cosa que en el

límite adquiere el carácter de un verdadero desmantelamiento del Estado «benefactor». La

economía se privatiza también por este lado, y al menos en los países donde el nuevo

modelo económico tiene grandes dificultades en «despegar», a pesar de todo el

reordenamiento operado, ello tiende a producir dos efectos:

a. Una reducción todavía mayor de los salarios reales.

b. Una desocupación creciente en el seno de las capas medias tradicionales…

Lo que Cueva expresa en su estudio sobre el capitalismo gubernamental es que

cuando sucede, el estado básicamente hace una reducción de gastos innecesarios dada su

economía, con la finalidad de que esos recursos tengan una mayor eficiencia y factibilidad

aportando estos a la creación de nuevas tecnologías donde haya un despegar de la

producción interna del país.

Bajo otra perspectiva del capitalismo en América y su profundización tenemos a

(Guillermo Almeyra, 2014). ‘’Desde 1983-2012 en este periodo tiene casi 30 años de

duración y el modelo ha sido aplicado, con ligeras alteraciones, por todos los gobiernos: el

militar, los de la Concertación de Partidos por la Democracia y el de la Alianza por el

Cambio. En primer lugar, se señalan las principales características del modelo. Para ubicar

el modelo económico que se aplicó en la agricultura es necesario reseñar cual fue la que se

insertó. El modelo de desarrollo impulsado por la dictadura militar pone fin al modelo de

desarrollo “hacia adentro”, aplicado en Chile desde fines de la década de 1930 y en general

en América Latina’’

37

Guillermo Almeyra, manifiesta que para que el capitalismo surja de manera

sustancial en América Latina tuvieron que pasar un sinnúmero de circunstancias que

llevaron entre ellos están: los gobiernos militares (dictaduras) como parte fundamental ya

que sin democracia no hay un desarrollo sustancial, antes debido a la antidemocracia que

se vivía en aquellas época , también nomina intrínsecamente a estos estados de facto en los

que se aplicó la inversión en la agricultura; pero no se aplicó una avanzada tecnología esto

a su vez repercutió en lo que implicó un estancamiento del ciclo económico decreciente.

Como referente histórico del capitalismo tenemos a Chile, ya que en la época colonia

según (Frank, 2005) :

‘’Se integró un subdesarrollo estructural en Chile desde que éste comenzó a

participar en el desarrollo de ese sistema universal, ni una etapa histórica del

crecimiento económico por la cual han pasado los países capitalistas hoy

desarrollados. Antes bien, el subdesarrollo de Chile y de otros países. (P ,25).

Esto da un repunte a que desde la época colonial ya existían las bases de lo que es

capitalismo en América Latina, y su referente principal fue Chile como ya nombra Frank,

esto a su vez fue la base para pequeño subdesarrollo que tuvo en sistema económico que se

manejaba en la época donde lo que se hacía era la acumulación de capitales a los países del

centro-periferia.

Dentro del estudio que realizó Frank acerca de Chile existe como antecedente

histórico el acento en la historia, se propone demostrar cómo el desarrollo histórico del

capitalismo empezó a introducirse, a formar y en verdad, a caracterizar las sociedades

latinoamericana y chilena ya desde la conquista europea.

A esto se lo toma como de manera significativa el componente histórico del

capitalismo en América latina, más como se ha introducido y conducido a las economías,

como la latinoamericana que desde en tiempo de la colonia fue una economía emergente,

tomando en cuenta que también fue base para que se desarrolle el tipo de sociedad que

actualmente prevalece.

Ante lo expuesto, en cuanto se refiere en la actualidad hay países que han hecho del

capitalismo su forma de gobierno, se puede decir que les ha funcionado o generado

bienestar para la sociedad en común es así como paulatinamente entre ellos están los

siguientes países: Brasil, Argentina, Colombia y Chile. (Cueva, 1980)

Pero otros se han inclinado a practicar un socialismo que ha dotado de estabilidad

económica y este es conocido como el Socialismo del Siglo XXI, la cual tiene buena

38

acogida en esos países porque han cubierto las necesidades básicas que durante mucho

tiempo estuvieron descuidadas.

2.2.1.8 Antecedentes del capitalismo en el Ecuador. En el Ecuador como

antecedente del capitalismo es preciso comenzar a partir del siglo XX la actividad

económica se reorganizó de manera sustancial donde cada ente económico de la época se

especializó en los productos que se comercializaban, como por ejemplo se dio un gran

repunte de la agricultura, la ganadería, la pesca lo que llevó a los compradores y

vendedores a llegar a un acuerdo multi-partes en sus respectivos mercados.

Según (Molina, 2015) afirma lo siguiente:

Es el siglo XIX, la época en el que el Capitalismo se hace presente en el Ecuador, en

1895 Eloy Alfaro instala un nuevo orden la "Burguesía", en esta etapa de creación y

varias transformaciones se deja de lado el antiguo sistema de explotación de masas y

se abre paso a la configuración de nuevas relaciones de clase, dando como resultado

la creación del proletariado y nuevas clases sociales, esto en el transcurso de la

integración a la revolución dirigida por el proletariado internacional.

Bajo este esquema se instauró un nuevo modelo económico donde se le dio prioridad

a la innovación y a la creación de nuevas tecnologías, en esta etapa se dejó atrás el sistema

antiguo de sobrexplotación, la exhausta minería de extracción de minerales. Esto también

llevo a un ordenamiento social donde el proletariado y el burgués mantenían una

integración tal donde hubo ciertas mejoras con respecto al sistema anterior.

En etapas iniciales del capitalismo en el país se tomaron como bases en ciertos

sectores, se puede puntualizar la acumulación de intereses internos y personales, dado esto

conllevó a que la mayor parte de la riqueza del país se concentre en un pequeño grupo

donde surgieron los primeros millonarios del país quienes en la actualidad son

considerados empresarios o magnates.

Según (Salgado, y otros, 1989) ante lo anteriormente expuesto que repercutió a nivel

mundial también lo hizo en Ecuador en donde la implementación del capitalismo marcaba

con lentitud la dinámica de la economía además de mencionar que Guayaquil era la única

ciudad que mantenía vínculos internacionales y era conocida como el único puerto

principal del país en donde se dinamizaba la agro-exportación siendo ésta la ciudad que

concentraba el núcleo económico más poderoso, la industrialización tarda en iniciarse en el

país con respecto a otros países del continente, pero con el petróleo empieza el repunte en

la década de los 70 de la urbanización y modernización haciendo hincapié en el desarrollo

39

del espíritu empresarial y el agro empieza a perder importancia frente a este modelo que se

sostenía y se mantenía en crecimiento.

Pese a esto se visualizó una gran desigualdad que a su vez llevó a una gran huelga

general, donde hubo una masacre masiva de obreros en pro de mejoras salariales pero esto

no pasó y quedó marcado como un antecedente de como el tratar de proteger el beneficio

de unos pocos, costó la vida de muchos obreros y es muy recordado hasta la actualidad.

Las diversas crisis que se vivieron por los partidos de derecha e izquierdas arrojó

como resultado que el pueblo no tenga fe en la manera de gobernar de los presidentes, a

esto se sumó la inestabilidad laboral, la tercerización, el alza de la canasta básica que

conllevó a que la emigración surja durante la época de los 90 y con esto contribuyó a la

aparición de otros fenómenos sociales que afectaron directamente a la juventud porque sus

familias se vieron separadas.

En Ecuador se dieron diversos factores que llevaron a la quiebra a muchas

instituciones financieras, lo que provoco dolor e indignación en los años 90, como

consecuencia se incrementó la emigración que fue incontrolable debido a la falta de

empleo, la recesión que existió en la economía, el alza de la canasta básica la

desesperación fue demasiado porque en realidad perdieron sus ahorros en los diferentes

bancos, la dolarización aparece como una alternativa , la desconfianza en la banca se

empodera dejando a un lado la credibilidad de estas entidades, luego de esto el pueblo

ecuatoriano estaba muy desconcertado por eso se derrocaron varios gobernadores debido a

que no querían perder más de lo que se podía.

Las remesas se convirtieron en fuente de ingreso para la economía ecuatoriana,

dejando en evidencia que en realidad no había un buen capitalismo, la deuda externa eran

temas que agobiaban a los políticos que llevaban las riendas del país. A pesar de poseer la

materia prima no se palpaba el verdadero aprovechamiento de estos para el consumo de la

ciudadanía.

La crisis económica e incluso la inestabilidad de los presidentes no inspiraban

confianza al pueblo siendo evidente que lo que anhelaban era un mandatario que le oferte

tranquilidad, estabilidad económica, empleo, mejor salud, educación; indicadores que

habían sido poco valorados en el modelo económico del capitalismo, es así como

prácticamente se puso fin a esto en el año 2006 cuando se iniciaba un nuevo gobierno con

miras diferentes del futuro el cual prometía al pueblo devolverles la confianza y la calma

que tanto anhelaban.

40

En América se sintió una crisis en el año 2008 en cuanto se refiere al capitalismo

especialmente en los países más desarrollados de igual manera en los países de América

del sur debido a que sus exportaciones bajaron y quienes las efectúan lo hace de forma

regional.

Figura 2 Los dos polos de América Latina, tomado de ALDHEA (alternativas latinoamericanas de

desarrollo humano y estudios antropológicos)-2014

En el gráfico anterior se puede visualizar el posicionamiento político y económico de

los distintos países cuyos mandatarios lo adecuan de acuerdo a las necesidades de los

habitantes por el bienestar de ellos porque su objetivo principal es dotar de una buena

calidad de vida.

2.3 Definición del socialismo

2.3.1 Socialismo. Según Pinzón (2008),dentro de las diferencias sociales y

culturales, de desarrollo económico e incluso políticas que hay entre ellos, poseen una

ideología oficial, el marxismo-leninismo, y otras características comunes, destacándose las

siguientes: la concepción del Estado como instrumento de dominación de clase; la

existencia de un sistema de partido único o de partido hegemónico; el centralismo

democrático como principio de organización del partido y del Estado; y un sistema

económico centralizado basado en la propiedad colectiva de los medios de producción’’

Bajo esta teoría Pinzo dice que el socialismo es el producto de las irreconciliables

contradicciones que tienen las supuestas clases sociales además es preciso mencionar que

41

no es un poder impuesto desde el exterior de la sociedad , sino también que el estado

también tienen jurisdicción para mantener la dominación de una clase sobre otra, aunque

en ciertos momentos puede desempeñar funciones de modernización, anteponer las pautas

para el desarrollo del país , además de que también puede desempeñar funciones de

arbitraje

Otro de los principios fundamentales del socialismo es el papel que desempeña el

estado como ente regulador económico, donde este financia, regula, controla y organiza

como las empresas van a ir desempeñando sus actividades.

2.3.2 Evolución del socialismo a través de la historia: Siglo XXI. En la historia

de la humanidad como antecedente de lo que es el socialismo está manifiesto de Pierre-

Joseph Proudhon decía “el Estado tiene que controlar en general a la nuevas industrias de

manufactura y en América Latina al hablar de un nuevo socialismo el cual es conocido

como “el socialismo del Siglo XXI”.

A mediados del siglo XIX cuando se reseña al primer socialismo planteado por el

filósofo Pierre-Joseph Proudhon planteaba que el estado tenía que cumplir un papel muy

importante en el control de las principales empresas; tenía que controlar en general a las

nuevas industrias que estaban surgiendo en las ciudades y atrayendo a muchos trabajadores

del mundo rural hacia el urbano este socialismo fue rápidamente quedado o calificado

como socialismo utópico por aquellos que crearon o inventaron ideológicamente el

posterior concepto lo que direcciona a una segunda manera de entender la palabra

socialismo que fueron Carlos Marx y Federico Engels ambos escribieron el manifiesto

comunista y Carlos Marx redacto su famosa obra “El capital”, donde plantea básicamente

qué es necesario establecer un gobierno absolutamente igualitario controlado totalmente

por el estado donde básicamente exista un paraíso socialista.

Este es un lugar donde Karl Marx y Federico Engels lo resumen con la siguiente

frase “cada uno trabaja todo lo que puede y cada uno gana según lo que necesita”

finalmente este socialismo logra ser aplicado en un primer país siendo uno de los más

extenso en el mundo: Rusia se prolifero gracias a un gran revolucionario cuyo nombre es

Lenin que reinterpreta los textos de Marx y crea lo que se conoce como el marxismo, toma

el control a través de la revolución de 1917 de la antigua Rusia zarista gobernada por los

zares y finalmente lo conocido como la unión de repúblicas socialistas soviéticas bajo el

comunismo soviético el socialismo tiene un sentido distinto significa el total control del

estado de toda la vida de los individuos no solamente de la expectativa económica sino

política de un partido único.

42

Karl Marx y Federico Engels postulantes del socialismos defendían su ideología

debido a que esta postura fue bien vista para algunos en aquella época mientras que otros

la criticaban ya que tenían otra visión que provocaba que repudien esta posición.

2.3.2.1 Grandes representantes del socialismo en Latinoamérica. Partiendo de la

premisa que, los individuos no solamente subsisten de la vida económica sino de la

política mediante un partido único cultural las personas aprenden, se les enseña aquello

que implica al estado marxista es decir lo que es el estado socialista , por lo general no se

impone nadie, ninguna otra realidad, ni la iglesia, ni grupos privados en el medio cultural

la radio , la televisión , los periódicos , las escuelas y cultural por lo que fue todo

absolutamente controlado por el estado este tipo de socialismo en países como China,

Camboya , luego en las Naciones del este de Europa: Checoslovaquia, Polonia, Hungría,

Rumania, Alemania del este. También en Cuba el partido único controlando y desaparece

en cualquier iniciativa privada mientras este sistema se va imponiendo en estos países

mencionados a partir de la década de los 30 y especialmente después de la Segunda Guerra

Mundial surgió un nuevo socialismo europeo que es una ideología alemana instaurada por

Rosa Luxemburgo. (Fernández & Andrés, 2014)

El socialismo democráticamente sindicalista con mucha fuerza de los sindicatos

según el cual el Estado tenga un tremendo control primero sobre las empresas estratégicas

el transporte público la industria militar, energética y la electricidad, correos etcétera.

Además tuvo un control muy fuerte sobre la gran empresa privada que permitía la pequeña

iniciativa privada, los negocios familiares y los negocios cooperativos. Pero que controle a

través de los impuestos de fuerte legislaciones a las grandes empresas privadas y además

de leyes que favorezcan mucho la presencia sindical este socialismo sin embargo al igual

que el socialismo soviético genera alguna distorsión en primer lugar desalienta la

creatividad y la iniciativa privada mientras que en aquellos países donde el socialismo no

se aplica comienza a surgir una un reverdecer económico importante

Gracias al ingenio de pequeños empresarios a la laboriosidad en los sistemas

socialistas se desalienta, porque esto invita a pensar que las persona creativa con ideas para

mejorar la producción con energía para trabajar más tiempo, va a recibir exactamente el

mismo salario que un trabajador mediocre que no contribuyen nada que no tienen nuevas

ideas y que trabaja de mala gana como sucedía en China o en la Unión soviética o en otros

países.

Entonces la creatividad comienza a desaparecer, la energía para mejorar las

Industrias para modernizarlas no existe. En segundo lugar, esto genera también una gran

43

competencia y una gran burocracia qué hace que los servicios comiencen hacer recipientes

el transporte público en los servicios de energía los servicios telefónicos demora mucho

conseguir una conexión, es incompetente no hay con quién quejarse porque el gobierno

controla todo, entonces comienza a crear mucho malestar social interno.

Ante lo expuesto anteriormente, surge como consecuencia una desazón y un

descontento de los pobladores frente este tipo de socialismo esto lleva a que por ejemplo

Europa especialmente después de la Segunda Guerra Mundial levante su voz de protesta

ante el socialismo es así como fracasa prácticamente en todos los países europeos, eligen

gobiernos demócratas cristianos que si bien mantienen muchas cosas dependiendo del

Estado alienta mucho la iniciativa privada y esto hace que se genere riqueza , bienestar;

entonces aquí viene una Nueva Ola de socialismo , un socialismo que ya no tiene una

propuesta económica sino que tiene una propuesta ideológica del socialismo que se ve hoy

en día en Europa el socialismo español o el socialismo italiano .

El socialismo del partido laborista inglés y el socialismo francés no propone

ninguna reforma económica son todos en la práctica a nivel económico tremendamente

liberales dejan la iniciativa privada que funcionen prácticamente como quiera es más

muchos grandes líderes socialistas son al mismo tiempo grandes funcionarios de empresas

privadas y en algunos países como España los mismos trabajadores que supuestamente

deberían ser defendido por el socialismo se quejan de la indiferencia de gobierno frente a

la prepotencia de grandes empresarios especialmente en la industria de la construcción de

los inmigrantes no tenían sistemas de protección y los grandes empresarios constructores

tienen manos libres para despedir contratar no proporcionar seguro social etcétera en

América Latina

Las reformas liberales de la década de los 90, la venta de las empresas públicas en la

inversión privada la atracción de capitales extranjeros en el abismo económico importante

pero no genera una justa distribución de la riqueza y existen sectores marginados en el

siglo XXI partidos de izquierda socialista una profunda reforma social y así surgen los

nuevos socialismo latinoamericano Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Venezuela, Nicaragua

llevan al gobierno a partidos llamados de izquierda o autodenominado socialistas que

básicamente son de una nueva reforma social, esta nueva reforma social todavía no se

nota, estos partidos en general están caracterizado por dos tendencias importantes, gran

nacionalismo el cual es bastante reacio o crítico de la inversión extranjera están revisando

contrato con las empresas extranjeras que están retomando el control de algunas empresas

fundamentales

44

La explotación del petróleo o del gas o de la minería y en segundo lugar, está genera

gobierno bastante autocráticos de decir a pesar de que conservan alguna forma

democrática están tomando el control de las instancias distintas del gobierno general

constituyente diseñan nuevas constituciones y atraer estas nuevas constituciones se

atribuyen poderes que por ahora el pueblo a través del voto pero que sin embargo pueden

convertirse en una bomba de tiempo porque puede limitar el ejercicio auténtico de la

democracia y en consecuencia crear situaciones potenciales de rebeldía popular por ahora

estos gobiernos socialistas no muestran una particular eficacia en responder a las

necesidades auténticas de los sectores más abandonados pero si se dirigen a ellos, hablan a

ellos generan algunos programas de bienestar social y por ahora mantienen una

popularidad que significa que por un tiempo van a seguir adelante al cargo del gobierno.

Aun no se puede predecir qué es lo que va a pasar a mediano plazo va a depender

mucho de lo que estos gobiernos autodenominado socialistas hagan pero la perspectiva es

una perspectiva todavía no Clara y obviamente la palabra socialismo Valkyrie Rune Nuevo

sentido de acuerdo a lo que terminen haciendo los gobiernos locales de tal manera que hoy

en día qué significa socialismo en Venezuela en Ecuador en Bolivia todo eso está por verse

qué cosa hacen los gobiernos que utilizan este tipo.

2.3.3 América Central y el socialismo. En América Central un máximo

representante del socialismo fue Fidel Castro, el cual surgió en el año de 1961 donde se

palparon la ruptura de amistad entre Cuba y Estados Unidos porque prestó ayuda para una

posible invasión y desde aquel entonces se transformó en un Estado socialista la cual fue

apoyada por los soviéticos, John F Kennedy bloqueó a la isla de una manera para

castigarla, lo que hizo que se tornara más crítica la situación en la guerra fría. Es así como

en 1965 el partido de Raúl Castro que en aquel entonces se llamaba Partido Unido de la

Revolución Socialista se llamó Partido Comunista de Cuba bajo una ideología de

Marxismo y Leninista se constituyó en su máximo líder.

En el transcurso del tiempo Cuba se quedó solo cuando Unión Soviética se

desintegro, entonces comenzó a sentir los problemas económicos que aún se palpan hasta

la actualidad porque determinados alimentos son caros, el internet lo obtienen en ciertos

sitios entre otras desventajas que dio paso a que muchos deseen emigrar a otros lugares

muy conocido es el caso del niño que huyo de esta isla a los Estados Unidos.

2.3.4 Critica al socialismo. “El socialismo es el sistema de organización social y

económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de

producción y distribución de los bienes” Es decir, es una manera de organizar la sociedad

45

donde el Estado tiene un poder superior al del resto de ciudadanos con unos deberes

también más exigentes” (Postigo, 2007)

Soto (2005) afirma que el socialismo “es una agresión institucional al libre ejercicio

empresarial” esta afirmación se refiere que a mayor poder del Estado menor autonomía del

individuo por ende retrae el accionar empresarial debido a que no le permite ir más allá de

lo que la ley aplica.

El excesivo poder del Estado controla el ir más allá de las oportunidades

empresariales puesto que se ata con cadenas y se limita el campo de actuación del

individuo en la sociedad y mientras mayor poder se le otorgue al Estado mayor riesgo y

aún más grande serán los errores que se cometan en nombre del mismo.

El efecto que implica este razonamiento es que ningún ente sea este público o

privado puede tener el control absoluto de la satisfacción de necesidades de los miembros

de la sociedad ni manejar toda la información a futuro.

La postura del Estado se ve afectada debido a que si este pretende ayudar al

individuo tiene que verlo desde el punto de vista del mismo para saber de qué manera

puede ayudarlo, entonces debe saber que necesita y que es lo mejor para él y del mismo

modo analizarlo como Estado que tan factible podría ser este proyecto en cuanto a lo

económico y social.

La sociedad se encuentra en constante evolución, es el resultado del intercambio de

información y no será nunca un estado racionalmente organizado por lo que el Estado

estaría cayendo en un grave error si pretende controlarlo porque entonces estaría

erradicando la libertad del individuo.

2.3.5 El comunismo en América central. Cuba llevo la bandera del socialismo la

cual surge después de la dictadura que se dio contra Fulgencio Batista esta fue liderada por

Fidel Castro y el médico originario de Argentina Ernesto Guevara conocido como el Che

Guevara muy recordado hasta la actualidad quienes formaron una guerrilla con el ánimo de

derrocar porque estaban cansados de las violaciones a los derechos humanos y es así como

se constituyó una nueva visión para los cubanos. Ante esta voz de protesta el gobierno de

Cuba entro en conflicto con los Estados Unidos porque ellos apoyaron la invasión a esta

isla. Cuba impulso a que el resto de países se sublevaran, es así como recibió apoyo de la

Unión Soviética y fue exiliado de la OEA Organización de Estados Americanos.

Fidel Castro junto a su hermano creó tácticas ante el primer fracaso de derrocar al

dictador pero entrenaron a campesinos que formaron parte de sus filas, siendo el triunfo

total el 1 de enero de 1951 cuando Batista huyo de la isla, todo esto se dio por la actitud de

46

batista, la dependencia económica que tenía con los Estados Unidos de Norteamérica, a

esto se sumaba la corrupción, la mala administración que agobiaba a los cubanos, esto hizo

que las políticas sociales sean pésimas y el incremento del desempleo sea palpable.

Como se puede evidenciar la economía siempre juega un papel importante en la

sociedad porque mediante ella se logra determinar las políticas que se pueden aplicar para

brindar una buena calidad de vida que en aquella época era muy anhelada.

Las siguientes ventajas fueron evidentes en este modelo económico como son:

Prioridad a la salud y a la educación.

Alta alfabetización

Autonomía política

Identidad cultural que prevalece como elemento esencial.

Influencia política en el resto de los países de América del Sur como son

Bolivia, Venezuela, Ecuador.

De igual forma los aspectos negativos son:

Determinada racionamiento de alimentos porque es medido.

Existe un solo partido político.

No hay oposición.

Sucesión de mandato ya que fallecido Fidel Castro y asumió su hermano.

Nepotismo

Carencia de un desarrollo tecnológico

Solicitó ayuda para cubrir sus necesidades a los hermanos Venezolanos.

Los medios de producción pertenecen al gobierno

Tanto es así que Cuba mantuvo buenas relaciones con los mandatarios Evo Morales

de Bolivia, Lula Da Silva de Brasil, Néstor Kirchner de Argentina, Daniel Ortega y Rafael

Correa de Ecuador donde se practicó el modelo socialista dejando entrever sus ideales.

2.3.6 Socialismo en América del Sur. América del Sur se ha hecho sentir en cuanto

se refiere al socialismo ya que es conocido como el “Socialismo del Siglo XXI”, siendo

una solución para muchos ciudadanos porque en realidad encontraron una nueva visión

como es el hecho de que los más afectados han sido beneficiados en todos los campos ya

sea educativo, salud, empleo entre otros. La calidad educativa dio un nuevo giro, la

medicina está al alcance de los más necesitados e incluso nació la inclusión social donde

su objetivo principal es romper barreras de toda índole.

47

Entre una mayoría de mandatarios que aplican este modelo económico hay

perspectivas, pero también descontentos porque la inversión social es una prioridad donde

se beneficia la sociedad en común que estaba deseosa de un cambio.

Figura 3 Tasa de participación bruta a nivel nacional, urbano y rural 2007-2016, tomado de

encuesta nacional de empleo, desempleo y Subempleo (ENEMDU)

Figura 4 Población con empleo en el sector formal e informal a nivel urbano, marzo 2008- 2016 (en

porcentaje respecto al total de empleo), tomado de encuesta nacional de empleo, desempleo y

subempleo (ENEMDU)

En los últimos años en el Ecuador el gobierno de turno obtuvo el apoyo del pueblo

porque se incrementaron las obras tales como la creación de instituciones educativas, la

accesibilidad a la salud de manera gratuita, la regularización de la estabilidad de los

puestos de trabajo, mejoramiento en el campo educativo ya que se efectuó el proyecto

Prometeo donde se incluyó a científicos extranjeros para las diversas universidades además

de devolverle a la nación la confianza y la estabilidad que anhelaba.

48

Figura 5 La deuda externa pública más baja desde el retorno de la democracia, tomado de

Ministerio de Finanzas

En Bolivia se vivió un periodo de descontento como fue evidente en los indígenas,

especialmente en la minería ellos protagonizaron una protesta, y las inestabilidades de los

gobiernos eran notorios porque solamente duraban un solo año y esto era negativo porque

no se llegaba a ningún acuerdo o se reflejaba progreso en este país pero en Diciembre del

2005 convocaron a alecciones para evitar más desmanes e inconformidades siento

triunfador Evo Morales quien se convirtió en Presidente, por el Movimiento al Socialismo

(MAS) que ha hecho grandes coberturas en la salud.

Figura 6 Tasa de desempleo abierto urbana, 2001-2012 (p) en porcentaje, tomado de Ministerio de

economía finanzas publicas

Adicionalmente se puede acotar que Bolivia puso como eje la economía, la

productividad y el campo laboral para fomentar el desarrollo de los servicios básicos como

son el cuidado de los niños, la atención a las personas con más necesidades en este caso los

49

que tienen capacidades diferentes donde también impulsa la estabilidad para el acceso a las

mujeres en todos las áreas.

Frente a estos ejes se ha logrado un progreso en este país es así como constituye uno

de los países que está bajo este modelo económico como es el socialismo donde se han

gestionado planes de fortalecimiento cuidando la economía, la producción y el aspecto

laboral porque a través del trabajo se logra mejores resultados ya que esas personas llevan

el sustento para el resto de los miembros de esa familia. La educación también es parte

esencial para erradicar la pobreza y ofertar calidad en las futuras generaciones de

bachilleres y profesionales.

En lo que respecta a Venezuela es considerado uno de los países pioneros con

Socialismo en América del Sur durante mucho tiempo fue liderado por Hugo Chávez su

máximo líder e incluso presidente de este estado, pero su apogeo fue especialmente con

esta persona quien dio a conocer los beneficios de este modelo económico que contribuyó

a la clase social más pobre y que había sido menos atendida.

La política del socialismo de Venezuela se basó en:

La nueva socialista, siendo su enfoque el humanismo,

desprendimiento de los intereses personales.

Lograr la suprema felicidad social es una frase de Bolívar, esto

se refiere a un concepto político

La democracia protagónica revolucionario, se afirma que el poder

la posee el pueblo.

El modelo productivo socialista se construye un modelo

económico socialista.

La nueva geopolítica nacional, es decir la geometría del poder.

La nueva geopolítica internacional, la integración de los países de

América.

Venezuela potencia energética mundial.

Eso surgió del el año 2002 conocido como contrarrevolucionario y fascista basado en

las sietes líneas estratégicas del Proyecto Nacional Simón Bolívar y la Venezuela socialista

esto surgió ante las grandes imperios que mandaban al resto de los países de América del

Sur como una voz de protesta, además es considerado como un socialismo que se basa en

la ciencia y la historia.

50

Pero desafortunadamente desde el 2014 se ha comenzado a sentir malestar en la

población ya que se limita la distribución de ciertos productos, el desempleo ha aumentado

e incluso la migración de las personas es uno de los indicadores, Ecuador por ser un país

cercano a este cuenta con muchos inmigrantes de este estado.

Las protestas han sido continuas, ya no calman los discursos elegantes y este ha

generado que la población ponga su voz de protesta en organismo internacionales siendo

España uno de ellos porque se ha pronunciado sobre la eficiencia del socialismo en este

país y ha provocado malestar entre los mandatarios, esto y otros casos de abuso de poder

están abriendo la puerta a una división civil por sus criterios.

Los venezolanos están buscando alternativas en otros países por eso actualmente

están emigrando al Ecuador ya que 30 dólares representa un salario básico en ese países, se

sienten muy desanimados frente a la política que se lleva en este lugar.

Argentina también tuvo su momento de socialismo especialmente identificado con

Kirchner, pero está actualmente ubicado como uno de los países con mayor miseria en

América siendo este el punto que evidencia la problemática social debido al manejo de los

recursos económicos, es así como se evidencia el Socialismo en América del Sur con sus

ventajas y desventajas que las reciben la sociedad en general.

En cuanto se refiere a Chile se observa otro panorama debido a que es considerado

uno de los países que produce mucho, además los ciudadanos en general pudieron acceder

a un mercado de salud pública e incluso educación de calidad, hubo un descuido en cuanto

se refiere a la protección social pero a pesar de esto se sumaron las catástrofes naturales

que de cierta manera influyen en el desarrollo económico porque es como comenzar de

cero.

En Chile, las reformas neoliberales emprendidas durante la dictadura asentaron a

demoler la solidaridad del financiamiento; acotar la prestación de servicios universales;

lograr que la población no clasificada como pobre adquirir servicios de mercado en las

áreas de la salud, las pensiones y la educación.

2.4 Marco legal

Según la (Asamblea Nacional Consituyente, 2008) acota lo siguiente:

Art. 33.- El trabajo es un derecho y un deber social, y un derecho económico, fuente

de realización personal y base de la economía. El Estado garantizará a las personas

trabajadoras el pleno respeto a su dignidad, una vida decorosa, remuneraciones y

retribuciones justas y el desempeño de un trabajo saludable y libremente escogido o

aceptado. (p. 34)

51

Un trabajo dignifica al hombre basado en el respeto con una remuneración que

permita cubrir las necesidad es básicas de su hogar es lo que se plasma en la Constitución

de la República del Ecuador porque lo que se pretende es otorga el mismo respeto para

recibir lo mismo y cuando un trabajador es tratado como se debe los resultaos son mejores

porque dan lo mejor de sí cada día.

Art. 34.- EI derecho a la seguridad social es un derecho irrenunciable de todas las

personas, y será deber y responsabilidad primordial del Estado. La seguridad social se

regirá por los principios de solidaridad, obligatoriedad, universalidad, equidad, eficiencia,

subsidiaridad, suficiencia, transparencia y participación, para la atención de las

necesidades individuales y colectivas. (p.34)

La economía de un país es de gran relevancia e incluso la seguridad social es un

derecho irrenunciable que conlleva a que sea equitativa sin observar ninguna distinción de

clase social o rasgos étnicos donde tienen derecho a la misma sea eficiente.

El Plan Nacional del Buen Vivir (Senplades, 2013)también se apega al marco legal

porque se manifiesta un desarrollo o progreso a través del socialismo:

El Socialismo del Buen Vivir cuestiona el patrón de acumulación hegemónico, es

decir, la forma neoliberal de producir, crecer y distribuir. Proponemos la transición

hacia una sociedad en la que la vida sea el bien supremo. Afirmamos la supremacía

del trabajo –fin mismo de la producción y base para desplegar el talento– sobre el

capital (p. 24).

52

Capítulo III

Marco metodológico

3.1 Tipos de investigación

3.1.1 Según el enfoque. Cuantitativa porque se va a tabular la información que se

recopila para seguidamente ser graficada y efectuar un análisis que ahonda en la

problemática social y cualitativa por que se realizará una revisión bibliográfica para el

desarrollo de la investigación.

3.1.2 Según el objeto de estudio. Investigación histórica, para (Martinez, 2012)

afirma lo siguiente: “Describe los fenómenos que acontecieron en el pasado, a fuente

básica de consulta son documentos (intenta describir lo que fue)” (p.16) la investigación

histórica es una de las esenciales en este estudio porque se va a comparar y analizas las

ventajas y desventajas de cada uno de los modelos económicos ya que presentan diversas

características que en si han vivido las diversas sociedades en determinados momentos.

Investigación documental la cual es esencial para el desarrollo de este estudio porque

la mayor parte de él se sustenta en documentos como son artículos, textos artículos

científicos, entrevistas a personajes entendidos en el tema siendo evidente que son de gran

ayuda en el desenvolvimiento del mismo. La información del socialismo y del capitalismo

es buena porque esto forma parte de la historia, pero en realidad se necesita de un análisis

para evitar que los gobernantes cometan los mismos errores y procedan de una mejor

manera.

3.1.3 Según la profundidad del estudio. Investigación descriptiva mediante la cual

se hará especificación de las características tanto negativas como positivas de los modelos

Socialista y Capitalista y su influencia en la sociedad en general.

3.2 Métodos de la investigación

En esta investigación se utilizará el método deductivo debido a que se partirá de

conclusiones generales para poder llegar a las particulares y el inductivo dado a la

utilización de datos particulares para llegar a conclusiones generales. Los métodos

permiten que el desarrollo de la investigación sea bien sustentado para una mejor

comprensión del fenómeno que acontece en determinado lugar.

El método deductivo cuyo padre es Rene Descartes porque lo afianza con la lógica

matemática va de acorde con este estudio por lo que en el fenómeno que acontecen en la

economía la cual es valorada por métodos estadísticas que ayudan a palpar el progreso o su

53

vez si hay una decadencia o crisis es así como el método inductivo se hace un recuento de

los eventos que acontecen en el país en ente caso como decayó el capitalismo y se cimento

un socialismo basado en el Buen Vivir.

El método inductivo es un procedimiento que parte de lo individual a lo general, es

decir se analiza al ciudadano en general sobre que específicamente cuáles son sus ventajas

en el capitalismo y su posición frente a la misma de igual manera ocurre en el socialismo

siendo necesario que se afiance con el método deductivo para que su análisis sea completo

El método analítico también complemento este estudio porque se va a extraer las

partes de un todo, con la finalidad de analizarlas por separado para seguidamente si hay

una reacción entre ellos siendo precisos que se observe detenidamente para encontrar los

efectos que causa este fenómeno social, en este caso el modelo económico capitalismo y

socialismo.

3.3 Población y muestra

3.3.1 Población. Población es el conjunto de personas donde se va a realizar el

estudio.

3.3.2 Muestra. Muestra para el investigador es indispensable ya que es imposible

una entrevista a todos los miembros de una población por el tiempo, esfuerzos y recursos

requeridos. La muestra estudia una parte de la población, para generalizar la seguridad en

la población.

Tabla 1 Muestra

Estrato

1 Ciudadanos 75

2 Estudiantes de economía 50

3 Sociólogos 25

TOTAL 150

Elaborado por el autor

Se realizó un muestreo no probabilístico debido a las limitaciones temporales, monetarias

y de mano de obra por ello se hizo una selección aleatoria en donde intervinieron 75

ciudadanos comunes y corrientes, 50 especializados en el área de economía y 25

sociólogos a los cuales se les aplicó encuestas y entrevistas en la ciudad de Guayaquil

provincia del Guayas.

54

Para Gómez (2012) “El muestreo es un instrumento de gran validez en la

investigación, es el medio a través del cual el investigador, selecciona las unidades

representativas para obtener los datos que le permitirán obtener información acerca de la

población a investigar”. (p.34)

Es la parte del grupo de personas con la que se va a realizar el estudio para delimitar

el mismo. En cuanto se refiere a la muestra la población con la que se va a trabajar es:

3.4 Técnicas de la investigación

Dentro de las técnicas de investigación están las siguientes que se aplicaron para

cubrir las necesidades del estudio.

3.4.1 Encuesta. La encuesta es una técnica que ayuda a palpar bien la información a

través del cuestionario que posee preguntas claras donde se enfoca las variables que son

relevantes en la investigación consecuentemente se podrá identificar las debilidades o

ítems que afectan a que el fenómeno se potencialice y exista crisis en los diversos modelos

económicos.

La encuesta por lo general se la aplica a la población que va a trabajar en el proyecto

educativo siendo evidente que se lo va a realizar a la ciudadanía en general, pero

específicamente a un grupo determinado de 125 personas, las cuales son escogidas al azar

para que la investigación sea efectiva.

3.4.2 Entrevista. La entrevista es una técnica más personalizada pero en realidad se

la aplica a los profesionales que están involucrados en el estudio en este caso a los

economistas que están a la vanguardia de lo que ocurre dentro del país y su incidencia en

la población en general, es así como se suma a este grupo los sociólogos quienes analizan

los fenómenos que ocurren dentro de una población no consideran todos los aspectos para

llegar a una conclusión sobre lo que ocurre en determinado lugar y porque se da este

fenómeno social.

La entrevista va a ser efectuada a los profesionales que están en constante relación

con el tema en estudio ya que la problemática social es intangible pero se puede palpar a

través de las diversas situaciones siendo evidente que es trascendental lo que recibe el

ciudadano en general porque su criterio siempre pesa en las urnas electorales.

55

Capítulo IV

El resultado de la aplicación de políticas socialistas y capitalistas durante

el periodo 2008-2015 y sus influencias en el desarrollo económico del

Ecuador

4.1 Propuesta

Para el desarrollo de esta propuesta se tomaran en cuenta los datos obtenidos

mediante las encuestas y entrevistas aplicadas además de la información que se encuentra

en las páginas web de conocimiento público como son las páginas del Banco Central del

Ecuador, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), CEPAL, y Banco mundial,

en donde se encuentra datos que serán de gran importancia para el cumplimento de los

objetivos de este análisis.

4.1.1 Tasas de crecimiento del PIB nacional. El ecuador desde comienzo del

nuevo milenio ha registrado tasas de crecimientos reales y con una cierta tendencia

negativa, como por ejemplo tenemos que en el año 2007 (antes del gobierno del siglo 21)

su crecimiento tendencial era 2.5 y para el año siguiente en el 2008 superó las

expectativas y llego a un pico del 6.5 , esto último muestra que se tuvo un crecimiento

sostenido en dicho periodo, como resultado del dinamismo de las actividades de

exportación , consumo e inversión dado a que se instauro una política sostenida donde se

otorgó créditos a los sectores estratégicos del ecuador .

Figura 7 Producto interno bruto Tasa de crecimiento periodo 2008 -2015 tomado del Banco Central del

Ecuador

Elaborado por autor

6,5

0,4

3,2

7,8

5,64,9

4

0,20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Producto interno brutoTasa de crecimiento periodo 2008 -2015

tasa de crecimiento

56

El dinamismo observado en la adquisición y la creación bruta del capital fijo, decreta

que estos sean los factores del PIB que más cooperaron al crecimiento económico,

extraordinario a los registrados en los años anteriores de acuerdo a los años de estudios,

plasmados en una mayor tasa de crecimiento del PIB. De esta manera para el año base

estudio dada a su alta intervención en el PIB real total, el gasto privado aporta al

crecimiento, mientras que el consumo del gobierno y las transacciones participaron en el

orden de él respectivamente

Como lo muestra los datos representados en la gráfica la economía ecuatoriana goza

de buena salud, en la última década el PIB. En el 2011, presenta una tasa de crecimiento

del 7, 8%, gracias al aumento en la demanda interna cuyo músculo es el sector público, la

inversión estatal en formación de capital fijo, ha sido una delas más altas. Otro factor

determinante es el aumento en el consumo por causa de la subida de los salarios reales, los

subsidios estatales y el aumento del crédito. Dentro del escenario macroeconómico a largo

plazo el gobierno ecuatoriano espera que el PIB crezca en el 2012, 5,6 % en el 2013, 4,9%

y en el 2014 un 4%.

Según datos del banco mundial entre 2006 y 2014, Ecuador experimentó un

crecimiento promedio del PIB de 4,3% impulsado por los altos precios del petróleo e

importantes flujos de financiamiento externo al sector público. Esto permitió un mayor

gasto público, incluyendo la expansión del gasto social e inversiones emblemáticas en los

sectores de energía y transporte. En ese periodo, la pobreza disminuyó del 37,6% al 22,5%.

(Banco Mundial , 2017)

4.1.2 Índices de pobreza en el Ecuador durante las políticas neoliberales y

socialistas del siglo XXI. En la época del neoliberalismo el crecimiento de la pobreza era

notable puesto que la brecha existente entre ricos y pobres se hacía cada vez más extensa

debido a que la riqueza se concentraba solo en un pequeño grupo. Según datos nacionales

sobre la pobreza se dio un aumento significativo desde el año 1998 y se habría mantenido

hasta el 2000, se vio afectada desde 1995, esto debido a las consecuencias que trajo

consigo el aumento del desempleo, el subempleo y la decadencia salarial que se vivía en

aquel tiempo por las políticas aplicadas, además de la crisis financiera en donde se produjo

el congelamiento de los depósitos dejando así a un pueblo en total desconcierto y

sumergidos en la desesperación, posterior a ello se da una declinación que no compensa la

totalidad del deterioro sin embargo empezaba a resurgir gracias a las remesas enviadas por

aquellos que migraron durante la crisis económica las cuales se convirtieron en una

segunda fuente de ingreso de divisas después de la exportación de petróleo a partir del año

57

2000, cabe recalcar que las personas que salieron del país no eran solo personas no

calificadas si no que entre ellos se encontraban profesionales y obreros especializados los

cuales buscaban una mejora en la calidad de vida de ellos y sus familias, a finales del

2002 se presenta una declinación de hasta aproximadamente al 25% elevándose en el 2003

a un aproximado del 29% y decayendo de manera consecutiva hasta un 21% en el 2005

todo esto debido a la implementación de la dolarización.

Figura 8 Índice de pobreza 1995- 2005 tomado de Banco Central del Ecuador. Información

estadística, varios años, INEC, Encuestas urbana de empleo, subempleo y desempleo e informe de

desarrollo social 2006 SIISE.


Según datos registrados en el INEC la pobreza registrada en el país desde diciembre

del año 2007 a diciembre del 2015 representa una reducción de 13,4 puntos porcentuales lo

que representa un aproximado de 1,4 millones de personas que abandonaron el estado de

pobreza.

Debido al crecimiento del PIB durante este periodo se logró mitigar los índices de

pobreza puesto que con el ingreso del nuevo gobernante en el año 2007 se dio un giro

radical a la forma de administrar los bienes públicos y la aplicación de políticas. Para este

entonces se empiezan a introducir políticas de desarrollo que pretendían la inclusión de

todos los actores de la sociedad.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Indice de pobreza 1995-2005


58

Figura 9 Índice de pobreza 2008-2015 tomado de Compendio Estadístico 2015 INEC


4.1.3 Población económicamente activa en el Ecuador periodo 2008-2015. La

población del Ecuador ha tenido una sostenida tendencia de crecimiento del PEA hasta

tener una corriente variable como se muestra en la tabla en los distintos periodos, en todo

este lapso se ha producido un flujo de población desde el área rural hacia la urbana,

además que ha habido un notorio diferencial de crecimiento poblacional en esas dos áreas

geográficas, influido por diferenciales en la fecundidad y la mortalidad por causas

socioeconómicas diversas que no son objeto de estudio en la presente ocasión.

Todo esto ha conducido a que se registre un diferencial del crecimiento demográfico

y como causa de esto, he determinado que la implicación porcentual de la población

urbana siga siendo permanente mayor que el sector agrario (rural) conforme haya

transcurrido el tiempo. Como síntesis tenemos también de que la población urbana ha ido

incrementándose geométricamente en comparación al siglo.

Muchas veces las condiciones iniciales de una familia o de un individuo son las

determinantes de su futuro. Estas condiciones pueden verse afectadas por las

circunstancias mismas de la familia o por intervención externa. En el primer caso, por

ejemplo, un niño nacido en una familia acomodada tendrá mayores posibilidades de

acceder a educación y a servicios de salud de calidad; mientras que niños cuyos padres

tiene menores posibilidades económicas tendrán pocas oportunidades para acceder a estos

servicios. Desde otra perspectiva, las condiciones iniciales cruciales para el estancamiento

económico futuro son las limitaciones permanentes de los individuos, como enfermedades

catastróficas o discapacidades, que no son producto de sus propias decisiones pero que

limitarán su capacidad para mejorar los niveles económicos en el futuro.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015



59

Tabla 2 Población económicamente activa semestral periodo 2008-2015

PERIODO

)

PEA

TEG

EMPLEO

ADECUADO

/PLENO

EMPLEO NO

CLASIFICADO

EMPLEO NO

REMUNERADO

OTRO

EMPLEO NO

PLENO

SUBEMPLEO

SUBEMPLEO

POR

INSUFICIENCIA

DE TIEMPO DE

TRABAJO

SUBEMPLEO

POR

INSUFICIENCIA

DE INGRESOS

DESEMPLEO

DESEMPLEO

ABIERTO

DESEMPLEO

OCULTO

(a) (b) (c) (d) (e)=(f+g) (f) (g) (h)=(i+j) (i) (j) (a+b+c+d+e)

2008

juni

o

41,7 0,9 9,3 25,6 17,2 12,8 4,3 5,2 3,7 1,5 94,8

2009 . . . . . . . . . . .

2010 41,3 1,3 7,9 27,5 15,8 11,6 4,2 6,2 4,5 1,7 93,8

2011 42,6 0,9 8,5 31,0 11,9 8,9 3,0 5,0 3,8 1,2 95,0

2012 45,2 1,4 9,6 30,0 9,7 7,9 1,8 4,1 3,3 0,9 95,9

2013 42,8 1,4 9,6 30,7 11,7 9,6 2,1 3,9 3,1 0,8 96,1

2014 48,8 0,2 6,3 27,8 12,2 9,6 2,6 4,7 3,7 0,9 95,3

2015 45,9 0,6 8,4 27,5 13,2 10,8 2,3 4,5 3,7 0,8 95,5

2008 Dic 44,8 0,2 8,2 25,8 15,0 11,0 4,0 6,0 4,0 2,0 94,0

2009 39,2 1,9 8,9 27,2 16,4 11,7 4,7 6,5 4,5 2,0 93,5

2010 44,7 0,8 8,2 27,4 13,8 10,5 3,4 5,0 3,5 1,5 95,0

2011 45,5 0,6 7,7 31,3 10,7 8,5 2,2 4,2 3,0 1,2 95,8

2012 46,5 2,2 8,0 30,1 9,0 7,2 1,8 4,1 3,1 1,0 95,9

2013 47,9 0,2 7,1 29,0 11,6 9,4 2,2 4,2 3,0 1,2 95,8

2014 49,3 0,2 7,1 26,8 12,9 10,6 2,3 3,8 3,0 0,8 96,2

2015 46,5 0,6 7,7 26,4 14,0 11,3 2,7 4,8 3,7 1,1 95,2

Elaborado por Instituto Nacional de Estadísticas y Censo

Notas. (1) Periodos agrupados porque la comparación de la serie es anual

(2) La población de referencia de la PEA y sus desagregaciones es para 15 años y más

(3) La información levantada en junio 2009 solo tuvo cobertura a nivel urbano(a+b+c+e+h) es igual al 100

por ciento PEA.- Población económicamente activa.

TEG.- Tasa de Empleo Global

4.1.4 Características del capitalismo en el Ecuador. Durante mucho tiempo en el

Ecuador estuvo en auge el capitalismo, siendo evidente que durante una época representó

un modelo económico estable pero que con el tiempo se debilitó debido a la tercerización

y la falta de estabilidad laboral donde en realidad existían favoritismos para ciertos grupos

sociales.

La inestabilidad de los representantes fue notoria porque los constantes

derrocamientos fomentaron una inestabilidad económica, política, social, especialmente en

el campo económico que es el que manda al resto siendo penoso el tema del feriado

bancario donde la sociedad en común perdió porque sus ahorros no fueron recuperados

fácilmente.

Los hogares disfuncionales fueron incrementados por eso los principales afectados

fueron los adolescentes que denotaron un mal rendimiento académico y otros optaron por

abandonar sus estudios, pero finamente hubieron algunos que se perdieron en el mundo de

los estupefacientes.

Lo más positivo de este sistema es la gran capacidad que tiene el capital privado

para generar su propia riqueza a través de la producción, se puede acceder y crear

propiedad privada, promueve la constante competencia entre la sociedad (iniciativa

60

individual) básicamente es decir comenzar una actividad con la única finalidad de obtener

beneficios al largo plazo.

Sostiene y promueve las libertades individuales, como mantener la libertad política,

el derecho a la libre movilidad de los ciudadanos, el derecho a la huelga. La iniciativa

individual es premiada y alentada permitiendo que se cree un ahorro acumulado lo que

ayuda a promover la inversión productiva activa y pasiva.

4.1.5 Características del socialismo del siglo XXI en el Ecuador. El concepto de

socialismo es definido como un sistema de organización económico y social, cuya base es

que los medios de producción sean parte del patrimonio colectivo y sea el mismo pueblo

quien los administre. Algunos de los objetivos principales de un orden socialista son la

justa repartición de los bienes y una organización racional de la economía para ello

plantea la eliminación de la propiedad privada y la extinción de las clases sociales

La formación de estos gobiernos están respaldados por el pueblo, las organizaciones

populares son un pilar elemental ya que ellos son los que tienen voto y su voz es escuchada

por el bienestar de los más necesitados. Se separan las políticas de la derecha y esto a su

vez lo lleva a ser débiles

La participación de las organizaciones populares se torna más evidente porque dan a

denotar las desventajas que han tenido durante mucho tiempo, de esta premisa surge las

obras que se van a realizar durante el gobierno

Se acaba la propiedad de los medios de producción (tierra, fábricas, etc.) Es decir no

hay una concentración de medios en la economía para un pequeño número de la sociedad,

la propiedad privada de lo que no constituye un medio de producción (autos, casas,

inmobiliarios) se mantiene según los diversos casos como el estado lo maneje. Esto

también se contrapone a que se va perdiendo la mentalidad empresarial y acumuladora ya

que dentro de la sociedad no tendría cabida.

En el aspecto social las condiciones de vida y de trabajo son para el sector popular,

un ejemplo de ello es la mejora de la mayoría de los hospitales del Instituto Ecuatoriano de

Seguro Social, el incremento de implementos hospitalarios que no existían fue palpable, de

igual manera se efectuó en el campo educativo donde se optimizo la infraestructura física y

tecnológica para mejorar el desarrollo de las habilidades de los estudiantes ya que ellos son

el eje de una mejor economía. El resto de instituciones públicas también se optimizó por el

bienestar de la sociedad en común.

En este modelo tenemos la diferenciación de las clases sociales las cuales ya no

existen como tal, ya que los problemas que se van derivando de su existencia, es decir cada

61

integrante de la sociedad cumple con un deber específico para la comunidad donde se

desarrolla y brinda un desarrollo sistemático a esta. Pero también a que solo el estado es el

que administra por lo que se crean pequeños grupos sociales de privilegiados.

La forma de obtener empleo se la direcciona de otra manera, se eliminó la

tercerización lo que en si fue positivo se implementaron las políticas o artículos que generó

una estabilidad para empleados de las instituciones públicas que venían laborando por un

largo tiempo y se realizó concursos internos donde los principales beneficiarios fueron

ellos. Adicionalmente se creó páginas virtuales del gobierno como son Socio empleo

donde el ciudadano en general podía acceder a una posibilidad de ingresar al sector

público.

A partir del año 2008 donde se asumió el gobierno de la revolución ciudadana fue la

de constituir una sociedad más equitativa y justa es decir, menos desigual. Para ello, en sus

primeros tiempos, empujó decididamente la inversión social, puso al Estado como

regulador del mercado y aumentó los impuestos directos y progresivos como el impuesto a

la renta frente a los impuestos regresivos e indirectos como el IVA, todo eso quedó atrás

desde 2010.

Los programas de gobierno son expuestos de manera que se promocionan ante la

comunidad en general y estas se basan en las políticas de los gobernantes.

Alianza entre países que comparten la misma política lo que constituye positivo

porque representan una fuerza ya que se evidencia la aceptación del pueblo.

Existen diversas formas de propiedad privada, estatal, cooperativa, mixta, etc.

En el socialismo del siglo XXI se tiende a exhortar se subordinado por los países

desarrollados especialmente por los Estados Unidos de América, es así como se levantó la

voz de protesta ante las políticas que ellos manejan, como consecuencia el precio del

petróleo decayó.

Pero a pesar de ser un modelo con tendencia positiva también existen ciertos factores

que de una u otro manera lo afectan, existen deficiencias en el campo económico porque se

incrementa la incapacidad para hacer que circule la economía extensiva y que se haga una

economía intensiva.

En el aspecto político se centra a un personaje y se burocratiza ciertas decisiones que

son de la sociedad en general lo que muchas veces es tomado como dictadura y abuso de

poder lo que es negativo porque no es bien visto por el pueblo.

En cuanto implica a lo cultural e ideológico se decreta una orientación es así como el

socialismo prevalece y no reconoce el resto de ideologías.

62

4.1.6 Efectos de la política fiscal en el Ecuador. Dentro de las regulaciones que

puede establecer los gobiernos esta entre sus objetivos de la política económica, la

reducción significativa de la pobreza, en el Ecuador durante el último periodo ha aplicado

importantes cambios estructurales que lleven a este fin , bajo ese contexto se obtiene que

“aplicar políticas de ajuste y estabilización de la economía, los conflictos sociales estallan

y su popularidad se deteriora, obteniendo resultados adversos en los eventos electorales

que deban afrontar, mientras que cuando las políticas públicas se encaminan a la mejora de

las condiciones de empleo y el gasto social se incrementa para mejorar el acceso a

servicios públicos, en términos generales, los resultados electorales parecen favorecer a los

partidos de Gobierno responsables de la implementación de estas políticas” (Zovatto,

2006).

De este modo tenemos una visión más amplia de la importancia de saber con mayor

detalle la relación entre las decisiones de la política económica de los gobiernos de turno y

el comportamiento de la economía. Uno de los enfoques teóricos que se tienen entre la

política fiscal y la economía son los denominados modelos de ciclos políticos-económicos,

esta teoría explica que cuando se aumenta el gasto público excesivo en nuevo gobierno se

ve en la obligación de tomar medidas contractivas de ajuste , es decir la reducción del

gasto fiscal con la única finalidad de contraer la inflación que afronta; de esa forma se

inicia un nuevo ciclo económico que tiene una gran repercusión en la sociedad en general.

4.1.7 Efectos de la política monetaria en el Ecuador. Quizás algunos analistas y

políticos creen que no hay posibilidad de aplicar una política monetaria en el régimen

actual ecuatoriano sin embargo mediante una revisión sobre las políticas que se aplicaron,

en este contexto tenemos la evolución de las legislaciones y regulaciones a través de la

cual se fue conformado por el nuevo sistema monetario que impulsó el gobierno de ese

periodo.

La ley del régimen monetario interno establece mantener al banco central del

Ecuador como ente regulador de la actividad monetaria que para su efecto constituirá

reglamentos de política cambiaria y monetaria que establecerá la cantidad de dinero en la

economía.

Al dolarizar el país, la base monetaria se vuelve variable exógena al modelo

monetario, pero se crearon dos instrumentos para establecer las relaciones con los sectores

privados y públicos , por ese medio piensa regular el nivel de oferta monetaria , bajo esa

perspectiva para controlar la base monetaria se utiliza la política de encaje y la cámara de

63

compensación de cheques, que permite el cumplimiento oportuno y seguro de las

obligaciones de cobro y pagos derivadas de la actividad económica de un país .

4.1.8 Caída del neoliberalismo y desarrollo del socialismo del siglo XXI en el

Ecuador. En América latina se vivieron momentos de transformaciones, esto debido a la

sublevación de los pueblos logrando así el derrocamiento de los gobiernos neoliberales

siendo el caso de Argentina, Bolivia, Brasil y Ecuador.

En los tiempos del neoliberalismo se caracterizaba índices de pobrezas altos la

inequidad social y el poco crecimiento económico. La aplicación de políticas neoliberales

extremistas dentro del país llevo al pronunciamiento del deterioro económico además de

haber contribuido a éste el fenómeno de El Niño en 1998 y el colapso del petróleo el cual

era el principal producto de exportación entre 1998 y 1999 además del decreto de adopción

del dólar a mediados del año 2000 convirtiéndose así Ecuador en uno de los primeros

países de América latina en retirar su moneda lo que ocasionó una migración masiva hacia

Europa y Estados Unidos.

En Ecuador se evidencio un gran cambio en cuanto al uso de las políticas para el

desarrollo, a partir del año 2007 se comenzaban a evidenciar la implementación de

políticas desarrollistas con el afán de lograr una transformación socioeconómica sin dejar

de lado el modelo primario exportador, para esto en el 2008 surge un nuevo proyecto

denominado “Proyecto País” en donde se pretendía darle prioridad a los sectores

productivos y sociales para el alcance de un desarrollo sostenible y soberano, dejando atrás

la inestabilidad proyectada por las políticas neoliberales. (Cypher & Alfaro, 2016)

Se daba inicio a un nuevo enfoque de las políticas en donde se pretendía la inclusión

de todos los individuos de la sociedad, además de buscar la intervención del Estado en la

actividad económica. El denominado “Socialismo del siglo XXI” instauraba políticas que

permitieran la acción colectiva mas no el individualismo por lo que se tuvo como resultado

la intervención del Estado en diferentes aspectos como el educativo, salud y antepone al

ser humano sobre el capital.

64

Encuesta dirigida a la muestra poblacional.

1- ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la sociedad

en general?

______Muy de acuerdo ________De acuerdo_______ Indiferente ______En desacuerdo

______Muy en desacuerdo

Tabla 3 ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la sociedad en general?

Alternativa Frecuencia Porcentaje

Muy de acuerdo 40 53%

De acuerdo 0 0%

Indiferente 2 3%

En desacuerdo 28 37%

Muy en desacuerdo 5 7%

Total 75 100%


Figura 10 ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la sociedad en

general?


Análisis: Según el 53% de los encuestados afirman que el capitalismo tiene sus ventajas

mientras que el 3% es indiferente, el 37% está en desacuerdo y el 7% muy en desacuerdo.

2.- ¿Afirma usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis

económicas?


________Muy en desacuerdo

53%

0%

3%

37%

7%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

65

Tabla 4 ¿Afirma usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis económicas?


Figura 11 ¿Afirma usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis económicas?


Análisis: Según los encuestados el 53% está muy de acuerdo en que las crisis económicas

afecto al capitalismo, el 7% está de acuerdo, el 7% es indiferente, el 33% en desacuerdo.

3.- ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso en el Ecuador?



53%

7%

7%

33%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 5 7%

Indiferente 5 7%



Total 75 100%

66

Tabla 5 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso en el Ecuador?



De acuerdo 5 7%

Indiferente 0 0%



Total 75 100%


Figura 12 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso en el Ecuador?


Análisis: Para el 33% de los habitantes el desarrollo del capitalismo fue exitoso en el

Ecuador, el 7% de acuerdo, el 47% en desacuerdo, el 13 muy en desacuerdo.

4.- ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en

general?



33%

7%

0%

47%

13%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

67

Tabla 6 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en general?


Figura 13 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en

general?


Análisis: De acuerdo a los resultados de la tabla el 67 % muy de acuerdo de que el ciclo

del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en general, el 13%

de acuerdo, el 20% en desacuerdo.

5.- ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos?



67%

13%

0% 20%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 10 13%

Indiferente 0 0%



Total 75 100%

68

Tabla 7 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los ciudadanos?


Figura 14 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los ciudadanos?


Análisis: Para los encuestados el 33% está muy de acuerdo en que el socialismo del siglo

xxi ha tenido buena acogida lo que se demuestra en el gráfico y el 23 % de acuerdo, pero

para el 17% le es indiferente porque consideran que siempre deben de trabajar, el 20% en

desacuerdo y el 7% muy en desacuerdo.

6.- ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el Ecuador creando

armonía?



33%

23%

17%

20%7%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 17 23%

Indiferente 13 17%



Total 75 100%

69

Tabla 8 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el Ecuador creando armonía?



De acuerdo 15 20%

Indiferente 4 5%



Total 75 100%


Figura 15 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el Ecuador creando

armonía?


Análisis: Según los resultados de la tabla el 13% está muy de acuerdo, el 20% de acuerdo

mientras que el 5% le es indiferente que el socialismo ha abarcado aspectos básicos del

pueblo ecuatoriano, el 43% está en desacuerdo y el 19% muy en desacuerdo lo que

representa que hay un descontento en la ciudadanía, porque consideran que solo una parte

ha sido favorecida.

7.- ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa genero gran

transformación en los diferentes campos en el país?



13%

20%

5%43%

19%Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

70

Tabla 9 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran transformación en

los diferentes campos en el país?



transformación en los diferentes campos en el país?


Análisis: Para el 60% de las personas el socialismo liderado por el Sr. Eco. Rafael Correa

Delgado generó transformación en muchos sectores o campos como es el educativo, la

mejora de infraestructura de entidades publica así como capacitaciones constantes a los

servidores públicos para un mejor trato con el ciudadano común, el 7%muy de acuerdo, el

13% indiferente, el 20% en desacuerdo.

8.- ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?



60%

7%

13%

20%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 5 7%

Indiferente 10 13%



Total 75 100%

71

Tabla 10 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?


Figura 17 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?


Análisis: Para el 40% de los encuestados están muy de acuerdo, el 20% de acuerdo en que

este modelo económico del socialismo activo fuente de trabajo durante los últimos siete

años siendo beneficioso para la sociedad en común, el 7% le es indiferente, el 33% en

desacuerdo.

9.- ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del capitalismo

como socialismo es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?



40%

20%

7%

33%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 15 20%

Indiferente 5 7%



Total 75 100%

72

Tabla 11 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del capitalismo como socialismo

es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?



De acuerdo 5 7%

Indiferente 12 16%



Total 75 100%


Figura 18 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del capitalismo como

socialismo es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?


Análisis: El 47% está muy de acuerdo en que un análisis de este carácter entre los dos

modelos económicos como el capitalismo y el socialismo es positivo porque se puede

palpar as características, ventajas y desventajas, el 7% de acuerdo, el 16% es indiferente, el

24% en desacuerdo, el 7% muy en desacuerdo.

10.- ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del

capitalismo como socialismo permite discernir el impacto en la sociedad?



46%

7%16%

24%7% Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

73

Tabla 12 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del capitalismo como

socialismo permite discernir el impacto en la sociedad?



socialismo permite discernir el impacto en la sociedad?


Análisis: El 53% está muy de acuerdo en que este análisis va a permitir discernir entre lo

bueno y lo malo de los dos modelos económicos como son el socialismo y capitalismo

para innovar los conocimientos generales, el 29% de acuerdo, el 7% es indiferente. El 11%

en desacuerdo.

4.1.9 Resultados de la encuesta dirigida a la muestra poblacional. El modelo capitalista

es observado de una manera positiva y es considerado por una gran mayoría como un

modelo que beneficia a los miembros de la sociedad a pesar de ello las personas creen que

este tuvo su final en el país debido a las crisis económicas que se vivieron en aquel

entonces sin embargo existen quienes apuntan que las crisis no fueron el consecuente de la

53%29%

7%11%

0%Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo



De acuerdo 22 29%

Indiferente 5 7%

En desacuerdo 8 11%


Total 75 100%

74

terminación del mismo si no que más bien este ya se venía debilitando debido al mal

manejo de las políticas por los gobiernos que lo aplicaron.

Gran parte de la sociedad piensa que el desarrollo económico en el modelo

capitalista no fue exitoso pero a pesar de ello un número considerable lo acepta como un

modelo que propicio el crecimiento económico, también hay quienes lo ven como un

modelo que no cubría las necesidades básicas y que solo buscaba el bienestar de unos

cuantos.

La sociedad considera que el modelo socialista fue acogido de manera positiva

debido a los cambios y promesas que traía consigo, sin embargo la mayoría de las

personas no está de acuerdo que este modelo haya llegado a brindar estabilidad en cuanto a

las necesidades básicas de los mismos.

La población vio con positivismo las acciones tomadas por el gobierno de turno en

el periodo 2008-2015 puesto que este trajo consigo grandes cambios en distintos sectores

pero a pesar de ello existen personas inconformes por la gestión realizada y también

porque creen que en el ámbito de lo laboral no se generaron las suficientes plazas de

empleo.

Mediante la aplicación de esta encuesta se constató que gran parte de los individuos

encuestados están de acuerdo que la aplicación de este análisis sería factible puesto que de

este modo se podrían evidenciar las características, ventajas y desventajas de los modelos

antes mencionado e incluso se puede discernir entre lo bueno y lo malo de cada uno de

ellos.

Encuesta realizada a los economistas

1) ¿Considera usted que el capitalismo tiene ventajas abrumadoras que

benefician a la sociedad en general?



Tabla 13 ¿Considera usted que el capitalismos tiene ventajas abrumadoras que benefician a la sociedad en

general?




De acuerdo 0 0%

Indiferente 5 10%



Total 50 100%

75

Figura 20 ¿Considera usted que el capitalismos tiene ventajas abrumadoras que benefician a la

sociedad en general?


Análisis: Según los resultados el 40% muy de acuerdo, en que el capitalismo tiene

ventajas que favorecen a la sociedad en general ya que han apalpado sus beneficios, el

10% indiferente, 36% en desacuerdo ,14% muy en desacuerdo

2) ¿Afirma a usted que la inestabilidad del capitalismo en el Ecuador se debió a

las crisis económicas?



Tabla 14 ¿Afirma a usted que la inestabilidad del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis económicas?



De acuerdo 0 0%

Indiferente 5 10%

En desacuerdo 5 10%


Total 50 100%


40%

0%

10%

36%

14%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

76

Figura 21 ¿Afirma a usted que la inestabilidad del capitalismo en el Ecuador se debió a las crisis

económicas?


Análisis: Para el 80% está muy de acuerdo en que el capitalismo en el Ecuador se debió a

las crisis económicas 5 % indiferente, el 5% en desacuerdo, lo que deja entrever que las

crisis económicas impactaron en la sociedad en general y generó malestar lo que fue

penoso por las cuantiosas pérdidas y desmembración del núcleo familiar.

3) ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso?



Tabla 15 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso?


80%

0% 10%10%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 5 10%

Indiferente 0 0%



Total 50 100%

77

Figura 22 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso?


Análisis: Para el 30% de los encuestados están muy de acuerdo, el 10% de acuerdo, 40 en

desacuerdo y el 20% muy en desacuerdo lo que evidencia el descontento de la población

por las consecuencias que trajo consigo.

4) ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la

sociedad en general?



Tabla 16 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en general?


30%

10%

0%

40%

20%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 4 8%

Indiferente 5 10%



Total 50 100%

78

Figura 23 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de la sociedad en

general?


Análisis: Para el 40% muy de acuerdo, el 8% de acuerdo, el 10% indiferente, el 32% en

desacuerdo, el 10% muy en desacuerdo consideran que no cubría las necesidades básicas

de los educandos es por eso que esto fue decayendo y optaron por otras alternativas.

5) ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los

ciudadanos?



Tabla 17 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los ciudadanos?


40%

8%10%

32%

10%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 7 14%

Indiferente 13 26%



Total 50 100%

79

Figura 24 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los ciudadanos?


Análisis: Según refleja los resultados el 30% de los encuestados consideran que el

socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte de los ciudadanos, el 14%

de acuerdo, el 26 5 es indiferente, el 30% en desacuerdo.

6) ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el Ecuador creando

armonía?



Tabla 18 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el Ecuador creando armonía?


30%

14%26%

30%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 2 4%

Indiferente 12 24%



Total 50 100%

80

Figura 25 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el Ecuador creando armonía?


Análisis: Según los resultados de la tabla indican que 20% muy de acuerdo, el 4% de

acuerdo 24%indiferente, 24% en desacuerdo, 28%muy en desacuerdo lo que denota que

existe un descontento en la población encuestada porque no consideran una buena opción

el modelo socialista porque caso contrario la alegría sería distinta.

7) ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa genero

gran transformación en el país?



Tabla 19 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran transformación en

el país?


20%

4%

24%24%

28%Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 8 16%

Indiferente 10 20%

En desacuerdo 8 16%


Total 50 100%

81

Figura 26 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa género gran transformación

en el país?


Análisis: Para el 44 % de los encuestados el socialismo que fue liderado por el para la

transformación en el país, mientras que el 16 % estaba de acuerdo porque a su criterio

veían obras, para el 20% le es indiferente, el 16 % está en desacuerdo y finalmente el 4%

está muy en desacuerdo.

8) ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?



Tabla 20 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?



De acuerdo 0 0%

Indiferente 5 10%



Total 50 100%


44%

16%

20%

16%

4%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

82

Figura 27 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete años?


Análisis: Según los resultados de la encuesta el 40 % está muy de acuerdo en que el

socialismo activo fuentes de trabajo durante los últimos siete años pero el 10% está de

acuerdo, el 36% está en desacuerdo y el 14% muy en desacuerdo.

9) ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del

capitalismo como socialismo es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?



Tabla 21 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto del capitalismo como socialismo

es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?


40%

0%

10%

36%

14%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 5 10%

Indiferente 2 4%

En desacuerdo 8 16%


Total 50 100%

83


socialismo es adecuado para palpar las ventajas y desventajas?


Análisis: Para el 70% de los encuestados el análisis de los modelos económicos es

positivo porque es una manea de palpar las ventajas y desventajas que se dan, el 10% está

de acuerdo, 4l 4% le es indiferente, el 16% está en desacuerdo.

10) ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de nociones sobre

las características de cada uno de ellos?



Tabla 22 ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de nociones sobre las características

de cada uno de ellos?


70%

10%

4% 16%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo



De acuerdo 12 24%

Indiferente 8 16%



Total 50 100%

84

Figura 29 ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de nociones sobre las

características de cada uno de ellos?


Análisis: Según el 40% de los encuestados consideran que este modelo económico servirá

para brindar características relevantes de cada uno, el 24% está de acuerdo, el 16% es

indiferente, el 20% está en desacuerdo.

4.1.10 Resultados de la encuesta dirigida los economistas. Los profesionales de

economía consideran que el capitalismo como tal tiene ventajas que favorecen a la

sociedad en general dado que han podido palpar la realidad de sus beneficios sin embargo

la opinión se torna dividida hay muchos de ellos que no lo consideran beneficioso y que

más bien este se vio sumergido por las crisis económicas que se dieron en el país por lo

que su afectación fue drástica dejándolo así debilitado ante una sociedad insegura de este

modelo.

Para un porcentaje muy alto de profesionales el capitalismo en Ecuador es

considerado como un modelo poco exitoso lo que evidencia el descontento de la población

por las consecuencias que trajo consigo además de ser visto como un modelo que cubría

las necesidades básicas de la sociedad pero no en su totalidad.

En materia de economistas el socialismo del siglo XXI es considerado como un

modelo que ha sido acogido de manera positiva en la sociedad no obstante aún se sigue

teniendo falencias en cuanto al cubrimiento de todos los aspectos básicos correspondientes

a la sociedad.

Para muchos economistas el liderazgo de la administración política en el Ecuador

comprendida en el periodo 2008-2015 tuvo gran aceptación puesto que creen que se vivió

una época de transformación social, económica y de obras en donde se le devolvió al país

la confianza en los actores políticos y en las decisiones tomadas por los mismos, pero a

40%

24%

16%

20%

0%

Muy de acuerdo

De acuerdo

Indiferente

En desacuerdo

Muy en desacuerdo

85

pesar de ello la función de la generación de empleos sigue dejando insatisfechos a muchos

porque consideran que no se ha logrado mitigar por completo la falta de oportunidades

laborales en el país.

En lo acontecido en este análisis resultan las respuestas de los entendidos en

materia de economía que consideran que es factible realizar este estudio puesto que

evidenciaría las características más relevantes de los modelos aplicados en la nación

además de dar una visión acerca de las ventajas y desventajas de estos y como ha afectado

al desarrollo económico del país.

4.1.11 Resultados de las entrevistas aplicadas a los sociólogos. Gran parte

considera que el impacto del socialismo de siglo XXI dentro de América Latina ha sido

positivo debido a los cambios que ha traído consigo buscando la integración de todos los

actores de la sociedad, hacen hincapié que los países subdesarrollados deben escalar en

cuanto al progreso en la matriz productiva y la generación de bienes y servicios dentro de

la misma nación, en cambio para otros esta ideología es considerada como una ideología

egoísta pues no reconoce otros modos de administración por lo que se le puede dar

demasiado poder al Estado como tal y puede generar graves consecuencias y llevarla al

extremo convirtiéndola así en un modelo con políticas más comunistas que socialistas.

Entre los beneficios de las políticas socialistas que se mencionaron se encuentran la

devolución del poder que se le dio al Estado para el control de la banca privada, así como

la equidad que se pretende buscar mediante la aplicación de estas políticas, también hacen

mención al mejoramiento de las infraestructuras de los centros de atención pública tales

como hospitales, escuelas, colegios entre otros además del plan del buen vivir y la

distribución de la riqueza aunque en este último punto la mayoría considera que en el país

se le ha dado un mal concepto por lo que no sido aceptado de manera positiva.

Finalmente muchos consideran que el capitalismo en los últimos años en el país se

vio debilitado por la aceptación que tuvo la política socialista y porque las personas no

confían más en ese tipo de administración gubernamental pues por la aplicación de las

políticas capitalistas se vivió la crisis económica más recordada de la historia, a pesar de

ello estos especialistas consideran que se debe tomar los positivo de este sistema y tratar de

implementarlo de cierta manera en los diferentes gobiernos.

86

Conclusiones

Luego de haber realizado el análisis de datos, teorías y constatando las diferentes

opiniones se ha llegado a las siguientes conclusiones:

Dentro de lo que se conoce como modelo económico existen diversas tendencias que

han ido cambiando a través del tiempo y que éstas a su vez marcaron la historia de los

países tanto capitalistas como socialistas, donde para algunos ha sido un rotundo éxito y en

otras un fracaso.

La ideología capitalista y el uso de sus políticas en el país disfruto de su auge sin

embargo se vio debilitado por llevar a cabo decisiones extremistas que solo beneficiaban a

ciertos sectores de la sociedad por lo que para muchos este modelo no brinda seguridad y

confianza, es creador de inequidad social debido al individualismo con el que se maneja y

por las experiencias vividas en la crisis económica.

El denominado socialismo del siglo XXI se presta a constantes cambios debido a que

éste se adapta conforme a la necesidad de cada país en donde se desarrolla. Esta ideología

busca recuperar la institucionalidad del estado con el afán hacer velar los derechos de los

ciudadanos redistribuyendo la riqueza que se genera, a diferencia del socialismo

tradicional este no pretende hacer uso de la fuerza u otros medios de coerción.

En el Ecuador el socialismo se ha manifestado de una manera no tradicional debido a

que no existe la abolición de la propiedad privada y en su defecto lo que se ha pretendido

es una redistribución de riqueza y equidad social, durante los últimos años se han logrado

grandes avances en cuanto a la modernización del estado y la recuperación de la

institucionalidad del mismo.

El socialismo y el capitalismo son acontecimientos de gran relevancia que influyen y

se transforman en parte de la historia, de los cuales se puede aprender para no caer en los

mismos errores que afecta a la población en forma directa donde su opinión se torna

valiosa.

87

Recomendaciones

Ante esta investigación se recomienda lo siguiente:

El uso de políticas que permitan la inclusión de los empleadores y trabajadores los

cuales puedan trabajar en conjunto para lograr el bien común, más la aplicación de

mecanismos legales que protejan tanto el capital humano como el capital monetario.

Evitar los extremos en cuanto al uso de las ideologías políticas debido a que podrían

ser de gran impacto ante la sociedad y estos podrían llegar a generar caos e incertidumbre

por el futuro de las mismas, además de generarle a la ciudadanía desconfianza.

Por tratarse de una investigación de ideologías políticas se recomienda manejarlo

con la mayor objetividad posible, sin sesgos y de fuentes confiables además de datos

verídicos, sin permitir la influencia de cualquier partido político o resentimientos por no

pertenecer al actual partido de gobierno.

88

Referencias bibliográficas

Asamblea Nacional Consituyente. (2008). Constitucion de la República del Ecuador.

Quito : Asamblea Nacional Consituyente.

Banco Mundial . (11 de Abril de 2017). Banco Mundial . Obtenido de bancomundial.org:

http://www.bancomundial.org/es/country/ecuador/overview

Cueva, A. (1980). El desarrollo del capitalismo en· america latina. Mexico.

Cypher, J. M., & Alfaro, Y. (2016). Triángulo del neo-desarrollismo en Ecuador. Revista

Latinoamericana de Economía, vol. 47, 163-183.

Enciclopedia de caracteristicas . (2017). Caracteristicas tu portal educativo. Recuperado el

2017, de 10 caracteristivas del socialismo:

http://www.caracteristicas.co/socialismo/

Engels, F., & Marx, K. (febrero de 1848). Manifiesto del Partido Comunista. Reino Unido:

La Emancipación.

Fernández, H., & Andrés, Á. (2014). El socialismo del siglo xxi en américa latina:

características, desarrollos y desafíos. Revista de Relaciones Internacionales,

Estrategia y Seguridad.

Frank, A. G. (2005). capitalismo y subdesarrollo en america latina . mexico.

Gomez, S. (2012). Metodologia de la Investgigacion. México: Red Tercer Milenio.

Gracia Hernández, M. (2010). Importancia de Estados Unidos y Canadá en el comercio

exterior de México a partir del TLCAN. Norteamérica. Scielo revista cientifica.

Guillermo Almeyra, L. C. ( 2014). Capitalismo: Tierra y poder en América latina (1982-

2012) Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay. México, D. F.: edicion

continente.

Martinez, H. (2012). Metodologia de la Investigación. México : Cengage Learning.

Marx, k. (1849). Trabajo asalariado y capital. Nueva Gaceta del Rin. Organo de la

Democracia.

Marx, k. (1867). Das Kapital, Kritik der politischen Ökonomie Ver. Hamburgo, 1867.

89

Molina, C. (2015). Capitalismo en el ecuador. quito.

moro, t. (1516). utopia . Tomás Moro.

Peral, À. V. (2010). Karl Marx. El Manifiesto Comunista. En À. V. Peral, Filosofía II 2n

Batxillerat (pág. 2).

Plaza, M. A. (2013). Descripción de una crisis: la Gran Depresión en Estados Unidos y

enEspaña. Logroño, España.

Postigo, P. (s.f.). Crítica al socialismo. Scielo revista cientifica.

Salgado, G., Larrea, C., Ferrin, R., Baez, R., Bocco, A. M., Fernandez, J., y otros. (1989).

La investigacion economica en el Ecuador. En G. Salgado, C. Larrea, R. Ferrin, R.

Baez, A. M. Bocco, J. Fernandez, y otros, La investigacion economica en el

Ecuador (pág. 455). Quito: ILDIS.

Senplades. (2013). Plan Nacional del Buen Vivir 2013-2017. Quito: Senplades.

Serrano, p. c. (2011). capitalismo : origen ,crisis y desarrollo. accion por innovacion.

Smith, A. (1776). The Wealth of Nations en Wikisource. Reino Unido: William Strahan,

Thomas Cadell.

Soto, J. H. (2005). Socialismo, cálculo económico y función empresarial. Madrid: Union

editorial S.A.

Zovatto, D. (2006). La política importa. En D. Zovatto, Democracia y desarrollo en

América Latina. Washington, D.C.

90

Anexos

Anexo I: Árbol del problema

Diferencia entre corrientes

ideológicas

Limitaciones en los modelos

económicos

Aplicación de políticas

mixtas

Impacto en el desarrollo

económico

Afectación en el crecimiento

económico

Influencia en el estilo de vida

de la población

Causa

Efecto Políticas socialistas y

capitalistas desarrolladas al

extremo.

91

Anexo II Encuesta dirigida a los habitantes de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

Encuesta dirigida a los habitantes de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas

Objetivo general: Determinar la influencia de los modelos tanto socialistas como

capitalistas en el desarrollo del Ecuador

1 2 3 4 5

Muy de

acuerdo

desacuerdo Indiferente En desacuerdo Muy en

desacuerdo

Escoja la opción de acuerdo a su criterio

Afirmación 1 2 3 4 5

1 Considera usted que el capitalismo tiene ventajas que benefician a la

sociedad en general

2 Afirma a usted que el fin del capitalismo en el Ecuador se debió a

las crisis económicas

3 El desarrollo económico en el modelo capitalista fue exitoso

4 El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades básicas de

la sociedad en general

5 El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida por parte

de los ciudadanos

6 El socialismo ha abarcado los aspectos básicos del pueblo en el

Ecuador creando armonía

7 El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael Correa

genero gran transformación en los diferentes campos en el país

8 El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos siete

años

9 Considera usted que un análisis de los modelos económicos tanto

del capitalismo como socialismo es adecuado para palpar las

ventajas y desventajas

10 Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara de

nociones sobre las características de cada uno de ellos

Gracias por su colaboración

92

Anexo III: Encuesta dirigida a Economistas de la ciudad de Guayaquil, provincia del

Guayas



Encuesta dirigida a Economistas de la ciudad de Guayaquil, provincia del Guayas

Objetivo general: Determinar la influencia de los modelos tanto socialistas como


1 2 3 4 5

Muy de

acuerdo

Desacuerdo Indiferente En desacuerdo Muy en

desacuerdo

Escoja la opción de acuerdo a su criterio

Afirmación 1 2 3 4 5

1 ¿Considera usted que el capitalismos tiene ventajas

abrumadoras que benefician a la sociedad en general?

2 ¿Afirma a usted que el capitalismo en el Ecuador se debió a

las crisis económicas?

3 ¿El desarrollo económico en el modelo capitalista fue

exitoso?

4 ¿El ciclo del modelo capitalista no cubría las necesidades

básicas de la sociedad en general?

5 ¿El socialismo del Siglo XXI ha tenido una buena acogida

por parte de los ciudadanos?

6 ¿El socialismo ha abarcado los aspectos básicos en el

Ecuador creando armonía?

7 ¿El socialismo que fue liderado por el Sr. Economista Rafael

Correa genero gran transformación en el país?

8 ¿El socialismo activó fuentes de trabajo durante los últimos

siete años?

9 ¿Considera usted que un análisis de los modelos económicos

tanto del capitalismo como socialismo es adecuado para

palpar las ventajas y desventajas?

10 ¿Cree usted que el análisis de los modelos económico dotara

de nociones sobre las características de cada uno de ellos?

93

Anexo IV: Entrevista dirigida a un sociólogo



Entrevista dirigida a un sociólogo

Entrevistador: Álvaro Cortez

Objetivo de la entrevista: Determinar la influencia de los modelos tanto socialistas como


¿Durante los últimos 7 años cual ha sido el impacto del socialismo del siglo XXI en la

sociedad latinoamericana?

¿Cuáles son los beneficios que ha generado el socialismo en el Ecuador?

¿Cree usted que el capitalismo llegó a su fin en el Ecuador?

¿Es importante que se tome lo positivo del capitalismo en beneficio de la sociedad y

comunidad en general?

¿Si tuviera que escoger entre socialismo y capitalismo con cuál de ellos se quedara y

por qué?

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL - repositorio.ug.edu.ecrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/28431/1... ·...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL - repositorio.ug.edu.ecrepositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/28431/1... ·...