Una evaluación independiente, amplia y con rigor del ... · revisión independiente por parte de...

Síguenos en @mercoranking

www.merco.info

Una evaluación independiente, amplia y con rigor del sistema sanitario español

EMPRESAS FARMACÉUTICAS 2019| 3


MRS cuenta con un Consejo Asesor formado por los Consejos Generales de médicos y enfermeros, Asociaciones de Pacientes, periodistas y comunicadores sanitarios; así como personas de reconocido

prestigio y trayectoria en la sanidad española


INNOVACIÓN E INVESTIGACIÓN

ÉTICA Y RSC

SERVICIO COMERCIAL

CALIDAD DE LOS MEDICAMENTOS

VALORES VARIABLES


1. Cercanía y disposición para la colaboración con la Administración-Gobierno sanitario

2. Compromiso de inversión y empleo en el país

3. Responsabilidad social y medioambiental

4. Liderazgo en investigación

5. Comportamiento ético y buen gobierno

1. Resultados económicos

2. Estrategia comercial y de marketing

3. Equipo – Talento

4. Portfolio de medicamentos

5. I + D

6. Comportamiento ético y Gobierno Corporativo

7. Responsabilidad social y medioambiental

1. Acierto en la estrategia en España

2. Equipo Directivo

3. Investigación e Innovación

4. Comportamiento Ético y RSC

5. Relación con los medios de comunicación

1. Eficacia de sus medicamentos

2. Liderazgo en investigación e innovación

3. Comportamiento ético y responsabilidad social

4. Colaboración con los pacientes


[NOVEDAD 2019]

[NOVEDAD 2019]


‘Gobierno’ : miembros de la administración pública sanitaria y responsables de farmacia de áreas de salud

MUESTRA: 60

Directivos de empresas farmacéuticas

MUESTRA: 78

Gestores enfermeros [NOVEDAD 2019]

MUESTRA: 225

Gerentes y directivos de hospitales

MUESTRA: 200

Farmacia hospitalaria

MUESTRA: 63

Enfermería

MUESTRA: 2.371

Medicina especializada (hospitalaria)

MUESTRA: 2.178

Medicina familiar y comunitaria

MUESTRA: 323

Asociaciones de pacientes

MUESTRA: 542

Informadores de la salud (ANIS)

MUESTRA: 176

Evaluación de méritos reputacionales

MUESTRA: 25 TOTAL MÉDICOS


eligen

Las seis empresas farmacéuticas y

cinco medicamentos con mejor reputación

para sus asociados

ASOCIACIONES DE PACIENTES

eligen

Las seis empresas farmacéuticas con mejor reputación

INFORMADORES DE LA SALUD

eligen

La empresa farmacéutica con

mejor reputación y la más innovadora

por área terapéutica

FARMACÉUTICOS HOSPITALARIOS

eligen

Las cinco empresas farmacéuticas y las cinco empresas de

tecnología con mejor reputación

GERENTES Y DIRECTIVOS

eligen

Las seis empresas farmacéuticas con

mejor reputación y las dos más reputadas en

las diferentes áreas terapéuticas

DIRECTIVOS DE EMPRESAS

FARMACÉUTICAS

Total y área terapéutica

Eligen (en su área terapéutica)

Las seis empresas farmacéuticas con mejor reputación y las tres

más innovadoras. Los cinco medicamentos con mejor

reputación y los tres con mayor impacto terapéutico

MÉDICOS ESPECIALISTAS HOSPITALARIOS

eligen

Las seis empresas farmacéuticas con mejor reputación y las tres más

innovadoras. Los cinco medicamentos con mejor reputación y los tres con

mayor impacto terapéutico

MÉDICOS DE MEDICINA FAMILIAR

Y COMUNITARIA

284

100

Valoran a las empresas farmacéuticas del ranking provisional en cinco variables

reputacionales

'GOBIERNO' Miembros de la Administración sanitaria y responsables

de farmacia de áreas de salud

Los técnicos de MRS evalúan los indicadores empresariales de las empresas

farmacéuticas

EVALUACIÓN DE MÉRITOS REPUTACIONALES


(para la empresa farmacéutica que ocupe el puesto 100) (para la empresa con mejor puntuación)

Empresa farmacéutica 2018 2019 Evolución Puntuación

NOVARTIS 1º 1º 10.000

PFIZER 2º 2º 8.935

JANSSEN 4º 3º 6.886

BAYER 7º 4º 6.780

SANOFI 3º 5º 6.687

ROCHE 5º 6º 6.489

GLAXOSMITHKLINE (GSK) 10º 7º 6.417

LILLY 6º 8º 6.345

MSD 8º 9º 6.279

ASTRAZENECA 9º 10º 6.092

El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de empresas farmacéuticas con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

EMPRESAS FARMACÉUTICAS 2019| 15 El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de empresas farmacéuticas con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

Ranking 2018 Ranking 2019 Empresa farmacéutica Puntuación

11º 11º ABBVIE 5.783

13º 12º MENARINI 5.032

22º 13º ALMIRALL 4.941

14º 14º ESTEVE 4.822

15º 15º BOEHRINGER INGELHEIM 4.711

16º 16º ROVI 4.684

12º 17º MERCK KGAA 4.657

19º 18º FERRER 4.572

23º 19º GILEAD SCIENCES 4.522

17º 20º AMGEN 4.456

18º 21º KERN PHARMA 4.439

38º 22º TAKEDA 4.429

21º 23º IPSEN PHARMA 4.309

49º 24º ANGELINI 4.024

24º 25º NOVO NORDISK 3.924



28º 26º ASTELLAS PHARMA 3.920

30º 27º ALLERGAN 3.914

29º 28º BAXTER 3.906

25º 29º BRISTOL MYERS SQUIBB 3.829

26º 30º ABBOTT 3.754

39º 31º FRESENIUS MEDICAL CARE 3.749

50º 32º ADAMED 3.614

36º 33º NESTLÉ 3.613

45º 34º CINFA 3.603

35º 35º NORMON 3.595

20º 36º CHIESI 3.593

82º 37º MEDTRONIC BIOPHARMA 3.570

43º 38º FAES FARMA 3.568

33º 39º ITALFARMACO 3.545

42º 40º BIOGEN 3.543




40º 41º GRIFOLS 3.524

34º 42º SANDOZ 3.523

91º 43º SANTEN 3.462

41º 44º GRÜNENTHAL 3.459

48º 45º LUNDBECK 3.448

37º 46º UCB 3.447

46º 47º LETI 3.436

63º 48º FERRING 3.418

52º 49º OTSUKA 3.415

59º 50º INDUSTRIAL FARMACÉUTICA CANTABRIA 3.414

47º 51º MYLAN 3.404

55º 52º B. BRAUN 3.403

53º 53º ISDIN 3.401

44º 54º TEVA PHARMA 3.398

56º 55º DAIICHI SANKYO 3.397




62º 56º PIERRE FABRE 3.367

54º 57º ORDESA 3.366

58º 58º LABORATORIOS SALVAT 3.336

51º 59º ALK-ABELLÓ 3.328

69º 60º MUNDIPHARMA 3.327

27º 61º SERVIER 3.322

61º 62º THEA 3.304

97º 63º LACER 3.300

66º 64º MEDA PHARMA 3.295

65º 65º CASEN RECORDATI 3.291

68º 66º NORGINE 3.283

88º 67º ALDO UNION 3.266

93º 68º RUBIO 3.265

73º 69º ALTER 3.260

74º 70º DIATER 3.252




32º 71º LEO PHARMA 3.251

71º 72º GEBRO PHARMA 3.223

* 73º ALCON 3.217

76º 74º LABORATORIOS BIAL 3.213

83º 75º INSUD PHARMA 3.202

64º 76º EISAI 3.193

84º 77º BIOIBERICA 3.185

87º 78º BAUSCH&LOMB 3.179

81º 79º SMITH AND NEPHEW 3.171

* 80º SEID 3.168

* 81º ALLERGY THERAPEUTICS 3.166

* 82º ORION PHARMA 3.163

* 83º FALK PHARMA 3.147

85º 84º GEDEON RICHTER 3.144

77º 85º STALLERGENES 3.143




* 86º GP PHARM 3.132

* 87º HAL ALLERGY 3.129

72º 88º VIFOR PHARMA 3.102

* 89º SCHWABE 3.065

60º 90º ZAMBON 3.050

* 91º ROXALL MEDIZIN GmbH 3.048

89º 92º VIIV HEALTHCARE 3.046

79º 93º BRILL PHARMA 3.044

86º 94º VERTEX 3.036

99º 95º URIACH 3.030

67º 96º ALEXION PHARMA 3.029

* 97º PHARMAMAR 3.023

70º 98º ALTAN PHARMA 3.016

* 99º INIBSA 3.004

* 100º ARAFARMA GROUP 3.000



1º NOVARTIS

2º PFIZER

3º JANSSEN

4º BAYER

5º SANOFI

1º NOVARTIS

2º PFIZER

3º JANSSEN

4º GSK

5º MSD

EMPRESAS FARMACÉUTICAS 2019| 23 El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de empresas farmacéuticas con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

2018 2019

Empresa farmacéutica

1º 1º GLAXOSMITHKLINE (GSK)

2º 2º NOVARTIS

5º 3º ASTRAZENECA

4º 4º LETI

3º 5º ALK-ABELLÓ

2018 2019



2º 2º NOVARTIS

5º 3º ASTRAZENECA

3º 4º ALK-ABELLÓ

4º 5º LETI

ASTRAZENECA


2018 2019


1º 1º ABBVIE

3º 2º JANSSEN

4º 3º GILEAD SCIENCES

2º 4º MSD

5º 5º TAKEDA

GILEAD SCIENCES

2018 2019



1º 2º ABBVIE

3º 3º JANSSEN

5º 4º TAKEDA

2º 5º MSD


2018 2019


1º 1º NOVARTIS

3º 2º PFIZER

2º 3º BAYER

* 4º ASTRAZENECA

4º 5º BOEHRINGER INGELHEIM

ASTRAZENECA

2018 2019


1º 1º NOVARTIS

3º 2º PFIZER

2º 3º BAYER

* 4º AMGEN

4º 5º SANOFI


2018 2019


1º 1º SANOFI

3º 2º PFIZER

4º 3º NOVARTIS

5º 4º JANSSEN

2º 5º MSD

PFIZER

2018 2019


3º 1º PFIZER

1º 2º SANOFI

5º 3º JANSSEN

2º 4º MSD

4º 5º NOVARTIS


2018 2019


1º 1º PFIZER

2º 2º SANOFI

* 3º ROVI

* 4º LILLY

4º 5º NOVARTIS

LILLY

2018 2019


1º 1º PFIZER

* 2º LILLY

2º 3º SANOFI

* 4º GRÜNENTHAL

* 5º AMGEN


2018 2019


2º 1º JANSSEN

1º 2º NOVARTIS

* 3º ABBVIE

3º 4º INDUSTRIAL FARMACÉUTICA CANTABRIA

* 5º ALMIRALL

LILLY

2018 2019


2º 1º JANSSEN

1º 2º NOVARTIS

* 3º ABBVIE

* 4º ALMIRALL

* 5º LILLY


2018 2019


1º 1º NOVO NORDISK

2º 2º LILLY

3º 3º SANOFI

4º 4º ASTRAZENECA

* 5º MSD

AMGEN

2018 2019


1º 1º NOVO NORDISK

2º 2º LILLY

3º 3º SANOFI

4º 4º ASTRAZENECA

* 5º AMGEN


2018 2019


1º 1º JANSSEN

2º 2º ROCHE

* 3º BRISTOL MYERS SQUIBB

3º 4º NOVARTIS

5º 5º AMGEN

BRISTOL MYERS SQUIBB

2018 2019


1º 1º JANSSEN

* 2º BRISTOL MYERS SQUIBB

4º 3º NOVARTIS

2º 4º ROCHE

* 5º TAKEDA


2018 2019


2º 1º PFIZER

1º 2º NOVARTIS

* 3º GLAXOSMITHKLINE (GSK)

3º 4º SANOFI


GLAXOSMITHKLINE (GSK)

2018 2019


2º 1º NOVARTIS

1º 2º PFIZER


3º 4º SANOFI

* 5º MENARINI


2018 2019


1º 1º AMGEN

2º 2º NOVARTIS

3º 3º FRESENIUS MEDICAL CARE

* 4º SANOFI

4º 5º BAXTER

SANOFI

2018 2019


1º 1º AMGEN

2º 2º NOVARTIS

3º 3º FRESENIUS MEDICAL CARE

* 4º SANOFI

* 5º ALEXION PHARMA


2018 2019



2º 2º NOVARTIS

4º 3º ASTRAZENECA


5º 5º CHIESI

ASTRAZENECA

2018 2019



1º 2º NOVARTIS

4º 3º ASTRAZENECA


5º 5º ROCHE


2018 2019


1º 1º NOVARTIS

2º 2º BIOGEN

3º 3º PFIZER

* 4º ROCHE

4º 5º SANOFI

ROCHE

2018 2019


1º 1º BIOGEN

2º 2º NOVARTIS

* 3º ROCHE

3º 4º UCB

4º 5º SANOFI


2018 2019


2º 1º BAYER

1º 2º ITALFARMACO

3º 3º MSD

4º 4º MERCK KGAA

* 5º GEDEON RICHTER

GEDEON RICHTER

2018 2019


1º 1º BAYER

3º 2º MSD

* 3º GEDEON RICHTER

5º 4º FERRING

2º 5º ITALFARMACO


2018 2019


1º 1º NOVARTIS

2º 2º ALLERGAN

* 3º ALCON

3º 4º THEA

4º 5º BAYER

ALCON

2018 2019


1º 1º NOVARTIS

* 2º ALCON

2º 3º ALLERGAN

4º 4º BAYER

3º 5º THEA


2018 2019


1º 1º ROCHE

2º 2º BRISTOL MYERS SQUIBB

3º 3º NOVARTIS

4º 4º PFIZER

5º 5º MSD

ASTRAZENECA

2018 2019


1º 1º ROCHE

2º 2º BRISTOL MYERS SQUIBB

3º 3º NOVARTIS

5º 4º MSD

* 5º ASTRAZENECA


2018 2019



2º 2º MSD

5º 3º FAES FARMA

3º 4º LABORATORIOS SALVAT

* 5º PFIZER

FAES FARMA

2018 2019



2º 2º MSD

4º 3º NOVARTIS

5º 4º FAES FARMA

* 5º PFIZER


2018 2019



3º 2º PFIZER

2º 3º NESTLÉ

4º 4º ORDESA

5º 5º NOVARTIS

ABBVIE

2018 2019



3º 2º PFIZER

2º 3º NESTLÉ

5º 4º ORDESA

* 5º ABBVIE


2018 2019


1º 1º JANSSEN

2º 2º LUNDBECK

4º 3º PFIZER

5º 4º OTSUKA

3º 5º LILLY

OTSUKA

2018 2019


1º 1º JANSSEN

2º 2º LUNDBECK

5º 3º OTSUKA

3º 4º PFIZER

4º 5º LILLY


2018 2019


2º 1º ABBVIE

1º 2º PFIZER

* 3º LILLY

3º 4º ROCHE

4º 5º NOVARTIS

LILLY

2018 2019


1º 1º PFIZER

2º 2º ABBVIE

* 3º LILLY

4º 4º NOVARTIS

3º 5º ROCHE


2018 2019


1º 1º ASTELLAS PHARMA

2º 2º JANSSEN

4º 3º IPSEN PHARMA


* 5º PFIZER

PFIZER

2018 2019


2º 1º JANSSEN

1º 2º ASTELLAS PHARMA

4º 3º IPSEN PHARMA


* 5º PFIZER


2018 2019


1º 1º NOVARTIS



4º 4º PFIZER

2º 5º LILLY

GLAXOSMITHKLINE (GSK)

2018 2019


1º 1º NOVARTIS


* 3º BOEHRINGER INGELHEIM

2º 4º LILLY

* 5º ASTRAZENECA


NO

VE

DA

D 2

01

9

El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de empresas farmacéuticas con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

2019


1º B. BRAUN

2º MSD

3º PFIZER

4º BAXTER

5º MEDTRONIC BIOPHARMA

2019


1º MSD

2º B. BRAUN

3º BAXTER

4º PFIZER

5º ORION PHARMA


NO

VE

DA

D 2

01

9

El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de empresas farmacéuticas con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

2019


1º PFIZER

2º MSD

3º NOVARTIS

4º BAYER

5º ORION PHARMA

2019


1º PFIZER

2º MSD

3º NOVARTIS

4º SANOFI

5º GLAXOSMITHKLINE (GSK)


Medicina especializada (hospitalaria)

1º

2º PFIZER

3º GSK

4º MSD

5º JANSSEN

Medicina familiar y comunitaria

1º

2º GSK

3º BOEHRINGER INGELHEIM

4º PFIZER

5º LILLY

Asociaciones de pacientes

1º

2º PFIZER

3º ROCHE

4º JANSSEN

5º BAYER


Farmacéuticos hospitalarios

1º

2º JANSSEN

3º NOVARTIS

4º PFIZER

5º MSD

'Gobierno'

1º

2º ROCHE

3º PFIZER

4º JANSSEN

5º LILLY

Informadores de salud

1º

2º PFIZER

3º BAYER

4º ROCHE

5º MERCK KGAA


Gerentes y directivos de hospitales

1º

2º ROCHE

3º PFIZER

4º BAYER

5º GSK

Directivos de empresas farmacéuticas

1º

2º ROCHE

3º PFIZER

4º MSD

5º LILLY


1º

2º PFIZER

3º ROCHE

4º ESTEVE

5º BOEHRINGER INGELHEIM

EMPRESAS FARMACÉUTICAS 2019| 52 El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de empresas de tecnología con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

2018 2019 Empresa Puntuaciones

2º 1º GENERAL ELECTRIC 10.000

3º 2º PHILIPS 9.547

1º 3º SIEMENS 9.542

4º 4º TOSHIBA 6.311

5º 5º MEDTRONIC 5.420

8º 6º DRÄGER 3.515

9º 7º SAMSUNG 3.490

7º 8º OLYMPUS 3.166

* 9º JOHNSON AND JOHNSON 3.006

10º 10º ROCHE 3.000


2018 2019

1º 1º DEPUY SYNTHES

2º 2º KLS MARTIN

5º 3º OSTEOPLAC

3º 4º STRYKER

* 5º ACUÑA Y FOMBONA

El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de fabricantes de dispositivos biomédicos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info

Síguenos en @mercoranking

Una evaluación independiente, amplia y con rigor del ... · revisión independiente por parte de...

Documents

Transcript of Una evaluación independiente, amplia y con rigor del ... · revisión independiente por parte de...