UN NLIEVO CODICE DEL uLIBER ILIDICIOIZLIM» DELSIGLOXt1

UN NLIEVO CODICE DEL uLIBERILIDICIOIZLIM» DEL SIGLO Xt1

Fn la Gnia de la Biblioteca Central de la Diputacion Provincialde Barcelona se describe asi el manuscrito 944 : "Amalarzus, Dedivinis officiis.-Rontanus ordo in hebdonzada' maiore.-Sobre or-

denes sagradas.-Coleccion canonica resumen de la llamada His-pana.-Fortttin Iudicion.-Breves piezas de martirologio . S. XI-XII.Pergamino. Capitales ornamentadas"' .

l31 llamado aqui Forum Ittdicion, siguiendo la menos exacta de-signacion, generalizada por la Real Academia Espaiiola en su edi-cion de 1815 z, representa un Liber ludiciorunt que bien podemoscalificar de desconocido en el mundo de la Historia del DerechoEspanol, ya que no ha sido utilizado ni en la mencionada edtcionde la Real Academia Espanola, ni figura tampoco entre los 25 ma-nuscritos que sirvieron a Zeumer para su edicion critica de lasLeqes visigothorum en 1blonumenta Germaniae Historica ". Tam-poco .Urena en su magnifico estudio : La Legislation g6tico-his-pana, comentario y complemento a la edition critica de Zeumer,11ega a incluir entre los manuscritos omitidos por este el codicebarcelones ; ni existe, que yo sepa, ninguna nota de la reciente in-vestigacion que haya senalado la existencia de este singular Ejern-plar barcelones del Liber ludiciorunt.

1 . Barcelona, 1959, p . 91 .2. UREnn v SMENJnan . Rafael de : La legislaci6n gotico-hispana . Ma-

drid, 1905, p . 45-46 .3 . ZEUTIER, Karolus : Leges Visigothorutn, Hanoverae et Lipsiae, 1902,

en Montonenta Gerntaniae Historica, Legion sectio . I : Legion twtioniongermanicarton, tomo I, p . xix-x'xv : De codicibus ntanuscriptis.

652 Gonzalo Martinez Diez, S . I .

1. Descrip(i6n, epoca y procedencia del manuscrito .

No es de extranar que el Liber Iudiciorum del codice 944 dela Biblioteca Central de la Diputaci6n de Barcelona haya queaadohasta ahora olvidado, pues dicho cddice no contiene unicamente elLiber Iudiciorunt, sino que este se halla en medio de las di-,ersaspiezas de un c6dice un tanto miscelaneo .

BI Ms. 944 consta de 296 folios en pergamino, tamano 22 X 18centimetros, la numeraci6n a lapiz de los folios es muy moderna ydiscurre regularmente del 1 al 296, salvo el numero 201, que ha

sido omitido, sin que falte nada en el texto del manuscrito ; ios fo-lios 4v, 5r, 135v, 180v, 181 r, 181v y 182r se hallan en blanco 4. Enel folio lr aparece el titulo : Anwlarius et statuta conciliorum. Mi-rac7rlum sanch leronimi de Leone.

Un examen meticuloso del contenido del manuscrito, ta! comose halla en la Biblioteca barcelonesa, nos da el siguiente indice

-ff.2r - 4r . . . Principium nostrae salutis timor Dornini.

-ff.5v - 121r . . . Amalarius : De divinis officiis .

-ff.121r - 124r . . . Ordo romanus in hebdomada maiore .

-ff.124v - 130v . . . Epistola Gregorii VII ad Herimannum epis-copum Metensem .

-ff.131r, 131v y 133r . . . Praefatio collectionts Hispanae .

-ff.133v, 132r, 132v, 134 r y 134v . . . Iocundum miraculum Sanc-

ti Patris Hieronymi.

-ff.134v - 135r . . . Qua ratione celebratur festivitas S. Petri apliK. Augusti.

-ff.136r - 180r . . . Collectio canonica.

-ff.182v - 293r . . . Liber Iudiciorum .

-ff.293r - 296r . . . In nomine Domini . Incipit epistola quam

transmiserunt sancti peregrini qui pro amoreDel perexerunt Iherosolimam anno ab Incar-

natione Domini 1099, tempore Urbani Papae,

indicione septima.

4. Aunque hemos estudiado y transcrito este manuscrito sobre excelen-tes fotocopias, agradecemos muchos de estos datos a la gentil amabilidaddel doctor don Jose Vives .

Un nuevo codice del aLiber iudiCiorumn 653

A pesar de la heterogenidad del contenido del Ms., y de lasdiversas manos que intervienen en su escritura 5, todo el codiceofrece tal unidad de iactura interna y externa que no puede du-darse de que fue compuesto en un mismo escritorio y en una mismae_noca .

Internamente las tres obras principales del mauscrito : De Di-viniis oficiis, Colleclio Canonica y Liber Iudiciorum, que repre-sentan ellas solas mas del 90 por 100 del codice, tienen la Uarticu=laridad comun a las tres : de no ofrecer el texto integro de lam obrasoriginales, sino una antologia muy numerosa de capitulos, caaoneso leyes, seleccionada siguiendo en cada caso, respectivamente, uncriterio liturgico, canonico o juridico determinado.

La unidad externa del manuscrito es, si cabe, todavia inas pa-rente : la letra de los diferentes amanuenses, aunque parecida, es de,muy desigual tamano . Pues bien, a pesar de esta, a veces, nota-ble, diferencia de tainano mantienen en los 296 folios ias mismasdimensiones de la '`caja" manuscrita y el mismo numero de lineas,20 por pagina, revelando asi que escribian sobre folios uniiorme-mente rayados y plantillados .

Lsta unidad del manuscrito nos ayuda -a determinar la iecha

de stt composicion, pues los datos cronologicos de cualquiera de suspiezas son aplicables a la totalidad del codice . La letra es ui:a mi-

nttscula carolingia, regular, bien formada y de facil lectura, de use.general en la region catalana en la segunda mitad del siglo xi y pri-mera del xII .

Pero dado que el folio 293r contiene una carta escrita el ano1099 por "A. de Ribodimonti" al arzobispo .de Reims relatando clasedio, conquista y defensa de Antioquia, podemos fijar la com-posicion del codice en los primeros anos del siglo xii, cuando laemocion que despertaban las heroicas hazanas de los caballeros dela Primera Cruzada era tan viva como para incorporar una dt susepistolas a un manuscrito predominantemente juridico .

La procedencia del Ms. es perfectamente conocida ; pertenecien-te a los fondos del monasterio de Ripoll fue remitido al Archivo

5 . Puede distinguirse la letra de hasta seis amanuenses ; la partecorrespondiente a cada uno de ellos ha sido senalada en otro trabajo delautor de este articulo : Una Colececion Canonica Pirenaica del siglo XI,en Miscelanea Comillas 38 (1962), 211-270 .


General de la Corona de Arag6n en Barcelona en virtud de la healOrden de 20 de noviembre de 1822 . Una nota manuscrita, de letrade la segunda ruitad del siglo ait o primeros aiios del xiii, que seencuentra en el folio lv, nos atestigua ]a tradicion ripollensc delmanuscrito : Sub sacrosancto Trinitatis nomine ego Raimundus gra-tia Dei Sancti klonasterii beatae Ivlariae Rivipolli abbas. Entrelos abides de Ripoll que llevan por nonrbre Raimundo" v a quienespudiera corresponder is nota anterior, se cueutan . Raimundo deBerga, catalan, 1172-12005 . Raimundo Dezbach (de Bacho), i217-1234) . La epoca del abad Raimundo de Vilaragut, 1280-1310, es yademasiado tardia para que pueda corresponder al tipo de letra em-pleado en la nota, y entre los dos Railnundos juzgo mucho rnasprobable que pertenezca al primero de ellos : 1172-120 .

Todavia me atreveria a afirmar que el Ms . procede del escrito-rio mismo de Ripoll, pues las tres obras principales utilizadas parela antologia que 6l representa : De divinis oficiis, Collectio Cano-nica y Liber Indiciorum sabemos estaban representadas en la 13i-l:lioteca de Ripoll ya en la segunda mitad del siglo Y', y yue elano 1011 se habia adquirido en Ripoll un Liber Izedicioracna escritoen Barcelona por encargo o de mano del levita Homobono, cuyasrelaciones con Ripoll ha puesto de manifiesto Valls Taberner 6.

De la Biblioteca de Ripoll se conservan tres catalogos ma; mo-dernos :

a) En la colecci6n de Abad y Lasierra, num. 19, legajo 14,se guarda en la Biblioteca de la Real Academia de la Historia, bajola signatura 9-21-4-3984 (olim 3-8-C-255) un catalogo de Ripolldel ultimo tercio del siglo xvIiI. El prim . 162 corresponcle a nues-tro c6dice : Liber compistorion : Liber Oficciorum Anlalarii CPI.S.

6. VILLANUFVA, Jaime : Viaje literario a las iglesias de Espaita, t. VIII :Viaje a las iglesiaLy de Viquc y de Solsona, 1806 y 1807, Valencia, 1821,p. 13-14.

7 . Catalogus librorunc qui sec. XII extabant in morrasterio RivipollensiEx cod. n. 4o, ibid. asservato. . . Amelarii II . . . Canones V . . . Liber Iiuli-ces III, duo vetustissima . VILLANUEVA, J. : Viaje literario, t . WIT, p. 216-217. Pero BEER, Rudolf : Los manuscrits del Monastir de Santa Maruu deRipoll, Barcelona, 1910, p. 21, 22, 54, 85, estudia atentamente la dataci6nde este catalogo y to atribuye al siglo xI .

8. El Libcr Iudicron popalaris de Homobonus, en AHDE 2 (1925),200-212.

Un nuevo cadice del aLiber iudicioramu 655

Ronianits Ordo in Hebdoinada maiore clan gestis sinodalious va-liortcm conciliorum : Prisciani Gramatica.

b) En la misma Biblioteca de la Real Academia de la Historiahay otro catalogo muy parecido al anterior, compuesto pot FrayBenito Rivas hacia el ano 1800, signatura 9-28-5-5937 (olim 27-4-'E.122) ; bajo el mist-no numero 162 figura una rubrica muy pare-cida : "Liber concp'utorunt = Liber officiorunt, Amalarii Epi ad re-geni Caroluna (nay otro exemplar n.° 76) = Roncanus ordo in Heb-dontada vtaiori cunz gestis synodalibzts variorton Conciliorunc =Tractatus Prisciani Gramntatict, en perg . de fol . mayor, su letradel siglo xi" .

c) Y finalmente el catalogo redactado por D. Pr6spero i3ofa-rtt11, "de los c6dices tnanuscritos que en virtud de la Real Ordende 1822 ha remitido a este Archivo General de la Corona de Ara-g6n mi Subdelegado D. Pedro Martin de Olzinellas por medio desu apoderado D. jose Raguer, pertenecientes al suprimido Ivionas-terio de vlonges Benedictinos . . . " 9.

La descripci6n de nuestro codice ocupa cuatro paginas : Ta-bulae computi ecclesiaslici aditae ab Oliba monacho Rivipolensiano 1161 - Amalarii . . ., atribuyendo esta parte del c6dice al si-glo xi o x ; sigue el indice de la Colecci6n Can6nica, tai comohoy se conserva, y senala como 61tima pieza "Tractatus P, iscianiarainatici et nommae et versus morales exametrus : incerto aTtcto-re, s. xii, a to mas" . N6mero antiguo, 128 ; n6mero moderno, 6 ;y carece de signatura actual 'o .

Segun la descripci6n de los tres catalogos, el c6dice empezabapor el Liber conipittorunt o Tabzdae compttti ecclestastici y acababacon el Tractatzts Prisciani grammatici, sin qtte haya ningun rastrodel Liber ludiciorune . Y con todo, la identidad parcial del actual

9 . VALLs TABERNER, Fernando : Codices Mmiuscrits de Ripoll, en Re-vista de Archivos y Bibliotecas y Museos, Tercera epoca, XXXV. 52(1931) 7 .

10 . Cfr . VALts TABERNER, F . : o . c ., p . 151-154 . Tampoco tiene el sig-no o, que, Bofarull anadi6 a los destruidos en 1835 ; pero BEER, R ., sinreparar en este detalle, escribe "en aquest iodice miscelani igualment destruit"(Cfr. Les manuscrits del Monestir . . . p . 90), ignorando que se conserevabaen Barcelona, no en el Archivo de Arag6n, sino en la Biblioteca Centralde la Diputaci6n .

656 Gonzalo Martinez Diez, S. I.

Barcelona 944 con el numero 162 de los catalogos de Abad y La-sierra y de Fray Benito Rivas y con el numero 128 antiguo = .;t . 2,Caj . 3, num. 6 del catalogo de Dfl Prospero Bofarull esta fuera detoda duda.

Fsto nos fuerza a admitir que el actual codice 944 ha recibibosu configuracion actual tnuy recientemente, quizas entre los anos1822 y 1835 ; sabemos por el mismo D. Prospero Bofarull que du-rante esos anos procedio a la encuadernacion de varios manuscritosde Ripoll, disculpa que utilizo para retenerlos en Barcelona cuandoen 1824 recibio la orden de devolverlos a los monjes ripollenses " .

La tnisma heterogenea composicion temporal del codice le in-vitaba a D. Prospero Bofarull a esta reconfiguraci6n del manus-crito ; seg6n su parecer, el Ms. no se habia escrito ni compuestoen una 6nica epoca ; en el distinguia tres estratos temporales

1) Liber Computorunt o Tabulae computi ecclesiastzci, ( ;e1 abadOliva, de 1161 12 ;

2) la parte central del codice : Annalarius, Ordo Romanirs tohebdomade maiori y la Celeccion Canonica, que D. P:ospe-ro Bofarull remontaba al siglo xii o x ;

3) el Tractatus Prisciani y los versus inorales exametras, quefechaba algo diversamente, admitiendo que pudieran serhasta del siglo xii, "siglo xii, a to mis" .

\'ada tiene, pues, de particular que si entre los fondos de Ripoll:e aparecio a D. Prospero Bofarull otro manuscrito que revelaba

11 . "Cuando en virtud de la Real Orden de 28 de abril de 1824 se memandaron devolver los archivos de los Monasterios suprimidos durante elSistema Constitucional, pude lograr de los senores Monjes de Ripoll, a pre-texto de este Catalogo que estaba formando de sus c6dices y de que losmandaria encuaderttar, que los dejasen en el Monasterio de San Pablo deesta ciudad, entregandoles algunos que ya se hallaban encuaderruulos. Elmismo dia en que se incendiaron los Conventos de esta ciudad, volvia arecogerlos y los deposite otra vez en este Archivo, pero faltan los que en-tree a los Monjes el ano 1824 que los llevaron a Ripoll, donde fueron

quemados con todo el precioso Archivo de aquel Monasterio en 1835 . Los

que faltan o se han perdido son los que tienen esta sepal o al margen .

VALLs TABERNER, F. : o. C., p. 61 .

12 . La autenticidad de esta fecha ha sido puesta en duda por R . BEERLos Manuscrits del Monestir . . ., p . 90, que la corrige en 1 .061, fundandose enlos datos cronol6gicos del monje Oliva .

Un nuevo codice del (JLiber iudiciorumn 657

su unidad de conlposicion con la parte central de aquel otru, tandiverso cronologicanlente, se decidiera a una reconfiguraciuii delmismo formando, el actual 944, cuya unidad interna y extema he-mos probado ya suficientemente.

Pero no ha sido posible identificar entre los catalogos de Ripollel Liber Indiciorum, que fue incorporado al Ms . Barcelona 9;=+.

En el catalugo Bofarull figuran dos Liber Iudiciorunti :

a) Codigo de ias Leyes de los visigodos, escrito en Barcelonaen 1011 . Es precioso, muy bien escrito y conservado sobre perga-inino de a folio regular, numero antiguo 134, nunlero modernoEst. 3.°, Caj . 2.", num. 17, o (sepal que indica su falta o pei-dida).

b) Codigo de las Leyes de los visigodos, mucho nlas Wztiguoclue el nutnero 17 (lei Cajon 2.° del Estante 2.° ; pero aquel fueescrito a principios del siglo x t v la letra de este parece del ix

~: ;l x, a to mas. 'riene al fin tin diccionario de varias votes forenses,!ue no alcanza mas que a la letra N inclusive. En 8.°, sobre per-"FUlllno, nume-o FuItlgUo 159, numero moderno Est. s.'', Caa . 3 .°,uumero 18, nunlero actual ninguno (lo que arguye sit existenciaen 1835) 1? .

Tanibien Villanueva en su Viaje literario por las iglesias deEspafa vio ambos codices : "13 . Vol . fol . vit. Ms . hacia ei ano 010,cue contiene la coleccion de las leyes godas o fuero juzgo, con esteepigrafe : In nomi.ne Do-mini inci.pit Tiber iudicicna popularis : quorumnaerita iadicialis sententia premit . Scriptuna videlicet in Barchmonarimtate a iussione Bonus lionco levita, qui et indice : a roc;a"le deSindercdo diaeono, filium quadam (quondam) Fructuoso Cansilla,ad discernendas causas iudiciortrin inter potentem et pauperem, no-.rimn et innoi-imn, i.ustum et i.niustune, vcridicum et jallacem, rectiunu t erroneu .. raptorem et spa bone intenti. Cuins libri E_~plica;i.,~ dieKalendas Semptembras anno XV. regnante Roberio reqe franco-mna in Francia. Codice muy completo y escrito con gran lujo y

limhieza . AI principio de cada ley se halla escrlto o Anti(JWI o Clnomhre (lei rev godo que la establecio . . . Al fin del codice se hallaBenedictio aquae callidae, in qua, mamim ad indicirvn De. mittitur .

. . . Otro codice hay (num . 264) que comprende el mist-no fuero

13 . Cir . VALLs TARERNER, F . : o . c ., t) . 167 y 171 .

42

658 Gonzalo Martinez Diez, S. I .

juzgo : es un volumen en S.°, Ms . del siglo x, y esta sin principioni fin" 14 .

L:n los catalogos de Abad y Lasierra y de Fray Benito Rivastinicamente figura bajo el numero 122 el Liber Iudiciorum popu-laris, perfectamente identificable como el codice gemelo del Cardo-na o Escurialense 2 11 8, debido al mismo Homobono, levita bar-celones, y escrito un afio despues, 1012, que el de Ripoll, nuine--0 122.

El otro codice, mas antiguo que este, de principios del siglo xi,y que Bofarull data por los siglos ix o x, no puede confundirse

- con el Barcelona 9411, ni por la fecha ni por su conteiudo, ya que

este no tiene al final un glosario corno aquel ni to tuvo nunca, puesen el mismo folio 293r, donde acaba la u1tima ley comienza la cartade los cruzados del afio 1099 .

Por tanto, los catalogos de Ripoll no nos han conservadu nin-gun rastro de un tercer Liber Iudiciorum, posterior en un siglo alde Homobonus ; a no ser el viejo catalogo, transcrito del mz,. 40,aue enumera : Liber . ludices III, duo vetustissinza 15 . Si CSLe ca-ralogo fuera, como afirma Villanueva, de mediados del siglo xii,seria posible que hiciera referencia en sus Liber Izrdices III ai Ho-mobonus de 1011, al del siglo x y al actual 944, calificados de dirovetustissima a los dos primeros, ya que a su lado el actual 944 era

sumamente reciente . Pero es mucho tnas probable que el catalogosea del siglo xi y entonces los duo vetustissima serian el del si-glo x y el codice al que corresponden los tres folios estuciiadosrecientemente en Analecta Rllontserratensia. 1s, y el no vetusto, eldel ano 1012, el del levita Homobonus.

2. Contenido del Liber ludiciorzon del Ms. Barcelona 944,

Lo primero que destaca en el Liber Iudiciorion del 1vis . 944 esque no estamos ante un liber completo, representante integro docualquiera de ]as recensiones, sino ante una antologia sin incipit niexplicit que transcribe ordenadamente 347 leyes del Liber hudicio-

rion con la inaxima fidelidad literal ; la mayor parte de ellas en

14 . T. vile, :, . 51-s2 .15 . Cfr . nota 7 .16. MATEU Y LLOeis, F. : Los fragmeiitos del Forum /ndinim de Ripoll .

en Analecta Montserratensia, 9 (1963) 199-205.

Un nuevo Bodice del «Liber iudiciorumn 659

su texto integro, y solo en 14 de ellas se permite el antologista mu-tilaciones muy significativas .

Dado que el fin del autor no era transcribir un ejemplar mas(lei Liber ludiciorum, sino ofrecer una antologia del mismo, no hapuesto un interes especial en reproducirnos la contextura externadel Liber con su divisiun en libros y titulos ; y asi ha omitido unaBran parte de las divisiones en libros y titulos con sus respectivasrubricas . En cambio, ha sido fiel en anteponer a cada ley !a ru-brica correspondiente, reproduciendola literalmente, salvo en laley2, 4, 9, en que la rubrica ha sido tambien mutilada, reilejandoasi las omisiones inferidas tambien al cuerpo de la ley.

La anotacion indicando el nombre del rey legislador, o lamencion "Anticlua", lia silo omitida muy a menudo, y con frecuen-cia aparece tambien corrompida, discrepando de la preferida porZeumer en su edicion critica ; el numero de la ley ha sido omitidosiempre.

Resultaria inutil y fastidiosa la transcripcion total de las 3 .50]eyes, cuyo texto, salvo el interes que pueda ofrecer para compietartin dia la edicion critica, no ofrece ningun elemento nuevo, n1 va-riante de sentido que atraiga el interes del jurista. Adelantemos yaque entre ]as 350 leyes figura una que no ha sido recogida m enlas ediciones de Zeumer, ni en la edic.ion de la Real Academia, nien el estudio de lirena sobre La Legislation gotico-hispana ; perode ella nos ocuparemos mas adelante .

Comenzaremos por dar tin cuadro sinoptico de las ]eyes reco-gidas en la antologia, a continuation fijaremos la recension v, sies posible, el ejemplar o al menos la familia a que pertenecia el ma-nustcrito utilizado por el autor, y por fin trataremos de -determinarlos criterios y las concepciones morales y juridicas que siguio elantologista en su labor selectiva de ]as ]eyes.

Adoptamos las referencias numerales de la edition de ZeumerBegun el orden de la recension ervigiana, y solo para ]as "Novelas"daremos la referencia marginal de Zeumer ; en cada caso indicare-mos el nombre del rey a que viene atribuida la ley y para evitartoda confusion daremos tambien el incilfit de cada una segun eltexto de Zeumer . Si no se advierte nada expresamente es que lalev ha sido transcrita integramente . Los parentesis cuadrados in-dican que to incluido no figura en el texto de la antologia .

660 Gonza.lo Martinez Uiez, S. I .

[LIBER SECUNDUS] [31]

[Titulus Primus]

2 .- Omnipotens rerum dominus . . .3.-Recesvinto Omnis scientia sana. . .

4 .- Bene Deus, Conditor . . . Omite «formansin illo . . . iugis causa languoris» .

5.-Recesvinto Eminentie celsitudo. . . Omite el prin-cipio : cEminentie celsitudo. . . tempe-rante poneremus» . y el final : «De re-bus autem.. . dispendio subiacebit .

7.-Chindasvinto Sicut in personam . . . Omite el principio :«Sicut in personam .. . existere reum» yel final: «Simili quoque precepto . . . ius-titiam Deb) .

10.-Chindasvinto Die dominico neminem. . .11 .- Nullus iudex causam . . .12 .-Chindasvinto Quecumque causarum . . .13 .-Chindasvintc Dirimere causal nulli. . .18 .-Chindasvinto Si quis iudici . . .19 .- Ludex si per quodlibet. . .21 .- - Iudex, ut bene causam . . .23 . Recesvinto Si de facultatibus . . .26 .-Recesvinto Vidimus interdum iustitiam. . .

[Titulus Secundus] [9]

2.-Chindasvinto Audientia non tumulta3.-Chindasvinto Si pars adversariorum. . .5.- Quotiens causa auditur8.- Quicumque habens causam . . .

[Titulus Tertius] [10]

1 .-Recaredus Magnorum culminum excellentia . . .3 .- Si quis per se causam . . .9.- Nulli liceat potentiori

[Titulus Quartus] [12]

1.-Chindasvinto Homicide, malefici, fures. . .2 .- Iudex causa finita. . .3 .- Quotiens aliut testis . . .5.-Chindasvinto Testes non per epistulam. . .6 .-Chindasvinto Si quis contra alium. . .

Un nuevo codice del «Liber iudiciorwnn 661

7.-Ervigius8.--Chindasvinto

11 .-Chindasvinto12 .-

1 .-Chindasvinto2.-3.-4 .-Chindasvinto6.--Chindasvinto7.-Chindasvinto

[Novella : Egica 2,3,3]8.-9.-Chindasvinto10.-Chindasvinto11.-Chindasvinto12.-Chindasvinto13.-Chindasvinto14 .-Chindasvinto15.-'F1.ttrav.-]Recesvinto

[2,5,10]Novella.]--Egiga[2,2,10]

Falsorum testuum. . .Si quis contra hominem.. . Omite el fi-nal : ((Id autem et de illis . . .insultationevenire)) . En el titulo omite las palabras :«vel servos alienos ad libertatem im-pellunt».Haec etas erit . . .Frates sorores uterini. . .

[Titulus Quintus] [15]

Scripture, que die. . .Pacta vel placita. . .Filio vel heredi . . .Qui contra pactum . . .De turpibus et inlicitis . . .Parvis ac malignis . . . Omite et fmal :«Sola vero potestas . . . insere penam»Quarumlibet scripturarum . . .Pactum, quod per vimIn minoribus annis. . .Morientum extrema voluntas . . .In itinere pergens. . .Scripta voluntas . . .Cmnes scripture. . .Quia interdum necessitas . . .

Sicut ubi convenit . . .Plene discretionis ordo . . .

Si cepta causantium . . .

L I B E R T E R T I U S

De Gordine Conjugali

Primus Titulus: De disposicionibus nupciarum [9]

2.-3.-Chindasvinto5.-Recesvinto6.-7.-8.-9.-Recesvinto

Si quis puellam cum voluntateDum preteritorum facts. . .Cum de dotibus diversa. . .Dotum puelle traditam . . .Patne mortuo utriusque. . .Si frames nuptias. . .Nuptiarum opus in hoc . . .

662 Gonzalo Martinez Diez, S . 1 .

Secundus Titulus : De Nupciis inlicitis [8]

1.- Si qua mulier post morte. . .

3.- Si mulier ingenua servo alieno . . .6.-- Nulla mulier viro suo. . .

8.- Si puella ingenua ad quemlibet. . .

[Tertius Titulus] [12]

1 .- Si quis ingenuus rapuerit . . .2.- Si parentes mulierem.. .3.- Si parentes raptori. . .4.- Si vivo patres, fratres . . .5.- Si alicuam sponsam quicumque. . .

6.- Si quis de rnaptoribus. . .11 .-Chindasvinto Omne, quod honestatem . . .

[Quartos Titulus] [18]

1.- Si quis uxori aliene . . .

2.- Si inter sponsum et sponse . . .3.- Si cuiuslibet uxor adulterium . . .4.- Si adulterum cum adultera. . .

5.- Si filiam in adulterium . . .7.- Si puella ingenua sive vidua . . .8.- Si ingenua mulier cuicumque. . . Omite

en la nibrica la palabra «ingenua».9.- Si qua mulier ingenua. . .12.-Chindasvinto Preterite quidem legis . . .13.- 8i perpetratum scelus . . . Omite al final :

cverum quia difficile . . . iustissime re-quiratum.

14.- Si viduam quisque. . .Si aliqua puella ingenua. . . Omite al fi-nal: ((Si vero ancilla. . . fuerit ordina-tum» .

17.-18.-Chindasvinto Quia, quanto munditia . . .

[Quintus Titulus] [5]

1.- Nullus presumat de genere .2.- [Flavius Reccaredus rex] universis. . .3.-Chindasvinto Apostatice calamitatis . . .4.-Chindasvinto Non relinquendum est. . .5.-Recesvinto Superiori quidem lege . . .[Novellae] Egiga [3,5,

7] Ortodoxe fidei ratione. . .

Un nuevo codice de! aLiber iudiciorumn 663

Sextus T[tulus : De divorciis nupciarum et discidiis sponsa-rum [3J

1.- Mulierem ingenuam a viro . . .

2.-Chindasvinto Si alienam coniugen violare. . .

3.-Recesvinto Equali placet transgressum . . .

[Desplazada : 3,1,4] Ius nature tunc dinecti. . .

((Stemma dicuntur ramusculi, quos vocati faciunt in genere quograduum cognacionum parcjuntur ut puta ille filius, ille pater,ille avus, ille agnatus et ceteri quorum figure hec sunt)) .

[Sigue : Arbor iuris successionum]«Haec consanguinitas iium se paulatim propaginum hordinibus

dinmens usque ad ultimum processerit gradum et propinquitasesse desierit eam rursus lex matrimonii vinculo repetit et quo-dam modo revocat fugientem. Ideo autem usque ad sextum ge-neris gradum consanguinitas constituta est ut sicut sex etatibusmundi generacio et hominis fiat : finitur ita propinquitas carnistot gradibus terminatum .

L I B E R Q U A R T U S

DE ORIGINE NATURALI

Primus Tituius: De Gradibus [7]

1.- Primu gradu continentur. . .2.- Secundo gradu continentur. . .3.= Tertio gradu veniunt. .,4,- Quarto gradu veniunt. . .5.- Quinto gradu veniunt. . .6.- Sexto gradu veniunt. . .

7.- Septimo gradu qui Bunt . . .

Secundus Titulus : De Successionibus x191

1.- Si pater vel mater.. .

2.- In hereditate illius, qui. . .3.- Quando supradicte personae . . .4.- De successionibus eorum.. .

5.-Recesvinto Qui frratres tantummodo

6.-Chindasvinto Quotiens qui moritur. . .

7.- Qui moritur si tantummodo . . .

8.- Qui moritur si fratres. . .

9.- Chindasvinto Femina ad hereditatem10.- Has hereditates, que . . .11.- Maritus et uxor, tunc . . .

12.- Clerici vel monaci . . .

664 Gonzalo Martinez Diez, S . / .

13.-- Matre mortua filii . . .1r .- Matre si in viduitate . . .15.- Maritus si cum servis uxoris . . .

16.- Dum cuiuscumque dignitatis . . .

17.- Patm defuncto, si filius .[Recesvindiana] .--Chindasvinto [4,2,17] Interdum rem dubiam . . .

18.-Recesvinto Divinus principatus quodam modo . . .

19 .- Omnis ingenuus vir adque famina . ..

Tercius Titulus : De gncpitlis et eorum tutoribus [4]

1 .- Discretio pietatis . . .

2.-Chindasvinto Quotiens de amissione. . .

3 - Si patre mortuo in minori . . .

4 .-Chindasvinto Dum minorum etas . . .

Quartus Titulus: De exPositis infantibus [31

1.- Si quis puerum aut puellam. . .

2 .-- Si quis a parentibus . . .

Quintus Titulus : De naturatibus bonis [7]

1.- Dum inlicita queque . . .2 .- Quia mulieres, quibus . . .3,- Quidquid indiscreta parentem . . .

4 .-Chindasvinto Si provenerit unum virum. . .5,- Filius, qui patre vel matre. . .

[Ley inedita] Si quis res ecclesie debitas. . .

L I B E R Q U I N T U S

DE TR.ANSACIONIBUS

Primus Tituius : De ecolesiasticis rebus [4]

1 .- Si famulorum meritis. . .

2 .- Consultissima regni nostri . . .

3 .- Si quis episcopus aut presbiter. . .

4 .- Heredes episcopi seu aliorum

Secundus Titulus : De donacionibus generalibus [7]

1 .- Donatio, quo per vim. . .

2.-Recesvinto Donationes regia potestatis . . .

3.- Speciali iure decernitur . . .

Un nuevo c6dice del «Liber iudicionimn 665

4 .- Si mulier a marito . . .

5.- Maritus si uxori sue aliquod donaverit,et ipsa . . .

6.- Res donate, si in presenti . . .7.- Mantus si uxori sue aliquid donaverit,

de hoc. . .

Tercius Titulus : De Patronorum donacionibus [4]

1.- Si quis ei, quem in patrocinio . . .2 .- Arma, que saionibus . . .3 .- Sicut supra dictum est. . .4 .- Ita ut supra. . .

Quartus Titulus : De commutacionibus et vinddcionibus [221

1 .- Commutatio si non fuerit . . .2.- Si venditur non sit idoneus. . .3 .- Venditio per scripturam . . .4.-- Qui arras pro quacumque.. .5 .- Si pars pretii data est. . .6.- Si in contractu vinditionibus . . .7 .- Venditionis hec forma. . .8.- Quotiens de vendita. . .9.- Rem in contentione. . .

10.- Quicumque ingenuus se vendi. . .12.- Parentibus filios suos . . .20.- Si quis rem, que est. . .

Quintus Titulus : De commendatis et xmmodatis [10]

1.- Si quis caballum vel bovem. . .2.- Si quis alicui inmentum . . .3.- Si alicui aurum . . .4.- Si quis pecuniam sub cautione . . .

5.- Qui commendata susceperit . . .8.- Si quicumque pecuniam . . .9.- Quicumque fruges aridas . . .

10 .- Testamentum ab eo . . .

Sextus Titulus : De piqnoribus et debitus [6]

1.-2 .-3.-4 .-Chindasvinto5.-Recesvinto6.-Chindasvinto

Pignerandi licentiam in omnibus . .Si quis pignis . . .Pignus, quod pro debito . . .Si quis ei, qui rem pro pignore. . .Si una persona plurimis . . .Si viventis cuiuslibet . . .


[Septimus Titulus] [18]

7.- Si timore compulsus servum se esse .

LIBER SEXTUS

DE SCELERIBUS ET TORMENTIS

Primus Titulus : De acusccionibus criminorum [7]

2.- Si in criminalibus causis . . . Omite la rii-

brica completa[Novella Egiga 6,1,3] Multas cognovimus querelas . . .

5. Si quis principi contra . . .

6.- Quotienscumque nobis pro hic . . .7 .- Omnia crimina suos sequantur. . .

Secundus Tztulus : De malelicis et consulentibus eos atque benefices [5]

I .- Qui de salute vel morte. . . Omite el fi-nal : «Servi vero diverso. . . facit obno-xiusu.

3.-Chindasvinto Diversorurn criminurn. noxii. . .5.- Presentes legis superiori.

Tertius Titulus : De excutientibus hominum Partus [7]

1.- Si quis mulieri pregnante. . .

2.- Si mulierem gravidam. . .

3.- Si mulier ingenua per aliquam. . .7.- Nihil est eornun pravitate.

Quartus Titulus : De contumelies, vulneribus et debilitationibushominum [11]

1.-Chindasvinto Si ingenuus ingenuum.. . Omite el final :((Si vero servus . . . pro crimine» .

2.- Si quis evaginato gladio . . . Omite el fi-nal: ((Si autem servus . . . comprehen-sum» .

3.-4Chindasvinbo Quorundam sua temeritas . . . Omite elfinal : ((Si vero servus haec . . . iniuriam» .

4.- Si in itinere positus. . . Omite al fin: ((Sivero servus hoc . . . teneatur obnoxius» .

y .-Recesvinto Non minoris est. ..6.- Non est putanda. . .8.- Si quis ingenuus ingenuo . . .

Un nuevo codice del A~iber iudiciorumn

Quintus Titulus : De cede et morte hominum [19]

1.-Chindasvinto2.-

3.-Chindasvinto4.-5.-Recesvinto

6.--Recesvinto7.-Recesvinto8.-Reoesvinto11-Recesvinto13.-14.-Recesvinto

15.-Chindasvinto16.--Chindasvinto17.-Chindasvinto18.-

Quicumque nesciens hominem. . .Si quis hominem dum eum. . .Si quis aut casu . . .Quicumque exortalite . . .Si exorta cede . . .Si dum quis calce. . .Quiqumque incautus est. . .Quencumque discipulum . . .Omnis homo, si voluntate. . .

Si homicida nullus accuset� .Cum ceterorum criminum . . .Non sumus immemores. . .Cum nullum homicidium . . .

Si patrem filius aut pater filium .Si pater f1hum aut mater. . .

LIBER SEPTIMUS

DE FURTIS ET FALLACIIS

Primus Titulus : De iudicibus Jurti [5]

3.- Si delator furti conscius . . .4.-- Si quis furem prodiderit.. .5.- Quicumque accusatur in crimine. . .

[Secundus Titulus] [23]

7.- Non solum ille . . .8.- Universam rem nulls. . .9.- Si quis rem furtivam . . .10.- Si quis de tesauris . . .11.- Si quis tintinabulum . . .12.- Si quis de mulinis. . .

13.-Recesvinto Cuiuslibet rei furtum . . .

15.- Fur, qui per diem . . .

16.- Fur nocturnus captus . . .17.- Si quis res aut vestimenta . . .18.- Quidquid ex incendio . . .19.- Si quis furl mortuo . . .20 .- Si quis furem captum . . .23.-Recesvinto Si quis caballum alienum. . .

667


[Tertius Titulus : Omitido] [6]

[Quartus Titulus] [7]

3.- Si quis carcerem fregerit. . .6.-Recesvinto Iudex criminoso non parcat . . .7.- Iudex quotiens occisurus est reum . . .

Quintus Titulus : De Jalsariis scripturarum. [8]

I.-- Hi, qui autoritatibus . . .2.=Recesvinto Si quis scripturam falsam . . .3.- Qui falsa commonitoria . . .4.- Qui viventis testamentum . . .5.- Qui defuncti celaverit. . .6.- Qui sibi nomen falsum . . .7.-Chindasvinto Quorundam sepe calliditas . . .R.-Chindasvinto Non immerito cogitur. . .

Se:rtus Titulus: De faNariis metallorum [5]

2.-Recesvinto Qui solidos adulteraverit . . .3 .- Qui aurum ad facienda . . .4 .- Aurifices aut argentarii . . .5 .- Solidum aureum integr. . . .

LIBER OCTAVUS

DE INLATIS VIOLENTIIS ET DANNIS

Primus Tituius : De invasic~nibus et direpcionibus [13]

1 .- Hoc principaliter generali . . .2.- Quicumque violenter expulerit. . .3.- Qui ad faciendam cedem. . .4 .-Recesvinto Quicumque dominum vel dominam.. .5:-Chindasvinto Nullus comes, vicarius .*. .6.- Si quis ad diripendum . . .7.- Nullus domum inquietet. . .9.-Chindasvinto Qui in expeditionum vadunt . . .

10 .--- Aput quern scelus . . .11.- Quicumque ingenuus vel servus . . .12.- Qui in itinere vel in opere. . .13.- Qui aliena pervesit .

Secundus Titulus : De incendiis et incensoribus [3]

2.- Si quis qualemcumque . . .3.- Si quis in itinere constitutus. . .

Un nuevo c6dice del cLiber iudiciorumn 669

Tertius Titulus: De dampnis arborum vel ortorum sive quarum^umquefrugum [17J

1 .- Si quis inscio domino . . .2.- Si quis alienum ortum. . .3.- Si quis arborem inciderit . . .4 .- Si arbor ex parte incisa . . .5.- Qui vineam inciderit. . .6.- Sj quis per aliquod. . .7.- Qui de sepibus palos. . .8.- Si quis aliquem comprehenderit . . .9.-- Si quis cum fructibus vineam . . .

10.- Qui iumenta vel boves. . .11.- Si cuiuslibet qualicumque . . .12.- Qui in pratum eo tempore . . .13.- Si quis caballum aut pecus. . .14.- Si quis expellenti de fructibus. . .15.- Si quis in vineam suam . . .16.- Si iumenta vel pecora . . .17.- Si labia pecoribus aut ceteris. . .

Quartus Titulus : De dampnis animaiium vel diversarum rerum [31]

1 . -- Si quis caballum alienum. . .2.-Recesvinto Quicumque contra voluntatem . . .3 .- Si quis alieni caballi. . .4 .- Qui alienum animal . . .

5 .-- Si quis quocumque pacto. . .6.- Si quis vaccam pregnantem . . .7.- Si cuiuslibet iumenta aut armenta. . .8.- Si quis alienum animal . . .9.- Si quis bovem alienum. . .

10.- Si quis caballum aut aliut. . .11.- Qui absque aliquo damno.. .12 .-- Si cuiuscumque quadrupes. . .

13 .-- Si quis alienum iomentum . . .14.- Si cuiuslibet pecora . . .

Si quis caput mortui . . .16.- Si quis bovem aut taurum . . . (Forma

mixta de Ervigiana y Recesvindiararestituida )

17 .-- Si quis bovem aut alium animal . . .18.- Si quis vitiosum bovem. . .19 .-- Si aliquem canis momorderit . . .20.- Si cuiuslibet canis damnosus . . .21 .-Chisdasvinto Si quis qualibet occasione. . .

670 Gonzalo Martinez Diez, S . I.

22.- Si quis rudes in vinea. . .

23.- Si quis in terTis suis . . .24.- Si iter publicum clausum. . .25.- Viam, per quam ad civitatem. . . Anade:

-- Profuturos Similis in his forma ser-

vetur qui in humanis laboribus vias ubiesse non debent perfecerint add.

26.- Si aliquis de apertorum. . .27 .- Iter agentibus in pascuis. . .28.- Qui in eo loco, ubi. . .29.- Flumina maiori, id est. . .30.- Si quis mulina violenter. . .31 .- Multarum terrarum situs. . .

Quintus Titulus : De Pascendis porcis et de animalibus denunciandiserrantibus [8]

1.- Qui porcos in silva. . .2.- Si inter consortes. . .3.- Si quis ad glandem. . .

4.- Qui porcos errantes . . .5.- Si in pascua grex alienus. . .6.- Caballos vel animalia . . .7.- Qui errante animalia. . .8.- Caballum captum errantem . . .

Sextus Titulus: De apibus et eorum dampnis [3]

1 .- Si quis apes in silva. . .

2.- Si quis appiaria in civitate . . .

3.-Recesvinto Si quis ingennus in appiaria . . .

" LIBER NONUS

[Primus Titulus] [19]

18.- Si quis ingenuus vel servos sciens . . .

Secundus Titulus : De hys qui ad bellum non vadum aut de beilo

refumunt [9]

1 .- Si thiufadus ab aliquo . . .

2.- Servi dominici, id est compulsories . . .7 .-Recesvinto Quicumque de vite sue. . .

Un nuevo codice del uLiber iudieiorum» 671

Tercius Titulus: De hys qui ad aecclestnm confugium jaciunt [4]

1.- Nullus de ecclesia ausus sit. . .2.- Qui ad ecclesie porticos . . .

3.- Si quis de altaribus. . .

4.- Eos, qui ad ecclesiam. . .

LIBER DECIMUS

DE DIVISIONIBUS ANNORUM ET TEMPORIBUS ATQUE LIMITIBITS

Primus Titulus : De divisionibus et terris ad P.acitum datis [19]

1 .- Valeat semel facts. . .

2.- Divisionem factam inter fratres . . .

3.- Si plures fuerint in divisione . . .4:- Cum prisce lees autoritate . . .5,- Qui placitum divisionis . . .6,- Si quis domino sciente. . .

7.- Qui vineam in alieni fundi. . .

11.- Terras, que ad placitum . . .

12.- Si per precariam epistulam . . .

13.- Qui ad placitum terras . . .

14.- Si inter eum, qui accipit. . .

15.- Qui accolam in terram mani . . .

19 .-Recesvinto Quis terra, vineam . . .

Secundus Titulus : De quinquagenarii et tricenarii temporis intencione [6]

3,- Omnes causal seu bonas. . .4.-Recesvinto Sepe conpetentis indebita . . . Omite al

final : cServi vero fisci . . . remedia liber-

tatis» .

5.- Sepe proprium ius. . .

6.-- Quanto pressuris condicio . . .

[Tercius Titulus] [5]

1.- Antiquos terminos et limites. . .2.- Qui istudio pervadendi . . .3:- Quotienscumque de terminis . . . Omite

al final : ((sed ille, que antiquitus pro-bantur incise)) .

4.-Recesvinto Si quis intra terminos alienos . . .

672 Gonzalo Martinez Diez, S . I

LIBER UNDECIMUS

DE EGROTIS ET MORTUIS A'IQUE TRANSMARINIS

NEGOCIATORIBUS

Primus Titulus: De medicis et egrotis [8]

1 .- Nullus medicus sine presentia. . .2. Nullus medicorum, ubi comites. . .

3.- Si quis medicum ad placitum . . .Si quis medicus infirmum . . .

g,-. Si quis medicus hipocisim. . .6.- Si quis medicus, dum flebotomiam. . .

Omite al final : ((Si vero servum debili-taverit aut occiderit: huiusmodi ser-vum restituat» .

7.- Si quis medicus famulum. . .8.- Nullus medicum inauditum. . .

Secundus Titulus : De inquietudine sepulcrorum, [2]

1.- Si quis sepulcri violator . . .

2.- Si quis mortui sarcofacum . . .

[Tercius Titulus] [4] Se omite

LIBRO DUODECMUS

DE REMOVENDIS PRESSURIS EA OMNIUM HERETICORUM SECTISE}CTINCTIS

Primus Titulus : De temperanao iudicio et removenda pressura [2]

1 .- Qui necessariam culpis . . .

[Secundus Titulus] [17] Se omite

[Tercius Titulus] [28] Se omite.

[Adiectio 1 . Cap. XI Pritni Tituli : De electione principum. Textus valdemodificatus]

[Adiectio 2.] ((Ex libro sumptum Karoli imperatoris:Si quis autem inventus fuerint seme-tipsum periurio interemisse aut manumperdat aut C illan solidis remiat .

Un nuevo codice de! aLiber iudiciorumn 673

3. Recens16n y fantiilia de nnanuscritos representada en el i3arce-Iona 9¢q.

Un examen del contemdo del Ms . barcelones nos revela la exis-tencia de alguna ley que lleva por rubrica el nombre del rey .trvi-vigio, v. g., 2,4,%, y una colaci6n del texto rods detallada nos con-firma que la recens16n seguida en este Liber ludiciorient es la er-vigiana ; todas las leyes siguen esta recensi6n, pero permdasenoscitar aqui algunas de aquellas en que por diferir mas notabicmenteambas recensiones basta un somero cotejo para clasificarlas dentrodel Liber Iudiciorum reformado por Ervigio ; por esta razor nemoselegido para citar las leyes la numerac16n que Zeumer atriuuye acada una dentro de esta recens16n . He aqui algunos ejemplos :2,1,13 ; 2,1,21 ; 2,3,3 ; 2.4,12 ; 2,5,1 ; 3,1 .9 ; 3,2,1 ; 3,3,1 ; 3,4.1 ; 4,2,5 ;4,2,18 ; 5,2,2 ; 8,5,7 ; 9,1,6 ; 10,1,6 .

Pero no es la recensi6n ervigiana pura del Liber htdicioram larepresentada en el Barcelona .944, sino la aumentada con algunasseg6n la nomenclatura de Zeumer, "Novellas" y Extravab<<ntes,o sea, la recensi6n corrientemente ltamada "Vulgata". Dos vecesaparece el nombre de "E`gica" : Para las "Novellas" . 2,2,10 : S'icepta causantiion. . . y 3,5,7 : Ortodoxe fidei ratione . . . . pero aun sininscripci6n ninguna regia figuran dos "Novellas" rnas del raismorey Egica : 2,3,3 : Quarumlibet scrip'turarnnt . . . y 6,1,3 : Multascognovimus qirerelas .

Ademas, como elcmentos de la "Vulgata", debemos reseiiar dosExtravagantes, la 2,5,10 : Plene discretionis ordo . . ., eobijada bajoel nombre del rey Recesvinto . v la 4.2,17 : Interditin rent dubtam . . .,tambien bajo el nornbre del mismo rey. Todavia hemos de anadirdos elementos mas vulgati : La ley inedita y hasta ahora privativede este manuscrito : .Si quis res ecclesia debitas. . ., que cierra eltitulo quinto del libro IV, y la ley 8,4,16 : Si quis bovenc aut tau-rtcnt . . ., que, aunque la hemos enumerado entre ]as de forma ervi-giana, mas exactamente representa una forma "vulgata" que acumu-?a en tin texto mixto elementos ervigianos y otros recesvendianosrestituidos posteriormente.

Finalmente, hemos de notar que la ley 3,1 .4 de is recensi6n er-vigiana se ha visto desplazada de su lugar para pasar al fituai dellibro III ; y qne cerrando todo el Liber Iudiciorcu.tin se recogen dos

as


suplementos : el capitulo XI : Sicut ulcus. . . del titulo preiiminarDe electione principum, que Urena atribuye a Egica 1', y una dis-posici6n carolingia contra los perjuros. -

Resumiendo sinopticamente por libros y titulos el conteniao deeste Liber Izsdiciorum barcelones, con indicacion en cada uno deellos del nuinero de leyes de la recension ervigiana y el de las re-cogidas en la presente antologia, tendremos

I

9-0

6-0

15 - 0

IV

II

31 - 149-4

10 - 312-915 - 14

Y'1 - 44

v

III

9-8

8-412 - 718 - 135-53-3

55-40

VI

7-719 - 194-43-27-5

4U - 37

VII

5-323 - 146-07-38-85-4

b4 - a2

4 - 47-74-422-1210-86-618 - 1.

71 - 42

VIII

13 - 123-217 - 1731 - 318-83-3

75-7 .'i

7-45-37-4

11 - 719-15

49-33

IX

19 - 19-34-4

32-8

17 . La 1cgislacion gotico-hispana, p. 517-528.

Un nuevo codice de! «Liber iudiciorumn 675

X xi xii

19 - 13 8 - 8 2 - 16-4 2-2 17 .05-4 4-0 28-0

30-21 14- 10 47- 1

O sea, que de un total de 339 leyes, seg6n la forma Lrvigia-na 341, de ellas 14 con omisiones parciales, to que supone una an-tologia de un 60 por 100 del texto completo, poco mas o inenos .De las "Novellas" egicanas la proporc16n de to admitido es aunmenor ; do las 16 resenadas por Urena'8, cuatro figuran en ell ma-nuscrito 9-U ; pero para saber ]as omitidas deberiamos precisar cuan-tas de ellas se encontraban en el manuscrito modelo del Barcelo-na 944, ya que no todas las "Novellas" son .propias de todus losradices de la "Vulgata" . Lsta misma advertencia puede repetirsea prop6sito de los numerosos textos Dxtravaganes, tres de lus cua-les solamente fueron acogidos en la antologia del manuscrito 944.

De los 1S capituios del Titidts Primus : De electione principunt,6nicamente aparece el caplttllo l 1 : Sicitt ulcus. . . con un texto muykliverso del publicado por la Real Academia, v que vamos a trans-cribir a doble colunrna para que mejor resalten las variantes .

Real Academia

De his qui juramenti sui pro-fanatores extitisse noscuntur.Egica rex. Ex Concilio ToletanoXVI. LX episcoporum.

Ms . Barcelona 944 .

De his qui juramenti sui prc-fanatores existent .

Sicut ulcus quod graviter ser-pit in corpore non nisi gravio-ribus medicaminibus aut ferrocuratur aut ustione cohibetur,ita perfidorum cbstinatio, quaenullatenus inhibetur durioribusseatentiis, necesse est ut mul-tiplicetur.Nam quamquam do-minica sanctio protestetur : Non

Sicut ulcus quod granditer ser-pit in corpore non nisi gravio-ribus medicaminibus aut ferrocuratur,

ita perfidor um obstinatio, quaenullatenus quoibetur durioribussentenciis, necesse est ut mul-tetur. Nam quamquam do-minica sanctio protestetur :cNon

18 . La legislacidn gotico-hispaiia .


morietur pater pro filiis nec fi-

lii pro parentibus, sed unusquis

que pro peccato suo morieturu

et iterum : «filius non portabit

iniquitatem p4tris, et pater non

portabit iniquitatem filii ; ta-

men et quia iurisiurandi trans-

gressio valde inolevit, et ma-

chinandi contra principes nos

tros consuetudo saeva concrevit,

quo aut nece diversa princeps

interinatur, aut regni dignitate

privetur, quod nequaquam pro-

hiberi potest nisi severiori c:n-

sura ; ideo per huius institutio-

nis nostrae decretum sancimiis,

ut quicumque deinceps cuiusli-bet sit hoaoris ve 1 ordinis per-sona

in necem vel deiectionem re-giam quidpiam machinaveriteumque qualibet nocibilitate im-petendum crediderit aut gea-tem eius vel patriam quibusli-bet factionibus vel machinatio-nibus disturbare contenderit,tam ipse quarn omnis ejus posteritas ab amni palatini ordinishonore privati fisci juribus sub

perpetua servitute maneant reli-gati ; potestate autem gloriosiprincipis, nostri vel succeden-tium regum servata, ut si autqui iam pro sua infidelitatisperfidia canonice ac legalicerdijudicati sunt aut eos quideimceps a fidei suae juramen-to exorbitaverint et adversumprincipem nostrum vel ejus suc-cessorem aliquid nocibilitatisagere sut machinare studierint,si eos ut diximus pia° indulgen-tiae voto quandoque re:evare

morietur pater pro filio nec Ji-lius pro patre, sed unusquis-que in peccato suo quod peca,verit morietur,

ta-men quia iurisiurandi trans-gressio valde inolevit et ma-chinandi contra principes.

consuetudo siva percrebuitquo aut nece diversa princepsinterinatur aut regni dignitateprivetur quod nequeaquam coi-beri potest nisi severiori cen-sura ; adeo per huius institutio-nis decretum sancimus,Lt quicumque deinceps cuiusli-bet honoris sit persona velor-dinis que aut animan suam pe.r:urio necaverit aut

in necem vel degeccionem re-giam quippiam machi-iaveriteumque qualibet nocibilitate im-pltendum putaverit aut gen-tem eius aut patriam quibus :i-bet faccionibus

disturbare contenderit,tam ipse quam onmis posteri-tas e=us ab omni palatini ordinisd!gnitate priventur et Jiscisiuribus? subperpetua servitute moneant reli-gati ; potestate tantum ZrrinciPi

servata

si voto Pie indulgen-tiae ?ray

Un nuevo c6dice del aLiber iudiciorumn 677

voluerit luerit revelare eos qui contraeum aliquit r,:achinave:-unt ab-

licentia solutaque licentia .ilhus quaeque vera manebit,quia . . . . . .

En el texto del NIs. 944 hay una interpolac16n muy significatlva :Que aut amnta suam periurio necaverit, que no figura en el textode la Real Academia ni en el del canon 10 del Conciho Toleda-no XVI 11, ; con esta interpolacion el castigo decretado en estecanon y ley para la traici6n se amplia tambiell al perjurlo ; porquesi bien es verdad que en los siglos x1 y xli el delito de traici6nmcluia siempre el de perjurio por hallarse confirmado el deber defidelidad por medio del juramento, en cambio el perjurlo no supo-nia siempre la traici6n al rey ni a los deberes publicos de fidelidad .Y quizas el antologista, al escoger de todo el Tituius I'rimus

De electione principum este unico capitulo 11 : Sicut utcus. . . paraanadirle a su coleccion, to hizo precisamente buscando una Sanciunpara el perjurio, por la ocasion que le brindaba la condena de latraici6n para esta interpolacion, logica en una mentalidad que aso-ciaba la alta traici6n y el perjurio .

Esta precoupacion por sancionar el perjurio le iievo todavia acerrar el Liber Iudiciorunc con tma norma juridica ajena al mis-nno : Ex libro sumptum Karoli Imperatoris : Si quis autent irverl-tits ftterit semetipsum. periurio interemisse aut manum perdat autroo illam solidis redimat, que asimila el perjurio al suicidio del:alma del mismo modo clue la interpolacion del capitulo Sicut alcus. . .Sabido es que entre ]as Extravagantes que ofrecen los diversos ma-nuscritos del Liber Iudiciorum. hay una "Antiqua" relativa al per-jurio, eliminada de las recensiones de Recesvinto y Ervigio e in-corporada poi los jurisconsultos medievales a la "Vulgata" bajo dosredacciones diferentes y con bien distintos criterios : los unos, comoley relativa al falso testimonio, la colocaron logicamente en ei tituloDe testis et testinconiis (2,4,14 Si quis animant suarn fieriur:o nc-caverit. . .), y los otros, viendo en el perjurio la muerte del alma,como la interpolaci6n del capittrlo Sicut ulcus. . ., hicieron de ella

19 . GONZALEZ, F. A. : Collcctio Cmiornon Ecclcsiae Hishawc, Madrid,1808, col. 577.


la ley ultima del titulo De cede et morte hominus (6,5,21 en laedic16n de la Real Academia) : St quis quolibet case videat . . . 20 .

El recurso del autologista de nuestro Liber Iudiciorum all cap-tulo interpolado Sicut ulcus. . .y a la norma carolingia revela que elmanuscrito .extractado no contenia la Extravagante "Antiqua" con-tra el perjttrio, que le hubiera ahorrado ese recurso y servico per-fectamente a sus fines. Pero la existencia de la Extravagante "An-tiqua" en dos formas diferentes, la interpolaci6n del capitulo Sicutvirus. . . y la interpoiaci6n de la ley carolingia revelan un mismoambiente y una tnisma exigencia social : la relevancia juriuica deliuramento y paralelamente la necesidad de sancionar el perjurio,y la concepci6n espiritual de este como muerte del alma .

1.n el indice de ]as leyes contenidas en el Mr . Barcelona 944hemos resenado todas ]as inscripciones regias que preceden ,a lostextos legales . Lo primero que llama la atenci6n es el gran riamerode leyes que carecen de esta inscripci6n : 262 sin inscripci6n, con-tra 83 solamente con ella : 46 Chindasvinto, 35 Recesvinto, 2 Egica,1 Recaredo y 1 Ervigio ; ni una Bola vez aparece la denominaci6n"Antiqua", sin duda ininteligible en su sentido para el autor o paralos copistas posteriores, a quienes todas las leyes aparec :ai, como"antiquas" . Las leyes emendatae por Ervigio continuan precedidaspor el nombre regio anterior a la correcci6n ervigiana y sin rnen-ri6n alguna de la transformaci6n que han sufrido. De las 262 sininscripci6n regia, no todas corresponden a ]eyes "Antiqua", sinomie en bastantes de ellas ha sido ornitido el nombre personal del rey.

Mas merece destacarse el heclio de que entre las 83 leyes coninscripci6n regia 26 lleven nombre diverso del que aparece en laedici6n de Zeumer ; asi, son atribuidas a Recesvinto, en vez de aChindasvinto, las ]eyes 2,1,23 ; 3,5,5 ; 4,2,5 ; 5,2,2 ; 5,6,5 ; b,4,5 ;6,5,14 ; 7,2,13 ; 7,5,2, y 8,1,4 ; a Chindasvinto, en lugar de a Reces-vinto : 2,1,7 ; 2,1,12 ; 2,1,13 ; 2,5,9 ; 2,5,14 ; 3,4,1S ; 4,2,6 ; ; Extra-vanantes 4,2,17 ; 4,3,4 ; 5,6,4 ; 6,5,1, y 6,5,3. Dos "Antiquas" sonatribtudas a Chindasvinto : 2,2,3 y 8,1,9 ; y una vez a Re;cesvin-to : 6,5,11 ; por fin, una ley de Recesvinto lleva el nombre de Re-raredo : la 2,3,1 . No creemos que estos cambios en la inscripci6n

..engan ningun valor especial, unicamente demuestran los falios y

20 . UKFN-A : Legislocion gotico-his¢aiia, p. 118-119.

Un nuevo codiee de .', cLiber iudieiorumn 679

poca fidelidad de los copistas en la transcripcion de los- noiiibresregios .

Una vez descrito y examinado el contenido del Ms. Barcelo-na 944, nos queda por relacionarle con alguno de los 25 manuscri-tos resenados por Leumer . Un detenido cotejo do las variantes tex-tuales de cada ley nos ofrece una repetida y casi constante concor-dancia con el Ms . de Gorliz de finales del siglo xii o principiosdel xm, segun Zeumer, que to designa con la sigla V2. 11-a marde cien variantes de algun relieve hemos comprobado como el VZy el Barcelona 944 se apartan del resto de los 23 manuscritos paracoincidir entre si en un identico y peculiar texto ; a continuaciontranscribimos, por via de prueba, algunos de estos casos, citando]as leyes segun la recension ervigiana : 2,4,11 : VZ Libertas, B . 944!ibertas, ceteri licentia ; 2,5,8 : VZ Pactum sive placition quod, B. 944Pactacna sive placition quod, ceteri Paction quod; Extrav . 2,5,10 Vl :De his qui contra leqis ordinent confecerint scripturas, B. 944 : Dehis his qui supra legis hordinem confecerint scrij'turas, alii aiiter ;Vz y B . 944 : Himes rei evidenciana iudices negotioracnz pro ienoreindicii ordinabunt ut ille, cui plus coeditor scripture contidit, quamoportuit, alii valde aliter ; 3,3,6 : V2 y B . 944 pro homicida file, quioccidit, non tenentur; 3,4,14 : VI y B . 944 : in adidterto i it n c .,r e -r i t , tunc; 3,6,2 : VZ y B. 944 : vel adulterio misceat; 10,1,7 : V2 yB . 944 : si quis vineanz.

Esta concordancia e intimo parentesco entre VL y B.944 es to-davia mar palmaria, si cabe, en la "Novella" 6,1,3, donde cl ma-nuscrito barcelones reproduce las continues variantes de ,'2 tannumerosas y profundas que modifican radicalmente su contextura .

Pero entre ambos manuscritos no se da un parentesco en linearecta ; naturalmente, el mar completo Vz no puede proceder de laantologia B . 944, ni el mar antiguo B. 944 del mar moderno Vz (prin-cipios del siglo xit o principios del xIII). Esta no procedencia delBarcelona 944 del V2, independientemente de la datacion de ambosmanuscritos, tambien se demuestra por la critica textual : ]eyes quefaltan en el V2, como la 10,3,3, aparecen en el Barcelona 944, pasajes,frases o palabras omitidos en el V2 pueden leerse en el Barcelona 944,coincidiendo en estas adiciones con otros manuscritos, v. g. : la ley3,1,9 omite en Vz la rubrica : Ne sine dote coniughtm fiat, et ut de


quibusctsnaque rebus dos conscripta fuerit, finitatem optineat dei3 . 944 y demas codices ; al final de 3,6,3 se leen en Barcelona 944Superiorem legem preciphims permanere, ausentes en V2, pero co-munes en algunos otros codices.

Si hemos de permitirnos alguna conjetura acerca del c6d~ce quesirvio de precedente al Ms . Barcelona 944, y supuesto como j-arececasi cierto que se escril)io en Ripoll, hemos de buscar ese maims-rito entre los Liber Iudiciorum del monasterio de Ripoll . Ya he-mos senalado como un antiguo catalogo, probablemente del s:giG xi,recensionaba : Liber iudices III. Duo vetustissinaa °I . Muy proba-blemente de uno de estos vetustissima se entresaco en el sc .,-ipto-riunz cue Ripoll la antologia del Liber Iudiciorum del Barcelona 544 ;y si tratamos de identiticar los inanuscritos que pudieroi, liabersido designados como vetustissiIna a mediados del xi, sblo hay closcandidatos conocidos en los catalogos o en los fondos de Ripoll :

1) F_1 descrito por Bofarull en el Estante tercero, caioji a.°,nun. 18, y datado por 6l, del siglo ix al x, a to mas, o por 'v illa-nueva en el siglo x.

2) El codice al que pertenecieron los tres folios de ebcrituravisigotica dados a conocer por R. Beer 2z y descritos recientementenor Mateu y TJopis z' .

Si el catalogo fuera (lei siglo xii cabria tlna tercera posibilidad3) }?1 nurn . 122 de los catalogos de Abad y Lasierra y pie gray

Benito Rivas, escrito el ano 1011 por o para el levita barcelonesi-Temobono .

El cotejo (lei texto excluye toda posible paterniclad de 2) y 3)con relacion al Barcelona 944 ; qtieda, pues, como unica liiputesisque el Barcelona 944 proceda del manuscrito descrito por 13ofarulien el estante 3 :', caj6n 3°, nun. 18. Este manuscrito en el catalogo

21 . BEER, Rudolf : Los Manuscrits del Mornestir de Santa Maria deRipoll (Traducci6 del alemany d'En Pere Barnils y Giol), Barcelona, 1910,

1) . 82, nums . 105-107 ; y Catalogus librorunt qiu sec. XII extabant in vno-i)sterio Rivipollewsi . Ex cod. n. 4o ibid . asservato. VILLANUEVA J. : Viage

literario, t . VIII, p. 216-217.22 . Sitzmngsberichte der Akadem . Wissenchaften. Philos-Historiche

Klasse, Wien, 155 (1907) 32-34.

23 . Los fragmentos del Forum Jralicum de Ripoll, en Analecta Mont-

serrotensia, IX (1962) 199-205.

Un nuevo codice dcl aLiber iudiciorum» 681

de Bofarull no lleva el signo "o" que designaba los manuscritosperdidos, la mayor parte o la totalidad de ellos en el lamentableincendio del monasterio, en' 1835 ; esto parece indicar que e1 ma-nuscrito no perecio en 1833, y que D. Prospero Bofarull le i,ianejodespues de ese aiio, pero hasta ahora todas ]as pesquisas que he-mos realizado en los archivos y bibliotecas catalanas para su loca-lizacion han resultado infructuosas .

Finalmente, para cerrar este capitulo, transcribirenos aqui laExtravagante incorporada al texto del Liber ludiciorion en ci ma-nuscrito ripollense unicamente

DE HIS QUI RES ECCLESIAE TRADITAS INVADUNT VELVASTANT AUT ABSQUE PROPRII EPISCOPI CONSENSU

ACCIPIUNT.

Quisquis res ecclesiae debitas vel propias sacerdotis horrendaecupiditatis instinctu occupaverit, retinuerit aut ex potestate all-cuius ex aequo ecclesiae perceperit si eas non restituerit comu-nione privetur. Quod si agnito iure eclesiastico non statim ec-clesiae vel sacerdoti reformuerit aut ut ipsum ius agnoscere pos-sit in iudicium helectorum venire distulerit tandiu a comunio-ne ecclesiastics suspendatur quamdiu restitutis rebus tam ecclesiam quam sacerdotem reddat indempnem. Composicio veroablatae rei in quadruplum erit iuxta emendacionem legtun. Si-milis etiam his que oblaciones defunctorum ecelesiis vel sacer-dotibus legaliter dimissas quolibet modo assignare tardaverintvel retinere presumpserint atque alienare temptaverint distric-cionis ecclesiasticae iuxta priores canones forma servetur . Cuietiam sentenciae subiacebit quisquis quolibet hordine quod prodevocione sua ecclesiis dedit revocare presumpserit . Abbatibusquoque et presbiteris ceterique ministris de rebus ecclesiasticisvel sacro ministerio traditis nihil alienare vel quoquomodo obli-gare absque permissione et subscripcione sui episcopi liceat .Quod si presumpserint degradentur comunione tantum concsssalaica. Et quod temere presumptum vel alienatum est hordinacioneepiscopi vel principis revocetur.

El contenido de la ley, su tenor y estilo, el ambiente todo queevoca nos hace recordar un canon de los concilios toledanos, estasuposicion la confirms un examen del del texto que habla de dis-triccionis ecclesiasticae hixta priores canones, las penas espiritualesque impone con preferencia a las temporales : coni.unione ptwctzir,


degradentur, camumone tantum concessa laica; la rntima couexi6n`` entre el poder espiritual y temporal hordinacione episcopi vel prin-

rips revocetur.Hay tambien un elemento para fechar la ley : composiiiu vero

~.-blatae rei ist quadruplcon erit iuxta emendacionenc legum ; la com-osici6n in quadrupium es cltisica en las leyes visigodas, des Eu-

rico cap. 280, pasando por la Ley Revesvindiana 2,2,7 ; 3,3,3 ; 6,3,3 ;7.2,18 ; 8,1,9 ; 3,1,12 ; 8,3,7 ; 9,2,6 ; 10,2,6 ; 12,2,9 ; en las mismas

. leyes de la Lex renovata de Ervigio hasta en los capitulos Gau-,lenzianos n6m. 10 . Pero la formula iuxta cmendationem legum esuna f6rmula ervigiana, que reiteradamente menciona la enaendatiolegum, mientras en el cuerpo recesvindiano s61o se encuentra laexpresi6n ernendatio en la r6brica de la ley 2,1,4. PrecisamenteErvigio en su Edicto : De tribntis relavatis z', dirigido el dia 1 no-viembre del 683 a todos los subditos, tanto a los hombres librescorno a los siervos (scales, por dos veces establece la compusici6n+n quadruplion para las apropiaciones indebidas.

Todos los clementos intrinsecos nos llevan, pues, a ver en laley : Quisquis res ecclesiae debitas. . . un canon de los concilics to-ledanos celebrados bajo Lrvigio despues de la promulgaci6n de lalex renovata, el 21 de octubre de 681, o sea, del Concilio de ToledoXIII (683), en adelante . Pero he aqui que el texto : Quisquis res eccle-siae debitas. . . no figura en ninguno de los concilios de la Hispana;su estilo conciliar es innegable, tno pertenecera acaso el Conci-lio XVIII de Toledo (702), cuyos canones no han llegadu hastanosotros?

4. Criterios de selection y principios juridico-morales reflcjadosde esta antologia del Liber Judiciorum.

Hemos visto c6mo el Ms Barcelona 944 no copia el Liber Ju-dicooranz en su integridad, sino un 60 por 100, aproximadamente,de sti texto ; con mas precision, 341 leyes (14 parcialmente) de las559 de la recensi6n ervigiana, y ese tanto por ciento seleccionadodisininuye notablemente si tenemos en cuenta los diversos elemen-tos de la "Vulgata" casi totalmente despreciados .

Una antologia supone siempre unos criterion de selecci6n, y

24 . ZFUMER : Leges visigothorum, ed . 1902, p . 479 .

Un nuevo codice del aLiber iudieiorumn 633

esos criterios estan tambien patentes en nuestro codice, que seconvierte asi en testigo excepcional de los principios juridicos oal menos ideales y concepciones juridicas de la epoca y del areajuridica donde fue realizada.

De este modo las 218 leyes ervigianas omitidas y los fragmen-tos de la "Vulgata" despreciados por el antologista vendran aquia dar un testimonio clocuente de que era to inutil, desueto, inapli-cable o injusto en el mundo juridico pirenaico del antologista . Paraprecisar las leyes omitidas hemos de tener ante nosotros la iorma"Vulgata" del Liber Judiciorune, preferentemente tal como nos lapresenta el Ms . de Gorlitz, V2, el mas cercano al Barcelona 9,14 .

La antologia comienza por el libro II ; el Titi,dus Prisms, masbien preliminar, De electione principum, al igual que el libro 1, quetrata (lei legislador y de la ley, han sido dejados de ]ado integra-mente.

El Titulus Primes era conocido del autor, que copio, inierpoloy mutilo el capitulo, XI del mismo ; si le omite ahora es porque elDerecho Publico visigodo acerca de la eleccion del principe y sal-

vanuarda de sus descendientes no era ya actual ni tenia apncacionen la zona pirenaica con sus condes hereditarios .

El Libro Primero con sus dos titulos, De Legislatore y De Lege,

ya reviste tin caracter mas permanente, y sus teorias juridicas eranperfectamente admisibles, pero precisamente por eso, por ser teo-rias, fueron omitidas, significando desde un principio el caracterpractico y de aplicacion inmediata que orientara toda la antoiogia.

La ley 2,1,1 : De temp'ore quo debeant leges emendatae valere,ley de promulgacion y de derecho quasi -transitorio, tampoco podiava interesar trescientos anos mas tarde. Del mismo modo 2,1,6 :De his, qui contra principent vel gentem aut patriam refuge siveinsolentes existent, pace referencia a circunstancias muy concretasde situacion politica interior de la monarquia visigoda, ya supera-das historicamente .

Contra el use de ]as ]eyes romanas en los tribunales se diri-gen 2,1,8 : De remotes alienarum gnetiiun legibus, y 2,1,9 : Ne ex-cepto talem librion, qualis hic, qui nuper est editus, alterum quisqueqresumat habere . 1=1 problema del derecho romano habia sido olvi-dado en los condados de la vieja Catalufia y no se habia planteado


todavia la Ilecepcion en los ambientes tradicionales y consuetudi-narios de los valles pirenaicos .

Tambien se omiten 2,1,14 : Quales causas debeant audire thiu-fadi, y 2,1,15 : Ut indices tam crintinales quanz communes ternii-nent'cat(sas, que regula la funcion y actuacion judicial del aUsertorpacis, sin duda por estar en desuso ambas figural juridical : eladsertor pacis y el thiufadus.

Menos clara es la razon de la omision de otras leyes reterentesal orden judicial : 2,1,16 : De dananis eorunt qui non accepta potes-tate Qresumpserit iudicare, }, 2,1,17 : De his qui admoniti iudicisepistula vel sigillo ad iudicitun venire contemprrunt ; bien pudieraser para la primera ley que en el territorio de la vieja Cataluna nofuera frecuente la usurpacion de ]as funciones judiciales por Josparticulares, ya que los varios condes y vizcondes controlaban per-fectamente su territorio ; y para la segunda ley, la existencia dealgunos elementos que herian la mentalidad eclesiastica del autor,1a competencia de Jos tribunales civiles en las causas de los cleri-gos : obligando a comparecer por si o por tercera persona a! mismoobispo, a presbiteros, diaconos y subdiaconos, clerigos todos ymonjes .

Otras leyes tambien referentes al orden judicial e iguaimenteomitidas son : 2,1,20 : Si index dolo vel calliditate aut unaai autambas causantiunc partes dispendia faciat sustinere; 2,1,22 : SicuiI.tsczonque honoris aut ordinis iztdea- dicatur haberi sarspectirs ;2,1,24 : De commodis atque dainnis iudicis vcl saionis; 2,1,23 : Quodotnnis, qui potestatem accipit iudicandi, iudicis nomine censeaturr.i- ledge; 2,1,27 : Ut imustccnt ittdicitcnz et defimtio iniusta, regiometzt vel iussit a iudicibus ordinates,, non valeant; 2,1,28 : De dataepisco¢is notestate adnconendi iudices nequiter iudicantes ; 2,1,29 :Ut index, si a quocumqu.e fiterit ¢zdsat :ts, noverit se petenti reddererationem ; 2,1,30 : De damnis indicunt aliena contiqentium, y 2,1,31De his qui reqiam contentpserint inssionem. La mayor parte deestos textos legales : 2,1,20 ; 2,1,22 ; 2.1,24 ; 2,1,27 ; 2,1,29 y 2,1,30se dirigen a precaver Jos posibles abusos de autoridad de Jos juecesy a determinar sus responsabilidades en caso de juicio inicue ; elantologista se coloca absurdamente de parte de la autoridad comosi esta no pudiera abusar _v no debiera exigirsela less debidas res-ponsabilidades . La omision de 2,1,28 denota que la funcion inspec-

Un nuevo codice del oLiber iudieiorumn 685

tora de los obispos sobre los tribunales miles habia ya cesadJ ; seomite 2,1,2 que otorga el titulo de juez al dux, conies, v«arius,pacis adsertor, thmphadus, millenaries, quinquntenarius, centena-rius, defensor, mmaerarms, como menos actual por haber desapa-recido la mayor parte de estos cargos en la nueva orgauizaci6npolitico-judicial.

En este titulo primero del libro II hay tres leyes parciaunenteomitidas, la 4, 5 y 7 ; basta leer los trozos omitidos para per quelian sido dejados de lado por su caracter doctrinal y te6rico masque dispositivo, o por afectar a situaciones o conflictos politicos detiempos del rey Chintila .

La ley 2,2,1 no figura en el MS . V2 y, por Canto, taltaoa ya,probablemente, en el prototipo del B . 944 ; 2,2,4 : Ut anibc partecausantium a iudice vel saione placito distringatur quo poss:rt aciproseqrtendianz negotitmt pariter convenire, supone un niedio pecu-liar pacto previo, de iorzar la comparecencia yue nuestro antolo-;ista pasa por alto . 2,2,6 : De quantitate itineris, quod alim q-i~qitinnocentem faliqare presionserd, tampoco encuentra acogida . Duesen los pequenos condados catalanes no se din ya las distancias te-rritoriales del tunplio reino visigodo ; to misino que 2,2,7 : .S'l quili-bet ex alterius oudicis potentate in alterius hrdicis terrilorio haneatrazisam, supone una organizacidn politica de un reino centr~A sub-dividido en territorios cuva regulaci6n no interesa en los pe;iuenoscondados catalanes senii-lndependlentes, al menos en sun primerosanon .

La laguna 2,2,9 non introduce en la gran cuesti6n yue va amotivar la omis16n de casi la mitad de ]as leyes que faltan en elBarcelona 944 : el problema de los siervos . Una escueta enwiiera-ci6n de las ]eyes qtte tratan de la situaci6n juridica de los siervosy que han sldo Omltldas por el antologista pondra de relieve lanredominante preocupaci6n otorgada por el autor dei T'ls . 944 para

adaptar los testos legales a sus concepciones personales o a la si-inaci6n contemporanea de la instituci6n juridica de la servidunibre .

Leves omitidas referentes a los siervos : 2,2,9 : 2,4,4 : 2,4,92,5,5 ; .3,2,2 .4.5 .7 : 3.3,3 .8 .9.10.) 2 : 3,4,6.10.1 1 .15 .16 : 4,4,2 : 5,4,1 1 .13 .4.15 .16.17.18.21 : 5.5 .6 .7 : 5.6 .7 : 1 S ]eves (lei lib . ;;, Tit. 7, e:<cel)to

;a 7 ; 6,1,1 .3 .4 ; 6,3 .4 .x .6 : 6.4 .7 .9.10.11 : 6.5,9.10.12.19 : 7.1,2 ; 7.2 .2 .3.4 .5 .6.14.21 : 7,3 : el titulo 22, escepto la IS ; 10,1,10.17.18 : .,'j .2,2 .


1~;n total 98 leyes, ademas de las 10 parcialmente onlitidas . 2,4,8 ;3,4,13 ; 3,4,17 ; 6,2,1 ; 6,3,1 .2 .3 .4 ; 10,2,4 ; 11,1,6 .

Esta omision masiva de las normas legales relativas a la servi-dumbre revela una tendencia a la equiparacion de todos los hom-bres ante la ley, considerandolos a todos como hombres iiures eiguales. El antologista procedio a esta climinac16n de te:ctos legalesde una manera refleja y con la maxima atencion, como io (cames-tra el- hecho de haber no solo suprimido leyes completas, sino dehaber mutilado otras parcialmente eliminando solo lox pasaies im-procedentes . Tambien se comprueba este mismo modo de pi ocederexaminando el titulo primero del Libro Noveno, todo 6l se refierea lox siervos fugitivos, y por esta razon omite sus 19 leyes, perono todas, pues el autor de la antologia se fi ja que la ley 18 serefiere no a los siervos, sino a los ladrones, e inmediatamente latranscribe en su obra .

Con todo, la emancipacion legal de lox siervos no es ccnipletaen el Liber Judiciormn del Ms . B . 944. 1-l status juridico de Siervono desaparece, ya que en 3,2,3 se mantiene la prohibicion de ma-trimonio entre ingenuos y siervos. Y en el campo penal yuedanalgunas, aunque muy pocas, medidas discriminatorias ; pasivaruente,una sola, cuando el delito de lesiones se comete contra un siervo,la fey 6,4,1 asigna la mitad de composicion de la senaiada al fibre.Activamente, cuando el delincuente es el siervo, son mas lax !eyesque castigan a este con penas personales, azotes, en Nrez de ias pe-cuniarias de los ltombres libres, o agravan el numero de lox ftagella,asi : 8,1,3. .5 .6.10.1.2 ; 8,2,2. :.5 .6.10.12.14.15 ; 8,4,11 .16.24 ; 8,6,3, disml-nuvendo, en cambio, a veces, la sancion pecuniaria . Esta diierenciaon la naturaleza de la sancion impuesta al ingenuo y al siervo po-dria eaplicarse por la diversa capacidad patrimonial de uno y otro .

Pero, con la unica excepcion de 6,4,1, no difiere en nada :a pro-teccion legal del ingenuo y la del siervo ; inclnso en el homicidioinvoluntario del medico 11,1,6, se orniten lax palabras : si veroservtonc debilitaverit aat occiderit, huhismodi servion restituat, enlas que el siervo aparece unicamente como cosa o bajo el angulomeramente patrimonial, para dejar como unica sancion legal deldescuido medico : Si vero mortus fzferit, prop'inquis continuo tra-dendus est, ut, quod de eo facere voluerint, habeant potestatem. Bienes verdad que estas palabras hacen referencia al ingentio . pero la

Un nuevo codice del «Lber iudiciorum» 687

omision de la sancion especial del homicidio del siervo indica sufi-cientemente la tendencia asimiladora del antologista, y solo ei rne-todo que sigue de suprimir sin retocar los textos liace que perdureis mencion de ingenuos en vez de cambiarla por otra indeteruitnada,.Si quis . . ., o inns generica, v. g., homo .

Lntre las leyes omitidas se encucntran todas las relativas a larenta, emancipacion y fuga de los siervos, de tal modo que el statusde siervo no aparece claramente regulado, ni abiertas las posibili-dades de emancipacion, pero al mismo tiempo la supresion de todas]as medidas legales contra los siervos fugitivos hace suponer quelos territorios donde podian obtener asilo se encontraban al alc.ui-ce de cualquiera de ellos ; a traves de estas omisiones se refleja unasociedad donde la servidumbre, propiamente tal, esta en trance dedesaparicion y los siervos equiparandose o convirticndose en hom-bres libres .

El segundo, por su importancia, entre los grupos de leyes orni-tidas es el relativo a los judios y a los herejes ; o no existentes otolerados aquellos, e inconcebibles estos en la regiun catalana, elantologista se ahorra las 45 leyes de los titulos 2.° y 3." del libro X11 .

El mismo camino sigue en el libro XI el titulo 3.° : De trunsina-ritiiis negotiatoribus, sin duda que las cuatro leyes de derecho mari-tinso del Liber Indicior :cna no interesaban demasiado en ]as mou-tanas pirenaicas .

Tambien el titulo 2,3 : De mandatoribcis et mandatis, queda muytruncado, de sus 10 leyes desaparecen siete, sin que aparezca niti-damente una evolucion o una nueva orientacion de esta figura ju-ridica . Las rubricas de las leyes omitidas muestran la dificultad deresucitar el criterio del antologista

2.-Ut index a litigatore perquiret utrum propia aut alienacausa sit prolata.4 .-Ut in personis nobilibus questio per mandatum nullate-

nus agitetur, et qualiter humilior ingenuus sive servus per man-datum questioni subdatur .

'3.-Ut si dilationem in causes patiatur qui mandatum facit,

liceat ei irunutare mandatum .6. Ne causam suscipiat femina per mandatum, licite vero

propriam exsequatur .7.-Ut sicut Iucrum, ita et damnum revertatur ad mandatorein.

De commodis etiam mandatum accipientes .


8.-Qualibus personis potentes et qualibus pauperes prosequen-das actiones iniungant.

10.-Quod liceat his, quibus commissus est fiscus, pro se fisciquibus voluerint exsequendas iniungere actiones .

Igualmente aparece extrana la omision de la ley 2,4,10 : Ire hisqaii se placitoruna scriptis obligant, ne pro aliorioa causis verita-lenz dicant, a no ser que tales pactos estuviesen en tal desuso yi>lvido que le ley apareciese superflua.

En el/libro tercero, fuera de la regulaci6n de la servidumbre,s61o son dos las leyes ausentes : 3,1,1 : Ut tam goto romanam, quamromano gotawt matriMonio liceat sociari, superflua a los varios si-glos de haberse fundido godos y romanos, y 3,3,7 : Infra q:fud tenti-pus liceat accusare raptorevi, et si parentibus vel puelle cum vaptore,de imptiarem definitione conveniat, como contraria al derecho ca-nonico qut prohibia perpetuamente el matrimonio del raptor y dela raptada, al menos segun la disciplina latina de los siglos lx al xiii .

La 4,5,6 : De coercitione pontif icivne, qui pro rebus, que a suisecclesiis auferwit, tricennium intercessisse causantur, omitida tam-bien por esa linea de veneracien a la autoridad ya senalada que ha-ria aparecer al autor de la selecci6n como imopsible el supuebto dela ley : el obispo que sustrae los bienes de la iglesia .

Son igualmente dos las leyes ajenas a los siervos pretendas enel libro 3 .° por el autologista : 5,4,19 : De non alieimidis privatorumet curialium rebus, inutil una vez desaparecida la organizacien mu-nicipal romana, y 5,4,22, que tasa el precio del Liver Iudicio-runc : Quo present liber debeat hretio comprari.

En el libro VI son tambicn dos las leyes ajenas a los siervos,lue faltan en e1 : 6,2,2 : De personis iudicion sive etiam ceiericni,qui aut divinos consulunt out auguriis intendunt, quizas por elmismo criterio qua ya .vimos anteriormente de culto a la autori-dad, suprimiendo las normas que castigan los abusos de la misma ;v 6,2,4 : De maleficis et consulentibus eos, en la que el criterio de~u omisi6n no aparece tan claro.

Mayor trascendencia juridica tiene la omision de 7,1,1 : De sit-dice et hec, que iudicare dicuntur, que exige del acusador la pre-sentacien o el nombre del denunciante y que supone la intervcricien(lei obispo en el orden judicial, omitida ya antes en 2,1 .28. La omi-

Un nuevo cvdice del. uLiber iudieioruma 989

_<i6n de esta ley supone una merma de las garantias judiciales y unfavor a la acusacion, to mist-no que la falta de 7,2,1 : Ut e:cpunat,quid querit, qui rena furtivain. se querere licit, muy conforine con7a linea de toda la antologia de reforzarniento de la autoridad eli-minando sus barreras juridicas. En el mismo sentido opera la su-presi6n de 7.2.22 : Infra quod teinpus fur captus iudici presentarembetur, el lhabeas corpies visigodo : %. de 7,4.5 : .Si iicde:r crinunibusfavens criminosusit absolvat .

Omitiendo la 7,4,1 : Si index pro crirnine interpellatus bostea.comtennatur, autoriza implicitamente la composici6n entre las partesaun despues de la demanda judicial, prohibida en la ley : sine con-scientia iudicis. Cambio en la organizaci6n politico-judicial es laraz6n de no haber recogido la 7,4,2 : Ut comes iudici auxilium pre-.beat pro comprehendendis in crimine accusatis; el conde que ad-ministra justicia no necesita de nadie, y los senores inferiores nipiden ni desean to ayuda del conde, que violaria su "coto" y susprivilegios . Tambien es suprimida la ley referente a ]as tasas que hallde abonar los retenidos en prision preventiva si resultaren culpa-bles : 7,4,4 : De tollendis cowartodis ab his qui in custodia retiAe-r.tur .

En tl libro VIII no encontramos raz6n suficiente de la falta dela ley 3,2,1 : De his qui in civitate sere extra civitatem dosn.abzis in-Jaaiserint ignem.

Seis leyes militares faltan en el libro IX, corresponden al titulosegundo y llevan los numeros 3.4 .5 .6 .8 .9 . La organizaci6n irulitarvisigoda no tenia ya aplicaci6n en tin mundo feudal .

El libro X contiene una serie de normas que regulan la division,de tierra entre godos y romanos y el status juridico de leis sorter10,1,8 : De divisione terrarion facts inter Gotson adque Rom<aium ;?0,1 .16 : (It si Goti de Romanormn tertian quippiam tulerint, iu-dice insistente Romanis cuncta reforment; 10,2,1 : Ne post L unnos_sortes Gotie vel Romans amphus repetentur ; 10,3,5 : Ut, si ahquehers de alio loco ternpore Romanormrz remota est, its persislat. LaTmca romana y las sorter estaban ya demasiado lejanas en el :iempo .

En el libro XII hemos de senalar finalmente las leyes omitidas,7a 12,12 : Ut millus ex his, qui popidorum accipiunt potestatem et.curam, quoscumque de nopidis ant -in sunitibus ant indictionibus:inqvietare yertentet . poco conforme . sin duda, con ]as multiples y

44


diversas contribuciones que caracterizan el sistema fiscal de is Altadad Media.Hasta ahora hemos euumerado y analizado coda una de lus omi-

siones del B. 944, en relaci6n con la recensi6n ervigiana, tal comoaparece en el Mr . de Gorlitz, Vz de Zaumer ; para compietar estecuadro de omisiones debemos coteiar las "Novellas y I?xtravagan-tes de Vz con las del Ms . Barcelona 944.

Dos Cxtravagantes encontraron acogida en V2 : 2,3, i0 y 4,2,11- ;,as dos figuran tambien en Barcelona 944 . Las "Novellas'- ale \'1son doce : 2,1,7 ; 2,2,10 : 2,5,3 ; 2,5,18 ; 2,5,19 ; 3,-),6 ; 3,3,7 ; 5,7,19 : .;,7,20 ; 6,13 ; 6,5,13 ; 10,2,51- cuatro de ellas hall sido transcritas .en el manuscrito ripoilense : 2,2,10 ; 2,5,3 ; 3,5,7, y 6,1,3. De nuevo-el principal contingente de omisiones to proporciona la legislaci6urelativa a los siervos : 5,7,19 : 5,7,20 ; 5,6,13, y 10,2,5 . De las cua-tro restantes, dos estan relacionadas con las circunstancias puliticasdel reino visigodo : 2,1,7 : De fidelitate novis principibus reddendaet pena huius lrausyressionis ; 2,5,19 : Ut nemo deisiceps citra jidem-egiam. vel propria causaruna negotia in deceptione regie poirstatis.,el cuiuslibet alterius se iuramenti vincido alligare presuva.i . Laley 3,5,6 : De speciali viduarruu fraudidentia rompescenda, aludea una costumbre muy singular de las viudas, quizas ya olvidades enlos Pirineos en tiempos del actor . Y por fin, queda en las sombrasla raz6n de haber oinitida la "Novella 2.3,1S:Ne aliut quls pertestem, aliut per scripturam alligare firesumat, ya que su conteni-do parece de actualidad perenne ; quizas faltara en el c6dice quecmpleo el antologista . o mas probablemente la semejanza de con-tenido con 2,4,3 : De investiyanda iustitia, si aliut loquetur testis,(7liut scriptura, haria aparecer al antologista la segunda de estas le-yes, la "Novella" 2,5,18, como superflua, por haber sido ya reguladasu materia en la primera.

S . Difusion y datacion de la antologia del Liber Iudiciorum delmanuscrito ripollense .

Vimos ya c6mo el Ms. Barcelona Biblioteca Diputaci6n Centralhabia sido escrito en Ripoll hacia el ano 1100 ; si su antologia delLiber Iudiciorion no tuviera precedentes ni hubiera dejado rastro.tras de si, estariamos tentados de pensar que se trataba de una se-

Un nuevo codice del «L'iber iudicio1.211)o) 691

lecciou hecha en el inismo monasterio de Ripoll, carente de todadifusion e influencia juridica, representante, a to mas, de los prin-cipios e ideales un tanto utopicos de un circulo monacal.

Por tanto, nos heinos puesto a comparar nuestra anto.ogiacon los diversos fragmentos y epotomes del Libe ludicior :rnl re-,ristrados por los historiadores del derecho.

El mismo codex Nolkhamense num. 210, de finales del ix oprincipios (lei x, clue contiene los capitulos de Gaudenzi, anade unaserie de 159 ]eyes del Liber lltdic?orum . Estas ]eyes han sido entre-sacadas de los libros IV-XI, su orden alterado, y provistas de nu-:neracion continua de 1 a 1 9 25 . pero su pertenencia a la recensionrecesvindiana excluye todo parentesco~ proximo con la antologia

del B . 944 que sigue la Vulgata .En la Liblioteca de la Universidad de Zaragoza, el Ms . 41, tan

solo de siete folios, papel, de principios dtl siglo xii ofrece una re-copilacion legal con textos de las mas diversas procedencias : unoshan siclo tomados de fueros aragoneses, otros de una coleccion ca-nonica v 45 ]eves han silo transcritas del Li.ber ludiciorum . :

Cap. : 1-16 : 6, 4, 5; 2, 4, 6 ; 3, 4, 5: 5, 6, 2: 7, 4, 6; 7, 4, 3;7, 4, 7 ; 7, 2, 15 ; 7, 2, 7 ; 7, 2, 16 : 7, 1, 5; 6, 1, 7 : 6, 2, 2: 6, 5, 8;6, 5, 11 ; 7,5,6.Cap. : 54'-77 : 2, 5, 3 : 2, 5, 4 ; 2, 1, 30 ; 2, 4, 10 ; 2, 5, 1 : 4, 2, 1 ;

4, 2, 2 ; 4, 2, 4 ; 4, 2, 7 : 4, 2, 8 : 7, 2, 9 ; 7, 2, 19 ; 7, 4, 4 ; 7, 5, 4;7, 5, 5 ; 7, 6, 3; 7, 6, 4; 8, 1, 2 : 8, 1, 13 : 8, 3, 17 ; 8, 4, 22 : 8, 4, 30 ;9, 1, 17 .Cap. : 79-83 : 3, 4, 3; 5, 4, 9 ; 2, 4, 1 : 2, 2, 4 ; y 2, 4, 3.

Cotejados estos capitulos del manuscrito zaragozano con lasleyes (lei codice de Ripoll, no existe ninguna semejanza entre am-bos ni en la disposicion de las ]eyes, ni en los crittrios do selec-cion, ni es posible una interdependencia, ya que en la recopi;acionaragonesa figuran bastanies leyes omtiidas en el Ms . Barcelo-na 944, v . g. : 2,1,30 ; 2,24 : 2,4,10 : 1,4,4 ; 7,4,5, aunque coincidanen tener en su origen una forma vulgata del Libel Iudiciorunt, la"Novella" 2,3,3 es el cap. 34 de la recopilacion 2c .

25 .' ZEUMPH . K. : Leges liisigotknrron, Hannoverae et Lipsiae, 1902,xx R, Codex Holkhamensis .26 . Textos para cl estudio del I)crecho arayorn~s en !u Edtul Media.

I : Recopilaci6n de Fueros de Aragon, en AHDE, 5 (1928) 389-390.

692 Gonza.lo Martinez Diez, S . I .

Lxiste otra tercera coleccidn de leyes (let Liber Ittdiciorunt, yaen tierras catalanas, y por to rnismo tnas probahlentente emparen-tada con la antologia de Ripoll ; esta en el Ms . Paris lat . 4.792, acontinuacion de los Usaiges. El Ms . cuenta con 32 folios, 13 X 18,3centimetros, de finales (let xtr o principios del xtii . y perteneciou la coleccion Baluze con el n6inero 744 ; del folio IN, al 32r losUsatges, del 33v al 52v la cotnpilaci6n del Liber27 . 0.Los 68 teatos del Liber ludiciorron fueron ya ntencionados por

Broca 2s, Iimitandose a unas notas suntarias sobre su contriiido ;Guido Mor nos ha facilitado tun escueto elenco de estas 68 ieVes 2'' .

El cotejo de esta serie de leyes con el Ms. Barcelona 944 nosdescubre inntediat<unente una relaci6n entre ambos ; en la seleccionripollense han sido omitidas 218 leyes ervigianas y la mayor partede has Novellas : lutes hien, en el ms . Paris lat . 4792 no se hallarepresentada ni una sola de estas 230 leyes, a pesar de que signifi-can el 40 por 100 (let Liber y deherian estar representadas guar-dando ttna misrna proporci6n por no menos de 27 pietas dentrode esa serie de 68 leyes.

Unicanrente la ley ervigiana 2,4,7 (let ms. ripollense aparece enel Paris lat . 4792 lnjo la forma :de la Extrav . 2,4,14 segun la nunte-raci6n marginal de Zeumer . De las leyes incompletas o truncadasdel ins. 944 de Barcelona s61o la 6,4,1 ha encontrado acogida en

27 . Guti)o .Zlort, Carlo : En torno rr la /ormaciou del texto de los -Usa-iici Barchinonac" . Apendice 1 : El ms . de Paris lat. 4.792, en AHDL . 27-28(1957-1958) 444-450.

28 . Bxocn, Guillermo Maria : Els Usatges de Barcelona, en Anuaridel Institut d'Estvdis Catalans, \% (1913-14) 337-89 . Resumido cn BecwkG. Maria : 'h'istoria del Derecho de Catatuha, especialmente del civiil, Bar-celona, 1918 .

29. O. c., 1) . 449. El elenco de Mor cita las leyes por el nfimero margi-nal de la edici6n de Zeumer, pero por una inadvertencia dos veces se apartade esta norma : Ia 2,1,21 es reahuente la 2,1,23 segun la numeracien margi-nal,, correspondiendo el citado por Mor al n6mero de la ley segun la recen-sien ervigiana de Zeumer . La extravagante que Mor city como 2,4,7 es exac-tamente la Extravagante 2,4,14 conforme a las variantes de los codices V4y V12. Varias de estas leyes han sido abreviadas, otras retocadas con im-portantes variantes de gran interes juridico que representan una adaptaci6n dela norma juridica a los imperativos sociales .

Un nuevo cddice del uLiber iudiciontnz» 693

el codice .Paris lat . 4792, donde se presenta tambieu falta del terciofinal.

\u creentus que pueda atribuirsc estos paralelismos a Auracasualldad ; s61o cabe una doble explieaci6n : una coincidencia decriterio selectivo por responder ambas colecciones a unas mismas

exigencies juridical o la procedencia de la serie del Paris let . 4792de la antologia del Barcelona 944 . Con s61o los datos que nos faci-litan "13roca y Mor esta segunda hip6tesis se afirmaria corno masprobable : la ley 5,6,4 viene atribuida en el ms . 4792 al rey Chin-

dasvinto . todos los manuscritos, salvo el V2, la colocan bajo Re-cesvinto . solo Barcelona 944 y el V2 coinciden con el Ms . parisinoen la atribuci6n de Chindasvinto : las dos series diverse; que creedescubrir l3roca como fuentes de estas 68 leyes visigodas se difu-minan un tanto . pees en el ms . 944 hemos visto clue ]as r6bricasde libros v titulos son umitidas con mucha frecuencia sin responder

a ningun plan determinado : y la presencia de la r6hrica de los titu-

los 1 .,, _v 2 .° (lei lihro I V se explica suficientemente por ser los dos

imicos titulos que hen silo transcriptos compacta e integrarnentc .

Pero la indicaci6n de "Antigua" ante la ley x,6.3 _v el numerode la ley dentru (lei titulo yue acompana a otras dos de ellas ex-cluye la dependencia directa (.lei manuscrito Paris let . 4792 delCodice Ripoil ; y e1 examen de las variantes y la critica textualexcluye incluso tin ascendiente coniun cercano ya abreviado. Eltexto clef ms . Barcelona 944 derive de un Liber lxdiciorimi yaespecificado coil las caracteristicas (lei \71 : las levies del Liber quesiguen a los Usatici ofrecen tin texto anterior a las v ariantes pro-hias del V2 .

Sin embargo . la coincidencia en el criterio selectivo nos conducehacia un mismo ambiente juridico : sit datacion queda muy impre-

cisa, unicamente la escasa regulaci6n . o la casi supresi6n de la

instituci6n servil nos llevaria a los anos de la repoblaci6n, cuandoante la necesidad de atraer nuevos pohladores se declare libre detoda servidumbre a los nuevos pohladores . fuese cualquiera sit con-dici6n ani°rior _v atmque estuvieren sujetos a otras personas convlncUlos mas o menus estrechos 30 .

30 . HrwoJosA. E. de : F_1 regimen senorial v la cuesli6n agraria en Cataluria,

G,t4 Gonzalo Martinez Diez, S . I .

En cuanto al area geografica donde se formaron estas coleccio-

nes de leyes viene senalada por el origen de ambos manuscritos

Ripoll para el Barcelona 944 y la Marca Hispanica para Paris

]at . 4796, por proceder cle Tialuze (n .^ 774) . que hizo sus mayores

adquisiciones en la Marat o en la Narbonense y por it unido a

los Usatici Barchiltouae ; amhos manuscritos coinciden en dirigir-

nos hacia la Vieja Cataluna .

GoZALO "VIAtz-riNFZ DiEZ, S. I.

en Obras de . . . . . . . tonio II, Madrid, 1955, p. 69 : city las cartas de poblaci6n

de Cardona v Agramunt de 986 v 1163 respectivamente.

UN NLIEVO CODICE DEL uLIBER ILIDICIOIZLIM» DELSIGLOXt1

Documents

Transcript of UN NLIEVO CODICE DEL uLIBER ILIDICIOIZLIM» DELSIGLOXt1