Ud 2. evolucion

177

Transcript of Ud 2. evolucion

Page 1: Ud 2. evolucion
Page 2: Ud 2. evolucion

¿Por qué crees que son

famsosas?

Page 3: Ud 2. evolucion

Otra especie de tortuga de las

Islas Galápagos

Page 4: Ud 2. evolucion

Iguana marina de las Islas Galápagos

Page 5: Ud 2. evolucion
Page 6: Ud 2. evolucion

¿Es cierto que venimos del mono?

Page 7: Ud 2. evolucion

¿Es cierto que venimos del mono?

Page 8: Ud 2. evolucion

¿De dónde venimos?

Page 9: Ud 2. evolucion

Charles Darwin (1809 – 1882), el

“padre” de la Teoría de la

Evolución por Selección Natural

Clic aquí para ver vídeo de la vida de Darwin

Page 10: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

¿Cómo se originó la vida?

Creación de Adán(Miguel Ángel,Capilla Sixtina)

Page 11: Ud 2. evolucion

1

¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?

¿Te has hecho preguntas como estas?

El origen de la vida

Page 12: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

¿Cómo se originó la vida?

¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?

Page 13: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

Estas preguntas han estado en la mente humana desde nuestro mismo origen. Las religiones, la filosofía y la ciencia han compartido estas inquietudes.

¿Cómo hemos surgido nosotros?

¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?

¿Cómo se originó la vida?

Page 14: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

Según la mayoría de las religiones, la vida tiene un origen sobrenatural en el que no intervienen reacciones físico-químicas de ningún tipo, ya que todo lo que existe ha sido creado por uno o varios dioses.

Esta tesis recibe el nombre de creacionismo.

Por su parte, los científicos han aportado a lo largo de la historia diferentes explicaciones acerca del origen de los seres vivos.

Page 15: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis

Los antiguos griegos argumentaban dos teorías: unos suponían que la vida había aparecido en la Tierra y había ido cambiando posteriormente; otros pensaban que se formaba constantemente en el planeta. Esta última idea constituyó el germen de la teoría de la generación espontánea, según la cual la vida puede surgir del lodo, del agua, del mar o de las combinaciones de los cuatro elementos fundamentales: aire, agua, fuego y tierra, o de cualquier sustancia inerte.Platón y Aristóteles. Rafael

Page 16: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis

La idea de la generación espontánea de los seres vivos, que ya enunció Aristóteles hace 2000 años, perduró durante mucho tiempo.

Aristóteles

La vida puede surgir del lodo, de las

aguas estancadas…

Page 17: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis

Estas ideas que hoy día nos parecen tan extrañas o incluso cómicas, se basaban en observaciones como esta: si dejamos, por ejemplo, trozos de carne, al cabo de unos días “salen gusanos”. Esos gusanos aparecerían ahí solos, espontáneamente.

¿Qué explicación le das tú a la aparición de estos gusanos?

Page 18: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis

En 1667, el médico Jan B. van Helmont propuso una receta que permitía la generación espontánea de ratones:

Los piojos, garrapatas, pulgas y gusanos nacen de nuestras entrañas y excrementos. Si colocamos ropa interior llena de sudor junto con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de 21 días el olor cambia y penetra a través de las cáscaras del trigo, cambiando el trigo por ratones. Estos ratones son de ambos sexos y se pueden cruzar con ratones que hayan surgido de manera normal.

Jan B. van Helmont

Page 19: Ud 2. evolucion

Reflexiona

Francesco Redi, un médico italiano, realizó en el siglo XVII el siguiente experimento:

Aparecen gusanos

Frasco abierto

Carne Carne Carne

Frasco tapado con una gasa

Frasco cerrado herméticamente

No aparecen gusanos

Aquí aparecen huevos de mosca

¿Qué conclusión sacas de este experimento?

Page 20: Ud 2. evolucion

Mosca (adulto)

Larva de la mosca (“gusano”)

Reflexiona

Como habrás podido deducir del resultado obtenido por Redi en su experimento, los gusanos sólo aparecen en la carne si entra en contacto con las moscas, que depositan en ella los huevos a partir de los cuales se desarrollan las larvas, que son los “gusanos”.

Son varias las especies de moscas

cuyas larvas pueden alimentarse

de carne.

Lucilia caesar

Sarcophaga carnaria

Calliphora vomitoria

Musca domestica

Con este sencillo experimento Redi demostró que la vida sólo puede surgir de vida preexistente.

Page 21: Ud 2. evolucion

La teoría según la cual la vida sólo puede originarse a partir de vida se conoce como biogénesis.

Page 22: Ud 2. evolucion

1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesisA pesar del experimento de Redi, la controversia se prolongó aún otros doscientos años hasta que en el siglo XIX, Louis Pasteur realizó el experimento que refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea.

El experimento de Pasteur

1864

El aire podía pasar a los recipientes, pero

no así los microorganismos,

que quedaban atrapados en el

cuello. Si se corta el cuello el líquido se

contamina con microorganismos.

Se desechó para siempre la teoría de

la generación espontánea.

Microbios

Page 23: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane

John Burton S. Haldane (1892 - 1964)

Aleksandr Ivanovich Oparin (1894 - 1980)

Los dos científicos enunciaron esta teoría simultáneamente.Esta teoría se basa en las condiciones físico-químicas que existieron en la Tierra primitiva y que permitieron el desarrollo de la vida.

Haldane Oparin

Clic aquí para ver vídeo

Page 24: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane

Haldane Oparin

En nuestro planeta no había oxígeno libre en la atmósfera, pero sí sustancias como el hidrógeno, el metano, el vapor de agua y el amoniaco. Existían, además, unas altas temperaturas, provenientes de la actividad volcánica, las radiaciones solares y las descargas eléctricas producidas por las frecuentes tormentas.

Las condiciones eran distintas a las actuales

Clic aquí para ver vídeo

Page 25: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane

Haldane Oparin

En estas condiciones, aparecieron en un mar - que era una “sopa primitiva ” - las primeras moléculas orgánicas que lograban autoreplicarse. Posteriormente, estas moléculas se rodearon de unas envolturas y originaron los organismos más primitivos, los protobiontes. Cuando estos evolucionaron dieron lugar a los eubiontes, que ya eran células con vida.

Miller

Pero… ¿habría alguna manera de comprobarlo?

Clic aquí para ver vídeo

Page 26: Ud 2. evolucion

1 El origen de la vida

1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane

Haldane Oparin

En 1953, Miller confirmó la teoría de Oparin-Haldane simulando en el laboratorio las condiciones de la Tierra primitiva. Obtuvo compuestos orgánicos a partir de otros inorgánicos.

Hasta entonces se pensaba que sólo un ser vivo podía fabricar materia orgánica (aminoácidos, ácidos grasos…)

Este experimento probaba que las condiciones existentes en el planeta hace unos 3500 millones de años fueron tales que pudieron formarse espontáneamente moléculas orgánicas.

Hasta ahora, nadie ha logrado crear una célula con vida, pero este experimento ha sido crucial para entender mejor cómo pudo haber ocurrido.

Experimento de Miller

Miller

Page 27: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

Se han clasificado 1,2 millones de especies animales y más de 400.000 especies vegetales. Además de los reinos Animal y Vegetal, existen otros 3 reinos con cientos de miles de especies conocidas.Cada año se descubren especies nuevas.

Page 28: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

Antiguamente se creía que las especies entonces conocidas habían mantenido su aspecto sin cambiarlo desde el mismo momento de la creación.

Page 29: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

Todos los seres vivos tienen un origen común, a partir del cual se formaron las distintas especies y adquirieron niveles organizativos superiores. Este proceso se denomina evolución.

Sin embargo, en el siglo XIX comenzaron a surgir diversas teorías que postulaban que los organismos vivientes eran el resultado de un dilatado proceso desarrollado a lo largo de la historia de la Tierra.

Los científicos se preguntaban cómo podían explicarse las extrañas formas de vida, hoy inexistentes, que parecían estar grabadas en piedra: los fósiles. También se hacían preguntas acerca de las variaciones en los animales y plantas domésticos y el origen de sus razas.

Page 30: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.

Page 31: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

2.1.- Fijismo

Los seres vivos permanecen invariables a lo largo del tiempo.Sus ideas se basaban en la interpretación del génesis y otros libros sagrados

Se aceptaba el creacionismo, que explicaba el origen de las especies como creaciones de Dios que se mantienen inmutables en el tiempo

CiervoGamo

Page 32: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

2.1.- Fijismo

Linneo fue un gran defensor del fijismo. “Hay tantas especies diferentes como formas diversas fueron creadas al principio por el ser infinito”

Page 33: Ud 2. evolucion

¿Cómo podía explicar la teoría fijista la existencia de fósiles?

Page 34: Ud 2. evolucion

El fijismo

Cuvier

Siglo XIX

Creacionismo

Primer científico en hablar de la extinción de

especies.

Uno de los defensores del fijismo fue Cuvier. Interpretó acertatamente que los fósiles que se descubrían correspondían a restos de organismos que habían existido.

Para nada admito

cambios en las especies

Page 35: Ud 2. evolucion

Para explicar la diversidad de organismos fósiles que contradecían al fijismo, elaboró la teoría del catastrofismo

Cuvier propuso que la Tierra había estado expuesta a grandes catástrofes, como el diluvio universal de la Biblia, que originaron de manera brusca la inundación de tierras, la desaparición de mares, la aparición de montañas y la desaparición de seres vivos.

Page 36: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

2.1.- Fijismo y evolucionismo

Fijistas EvolucionistasLos seres vivos son distintos porque han sido creados distintos, sin relaciones de parentesco.

Los seres vivos son distintos porque evolucionan, pero mantienen relaciones de parentesco. Esto quiere decir que tienen un origen común, más o menos lejanos en el tiempo.

CiervoGamo

Elefante africanoElefante asiático

Page 37: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 38: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 39: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 40: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 41: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 42: Ud 2. evolucion

¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?

Page 43: Ud 2. evolucion

Las semejanzas entre los seres vivos se deben a las relaciones de parentesco entre ellos, por lo que serán más parecidos cuanto más cercano en el

tiempo se encuentre un antepasado común.

Antepasado común Antepasado común

Ciervo Gamo Elefante asiático Elefante africano

Ejemplos

El descubrimiento y estudio de los

fósiles estimulaba las ideas

evolucionistas

Presente

Pasado

Líne

a de

l tie

mpo

Page 44: Ud 2. evolucion

Ancestro común de los cánidos

Ancestro común de

hienas y osos

Ancestro común

Ejemplos

Ancestro común de los félidos

Ancestro = Antepasado

Presente

Pasado

Líne

a de

l tie

mpo

Page 45: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

2.1.- Fijismo y evolucionismo

FijistasExplicaban la desaparición de

especies antiguas por catástrofes naturales que eran

ordenadas por Dios. Eran catastrofistas y creacionistas.

Los fósiles se explican porque los antiguos seres se extinguieron para dejar paso a nuevas formas de vida que surgieron a partir de las anteriores.

El Mamut y otras criaturas se habrían extinguido por no haberse salvado del Diluvio en el Arca de Noé

Evolucionistas

Page 46: Ud 2. evolucion

2 Un origen común a pesar de la variedad

2.1.- Fijismo y evolucionismoA lo largo del siglo XIX, la comunidad científica asistió al enfrentamiento entre los defensores y detractores de las teorías evolucionistas, que trascendió el ámbito de la mera especulación científica y suscitó furibundos ataques por parte de los estamentos eclesiásticos, para los que la idea de la evolución representaba una grave amenaza a las creencias más profundamente arraigadas.

Caricaturas contra Darwin como esta intentaban ridiculizar sus ideas incluso

insultándolo personalmente.

Las ideas evolucionistas chocaban con las ideas religiosas que el propio Darwin tenía.

Page 47: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.1.- Lamarckismo

3.2.- Darwinismo: Darwin y Wallace

3.3.- Neodarwinismo o Teoría sintética

Durante la gestación de la teoría de la evolución a partir de un antepasado común se formularon diversas hipótesis para explicar las causas que originaron el cambio en los seres vivos, es decir, para determinar qué factores provocan la formación de nuevas especies y la aparición de nuevos tipos de organización.

Veamos a continuación cada una de las hipótesis:

Page 48: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.1.- Lamarckismo

Lamarck(1744 – 1829)

Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, naturalista francés. En

1809 publicó Philosophie zoologique, donde expuso

las primeras ideas razonadas sobre la

evolución. Sus ideas no fueron aceptadas.

Lamarck pensaba que las especies cambiaban evolucionando, para adaptarse a sus necesidades, aumentando así poco a poco la complejidad de los organismos vivos.

Por ejemplo, el ancestro de la actual jirafa se adaptó estirando cada vez más su cuello, generación tras generación, para poder llegar a las ramas más altas.

Page 49: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.1.- Lamarckismo

Lamarck(1744 – 1829)

Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, naturalista francés. En

1809 publicó Philosophie zoologique, donde expuso

las primeras ideas razonadas sobre la

evolución. Sus ideas no fueron aceptadas.

La premisa central de su hipótesis giraba en torno a dos ideas fundamentales:

1. La influencia del medio en el que se desarrollan las especies determinan los cambios de estas.

2. Dichos cambios son hereditarios, es decir, serán transmitidos a la descendencia.

Cráneo y vértebras cervicales de jirafa

Page 50: Ud 2. evolucion

3.1.- Lamarckismo

Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).

Esforzándose y usándolo, este animal lograría desarrollar su cuello. Y después lograría transmitir eso a sus hijos.

Page 51: Ud 2. evolucion

Los caracteres adquiridos, cuello y patas cada vez más largos, eran transmitidos a la descendencia de generación en generación.

En épocas de sequía las jirafas estiraban el cuello y las patas para alcanzar las hojas.

Debido al uso, estos órganos se iban alargando.

Las primitivas jirafas provenían de antílopes primitivos.

Se alimentaban de las hojas bajas de las acacias.

El lamarkismo

Jean Baptiste de Lamarck

Siglo XIX

Page 52: Ud 2. evolucion

3.1.- Lamarckismo

El uso de los cuernos provocaría su desarrollo. El gran desarrollo de las patas posteriores de algunos animales se debería a su gran uso.

El kiwi habría atrofiado sus alas por no usarlas.

Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).

Page 53: Ud 2. evolucion

1.Tendencia a la complejidad1.Tendencia a la complejidadSegún esta teoría, los seres vivos tienen un impulso interno hacia la perfección y la complejidad, se adapta a los cambios del ambiente provocando la aparición de órganos nuevos que pasan a sus descendientes.

2. Aparición de adaptaciones2. Aparición de adaptacionesLa necesidad provoca la aparición de órganos nuevos, y cuando se deja de usar algún órgano, éste se atrófia y desaparece. Se trata de la hipótesis del uso y desuso, que se suele simplificar con las expresiones: la función crea el órgano y el órgano que no se utiliza se atrofia.

3. Herencia de los caracteres adquiridos3. Herencia de los caracteres adquiridosLos caracteres adquiridos durante la vida del individuo se conservan y se transmiten a la descendencia. Esta idea esta arraigada en la cultura popular, incluso hoy día se mantiene en muchas personas.

El lamarckismoEl lamarckismoSu teoría se basa en :

Page 54: Ud 2. evolucion

3.1.- Lamarckismo

Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).

Esta hipótesis es totalmente inadmisible hoy día por la Genética, pues se sabe que los caracteres adquiridos (como, por ejemplo, el aumento de la masa muscular por el ejercicio o ponerse moreno cuando se toma el sol) no se transmiten a la descendencia, pues no afectan al material genético.

Page 55: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.2.- Darwinismo

1.- La lucha por la existencia2.- La variabilidad intraespecífica3.- La selección natural

Veamos estos conceptos…

Las ideas de Darwin se resumen en 3 conceptos:

La selección natural tiende a promover la supervivencia de los

más aptos. Esta teoría revolucionaria se publicó en

1859 en el famoso tratado El origen de las especies por medio

de la selección natural.

Charles Darwin (1809 – 1882)

Page 56: Ud 2. evolucion

Son muchos los que nacen…

¿Cómo van evolucionando los seres vivos?¿Cómo van evolucionando los seres vivos?

Dentro de cada especie hay variedad en las características. Los individuos no son idénticos entre sí. Nacen con diferencias entre ellos, es decir, hay

una variabilidad intraespecífica (dentro de la especie)

Nacen más individuos de los que son capaces de sobrevivir en un medio con recursos limitados.

Page 57: Ud 2. evolucion

Son muchos los que nacen…

Pero…Pero…Algunos no

encuentran suficiente alimento o sufren enfermedades y

muerenOtros son la

presa de algún depredador

Hay una lucha por la existencia

Page 58: Ud 2. evolucion

Algunos no encuentran pareja o no consiguen reproducirse

por algún motivo

Son muchos los que nacen…

Pero…Pero…

Hay una lucha por la existencia y por la

reproducción

Page 59: Ud 2. evolucion

los que han nacido los que han nacido con características con características que les permiten que les permiten adaptarse mejor a adaptarse mejor a su medio.su medio.

Pero…Pero…Sólo sobreviven unos pocos:Sólo sobreviven unos pocos:

Son muchos los que nacen…

Page 60: Ud 2. evolucion

Sólo sobreviven unos pocosSólo sobreviven unos pocos

La Selección Natural ha eliminado a los que nacieron con características menos apropiadas para la supervivencia.

Los que sobreviven transmiten a sus hijos

esas características que precisamente les ayudaron a sobrevivir

mejor en su medio.

Page 61: Ud 2. evolucion

Generación tras generación, las jirafas con patas y cuello largo serán más abundantes en la población

En épocas desfavorables las jirafas de cuello y patas más largas tendrán mayor probabilidad de sobrevivir y reproducirse.

La teoría de la evolución de Darwin y Wallace

Charles Darwin

Población de jirafas donde los individuos presentan variaciones

Siglo XIX

Page 62: Ud 2. evolucion

A diferencia de Lamarck, Darwin pensaba que nacían jirafas con cuellos más largos o más cortos. Sobrevivirían sólo aquellas que habían heredado un

cuello suficientemente largo.

2.- Hay una lucha por la existencia

1 2 3

1.- Hay una variabilidad intraespecífica

3.- Ha actuado la selección natural

Las especies evolucionan,

pero no como decía Lamarck

Page 63: Ud 2. evolucion

Las jirafas desarrollan un cuello largo por esforzarse y usarlo mucho para coger su alimento

Lamarck Darwin

Compara las dos teorías y reflexiona

Hay una variabilidad dentro de la especie: algunas

nacen con el cuello más largo.

La Selección Natural se encarga de

eliminar las de cuello corto. El cuello largo se va extendiendo en la especie

Transmiten a los hijos un cuello más largo

Usan mucho su cuello

Transmiten a los hijos un cuello más largo

Sólo sobreviven y

se reproducen las de cuello

más largo

Luchan por la supervivencia

Luchan por la supervivencia

Presente

Pasado

Líne

a de

l tie

mpo

Page 64: Ud 2. evolucion

Reflexiona:

¿Cómo ha llevado la evolución a que este insecto parezca una hoja…

… según la teoría de Lamarck?

… según la teoría de Darwin?

Phyllium giganteum¿Y en el caso de esta oruga que parece una rama?

Page 65: Ud 2. evolucion

Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas?

Page 66: Ud 2. evolucion

Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas

Hacen una

Selección Artificial

Pues muy fácil: para criar buenos animales sólo hay que cruzar los mejores y eliminar a los que no

nacieron con buenas características.

Si se quiere una buena raza de vaca lechera no se cruzan animales que produzcan poca leche.

Se seleccionan aquellas hembras que produzcan más leche. Se hace una

Cría Selectiva.

Darwin pensaba que la Selección Natural actuaba como la selección hecha por el hombre

Clic aquí para ver vídeo

Page 67: Ud 2. evolucion

El viaje del Beagle.Tras graduarse en Cambridge en 1831, el joven Darwin se enroló a los 22 años en el barco de reconocimiento HMS Beagle como naturalista sin paga, para emprender una expedición científica alrededor del mundo.

Page 68: Ud 2. evolucion

La expedición duró cinco años y recogió datos hidrográficos, geológicos y meteorológicos en Sudamérica y otros muchos lugares. Las observaciones de zoología y botánica de Darwin le llevaron a desarrollar la teoría de la selección natural.La asombrosa fauna de las Islas Galápagos dio mucho que pensar a Darwin

Cormorán con alas atrofiadas

Iguana

Tortugas gigantes

Varias especies de

pinzones

Clic aquí para ver vídeo

Page 69: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

La teoría de la evolución de Darwin y Wallace

Antecedentes del darwinismo

Sucesión y cambio gradual a lo largo del tiempo

Thomas Maltus

Charles Lyell

El origen de las especies

Siglo XIX

Lucha por la supervivencia

Page 70: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Las especies y la especiación

SALIRANTERIOR

Pinzones de las islas Galápagos

Page 71: Ud 2. evolucion

En las islas Galápagos, en el Océano Pacífico frente a Sudamérica,

quedó muy impresionado por las especies de animales que vio y,

sobre todo, por las sutiles diferencias entre los pájaros de las islas

del archipiélago.

¡¡13 ESPECIES DE PINZONES DISTINTAS!!

A partir de estas observaciones, Darwin se dio cuenta que estas diferencias podían estar conectadas con el hecho de que cada especie vivía en un medio natural distinto, con distinta alimentación. En ese momento comenzó Darwin a delinear sus ideas acerca de la evolución.

Page 72: Ud 2. evolucion

Entonces, ¿Venimos o no venimos del mono?

Page 73: Ud 2. evolucion

Darwin no pensaba que el hombre descendiese de ningún

“mono” actual, sino que el hombre y otros primates

descendían todos de antepasados comunes.

Del “mono” no. Su teoría sobre la evolución del hombre fue groseramente malinterpretada y encontró mucha oposición. Los ataques a las ideas de Darwin que encontraron mayor eco no provenían de sus contrincantes científicos, sino de sus oponentes religiosos.

Muchos atacaron a Darwin sin

haber leído su libro ni conocer a

fondo sus argumentos e

ideas.

La idea de que los seres vivos habían evolucionado por procesos naturales negaba la creación divina del hombre y parecía colocarlo al mismo nivel que los animales. Ambas ideas representaban una grave amenaza para la teología ortodoxa.

Page 74: Ud 2. evolucion
Page 75: Ud 2. evolucion

¿Dónde encajan los humanos en la evolución?

Page 76: Ud 2. evolucion

Orangután Gorila Chimpancé Ser humano

Antepasadocomún

Darwin pensaba que el ser humano no

procede de ningún primate actual.

Pero sí creía que tenemos antepasados

comunes con ellos.

?

? En tiempos de Darwin no se

conocían fósiles de antepasados

humanos

Page 77: Ud 2. evolucion

Orangután Gorila Chimpancé Ser humano

?

?

117

Darwin fue atacado porque no se conocían estos

“eslabones perdidos” de la cadena de la evolución

humana

Pero la ciencia moderna conoce muchos eslabones de

esta cadenaAustralopithecus

Procónsul(hace 20 millones

de años)

(hace 5 millones de años)

Page 78: Ud 2. evolucion

Antepasados comunes

Hace 60 millones de años

Hace 35 millones de años. Los monos se separan del resto de primates

Hace 5 millones de años Se produce la separación de los simios y homínidos

ProsimiosMonos del

nuevo mundoMonos del

viejo mundo

Simios antropoides

Homínidos

Los homínidos junto a antropoides, monos y prosimios forman el orden primates

Page 79: Ud 2. evolucion

La especie humana es la única representante actual de la familia de los homínidos, que comprende las especies extinguidas del género Homo y del género Australopithecus

Page 80: Ud 2. evolucion

La adquisición del bipedismo

Alargamiento de las extremidades inferiores

Acortamiento y ensanchamiento de la pelvis

La columna vertebral adquiere forma de S

El dedo pulgar del pie deja de ser oponible

El bipedimso consiste en

caminar sobre dos pies sin apoyar las

manos

El foramen magnum se sitúa en una posición inferior del cráneo

Page 81: Ud 2. evolucion

El foramen magnum es el orificio que une la columna vertebral con el cráneo

Page 82: Ud 2. evolucion

Los primeros homínidos habrían sido granívoros, y para obtener las semillas haría falta un órgano que funcionase como una pinza de precisión. Y ese órgano sería la mano «con el pulgar oponible, característica que convierte a este dedo en el instrumento más valioso de la mano».Esa pinza es la clave que explica el porqué de que el hombre, a diferencia de cualquier otra especie, pueda fabricar, dominar la forma de la materia para plasmar a través de ella su pensamiento.

Page 83: Ud 2. evolucion

Hacia el final del Mioceno el hábitat africano comienza a modificarse. Para ese entonces, África estaba cubierta de selvas tropicales. Diversos procesos tectónicos, junto con el aumento gradual de la temperatura global del planeta, condujeron a un clima seco estacional. Así, proliferaron los espacios abiertos de bosques y sabanas. En este nuevo contexto, los homínidos debieron movilizarse más en búsqueda de alimentos: "lo obligan a bajarse del árbol y a ir a los llanos".

Page 84: Ud 2. evolucion

Entonces, que ventajas supuso el bipedismo…

Page 85: Ud 2. evolucion

1. Observar el horizonte desde las altas hierbas de

las praderas.2. Liberar las manos para

otras funciones (transporte de obetos,

alimentos, crías…)3. Caminar durante más

tiempo

Page 86: Ud 2. evolucion

•Frena la velocidad •Limita la agilidad •Supone más dificultades en el parto al aumentar la capacidad craneana

Page 87: Ud 2. evolucion

Homo ergaster

Homo erectus

Australopithecus boisei

Homo antecesor

Homo sapiens

Homo heidelbergensisHomo neardenthalensis

Australopithecus afarensis

En el árbol de la evolución que condujo hasta nosotros, algunas ramas, como el Neardenthal, se extinguieron

Page 88: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Australopitecus

Homo habilis

4,5

Ardipithecus ramidus

Homo ergaster

Homo erectus

Homo antecesor

Homo heidelbergensis

Homo neanderthalensis

Homo sapiens sapiens

4 - 2 2,5 - 1,6 1,6 - 1,3

M.a.1,3 -

50 000 a. 800 000 a. 500 000 - 180 000 a.

23 000 - 28 000 a. 150 000 años

Page 89: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Orrorin tugenensi. Es el homínido conocido más antiguo, ya que inició la postura bípeda hace 6 m.a.Vivía en un hábitat arbolado.

Page 90: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Ardipithecus ramidus. Vivió hace 4,5 M.a. en las selvas de Etiopía. Aspecto similar al chimpancé actual. Se alimentaba de frutos y hojas. No se sabe con seguridad su tipo de locomoción.

Page 91: Ud 2. evolucion

Australopithecus afarensis

La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa

Page 92: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Australopitecus. Primer homínido bípedo. Dio lugar al género Homo. Vivieron entre hace 4 y 2 M.a. en los bosques de África.Caminaban erguidos y se alimentaban de frutos y brotes. Su capacidad craneal era de 500 cm3.Hay varias especies: A anamensis, A. afarensis, A. africanus…

Page 93: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Lucy

Es el fósil de homínido más conocido.Pertenece a A. afarensis (del griego pithecus que significa mono).Edad de 3.2 M.aHasta hace poco el homínido más antiguo conocido.De sexo femenino y altura de poco más de un metro.Caminaba erguida. Volumen cerebral 400 cc (similar al de los chimpancés)

Page 94: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo habilis. Hombre diestroPrimera especie del género Homo.Vivió entre hace 2,5 y 1,6 M.a. en las sabanas del valle del Rift en África.Fabricó las primeras herramientas e incluyó carne en su dieta . Tenía una capacidad craneal aproximada de 600 cm3.

Page 95: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo ergaster. “Hombre trabajador”Comenzó a aprovechar el fuego.Vivió entre hace 1,6 y 1,3 M.a. en las sabanas del sur y este de África.Podía llegar a medir 180 cm de estatura. Era omnívoro y probablemente cazador.Su capacidad craneal estaba entre 800 y 900 cm3 .A partir de él se originaron dos líneas: H erectus, H antecessor

Page 96: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo erectus. Colonizó Asia.Vivió entre hace 1,3 M.a. y 50 000 años en China y Asia en zonas abiertas.Parecido al Homo ergaster. Esta especie fue la primera en salir de África y colonizar Asia.Tenía una capacidad craneal entre 900 y 1 280 cm3 .

Page 97: Ud 2. evolucion

La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa

Homo erectus

Page 98: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidosHomo antecessor. Hombre pioneroColonizó Europa.Vivió hace 800 000 años en Europa habitando zonas boscosas.Era cazador recolector y utilizaba herramientas de hueso y madera. Tenía 1 000 cm3 de capacidad craneal.Dio lugar a dos especies: H heidelbergensis y H neanderthalensis

Page 99: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo heidelbergensis. Posiblemente realizó los enterramientos más antiguos.Vivió entre hace 500 000 y 180 000 años en Europa. Colonizó todo tipo de ambientes.Era omnívoro, con una estructura corporal robusta. Fabricaba herramientas de piedra. Tenía una capacidad craneal entre 1 100 y 1 390 cm3.

Page 100: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo neanderthalensis. Dominaban el fuego, cuidaban de sus enfermos y tenían ritos funerarios.Vivió entre hace 23 000 y 28 000 años. Habitó todo tipo de ambientes de Europa, Oriente próximo y Asia central.Perfeccionó la técnica de tallado de la piedra.Tenía una capacidad craneal de 1 750 cm3, superior a la de nuestra especie. Carecía de mentón

Page 101: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo neanderthalensis. Carecía de mentónEl hueso frontal se prolongaba sobre los ojos formando el arco superciliar prominente (toro supraorbital). Excelente cazadorGran fortaleza física

Page 102: Ud 2. evolucion

La evolución de los homínidos

Homo sapiens sapiens. Única especie actual de homínidos.Nuestra especie apareció hace aproximadamente 150 000 años y colonizamos todo el planeta.Su inteligencia y capacidad de comunicación fue fundamental para desarrollar una cultura compleja y una conciencia. Nuestra capacidad craneal es de 1 400 cm3 .

Page 103: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución

Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.

Darwin no sabía explicar cómo se transmiten los caracteres hereditarios. En sus tiempos no se conocían los cromosomas, ni mucho menos el ADN. Las Leyes de Mendel se desconocían cuando Darwin publicó su teoría.

Page 104: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución

Darwin Mendel Genética Moderna

+ + =Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución

La Biología moderna explica el hecho evolutivo sumando a las ideas de Darwin las Leyes de Mendel y los conocimientos de la moderna Genética.

Por fin quedaba resuelto el misterio del modo de transmitirse los caracteres hereditarios. El descubrimiento de las leyes de la herencia y del material genético permitía explicar aquello que los científicos contrarios a Darwin más le criticaron.

Ningún científico

niega hoy día el hecho evolutivo

El origen de las especies de Darwin se publicó en 1859, antes de los trabajos de Mendel.

Page 105: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución

La recombinación genética que ocurre en la meiosis y la reproducción sexual producen la variabilidad intraespecífica de la que hablaba Darwin

La Selección Natural sigue admitiéndose como el principal “motor” de la Evolución. La Selección

Natural “escoge” dentro de la variabilidad.

Papá pato conoce a mamá pata…

… mamá pata puso huevos en el nido…

…y tuvieron hermosos patitos. Pero no habrá una oportunidad para “el patito feo”: la Selección Natural acabará con él.

El pato malvasía

bucea para obtener alimento del fondo de lagunas

Page 106: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la EvoluciónComo ya sabes, a veces se producen errores en la duplicación del ADN, dando lugar a genes alterados, distintos al original. Son las MUTACIONES.

ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGTACCGCGGATTTAAACATGGATCTAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCATGGCGCCTAAATTTGTACCTAG

ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGGACCGCGGATTTAAACATGGATCTAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCCTGGCGCCTAAATTTGTACCTAG

Doble cadena de ADN sin mutar

Doble cadena de ADN con mutación Mutación

Variabilidad dentro de la especie Eriopis eschscholtzi

Las mutaciones son la fuente original de la variabilidad. La meiosis y la reproducción sexual son fuentes añadidas de variabilidad.

Algunas mutaciones provocan la muerte, pero otras, en sí, no son “buenas” ni “malas”: todo dependerá del medio donde vive la especie.

Page 107: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución

Las mutaciones, la recombinación genética en la meiosis, y la combinación de gametos en la reproducción sexual ocurren aleatoriamente (al azar)

El número de combinaciones posibles de alelos de genes en una especie es elevadísimo (“casi infinito”).

¿Sabrías calcular el número de combinaciones posibles de figuras de dados tirando cinco de ellos?.

Page 108: Ud 2. evolucion

3 Teorías evolutivas

3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución

La naturaleza arroja sus dados y nacen animales más claros, más oscuros…Dependiendo del medio,

un color u otro será “mejor” o “peor”

En este medio, los ratones de fenotipo oscuro sobreviven con más probabilidad

En este medio, los ratones de fenotipo claro sobreviven con más probabilidad

Búho nival

Búho “normal”

Con el tiempo, en esta población de ratones, aumenta la frecuencia de genes que determinan el fenotipo claro

Page 109: Ud 2. evolucion

El neodarwinismo o teoría sintética de la evolución

• Genética

• Paleontología

• Bioquímica

• Geología

Siglo XX

Page 110: Ud 2. evolucion

La selección natural facilita la supervivencia de los individuos que poseen la ventaja adaptativa.

Ante condiciones cambiantes del medio, la mutación se muestra beneficiosa y los individuos que la poseen tendrán ventajas

Entre los antecesores de las jirafas, las mutaciones producirían individuos con el cuello y las patas más largas.

El neodarwinismo o teoría sintética de la evolución

Siglo XX

Page 111: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.1.- Pruebas morfológicas

4.2.- Pruebas biogeográficas

4.3.- Pruebas paleontológicas

4.4.- Pruebas embriológicas

4.5.- Pruebas bioquímicas

Page 112: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.1.- Pruebas morfológicas

Se basan en el estudio comparado de la morfología de los órganos de seres vivos actuales o de fósiles. Mediante la ANATOMIA COMPARADA se estudian las semejanzas y diferencias entre órganos de diversas especies.

Page 113: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicasObserva detenidamente estos dibujos de extremidades anteriores de vertebrados:

Todas son diferentes pero tienen “un esquema común” de organizaciónEse “esquema común” de organización se debe a un antepasado común que “inventó” un “esquema básico”. La evolución por selección natural llevó a distintas adaptaciones de esta extremidad para correr, nadar, volar… Pero el “esquema básico” se mantuvo en todas estas especies.

Estos dibujos muestran ejemplos de ÓRGANOS HOMÓLOGOS

Page 114: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas anatómicas de la evolución

SALIRANTERIOR

LAS LUPAS AMPLÍAN LAS IMAGENES

Page 115: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas anatómicas de la evolución

SALIRANTERIOR

Page 116: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas anatómicas de la evolución

SALIRANTERIOR

Page 117: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas anatómicas de la evolución

SALIRANTERIOR

Page 118: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas anatómicas de la evolución

SALIRANTERIOR

Page 119: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, fruto de diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.

Ejemplos:

Humano Gato Ballena Murciélago

Page 120: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, y con diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.

Humano Caballo Murciélago Ballena

Page 121: Ud 2. evolucion

Brazo de murciélago

Brazo humano

Cráneo de murciélago Cráneo de oso

Hay una membrana entre los dedos que permite volar a los murciélagos.

¿Te parecería apropiado pensar en un parentesco próximo entre un murciélago y un insecto sólo porque vuelan?

Aunque los osos y los humanos no volemos, estamos bastante

más emparentados con un murciélago que con un insecto.

Son ejemplos de órganos HOMÓLOGOS

4.1.- Pruebas morfológicas

Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS

Ala de murciélago

Ala de insecto

Page 122: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los órganos ANÁLOGOS son aquellos que tienen distinto origen evolutivo y embrionario, pero presentan una forma aparentemente semejante y realizan la misma función.

Estos machos de Lucanus cervus (ciervo

volante), usan sus “cuernos” (mandíbulas

muy desarrolladas) para combatir entre ellos.

Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS

Ala de murciélago

Ala de insecto

Son ejemplos de órganos ANÁLOGOS

Los ciervos macho también combaten

con sus cuernos

Page 123: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los órganos ANÁLOGOS representan un fenómeno llamado CONVERGENCIA ADAPTATIVA, por el cual los seres vivos repiten fórmulas y diseños que han tenido éxito.

Page 124: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los órganos HOMÓLOGOS representan la DIVERGENCIA ADAPTATIVA, por la cual los seres vivos modelan sus órganos según su modo de vida, el ambiente en que están, etc.

Page 125: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

Los ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.

Fémur

Cintura pélvica

Por ejemplo, los cetáceos (ballenas, delfines…) conservan vestigios (“restos”) del fémur y de la cintura pelviana. La explicación es que tuvieron un antepasado mamífero terrestre. Su adaptación al medio acuático les llevó a perder las extremidades posteriores, pero quedan “restos”.

Page 126: Ud 2. evolucion

4.1.- Pruebas morfológicas

El kiwi y el cormorán de las Islas Galápagos tienen alas vestigiales.

Con ellas ya no pueden volar.

El cóccix son pequeñas vértebras fusionadas. Es el vestigio de un pasado evolutivo con cola.

Este insecto tiene alas vestigiales.

Con ellas ya no puede volar.

Los ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.

Page 127: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre sí por su proximidad, situación o características, por ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado a unas condiciones concretas. La prueba evolutiva aparece porque todas esas especies próximas provienen de una única especie antepasada que originó a todas las demás a medida que pequeños grupos de individuos se adaptaban a las condiciones de un lugar concreto, que eran diferentes a las de otros lugares.Son ejemplos característicos de esto los pinzones de las islas Galápagos que fueron estudiados por Darwin

4.2.- Pruebas biogeográficas Un único ancestro común dio lugar a diversas

especies de pinzones en las diferentes islas

Galápagos

Page 128: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

Guanaco

Llama

Camello bactriano

DromedarioAlpacaVicuña

Camélidos de Sudamérica

Camélidos de Asia - África

La familia de los camélidos se diversificó de acuerdo a su distinta adaptación en

diferentes hábitats. Ello constituye una prueba biogeográfica más de la evolución.

4.2.- Pruebas biogeográficas

Page 129: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.2.- Pruebas biogeográficas

Wallaby

Canguro rojo

Equidna Ornitorrinco

Diablo de Tasmania

Lobo marsupial (extinguido)La extraña fauna de Australia refleja su aislamiento evolutivo del resto de continentes. Las especies de mamíferos evolucionaron independientemente de otras partes del mundo. Esto es una prueba biogeográfica más de la evolución.

Koala

Page 130: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas biogeográficas de la evolución

SALIRANTERIOR

América Central

África

Japón

Page 131: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas biogeográficas de la evolución

SALIRANTERIOR

Capuchino de cara blanca

África

Japón

Page 132: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas biogeográficas de la evolución

SALIRANTERIOR

Mono verde

América Central

Japón

Page 133: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas biogeográficas de la evolución

SALIRANTERIOR

Macaco japonés

América Central

África

Page 134: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

¿Podría ser este el

antepasado del ciervo actual?

Esqueleto fosilizado de

Megaceros

El nacimiento de la Paleontología vino a apoyar las ideas evolucionistas del siglo XIX.

Se establecen similitudes con especies actuales y se intenta determinar una historia evolutiva apoyada en pruebas tan firmes como son los fósiles.

Así, por ejemplo, se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo

Page 135: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

Se han logrado reconstruir

historias evolutivas

completas como la que condujo hasta

el caballo. Los antepasados del

caballo fueron cambiando y

gradualmente fueron perdiendo

dedos como adaptación a la carrera veloz.

En los fósiles está escrita la historia evolutiva de los équidosClic aquí para ver vídeo

Page 136: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

Se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo. Los antepasados del caballo fueron cambiando y gradualmente fueron perdiendo dedos como adaptación a la carrera veloz.

Équido actual

Ancestro de los équidos

En los fósiles está escrita la historia evolutivaClic aquí para ver vídeo

Page 137: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

El Arqueopterix pudo ser el antepasado

extinguido de las aves.Era “mitad reptil –

mitad ave”Pico sin dientes

Ave actual

Pico con dientes Cola larga

Cola corta

Garras en los dedosDedos vestigiales y sin garras

Plumas

Clic aquí para ver vídeo

Page 138: Ud 2. evolucion

Fósil de Archaeopteryx

Reconstrucciones del Archaeopteryx

Clic aquí para ver vídeo

Page 139: Ud 2. evolucion

Archaeopteryx

Se considera un animal emblemático en el

estudio de la evolución por su carácter

transicional entre reptiles y aves

Vivió hace 150 millones de años

Page 140: Ud 2. evolucion

INICIO ESQUEMA RECURSOS INTERNET

Pruebas paleontológicas de la evolución

SALIRANTERIOR

Archaeopteryx

Dientes

Garras

Cola

Rasgos de reptil

Alas

Plumas

Pico

Rasgos de ave

Page 141: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

Darwin llamó al Ginkgo Biloba "fósil viviente", por considerarlo la

especie vegetal más antigua del planeta. Aparecieron hace 250 millones de años, en el período

Pérmico, al final de la era primaria.

“Fósiles vivientes”

Nautilus actual Nautilus fosilizados seccionados

Este pez, el celacanto es otros “fósil viviente”.

Curiosamente, se conocía muy bien a los fósiles mucho

antes de descubrirse el primer ejemplar vivo.

Este molusco es un “fósil viviente” que lleva sin

evolucionar 150 millones de años. Se considera

próximo en la evolución a los extinguidos ammonites

Hojas fosilizadas

Concha de

Hoja actual

Page 142: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.3.- Pruebas paleontológicas

El libro de la historia de la Tierra está escrita en las rocas. Los fósiles son las palabras de ese libro.

En el próximo tema veremos los detalles del proceso de fosilización y los grupos de fósiles más importantes.

Page 143: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.4.- Pruebas embriológicasObserva detenidamente el desarrollo embrionario de estas especies:

Al principio todos estos embriones son muy parecidos entre sí

Page 144: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.4.- Pruebas embriológicasEstas semejanzas son una prueba de que existe un parentesco entre las especies. Cuanto más alto sea el parecido entre embriones, mayor será el grado de parentesco entre dos especies.

Durante el desarrollo embrionario es como si se reprodujese la historia evolutiva de los antepasados. Nuestro embrión, al principio, es muy parecido al de un pez. Nuestros antepasados remotos fueron peces.

Page 145: Ud 2. evolucion

Pruebas embriológicas de la evolución

Gato

Ave

Humano

Ratón

Page 146: Ud 2. evolucion

4 Pruebas de la evolución

4.5.- Pruebas bioquímicas

Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por ejemplo proteínas de la sangre) y con ADN.

Page 147: Ud 2. evolucion

5 Mecanismos evolutivos

Los seres vivos somos lo que somos gracias a la información genética que poseemos almacenada en nuestras células; esta información ha sido más o menos modelada por el ambiente en el que vivimos. Pero lo único que transmitiremos a nuestros hijos serán nuestros genes, no caracteres adquiridos como una piel morena o unos músculos fuertes.

La evolución se entiende como el cambio producido a lo largo del tiempo en el material genético de las poblaciones.

La eficacia biológica o capacidad para dejar descendencia es inseparable del concepto de selección natural. La mayor eficacia biológica deja una mayor representación del genotipo sobre los demás en generaciones sucesivas.

Page 148: Ud 2. evolucion

5 Mecanismos evolutivos

En un principio, los seres vivos de la misma especie y de la misma población debieron tener idéntica información genética, los mismos genes y los mismos alelos. Todos los individuos estarían en principio igual de adaptados a su medio, salvo diferencias ambientales individuales (por ejemplo, el que se alimente más estará más fuerte); la cuestión es, ¿por qué con el tiempo surgen individuos diferentes dentro de las poblaciones?.

La respuesta a estas cuestiones está en las MUTACIONES GENÉTICAS, que hacen que un gen cambie lo suficiente para seguir siendo el mismo gen, pero dé lugar a un carácter algo diferente, convirtiéndose entonces en lo que llamamos un ALELO.

Page 149: Ud 2. evolucion

Cualquier ser vivirá mejor o peor en el lugar en que le ha tocado vivir según los caracteres que haya desarrollado, así por ejemplo, si tiene una gruesa cubierta de pelo aguantará bien el frío, si tiene agilidad para subir a los árboles escapará de los predadores y si sabe nadar no se ahogará cuando tenga que cruzar un río; esta capacidad de vivir mejor o peor es lo que llamamos ADAPTACIÓN AL MEDIO: el que está mejor adaptado vive mejor, se alimenta bien, escapa de los predadores, vive más tiempo y todo esto hará que tenga más crías, y, por lo tanto, deje más descendientes a la siguiente generación que llevarán sus genes, es la SUPERVIVENCIA DEL MÁS APTO.

LOS SERES MEJOR ADAPTADOS A SU MEDIO DEJAN MÁS DESCENDIENTES A LA SIGUIENTE GENERACIÓN

En sentido negativo, los individuos que están peor adaptados viven menos, y dejarán menos descendientes, por lo que al cabo de varias generaciones sus genes tenderán a desaparecer, quedando sólo los genes que suponen una mejor adaptación, es decir, la naturaleza selecciona los mejores genes para un ambiente determinado, es lo que llamamos la SELECCIÓN NATURAL

5 Mecanismos evolutivos

Page 150: Ud 2. evolucion

5 Mecanismos evolutivos

Como ya hemos visto, la principal fuerza evolutiva son las mutaciones genéticas, que son las responsables de la mayoría de la variabilidad genética de las poblaciones, aunque no son la única fuerza evolutiva que actúa, ya que existen otras que son también muy importantes: la reproducción sexual, que es la responsable de la mezcla de genes y alelos en los individuos el número de individuos de la población, ya que si la población es muy pequeña los cambios genéticos se dan más deprisa (deriva genética) los movimientos de individuos, las migraciones, que alteran el conjunto de genes y alelos de la población y, por supuesto, la selección natural, que escogerá aquellas combinaciones genéticas más favorables para ese medio, haciendo que esos individuos mejor adaptados produzcan más individuos y su EFICACIA BIOLÓGICA sea mayor.

Page 151: Ud 2. evolucion

5 Mecanismos evolutivos

La mariposa Biston betularia de Inglaterra puede ser clara u oscura. En condiciones normales, la proporción de individuos que llevan el gen responsable del color claro es muy alta. Sin embargo, en zonas donde azotaba la contaminación y los árboles oscurecían con el hollín, predominan los individuos con fenotipo oscuro.

Mariposas descansado, posadas sobre troncos de abedul

Tronco ennegrecido por el hollín

Page 152: Ud 2. evolucion

6 Microevolución y macroevoluciónSon dos niveles diferentes del proceso evolutivo

Microevolución Macroevolución

Se trata de pequeñas modificaciones en las poblaciones que pueden llegar a originar nuevas especies próximas, parecidas entre ellas, pero distintas. Ejemplo: pinzones de las Islas Galápagos.

El término Macroevolución se refiere a las relaciones entre todos de seres vivos, con la aparición y desaparición de grandes grupos. Los fósiles son fundamentales para encajar todo este gran rompecabezas.

Page 153: Ud 2. evolucion

6 Microevolución y macroevolución

Las 13 especies actuales de

pinzones de las Galápagos se originaron a partir de un

antepasado que llegó desde el

continente. Se produjo una

radiación adaptativa. Se

trata de un ejemplo de

microevolución.

Page 154: Ud 2. evolucion

6 Microevolución y macroevolución

Macroevolución: árbol evolutivo o filogenético de los seres vivos.

Page 155: Ud 2. evolucion

Quirópteros

Primates

Lagomorfos

Roedores

Carnívoros Pinnípedos

Desdentados

Sirenios

Perisodáctilos

Artiodáctilos

Proboscídeos

Cetáceos

InsectívorosÁrbol evolutivo de los Árbol evolutivo de los mamíferos placentariosmamíferos placentarios

Page 156: Ud 2. evolucion

7 Formación de nuevas especiesAquí ves 6 especies de felinos que se originaron a partir de un ancestro común. Pero… ¿Qué es exactamente una ESPECIE?

12

34

5

6

Page 157: Ud 2. evolucion

Los individuos pertenecen a una misma especie cuando pueden reproducirse entre sí y tener descendencia fértil.

Macho adulto

Hembra adulta

Joven

CachorroRecién nacido

Subadulto

Foca monje (Monachus monachus)

Las cuatro especies de buitres ibéricos

Page 158: Ud 2. evolucion

¿Son de la misma especie estas dos aves?:

No. ¿Por qué?A simple vista vemos que hay diferencias entre estos dos individuos: la forma del pico, los colores del plumaje, etc. Dos seres como estos (macho y hembra) NO PUEDEN REPRODUCIRSE ENTRE SÍ

Page 159: Ud 2. evolucion

¿Cuántos individuos hay aquí?¿Y cuántas especies ves?

…… 19………8

Page 160: Ud 2. evolucion

Carlos Linneo estableció en elsiglo XVIII el sistema deNOMENCLATURA BINOMIALpara nombrar científicamentelas especies.

Page 161: Ud 2. evolucion

Gorrión

Passer domesticus

Cada especie tiene un nombre científico, universal y único en todos los países.

Page 162: Ud 2. evolucion

Nombre vulgar: bisonteA veces llamado en América “búfalo” Nombre vulgar: búfalo

Bison bonasus Syncerus caffer

Los nombres científicos evitan confusiones

Page 163: Ud 2. evolucion

ColliePastor alemán GalgoPastor belga

Pointer Bulterrier Fox terrier

Rottweiler BeagleBasset Yorkshire

Bulldog

Son RAZAS de una misma especie: Canis familiaris

Page 164: Ud 2. evolucion

Canis familiaris

Canis lupus

Canis lupus Vulpes vulpes

Antepasado común(lobo)

(zorro)(lobo)(perro)

El perro comenzó a acompañar al ser humano desde la Prehistoria. Estudios de ADN confirman que proviene del lobo y no del zorro.

Todavía se pueden reproducir entre sí

Ya no se pueden reproducir entre sí

Page 165: Ud 2. evolucion

A veces existe un DIMORFISMO SEXUAL, es decir, que el macho y la hembra muestras diferentes colores, tamaño y forma del cuerpo o de algunos órganos…

Page 166: Ud 2. evolucion

Estos monos, aunque no lo parezca, pertenecen a la misma especie (la variabilidad intraespecífica es muy alta)

Otras veces ocurre lo contrario: animales o plantas que parecen iguales a simple vista, en realidad pertenecen a diferentes especies, como ocurre por ejemplo con las cebras…

Page 167: Ud 2. evolucion

Equus quagga

Equus grevyiEquus zebra

Se hace necesario estudiar a fondo las poblaciones de animales para conocer si se trata de una especie o de varias. Por ejemplo, después de siglos pensando que en África sólo había una especie de cebra, se sabe desde hace pocos años que en realidad hay tres:

Su parecido es tan grande porque están muy emparentadas. Eso significa que el ancestro común de las tres especies está relativamente próximo en el tiempo.

Page 168: Ud 2. evolucion

Equus quagga

Equus grevyi

Esto no es un capricho de los biólogos.Son especies diferentes porque no se reproducen entre sí dando unos hijos fértiles

Equus zebra

En algunos zoológicos se han podido reproducir especies diferentes de cebras. Pero los hijos resultantes, aunque viven con normalidad, son ESTÉRILES

Page 169: Ud 2. evolucion

Desde muy antiguo se sabe que también pueden reproducirse dos especies diferentes: caballo y asno.

La mula es un híbrido que resulta del cruce entre burro y yegua o entre caballo y burra. Las mulas no se pueden reproducir porque son ESTÉRILES

Animales del género Equus

Mula (es un híbrido asno-caballo)

Cuando se originan las especies dejan de reproducirse unas con

otras. Adoptan colores, formas y comportamientos que les impiden cruzarse con especies diferentes

Équidos

Page 170: Ud 2. evolucion

Una especie puede definirse como el conjunto de individuos que constituyen una población con características estructurales y funcionales semejantes, y que son capaces de aparearse entre sí y generar una descendencia fértil.

El cortejo en las palomas

Apareamiento en el ciervo volante

Page 171: Ud 2. evolucion

7 Formación de nuevas especies

7.1.- ¿Cuál es la causa de la biodiversidad?

1. La adaptación al medio genera una serie de cambios pequeños y graduales en una población que, a lo largo de miles de años, pueden llegar a constituir una especie nueva.

2. La formación de especies nuevas a partir de otra preexistente, o especiación, fenómeno que es principal responsable de la diversidad de los organismos vivientes.

Équido actual

Ancestro de los équidos

Page 172: Ud 2. evolucion

7 Formación de nuevas especies

7.2.- ¿Cómo se forma una nueva especie?

El okapi es un jiráfido de cuello corto que vive en las selvas africanas

Las dos especies: jirafa y okapi, no se pueden reproducir entre sí.

Al principio las poblaciones de una misma especie quedan separadas por una barrera física (un mar, una cadena montañosa, un desierto…). Al cabo de varias generaciones, se hace imposible del todo la reproducción entre las especies diferentes que se han formado

Además de intervenir la adaptación al medio por selección natural, debe producirse además el AISLAMIENTO de una población que, al evolucionar y diferenciarse gradualmente del resto de la especie original, llega a original una especie nueva.

Page 173: Ud 2. evolucion

Tengo ganas de aprender más sobre la evolución

Clic aquí para actividades interactivas:

http://iessuel.org/ccnn/interactiv/evolu01.htm

Clic aquí para ver vídeos sobre la Evolución

Page 174: Ud 2. evolucion

El caso de la mariposa del abedul (Biston betularia).

Revolución Industrial (Manchester, 1850)

Es de color blanco y vive sobre el tronco de los abedules, que suele estar cubierto de líquenes blancos. Así, pasa inadvertida ante sus depredadores: los pájaros.

Las que tienen una mutación que les hace ser oscuras son presas fáciles. Éstas son minoritarias.

Page 175: Ud 2. evolucion

Hacia 1850, en plena Revolución Industrial, la contaminación atmosférica mató a muchos líquenes los troncos de abedules ya no tenían líquenes y

mostraban su color oscuro…

Las mariposas blancas dejaron de pasar

inadvertidas y fueron presa fácil de los

pájaros…Tan sólo las mutantes oscuras pasaban inadvertidas en el

nuevo ambiente y se reproducían…

Al cabo de 50 años, el 99% de la población era oscura…

Page 176: Ud 2. evolucion

… Un siglo más tarde, la calidad ambiental mejoró y la contaminación desapareció

de la zona…

Los líquenes volvieron a aparecer sobre los abedules… y la situación volvió a

cambiar…

… … De nuevo las De nuevo las mariposas mariposas

blancas vuelven a blancas vuelven a ser mayoría!!ser mayoría!!

Page 177: Ud 2. evolucion

Las especiesUna especie es un grupo de

individuos naturales que se

pueden cruzar entre sí y tener

descendencia fértil pero no

pueden hacerlo con individuos

de otras especies.

Cualquiera que sea el parecido

entre dos especies, si los

apareamientos entre ellos no

produce descendientes (que es lo

más habitual) o sólo producen

descendientes estériles (como es

el caso, por ejemplo, del cruce

entre caballos y burros) podemos

afirmar que pertenecen a

especies diferentes.