u vasijas n a m b - CONICYT · 66 Nº 37 / 2009 Estudios AtAcAmEños Arqueología y Antropología...

63Nº37/2009,pp.63-77Estudios AtAcAmEños

ArqueologíayAntropologíaSurandinas

introducción ∑

Denominamos“PucosBruñidos”aunconjuntodepiezasqueporsuscaracterísticasmorfológicas,aca-badosdelassuperficiesypastasconformanuntipocerámicoclaramenteidentificable.Setratadepucossubelípticos (de 12a 14 cmdediámetrodebocayaproximadamente70mmdealtura),debaseanchaaparentemente siempreplanas, cuyas superficiesrojas,negraso castañas, ya seaenunmismocolorocombinadas,estánbruñidasalpuntoqueavecesadoptanelaspectodeun“espejado”(Figura1).Estascerámicas sonprácticamentedesconocidas en laarqueologíadelNoroesteArgentino.Encuantoalasescasas referenciasbibliográficas, contamospara laQuebradadeHumahuacaconloshallazgosefectuadosporPérezGollánenCiénagaGrande(quebradadePurmamarca), englobadosenel tipoTastilExteriorBruñido(PérezGollán1976:72)y conunpucodeJuella (Cigliano 1959); fueradeesteámbitoexistela someradescripciónde algunos fragmentosdeltipoTastilPulida“conbrillonotable”delsitioTastil(CiglianoyCalandra1973: 126).Debidoal carácterexcepcionaldeestasalfareríasyalaausenciadeanálisisdesuspastas,fueronclasificadasenunmismotipojuntoconvasijasquehoysabemosquesondiferentes.Taleselcasode lospucosBorravinosobreNaranjayPomaNegro sobreRojo (correspondientes a los“pomeños”de laColecciónDillenius).Parael casodeTastil,conformaneltipoTastilPulidaquetambién

ResumenSecomentanaspectosdelamanufacturadeunconjuntodevasijas

peculiaresypococonocidasapartirdeanálisispetrográficosyfisicoquímicos.Setratadepucoslisosdeformasytamaños

estandarizadosquepresentansuperficiesbruñidasendistintoscolores.Elestudiodetalladodeunamuestradeestasvasijas

procedentesdelsurdelaQuebradadeHumahuaca(provinciadeJujuy)ylacomparaciónconpucosrojospulidosdelGrupo36deTuriyAyquina,delnortedeChile,permitencaracterizarlatecnologíademanufacturaenrelaciónconlostratamientos

ycoloresdelassuperficies,lascondicionesdecocciónylapetrografíaycomposiciónquímicadesuspastas.Seplanteaqueestos“pucosbruñidos”sonmanufacturasnolocales,de

circulaciónrestringidaydeproducciónespecializada.

Palabrasclaves:NoroesteArgentino–alfarería–arqueometría–estandarización.

AbstractOnthebasisofpetrographicandphysicochemicaldata,thispapercommentsonthemanufacturingofpeculiarandratherunknown

vessels,plainbowlsofstandardizedshapesandsizeswithdifferentlycoloredburnishedsurfaces.Thestudyofasamplefrom

thesouthernportionoftheQuebradadeHumahuaca(provinceofJujuy)incomparisontoAyquinaandTurired-polishbowls(Group36)fromthenorthofChile,enablesustocharacterize

involvedmanufacturingtechnologiesonthebasisoftheirsurfacetreatmentandcolours,firingconditions,fabricpetrographyandcomposition.Thepaperconcludestheseburnishedbowlswere

non-localartifactsthatresultedfromspecializedproduction,andthattheyhadlimitedcirculation.

Keywords:NorthwesternArgentina–pottery–archaeometry–standardization.

Recibido:marzo2007.Aceptado:julio2008.

unas vasijas EspEcialEs dE contExtos tardíos dEl noroEstE arGEntino . m a n u F a c t u r a d E l o s “ p u c o s bruñidos”M.Beatriz Cremonte1eIrmaL.Botto2

1 CONICET. InstitutodeGeología yMinería,UniversidadNacionalde Jujuy.Av.Bolivia 1661,SanSalvadorde Jujuy,ARGENTINA.Email:[email protected] CEQUINOR.CONICET.FacultaddeCienciasExactas,UniversidadNacionaldeLaPlata.Calle47y117s/nº1900LaPlata,provinciadeBuenosAires,ARGENTINA.Email:[email protected]

64Nº37/2009Estudios AtAcAmEños


m. bEAtriz crEmontE, irmA l. botto

incluiríacerámicasdiferentesycondistintosgradosdepulimentodelassuperficies.

AraízdelasinvestigacionesquesevienendesarrollandoenelsectorsurdelaQuebradadeHumahuaca,asícomoensusvallesorientalesyenlosvallesmeridionalesdeJujuy,losfragmentosdeestospucos–apesardeestarsiemprerepresentadosenmuybajacantidadycomo fragmentospequeños–sedestacandel restodelaalfareríaencontrada.LoshemosregistradoenelPucaradeVolcán, en contextos alfarerosdelpe-ríododelosDesarrollosRegionalesyespecialmente

delperíodoInca,enelsitiopróximodeEsquinadeHuajray,esporádicamente,ensitiosdeépocaincai-caubicadosenlosvallesorientalesymeridionales:AlvarezPrado 1 (AP1) y elCuchodeOcloyas enelborde surestede laQuebradadeHumahuacay enlossitiosdelsistemaincaicoAguaHediondaenlosvalles templadosmeridionalesde Jujuydel actualdepartamentoSanAntonio (Cremonte yGaraydeFumagalli 1995:379, 1997: 167y1998:309;GaraydeFumagalliyCremonte1997:196;Cremonteetal.2003:125)(Figura2).Segúnloscontextosfechadoshastaahoraapareceríanenlaregiónalrededorde1300DC(períodoIntermedioTardíoodelosDesarrollosRegionales),siendomáspopularesdurantelaépocadedominaciónincaica.

Lociertoesque, y comoacertadamentehanotadoPérezGollán(1976),estacerámicabruñidasereiteraenunsectorde laQuebradadeHumahuacayen laquebradadelToro(Salta)específicamenteenlossitiosdeTastilyMorohuasi,dondehemoscorroboradosupresenciaensuperficie.Sinembargo,ahorasabemos

Figura 1.FormaytratamientodesuperficiedelosPucosBruñidos.

Figura 2.MapadedistribucióndelosPucosBruñidos.



unAs vAsijAs EspEciAlEs dE contExtos tArdíos dEl noroEstE ArGEntino. mAnuFActurA dE los “pucos bruñidos”

queladistribucióndelosPucosBruñidosesmuchomásampliade loquesesuponía,yseguramenteseextenderáen lamedidaqueestaspiezassean reco-nocidascomomanufacturasparticularesydiferentesdeotrascerámicasmuypulidas.Enrelaciónconestoúltimo,precisamentelascaracterísticastecnológicasdemanufacturaquepresentamosenesteestudioper-mitiránidentificarlosenloscontextosarqueológicos.Porotrolado,aúndesconocemoselprobablelugardeorigendeestospucos,asícomolosmecanismosylasrazonesquedeterminaronsucirculación,especialmentedurantelaépocadedominaciónincaica.

LosPucosBruñidosdifieren claramentedel estiloregionalHumahuacaNegrosobreRojodefinidoconsusvariantesparalasfasesSarahuaico,PucaraeInca(Nielsen1996,1997,2001),caracterizadoporvasijasdecoradasconmotivosgeométricossimplesennegrosobreunengoberojo.Tambiéndifierendelosotrostipos cerámicosasociados, ya seandeproducciónlocalo foránea (ollasAngostoChico Inciso,PucosPomaNegrosobreRojo,PucosconInteriorNegro,Corrugados, Yavi/Chicha,RosadosPulidos lisos,etc.).LascaracterísticasparticularesdelospucosconsuperficiesbruñidasparanuestraáreadeestudiohansidoseñaladasenvariasoportunidadesaldescribirlasalfareríasdelPucaradeVolcán(Cremonteetal.1997;CremonteySolís1998;Cremonte2006).

El hecho de tratarse de una vajilla excepcional,estandarizada yde excelentemanufactura, generónuestro interéspor investigar suorigen, tecnologíayconsumo.¿Fueronproducidasenlaszonasdondese lasencuentra?Denoser locales, ¿cuáleshabríansidolosmecanismosylasrazonesquedeterminaronsucirculaciónendeterminadasáreas,especialmentedurante laépocadedominación incaica? ¿Cómoselogróelacabadodelassuperficies?¿Porabsorciónoadsorcióndealgunasustanciaorgánicaoinorgánicaocomoresultadodeunprocesofísicodepulimentomecánico?Conelpropósitoderesponderaestaspre-guntasrealizamosanálisismineralógicos,petrográficosyquímicoseintentamosavanzarenlainterpretacióndeloscontextosdeuso.

Apartirdeunaampliacolecciónyaestudiadadesec-cionesdelgadasdecerámicasprovenientesdelPucaradeVolcán(Tum1)ydeEsquinadeHuajra(Tum10),seleccionamos20muestraspararealizarlosdistintosanálisis(Tabla1):petrografíadelaspastas,microscopíaelectrónicayanálisisquímicode45elementostrazamediante ICP(emisióndeplasma inductivamenteacoplado).Posteriormente, laspastasde losPucosBruñidosfueroncomparadasconlasdecuatroejem-plaresdepucosrojospulidosdelGrupo36deTuriyotroscuatrofragmentosdeltipoAyquinadelnortedeChile(Gallardoetal.1995:169),conelpropósitodeevaluarsipodíasustentarselahipótesisdeunorigentrasandinoparanuestrospucos.Seutilizaroncomomuestrascomparativasalasdelostiposmencionadospor similitudesmorfológicasyde tratamientosdesuperficie(especialmenteconelGrupo36deTuri),yporqueessabidoquepresentancomponentesvol-cánicosensuspastas,razónporlacualeranecesariodeterminarsi compartíanunamineralogíaquenosremitieraaunmismoambientevolcánico.

TalcomoseobservaenlaTabla1,lasmuestras1a10correspondenafragmentosHumahuacayHumahuacaIncadecoradosenNegrosobreRojo,aunaríbalocas-tañopulidoliso,avasijasNegroPulidoyOrdinarias;tambiénseincluyeronunplatoYavi/ChichayunpucoBorravinosobreNaranjacomovasijasprobablementenolocales.LostiposmencionadoseincluidosenlamuestraanalizadacubrenelespectrodelavariacióncerámicacompartidaporelPucaradeVolcányEsquinadeHuajra.Lasmuestras11a20correspondenafrag-mentosdePucosBruñidos.

Análisis pEtroGráFico dE lAs pAstAs ∑

AsimplevistalaspastasdelosPucosBruñidossonfinas,decolorcastañooscuroogrisconnumerosasypequeñas inclusionesclarasquecontrastanen lamatrizarcillosa.El estudio cualicuantitativode lasseccionesdelgadas(verTabla1)permitióidentificartrestiposdeasociacionesmineralógicaspresentesenlaspastasdelosPucosBruñidos:




Nº Sitio Tipo cerámico Qz. Pq. Aren Fi-Pz Horn. Biot. GrHorn In.B Volc.

1 TUM10T2C18-191 Ordinario 6.35 1.59 3.97 33.73 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00

2 TUM1B115.2-8 Ordinario 5.91 0.32 5.59 17.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

3 TUM1B115.224-31 Aríbalocastañoliso 9.88 1.46 329 24.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

4 TUM1R2 Yavi/Chicha(plato) 2.42 0.00 0.00 1.61 0.00 0.80 0.00 20.56 0.00

5 TUM1B137.1-34 HumahuacaN/R 8.40 0.84 2.94 35.29 1.61 0.00 0.00 0.00 0.00

6 TUM1B162.1-4 Negropulido 6.79 0.52 2.09 36.64 0.00 0.52 0.00 0.00 0.00

7 TUM1B159.1-1 Borravino/Naranja 9.91 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

8 TUM1B159.1-5 HumahuacaN/R 5.37 0.00 3.22 30.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

9 TUM1B231/1(11) HumahuacaIncaN/R 10.33 1.48 2.95 36.16 1.61 0.74 0.00 0.00 0.00

10 TUM10T1C25-1345 HumahuacaIncaN/R 5.36 0.71 4.28 36.22 2.14 0.00 0.00 0.00 0.00

11 TUM1B118.9-69 PucoBruñido(castaño) 11.46 1.18 0.00 0.00 2.30 0.00 0.00 0.00 24.58

12 TUM1B119.6 PucoBruñido(rojo) 11.68 2.90 1.25 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 17.50

13 TUM1B118.9-70 PucoBruñido(negro) 9.10 1.17 0.00 0.00 1.24 0.00 0.00 0.00 9.12

14 TUM1B124.11-5 PucoBruñido(rojo) 9.80 1.63 0.00 0.00 4.90 0.00 1.30 0.00 21.22

15 TUM1B135.1-7 PucoBruñido(negro) 17.35 3.72 0.00 0.00 8.50 0.00 0.00 0.00 20.66

16 TUM1B24.1 PucoBruñido(castaño) 22.74 2.91 0.00 0.00 1.75 0.00 5.85 0.00 0.00



19 TUM10C6LM-767 PucoBruñido(rojo) 6.50 2.00 0.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 31.50

20 TUM10C18-234 PucoBruñido(castaño) 13.00 2.13 0.00 0.00 8.21 0.00 0.00 0.00 25.53

Tabla 1.Petrografíadelaspastascerámicas.DistribuciónmodaldelasinclusionesnoplásticasmediantePointCounter(300puntosporseccióndelgada).Referencias:Qz(cuarzo),Aren.(arenisca),Horn.(hornblenda),GrHorn.(granodioritahornbléndica),In.B(inclusionesblancas:sedimentitas),Volc.(volcánicas:andesita,dacita),Pg(plagioclasa),Fi-Pz(filita-pizarra),Biot(biotita).

1) Andesitay/odacita(5a31%)+cuarzo(7a11%)+plagioclasa(1a2%)+anfíbolfrescotipohornblenda(1a3%)presentesenlasmuestras11,12,13,15,17,18,19,20(Figura3).

2) Andesita y/odacita (21%)+ cuarzo (10%)+plagioclasa (2%)+anfíbol fresco tipohornblenda(5%)+granodioritahornbléndica(1.30%)presentesenlamuestra14.

3) Granodioritahornbléndica(6%)+cuarzo(23%)+plagioclasa (3%)+hornblenda (≤2%)presentesenlamuestra16.

LaspastasdelosPucosBruñidosanalizadassonclara-mentediferentesatodaslasdemás,yestánindicandounambientegeológicovolcánico,quenoexisteenlaQuebradadeHumahuacanitampocoenlaquebradadelToro,lugaresdondepredominanlasmetamorfitasdelaFormaciónPuncoviscana,característicasenlaspastasdelasvasijaslocales.Porotrolado,laspastas

delosPucosBruñidosdeTum1yTum10resultaronseranálogasalasdeTastilyMorohuasi(quebradadelToro,Salta)noincluidasenestetrabajoperoyadescritasenotraoportunidad(Cremonteetal.2005).

Elfenograma(Figura4)obtenidomediantelaaplica-cióndeanálisisdeagrupamientoesunamuybuenarepresentaciónde losdatospetrográficosvolcadosenlaTabla1,permitiéndonosdiscriminardosagru-pamientos(clusters)yunamuestraaislada:

Cluster1.Muestras5a3(HumahuacayHumahuacaInca,decoradosennegrosobre rojo;NegroPulido,ollasOrdinarias,AríbaloCastañopulido liso).Lapetrografíade todas estaspastas esmuy similar,presentando comovariable relevante abundanteslitoclastosdefilitasy/opizarras(17.76%a36.22%)asociadasaareniscas, cuarzoyplagioclasa.Se tratademanufacturas localesque reflejan lageologíadelaQuebradadeHumahuacadonde,comoyasedijo,predominalaFormaciónPuncoviscana(Figura5).




Figura 3.Fotomicrografíaennicolesparalelos(80x)delapastacaracterísticadelosPucosBruñidos.Inclusionesnoplásticasdeandesita,cuarzo,plagioclasayhornblenda.

Figura 4.Análisisdeagrupamiento(clusteranalysis).Representaciónenunfenogramadelas20seccionesdelgadas

analizadas.ProgramaSPSS11.01.

Figura 5.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelfragmentoOrdinarioTum1B115.2-8

(muestra2)mostrandolasmetamorfitastípicasdelaFormaciónPuncoviscana.

Cluster2.Muestras 1 a 16:PucosBruñidosyPucoBorravinosobreNaranja:

2.1) Muestras11,14,20,12,15y19.PucosBruñidoscon17.50%a31.50%delitoclastosvolcánicos(andesitay/odacita)ygranodioritahornbléndica.

2.2) Muestras 13, 17, 18, y 16.PucosBruñidos con5.50%a9.12%delitoclastosvolcánicos(andesitay/odacita)ygranodioritahornbléndica.

Losnúcleos2.1y2.2correspondenapastassimilares,siendolaabundanciarelativaenlasinclusionesderocasvolcánicaslaúnicavariablequelosdiscrimina.

ElpucoBorravinosobreNaranja(muestra7)provienedelBasureroTum1B1delPucaradeVolcán.Estapieza,asícomotodaslasotrasdelmismotipopreviamenteanalizadasydedistintasprocedencias(PucaradeVolcán,EsquinadeHuajra,TastilyMorohuasi)esdepastafina,sinagregadoaparentedematerialantiplástico.Enlamuestra7lasinclusionesnoplásticasmayoresde15μmsonescasasycorrespondenacristaloclastosdecuarzo(10%),naturalmenteincluidosenlaarcilla(Figura6).ApesarderelacionarseenelFenogramaconlasmuestras16y18setratadeunapastaclaramentediferentealadelosPucosBruñidos.Lamuestra4(Figura7)esdiferenteatodaslaspastasestudiadasyenelFenogramaserelacionaamuybajosnivelesdesimilitud.EsteplatoYavi/ChichaAntelisoesde color castaño claroynopresentadecoraciónalguna;fuehalladoenelpisodelrecinto2dePucaradeVolcánysupastacontiene20%delitoclastosdesedimentitagrisclara,menosde3%decuarzo,2%defilita/pizarraymenosde1%debiotita.Losfragmentosdesedimentitagrisclaraconalteracionessericíticas,brillantesennicolescruzados,sonlosresponsablesdelcolorblancoquemuestranlamayoríadelasinclusio-nespresentesenlaspastasdeestegrupoocomplejocerámicodefinidoinicialmenteporKrapovickas(1975).EnelNoroesteArgentino, la cerámicaYavi/Chichausualmenteacompañaa losestilosincaicoslocales,comounaprobableevidenciademitimaeschichasy/odevasijasdistribuidasdesdeelsurdelactualterritoriodeBoliviaodelaPunadeJujuy.




Figura 6.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelpucoBorravinosobreNaranja(muestra7).

Figura 7.Fotomicrografíaennicolescruzados(80x)deunsectordelapastadelplatoYavi/ChichaAnteliso(muestra4).

Figura 8.Fotomicrografíaennicolesparalelos(80x)deunsectordelapastadeunpucorojopulidodelGrupo36deTuri.

sí(Figura8)peromuydiferentesalasdelosPucosBruñidosdelNoroesteArgentino,aunqueenamboscasosremitenaambientesvolcánicos.SibienlaspastasdelGrupo36deTuriyAyquinapresentanlitoclastosdeandesita,difierenen lapresenciadeplagioclasazonada,abundantehipersteno, trizasdevidriovol-cánicoydepómez(comoinclusionestransparentesyvesiculadas)queson loscomponentesesencialesdelascenizasvolcánicasytobas.Losresultadosob-tenidosdelanálisispetrográfico–sobrelabasedelasmuestrasanalizadashastaelmomento–nopermitenplantearunorigencomúncon losPucosBruñidos.Por esta razóny ante resultadospetrográficos tancontundentesnofuenecesariollevaracaboelestudioquímicocomposicionalporICP-MSdelaspastasdelGrupo36deTuriyAyquina.

Análisis mEdiAntE microscopíA ∑ElEctrónicA dE bArrido y microsondA AcoplAdA (sEm + EdAx)

Lasmorfologías y propiedades texturalesde losfragmentosfueronanalizadasmediantelatécnicadeSEM-EDAX,proporcionandoinformaciónrelativaalprocesamientofísicoycomposicionaldelassuperficiesypastasdelosPucosBruñidosyrevelandoaspectostecnológicossobresumanufactura.

LosPucosBruñidos (rojos, castañosonegros)nopresentarondiferenciasen lasmicrotexturasdesussuperficies indicandoun tratamientosimilarde lasmismas. Por otro lado, los espectrosEDAX (porenergíadispersivaderayosX)mostraronunamismacomposiciónquímicatantoparalassuperficiescomoparael interiorde laspastas.LaúnicadiferenciasemanifestóenuncontenidomáselevadodeCenlosPucosBruñidosnegros,probablementedebidoacon-dicionesdecocciónmásreductoras.Esdecirquenoseaplicóningunapinturanislipsobrelassuperficiesquepudierafavorecerelpulimentodelasmismas,sinoqueelbruñidoeselresultadodeuntrabajomecánicoydeunagrandestrezaartesanal.LafotomicrografíadelaFigura9amuestralasuperficieypastadeunPucoBruñidorojoconlatexturatípicadeestetipocerámico

Porúltimo,elestudiocomparativoentrelaspastasdelosPucosBruñidosydelospucosrojospulidosdelGrupo36deTuriydel tipoAyquinamostróclarasdiferencias.Laspastaschilenassonsimilaresentre




ysindiferenciasmicrotexturalesentreellas,alavezqueenlafotomicrografíadelaFigura9bpuedenob-servarselíneasparalelasdepulimento,indicandolosmovimientosdelalfareroylatécnicaempleada.

Muyporelcontrario,lospucosrojospulidosdeChile presentanuncontenidodeFeenlasuperficiede5.70%queduplicaalpresenteenlapasta(2.64%),duplicán-dosetambiénlosvaloresdeCaydeC(Tabla2).Estoúltimosugierequeelrojoprovienedeunpigmentoagregadoalasuperficie,loquenoocurreenlosPucosBruñidosdelNoroesteArgentinocomoseejemplificatambiénenlaTabla2.AelloseagregalaausenciadeNaenlospucoschilenos.Porotraparte,enlospucosdeTuriydeltipoAyquinalastexturasdelasuperficieyde lapastadifierenmarcadamente (Figuras 10ay10b).En laspastasseobservaclaramente la típicaestructuralaminardelosmineralesdearcillasimple-mentecementados,indicandoquenohanalcanzadoun tratamiento térmicosuficientequeasegureunamodificaciónestructural.Además,lasmicrofotografíasnomuestranlíneasdepulimentoenlassuperficiesdelosfragmentos.LosestudiosSEM-EDAXcomparativosponenenevidenciaquelastécnicasdemanufacturaempleadassonnotoriamentediferentes.

EstimAción dE lAs tEmpErAturAs oriGinAlEs ∑dE cocción mEdiAntE EspEctroscopíA vibrAcionAl (Ftir-rAmAn)

La espectroscopía vibracional (FTIR-Raman) esuna técnicaútilpara reflejar aspectosvinculadosalas transformacionesminerales, constituyendounacontribuciónvaliosaenlosanálisiscerámicos(Farmer1974).Elanálisisdelmaterialanivelmolecular,aportainformaciónnosólorespectoaltipodearcillaempleadaeimpurezaspresentes,sinoqueponeclaramentedemanifiestoelefectode la temperaturaapartirde lavariaciónenintensidadyposicióndelasvibracionescorrespondientesalosenlacesO-Henlasestructurasarcillosas(Farmer1974;vanderMarelyBeutelpacher1976).Enparticular,losestudiosporFTIRresultaronunaherramientaempíricaútilquenosólohapermitidocorroborarresultadosobtenidosmediantemicroscopía

electrónica,análisisquímicoydedifracciónporRX(estosúltimosno incluidosenelpresentetrabajo),sinoque tambiénpermitió estimar la temperaturaoriginaldecocciónparalosPucosBruñidos.

Losespectrosobtenidossecorrespondenconlosdelasarcillasdeltipoillita,coincidiendoconlaapreciaciónmedianteDRX.LosespectrosFTIRsecaracterizanporlapresenciadeunaintensabandaasimétricacentradaenlos1028-1030cm–1yunabandademenorintensidadenlos480cm-1(vanderMarelyBeutelpacher1976).Labandadesdobladalocalizadaenlos800cm–1revelalapresenciadecuarzo,mientrasquebandasmuydébilesenlaregiónde1380-1460cm-1puedenserasignadasamineralescarbonáticos(Farmer1974;Nakamoto1986).Sitenemosencuentaqueestasbandasdesaparecenportratamientotérmicoatemperaturasligeramentesuperioresa800ºC,lapresenciadelasmismasenlaspastassugierequelacoccióndelosPucosBruñidosno

ElementoSuperficie Superficie

Wt% Wt%

C 8.05 26.75

O 43.18 36.80

Mg 1.28 1.45

Al 7.35 4.54

Si 32.14 15.25

K 1.04 2.71

Ca 1.26 3.01

Na 0.00 0.91

Fe 5.70 8.58

Total 100.00 100.00

ElementoPasta Pasta

Wt% Wt%

C 4.60 2.17

O 53.89 48.50

Mg 0.43 1.21

Al 7.19 10.77

Si 28.35 24.28

K 2.19 2.84

Ca 0.71 0.88

Na 0.00 1.53

Fe 2.64 7.80

Total 100.00 100.00

Tabla 2.ComposiciónquímicaporEDAXdeunpucorojopulidodelGrupo36deTuriydelPucoBruñidorojoTum1B1

24.11-5delNoroesteArgentino.




N°

Ba

Be

Co

Cs

Ga

Hl

Nb

Rb

SnSr

TaTh

UV

WZr

YLa

Ce

PrN

dSm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

157

6.9

426

.337

.824

.66.

316

.314

8.2

6993

.31.4

17.5

3.2

116

3.0

202.

835

.747

.210

0.8

11.38

44.4

9.0

244

4.7

217.9

19.8

23.3

5.5

17.3

146.9

1785

.41.3

16.2

3.010

22.9

197.9

33.2

45.2

99.1

10.75

41.8

8.0

340

8.6

417.9

27.5

23.7

6.5

16.3

154.

86

121.8

1.216

.43.0

962.

520

9.8

35.5

43.2

30.4

10.35

39.5

8.1

479

8.1

318

.325

.429

.05.7

26.2

214.

64

183.1

1.919

.33.8

119

2.5

207.6

36.6

52.5

101.3

12.2

845

.88.

8

581

1.55

15.3

26.4

25.0

5.2

17.6

215.0

395

.11.4

20.4

3.4

103

3.119

0.0

40.4

57.1

118.

013

.28

50.2

9.5

640

0.8

417.7

18.9

23.0

5.7

16.1

150.

53

96.3

1.415

.12.8

100

2.5

200.7

31.9

43.7

94.1

10.51

40.3

7.9

781

6.5

213.4

14.4

20.1

4.6

16.0

139.6

323

9.0

1.314

.93.4

882.

316

7.629

.339

.684

.69.31

35.4

6.7

855

3.15

19.0

31.2

28.0

5.7

18.5

223.9

475

.91.4

19.1

3.512

73.2

175.3

37.9

49.3

103.2

11.6

543

.29.0

976

2.1

519

.943

.827

.06.

619

.718

4.3

414

1.31.4

17.1

3.513

13.0

221.5

38.7

56.1

113.8

12.76

50.5

9.6

1088

1.97

17.9

41.3

27.6

5.6

20.1

201.2

316

4.4

1.517.2

3.6

116

2.8

188.

642

.150

.610

5.2

11.9

845

.08.9

1110

18.0

313.8

9.2

24.1

6.3

32.3

130.7

246

2.4

2.2

14.0

3.710

52.

224

1.929

.451

.999

.010

.81

40.7

7.5

1215

44.0

413

.514

.421

.77.4

25.5

119.

33

269.

01.8

13.4

3.5

105

2.4

257.2

31.6

47.3

117.2

10.8

040

.98.

0

1354

6.1

212

.916

.720

.26.9

15.4

118.

23

151.2

1.314

.33.4

932.

724

0.6

32.7

39.2

82.2

9.03

34.9

7.0

141106

.34

10.0

11.1

22.0

5.7

29.8

130.

42

375.6

1.914

.33.9

105

2.2

208.

629

.746

.993

.810

.68

40.6

8.2

1572

0.9

39.3

14.2

21.6

7.019

.912

0.2

235

3.91.6

13.5

2.8

781.7

244.3

30.4

48.9

90.5

11.0

943

.17.8

1695

9.9

513.5

13.3

21.4

6.3

25.9

126.

92

503.4

1.814

.33.5

110

2.7

223.0

29.2

48.4

96.8

10.13

39.7

7.3

1777

2.6

314

.414

.619

.27.2

18.7

117.8

220

8.1

1.314

.93.1

100

2.0

263.9

29.9

39.3

87.8

9.07

36.1

7.4

1814

44.9

310

.313

.221

.64.9

27.8

135.7

246

1.31.8

15.3

3.5

109

1.618

2.2

28.7

46.5

84.5

10.36

40.4

7.4

1988

8.7

49.3

13.5

21.8

7.323

.712

5.8

331

9.0

1.615

.23.7

981.8

249.

431

.446

.482

.510

.1338

.57.5

2084

0.9

311.8

10.5

22.2

6.8

27.7

118.9

226

0.7

2.1

14.2

3.8

103

1.624

6.2

28.8

45.2

87.5

10.2

237.9

7.1

ST-18

520.

51

26.9

7.418

.110

.420

.426

.813

405.2

7.410

.116

.120

016

.028

5.6

34.0

12.8

28.9

3.43

13.9

3.0




No

EuG

dTb

Dy

Ho

ErTm

YbLu

Mo

Cu

PbZn

Ni

As

Cd

SbB

iA

gA

uH

gTl

Se

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppm

ppb

ppm

ppm

ppm

11.5

97.3

81.1

96.

301.2

33.5

2.5

63.4

9.4

81.0

166.

554

1.615

639

.911

9.0

.11.1

.5<1

8.1

.02

.7<5

21.5

46.

53.9

96.

131.2

23.4

6.5

43.2

6.5

4.3

226.

916

.217

136

.013

.5<1

.5.2

<11.7

.01

.3<5

31.5

56.

691.0

76.

491.2

53.5

7.5

53.4

0.5

1.2

194.1

8.5

135

22.2

6.3

<1.4

<1<1

1.4.0

2.2

<5

41.5

47.0

51.1

56.

471.2

53.6

2.5

23.6

3.5

0.1

116.

14.

269

11.1

2.2

<1.2

<1<1

1.9<1

.2<5

51.6

67.7

71.2

87.5

81.5

24.

06.6

24.

06.5

7.4

129.7

5.1

100

21.8

14.3

<11.6

<1<1

<5<1

.1<5

61.5

06.

13.9

75.93

1.17

3.24

.56

3.26

.49

.316

9.9

2.4

110

15.3

7.0<1

.2<1

<11.2

<1.1

<5

71.2

25.62

.93

5.32

1.04

2.79

.45

2.74

.39

.266

.219

.310

717.6

7.8<1

.1.3

<18.

8<1

.1<5

81.6

37.1

61.1

36.

711.3

23.8

7.5

63.9

1.5

6.1

49.3

2.1

348.

810

.1<1

.5<1

<1<5

<1.4

<5

91.8

78.

071.1

87.0

91.3

73.8

2.5

93.8

6.5

6.2

82.1

19.0

7720

.827

.9<1

.8<1

<11.9

<1<1

<5

101.6

27.7

11.1

87.0

41.4

53.8

9.6

53.7

6.5

7.3

72.5

17.1

121

26.7

11.3

<1.7

<1<1

.7<1

.4<5

111.8

65.87

1.02

5.18

1.01

2.85

.44

2.70

.40

.26.

99.

257

9.5

3.2<1

.2.1

<1.8

<1.7

<5

121.6

36.

59.9

75.49

1.15

2.95

.49

3.10

.46

.618

.520

.160

17.1

9.8

<1.1

.3<1

1.7<1

.2<5

131.3

15.78

.94

5.64

1.06

3.01

.46

3.05

.47

.423

.621

.083

26.3

54.4

.2.2

.4<1

1.5<1

.2<5

141.7

56.

68.9

75.40

1.01

2.84

.42

2.89

.41

.441

.913

.868

17.0

6.4

.1.2

.2<1

2.8

.25

.2<5

15.16

56.

24.9

75.24

1.05

2.82

.45

2.91

.38

.227

.813

.665

12.9

18.5

.1.1

.2<1

1.91.3

4.2

<5

161.7

46.

15.9

35.23

1.03

2.82

.44

2.76

.38

.314

.012

.656

13.3

8.6

<1.4

.1<1

<5<1

.2<5

171.4

65.91

.98

5.52

1.04

2.91

.43

3.01

.43

.215

.518

.167

19.3

14.7

.1.2

.3<1

2.5

<1.4

<5

181.6

55.87

.89

5.22

.99

2.62

.40

2.69

.38

.123

.015

.873

14.5

7.0.1

.1.2

<1.9

<1.2

<5

191.4

76.

44.9

95.39

1.01

3.05

.41

2.93

.41

.217.1

14.5

6016

.98.

4.1

.1.2

<13.5

<1.3

<5

201.6

85.80

.90

4.87

1.01

2.89

.43

2.80

.42

.617.9

26.5

5613

.88.

9<1

.1.2

<11.5

<1.2

<5

ST-18

.91

3.05

.55

3.11

.64

1.91

.29

1.83

.30

12.0

124.

330

.314

725

.421

.86.

23.0

5.0

.346

.0.2

21.9

4.4

Tabl

a 3.IC

P-M

S.C

once

ntra

cion

esd

elo

s45

elem

ento

straz

apr

esen

tesen

20fr

agm

ento

sce

rám

icos

dePu

cara

deVo

lcán

yE

squi

nad

eH

uajra

(1-10:H

umah

uaca

yH

umah

uaca

Inca

,N

egro

Pul

ido,O

rdin

ario

s,B

orra

vino

sob

reN

aran

jayYav

i/Chi

cha;11

-20:P

ucos

Bru

ñido

s).




superólos800ºC.Eltratamientotérmicosistemáticoinsitudeunfragmentotipopermitiócorroborardosaspectosdemanufacturaimportantes:ellímitesuperiordetemperaturaylapresenciadematerialcarbonáticoenlamezcladepartida(noreveladomedianteDRXporsuescasaproporciónenlamezcla).

Análisis químico dE ElEmEntos trAzA ∑por icp-ms (plAsmA inductivAmEntE AcoplAdo)

LaaplicacióndeICP-MSproporcionainformaciónquepermitediferenciarelorigende lasmateriasprimas

empleadasen la fabricacióncerámica(McLennanetal.1993).Loscontenidosquímicosde45elementostrazadeterminadosenlaspastasdelas20muestrasanalizadasconducealosresultadosmostradosenlaTabla3 (expresando lasconcentracionesenppmdeelemento,conexcepcióndelAu,enppb).Enprimerlugar y conelpropósitodeminimizar el efectodeprobablescontaminaciones,seremoviólasuciedadylacapamássuperficialdelosfragmentos,demaneraque la contribuciónelementaldepigmentosuotrotratamientopuntualfueraneliminados.Porotrolado,debidoalaimposibilidaddeeliminarlasabundantesinclusionesnoplásticasdegranulometríafinaenlaspastas,presentescomocomponentesnaturalesdelas

Figura 9.SEM-EDAX.a)Composiciónyfotomicrografía(520x)delapastadelPucoBruñidorojoTum1B124.11-5,yb) Composiciónyfotomicrografía(520x)delasuperficieexternadelmismopucoenlaqueseobservanlaslíneasdepulimento.




arcillas,losresultadosobtenidoscorrespondenaanálisisquímicostotales(fracciónarcillosaynoplástica).

LosdatosobtenidosyelprocesamientoestadísticoporACP(análisisdecomponentesprincipales)me-diantelaaplicacióndelprogramaSPSS11.01,permitióidentificarlascaracterísticasgeoquímicaspresentesen laspastasde losPucosBruñidosyde lasotrasalfareríasestudiadasdelaQuebradadeHumahuaca.Losresultadosfueroncongruentesconlosobtenidosporpetrografíadelaspastas,corroborándosequelosPucosBruñidosconformanungrupodecomposiciónquímicahomogénea,respectodelplatoYavi/ChichaAnte liso,delpucoBorravinosobreNaranja,de las

vasijasHumahuacapintadas ennegro sobre rojo,Ordinarios,etc.

EnlaTabla4sevolcaronlosporcentajesdelavarianzayelporcentajeacumulativodelavarianzacalculadossobre losdatosde laTabla 3. Los valores indicanclaramentequelostresprimeroscomponentesprin-cipales(CP1,CP2yCP3)representancasiel82%delavarianzatotaldelosdatos.

EnlasFiguras11ay11bserepresentanendosytresdimensionesrespectivamente,lasproyeccionesdeloscomponentesprincipales(factor1 vs2vs3).Enambosgráficospuedeobservarseque:

Figura 10.SEM-EDAX.a)Composiciónyfotomicrografía(520x)delasuperficiedeunpucorojopulidodelGrupo36deTuri;yb) Composiciónyfotomicrografía(520x)delapastadelmismopuco.

a

b




CP % varianza (elem. traza)

% acumulativo (elem. traza)

1 59.383 59.383

2 14.499 73.883

3 7.552 81.935

Tabla 4.Análisisdecomponentesprincipales(ACP)delas20muestrascerámicasanalizadas.Cálculodelavarianza.

a) LosPucosBruñidos(muestras11a20)seagrupandiferenciándosedelasmuestrasrestanteseindicandounaprocedenciadiferente.

b) El fragmentodepucoBorravinosobreNaranja(muestra7)sediferenciadelosPucosBruñidosydelasotrasmuestras.Sibienestápróximaalasmuestras2y3(OrdinarioyAríbaloCastañolisopulido,ambasprocedentesdelPucaradeVolcán,Tum1),noexisteunaestrechaafinidadquímicaconellas.Setratadeunasituaciónsemejantealadelamuestra8(HumahuacaNegrosobreRojodeVolcán)respectodelasmuestras14y18(PucosBruñidos).

c) ElplatoYavi/ChichaAnteliso(muestra4)tambiénreflejaunaposiciónaisladaaunquebastantepróximoalasmuestras5,6,9y10correspondientesafragmentosdevasijasHumahuacayHumahuacaIncadecoradasennegrosobrerojoyNegroPulido.

d) Llamalaatenciónelcomportamientoaisladodelamuestra1correspondienteaunfragmentodeunaollaOrdinariadesuperficiescepilladasprocedentedeEsquinadeHuajra(Tum10).Adiferenciadetodaslasdemás,estapastacontieneconcentracionesmuyelevadasdeplomo(Pb),arsénico(As)ycobalto(Co)pudiendoestarindicandoalgúntipodecontaminación,quizásdebidoalusodeestavasijaparacontenermineralesempleadosenlamanufacturadeobjetosmetálicos.

considErAcionEs FinAlEs ∑

Enestaspáginassehaintentadocontribuiralconoci-mientodeunacerámicaexcepcionalyprácticamentedesconocida enelNoroesteArgentinoa travésdelanálisiscomparativodefragmentosprocedentesdelaQuebradadeHumahuaca.Enestesentidoaplicamosunconjuntodeestrategiasanalíticasparaplantearhipótesis sobre los comportamientos tecnológicosllevadosacaboenelprocesodemanufacturadelosPucosBruñidosysustentarplanteamientospreviossobreelorigennolocaldelosmismos.

El rasgorelevanteypeculiarde losPucosBruñidosessindudaelgradodepulimentodelassuperficies,quevaríandesdeelbruñidohastaun“espejado”,yla

Figura 11.Análisisdecomponentesprincipales(ProgramaSPSS11.01).a)Proyecciónen2D;b)Proyecciónen3DdelosprimeroscomponentescalculadosapartirdelasconcentracionesdeloselementostrazadeterminadasporICP-MS.Referencias: :Pucos

Bruñidos, 1y2:Ordinario,3:AríbaloCastaño,6:NegroPulido,5y8:HumahuacaN/R,9y10:HumahuacaInca. :Yavi/Chicha,X:Borravino/Naranja.

Borravino / Naranja

Borravino / Naranja

REGR Factor score 1 for Analysis 2

REGR Factor score 2 for Analysis 1REGR Factor score 3 for Analysis 1

RE

GR

Fac

tor

scor

e 1

for

Ana

lysi

s 1

Pucos Bruñidos

Pucos Bruñidos

Yavi / Chicha

Yavi / Chicha




estandarizaciónensusdimensionesyformas.Además,sibienpredominan losdecolor rojoenambassu-perficies,puedenpresentarunaoambassuperficiescastañasonegras.

AtravésdeesteestudiopudocomprobarsequetodoslosPucosBruñidosanalizadoscompartenpastasdecolorcastañoogrisquesediferencianclaramentedelasdelasalfareríaslocalesporpresentarinclusionesnoplásticas (predominantementede andesita y/odacita,granodioritahornbléndicayhornblenda)quenosrefierenaunambientegeológicodiferentealdelaQuebradadeHumahuaca,aldelaquebradadelToroyaldelosvallessudorientalesymeridionalesdeJujuy,dondehastaelmomento fueron identificadasestaspiezas.Conelpropósitodeaproximarnosallugardeprocedenciade losPucosBruñidosy considerandoeltipodeambientegeológicoreflejadoenlaspastas,comparamosaestasconlasdelospucosrojospuli-dosdelGrupo36deTuriydeltipoAyquina,ambosdelnortedeChile,pensandoqueeste conjuntodealfareríaspodíaestarformandopartedeunamismatradición tecnológicaoestilística.Sinembargo, lasdiferenciaspetrográficas resultaronser contunden-tes.Esdecir,quecomoresultadodelapetrografíaenseccionesdelgadas,nopuedeplantearsea la regióndelLoaSuperiorenelnortedeChilecomoel lugardeprocedenciade losPucosBruñidos,aunqueporciertoesteresultadonoinvalidaquepuedanprocederdeotraszonastrasandinas.

LosanálisisquímicosdeelementostrazaporICP-MShancorroboradolosresultadospetrográficossobreelorigennolocaldelosPucosBruñidos,reflejandounelevadogradodecongruenciamineralógicayquímica.Estoúltimorefuerzaelconsensoque,desdehacemásdeunadécada,estánadquiriendolosestudiosdepastasenseccionesdelgadas,probandosuutilidaden losestudiosdeprocedencia(Maggetti1995;Skibo1999;Stoltman1999;Moorey2002,entreotros).

Mediantemicroscopía electrónica (SEM+EDAX)pudo determinarse que para facilitar el notablebruñidoquepresentan lassuperficiesnoseutilizóningunasustanciainorgánicauorgánica(yaseapor

absorciónoadsorción).Porelcontrario,talacabadodelassuperficieshabríasidoelresultadodeunfinotrabajo artesanalmecánico, como lodemuestranlas líneasdepulimentoparalelas registradasen lasuperficieexternadelosPucosBruñidos.OtrodatotecnológicoimportanteobtenidoporFTIR-Ramanfuelaestimacióndelastemperaturasmáximasoriginalesdecocción,lasquenosuperaronlos800ºC,siendodemasiadobajasparahaberinfluidodealgunamaneraenelaspectofinaldeestospucos.

Unaaproximacióninterdisciplinariaeintegralenelempleodeestrategiasdeanálisiscomplementarias,nospermite ahora esbozarunpanorama sobre lamanufacturayavanzaren interpretaciones sobreelconsumodeungrupoparticulardealfarería;alavezqueofrecemosherramientasparasuidentificaciónencontextosregionalesyextrarregionales.

A la estandarizaciónobservadaen las formasy lasdimensionessesumaahoraladelaspastas(porsucolor,tipodeinclusionesnoplásticasycomposiciónquímica), la temperaturadecoccióny la técnicadeacabadodelassuperficies.Enrelaciónconloúltimo,yde acuerdoa lo expresadoporBlackmany cola-boradores (1993)así comoporCostinyHagstrum(1995),si tenemosencuenta la inversiónartesanalen términosdededicación laboralquehabría sidonecesariaparaelaborarestaspiezas,estaríamosanteuncasodeproducciónespecializada.Ellonoimplicanecesariamentelaexistenciadeunaespecializaciónenlaproducción,sinoquelamanufacturadelosPucosBruñidosbienpudohaberestadoenmanosdealfarerosespecializados,valoradosporlaadministraciónincaicaeincorporandosuproducciónaredesdecirculacióndebienesalargasdistanciascomounelementodelaeconomíapolíticaestatalprovincial.

EnelPucaradeVolcán(Tum1)yenEsquinadeHuajra(Tum10)–asentamientosdondehastaahoralosPucosBruñidosparecenhabersidomásabundantes–estasvasijas corresponderíanaunavajilladeacceso res-tringido,probablementeconsumidaenceremoniasdehospitalidadoencontextosdomésticosdeélite.Estahipótesisdetrabajosesustentaendostiposde




evidencia:a)LarecurrenciadefragmentosdePucosBruñidosasociadosacerámicaHumahuacaIncaenelBasureroTum1B2deVolcán,espacialmenterelacionadoconunmontículoartificialyunacanchaoplaza,yb)LaabundanciarelativadefragmentosdePucosBruñidosencontextosdomésticosdeEsquinadeHuajradondeseconsumióunavajillavariadayelaborada,integradaensumayoríaporlasformasincaicasmástípicasenlasprovinciasdelimperio(Bray2003:109):ollasdecocinaconpie,platitos,platosycántarosvinculadosal consumode chicha (aríbalos), confeccionadasenlosestiloslocalesoalóctonoscomoYavi/Chicha,IncaPacajesoSaxamaryQuetapolícromo).

Agradecimientos ParaestainvestigaciónsecontóconelapoyodelossubsidiosotorgadosalPIP-CONICET5235yProyectoSecter–UNJuC-122(dirigidosporMaríaBeatrizCremonte)yPICTdelaAPCyTBID1201/04-14425(dirigidoporVerónicaWilliams).NuestroagradecimientoaVariniaVarelayaMauricioUribeporsuinterésenestetrabajo,permitiéndonosaccederafragmentosdepucosAyquinaydelGrupo36deTuriparapoder llevara cabo losestudioscomparativosde laspastas.AGabrielLamasporsucolaboraciónconlosgráficos.

rEFErEnciAs citAdAs ∑

bLAcKMAn, M. J., g. J. STeIn y P. b. vAndIver, 1993.The stan-dardizationhypotheses and ceramicmassproduction:Technological, compositional andmetric indexesof craftspecialization at Tell Leilan, Syria.AmericanAntiquity58(2):60-80.

brAy, T.,2003.Todinersplendidly.Imperialpottery,commensalpoliticsandtheIncaState.EnThearchaeologyandpoliticsoffoodandfeastinginearlyStatesandEmpires,T.Bray(Ed.),pp.93-142.KluwerAcademic/PlenumPublishers,NuevaYork.

cIgLIAno, e.,1959.Unapiezanovedosadelyacimientoarqueo-lógicodeJuella(prov.deJujuy).NotasdelMuseodeLaPlata,TXIX.Antropología72.

cIgLIAno, e. y h. cALAndrA,1973.Cerámica.EnTastil,unaciudadprehispánicaargentina,E.Cigliano(Ed.),pp.121-162.EdicionesCabargón,BuenosAires.

coSTIn, c. L. y M. hAgSTrUM, 1995.Standardization, laborinvestment,skillandtheorganizationofceramicproduc-tioninLatePrehispanicHighlandPeru.AmericanAntiquity60(4):619-639.

creMonTe, M. b.,2006.Elestudiodelacerámicaenlarecons-trucciónde lashistorias locales.El surde laQuebradadeHumahuaca (Jujuy,Argentina)durante losperíodosdeDesarrollosRegionales e Incaico.Chungara,RevistadeAntropologíaChilena38(2):239-248.

creMonTe, M. b.yM. gArAy de fUMAgALLI,1995.EstadoactualdelasinvestigacionesarqueológicasenelsectormeridionaldelaQuebradadeHumahuacaysubordeoriental.ActasdelICongresodeInvestigaciónSocial.RegiónysociedadenLatinoamérica,

pp.379-393.UniversidadNacionaldeTucumán,SanMigueldeTucumán.

creMonTe, M. b. y n. SoLíS, 1997.ElPucaradeVolcán en elsurde laQuebradadeHumahuaca¿unejearticuladordelas relacionesentre lasyungasy las tierrasaltas?EstudiosAtacameños14:175-188.

1998a.LacerámicadelPucaradeVolcán:Variacioneslocalesy evidenciasde interacción.EnLosdesarrollos locales y susterritorios.ArqueologíadelNOAysurdeBolivia,M.B.Cremonte(Ed.), pp. 155-196.UniversidadNacional de Jujuy,SanSalvadordeJujuy.

1998b.ElenclavedeVolcánenlasvinculacionestransversalesdelaregiónmeridionaldelvalledeHumahuaca(noroccidentedeArgentina).EnIntercambioycomercioentrecosta,Andesyselva,F.CárdenasArroyoyT.Bray(Eds.),pp.297-314.UniversidaddelosAndes,Bogotá.

creMonTe, M. b., M. g. orTIz y A. deLgAdo, 1997.Lasvasijasen los estantes:Clasificacióndeuna colección cerámicadescontextualizada.Cuadernos9:9-30.

creMonTe, M. b., M. A. zAbUrLín y S. PerALTA, 2003.AguaHedionda¿unejemplodeocupaciónycontrolestatal?(depto.SanAntonio,Jujuy).Cuadernos20:109-132.

creMonTe, M. b., A. rAMírez y S. PerALTA,2005.IdentificaciónycaracterizacióndemanufacturascerámicasnolocalesdelPucaradeVolcán.Petrografíadepastasy fluorescenciaderayosX.EnCerámicasarqueológicas.Perspectivasarqueométricaspara suanálisis e interpretación,M.B.CremonteyN.Ratto(Eds.).EditorialUniversidadNacionaldeJujuy,SanSalvadordeJujuy.Enprensa.




fArMer, v. c.,1974.Theinfraredspectraofminerals.MineralogicalSociety,Londres.

gALLArdo, f., M. UrIbe y P. AyALA,1995.ArquitecturaincaypoderenelPucaradeTuri,nortedeChile.GacetaArqueológicaAndinaVII(24):151-172.

gArAy de fUMAgALLI, M. y M. b. creMonTe, 1997.CorrelacióncronológicadelyacimientodeVolcánconsitiosdelosvallesorientales (sectormeridionalQuebradadeHumahuaca).AvancesenArqueología3:191-212.

KrAPovIcKAS, P., 1975.Algunos tiposcerámicosdeYaviChico.ActasdelPrimerCongresoNacional deArqueologíaArgentina(1970),pp.293-300.Rosario.

MAggeTTI, M., 1995.Méthodechémiquecontreméthodemi-néralogiquepétrographiquedans l’étudedes céramiquesanciennes.ActasdelCongresoEuropeo sobreCerámicaAntigua(1993),pp.235-238.Barcelona.

McLennAn, S. M., S. heMMIng, d. K. McdAnIeL y g. n. hAnSon,1993.Geochemical approaches to sedimentation,prove-nanceand tectonics.EnProcess controlling the compositionofclastic sediments,M. Johnson(Ed.),pp.284-321.AmericanGeologicalSociety,NuevaYork.

Moorey, P. r.,2002.ThemobilityofartisansandopportunitiesfortechnologytransferbetweenWesternAsiaandEgyptintheBronzeAge.EnThe social contextof technological change,A. J.Shortland(Ed.),pp. 1-13.OxbowBooks,ConnecticutyOxford.

nAKAMoTo, K.,1986.InfraredandRamanspectraofinorganicandcoordinationcompounds.Wiley&SonsInc.,NuevaYork.

nIeLSen, A.,1996.DemografíaycambiosocialenQuebradadeHumahuaca (Jujuy,Argentina)700-1535DC.RelacionesXXI:307-385.

1997.TiempoyculturamaterialenlaQuebradadeHumahuaca(700-1650DC).InstitutoInterdisciplinarioTilcara,UniversidaddeBuenosAires.ImprentaZissi,SanSalvadordeJujuy.

2001.EvoluciónsocialenQuebradadeHumahuaca(700-1536DC).EnHistoriaargentinaprehispánica,vol.1.E.BerberiányA.Nielsen(Eds.),pp.171-264.EditorialBrujas,Córdoba.

Pérez goLLán, J.,1976.AnálisiscerámicodelasinvestigacionesarqueológicasenelyacimientodeCiénagaGrande(depto.Tumbaya,provinciade Jujuy).TesisDoctoral.FacultaddeFilosofíayHumanidades,UniversidadNacionaldeCórdoba,Córdoba.

SKIbo, J., 1999.Potteryandpeople.EnPotteryandpeople. Ady-namicinteraction,J.SkiboyG.Feinman(Eds.),pp.1-8.TheUniversityofUtahPress,SaltLakeCity.

SToLTMAn, J. b.,1999.TheChaco-Chuskaconnection.IndefenseofAnneShepard.EnPotteryandpeople.Adynamicinteraction,J.SkiboyG.Feinman(Eds.),pp.9-24.TheUniversityofUtahPress,SaltLakeCity.

vAn deL MAreL, h. w. y h. beUTeLPAcher,1976.AtlasofInfraredSpectroscopy of clayminerals and their admixtures. ElsevierScientificsPublishersCo.,Amsterdam.

u vasijas n a m b - CONICYT · 66 Nº 37 / 2009 Estudios AtAcAmEños Arqueología y Antropología...

Documents

Transcript of u vasijas n a m b - CONICYT · 66 Nº 37 / 2009 Estudios AtAcAmEños Arqueología y Antropología...