U U. U U ACUERDO 04/2001 CSU ACUERDO 36/2009 CSU.
21
U U
-
Upload
rita-minaya -
Category
Documents
-
view
25 -
download
0
Transcript of U U. U U ACUERDO 04/2001 CSU ACUERDO 36/2009 CSU.
U U
U UACUERDO 04/2001 CSU
ACUERDO 04/2001 CSU
ACUERDO 36/2009 CSUACUERDO 36/2009 CSU
Lo Actual…
U U
EjemploEjemploEjemploEjemplo
Propuesta 1Propuesta 1
Entonces:
U UEjemplo:Ejemplo:
Para realizar la transferencia:Para realizar la transferencia:
Es decir que restando la transferencia se puede ejecutar el proyecto con:
que es el costo real.
U UConclusión:Conclusión:
Propuesta 2Propuesta 2
Discriminar todo ingreso por concepto de extensión, tal como se hace con el manejo del IVA en todos los establecimientos.
EjemploEjemploSi el costo del contrato es de $1 000 000 y el overhead es del 22%, ($220 000)entonces:
Valor del contrato = costo + CVU = 1 000 000 + 220 000
En el ingreso del valor del contrato se distinguen los dos rubros. Con la firma delacta de liquidación se distribuyen los porcentajes correspondientes.
Transferencia = (0.06)(1 000 000) = 60 000 000
Transferencia = (0.05)(1 000 000) = 50 000
Transferencia = (0.085)(1 000 000) = 85 000
.
.
.
La suma de todas las transferencias debe ser 220 000
Propuesta 3Propuesta 3
EjemploEjemplo
Si el costo del contrato es de $1 000 000 y el overhead es del 22%, ($220 000)entonces:
Valor del contrato = S = costo + CVU = 1 000 000 + 220 000
= 1 220 000 A = (1 220 000)/(1 + 0.22)
= (1 220 000)/(1.22) = 1 000 000
Las transferencias a que hace referencia el Artículo 19 se aplicarían dela siguiente forma:
Entonces las transferencia a que hace referencia el artículo 19 del Acuerdo 036se aplicarán a S/1.22 y no a S
