Dra. Moray Claudia

DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES

Elaboración: opcional, individual o grupal (máx 3)

2. Presentación: Formal simple (carátula y encarpetado)3.Fecha de entrega: clase siguiente a la finalización de la unidad

4. Calificación: desaprobado, aprobado y notable

5. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALESDocente: Dra. Moray Claudia

Dra. Moray Claudia

Consignas de los Trabajos Prácticos

Elaboración opcional: individual o grupal (máx 3)

Presentación: Formal simple (carátula y encarpetado) Fecha de entrega: clase siguiente a la finalización de la unidad

Calificación: desaprobado, aprobado y notable

DERECHO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES

Dra. Moray Claudia

Consignas para la CARÁTULA

INSTITUCIÓN: Universidad y Facultad

CÁTEDRA: Indicar títular y docente

INTEGRANTES: Nombre y Nro de matrícula

AÑO: 2012

TRABAJOS PRÁCTICOS

•¿Desde cuándo y cómo tenemos derecho a un medio ambiente sano?

1

•CONVENIO DE ESTOCOLMO:•

- Importancia

•- Principios

•- Bien jurídico tutelado

•ANÁLISIS DEL ART. 41 CN

2

•Ley General de Medio Ambiente

3Dra. Moray Claudia

Dra. Moray Claudia

TRABAJOS PRÁCTICOS

•RADICACIÓN Y HABILITACIÓN DE INDUSTRIASLEY 11.459 Provincial (21/10/93)

4•RESI

DUOS PELIGROSOSLey Nº 24.051

5

• PETROLEO

6

TP 3Ley General de Medio Ambiente

1. TIPO DE SUS DISPOSICIONES

2. PRINCIPIOS DE LA POLÍTICA AMBIENTALDiferencia entre el principio de prevención y el precautorio.

3. PRESUPUESTOS MÍNIMOS

4. COMPETENCIA JUDICIAL: Principio Gral. Y para casos de contaminación interjurisdiccionales

5. PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Dra. Moray Claudia

TP 3 Ley General de Medio Ambiente

6. EDUCACIÓN AMBIENTAL.

7. INFORMACIÓN AMBIENTAL.

8. PARTICIPACIÓN CIUDADANA.

9. DAÑO AMBIENTALDEFINICIÓN

TIPO DE RESPONSABILIDAD EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADLEGITIMADOS A ACCIONARDAÑO AMBIENTAL COLECTIVOTIPO DE RESPONABILIDADCASO DE PERSONAS JURÍDICAS.

Dra. Moray Claudia

TP4RADICACIÓN Y HABILITACIÓN DE INDUSTRIAS

LEY 11.459 Provincial (21/10/93)

Dra. Moray Claudia

1. INCUMBENCIA

2. DEFINICIÓN DE ESTABLECIMIENTO INDUSTRIAL

3. REQUISITO PARA LA HABILITACIÓN Industrias y Parques industriales

4. REQUISITOS PARA LA OBTENCIÓN DEL CERTIFICADO DE APTITUD AMBIENTAL. VALIDEZ

5. CLASIFICACIÓN DE LAS INDUSTRIAS

6. SANCIONES

TP5RESIDUOS PELIGROSOS

Ley Nº 24.051

Dra. Moray Claudia

1. AGENTES

2. DEFINICIÓN DE RESIDUO PELIGROSO. Exclusiones.

3. REQUISITO PARA EL CERTIFICADO AMBIENTAL

4. EL MANIFIESTO. Contenido

5. GENERADORES: Concepto, inscripción, deberes, responsabilidad. GENERADOR RESIDUOS PATOLÓGICOS.

6. TRANSPORTISTA: Concepto, inscripción, deberes, prohibiciones, responsabilidad.

7. PLANTA DE TRATAMIENTO Y DISPOSICION FINAL: Concepto, inscripción, responsabilidad. Plan de cierre.

8. RESPONSABILIDAD. Eximisión

9. SANCIONES

10. REGIMEN PENAL. COMPETENCIA

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

• Art. 33. Const. Nac.- Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la forma republicana de gobierno.

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

Esquema clásico

Bien individual

Acción individual

Legitimación ordinaria el titular

Sentencia individual: efecto relativo

Prueba cierta

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

Esquema AMBIENTAL

Bien Colectivo

acción Colectiva

Legitimación Extraordinaria

Sentencia Efectos expansivos

Prueba Incierta

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

¿CÓMO ENCARAR UN CASO?

 • De qué se trata: Ej. residuos contaminación tóxica• Información con la que cuento: HECHOS• Identificar Problemas básicos, que se pueda explicar

en dos renglones• Consideraciones relevantes para cada hecho• Análisis fáctico• Análisis jurídico• Conclusiones.

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

Generalmente un fallo se divide en

resultandos

considerandos

puntos resolutivos

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

Análisis fáctico

Resultandos: analiza o describe los hechos o los argumentos de las partes.

Es importante porque te da los antecedentes del caso y es sobre a los hechos a lo que el juez aplicará el derecho.

Dra. Moray Claudia

ANÁLISIS Y ESTRUCTURA DE CASOS

Análisis jurídico

Considerandos

Dividirlos en:

lo que alegó la actora

lo que alegó la demandada

criterio adoptado por el juez

Dra. Moray Claudia

ESQUEMA DE ANÁLISIS DE CASOS Nombre del Fallo:Fecha de resolución de sentencia:

Análisis fáctico

Análisis jurídico

Estructura metodológica

Sentencia exhortativa o

declarativa

Obiter dictum(Dicho de

paso)

los hechos a lo que el juez aplicará el derecho

DemandaDefensaSentencia

destacar principios

Identificar rol del juez

Es el propio juez el que opina acerca de un tema en concreto pero no es vinculante

Dra. Moray Claudia

ESQUEMA DE ANÁLISIS DE CASOS

ANÁLISIS JURÍDICO

DEMANDA DEFENSA SENTENCIA

Argumentos legales del demandante (actor)

Argumentos legales del demandado

Criterio adoptado por el juez: razones jurídicasdadas en la sentencia para fundar sus conclusiones.

Dra. Moray Claudia

Corte Supremade Justicia de la Nación

Anterior a la Reforma Constitucional de 1994

Los saladeristas Podestá

(14/05/1887- Fallos: 170:273)

Kattan 1983: Toninas overas

Pinini de Perez: 27 abril de 1993:

ARAYA-NOBILE-COLAIANI

Dra. Moray Claudia

Causas Ambientales Reforma Constitucional de 1994

Moro, Carlos E y otros c/Municip. Paraná. 23/6/1995: construc. Albergue: ZORIO-FORTE-NICORA.STAFFOLANI

Almada, Hugo Néstor c/ Copetro S.A. y otro 1998 (27/02/2001 – Fallos: 324:436)Daños y perjuicios – Cese de emisiones contaminantes – Apercibimiento

de cierre de la planta BOLLA-ALOI

Comunidad Indígena del Pueblo Wichi Hoktek T’Oi c/ Secretaría deMedio Ambiente y Desarrollo Sustentable (11/07/2002 - Fallos 325:1744)Deforestación indiscriminada - Pérdida de espacios–Cambios climáticos

Dra. Moray Claudia

Causas Ambientales

Municipalidad de Magdalena c/ Shell Compañía de Petróleo Sociedad Anónima, Sh iffarts Gessell - Schaft M.S. Primus Co.”

(19/11/2002 –Fallos: 325:3051)Hidrocarburos - Derrame de petróleo - Responsabilidad 62

Estancia Violeta S.R.L. c. Techint S.A.C.I. Río Grande, setiembre 27 de 2005-2006

Asociación de Superficiarios de la Patagonia c/ Y.P.F. S.A. y otros(29/08/2006 - Fallos: 331: 1910)Protección del medio ambiente - Procedimiento - demanda

individualización de la causa fuente del daño - identificación de los agentes productores.

Dra. Moray Claudia

Causas Ambientales

Casa Millán 27 nov 2006: BIGLIA-GROSSO-MASSON-GARCIA

Villivar, Silvia Noemí, c/ Provincia de Ch ubut y otros (17/04/2007 - Fallos:330:1791)

Minería - explotación y exploración - audiencia pública - estudio de impacto ambiental-potestades de las provincias

VAIRA-RAMIREZ-ALMANDOZ-BONINI-AVALOS

Halabi, Ernesto c/ P.E.N. - ley 25.873 - dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986 ley espía 2009

Schröder, Juan c/ INVA P S.E. y E.N. (04/05/2010 - Fallos: 333:570)Residuos nucleares - Prohibición de ingreso al país - Cláusula contractual - Nulidad

-Existencia de casoACEVEDO-FRIAS-CATANI-VACCARINI-CLEMENTE

Dra. Moray Claudia

Corte Supremade Justicia de la Nación

Mega Causas

Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ dañosy perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza - Riachuelo) (M. 1569. XL; ORI)

Recomposición daño ambiental colectivo - Cuenca Matanza - Riachuelo – Competencia (FREITES Y CUOMO)

Salas, Dino y otros c/ Provincia de Salta y Estado Nacional 2008 al 2011

Demanda por Daño ambiental - Bosques - Desmontes y talas(CEJAS-AGUIRRE-MARRA-FORTE)