Migraciones temporales o estacionalesMovimientos que no suponen un cambio de lugar de residencia premanente, ya que afectan a períodos breves de tiempo, con carácter cíclico y que pueden hacerse traspasando fronteras. Las llamadas estacionales son propias de sociedades agrarias. En el presente afectan sobre todo a países del Tercer Mundo, aunque no han desaparecido por completo en países desarrollados. Otros, no necesariamente vinculados a una estación determinada, consisten en desplazamientos del campo a la ciudad, durante los períodos de menor actividad agraria, para realizar un trabajo, no agrícola, que proporciona unos ingresos suplementarios. A menudo es sólo el primer paso hacia una migración definitiva.

http://glosarios.servidor-alicante.com/geografia-humana/migraciones-temporales-o-estacionales

Conceptos generales sobre la migraciónLa migración es definida como el movimiento de una persona o grupo de personas de una unidad

geográfica hacia otra a través de una frontera administrativa o política con la intención de

establecerse de manera indefinida o temporal en un lugar distinto a su lugar de origen.

La migración ha sido abordada desde diversos tipos y dinámicas en dependencia de las causas o

motivaciones que generan la movilidad y del aspecto espacio temporal en que se da el fenómeno.

Estos tipos y dinámicas se entrecruzan entre sí y hacen que el análisis de la migración sea

complejo y bastante amplio.

Entre los tipos de migración se encuentran principalmente la migración forzada bien sea interna o

externa, la migración voluntaria por razones de estudio, turismo o económicas (trabajo) y la

migración temporal o permanente.

El concepto de migración forzada se utiliza para describir un movimiento de personas en el que se

observa la coacción, incluyendo la amenaza a la vida y su subsistencia, bien sea por causas

naturales o humanas. (Por ejemplo, movimientos de refugiados y de desplazados internos, así

como personas desplazadas por desastres naturales o ambientales, desastres nucleares o

químicos, hambruna o proyectos de desarrollo).

El concepto de migración voluntaria es aquella mediante la cual la persona se moviliza por voluntad

propia sin presiones externas.

La migración temporal que implica una movilidad por un tiempo específico o determinado después

del cual se produce un retorno ó permanente que como su nombre lo indica denota asentamiento

definitivo en el lugar de destino.

Estos tipos o formas de migración presentan a su vez varias dinámicas que están marcadas por el

contexto y las causas en que se da la migración.

Sin embargo existe gran diversidad en los tipos y clasificación de la migración y se pueden

encontrar términos como migración clandestina, de retorno, individual, masiva, ordenada, de

personas calificadas, semi calificadas y no calificadas, entre muchos otros. Para conocer más

términos relacionados con la migración descargue el Glosario sobre Migración de la OIM.

http://www.oim.org.co/conceptos-generales-sobre-migracion.html

Migración colombianaLa dinámica de la migración colombiana, a diferencia de la migración que se da en otros países de

América Latina, se presenta en diversos tipos, dimensiones y dinámicas.

Se da por un lado, la migración interna y por otro, la migración externa. Para el caso de la

migración interna, su dinámica está caracterizada por el desplazamiento forzado interno y la

migración externa está caracterizada por la migración de colombianos hacia otros países, es decir,

por la migración internacional.

En el marco del fenómeno migratorio colombiano también se cuentan procesos de movilidad

humana como consecuencia de la propia dinámica social y política del país como es el caso de las

personas excombatientes y en proceso de reintegración a la vida civil.

De igual forma, tanto a nivel interno como internacional, el país registra víctimas de la trata de

personas como delito asociado a la migración irregular.

Bajo este contexto, la complejidad del fenómeno migratorio colombiano no hace posible en muchas

ocasiones que existan cifras exactas de cada tipo de migración, especialmente aquellas

relacionadas con el número de víctimas de la trata de personas.

Sin embargo, existen datos y cifras oficiales que permiten una aproximación a las dimensiones del

fenómeno especialmente en la migración internacional de colombianos.

Igualmente, la OIM ha realizado y publicado algunas investigaciones que dan cuenta del fenómeno

desde diferentes enfoques.http://www.oim.org.co/migracion-colombiana.html

TIPOS DE MIGRACIONES.

El fenómeno migratorio ha adoptado diversas modalidades, predominantes en épocas distintas de la evolución social e histórica del hombre, las principales de ellas son las siguientes: dispersión, invasión, conquista, colonización e inmigración moderna.

La dispersión, se remonta hasta los origines mismos del hombre. Es un desplazamiento al azar, sin rumbo u objetivo fijo, buscando donde hallar los medios de subsistencia, que no brinda el lugar de residencia.

Como forma primitiva de migración, la dispersión plantea implícitamente de que si existió un foco único de origen para la especie humana a partir del cual se dispersó, por todo el ámbito de la tierra; o por el contrario su origen es plural. Algunos investigadores como Darwin, partiendo del parentesco evolutivo del hombre con los antropoides, señalan a África como foco originario de la especie humana, por ser oriundos, también, de ese continente: el gorila, y el chimpancé que es el antropoide de mayor semejanza con el hombre. Según las teorías e hipótesis del investigador señalado, y de otros más en nuestra época, sería ese continente el origen único, de la especie humana. Sin embargo, existen, muchas más teorías e hipótesis en relación con el origen del hombre y los lugares donde surgió.

La invasión, como fenómeno sociológico, no es exactamente la de expresión de dominio, por medio de la operación militar del mismo hombre; se refiere, más bien a un tipo de migración en masa de pueblos de cultura inferior, sobre otros de cultura superior. Como tipos de esa clase de migración, encontramos las invasiones de los pueblos Germánicos, sobre el Imperio Romano, en los siglos IV y V de nuestra era.

Generalmente, este movimiento ocurre con éxito, cuando el pueblo de superior cultura recibe la invasión y se encuentra en decadencia o desintegrado en su organización. Pero casi siempre, también, las instituciones y las técnicas superiores del pueblo sojuzgado, van imponiéndose a los invasores y al fin predominan, logrando una victoria póstuma sobre los vencedores. Tal fue el caso, entre las tribus germánicas bárbaras y la civilización romana.

La conquista viene a ser el reverso de la invasión, desde el punto de vista sociológico. Se efectúa por un pueblo superior y bien organizado, sobre otro de cultura inferior. Como tipo de ellas tenemos la conquista de las Galias, por los romanos. Generalmente, la conquista no despoja de la propiedad de las tierras a sus primitivos dueños, ni impone credos o sistemas de vida distintos.

La colonización es la más violenta e influyente, en sus efectos, de las formas de migración. Viene a ser tipo de conquista total, realizando por núcleos procedentes de pueblos más poderosos y mejor organizados, en territorios habitados por pueblos inferiores, los cuales son despojados de sus tierras y reducidos a servidumbre, las más de las veces. La colonización de América, es el caso típico de esta forma de migración violenta.

Migración voluntaria es el movimiento migratorio realizado por un pueblo, al desplazarse de un área a otra, que puede estar determinado por numerosos factores. Se trata de un movimiento libre, por lo que sus efectos sobre las personas incluidas en él, serán del todo diferentes de los que se puedan presentar, cuando se trata de una acción forzada, ya que en el movimiento migratorio voluntario, los movimientos serán considerados por los individuos que participa, por los beneficios que pueden obtenerse: mejoramiento climático; fertilidad de tierras; aguas, pastoreo, fuentes de trabajo o de riqueza, mayores; oportunidades de superación, tranquilidad; pero el cambio también puede obedecer a una inspiración o perseguir algún ideal, como: la migración de Abraham hacia las fuentes del Jordán; la liberación del pueblo hebreo bajo el caudillaje de Moisés; la migración de los pueblos aztecas hacia Tenochtitlán.

La migración forzada se presenta, por lo general, debido a causas naturales o fuentes de trabajo, que constituyen la base de seguridad de un pueblo, como: el abandono de la ciudad de Guatemala, en el siglo XIX; la huida de los habitantes del pueblo, donde nació el volcán Paricutín, en el estado de Michoacán; en la década de los años cuarenta del siglo XX, la despoblación de ciudades y pueblos mineros como Real de Pozos, Guanajuato.

http://www.eumed.net/libros-gratis/2009c/597/TIPOS%20DE%20MIGRACIONES.htm

http://rimd.reduaz.mx/coleccion_desarrollo_migracion/diccionario/38.pdf ---> pdf

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-75992010000200002&script=sci_arttext estudiosdeldesarrollo.net/revista/save.php?archivo=rev15/2.pd pdf migracion irregular

MIGRACIÓN

 

Es el desplazamiento geográfico de la población humana o animal, dejando su

habitad natural para ubicarse en otro lugar diferente, donde obtendrá nuevos

beneficios para desarrollar su vida.

 

Ejemplo: 

 

Durante la época de terrorismo en el Perú, miles de personas migraron a Lima.

Las Gaviotas de Franklin migran desde Estados Unidos hasta las costas peruanas

en el mes de Octubre.

 

 

INMIGRACIÓN

 

Cuando individuos se instalan en un lugar o país diferente al suyo.

 

Ejemplo: 

 

Millones de inmigrantes italianos que llegaron a Argentina contribuyeron al cambio

de cultura del país americano.

 

 

EMIGRACIÓN

 

Es el desplazamiento de individuos o grupos que dejan su lugar de origen o país

para establecerse en otro en busca de mejores medios de vida.

 

Ejemplo: 

 

En los años 80, muchos peruanos emigraron a España en busca de trabajo.

 

Debido al crecimiento de las ciudades, miles de aves deben emigrar a otros

lugares.http://www.deperu.com/abc/diferencias-significado/4659/diferencia-entre-migracion-inmigracion-y-emigracion

http://rimd.reduaz.mx/secciones_documentos/859T023600003722-0-La_emigracion_de_recursos_humanos_calificados_desde_ALC.pdf pdf emigracion de recursos humanos

Migración voluntariaLa migración voluntaria ocurre cuando una persona o un grupo de gente deciden que ellos quieren mudarle a otro país. Es posible que las condiciones en su propio país no sean buenas y ellos quieren encontrar algo mejor en otro país. Es posible que ellos quieran encontrar sueldos mejores, trabajos, o más libertades que ellos han tenido en su patria. Aunque la migración puede ser algo triste por estos migrantes, ellos tienen la opción de ir o quedar.

http://migrar.wikispaces.com/Migraci%C3%B3n+voluntaria

http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3891/1026254968-2012.pdf?sequence=1 pdf volun

http://migracioncolombia.gov.co/phocadownload/boletin%20anual%202014.pdf 2014

http://migracioncolombia.gov.co/phocadownload/proyecciones%20semana%20santa_2015.pdf 2015

Los flujos “migratorios” en el mundo. Consecuencias y expectativas* S.E. Mons. Agostino MARCHETTOSecretario del Pontificio Consejo 

Hablar de los flujos migratorios en el mundo, y presentar sus consecuencias y nuestras expectativas, en alrededor de media hora, es una tarea muy, muy difícil. Procuraré hacerlo lo mejor posible, terminando con algunas observaciones.

Quisiera, ante todo, señalar que debemos aceptar la información que nos ofrecen los investigadores al respecto y las limitaciones que ellos mismos reconocen en los datos disponibles. Eso quiere decir también que la definición de migrantes, en un país, puede no ser exactamente la misma en otro. En realidad, cuando utilizamos el término "migración", su significado no es claro de inmediato. Tradicionalmente, se ha asociado a la noción de asentamiento permanente, o también a una permanencia a largo plazo. En realidad, se trata de una subcategoría de un concepto más general de "movimiento", que abarca una amplia variedad de tipos y formas de movilidad. 

La migración voluntaria ha sido estrechamente vinculada a la emigración por motivos de trabajo, que es con frecuencia temporal. En este tipo de migración están de hecho incluidos los trabajadores estacionales y fronterizos, pero también el personal altamente cualificado. También los que pasan diariamente las fronteras, los "turistas" por motivos de trabajo y los pequeños comerciantes. Además los emigrantes forzosos, es decir los que buscan asilo; los refugiados y los que necesitan una protección momentánea. Luego los estudiantes y los que trabajan en actividades relacionadas al tiempo libre. Otro grupo que pertenece al fenómeno de la movilidad es el de losturistas y los que viajan por motivos de negocios, que tienen algunas características de los migrantes temporales y facilitan igualmente la migración porque sostienen una red global de infraestructuras de viaje.

Los datos relativos a las migraciones o, más propiamente, los datos sobre la movilidad, estudiados por los expertos en los análisis de tendencias internacionales, hoy, pueden incluir, por tanto, una o varias de las categorías antes mencionadas de la movilidad humana. Los flujos migratorios, considerados como corrientes de movilidad dinámicas y flexibles, comprenden pues distintos tipos de personas y de motivaciones, tienen papeles y métodos diferentes de inserción en las sociedades que los acogen, y actúan bajo la influencia y la dirección de distintos organismos e instituciones. En este contexto, permítanme que les diga que mucho antes de que los académicos plantearan este problema, el Pontificio Consejo para la Pastoral de los Emigrantes e Itinerantes ya había considerado todas estas categorías ─y otros grupos pertenecientes a la movilidad humana─ como destinatarios de su atención pastoral. El Consejo los divide en dos grupos: Emigrantes (migrantes, refugiados, estudiantes internacionales) e Itinerantes (nómadas, gitanos, circenses y feriantes, marinos, viajeros por aire y trabajadores en los aeropuertos, viajeros por carretera y trabajadores en las carreteras, gente que vive en la calle, turistas y peregrinos).

Dicho esto, podemos ahora tratar de examinar los flujos migratorios en el mundo.

La División de Población de las Naciones Unidas informa que 175 millones de personas viven actualmente en un lugar distinto de su país de origen. Constituyen alrededor del 3% de la

población mundial (aprox. 5,8 billones). El 60 % de estos "migrantes" (104 millones) se hallan en las regiones desarrolladas y sólo el 40% (71 millones) en las regiones menos

desarrolladas. Europa acoge a 56 millones, Asia a 50 millones y América del Norte a 41 millones. África recibe 16 millones, América Central y del Sur 6 millones y Oceanía otros 6 millones. Podríamos decir que aproximadamente una de cada 10 personas que viven en las regiones desarrolladas es un migrante, mientras, en los países en vía de desarrollo, lo es una de cada 70 personas. Unos 2,3 millones de migrantes se desplazan cada año de las regiones menos desarrolladas a las más desarrolladas: en el período que va de 1995 al 2000 hubo un movimiento de aproximadamente 12 millones de personas. En todo caso, el panorama total de las migraciones muestra que los movimientos en dirección sur-sur son mayores que los que van sur-norte.

Si tomamos los datos referentes a los refugiados, podremos ver que bajo la protección de la OACNUR (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) y del OOPS (Organismo sobre Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), se cuentan 16 millones de refugiados en el mundo, hoy.

Según datos de la OACNUR, en los últimos cinco años, han permanecido más o menos invariados los 12 millones de refugiados y los 900 mil en busca de asilo. De éstos, un 72% son acogidos en países de ingresos reducidos. Alrededor de la mitad son mujeres. La distribución geográfica es la siguiente: Asia, 5,8 millones de refugiados; África, 3,3 millones; Europa, 2,3 millones y América del Norte, 650.000.

En 2001, 915 mil personas pidieron asilo en 144 países. En Europa, la mayoría de las solicitudes fueron presentadas en Gran Bretaña (92.000) y Alemania (88.300). Estados Unidos recibió 83.200 peticiones.

Además de los refugiados, la OACNUR asiste, con arreglos especiales, a unos 5 millones de personas desplazadas en el interior de sus propios países. Éstas se ven obligadas a dejar el lugar de residencia debido a los conflictos internos, pero no han atravesado las fronteras; si lo hubieran hecho, hubieran podido pedir asilo. Esta cifra indica quizás sólo una quinta parte de las personas, en el mundo, que pertenecen a esta categoría.

Otro componente de los "migrantes", mucho menor en cantidad, pero importante por lo que se refiere a la calidad, es el movimiento internacional de estudiantes. Se calcula que ascienden a 1 millón 600 mil, concentrados sobre todo en Estados Unidos y Europa Occidental.

En el mundo de la movilidad, pero en calidad de itinerantes, podríamos incluir a losturistas internacionales y peregrinos, trabajadores marítimos y viajeros por mar, aire y tierra.

Los acontecimientos trágicos del 11 de septiembre, 2001, y otros hechos violentos, junto con la crisis económica en algunas partes, han tenido un impacto negativo en elturismo. In efecto, los turistas internacionales disminuyeron, de 696 millones en el año 2000, a 692 millones en 2001, aunque aumentaron a 715 millones en 2002. De éstos, se cuentan sólo 120 millones en las Américas. El Continente, en realidad, tuvo una fuerte disminución del

turismo (-5,7%) entre 2000 y 2001, y éste bajó algo más, aunque muy poco (-0,6%), entre 2001 y 2002.

Examinemos otra categoría. En el 2000, había más de 2 millones de marinos y pescadores que trabajaban en alta mar, mientras los pescadores costeros ascendían a 30 millones.

A todos los datos anteriores, hay que agregar aquellos de los itinerantes por su misma cultura, por ejemplo, los gitanos. Aunque no existen cifras oficiales, los expertos calculan que actualmente debería haber 34 millones de gitanos en el mundo; de éstos, unos 17 millones en la India, donde se originó su movimiento, y otros 5 millones en Europa Oriental. Además, están los artistas y trabajadores circenses, cuyo número se estima que asciende a unos 50 mil.

Después de estos datos globales, examinemos más de cerca las tendencias por regiones y veamos lo que encontramos.

La migración en América

A pesar de que los norteamericanos consideren, hoy, que sus países son ejemplos desociedades multiétnicas y pluriculturales, hasta mediados del siglo XX los emigrantes voluntarios a América del Norte (Canadá y Estados Unidos) eran sobre todo europeos, y se les consideraba como el grupo que más convenía. Aunque más pronto que en Nueva Zelanda, sólo en la década de 1960 fueron eliminadas las políticas de inmigración fundadas en la raza o en el lugar de origen.

Por tanto, la migración desde los países asiáticos hacia el Canadá y Estados Unidos fue importante solamente después de la década de 1960, cuando fue liberalizada la legislación restrictiva sobre inmigración. Alrededor de 1 millón 300 mil asiáticos entraron a Estados Unidos durante el siglo XIX y principios del siglo XX, llegando a poco menos de 4% del total de la inmigración a América. Después de 1965, más de cuatro millones de inmigrantes entraron al país, es decir, el 25% del total de la inmigración legal. Aumentos semejantes se observaron en Canadá. Durante las décadas de 1970 y 1980, las llegadas de refugiados, entre los cuales numerosos 'boat people', aumentaron, pues huían de la guerra, de la agitación civil y de los regímenes opresores.

La migración procedente de África hacia Norteamérica, en el período que siguió a la Segunda Guerra Mundial, fue la consecuencia, en gran parte, del desequilibrio económico, de los movimientos de refugiados y de los vínculos internacionales. Estados Unidos limitó las entradas de africanos a 7 mil al año en la década de 1990, a pesar de que había un gran número de refugiados en África en 1993.

Los africanos que viven en Estados Unidos son importantes para las economías de sus países de origen, por las remesas de dinero que envían. Incluso las pequeñas sumas tienen gran valor para los países africanos.

La cercanía de América Central, del Sur y el Caribe ha permitido una notable migración desde esas zonas hacia Estados Unidos y Canadá. En general, gran parte de la migración de esa zona al Canadá procede del Caribe, mientras la que se dirige a Estados Unidos procede de México, Chile, Puerto Rico, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y Costa Rica, y también del Caribe.

Aunque las consecuencias demográficas de la emigración internacional, hoy, no son las mismas que experimentaron los países europeos en el siglo XIX, podemos, en todo caso, decir que la emigración de México a Estados Unidos es uno de los mayores movimientos migratorios en el mundo, y el aumento extraordinario de hispánicos en ese país se está transformando en una importante cuestión política y también religiosa. La enorme migración no autorizada que atraviesa la frontera entre México y Estados Unidos es bien conocida, estimulada por la presencia de "coyotes" dispuestos a indicar a las personas dónde pueden atravesar la frontera, pero poniendo en peligro sus vidas. La reciente carta pastoral "Juntos en el Camino de la Esperanza" da testimonio de esta realidad.

Hasta la década de 1960, el movimiento internacional en América Latina era estacional, y limitado de una zona rural a otra, o de zona rural a zona urbana entre países limítrofes, y se podía considerar prácticamente una continuación de la migración interna más allá de los límites nacionales. En otros casos, los distintos grados de densidad de la población, así como la disponibilidad de la tierra y de la mano de obra para la producción, desencadenaron la migración: cruzar las fronteras era relativamente fácil.

Argentina, que fue el principal país receptor de la migración europea en el siglo XIX y gran parte del siglo XX, se transformó en país de una numerosa emigración, junto conChile y Uruguay, después de la crisis política y económica de la década de 1970 que llevó a las dictaduras militares. Las metas eran Europa, Australia, Estados Unidos y Canadá, pero también otros países latinoamericanos, principalmente México, Venezuela y Costa Rica. Estos últimos, en efecto, son países fronterizos tradicionalmente receptores de emigrantes (Venezuela a los colombianos, Costa Rica a los nicaragüenses y México a los guatemaltecos).

En la década de 1970, Venezuela, país productor de petróleo, era, junto con Estados Unidos y Canadá, una meta favorita por los sueldos que allí se ofrecían, iguales o incluso mayores que los que se ofrecían en los países desarrollados. Por lo que se refiere a los movimientos fronterizos entre zonas rurales, Costa Rica era el principal país receptor, por ser el que gozaba de un relativo mayor desarrollo y de estabilidad política.

Otras tendencias migratorias importantes en la región fueron las siguientes: Brasilcomenzó como país de emigración en 1980; la población inmigrante, en Paraguay, aumentó con 100 mil brasileños, según el censo de la población de 1990 (el movimiento de 'braziguayos', que comenzó en la década de 1970, tuvo importantes consecuencias geopolíticas para la región); además del movimiento fronterizo hacia Paraguay, la emigración brasileña a Estados Unidos y otros países aumentó; Portugal y Japón fueron testigos del retorno de sus descendientes nacidos en Brasil; siempre más numerosos, los descendientes de antiguos inmigrantes a Argentina, Uruguay y Chileregresaban a los países de sus ancestros (eso mismo se puede decir de los japoneses que vivían en Perú); contemporáneamente,

aumentaron los peruanos en todos los países que permanecían aún abiertos a la inmigración (fue el grupo que creció más rápidamente en Venezuela, Argentina, Brasil y Chile, y también en Estados Unidos).

La violencia y la inestabilidad en América Central, desde mediados de la década de 1970, no sólo desencadenaron la migración internacional, sino que produjeron más desplazados internos y refugiados. Según la información de la OACNUR, proporcionada por los países receptores de refugiados, la población desplazada en América Central era de alrededor de 1.163.000 personas a principios de los años 90. Los refugiados se encontraban, en orden descendiente, en México, Costa Rica, Guatemala y Honduras. En 1993, sin embargo, disminuyó el número en muchos países, especialmente en Costa Rica; pero en México y Guatemala permaneció estable.

En general, para amplios sectores de la población latinoamericana, los Estados Unidos se han transformado en centro de gravedad y de atracción para los que buscan una promoción personal. En efecto, acogen también a 62 mil estudiantes latinoamericanos, de los cuales 11 mil procedentes de México.

Por lo que se refiere a América Latina, por consiguiente, hemos notado los siguientesmotivos de movilidad de la población:

su crecimiento, junto con la urbanización y el desarrollo industrial; la cercanía de fronteras invitantes; las políticas de libre mercado, que reemplazaron las de desarrollo industrial, junto con las

políticas destinadas a reducir el papel del Estado (esto llevó a un aumento del desempleo y a cortes en los gastos de previsión social, que causaron un empeoramiento del nivel de vida en grandes sectores de la población. Una respuesta a la crisis del trabajo fue la aparición de actividades de trabajo autónomo, comenzando por las funciones altamente especializadas, hasta aquellas no cualificadas. Esto fomentó la movilidad, ya que las personas se mueven hacia donde se les ofrecen oportunidades);

la inestabilidad política, las formas antidemocráticas de gobierno y la violencia; la globalización, que ha universalizado rápidamente las expectativas y difundido los estilos

de vida y modelos de consumo de los países desarrollados. Aunque se procura hacer revivir las identidades culturales y étnicas, amplios sectores de la población tienen la esperanza de llevar una vida igual a la que viven los que se hallan en el mundo desarrollado. Si no se dispone de oportunidades para realizar este ideal en el país de origen, la migración se convierte en una verdadera alternativa para muchos.

Conclusión (Consecuencias y Expectativas)

Como se afirma en el Informe Final del Encuentro Regional de Expertos sobre "La Migración Internacional y África" (Gaborone, Botswana, 2-5 de junio, 1998), "La migración internacional se considera, generalmente, desde un punto de vista negativo; por tanto, hay una urgente necesidad de 'reconceptualizarla', porque constituye una aportación positiva importante para la transformación y el cambio social y económico...". Esta reflexión se refería a África, pero no vamos a dudar en extender su aplicación al resto del planeta. 

Por consiguiente, después de haber examinado rápidamente, pero no de modo superficial, las tendencias de la migración internacional en las distintas regiones del mundo (el lector podrá tener una visión más amplia consultando las notas de mi texto escrito en inglés), podemos observar lo siguiente:

La migración por motivos de trabajo se debe a la necesidad del trabajador de encontrar un empleo que no halla en el país de origen.La situación cambia, según los casos. En algunos países significa desempleo masivo, e incluso imposibilidad, para el trabajador, de garantizar las necesidades básicas a sí mismo y a su familia. En otros casos, significa la incapacidad del país de ofrecer puestos de trabajo que correspondan a la cualificación y competencia de las personas. Entre estos dos extremos se presentan muchos grados de necesidad. Sin embargo, la migración por motivos de trabajo responde también a una necesidad, en el país de destino, de profesionales y de trabajadores altamente cualificados, que no puede proporcionar la población local, de personas que realicen trabajos penosos que la población local se rechaza a prestar, o de trabajadores en general (por tener una población que está envejeciendo y, por tanto, insuficiente o imposibilitada para trabajar).

Mientras, en el siglo pasado, la migración era a menudo cuestión de hombres solteros, actualmente es más común la migración familiar: emigra toda la familia, o se sigue el esquema de la reunificación familiar.

La necesidad de personas altamente cualificadas en los países tecnológicamente avanzados ha llevado al "intercambio de cerebros" entre esos países y a la "circulación de cerebros" en algunas regiones, así como, desafortunadamente, a la "fuga de cerebros" de los países en desarrollo o menos desarrollados que cuentan con buenos recursos humanos, pero, por desgracia, no pueden proporcionar los instrumentos adecuados o pagar lo debido. Existe además, la "cacería de cerebros" por parte de las naciones industrializadas, con el objeto de contratar personas altamente cualificadas de los países en desarrollo, incluso de modo definitivo.Por lo que a esto se refiere, algunos organismos están realizando un trabajo encomiable entre los estudiantes, por ejemplo el KAAD (Servicio católico alemán de intercambio académico), que ofrece programas de sensibilización para los estudiantes, respecto a la necesidad que tienen sus países de líderes que quieran trabajar en favor del propio pueblo y por el bienestar del país, independientemente de los beneficios económicos. Los animan, así, a regresar al país de origen con un espíritu de verdadero y justo nacionalismo.

Los países de origen que son pobres cuentan con las remesas de los trabajadores emigrantes para sostener la economía local, mientras los países de destino cuentan con la mano de obra barata para seguir produciendo y manteniendo sus propias industrias, y para reemplazar en los trabajos domésticos a las mujeres que han entrado a formar parte de la fuerza laboral.

Las mujeres entran, siempre en mayor número, a formar parte de las filas de los migrantes internacionales, en beneficio de las familias donde trabajan y en menoscabo de las familias que dejan en la patria. Contratadas con frecuencia como trabajadoras no cualificadas, o para el servicio doméstico, las mujeres son más vulnerables a la violencia y a la violación de los derechos humanos y laborales, que a menudo no se les reconocen. Ellas constituyen también una gran parte de los flujos de refugiados. Junto con los niños, son las víctimas más frecuentes del tráfico ilícito de comercio humano.

Por el temor a una llegada masiva de migrantes, acentuado por el 'síndrome del 11 de septiembre', los países ricos industrializados han aumentado los controles de seguridad en las fronteras y hacen cumplir con severidad las leyes sobre inmigración. Esto ha producido una proliferación de agencias de empleo que logran grandes ganancias explotando las esperanzas de los "pobres" migrantes. Y lo peor es que ha desencadenado la migración ilegal de los que no pueden cumplir con los requisitos. El resultado de todo esto es el aumento de las ganancias de los contrabandistas y traficantes de personas. La Unión Europea ha intentado luchar contra esta plaga social tratando de introducir una legislación que castigue, no sólo a los traficantes y contrabandistas, sino también a los que 'compran' sus “productos”.

La grave crisis económica, las calamidades naturales, la violencia, los conflictos raciales, la inestabilidad política y las guerras han llevado a la migración forzosa y han producido refugiados, personas desplazadas y migrantes por motivos económicos. Todos ellos, por su parte, han contribuido a la formación desociedades multiculturales y multiétnicas que han enriquecido el patrimonio cultural de los países receptores; han transformado incluso pequeñas y aisladas comunidades en realidades pluralistas e interculturales.No obstante, los migrantes son víctimas con frecuencia de la discriminación racial, de la xenofobia y de otras formas de intolerancia. Esto ha agregado un ulterior sufrimiento a sus vidas, ya de por sí desdichadas. Es necesario por lo contrario reconocer en las personas de otras culturas la obra de Dios, tarea no fácil, y pasar de la simple tolerancia de los demás a un verdadero respeto por sus diferencias. Sin embargo, el respeto debe ser recíproco, y los inmigrantes están llamados a cumplir las leyes del país que los acoge.

La migración internacional afecta, de distintos modos, a los países de origen, tránsito y destino, pero sus causas y efectos los unen entre sí. Es necesarioluchar contra el lado negativo de la migración y estimular sus aspectos positivos. La movilidad humana es, en efecto, un derecho, pues da la posibilidad, a todos los hombres y mujeres, de aventurarse en un mundo desconocido y enriquecerse con nuevos descubrimientos. Al mismo tiempo, les permite salvarse de tristes o tremendas circunstancias, aunque el futuro no sea siempre risueño o brillante. Dondequiera que vayan, llevan su propio patrimonio de cultura y dones humanos, capaz de transformar y mejorar los lugares donde eligen quedarse e instalarse.

En muchos países se promueve la migración legal, especialmente cuando se carece de mano de obra o experiencia, y al mismo tiempo se lucha contra la migración no documentada. En realidad, tanto esta como la migración autorizada son dos elementos de un mismo fenómeno, así como con frecuencia es difícil establecer una clara distinción entre los migrantes por motivos económicos y los refugiados. Basta aquí señalar que muchos migrantes clandestinos son parientes y amigos de los migrantes legales que los animan a reunirse con ellos y a darles apoyo. Los hechos demuestran que un estricto control de las fronteras, las inspecciones y una legislación severa sobre la inmigración, no son suficientes para tener bajo control la migración en general, y la migración no autorizada en particular.

Si la migración es un derecho de toda persona humana, – dadas ciertas circunstancias - , es también un derecho permanecer en el propio país y en el propio ambiente cultural. La migración, en particular la migración forzosa, se presenta especialmente cuando es difícil,

si no imposible, para un individuo, sobrevivir según las normas locales. La migración no estaría tan difundida, pues, si las condiciones locales garantizaran una vida digna a la persona y a su familia. Por consiguiente, los países ricos industrializados que temen la migración en sus territorios, deben contribuir al desarrollo (no sólo económico) y a la seguridadde los países emisores de migración, para que puedan garantizar a sus ciudadanos una vida mejor.

A pesar de todo, las personas se desplazarán siempre, quizás menos permanentemente y más temporáneamente, para migrar, porqué tratase de un proceso humano natural, como lo afirma la historia desde los tiempos más antiguos. Sea lo que fuere, las sociedades están vinculadas siempre más a las poblaciones receptoras de distinta cultura y nacionalidad. La pluralidad de culturas, incluso de credos y nacionalidades, está destinada pues a ser siempre mas la característica de nuestras sociedades. La presencia reglamentada de "extranjeros" ha sido una riqueza para las personas, en los distintos países, siendo la naturaleza humana una sola, y perteneciendo todos a una misma familia. Si queremos ser dignos de nuestra identidad, es necesario que tratemos a los demás como hermanos y hermanas, sin distinción de nacionalidad, raza, credo o posición social. En efecto, una norma necesaria para organizar todos nuestros programas y actividades consiste en respetar el bien común, también universal.

Por consiguiente, tenemos que considerar a la humanidad como una familia de pueblos que no se parapetan en la fortaleza de sus fronteras, sino que son los bienvenidos en una libre y razonable circulación en el interior y a través de los territorios nacionales. Así haríamos, haciendo de la tierra un verdadero hogar global para todos. He aquí un ejemplo, quiero decir un estudio de las Naciones Unidas en el cual se prevé la entrada de alrededor de 160 millones de inmigrantes en los países de la Unión Europea en los próximos 50 años, si Europa quiere mantener su actual dinamismo económico. Para que esto suceda pacífica y justamente, la actitud de muchos tendrá que cambiar y el papel de la Iglesia en este proceso es y será indispensable.

Si puedo manifestar una expectativa, sin pretender ser futurólogo, diría que un día el ideal de hermandad universal se realizará también gracias a la contribución del fenómeno migratorio. Los cristianos debemos recordar que ya actualmente, como afirma el Santo Padre en su Carta apostólica Novo Millennio Ineunte (n. 49-50), "nadie puede ser excluido de nuestro amor, desde el momento que 'con la encarnación el Hijo de Dios se ha unido en cierto modo a cada hombre'. Ateniéndonos a las indiscutibles palabras del Evangelio, en la persona de los pobres hay una presencia especial suya, que impone a la Iglesia una opción preferencial por ellos (...). Son muchas, en nuestro tiempo, las necesidades que interpelan la sensibilidad cristiana. Nuestro mundo empieza el nuevo milenio cargado de las contradicciones de un crecimiento económico, cultural, tecnológico, que ofrece a pocos afortunados grandes posibilidades, dejando no sólo a millones y millones de personas al margen del progreso, sino a vivir en condiciones de vida muy por debajo del mínimo requerido por la dignidad humana (...). El panorama de la pobreza puede extenderse indefinidamente (...). Es la hora de una 'nueva imaginación' de la caridad, que promueva no tanto y no sólo la eficacia de las ayudas prestadas, sino la capacidad de hacerse cercanos y solidarios con quien sufre, para que el gesto de ayuda sea sentido no como una limosna humillante, sino como un compartir fraterno".

En este panorama de pobreza, la Iglesia está presente y acoge con los brazos abiertos de Cristo la soledad de todos los corazones, cerciorándose de que su amor llegue a cada uno, pero especialmente a los pobres, y a los muchos emigrantes e itinerantes entre ellos. Nuestra Señora de Guadalupe, Nuestra Señora del Magníficat, la Madre de Dios y de toda la humanidad, sea nuestro modelo y guía en nuestra actitud de compasión, de ayuda a la promoción humana, y en la evangelización.

Gracias por su atención!

* Congreso Nacional sobre la Pastoral de la Movilidad Humana, (10-14 marzo 2003), Veracruz, México.

http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/migrants/documents/rc_pc_migrants_doc_2003035_flows_marchetto_sp.html

LEY 1448 DE 2011

(Junio 10)

Reglamentada por el Decreto Nacional 4800 de 2011, Reglamentada por el Decreto Nacional 3011 de 2013

Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras

disposiciones.

EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA

Ver  Decretos Nacionales 4155, 4633, 4634 y 4635 de 2011 

http://www.unidadvictimas.gov.co/normatividad/LEY+DE+VICTIMAS.pdf LEY VICTIMAS 1448

DECRETO 2569 de 2000

(12 de Diciembre)

por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 387 de 1997   y se dictan otras disposiciones.

El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 189 numeral 11 de la Constitución

Política, yCONSIDERANDO:

Que se hace necesario reglamentar la Ley 387 de 1997; Que existe la necesidad de evitar la dispersión institucional para la atención de la problemática de la población desplazada; Que las atribuciones legales de la Red de Solidaridad Social son complementarias y afines a las atribuidas al Ministerio del Interior, en relación con la inscripción de la población desplazada por la violencia, y se ha delegado en la Red de Solidaridad Social la inscripción de que trata el numeral 2 del artículo 32 de la Ley 387 de 1997, mediante la Resolución 02045 del 17 de octubre de 2000, proferida por el Ministro del Interior,

Ver el art. 1, Ley 368 de 1997

TITULO II

Condición de desplazado

Artículo 2°. De la condición de desplazado. Es desplazado toda persona que se ha visto forzada a migrar dentro del territorio nacional, abandonando su localidad de residencia o actividades económicas habituales, porque su vida, s u integridad física, su seguridad o libertad personales han sido vulneradas o se encuentran directamente amenazadas, con ocasión de cualquiera de las siguientes situaciones: conflicto armado interno, disturbios y tensiones interiores, violencia generalizada, violaciones masivas de los Derechos Humanos, infracciones al Derecho Internacional Humanitario u otras circunstancias emanadas de las situaciones anteriores que puedan alterar o alteren drásticamente el orden público. El Gobierno Nacional a través de la Dirección General para los Derechos Humanos del Ministerio del Interior o la entidad que esta delegue, declarará que se encuentra en condición de desplazamiento aquella persona desplazada que solicite tal reconocimiento mediante el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 32 de la Ley 387 de 1997, a saber:

1. Declarar esos hechos ante la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, las personerías municipales o distritales o cualquier despacho judicial, y

2. Solicitar que se remita para su inscripción a la Dirección General para los Derechos Humanos del Ministerio del Interior o a la oficina que ésta designe a nivel departamental, distrital o municipal copia de la declaración de los hechos de que trata el numeral anterior.

http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5365

Causas de desplazamiento individual:

1. Amenazas de muerte, mal trato psicológico: 66,54%2. Amenazas de reclutamiento forzado: 10,9%3. Enfrentamientos armados: 4,43%4. Muerte de familiar a raíz de conflicto: 3,93%5. Desaparición de familiar: 2,56%6. Robo de bienes por un actor armado: 2,08%7. Malos tratos físicos. Malos tratos para exigir colaboración: 1,29%8. Reclutamiento forzado: 1,46%9. Negar o restringir acceso a bienes de supervivencia: 1,13%10. Otros: 5,68%

Causas de desplazamiento masivo:

1. Amenazas de muerte, maltrato psicológico: 28,61%2. Enfrentamiento armado: 22,21%3. Muerte de familiar a raíz del conflicto: 16,04%4. Contaminación por armas: 8,59%5. Daño en propiedad pública o privada por hostilidades: 5,12%6. Negar o restringir acceso a bienes para la supervivencia: 3,54%7. Robo de bienes por parte de un actor armado: 3,2%8. Destrucción deliberada de bienes públicos y privados: 3,14%9. Restricción de movimiento de comunidades: 2,7%10. Herido a raíz de combates u operaciones militares: 1,93%

Este contenido ha sido publicado originalmente en Vanguardia.com en la siguiente dirección: http://www.vanguardia.com/historico/32565-diez-principales-causas-de-desplazamiento-en-el-pais. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. Vanguardia.com

DEPARTAMENTO INDICE DE INTENSIDAD INDICE DE PRESION

Amazonas 0,052

Antioquia 0,178 0,249

Arauca 0,290 0,183

Atlántico 0,004 0,026

Bogotá, D.C. 0,005 0,173

Bolívar 0,051 0,037

Boyacá 0,013 0,003

Caldas 0,041 0,039

Caquetá 0,634 0,350

Casanare 0,036 0,042

Cauca 0,333 0,286

Cesar 0,052 0,063

Chocó 1,226 0,518

Cundinamarca 0,025 0,039

Córdoba 0,090 0,027

Guaviare 0,522 0,396

Huila 0,222 0,148

La Guajira 0,011 0,006

Magdalena 0,037 0,032

Meta 0,068 0,070

Nariño 0,752 0,708

Norte de Santander 0,105 0,072

Putumayo 0,374 0,397

Quindio 0,019 0,159

Risaralda 0,027 0,047

Santander 0,018 0,023

Sucre 0,130 0,103

Tolima 0,269 0,117

Valle del Cauca 0,098 0,085

Vaupés 0,229 0,069Nota: Índice de Intensidad:La intensidad del desplazamiento forzado muestra el número de individuos expulsados por un municipio/departamento sobre la población del municipio /departamento expulsor por cada mil habitantes en cada vigencia, teniendo en cuenta las proyecciones de población del DANE de acuerdo con el censo de 2005. Esta tasa permite una mejor descripción del impacto del desplazamiento sobre las entidades territoriales que expulsan población desplazada, con el fin de poder llevar a cabo la implementación de medidas de prevención que mitiguen dicho impacto en el territorio. La medición del índice se realiza con base en la información del municipio/departamento de expulsión o de ocurrencia del hecho declarado por la persona para su inclusión en el Registro Único de Víctimas (RUV), para cada vigencia. Esto implica que una persona pudo reportar varias declaraciones a lo largo de los años si sufrió varios desplazamientos. 

Índice de Presión:La presión del desplazamiento forzado muestra el número de individuos que llegan a un municipio/departamento sobre la población del municipio /departamento receptor por cada mil habitantes en cada vigencia, teniendo en cuenta las proyecciones de población del DANE de acuerdo con el censo de 2005. Esta tasa genera otra perspectiva en la descripción del impacto del desplazamiento sobre las entidades territoriales que alojan población desplazada, pues da una idea de la presión que ejercen los hogares desplazados (que tienen una dotación de activos muy baja) en la oferta limitada de salud, educación y saneamiento básico de determinado territorio, además de la presión al mercado labora, lo cual permite llevar a cabo la implementación de medidas de atencion y asistencia que mitiguen dicho impacto en el territorio. La medición del índice se realiza con base en la información del municipio/departamento de recepción declarado por la persona para su inclusión en el Registro Único de Víctimas (RUV), en la unidad de tiempo definida. Esto implica que una persona pudo reportar varias declaraciones a lo largo de los años si sufrió varios desplazamientos.

http://cifras.unidadvictimas.gov.co/Home/Intensidad?vvg=1

VIGENCIAPERSONAS EXPULSADAS

PERSONAS RECIBIDAS

PERSONAS DECLARADAS

Antes de 1985

140.923 6.086 79.635

1985 9.640 7.536

1986 10.851 8.676 2

1987 13.508 10.532

1988 26.217 19.855 6

1989 22.783 17.374 24

1990 28.627 22.958 273

1991 24.636 20.025 3

1992 33.497 27.662 23

1993 38.925 32.308 18

1994 41.958 34.557 28

1995 87.338 74.449 352

1996 114.413 91.706 3.369

1997 214.188 185.771 15.744

1998 198.878 185.375 59.032

1999 232.138 195.282 48.565

2000 481.905 512.995 322.087

2001 580.492 584.385 426.667

2002 677.131 658.469 508.072

2003 399.813 391.319 265.544

2004 368.426 366.540 248.356

2005 417.226 417.120 304.408

2006 412.636 420.963 364.646

2007 440.835 451.280 446.005

2008 395.250 420.164 490.199

2009 225.264 249.830 405.550

2010 168.112 185.705 346.925

2011 209.850 224.702 420.379

2012 213.829 224.196 491.615

2013 213.896 226.650 673.803

2014 158.650 173.154 661.000

2015 2.841 3.293 20.055

Sin 3.618 172.330 54

información

NORTE DE SANTANDER

VIGENCIAPERSONAS EXPULSADAS

PERSONAS RECIBIDAS

PERSONAS DECLARADAS

Antes de 1985

2.191 68

1985 135 179

1986 216 246

1987 376 279

1988 472 333

1989 511 395

1990 703 557

1991 547 502

1992 816 551

1993 778 671

1994 865 588

1995 1.062 808 10

1996 1.552 1.207 117

1997 1.565 1.080 345

1998 3.635 2.927 1.586

1999 15.316 11.681 5.994

2000 10.735 10.189 5.872

2001 14.601 13.558 8.931

2002 38.421 34.047 25.597

2003 17.597 14.209 8.816

2004 13.872 11.606 7.226

2005 13.022 12.251 7.226

2006 12.670 12.044 11.229

2007 10.924 10.929 9.401

2008 9.546 11.178 12.607

2009 5.638 6.909 9.348

2010 3.719 4.111 6.098

2011 4.204 4.387 11.594

2012 6.625 6.367 12.051

2013 6.579 6.222 20.850

2014 5.581 5.501 19.433

2015 143 97 761

Sin información 55 83

http://cifras.unidadvictimas.gov.co/Home/Desplazamiento