TIEMPO DE SETAS - Cooperativa ACORacor.es/NdSite/OnLineCache/FMS/23/62... · 2020. 9. 23. ·...

Nov

iem

bre’

06

TIEMPODE SETAS

Revista de información agraria.

ER-0014/1997

Núm

ero

- 10

4

• Carta del Director.“Por setas (y Rolex)”. Pág. 3

• Editorial.–> La Comisaria Fischer en

movimiento continuo. Pág. 5

• Opinión.–> Reflexiones en torno al Día Mundial

de la Alimentación. Pág. 7

• Sector Remolachero-Azucarero.–> La lluvias otoñales entorpecen la campaña. Pág. 10–> Estimación de la producción mundial

de azúcar 2006/07 Pág. 12–> Lenta reestructuración del sector en la UE. Pág. 14

• Cultivos Energéticos.–> Las obras de la planta de biodiésel se

adaptan a los plazos previstos. Pág. 17–> Alcohol a partir de cereales y de remolacha. Pág. 19–> Avance en la regulación de los

cultivos energéticos. Pág. 23–> Orientación hacia el biodiésel de la

producción de oleaginosas en la UE Pág. 25

• Internacional-UE.–> Patéticos intentos de Pascal Lamy. Pág. 28

• Información Regional.–> La cosecha española de vino 2006

será inferior a lo previsto. Pág. 29

• Economía Agraria.–> El sector agrario contará en 2007

con un presupuesto insuficiente. Pág. 31

• Economía Social.–> Los agricultores avanzan en sus

derechos laborales. Pág. 33

• Tablón de Anuncios. Pág. 34

• Nuestros Pueblos… Nuestra Gente.–> Montejo de Arévalo (Segovia) Pág. 36

Noviembre 2006

OPINION

editorial

editorial

editorial

N.º 104 - 01 Noviembre 2006

Carta del Director

Cuentan de dos caseros que, llegada latemporada de las setas, salieron al monte un sábadopor la mañana. Cuando uno de ellos estabaempeñado con la navajilla y el cesto, el otro empezóa gritar como un loco al encontrar un Rolex de orocolgando de una mata. Frente a la alegría de éste, lareacción indignada del otro casero fue tremenda:“Pero... ¿qué crees que hemos venido a buscar almonte?, ¿setas o Rolex?”.

Si esta historia no nos enseña que setas y relojesson perfectamente compatibles, algo está fallandoen nuestros mecanismos de aprendizaje.

Gracias a la afición que se tiene por estas tierrasa la micología, he aprendido que no todas las setasdel campo valen para el puchero, y las que sirvenpueden ser cocinadas de muchas maneras. Pero, lomás importante... cuando las hay, ¿cuáles recoger,y cuáles no?

Como en casi todas las situaciones, uno es librede llevar a casa sólo trompetas de la muerte, o bienrecoger todo hongo comestible que encuentre porel suelo. Pero nadie tiene derecho a dejar pisoteadasaquellas setas que, libremente, decide no recoger.

Las autoridades nacionales son las responsablesde promover oportunidades y alternativas a nuestrosector remolachero–azucarero, como consecuenciade la reestructuración tan salvaje que nos hanregalado; pero no están actuando en coherencia conla gravísima situación que sufrimos.

Es como si quienes guardan el monte, no locuidasen: cada vez habría menos setas pararecoger. Pero tampoco se le puede exigir quecuelgue un “Rolex de oro” cada ocho o diez matas.

Con las pocas que vayan brotando, tenemos tresopciones: cuidar el monte y recoger las útiles o,indignados por la escasez, no recoger ninguna, opisotear las que queden en el suelo despreciando alos demás, y pensando que los que vengan detrás“¡que se cambien de monte!”.

Tal vez sea ese el destino que algunos tienendiseñado para nosotros, porque tanta desidia no mepermite llegar a otra conclusión. ¿Qué podemosesperar del futuro, si no aprovechamos lasoportunidades que, en el presente, tenemos anuestro alcance? Y, como siempre, ¿acasodebemos esperar que algún político –del signo quesea, porque sobre nuestras cabezas ya ha pasado elelenco completo– vaya a salvar nuestros muebles?

Con las lluvias de otoño, y la temperatura aúncálida, llega el tiempo de salir al monte con el cesto.Cada cual puede decidir qué tipo de hongosrecogerá para llevar a casa, pero todos tendremosque pensar si dejaremos intactos, o no, aquellosque decidamos no coger del suelo.

La opción de pisotear aquellas setas que novayamos a echar al cesto... ¿puede hacernos sentirmejor?

M.ª José Suero Suñe

N.º 104 - 01 Noviembre 2006 Pág. 3 / ACOR

“Po

r se

tas

(y R

ole

x)“

editorial

editorial

editorialeditorial

editorial

editorial


Editorial

La Comisaria Fischer está relanzando sus viejasideas sobre la PAC. Para ello vuelve a utilizar su tácticahabitual, consistente en practicar una especie dehipnótico movimiento continuo. Durante el pasadooctubre han menudeado sus conferencias, suscomunicados, sus ruedas de prensa, incluso sussermones…. En todos ellos se reitera siempre lanecesidad de seguir reformando y de seguirsimplificando “burocráticamente” la PAC.

LOS “DERVICHES GIRÓVAGOS”

Existe una técnica de meditación oriental, utilizadapor algunas hermandades “sufies”, mediante la que sellega al éxtasis místico practicando, los monjes, unosgiros muy rápidos como si se tratase de peonzashumanas que acelerasen sus movimientos al compásde una música reiterativa y cadenciosa. Los monjesbailarines, llamados “derviches giróvagos”, caen en untrance hipnótico que –según el fundador de dichahermandad el poeta persa Jalal al–Din al Rumí–, lesidentifica con la Divinidad.

Ésta parece ser la actitud de la Comisaria Fischerquien repite, y repite, públicamente las mismas ideas,dándoles vueltas hasta intentar convencer a losagricultores y ganaderos comunitarios que la políticade la Comisión es la mejor posible, que ella estásiempre en posesión de la verdad y que la actual PACes un obstáculo para el Comercio internacional.

LOS TRES NUEVOS EJESDE LA POLÍTICA FISCHERIANA

1) Chequeo a la PAC. En primer lugar, la Sra. Fischerviene insistiendo, en sus intervenciones, sobre lanecesidad de realizar un “chequeo” de la PAC en 2008,lo cual no es ni más ni menos que la Revisión a MedioPlazo de la Agenda 2000, que su antecesor, elComisario Fischer, utilizó para asestar un golpe mortala la Política Agraria Común.

La Comisión justifica el citado “chequeo” no sólo parasaber cómo evolucionan determinados parámetros, sinopara adaptarse a una posible reducción presupuestariaen 2007. Esta reducción vendría impuesta por la próxima

ampliación de la UE y por la necesidad de reducir el gastoagrario en favor de otras actividades como lainvestigación y los gastos sociales.

Asimismo, la Comisión está obligada a presentarpor esas fechas un informe sobre el cumplimiento delas medidas agroambientales (“cross–compliance”)medidas que condicionan a los agricultores a la horade cobrar las ayudas de la PAC.

2) Simplificación de la PAC. En segundo lugar, laComisión insiste en que la PAC tiene que simplificarsepara ser más eficaz, sobre todo a partir de 2013. LaSra. Fischer sostiene que la simplificación permitirámaximizar el aprovechamiento de presupuestos de laUE y justificar ante los contribuyentes los gastosefectuados.

No hay que temer –vuelve a insistir la Sra. Fischer–en que las simplificaciones “técnicas” deterioren laPAC; más aún “s impl i f i cac ión no s ign i f icadesaparición”.

Para simplificar el papeleo se propone una únicaOCM que abarque las 21 OCM actualmente existentes.A la nueva OCM acompañaría una “batería” desimplificaciones técnicas que formarían parte de un“Plan de Acción”.

➙➙

LA COMISARIA FISCHEREN MOVIMIENTO CONTINUO

LA COMISARIA FISCHEREN MOVIMIENTO CONTINUO

Probablemente en dicho Plan de Acción se van acontemplar diversas medidas como:

– La abolición de las cuotas lácteas.

– La desaparición del “set–aside”.

– Prescindir de la intervención en los mercados.

– Desacoplamiento total (100%) de las ayudascomunitarias.

– Establecimiento de un “techo” para lapercepción de subvenciones bajo el régimen depago único. El “techo” no sería el mismo entodos los Estados miembros.

En contra de la simplificación burocrática hablanelocuentemente varias realidades. En Inglaterra yGales el Pago Único ha impuesto tal complejidad quese han retrasado las subvenciones de 2005, con elconsiguiente quebranto económico para losagricultores y ganaderos.

En la UE han disminuido superficies y produccionesde algunos cult ivos tradicionales (cereales,remolacha….), en parte por las limitacionesestablecidas y en parte porque si se cobra sinnecesidad de producir, basándose exclusivamente enderechos históricos, algunos agricultores tratan dearriesgar y de trabajar lo menos posible. En España,durante 2006 se han cultivado aproximadamentemedio millón de hectáreas menos que en 2005.

La Sra. Fischer tiene el cinismo de decir que conmedidas tales como la desaparición del “set–aside” yel desacoplamiento total, el agricultor comunitario seva a sentir más “libre” a la hora de adoptar susdecisiones empresariales. Con esta filosofía, el riesgode equivocarse y obtener un producto no demandadopor el mercado corre a expensas del agricultor o elganadero comunitario.

3) Gran respeto a la OMC. En varios de sus últimosdiscursos la Comisaria ha hecho hincapié en que la RondaDoha está momentáneamente paralizada por laselecciones USA, pero que a partir de 2007 seguirá sucurso, lo que obligará a la UE a obtener productos decalidad, o realizar innovaciones y a aumentar sucompetitividad. Las restricciones a la exportación y losapoyos al mercado interior (como, por ejemplo, lasintervenciones y las ayudas acopladas) tendrán quedesaparecer para facilitar los intercambios internacionales.

Esta postura (la Sra. Fischer, en una conferenciacelebrada en Helsinki el pasado 12 de octubre haexpresado su esperanza de que la paralización de laRonda Doha sea sólo momentánea) implica que lapreferencia comunitaria está a punto de serdesmantelada con lo cual los tres principiosfundamentales de la PAC, han caído por los suelos.

Si el mercado único se fracciona porque habráquienes produzcan para ciudadanos ricos alimentosbiológicos muy selectos, si la solidaridad financieratendrá que ser practicada por cada Estado miembro,dentro de su territorio, si la preferencia comunitariaqueda abolida por acuerdos multilaterales o muydañada por acuerdos bilaterales…. ¿qué queda en piede la PAC? Y eso por mucho que la Comisaria afirmeque todos sus esfuerzos se encaminan a conseguir unaPAC fuerte y duradera.

RARA UNANIMIDAD ENFRANCIA, PASIVIDAD EN ESPAÑA

Pocas veces se ha visto en Francia tantaunanimidad entre la derecha y la izquierda de aquelpaís respecto a las reformas de la PAC, implícitas enlos discursos de la Comisaria danesa.

Los políticos franceses de todas las tendencias hanmanifestado claramente que la PAC debe permanecerintocable hasta 2013 y que debe continuar más allá dedicha fecha, aunque quizás con pequeños retoques.

El COPA, no se ha dejado impresionar por losalocados giros de la Sra. Fischer y, curándose en salud,su presidente Rudolf Schwarzböck ha afirmado que el1.er pilar de la PAC (pagos directos a los agricultores yganaderos así como las intervenciones en losmercados) debe mantenerse frente a las evidentespreferencias de la Comisión por el 2º Pilar (DesarrolloRural), cualesquiera que sean las vicisitudes por lasque atraviese la Política Agraria Común.

En España todavía no hemos observado reaccionessignificativas. Existe el problema de que la Comisiónestá desprendiendo, a medida que gira y gira, diversoscaramelos somníferos como ha hecho en ocasionesanteriores. Por de pronto, la unanimidad, “tipoFrancia”, no se ha plasmado en las correspondientesdeclaraciones institucionales. Seguimos embobados elgiro místico de los derviches comunitarios. Cuandodespertemos quizás sea demasiado tarde.

editorial

editorial

editorialeditorial

editorial

editorial

Pág. 6 / ACOR N.º 104 - 01 Noviembre 2006

Editorial

OPINIONOPINION


Opinión

REFLEXIONES EN TORNO ALDÍA MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN

REFLEXIONES EN TORNO ALDÍA MUNDIAL DE LA ALIMENTACIÓN

El pasado 16 de octubre se celebró en Roma elDía Mundial de la Alimentación 2006. Como ya vienesiendo habitual, aparte de los inevitables discursos,hubo interpretaciones musicales y hasta carreraspedestres. Con todos estos actos se pretendesensibilizar –un poco frívolamente– a la opiniónpública mundial sobre la existencia de zonas delplaneta afectadas crónicamente por hambrunas.

La FAO, organizadora cada año del Día Mundial dela Alimentación, calcula que unas 850 millones depersonas (el 13,5% de la población del planeta) padecehambre y en algunas regiones este hambre se hahecho crónica ya que sus habitantes no puedenobtener alimentos debido a las malas condicionesclimáticas o a que carecen de capacidad económicapara adquirirlos.

LOS OBJETIVOS DELDESARROLLO DEL MILENIO

En otra reunión de la FAO, celebrada hace ya 10años (Roma 1996), se establecieron unos objetivos de

desarrollo para los países con problemas dedesnutrición, salud y educación. El objetivo principal ymás urgente, reducir a la mitad el hambre del mundoen 2015, parece lejos de cumplirse. La reducciónalcanzada durante estos últimos diez años ha sidoescasamente del 3%.

El cumplimiento de otros objetivos tales como elacceso al agua potable, erradicar enfermedades,aumentar la escolarización, también avanzan muydespacio debido a la insuficiente solidaridad de lospaíses desarrollados y a los enormes gastos enarmamento que realizan los países subdesarrollados.Resulta curioso que en algunas regiones donde lapoblación pasa hambre existen (comprados a crédito)los últimos modelos de metralletas y de misilestierra–aire.

LOS NÚCLEOS DE LA DESNUTRICIÓN

Entre los países donde escasean los alimentos destacan:

ÁFRICA

– República Democrática del Congo– República Centroafricana– Somalia– Burundi– Camerún– Kenia– Mozambique– Zambia– Zimbawe– Liberia– Níger– Sierra Leona

ASÍA

– Corea del Norte– Mongolia– Camboya– Bangladesh– Yemen– Afganistán

➙➙

OPINIONOPINION


Opinión

HAMBRE Y SOBREALIMENTACIÓN

Mientras existen regiones del planeta que apenas sillegan a una ingesta de 440 calorías/diarias, abundanpaíses de elevada renta per cápita en que se consumen3.500/4.000 calorías diarias con el consiguientepeligro derivado del sobrepeso, así como deenfermedades coronarias y renales. Se calcula que lasobrealimentación de los 300 millones de ciudadanosnorteamericanos serviría para paliar el hambre deotros tantos africanos afectados por la falta dealimentos.

Se registra una curiosa paradoja, mientras en lospaíses desarrollados se practican costosas dietas deadelgazamiento, en muchos países subdesarrolladosno existe qué comer y todo dependen de la ayudahumanitaria, la cual llega con cuentagotas.

MENTIRAS INTERESADAS

Circulan por el mundo diversas ideas precon-cebidas sobre el hambre en el mundo.

1. No hay comida suficiente para todos. Esta premisaes falsa, la producción cerealista mundial puedeproporcionar más de 3.000 cal/día a los 6.300 millonesde habitantes que pueblan el mundo. Realmente setrata de un problema de distribución de alimentos y node producción insuficiente.

2. Muchos países pasan hambre debido a suindolencia. Esto no es verdad, porque nadie vaguea sile aprieta la necesidad. Otro tema es que regionesantaño fértiles se hayan ido deteriorando con el cambioclimático y sus habitantes sean incapaces de obteneractualmente los recursos alimentarios que necesitanpara sobrevivir.

3. Los programas mundiales de ayuda alimentariacubren sobradamente las necesidades de paísessubdesarrollados. Si esto fuera verdad no habríahambre en el mundo y el hecho cierto es que la hay.Quizás las cantidades que se destinan a la ayudaalimentaria (unos 3.000 M t/año) pudieran parecersuficientes pero no se distribuyen con equidad,quedando gran parte de dicha ayuda por el camino.

LA MEJOR AYUDA

Dice un viejo proverbio inglés que la mejor formade ayudar a quien tiene hambre no consiste en darleun pescado sino en proporcionarle una caña de pescar,

para que se busque su propio alimento. La mejorayuda para los países hambrientos resultaría ser –sinduda– el proporcionarles semillas, fertilizantes yayudarles a perforar pozos para que puedan obtenersus propios alimentos.

El problema se presenta cuando la principalactividad agrícola de esos países se orienta hacia laproducción de alimentos y otros productos destinadosa los países desarrollados. El dinero obtenido seemplea posteriormente en comprar armas, así comoobjetos de lujo para los caciques y jefecillos locales.

Un claro ejemplo de estas desviaciones lo tenemosen la deforestación practicada en Brasil, que se destinano a producir alimentos para los hambrientos de aquelpaís, sino para producir azúcar y alcohol, vendidos apaíses, algunos de ellos con elevados niveles de renta.

OBSTÁCULOS PRODUCTIVOSEN LOS PAÍSES DESARROLLADOS

El razonamiento de quienes determinan la políticaagraria en la UE y los EEUU consiste en que no hay queaprovechar totalmente el potencial productivo deambos bloques sino que hay que evitar –a toda costa–la aparición de excedentes. Así, en la UE se handiseñado “estabilizadores” y se han limitadosuperficies de cultivo, mientras que en los EEUU se hallegado a la aberración de proporcionar a losagricultores que renuncien al cultivo de cereales,cantidades equivalentes, almacenadas en laintervención. Pese a que tanto la UE como los EEUUson los principales contribuyentes a la ayudaalimentaria mundial, no cabe duda de que su actitudpuede resultar perjudicial para la humanidad a largoplazo, sobre todo si surge algún día alguna plaga ocontinúa imparable el cambio climático.

La actual escasez de cereales (cosecha de 2007)podría constituir todo un aviso de cara al futuro. Porotra parte, el mundo no puede asistir indiferente anteel hecho de que millones de personas pasan hambresin tratar de solucionar los problemas que subyacentras estas situaciones extremas. El tiempo que mediaentre el Día Mundial de la Alimentación y las próximasNavidades es muy adecuado para reflexionar sobreestos temas.

Provincia Remolacha(Datos a 25/10/06) entregada (%)

PALENCIA 13,1

BURGOS 20,7

LEÓN 6,33

VALLADOLID 29,85

ÁVILA 24,59

SALAMANCA 38,58

SEGOVIA 25,48

ZAMORA 19,46

SORIA 26,87

COMPARACIÓN ENTREGAS DE REMOLACHA ÚLTIMASDOS CAMPAÑAS EN OLMEDO

(Datos hasta 25 Campaña Campaña de octubre) 2005/06 2006/07

Fecha de Inicio delas entregas 4 – 10 - 2005 2 – 10 - 2006

Remolacha totalrecibida (t.) 228.917 269.113

Polarización (°) 17,85 16,74

Descuento (%) 10,09 9,64


Sector Remolachero-Azucarero

En nuestra región, hasta el veinticinco deoctubre, la pluviometría media desde quecomenzó a llover esta última quincena, rondalos 60 l/m2. Pero tenemos constancia de que enciertas zonas remolacheras, las precipitacionesse han prodigado con mucha más generosidad,e incluso se aproximan a los 80 l/m2.

Hasta hace pocos días la sequía habíacontribuido a ralentizar las labores de siembrade cereal y, por el contrario, había favorecidoel arranque de remolacha, encontrándosezonas de Valladolid, Salamanca y Ávila con unaparte muy significativa de parcelas dondeexisten grandes montones de raíz a la esperade ser transportada a las diferentes fábricas.

Recordamos una vez más lo decisivo deuna buena planificación de la recolección. Hay quetener avisados con suficiente antelación a losresponsables de los equipos de arranque, paraconservar la raíz recolectada y dispuesta. De estaforma se podrá entregar el cupo en los plazoscomprometidos con la fábrica. Todo ello redundará enuna mejora del proceso fabril y el cultivador pasará acobrar la prima de compromiso por entregar en losplazos prefijados cuando se formalizó el contrato.

En general se ha podido observar una mejor situacióny acceso de los montones respecto a la carga que tendrálugar en próximos días, que nos tememos sea encondiciones húmedas y dificultosas para la entrega.

Sin embargo, aún queda mucho por hacer, puesotros montones están situados en el interior de laparcela o en zonas no suficientemente compactadas yde dudoso alcance para el transporte, debido aldeficiente estado de los caminos.

MONTONES NO MÁS ALTOS DE 2,5 METROS

Otro detalle que venimos comentando es la alturade los montones de remolacha en la tierra. Es deseableque tengan menos de dos metros y medio. Hemosobservado que la mayoría sobrepasa con creces lostres metros, dificultando la ventilación y favoreciendoel ataque de hongos a través de las heridas producidas

➙➙

LAS LLUVIAS OTOÑALESENTORPECEN LAS ENTREGAS

LAS LLUVIAS OTOÑALESENTORPECEN LAS ENTREGAS



durante la recolección, que se acentúa con un maldeshojado. Estas circunstancias inician lapudrición, sobre todo, si tenemos temperaturasambientales por encima de 15 a 20ºC.

El controlar la descarga en la parcela, si se llevaa cabo con sociedades de servicio, es muyimportante para que estos detalles comentadosanteriormente los conozcan los responsables delos trabajos y sigan nuestras indicaciones tanto enla situación como en el tamaño de los montonesde remolacha (alto: 2,5 m; ancho: 3 m; y de largo,tanto como se necesite).

PREPARACIÓN Y ENTREGAS

Otra circunstancia a la que conviene estaratentos en momentos de lluvia es a la calidad dela recolección. Mantener un buen descoronado ylimpieza de la raíz en condiciones húmedasimplica que las máquinas deban trabajar máslentamente, para dar tiempo a los órganos delimpieza a realizar su función, y por tanto losrendimientos de la máquina (en hectáreas porhora) bajarán algo.

Respecto a las entregas, hasta el 25 de octubre,se ha recibido un total de 269.113.toneladas deremolacha en nuestra fábrica de Olmedo, con unacalidad bastante peor a la del año pasado (ver tablacomparativa adjunta). Hasta la fecha mencionada,se había recibido en ACOR, aproximadamente,el 27% de la remolacha contratada por laCooperativa.

Por provincias, y tras 20 días de recepción,destaca la cantidad de remolacha sacada,amontonada y entregada de la provincia deSalamanca, siendo León la provincia que, por elcontrario, marcha más retrasada en todos estosaspectos de la campaña.

Por último, queremos hacer hincapié en elanálisis de tierras que debe ser sistemático todoslos años. Es un buen momento para traer lasmuestras a nuestros laboratorios y tener losresultados con suficiente antelación para podertomar decisiones de cara al año que viene, tantoen la elección de la parcela, por su nivel deinfestación de nematodos, como del fertilizante autilizar.



La campaña azucarera 2006/07 está siendo muydiferente de las anteriores. Unos países han reducidosensiblemente su producción (caso de la UE–25, con4,7 Mt menos) mientras que otros la han aumentado(Brasil, incremento de 3,2 Mt; India, 3,8 Mt; China 1,6Mt; Tailandia 1,7 Mt e incluso los EEUU con 0,9 Mt).

A nivel mundial la producción ha sido estimadapor F.O. Licht en 145 Mt (135,7 Mt en la campañaanterior) mientras que el consumo mundial podríaascender –como mucho– a 138,4 Mt de azúcarblanco (135,7 Mt durante la campaña anterior).Sobrarían por tanto, unos 6,6 Mt de azúcar blanco.Se ha roto el equilibrio producción–consumoalcanzado en 2005/06.

CADA VEZ MÁS AZÚCAR DE CAÑA

La producción mundial de azúcar de caña suponeya el 78% de toda la zafra azucarera mundial (74%en 2005/06). Este nuevo despegue de la caña deazúcar es consecuencia lógica de que la UE–25 (elreducto de la remolacha) haya tirado la toalla.

En los EEUU también ha disminuido la proporciónde azúcar de remolacha (58% en la actual campañafrente al 60% en 2005/06).

RETROCESO DEPRECIOS INTERNACIONALES

Los precios internacionales del azúcar alcanzaronvalores máximos en el mercado de Londres aprincipios de año, pero a partir de mayo, que es cuandocomienza a venderse la producción brasileña, condiversos altibajos los precios se han ido reduciendohasta alcanzar durante el tercer trimestre de 2006, un60% del precio de enero. En efecto, el precio del azúcarblanco en Londres era de 450 $/t en enero y oscilabaen torno de los 270 $/t el pasado mes de octubre. Alser la oferta global mayor que la demanda no es deesperar una recuperación de estos precios a principiosde año. No hay que olvidar que Brasil tiene unexcedente exportable de más de 15 Mt; que Tailandiapuede exportar 4 Mt y Australia, 3 Mt. Entre estos tresenemigos tradicionales de la UE totalizan 22 Mtexportables, con lo cual, van a tener una posiciónoligopolística, en el mercado.

NO HABRÁ REDUCCIÓNADICIONAL DE CUOTAS

EN LA UE DURANTE2006/07

En 2005/06 el Comité degestión recortó en 2,5 Mt lascuotas nacionales. Como ladisminución de super f ic ieremolachera y los menoresrendimientos en azúcar van aocasionar una reducción real delorden de 4,5 – 5,0 Mt en lacampaña 2006 /07 , s e haacordado no recortar dichascuotas nacionales, porque partede las producciones seránabandonadas por aquel loscultivadores y fabricantes querenuncien definitivamente a suscuotas.

➙➙

ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓNMUNDIAL DE AZÚCAR 2006/07

ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓNMUNDIAL DE AZÚCAR 2006/07



La U

E-1

5 ha

pas

ado

a se

r U

E-2

5.P

olon

ia d

esap

arec

e co

mo

país

inde

pend

ient

e po

r es

tar

ya in

tegr

ada

en la

UE

-25.

ESTI

MAC

IÓN

06/0

715

.481

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

20.1

88

Unión Europea-25

ESTI

MAC

IÓN

06/0

71.

932

CONS

UMO

05/0

62.

095

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

1.90

0

Ucrania

ESTI

MAC

IÓN

06/0

72.

999

CONS

UMO

05/0

65.

795

Rusia

ESTI

MAC

IÓN

06/0

74.

729

CONS

UMO

05/0

61.

098

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

5.01

4

Australia

ESTI

MAC

IÓN

06/0

73.

419

CONS

UMO

05/0

63.

800

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.59

7

PakistánESTI

MAC

IÓN

06/0

723

.000

CONS

UMO

05/0

618

.860

IndiaES

TIM

ACIÓ

N 06

/07

2.21

7CO

NSUM

O 05

/06

1.53

5

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.32

0

ESTI

MAC

IÓN

06/0

71.

334

CONS

UMO

05/0

663

9

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

1.07

6

Cuba

ESTI

MAC

IÓN

06/0

728

.796

CONS

UMO

05/0

610

.340

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

25.5

90

Brasil

ESTI

MAC

IÓN

06/0

77.

048

CONS

UMO

05/0

68.

573

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

6.18

1

U.S.A.

ESTI

MAC

IÓN

06/0

75.

060

CONS

UMO

05/0

64.

902

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

5.03

1

Méjico

ESTI

MAC

IÓN

06/0

71.

950

CONS

UMO

05/0

659

0

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

1.69

9

Guatemala

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.50

1

ESTI

MAC

IÓN

06/0

72.

214

CONS

UMO

05/0

61.

460

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.33

6

Colombia

ESTI

MAC

IÓN

06/0

740

5CO

NSUM

O 05

/06

680

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

400

Chile

ESTI

MAC

IÓN

06/0

72.

116

CONS

UMO

05/0

61.

512

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

1.99

2

Argentina

ESTI

MAC

IÓN

06/0

72.

300

CONS

UMO

05/0

63.

694

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.24

2

IndonesiaESTI

MAC

IÓN

06/0

72.

133

CONS

UMO

05/0

61.

961

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

2.03

6

FilipinasESTI

MAC

IÓN

06/0

76.

440

CONS

UMO

05/0

62.

200

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

4.74

7

TailandiaESTI

MAC

IÓN

06/0

710

.350

CONS

UMO

05/0

611

.634

China

PRIM

ERA

S ES

TIM

AC

ION

ES D

E LA

S PR

OD

UC

CIO

NES

AZU

CA

RER

AS

2006

/07

PRO

DU

CC

ION

ES20

05/0

6. C

ON

SUM

O E

STIM

AD

O 2

005/

06 (

Mil

es d

e to

nel

adas

de

azú

car

bla

nco

eq

uiv

alen

te)

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

19.2

00

CONS

UMO

05/0

616

.603

Sudáfrica

PROD

UCCI

ÓN 0

5/06

8.81

5

➙➙



E l pasado 29 de septiembre, la Comisióninformaba a los Estados miembros que eransuficientes los recursos financieros del Fondo deReestructuración Temporal, para conceder la ayuda atodas las solicitudes de abandono de cuota de azúcarrelativas a la campaña de comercialización 2006/07 yconsideradas como admisibles por los distintosEstados miembros.

En total, se han abandonado en la UE durante lacampaña 2006/07, 1.148.896 t de cuota de azúcar(6,4% de la cuota total UE–25), cifra a la que hay que

sumar otras 41.539,3 t de cuota correspondiente alazúcar producido en la campaña anterior y reportadoa la actual por los fabricantes que han decidido el cierrey cuyo abandono será efectivo en la campaña 2007/08.

Este abandono de cuota confirmado para toda laUE de 1.190.435 t, se reparte entre 11 fábricas de

LENTA REESTRUCTURACIÓNDEL SECTOR EN LA UE

LENTA REESTRUCTURACIÓNDEL SECTOR EN LA UE

PAÍSES QUE HAN VARIADO SU CUOTA(ADQUISICIÓN / ABANDONO) EN LA CAMPAÑA 2006/07

(*) Metrópoli Fuente: Comité de Gestión 14 Septiembre 2006

ALEMANIA 3.416.896 238.560 - 3.655.456

FRANCIA(*) 3.288.747 263.474 - 3.552.221

ESPAÑA 996.961 - 93.118,5 903.842,5

ITALIA 1.557.443 - 778.737,2 778.705,8

SUECIA 368.262 - 42.562 325.700

PORTUGAL 69.718 - 35.218 34.500

IRLANDA 199.260 - 199.260 0

TOTAL UE-25 17.440.537 502.034 1.148.895,7 16.793.675

Cuota Nacional (t) Cuota Adquirida (t) Cuota Abandonada Cuota Final (t)

Anexo III R 318/2006 Campaña 06/07 (t) Campaña 06/07 Campaña 06/07

REAJUSTE DE LA DISMINUCIÓN TEMPORAL DE CUOTAS DE LA CAMPAÑA 2006/07

El artículo 3 del Reglamento nº 493/2006 de la Comisión del 27 de marzo de 2006, por el que se esta-

blecen medidas transitorias en el marco de la reforma de la Organización Común del Mercado del Azúcar,

establece una retirada preventiva de la producción de azúcar de cuota de la campaña de comercialización

2006/07 a fin de lograr un mayor equilibrio del mercado comunitario durante la actual campaña.

Este recorte, de 2,5 millones de toneladas de cuota en la UE y de algo más de 100.000 t en España, tal

y como ya se indicó en la Revista nº 98 de abril de 2006, tenía un carácter provisional pendiente de una

revisión a finales de septiembre a la vista de las posibles renuncias voluntarias de cuota solicitadas por

distintas empresas y Estados miembros para la actual campaña 2006/07.

Finalmente, debido a las renuncias comentadas anteriormente, el coeficiente aplicado a España y al

resto de Estados donde se han producido abandonos de cuota de azúcar o isoglucosa, para el cálculo de

la disminución temporal de cuota de cada empresa o Estado miembro en la campaña 2006/07 se ha modi-

ficado, resultando previsiblemente, para las distintas empresas productoras de azúcar blanco en España,

las siguientes cuotas de producción definitivas: ACOR: 165.312,62 t y entre AEA y ARJ: 725.514,6 tonela-

das de azúcar. Resulta así para España una cuota de 890.827,2 toneladas de azúcar.



cinco Estados miembros correspondiendo: 803.597 ta Italia (51,59% de su cuota total), 199.260 t a Irlanda(100% de su cuota total), 35.218 t a Portugal (50,51%de su cuota total), 42.562 t a Suecia (11,55% de sucuota total) y 109.797,3 t a España (11,01% denuestra cuota total).

En España, por tanto, se ha confirmado el cierre detres fábricas y la renuncia a 93.118,5 t de cuota deazúcar en la campaña 2006/07 y 16.668,8 t en lacampaña 2007/08.

Esta cuota abandonada corresponde a las fábricasde:

– Linares, de Azucareras Reunidas de Jaén:79.137,1 t en dos etapas, 66.950,5 t en lacampaña 2006/07 y 12.186,6 t en la campaña2007/08.

– Ciudad Real, de Azucarera Ebro, S.L.: 22.285,7 ten dos etapas, 17.793,5 t en la campaña 2006/07y 4.292,2 t en la 2007/08.

– Guadalfeo, la última fábrica de azúcar de caña deEspaña, propiedad también de Azucarera Ebro:8.374,5 t todas ellas en la campaña 2006/07.

Por otra parte, en el primer año de aplicación de laOCM del azúcar, también se han producido otroscierres de fábricas, pero sin el abandono de la cuotacorrespondiente, con el fin de mejorar la competitivi-dad de otras fábricas de la misma empresa que siguenen producción.

Por la misma razón, distintas azucareras de dosEstados miembros han adquirido 502.034 t de nuevacuota de azúcar, tal y como permite el Artículo 8 delReglamento 318 (2006), redactado a favor de losintereses de los azucareros franceses y alemanes. Así,Francia ha visto incrementada su cuota en 263.474 t yAlemania en 238.560 t., por lo que ambos Estadostienen una cuota de producción de 3.552.221 t y3.655.456 t, respectivamente, lo que representa entreambos el 43% de la cuota total de la UE–25(16.793.675 t tras los abandonos producidos en lacampaña 2006/07).

Cultivos Energéticos


LAS OBRAS DE LA PLANTADE BIODIÉSEL SE ADAPTANA LOS PLAZOS PREVISTOS

LAS OBRAS DE LA PLANTADE BIODIÉSEL SE ADAPTANA LOS PLAZOS PREVISTOS

A lo largo del mes de octubre han seguidoavanzando, a buen ritmo, las obras de la planta debiodiésel en todo lo relacionado con la descarga,secado y almacenamiento de semillas.

RECEPCIÓN Y LIMPIA DE SEMILLAS

Se ha terminado ya la excavación correspondiente alfoso donde van a ir ubicadas las tolvas de recepción yla solera de apoyo de los transportadores, situada a unacota de 8,23 metros por debajo del suelo, así como lasolera desde ésta cota hasta el foso de elevadores.

También estos últimos días, se está efectuado elcerramiento del mencionado foso y la comunicacióncon las galerías transversales donde irán lostransportadores para el vaciado de los silos. Se estáprocediendo actualmente a la colocación del encofradoy la ferralla para el forjado de la galería transversal queva desde el foso de elevadores hasta la galería de laprimera fila de los mismos.

SILOS METÁLICOS

Ya se ha procedido al montaje del techo y de laprimera virola de tres silos de almacenamiento,

➙➙



habiéndose terminado de realizar las cimentaciones ylos canales de aireación de dos de las tres filasprevistas de silos.

Asimismo, se ha terminado de realizar la solera ylas paredes laterales de las galerías correspondientesa cada fila de los mismos.

ALMACENAMIENTO DE HARINAS

A finales del mes de octubre han dado comienzo lasobras correspondientes a la pelletización, transporte yalmacenamiento de las harinas, generadas en el procesode extracción del aceite de las semillas de colza y girasol.Se han comenzado las cimentaciones y los muros soportede la que será la Nave de Almacenamiento de Harinas.

ALCOHOL A PARTIR DE CEREALES Y DE REMOLACHA



Los mercados agrarios no son estáticos sinodinámicos. Además se encuentran interconectados.Buena prueba de ellos es lo que ocurre en Brasil conel doble destino que allí se le da a la caña de azúcar,para elaborar sacarosa o bioetanol. Tres cuartos de lomismo ocurre en los EEUU, donde el alcohol a partirde maíz compite con la utilización directa de este cerealpara la alimentación del ganado.

La situación del mercado cerealista internacional,con precios elevados debido a la escasez demercancía, está repercutiendo negativamente enFrancia y Alemania, países que en su día optaron porla elaboración de alcohol a partir de la remolacha fuerade cuota adquirida a bajos precios.

EL EQUILIBRIO BRASILEÑO

En Brasil, el porcentaje que se destina a la elaboraciónde bioetanol ha ido evolucionando. En los años “70” elalcohol apenas si suponía el 15% de la produccióncañera pero en los años “90”, en plena “revolución de lagasolina verde”, se llegó a un 70–75% de bioetanol. Aprincipios de este siglo la proporción de ambos destinosera del 50%. El alcohol de caña ha supuesto una tabla desalvación para Brasil, porque aparte de drenarexcedentes está generando unas subvencionesindirectas para las exportaciones de azúcar bruto.

La evolución del azúcar de caña ha experimentadoen Brasil un crecimiento espectacular durante losúltimos años:

➙➙

ALCOHOL A PARTIR DECEREALES Y DE REMOLACHA



Campaña Producción brasileñade azúcar bruto (Mt)

1997/98 16,0

1998/99 19,4

1999/00 20,4

2000/01 17,0

2001/02 20,3

2002/03 23,7

2003/04 26,4

2004/05 28,3

2005/06 27,8

2006/07 31,3

Y este crecimiento hubiera sido aún más espec-tacular si toda la caña se hubiese dedicadoíntegramente a la producción azucarera.

EL MAÍZ USA

La hibridación, por una parte, y la ingenieríagenética, por otra, han permitido dedicar un porcentajecreciente de la producción maicera USA a laelaboración de bioetanol. Durante los años “80” elporcentaje de maíz destinado a la elaboración de etanolera –en promedio– del orden del 5% y en los años“2000” dado el incremento de precios mundiales delos productos petrolíferos se ha llegado al 30–35%.Los norteamericanos tienen una expresión muycuriosa al respecto: “hoy día los supermercadoscompiten con las gasolineras a la hora de comprarcereales”. El americano medio prefiere tener lleno sudepósito con gasolina que su estómago con palomitasde maíz.

Lo mismo ocurre en menor medida con otroscereales USA, como la cebada y el centeno, llegándosea utilizar trigos de baja calidad para la elaboración debioetanol. La gasolina verde está de moda en los EEUU.En la actual campaña 2006/07 existe cierta escasez decereales para piensos que los analistas atribuyen a laobtención de bioetanol. Los precios en la Bolsa deChicago superan los 110 $/t para el maíz y 180 $/t parael trigo panificable y estas subidas de precios se estánnotando también en el mercado comunitario. La UE–25ha obtenido en 2006/07 un total de 241 Mt de cereales(254 Mt en 2005/06) y los precios están en alza. Los“stocks” en poder de la intervención son actualmentemenores que el citado “déficit” de cosecha.

El USDA prevé unas producciones mundiales bajastanto de trigo como de cereales pienso (596 Mt delprimero y 970 en los segundos) y una sensibledisminución (20 Mt en trigo y 20 Mt en cerealessecundarios) de los stocks mundiales.

Algunos operadores recuerdan ahora, en 2006, lacrisis de 1984 cuando los precios alcanzaron nivelestriples de los normales.

DESCONTENTO ENTRE LOSCULTIVADORES FRANCESES DEREMOLACHA PARA BIOETANOL

Los cultivadores de remolacha que tienencontratada su producción con Saint Louis Sucre se hanmanifestado ante la sede de esta firma en París debidoa que está pagando precios de 19,50 €/t por la raízpara bioetanol. Consideran los cultivadores que elprecio mínimo debería ser 25 €/t porque a menos de21,5 €/t la remolacha resulta menos rentable enFrancia que el trigo o la colza. Hay que tener en cuentaque los costes variables de la remolacha duplican losde los cereales o las oleaginosas.

En España, con unos costes del agua de riegomucho más elevados que en Francia, el cultivo de laremolacha para bioetanol resultaría aún másproblemático. La obtención de bioetanol a partir decereales también podría presentar aquí problemas enun futuro próximo porque, a diferencia de lo queocurre en el resto de la UE, España es muy deficitariaen la producción de cereales, tendiendo a variar mucholos precios de esta materia prima, como ha ocurridoeste mismo año. Hasta ahora algunos fabricantesespañoles de bioetanol se están defendiendo gracias alos excedentes de alcoholes vínicos en poder del FEGAy en el futuro, del cereal de intervención en poder dealguno de los nuevos Estados miembros.

EL AYER NO ES EL MAÑANA

Esta triple panorámica indica claramente que lasituación puede cambiar de una campaña para otra yque algunas producciones de bioetanol a partir deremolacha, aparentemente rentables hoy día pudieranresultar ruinosas en el día de mañana, sobre todocuando dependen de mercados oscuros liderados porpaíses kamikazes, como es el caso de Brasil ofuertemente subvencionados como es el caso de losEEUU. Como ya ha ocurrido con la remolachaazucarera.

PEDIDOS, DE LUNES A VIERNES, EN NUESTRAS FÁBRICAS DE VALLADOLID Y OLMEDO ENHORARIO DE 10,00 H. A 13,30 H. Y DE 16,30 H. A 18,00 H. HASTA EL DÍA 7 DE DICIEMBRE DE 2006.

LOTEN.º 4

LOTEN.º 3

LOTEN.º 2

LOTEN.º 1

1 Jamón Gran Reserva.1 Queso Chusco.2 Latas de espárragos 1/2 kg 6/8.2 Botellas Valdecampaña crianza.1 Bandeja de mimbre.

PVP - 137 € - 1 Paleta de bellota.1/2 Lomo de bellota.1 Queso Gran Prestigio (mini).2 Latas de espárragos 1/2 kg 6/8.1 Botella aceite oliva virgen extra 750 cc.2 Botellas Valdecampaña crianza.1 Bandeja de mimbre.

PVP - 164 € -

1 Olla lomo.1 Queso Cerrato (mini).1 Tarro espárragos 6/9.1 Lata perdíz escabechada.1 Chorizo ibérico.1 Salchichón ibérico.1 Botella aceite oliva virgen extra 750 cc.1 Botella Valdecampaña roble.1 Cesta de mimbre.

PVP - 68 € - 1 Olla lomo.1 Olla chorizo.1 Queso Gran Prestigio (mini).1 Lomo bellota.1 Tarro melocotón (3 kg).1 Tarro espárragos (2 kg).1 Botella Valdecampaña roble.1 Botella Valdecampaña crianza.1 Botella aceite oliva virgen extra 750 cc.1 Bandeja de mimbre.

PVP - 105 € -

FUERTE AUMENTO DE LASIEMBRA DE CULTIVOS ENERGÉTICOS

La ayuda a los cultivos energéticos, que entró en vigor en2004 por un importe de 45 €/ha, se concedió a sólo 305.908ha. ese año (el 20% de la Superficie Máxima Garantizada paraesta ayuda, que es 1,5 millones de hectáreas en el conjunto dela UE–15) y a 561.446 ha. en 2005 (el 38% de la SMG).

Alemania, Francia y el Reino Unido son los países que másse acogieron a este régimen de ayudas, con el 82,3% de lasuperficie total sobre la que solicitaron la ayuda de 45 €/ha. enel año 2005.

Según avances de la Comisión Europea, durante el año2006 la superficie total por la que se concede la ayuda se situaráentre 1,2 y 1,3 millones de hectáreas, muy cerca ya del límitede 1,5 millones establecido por la SMG.

Sin embargo, este año España ya se ha situado en el grupode cabeza de los productores de cultivos energéticos, puessegún datos del Fondo Español de Garantía Agraria, durante el2006 España ha solicitado ayuda por un total de 223.167 ha. decultivos energéticos (multiplica por más de 8 la superficiesolicitada en el año 2005). De esta superficie 86.044 ha. seencuentran en nuestra región, mientras que 127.145 se hansembrado en Castilla–La Mancha, lo que supone que ambasCastillas acogen más del 95% de las solicitudes. Por cultivos,el grueso de los contratos energéticos se los lleva el girasol,seguido de cerca por la cebada y a mayor distancia el trigo y lacolza.

VARAPALO DE BRUSELASA pesar de que, tanto desde el MAPA como de la propia CE

se venía anunciando para finales de este año una revisión al alzade la cuantía de la ayuda a los cultivos energéticos, lo cierto esque la Comisión ha vuelto a demostrar que únicamente sepreocupa de recortar el presupuesto para el sector agrícolacomunitario y ha decidido aplazar esa decisión hasta el año2008. En ese año, la Comisaria Fischer pretende una nuevarevisión global de la PAC.

El pasado 22 de septiembre la Comisión se limitaba aaceptar un incremento de la SMG con derecho a esta ayuda,que pasará a partir de 2007 de 1,5 a 2 millones de hectáreas,teniendo en cuenta que a partir del 1 de enero de 2007 esterégimen de ayuda se extenderá a la totalidad de los Estadosmiembros de la UE excepto Malta y Eslovenia. Por otra parte,los servicios europeos plantearán antes de fin de año al Comitéde Gestión de Pagos Directos, medidas para simplificar esterégimen de ayudas que se considera muy complejo. Dichasmedidas irán encaminadas a sustituir el sistema actual queexige la constitución de una garantía o aval por parte de lostransformadores, así como a revisar las medidas de controlexistentes por parte de las regiones o ComunidadesAutónomas.

MESA DE LOS BIOCARBURANTESPor otra parte, el pasado 11 de octubre, tuvo lugar en la

sede de la Dirección General del Desarrollo Rural del Ministeriode Agricultura, la primera reunión de la llamada Mesa de losBiocarburantes, donde además del MAPA y representantes delMinisterio de Industria, se reunieron por primera vez lasorganizaciones agrarias con las industrias productoras debiocarburantes y cooperativas.

Estos últimos estuvieron representados a través de laSección de Biocarburantes de la Asociación de Productores deEnergías Renovables (APPA). La Sección de Biocarburantes deAPPA aglutina actualmente a más de 28 empresas, entre las quetambién se encuentra ACOR, que representan más del 99% dela producción de biocarburantes en España.

Los trabajos de la Mesa se centrarán en los próximosmeses, alrededor de dos grandes temas:

– Abastecimiento nacional de materias primas para laproducción de biocarburantes.

– Establecimiento de un marco contractual estable entrelos agricultores y los productores de biocarburantes, elcual deberá concretar mecanismos de fijación y/oreferencia de los precios de estas materias primas, así

c o m o d u r a c i ó n d e l o scontratos.

En definitiva, tal y comoexpresó el Director General deDesarrollo Rural del MAPA, D.Francisco Amarillo, se trata depropiciar un marco estable ycon flexibilidad suficiente quepermi ta que los cu l t ivosenergéticos vayan avanzandoen España con seguridad.

Es decir, algo muy parecidoa lo que ACOR ha puesto enmarcha con nuestra planta debiodiésel en Olmedo, auténticoreferente para este nuevo sectorde los cultivos energéticos aligual que en su día también lofuimos para el impulso delsector remolachero–azucareroen el Duero.



AVANCE EN LA REGULACIÓN DE LOS CULTIVOS ENERGÉTICOSESPAÑA SUPERA LAS 223.000 HECTÁREAS DE ESTOS CULTIVOS DURANTE LA PRESENTE CAMPAÑAAVANCE EN LA REGULACIÓN DE LOS CULTIVOS ENERGÉTICOS

C O P R E S AC O P R E S A

OFICINAS CENTRALES

PLANTA DE ÁRIDOS DE CALIZA

DEMOLICIONES EDIFICIOS DE HORMIGÓN

CONSTRUCCIONESY OBRAS PÚBLICAS

T R A N S P O R T E SY EXCAVACIONES

C/ Pío Basanta, 6947250 MOJADOS (Valladolid)

Teléfs. 983 607 200 - 983 607 586 • Fax 983 607 200

C/ Pío Basanta, 6747250 MOJADOS (Valladolid)

Teléfs. 983 607 556 - 983 607 751 • Fax 983 607 751

CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS YNAVES INDUSTRIALES.

URBANIZACIONES, MANTENIMIENTOSDE SERVICIOS INDUSTRIALES.

• EXCAVACIONES-TRANSPORTES.• ALQUILER DE MAQUINARIA DE

OBRAS PÚBLICAS.• PLANTA DE ÁRIDOS DE CALIZAS.• MAQUINARIA ESPECIAL PARA

DEMOLICIÓN DE EDIFICIOS DEHORMIGÓN.

• CONSTRUCCIÓN Y REPARACIÓN DECAMINOS.

CONSTRUCCIONES DE VIVIENDAS YNAVES INDUSTRIALES.

URBANIZACIONES, MANTENIMIENTOSDE SERVICIOS INDUSTRIALES.

• EXCAVACIONES-TRANSPORTES.• ALQUILER DE MAQUINARIA DE

OBRAS PÚBLICAS.• PLANTA DE ÁRIDOS DE CALIZAS.• MAQUINARIA ESPECIAL PARA

DEMOLICIÓN DE EDIFICIOS DEHORMIGÓN.

• CONSTRUCCIÓN Y REPARACIÓN DECAMINOS.

ORIENTACIÓN HACIA EL BIODIESEL DE LAPRODUCCIÓN DE OLEAGINOSAS EN LA UE



La producción de oleaginosas en la UE–25 en estacampaña 2006/07 (cosecha 2006), según las últimasestimaciones de la Conferderación de Comerciantes deGranos de la UE (COCERAL), ha sido de 19,82 millonesde toneladas, una producción muy similar a la de lacampaña anterior (20,87 millones de t). De estacantidad, el 78% (15,4 Mt) fueron de colza, el 17,3%(3,4 Mt) de girasol y el 4,7% (0,94 Mt) de soja.

La demanda global comunitaria de semillasoleaginosas (alimentación humana más industrias)asciende anualmente a unos 36 millones de toneladas,de las que la UE viene produciendo alrededor de 20 Mte importando las restantes 16 Mt.

Respecto a la superficie destinada a las oleaginosasen toda la UE (7.501.000 ha.) cabe destacar este añoel aumento en una 500.000 ha. respecto a la superficiesembrada en 2005 (7.080.000 ha). Un aumento que hasido más destacable en la colza, donde se hansuperado ya con creces los 5 millones de hectáreas de

este cultivo, frente a las 4,7 millones de ha. que sesembraron el año pasado. (Ver tabla número 1).

El aumento en un 6% de la superficie de siembrade las oleaginosas en la UE–25 durante 2006, con unaproducción muy similar a la del año anterior,únicamente se explica con unos rendimientosinferiores a los del 2005 tanto en colza como en

girasol. Y no porque este año dichos rendimientoshayan sido precisamente bajos (3,24 t.colza/ha. y 1,58t.girasol/ha) sino más bien porque los rendimientosque se dieron el año pasado en muchos países fueronextraordinarios, con unas condiciones muy favorablespara el cultivo, que no se han repetido en esta ocasión.

Según COCERAL, en España se han cosechado en2006 un total de 606.000 ha. de oleaginosas (600.000de girasol, 5.000 de colza y 1.000 de soja con unaproducción de 552.000, 9.000 y 2.000 toneladas,respectivamente).

ORIENTACIÓN HACIA EL BIODIESEL DE LAPRODUCCIÓN DE OLEAGINOSAS EN LA UE

➙➙



Es decir, 83.000 ha. más de girasol que el añopasado, con unas 200.000 toneladas más deproducción (ver tabla nº 2 con los datos en losprincipales Estados productores de oleaginosas).

MAYOR PARTE DE ACEITE DE COLZA A BIODIÉSEL

Por primera vez en la historia, durante la campaña2005/06, la demanda comunitaria de aceite parabiodiésel (58,4%) ha sido mayor que la demanda parausos alimentarios (41,6%), tal y como podemosobservar en la tabla nº 3.

También por primera vez durante esta campaña, laUE se ha convertido en importador neto de aceite decolza, importando una cantidad superior a las 300.000t procedentes de Canadá, Australia y Rumanía.

La única razón de todo esto es que, a pesar delincremento de la superficie de colza en la UE–25, elsector no ha sido capaz de satisfacer el incremento dela demanda de aceite por parte de la industriaproductora de biodiésel en toda la UE. Y es que , comoya hemos comentado en diversas ocasiones, el 80%de la producción total de biodiésel en la UE (3.184.000t en 2005) procede del aceite de colza.

TABLA Nº 1 PRODUCCIÓN DE OLEAGINOSAS EN LA UE-25 (2006)TOTAL UE-25 7.501.000 Ha. 19.821.000 t. 2,71 t./ha.COLZA 5.034.000 (67,1 %) 15.442.000 (77,9 %) 3,24 t./ha.GIRASOL 2.171.000 (28,9 %) 3.438.000 (17,3 %) 1,58 t./ha.SOJA 296.000 (4,0 % ) 941.000 ( 4,8 %) 3,08 t./ha.

Fuente: COCERAL (Septiembre 2006)

TABLA Nº 2: PRODUCCIÓN DE OLEAGINOSAS EN PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES (2006)Principales Estados Productores SUPERFICIE (ha.) PRODUCCIÓN (t) Rendimiento (t/ha.)

COLZAALEMANIA 1.428.000 5.298.000 3,71FRANCIA 1.365.000 4.013.000 2,94REINO UNIDO 575.000 1.926.000 3,35POLONIA 595.000 1.607.000 2,70TOTAL UE-25 5.034.000 15.442.000 3,24

GIRASOLFRANCIA 638.000 1.436.000 2,25ESPAÑA 600.000 552.000 0,92HUNGRIA 525.000 1.181.000 2,25ITALIA 140.000 309.000 2,21TOTAL UE-25 2.171.000 3.438.000 1,58

SOJAITALIA 180.000 670.000 3,72FRANCIA 46.000 112.000 2,44HUNGRIA 31.000 68.000 2,20AUSTRIA 24.000 64.800 2,70TOTAL UE-25 296.000 941.000 3,08

Fuente: COCERAL (Septiembre 2006)

TABLA Nº 3: EVOLUCIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL ACEITE DE COLZA EN LA UE-25CAMPAÑA 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06

TOTAL (toneladas) 4.000.000 4.140.000 4.370.000 5.270.000 6.260.000Al Sector Alimentario (t) 2.880.000 2.690.000 2.600.000 2.670.000 2.600.000Al Sector Biodiesel (t) 1.120.000 1.450.000 1.770.000 2.600.000 3.660.000

Fuente: Comisión Europea 22/9/06 Anexos COM (2006) 500 final


Internacional U.E.

El Director General de la OMC, Pascal Lamy, estárealizando patéticos intentos para salvar los restos delnaufragio de la denominada Ronda Doha.

Con los EEUU cerrados en banda, debido a suselecciones legislativas de noviembre 2006, con susucesor en el Comisariado de Comercio, Mandelson,cuestionado por sus “concesiones a la ligera”, con ungrupo de países emergentes exasperados por noobtener las ventajas comerciales que esperaban, conel ingreso de Rusia vetado por los EEUU, con Chinaquitándole mercado a buen número de paísessubdesa r ro l l ados y desa r ro l l ados , con l aidentificación que hacen con la OMC los enemigosde la globalización, quienes consideran que losgrandes beneficiarios de la Ronda Doha van a serlas multinacionales, el Sr. Lamy tiene muy “cruda”su continuidad al frente de la OMC a partir de2007.

ESTRELLARSE CONTRA UN MURO

Las subvenciones agrícolas USA siguen unamarcha imparable:

2003 10.200 M $2004 18.600 M $2005 19.700 M $

Aproximadamente la quinta parte de estassubvenciones se destinan al algodón que es unproducto sumamente cuestionado en la OMC puestoque los bajos precios a que se está vendiendo la fibraUSA en los mercados in te rnac iona les hanempobrecido a los productores de muchos paísessubdesarrollados.

Dichas subvenciones no son las únicas queperciben los agricultores norteamericanos ya que entreellas no se incluyen ni las ayudas alimenticias ni losfamosos créditos USA a la exportación, que casiduplican las cifras anteriores.

La Administración Bush no quiere definirserespecto a las subvenciones que van a establecerse enla nueva Farm Bill 2007. Por otra parte, a finales dejunio de 2007, expira el mandato (fast–track) recibido

por el Presidente de los EEUU para negociar acuerdoscomerciales sin pasar por el Congreso.

Lamy teme que no dé tiempo, desde noviembre de2006 hasta junio de 2007, para que la Ronda Dohavuelva a ponerse en marcha. Por de pronto, ya nopodrá llegar a su final el 31 de diciembre de 2006,como estaba previsto.

También por parte de la UE, pese a que la ComisariaFischer es una decidida partidaria de que se concluyala Ronda Doha cuanto antes, existen restriccionessobre cualquier nuevo retoque a la baja de la PAC. LaUE ha realizado ya todos los ajustes posibles y muchosEstados miembros no son partidarios de realizarnuevas concesiones bilaterales ni multilaterales.

BILATERALISMO FRENTEA MULTILATERALISMO

Los EEUU han marcado el camino a la UE, en lo querespecta al bilateralismo. Mientras que en el seno de laOMC las discusiones se prolongan, y se prolongan,porque resulta difícil ponerse de acuerdo entre 149Estados miembros, el acuerdo bilateral tiene la ventajade que se negocia directamente, por lo general con unpaís de menor potencialidad económica que los EEUUo la UE. Un país cuyas exportaciones constituyen unaparte importante de su renta nacional.

Aunque Lamy sostenga que pueden coexistirmu l t i l a t e r a l i smo y b i l a t e r a l i smo , una ve z“amarrado” un acuerdo bilateral resulta difícilextender multilateralmente sus ventajas a tercerospaíses, algunos de los cuales tienen interesescontrapuestos.

El factor sorpresa del multilateralismo en la RondaUruguay del GATT ha desaparecido en la Ronda Dohade la OMC y Lamy es consciente de que va a resultardifícil llegar a mejores acuerdos sobre el tema agrarioy sobre los aranceles que los países en vías dedesarrollo quieren mantener para los productosindustriales y los servicios.

➙➙

PATÉTICOS INTENTOSDE PASCAL LAMY

PATÉTICOS INTENTOSDE PASCAL LAMY

La producción española de vino relativa a la campañase situará entre los 38 y los 39 millones de hectolitros,cantidades que se alejan mucho de las previsionesrealizadas a lo largo de la vendimia, con máximos quesituaban la cosecha en 45 millones de hectolitros. Losmotivos de este inesperado recorte de la cosecha podríamosencontrarlos en la escasez de lluvias sufridas en algunaszonas en los momentos vitales de maduración de la uva y,en otros casos, debido a los efectos negativos que las altastemperaturas han ocasionado en muchas plantas. Además,paradójicamente no sólo desciende la oferta de uva devinificación sino que los precios que se pagan por la uva

mantienen una línea descendente situándose de media entorno a una horquilla de 0,16 y 0,18 euros por kilogramo.

En cuanto a la situación de la cosecha en el resto depaíses productores de la Unión Europea, las últimasestimaciones recogen que la producción comunitaria semantendrá estable en 2006 o, en el mejor de los casos,experimentará un ligero incremento. La producción enFrancia podría rondar los 54 millones de hectolitros, un 1%más que en la campaña anterior, y en Italia, las previsionessitúan la cosecha en 53 millones de hectolitros. No obstante,como en el caso de España, estas cifras pueden variar de


Internacional U.E.

Información Regional

LA COSECHA ESPAÑOLA DE VINO 2006 SERÁ INFERIOR A LO PREVISTOLA COSECHA ESPAÑOLA DE VINO 2006 SERÁ INFERIOR A LO PREVISTO

DE LA CECA A LA MECA

Lamy se está moviendo aceleradamente duranteestos días. Ha visitado el Congreso USA, ha realizadofrecuentes viajes a Bruselas (donde tiene su “quintacolumna”), está concediendo entrevistas y celebrandonumerosas conferencias de prensa. Todo con objetode relanzar la Ronda Doha tras las elecciones USA el 7de noviembre.

Como siempre, en sus manifestaciones públicas yprivadas amenaza al Comercio Mundial con las “penasdel infierno” si no se cierra felizmente la Ronda Dohaen 2007, si bien parece dispuesto a reconocer, conJoseph Stiglitz (premio Nóbel de Economía), que laglobalización puede ocasionar daños colaterales comoresultado de que los países más desarrolladosaumenten sus exportaciones y los países en vías dedesarrollo sean aún más intensamente colonizados porlas multinacionales. Frente a este problema, la OMC sel imi ta a reconocer que podrán presentarsedistorsiones en el futuro, pero no tiene previstassoluciones (como por ejemplo evitar el “dumpingsocial”, la desaparición de regímenes dictatoriales….).La OMC, directamente inspirada por los EEUU no

quiere saber nada de temas sociales que, como se havisto con Brasil en el caso del azúcar y el alcohol estándeteriorando los mercados internacionales en mayormedida que las barreras arancelarias.

Dicen que el infierno está empedrado de buenasintenciones y Lamy ha sido uno de los que más hancontribuido a deteriorar la OCM del azúcar dandoentrada a importaciones libres, procedentes de losPMA.

PATÉTICO

En las ruedas de prensa, hasta ahora celebradas,cuando a Lamy se le pregunta su opinión sobre elesfuerzo agrario realizado por la UE, por losincumplimientos de los EEUU sobre los acuerdosbilaterales y multilaterales, se limita a decir que él es unaespecie de confesor laico, un consejero neutral, que noquiere ni debe aventurar opiniones. Rasgo muy prudenteporque Lamy, pese a su procedencia comunitaria debemucho a los EEUU y a los países emergentes. Enresumidas cuentas, Lamy está defendiendo –un tantopatéticamente– su dorado puesto de trabajo comoDirector General de la OMC.

Si en 2005, la escasez de agua y las altas temperaturas mermaron la cosecha española de uva, en la vendimia2006 han sido las lluvias las que han dado al traste con las buenas expectativas creadas alrededor de la presentecampaña. Por el contrario, en Castilla y León, las precipitaciones registradas al final de la vendimia,acompañadas de unas temperaturas suaves, han dejado cortas las previsiones más optimistas, especialmente enla D.O Ribera de Duero, que pondrá el broche de oro a esta vendimia con un récord de producción.

➙➙



forma considerable en los próximo meses, cuando se yadispongan de datos más reales.

CASTILLA Y LEÓN OBTIENEUNA BUENA COSECHA

La vendimia 2006 puede calificarse de buena si lacomparamos con los mediocres resultados obtenidos en laanterior campaña. Así, la cosecha de uva de vinificaciónalcanzará los 250 millones de kilogramos de uva, un 16%más que en la campaña anterior. El último avance elaboradopor el Ministerio de Agricultura, referido a datos de agosto,prevé que la producción vitivinícola de Castilla y León(incluido el mosto) superará esta campaña los 1,8 millonesde hectolitros, cifra que representa un aumento del 16%respecto a la vendimia 2005. De esta cantidad, unos 218millones de kilogramos de uva (171 millones de kilogramosen 2005) corresponderán a vinos adscritos a lasDenominaciones de Origen (Ribera de Duero, Rueda, Toro,Cigales y Bierzo) y a los Vinos de la Tierra (Vinos de León,Arribes de Duero, Ribera de Arlanza, Valles de Benavente yTierra de Vino de Zamora).

Los viticultores adscritos a la Denominación de Origende Ribera de Duero han conseguido un inesperado récordde producción en la presente campaña. Según los últimos

➙➙

Producción NACIONAL vitivinícola (vino + mosto). Campaña 2006

CCAAProducción (miles de hectólitros)

2005 2006Galicia 1.791,6 1.604,0P. Vasco 621,6 649,8Asturias 3,6 3,8Cantabria 0,9 0,7Navarra 933,0 9415La Rioja 1.995,0 2.065Aragón 1.152,2 1.299,9Cataluña 3.191,3 2.9285Baleares 40,8 44,0Castilla y León 1.681,0 1.849,7Madrid 277,0 272,5Castilla-La Mancha 21.865,3 18.943,3Comunidad Valenciana 2.028,0 2.565,0Región de Murcia 608,6 585,0Extremadura 3.098,5 2.879,1Andalucía 1.383,9 1.407,5Canarias 166,6 205,0España 40.839,0 38.244,3Fuente: Avance de Superficies y Producciones Agrarias del MAPA Datos: Agosto de 2006

Estimación de la producción vitivinícola en CASTILLA Y LEÓN. Campaña 2006/07

ProvinciasProducción (miles de hectólitros)

2005 2006Ávila 42,1 35,0Burgos 380,0 475,0León 362,6 281,2Palencia 9,5 11,0Salamanca 33,8 34,3Segovia 47,1 52,7Soria 23,3 34,3Valladolid 439,4 551,3Zamora 338,4 375,0Total 1.681,0 1.849,7

Fuente: Avance de Superficies y Producciones Agrarias del MAPA. Datos: Agosto de 2006

El Presupuesto Consolidado del Ministerio deAgricultura, Pesca y Alimentación –que incluye losfondos procedentes de la Unión Europea y la partidadel Subsector Estado– para 2007 se situará en

8.465,71 millonesde euros, lo quer e p r e s e n t a u ncrecimiento del 2%respecto a 2006. Elpresupuesto delSubsector Estadoa s c i e n d e a1.629,74 millones

de euros, partida que refleja un incremento del8,74% en comparación a 2006.

Las prioridades del proyecto de presupuestos delSubsector Estado son, entre otras, las políticas deapoyo a la competitividad, al desarrollo sostenible delmundo rural, los regadíos, los seguros agrarios y lamejora de las estructuras y mercados.

APOYO A LA COMPETITIVIDAD

Dentro de las políticas de apoyo a la competitividaddestaca el incremento de la ficha financiera para los



datos facilitados por el Consejo Regulador, en la vendimia2006 se recogerán nada menos que 98 millones dekilogramos, cifra que supone un incremento del 52%respecto a 2005, campaña en la que esta D.O. sufrió undescenso del 15%, debido a los efectos devastadoresprovocados por la sequía.

La cosecha de la Denominación de Origen Rueda sesituará en 49 millones de kilogramos, según los últimosdatos publicados por el Consejo Regulador, lo que suponeun incremento aproximado del 26% en comparación con lacampaña anterior. Las altas temperaturas han propiciadouna maduración temprana de la uva y, consecuentemente,una mayor rapidez en la recogida de la cosecha. De lacosecha total, 42,3 millones de kilogramos corresponden auva blanca (33,4 millones de kilogramos en 2005), que hanpresentado un estado sanitario excelente. El crecimiento delas nuevas plantaciones que han iniciado su recolección enla presente vendimia y un comportamiento favorable de laclimatología, con escasez de heladas durante la primavera yabundancia de precipitaciones durante el ciclo de la vid, hanfavorecido este despegue de la producción. De la variedadautóctona Verdejo se recogerán en la presente campaña 29millones de kilogramos, mientras que de la variedad Viurase obtendrán 8 millones de kilogramos. La cosecha de lavariedad Sauvignon Blanc alcanzará unos 4 millones dekilogramos. Respecto a las variedades tintas, las últimasprevisiones apuntan a una cosecha superior a los 6,2millones de kilogramos

Las bodegas adscritas a la Denominación de Origen Tororecogerán esta campaña 20,2 millones de kilos de uva, un

19% más que lo cosechado en la campaña anterior. Por suparte, la Denominación de Origen “Bierzo” vuelve a ser laexcepción esta campaña, ya que mientras el resto dedenominaciones de origen registrarán incrementosgeneralizados respecto a 2005, la cosecha de uva bercianadescenderá aproximadamente en un 45% tras situarse en 20millones de kilogramos (29 millones de kilogramos en2005), debido a los efectos negativos causados por laslluvias en esta comarca vitivinícola. En cuanto a la vendimiaobtenida en los viñedos adscritos a la Denominación deOrigen Cigales –que fue una de las zonas más castigas en2005 por la escasez de agua y las elevadas temperaturas–las previsiones apuntan hacia una recuperación de losniveles normales de producción. Así, para la vendimia 2006se espera una cosecha de 11 millones de kilogramos de uva(8,4 millones de kilogramos en la campaña anterior)

Si hablamos de las zonas vitivinícolas encuadradas enlas cinco indicaciones de Vino de la Tierra, las previsionesmás recientes muestran un nuevo descenso generalizado delas cosechas, que resultaron muy castigadas ya en lacampaña anterior, provocado, en esta ocasión por laslluvias. La cosecha de la Tierra de Vino de Zamora se situaráen 1,5 millones de kilos; la de Ribera de Arlanza en 1,1millones de kilos –y es la única que experimenta unincremento respecto a la campaña anterior–; la de Vinos dela Tierra de León en 3 millones de kilogramos; la de Arribes,en 2,5 millones–; y la de Benavente, en 2,5 millones dekilogramos. A pesar de que la producción de estasindicaciones será otra vez inferior a lo previsto, los enólogosauguran una buena calidad para los vinos que se elaborenen la presente campaña.

➙➙

Economía Agraria

EL SECTOR AGRARIO CONTARÁ EN 2007CON UN PRESUPUESTO INSUFICIENTE

EL SECTOR AGRARIO CONTARÁ EN 2007CON UN PRESUPUESTO INSUFICIENTE

Economía Agraria

programas de erradicación de las enfermedadesanimales y para el control de las EncefalopatíasEspongiformes Transmisibles (EET), que alcanza 93,45millones de euros. Esta partida supone un aumento delas inversiones en sanidad animal del 31,3% respecto alaño anterior con el objetivo de abrir los mercadosexteriores a los productos ganaderos españoles yapoyar al sector ganadero ante situaciones difíciles,como la presencia de la “lengua azul”.

Dentro de este capítulo se encuentra la partidadestinada al Plan de Ordenación del Sector Lácteo, quecontará con la misma partida presupuestaria que el pasadoaño, es decir, 29 millones de euros. El MAPA considera queeste montante será suficiente continuar con lareestructuración del sector lácteo, de una forma ordenada.

Para la implantación de nuevas tecnologías y laracionalización de los medios de producción, que incluye elPlan Renove, el Estado aportará el próximo ejercicio un totalde 19,6 millones de euros, un 33,1% más que en 2006.

Las medidas dirigidas a impulsar la trazabilidad dela producción agraria contarán con un presupuesto de36,28 millones de euros, lo que supone un crecimientodel 35,8%. De esta partida, 26,28 millones de euroscorresponderán a la producción agrícola (22,23millones en 2006) y 10 millones de euros a laproducción ganadera (4,49 millones).

Los programas destinados a la promociónagroalimentaria dispondrán de 13,96 millones deeuros, un 47,6% más que en 2006.

El fomento de la industrialización agroalimentariatendrá un apoyo presupuestario de 42,28 millones deeuros, frente a los 41,71 millones de euros de 2006.En este apartado destaca la ficha financiera aportadapara los Centros Tecnológicos Agroalimentarios, queascenderá a 9,25 millones de euros.

DESARROLLO SOSTENIBLEDEL MEDIO RURAL

En este capítulo presupuestario se incluyen lasactuaciones dirigidas a la modernización de lasexplotaciones y a la incorporación de jóvenes a la actividadagraria, las medidas de acompañamiento de la PAC(ayudas agroambientales o la indemnizacióncompensatoria de montaña), así como la promoción ydiversificación de la economía rural). El presupuestorelativo a la primera partida mencionada ascenderá a131,80 millones de euros, tan sólo un 4,3% más que en

2006. Un mayor esfuerzo presupuestario va a ser realizadoel Estado en la segunda partida, ya que de los 95,4millones de euros aportados en 2006 se pasará a 109,19millones en 2006, es decir, un 14,5% de incremento. Pocovaría la aportación destinada a fomentar la actividadeconómica en las zonas rurales, más allá de loestrictamente agrario, con programas articulados en tornoa los Leader y Proder, con un presupuesto de 37,40millones de euros (37,06 millones en 2006).

SEGUROS AGRARIOS

No cabe duda de que la consolidación de losseguros agrarios como la mejor herramienta contra lasadversidades climáticas sigue siendo una de lasprioridades presupuestarias del Ministerio deAgricultura. En 2007 se destinarán 239,87 millones deeuros, unos 15 millones más que el pasado año, parasubvencionar las primas de los agricultores yganaderos que suscriban un seguro.

POLÍTICA DE REGADÍOS

En una campaña marcada por los dramáticosefectos de la sequía en el campo y los problemas porlos que atraviesa la ganadería española sorprende elescaso esfuerzo presupuestario realizado por elGobierno en este apartado, con una aportación total de111,43 millones de euros, un 4% más que el añoanterior. Este montante económico se aplicará a lasinversiones encuadradas dentro del Plan Nacional deRegadíos para mantener las inversiones en los regadíosen ejecución, especialmente la partida dedicada a latransformación de regadíos de carácter social. Lasactuaciones se concentrarán en la modernización deregadíos, porque suponen un ahorro de agua y generanriqueza. En este apartado se incluyen las transferenciasa las SEIASAS, organismos que cuentan para 2007 conun presupuesto de 190 millones de euros.

OTRAS PARTIDAS PRESUPUESTARIAS

El apoyo financiero del MAPA destinado acompensar los daños extraordinarios alcanzará los28,64 millones de euros en 2007 (14,46 millones en2006). En el apartado referido a la investigación ydesarrollo de la sociedad de la información, elpresupuesto del MAPA recoge una partida financierade 5 millones de euros para la puesta en marcha delnuevo Plan de Convergencia Sectorial, que permitirá lacreación de una base de datos para gestión del pagoúnico; sistemas de información geográfica paraganadería, pesca y parcelas agrícolas; sistema


➙➙

Economía Agraria

multiespecie de trazabilidad animal; y la formación delsector a través de Internet.

AUMENTA EL PRESUPUESTO REGIONAL

Los presupuestos de Agricultura de Castilla y Leónpara 2007 crecerán un 6,01% respecto al año anteriortras aportar el Gobierno regional 580 millones deeuros. A esta cantidad hay que sumar los 890 millonesde euros procedentes de la PAC.

CUANDO EL RÍO SUENA…

La existencia de un informe elaborado por la OficinaEconómica del Gobierno, dirigido por Miguel

Sebastián, sobre los fondos de la PAC hizo saltar lasalarmas. Dicho documento proponía detraer un 40%de los fondos que reciben los agricultores y ganaderosespañoles de las arcas comunitarias y destinarlosactuaciones encuadradas en el ámbito de lainvestigación y de las ayudas al desarrollo.

La máxima responsable del Ministerio deAgricultura zanjó el asunto y negó la existencia dedicho informe. Aseguró que el Gobierno español harechazado, de forma reiterada, la propuesta decofinanciar la PAC (aumentar la contribución de losEstados miembros) con el fin de sufragar los costes deadhesión de Rumanía y Bulgaria.

El pasado 13 de octubre, el Consejo de Ministrosdio luz verde al nuevo Estatuto de Autónomos, cuyodesarrollo reglamentario se encuentra en pleno debateentre las partes implicadas, con el objetivo de queentre en vigor el 1 de enero de 2008. Este nuevoEstatuto, que recoge los derechos y obligaciones demás de tres millones de trabajadores autónomos,reconoce por primera vez el derecho a cobrar el segurodel paro por cese de actividad.

Para sufragar esta medida se estudia incrementarlas cuotas al Régimen Especial de Autónomos entre el3,4 y el 3,7%, o lo que es lo mismo, entre 24 y 30 eurosmás al mes. De esta manera, se igualarían lascotizaciones de autónomos y asalariados. También sebaraja la creación de un fondo, gestionado por lasMutuas de Accidentes de Trabajo, con un presupuestoinicial de 1.500 millones de euros. Este fondo senutrirá de las cuotas de los afiliados, que sólo deberánjustificar el cese de su actividad para percibir el segurodel paro.

Otra de las medidas que recoge el nuevo Estatutoes el reconocimiento de los autónomos dependientes,que supera el número de 300.000 en nuestro país. Conesta medida será obligatorio dar de alta en el RégimenGeneral de la Seguridad Social a los familiares de los

autónomos que trabajen con ellos. El Gobiernoconsidera que esta decisión permitirá acabar con losabusos que se estaban cometiendo con uno de loscolectivos más desprotegidos del mercado laboral.

Este nuevo Estatuto afectará de lleno a losagricultores por cuenta propia que cotizan en elRégimen Especial Agrario (REASS) y que a partir del 1de enero de 2008 se integrarán en un sistema especialdentro del Régimen Especial de TrabajadoresAutónomos (RETA), como queda establecido en elanteproyecto de ley presentado por el Ministerio deTrabajo y Asuntos Sociales. El Consejo de Ministrosaprobó a finales del pasado mes de septiembre elproyecto de ley que recoge esta integración de losregímenes de la Seguridad Social, en base a lasrecomendaciones del Pacto de Toledo y al acuerdoalcanzado el pasado 20 de octubre por el Ministerio deTrabajo, el Ministerio de Agricultura y la organización


Economía Social

➙➙

LOS AGRICULTORES AVANZAN EN SUS DERECHOS LABORALESLOS AGRICULTORES AVANZAN EN SUS DERECHOS LABORALES

Economía Social


agraria Asaja. Actualmente, los agricultores por cuentapropia tienen derecho a cobrar una pensión mensualmedia de 419,70 euros, mientras que en el RETA esteimporte alcanza los 644,08 euros. Una vez que losagricultores por cuenta propia se integren en el RETA,d e b e r á n a u m e n t a r, p r o g r e s i v a m e n t e , s u scontribuciones a la Seguridad Social, si quieren tenerunas pensiones más elevadas. Además, comotrabajadores autónomos, los trabajadores del campopor cuenta propia dispondrán de una mayor flexibilidada la hora de contratar otros trabajadores, eso sí, a razónde dos fijos como mínimo o 546 jornadas anuales en elcaso de los jornaleros. A la hora de calcular las nuevascotizaciones, los agricultores autónomos deberánaplicar sobre la base de cotización el tipo del 18,75%,como vienen haciendo en el régimen agrario.

La futura normativa incluye también medidaspensadas para la mujer rural, como la que estableceuna reducción del 30% en la cotización por

contingencias comunes a los cónyuges de los titularesde una explotación durante un periodo de tres años.

Por otro lado, el Gobierno aprobó a mediados delpasado mes de octubre compensar a la Seguridad Socialcon 41,5 millones de euros por la reducción de ingresosocasionada con la rebaja de cotizaciones acordada paralos agricultores y ganaderos afectados por la sequía. Lostitulares de las explotaciones afectadas, inscritos en elRégimen Especial Agrario de la Seguridad Social (REASS)o en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos(RETA) podían solicitar una rebaja del 50% de lascotizaciones por contingencias comunes desde julio de2005 a febrero de 2006. Más de 138.000 agricultores yganaderos solicitaron esta rebaja, que supone una ayudaconjunta de 89.634.355,65 euros, de los que31.690.353,17 euros corresponderán a trabajadoresautónomos; 57.929.601,98 euros a los integrados en elRégimen Agrario por Cuenta Ajena; y 14.400,5 euros atrabajadores de cooperativas agrarias.

Tablón de Anuncios

SE VENDEABONADORA 500 Kgs.

CULTIVADORES DE 11 BRAZOS CON RASTRA.CARRO DE HERBICIDA.

TELÉFONOS: 983 396 561 - 637 076 283TORRESCARCELA (Valladolid)

SE VENDENMATERIAL DE RIEGO. COBERTURA PLÁSTICO

PARA 20 Ha. 2 REMOLQUES (UNO DE 4 RUEDASY 8 Tm. Y UNO DE RUEDAS GEMELAS Y 20 Tm.).TELÉFONO: 669 357 399 • CIGALES (Valladolid)

SE VENDEREMOLQUE MARCA HNOS. GARCÍA

BASCULANTE DE 20 TM.TELÉFS.: 921 142 253 - 686 044 930

CUELLAR (Segovia)

SE VENDENPICADORA DE PAJA (CEREAL Y MAÍZ) MARCA JF.

MOTOR DITER DE SEIS CILÍNDROS.DOS BOMBAS VERTICALES (IDEAL Y URAK).

KONGKILDE DE CINCO METROS HIDRÁULICO.TRANSPLANTADORA DE CUATRO LÍNEAS,

CON CÉLULAS FOTOELÉCTRICAS.TELÉFONO: 659 188 286 - MARZALES (Valladolid)

SE VENDENTRACTOR JOHN DEERE 3350 CON AIRE ACONDICIONADO.

ARADO DE 4 VERTEDERAS.ESCARIFICADOR DE 13 BRAZOS.

TUBOS DE RIEGO ASPERSIÓN 70 Ø. RULO DE 40 DISCOS.TELÉFONO: 983 686 722 - 699 878 459ESGUEVILLAS DE ESGUEVA (Valladolid)

SE VENDEMOLINO DE TRACCIÓN A LA TOMA DE FUERZA DEL

TRACTOR “SEMINUEVO”. VERTEDERAS REVERSIBLES DE3. MÁQUINA DE SEMBRAR SOLAC DE 17 BOTAS.

TELÉFS.: 983 31 52 98 - 685 14 86 20ATAQUINES (VALLADOLID)

SE VENDE1.000.000 KILOS DE BASURA DE CHOTO.

TELÉF.: 650 102 520RÁBANO (VALLADOLID)

SE COMPRALIBROS DE MANEJO Y MANTENIMIENTO DE TRACTOR JOHN DEERE, TIPO 2135.

TELÉF.: 987 373 536MANSILLA DEL PÁRAMO (LEÓN)

MONTEJO DE ARÉVALO (SEGOVIA)


Nuestros Pueblos… Nuestra Gente

Al noroeste de la provincia de Segovia, y limitando conlas provincias de Ávila y Valladolid se encuentra MONTEJODE ARÉVALO.

Hasta mediados del siglo XIX, Montejo mantuvo suantiguo nombre, Montejo de la Vega de Arévalo, puespertenecía al tercio y sexmo de la Comunidad de Villa yTierra de Arévalo. Su topónimo “Montejo” le viene dado porun pequeño monte de encinas que se localiza muy cerca delpueblo.

Destaca la Iglesia dedicada a Santo Tomás de Aquino,edificio románico mudéjar que aún conserva partesoriginales. Otro edificio digno de destacar está localizado enel cementerio del pueblo y se trata de la ermita de NuestraSeñora de los Huertos, también de origen mudéjar.

Montejo de Arévalo cuenta con una población censadade 255 habitantes, aunque en invierno tan sólo reside algomás de la mitad. Este es un pueblo agrícola y ganaderodonde por su importancia sobresale la ganadería porcina yovina.

Su extensión se aproxima a las 3.000 hectáreas, de lasque 700 son de pinares situadas a otro lado del Adaja. Lasrestantes 2.300 ha. son de laboreo, dedicando un 20%aproximadamente al regadío.

Nos acompañan los Socios D. Emilio Molinero, D. JoséLuis Cid, D. Angélica Molinero, D. José Mª Hernández, D.Cesar Molinero, D. Joaquín Cid y D. Pedro Gallego.

Nos indica D. José Mª que el secano lo dedicanprincipalmente a la cebada, y algo a trigo y a girasol, aunqueañade que hace más de 30 años se sembraba más trigo quecebada. Obtienen unas producciones medias de alrededorde los 2.400 Kg./ha.

D. Joaquín nos indica que en cultivos de regadío elprincipal es la remolacha seguido de la patata, destacandola variedad “monalisa” con unas producciones entre las 50y 55 t/ha.

Comenta D. Emilio, que cada año se reduce la superficiede remolacha debido al incremento de la producción, “porlo que casi todos los años nos pasamos en el cumplimientodel contrato y lo tenemos que reportar para la campañasiguiente”. D. José Mª nos indica que las producciones seacercan a unas 80 t/ha pero “obtenemos una riquezabastante por encima de la media general de la zona”.“Principalmente” continua “gracias a la Cooperativa ACORporque fue la que introdujo las semillas tolerantes, ya quedebido a infecciones de rizomanía, en esta zona la riquezasiempre rondaba los 12° de polarización”.

“La presente campaña, se presenta muy buena, parecidaa la anterior” interviene D. Joaquín “debido a que lanascencia fue muy homogénea y que desde hace unos añosse han reducido o desaparecido las enfermedades másusuales”.

“El riego se realiza por cobertura” señala D. Cesar “lasbombas para la extracción del agua están cerca de 100 m, yse da un riego semanal que supone unos 35 l/m2. No cabeduda que este es el mayor gasto que tenemos para el cultivode la remolacha”.

D. Joaquín está esperanzado con el cultivo de la colza,“en septiembre ya tenía el cultivo nacido”, por lo que se haadherido para participar en la fábrica de biodiésel que estáconstruyendo la Cooperativa ACOR en Olmedo. “La colzatiene muchas más cosas buenas que malas: el precio esatractivo, el cultivo no es complicado, no tenemos que estarpendiente de él y además estamos en una Cooperativa comoACOR,…yo tan sólo veo alguna dificultad en la recolección,pero lo superaremos controlando meticulosamente los díasfinales del cultivo”.

Todos señalan que resultan “desmesuradas las subidasy los precios de todos los productos necesarios para elcultivo, en especial el del combustible” y añaden que estánpreocupados por otro nuevo incremento que se va aproducir a partir del año próximo. Además, D. Pedrotambién cree imprescindible que después de 32 años, searticule una concentración parcelaria, ya que hayagricultores que cuentan con más de un centenar deparcelas pequeñas.

Aseveran que la reforma de la OCM del azúcar ha sido lapuntilla para el campo castellanoleonés, y que finalmentequedarán cuatro agricultores. Aún así manifiestan que“tenemos fuerzas para seguir trabajando y luchando comohemos hecho siempre. Podemos aguantar este difícil tirónque debe superar nuestro campo”.

“CON ESPERANZA EN EL CULTIVO DE LA COLZA, RATIFICAN QUE TIENEN FUERZAS PARA SEGUIRTRABAJANDO Y LUCHANDO COMO SIEMPRE HAN HECHO, Y ASÍ AGUANTAR EL DIFÍCIL TIRÓN QUESUFRE NUESTRO CAMPO .

MONTEJO DE ARÉVALO (SEGOVIA)

TIEMPO DE SETAS - Cooperativa ACORacor.es/NdSite/OnLineCache/FMS/23/62... · 2020. 9. 23. ·...

Documents

Transcript of TIEMPO DE SETAS - Cooperativa ACORacor.es/NdSite/OnLineCache/FMS/23/62... · 2020. 9. 23. ·...