recargo aéreo $ 200

$ 800

jueves 26 de agosto de 2010 · AÑO 11· Nº 358 publicacióN semaNal

ábrame el hoyo, minita

quieren puro gritar ¡ViVa chile!

mánDenleS eSte clinic pa abaJo

cÓmo eVitar que loS DueÑoS De mina San JoSÉ paSen colaDoSloS milloneS perDiDoS Del hermano De pinochet • chiSteS para mineroShuelga De hambre mapuche: habla hÉctor llaitul DeSDe la cárcel

sabía usted que: ... Las estudiantinas se bajan en iTunas. (Francisco Medina)2

Mineros envían mensaje a su jefe:

“¡BOHNCHATUMADRE!”

todos colaboran con los mineros:

FABRICIO SE OFRECE PARA AGRANDAR EL HOYO

Luego de llevarse a Cabezas, Browne y Belmar:

canal 13 leVanta a tVn De tVn

“Y después los mondadientes”, señaló el ministro.

“leS VamoS a manDar loS

tallarineS De a uno”

Golborne explica cómo se alimentará a los mineros través de la sonda:

3sabía usted que: ... Hinzpeter derrumbó una muralla en su casa para solidarizar con los mineros. (Mario Costa)

Marcela Sabat firme:

“¿por quÉ DeberÍamoS DeVolVer el huáScar Si boliVia no tiene

mar para colocarlo?”Lolo Peña cree que su experiencia puede ser útil:

“A MÍ TAMBIÉN ME ATRAPÓ UNA MINA”

Tensión en la frontera

ARGENTINA CORTA RELACIONES CON CHILE POR LLEGADA DEL NEGRO PIÑERA

“Es un acto de guerra”, dijo la señora K.

Coto Sierra y el bautizo del sondaje con su nombre:

“eSpero que no loS retiren De la mina tan

VieJoS como a mÍ Del FÚtbol”

Mineros envían mensaje a su jefe:

“¡BOHNCHATUMADRE!”

Familiares de mineros y la presencia de Amaro Gómez-Pablos:

“ES BUENO VER QUE LA PRENSA INTERNACIONAL ESTÁ AQUÍ”

Golborne inicia nuevo plan de búsqueda:

“loS DueÑoS De la mina Siguen DeSubicaDoS”

Un poco de sexo para los mineros

GOBIERNO ENVÍA A DIANA

BOLOCCO A TRAVÉS DE LA SONDA

“Es la única que cabía”, explicó Golborne.

Golborne:

“ES HORA DE TOMARME OTRAS

VACACIONES”

4 sabía usted que: … Los partidarios del sexo anal, son muy meticulosos. (Marco Novoa)

el martes en la mañana, los 19 miembros de la COREMA, reunidos en La Serena, decidieron au-torizar la construcción de tres centrales termo-eléctricas en Punta de Choros, uno de los lugares más extraordinarios de la cuarta región. En ese

mar, los pescadores se han encargado de cultivar el loco con cordura y de convivir amigablemente con la fauna marina que les da de comer. Cerca de la Isla Dama, en frente de la caleta, pueden verse delfines y ocasionalmen-te ballenas que, haciendo un alto en el camino, deciden descansar ahí. Habita en esa zona el 80% de los pingüi-nos de Humbolt que hay en el planeta. Es la primera re-serva marítima de Chile. Yo acampé en esa isla cuando aún no estaba prohibido, cuando eran muy pocos los que llegaban hasta allá y no se corría el riesgo de que la arra-saran las multitudes. Es una lástima, pero es cierto: los paraísos naturales no siempre son amigos de la democra-cia. De hecho, suelen ser solitarios, esquivos del gentío. Por algo será. Ahora esa isla está a cargo de CONAF, y si bien se la puede visitar, entiendo que ya no es posible dormir ahí, donde en las noches desaparecen las huellas y el hombre se transforma en un erizo más. No está de-sarrollada en todos la facultad de impresionarse con la naturaleza. Algunos, de hecho, se burlan de ella. Unos por hallarla frívola y otros, demasiado sentimental. Para mí que se trata básicamente de ignorancia o de cierto tipo de enfermedad sicológica que podríamos denominar “Am-bición Obsesiva”. Los narcisos en extremo seguramente también se la pierden; su mito habla de un hombre que no ve el agua en el agua. La incapacidad para valorar un hecho único alrededor, una existencia verdaderamente impresionante y compleja, tanto más grande que la hu-manidad, y tanto más pequeña, sólo puede justificarla un alto grado de ceguera. Hubo un tiempo en que el hombre y su cultura no tenían suficiente fuerza para doblegar a la naturaleza, pero eso ha cambiado. Explotarla, hoy día, sin contemplaciones, implica un acto de barbarie, si es que no lo es de desesperación. No se le puede exigir a un hambriento que respete siquiera a un colibrí, pero al resto sí. Esto, claro, sin considerar todavía que para un país como el nuestro matar su mayor riqueza es una estu-pidez sin nombre. Nuestro patrimonio es principalmente natural. Alonso de Ovalle le llamaba “paisaje”. Nuestras catedrales, pirámides y panteones no los ha construido esta población: son los árboles, las montañas y los fon-dos marinos. También hay cobre y mineros encerrados, pero eso es otro asunto. O quizás no. Tal vez el centro del problema sea el mismo: una pasión desmedida por la explotación y la riqueza rápida, desatenta de la “escala humana” y las fragilidades del entorno. Ajena al concep-to de comunidad y al reconocimiento del otro como un

igual, más allá de su fortuna. Los pobladores de Punta de Choros llevan mucho tiempo peleando en contra de esta invasión desarrollista. La central de Barrancones, demos-tradamente contaminante, vendría no sólo a pasarle por encima al ecosistema de la región, sino también a ellos mismos. Las chimeneas y desagües de aguas calientes en el océano amenazan con terminar sus fuentes de trabajo y sus formas de vida. Ventana es un peladero gris, y To-copilla, y en eso se ha ido convirtiendo también Huasco. ¿A qué tipo de país aspiramos? Lejísimo de tratarse de una discusión de hippies revenidos, como salió dicien-do un ignorante de la COREMA tras el fallo aberrante que las autoriza, es uno de los puntos que concita mayor atención en los foros del mundo. Este tipo de centrales a carbón, los dueños de la multinacional franco-belga Suez Energy, no podrían construirlas en sus países. La misma minería que tiene a 33 hombres enterrados es la que puja por estos motores inclementes en una región donde cun-den el sol y el viento, pero falta el ánimo y la audacia para utilizarlos. Todo por juntar unos dólares de más en los bolsillos de los menos. Huele a momento de inflexión.

Son las diez de la noche del martes 24 y vengo regresan-do de la marcha organizada vía twitter y campañas de in-ternet para protestar contra las centrales de Barrancones. La convocatoria comenzó a producirse a eso de las once de la mañana, tras el fallo de la COREMA, espontáneamente, y se esparció como un virus por los teléfonos y computa-dores de la ciudad. Se reunieron miles de personas (hablan de 3000, 4000, 5000…) en el Paseo Ahumada, sin una ca-beza central que las condujera y portando afiches caseros. Se habían invitado unos a otros, y eran todos por igual los dueños de la fiesta. Nadie pateó siquiera un basurero. No hubo peñascazos ni enfrentamientos con la fuerza pública, y no obstante, carabineros arrojaron bombas lacrimóge-nas, escupió el guanaco, y el zorrillo atravesó a la muche-dumbre soplando gases. En la Plaza de la Constitución, un hombre en silla de ruedas se plantó delante de un carro blindado para evitar que las embistiera contra el tumulto que gritaba “Piñera, entiende, no somos delincuentes”, “Pi-ñera, entiende, Chile no se vende”. El presidente de la re-pública se comprometió en su campaña a no aprobar más centrales termoeléctricas y a generar sólo energías limpias. La ciudadanía autogestionada salió a la calle para exigirle que cumpliera su palabra. Antes hubiera sido impensable, pero ahora son muchos los que saben que hay algo que nos pertenece a todos y que ningún afán arrasador nos quita-rá tan fácilmente, algo que se parece a la defensa del buen vivir, y que tiene por principal enemigo al abuso y a la des-igualdad. La protesta de este martes fue una demostración de dignidad ciudadana, y de algo tanto o más entusiasmante aún, la manifestación de su nuevo poder.

Por PatrIcIo FerNÁNdeZ

cHoros

EDITORIAL

sabía usted que... A Laurence Golborne lo tiene loco una mina. (Moisés Arias) 5

CHOCOLates PaRa LOs HIJOs

La mayor cadena de chocolates de Chi-le, Chocolates Parés, mandó un carga-mento con más de 100 kilos de chocola-tes a los hijos de los mineros. “Llegamos con más de 146 cajas con chocolates. Gracias por su apoyo y a todos los que mandaron juguetes y cartas de aliento”, dicen en su facebook.

POLeRas Doziz.com, la misma empresa de es-

tampados que lanzó hace unos meses una colección de poleras con frases para el bronce de Piñera, como Tusuna-mi y Marepoto, ahora lo hace con unas alusivas a los 33 mineros atrapados. Y esperan tener el mismo éxito. Éstas tienen mensajes como “Fuerza Mine-ros, los estamos esperando” y “Estamos bien en el refugio los 33”, con una re-producción de puño y letra del minero que escribió la frase histórica. Las pole-ras para hombre y mujer se venden a $3.990 en su página web.

INseRtOsLa multitienda Falabella, a través de

insertos a toda página en los medios de prensa escritos, publicó “un saludo de esperanza para los 33 mineros y sus familias”. Pero el mensaje esperanzador, no le causó ni una gracia a los cibern-autas quienes reclamaron por todas las redes sociales. Algo similar hizo la Caja de Compensación de los Andes con su mensaje “ahora más que nunca, arriba las ganas de vivir. Porque Chile es un país de héroes, saludos a los mineros y trabajadores por el ejemplo de unidad, esperanza y valentía”. Tampoco se que-dó atrás la Caja de Compensación de Los Héroes: "Héroes son los que se salvan, los que resisten, los que acompañan, los que nunca pierden las esperanzas".

CHILeVIsIÓNEl canal del Presidente Sebastián Pi-

ñera –hasta el cierre de esta edición- el martes publicó en LUN un aviso a todo chancho sobre los 33 mineros atrapados en Copiapó. “Una pequeña señal de vida resucitó a un país entero”, dice con letras

grandes. Y agrega: “Fuerza mineral, hay 16 millones de corazones con ustedes”.

susHI HOuse Y PIZZasSushi House prometió por Twitter un

año gratis de sus productos para cada minero que salga. Las dudas que surgen es cómo ellos cobrarán su regalo, porque el restaurant de comida japonesa has-ta ahora no tiene sucursal en Copiapó, y si los sushis serán o no del agrado de los mineros. En una de esas, prefieren su buen asado. En la misma onda, Más Pizza organizó dos concursos para sus seguidores en twitter en honor al hito, regalándole pizzas para celebrar.

“dIGa33.CL”En el sitio de inscripción y manejo

de dominios cl en Chile, NIC.cl, ya hay más de 30 variaciones de nombres para sitios de internet inscritos para comer-cializar el mensaje de los 33 mineros atrapados. Este boom aumentó luego de conocerse la noticia de que los tra-bajadores estaban sanos y salvos en el refugio. Este emprendedor negocio, en todo caso, no es nada nuevo. Ya en otras

tragedias, como el pasado terremoto, ciberespeculadores hicieron lo mismo. Los dominios incluyen minerosdelbi-centenario.cl, 33heroesdechile.cl, 33mi-neros.cl y elmilagro33.cl. Incluso, hay unos bien originales como “diga33.cl” o “los33mariconesenlamina.cl”. Todos solicitados por particulares y que en algunos casos están siendo disputados por más de una persona.

PeLíCuLa “LOs 33”El cineasta Rodrigo Ortúzar desde que

se enteró de la noticia de los 33 mineros atrapados en la mina San José, instaló en los alrededores de la mina cámaras que registran todo lo que ocurre. Una vez que salgan a la luz los mineros, quiere lanzarse con todo con su película llamada “Los 33”. Incluso, ya tiene con-feccionado el póster y los dominios de la página web con el nombre del film, que espera sea una mezcla entre ficción y realidad. “Me encantaría que al ver la película, la gente llorara bonito, que se emocione. No por la cebolla, sino por conectarse con sus sensaciones más pro-fundas”, explicó en La Segunda.

Marketing minero

El domingo el país respiró aliviado cuando se supo que los 33 mineros de la San José estaban con vida. Hubo abrazos, fiestas y cadena nacional en la televisión. El lunes ya estaban saliendo ideas para usar la marca de los atrapados. Estas

son algunas de ellas.

sabía usted que: … Con Piñera los funcionarios públicos ahora están en la vía pública. (Miguel)

E l lunes al mediodía, Hernán Tuane, abogado de la com-pañía minera San Esteban, llegó a las oficinas de la Contraloría a presentar un

requerimiento para aclarar las presun-tas irregularidades en la reapertura de la mina San José, en mayo de 2008. En las afueras del edificio de calle Teatinos, luego del trámite, Tuane se despachó un “speach” de antología. Primero dijo que la empresa estaba en “riesgo de quiebra”, luego que pediría al Estado que “colabo-re con caja” y remató afirmando que el trabajo de seguridad de sus representa-dos fue “de excelencia”.

La declaración del abogado no sólo dejó perplejos a los periodistas apostados en el lugar sino también a personeros de gobierno. Hinzpeter no dudó en calificar la maniobra como una “desfachatez” y Ena Von Baer la tildó de “impresentable”. Calificativos que, a la mañana siguiente, encontraron correlato cuando el Ejecu-tivo solicitó la intervención del Consejo de Defensa del Estado para recuperar los fondos gastados en el rescate de los mi-neros. El escenario judicial, desde enton-ces, ha cobrado cada vez más relevancia. No son pocos los que auguran que en los procesos venideros se medirá la real consistencia de nuestro marco jurídico en materia laboral.

Según José Luis Ugarte, experto en derecho laboral de la Universidad Diego Portales, el derecho chileno es el gran es-collo a la hora de resolver este tipo de conflictos. “El lucro siempre ha sido el

leitmotiv de todo el andamiaje legal en desmedro de la integridad física y psí-quica de los trabajadores”, asegura. De ahí que vislumbre un escenario de even-tual impunidad.

-Pasada esta efervescencia mediática respecto a las mineras, vienen las frías reglas legales que operan, por lo general, a favor de los grandes intereses -arguye.

El principal escollo para hincarle el diente a los dueños de la mina San José, afirma Ugarte, es que no resulta fácil desde el derecho general, y laboral en particular, acceder a los patrimonios personales de los propietarios. Situación que sólo sería factible sobre el capital

declarado por la personalidad jurídica, o sea, la compañía minera San Esteban. Esta situación implicaría, si se decreta la quiebra de la mina, que el mayor activo de la empresa, en este caso el yacimien-to, no tendría ningún valor pues no esta-ría en condiciones de volver a funcionar. De ahí que el escenario planteado por Tuane no sólo pone en jaque a los acree-dores de la empresa sino a los trabajado-res que no podrían cobrar sus sueldos. Y no sólo eso: también la empresa podría zafarse de eventuales indemnizaciones por daño moral o accidentes de trabajo.

-Estos señores van a seguir siendo ricos, gozando de su prosperidad y los mineros seguirán con sus créditos labo-rales impagos- argumenta Ugarte.

Para Javier Castillo, secretario del sin-dicato de San Esteban, no es tema quién responda a los mineros siempre que al-guien lo haga.

-Alguien va a tener que responder por los trabajadores y ese alguien puede ser el Estado, la banca privada, me da lo mis-mo. El ministro nos dijo que el gobierno tiene una cartera abierta para resolver el tema social y nos quedamos con eso. Si vamos a exigirle a la empresa para que responda, va a ser un tremendo error. La empresa debe dinero y si no pueden pagar con plata que paguen con cárcel -sostiene Castillo.

Respecto al emplazamiento de los dueños de la mina para que el Estado pa-gue los sueldos de los mineros las voces de rechazo no escasean.

El diputado PC Lautaro Carmona, miembro de la comisión investigadora de la Cámara Baja, sostiene que la acti-tud de los empresarios es cobarde.

-Es una manifestación de irresponsabi-lidad que demuestra la contextura ética de estos empresarios que forman parte de la peor generación neoliberal del país, que siempre hace una interpretación abu-siva de las leyes -sentencia el diputado.

Para Carmona la única posibilidad para que Kemeny y Bohn no queden li-bres de polvo y paja es que exista una vo-luntad política transversal que, por cier-to, incluya al Presidente de la República.

-Espero que con el Ejecutivo se pueda tomar medidas precautorias para incau-tar los bienes de estas personas -agrega Carmona.

dIstRaCCIÓN de bIeNesPrecisamente la propuesta de Carmo-

na es la que debería abrir un nuevo flan-co legal en contra de los directivos de la empresa. Para José Luis Ugarte la clave sería pasar directamente al plano penal.

-Habría que atribuirle algún delito culposo por lesiones imprudentes y atri-buirles a los dueños responsabilidad di-recta -asegura el abogado.

Eso es lo que plantea el Ministerio Pú-blico de Copiapó, a través del fiscal Héctor Mella, que ya entabló una denuncia por

cuasi delito de lesiones gravísimas en con-tra de los mineros. El abogado Edgardo Reinoso, que representa a los familiares de 24 mineros, se sumó a principios de esta semana a la causa y en los próximos días, asegura, presentará una querella criminal en contra de los eventuales responsables. Para Reinoso es de vital importancia que los dueños de la mina no eludan sus res-ponsabilidades patrimoniales.

-Estamos estudiando las acciones civi-les para evitar una eventual declaratoria de quiebra y para impedir una distracción de bienes- sostiene. Dicho de otro modo, agrega, las medidas judiciales pretenden que los responsables “no se arranquen, transfieran bienes, hagan chanchullos o digan que no tienen plata”.

Respecto a la eventualidad de que la empresa se declare en quiebra Reinoso asegura que esta tiene que ser califica-da por un juez que acredite la insol-vencia. No hay que olvidar, advierte, que las quiebras también pueden ser dolosas.

-No es tan papaya irse a la quiebra y joder a medio mundo. Uno puede perfectamente querellarse si se trata de una quiebra maliciosa y, en este caso, puede ser fraudulenta teniendo en cuenta la conducta de estos perso-najes- afirma.

Reinoso no es un neófito en estas lides. En el año 2007 representó a las familiares de los 26 muertos en el acci-dente de Tur-bus en Tinguiririca don-de fueron formalizados altos ejecuti-vos de la empresa por cuasi delito de homicidio.

-Al final Tur-bus terminó pagando 300 millones de pesos por cada falleci-do- asegura.

Por eso Reinoso se tiene fe. “Estoy se-guro que a los dueños de la mina se le puede hincar el diente, siempre y cuan-do les encontremos bienes. Yo creo que se los vamos a encontrar. Y no lo digo de petulante”, concluye.

CóMo Evitar quE los duEños dE la Mina

san José sE Corran

Mientras todo Chile celebra el contacto con los mineros atrapados en la San José, un nuevo foco de conflicto se abre: se trata de la disputa legal respecto a una eventual “quiebra” de la empresa. Las opiniones están divididas: hay quienes creen que el marco legal favorece a los empresarios pero otros aseguran que es posible acorralar a Alejandro Bohn y Marcelo Kemeny. Entre ellos, el abogado de los mineros.

Por claudIo PIZarro

El incierto escenario legal tras el anuncio de “quiebra”

“Estoy seguro que a los dueños de la mina se le puede hincar el diente, siempre y cuando les encontremos bienes. Yo creo que se los vamos a encontrar”, dice el abogado de los mineros, Edgardo reinoso.

Foto

: ale

jand

ro o

livar

es

sabía usted que... Los gays locos están en el maricomio. (Miguel) 7

se viene discutiendo hace más de un año y ya está prácticamente aproba-da. A fines de julio la Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados dio por segunda y definitiva vez el sí

al polémico proyecto de ley que obligará a las radioemisoras locales a incluir en su programa-ción un 20% de música nacional y que separa las aguas entre dos grandes de la industria: la SCD y la agrupación de radiodifusores.

“Esto es muy burdo. Programar música no es fabricar completos”, dice Luis Pardo, Presidente de la Asociación de Radiodifusores de Chile, ARCHI, sobre la iniciativa que presentó el diputado UDI Enrique Estay hace un año. Los radiodifusores están enojados porque “nos parece mal que se nos imponga un contenido por decreto, en una forma que no considera la óptica de funcionamiento de los medios en una sociedad abierta como la nuestra”, donde, según Pardo, se busca satisfacer las demandas del público. “La gente que inventa estas cosas cree que es cosa de imponerle al público algo y que el público lo va a escuchar y lo va a acep-tar”, dice el presidente de ARCHI.

“Tenemos casos como Francia, por ejemplo, donde las exigencias son del 50%, Canadá de 35%, Brasil casi un 50%. Ahí nadie discute ni alega que esto afecta la libre competencia.

Al contrario, esta es una potente herramienta de apoyo a la industria nacional y una fuente generadora de empleos”, asegura Estay, dipu-tado por la IX Región, lo cual es desmentido por Pardo: “Las cosas que ha dicho, por ejem-plo que en Brasil existe una ley que obliga a un 50% de música local, son falsas. Está muy mal informado”, y agrega: “Yo he ido varias veces a la Comisión de la Cámara y nunca he visto al diputado Estay, hemos ido a exponer y él no ha estado”.

ReLLeNaNdO CON CueCaLa Sociedad Chilena del Derecho de Autor,

SCD, entidad encargada de recaudar las uti-lidades que se generan cada vez que una obra es reproducida, ha sido un fuerte respaldo a la hora de promocionar este proyecto de ley. Su presidente, el músico Alejandro Guarello, insiste en que “no se trata de escuchar música chilena por obligación, sino de abrir las puertas que actualmente impiden a nuestra música el acceso a las radios chilenas”.

Originalmente, el proyecto de ley consideraba un 20% de emisión de música chilena medida hora a hora. Sin embargo, el diputado Estay introdujo una indicación para que la medición se realizará en dos tandas, dividiendo el día en segmentos entre las 00:00 y las 12:00 horas y

las 12:00 y las 24:00 horas, con el fin de que la emisión sea pareja y no se concentre en horarios donde la gente no escucha radio. El diputado Estay hace el cálculo y asegura que alcanzar un 20% de música nacional dividien-do cada jornada en dos períodos de doce horas “es una meta muy fácil de cumplir, así que no veo que esto quiebre ninguna línea programáti-ca de una radioemisora, porque, por ejemplo, si es una radio de música clásica, hay múltiples expositores y creadores chilenos”.

De cajón cae entonces la duda sobre qué pasaría con radios como la Beethoven. Su director, Alfonso Flores, está en desacuerdo con Estay. “Cuando uno revisa el repertorio que se utiliza, se da cuenta que el de música chilena no alcanzaría ni para cubrir el 1% de lo que se está exigiendo por ley. No toda la música es adecuada para la difusión, y eso podría empezar a correr al público más que a traerlo. Es mirar en menos a los auditores, pensar que ese auditor no discrimina”, dice.

Flores recibió incluso como rumor que su radio podría cubrir ese espacio con obras de folklore interpretadas por el Orfeón de Carabineros, “aunque no creo que de parte de un diputado de la República llegara a existir un

argumento como éste”. “Esto no es un estímulo, puede ser contrapro-

ducente. Cuando uno habla de porcentajes tiene que empezar a completarlos y si la cantidad no existe para cubrirlos, dejas de discriminar”, dice Flores, insistiendo en la visión editorial de su medio, “en términos de que la música sea de la mejor calidad creativa, para poder ir influyendo en el desarrollo de un público”.

Para Luis Pardo el tema es claro. “Detrás del argumento de la difusión de la música por razo-nes culturales, de fondo aquí hay una intención económica que a nosotros nos parece legítima. Lo que no nos parece legítimo es que se metan por ley, a ganar por secretaría, algo para lo que deberían -como todos los sectores del país- buscar la mejor forma de hacerlo”, dice.

Para Estay, ya que el Estado entrega la concesión de las señales a las radios, “la mínima retribución que tienen las radioemiso-ras hacia el Estado es por lo menos promover y fomentar la música nacional”, pero Pardo contesta: “ellos quieren obtener un beneficio imponiendo a las radios un porcentaje abso-lutamente arbitrario, que además es contrario a la Constitución y los derechos adquiridos por los radiodifusores”.

de la MÚsIca cHIleNa No escaParÁs Por aNa rodrígueZ

ley pretende imponer 20% de programación nacional en radios

8 sabía usted que: … La primera venida de Cristo fue adentro de María Magdalena. (Potricio)

El martes, el gobierno enfrentó su primera protesta nacional. En al menos cinco ciudades, miles de per-sonas, convocadas por redes sociales y por la prensa, marcharon en contra de la decisión de la Corema de la IV región de aprobar el proyecto de la central ter-moeléctrica Barracones, que estará a pocos kilómetros de la Reserva Punta de Choros. Un proyecto que ha estado envuelto en acusaciones de irregularidades y escándalos, como el que se provocó la semana pasada, cuando los opositores al proyecto descubrieron que la encargada de Conama para este proyecto, Pamela Piza-rro, los tildaba de “hippies de mierda” en un mensaje de celular.

Sólo en Santiago se estima que marcharon más de tres mil personas, que debieron disolverse cuando la policía les impidió llegar a La Moneda.

adIÓs CIudadaNíaEn la votación de la Corema del martes no hubo

sorpresas: de los 19 convocados a aprobar o rechazar el proyecto Barrancones, los 15 que corresponden a cargos designados por el gobierno -entre ellos seremis y gobernadores- se mostraron a favor. Sólo los cuatro Consejeros Regionales votaron en contra. Entre ellos, el RN René Olivares.

-Mi lealtad con el gobierno de Sebastián Piñera siem-pre está, pero también tengo que tener una coherencia con aquellos principios que me llevan a ser represen-

tante de la Región de Coquimbo -asegura Olivares. Según él, su decisión se fundó en varios argumentos,

entre ellos la Estrategia de Desarrollo Regional, “que decidió cómo camina la Región de Coquimbo de aquí al 2020 y establece como primera prioridad la búsque-da de energías limpias. Además, no hay una conclusión definitiva, potente, en relación a los impactos que este tipo de proyecto va a generar. Hay disparidad con la co-munidad científica, quienes dicen no estar de acuerdo sobre este elemento”. Para Olivares, además, tampoco existe unanimidad entre los habitantes de la zona a favor del proyecto y eso le dio dudas razonables para rechazarlo.

Aparte de la aprobación del proyecto, a Olivares tam-bién le preocupa otra cosa: que en el nuevo marco re-gulador de la Ley de Medio Ambiente, los consejeros regionales como él (electos por los concejales de cada región) quedarán marginados del proceso de evalua-ción ambiental.

-La nueva ley no los va a incorporar y eso hará impo-sible la representación de la ciudadanía –dice.

eL bILLetÓN

El diputado PS Marcelo Díaz ha sido de los más acti-vos en contra de la termoeléctrica. El PS acusa la exis-tencia de ofertones de la empresa Suez Energy para comprar la aprobación del proyecto entre los habitan-tes de la zona.

“Donaron figuras de San Pedro para las caletas, arreglaron sedes sociales y la fachada de una posta rural, ofrecieron empleos, llegaron a acuerdos eco-nómicos con pescadores artesanales para comprar-les áreas de manejo. Llegaron con el ofertón, con el billetón completo. A un concejal le financiaron las golosinas para que recorriera los poblados por el día del niño. Suez Energy se comportó en Chile como si nosotros fuéramos una republiqueta de quinta cate-goría”, acusa Díaz.

Según Díaz, todo esto se desencadenó la semana pa-sada, cuando el presidente mundial de Suez Energy se reunió con el Presidente Piñera. “Y de ahí es una cascada de informes favorables y aprobaciones al pro-yecto”, dice.

Ejemplo de ello es la vuelta de chaqueta de la Gober-nación Marítima de Coquimbo, que en un oficio emiti-do en julio a la directora regional de Conama, indicaba: “esta Autoridad Marítima estima que la instalación y operación del proyecto “Central Termoeléctrica Barran-cones” no es sustentable en el sector escogido por el Titular, situación que fue previamente señalada desde el inicio de la evaluación del proyecto”. El lunes, la Go-bernación Marítima cambió de parecer.

“En este proceso ha habido un montón de tráfico de influencias y presiones. Este es un proceso súper chan-ta, hay una decisión política de aprobarlo y un claro incumplimiento de una promesa presidencial”, dice Marcelo Díaz.

La OtRa CeNtRaLPero, la verdad, a ahorrar gritos y energías: Barran-

cones no es la única central termoeléctrica que inva-dirá la Cuarta Región y sus reservas naturales. A po-cos kilómetros de la Reserva Punta de Choros, en La Higuera, un nuevo proyecto se gesta hace un par de años: la Central Termoeléctrica Cruz Grande, a cargo de la Compañía Minera del Pacífico S.A., donde Vas-co Larraechea Loeser se desempeña como Gerente de Medio Ambiente, Seguridad y Salud Ocupacional. El problema es que su mujer es la directora regional de la CONAMA, Claudia Rivera.

De esto se dio cuenta el diputado PS Marcelo Díaz, que en julio ingresó a la Contraloría una solicitud de informar respecto del eventual conflicto de intereses de la jefa de la Conama de Coquimbo. De pasada entró otro oficio, donde solicitó informar la existencia de con-flictos de interés de parte de Ricardo Katz, miembro del Consejo Consultivo de la Conama, y que, además, es miembro de la empresa Gestión Ambiental Consul-tores, de la que también fue parte Rivera.

“El propio Intendente me reconoció que el vínculo existía, pero que ellos entendían que no había conflicto de intereses”, asegura Marcelo Díaz.

en su mejor semana, el gobierno enfrenta explosión de descontento por termoeléctrica

Fue la primera protesta masiva contra Piñera y surgió espontáneamente. Miles de personas de cinco ciudades salieron a la calle a manifestarse en contra de la aprobación de la Termoeléctrica Barrancones, en la reserva Punta de Choros. Una manifestación ecológica pero cargada de reproches contra el Presidente recientemente electo y ésta, otra de sus promesas incumplidas.

Por aNa rodrígueZ

arde Punta de choros

Foto

: ale

jand

ro o

livar

es

9sabía usted que... Una violación en el espacio sería un delito sin gravedad. (J.J. Tai)

la posible instalación de dos centrales termoeléctricas en las proximida-des de Punta de Choros, demuestra como, a punta de un lobby feroz, las empresas pueden pasar sobre toda la institucionalidad vigente. Durante años, los servicios públicos de la región de Coquimbo se pronunciaron

en contra de la aprobación de estos proyectos. Sin embargo, la visita del Presi-dente mundial de Suez Energy provocó un súbito cambio de criterio. Incluso convenció a nuestro Presidente, quien durante su campaña buceó en las cris-talinas áreas de la reserva Pingüino de Humboldt y luego formuló una certera declaración: “durante su Gobierno se privilegiarán las energías limpias por-que las centrales a carbón constituyen una verdadera aberración ambiental”.

El Presidente se olvidó de sus palabras, se olvidó de los pescadores, de los pequeños agricultores y se olvidó también de que las termoeléctricas ame-nazan una de las zonas de mayor biodiversidad marítima en el país. En esta zona se encuentran 50 especies marinas distintas, se concentra el 80% de la población mundial de pingüinos de Humboldt, y se produce el 60% de los recursos pesqueros de la región. Según los informes científicos, las plantas termoeléctricas no sólo emiten CO2 sino que succionan agua de mar para el proceso de enfriamiento, la que luego se devuelve a mayor temperatura, lo que afectaría gravemente la población de locos (se extraen 8000 mil unidades de locos cada año) y corales.

Todo se ha confabulado para que las termoeléctricas avancen, empezando por el nombramiento de las nuevas autoridades. El intendente de Coquimbo, Sergio Gahona, fue candidato a diputado por el distrito y en medio de la candi-datura se manifestó a favor de las plantas termoeléctricas. Hoy Gahona preside la Corema. La actual directora de la Conama Regional, Claudia Rivera, se des-empeñó en la empresa Gestión Ambiental Consultores (GAC), que asesora el proyecto Central Térmica Cruz Grande en La Higuera, la otra termoeléctrica que pretende instalarse en el sector.

En esa empresa asesora también se desempeñó la actual ministra de Medio-ambiente, María Ignacia Benítez, y uno de los más influyentes miembros del Consejo Consultivo de la Conama, Ricardo Katz, quien es socio fundador de GAC.

Hoy, para quienes soñamos por un Chile sustentable, la Corema ha dado un paso que nos indigna y entristece. No nos queda más que confiar en nuestro Presidente, quien al final es el que tiene la última palabra.

lobby FeroZPor susaNa claro valdés

... Hay un plan de instalar dos termoeléctricas a 22 kilómetros de Punta de Choros, una reserva marina reconocida a nivel internacional. ¿usted se opone?-sí. ¿Y sabe por qué? Yo fui a ver esos dos lugares maravillosos. Yo ví una planta termoeléctrica a 300 metros del hospital de Coronel. Lo que estamos haciendo es una locura. en los últimos diez años hemos crecido en nuestra fuente de energía en base a carbón.Para que nos escuchen las personas que están allá, justamente comunidades de pescadores, usted, ¿se opondría a la creación de esas dos termoeléctricas?-Yo me voy a oponer a todas las plantas termoeléctricas que atenten gravemente contra la naturaleza, las comunidades y la calidad de vida. sEBastiÁn PiñEra, el año pasado, cuando era candidato.

ProMesa PresIdeNcIal

10 sabía usted que: … El departamento de prensa de TVN quedó sin cabezas.

d os semanas después de en-terrar a Gerardo Pinochet Ugarte, su viuda y su hijo fueron a la Compañía de Seguros Chilena Consoli-

dada. Era julio de 1993 y los dos querían empezar a hacer los trámites para cobrar la póliza que el hermano menor del ex dictador suscribió en 1964, apenas en-tró a trabajar al mineral de cobre de El Salvador. En la oficina ese día les dijeron que la plata bordeaba los 100 millones de pesos, pero que había que hacer la po-sesión efectiva, un papeleo que además –pensaban ellos- les permitiría acceder a todos los dineros que el muerto tenía

repartidos en varios bancos: US$60 mil en el Banco de Brasil; $50 millones en el BCI y otros 50 en el Banco de Chile.

A las tres semanas, Arturo Pinochet Ubilla, el hijo de Gerardo, regresó a la aseguradora con la posesión efectiva. Lo atendió la misma ejecutiva. Pero no pudo salir de la empresa con los 100 mi-llones. Le dijeron que ahora en los archi-vos su padre no figuraba como cliente.

El problema no sólo lo tuvieron allí. Gerardo Pinochet, según sus hijos, mu-rió sin testamento y todo su dinero des-apareció antes que el finado se enfriara. Hoy, después de 17 años de búsquedas infructuosas y de eternas discusiones

con sus primos, los hijos del dictador Augusto Pinochet, sobre dónde está el dinero, ellos tienen sus sospechas de qué ocurrió con la herencia.

-Acá hubo manos negras. Mi padre te-nía una fortuna, pero también creo que debe haber sido palo blanco, porque él tenía sus negocios con mi tío Augusto y con mi tía Isabel. Todos los abogados me han dicho que no pueden seguir adelan-te en la investigación de la plata porque hay gente muy poderosa. Él tenía dinero en distintos bancos, pero allá dicen que mi padre nunca tuvo plata. Mi madrastra fue a hablar con mi tío, pero él no la qui-so recibir, y le mandó a decir que no le

iban a dar más plata porque ya se habían gastado la que les había dejado mi padre -acusa Gerardo Pinochet Tobar, hijo único del primer matrimonio del difunto.

Del clan Pinochet Hiriart, Gerardo dice haber recibido algunas señales: “Au-gustito siempre me comenta que mi pa-dre me dejó plata para la vejez, pero que no es el momento de pasármela. ¡Pero ya tengo 60 años! Ellos no les quieren dar a los Pinochet Ubilla porque siempre dijeron que una vez que falleció mi pa-dre, habían pasado por la libreta familiar hasta a los perros de la casa, queriendo decir que todos se estaban colgando del apellido Pinochet”.

Los biLLetes perdidos deL hermano de

augusto PinoCHEtDe la herencia de Gerardo Pinochet Ugarte poco se sabe. Mientra dos hermanos reclaman que la plata desapareció con la muerte de su padre, otro asegura que se gastó en tratar el cáncer que sufría. Hoy la familia está dividida y enfrentada. Acá, la historia del segundo hombre del clan Pinochet Ugarte y las cartas inéditas que le envió a su madre y a Augusto Pinochet en plena dictadura. El tema central del epistolario: el dinero. “Mamá, dígale a mi hermano Tito que me nombre en otra sección o departamento y ascendido. No estoy bien de sueldo y mezclado con gente veleidosa, peladores, envidiosos y rotos, que son pacos jubilados. No tengo la costumbre de mezclarme con esta clase de gente”, escribió Gerardo en 1975.

Por jorge rojas g.

dos hijos de gerardo Pinochet dicen que a su padre le robaron una millonaria fortuna

sabía usted que: … Lo único que van a querer los mineros cuando salgan son minas. 11

Las FaMILIasGerardo Pinochet Ugarte nació el

27 de febrero de 1917. En su juventud fue marino mercante y trabajó en una agencia de aduanas. En ese tiempo dejó embarazada a Adriana de las Mercedes Figueroa, una empleada que la familia tuvo en Viña del Mar. De ese encuentro nació Juan Leonel Figueroa Figueroa, hijo que nunca fue reconocido.

En 1947, Gerardo Pinochet se fue a la salitrera Pedro de Valdivia, donde co-noció a Mirza Tobar Villavicencio, una telefonista del lugar con quien tuvo a su segundo hijo en 1951: Gerardo, el único descendiente de ese matrimonio, que aca-bó en 1956, cuando el segundo hijo de los Pinichet Ugarte regresó a Viña del Mar, donde conoció a Olga Ubilla. Ocho años después se instaló en el mineral de El Sal-vador, trabajando para Codelco. Con Olga Ubilla tuvo cinco hijos: Arturo, Marcelo, Jacqueline, Ana e Isabel.

Mientras Gerardo trabajaba en el nor-te, Olga cuidaba de los hijos en Santiago, en la casa de Campo de Deportes que había comprado. Pese a que sus her-manas sí aceptaban su nueva relación y también a los hijos nacidos de ella, su hermano Augusto Pinochet y su esposa Lucía no soportaban que Gerardo se hu-biese emparejado con otra mujer y me-nos a los hijos de la pareja.

-En alguna oportunidad, mi tío se tra-tó de acercar. Me enviaron donde una secretaria que me preguntó cuáles eran mis intenciones. Yo le dije que necesita-ba trabajar. Me dijeron que me esperara un tiempo, pero nunca más volvieron -recuerda Arturo Pinochet Ubilla.

Con Gerardo, hijo del primer matri-monio, el ex dictador tenía un trato pre-ferente, aunque tampoco lo ayudó nun-ca. Había cariño. Poco, pero había.

-Antes de meterme a la Armada, en 1972, le fui a pedir trabajo a mi tío. Él ya era comandante en jefe. Yo quería entrar a la ENAP, pero él no me quiso re-comendar. “No me quiero quemar, por-que después más adelante van a ver las consecuencias con estos rotos”, me dijo. Al final me echó de la comandancia di-ciendo: “ándate, que ya no tengo tiempo” -recuerda Gerardo Pinochet Tobar.

HeRMaNO, aYÚdaMeEl 27 de mayo de 1975, Gerardo enca-

bezaba una carta a su hermano así: “Ex-

celentísimo señor Presidente de la repú-blica de Chile, General de Ejército Don Augusto Pinochet Ugarte, Edificio Diego Portales, Santiago; Querido hermano Tito”. La carta era para pedirle plata al dictador. Decía: “Hermano, ésta tiene por objeto para recordarte sobre lo que conversamos en tu casa cuando me in-vitaste a almorzar sobre mi aumento de sueldo y nueva calificación de ayudante del delegado de gobierno, que solicitó el capitán de corbeta señor Jorge Ibarra Gálves. Pero el nuevo gerente general Carlos Soto Soto se opuso terminante-mente a mi mejoramiento, en cambio a la gente que quedó de los otros gerentes anteriores todos están mejorados... Yo hermano estaba muy contento por estos pesos que iba a aumentar servían para aumentarle la mesada a nuestra mamá”.

La mayoría de las cartas de Gerardo tienen ese fin. Siempre le está pidien-do plata a Pinochet. Entre sus papeles, también hay una manda a la Virgen (ver recuadro).

Igual que su hermano, Gerardo era an-ticomunista. Hay vestigios de eso en sus cartas. En una, fechada en septiembre de 1976, le cuenta que en su trabajo sus jefes “han colocado a mucha gente de la UP comunistas y de la DC de izquierda”.

Su hijo también recuerda episodios:-Una vez peleé con mi padre porque me

invitó a comer y yo llevé a la casa a un ami-go que era comunista y cuando estábamos en la mesa, con dos copetes, salió la discu-sión del comunismo. Al final terminó co-rriéndolo. Le dije que si corría a mi amigo yo también me iba y nos fuimos. Pero mi papá se enojó. Me dijo: “Preferí a los comu-nachos” -recuerda Gerardo jr.

Para el golpe, Gerardo estaba en El Sal-vador, trabajando en Codelco. El que su hermano se tomara el poder le permitía descargarse de lo que veía en su trabajo:

-Me corresponde moralmente reite-rarte lo que acontece en el momento actual con la maleza que quedó de la UP y la DC en la Compañía de Cobre El Salvador. Resulta que el gerente general, Carlos Soto Soto, que llegó de Lota y fue nombrado por Andrés Zausquevich y el ex-ministro de minería, general Agustín Toro Dávila, sigue los mismos pasos de los antecesores en el cargo, Arturo Barri-ga C. y Gastón Veloso Fiol, que son an-timilitares y hacían reuniones clandesti-nas en el mineral. Te puedes dar cuenta que este señor está muy aleonado por

toda esta pandilla para seguir el mismo camino -le escribió en una correspon-dencia fechada el 8 de mayo de 1975.

Pero la tónica de las cartas es mandar el zarpazo. Aunque había sido ascendido a supervisor en 1975, le seguía llorando al dictador porque consideraba que se merecía más. En agosto de 1976 le escri-bió a Augusto:

“Tito, nuevamente tendré que moles-tarte y quitarte un poco de tiempo para recordarte el gran favor que te pedí tiempo atrás sobre la compra de casa o departamento, como tú sabes soy el más empelotado de la familia, cada vez que salgo de vacaciones tengo que pagar las ganas en pensión y dejar hasta el último cobre juntado durante el año, por no te-ner un lugar donde llegar, por eso her-mano sería muy esencial que tú me ayu-des en la compra de este favor que yo te pido, espero que algún día te lo pagaré con la ayuda de la Virgen del Carmen”.

En paralelo, Gerardo también se queja-ba con su madre, Avelina. “Mamá, dígale a mi hermano Tito que me nombren en otra sección o departamento y ascendido. El motivo es que no estoy bien de sueldo y además mezclado con gente veleidosa, peladores, envidiosos y rotos, que son pa-cos jubilados. Yo no tengo la costumbre de mezclarme con esta clase de gente”, le escribió a la mujer el 15 de julio de 1975. 15 días después le agregó con resigna-ción: “mamacita en vista que mi hermano Tito no arregla su montepío y tampoco quiere o no puede arreglarme el aumen-to, dejémoslo a la voluntad de la Virgen del Carmen... si yo hubiese sido el Tito, lo primero que habría hecho habría sido arreglar su montepío y con una buena mesada. Para la madre no hay que fijarse”.

Pese a las cartas, Arturo Pinochet Ubi-lla niega que a su padre le interesara la plata. “Mi padre decía que no había que aprovecharse de que el hermano fuera presidente. De hecho cuando lo ascen-dieron a supervisor le correspondía cambiarse de casa al sector donde esta-ban los americanos, pero él se quedó en el mismo lugar, porque era más tirado al pueblo”, dice. Pero su hermanastro Ge-rardo asegura que a su padre le gustaba mucho el dinero:

-Mi padre lo único que quería de mi tío era que él lo ayudara, que quiero plata, que aquí, que allá. Mi padre tenía plata, pero era llorón. El viejo era avaro -dice.

Otra carta a Augusto, de marzo de

1978, reafirma eso:“Hermano resulta lo siguiente: yo

llevo como dos años estancado en la misma escala 5, con más de 14 años de servicio en la empresa. En cambio, em-pleados supervisores que ayer entraron, entran con una buena escala de 8 ó 9. Yo tiempo atrás te hice ver a ti de esta injus-ticia y la respuesta que tú me diste fue que hay que aplicar el escalafón, en cir-cunstancias que era tu hermano el que te lo pedía, en cambio para otros no hay escalafón... Tú comprenderás hermano que yo tengo 4 niños y mi mujer donde hay que vestirse, comer y soy yo el úni-co que tengo que afrontar. También con decirte que hace varios meses que no he podido ayudar a nuestra madre”.

A pesar de los lloriqueos, no hay constancia en las cartas que Augusto Pinochet lo pescara mayormente. Pero la fortuna que el hombre tenía en 1989 podría indicar lo contrario. Aunque la plata esté desaparecida.

La FORtuNaLa fortuna del hermano de Pinochet

está tan llena de interrogantes como la del general. Y sus hijos divididos sobre ella: mientras Arturo y Gerardo no tie-nen claro cuánto dinero tenía su padre al momento de morir -ni cómo llegó a obtenerlo, ni tampoco cómo lo perdió-; su otro hijo, Marcelo, está seguro que toda la plata se gastó en tratar el cáncer terminal generalizado que sufría.

Según Gerardo, su padre recibió en 1982 cerca de $300 millones por la ven-ta de unas minas que tenía en sociedad con su hermano Augusto y su hermana María Inés. Esa, dice, fue la base de la fortuna. También es el argumento por el que sus hijos creen que su padre puede ser considerado uno de los pa-los blancos que el dictador ocupó para ocultar sus platas, avaluadas en unos US$ 21 millones, de las cuales la justicia chilena ha determinado que el 93% no tienen un origen fundamentado. En los expedientes del caso Riggs, sin embar-go, no existe alusión a Gerardo como parte de la red que ayudó al general (R) a esconder dineros.

-Mi papá me comentaba que mi tío tenía sociedades con él, decía que ha-bía muy buenos negocios y que por eso había que cuidarlo. Pero nunca supe cuáles eran esos negocios, salvo que habían minas y propiedades -re-

“augustito siempre me comenta que mi padre me dejó plata para la vejez, pero que no es el momento de pasármela. ¡Pero ya tengo 60 años! Ellos no les quieren dar a los Pinochet ubilla”, se queja gerardo Pinochet.

12 sabía usted que: … A Lavín se le vino marzo en agosto.

cuerda Arturo Pinochet.Gerardo durante la década de los 80

se dio la gran vida, sin dejar de trabajar en el norte. Y aunque se quejaba con su hermano dictador que se merecía algo mejor, lo pasó bien.

-Mi padre tenía dos o tres nanas. ¡Al viejo le gustaba vivir bien! Le gustaba la buena mesa, juntarse con sus amigos a comer unas buenas parrilladas afuera de la casa o a hacer fiestas, porque era muy bueno pa’ ponerle -recuerda Gerardo.

Si los $300 millones fueron una buena base para empezar, en la familia de Gerar-do recuerdan que el otro gran hito fue la jubilación, que ocurrió “coincidentemen-te” el 30 de diciembre de 1989, tres meses antes que su hermano dejara La Moneda. En el finiquito se consigna que se trató de una indemnización por 25 años de servicio, además de una “indemnización adicional especial” por otros 15 años.

En total, Gerardo Pinochet se llevó poco más de $31 millones de la época, en efectivo. Como los billetes eran tantos y no los podía meter en el bolsillo, la plata llegó a su casa de Campo de Deportes en un camión de seguridad.

-La plata de la jubilación llegó en un ca-mión Brinks. Mi padre quería asegurarse y decía que había que tener algo con qué defenderse, porque justo mi tío se estaba yendo -recuerda su hijo Arturo. Gerardo, el hermano, agrega: “mi padre era muy desconfiado. Él no usaba billetera, sino que envolvía los billetes en papel de dia-rio o en bolsas plásticas y se los metía al bolsillo. Siempre manejó mucha plata”

Pero así de espectacular como llegó la plata, así se fue. Y también en un ca-mión de seguridad, un año después. Se-gún denuncian los hermanos Gerardo y Arturo, su padre tuvo que sacar la plata de la casa porque el resto de sus hijos se la estaban robando de la caja fuerte, sin que él lo notara.

-En 1991 mi padre se dio cuenta que la plata que tenía en la caja fuerte se la estaban robando. Mi hermano Marcelo Pinochet Ubilla, una vez que mi padre estaba medio copetiado, le sacó la llave y se la mandó a hacer. En ese momen-to él habló con su hermano y llegó otro camión de seguridad y se llevó la plata -recuerda Gerardo Pinochet. Y agrega:

“Marcelo era drogadicto y todas las cosas que robaba las vendía o se las gastaba en drogas. Por eso mi padre lo desheredó. Ahí fue cuando le pegó un balazo al perro policial de mi padre y se lo mató delante de él. De puro malo. En ese mo-mento mi tío le dijo a mi padre que saca-ra la plata de la casa”.

Marcelo Pinochet niega esta historia. Reconoce haber consumido drogas, pero en ningún momento -dice- le robó plata a su padre, ni menos le mató el perro:

-Un tiempo estuve metido en la dro-ga, pero esas son etapas, pero nunca le saqué plata a mi padre porque lo que yo le pedía a mi padre él me lo daba. Si me están acusando de robo quiero pruebas de eso. Yo no maté al perro, porque a los animales los adoro.

Plata robada o no, los descendientes de Pinochet tampoco se ponen de acuerdo sobre qué pasó con los dineros. Mientras Marcelo sigue convencido de que nunca hubo minas, ni negocios con éstas, que la plata de la jubilación se gastó toda en la enfermedad y que todo es una fantasía de Arturo; Gerardo y Arturo creen que en el destino final del dinero algo tuvieron que ver sus primos: los Pinochet Hiriart.

¿dÓNde estÁ La PLata?

La viuda de Gerardo Pinochet Ugarte, Mirza Tobar, murió al mes que su mari-do, en agosto de 1993. Ni el tiempo ni los fracasos han conseguido que Artu-ro y Gerardo se den por vencidos en la búsqueda de los supuestos millones que quedaron dando vueltas. El más compro-metido es Gerardo, que 17 años después no se resigna a creer que no existan bie-nes, porque su padre alguna vez le dijo que él sería su único heredero: “Por eso también imagino que mis hermanastros me empezaron a tomar mala”.

Con el familiar que sí se llevaba bien, dice Gerardo, es con el general. Tanto, que el ex dictador, antes de su deten-ción en Londres, lo ayudaba con $400 mil mensuales para tratarse una enfer-medad. Los gestos siguieron al regreso de Inglaterra, aunque según Gerardo, su primo Augustito comenzó a “cortarle la cola” a los “cariñitos” que le hacía su tío. The Clinic trató de conocer la versión de los Pinochet Hiriart, pero Augusto II de-

clinó referirse al tema. -Él nunca quiso que yo estuviera al

lado de mi tío. Una vez me regaló una camioneta cero kilómetro y Augustito la vendió y me pasó una camioneta del año 60 que venía casi sin motor. Otra vez, mi tío me iba a mandar cuatro millones de pesos para que me comprara un terreno. Mi primo me hizo firmar el cheque, lo fue a cobrar y nunca más apareció con la plata. Mi tío pensaba que yo recibía la plata, pero nunca la recibía o sólo a me-dias, porque Augustito se quedaba con la mitad. Y los escoltas de mi primo me de-cían, porque ellos se daban cuenta. Me decían: ‘oiga, don Gerardo, su primo se lo está cagando con la plata que le manda su tío’ -recuerda Gerardo.

Gerardo no para en sus quejas contra Augustito. Aunque también reconoce sus errores y sincera que anda buscando el dinero “porque estoy bien cagado por-que me metí con puros huevones chan-tas”. Y ahí reaparece su primo, porque él culpa de todo a Augusto II:

-Estuve trabajando en importaciones, pero me metí con huevones chantas, los mismos amigos de Augustito. Ellos me abrieron cuentas y pidieron créditos a mi nombre. Hoy debo como $8 millones en los bancos y estoy metido hasta el fondo. Es que yo soy muy franco para mis cosas y también muy huevón, por-que soy muy abierto.

Descarga las cartas completas en www.theclinic.cl

La MaNda de GeRaRdOEl 20 de mayo de 1975, Gerardo Pinochet Ugarte hizo una manda a la Virgen del Carmen.

En ella colocó diez penitencias para que se le cumplieran sus deseos. La oferta a la virgen era que él cumpliría este régimen durante siete años. Entre las tareas más raras están:

-Tomar solamente 2 ó 3 copas de vinos en las comidas y almuerzo.-Tomar solamente un Borgoña en fiestas o pichangas, ya sea con frutillas, duraznos, damascos, guindas, cerezas, ciruelas, melones, chirimoyas, plátanos, piñas y chichas. Una vez que ya me sienta un poco mareado, no tomar más.-Tener relaciones con mi mujer cada 10 días, los 7 – 17 – 27.-Día por medio durante 20 minutos, en las mañanas levantar 3 veces las pesas, de muñecas, la mediana y la grande.-Después de esos ejercicios ducharse con agua helada un buen rato.-Seguir el número reservado de la Polla de Beneficencia el 0775, hasta completar los 7 años de la manda.

“la plata de la jubilación llegó en un camión Brinks. Mi padre quería asegurarse y decía que había que tener algo con qué defenderse, porque justo mi tío se estaba yendo”, recuerda arturo Pinochet.

Foto

: ale

jand

ro o

livar

es

gerardo Pinochet tobar, hijo del primer matrimonio de gerardo Pinochet ugarte.

Mandamos el bar a la punta del cerro

16, 17 y 18 de septiembreCastillo Hidalgo, Cerro Santa Lucía

Desde las 12 AM

Fonda THe CLiniC Bicentenario

sabía usted que: … Golborne empezó a subir mientras los mineros siguen abajo. 13

por conSeJo De la naSa...Expertos de la NASA ayudarán a mantener emocionalmente estables, lúcidos y en la mejor forma física posible a los 33 mineros atrapados en la mina San José. Y uno de los primeros consejos que dieron fue la urgencia de proveerles entretención para que no

decayera el estado de ánimo. Por eso enviamos, con cariño, esta página de humor para que baje a la mina.

14 sabía usted que: … Canal 13 logró levantar Cabezas.

l os primeros estudios que hizo el Sernam en 1991 fueron -según Isabel Enci-na- sobre violencia hacia la mujer. Más de 50% de las mujeres vivían violen-

cia al interior de la pareja y se hicieron campañas comunicacionales donde las víctimas daban testimonio. "Una mujer que habló en el sur fue asesinada por su marido", recuerda. Recién el '94 apare-ció la ley de violencia intrafamiliar que sancionaba la violencia como "falta", multando al agresor. Sólo en el 2005 la violencia se reconoció como "delito". Aquello, según Isabel, demuestra lo mucho que ha costado visibilizar este problema como "un problema de Esta-do". Ella misma integró un equipo que capacitó a 25 mil carabineros en cómo acoger denuncias. Antes, los policías tendían a decir que eran “problemas privados”.

El 2001 nacieron los Centros de la Mujer. Hoy son 90, financiados por el Sernam. Su primer modelo de atención incluía a hombres agresores y a los hijos.

¿antes también se veía la violencia como un problema familiar?

Claro, no se veía como violencia de género y cuando hablo de "género" me refiero a la desigualdad de poder. Nin-guna de esas reflexiones estaba ahí. Cuando se hablaba de violencia del hombre hacia la mujer, se decía que ellos no sabían resolver bien los conflic-tos. Por eso, se atendía a toda la familia, pero llegaban 200 mujeres y sólo 15 hombres; a quienes se les hacían tera-pias sicológicas cuando su problema no es sicológico. Los agresores no son enfermos y con una terapia no toman conciencia que están cometiendo un acto de violencia y que tienen que cam-biar. Para que un trabajo con hombres tenga efecto, se necesita resocializarlo, que vuelva a analizar sus estereotipos; cuáles son las ideas que tiene respec-to de la mujer, al papel de la relación de pareja. Se trata de un proceso más complejo que no basta con una terapia sicológica.

las personas que trabajaban esos años me contaban que el agresor cuando iba a los cen-tros violentaba a las mujeres.

Eso es común. En las Casas de Acogi-da donde están las mujeres que sufren violencia grave, hay hombres que las es-

peran a que salgan y las matan. A noso-tros hasta ahora no nos ha pasado, pero ha pasado en España y en otros países. Por eso, cuando veo la propuesta de la ministra Schmidt digo que no entiende nada del problema de la violencia. No-sotros hasta el 2003 intentamos ser inte-grales, pero no teníamos ni las condicio-nes económicas, ni la capacidad técnica y modificamos el modelo de los centros para atender sólo a las mujeres. Hubo parlamentarios en regiones que se opu-sieron y la ministra Cecilia Pérez fue fir-me al decir que no podíamos resolverlo todo y que teníamos que centrarnos en las mujeres que sufrían violencia porque por primera vez en este país ellas esta-ban teniendo un nivel de atención.

¿al trabajar sólo con mujeres, qué empieza a cambiar?

Que ya no sólo trabajamos la parte te-rapéutica sino que también la parte so-cial. Queremos que ellas tomen concien-cia del problema que tienen para que puedan salir de ahí. Se les enseñan sus derechos: que tienen derecho a tener un proyecto de vida, a ser autónomas, que son seres humanos. Cosas que nunca an-tes habían sido tratadas.

¿la derecha entiende eso?La derecha no entiende que la violen-

cia intrafamiliar facilita que la familia entre en crisis. Ellos creen que la familia se destruye cuando la mujer víctima de violencia dice "me separo". Creo que hay un sinnúmero de tareas pendientes que la ministra Schmidt no ha olido. Como trabajar con la comunidad para conven-cernos que la violencia no es de la mu-jer agredida, es de todos. Los expertos en violencia que trabajan con hombres lo dicen: "la violencia es un problema de los hombres para las mujeres". Son ellos los que tienen un problema que los hace ser agresivos y muchas veces re-suelven conflictos entre ellos ocupando el cuerpo de las mujeres como botín de guerra. O como las peleas de los narcos rivales, cuando se raptan a una mujer y la violan para decirle al otro "cuidado". Quienes hemos trabajado en violencia, sabemos que el trabajo con hombres es absolutamente necesario para reducir la violencia. Sin embargo, esto es un obje-tivo estratégico a largo plazo. Entonces, pensemos bien cómo lo vamos a hacer y cómo lo enfocamos.

¿Qué otros focos debieran impulsarse primero?Todavía hay muchas cosas por resol-

ver. La creación de más centros es muy importante, sobre todo en zonas rura-les. Más allá que sea el 13% de la pobla-ción, la violencia que las mujeres viven en esos lugares puede ser más compleja por la mirada que hay de lo femenino. Ese derecho que tiene el marido de pe-garle a la esposa porque no cuida bien a los niños. Segundo, urge ampliar este modelo de intervención que se practica en los centros; que estima 3 ó 4 meses de atención sicosocial para las muje-res agredidas. Debería ser más tiempo. También hay que mejorar la ayuda a las mujeres que viven violencia grave y severa, que están hoy en las Casas de Acogida, etc.

Pero hoy la prioridad es trabajar con hombres que agreden en el mismo centro de las víctimas.

Las consideraciones para que el agresor no pueda ser atendido en el mismo centro que la víctima es que no existe la capacidad de proveerle segu-ridad a la mujer. Si hoy hay femicidios, no hay seguridad. Por eso, si la minis-tra me dice que a los 15 agresores que van a ir a los centros les va a poner un carabinero al lado y ese carabinero va a dormir con ellos para proveerle segu-ridad total a las mujeres, entonces esto puede hacerse en los centros. De otro modo, es inviable. ¿O acaso el primer día que les maten a una mujer vamos a reaccionar?

María isabel Encina, ex coordinadora del Programa de violencia intrafamiliar (viF) del sernam:

"la Ministra sCHMidt no EntiEndE El ProBlEMa dE la violEnCia"Los anarquistas y los mineros coparon las noticias y pasó desapercibido el acuerdo histórico al que llegó el Congreso de apoyar el proyecto de ley que tipifica la muerte de las mujeres dentro de una relación de pareja como "femicidio" y que propone penas para los maridos y parejas (actuales y ex) de 15 a 40 años de presidio. Un proyecto que contradice los lineamientos del nuevo Sernam, que como advertimos hace dos semanas en un reportaje, planea atender sicológicamente a los hombres que agreden a sus esposas en el mismo centro donde ellas reciben apoyo. Las funcionarias del servicio relataron a The Clinic su preocupación ya que la misma experiencia fue realizada el 2001 y los hombres sólo iban al centro a agredir a las víctimas. La asistente social, Isabel Encina, conoció de cerca este episodio. Jubiló el 2008 y estuvo 10 años en el Programa de VIF. No está de acuerdo con la propuesta de Schmidt y acá explica por qué.

Por veróNIca torres• Foto: alejaNdro olIvares.

sabía usted que: … En TVN todos se están yendo a La Familia Del Lado. 15

Around The World

desde el caribe.... Pía Fuentes.

rodrigo alarcón en la Fortificacion de la citadelle, cap Haitian, Haití.

Ximena ledezma, en la Iglesia de achao, chiloé.

16 sabía usted que: ...Para hablar con Piñera hay que utilizar el canal apropiado: Chilevisión.

P ara el gobierno y el Mi-nisterio Público es el “Bin Laden” de Arauco. Para su gente, los mapuches, un asistente social com-prometido con su pueblo

y que solo goza de mala prensa. Héctor Llaitul Carillanca, 41 años, padre de cua-tro hijos, efectivamente es asistente so-cial. Cursó la carrera en la Universidad de Concepción y trabajando en su tesis se mimetizó con la lucha de las comuni-dades. De origen williche, gran parte de su vida transcurrió en la zona central. Ex militante de la izquierda revolucionaria chilena, no dudó cuando a fines de los 90’, lonkos de diversas provincias opta-ron por coordinar sus demandas y tam-bién la rabia. Así nació la Coordinadora Arauco-Malleco, la CAM, el gran dolor de cabeza étnico de los gobiernos de la Con-certación y que Piñera ya siente al menos como jaqueca. Incontables son los minis-tros del Interior que los han dado por des-articulados. El último fue Pérez Yoma. El año pasado. Pero ahí están, la mayoría en prisión y acusados de “terrorismo”, pero aún desde allí, resistiendo.

Hace 46 días que Llaitul encabeza una huelga de hambre. Son 32 prisioneros mapuches, en las cárceles de Concep-ción, Lebu, Angol, Temuco y Valdivia, los movilizados por demandas tan bási-cas que llegan a ser surrealistas. Exigen, en el Chile moderno y miembro de la OCDE, ser juzgados bajo mínimos es-tándares democráticos. Esto es, que se retire de sus causas la Ley Antiterroris-ta. Y se termine de paso con los dobles procesamientos civiles y militares. No entienden cómo, por delitos comunes, se los persiga como si se tratará de suicidas talibanes. Todos denuncian persecución política, montajes judiciales, testigos sin rostro e incluso tortura policial. Poco y nada de ello ha salido en la prensa. No les quita el sueño. Son pacientes y saben que con el transcurso de los días y sema-nas, la huelga se volverá para Piñera una insoportable migraña. A comienzos de semana, un fallo judicial autorizó a Gen-darmería alimentarlos por la fuerza en Concepción y Temuco. No les será fácil, advierten ellos.

The Clinic conversó en exclusiva con Héctor Llaitul en la cárcel El Manzano de Concepción. Allí espera ser llevado a juicio por diversos delitos. No ha matado a nadie. No ha violado a nadie. Tampoco ha dejado a ningún minero enterrado vivo en el desierto. Sin embargo, arries-ga en diversas causas sobre 100 años de prisión. Hablamos de la huelga. De su lucha. Estas son sus razones.

¿Por qué la huelga?Porque se han agotado todas las otras

instancias para reclamar justicia, en nuestro caso, para acceder a un proce-samiento justo, a un debido proceso. Es lo último que podemos hacer para ma-nifestarnos, nuestro cuerpo es lo único que nos queda para protestar. Para nada es agradable estar en huelga, se sufre mucho, es duro. Tampoco es bueno ha-cer sufrir a nuestros familiares, somos padres, hijos, sobrinos, nietos de alguien y todos ellos sufren. Pero lo evaluamos y aunque suene paradójico, no nos que-da más que arriesgar nuestra vida para luchar por la vida. Hablo de la vida de nuestra gente, por un mejor futuro para

nuestros hijos, por los derechos de nues-tra nación. Si con esta medida logramos que se retire la Ley Antiterrorista de nuestros procesamientos, habrá valido la pena.

Pero se les acusa de atentar contra el “esta-do de derecho”.

En el territorio mapuche no opera el Estado de Derecho como en el resto del

país. ¿Dónde están militarizados los cam-pos? ¿Dónde se persigue políticamente a luchadores sociales? ¿Dónde se montan campañas represivas indiscriminadas? ¿Dónde se aplican leyes de excepción, como la Ley Antiterrorista? Que sepa-mos, solo en el territorio mapuche, lo que nos permite decir que vivimos bajo un estado dictatorial. De allí que para nosotros las expresiones de resistencia y de autodefensa sean legítimas, más aún

si se nos han cerrado todas las vías polí-ticas. Si viviéremos en Bolivia o en Ve-nezuela, países realmente democráticos, los dirigentes sociales mapuches tal vez estarían en el Parlamento. Pero estamos en Chile y acá lo que hay para nosotros es prisión política.

¿No es chile un país democrático?La aplicación de la Ley Antiterrorista

habla por sí sola. Es hoy una herramien-ta de persecución contra los mapuches que levantan la voz. Su propio origen se da en el marco de un régimen autorita-rio, como lo fue la dictadura de Pinochet, en un contexto de terrorismo de Estado que todo el mundo repudió. Otro ejem-plo es que se juzgue a civiles mapuches con el Código Militar, algo que transgre-de todas las normas del debido proceso. Es lo que denunciamos.

¿son las principales razones de la huelga?Así es. Ambas constituyen la máxima

expresión de la injusticia procesal que nos afecta hoy. La Ley Antiterrorista es una ley especial, creada para perseguir y su objetivo de fondo es velar por los intereses de los poderosos, no el de pro-teger a la población. Hoy, con esta ley, se están protegiendo inversiones que afec-

tan directamente nuestro territorio y a su gente. Y en beneficio de empresarios que son responsables o herederos del despojo territorial que sufrimos como pueblo. Sólo ello explica que se apliquen estas leyes de excepción a conflictos que son sociales y políticos.

a 46 días, ¿cuál es la situación de ustedes?En términos físicos ya se evidencia

un deterioro. Producto de la no nutri-ción hemos sufrido abruptas pérdidas

“la responsabilidad de la huelga no es nuestra, en este punto la traspasamos al Estado y a quienes son autoridades, porque

ellos nos obligaron a llegar a esta situación. Preferimos esto a ser condenados de forma arbitraria e injusta”.

Hoy los presos mapuches cumplen 46 días en una huelga de hambre que casi no ha aparecido en los medios de comunicación. Acá, su líder Héctor Llaitul explica por qué protestan.

Por Pedro cayuQueo • Foto: alejaNdro olIvares.

Héctor llaitul, líder de la CaM desde la cárcel:

“nuEstro CuErPo Es lo úniCo quE nos quEda

Para ProtEstar”

17sabía usted que: ... La esposa de Pinochet no Lucía bien.

de peso, en el caso nuestro, acá en El Manzano, de hasta 17 kilos menos, debi-litamiento corporal, mareos, dolores de cabeza, escalofríos, reiteradas pérdidas de conciencia, calambres, algunos de nosotros hemos sufrido además estados de descompensación.

¿y en lo anímico?Estamos estables, nos alienta el hecho de

estar aportando a la lucha de nuestro pue-blo y saber que nuestras demandas son justas. Espiritualmente también nos sen-timos fuertes, esta es una dimensión que nos caracteriza mucho como mapuche, nos sentimos conectados con los valores y la cultura de nuestro pueblo, ello nos hace sentir que este sacrificio tiene sentido.

¿cómo han tomado sus familias esta drástica medida?

Hemos sentido todo su apoyo, pero de seguro deben tener sentimientos encon-trados. Apoyan pero igual sufren, no solo por nosotros sino por todos los que es-tán en esta situación, así como por otros aspectos de esta lucha, costos que han debido pagar, como sufrir la represión policial. Pero de sufrimiento sabe mu-cho nuestra gente en las comunidades y de una u otra forma se han ido adap-tando a los rigores del camino. Nuestras familias han comprendido y asumido esta huelga con un estoicismo ejemplar, lo cual habla bien de la justeza de este movimiento. Nosotros valoramos el es-fuerzo que realizan afuera, de moverse y hacer campaña con muy pocos recursos, pero con una gran dignidad.

¿y gendarmería?En El Manzano han sido casi neu-

trales, pero sabemos que esta situación puede cambiar por la presión de las ins-tituciones de más arriba, del gobierno y la justicia. No es un tema personal, eso lo entienden y lo entendemos, es a ni-vel de instituciones donde se producen roces que hasta ahora no han llegado a ser confrontacionales. Esperamos que se respete la huelga y las condiciones no empeoren para nosotros, ya que nuestra postura es firme y de convicción. No sa-bemos cómo será en otros penales.

¿se ha acercado alguna autoridad de gobierno?Del actual gobierno nadie, ni siquiera

hemos sabido de su preocupación por la huelga. Esto no nos resulta extraño, en el poder político están también los repre-sentantes del gran empresariado y resul-ta casi natural el desprecio que sienten hacia nuestra condición de presos y de

mapuches. Esperamos que esto cambie, no perdemos la esperanza de que final-mente se aborde esto políticamente. De nuestra parte está la disposición abier-ta de sentarnos a conversar con ellos. Sí debo decir que hemos tenido visitas importantes de otros ámbitos, gente dis-puesta a buscar una solución política a la huelga.

¿Quiénes, por ejemplo?Podemos nombrar al Obispo Ricardo

Ezatti, al senador Alejandro Navarro, al senador Patricio Walker, al ex can-didato presidencial Jorge Arrate, entre otros. Por supuesto no podemos dejar de mencionar las visitas y el respaldo de muchos hermanos de pueblo, principal-mente autoridades mapuches, lonkos y machis, así como werkenes (portavoces) de distintos territorios.

se consideran presos políticos, ¿por qué?Por las cualidades de luchador social

que posee cada uno de los mapuches encarcelados. También por la formación política e ideológica que abrazamos, la que por supuesto se enmarca en nuestra condición de mapuche. Reivindicamos un pensamiento propio (rakizuam), que se nutre de nuestra sabiduría ancestral (kimvn) y se plantea en resistencia con la realidad que hoy vivimos como pue-blo. Se nos niega esta condición como si solo fueran presos políticos aquellos que se enfrentan a regímenes dictatoriales o totalitarios.

dicen las autoridades que en chile “las insti-tuciones funcionan”.

Funcionan instituciones propias de una “democracia” y se dice que estas ope-ran por igual para todos los “chilenos”. Tal vez por ahí está el problema, que todas las instituciones buscan chilenizarnos. ¡Si nosotros no somos chilenos! Nunca ha existido un reconocimiento de esto, salvo en tiempos de la Corona Española. Hoy lo que se persigue es integrarnos o bien aniquilarnos como cultura, como nación, que dejemos de ser lo que somos. Basta ver las leyes, solo opera la asimilación y el colonialismo permanente. Lo cierto es que somos un pueblo oprimido, con un territorio invadido. Y este despojo ha sido avalado por todas las legislaciones e insti-tuciones del Estado.

No pocos mapuches, tras años de prisión pre-ventiva, han resultado finalmente absueltos por los tribunales. ¿cómo interpretas esto?

Es que la mayoría de las acusaciones que se levantan contra los mapuches tie-

nen un objetivo central que es político. De allí los largos periodos de investiga-ción de hasta dos años que tienen los fiscales para llegar al juicio oral, de allí los montajes muy bien urdidos que rea-lizan, sumado todo ello a campañas co-municacionales. Pero cuando se llega a juicio, ello resulta a veces insostenible ju-dicialmente, se les derrumba. Tememos eso si que en el actual escenario político esto pueda cambiar y para peor.

¿en qué sentido?El Ministerio Público ya no actúa solo,

es parte de una estrategia mayor que no trepida en la utilización de recursos para realizar montajes, incluso a nivel internacional, buscando condenas an-ticipadas de la opinión pública contra nosotros. La alianza entre fiscales, polí-ticos inescrupulosos, gobierno y medios de comunicación, hace que tengan hoy dadas las condiciones para condenar a nuestra gente a largos años de prisión.

Hace unos años la caM eran “delincuentes rurales”. Hoy son “terroristas”.

Se pone hoy más énfasis en el “terro-rismo” porque les permite hacer uso de mayores herramientas legales para perse-guirnos. Con un discurso muy propio de los fiscales de la dictadura militar, magni-fican los hechos, mienten abiertamente, catalogan de “terrorismo” acciones muy básicas de resistencia y autodefensa de las comunidades cuando son allanadas con violencia por la fuerza pública. Res-puestas básicas, rudimentarias de la gen-te ante la agresión policial se transforman entonces “atentados contra la vida”, “em-boscadas criminales”, “homicidios frustra-dos” e “intentos de asesinato”.

¿Por dónde debiera buscarse una salida al conflicto?

Claramente no por los tribunales. Este es un conflicto histórico, de raíces muy profundas y que concierne a la sociedad chilena y mapuche en su conjunto, tam-bién a la comunidad internacional, que debe ser parte de la solución. El Esta-do chileno es el responsable directo de lo que sucede hoy, que es un conflicto eminentemente político con trasfondos históricos, culturales, una lucha por re-conocimiento, por ser lo que somos. Para nosotros el abordaje del problema, su re-solución, es política y compromete al Es-tado en su conjunto, a todos sus poderes, ejecutivo, legislativo, judicial. Llegar a ello demanda una voluntad política que hoy no existe de parte de las autorida-

des. Existe coincidencia mayoritaria en los mapuches que la salida al conflicto es política.

van a cumplir 50 días en huelga y en los gran-des medios poco y nada se ha publicado o mos-trado. ¿Qué piensan de esto?

Nos resulta natural a estas alturas. No olvidemos que los grandes medios repre-sentan al empresariado y entre los grupos de poder siempre se apoyan, ha sido así históricamente. Callan la huelga pero siguen con su campaña para desvirtuar nuestra lucha, dando cuenta de ella solo desde un prisma delincuencial o terro-rista, a objeto de influir en la mente de las personas, en la opinión pública. Ellos saben que nuestras demandas son jus-tas y temen que darlas a conocer genere en la sociedad un respaldo mayoritario a nuestra causa. Me consta que mucha gente chilena que se logra informar debi-damente, siempre termina respaldando nuestra lucha. Algunos medios operan casi como en tiempos del nazismo, se re-afirma la teoría de Joseph Goebbels que planteaba que a través de la repetición de las “versiones oficiales” se llegaba a una “verdad oficial”. También decía “miente, miente, que algo queda”.

¿es lo que sucede con el tema Farc?Es parte de una campaña orquestada,

donde La Tercera, El Mercurio y sus su-cursales regionales cumplen la función de propagandistas. Sin tener hasta el día de hoy la más mínima prueba, los fisca-les insisten con esta vinculación nuestra con las FARC en los medios. Podemos decir que no existe tal vinculación, cada pueblo tiene el derecho de luchar como quiera hacerlo y nosotros lo hacemos ba-sados en los principios y en la historia que heredamos de nuestros antepasa-dos, en el legado de Lautaro, que no es menor. A veces se olvida que nuestro pueblo tiene un gran legado histórico de resistencia.

¿la huelga es hasta las últimas consecuencias?Lo hemos dicho en los comunicados

y es una postura generalizada en todos los huelguistas. Es una situación muy dura para todos nosotros, ya que no solo se arriesga la vida, también se producen secuelas que nos afectarán de todas for-mas en lo cotidiano. La responsabilidad no es nuestra, en este punto la traspasa-mos al Estado y a quienes son autorida-des, porque ellos nos obligaron a llegar a esta situación. Preferimos esto a ser con-denados de forma arbitraria e injusta.

“El abordaje del problema, su resolución, es política y compromete al Estado en su conjunto, a todos sus poderes, ejecutivo, legislativo, judicial. llegar a ello demanda una voluntad política que hoy no existe de parte de las autoridades”

18 sabía usted que: ...Según la Parsons, las chinchillas mueren “chinchillar”.

El jueves pasado murió el escultor chileno Sergio Castillo; el sábado, el escritor argentino Fogwill. Acá va un homenaje de The Clinic a ambos y un saludo a otros insignes miembros del mundo cultural que también estiraron la pata la semana pasada.

el Premio Nacional de Artes 1997, Sergio Castillo Mandiola, murió hace una semana, a los 85 años de edad, producto de una fibro-

sis pulmonar que lo aquejaba hace seis años. Se hizo conocido por sacar la escul-tura a la calle. “Fue el escultor más callejero de todos. Era tan popular como en música es el Pollo Fuentes. Y lo digo con mucho cariño. O tan popular como Buddy Ri-chard y la Cecilia, que es mi locura”, dice el también escultor, Francisco Gacitúa.

Sus enormes obras en fierro y acero, algunas mezcladas con desechos y cha-tarras encontradas, permanecen instala-das en edificios, parques y otros espacios públicos a lo largo de todo Chile, como por ejemplo en el Parque de las Escul-turas de Providencia, así como en otras partes del mundo. Su interlocutor no era el especialista del mundo del arte, sino la gente común y corriente. Tal es el caso de los mineros, a quienes les rindió un homenaje en 1997, con una gran escul-tura en hierro, acero inoxidable y cobre, que está ubicada en Rancagua.

Castillo, quien estudió Bellas Artes en la Chile y tuvo como profesoras a Marta Colvin y Lily Garafulic, es el hombre que inauguró en Chile la escultura soldada en fierro. “Antes que los británicos to-maran el acero como material y fueran famosos por eso, él ya lo había hecho y transformado en un lenguaje a fines de los años 50. Es un pionero de la escultu-ra mundial, diría yo”, dice Gacitúa.

Castillo fue parte de la Generación del 50, que agrupó a escultores que se carac-terizaron por la experimentación con nuevas técnicas y materiales como me-dio de expresión. Compañero suyo fue el actual Premio Nacional de Arte, Federico Assler, quien lo recuerda así: “Lo conocí en los 60, cuando me dedicaba a la pin-tura. Ambos estuvimos en España, pero

nos veíamos poco porque estábamos en lugares distintos. Él hizo muchas exposi-ciones allá, fue muy activo, muy realiza-dor e incorporó la obra con la ciudad. Es triste y lamentable su partida”, dice.

Gacitúa conoció a Castillo en el año 64, cuando empezó a frecuentar su ta-ller en el Barrio Brasil y años más tarde fue su alumno en la Escuela de Artes Aplicadas. Desde ahí se hicieron amigos hasta el día de su muerte. Como escultor, Sergio Castillo siempre estuvo abierto a aprendices, amigos, a todo el mundo para enseñar su arte. De ahí que tuvie-ra siempre su taller abierto para quien quisiera ir. “Cosa que no es común, por-que los artistas son muy celosos de sus técnicas y obras, especialmente en un arte que es tan manual como la escultu-

ra. Y en eso inició una buena tradición en Chile. Nunca negó las técnicas. Ense-ñó todo”, cuenta Gacitúa. Pero antes de eso, dice, era un escultor de taller. No mandaba a hacer las cosas, como otros. “Era como una tortuga. Acarreó por el mundo -porque vivió en muchas partes, como EEUU y España- toneladas de fie-rros y herramientas. Se movió siempre con su taller. Manufacturaba sus escul-turas tomando los materiales, de forma primigenia. Hay una delicadeza, una cosa casi mística en la forma de trabajar de Sergio, que me traspasó”.

Gacitúa recuerda también una anéc-dota con Castillo en la que éste le salvó la vida a él y otros escultores en su taller del Barrio Brasil: “A alguien que estaba por ahí se le cayó un fierro arriba de las

mangueras de oxígeno, cortándolas. Y eso es altamente explosivo, sobre todo si hay máquinas funcionando, como las había ese día: imagínate, podría haber explotado todo el barrio Brasil. Por su-puesto, arrancamos hacia la puerta con toda la cabrería de aprendices, porque el ruido había sido espantoso. Pero Sergio salió corriendo para el otro lado unos

treinta metros y alcanzó a cortar la man-guera, salvándonos la vida a muchos”.

Castillo trabajó hasta el último mo-mento en su taller de La Florida. Estaba afinando los detalles de su obra “La Cate-dral”, la cual inaugurará en octubre el Pa-seo La Pastora en Las Condes. Para ésta, el escultor juntó varios arcos de metal, rescatados de unas minas de Lota, que habían permanecido durante años bajo el mar. También se encontraba restauran-do la escultura El Mundo, que realizó en 1970 para que se exhibiera en el edificio de la Unctad, y que ahora, el 7 de septiem-bre, para la inauguración de la mitad del Centro Cultural Gabriela Mistral, podrá ser vista de nuevo por el público.

Por MacareNa gallo

“Castillo fue el escultor más callejero de todos. Era tan popular como en música es el Pollo Fuentes. Y lo digo con mucho cariño”. Francisco gacitúa.

sergIo castIllo, escultor tortuga (1925- 2010)

La muerte ha andado feroz; aparte de Castillo y Fogwill, se llevó, en este terrible agosto, a varios otros, entre ellos:otros Muertos

-CLAUDIO SAPIAÍN (1948-2010), cineasta chileno que murió víctima de una neumonía. Se fue sin recibir el Premio a la Trayectoria Pedro Sienna, que le había otorgado este año el Consejo de la Cultura. El ministro Cruz Coke lamentó su deceso, y dijo: “Pero más lamen-table aún es no haberle entregado el reconocimiento antes de su partida. Esto nos debe servir de aprendizaje para que en Chile premiemos y reconozcamos a nues-tros grandes talentos en vida. Hoy nuestra misión es di-fundir su legado”. Entre los trabajos de Sapiaín figuran documentales como “Escuela Santa María de Iquique”, “¿Es América Latina en blanco y negro?” y "Eran unos que venían de Chile", acerca de los exiliados chilenos y

el retorno a su país. Su primer largometraje, “El hom-bre que imaginaba'” (1998), protagonizado por Gregory Cohen, se exhibió en más de 16 países.

-ROSA VICUÑA (1925-2010): Escultora, Premio Al-tazor 2001 en Artes Visuales, que murió a mediados de mes en Olmué. Según Federico Assler, su muerte pasó inadvertida para todos y sólo asistieron a su funeral sus familiares y dos ó tres amigos artistas. Rosa Vicuña se alejó de la escultura hace más de diez años y sólo tra-bajaba en ella de vez en cuando, no obstante lo cual, dice Assler, deberían haberle dado el Premio Nacional de Artes porque “se lo merecía de sobra”.

FRANCISCO DE LA PUENTE (1953-2010), artis-ta plástico chileno de 56 años, fue hallado muerto este lunes en su casa-taller de José Manuel Infante. Sus cercanos contaron que había sido operado de la nariz hace unos días, después de sufrir una caída en el baño. producto de un aneurisma. Ciclista empedernido, De la Puente se destacó por usar cordeles, alambres, maderas y púas para crear sus obras, que fueron definidas como oníricas y cercanas al surrealismo.

Además, debemos mencionar el fenecimiento de BRUNO SCHLEINSTEIN, actor alemán que protagoni-zó las películas "El enigma Kaspar Hauser" y “Stroszek”, de Werner Herzog.

la Muerte se Puso br ígIda coN la cultura

sabía usted que: … No Maten Punta de Choros no es lo mismo que No metan la Punta en el Choro. (Sebastián Guzmán) 19

gana el Premio Cocacola de litera-tura en los años 80, mucha plata, y con eso arma una editorial en donde edita poesía de Osvaldo

Lamborghini, Néstor Perlongher, Héctor Viel Temperley y Leónidas Lamborghi-ni: todos los cinturón negro tercer dan de la poesía argentina.

Era narrador con pretensiones de poe-ta, como todo narrador que se precie de tal, y generoso con los poetas jóvenes, a quienes promovió y quienes estaban anoche en su velorio en la Biblioteca Na-cional; en realidad, estaba toda la gente de literatura argentina, los amigos (si se hubiera derrumbado la Biblioteca -aun-que Bs. As. no es sísmica- la literatura argentina simplemente desaparece). De sus relatos, los jóvenes se inclinan por “Muchacha punk”, los de los noventa por “Vivir afuera”. Los eruditos, como Beatriz Sarlo, por su retrato de la guerra de Malvinas.

Recuerdo que cuando recién apare-cieron los laptops, el viejo conocía todos los trucos. Andaba en ese tiempo con música electrónica que ni los jóvenes conocían (impresionante cómo le cayó el tiempo encima a esa música, la obso-lescencia de algunas tendencias me hace pensar precisamente en el vértigo de la muerte) y conocía al dedillo internet, las páginas interesantes de arte, publicidad, literatura. Andaba rodeado de poetas jóvenes, muchas de ellas jovencitas que

parecían modelos. El 2010 lo llama su hijo, un publicitario top de Bs. As., para dirigir el comercial de los poetas malos de Cocacola, que todos hemos visto (ba-sado en su poema “Los malos poetas”).

Su libro “Vivir afuera” es la gran nove-la urbana acerca de los noventa: monó-logos de una puta, un médico, un evan-gélico. Los noventa, ya saben: cocaína, sida, reviente, menemismo, privatizacio-nes, derroche, el tiempo de “la pizza y el champagne”, como dicen los argentinos, que terminó en el colapso económico del 2001.

Fogwill se jactaba de haber escrito “Los pichiciegos” con 12 gramos de co-caína en tres semanas. Y cantidades ingentes de cigarrillo, que terminaron por causarle el cáncer pulmonar y la arritmia cardíaca. Concluye el libro y lo hace circular antes de que terminara la guerra (tres meses). Profético, por-que anunciaba una matanza brutal de pibes argentinos en manos de la Ar-mada más profesional del mundo. Una mariconada completamente irracional de una dictadura que tenía la estúpida y criminal idea de unificar al país con esa guerra aprovechándose del kitsch peronista y de la costumbre argentina por las grandes concentraciones en pro o en contra de cualquier cosa. Ayer, en el taller de literatura de Santiago Llach, editor de Emecé, habló un ex combatien-te de lo que significó eso. Cada tanto ves

a alguien lloroso haciendo un graffiti, el hijo de un ex combatiente. La desin-formación en dictadura era total, y se le hacía creer al pueblo argentino que iba ganando la guerra. Por eso la novela co-mienza con la mamá y la nana viendo la televisión y celebrando ingenuamente “hundimos un barco”, “vamos ganando”. Dan ganas de llorar, de ver podrirse a esos generaletes en la cárcel. No olvide-

mos Antuco, no perdonemos ninguna.Transcribo una escena de “Los pichi-

ciegos”, cuyos protagonistas viven en cuevas, en refugios, con un olor apestoso a mierda, con frío. Esos infiernos claus-trofóbicos nos recuerdan lo que pasa ahora en Chile con los 33 mineros. La seguridad laboral no importa, importa el dinero, los mineros como los soldaditos de Malvinas son pernos, tuercas inter-cambiables, carne de perro:

“El polvo químico. En esta puta isla no queda un solo tarro de polvo químico. ¿Por qué lo derrocharon? Lo derrocha-ron, lo olvidaron: ¡No queda un solo ta-rro de polvo químico! Ni los ingleses ni los malvineros, ni los marinos ni los de la aeronáutica, ni los del comando ni los de la policía militar tienen un solo fras-quito de polvo químico, tan necesario. No hay polvo químico, nadie tiene... Con polvo químico y piso de tierra, caga uno, cagan dos, tres, cuatro, cinco, y la mierda se seca, no suelta olor, se apelotona y se comprime y al día siguiente se la puede sacar con las manos, sin asco, como si

fuera piedra”.Recuerdo que en los tiempos en que

apenas existía el mail, los jóvenes le enviaban poemas pidiéndole la opi-nión, y Fogwill contestaba cosas como que el poema era horrendo, pero si el joven poeta quería podía ir a su casa a chupársela. Todos tienen anécdotas con el viejo, que era un provocador: se de-claró anti abortista, lo que lo enemistó

con el feminismo. Y cuando Aldo Ricco (el milico que le quiso hacer un golpe a Alfonsín en 1987) se presenta como candidato, Fogwill, para provocar al pro-gresismo, dijo que iba a votar por él. Eso pasa cuando el progresismo empieza a barsear, o cuando se echa en la hamaca. Fogwill había estudiado sociología y era trostkista, pero como las transiciones se llenan de frescos de raja, se hacía el reaccionario, por joder. En el tiempo de los blogs, se agarraba con la pendejada; una poeta feminista le dijo “¿no te da vergüenza cogerte a una niña que po-dría ser tu bisnieta, viejo decrépito?”, y él contestó con improperios re soeces: “¿no será que tenés celos porque no te la pudiste coger vos?”.

Provocando siempre, nadie se enojaba. Quizás el problema es que se devalúa un poco la palabra cuando cada vez que la prensa quiere una cosa provocadora, lla-man a tal o cual. En Chile nadie se eno-jaba cuando trataba de canalla a Neruda por haberle “robado” el nombre al poeta checo. O todos recuerdan cuando en un auditorio agarró para el santo hueveo a Jaime Collyer, que por poco escribe co-sas como “las mujeres son de Venus, los hombres de Marte”. En fin, hay gente que disfruta esas cosas, ¿quién soy yo para jo-robar a mi hermana cuando la veo pláci-damente con un libro de Isabel Allende? ¿Le voy a decir que lea mejor a Jelinek, a Eltit o el Sol Negro de Kristeva?

Chau vejete, gracias.

los jóvenes le enviaban poemas pidiéndole la opinión, y Fogwill contestaba cosas como que el poema era horrendo, pero si el joven poeta quería podía ir a su casa a chupársela.

cHau, FogWIll (1941-2010)POR GERMÁN CARRASCO

“La salvación de un escritor no es el socialismo sino él éxito, es decir, el fracaso de su moralidad”.

FOGWILL, en entrevista con The Clinic, agosto 2009.

la Muerte se Puso br ígIda coN la cultura

sabía usted que: … En la CONAMA decoran las paredes con cuadros de naturaleza muerta. (Emilio Morales)TheClinic20

"Los hombres de apellido no han descubierto nada en Chile, ni los minerales, ni el salitre, ni los ríos, ni la pólvora; no han fundado ciudades ni levantado las grandes industrias, pero llegan apurados, una vez que están fundadas, para comprar barato lo que haya que comprar y vender caro lo que haya que vender, para ser gerentes, directores o representantes".

MANUEL ROJAS, "Punta de rieles", 1960.

Por tal PINto

Perros muertos, pájaros em-balsamados y unos cuan-tos animales más confor-man el absurdo zoológico

fantástico de las “Variaciones so-bre la vida de Norman Bates”, de C. Faúndez. En cuatro de los cinco relatos del volumen son animales fallecidos, o presuntamente muer-tos, el gatillo para que la acción avance: en “Mujer imposible”, a un devoto enamorado su indiferente amada le dice que será suya si es capaz de obrar el poco posible mi-lagro de revivir un pájaro; algo si-milar ocurre en “Sopa de ancianos”, pero aquí es un perro muerto el que revive espontáneamente y a su vez revive a su ama, a quien su marido lo único que quiere es ver muerta; para no ser menos, en el cuento que da el título al libro, vuelven los pájaros muertos para ser disecados, discutidos y admirados.

El uso de los animales como ve-hículos narrativos es algo propio de la fábula: allí están los gatos con botas, los lobos hambrientos, los cerdos estalinianos, las cigarras cantarinas y las hormigas disci-plinadas. Representan todos ar-quetipos sociales o cosmovisiones utópicas o deseadas; buscan, como todo el mundo sabe, entregar una

máxima moral, una moraleja. Don-de usar un modelo humano como representación directa podría ser grosero y banal -“La granja de los animales” no tendría mucho valor de llamarse “Las intrigas del Parti-do Comunista Soviético”-, proyec-tando por medio de los animales el narrador crea la distancia suficien-te para que la historia se desligue, aunque sea por un instante, de la realidad más inmediata.

No son tanto fábulas los cuen-tos de Faúndez como fabulesco el tono en que están escritos. A me-dio caballo entre lo maravilloso y fantástico, “Variaciones sobre la vida de Norman Bates” es breve y veloz (los cuentos todos están escritos en viñetas), y si bien no abundan las moralejas tipo Esopo, si hay una parodia consciente a la forma dentro de los mismos rela-tos. “Sopa de ancianos” lo abre una frase que no deja espacio para la duda: un anciano quiere ver muer-ta a su mujer, y su mujer lo quie-re ver muerto a él, y sin embargo, una vez que uno de ellos ha visto satisfecho su deseo, su sopa pierde el sabor. Es tanto un final blando como una vuelta de tuerca, algo gruesa, a la moraleja.

El problema recurrente del vo-

lumen es que todo suena más o menos familiar. La influencia de Cortázar se manifiesta de manera epigonal. Es casi imposible obviar los pájaros embalsamados con el infame loro de Juan Emar. Los trazos de los ancestros surrealistas están repartidos por todo el volu-men. Así y todo, poco original y en exceso tributario, “Variaciones sobre la vida de Norman Bates” es legible, ligero y agradable.

varIacIoNes sobre la vIda de NorMaN bates

c. FaúndezNarrativa Punto aparte, 2010, 167 páginas

breve y veloZ

21sabía usted que: … Evo Morales es soltero por que no tiene derecho A-MAR. (Coti Leyton)

mina san JosÉ: la Historia oCulta dE la notiCia

Mucho se ha especulado sobre el tiempo transcurrido entre que los equipos rescatistas tuvieron contacto con los 33 mi-neros atrapados en la mina San José y el anuncio de la noticia a la opinión pública a cargo del propio Presidente de la

República. Quienes gustan ver debajo el agua han señalado que la información se retuvo algunas horas para beneficiar la imagen del mandatario, haciéndolo portavoz de la buena nueva. ¿Qué sucedió realmente? En exclusiva, The Clinic

entrega los entretelones de esa tensa y milagrosa mañana.

presidente, la sonda llegó alos mineros. ¡están vivos!

excelente. no le digas nada a nadie hasta que yo llegue. no quiero que alguien saque

beneficio propio de este momento.

como usted diga.

lo siento mi amor, pero tengo que ir a la mina Sebastián, es domingo. y tú me

prometiste que...

ya, ya, menos alegato y prepárame un café.

10:23 horas Casa del Presidente: 10:45 horas Casa del Presidente.

presidente, llegó su radiotaxi

ok, me lavo los dientes y salgo

oye, espérenme un rato que la leche hizo efecto y tengo que pasar al baño

brooom, puta que rica la moto. ¿y si me voy en ésta?

no creo que sea conveniente. las familias lo están esperando.

¡rápido, a la mina!

espérate, que me están sacando una foto ¡Whisky!

golborne, estoy aquí pero no veo a nadie. ¿Dónde es la cosa?

acabo de enterarme de una muy buena noticia...

11:02 horas Casa del Presidente 11:10 horas Casa del Presidente

11:48 horas Palacio de La Moneda. 12:18 horas Helipuerto Palacio de La Moneda.

13:39 horas Mina san José. 14:15 horas Mina san José.

aquí, al lado de la Sonda

sabía usted que: … Con la construcción de la termoeléctrica, Punta de Choros va a quedar pa’l pico. (Fabián Díaz)22

BALADA DEL MARIDO DESESPERADOMi esposa y yo vivíamos solos

con la discordia como única manzana.Yo peleaba con ella; ella conmigoy así pasaba el tiempo. Ahora vivo

solo y sin nada en la despensay paso los días con poca alegría

desde que ella me dejara aquel día.Le escribo vuelve pronto a casa.

y me contesta ándate a la mierda.¿Con esa boquita cristiana comes pan?,

le contesto. Que la mate un tren,pienso por un momento.Pero aún la amo, es así.

La amo a ella y también a los niños.Y consideraría lo más adecuado que ella

volviera de inmediato a mí.Ah, nononó, dice ella, y me da con el mazo,

con el látigo frío de su rechazo.Ah, no, contigo no quiero nadadespués de todas tus cagadas.Oh mujer, te digo la verdad,

nunca amé a nadie más que a tiy no podría ser feliz con otra mujer.

Capaz que sea cierto, dice ella,pero en cuanto a mí, me sobran los machos

y con un chasquear de dedos puedotenerlos a mis pies o agarrados del mentón

y ponerme los vestidos que quieray además bailar hasta que muera.Me libré de ti, idiota, poca cosa,

y si se me canta, será para siempre.¿Fue ésta la dulzura que amé?¿Fue ésta la divina clemencia

que hacía florecer violetas en primaveray hacía cantar a mi cansada humanidad?

Lo era. Lo sé. Y aún lo es.¿Aún la amo? Sí. Se lo diré:

Oh adorable, matiné, vermouth y noche.Oh adorable, con cubiertos o con la mano.

Oh adorable, a medio vestir o desnuda.Oh más que adorable, despierta, recostada, sentada.

Oh la más adorable, más graciosa y más bella;justa o injusta, clemente, indiferente o cruel.Oh la más adorable, cuando haces lo que sea

o ves o eres lo que sea.Con lluvia, al sol, en cualquier clima.

Oh dama, por favor concédemeel tiempo para terminar mis rimas.

He oído muchas historias acerca de tus peleas...–Eso sucede cuando la con-fusión que produce estar ro-deado de gente llega a su ex-

tremo y me rebalsa. Tenía que ver con la bebida, la cual estaba muy presente en mí entonces. Y la marihuana. Había-mos fumado marihuana continuamente desde..., veamos... La primera vez que lo hice fue en la India, donde estuve jun-to al Servicio Norteamericano. Estába-mos en el cuartel unos cuarenta tipos, de todas las edades. Creo que casi todo

el mundo en esos cuarteles estaba colo-cado la mayor parte del día. Estábamos en la India central, y no había nada que hacer. El clima era increíblemente hostil. Digo, hacía mucho calor y nos pasába-mos sudando –la bebida era algo impo-sible– y enfermándonos todo el tiempo. Tenía un amigo del sur de California que un día nos sugirió una alternativa. Nos dijo “prueben esto”. No fue nada místico. Más bien, algo como “aquí tienen una as-pirina”. Fue entonces que el cuartel cam-bió y todo se volvió muy agradable. La comida se tornó instantáneamente ape-tecible y la vida mucho más interesante. Tanto fue así que recuerdo volver desde Inglaterra en el Queen Elizabeth y mi amigo y yo seguíamos fumando a bordo. De hecho, solíamos hacerlo en el baño. Mucha gente dependía de ese baño y él y yo nos metíamos ahí, nos colocábamos y nos sentábamos donde fuese. Afuera podía haber una gran masa que espera-ba y aporreaba la puerta. Pensaban que éramos homosexuales –una idea que circulaba, ya que una noche, recuerdo,

volví tambaleándome a la habitación y me metí en la litera equivocada–. Solía-mos ir a la cubierta también, la cual nos estaba restringida: aquel Atlántico norte, absolutamente desolado y silencioso, la luna llena sobre el mar en su totalidad. Simplemente hermoso.

Hablabas de las peleas.–Bueno, mira, al beber yo tenía la idea

de que lo hacía por frustración frente a la ineptitud social. Incluso hoy en día, si bebo –más allá de que sea extremada-mente placentero, aliviador y relajante– llega un punto en que, inevitablemente, todo lo que siento se convierte en irrita-

ción, frustración, y es entonces cuando peleo. Digo, no creo haberme peleado jamás con alguien si no es en esa condi-ción: pelear por pura frustración y por un sentimiento de absoluta incompeten-cia e incapacidad. Además, la gente solía ser más beligerante en los años cuarenta y cincuenta. Solíamos meternos en esas peleas ridículas.

oí que una vez te peleaste con jackson Pollock.–Sí, un gran encuentro. Obviamente

fue debido a que él tenía el mismo pro-blema que yo, peleaba por ganas de pe-lear. Había estado en el Cedar Bar con Franz Kline y un amigo de Kline, y pro-bablemente Fielding Dawson también estuviese ahí. Estábamos sentados en la esquina hablando y bebiendo muy rela-jados. Pero una vez más, yo –algo muy característico en mí– me desenganché de la conversación y empecé a apurar las cervezas o lo que fuese que estuviése-mos tomando porque no salían rápido. Iba hasta la barra, bebía un trago rápido y volvía a la mesa. Los tragos empezaron a salir con regularidad y, para entonces,

yo ya estaba excitado y me estaba po-niendo desagradablemente borracho y volvía a la barra para pedir otro trago cuando este tipo tan sólido, tan particu-lar, tan intenso, entró al lugar. Vino has-ta la barra y casi inmediatamente hizo un gesto que me molestó: puso su vaso cerca del mío, empujándome con sólo estar ahí. Así que yo traté de afirmarme donde estaba. Lo siguiente que recuerdo es estar abalanzándonos el uno sobre el otro. Recuerdo que John, uno de los due-ños, se apoyó en la barra y saltó encima

para ponerse en medio de nosotros y nos dijo “ok, muchachos”, y empezó a empujarnos a los dos, con lo cual, sin siquiera pensarlo, nos enfrentamos a él, y él dijo “vamos, muchachos, córten-la”. Luego dijo “muchachos, ¿ustedes se conocen?”, y nos presentó, y, ¡Dios!, ¡era Jackson Pollock! Acto seguido, yo estaba mostrándole fotos de mis hijos y él me decía “quiero ser su padrino”. Instantá-neamente afable, ¿sabes? De inmediato nos hicimos amigos y él fue muy bue-no conmigo. En esos días, recuerdo, en

Está por salir de imprenta “Autobiografía y otros textos” (Ediciones UDP), del poeta norteamericano Robert Creeley (1926-2005). Adelantamos un fragmento de la entrevista -incluida en el libro- que el poeta le concedió en los años 60 a The Paris Review, donde habla de su experiencia con la marihuana y el LSD y de su bullada mocha con Jackson Pollock.

“si bebo –más allá de que sea extremadamente placentero, aliviador y relajante– peleo”.

Robert Creeley, poeta norteamericano, habla de

VOLONES, MOCHAS Y NAVAJASAdelanto exclusivo

Ilust

raci

ón l

eo c

amus

23sabía usteZd que: … El perro que baila es el rot- baile. (Diego Camus)

el Cedar Bar yo solía llevar conmigo una navaja de mano que en mis mo-mentos de frustración y furia... Digo, nunca apuñalé a nadie, pero la podía sacar si... ¿Sabes? No creo que algu-na vez haya tratado de asustar a la gente con ella, pero si todo fallaba, la navaja estaba ahí..., no en el sentido de que fuese a matar a alguien, como con un arma, pero amaba esa navaja. Podías tallar cosas con ella, formar cosas y mucho más. Aparentemente, yo coqueteaba con esa navaja en el bar en algún punto y recuerdo que John me la quitó una vez diciendo “por dos semanas no vas a llevar esta navaja”. Finalmente, me prohibió la entrada al lugar. Yo le dije: “¿Qué voy a hacer entonces? ¿A dónde voy a ir?”. Más tarde dejó que entra-se con la condición de que bebiera solamente cerveza de jengibre, pero tan sólo porque empecé a quedarme en la puerta y a mirar adentro por la ventana. Me dejó entrar y sentarme otra vez, en tanto fuese un buen chi-co y tomara mi cerveza de jengibre.

Más tarde me devolvió mi navaja porque esa navaja era muy..., bueno, aún tengo una de ésas.

cuando tomaste lsd por primera vez, ¿tu-viste algún tipo de problema?

–Recuerdo que tuve uno momen-táneo cuando en algún punto entré en ese dualismo de “sí-no”, el factor binario. Creí que iba a ser absoluta-mente horrible. Me dije algo como “éste es el caso” e inmediatamente tuve una experiencia intensa de “éste es el caso-éste no es el caso-éste es el caso...”. Era como ver un gran tablero de ajedrez: una situación alterante. Luego, por la gracia de algo, me bajé de ello. Simplemente me bajé. En mi segunda experiencia, el verano pasa-do, estuve agradecido de que eso no volviera a ocurrir. Durante ella, tuve “There is a mountain” de Donovan todo el tiempo sonando. Estaba con un buen amigo y lo tomamos a eso de las dos de la madrugada. Sentíamos al fuego arder, estábamos en un lugar de New England. Se hizo de día de una manera clara y fresca y había caí-

do mucho rocío sobre los árboles y la hierba –esas telarañas de rocío que se forman–. Era absolutamente idílico. El color de la casa cambió completa-mente. Los niños obviamente no te-nían conocimiento de que estuviése-mos en LSD, pero de alguna manera el sentimiento se extendió a toda la casa, así que las chicas fueron hasta una tienda a una milla de distancia y nos trajeron una torta de chocola-te. Ellos no parecían ni preocupados ni interesados en nuestro estado y pasaron más de una hora y media haciendo un collar de piña que luego le regalaron a mi esposa Bobbie. Los gatos y los perros estaban allí, casi hambrientos. Se nos trepaban enci-ma. No era que nosotros solamente estuviésemos alucinando; ellos esta-ban junto a nosotros, molestando y ronroneando alrededor. Más tarde, el fuego en la chimenea, aquella luz tan hermosa; y luego ver una vez más cómo volvía a amanecer a nues-tras espaldas y cómo se hacía de día en la habitación...

Traducido, anotado y prologado por el poeta Germán Carrasco, el libro de Robert Creeley -quien de niño perdió, marcadoramente, un ojo y a su padre- consta de una breve y reflexiva autobiografía que escribió en 1989 por petición de una editorial, de diez contundentes poemas y de una sabrosa entrevista que concedió en la década de los 60 a The Paris Review. Amigote de Allen Ginsberg, Charles Olson y Jack Kerouac, Creeley murió el 2005 y desde entonces su obra ha ido sumando adeptos. Hoy, por primera vez, su autobiografía aparece publicada en castella-no, haciéndosele desde Chile justicia a un poeta cuya obra han celebrado compatriotas suyos como William Carlos Williams (que lo compara con Ezra Pound) y John Ashbery, quien ha dicho que su poesía “es tan básica y necesaria como el aire que respiramos, tan hospitalaria, llana y abierta como nuestro mismo continente; es uno de los mejores que tenemos”.

autobIograFía y otros teXtosrobert creeley

ediciones universidad diego Portales2010, 136 páginas.

VOLONES, MOCHAS Y NAVAJASDESDE CHILE

24 sabía usted que: … Los empresarios prefieren chorear antes de chorrear. (Javiera Rossel)

Maníaco-depresivo. Así me siento con los anuncios del gobierno en educación. Transcurridos 6 meses, el bombardeo ha sido intenso y confuso. Una vez terminada

la gran epopeya de meter los alumnos a clases, los ciudadanos todavía carecemos de un balance preciso. Las cerca de 4.000 escuelas dañadas o destruidas ¿están normalizadas o en estado de previsible precarie-dad? ¿Están regularizadas las clases o están los alum-nos hacinados? ¿Cuánto iba a costar la reconstrucción y cuánto se ha gastado? Ojalá pudiéramos saberlo.

Luego, vino el envío de un proyecto de Ley de Aseguramiento de la Calidad al Congreso, tan técnicamente débil como el que había enviado la Concertación. Pero fue una nueva oportunidad foto-gráfica. Agarrones para la galería en el Congreso, y recién ahora la Comisión Mixta está viendo cómo mejorarla. Si resulta una Agencia para la Calidad y una Superintendencia sólidas, no burocrática y con recursos, bien. Si no, se habrá anunciado que se resolvió un problema… sin resolverlo.

Otro momento de euforia nos llegó el 21 de mayo. La fuerza de la denuncia en el discurso presidencial,

y los grandes trazos de la política educativa ahí planteados, nos dejaron felices. Pero luego comen-zaron los anuncios cosméticos, como los Liceos de Excelencia (que con suerte van a cubrir al mejor 1% de los estudiantes de media); los universalmente criti-cados semáforos del SIMCE, y los regalos de laptops y carros de supermercado para los colegios de “semáforo verde”. Muchos de estos colegios, si se les descontara el factor vulnerabilidad social o selección de alumnos, habrían resultado amarillos o rojos, y otros semáforos rojos habrían sido verdes.

SIMCE de inglés, bien, nadie podría decir que no sirve, pero en el orden de las prioridades estaría en vigésimo lugar porque ya sabemos su resultado. Horas deportivas, muy bien, aunque horas dedicadas a mejorar la lectoescritura en básica parecería bas-tante más urgente en un país donde el analfabetismo funcional bordea un pavoroso 50%.

Posteriormente, los resultados del Panel de Expertos, cuyo trabajo seguimos de cerca, nos ilu-sionaron, aunque su mandato está muy acotado temáticamente. El anuncio de las becas de pedago-gía, aunque perfectible, va en la dirección correcta, aunque se generó bastante confusión al plantearse en forma aislada, sin completar el paquete de medidas de formación docente: revisar la dudosa acreditación universitaria, mejorar las escuelas de pedagogía, dar alguna indicación sobre las condiciones laborales para un buen profesor en la carrera docente.

Del crucial tema de la educación técnica, tanto media como superior, no se ha oído. De aumento de cobertura preescolar, tampoco, y las desafortunadas declaraciones de la Directora de la JUNJI no ayudaron. Este partido se juega, en lo medular, en la educación preescolar, la básica y la formación técnica.

La euforia final me llegó con el reciente anuncio de aumento en la subvención preferencial, aquella dirigi-da a los alumnos vulnerables. Top. Pero me duró como 30 segundos, pues en el párrafo siguiente leí con terror que el Presidente preanunciaba la “subvención para la clase media”. Por supuesto, suena bonito, y compra votos, pero veamos los números: un 20% de aumento en la subvención preferencial va a significar cerca de US$ 75 millones de dólares anuales. No sabemos cuánto será esta anunciada “subvención para la clase media”, es decir, la subvención regular de todas las escuelas. Digamos, por ejemplo, un 10%. Esto equivaldría a cerca de US$ 300 millones de dóla-res, y sería una fenomenal política de des-focalización del gasto social, por mucho que ambas se sumen en las escuelas vulnerables. De la proporción entre ambas cifras deduciremos la verdadera voluntad del gobierno de corregir la inequidad educativa.

Le suplico al Congreso que exija revisar una pro-puesta integral respecto de la estructura de financia-miento de la educación, pues ir aprobando pedacitos puede dejarnos peor. ¿Cómo se van a financiar las mejoras de remuneración asociadas a la nueva

carrera docente y directiva? ¿Cómo se van a finan-ciar los imprescindibles fondos de retiro y jubilación digna de docentes que nos escriben todos los días preguntándolo? ¿Los retiros de directivos con salarios apernados por ley?

En suma, un escenario caracterizado por una suma de anuncios aislados, otros contradictorios, y otros ausentes. La reforma educativa que requiere Chile es de gran envergadura, sistémica, costosa y política-mente compleja. Para ello hace falta una hoja de ruta integral y un presupuesto, que le dé claridad a todos los actores acerca de una visión de futuro atractiva, y el conjunto completo de medidas programáticas e insti-tucionales que se van a desarrollar, en qué secuencia, a qué costo, e idealmente de aquí al 2020. Esto reduciría incertidumbres, y contribuiría a la generación de los indispensables consensos políticos que constituyen la viga maestra de la reforma educativa. ¿Dónde está el relato?

Color de hormiga ve que se está poniendo el tema de la educación Mario Waissbluth, fundador de Educación 2020, quien publicó recién “Se acabó el recreo”, libro donde le hinca al diente a la crisis educativa nacional, subrayando sus causas, enfatizando sus precariedades, recogiendo opiniones diversas y proponiendo salidas. En el siguiente texto inédito, Waissbluth describe su desazón ante los voladores de luces del gobierno en materia educativa.

un momento de euforia nos llegó el 21 de mayo. la fuerza de la denuncia en el discurso presidencial, y los grandes trazos de la política educativa ahí planteados, nos dejaron felices. Pero luego comenzaron los anuncios cosméticos, como los liceos de Excelencia.

se acabó el recreoMario Waissbluth

editorial debate, 2010, 192 páginas.

MANÍACO-DEPRESIVO

Por MarIo WaIssblutH

LARgA ESPERA

sabía usted que: … El alcoholismo es la unica enfermedad de la que te curas cuando no te curas. (Rodrigo Ortiz) 25

El proceso de rescate de los mineros en su primera eta-pa -que era constatar que estaban vivos- me recuerda aquel ocurrido en la década

de los sesenta en Andacollo, en que la ra-dio era la protagonista. Claro que el res-cate de ahora debiera ser dicho al estilo de Julio Martínez, comentarista y locu-

tor deportivo al que me imagino perfec-tamente relatando la epopeya minera en medio de las noticias deportivas, sobre todo que uno de los atrapados es un futbolista, Franklin Lobos. Pero en esta generación no nacen sujetos con la em-patía necesaria para anunciar milagros. El bicentenario, la bandera del terremo-to, el campamento Esperanza, palomas mensajeras, en fin, estamos cargados de símbolos y ese peso lo sentimos todos los chilenos (o todos los televidentes, porque estar allá con la experiencia enci-ma debe ser impresionante). Son pocos los momentos felices en un país como éste, Chile parece otro país, la buena nueva parece transformarlo. Y a pesar de la manipulación de Piñera, como con-ductor del rescate y lector de cartas aje-nas, y su camarilla, hay un país orgullo-so de un trabajo que puso a las personas por delante, en este caso mineros. Ojalá ocurra lo mismo con todos los trabaja-dores chilenos. Es un muy buen síntoma que al menos el gobierno asuma que el Estado no protege adecuadamente a su gente, le escucho decir a Hinzpeter (y los privados menos, agregaríamos).

Y en este contexto el combate a la de-lincuencia se secundariza, nadie se va a acordar de los anarquistas detenidos y menos de los mapuches en huelga de

hambre (¿no será que el Estado aban-donó a esa gente?). Hubiera querido comentar el programa Informe Especial sobre los allanamientos a las casas oku-pa y la detención de anarquistas acusa-dos de poner bombas, pero el inmenso suceso de los mineros vivos me corrige el deseo. El Ministerio de Minería le arre-bata el protagonismo al Ministerio del

Interior, ya era hora que las condiciones de trabajo de los obreros sean un tema relevante, a un costo alto, ciertamente.

Igual, de todas formas, habría que agradecer a los okupa-anarcos, a la tele manipulada por el gobierno y al mismí-

simo Ministerio del Interior, esta puesta en escena política en que se rescata una de las matrices del pensamiento revolu-cionario chileno, como es el anarquismo, tan clave en la constitución de nuestra cultura y del sindicalismo, ese que nos hace tanta falta fortalecer para impedir que ocurra lo que a los mineros.

Recordé mi época de adolescente po-lítico y a unos grandes compañeros, am-bos desaparecidos (mi homenaje para Jorge y Lain), hijos de inmigrantes, cuyos padres habían tenido pasado anarquista. Uno había sido miembro de la FAI, Fe-deración Anarquista Ibérica en Cataluña en plena guerra civil. Gracias a ellos leí algo sobre autogestión y la destrucción del Estado, y de sus próceres: Proudhon, Bakunin, Kropotkin, Malatesta y otros que no recuerdo. Miro en youtube un video que muestra al ministro ridículo mal citando el nombre de una casa oku-pa, llamándola “Baco y Zaneti”, en vez de decir Sacco y Vanzetti, anarquistas gloriosos. Qué sabe el ministro ignoran-te del movimiento anarco sindicalista y de que la cultura anarquista fue funda-mental en la conformación de un “régi-

men de la cultura y de las artes”.* en la primera mitad del siglo XX, que está en la génesis de obras como las de Manuel Rojas, José Santos González Vera o Car-los Droguett y, un poco antes, en la géne-sis de la mismísima colonia tolstoiana, y que también influye en un registro poé-tico que alcanza al mismo Neruda.

Y si esto nos pone felices y nos hace mejores, que se note. Es lindo que Chile se conecte con sus trabajadores y asuma su identidad minera. Este espectáculo, con todo respeto, debiera servirnos para construir un país más justo, sin abusos, solidario. Así de simple, aprovechemos este período en que hay que sacar del hoyo a los mineros para hacer leyes que beneficien a los trabajadores, no sólo para mejorar sus condiciones laborales, sino para proyectar la justicia en todo nuestro largor territorial. Es un modo de evitar la violencia política y los conflic-tos sociales y étnicos. Es algo muy pare-cido a gobernar. ¡Cómo no se nos había ocurrido antes!

*El Reparto de Lo Sensible, Jacques Rancière (Lom)

Habría que agradecer a los okupa-anarcos, a la tele y al mismísimo Ministerio del interior la puesta en escena política en que se rescata una de las matrices del pensamiento revolucionario chileno, el anarquismo, clave en la constitución de nuestra cultura y del sindicalismo, ese que nos hace tanta falta fortalecer para impedir que ocurra lo que a los mineros.

POR MARCELO MELLADO

Con todo respeto,

ESTO SÍ QUE ES ESPECTÁCULO

26 sabía usted que: … Al final las minas igual te dan la pasá. (Moisés Arias)

Por reNé NaraNjo

el estreno de una nueva película de Roman Polanski (unido a su reciente liberación de la prisión suiza donde pasó casi un año) es una de esas noticias que iluminan la raquítica pantalla cinematográfica chilena. Más aún

cuando se comprueba que el filme, “El escritor oculto” (The Ghost Writer), es una obra maestra pulida y colmada en cada escena de observaciones inteligentes y agudas, todo envuelto en el atractivo esquema de thriller apto para todo público basado en la novela del inglés Robert Harris.

Justamente, el punto de partida de la película instala una intriga que liga los laberintos del poder político, el largo brazo del crimen y la escritura de un libro de memorias encargado por el ex primer ministro inglés Adam Lang (Pierce Brosnan).

Frívolo y obsesionado por su físico, Lang ha contratado como “escritor fantasma” (esto es, un autor que redactará el texto pero cuyo nombre no se conocerá nunca) a un fiel colaborador suyo, pero éste ha aparecido ahogado en el mar antes de terminar su tarea. Las presiones editoriales obligan entonces a reclutar a un desprevenido escritor (Ewan McGregor, notable en el rol), que debe terminar en menos de un mes el volumen que finalmente firmará el político.

Apoyado en el viejo mecanismo hitchcockiano de poner a un tipo común y corriente en una situación extraordinaria, y de darle a la historia un gancho que concentra la atención pero que en realidad es más bien un señuelo (el célebre “MacGuffin” del autor de “Psicosis”, que aquí es el libro mismo), Polanski se desliza sobre esta ficción con la gracia elegante de un campeón olímpico sobre el hielo. Y en ese marco frío (la acción transcurre en una localidad rural al norte de EEUU, en pleno invierno), la cámara precisa y punzante del director revela cómo el trabajo de redacción del escritor anónimo desenrolla una madeja de secretos gubernamentales, mentiras conyugales y corrupciones que derivaron en catástrofes.

Como ya hizo antes en “Chinatown”(1974), Polanski entrega una mirada demoledora sobre el quehacer político. El ex primer ministro Lang es actor de vocación, y por esa misma cualidad histriónica su partido lo elige para hacer carrera. Sin que la puesta en escena subraye nada, su carácter de títere se hace evidente. Asimismo, la sumisión del Reino Unido ante el poder de los EEUU es afirmada constantemente (perseguido en su país, Lang busca de inmediato refugio en su “aliado natural”). Polanski (77) mantiene una contienda personal con EEUU, y esa emoción embarga la pantalla a cada instante, presentando al país como una gran cárcel de vidrio (la metáfora de la casa donde vive Lang), y como un territorio inhóspito donde el mal habita agazapado. También están las alusiones al exilio que vive el propio director (como él, el ex premier sólo puede visitar tres o cuatro países más) y subyace la idea de que la nación es controlada más por los poderes fácticos que por las institu-ciones democráticas.

En ese sentido, “El escritor oculto” es un filme tan magnífico como “El pianista” pero aún más personal. Es más contundente que “Búsqueda frenética” (1988) y mucho más acuciante que “Oliver Twist” (2005). Por si fuera poco, permite a Polanski

retomar con total propiedad el tema del doble que marca sus mejores filmes. A la manera de “El inquilino” (1976), el escritor debe lidiar con el fantasma de su asesinado predecesor, y atra-vesar, casi como en una predestinación, un recorrido similar, muy gráfico en la escena del auto conducido por el GPS. El protago-nista, personaje sin nombre, no tiene, en definitiva, ni identidad ni auténticas convicciones. Es otra marioneta, un hombre sin atributos que no controla nada y del cual el poder en las sombras (encarnado por un genial Tom Wilkinson) y el destino se ríen con ganas. Como corolario queda ese insuperable plano final, tan portentoso que entra de inmediato a la historia del cine, ejemplo supremo de la visión irónica y escéptica que un maestro del cine posee de la condición humana.

el escrItor ocultodirector: roman Polanskiee.uu, alemania, Francia,

2010, 128 minutos

Polanski mantiene una contienda personal con EEuu, y esa emoción embarga este filme a cada instante, presentando al país como una gran cárcel de vidrio.

deMoledor regreso de PolaNsKI

sabía usted que: … Prohibir las faldas de cuatro dedos sobre la rodillas es no tener dos dedos de frente. (Emilio Morales) 27

“y tú no me respondes” relata las penas de amor de dos hombres a quienes las mu-jeres de sus sueños no los

pescan ni en bajada. Las historias son cruzadas: por un lado, la de Gaspar de la Encina, un colonizador que tiene que dejar botada a su esposa en España para establecerse a la ribera del río Papaloa-pan, cerca del puerto de Vera Cruz, a me-diados del siglo XVI; y, por otro lado, la de Gaspar Encina, su descendiente, que vive en la misma zona pero cinco siglos después. “Uno manda cartas que se de-moran tres o cuatro meses en llegar y lo mismo se va a demorar la respuesta que no llega nunca. Y el contemporáneo

manda mensajes por celular o email y tampoco le responden. Por ahí se fue armando la historia”, cuenta Délano, y agrega: “El libro surgió de una canción que escuché, de la Isla Margarita, que dice ´María, María, María, te estoy lla-mando María, María, María y tú no me respondes` ”. Me quedó dando vuelta esa frase y dije que alguna vez escribiría algo que se llamara así”, dice Délano.

¿Qué lo instó a escribir sobre el amor, un tema archi repetido?

-Es el gran tema de la literatura. El

amor es el tema más perenne. Claro que el amor es archirepetido, pero la vida misma es archirepetida. Comer es repe-tido. Todo es repetido. Quise hacer una reflexión sobre la adicción, más que al tabaco o al alcohol o a las drogas, a las personas de manera obsesiva.

eL NaCIONaL¿Por qué merece usted ganar el Premio Na-

cional de literatura?-Esta me la salto, paso. si no gana usted, ¿quién le gustaría que ganara?-Prefiero no referirme a esos puntos. Pero

puedo referirme a otros puntos del Premio. ¿cuáles?-A mí me postuló la Universidad

UMCE, que está en el viejo Pedagógico, donde me formé como profesional y donde desarrollé mi carrera académica durante 20 años. Creo que soy un can-didato que tiene derecho a estar en esa nómina, como creo que hay otros que también lo tienen. Pero no me gusta que de repente los medios traten de conver-tir este premio en una carrera de caba-llos. No lo siento de esa manera. Yo me quedo al margen. Porque no me interesa seguir en la copucha ni alimentar la fa-rándula. Esa cosa no me gusta.

Hay algunos que dicen que el jurado no es el

más idóneo para decidir. -No tengo idea. Siempre fue así. Recuer-

do que en otras veces un jurado como el rector podía delegar en un escritor de su confianza su voto. Podía hacerlo y no hacerlo. Porque habían algunos que no conocían toda la literatura y no estaban al tanto de lo que pasaba. Porque antes tampoco se postulaba, sino que había que elegirlo entre todo el conglomerado. A mí me parece que debería ser así. Ahora hay que postular, y eso es muy desagradable. Uno tiene que estar así...

candidateándose...-Hay gente que no postula, que no quie-

re hacerlo y que también debería tener acceso o posibilidades sin que lo estén postulando, como se maneja la cosa hoy.

Muchos creen que este año sí o sí es el año de Isabel allende…

-No me voy a pronunciar sobre eso. Lo que te puedo decir...

Marco antonio de la Parra dijo que “si le dan el premio a Isabel allende sería coherente con un gobierno de derecha, que cree en el mercado”.

-Pero no me referiré a ninguno de los otros candidatos. Pero sí te puedo decir que al escritor que le tocaba ser jurado, Efraín Barquero, declaró en una entrevis-ta que su candidato era yo. Quien debie-ra reemplazarlo era José Miguel Varas, el último premiado antes de él, y se inhabi-litó porque también había declarado que yo era su candidato. En ese sentido, tuve mala suerte. Para mí, no está claro nada. Cualquier cosa puede pasar.

buKOWsKIeste mes bukowski habría cumplido 90 años.

usted carretió con él en su casa en los Ángeles.

¿cómo fue?-Fui a verlo porque tenía un amigo que

lo conocía, el poeta chileno David Varjalo. Eso fue hace unos 28 años, cuando aún vivía en México. Bukowski era un tipo rústico. Me recibió como se ve en sus fo-tos, con una barba de 3 ó 4 días, con el pelo desgrañado, a pata pelada, con una camisa afuera. Cordial. Llevé unas bote-llas de vino y él puso otras en la mesa. Y estuvimos conversando durante varias horas. Y él estaba en una buena casa, en San Pedro, el puerto de Los Ángeles, vi-viendo con una mujer linda, que lo cuida-ba mucho. Y ya su estatus era otro que el de un desadaptado. Ya estaba más dentro del sistema. Estaba ganando dinero con sus libros. Pero su escritorio era igual que un sitio eriazo, los puchos en el suelo y los tarros de cerveza rodando. Un desor-den tremendo, como el que describe en sus libros. Me pareció una persona muy afable, me cayó muy bien. Nos tomanos seis botellas de vino. Hablamos de todo..

¿y conocía algo de chile?-Lo único era Pablo Neruda. Sólo lo

mencionó. Pienso que conocía su nom-bre, pero que no lo había leído.

"Cuando vide los mineros/ dentro de su habitación/ me dije: mejor habita/ en su concha el caracol,/ o a la sombra de las leyes/ el refinado ladrón,/ y arriba quemando el sol.../ el minero ya no sabe/ lo que vale su sudor"

VIOLETA PARRA

“al escritor que le tocaba ser jurado, Efraín Barquero, declaró que su candidato era yo. debía reemplazarlo José Miguel varas, que se inhabilitó porque también había declarado que yo era su candidato. tuve mala suerte”.

Acaba de publicar “Y tú no me respondes”, novela que narra las penurias de dos hombres que sufren por amor

no correspondido. Hablamos con el autor de “Neruda me llamaba Policarpo” sobre el Nacional de Literatura y

sobre la tomatera que un día se mandó con Bukowski.

Por MacareNa gallo • Foto: alejaNdro olIvares

“Que Haya Que Postular es Muy

desagradable”

y tÚ No Me resPoNdesPoli délano

Mondadori, 2010, 107 páginas.

Poli délano, escritor, y el Premio Nacional:

28 sabía usted que: … La Concertación hizo la vista "Gordis" con la mina San Esteban. (Mauricio González)

estamos viviendo un momento interesante en que la desigualdad, la injusticia en las relaciones de intercambio ha pasado a un estadio comple-tamente distinto. Ya no hay grandes mercados

centrales que fijen el precio de las materias primas y de las manufacturas a su antojo. Eso es algo que pertene-ce a la antigua sociedad industrial. Por tanto, hay una ventaja en los productores de materias primas, porque éstas van a seguir valiendo dinero, con un crecimiento de la demanda con dientes de cierre, inevitable, sea co-bre, petróleo o cualquier otro acomóditi.

Entonces, esas relaciones de intercambio han dejado de ser injustas para los productores de materias pri-mas, para los países en desarrollo o emergentes. Y, en el caso de las manufacturas, hay procesos de desindustra-lización de los países centrales y de industrialización de manufacturas en países emergentes, hacia donde son trasladadas buscando, principalmente, mano de obra más barata. El mundo en ese sentido ha cambiado. Las reglas son otras. Eso no quiere decir que no haya que anticipar un nuevo tipo de relación de dependen-cia, que siempre vamos a intentar, porque son ambi-ciones que están en la esencia de los seres humanos. El que tiene gas o petróleo trata de tener una relación de dependencia para sacar alguna ventaja: “Para allá no pasa el petróleo, para allá no pasa el gas, ¿por qué?, porque subyace en mí una reivindicación política que no está satisfecha...”.

¿Por dónde creo yo que puede venir una nueva re-lación de dependencia? No está presente todavía, por eso no estoy haciendo más que una apuesta de riesgo, de la que estoy absolutamente convencido. En la admi-nistración de Obama hay una preocupación seria -que veo también en la administración de Sarkozy en Fran-cia, y en Alemania-, por recuperar la base industrial de EEUU, la reindustrialización de EEUU, cuya sociedad se ha deslizado al puro servicio, con una balanza co-mercial muy desequilibrada, pues tienen que comprar todo afuera.

Creo que es un esfuerzo comprensible, pero también

creo que no va a tener éxito. Entonces, ¿qué nuevas formas de ventaja competitiva o comparativa hay que tener? La disponibilidad de los núcleos tecnológicos necesarios para el desarrollo del siglo XXI. Y aún sobre esto no se ha reflexionado mucho. Nosotros accedemos a las nuevas tecnologías porque están en el mercado. Y, por cierto, a no mucho coste. Compramos tecnolo-gía disponible y no nos preocupamos de que nuestro capital humano, con inversión de riesgo, genere inno-vación tecnológica en serio. Por tanto, todos los grandes monstruos tecnológicos actuales en el mundo, o casi todos, están radicados en EEUU, donde hay mucha más investigación, desarrollo e innovación que en el resto del mundo. Nosotros, en Europa, no tenemos un Micro-soft, un Google, etc., y si estos existen en Norteamérica es únicamente debido al ambiente cultural que allá fo-menta su desarrollo.

Comprendiendo lo anterior -que las relaciones de in-tercambio dan ventajas que no habían en la sociedad industrial para los países emergentes o en desarrollo-, no hay que dormirse. Y hay que luchar en el nicho que le corresponda a cada uno por núcleos tecnológicos propios que limiten la dependencia que se viene.

De México a la Patagonia no tenemos cultura, como tampoco en Europa, para fomentar la innovación y la creatividad de las nuevas oleadas de jóvenes, dándo-le realmente oportunidades de que sus innovaciones sean relevantes, no sólo para su país, sino globalmente. La próxima batalla va por ahí. Ya nos estamos retrasan-do demasiado. Hay que cambiar las pautas culturales. Estoy cansado de decirlo en mi propio país, donde el discurso del gobierno es que hay que ir a la nueva eco-nomía -porque la economía del ladrillo y del cemento es la vieja economía-, pero donde a la vez no hay una estantería de nueva economía, en un gran almacén frente al que pueda decirse “esto ya no me sirve, esto es lo que yo compraba, pero ahora quiero esto”. No la hay. Hay que crearla. Hay que desarrollarla. Si tenemos una ventaja en energías alternativas, profundicemos y hagamos un núcleo tecnológico respecto a eso. Si tene-

mos alguna ventaja en tecnologías de la información, profundicemos. Démosle oportunidad a los jóvenes con apoyo de capital de riesgo público-privado, porque el talento no está en un lugar de la tierra, está en todo el mundo. Pero las condiciones para desarrollar el talento en términos de creatividad, sí están concentradas en un lugar de la tierra, y no nos estamos enterando de eso. La variable estratégica para el futuro no es la cantidad de materias primas que se tenga, sino la cantidad de inteligencia que haya para innovar y desarrollar.

Esa es la batalla del futuro, en la que hoy no están ni la izquierda ni la derecha. Es una advertencia. Si se mete la izquierda o la derecha, se lo agradeceré. No soy sectario.

*Este texto del ex presidente español correspon-

de a un extracto no publicado de la entrevista que en nuestro pasquín llevamos la semana pasada.

uNa adverteNcIa POR FELIPE GONZÁLEZ*

Piñera y la compra de Blanco y Negro por parte de su consuegro:

“ES QUE QUERÍA QUE LA FAMILIA VOLVIERA AL FÚTBOL”

Golborne llama a no olvidarse de ellos:“DESPUÉS DE 4 MESES ENCERRADOS, YO NO LE DARÍA LA

ESPALDA A LOS MINEROS”

Colonos disconformes con subasta en Villa Baviera:

“Cuando Esto Era Colonia

dignidad Eran MÁs los rEMatados”

29sabía usted que: … En Asunción no importa que llueva harto... total Paragua-hay. (Alejandro Piñats)

Las aventuras de BananitoMineduc, Sernam, Injuv, Junji y Ena presentan:

(Manual de comportamiento sexual para jóvenes y adolescentes)

30 sabía usted que: … Con el nuevo gobierno, Andha Chile cambió su nombre a "Andha a Cornetear". (M. Corrotea)

Envíe sus cartas por e-mail a: cartasaldirector@theclinic.cl

www.theclinic.cl

Director Interino:PATRICIO FERNÁNDEZ CH. Editor General: PABLO VERGARA Editor Cultura: VICENTE uNDuRRAGA Director Web: ÁLVARO DÍAZ Dirección de arte y diseño: LEO CAMuS Y MAX BOCK Editor Fotográfico: ALEJANDRO OLIVARES Web Master Manager: JuAN PABLO BARROS Secretaria: ALEJANDRA FIERRO Corrector de estilo: HuMBERTO AHuMADA Gerente general: PABLO DITTBORN Gerente comercial: CARMEN BuRGOS Asistente comercial: XIMENA RIVAS Colaboradores: MÓNICA GONZÁLEZ ,PEDRO PEIRANO, RAFAEL GuMuCIO, CLAuDIO BERTONI, MARTÍN HOPENHAYN, GONZALO PERALTA, NICANOR PARRA, MATÍAS RIVAS, RENÉ NARANJO, JuAN PABLO ABALO, TAL PINTO, RASMuS SONDERRIIS, RENATO BERNASCONI, PAMELA JILES, ALEN LAuZÁN, ÁNGEL CARCAVILLA, JuAN CRISTÓBAL GuARELLO, PIEDAD RIVADENEIRA, ALEJANDRO ZAMBRA, MARCELA TRuJILLO, MARCELA RAMOS, VERÓNICA TORRES, JORGE ROJAS, ANA RODRÍGuEZ, CATALINA MAY, CLAuDIO PIZARRO, CRISTÓBAL OLIVARES, MACARENA GALLO, MARCELO MELLADO, GERMÁN CARRASCO, ALFREDO JOCELYN - HOLT, DIAMELA ELTIT, PAuLA VIAL, FRANCISCO CASTILLO.

Impresión: QW (QuE SÓLO ACTÚA COMO IMPRESOR).

THE CLINIC ES PuBLICADO POR LA SOCIEDAD DE EDICIONES Y PuBLICACIONES BOBBY S.A. DOMICILIADA EN MERCED 280 OFICINA 71, SANTIAGO. Fono: 633 9584-639 0264. FAX 639 6584 E-mail: THECLINIC@THECLINIC.CL / SuSCRIPCIONES, INFORMACIONES Y RECLAMOS AL FONO 633 9584 suscriptores@theclinic.cl /publicidad@theclinic.cl / reclamos@theclinic.cl

Este medio ha certificado su circulación y lectoría.

eLeCCIONes 2014BACHELET?LAVÍN?LONGUEIRA?No señor, están todos equivocadosNuestro futuro presidente será nada

más y nada menos que... LAURENCE GOLBORNE

Se los doy firmado ante notario.Marco Guerrero B.

MINeROsLa culpa se ha convertido en un insu-

mo de la política y hace rato que lo es de nuestras relaciones humanas.

Lo que nos falta a nosotros es buscar menos culpables y preocuparnos más de que no haya abusos en ningún ámbito de nuestra vida.

Por cierto, siempre podrá haber res-ponsables mayores, menores, o disimu-lados, de las tantas tragedias que nos pasan a los chilenos - desde hace ya un Bicentenario. Y tendrán que rendir cuentas.

Hoy el ruido ambiente acusador aplas-ta los matices. Y sería bueno que el Es-tado diera garantías de proteger a los matices y de prescindencia del clamor mediático.

Mas ocurre que la culpa, la búsqueda de culpables, el alguacil que llevamos dentro por inyección mediática, es más fuerte. Este “culpogenismo” ancestral, que en palabras del doctor Eugenio Urrutia nos caracteriza malignamen-te en nuestras relaciones personales y sociales, a nada bueno nos lleva. Sólo a hacernos una masa histérica. Una igno-rancia homicida. Sin darnos cuenta, nos lleva a una relación personal de culpa. Y podría imponer socialmente de vuelta, por ejemplo, la pena de muerte.

Sin contrapesos, la jauría delirante se impondría a la razón, al sentido común y a la justicia. Pero no se sienten los con-trapesos, no se oyen las contravoces que todavía esperamos escuchar.

Atentamente, Santia-go del Campo Edwards

MINeROs IIEs de esperar, ahora que en todo Chi-

le se celebra el hecho que los mineros están con vida, no olvidemos que esta tragedia se pudo haber evitado, como muchas otras que suceden a diario en nuestro país, en la construcción, en la agricultura, en las salmoneras, activida-des muy importantes y rentables para los empresarios, que basan su rentabili-dad en las condiciones inseguras en que deben laborar los trabajadores en Chile, equipos inadecuados para trabajar, fu-migaciones en plena jornada de trabajo, etc, etc. A esto se suma, en muchos casos, no cumplir con el pago de las cotizacio-nes previsionales.

Resulta increíble que aún existan algu-nos dirigentes políticos y empresariales que pidan "flexibilidad laboral", pues a pesar de lo "rígidas" que son las leyes vi-gentes, suceden hechos tan graves como lo acontecido en la minera San José. Por respeto al dolor de los mineros y de sus familiares, estos personajes deberían guardar silencio.

Atentamente, Sergio Palma Osorio

LOCO edWaRdsLos leo desde aquella época en la cual

regalaban sus números en la librerías de Providencia, por esos años me parecían bastante similares al desaparecido "El Imparcial" que circuló por los noventa. Después vinieron los años con las notas y entrevistas inventadas por Enrique Symms, lo cual iba con el estilo de su pasquín, pero lo del número 357 lo en-cuentro insólito.

Ustedes se han declarado durante es-tos meses como referente de un medio de comunicación de oposición, tarea que la encuentro encomiable y por lo mismo no pueden gastar tres páginas en una entrevista realizada a Miguel "Loco" Edwards por el simple hecho

de ser un "amigo de The Clinic", ¿qué iremos a terminar leyendo si siguen con esta lógica? Confunden trastornos psicológicos con creatividad artística, cosa que ya había deslindado Bretón (surrealismo no significa esquizofre-nia, señores)

Espero que los señores Fernández, Vergara y Undurraga en su papel de di-rector y editores, respectivamente, ten-gan mayor cuidado y revisen con cautela el material que será publicado.

Atentamente, Carlos Balboa Espinoza

RObOComo curioso epílogo de la edición

Nº356 de The Clinic, nos tocó leer una singular carta firmada por Francisco I, a quien por desgracia le habían robado su automóvil. En ella el ladrón aparece referido como ‘miserable’, ‘gil culiao’ e ‘hijo de la grandísima puta’.

Ante todo quisiera solidarizar con el afectado, pues aunque yo no tengo auto por considerarlo un insulto al medio-ambiente, entre otras razones, puedo imaginar lo que significa un robo de esa magnitud para el común de los mortales que nos sacamos la cresta tra-bajando para poder surgir en esta vida, y toda esa onda, lo que indudablemente justifica su indignación.

Quiero también celebrar este tipo de publicaciones que evidencian que en Chile la delincuencia no se ha acabado con la llegada de la nueva forma de go-bernar, ni mucho menos.

Pero por sobre todo quiero dirigirme a mi amigo Francisco para sugerirle que este ‘hijo de la grandísima puta’ del que habla, quizás es un hijo de puta real. Es decir, su madre puede efecti-vamente ser una grandísima puta que vende su cuerpo a tres lucas y bebe ‘pe-lacables’ todas las noches para tolerar el asco y las humillaciones, no por gusto propio, desde luego. En cuyo caso este

‘miserable’ hubo sufrido las miserias de una vida en esas condiciones, las que seguramente convertirían en un ‘gil culiao’ a cualquier ser humano que le toque vivirlas.

También le preguntaría a Francis-co por qué él no escogió ser ladrón de autos. Presumo que, más allá de ser un ciudadano respetable y educado, y que su madre no es una grandísima puta, también le temería a la cárcel, a la poli-cía y al desprecio de toda una sociedad.

Nadie quiere esa vida. Ni usted, ni él.Entonces, querido Francisco, que al

menos te quede de consuelo que el la-dronzuelo aquel tuvo una historia mu-cho más mierda de lo que imaginas, y que ambos, tú y él, son igualmente víc-timas de un sistema que excluye y que propicia la competencia, la deslealtad y el joderse los unos a los otros.

Ojalá tu vehículo aparezca. Abrazos.

Felipe H

LaVaNdeROEn estos dias se discute en el parla-

mento el royalty a las mineras y nadie ha mencionado al ex senador Lavande-ro, autor e impulsor de esta iniciativa que fue suavizada por Lagos, resistida y deslavada pero finalmente aprobada y que ha reportado al país muchos cientos de millones de dólares.

Según informaciones aparecidas en prensa (alternativa) y en el libro recien-te de Lavandero, hubo una conspiración montada por un programa de Canal 13 cuyo nombre no recuerdo y a pesar de lo que se describe en este libro asombro-samente no ha habido reacción ni des-mentidos en los medios. ¿Hubo alguna relación entre las mineras afectadas y el montaje difamatorio descrito en el li-bro? Sugiero que The Clinic entreviste al ex senador Lavandero para impedir que este impresentable asunto se pierda en el olvido.

Atentamente Gonzalo Undurraga.

doña estela Faúndez sáez, profesora normalista, quien en la calidez de su hogar de la ciudad de chillán dis-fruta de la lectura del the clinic.

z

recargo aéreo $ 200

$ 800

pa puro enDieciocharSe ctm!!

piÑera lo prometiÓ: no a laS termoelÉctricaS

Si noS meten la punta, noS ponemoS choroS

Si noS meten la punta, noS ponemoS choroS