Testimonios sesión 11

31
PROYECTO DE INVESTICAIÓN :LA INTERVENCIÓN DEL DIRECTIVO EN LA FORMACIÓN DE FORMADORES DE DOCENTES: UNA EXPERIENCIA PEDAGÓGICA EN CONSTRUCCIÓN DE COMUNIDAD NOSÓTRICA EN LA ESCUELA NORMAL 3 DE TOLUCA. Propuesta de mejoramiento de la gestión institucional: Círculo de estudio en el Colegio de Profesores de Posgrado, como experiencia pedagógica en construcción de comunidad nosótrica en la Escuela Normal No. 3 de Toluca PRESENTA EDMUNDO DARÍO SOTENO TAHUILÁN Noviembre de 2012 1

Transcript of Testimonios sesión 11

Page 1: Testimonios sesión 11

PROYECTO DE INVESTICAIÓN :LA INTERVENCIÓN DEL

DIRECTIVO EN LA FORMACIÓN DE FORMADORES DE

DOCENTES:

UNA EXPERIENCIA PEDAGÓGICA EN CONSTRUCCIÓN DE

COMUNIDAD NOSÓTRICA EN LA ESCUELA NORMAL 3 DE

TOLUCA.

Propuesta de mejoramiento de la gestión institucional:

Círculo de estudio en el Colegio de Profesores de

Posgrado, como experiencia pedagógica en construcción de comunidad nosótrica en la Escuela Normal No. 3 de Toluca

PRESENTA

EDMUNDO DARÍO SOTENO TAHUILÁN

Noviembre de 2012

1

Page 2: Testimonios sesión 11

2

ANTECEDENTES

El presente proyecto de intervención parte de los escenarios

de la gestión escolar, porque es dentro de este terreno donde

se gestan problemas de tipo

académico, organizativo, administrativo y de vinculación con

el entorno. Según el diagnóstico institucional, el

reconocimiento desde la reflexión de mi práctica como

directivo y la aplicación de instrumentos sobre el trabajo

colaborativo; los formadores de docentes que se entrevistaron

manifestaron que en los espacios de trabajo de academia y

del colegio de posgrado, existe una serie de relaciones

humanas que se ponen en juego como las relaciones

interpersonales, el individualismo, la visión egocéntrica, el

conflicto, el silenciamiento, la interafectación del otro.

Page 3: Testimonios sesión 11

3

ANTECEDENTES

Aunque los formadores de docentes, comprenden que el éxito de

estas acciones institucionales depende del esfuerzo continuo, del

entusiasmo de las ideas, y de las iniciativas como una

organización , el papel del directivo, es fundamental porque este

tiene la tarea de convertir a la escuela, en una organización

centrada en lo pedagógico, abierta al aprendizaje y a la innovación;

que abandone certidumbres y propicie acciones para atender lo

complejo, lo específico y lo diverso; que sustituya las prácticas que

no le permiten crecer, que busque el asesoramiento y la orientación

profesionalizantes, que dedique esfuerzos colectivos en actividades

enriquecedoras, que concentre la energía de toda comunidad

educativa en un plan integral hacia su transformación

sistémica, con una visión integral y factible.

Page 4: Testimonios sesión 11

4

ANTECEDENTES

Por esta razón el título y los alcances del proyecto se

ajustaran al tiempo disponible y a las posibilidades de un

solo investigador, el título de la investigación guarda

referencia con el contenido del proyecto, y buscará ser

desarrollado mediante el acopio de la información que

conforma el diagnóstico institucional sobre el trabajo

colaborativo que se llevan a cabo en el espacio del colegio

de profesores de posgrado.

Page 5: Testimonios sesión 11

5

Documentar la importancia del Proyecto de la

intervención del directivo en la formación de los

formadores de docentes: una experiencia

pedagógica en construcción de comunidad

nosótrica en la Escuela Normal 3 de Toluca.

Llevar a cabo la Propuesta de mejoramiento de la

gestión institucional : Círculo de estudio en el

Colegio de Profesores de Posgrado, para

documentar la experiencia pedagógica en

construcción de comunidad nosótrica en la

Escuela Normal No. 3 de Toluca.

Page 6: Testimonios sesión 11

6

Page 7: Testimonios sesión 11

7

Page 8: Testimonios sesión 11

COMPONENTES DEL DIAGNÓSTICO

8

DIAGNOSTICO INSTITUCIONAL

Resultados de la autoevaluación del PEFEN 2010 y del

ProFEN 2010

Informe de la aplicación de los instrumentos

(cuestionario) de evaluación institucional,

Informe de autoevaluación

diagnóstica de los CIEES

Reportes de investigación con

referencia al tópico del trabajo colaborativo desarrollado en la

Escuela Normal No. 3 de Toluca

Informes del trabajo desarrollado en el

colegio de posgrado y de las academias y

minutas

Page 9: Testimonios sesión 11

9

Diagnóstico contextualizado

HistoricidadAcontecido

(Intervención

)

Investigación

(Diálogo con los

autores)

Propuesta

Reconocimiento

(Realidad) SujetosRelaciones

pedagógica

s

Diagnóstico

Problematizació

nObserva Pregunta

Page 10: Testimonios sesión 11

IDENTIFICACIÓN DE LAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD

PREGUNTA: PROCEDIMIENTOS:

¿Cuáles son las principales áreas de oportunidad

identificadas en el diagnóstico institucional derivado

del análisis del establecimiento de las relaciones

humanas que ponen en juego los formadores de

docentes cuando desarrollan el trabajo

colaborativo?

Detectar y explicar el tipo de relaciones humanas que los

formadores de docentes gestan en el trabajo colaborativo ,

su importancia, magnitud y urgencia.

¿Cuáles son las áreas de oportunidad más

importantes para el logro del trabajo colaborativo

desde la idea de la nostrocidad?

Determinar su importancia, magnitud y urgencia.

¿De las áreas de oportunidad identificadas, cuáles

están en posibilidades de ser atendidas por parte del

Colegio de profesores de posgrado?

Seleccionar con base en el perfil de los integrantes del

colegio de posgrado sobre aquellos objetos de intervención

sobre los que se trabajará a fin de construir el término de la

comunidad nosótrica

¿Qué acciones institucionales se pueden realizar

para aprovechar las áreas de oportunidad

seleccionadas?

Elaborar una propuesta de intervención que permita

documentar los simbolismos, y las acciones que permitan

documentar la experiencia de la intervención del directivo en

la formación de formadores de docentes. Una experiencia

pedagógica en construcción de comunidad nosótrica en la

Escuela Normal 3 de Toluca.

¿Cómo implementar dichas acciones? Presentar a las autoridades escolar y al colegio de

profesores de posgrado las propuesta de intervención para

que se analicen y en su caso, se autoricen y se implemente.

¿Qué se requiere para su implementación? Elaborar y presentar, para su autorización, la lista de

requerimientos para implementar las propuestas de

intervención.

¿Quiénes desarrollarán las acciones de

intervención?

Definir entre los integrantes del Colegio de profesores de

posgrado, las acciones y responsabilidades que cada uno

desarrollará

¿Cuándo? Durante el ciclo escolar 2012-201310

Page 11: Testimonios sesión 11

11

De estos objetivos se desprende las siguientes supuestos

La Construcción del término comunidad nosótrica entre

formadores de docentes será un referente que permitirá innovar

las formas de relación humana a través del sentido ético, la

actitud y vocación nosótrica en el Colegio de Profesores de

Posgrado

La experiencia pedagógica en construcción de comunidad

superará la crítica del trabajo individualista endogámico, las

limitaciones identidarias, la aconflictividad, la represión y el

silenciamiento en el ámbito profesional de los formadores de

docentes de la Escuela Normal 3 de Toluca

El abordaje analítico, comprensivo, crítico, y la coparticipación

con los intervinientes del espacio del trabajo individualista

endogámico puede ser el medio detonante para construir el

término de comunidad nosótrica en la Escuela Normal 3 de Toluca

Page 12: Testimonios sesión 11

LA INVESTIGACIÓN –ACCIÓN COMO UNA ALTERNATIVA PARA LA MEJORA

12

Page 13: Testimonios sesión 11

EL PROYECTO DE INTERVENCIÓN

13

Retomado de la presentación de la ponencia “la intervención pedagógica con base en la

evaluación de los CIEES en las Escuelas Normales del Estado de México. El caso de la

Escuela Normal Superior del Estado de México, realizada por el Mtro. Bonfilio Chávez Loza

Page 14: Testimonios sesión 11

14

Sujeto

consient

e

Movimient

o Historicidad

Diagnóstic

o

Experiencia

pedagógica en la

intervención

docente

Propuesta desde y

para la

intervención

Problema de

intervención

Versiones de

realidad

Formación

cultural.

Recorte de la

realidad

Cuáles y cómo se

están manifestando . Tratamiento (Marco

epistémico )

Realida

d

Necesida

d LeerDiálogo con los

autores

•Cómo se esta construyendo

contenido

•Ajustes

•Reconstrucción

•Observables

•Escenarios

Problematizar:

pregunta,

cuestionamiento

Trabajo

de

campo

Construcción

en comunidad

nosótrica

Para

qué…

Horizonte

metodológico

Page 15: Testimonios sesión 11

Pregunta básica Parte del proyecto de innovación

¿Qué innovación educativa se va a hacer?

Título del proyecto (solución del problema que se intenta resolver con el proyecto y del plan de mejora?Proyecto: La intervención del directivo en la formación de los formadores

de docentes: una experiencia pedagógica en construcción de comunidad

nosótrica en la Escuela Normal 3 de Toluca.

Plan de Mejora: Círculo de estudio en el Colegio de Profesores de

Posgrado, como experiencia pedagógica en construcción de comunidad

nosótrica en la Escuela Normal No. 3 de Toluca.¿Por qué se va a hacer la innovación educativa?

Diagnóstico que entrega los antecedentes que fundamentan la necesidad de innovar.Porque en los diferentes documentos e informes revisados se ha encontrado quecuando los formadores de docentes tienen que dar atención a proyectos propiosdel colegio desde el trabajo colaborativo emergen aspectos de relaciones humanasque permiten advertir las formas de relación de los docentes tomando enconsideración el carácter personal como el individualismo, la visión endogámica, elego pedagógico, la pedantería, el silencio, el conflicto y la dependencia de algunosmiembros para empezar con las tareas encomendadas. Llevar a cabo la innovacióndentro del colegio permitirá reflexionar desde el trabajo las burocracias, la culturade las jerarquías, el poder, las competencias morales (eticidad y compromiso ético).

¿Para qué se va a hacer la innovación educativa?

Propósito, objetivo (s) y meta (s) del proyecto.El propósito es llevar a cabo la Propuesta de mejoramiento de la gestión

institucional : Círculo de estudio en el Colegio de Profesores de Posgrado,

para documentar la experiencia pedagógica en construcción de

comunidad nosótrica en la Escuela Normal No. 3 de Toluca.

15

Page 16: Testimonios sesión 11

Pregunta básica Parte del proyecto de innovación

¿Cómo se va a hacer la innovación educativa?

Procedimiento, secuencia de actividades y estrategia general del proyecto.Para llevar a cabo al innovación se partió de los siguiente:1. Presentación del proyecto de intervención a las autoridades escolares y al

colegio de profesores de posgrado.2. Participación con los miembro del colegio de los profesores de posgrado los

días miércoles en un círculo de estudio que los lleve a reconocer las relaciones pedagógicas para recuperar su consciencia histórica como formadores de docentes, permitiéndole entender la relación yo-tu-.nosotros desde este sentido de lo pedagógico.

3. Análisis de lecturas sobre el tipo de relaciones humanas que establecen los formadores de docentes; la cultura de la gestión escolar estratégica; las relaciones éticas , el trabajo colegiado desde el sentido pedagógico.

4. Mantener motivados a los integrantes del colegio para la elaboración de propuestas para solucionar las relaciones humanas que limitan desarrollar un trabajo colaborativos desde el sentido nosótrico.

5. Documentar las dimensiones; filosófica, ontológica, epistemológica, teleológica que se integrarán en la definición del término de la comunidad nosótrica en el ámbito de los formadores de docentes de la Escuela Normal No. 3 de Toluca.

¿Con qué se va a hacer la innovación educativa?

Recursos materiales: infraestructura, equipo y materiales, financiamiento del proyecto.Para el desarrollo de esta propuesta se requiere una aula, video proyector,pantalla, copias de los textos analizar, equipo de cómputo, atención decafetería. Los espacios del aula y materiales serán proporcionados por laEscuela Normal, la cafetería por parte del conductor del círculo de estudio.

16

Page 17: Testimonios sesión 11

Pregunta básica Parte del proyecto de innovación

¿Quiénes van a hacer la innovación educativa?

Recursos humanos: equipo académico a cargo y equipo de trabajo del proyecto.Los recursos humanos será el investigador, la directora escolar, y los 8 integrantes del Colegio de Profesores de Posgrado.

¿Dónde se va a hacer la innovación educativa?

Localización geográfica donde se hará la innovación: región, provincia, comuna, unidad educativa, sala de clase, etc.Será en la Escuela Normal No. 3 de Toluca, en el Colegio de Profesores de Posgrado

¿Qué se sabe acerca de la innovación que se va a hacer?

Marco teórico de la situación-problema que se pretende abordar en el proyecto.El proyecto de innovación retoma como punto de partida la visión antropológica de Lekensdorf sobre la idea del nosotros en la comunidad tojolabal; así como la ideas sobre el trabajo de Pichón Riviere y Bauleo. Además de retomar a Lakan sobre la idea del otredad , y de Manuel Levinas el termino de la alteridad y negociación.

¿En qué innova la innovación educativa que se va a hacer?

Objeto de la innovación educativa.Considero que la innovación esta en mejorar las relaciones humanas que ponen en juego los integrantes del colegio en el desarrollo de propuestas pedagógicas propias del posgrado, el cual recupere el sentido ético y la vocación nosótrica.

¿Cómo se va a hacer la innovación educativa?

Cronograma y secuencia de actividades del proyecto (ver más adelante plan de acción)

¿Qué resultados o productos se espera obtener del proyecto de innovación educativa?

Metas e impacto del proyecto.El sentido de nosotros como una solución al individualismo aislado, es un asuntoque requiere ser manifestado por los formadores de docentes cuando trabajan engrupo, en este sentido a través de los cuestionamientos se busca mejorar lasrelaciones humanas frente a los duelos enquistados, la ventaja, la inclinación por elganador, el trabajo asilado e individualista

¿De qué manera se sabrá si la innovación resolvió la situación problema abordada?

Evaluación de las metas y del proyecto como un todo.Considero que será cuando a través de la propuesta de mejora, de cuenta de los supuestos que se propusieron para ello.

17

Page 18: Testimonios sesión 11

18

Page 19: Testimonios sesión 11

19

Page 20: Testimonios sesión 11

20

Page 21: Testimonios sesión 11

21

Los escenarios colectivos como observables que se

buscan problematizar los espacios de encuentro

nosótrico colegiado bajo un sentido pedagógico son:

Colegio de profesores en su tipología de Posgrado

en comparación con la academia de Primer Grado de

la Licenciatura en Educación Preescolar, con la

finalidad de advertir la manera en que los sujetos

viven su nosotridad.

Se pueden entender como los escenarios colectivos

institucionales, siendo aquellos donde emergen las

relaciones nosótricas.

Page 22: Testimonios sesión 11

22

Intervención

directivo

El trabajo individualista

endogámico,

Ceguera, desconocimie

nto de la realidad

Repetición de prácticas.

Limita la

construcción de

comunidad

nosótrica

Trabajo colegiado:

desde las

relaciones

humanas

Formación de los

formadores como

experiencia pedagógica

que busca fortalecer las

relaciones comunitarias

que convocan al diálogo

pedagógico.

La visión de institución

(Radosh, 2004:369) se va

desgastando, desvirtuando

y dejando de lado el

sentido nosótrico, gestando

que los formadores de

docentes trabajen en islas.

¿Cómo se manifiesta la intervención del directivo en la

formación de formadores de docentes en una experiencia

pedagógica en construcción de comunidad nosótrica en la

Escuela Normal 3 de Toluca?

Page 23: Testimonios sesión 11

23

Llevaré a cabo un círculo de estudio de manera permanente

durante el segundo semestre del ciclo escolar 2012-2013, se

trabajará con los 8 integrantes del colegio de Posgrado las

sesiones serán todos los miércoles de la semana y tendrán

una duración de dos horas, a partir de las 5 de la tarde. Las

sesiones se llevarán a cabo en el aula de tercer único de la

Licenciatura en Educación Artística en la Escuela Normal

No. 3 de Toluca.

Considero que el método de círculos de estudio es un

método idóneo para la formación en colectivo, es decir es un

espacio de alteridad de ideas y de aprendizaje. Permite un

crecimiento profesional a los miembros del grupo.

Page 24: Testimonios sesión 11

24

El líder de un círculo de estudio es un miembro del

grupo, que en este caso será el interventor, es decir tomare

este papel, en el sentido de encontrarme en condiciones de

igualdad ellos. A pesar de no tener todos los conocimientos

especializados, tomaré el papel de animador del grupo para

crear las condiciones en que todos puedan aprender

compartiendo sus experiencias y conocimientos.

No hay que olvidar que el método de círculos de estudio es

un foro de discusión basado en los conocimientos y

experiencias de los miembros del grupo

Page 25: Testimonios sesión 11

25

Con base a lo anterior, a la presentación de la propuesta, se

acordó con los docentes trabajar los siguientes ejes temáticos:

El equilibrio dinámico con sentido comunitario

(concepto ordenador) del aprendizaje en proceso

formativo de los formadores de docentes.

Recuperación de la filosofía latinoamericana: nosotros

(Lerkensdorf)

El sentido del colegiamiento y del trabajo colaborativo

en la Escuela Normal 3 de Toluca

Relaciones comunitarias, incluyentes para recuperar

el sentido de lo pedagógico (Galeano)

La institución un espacio de desgaste y

desvirtualización de lo nosótrico.

Page 26: Testimonios sesión 11

26

El Colegio de los Profesores de Posgrado, aportarán a la través de la experiencia pedagógica, la

construcción de comunidad nosótrica, emergiendo como el sujeto de intervención.

Este grupo de docentes, son el motor del diálogo, la discusión, la interpelación de ideas, ejes de

análisis que aportan cambios en el accionar colectivo nosótrico, y de sus discursos pedagógicos.

Propuesta reelaborada con las sugerencias

de los profesores del

colegio

Puntos de vista del

Colegio de Profesores

de Posgrado para

retroalimentar la

propuesta

Presentación de

propuesta de

intervención

Page 27: Testimonios sesión 11

27

Page 28: Testimonios sesión 11

28

El Colegio de los Profesores de Posgrado, aportarán a la

través de la experiencia pedagógica, la construcción de

comunidad nosótrica, emergiendo como el sujeto de

intervención.

Este grupo de docentes, son el motor del diálogo, la

discusión, la interpelación de ideas, mediante los ejes de

análisis que aportan cambios en el accionar colectivo

nosótrico, y de sus discursos pedagógicos.

Page 29: Testimonios sesión 11

29

Patrocinador de la propuesta:

Considero importante señalar que la función del director

escolar, es fundamental en esta propuesta de mejora porque

conlleva cultivar diversos factores que son clave para que el

centro de enseñanza sea eficaz: el trabajo en equipo y la

colaboración entre el personal, la sensibilización hacia las

preocupaciones y las aspiraciones no sólo de los estudiantes

sino también de sus padres, y la planificación y aplicación con

visión de futuro de toda una serie de cuestiones

administrativas, contratación o iniciación del personal,

construcción de edificios y pedidos de equipamiento, y

organización de la escuela en general

Responsable de la propuesta de mejora:

Profr. Edmundo Darío Soteno Tahuilán, Estudiante de la

Maestría en Gestión Institucional y Subdirector Administrativo

de la Escuela Normal 3 de Toluca

Page 30: Testimonios sesión 11

30

Reflexión final

La escuela normal como organización requiere de una transformación desde un sentido

estratégico (Gestión Institucional Estratégica), con visión sistémica y holística, para ello es

conveniente pensar en un Modelo de Gestión Institucional Estratégico para la Escuela

Normal 3 de Toluca

Considero que un proceso de intervención desde y para la gestión y/o dirección debe partir

de un programa o proyecto de intervención, donde el director es el que cuestiona y,

posteriormente, resuelve una situación identificando en ella un conflicto o tensión entre dos o

más de sus colaboradores, falta de atención en la aplicación de planes y programas de

estudios, limitaciones en las formas que se implementan para comunicarse, tomar las

decisiones, dirigir la escuela, o bien aquellos cotos de poder, balcanización, tradiciones,

habitus o imaginarios que definen una micropolítica educativa. Intervenir desde la gestión

implica resolver esa contradicción, tensión o conflicto produciendo una nueva lógica que no

sea ninguna de las anteriores, pero surgida de los análisis de los propios actores

(diagnóstico estratégico). En la intervención se construyen patrones conceptuales y de

acciones que permiten establecer que la intervención produzca cambios cercanos a los

esperados

La discusión de los Otros y el colegiamiento, genera rupturas y crisis en el hacer cotidiano de

la subdirección administrativa, comprendiendo que es necesario una mejora o cambio desde

un sentido epistémico reflexivo, no olvidando la política educativa, el marco del globalismo y

los escenarios de la complejidad.

Page 31: Testimonios sesión 11

31

Reflexión final

La escuela normal como organización requiere de una transformación desde un sentido

estratégico (Gestión Institucional Estratégica), con visión sistémica y holística, para ello es

conveniente pensar en un Modelo de Gestión Institucional Estratégico para la Escuela

Normal 3 de Toluca

Considero que un proceso de intervención desde y para la gestión y/o dirección debe partir

de un programa o proyecto de intervención, donde el director es el que cuestiona y,

posteriormente, resuelve una situación identificando en ella un conflicto o tensión entre dos o

más de sus colaboradores, falta de atención en la aplicación de planes y programas de

estudios, limitaciones en las formas que se implementan para comunicarse, tomar las

decisiones, dirigir la escuela, o bien aquellos cotos de poder, balcanización, tradiciones,

habitus o imaginarios que definen una micropolítica educativa. Intervenir desde la gestión

implica resolver esa contradicción, tensión o conflicto produciendo una nueva lógica que no

sea ninguna de las anteriores, pero surgida de los análisis de los propios actores

(diagnóstico estratégico). En la intervención se construyen patrones conceptuales y de

acciones que permiten establecer que la intervención produzca cambios cercanos a los

esperados

La discusión de los Otros y el colegiamiento, genera rupturas y crisis en el hacer cotidiano de

la subdirección administrativa, comprendiendo que es necesario una mejora o cambio desde

un sentido epistémico reflexivo, no olvidando la política educativa, el marco del globalismo y

los escenarios de la complejidad.