Tesis_abril (Lenin) 1917

7/22/2019 Tesis_abril (Lenin) 1917

1/77


2/77

2

LAS TESIS DE ABRIL V. I. Lenin

LAS TESIS DE ABRIL

V. I. Lenin

Fundacin Federico Engels

Madrid


3/77

3


LAS TESIS DE ABRIL

V. I. Lenin

Primera edicin: julio 1997

Segunda edicin: marzo 2004

Fundacin Federico Engels

ISBN: 84 - 96276 - 01 - 5

Depsito Legal: M-15343-2004

Publicado y distribuido por la Fundacin Federico Engels

C/ Hermanos del Moral 35, bajo

28019 MadridTelfono: 91 428 38 70 Fax: 91 428 38 71

E-mail: [email protected] Web: www.engels.org


4/77

4


N D I C E

Introduccin.................................................................................................... 7

Las tareas del proletariado en la presente revolucin.................... 17

Tesis ............................ ............................ ............................. ........................ 17

Cartas sobre tctica ...................................................................................... 25Prefacio .......................... ........................... ............................ ....................... 25

Carta primera. Apreciacin del momento ...................... ....................... 26

Las tareas del proletariado en nuestra revolucin(Proyecto de plataforma del Partido proletario) ........................................ 41

Carcter de clase de la revolucin realizada ........................ ................. 41

La poltica exterior del nuevo gobierno ......................... ........................ 43

La original dualidad de poderes y su significacin de clase .............. 44

Peculiaridad de la tctica que se deriva de lo expuesto ...................... 47

El defensismo revolucionario y su significacin de clase ................... 49

Cmo se puede poner fin a la guerra?.................................................. 51

El nuevo tipo de Estado que brota en nuestra revolucin .................. 52

El programa agrario y el programa nacional ...................... .................. 56

Nacionalizacin de los bancos y de los consorcios capitalistas ......... 58

La situacin en el seno de la Internacional Socialista .......................... 59

Bancarrota de la Internacional zimmerwaldiana.Necesidad de crear la Tercera Internacional ....................... .................. 69

Cmo debe denominarse nuestro Partido para que su nombre,adems de ser cientficamente exacto, contribuya polticamente aesclarecer la conciencia del proletariado .......................... ..................... 73

Eplogo .............................................................................................................. 79


5/77

5


INTRODUCCIN

La Revolucin de Octubre constituy el acontecimiento msgrandioso del siglo XX: por primera vez en la historia los escla-vos se levantaron contra los amos y vencieron, iniciando unanueva era.

El proceso hasta el triunfo bolchevique no fue fcil, anteshubo que superar innumerables dificultades y obstculos. Enprimer lugar la guerra mundial provoc el aislamiento de latendencia marxista en el conjunto de la Internacional. La capi-tulacin de la socialdemocracia ante la matanza imperialista,fenmeno que afecto a todos los partidos obreros de la pocaconfirmaba el proceso de degeneracin reformista que habatenido lugar en el seno de estas organizaciones. Dcadas decrecimiento econmico, avances electorales, desarrollo pacfico

de la lucha de clases, especialmente en el caso de Alemania,haban introducido el virus del cretinismo parlamentario y delgradualismo reformista, sustituyendo todo vestigio revolucio-nario por una visin acartonada y formal de marxismo. En me-dio de la miseria de esta traicin al proletariado, se levantaronlas voces enrgicas de un puado de organizaciones y dirigen-tes revolucionarios: la izquierda marxista de la socialdemocra-cia alemana con Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht a la cabe-za, Lenin y Trotsky por los marxistas rusos, Pannekoek en

Holanda, los socialistas serbios... En 1914 eran una minora ais-lada y perseguida en todo Europa en mitad de un carnaval dechovinismo e histeria militarista.

No obstante, los planes de los imperialistas no se cumplie-ron como haban previsto. A los desfiles militares, a la propa-ganda nacionalista, a las votaciones de los crditos de guerra,sucedi la matanza en las trincheras. Millones de proletarios sedesangraban en una carnicera cruel para mayor beneficio delas potencias imperialistas. La vida ensea sola decir Lenin.


6/77

6


La guerra supuso una grandiosa y amarga escuela de aprendi-zaje para las masas: millones de muertos, destruccin y miseria.

En estas condiciones la conciencia del proletariado y del con-junto de los oprimidos de la sociedad experiment cambiosbruscos. La guerra no era un buen negocio, salvo para los gran-des fabricantes, comerciantes y especuladores que se enriquec-an con el sufrimiento de millones de hombres, mujeres y nios.

En las profundidades de la conciencia colectiva, el descon-tento sordo, imperceptible en los primeros momentos de la con-frontacin imperialista, se fue transformando en odio de clase,para estallar en la forma de un movimiento revolucionario. La

cadena se rompi por el eslabn ms dbil: en febrero de 1917,las masas obreras de Petrogrado derribaron el zarismo despusde protagonizar un movimiento huelgustico masivo. El des-contento en las ciudades se extendi a la tropa y los regimien-tos bullan de furia contra el viejo rgimen. El absolutismo za-rista cayo por la accin revolucionaria de los trabajadores inau-gurando la revolucin rusa.

La primera fase de la revolucin supuso el fin del viejo rgi-men poltico, pero las estructuras de poder que haban esclavi-

zado a millones de campesinos y proletarios durante decenios,permanecan intactas. La oligarqua rusa, ese conglomeradoformado por la alianza de los terratenientes, la burguesa y susaliados imperialistas, mantena su poder y su dominio sobre laspalancas fundamentales de la sociedad.

Al calor de aquellos hechos, la polmica que recorri todala historia del movimiento socialdemcrata ruso estall contoda vehemencia: reforma o revolucin, alianza con la bur-guesa o poltica de independencia de clase, bolchevismo o

menchevismo.Para el ala reformista del POSDR (Partido Obrero Social-demcrata Ruso) el esquema estaba claro: Las condiciones ma-teriales en Rusia no estaban maduras para el socialismo, erapues necesario un periodo prolongado de capitalismo basadoen las formas parlamentarias democrticas. Esto facilitara eldesarrollo de las fuerzas productivas, fortalecera al proletaria-do y creara las condiciones para la lucha futura por el socialis-mo. La revolucin rusa era burguesa y la clase obrera deba


7/77

7


subordinarse a la direccin poltica de la burguesa. Traspasarestos lmites era simplemente aventurerismo.

Los marxistas revolucionarios rusos, en concreto Lenin, ten-an otra visin. Para l la burguesa rusa representaba una fuer-za contrarrevolucionaria. Por su posicin econmica y por sudesarrollo histrico, la burguesa rusa haba sido incapaz delibrar una batalla seria contra el rgimen zarista y la noblezaterrateniente; al contrario, se haba fundido con sta ltima eninnumerables negocios e incluso haba accedido a la propiedadde la tierra convirtiendo a muchos de sus representantes msdestacados en grandes propietarios latifundistas. La burguesa

rusa, cobarde polticamente y dependiente en el terreno econ-mico del estado zarista y de sus mentores imperialistas(especialmente del capital ingles y francs) nunca jug en lahistoria del pas un papel revolucionario. La experiencia de1905 demostr sobradamente este hecho. Para Lenin la nicafuerza capaz de derribar el absolutismo zarista era la claseobrera, aliada del campesinado pobre. Estas eran las fuerzasrevolucionarias consecuentes aunque el papel de direccin, devanguardia del proceso, corresponda al proletariado urbano.

La forma que adoptara el nuevo poder revolucionario segnLenin, sera una dictadura democrtico revolucionaria de obre-ros y campesinos, una formula que remarcaba la imposibilidadde alianzas polticas con la burguesa.

En el debate sobre las fuerzas motrices y la naturaleza de larevolucin rusa, Len Trotsky realizo una aportacin magis-tral. Partiendo del mismo punto de vista de Lenin fue ms allen sus conclusiones. Si la burguesa rusa era incapaz de derro-car el zarismo y tan slo la clase obrera junto al campesinado

pobre constitua una fuerza consecuentemente revolucionaria,una vez en el poder el proletariado no se limitara a la realiza-cin de las tareas de la revolucin democrtica. Cuestionescomo la reforma agraria y la abolicin de la propiedad terrate-niente, la reduccin de la jornada laboral a ocho horas y el de-sarrollo econmico de la nacin, la paz sin anexiones o la reso-lucin del problema nacional y el derecho a la autodetermina-cin, chocaban con las bases mismas del rgimen capitalista enRusia. Resolverlas consecuentemente significaba en la prctica


8/77


9/77

9


tauraban un nuevo poder revolucionario a travs de la expro-piacin de los capitalistas, los terratenientes y los imperialitas,

poder que tendra su base organizada en los Soviets.A pesar de contar en sus filas con la vanguardia del proleta-riado revolucionario, la direccin bolchevique en el interior deRusia no estuvo a la altura de las circunstancias durante losprimeros compases del movimiento revolucionario. Debilitadapor aos de lucha contra corriente, por la represin, el exilio ylas deportaciones, una capa de viejos bolcheviques no entend-an cul era la situacin en ese momento. Pesaba ms su pesi-mismo y las viejas frmulas. Como dira la vieja bolchevique

Ludmila Stal en la conferencia del partido del 14 de abril:Antes de llegar Lenin, los camaradas erraban todos ciegos, porlas tinieblas, no haba ms frmulas que las de 1905; veamosque el pueblo obraba por su propia cuenta. Nos limitbamos apreparar la Asamblea Constituyente por el procedimiento par-lamentario y no creamos posible ir ms all.

El desconcierto y las vacilaciones de los dirigentes bolche-viques locales iban en aumento; en la prctica, seguan la este-la de las posiciones polticas de los mencheviques. En el Prav-

da de marzo de 1917 se poda leer: la misin fundamentalconsiste... en la instauracin del rgimen democrtico republi-cano. En una reunin del Soviet de Petrogrado, de 400 dipu-tados, slo votaron en contra de la entrega del poder al go-bierno provisional 19, cuando los bolcheviques contaban con40 delegados.

La poltica reaccionaria del gobierno provisional, radicalizprogresivamente a los trabajadores, muchos de los cuales hab-an mostrado esperanzas en la visin aterciopelada de la revo-

lucin que les haban suministrado los mencheviques y eseris-tas, autnticos sostenedores del gobierno provisional. Por otraparte la base bolchevique demostr un instinto revolucionariomucho ms certero que la direccin. En la barriada de Vyborg,a iniciativa de estos obreros, se vot en contra de la entrega delpoder al gobierno provisional, aunque la decisin fue posterior-mente vetada por la direccin bolchevique de Petrogrado.

Tras volver del destierro en marzo, Kmenev y Stalin sehicieron cargo de la direccin de Pravdae imprimieron un giro


10/77

10


an ms derechista a la poltica del partido. El manifiesto bol-chevique A los pueblos del mundo aprobado el 14 de marzo y

redactado por ambos es una buena prueba de ello: mientrasel soldado alemn obedezca al kiser, el soldado ruso debepermanecer en su puesto, contestando a las balas con balas y alos obuses con obuses. Nuestra consigna no debe ser un Abajola guerra! sin contenido. Nuestra consigna debe ser ejercerpresin sobre el gobierno provisional con el fin de obligarle... atantear la disposicin de los pases beligerantes respecto a laposibilidad de entablar negociaciones inmediatamente... entretanto, todo el mundo debe de permanecer en su puesto de

combate.Lenin, exiliado en Zurich, y separado de Rusia por un conti-nente en guerra intentaba todo para hacer or su voz. El 6 demarzo telegrafa: Nuestra tctica: desconfianza absoluta, negartodo apoyo al Gobierno provisional...; no hay ms garanta quearmar al proletariado. En todos sus mensajes, Lenin es tajante.Prefiere estar solo que seguir esta tctica, confundiendo la gue-rra imperialista con una guerra defensiva.

Nada ms pisar suelo ruso en el mes de abril, la voz de Le-

nin truena contra la poltica de sus tericos correligionarios. Enel mitin de su recepcin en la estacin de Finlandia afirma conrotundidad: No est lejos el da en que, respondiendo a nues-tro camarada Carlos Liebknecht, los pueblos volvern las ar-mas contra sus explotadores... La Revolucin Rusa... ha inicia-do una nueva era.

Inmediatamente, para combatir a los sectores conciliadoresdel partido, presenta su programa, que a partir de ese momen-to entra en la historia como uno de los documentos ms impor-

tantes en el desarrollo de la revolucin: Las Tesis de Abril.

LASTESISDEABRIL,ELCAMINOHACIALAREVOLUCINSOCIALISTA

El 4 de abril, Lenin expone sus tesis en dos reuniones. Hay quedestacar que fueron presentadas nicamente en nombre propioy que fueron mal acogidas por la direccin del Pravda. El pro-grama de Lenin se resuma en las siguientes consideraciones:


11/77

11


La guerra es imperialista, de rapia. Es imposible acabarcon ella, con una paz democrtica, sin derrocar el capital.

La tarea de la revolucin es ahora poner el poder en manosdel proletariado y los campesinos pobres. Ningn apoyo al

gobierno burgus. No a la repblica parlamentaria. Volver aella desde los sviets es un paso atrs.

Los bolcheviques estn en minora. Deben por tanto des-arrollar una paciente labor de esclarecimiento y propaganda.

Nacionalizacin de todas las tierras del pas y su puesta enmanos de los sviets locales de braceros y campesinos. Nacio-nalizacin de la banca bajo control obrero.

Celebrar inmediatamente un congreso del Partido. Cons-truir una Internacional revolucionaria, rompiendo con la II In-

ternacional.El informe que haba presentado Stalin el 29 de marzo era

bien distinto: El poder est compartido por dos rganos. ElSoviet ha asumido la iniciativa de las transformaciones revolu-cionarias. El sviet... es un rgano destinado a controlar el go-bierno. Este, por su parte, ha abrazado en la prctica la misinde consolidar las conquistas del pueblo. Para Stalin los obre-

ros y soldados hacan la revolucin y los burgueses la consoli-daban!En los debates Lenin pregunto a su oponentes en la direc-

cin del partido: por qu no se ha tomado el poder? La res-puesta que obtiene de Kmenev es sencilla: la revolucin bur-guesa an no ha acabado. Frente a esta postura formalista Le-nin respondi de otro modo: la nica razn por la que la claseobrera no ha tomado el poder, es por que el proletariado noest an lo bastante consciente y se encarga de subrayar que la

fuerza para lograrlo est en manos del proletariado. Los viejosdirigentes, desorientados por el rumbo de los acontecimientos,se atrincheraban en la vieja teora de la dictadura democrticorevolucionaria de obreros y campesinos sin tener en cuenta lasenseanzas que haban aportado tres meses de revolucin.

Por el contrario, Lenin, apoyndose en la prctica, pona alda la teora y, sobre todo, las tareas del bolchevismo. La reali-dad era que durante la revolucin burguesa, el proletariado,junto con los soldados, en su mayora campesinos, haban esta-


12/77

12


blecido un embrin de estado obrero paralelo, y los partidosreformistas socialrevolucionarios y mencheviques, que en los

primeros meses dispusieron de la mayora en los sviets lohaban subordinado a la burguesa. En el transcurso de la revo-lucin las cosas no haban salido exactamente como se habanprevisto. La burguesa no acometi ninguna de las tareas de-mocrticas propias de la revolucin burguesa. Como escribiLenin en Cartas sobre Tctica: Segn la frmula antigua resultaque tras la dominacin de la burguesa, puede y debe seguir ladominacin del proletariado y el campesinado, su dictadura.Pero en la vida misma ya ha sucedido de otra manera. Ha re-

sultado un entrelazamiento de lo uno y lo otro. Un entrelaza-miento extremadamente original, nunca visto. Existen una allado de la otra, juntas, al mismo tiempo. Tanto la dominacinde la burguesa (el gobierno de Lvov y Guchkov) como la dicta-dura democrtico-revolucionaria del proletariado y el campesinado,que entrega voluntariamente el poder a la burguesa.

Lenin tuvo que combatir contra aquellos que aplicaban lasfrmulas tericas sin ms. El marxismo no es un dogma, sinouna gua para la accin, repeta continuamente frente a los que

insistan en que lo principal era establecer una Repblica(burguesa) parlamentaria para despus, en un futuro indeter-minado, luchar por el socialismo.

Lenin vea tan claro como sus contrincantes que la revolu-cin democrtica no haba terminado an, o ms exactamente,que apenas iniciada, se volvera ya atrs. Pero de aqu se deduc-a precisamente que slo era posible llevarla hasta el fin bajo elrgimen de una nueva clase, al cual no se poda llegar ms quearrancando a las masas de la influencia de los mencheviques y

social-revolucionarios, o sea, de la influencia indirecta de la bur-guesa liberal. Lo que una a estos partidos con los obreros y,sobre todo, con los soldados, era la idea de defensa defensadel pas o defensa de la revolucin. Por eso, Lenin exigauna poltica intransigente frente a todos los matices del socialpa-triotismo. Hay que dejar el viejo bolchevismo, repeta. Es nece-sario establecer una lnea divisoria clara entre la pequea bur-guesa y el proletariado asalariado (Trotsky, Historia de la Revo-lucin Rusa).


13/77

13


La vieja consigna de dictadura democrtica de obreros ycampesinos estaba superada por los acontecimientos, y Lenin,

que se basaba firmemente en la teora marxista, saba apreciarlos procesos objetivos. El armamento del pueblo, esclarecer loserrores, eliminar las concepciones reformistas de la revolucin,entregar el poder a los sviets eran las tareas inmediatas y lapostura de Lenin fue explicarlas pacientemente a la clase obrerapara ganar su apoyo.

Durante todo el mes de abril, los cuadros bolcheviques irancambiando de actitud. A finales de abril, del 24 al 29 se celebrla conferencia del partido, en que asumieron definitiva y plena-

mente, sin reservas, las tesis de Lenin. Este se apoy en el sectorms ligado a las masas, un sector joven pero ya templado en lalucha, frente a la postura rutinaria de los denominados viejosbolcheviques, que como tantas veces en la historia del partidose convirtieron en un obstculo para avanzar

Estas eran las genuinas tradiciones del bolchevismo, dedonde extraa su fuerza revolucionaria. Un partido vivo, conmiles de cuadros, forjados en las adversidades de la lucha con-tra la autocracia, en el que los debates, lejos de desmoralizar,

enriquecan la organizacin. Con la llegada de Lenin, este en-laz su experiencia con la tctica adecuada. Qu distinto seradespus el partido con Stalin, cuando las diferencias o las crti-cas eran castigadas con el pelotn de fusilamiento o los camposde concentracin.

Las Tesis de Abril suponen un documento excepcional detctica revolucionaria, un ejemplo de cmo la teora sirve parahacer avanzar al movimiento hacia la conquista de su objetivofinal: la toma del poder poltico y el derrocamiento del viejo

orden burgus. La grandeza del pensamiento de Lenin estriba-ba precisamente en su comprensin de las tareas del momento.Su aportacin fue absolutamente imprescindible para el triunfode Octubre.

Juan Ignacio Ramos


14/77

14


LAS TAREAS DEL PROLETARIADOEN LA PRESENTE REVOLUCIN1

Habiendo llegado a Petrogrado nicamente el 2 de abril por lanoche, es natural que slo en nombre propio y con las consi-guientes reservas, debidas a mi insuficiente preparacin, pudepronunciar en la asamblea del 4 de abril un informe acerca de

las tareas del proletariado revolucionario.Lo nico que poda hacer para facilitarme la labor y faci-

litrsela tambin a los contradictores de buena fe era prepararunas tesis por escrito. Las le y entregu el texto al camaradaTsereteli. Las le muy despacio y por dos veces: primero en lareunin de los bolcheviques y despus en la de bolcheviques ymencheviques2.

Publico estas tesis personales mas acompaadas nicamen-te de brevsimas notas explicativas, que en mi informe fueron

desarrolladas con mucha mayor amplitud.

TESIS

1. En nuestra actitud ante la guerra, que por parte de Rusia si-gue siendo indiscutiblemente una guerra imperialista, de rapi-

1. El artculo Las tareas del proletariado en la presente revolucin, publicado el 7 deabril de 1917 en el nmero 26 de Pravdacon la firma de N. Lenin, contiene las famo-sas Tesis de Abrilde V. I. Lenin, que escribi, por lo visto, en el tren la vspera de sullegada a Petrogrado.Lenin ley las tesis en dos reuniones (una de bolcheviques y otra conjunta de delega-dos bolcheviques y mencheviques a la Conferencia de toda Rusia de los Soviets dediputados obreros y soldados) celebradas el 4 (17) de abril de 1917 en el Palacio deTurida.El artculo fue reproducido por los peridicos bolcheviques Sotcial-Demokrat(Mosc), Proletari (Jrkov), Krasnoyarski Rabochi (Krasnoyarsk), Vperiod (Uf),Bakinski Rabochi (Bak), Kavkazski Rabochi (Tiflis) y otros.

2. Mencheviques: partidarios de la corriente oportunista pequeoburguesa en la socialde-mocracia rusa, vehculos de la influencia burguesa entre la clase obrera. Los menche-viques recibieron esta denominacin a partir del II Congreso del POSDR, celebrado


15/77

15


a, tambin bajo el nuevo gobierno de Lvov y Ca., en virtuddel carcter capitalista de este gobierno, es intolerable la ms

pequea concesin al defensismo revolucionario.El proletariado consciente slo puede dar su asentimiento auna guerra revolucionaria, que justifique verdaderamente eldefensismo revolucionario, bajo las siguientes condiciones: a)paso del poder a manos del proletariado y de los sectores po-bres del campesinado a l adheridos; b) renuncia de hecho, yno de palabra, a todas las anexiones; c) completo rompimientode hecho con todos los intereses del capital.

Dada la indudable buena fe de grandes sectores de defensis-

tas revolucionarios de filas, que admiten la guerra slo comouna necesidad y no para fines de conquista, y dado su engaopor la burguesa, es preciso aclararles su error de un modo sin-gularmente minucioso, paciente y perseverante; explicarles laligazn indisoluble del capital con la guerra imperialista y de-mostrarles que sin derrocar el capital es imposible poner fin a laguerra con una paz verdaderamente democrtica y no impues-ta por la violencia.

Organizar la propaganda ms amplia de este punto de vista

en el ejrcito de operaciones.Confraternizacin en el frente.2. La peculiaridad del momento actual en Rusia consiste en

elpasode la primera etapa de la revolucin, que ha dado el Po-der a la burguesa por carecer el proletariado del grado necesa-rio de conciencia y de organizacin, a su segunda etapa, que

en agosto de 1903, cuando al final del mismo, al ser elegidos los organismos centralesdel Partido, quedaron en minora (menshinstven ruso), en tanto que los socialdem-

cratas revolucionarios encabezados por Lenin lograron la mayora (bolshinstv). Tales el origen de las denominaciones de bolcheviques (mayoritarios) ymencheviques (minoritarios). Los mencheviques trataban de conseguir un acuerdodel proletariado con la burguesa, aplicaban una lnea oportunista en el movimientoobrero. Despus de la Revolucin democrtico-burguesa de febrero de 1917, queinici en Rusia el periodo de la dualidad de poderes entrelazamiento de dos dicta-duras: la de la burguesa, personificada por el Gobierno Provisional burgus, y la delproletariado y del campesinado, personificada por los sviets, los mencheviques ylos socialistas-revolucionarios (eseristas), formaron parte del Gobierno Provisional,apoyaron su poltica imperialista y lucharon contra la reciente revolucin proletaria.Los mencheviques siguieron en los sviets esta misma poltica de apoyo al GobiernoProvisional y de apartamiento de las masas del movimiento revolucionario.


16/77

16


debe poner el Poder en manos del proletariado y de las capaspobres del campesinado.

Este trnsito se caracteriza, de una parte, por el mximo delegalidad (Rusia es hoy el ms libre de todos los pases belige-rantes); de otra parte, por la ausencia de violencia contra lasmasas y, finalmente, por la confianza inconsciente de stas en elgobierno de los capitalistas, de los peores enemigos de la paz ydel socialismo.

Esta peculiaridad exige de nosotros habilidad para adaptar-nos a las condiciones especialesde la labor del Partido entre ma-sas inusitadamente amplias del proletariado, que acaban de

despertar a la vida poltica.3. Ningn apoyo al Gobierno Provisional; explicar la com-pleta falsedad de todas sus promesas, sobre todo de la renunciaa las anexiones. Desenmascarar a estegobierno, que es un go-bierno de capitalistas, en vez de propugnar la inadmisible eilusoria exigencia de que deje de ser imperialista.

4. Reconocer que, en la mayor parte de los sviets de dipu-tados obreros, nuestro Partido est en minora y, por el mo-mento, en una minora reducida, frente al bloque de todos los

elementos pequeoburgueses y oportunistas sometidos a lainfluencia de la burguesa y que llevan dicha influencia al senodel proletariado, desde los socialistas populares y los socia-listas revolucionarios hasta el Comit de Organizacin3

(Chjedze, Tsereteli, etc), Steklov, etc., etc., etc.

3. Socialistas populares: partido pequeoburgus surgido en 1906 del ala derecha de loseseristas; defendan reivindicaciones democrticas moderadas que no rebasaban elmarco de la monarqua constitucional. Los socialistas populares rechazaban las tesis delprograma eserista relativa a la socializacin de la tierra, admitiendo la enajenacin de la

tierra de los latifundistas sobre la base del rescate. Los lderes de los socialistas popula-res eran A. Peshejnov, V. Miakotin, N. Annenski y otros. Despus de la Revolucindemocrtica burguesa de febrero de 1917, el partido de los socialistas populares apoyactivamente al Gobierno Provisional y se pas al campo de la contrarrevolucin.Socialistas-revolucionarios (eseristas): partido de demcratas pequeoburguesesfundado a fines de 1901 y comienzos de 1902. Los eseristas exigan la supresin de lapropiedad agraria terrateniente y defendan la consigna del usufructo igualitariolaboral del suelo. No vean las diferencias de clase entre el proletariado y los campe-sinos, velaban las contradicciones de clase en el seno del campesinado y rechazabanel papel dirigente del proletariado en la revolucin. Los eseristas empleaban el terro-rismo individual en la lucha contra la autocracia. Derrotada la Revolucin de 1905-1907, la mayora de los eseristas adopt las posiciones del liberalismo burgus.


17/77

17


Explicar a las masas que los Sviets de Diputados Obrerosson la nica forma posiblede gobierno revolucionario y que, por

ello, mientras este gobierno se someta a la influencia de la bur-guesa, nuestra misin slo puede consistir en explicar los erro-res de su tctica de un modo paciente, sistemtico, tenaz y adap-tado especialmente a las necesidades prcticas de las masas.

Mientras estemos en minora, desarrollaremos una labor decrtica y esclarecimiento de los errores, propugnando al mismotiempo la necesidad de que todo el poder del Estado pase a losSviets de Diputados Obreros, a fin de que, sobre la base de laexperiencia, las masas corrijan sus errores.

5. No una poltica parlamentaria volver a ella desde losSviets de Diputados Obreros sera dar un paso atrs, sino unaRepblica de los Sviets de Diputados Obreros, Braceros yCampesinos en todo el pas, de abajo a arriba.

Supresin de la polica, del ejrcito y de la burocracia4.La remuneracin de los funcionarios, todos ellos elegibles y

amovibles en cualquier momento, no deber exceder del salariomedio de un obrero calificado.

6. En el programa agrario, trasladar el centro de gravedad a

los Sviets de Diputados Braceros.Confiscacin de todas las tierras de los terratenientes.

Despus de la victoria de la revolucin democrtico-burguesa de febrero de 1917, loseseristas, junto con los mencheviques, fueron el principal puntal del Gobierno Provi-sional terrateniente-burgus contrarrevolucionario, al que pertenecan los lderes delpartido eserista (Kerenski, Avxntiev y Chernov). El partido de los eseristas se neg aapoyar la reivindicacin campesina sobre la supresin de la propiedad agraria de losterratenientes y se pronunci a favor de la conservacin de sta. Los ministros eseris-tas del Gobierno Provisional mandaban destacamentos punitivos contra los campesiosque se apoderaban de las tierras de los latifundistas. A fines de noviembre de 1917, elala izquierda de los eseristas cre el partido independiente de los eseristas de izquier-da. En los aos de la intervencin militar extranjera, los eseristas realizaron laborsubversiva contrarrevolucionaria, apoyaban por todos los medios a los intervencionis-tas y a los guardias blancos, participaban en las conspiraciones contrarrevolucionariasy organizaban actos terroristas contra los dirigentes del Estado sovitico y del partidocomunista.Comit de Organizacin: centro dirigente de los mencheviques, formado en 1912 enla Conferencia de Agosto de liquidadores mencheviques y dems grupos y corrientescontrarios al POSDR; actu hasta las elecciones del CC del partido menchevique enagosto de 1917.

4. Es decir, sustitucin del ejrcito permanente por el armamento general del pueblo.(Nota del Autor).


18/77

18


Nacionalizacin de todaslas tierras del pas, de las que dis-pondrn los Sviets locales de Diputados Braceros y Campesi-

nos. Creacin de sviets especiales de diputados campesinospobres. Hacer de cada gran finca (con una extensin de unas100 a 300 desiatinas*, segn las condiciones locales y de otrognero y a juicio de las instituciones locales) una hacienda mo-delo bajo el control del Soviet de diputados braceros y a cuentade los fondos pblicos.

7. Fusin inmediata de todos los bancos del pas en un ban-co nacional nico, sometido al control de los Soviets de diputa-dos obreros.

8. No implantacin del socialismo como nuestra tareainmediata, sino pasar nicamente a la instauracin inmediatadel control de la produccin social y de la distribucin de losproductos por los Sviets de Diputados Obreros.

9. Tareas del Partido:a) celebracin inmediata de un Congreso del Partido;b) modificacin del programa del Partido, principalmente:

1) sobre el imperialismo y la guerra imperialista.2) sobre la posicin ante el Estado y nuestrareivindica-

cin de un Estado-Comuna5

,3) reforma del programa mnimo, ya anticuado;c) cambio de denominacin del Partido6.10. Renovacin de la Internacional.Iniciativa de construir una Internacional revolucionaria, una

Internacional contra los socialchovinistasy contra el centro7.Para que el lector comprenda por qu hube de resaltar de

manera especial, como rara excepcin al caso de contradic-tores de buena fe, le invito a comparar estas tesis con la si-

guiente objecin del seor Goldenberg: Lenin dice ha

* 1 desiatina= 1,09 hectreas

5. Es decir, de un Estado cuyo prototipo dio la Comuna de Pars. (N. del A.).

6. En lugar de socialdemocracia, cuyos lderes oficiales han traicionado al socialismoen el mundo entero, pasndose a la burguesa (los defensistas y los vacilanteskaustkianos), debemos denominarnos Partido Comunista. (N. del A.).

7. En la socialdemocracia internacional se llama centro a la tendencia que vacila entre

los chovinistas (o defensistas) y los internacionalistas, es decir: Kautsky y Ca. enAlemania, Longuet y Ca. en Francia, Chjedze y Ca. en Rusia, Turati y Ca. en Italia,MacDonald y Ca. en Inglaterra, etc. (N. del A.).


19/77

19


enarbolado la bandera revolucionaria (Citado en el peridicoEdinstvo8del seor Plejnov, n5.)

Una perla, verdad?Escribo, leo y machaco: Dada la indudable buena fe degrandes sectores de defensistas revolucionarios de filas..., dadosu engao por la burguesa, es preciso aclararles su error de unmodo singularmenteminucioso,pacientey perseverante

Y esos seores de la burguesa, que se llaman socialdemcra-tas, que no pertenecen ni a losgrandessectores ni a los defensistasrevolucionarios de filas, tienen la osada de reproducir mis opi-niones e interpretarlas as: ha enarbolado (!) la bandera (!) de la

guerra civil (ni en las tesis ni en el informe se habla de ella paranada!) en el seno (!!) de la democracia revolucionariaQu significa eso? En qu se distingue de una incitacin al

pogromo? En qu se diferencia de Rsskaia Volia9?Escribo, leo y machaco: Los Sviets de Diputados Obreros

son la nica forma posible de gobierno revolucionario y, porello, nuestra misin slo puede consistir en explicar los erroresde su tctica de un modo paciente, sistemtico, tenaz y adapta-do especialmente a las necesidades prcticas de las masas

Pero cierta clase de contradictores exponen mis puntos devista como un llamamiento a la guerra civil en el seno de lademocracia revolucionaria!!

He atacado al Gobierno Provisional por nosealar un pla-zo, ni prximo ni remoto, para la convocatoria de la AsambleaConstituyente y limitarse a simples promesas. Y he demostra-do que sin los Sviets de Diputados Obreros y Soldados no

8.Edintsvo (Unidad): peridico de Petrogrado, rgano del grupo de extrema derecha delos mencheviques defensistas encabezado por J. Plejnov. En mayo y junio de 1914aparecieron cuatro nmeros. Diario desde marzo hasta noviembre de 1917. Durantedos meses (diciembre de 1917 y enero de 1918) se public con el ttulo de NasheEdintsvo (Nuestra Unidad). Propugnaba el apoyo al Gobierno Provisional, la coali-cin con la burguesa y la implantacin de un poder fuerte y combata a los bolche-viques, recurriendo con frecuencia a los mtodos de la prensa amarilla. Acogi conhostilidad la Revolucin de Octubre y el establecimiento del Poder sovitico.

9.Rsskaya Volia(La Libertad Rusa): diario burgus fundado por A. Protoppov, minis-tro del Interior zarista, y financiado por los grandes bancos. Empez a publicarse enPetrogrado en diciembre de 1916. Despus de la revolucin democrtico-burguesa defebrero sostuvo una campaa de calumnias contra los bolcheviques. Fue clausuradopor el Comit Militar Revolucionario el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917.


20/77

20


est garantizada la convocatoria de la Asamblea Constituyen-te ni es posible su xito.

Y se me imputa que soy contrario a la convocatoria inme-diata de la Asamblea Constituyente!!!Calificara todo eso de expresiones delirantes si decenas

de aos de lucha poltica no me hubiesen enseado a conside-rar una rara excepcin la buena fe de los contradictores.

En su peridico, el seor Plejnov ha calificado mi discursode delirante. Muy bien, seor Plejnov! Pero fjese cuntorpn, inhbil y poco perspicaz es usted en su polmica! Si mepas dos horas delirando, por qu aguantaron cientos de oyen-

tes ese delirio? Y para qu dedica su peridico toda una co-lumna a resear un delirio? Mal liga eso, seor Plejnov, muymal.

Es mucho ms fcil, naturalmente, gritar, insultar y vocife-rar que intentar exponer, explicar y recordar cmo enjuiciabanMarx y Engels en 1871, 1872 y 1875 las experiencias de la Co-muna de Pars10y qu decan acerca del tipo de Estado que ne-cesita el proletariado.

Por lo visto, el ex marxista seor Plejnov no desea recordar

el marxismo.He citado las palabras de Rosa Luxemburgo, que el 4 deagosto de 191411 denomin a la socialdemocracia alemanacadver maloliente. Y los seores Plejnov, Goldenberg yCa. se sienten ofendidos en nombre de quin? En nom-bre de los chovinistas alemanes, calificados de chovinistas!

Los pobres socialchovinistas rusos, socialistas de palabra ychovinistas de hecho, se han armado un lo.

Publicado el 7 de abril de 1917 en el nmero 26 de Pravda.

10. Vase C. Marx y F. Engels, Prefacio a la edicin alemana de 1872 delManifiesto

Comunista; Marx,La guerra civil en Francia,Manifiesto del Consejo General de laAsociacin Internacional de los Trabajadores y Crtica del Programa de Gotha;Engels, Carta a A. Bebel del 18-28 de marzo de 1875; Marx, Cartas a L. Kugelman

del 12 y 17 de abril de 1871.

11. El 4 de agosto de 1917, la mayora de los diputados socialdemcratas del Reichstag

alemn votaron a favor de los crditos de guerra al Gobierno de Guillermo II.


21/77

21


CARTAS SOBRE TCTICA12

PREFACIO

El 4 de abril de 1917 tuve que intervenir en Petrogrado hacien-do un informe sobre el tema indicado en el ttulo, primero enuna asamblea de bolcheviques. Eran delegados a la Conferenciade toda Rusia de los Sviets de Diputados Obreros y Soldados;

como estos delegados tenan que regresar a los lugares de pro-cedencia, toda demora era imposible. Al terminar la reunin, supresidente, el camarada G. Zinviev, me propuso, en nombrede toda la asamblea, que repitiese inmediatamente mi informeen una asamblea de delegados bolcheviques y mencheviquesque deseaban estudiar el problema de la unificacin del PartidoObrero Socialdemcrata de Rusia.

Por difcil que me fuese repetir inmediatamente mi informe,no me cre con derecho a negarme, una vez lo demandaban

tanto mis correligionarioscomo los mencheviques, que, por tenerque regresar a los lugares de procedencia, no podan, efectiva-mente, aceptar ningn aplazamiento.

En el informe di lectura a mis tesis, publicadas en el n 26 dePravda13, del 7 de abril de 191714.

Tanto las tesis como el informe dieron lugar a discrepanciasentre los mismos bolcheviques y en la propia redaccin dePravda. Despus de varias reuniones llegamos por unanimidad

12. El folleto de Lenin Cartas sobre tctica. Carta primera, fue publicado en Petrogradoen 1917 por la editorial bolchevique Pribi, en tres ediciones. La primera vio la luz el27 de abril (10 de mayo), segn inform Pravda en su nmero 42. Por tanto, losdelegados a la VII Conferencia (Conferencia de Abril) del POSD(b) de Rusia tuvieronla posibilidad de conocer su contenido antes de votarse el 29 de abril (12 de mayo) laresolucin sobre el momento actual. En los anexos a las tres ediciones del folleto deLenin figuraban sus Tesis de Abril.

13. Pravda: diario bolchevique legal fundado por iniciativa de los obreros de Petesburgo,

donde empez a publicarse en abril de 1912.14. Reproduzco estas tesis junto con las breves observaciones aclaratorias de este nme-

ro de Pravda, como anexo a esta carta. (N. del A.).


22/77

22


a la conclusin de que lo ms conveniente sera discutir abierta-menteestas discrepancias, facilitando as material para la Confe-

rencia nacional de nuestro Partido (el Partido Obrero Social-demcrata de Rusia, unido por el Comit Central), que debereunirse el 20 de abril de 1917 en Petrogrado.

En cumplimiento de este acuerdo de abrir discusin, publi-co las cartasque a continuacin siguen, sin pretender hacer enellas un estudio completodel problema, y movido tan slo por eldeseo de esbozar las ideas principales, de singular importanciapara las tareasprcticasdel movimiento de la clase obrera.

Carta primeraAPRECIACINDELMOMENTO

El marxismo exige de nosotros que tengamos en cuenta con lamayor precisin y comprobemos con toda objetividad la correla-cin de clases y las peculiaridades concretas de cada momentohistrico. Nosotros, los bolcheviques, siempre nos hemos esfor-zado por ser fieles a este principio, incondicionalmente obligato-rio si se quiere dar un fundamento cientfico a la poltica.

Nuestra doctrina no es un dogma, sino una gua para laaccin15, decan siempre Marx y Engels, burlndose con justi-cia de quienes aprendan de memoria y repetan, sin haberlasdigerido, frmulas que, en el mejor de los casos, slo podantrazar las tareas generales, que necesariamente cambian en co-rrespondencia con la situacin econmica y poltica concretadecadaperiodoparticular del proceso histrico.

Por qu hechos objetivos, exactamente establecidos, debeguiarse ahora el Partido del proletariado revolucionario al de-terminar las tareas y las formas de su accin?

En mi primera Carta desde lejos(La primera etapa de la pri-mera revolucin), publicada en Pravda, nmeros 14 y 15, del21 y 22 de marzo de 1917, y en mis tesis, yo defino la peculiari-dad del momento presente en Rusia como el perodo de transi-

15. Vase carta de F. Engels a F. Sorge del 29 de noviembre de 1886 (vase C. Marx yF. Engels, Cartas escogidas, edicin en ruso, 1953, pgs. 396-399).


23/77

23


cinde la primera etapa de la revolucin a la segunda. Y poreso consideraba que la consigna fundamental, la tarea del da

en este momento era: Obreros! Habis hecho prodigios deherosmo proletario y popular en la guerra civil contra el zaris-mo. Debis hacer prodigio de organizacin proletaria y popularpara preparar vuestro triunfo en la segunda etapa de la revolu-cin (Pravda, n 15).

En qu consiste, pues, la primera etapa?En el paso del Poder del Estado a la burguesa.Hasta la revolucin de febrero-marzo de 1917 el Poder del

Estado en Rusia lo detentaba una vieja clase, a saber: la nobleza

feudal terrateniente, encabezada por Nicols Romnov.Despus de esta revolucin el Poder se encuentra en manosde otraclase, de una clase nueva, a saber: la burguesa.

El paso del Poder del Estado de manos de una clase a las deotra clase es el primer sntoma, el sntoma principal, el sntomams importante de la revolucin, tanto en el sentido estricta-mente cientfico de este concepto, como en el sentido poltico,prctico.

Por tanto, la revolucin burguesa o democrtico-burguesa

en Rusia ha terminado.Ya omos el alboroto de los contradictores que gustan dellamarse viejos bolcheviques: acaso no hemos dicho siempreque la revolucin democrtico-burguesa slo termina con ladictadura democrtica y revolucionaria del proletariado y elcampesinado? Acaso la revolucin agraria, tambin democr-tico-burguesa, ha llegado a su fin? Acaso no es un hecho, porel contrario, que an noha comenzado?

Contesto: las consignas y las ideas bolcheviques han sido, en

general, plenamente confirmadas por la historia, pero concreta-mente las cosas han sucedido de modo distinto a lo que(quienquiera que fuese) poda esperarse; han sucedido de mo-do ms original, ms peculiar, ms variado.

Ignorar, olvidar este hecho sera parecerse a aquellos viejosbolcheviques que ms de una vez jugaron ya un triste papelen la historia de nuestro Partido, repitiendo sin sentido unafrmula aprendida de memoria, en lugar de estudiar la peculiari-dad de la nueva situacin, de la realidad viva.


24/77

24


La dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado yel campesinado yase ha visto realizada16en la revolucin rusa,

pues esta frmula prev solamente una correlacin de clases, yno la institucin poltica concreta que realiza esta correlacin, estacolaboracin. El Sviet de Diputados Obreros y Soldados: ahtienen ustedes, ya plasmada por la vida, la dictadura democr-tico-revolucionaria del proletariado y los campesinos.

Esta frmula ha envejecido ya. La vida la ha sacado del reinode las frmulas al reino de la realidad, la ha revestido de carne yhueso, la ha concretado y con ellole ha dado una forma nueva.

A la orden del da est ya una tarea distinta, nueva: la esci-

sin entre los elementos proletarios en el senode esta dictadura(los antidefensistas, los internacionalistas, los comunistas queestn por el paso a la comuna) y los elementos pequeos propie-tarios o pequeoburgueses (Chjedze, Tsereteli, Steklov, los socia-listas revolucionarios y dems defensistas revolucionarios, ene-migos de que se siga el camino que lleva a la comuna, partida-rios del apoyo a la burguesa y al gobierno burgus).

Quien en el momento actual habla slo de dictadura de-mocrtico-revolucionaria del proletariado y el campesinado

va a la zaga de la vida, se ha pasado prcticamente, en virtud deello, a la pequea burguesa y est en contra de la lucha de cla-ses proletaria, por lo que debe ser entregado al archivo de lasrarezas bolcheviques prerrevolucionarias (puede llamrsele:archivo de viejos bolcheviques).

La dictadura democrtico-revolucionaria del proletariado yel campesinado ya se ha visto cumplida, pero en forma extra-ordinariamente original, con una serie de cambios de sumaimportancia. En estos cambios me detendr especialmente en

una de las siguientes cartas. Ahora es necesario compenetrarsede la indiscutible verdad de que el marxista debe tener encuenta la vida misma, los hechos exactos de la realidad, y nocontinuar aferrndose a la teora del ayer, que, como toda teor-a, nicamente traza, en el mejor de los casos, lo fundamental,lo general, y slo de un modo aproximado abarca toda la com-plejidad de la vida.

16. En cierta forma y hasta cierto punto. (N. del A.).


25/77

25


La teora es gris, amigo mo, pero el rbol de la vida eseternamente verde17.

Quien plantee al modo antiguo el problema de la consu-macin de la revolucin burguesa sacrifica el marxismo vivo ala letra muerta.

Segn la frmula antigua resulta que: tras la dominacin de laburguesa puede y debe seguir la dominacin del proletariadoy el campesinado, su dictadura.

Pero en la vida misma yaha sucedido de otra manera: ha re-sultado un entrelazamiento de lo uno y lo otro, un entrelazamientoextraordinariamente original, nuevo, nunca visto. Existen una

al lado de la otra, juntas, al mismo tiempo, tanto la dominacinde la burguesa (el gobierno de Lvov y Guchkov) comola dicta-dura democrtico-revolucionaria del proletariado y el campesi-nado, que entrega voluntariamente el Poder a la burguesa, quese convierte voluntariamente en un apndice suyo.

Porque no se puede olvidar que, en la prctica, en Petrogra-do el Poder est en manos de los obreros y los soldados; el nue-vo gobierno noejerce la violencia contra ellos y no puede ejer-cerla, pues no existeni polica, ni un ejrcito separado del pue-

blo, ni una burocracia con un poder ilimitado sobre el pueblo.Esto es un hecho. Es precisamente un hecho caracterstico parael Estado tipo Comuna de Pars. Este hecho no encuadra en losviejos esquemas. Hay que saber adaptar los esquemas a la viday no repetir palabras, que han perdido todo sentido, acerca dela dictadura del proletariado y el campesinado en general.

Examinemos otro aspecto de la cuestin para mejor escla-recerla.

El marxista no debe abandonar el firme terreno del anlisis

de las relaciones de clase. En el Poder se encuentra la burgues-a. Pero acaso la masa de campesinos no es tambinburguesa,de otra capa, de otro gnero, de otro carcter? De dnde sededuce que esta capa no puede llegar al Poder, culminando larevolucin democrtico-burguesa? Por qu no es posible esto?

As razonan con frecuencia los viejos bolcheviques.

17. Lenin cita unas palabras de Mefistfeles, de la tragedia de Goethe Fausto (parteprimera, escena cuarta).


26/77

26


Contesto: esto es plenamente posible. Pero el marxista, alanalizar el momento, nodebe partir de lo posible, sino de lo real.

Y la realidad nos muestra el hecho de que los diputadossoldados y campesinos elegidos libremente entran librementeen el segundo gobierno, en el gobierno colateral, y lo desarro-llan y completan libremente. Y con la misma libertad entreganel Poder a la burguesa, fenmeno que no vulnera lo msmnimo la teora marxista, pues siempre hemos sabido y mu-chas veces hemos sealado que la burguesa no slo se mantie-ne por la violencia, sino tambin a causa de la inconsciencia, larutina, la ignorancia y la falta de organizacin de las masas.

Y ante esta realidad del da de hoy es verdaderamenteridculo volver la espalda al hecho y hablar de lasposibilidades.

Es posible que los campesinos tomen toda la tierra y todoel Poder. Yo no slo no olvido esta posibilidad y no limito mihorizonte al da de hoy, sino que formulo directa y exacta-mente el programa agrario teniendo en cuenta un nuevofen-meno: una divisin ms profunda entre los obreros agrcolasy los campesinos pobres, de un lado, y los campesinos acomo-

dados, de otro.Pero tambin es posible otra cosa: es posible que los campe-

sinos presten odo a los consejos del partido pequeo-burgusde los socialistas revolucionarios, que ha cedido a la influenciade la burguesa, se ha pasado al defensismo y aconseja esperarhasta la Asamblea Constituyente, aunque hasta el momentopresente ni siquiera ha sido fijada la fecha de su convocatoria18!

Es posible que los campesinos mantengan, continen sutrato con la burguesa, trato concertado por ellos ahora a

travs de los Sviets de Diputados Obreros y Soldados, y noslo formalmente, sino de hecho.

18. Para que mis palabras no sean malinterpretadas, dir al punto, estoy incondicional-mente a favor de que los sviets de braceros y campesinos se apoderen en el acto detoda la tierra, pero ellos mismosdeben mantener rigurosamente el orden y la discipli-na, impedir el menor deterioro de las mquinas y las dependencias, el menor dao alganado y no desorganizar en ningn caso la economa y la produccin de trigo, sinoaumentarla, pues los soldados necesitan dos vecesms pan del que reciben y el pue-blo no debe pasar hambre. (N. del A.).


27/77

27


Son posibles diferentes cosas. Sera un craso error olvidar elmovimiento campesino y el programa agrario. Pero sera un error

idntico olvidar la realidad, que nos muestra el hecho del acuerdooempleando una expresin ms exacta, menos jurdica, pero queexpresa mejor las relaciones econmicas, las relaciones de clase,el hecho de la colaboracin de clasede la burguesa y el campesinado.

Cuando este hecho deje de ser un hecho, cuando los campe-sinos se separen de la burguesa, cuando tomen la tierra en con-tra de ella, cuando tomen el Poder en contra de ella, entoncesadvendr una nueva etapa de revolucin democrtico-burguesa, y de ella habr que hablar aparte.

El marxista que ante la posibilidad de esta etapa futura olvida-se sus obligaciones ahora, cuando los campesinos se ponen de acuer-docon la burguesa, se convertira en un pequeoburgus. Porque,en la prctica, predicara al proletariado la confianzaen la pequeaburguesa (esta pequea burguesa, estos campesinos deben se-pararse de la burguesa ya en la revolucin democrtico-burguesa). Ante la posibilidad de un futuro agradable y dulceen el que los campesinos nofuesen a la zaga de la burguesa y en elque los socialistas revolucionarios, los Chjedze, los Tsereteli y los

Steklov no fuesen apndices del gobierno burgus; ante laposibilidad de tal futuro agradable, ese marxista olvidara eldesagradable presente, en el que los campesinos siguen yendo a lazaga de la burguesa, en que los socialistas revolucionarios y lossocialdemcratas siguen desempeando an el papel de apndicesdel gobierno burgus, el papel de oposicin de Su Majestad19Lvov.

La persona que hemos tomado como suposicin se parecer-a a un Luis Blanc almibarado, a un meloso kautskista, pero no,

de ningn modo, a un marxista revolucionario.Pero no nos amenazar el peligro de caer en el subjetivis-mo, en el deseo de saltar, por encima de una revolucin

19. Oposicin de su Majestad: expresin que pertenece a P. Miliukov, lder del PartidoDemcrata Constitucionalista. En un discurso pronunciado durante un almuerzoofrecido por el lord-alcalde de Londres el 19 de junio (2 de julio) de 1909, Miliukovdeclar: Mientras en Rusia exista una Cmara legislativa que controle el presupues-to, la oposicin rusa seguir siendo la oposicin de Su Majestad, y no a Su Majes-tad (Riech, n167, 21 de junio (4 de julio) de 1909).


28/77

28


inconclusa en la que el movimiento campesino an no hallegado a su fin, de una revolucin de carcter democrtico-

burgus, a la revolucin socialista?Si yo dijese: sin zar, por un gobierno obrero, este peligrome amenazara. Pero yo nohe dicho esto, sino otra cosa diferen-te. Yo he dicho que en Rusia no puede haber otro gobierno (sincontar con el burgus), fuera de los Sviets de Diputados Obre-ros, Braceros, Campesinos y Soldados. Yo he dicho que hoy elPoder en Rusia slo puede pasar de Guchkov y Lvov a estosSviets, y en ellos predominanprecisamentelos campesinos, pre-dominan los soldados, predomina la pequea burguesa, ex-

presndonos con un trmino cientfico, marxista, para dar unadefinicin no vulgar, no filistea, no profesional, sino de clase.Me he prevenido en absoluto, en mis tesis, de todo salto por

encima del movimiento pequeoburgus, de todo juego a latoma del Poder por un gobierno obrero, de toda aventura a loBlanqui, porque he sealado sin rodeos la experiencia de laComuna de Pars. Y esta experiencia, como es sabido y comonos lo mostraron detalladamente Marx, en 1871, y Engels, en189120, excluy totalmente el blanquismo21y asegur por entero

la dominacin directa, inmediata e incondicional de la mayoray la actividad de las masas slo en la medida en que la propiamayora actu de un modo consciente.

En las tesis yo he reducido el problema, con absoluta concre-cin, a la lucha por la influencia en el seno de los Sviets de Diputa-dos Obreros, Braceros, Campesinos y Soldados. Para no dejarsombra de duda sobre el particular, subray dos vecesen las tesisla necesidad de un paciente y perseverante trabajo de

20. Vase C. Marx, La guerra civil en Francia, Manifiesto del Consejo General de laAsociacin Internacional de los Trabajadores; F. Engels, Introduccin a la obra deK. Marx.La guerra civil en Francia(vase Marx y Engels, Obras escogidas en dostomos, T. I, ed. en espaol).

21.Blanquismo: corriente del movimiento socialista francs encabezada por Luis Augus-to Blanqui (1805-1881), eminente revolucionario y destacado representante del comu-nismo utpico francs. Los clsicos del marxismo-leninismo criticaron, a pesar de suherosmo, su sectarismo y sus mtodos de lucha basados en el complot. Los blanquis-tas suplantaban la actividad del partido revolucionario con los actos de un puado deconspiradores, no tenan en cuenta la situacin concreta necesaria para el triunfo de lainsurreccin y desdeaban los vnculos con las masas.


29/77

29


aclaracin, adaptado a las necesidadesprcticas de las masas.Los ignorantes o los renegados del marxismo, como el seor

Plejnov y sus semejantes, pueden gritar que esto es anarquismo,blanquismo, etc. Quien desee pensar y aprender no podr pormenos de alcanzar que el blanquismo es la toma del poder poruna minora, mientras que los Sviets de Diputados Obreros ydems diputados son a todas lucesuna organizacin directa e inme-diata de la mayoradel pueblo. El trabajo reducido a la lucha por lainfluencia en elsenode tales Sviets no puede, no puede, de ningnmodo, llevar al pantano del blanquismo. Y no puede llevar al pan-tano del anarquismo, porque el anarquismo es la negacin de la

necesidad del Estado y del poder del Estadopara la poca de transicinde la dominacin de la burguesa a la dominacin del proletaria-do. Y yo, con claridad que excluye toda posibilidad de malenten-dido, defiendola necesidad del Estado para esta poca, pero, segnMarx y tomando en consideracin la experiencia de la Comuna dePars, no de un Estado burgus parlamentario de tipo corriente,sino de un Estado sinejrcito permanente, sinuna polica contrariaal pueblo, sin una burocracia situada sobre el pueblo.

Si el seor Plejnov grita como un descosido en su Edintsvo

que esto es anarquismo, con ello slo demuestra una vez mssu ruptura con el marxismo. A mi reto en Pravda(n 26), pidin-dole que explique lo que ensearon Marx y Engels sobre el Es-tado en 1871, 1872 y 1875, el seor Plejnov tiene y tendr quecontestar silenciando la esencia del problema y con gritos alestilo de la burguesa exasperada.

El ex marxista seor Plejnov no ha comprendido en absolutola teora marxista del Estado. Por cierto, los grmenes de estaincomprensin se perciben tambin en su folleto alemn acerca

del anarquismo22

.

* * * * *

Veamos ahora cmo formula el camarada Y. Kmenev en el

22. Lenin se refiere a la obra de J. Plejnov Anarquismo y socialismo, publicada por vezprimera en alemn en Berln.


30/77

30


suelto publicado en el n 27 de Pravdasus discrepancias conmis tesis y con los conceptos arriba expuestos. Esto nos ayu-

dar a esclarecerlos ms exactamente.En lo que atae al esquema general del camarada Lenin escri-be Kmenev, nos parece inaceptable, por cuanto su punto de par-tida es considerar consumada la revolucin democrtico-burguesa y

prev la inmediata transformacin de esta revolucin en revolucinsocialista.

Aqu hay dos grandes errores.Primero. El problema de la consumacin de la revolucin

democrtico-burguesa est planteadode modo falso. A este pro-blema se le ha dado un planteamiento abstracto, simple, unico-lor, si puede expresarse uno as, que nocorresponde a la reali-dad objetiva. Quien plantea asel problema, quien se preguntaahorasi est consumada la revolucin democrtico-burguesay nada ms, se imposibilita para comprender la realidad, que esextraordinariamente compleja, bicolor, por lo menos. Esto esla teora. Y en la prctica, quien obra as se entrega, impotente,al revolucionarismo pequeoburgus.

En efecto. La realidad nos muestra tantoel paso del Poder a laburguesa (una revolucin democrtico-burguesa consumadadel tipo corriente), como la existencia, junto al gobierno oficial,de un gobierno colateral, que representa la dictadura de-mocrtica revolucionaria del proletariado y el campesinado.Este ltimo gobierno, gobierno entre comillas, ha cedido lmismoel Poder a la burguesa, se ha atado l mismoal gobier-no burgus.

Es abarcada la realidad por la vieja frmula bolcheviquedel camarada Kmenev: la revolucin democrtico-burguesano ha llegado a su fin?

No, la frmula ha envejecido. No sirve para nada. Es unafrmula muerta. Sern vanos los esfuerzos hechos para resucitar-la.

Segundo. El problema prctico. No se sabe si podra existirahora en Rusia, independiente del gobierno burgus, una dicta-dura especial, una dictadura democrtico-revolucionaria delproletariado y el campesinado. La tctica marxista no puedebasarse en incgnitas.


31/77

31


Pero si esto puede suceder an, el camino hacia ello es unoy slo uno: la separacin inmediata, resuelta e irrevocable entre

los elementos proletarios, entre los elementos comunistas delmovimiento y los elementos pequeoburgueses.Por qu?Porque toda la pequea burguesa no ha virado de manera

casual, sino necesariamente, hacia el chovinismo (=defensismo),hacia el apoyo a la burguesa, hacia la dependencia de sta,hacia el temora pasarse sin ella, etc, etc.

Cmo se puede empujar a la pequea burguesa al poder,si esta pequea burguesa puede ya, pero no quieretomarlo?

Slo separando de ella al Partido proletario, comunista, slomediante la lucha de clases proletaria, libre de la timidez deestos pequeoburgueses. Slo la unin de los proletarios, libresde hecho y no de palabra de la influencia de la pequeaburguesa, puede calentar hasta tal punto el terreno que pisala pequea burguesa, que sta, en determinadas condiciones,se vea constreida a tomar el Poder. Ni siquiera est excluidoque Guchkov y Miliukov estn en determinadas circunstan-cias, repito por el Poder omnmodo, nico, de Chjedze, Tse-

reteli, los socialistas revolucionarios y Steklov, pues estos sontambin, en fin de cuentas, defensistas!Quien separa ahora mismo, inmediata e irrevocablemente, a

los elementos proletarios encuadrados en los sviets (es decir,al Partido proletario, comunista), de los elementos pequeobur-gueses, expresa acertadamente los intereses del movimiento enambos casos posibles: tantoen el caso de que en Rusia advengauna dictadura del proletariado y de los campesinos indepen-diente de la burguesa, aparte de sta, no supeditada a ella,

comoen el caso de que la pequea burguesa no consiga sepa-rarse de la burguesa y vacile eternamente (es decir, hasta elsocialismo) entre ella y nosotros.

Quien en su actividad se gua slo por la simple frmula larevolucin democrtico-burguesa no ha llegado a su fin, dacomo una garanta de que la pequea burguesa es con todaseguridad capaz de ser independiente de la burguesa. Quienas obra se entrega, atado de pies y manos, en el momento ac-tual, a la merced de la pequea burguesa.


32/77

32


A propsito. Sobre la frmula dictadura del proletaria-do y el campesinado no estara de ms recordar que en Dos

tcticas (julio de 1905) yo subrayaba especialmente (pgina435 en Doce aos23):La dictadura democrtica revolucionaria del proletariado y

de los campesinos tiene, como todo en el mundo, su pasado ysu porvenir. Su pasado es la autocracia, el rgimen feudal, lamonarqua, los privilegios Su porvenir es la lucha contra lapropiedad privada, la lucha del obrero asalariado contra el pa-trono, la lucha por el socialismo.

El error del camarada Kmenev consiste en que tambin en

1917 mira slo alpasadode la dictadura democrtica y revolucio-naria del proletariado y el campesinado. Y, para sta, en laprcti-caha comenzado ya elfuturo, pues, en la prctica, los intereses y lapoltica del obrero asalariado y del pequeo patrono ya se handivorciado, y adems, en un problema tan importantsimo comoel defensismo, como la actitud hacia la guerra imperialista.

Y aqu he llegado al segundo error en el juicio del camaradaKmenev por m citado. Me reprocha que mi esquema estcalculado para la inmediata transformacin de esta revolu-

cin (democrtico-burguesa) en revolucin socialista.Esto no es cierto. Yo no slo no preveo la inmediatatransformacin de nuestra revolucin en socialista, sino queprevengo explcitamente contra ello. Declaro taxativamente enla tesis nmero 8: Nuestra tarea inmediata no es laimplantacin del socialismo.

No est claro que una persona que cifrase sus clculos en lainmediata transformacin de nuestra revolucin en socialistano podra alzarse contra la implantacin del socialismo como

tarea inmediata?Ms an. En Rusia incluso no se puede implantar inme-diatamente un Estado-Comuna (es decir, un Estado organi-zado segn el tipo de la Comuna de Pars), pues para ello seranecesario que la mayorade los diputados en todos los sviets (o

23. Lenin se refiere a una seleccin de obras suyas editada en Petersburgo a fines de1907, con el siguiente ttulo:En doce aos. Recopilacin de artculos. Tomo primero.Dos tendencias en el marxismo ruso y en la socialdemocracia rusa.


33/77

33


en la mayor parte) comprendiese cun errneas y perniciosasson la tctica y la poltica de los socialistas revolucionarios, de

Chjedze, de Tsereteli, de Steklov y dems. Y yo he declaradocon absoluta precisin que en este terreno slo cifro mis clcu-los en una paciente labor de esclarecimiento! (acaso hacefalta la paciencia para lograr un cambio que puede conseguirseinmediatamente?).

El camarada Kmenev ha arremetido con un poco deimpaciencia y ha repetido el prejuicio burgus que imputa ala Comuna de Pars haber querido implantar el socialismoinmediatamente. Esto no es as. La Comuna, por desgracia,

demor en exceso la implantacin del socialismo. La verdaderaesencia de la Comuna no est donde la busca comnmente elburgus, sino en la creacin de un tipo especial de Estado. Y eseEstado yaha nacido en Rusia, ese Estado son los Sviets de Di-putados Obreros y Soldados!

El camarada Kmenev no ha pensado profundamente en elhechode la existenciade los Sviets, en el significado de los mis-mos y en su identidad, por su tipo y su carcter poltico y so-cial, con el Estado de la Comuna, y en lugar de estudiar el

hecho, se ha puesto a hablar de lo que yo, segn l, estimo comoun futuro inmediato. Por desgracia, ha resultado una repeti-cin del proceder observado en muchos burgueses: de la cues-tin de qu sonlos Sviets de Diputados Obreros y Soldados, desi son superiorespor su tipo a la repblica parlamentaria, de sison ms beneficiosos para el pueblo, de si son ms democrticos,ms aptospara la lucha, por ejemplo, contra la falta de pan, etc.,de esta cuestin imperiosa, real, puesta por vida al orden delda, se desva la atencin hacia una cuestin huera, pseudo-

cientfica, en realidad balad, acadmica y muerta, hacia lacuestin de prever una transformacin inmediata.La cuestin es huera y est falsamente planteada. Yo

preveo nica y exclusivamente que los obreros, soldados ycampesinos resolvern mejor que los funcionarios, y mejor quelos policas, los difciles problemas prcticosdel aumento de laproduccin de trigo, de su mejor distribucin, de un mejorabastecimiento de los soldados, etc., etc.

Estoy profundamente convencido de que los Sviets de


34/77

34


Diputados Obreros y Soldados despertarn y desarrollarnms deprisa y mejor que la repblica parlamentaria la iniciati-

va de las masaspopulares (en otra carta har una comparacindetallada de ambos tipos de Estado). Los Sviets resolvernmejor, con ms sentido prctico y ms tino, cmo se puedeavanzar hacia el socialismo y qu pasos concretos se debe darhacia l. El control de los bancos, la fusin de todos los bancosen uno solo, esto an no es el socialismo. Estos pasos los danhoy el junkery el burgus en Alemania contra el pueblo. Mu-cho mejor sabr darlos maana, a favor del pueblo, el Svietde Diputados Soldados y Obreros si tiene en sus manos todo el

Poder del Estado.Qu impulsa a dar tales pasos?El hambre. La desorganizacin de la economa. El crac que

se perfila. Los horrores de la guerra. Los horrores de las heridascausadas por la guerra a la humanidad.

El camarada Kmenev termina su suelto declarando queconfa en poder defender en una amplia discusin su puntode vista como el nico posible para la socialdemocracia revo-lucionaria, por cuanto sta quiere ser y debe seguir siendo

hasta el fin el partido de las masas revolucionarias del prole-tariado y no convertirse en un grupo de propagandistas co-munistas.

Me parece que en estas palabras se ve una apreciacinprofundamente errnea del momento. El camarada Kmenevcontrapone el partido de masas a un grupo de propagan-distas. Pero, precisamente hoy, las masas estn intoxica-das por el defensismo revolucionario. No ser ms propiode los internacionalistas en tal momento saber oponerse a la

embriaguez en masa, que querer permanecer con las ma-sas, es decir, ceder a la epidemia general? Acaso no hemosvisto en todos los pases europeos beligerantes cmo los cho-vinistas se justificaban con el deseo de permanecer con lasmasas? Acaso no es obligatorio saber estar en minora cier-to tiempo contra la embriaguez en masa? Acaso no es pre-cisamente el trabajo de los propagandistas en este momentolo ms necesario para liberarla lnea proletaria de los vaporestxicos del defensismo masivo y pequeoburgus? Precisa-


35/77

35


mente la unidad de las masas proletarias y no proletarias, sinparar mientes en las diferencias de clase y en el seno de ellas,

ha sido una de las condiciones que han hecho posible la epi-demia defensista. Hablar despectivamente del grupo depropagandistas de la lnea proletariano est muy bien, quedigamos.

Escrito entre el 8 y el 13 (21 y 26) de abril de 1917.Publicado en abril de 1917, en folleto aparte, por la editorialPribi en Petrogrado.


36/77

36


LAS TAREAS DEL PROLETARIADOEN NUESTRA REVOLUCIN

(Proyecto de plataforma del Partido proletario)

El momento histrico que vive Rusia se caracteriza por los si-guientes rasgos fundamentales:

CARCTERDECLASEDELAREVOLUCINREALIZADA

1. El viejo Poder zarista, que slo representaba a un puado deterratenientes feudales, dueos de toda la mquina del Estado(ejrcito, polica, burocracia), ha sido destruido, suprimido,pero no rematado. La monarqua no est formalmente abolida.La banda de los Romnov contina urdiendo intrigas monr-quicas. Las gigantescas posesiones de los terratenientes feuda-les no han sido liquidadas.

2. El Poder del Estado ha pasado en Rusia a manos de unanueva clase: la clase de la burguesa y de los terratenientesaburguesados. En esa medida, la revolucin democrticoburguesa en Rusia est terminada.

La burguesa instaurada en el Poder ha formado un bloque(una alianza) con elementos manifiestamente monrquicos, que sedistinguieron de 1906 a 1914 por el apoyo, celoso en extremo, pres-tado a Nicols el Sanguinario y a Stolypin el Verdugo (Guchkov yotros polticos situados a la derecha de los demcratas constitucio-nalistas24). El nuevo gobierno burgus de Lvov y Ca. ha intentado

24. Demcratas constitucionalistas: miembros del Partido Demcrata Constitucionalista,partido principal de la burguesa monrquica liberal de Rusia. Fue fundado en octubrede 1905, figurando en l elementos de la burguesa, de los terratenientes y de la intelec-tualidad burguesa. Durante la Primera Guerra Mundial los demcratas constitucionalis-tas apoyaron activamente la poltica exterior anexionista del gobierno zarista. En elperiodo de la revolucin democrtico-burguesa de febrero trataron de salvar la monar-qua. Valindose de la posicin dirigente que ocupaban en el Gobierno Provisionalburgus aplicaron desde l una poltica antipopular y contrarrevolucionaria. Despus detriunfar la Revolucin de Octubre los demcratas constitucionalistas actuaron comoenemigos irreconciliables del poder sovitico, participando en todos los levantamientosarmados contrarrevolucionarios y en las campaas de los intervencionistas.


37/77

37


e iniciado negociaciones con los Romnov para restaurar la mo-narqua en Rusia. Encubrindose con una fraseologa revoluciona-

ria, este gobierno entrega los puestos dirigentes a los partidariosdel antiguo rgimen y se esfuerza por reformar lo menos posibletodo el aparato del Estado (ejrcito, polica, burocracia), ponindo-lo en manos de la burguesa. El nuevo gobierno ha empezado ya aimpedir por todos los medios la iniciativa revolucionaria de lasacciones de masas y la conquista del Poder por el pueblo desdeabajo, nica garanta de los verdaderos xitos de la revolucin.

Hasta hoy, este gobierno no ha sealado siquiera el plazo deconvocatoria de la Asamblea Constituyente. Deja intacta la pro-

piedad terrateniente del suelo, base material del zarismo feu-dal. Este gobierno no piensa siquiera en investigar, hacer pbli-cos y controlar los manejos de las organizaciones financierasmonopolistas, de los grandes bancos, de los consorcios y carte-les capitalistas, etc.

Las carteras ms importantes y decisivas del nuevo gobierno(los ministerios del Interior y de la Guerra, es decir, los mandosdel ejrcito, de la polica y de la burocracia, de todo el aparatodestinado a oprimir a las masas) se hallan en manos de monr-

quicos notorios y de partidarios reconocidos de la gran propie-dad terrateniente. A los demcratas constitucionalistas, republi-canos de nueva hornada, republicanos bien a pesar suyo, se leshan concedido puestos secundarios, que no tienen relacin dire-cta ni con el poder de mandosobre el pueblo ni con el aparato delEstado. Kerenski, representante de los trudoviques25y socialistapor aadidura, no desempea ms papel que el de adormecercon frases sonoras la vigilancia y la atencin del pueblo.

Por todas estas razones, el nuevo gobierno burgus no me-

rece, ni aun en el campo de la poltica interior, ninguna confian-za del proletariado, por lo que es inadmisible que ste le presteel menor apoyo.

25. Trudoviques(Grupo del Trabajo): grupo de demcratas pequeoburgueses en lasDumas de Estado, compuesto de campesinos e intelectuales de tendencia populista.Fue fundado en abril de 1906 por los diputados campesinos a la I Duma de Estado. Eneste organismo los trudoviques vacilaban entre los demcratas constitucionalistas ylos socialdemcratas revolucionarios. Durante la primera guerra mundial la mayorade los trudoviques mantuvo una posicin socialchovinista.


38/77

38


LAPOLTICAEXTERIORDELNUEVOGOBIERNO

3. En el campo de la poltica exterior, que las circunstanciasobjetivas colocan hoy en primer plano, el nuevo gobierno es ungobierno de continuacin de la guerra imperialista, de una gue-rra en alianza con las potencias imperialistas, con Inglaterra,Francia, etc., por el reparto del botn capitalista y por la estran-gulacin de los pueblos pequeos y dbiles.

A pesar de los deseos expresados con la mayor claridad atravs del Sviet de Diputados Obreros y Soldados por lamayora indudable de los pueblos de Rusia, el nuevo gobier-

no subordinado a los intereses del capital ruso y a los de supoderoso amo y protector, el capital imperialista anglo-francs,el ms rico del mundo o ha dado ningn paso efectivo paraponer fin a esa matanza de pueblos, organizada en inters delos capitalistas. Ni siquiera ha hecho pblicos los tratados se-cretos, manifiestamente rapaces (sobre el reparto de Persia, elsaqueo de China, de Turqua, la anexin de las colonias alema-nas, etc.), que, como todo el mundo sabe, encadenan a Rusia alrapaz capital imperialista anglofrancs. Ha refrendado esos

tratados concertados por el zarismo, que en el transcurso devarios siglos ha expoliado y oprimido a ms pueblos que losdems dspotas y tiranos; por el zarismo que no slo oprima alpueblo ruso, sino que lo deshonraba y corrompa, convirtindo-lo en verdugo de otros pueblos.

El nuevo gobierno, que ha refrendado esos tratados rapacesy bochornosos, no ha propuesto a todos los pueblos beligeran-tes un armisticio inmediato, a pesar de haberlo exigido clara-mente la mayora de los pueblos de Rusia a travs de los

Sviets de Diputados Obreros y Soldados. El gobierno se halimitado a simples declaraciones y frases solemnes, sonoras ypomposas, pero completamente hueras, que en boca de los di-plomticos burgueses han servido y sirven siempre para enga-ar a las masas ingenuas y crdulas del pueblo esclavizado.

4. Por ello, el nuevo gobierno no slo no merece la msmnima confianza en su poltica exterior, sino que seguir exi-gindole que proclame los deseos de paz de los pueblos deRusia, que renuncie a las anexiones, etc., etc., significa en reali-


39/77

39


dad engaar al pueblo, hacerle concebir esperanzas irrealiza-bles, retrasar el esclarecimiento de su conciencia: significa con-

tribuir indirectamente a conciliar al pueblo con la continuacinde la guerra, cuyo verdadero carcter social no est determina-do por las buenas intenciones, sino por el carcter de clase delgobierno que la hace, por los nexos que ligan a la clase repre-sentada por ese gobierno con el capital financiero imperialistade Rusia, Inglaterra, Francia, etc, por la poltica real y efectiva queesa clase sigue.

LAORIGINALDUALIDADDEPODERESYSUSIGNIFICACINDECLASE

5. La peculiaridad esencial de nuestra revolucin, la que msimperiosamente requiere una atencin reflexiva, es la dualidadde poderes, surgida ya en los primeros das que siguieron altriunfo de la revolucin.

Esta dualidad de poderes se manifiesta en la existencia dedosgobiernos: el gobierno principal, autntico y efectivo de laburguesa: el Gobierno Provisional de Lvov y ca., que tieneen sus manos todos los rganos de Poder, y un gobierno suple-mentario, accesorio, de fiscalizacin, encarnado en el Svietde diputados obreros y soldados de Petrogrado, que no dispo-ne de los rganos de Poder del Estado, pero que se apoya direc-tamente en la indudable mayora absoluta del pueblo, en losobreros y soldados armados.

El origen y la significacin de clase de esta dualidad depoderes residen en que la revolucin rusa de marzo de 1917,adems de barrer toda la monarqua zarista y entregar todo elPoder a la burguesa, se acerc de llenoa la dictadura democrti-ca revolucionaria del proletariado y de los campesinos. Preci-samente esa dictadura (es decir, un Poder que no se basa en laley sino en la fuerza directa de las fuerzas armadas de la po-blacin), y precisamente de las clases mencionadas, son elSviet de Petrogrado y los Sviets locales de Diputados Obre-ros y Soldados.

6. Otra peculiaridad importantsima de la revolucin rusaconsiste en que el Sviet de Diputados Obreros y Soldados de


40/77

40


Petrogrado, el cual goza, segn todos los indicios, de la con-fianza de la mayora de los Sviets locales, entrega voluntaria-

menteel Poder del Estado a la burguesa y a sugobierno provi-sional, le cedevoluntariamente la primaca, suscribiendo con lel compromiso de apoyarle, y se contenta con el papel de obser-vador, de fiscalizador de la convocatoria de la Asamblea Cons-tituyente (hasta hoy, el Gobierno Provisional no ha sealadosiquiera el plazo de su convocatoria).

Esta circunstancia extraordinariamente peregrina, que lahistoria no haba conocido bajo semejante forma, ha entrelazado,

formando un todo, dos dictaduras: la dictadura de la burguesa

(pues el gobierno de Lvov y ca. es una dictadura, es decir, unPoder que no se apoya en la ley ni en la voluntad previamenteexpresada del pueblo, sino en la conquista del Poder por lafuerza y, adems, por una clase determinada, la burguesa) y ladictadura del proletariado y de los campesinos (el Sviet dediputados obreros y soldados).

No cabe la menor duda de que ese entrelazamiento no esten condiciones de sostenerse mucho tiempo. En un Estado no

pueden existirdos poderes. Uno de ellos tiene que reducirse a la

nada, y toda la burguesa de Rusia labora ya con todas sus fuer-zas, por doquier y por todos los medios, para eliminar, debilitary reducir a la nada los Sviets de Diputados Obreros y Solda-dos, para crear el poder nico de la burguesa.

La dualidad de poderes no expresa ms que un momentotransitorioen el curso de la revolucin, el momento en que staha rebasado ya los cauces de la revolucin democrtico-burguesa corriente, pero no ha llegado todava al tipo puro dedictadura del proletariado y de los campesinos.

La significacin de clase (y la explicacin de clase) de estasituacin transitoria e inestable consiste en lo siguiente: nuestrarevolucin, como todas las revoluciones, ha requerido de lasmasas el mayor herosmo, los ms grandes sacrificios en la lu-cha contra el zarismo, y ha arrastrado al movimiento, de golpe, aun nmero inmenso de filisteos.

Una de las principales caractersticas cientficas, polticas yprcticas de todaverdadera revolucin consiste en que engrosade un modo increblemente rpido, brusco, sbito, el nmero


41/77

41


de los filisteos que empiezan a tomar parte activa, indepen-diente y efectiva en la vida poltica, en la organizacin del Estado.

Tal acontece tambin en Rusia. Rusia est hoy en ebullicin.Millones y decenas de millones de hombres que se haban pasa-do diez aos aletargados polticamente, en quienes el espantosoyugo del zarismo y los trabajos forzados al servicio de los terra-tenientes y de los fabricantes haban matado toda sensibilidadpoltica, han despertado y se han incorporadoa la vida poltica. Yquienes son esos millones y decenas de millones de hombres?Son, en su mayora, pequeos propietarios, pequeos burgue-ses, gentes que ocupan un lugar intermedio entre los capitalis-

tas y los obreros asalariados. Rusia es el pas ms pequeobur-gus de toda Europa.Esta gigantesca ola pequeoburguesa lo ha inundado todo,

ha arrollado al proletariado consciente no slo por la fuerza delnmero, sino tambin ideolgicamente: es decir, ha arrastradoy contaminado con sus concepciones pequeoburguesas de lapoltica a grandes sectores de la clase obrera.

En la vida real, la pequea burguesa depende de la bur-guesa: su vida es (por el lugarque ocupa en la produccin so-

cial) la del propietario, no la del proletario, y en su forma depensar sigue tambin a la burguesa.Una actitud de confianza inconsciente hacia los capitalistas,

los peores enemigos de la paz y del socialismo: eso es lo que ca-racteriza la poltica actual de las masasen Rusia, eso es lo que habrotado con rapidez revolucionaria en el terreno econmicosocial del pas ms pequeoburgus de Europa. Tal es el cimientode clasesobre el que descansa el acuerdo(insisto en que, al deciresto, no me refiero tanto al acuerdo formal como al apoyo efectivo,

al acuerdo tcito, a la cesin inconsciente y confiada del Poder)entre el Gobierno Provisional y el Sviet de Diputados Obreros ySoldados, acuerdo que ha proporcionado a los Guchkov una bue-na tajada, el verdadero Poder, mientras que al Sviet no le ha da-do ms que promesas, honores (hasta cierto momento), adulacio-nes, frases, seguridades y reverencias por parte de los Kerenski.

La debilidad numrica del proletariado en Rusia, su insufi-ciente conciencia de clase y su deficiente organizacin: he ah elreverso de la medalla.


42/77

42


Todos los partidos populistas26, incluyendo a los socialistasrevolucionarios, han sido siempre pequeoburgueses, lo mis-

mo que el partido del Comit de Organizacin (Chjeidze, Tse-reteli, etc.); los revolucionarios sin partido (Steklov y otros) sehan dejado tambin arrastrar por la ola pequeoburguesa o nose han impuesto a ella, no han tenido tiempo de imponerse.

PECULIARIDADDELATCTICAQUESEDERIVADELOEXPUESTO

7. De la peculiaridad de la situacin real, tal como queda ex-puesta, se desprende obligatoriamente para el marxista que

debe tener presentes los hechos objetivos, las masas y las clases,y no los individuos, etc. la peculiaridad de la tctica del mo-mentopresente.

Esta peculiaridad destaca en primer plano la necesidad demezclar una dosis de vinagre y de bilis a la dulzona limonada delas frases democrtico-revolucionarias (para decirlo con la felicsi-ma frase empleada por Teodorovich, un camarada del ComitCentral de nuestro Partido, en la sesin de ayer del Congreso deempleados y obreros ferroviarios de toda Rusia que se est cele-

brando en Petrogrado). Es necesaria, por tanto, una labor de crticay esclarecimientode los errores de los partidos pequeoburguesesel socialista revolucionario y el socialdemcrata, una labor depreparacin y cohesin de los elementos del partido conscientemen-te proletario, del Partido Comunista, una labor de liberacin delproletariado de la embriaguez pequeoburguesa general.

Aparentemente, esto no es ms que una labor de mera pro-paganda. Pero, en realidad, es la labor revolucionariamsprcti-

26. Populismo: corriente pequeoburguesa surgida en el movimiento revolucionario rusoentre 1860 y 1870. Los populistas aspiraban a suprimir el rgimen autocrtico y entre-gar la tierra de los latifundistas a los campesinos. Pero, al mismo tiempo, negaban laregularidad del desarrollo de las relaciones capitalistas en Rusia; en consonancia conello, consideraban que la principal fuerza revolucionaria eran los campesinos, y no elproletariado, y vean en la comunidad campesina el embrin del socialismo. En suafn de levantar a los campesinos a la lucha contra la autocracia los populistas iban alas aldeas, al pueblo, pero no encontraban all apoyo.

En los aos 80 y 90 del siglo XIX los populistas emprendieron la senda de la reconci-liacin con el zarismo, se convirtieron en portavoces de los intereses de los kulaks(burguesa rural) y lucharon encarnizadamente contra el marxismo.


43/77

43


ca, pues es imposible impulsar una revolucin que se ha estan-cado, que se ahoga entre frases y se dedica a marcar el paso

sin moverse del sitio, no porobstculos exteriores, no porquelaburguesa emplee contra ella la violencia (por el momento,Guchkov slo amenaza con emplear la violencia contra la masade soldados), sinoporla inconsciencia confiada de las masas.

Slo luchando contra esa inconsciencia confiada (lucha quepuede y debe librarse nicamente con las armas ideolgicas,por la persuasin amistosa, invocando la experiencia de la vida)podremos desembarazarnos del desenfreno de frases revoluciona-rias imperante e impulsar de verdad tanto la conciencia del

proletariado como la conciencia de las masas, la iniciativa local,audaz y resuelta de las mismas y fomentar la realizacin, desa-rrollo y consolidacin por su propia iniciativa de las libertades,de la democracia, del principio de propiedad de toda la tierrapor la totalidad del pueblo.

8. La experiencia de los gobiernos burgueses y terratenien-tes del mundo entero ha creado dosmtodos para mantener laesclavizacin del pueblo. El primero es la violencia. NicolsRomnov I (Nicols Garrote) y Nicols II (el Sanguinario) ense-

aron al pueblo ruso todo lo posible e imposible en estos mto-dos de verdugo. Pero hay, adems, otro mtodo, que han elabo-rado mejor que nadie las burguesas inglesa y francesa,aleccionadas por una serie de grandes revoluciones y movi-mientos revolucionarios de masas. Es el mtodo del engao, dela adulacin, de las frases, de las promesas sin fin, de las mse-ras limosnas, de las concesiones en las cosas insignificantespara conservar lo esencial.

La peculiaridad de la situacin actual en Rusia estriba en el

trnsito vertiginosamente rpido del primer mtodo al segun-do, del mtodo de la violencia contra el pueblo al mtodo de lasadulaciones y del engao del pueblo con promesas. Como elgato de la fbula27, Miliukov y Guchkov protegen las gananciasdel capital, hacen la guerra imperialista en inters del capitalruso y anglofrancs y se limitan a contestar con promesas,

27. En la fbula de Krylov El gato y el cocinero, el cocinero reprende al gato que seengulle un pollo. Pero el gato le escucha sin perder bocado.

Tesis_abril (Lenin) 1917

Documents

Transcript of Tesis_abril (Lenin) 1917