AlumnoAlumno :: Juan Juan GarayGaray Parra ParraReceptor Receptor : Instituto de Ciencias Forenses: Instituto de Ciencias Forenses

Valparaíso, 06 Noviembre 2009. Valparaíso, 06 Noviembre 2009.

TERCER TRABAJOTERCER TRABAJO

““Caso O.J. SimpsonsCaso O.J. Simpsons””

RESUMEN CASO O.J. SIMPSONS

El caso de doble asesinato por el cual fue juzgado hace más de una década la ex estrella de fútbol americano O.J. Simpson.

O.J. SIMPSON, S, fue juzgado y exonerado en 1995 del asesinato de su ex esposa Nicole Brown Simpson y del amigo de ésta Ron Goldman, de 25 años, el estado de California no fue capaz de demostrar que él era culpable "más allá de una duda razonable".

aunque al mismo tiempo en un proceso civil fue hallado responsable de los crímenes cometidos en 1994.

El caso acaparó la atención de los medios estadounidenses y provocó tensiones raciales cuando se reveló en la corte que uno de los detectives que lo investigó, imputado de haber plantado pruebas contra el jugador negro, había hecho comentarios racistas en el pasado.

EVIDENCIAS ENCONTRADO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Son un par de guantes con sangre. El zurdo guante fue encontrado fuera de la residencia de Nicole Brown Simpson, y el guante de la mano derecha fue recuperado de DO De bienes de Simpson

calcetines, azul marino - recuperado de la habitación principal."

Testimonio también estableció que O.J. tenía una herida fresca en el dedo medio de su mano izquierda,

Cabellos encontrados en la gorra azul en la escena del crimen fueron identificados como provenientes de la cabeza de OJ

Las pruebas serológicas de la sangre en Bronco DO demostró que se trataba tanto de la DO y de Nicole. (Más tarde, las pruebas de ADN más sensibles se muestran en la sangre de Goldman en el Bronco, también.)

EVIDENCIAS DE SANGRE ENCONTRADO EN LA ESCENA DEL CRIMEN

Gota de sangre coincidentes Simpson se encuentra en el interior la puerta del conductor y en dos lugares en el panel de instrumentos. 2. La sangre en el volante, coincidieron con una mezcla de Simpson y Nicole. 3. Sangre en la consola central emparejado Simpson. 4. Más sangre en la consola central emparejado tanto Simpson y Goldman. 5. La sangre en la pared del lado del conductor emparejado Simpson. 6. La sangre en la alfombra emparejado de Nicole. 7. Varias muestras de sangre en la consola central emparejado Simpson, Ron, y de Nicole juntos.

ALGUNOS ANALISIS

El equipo fiscal fue incapaz de demostrar, mas allá de cualquier duda razonable, que OJ Simpson asesino a su mujer y a su amante. Incluso contando con pruebas mas que concluyentes, incluyendo ADN de OJ encontrado en el lugar del crimen (que no pudieron utilizar como evidencia durante el juicio por irregularidades burocraticas).

La policía había levantado manchas de sangre en la escena del crimen, cuyo perfil genético correspondían con el de Simpson. Pero, si bien las pruebas demostraban que este último era el responsable de los homicidios, sus abogados defensores, obtuvieron su absolución. Demostraron que las evidencias no sólo habían sido incorrectamente levantadas, sino que no se había controlado la cadena de custodia. Por ello, los defensores adujeron que las pruebas habían sido falsificadas. Nadie pudo refutar esta defensa.

Tanto la acusación como la defensa estaban de acuerdo en que la prueba era fiable. Las muestras encontradas eran de O. J. El problema estaba en cómo llegaron allí.

CONCLUSIONES

El momento crítico de todo el proceso, tal y como demostró en el juicio de O. J. Simpson, es el de recogida de muestras. Ésta debe realizarse de manera impecable y, de entrada, no se deben contaminar las evidencias con ADN procedente del policía que las recogió, o estas muestras mezclarse o almacenarse juntos

Los Angeles Police Department Laboratory, un centro importante de las pruebas forenses en el juicio de Simpson, fue objeto de escrutinio por parte de abogados defensores de Simpson por negligencia en la manipulación de pruebas y ensayos

Los resultados de los diferentes exámenes o pruebas son muy fiables. Lo que invalida las pruebas no son posibles fallos en los análisis, si no con ingeniosidad de tipo legal , que impiden su uso o cuestionan su validez, este caso lo demuestra , ya que fue absuelto por fallas en la custodia de las pruebas que lo inculpaban

Son los investigadores a cargo de un caso quienes deben garantizar que las evidencias extraídas en la escena del crimen sean las que efectivamente reciba el laboratorio que las procesará.

Por lo tanto, deben conocer perfectamente el recorrido que realizarán las muestras, cómo viajarán de un sitio a otro y quién las entregará.

La persona que las recepcione deberá verificar, a su vez, que lo recibido se corresponda estrictamente con lo enviado.

Cualquier error, por minúsculo que sea, puede poner en tela de juicio los resultados.

CONCLUSIONES

CADENA DE CUSTODIA

http://wagnerandson.com/oj/OJ.htm

http://translate.google.cl/translate?hl=es&langpair=en%7Ces&u=http://karisable.com/oj.htm

www.colombia.com/especiales/.../tecnologia.asp

http://es.wikipedia.org/wiki/Juicio_por_asesinato_de_O.J._Simpson

http:/www.cnn.com/us/oj/evidence/blood/index.html

FUENTES BIBLIOGRAFICAS