«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO

DOMINACION Y SOCIALISMO R2

A MENDEZ AROCHA JUL 05 ANIH

1

«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »

por Alberto MENDEZ AROCHAINDIVIDUO SILLON I

CARACAS, JULIO 2005

REUNIONES TECNICAS DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA INGENIERIA Y EL HABITAT



2

ESTA PRESENTACION ES EL RESUMEN DE UNA HIPOTESIS DE TRABAJO QUE PLANTEA UNA EXPLICACION DE LA HISTORIA DE LA HUMANDIDAD COMO EXPRESION DE LA LUCHA ENTRE LOS GRUPOS HUMANOS POR APROPIARSE DE LA RIQUEZA ECONOMICA DISPONIBLE, BAJO EL INFLUJO DE UN INSTINTO DE SUPERVIVENCIA Y DOMINACION: EL “ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA”.

LA SUBYUGACION DEL PROJIMO SOLO ES POSIBLE POR LA CONQUISTA A TRAVES DE LA VIOLENCIA ARMADA, LOS EJERCITOS, QUE REQUIEREN PRIMERO DE LA DISPOSICION DE IMPORTANTES FUENTES FINANCIERAS. EN TERMINOS DOMESTICOS O EMPRESARIALES SE USAN MECANSMOS MENOS VIOLENTOS.

INCLUSO, HISTORICAMENTE EL DOMINIO ECONOMICO HA ESTADO SOMETIDO A LA COMPETENCIA DEL DOMINIO ESPIRITUAL, QUE TAMBIEN LLEVA SUS EJERCITOS (LOS MISIONEROS) A LA DOMINACION DE LAS ALMAS.

EN EL CASO DEL LLAMADO “SOCIALISMO DEL SIGLO XXI” SE TRATA DE MEJORAR LA PARTICIPACION DEL TRABAJO DENTRO DE LAS EMPRESAS, Y FAVORECER LA APROPIACION DEL VALOR AGREGADO DEL BIENESTAR DISPONIBLE POR LOS GRUPOS ACTUALMENTE EXCLUIDOS, PARTE DE LOS MILITARES Y ALGUNOS CIUDADANOS EXTRANJEROS.

EL ANALISIS PLANTEADO EN LA DISTRIBUCION DE LA RENTA DENTRO DE LA TEORIA DE LA UTILIDAD DE JULES DUPUIT SIRVE DE EXCELENTE MARCO PARA REALIZAR Y COMPRENDER MEJOR EL EXAMEN PLANTEADO DE UNA NUEVA REPARTICION DEL BIENESTAR.

« TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO »



3

SOBERANO &

EMPRESAS

CONSUMIDOR

MANDARINES

Evolución de la repartición del bienestar

Siglo XIX

Siglo XXI

SOBERANO &

EMPRESAS

CONSUMIDOR

MANDARINES

Evolución de la repartición del bienestar

Siglo XIX

Siglo XXI




4

REPARTICION DEL JUSTO MEDIO

Cada factor de producción se remunera sin abuso del otro

(2 EN EL ESPACIO EMPRESARIAL)

SOBERANO &MANDARINESCAPITAL

TRABAJADORES





TRABAJADORES




5

GUION DE LA EXPOSICION

HIPOTESIS: CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS

CONFLICTO TRADICIONAL DEL SOCIALISMO: K vs L (empresa)

EXTENSION DEL ESPACIO ECONOMICO: LOS CONSUMIDORES

NUEVOS ACTORES: SECTOR MILITAR Y EXTRANJERO

MODELOS EN LA REPARTICION DEL BIENESTAR

PROPUESTA: NINGUN FACTOR DEBE EXPLOTAR A OTRO –REPARTICION BALANCEADA DEL BIENESTAR




6

Una interpretación de los modelos de política económica desde el punto de vista de la Ingeniería

Económica

HIPOTESIS: los antagonismos políticos y sociales son de motivación económica, y el factor fundamental que los anima es de origen biológico, el instinto de la dominación y explotación de los demás, no solo al nivel de la empresa, capital vs. trabajo, que es la acepción tradicional, sino en el contexto general de la sociedad, incluyendo los consumidores.




7

DENTRO DE ESTE PENSAMIENTO, LOS GRUPOS HUMANOS EN LA HISTORIA SE DIVIDEN BASICAMENTE

EN DOS SECTORES:

LOS EXPLOTADORES O SUBYUGADORES, “LAS HORMIGAS ROJAS”QUE LOGRAN SOMETER A

LOS EXPLOTADOS O ESCLAVIZADOS, LAS “HORMIGAS NEGRAS”

TANTO A NIVEL INTERNACIONAL, COMO NACIONAL, COMO CORPORATIVO, COMO DOMESTICO

BASICAMENTE POR MEDIOS DE LAS ARMAS, LA VIOLENCIA, HASTA LA “CAPTACION”

LA CUESTION ES APROPIARSE DE LA RIQUEZA DE OTROS EN FUNCION DE ALGUNA “NOCION PANTALLA”




8

LAS CAUSAS DE LOS ANTAGONISMOS POLITICOS

FACTORES INDIVIDUALES

APTITUTES INDIVIDUALES (INSTINTOS)

PSICOANALISIS

TEMPERAMENTOS

FACTORES COLECTIVOS

LUCHAS DE CLASES (VERTICALES)

LUCHAS ENTRE RAZAS

LUCHAS ENTRE GRUPOS HORIZONTALES




9

Esta doctrina era, por otra parte, de carácter moral, ya que los teólogos veían en el instinto de dominación una de la formas de la “concupiscencia” que empujaba a los hombres hacia el mal. Denunciaban así una triple concupiscencia: de la carne, del espíritu y del poder. La ultima –la concupiscentia dominandi—erapara ellos el fundamento esencial de las luchas políticas. (Cf. Duverger, loc. cit.). También Adler adopta una posición parecida.

. Si nos detenemos a estudiar los discursos de los héroes latinoamericanos que es donde se expresa su carisma, el hacer se centra en el complejo del yo,

es decir en una identificación con su propia historia y con hechos históricos pasados que están muy presentes. ..” (Bolívar en Monte Sacro, e.g.)

“…que algo tan fantasmal como los muertos intranquilos produzcan este estado de posesión muestra que el héroe no es un arquetipo, pues un

arquetipo requiere de un contorno claro; por esa razón llamo al héroe figura”. Y termina (pie de pagina) : “un arquetipo tiene formas con limites marcados y consistentes. En cambio asocio al héroe con lo psicopático que por definición

carece de formas y las mimetiza…”


LAS APTITUDES INDIVIDUALES (INSTINTOS)



10

ARMAS DE COMBATE UTILIZADAS

MILITARES

AUXILIARES

POBLACION (número)

RIQUEZA

PROPAGANDA

estereotipos

simulación de un enemigo

eficacia de las mentiras

La “cretinización” del público




11


Sobre esta técnica, veamos la opinión de la Prof. australiana Robin QUIN, “Enfoques sobre el estudio de los medios de comunicación: la enseñanza de los temas de representación de estereotipos”. Define estereotipo como “representación repetida frecuentemente que convierte algo complejo en simple”.Tienen las siguientes características (ídem); Son conceptos de lo que un grupo piensa de otro. Sirven para establecer marcos de referencia y orientar percepciones. Son a la vez ciertos y falsos. No se inventan sino que se escogen dentro de una lista de posibilidades. La veracidad del estereotipo se basa en la selección de las características; su falsedad yace en la distorsión. Se crean como respuesta a una amenaza, percibida. Y termina, en general: “Una vez que el estudiante tenga conciencia de cómo funcionan los estereotipos, mas oportunidad tendrá de rechazar el modo de pensar simplista que los medios de información suscita (o sea, la propaganda).Estereotipos comunes: desarrollo endógeno, socialismo siglo XXI, imperialismo, revolución, neo-liberalismo, transnacionales, escuálidos, democracia participativa, &&.

Propaganda: EL MÉTODO DE LOS “ESTEREOTIPOS”



12


MECANISMOS DE BASE: NACIONALES E INTERNACIONALES

EXPLOTACION RECURSOSNATURALES

FORMACION DE CAPITAL

FINANCIAMIENTODEL EJERCITO

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL VECINO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

POBLACION PROPAGANDA DINERO

MECANISMOS DE BASE: NACIONALES E INTERNACIONALES

EXPLOTACION RECURSOSNATURALES


FINANCIAMIENTODEL EJERCITO

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL VECINO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

POBLACION PROPAGANDA DINERO

MECANISMOS DE BASE: EMPRESARIALES Y DOMESTICOS

INDIVIDUOSO GRUPOS


FUERZA OVIOLENCIA

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL PROJIMO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

MECANISMOS DE BASE: EMPRESARIALES Y DOMESTICOS

INDIVIDUOSO GRUPOS


FUERZA OVIOLENCIA

CONQUISTA Y EXPLOTACIONDEL PROJIMO

HORMIGA ROJA

HORMIGA NEGRA

ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA EN ACCION

AL NIVEL INTERNACIONAL

AL NIVEL NACIONAL



13

BIENESTAR GLOBAL DOMINACION

INTEGRAL

DOMINACION ECONOMICA

DOMINACION ESPIRITUAL

FINANCIAMIENTO DEL EJERCITO

FINANCIAMIENTO DE LOS MISIONEROS

COLONIZACION

CAPTACION DEL VALOR AGREGADO

EVANGELIZACION CONVERSION DE

LOS INFIELES

“la espada” “la oración”

Hormiga Roja Económica Hormiga Roja Religiosa


INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES


INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES



«TEORIA DE LA HORMIGA ROJA»(concupiscentiadominandi)


INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES




INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES


INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES





INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES




INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES


INTEGRAL





COLONIZACION



LOS INFIELES







14


El conflicto social se ha discutido fundamentalmente en el marco exclusivo de la empresa. El socialismo, y el marxismo, entonces, no se han ocupado sino de una parcela (K vs. L) dentro del espacio económico involucrado, faltando los consumidores, que incluyen a los desempleados.

Repartición del bienestar en el siglo XIX



15

LOS PLANTEAMIENTOS SOCIALISTAS

• crítica al “monopolio del saber”, que se materializa en expertocracia o en las modalidades tecnocráticas; “abolición de los secretos tecnológicos: “saber como poder”. Pero también la información es poder.• fragmentación del saber que surge con la especialización• dignidad teórica al trabajo manual, reivindicando el saber popular, propugnando el dialogo de saberes;

Posesión por parte de los trabajadores de la propiedad de los medios de producción de la empresa (la propriété c`est le vol)

Los productores se directamente se apropian del “producto de su trabajo”




16

NACION 1

NACION 2

EMPRESASEJERCITOSMISIONEROS

CAPTURA Y CONTROL DEL VALOR AGREGADO DEL NEGOCIO

NACION1

NACION2

VALOR AGREGADO

NACION 1

NACION 2

EMPRESASEJERCITOSMISIONEROS

CAPTURA Y CONTROL DEL VALOR AGREGADO DEL NEGOCIO

NACION1

NACION2

VALOR AGREGADO




17

S

L

K

EMPRESAPUBLICA

L

K

EMPRESAPRIVADA

PRECIO DEBIENES YSERVICIOS

PRECIO DEBIENES YSERVICIOS EX

IN

EX

IN

CONSUMIDORES

PRECIO 1

PRECIO 2

S

L

K

EMPRESAPUBLICA

L

K

EMPRESAPRIVADA

PRECIO DEBIENES YSERVICIOS

PRECIO DEBIENES YSERVICIOS EX

IN

EX

IN

EX

IN

EX

IN

CONSUMIDORES

PRECIO 1

PRECIO 2




18

TRABAJADORES

SOBERANO & MANDARINES

GERENCIA PROFESIONAL

TRABAJADORES MANUALES

REMUNERACION DE LOS TRABAJADORES




19

LUCHA ENTRE ESTADOS Y ENTRE Y DENTRO DE EMPRESAS POR EL VALOR AGREGADO DE LOS NEGOCIOS (ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA)

LUCHA ENTRE ESTADOS, EMPRESAS Y CONSUMIDORESPOR LA REPARTICION DEL BIENESTAR EXISTENTE EN UN MERCADO

REPARTO DE DUPUIT(PRECIOS)

REPARTO DEL MAS FUERTE

TEORIA DE LA UTILIDAD Y SOCIALISMO

LUCHA ENTRE ESTADOS Y ENTRE Y DENTRO DE EMPRESAS POR EL VALOR AGREGADO DE LOS NEGOCIOS (ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA)

LUCHA ENTRE ESTADOS, EMPRESAS Y CONSUMIDORESPOR LA REPARTICION DEL BIENESTAR EXISTENTE EN UN MERCADO

REPARTO DE DUPUIT(PRECIOS)

REPARTO DEL MAS FUERTE





20

LUCHA ENTREESTADOS YEMPRESAS POREL VALORAGREGADO DELOS NEGOCIOS(ARQUETIPO DELA HORMIGAROJA)

LUCHA ENTREESTADOS,EMPRESAS YCONSUMIDORESPOR LAREPARTICIONDEL BIENESTAREXISTENTE ENUN MERCADO

REPARTODE DUPUIT(PRECIOS)

REPARTODEL MASFUERTE


COOPS, COGESTION - MAYOR PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES

LUCHA ENTREESTADOS YEMPRESAS POREL VALORAGREGADO DELOS NEGOCIOS(ARQUETIPO DELA HORMIGAROJA)

LUCHA ENTREESTADOS,EMPRESAS YCONSUMIDORESPOR LAREPARTICIONDEL BIENESTAREXISTENTE ENUN MERCADO

REPARTODE DUPUIT(PRECIOS)

REPARTODEL MASFUERTE


COOPS, COGESTION - MAYOR PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES

SUBSIDIOS DE BIENES Y SERVICIOS - APOYO A PROFESIONALES Y PAISES EXTRANJEROS




21


“Los pensadores socialistas concuerdan en criticar la organización económica actual porque ella conduce a una chocante desigualdad en la repartición de los bienes: de una lado, un pequeño grupo de personas ricas y fuertes por el poder que concede la riqueza, del otro lado una masa de individuos pobres y sin poder”. (Guitton)

Planteamientos socialistas (cont.)

Simonde de Sismondi: “los daños de la competencia empujan a los industriales a disminuir sus costos de

producción por cualquier medio, empleado mujeres y niños demasiado jóvenes, imponiendo horarios de trabajo

excesivamente largos, y salarios de hambre…”



22


–preparando el terreno para la autogestión donde emerge otra racionalidad … centrada en los valores de uso y la apropiación colectiva de bienes y servicios… (Sanz, Alcasa)

Aclaremos: el intervencionismo no ataca la propiedad privada, busca “evitar solo sus efectos dañinos”. En cambio el comunismo la erradica totalmente y el colectivismo discrimina entre los bienes de consumo (que pueden ser privados) y los factores de producción (que deben ser socializados, es decir confiados a la colectividad). En Venezuela estaríamos actualmente en la etapa del intervencionismo, a un nivel agudizado y mezclado con militarización.



23

Respuesta 1: en defensa de la propiedad privada (PP)En cuanto a (1) tendremos que considerar que en el origen la PP es igualmente expresión del trabajo, y que la acumulación del ahorro se perdura con la intervención de la moneda.

Respuesta 2: la empresa como 'producto del trabajo'Esta concepción no la compartimos. De hecho, todo ahorro e inversión ha sido inicialmente producto del esfuerzo laboral de los primeros emprendedores. La única crítica es que haya sido obtenido gratuitamente por intermedio de herencia de algún familiar o por apropiación de la plusvalía, lo que actualmente poco acontece.Hay otra fuente también para el capital, que es la ganancia como producto del mercado, sin la participación del trabajo.




24

Respuesta 3: La ‘competencia es dañina’.En cuanto a (2) encontramos varios aspectos que debilitan dicho argumento. Básicamente que los mercados en competencia no son necesariamente los más abundantes; de hecho, los sistemas monopólicos, oligopólicos, de competencia monopolistica, carteles y otros arreglos entre vendedores son sumamente frecuentes en desmedro de los consumidores. Además, la repartición de la renta se plantea entre países y luego entre corporaciones multinacionales a nivel más horzontal que vertical, indudablemente.




25


Economía del Bienestar

Ing Jules Dupuit : la utilidad de una obra se reparte entre tres grandes participantes: la empresa inversionista (con su conflicto interno entre capital y trabajo), el excedente del los consumidores que usan la obra y aquellos que no podían utilizarla porque la tarifa era demasiada cara para ellos, cuyo hipotético usufructo constituía la “utilidad perdida”. La suma de ambas utilidades (perdida y utilizada) mas la renta de la empresa es la utilidad total de dicha obra.



26


Renta del consumidor

Utilidad perdida por el consumidor

Precio de los servicios

p

qRemuneración de los trabajadores

Remuneración del capital

L

K




p



L

K




p



L

K

¿CIVIL, MILITAR?

¿NACIONAL, EXTRANJERO?

REPARTICION DEL BIENESTAR NACIONAL



27


CAPITAL TRABAJO

PRIMERA LUCHA

USUARIOUSUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

PRIMERA LUCHA

USUARIOUSUARIOUSUARIO

REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX



28


REPARTICION DE LA RENTA SIGLO XIX

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

SEGUNDA LUCHA

CAPITAL TRABAJOCAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJO

USUARIOUSUARIO

SEGUNDA LUCHA



29


CAPITAL TRABAJO

MODELO DE REPARTICION BALANCEADA

DEL BIENESTAR



30


INVERSIONES (K)

REMUNERACION DEL TRABAJO

ESTRUCTURA DE LA CORPORACION PUBLICA


INVERSIONES (K)

REMUNERACION DEL TRABAJO

ESTRUCTURA DE LA CORPORACION PUBLICA




31

SOBERANO

INVERSIONES

TRABAJADORES

Reparticion del bienestar en la corporación pública

SOBERANO

INVERSIONES

TRABAJADORES

Reparticion del bienestar en la corporación pública




32

EX

IN

EMPRESA

CONSUMIDORES

REPARTICION DE LA RENTA SEGÚN DAP

(precio a favor de la empesa)

P

Q

EX

IN

EMPRESA

CONSUMIDORES


(precio a favor de la empesa)

P

Q

EX

IN

EMPRESA

CONSUMIDORES


(precio a favor del consumidor)

P

Q

EX

IN

EMPRESA

CONSUMIDORES


(precio a favor del consumidor)

P

Q




33



SOBERANO &MANDARINESEMPRESAS

CONSUMIDORES

(1 EN EL ESPACIO GLOBAL)




CONSUMIDORES

(1 EN EL ESPACIO GLOBAL)


CONSUMIDORES



CONSUMIDORES





34





TRABAJADORES





TRABAJADORES


TRABAJADORES




35




36


«BLANDOS»

« DUROS»

DERECHA

comunistas fascistas

socialistasconservadores

IZQUIERDA

(Fuente: Eysenck citado por Duverger, 1972:166)

“TEMPERAMENTOS POLITICOS”

ALTERNATIVAS DE ACCION



37

POLITICA ECONOMICA DEL GOBIERNO DE JUAN VICENTE GOMEZ


REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO

Partici-pación de los trusts

70%

Satrapía militar20%? Participación

del Estado

Val

or a

greg

ado

del n

egoc

io e

nerg

étic

o

EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE

TRUSTS

GOBIERNOS DESARRO-

LLADOS

ESTADO LOCAL

1/3

1/3

1/3

Gobiernos desarrollados

10%

REPARTICION DEL VALOR AGREGADO EN EL NEGOCIO ENERGETICO

Partici-pación de los trusts

70%

Satrapía militar20%? Participación

del Estado

Val

or a

greg

ado

del n

egoc

io e

nerg

étic

o

EPOCA COLONIALISTA EPOCA INDEPENDIENTE

TRUSTS

GOBIERNOS DESARRO-

LLADOS

ESTADO LOCAL

1/3

1/3

1/3

Gobiernos desarrollados

10%



38

“Es necesario no perder de vista la naturaleza del proyecto revolucionario, …como cívico-militar-armado…donde lo militar comprende

aquel sector de las FAN afecto al proceso y lo civil refiere a la ideologización y activación de los sectores populares revolucionarios…paraformar un nuevo ejército de Bolívar o Tercer

Ejército”.Douglas Bravo


POLITICA ECONOMICA DEL “GOBIERNO REVOLUCIONARIO”



39

REPARTICION DEL BIENESTAR

EN BENEFICIO DEL USUARIO

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO


USUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

REPARTICION DEL BIENESTAR

EN BENEFICIO DEL USUARIO

CAPITAL TRABAJO

USUARIO

CAPITAL TRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO


USUARIOUSUARIO

CAPITALCAPITAL TRABAJOTRABAJOCAPITALESTADOTRABAJO

USUARIO

USUARIOBARRIO-

ADENTRO

POLITICAS ECONOMICAS

ELIMINACION PROPIEDAD PRIVADA

ATENUACION PROPIEDAD PRIVADA

ASOCIACIONES COLECTIVAS (COOP)

COGESTIONPOLITICAS ECONOMICAS












COGESTION

TRABAJOTRABAJOTRABAJO¿CAPITAL? TRABAJO

USUARIO


USUARIO

REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”


USUARIO


USUARIO

REPARTICION DEL BIENESTAR EN MODELO DE “COOPERATIVAS ESTATALES”

CAPITAL

TRABAJO

USUARIO

CAPITAL

TRABAJO

USUARIO

MODELO DE COGESTION SIN REDUCCION DE PRECIOS

(EJERCITO)




40

EMPRESAS

OFICIALES SUBSIDIOS

CONSUMO

P

Q

PROYECTO POLITICA ECONOMICA REVOLUCION

MEDICOS EXTRANJEROS MAESTROS ENTRENADORES + IMPORTACIONES

DESEMPLEO

DESEMPLEO

SOLO FINANCIADO CON PETROLEO




41


Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada

Servicios adquiridos

Servicios subvencionados

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada



Soc 1

Soc 2

Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada



Politicaseconomicas

empleo

subsidios

petroleo

Empr. privada



Soc 1

Soc 2

MODELOS ALTERNATIVOS DE DESARROLLO



42

CONCLUSIONES:

•LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD SE PUEDE BIEN EXPLICAR POR LA LUCHA ENTRE LOS DISTINTOS GRUPOS Y NACIONES POR APROPIARSE DEL VALOR AGREGADO DISPONIBLE EN LA REGION COMARCANA

•ES UN INSTINTO BIOLOGICO, EL ARQUETIPO DE LA HORMIGA ROJA, LO QUE LO IMPULSA A DOMINAR Y ESCLAVIZAR A LOS OTROS, PARA LO CUAL REQUIERE DE EJERCITOS Y PROGRAMAS BIEN FINANCIADOS

•TENDRA QUE USAR ALGUNA “VERSION PANTALLA” PARA LAS CONQUISTAS, POR EJEMPLO AYUDAR A LOS POBRES.

•LA REPARTICION NACIONAL DE LA RIQUEZA, DENTRO DE ESTA LUCHA SE DA ENTRE LOS CONSUMIDORES INCLUIDOS, LOS EXCLUIDOS, LA EMPRESA (CONSU LUCHA INTERNA ENTRE TRABAJADORES Y PATRONOS) Y EL SECTOR EXTRANJERO QUE SE UNE A LA REBATIÑA.

•LA CUESTION DE LA PLUSVALIA ES UN ASUNTO COLATERAL EN LA QUERELLA DENTRO DE LAS EMPRESAS, HOY DE POCA MONTA. SE PUEDE ENTENDER COMO LUCHA DEL MAS FUERTE MAS LUCHA POR LA RENTA A TRAVES DE LOSPRECIOS.




43


CONSUMIDORES


CONSUMIDORES

REPARTICION SIGLO XIX

¿REPARTICION SIGLO XXI?


CONSUMIDORES


CONSUMIDORES

REPARTICION SIGLO XIX

¿REPARTICION SIGLO XXI?




44

Algunas referencias Algunas referencias sobresobre””SocialismoSocialismo Siglo XXISiglo XXI””

Dieterich, Hans – Hugo Chavez y el Socialismo del siglo XXI. MIBAM/CVG 2005.

Méndez Arocha, A. Comentarios a “Hugo Chavez y el Socialismo XXI”. Soberania.org., sept. 2005.

--------. “Desleyendo a Dieterich. Venezuela”. Analitica.com. 2005

“ABC de la Revolución Bolivariana”, Petroleumworld.com, 2005.


«TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO

Documents

Transcript of «TEORIA DE LA DOMINACION Y SOCIALISMO