Teoría de La Argumentación Jurídica. Motivación e Interpretación Judicial

download Teoría de La Argumentación Jurídica. Motivación e Interpretación Judicial

of 87

Transcript of Teoría de La Argumentación Jurídica. Motivación e Interpretación Judicial

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    1/87

    !"#$%& (" )& &$*+,"-!&./0- 1+$%(/.&2,#!/3&./0- " /-!"$4$"!&./0- 1+(/./&)

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    2/87

    SAIG

    "#$%&'()*+( ,- .( (&/0#-)'(*+1) -) '%,(2 .%2 *(#$%2 ,-.

    3-&-*4%5 ($.+*(*+1)6 *&-(*+1)6 -7-*0*+1)6 -)2-8()9(6 -'*:

    ;0#-)'% ,- +#$%&'()*+( -) .%2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    3/87

    SAIG

    5&.!#$"6 7+" "84)/.&- ") &+*"&.!+&) (" )& &$*+,"-!&./0-

    1+$%(/.&

    F:

    3- )('0&(.-9( '-1&+*(:G: 3- %&,-) $&B*=*%:

    H: I(#J+% -) -. #%,-.% ,-

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    4/87

    SAIG

    !" #$ &'()*'+$,' ($-*./'

    4#6/!/3/6,# 5#$,&)/6!& .#-."4./0- &$*+,"-!&!/3&

    F: @1/+*( E%(.5 +)E-&-)*+(2 ,-,0*=C(2 F: @1/+*( E%(.6 #('-&+(. - +)E%(.5+)E-&-)*+(2 ,-,0*=C(2 O +),0*=C(2

    G: P0J20)*+1) % ($.+*(*+1) #-*B)+*( ,- &-/.(2 G: Q(9%)(#+-)'% R)(.+2'(6 '1$+*%6 ()(.1/+*%6$%),-&(*+1) ( $(&=& ,- $&+)*+$+%2 A ,+&-*'&+*-2

    H: ,+*% $&-2-)'( 0)+,(,6*%4-&-)*+( A $.-)+'0,

    L: =*(: ;,#+2+1) ,-. $.0&(.+2#% )%(=C%:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    5/87

    SAIG

    0"

    #$ 1*2$& 3*4/5/16

    6/6!",& .#-!/-"-!&) 6/6!",& &-*)#6&10-

    F: P- *-)'&( -) .( $-&2$-*=C( ,-..-/+2.(,%& A ,- .( ,%/#B=*( 70&>,+*( F: P- *-)'&( -) .( $-&2$-*=C( ,-. 70-9 A,-. (J%/(,% .+=/()'-

    G:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    6/87

    SAIG

    H:

    I(#J+% -) .%2 2+2'-#(2 70&>,+*%2 ,-.

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    7/87

    SAIG

    HX: Y'&(2 *(&(*'-&>2=*(2 ,-. *+'%2:

    L: ")'-&$&-'(*+1) *%)E%- ( .( I%)2='0*+1) ,- .(2 .-A-2

    M:

    ;$.+*(*+1) ,+&-*'( ,- .(2 )%(2 *%)2='0*+%)(.-25 '%,%2 .%2 70-*-2 ^-) -. -S'&-#% '%,%2 .%2 E0)*+%)(&+%26 - +)*.02% .%2 $(&=*0.(&-2]$0-,-) ($.+*(& .(2 )%(2 *%)2='0*+%)(.-2

    _: ")`0-)*+( ,- .( I%)2='0*+1) 2%J&- .(2 &-.(*+%)-2 $%.>=*(2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    8/87

    SAIG

    HXX: I(#J+% -) .%2 2+2'-#(2 70&>,+*%2,-.

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    9/87

    SAIG

    :"

    ;'/(1* 3$2'8-8./16#%,-.%2 ,- -)2-8()9( #B2 $&B*=*(

    .#-."4./0- 4#6/!/3/6!& 9

    5#$,&)/6!&

    .#-."4./0- &$*+,"-!&!/3&

    F:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    10/87

    SAIG

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    11/87

    SAIG>" ?+)*'+.7@1 A)*=2./16 +#$0.2(,% -) /&() #-,+,( $%& -.

    #0.=*0.'0&(.+2#%6 .( +)'-&)(*+%)(.+9(*+1) ,-. ,-&-*4%6 A .(

    )-*-2+,(, ,- #-*()+2#%2 (.'-&)(=C%2 ,- 2%.0*+1) ,- *%)`+*'%2:a-),-)*+( 4(*+( 0) ,-&-*4% #B2 +)E%(. T0- 20$%)- 0)

    +)*&-#-)'% ,-. -.-#-)'% (&/0#-)'(=C%

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    12/87

    SAIG4$/-./4&)"6 .#-."4./#-"6 (" )&

    &$*+,"-!&./0- 1+$%(/.& &.!+&)F:;QZbe

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    13/87

    SAIG

    .#-."4./0- 5#$,&)

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    14/87

    SAIG@gZ"I;

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    15/87

    SAIG

    @( .1/+*( ,-,0*=C( -2'B),(& *%)2='0A- -.)W*.-% ,- .( *%)*-$*+1) E%(. ,- .(

    (&/0#-)'(*+1) 70&>,+*(5 -. 2+.%/+2#% 70,+*+(.:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    16/87

    SAIG

    b) (&/0#-)'% -2 0) *%)70)'% ,- $&%$%2+*+%)-26-)0)*+(,%2 0 %&(*+%)-2 -) .(2 T0-5

    b)% ,- -..%2 2- (R( T0- -2 C-&,(,-&%:

    e+-)'&(2 T0- .%2 %'&%2 2- %E&-*-) *%#% &(9%)-2

    $(&( *&--& .( C-&,(, ,- (T0D.:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    17/87

    SAIG@( *%)*.02+1) -2 -. -)0)*+(,% T0- 2- (R(

    *%#% C-&,(,-&%:

    @(2 $&-#+2(2 2%) .%2 -)0)*+(,%2 T0- 2- %E&-*-)*%#% &(9%)-2 $(&( *&--& .( C-&,(, ,- .(

    *%)*.02+1):@( +)E-&-)*+( -2 -. $&%*-2% $%& -. *0(. 2- ..-/( (

    0)( $&%$%2+*+1) A 2- (R( 2%J&- .( J(2- ,- 0)(% #B2 $&%$%2+*+%)-2 (*-$'(,(2 *%#% $0)'%

    +)+*+(. ,-. $&%*-2%

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    18/87

    SAIG

    f% 2- ,-J- *%)E0),+& .( C(.+,-9 ,-. (&/0#-)'%*%) .( C-&,(, ,- .(2 $&-#+2(2: @( C-&,(, -2 0)($&%$+-,(, ,- .(2 $&%$%2+*+%)-2 A .( C(.+,-9 -2

    0)( $&%$+-,(, ,- .%2 (&/0#-)'%2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    19/87

    SAIG

    a%,%2 .%2 4%#J&-2 2%)

    #%&'(.-2 P1*&('-2 -2 0) 4%#J&-

    N%& .% '()'%6 P1*&('-2 -2

    #%&'(.

    a%,%2 .%2 #-'(.-2 2%)

    21.+,%2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    20/87

    SAIG

    @( .1/+*( E%(. -2 +#$%&'()'- $-&% +)*($(9 ,-&-`-7(& .( &+T0-9( A *%#$.-7+,(, ,-. .-)/0(7-

    )('0&(.i '()'% $%& *0-2=%)-2 2-#B)=*(2 *%#%

    $&(/#B=*(2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    21/87

    SAIG

    a"NYP jhP"IYP 3< ;QZbe

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    22/87

    SAIG@%2 (&/0#-)'%2 ,-,0*=C%2 2%) (T0D..%2 ,%),-.( C-&,(, ,- .(2 $&-#+2(2 8'*'&5,' .( C-&,(, ,-

    .( *%)*.02+1):

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    23/87

    SAIG

    N-2- (. $&-,%#+)+% -S$.>*+'% ,-. &(9%)(#+-)'%,-,0*=C% -) -. ,-&-*4%6 .% *+-&'% -2 T0- -) .( C+,(*%=,+()( #0*4(2 +)E-&-)*+(2 70&>,+*(2 )% 2%) ,- -2-

    =$%: N%& -7-#$.%6 2- +)R-&- T0- (./0+-) (2-2+)1 % &%J1

    ( %'&% 21.% ( $(&=& ,- *+-&'%2 +),+*+%2 $(&=*0.(&-2 *%#%$&0-J(2 $-&+*+(.-26 '-2=#%)+%26 -'*:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    24/87

    SAIG@%2 (&/0#-)'%2 +),0*=C%2 2%) (T0D..%2 ,%),- .( C-&,(, ,- .(2

    $&-#+2(2 4(*-) .( *%)*.02+1) @47 1 @$&17 3*1B'B+$" ( .(2 40-..(2 ,- N-,&%:!

    N%& .% '()'%6 N-,&%3*$7)@.B+$@$&($-2 -. (2-2+)%:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    25/87

    SAIG @% T0- *(&(*'-&+9( -)'%)*-2 ( .( +),0**+1) -2

    T0- -. $(2% ,- .(2 $&-#+2(2 ( .( *%)*.02+1) )% -20) $(2% )-*-2(&+% A (0'%#B=*%:

    P+-#$&- -2 $%2+J.- T0- (0)T0- '%,(2 A *(,( 0)(

    ,- .(2 $&-#+2(2 2-() C-&,(,-&(26 2+) -#J(&/% .(*%)*.02+1) 2-( E(.2(:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    26/87

    SAIG

    ;&/0#-)'%2 +),0*=C%2

    ;T0> 2%) E0),(#-)'(.-2 E(*'%&-2 *%#% .(

    &-.-C()*+(6 $-2%6 J0-) 70+*+%6 -*%)%#>(6%$%&'0)+,(,6 -'*:

    N%& -2'( &(91) 2- 20-.-) *%#$&-),-& ,-)'&% ,-

    .( *%)*-$*+1) #('-&+(. ,- .( (&/0#-)'(*+1):

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    27/87

    SAIG

    I%)'&( .( *&--)*+( ,- .( #(A%&>( ,- .%2 70&+2'(2 4(A T0+-)2%2=-)- T0- -. &(9%)(#+-)'% $&+#(&+% -) -. ,-&-*4% -2-. +),0*=C%6 )% -. ,-,0*=C%: m( T0- .( #(A%&>( ,- .%2

    ,-J('-2 )% -2 (*-&*( ,- .-A-2 2+)% ,- (20)'%2 ,- 4-*4%2%J&- .%2 T0- -S+2'- ,-2(*0-&,%5 C$7 /)+3'B+$ D)'& 2$+

    /*.@$&E CF)B1 $**1* 1 21+1EP1.% ,-2$0D2 ,- ,-'-+)(& .%2 4-*4%2 *%) *-&'-9( 2-

    $0-,-) ($.+*(& .(2 &-/.(2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    28/87

    SAIG

    ;&/0#-)'%2 (J,0*=C%2

    a(#J+D) ..(#(,% &(9%)(#+-)'% *$(*12)/5G1%

    &(9%)(#+-)'% F'/.' '(*47"

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    29/87

    SAIGa"NYP 3< ;QZbe

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    30/87

    SAIGM12)7 31&$&7

    M12)7 (1++$&7P+.%/+2#% ,+2A0)=C%

    @-A ,- @-+J)+9

    P+.%/+2#%

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    31/87

    SAIG

    eY3bP NYf

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    32/87

    SAIG

    eY3bP aY@@

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    33/87

    SAIG

    P"@YZ"PeY 3"Pmbfa"kY

    N % n6 )%]N -)'%)*-2 n

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    34/87

    SAIG

    @

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    35/87

    SAIG

    P"@YZ"PeY

    a%,%2 .%2 \ 2%) Z6 q -2 0) \6 -)'%)*-2 q -2 0) Z

    *0.%2 (0'%#%'%& $(/() '-)-)*+(

    !

    b)( #%'%*+*.-'( -2 0) C-4>*0.% (0'%#%'%&! N%& .% '()'%6 0)( #%'%*+*.-'( $(/( '-)-)*+(

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    36/87

    SAIG

    ;@Zbf;P IYfI@bP"Yf

    #+2#( .( .1/+*( )% $-+'- 702=R*(&

    )+)/0)( (R(*+1) -) 20 2-)=,% #('-&+(.: b)(

    *%2( -2 .( 702=R*(*+1) E%(. A %'&( .( #('-&+(.:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    37/87

    SAIGIYfaQ"jbI"Yf

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    38/87

    SAIG

    .#-."4./0- ,&!"$/&)

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    39/87

    SAIG ;,-#B2 ,- .%2 (2$-*'%2 E%(.-2 ,-J-) 2-&

    *%)2+,-&(,%2 %'&%2 (2$-*'%26 *%#% -. *%)'-)+,%,- C-&,(, ,- .(2 $&-#+2(26 $0-2 -2% 4(*- T0-)0-2'&%2 (&/0#-)'%2 )% 2-() 21.% CB.+,%2 %+)CB.+,%26 2+)% C-&,(,-&%2 % E(.2%26 E0-&'-2 %

    ,DJ+.-26 $-&=)-)'-2 % +&&-.-C()'-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    40/87

    SAIG

    @( )%*+1) *.(C- ,- .( *%)*-$*+1) #('-&+(. ,- .((&/0#-)'(*+1) -2 .( ,- &(91)5 .(2 $&-#+2(2 2%)

    &(9%)-2 UB)$&'7&(9%)-2V T0- ($%A() .(

    *%)*.02+1):

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    41/87

    SAIG@( ,+#-)2+1) #('-&+(. ,- .( (&/0#-)'(*+1) -2'B

    $&-2-)'- -) .( ,+2=)*+1) -)'&-A)75N/'/.-&.&($*&'A $K($*&'i -) ,%),- ( .( $&+#-&(6*-)'&(,( E0),(#-)'(.#-)'- -) -. 2+.%/+2#%

    ,-,0*=C%6 2- (8(,- .( &-C+2+1) ,- 202$&-20$0-2'%2 % $&-#+2(2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    42/87

    SAIG @% ()'-&+%& ..-C( ( ,+2=)/0+& ,%2 ,+2=)'%2

    $%2'0.(,%25F:

    =*% T0- (E-*'( ( .( %J'-)*+1) ,- .( $&-#+2()%(=C(:

    G:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    43/87

    SAIGQ

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    44/87

    SAIGN&%J.-#(2 T0- (E-*'() .( $&-#+2( )%(=C(5

    ;: 3- .&($*3*$('/.-&5 )% 4(A ,0,( 2%J&- *0B. 2-( .()%( ($.+*(J.-6 $-&% .( )%( -) *0-2=1)(,#+'- #B2 ,- 0)( .-*'0&(:

    j:

    3- *$+$G'&/.'6 T0--2 0)( *0-2=1) $&-C+( ( .(+)'-&$&-'(*+1)6 A( T0- )% '&('( ,- *1#% 4( ,-+)'-&$&-'(&2- ,-'-+)(,( )%(6 2+)% 2+ -S+2'-0)( '(. )%( ($.+*(J.- (. *(2%:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    45/87

    SAIG

    N&%J.-#(2 T0- (E-*'() .( $&-#+2( EB*=*(5

    ;: 3-3*)$B'6 2- &-R-&-) (. -2'(J.-*+#+-)'% ,- .(

    $&-#+2( #-)%&i ( *1#% 2- -2'(J.-*-) $&%$%2+*+%)-2C-&,(,-&(2 2%J&- *+-&'%2 4-*4%2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    46/87

    SAIG f% '%,(2 .(2 )%(2 ,-. 2+2'-#( 2%) &(9%)-2

    R-2: N0-,- 4(J-& )%(2 +)CB.+,(2 T0- )%4() 2+,% ,-*.(&(,(2 *%#% '(.-2 $%& 0)((0'%&+,(, *%#$-'-)'-6 T0- %$-&() /1@1 7.

    E0-&() CB.+,(2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    47/87

    SAIG rn0D 2%) .(2 &1*@'7s

    P-/W) e()0-. ;=-)9( A d0() Q0+9 e()-&%2%) -)0)*+(,%2 T0- *%&&-.(*+%)() *(2%2 *%)

    2%.0*+%)-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    48/87

    SAIG b)( ,+2=)*+1) E0),(#-)'(. T0- 4(A T0-

    *%)2+,-&(& 2%J&- .(2 &(9%)-2 70&>,+*(26 -2 .( T0--S+2'- -)'&- *$8+'7 A3*.&/.3.17"

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    49/87

    SAIG

    $"*)&6

    I%)R/0&() .%2 *(2%2 ,-

    E%( *%#$.-'( @(2 $&%$+-,(,-2 T0-

    *%)E%() -. *(2% 2%) 0)*%)70)'% *-&&(,%

    4$/-./4/#6

    I%)R/0&() .%2 *(2%2 ,-#()-&( (J+-&'(

    f% 2- $0-,- 4(*-& 0)( .+2'(*-&&(,( % -S4(02=C( ,- .(2$&%$+-,(,-2 &-.-C()'-2 ,-.*(2%

    P02 *%),+*+%)-2 ,-($.+*(*+1) )% -2'B),-'-+)(,(2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    50/87

    SAIG

    &)"89

    $"*)&6

    f%(2 T0- -S+/-)

    %J-,+-)*+( $.-)(6 A 21.%$0-,-) 2-& *0#$.+,(2 %+)*0#$.+,(2

    P+ -2 CB.+,(6 -)'%)*-2 -2

    %J.+/('%&+% 4(*-& .% T0- 2-%&,-)(i )+ #B2 )+ #-)%2

    4$/-./4/#6

    f%(2 T0- %&,-)() (./%-) .( #(A%& #-,+,( $%2+J.-6-) &-.(*+1) *%) .(2$%2+J+.+,(,-2 EB*=*(2 A

    70&>,+*(2

    P%) #(),('%2 ,-

    %$=#+9(*+1)6 T0- $0-,-)2-& *0#$.+,%2 -) ,+C-&2%2/&(,%26 2+) T0- 2- *0-2=%)-20 C(.+,-9

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    51/87

    SAIG

    $"*)&6

    ;4%&&() =-#$% -) .(

    ,-*+2+1) $%&T0- -C+'() .($%),-&(*+1)

    Q-,0*-) .( *%#$.-7+,(, ,-.( (&/0#-)'(*+1)

    a+-)-) #B2 E0-&9(*%)*.0A-)'-

    4$/-./4/#6

    ;. 2-& #B2 /-)-&(.-26 -)'&()

    -) 70-/% -) 0) #(A%&)W#-&% ,- 2+'0(*+%)-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    52/87

    SAIG

    N(&( ;.*4%0&&1) A j0.A/+) )% -S+2'- 0)( ,+2=)*+1) -2-)*+(.-)'&- &-/.(2 A $&+)*+$+%26 2+)% ,- /&(,%: I&--) T0- 2+ .%2

    $&+)*+$+%2 )% 2%) &-/.(2 U-) -. 2-)=,% ,-

    -)0)*+(,%2 T0-%&,-)()6 $&%4>J-) % $-+'-) *%),0*'(2 $(&( *(2%2 /-)D&+*%2*%) 2()*+%)-2V -)'%)*-2 2%) +&&-.-C()'-2 $(&( -. 2+2'-#(

    70&>,+*%: P-&>() #-&(2 '-%&>(2 $%.>=*(26 +,-%.1/+*(26 $-&% 2+)*%)2-*0-)*+(2 )%(=C(2:

    @( W)+*( ,+E-&-)*+( T0- -..%2 C-) -2 T0- -) .%2 $&+)*+$+%2 .(2$&%$+-,(,-2 &-.-C()'-2 2%) ,-#(2+(,% (J+-&'(26 C(/(26 %

    $&-2-)'() $&%J.-#(2 ,- +),-'-+)(*+1) 2-#B)=*(:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    53/87

    SAIGNYf3

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    54/87

    SAIG3t%&u+) ,+2=)/0- ,%2 =$%2 ,- $&+)*+$+%25 .%23*.&/.3.17-)2-)=,% -2'&+*'%6 T0- 2%) (T0-..%2 T0- 4(*-) &-E-&-)*+( ( .(

    702=*+( A .( -T0+,(,i A .(2 2.*$/(*./$76 T0- -2'(J.-*-) .%2%J7-=C%2 2%*+(.-2 T0- 2- ,-J-) (.*()9(& A 2- *%)2+,-&()

    J-)-R*+%2%2: @%2 $&+)*+$+%2 U2-() ,- 0)% 0 %'&% =$%V*0#$.-) .( E0)*+1) ,- 2%.0*+%)(& *(2%2 -) .%2 T0- 2-

    $&-2-)'( (./0)( .(/0)( A (A0,() ( +)'-&$&-'(& .(2 &-/.(2:")*.02% .%2 $&+)*+$+%2 $0-,-) ..-/(& ( ,-2$.(9(& ( .(2 &-/.(2

    *0(),% 2- *%)2+,-&( T0- C+%.() 0) C(.%& +#$%&'()'-:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    55/87

    SAIG 4$/-./4/#6 (/$".!$/."6

    P%) )%(2 ,- (**+1): ;0)T0- 2-'&('( ,- (**+%)-2 ,-R)+,(2 -) E%(#0A /-)D&+*(

    P%) )%(2 ,- R):

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    56/87

    SAIG 4$/-./4/#6 (/$".!$/."6

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    57/87

    SAIG,+*( (&/0#-)'(=C( 2- 4(*- 02%

    ,- #0*4(2 $&-#+2(2 T0- )% 2%) -)0)*+(,%2 ,-.2+2'-#(: v2'(2 2- 20-.-) ..(#(& $&-#+2(2-#$>&+*(2 UEB*=*(2V6 -) *0()'% T0- 4(*-)

    &-E-&-)*+( ( 4-*4%2 ,-. #0),% )('0&(.:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    58/87

    SAIG&+*(26 *%#% .%2

    '-2=/%26 $&0-J(2 w2+*(26 #BS+#(2 ,- -S$-&+-)*+(6 -'*:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    59/87

    SAIG

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    60/87

    SAIG

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    61/87

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    62/87

    SAIG

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    63/87

    SAIG

    @( ,+2=)*+1) -)'&- &-/.(2 A $&+)*+$+%2 ..-C( ( *%)2+,-&(& (.3-&-*4% *%#% 0) 2+2'-#( 702=R*(=C% +)'-/&(,% -) ,%2 )+C-.-25

    !"

    P$8+'76 *%#% &(9%)-2 %$-&(=C(2 ,- =$% E%(.+2'( %(0'%&+'(=C%i &(9%)-2 $&%'-/+,(2 % $-&-)'%&+(26 T0- )%$&-*+2() 0) #%#-)'% ,-.+J-&(=C% $&%$+(#-)'-:

    0"

    ?*.&/.3.17I *0(),% .(2 &-/.(2 )% =-)-) (.*()*- % E0-&9(20R*+-)'-6 % )% -2'B) J+-) ,-'-+)(,(2 UA )-*-2+'()

    +)'-&$&-'(*+1)V6 % *0(),% &-20.'() +)(*-$'(J.-2 $(&( .%2C(.%&-2 ,-. 2+2'-#(6 % *0(),% 4(A &-/.(2 *%)'&(,+*'%&+(2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    64/87

    SAIG@%2 $&+)*+$+%2 =-)-) $&+%&+,(, E&-)'- ( .(2

    ,+&-*'&+*-26 A )% (,#+'-) 2-& #(S+#+9(,%2:!"

    ?*.&/.3.17 U7(*./(1 7$&7)V5 )%(2 ,- (**+1)]*0#$.+#+-)'% $.-)%]C(.%&-2 W.=#%2]&(9%)-2 ,-

    *%&&-**+1):

    0" #.*$/(*./$7 U31+./.$7V6 )%(2 ,- R) U&-/0.()-2'(,%2 ,- *%2(26 - +),+&-*'(#-)'- (**+%)-2V]

    *0#$.+#+-)'% /&(,0(.]C(.%&-2 0=.+'(&+%2U+)'&>)2-*%2 $-&% )% W.=#%2V]&(9%)-2 ,- R):

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    65/87

    SAIG

    @

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    66/87

    SAIG

    k;Q";j@

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    67/87

    SAIG

    !/4# (" -#$,& ;$"*)& (" &../0-2 (" 5/-2 4$/-./4/#2 (/$".!$/

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    68/87

    SAIG

    .#-."4./0- 4$&*,:!/.&

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    69/87

    SAIG@( R.%2%w( ,-. 2+/.% qq 2- *(&(*'-&+91 $%& -. /+&%

    .+)/x>2=*%:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    70/87

    SAIG

    eB2 (..B ,- .%2 -)0)*+(,%2 U$&-#+2(2 A*%)*.02+1)V ,- T0- 2- *%#$%)- 0) (&/0#-)'%6

    -) .( *%)*-$*+1) $&(/#B=*( 2%) +#$%&'()'-25F: @%2 (*'%&-2 U%&(,%&6 $&%$%)-)'-6 (0,+'%&+%VG:

    @( +)'-)*+1) 0 %J7-=C%2 $-&2-/0+,%2 U*%)C-)*-&6$-&20(,+&6 &-2%.C-& *%)`+*'%2V

    H:

    @(2 &-/.(2 ,- *%),0*'( ,- .%2 $(&=*+$()'-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    71/87

    SAIG

    @%2 '/(17 2$ F'B+' 2%) .(2 0)+,(,-2 JB2+*(2 ,- .(*%#0)+*(*+1)6 )% .(2 %&(*+%)-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    72/87

    SAIG

    3+2=)*+1) -)'&- $&%E-&-)*+(2 /1&7('('5G'7A*$'+.,'5G'7 U$-&E%(=C(2V:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    73/87

    SAIG

    \0)*+%)-2 ,-. .-)/0(7-5

    F:

    3-2*&+$=C(6 +)E%(=C( % (2-&=C("

    G:

    3+&-*=C(5 (**+1) E0'0&( %A-)'- U)% 21.% 1&,-)-22+)% $-,+,%2 % &0-/%26 (./0)(2 $&-/0)'(2V#

    H: I%#$&%#+2%&+(5 (**+1) E0'0&( 4(J.()'-#

    K: 3-*.(&(=C(

    L:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    74/87

    SAIG

    ;IaYP fb@YP

    3

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    75/87

    SAIG ;*'% .%*0*+%)(&+%5 #-&% ,-*+& (./%:

    ;*'% +.%*0*+%)(&+%5 *%)2+2'- -) .% T0- 4-#%2 4-*4% '+,-*+&

    (./%i (*'%2 T0- =-)-) E0-&9( *%)C-)*+%)(.: ;*'% $-&.%*0*+%)(&+%5 -E-*'%2 -) .%2 2-)=#+-)'%26$-)2(#+-)'%2 % (*='0,-2 ,- %'&%231*H)$,-*+#%2 (./%:

    y(A T0- ,+2=)/0+& %J7-'% U.% T0- 2- $-&2+/0-V A 2-*0-.( U.% T0- 2-

    *%)2+/0- ,- #%,% )% $&-'-),+,%V

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    76/87

    SAIG ;$(&'- ,- .( *.(2+R*(*+1) ,- .%2 (&/0#-)'%2

    *%#% E%(.-26 #('-&+(.-2 % $&(/#B=*%26 4%A-2 E&-*0-)'- ,+2=)/0+& .( (&/0#-)'(*+1) -)5

    F: @1/+*(

    G:

    Q-'1&+*(H: 3+(.D*=*(

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    77/87

    SAIG

    @( +-8./' O1*@'+=-)- T0- C-& *%) .(2 $&0-J(2,-,0*=C(2 A6 -) $(&=*0.(&6 *%) .(2

    ,-#%2'&(=C(25

    (T0-..(2 T0- ,+2*0&&-) ,-2,-0)%2 $&+)*+$+%2 % $0)'%2 ,- $(&=,( +)+*+(.-2 -+)*%)'-2'(J.-2 $(&( -2'(J.-*-& %'&( $&%$%2+*+1)C-&,(,-&( T0- 2- 2+/0- ,- -..(2 $%& )-*-2+,(,:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    78/87

    SAIG

    @( 2.'+Q/5/'=-)- T0- C-& *%) .( ,+2*02+1)&(9%)(J.- -) '%&)% ( *0(.T0+-& *0-2=1) (J+-&'(6

    2-( '-1&+*( % $&B*=*(6 -2$-*+(.+9(,( % /-)-&(.:@% T0- +#$%&'( )% 2%) .%2 $&%,0*'%26 2+)% .%2$&%*-,+#+-)'%2 (&/0#-)'(=C%2 A .(2 )%(2

    T0- /%J+-&)() A ,+&+/-) -. -7-&*+*+% ,-. ,+B.%/%:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    79/87

    SAIG@( *$(-*./' =-)- T0- C-& *%) .%2 $&%*-2%2 T0- 2-

    ,+&+/-) ( +),0*+& *+-&'(2 *&--)*+(26 % ( $&%C%*(&,-'-+)(,(2 &-(**+%)-2:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    80/87

    SAIG

    SAIG

    )0*/.& $"!0$/.& (/&)P.!/.&

    @- *%)*+-&)-) .%2 $&%,0*'%2U$&-#+2(2]*%)*.02+1)V ,- .((&/0#-)'(*+1)i .%2 '-S'%2 A,+2*0&2%2 -) .%2 T0- 2-$&%R-&-) (R(*+%)-2 *%)-C+,-)*+(2 T0- .(2 ($%A(6 .%2*0(.-2 $0-,-) 2-& 709/(,%2*%#% CB.+,%2 % +)CB.+,%2

    P- *-)'&( -) .%2 $&%*-2%2*%#0)+*(=C%2 +)4-&-)'-2 ( .((&/0#-)'(*+1)6 -) .%2 #-,+%2T0- 0=.+9() .%2 4(J.()'-2 $(&(.%/&(& .( (,4-2+1) ,- .%2(0,+'%&+%2 ( 202 (R(*+%)-2

    Q-/.(2 % $&%*-,+#+-)'%2 T0- 2-& - T 0 + - & - ) $ ( & ( T 0 - . ((&/0#-)'(*+1) 2- -E-*'W-*%&&-*'(#-)'- A .%/&- 202%J7-=C%2 ,- &-2%.C-& ,+2$0'(2 A$&%#%C-& ,+2*02+%)-2 *&>=*(2

    3-'-+)(& .( *%&&-**+1) ,-*+-&'%2 70+*+%2 -) '()'% T0-+)E-&-)*+(2

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    81/87

    SAIG

    @gZ"I;

    I+-)*+( ,- .(,-#%2'&(*+1)

    P- &-#+'- ( .( C-&,(,

    @%/&() *%)*.02+%)-2)-*-2(&+(2

    Q

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    82/87

    SAIG

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    83/87

    SAIG 2=*(2 ,-. (0,+'%&+% U(. T0- +)'-)'(

    $-&20(,+&V:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    84/87

    SAIG

    @( (&/0#-)'(*+1) $&(/#B=*( )% J02*((&/0#-)'%2 E%(.#-)'- *%&&-*'%2 )+

    #('-&+(.#-)'- C-&,(,-&%26 2+)% T0- $-&2+/0-*+-&'%2 -E-*'%2 -) .%2 $(&=*+$()'-25 '/$3('*0)('-2+2 *%#% C-&,(,-&( % $.(02+J.-:

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    85/87

    SAIG

    Q

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    86/87

    SAIG

    @( &-'1&+*( -2 0)( (*=C+,(, T0- =-)- *%#%%J7-=C% $-&20(,+& ( 0) (0,+'%&+%: N%& -2'( &(91)6 .(

    )%*+1) ,- (0,+'%&+%(,T0+-&- 0)( &-.-C()*+(

    2+)/0.(&:N&-20$0-2'%2 ,- .( (*=C+,(, &-'1&+*(5

    !" R$&8)'A$ J /*$$&/.'7 /1@)&$7 V3*[email protected]'7W

    0" #.7/)*71"

    X" Y*'21*"

    :" Z)2.(1*.1 V')2.(1*.1 )&.G$*7'+ G7 ')2.(1*.173'*5/)+'*$7W

  • 8/12/2019 Teora de La Argumentacin Jurdica. Motivacin e Interpretacin Judicial

    87/87

    SAIG

    \b