Teor a de Juegos Microeconomía

download Teor a de Juegos Microeconomía

of 35

Transcript of Teor a de Juegos Microeconomía

  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    1/35

    Teora de Juegos y Modelos de OligopolioMicroeconoma II

    Prof. Felipe Chvez Bustamante

    Instituto de Economa

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 1 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    2/35

    Temas a tratar

    Introduccin al Oligopolio

    Conceptos bsicos de Teora de Juegos.

    Tipos de Juegos

    Dilema del Prisionero

    Equilibrio de Nash y estrategia dominada.

    Modelos de Oligopolio

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 2 / 21

    http://find/http://goback/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    3/35

    Introduccin

    Las empresas se enfrentan comnmente a decisiones estratgicasrespecto a precio y cantidad. As como en la competencia perfectay el monopolio, que ya se han estudiado anteriormente, eloligopolio es una forma de organizacin industrial.

    Hasta este punto, se han revisado decisiones econmicas en unentorno que es esencialmente pasivo. En competencia perfecta,por ejemplo, las firmas ignoran el comportamiento del adversario,y en el caso del monopolio, simplemente no existen rivales.

    Si bien son tiles para generar algunas ideas respecto alcomportamiento de un modelo simplificado, aquellas situacionesson difciles de encontrar en la prctica.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 3 / 21

    http://goforward/http://find/http://goback/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    4/35

    Introduccin

    Las empresas se enfrentan comnmente a decisiones estratgicasrespecto a precio y cantidad. As como en la competencia perfectay el monopolio, que ya se han estudiado anteriormente, eloligopolio es una forma de organizacin industrial.

    Hasta este punto, se han revisado decisiones econmicas en unentorno que es esencialmente pasivo. En competencia perfecta,por ejemplo, las firmas ignoran el comportamiento del adversario,y en el caso del monopolio, simplemente no existen rivales.

    Si bien son tiles para generar algunas ideas respecto alcomportamiento de un modelo simplificado, aquellas situacionesson difciles de encontrar en la prctica.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 3 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    5/35

    Introduccin

    Las empresas se enfrentan comnmente a decisiones estratgicasrespecto a precio y cantidad. As como en la competencia perfectay el monopolio, que ya se han estudiado anteriormente, eloligopolio es una forma de organizacin industrial.

    Hasta este punto, se han revisado decisiones econmicas en unentorno que es esencialmente pasivo. En competencia perfecta,por ejemplo, las firmas ignoran el comportamiento del adversario,y en el caso del monopolio, simplemente no existen rivales.

    Si bien son tiles para generar algunas ideas respecto alcomportamiento de un modelo simplificado, aquellas situacionesson difciles de encontrar en la prctica.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 3 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    6/35

    Introduciendo el Oligopolio

    Definicin

    En una industria oligopolstica, la cantidad de empresas (dos o ms) estan reducida que cada una tiene cierto poder de mercado, pero notodo.

    DefinicinEl oligopolio ocupa una posicin intermedia entre la competenciaperfecta y el monopolio: el oligopolista no toma el precio como dado niestablece en forma independiente el precio y la cantidad de laindustria.

    Definicin

    Las decisiones de un oligopolista siempre se toman con la miradapuesta en sus competidores. Se estudian productos no diferenciadoscomo el aluminio, petrleo, azcar, entre otros.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 4 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    7/35

    Introduciendo el Oligopolio

    Definicin

    En una industria oligopolstica, la cantidad de empresas (dos o ms) estan reducida que cada una tiene cierto poder de mercado, pero notodo.

    DefinicinEl oligopolio ocupa una posicin intermedia entre la competenciaperfecta y el monopolio: el oligopolista no toma el precio como dado niestablece en forma independiente el precio y la cantidad de laindustria.

    Definicin

    Las decisiones de un oligopolista siempre se toman con la miradapuesta en sus competidores. Se estudian productos no diferenciadoscomo el aluminio, petrleo, azcar, entre otros.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 4 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    8/35

    Introduciendo el Oligopolio

    Definicin

    En una industria oligopolstica, la cantidad de empresas (dos o ms) estan reducida que cada una tiene cierto poder de mercado, pero notodo.

    DefinicinEl oligopolio ocupa una posicin intermedia entre la competenciaperfecta y el monopolio: el oligopolista no toma el precio como dado niestablece en forma independiente el precio y la cantidad de laindustria.

    Definicin

    Las decisiones de un oligopolista siempre se toman con la miradapuesta en sus competidores. Se estudian productos no diferenciadoscomo el aluminio, petrleo, azcar, entre otros.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 4 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    9/35

    Nociones Bsicas

    DefinicinJuego: En palabras simples, entenderemos a un juego como unasituacin en que los participantes toman decisiones estratgicas, esdecir, que toman en cuenta las acciones y respuestas de los dems. Eltomar las decisiones que ms convengan para ganar, teniendo que

    cumplir las reglas del juego, y sabiendo que los dems jugadorestambin influyen en los resultados con sus decisiones es lo que aportael valor para el estudio sistemtico de los juegos.

    Definicin

    Estrategia (Perfil de Estrategia): es el plan completo de accin deljugador con las acciones que este podra proponerse participar endicho juego. Un perfil de estrategia es un conjunto de estrategias, unapor cada jugador.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 5 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    10/35

    Nociones Bsicas

    DefinicinJuego: En palabras simples, entenderemos a un juego como unasituacin en que los participantes toman decisiones estratgicas, esdecir, que toman en cuenta las acciones y respuestas de los dems. Eltomar las decisiones que ms convengan para ganar, teniendo que

    cumplir las reglas del juego, y sabiendo que los dems jugadorestambin influyen en los resultados con sus decisiones es lo que aportael valor para el estudio sistemtico de los juegos.

    Definicin

    Estrategia (Perfil de Estrategia): es el plan completo de accin deljugador con las acciones que este podra proponerse participar endicho juego. Un perfil de estrategia es un conjunto de estrategias, unapor cada jugador.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 5 / 21

    http://goforward/http://find/http://goback/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    11/35

    Nociones Bsicas

    Definicin

    Lo importante a considerar es la siguiente cuestion: si creemos quenuestros competidores son racionales y actan para maximizar sus

    propios beneficios, cmo debemos tener en cuenta su conductacuando tomamos nuestras propias decisiones?

    Definicin

    Dicho esto, la estrategia ptima es aquella que maximiza su gananciaesperada.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 6 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    12/35

    Nociones Bsicas

    Definicin

    Lo importante a considerar es la siguiente cuestion: si creemos quenuestros competidores son racionales y actan para maximizar sus

    propios beneficios, cmo debemos tener en cuenta su conductacuando tomamos nuestras propias decisiones?

    Definicin

    Dicho esto, la estrategia ptima es aquella que maximiza su gananciaesperada.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 6 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    13/35

    Nociones Bsicas

    Definicin

    Jugadores: Participantes del juego que toman decisiones paramaximizar sus utilidades. Son dos o ms.

    Definicin

    Pagos: Cada jugador recibe un pago al acabar el juego, que depende decul haya sido el resultado del juego. El significado de dicho pago es lautilidad que cada jugador atribuye a dicho resultado, es decir, la

    valoracin que para el jugador tienen las consecuencias de alcanzar undeterminado resultado en el juego.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 7 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    14/35

    Nociones Bsicas

    Definicin

    Jugadores: Participantes del juego que toman decisiones paramaximizar sus utilidades. Son dos o ms.

    Definicin

    Pagos: Cada jugador recibe un pago al acabar el juego, que depende decul haya sido el resultado del juego. El significado de dicho pago es lautilidad que cada jugador atribuye a dicho resultado, es decir, la

    valoracin que para el jugador tienen las consecuencias de alcanzar undeterminado resultado en el juego.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 7 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    15/35

    Tipos de Juegos: Juegos Cooperativos

    Definicin

    Aquel en el que los resultados de las negociaciones pueden generarsemediante contratos vinculantes, lo que permite adoptar estrategias enconjunto. Por ejemplo, dos empresas negocian una inversin conjuntapara desarrollar una nueva tecnologa que por separado no podrancostear. Si firman un contrato vinculante que reparta los beneficiosgenerados por la inversin conjunta, es posible conseguir un resultado

    cooperativo que mejore el bienestar de ambas partes.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 8 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    16/35

    Tipos de Juegos: No Cooperativos

    Definicin

    Cada jugador acta racional e independientemente de los dems,disponiendo de informacin perfecta acerca de la utilidad de todos los

    jugadores dadas las diferentes opciones. Es aquel juego en el que no esposible negociar y hacer cumplir un contrato entre los participantes.Ejemplo es la competencia de empresas rivales en la que cada unatiene en cuenta la conducta probable del adversario para fijar susprecios. Fijo mi precio por sobre o debajo del nivel de precios de micompetidor?

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 9 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    17/35

    Matriz de Pagos

    Ejemplo

    Suponga que existen dos empresas con un coste fijo de 20 dlares, uncoste variable nulo y se enfrentan a las siguientes curvas de demanda:

    Q1 = 12 2P1+P2

    Q2 = 12 2P2+P1

    Supondremos que pueden cobrar $4 o que pueden cobrar $6. Estoconfigura distintos escenarios:

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 10 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    18/35

    Matriz de Pagos

    Ejemplo

    Suponga que existen dos empresas con un coste fijo de 20 dlares, uncoste variable nulo y se enfrentan a las siguientes curvas de demanda:

    Q1 = 12 2P1+P2

    Q2 = 12 2P2+P1

    Supondremos que pueden cobrar $4 o que pueden cobrar $6. Estoconfigura distintos escenarios:

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 10 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    19/35

    Matriz de Pagos

    1 La empresa 1 cobra $4 y la empresa 2 cobra $4. Procedemos acalcular los pagos para ambas empresas:

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [4] [12 2 4+4] 20= 12

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [4] [12 2 4+4] 20= 12

    1 La empresa 1 cobra $4 y la empresa 2 cobra $6.

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [4] [12 2 4+6] 20= 20

    Utilidad2 = P2Q2 Cf = [6] [12 2 6+4] 20= 4

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 11 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    20/35

    Matriz de Pagos

    1 La empresa 1 cobra $4 y la empresa 2 cobra $4. Procedemos acalcular los pagos para ambas empresas:

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [4] [12 2 4+4] 20= 12

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [4] [12 2 4+4] 20= 12

    1 La empresa 1 cobra $4 y la empresa 2 cobra $6.

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [4] [12

    2

    4+6] 20= 20

    Utilidad2 = P2Q2 Cf = [6] [12 2 6+4] 20= 4

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 11 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    21/35

    Matriz de Pagos

    1 La empresa 1 cobra $6 y la empresa 2 cobra $4.

    Utilidad1 = P1Q1 Cf = [6] [12 2 6+4] 20= 4

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [4] [12 2 4+6] 20= 20

    1 La empresa 1 y 2 cobran $6.

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [6] [12 2 6+6] 20= 16

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [6] [12 2 6+6] 20= 16

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 12 / 21

    http://find/http://goback/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    22/35

    Matriz de Pagos

    1 La empresa 1 cobra $6 y la empresa 2 cobra $4.

    Utilidad1 = P1Q1 Cf = [6] [12 2 6+4] 20= 4

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [4] [12 2 4+6] 20= 20

    1 La empresa 1 y 2 cobran $6.

    Utilidad1= P1Q1 Cf = [6] [12 2 6+6] 20= 16

    Utilidad2= P2Q2 Cf = [6] [12 2 6+6] 20= 16

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 12 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    23/35

  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    24/35

    Dilema del Prisionero

    Ejemplo

    En el juego original, son arrestados dos compaeros en el crimen, aquienes llamaremos Bonnie y Clyde, pero el fiscal de distrito no tieneevidencias suficientes para dejarlos en prisin. Ambos se encuentran

    en celdas separadas y no pueden comunicarse entre s. A cada uno sele pide por separado que confiese. Si ambos confiesan, se condena acada uno a 5 aos. Si no confiesa ninguno de los dos, es difcil que sepruebe su culpabilidad, por lo que pueden lograr un acuerdo con elfiscal y rebajar su pena a dos aos cada uno. En cambio, si uno confiesa

    y el otro no, el que confes ser condenado a una pena de un aomientras que el otro recibir una pena de 10. De ser uno de losprisioneros, qu haras?

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 14 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    25/35

    Dilema del Prisionero

    Ejemplo

    En el juego original, son arrestados dos compaeros en el crimen, aquienes llamaremos Bonnie y Clyde, pero el fiscal de distrito no tieneevidencias suficientes para dejarlos en prisin. Ambos se encuentran

    en celdas separadas y no pueden comunicarse entre s. A cada uno sele pide por separado que confiese. Si ambos confiesan, se condena acada uno a 5 aos. Si no confiesa ninguno de los dos, es difcil que sepruebe su culpabilidad, por lo que pueden lograr un acuerdo con elfiscal y rebajar su pena a dos aos cada uno. En cambio, si uno confiesa

    y el otro no, el que confes ser condenado a una pena de un aomientras que el otro recibir una pena de 10. De ser uno de losprisioneros, qu haras?

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 15 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    26/35

    Dilema del Prisionero: Matriz de Pagos

    Ejemplo

    ClydeConfiesa No ConfiesaBonnie Confiesa -5,-5 -1,-10

    No confiesa -10,-1 -2,-2

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 16 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    27/35

    Implicancias

    El dilema del prisionero se aplica a una amplia variedad defenmenos econmicos y polticos. Consideremos, por ejemplo, elproblema del control del armamemnto. Suponga que la estrategiade confesar es desplegar un nuevo misl y la estrategia de noconfesar es no desplegarlo. Si mi adversario despliega susmisiles, es evidente que yo querr desplegar los mos, incluso si lamejor estrategia para ambos es obviamente no desplegarlos.

    Otro ejemplo es el de romper el pacto de un crtel. Supongamos

    que las opciones es producir una cantidad superior a la cuota omantener la cuota inicial. Si una de las empresas cree que la otrava a mantener su cuota, le compensar producir ms, y si cree quela otra va a producir ms, tambin va a interesarle producir ms. ..

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 17 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    28/35

    Implicancias

    El dilema del prisionero se aplica a una amplia variedad defenmenos econmicos y polticos. Consideremos, por ejemplo, elproblema del control del armamemnto. Suponga que la estrategiade confesar es desplegar un nuevo misl y la estrategia de noconfesar es no desplegarlo. Si mi adversario despliega susmisiles, es evidente que yo querr desplegar los mos, incluso si lamejor estrategia para ambos es obviamente no desplegarlos.

    Otro ejemplo es el de romper el pacto de un crtel. Supongamos

    que las opciones es producir una cantidad superior a la cuota omantener la cuota inicial. Si una de las empresas cree que la otrava a mantener su cuota, le compensar producir ms, y si cree quela otra va a producir ms, tambin va a interesarle producir ms. ..

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 17 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    29/35

    Implicancias

    Las empresas oligopolsticas se encuentran a menudo en undilema del prisionero. Deben decidir si compiten ferozmente,intentando capturar una cuota mayor del mercado a expensas desu competidora, o si cooperan y compiten ms pasivamente,coexistiendo y conformndose con la cuota del mercado que

    tienen actualmente y quiz incluso coludiendo implcitamente.

    Sin embargo, cada empresa tiene un incentivo de hacer trampa ycobrar un precio ms bajo que el de sus competidores, y sabetambin que las dems tambin tienen aquel mismo incentivo.

    Todas las empresas temen que si compiten pasivamente, el restocompetir ferozmente. En el primer ejemplo, las empresas seencuentran en un dilema del prisionero, en el cual ninguna delas dos puede confiar en que su competidora vaya a fijar un precioalto.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 18 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    30/35

    Implicancias

    Las empresas oligopolsticas se encuentran a menudo en un

    dilema del prisionero. Deben decidir si compiten ferozmente,intentando capturar una cuota mayor del mercado a expensas desu competidora, o si cooperan y compiten ms pasivamente,coexistiendo y conformndose con la cuota del mercado que

    tienen actualmente y quiz incluso coludiendo implcitamente.

    Sin embargo, cada empresa tiene un incentivo de hacer trampa ycobrar un precio ms bajo que el de sus competidores, y sabetambin que las dems tambin tienen aquel mismo incentivo.

    Todas las empresas temen que si compiten pasivamente, el restocompetir ferozmente. En el primer ejemplo, las empresas seencuentran en un dilema del prisionero, en el cual ninguna delas dos puede confiar en que su competidora vaya a fijar un precioalto.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 18 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    31/35

    Equilibrio de Nash

    Afirmacin

    Es la solucin de un problema de teora de juegos para la que, dadoque todos los jugadores conocen las estrategias de los dems, un

    jugador no tiene incentivo de cambiar su decisin si los dems no lacambian. Fue explicado por primera vez por el matemtico John Nashen 1951. Se define como el conjunto de estrategias o de acciones conlas que cada empresa obtiene los mejores resultados posible, dadas lasacciones de sus competidoras. Ningn jugador tiene incentivos para

    alejarse de su estrategia de Nash, por eso es estable.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 19 / 21

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    32/35

    Equilibrio de Nash

    Afirmacin

    Es la solucin de un problema de teora de juegos para la que, dadoque todos los jugadores conocen las estrategias de los dems, un

    jugador no tiene incentivo de cambiar su decisin si los dems no lacambian. Fue explicado por primera vez por el matemtico John Nashen 1951. Se define como el conjunto de estrategias o de acciones conlas que cada empresa obtiene los mejores resultados posible, dadas lasacciones de sus competidoras. Ningn jugador tiene incentivos para

    alejarse de su estrategia de Nash, por eso es estable.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 19 / 21

    l b d h

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    33/35

    Equilibrio de Nash

    Observacin

    Para conseguir el equilibrio de Nash en una matriz de pagos, se escogeel mximo de los pagos del jugador 1 en la primera columna. Si elpago del jugador 2 es el mximo de la fila entonces esa estrategia es unequilibrio de Nash.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 20 / 21

    Ej i i

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    34/35

    Ejercicio

    Ejemplo

    Dos firmas son los nicos proveedores de agua mineral en una ciudaddeterminada. Suponga que la demanda de mercado es P=20-Q y elCM=0. Estn considerando un acuerdo de colusin. Para la demandade mercado dada, la cantidad producida por el monopolio es 10, y el

    precio del monopolista tambin es 10. Por lo tanto, si se firma elcontrato, cada una producir 5 unidades a un precio de 10, dando unautilidad de 50 para cada una .

    Ejemplo

    Cada firma tiene dos opciones, respetar o no respetar el acuerdo. Paraefectos del ejercicio, supongamos que respetar significa cobrar los $10pactados y no respetar cobrar $9. Si una cobra menos que la otra, estase llevar la totalidad del mercado. Determine la matriz de Pagos y elEquilibrio de Nash.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 21 / 21

    Ej i i

    http://find/
  • 7/26/2019 Teor a de Juegos Microeconoma

    35/35

    Ejercicio

    Ejemplo

    Dos firmas son los nicos proveedores de agua mineral en una ciudaddeterminada. Suponga que la demanda de mercado es P=20-Q y elCM=0. Estn considerando un acuerdo de colusin. Para la demandade mercado dada, la cantidad producida por el monopolio es 10, y el

    precio del monopolista tambin es 10. Por lo tanto, si se firma elcontrato, cada una producir 5 unidades a un precio de 10, dando unautilidad de 50 para cada una .

    Ejemplo

    Cada firma tiene dos opciones, respetar o no respetar el acuerdo. Paraefectos del ejercicio, supongamos que respetar significa cobrar los $10pactados y no respetar cobrar $9. Si una cobra menos que la otra, estase llevar la totalidad del mercado. Determine la matriz de Pagos y elEquilibrio de Nash.

    Felipe Chvez B. (Inst. Economa, UACh.) Teora de Juegos 21 / 21

    http://find/