Tema No. 1El Estudio de las Relaciones

Internacionales

Una disciplina joven

Antecedentes 1) Derecho Internacional 2) Historia Diplomática

¿Había relaciones internacionales en la Antigüedad?

Carácter estatocéntrico → sólo los Estados hacen Relaciones Internacionales

Algunos antecedentes

Herodoto Tucídides Maquiavelo

Richelieu → Padre del moderno sistema de Estados

"En asuntos de Estado,

aquel que es poderosos usualmente tiene el

derecho y aquel que es débil solo puede. con ‑

dificultad mantenerse equivocado en la

opinión de la mayoría del mundo”

Cardenal Richelieu

Paz de Westfalia 1648 → Primer sistema internacional

‑Se debilita la idea imperial de España ‑Francia se convierte en poder

dominante en Europa ‑El Sacro Imperio Romano fue dividido

en más de 300 estados.‑Se acepta libertad religiosa

‑Nace el primer sistema internacional -Respeto a límites territoriales del

Estado- Igualdad soberana de los Estados

-No intervención en asuntos internos -Tratados deben ser observados .

- Conflictos deben ser resueltos por medíos pacíficos.

Raison détatTeoría política y ‑

diplomática, emanada del absolutismo,

según la cual los asuntos pertenecientes al

interés y utilidad del Estado prevalecen sobre los demás.

El bienestar del Estado justifica cualquier fin

utilizadopara garantizar este

bienestar. Maquiavelo

El Poder

Para los Realistas: “es la capacidad de "A" para obligar a “B" a realizar un acto determinado

(Morgenthau)Morgenthau: “todo estadista piensa y actúa en términos de intereses definidos como poder “

Elementos del poder: superficie, población, materias primas, desarrollo tecnológico, capacidades militares, capacidades financieras, homogeneidad étnica, etc.

Diferencia entre orden y sistema

Orden internacional• “Conjunto de normas y

reglas de través de las cuales se trata de buscar

y alcanzar un funcionamiento regular,

una estabilidad internacional, un

equilibrio entre las potencias y una

seguridad en el sistema internacional.”

El Sistema Internacional

• “Conjunto de relaciones entre los

principales actores que son los Estados, las

organizaciones internacionales y las

fuerzas transnacionales.

Imperios no tienen interés en operar en un

sistema internacional, ellos aspiran ser el

sistema internacional”.

En la actualidad

Sociedad internacional contemporánea:

-Se ha ido mundializando desde el punto de vista geográfico

-Se incorporan cada vez más actores -No existe un poder central-Es una sociedad progresivamente desigual-No es una sociedad uniforme no tiene identidad

común-Civilización y barbarie

Estado y territorios de reconocimiento limitado

¿Nueve civilizaciones?

Si el mundo fuera una aldea de 100 personas solamente...

-57 serían asiáticos -21 serían europeos -14 americanos -8 africanos -30 blancos -70 no blancos -6 poseerían el 59% de la riqueza del mundo y serían norteamericanos -80 vivirían en condiciones infrahumanas -70 serían analfabetos -50 sufrirían desnutrición -1 tendría educación universitaria -1 tendría ordenador

Arquitectos de la diplomacia internacional

Napoleón Bismarck Metternich Kissinger

Westfalia, Vienna, Berlin, Versalles, Postdam…

La tradición realista Maquiavelo-Hobbes:

-RRII como un estado de guerra entre todos-Situación pura de conflicto -Intereses de un Estados son excluyentes de los demás-La paz no es más que un periodo de recuperación para la

guerra-Hay un libre juego de toda restricción legal o moral.-Ideas de moralidad o legalidad son ajenas al ámbito

internacional.-Únicos principios que predominan son la prudencia y el

cálculo.

Tradición kantiana - Revolucionismo (La Paz Perpetua)

-Si bien existe violencia... situación puede mejorarse mediante la razón

-Agresividad y belicosidad... pero también sociabilidad

-Política internacional implica el ejercicio consecuente de la razón

Tradición grociana: Racionalismo

-Se sitúa entre las dos anteriores.-Conflicto entre estados es de carácter limitado en

base a la existencia de reglas e instituciones.-Se descarta la idea de conflicto permanente como

la identidad plena de intereses.-Conducta de Estados está limitada por las reglas y

las instituciones de su sociedad.

Idealismo vs. Realismo

• I G.M. debilitó credibilidad de Realismo• Wilson: reemplazar el

balance de poder por mecanismos se seguridad

colectiva• Realistas se mofaban de

idea de que Estados podían estar dispuestos

a hacer un lado sus propios intereses