Integrantes:Integrantes:

Cristian CorreaCristian CorreaYefri AgudeloYefri Agudelo

Grado:Grado:11.111.1

Tema N 22Tema N 22

REVOLUCION FILOSOFICA CIENTIFICA DEl RENACIMINETO

La revolución científica, iniciada en la primera mitad del S.XVll gracias, sobre todo, a la obra de kleper y galileo, tuvo su campo de batalla más espectacular en el ámbito de la astronomía, al eliminar la concepción geocéntrica del universo, sustituyéndola por el heliocentrismo. Junto con la astronomía, la nueva ciencia socavo los fundamentos y principios básicos de la física de Aristóteles: finitud del universo, heterogeneidad de las sustancias terrestres y las celestes, interpretación finalista del movimiento, de los cuerpos celestes, distinción entre movimientos violentos o antinaturales, etc. El resultado fue la destrucción definitiva de la imagen aristotélica del universo.

Consecuencias de la revolución científica

Las consecuencias de la revolución científica, de la que Galileo y Newton fueron sus máximos exponentes, pueden dividirse en tres grandes grupos: consecuencias metodológicas, filosóficas, y religiosas:

Consecuencias metodológicasConsecuencias filosóficasConsecuencias religiosas

Consecuencias metodológicas

Desconfianza ante las "intuiciones" ingenuas del sentido común como intérprete de la realidad.Se incrementa el valor de la observación y de la experiencia y la necesidad de la verificación empírica. Los sistemas puramente especulativos, como construcciones mentales deducidas a partir de unos principios universales no discutidas, ceden el paso a hipótesis de trabajo basadas en la experiencia y sujetas a una revisión continua.Nuevo criterio de verdad.La deducción, que había reinado desde Parménides, cede el trono a la inducción. Galileo la practica, y Bacon acomete la tarea de justificarla teóricamente y de elaborar su metodología, de forma que constituya el nuevo instrumento (Novum Organum) de la ciencia en sustitución del Organon aristotélico.La expresión de la realidad se matematiza. La ciencia moderna desea predecir con exactitud los fenómenos, y para ello necesita conocer las leyes físico-matemáticas que los rigen.Cada rama de la ciencia se independiza de las otras (aunque aproveche indirectamente sus avances).

Consecuencias filosóficas

•Se derrumba la autoridad de Aristóteles. Se ve que Aristóteles se equivocó al afirmar el sistema geocéntrico de esferas, la incorruptibilidad de los astros, el cese del movimiento cuando cesa la causa, etc. El desprestigio de Aristóteles aumentó también por considerársele defensor a ultranza del método deductivo y la especulación pura.

•Cambia el concepto de ciencia. Ya no interesa lo óntico, sino lo fenoménico; la realidad subyacente, sino el comportamiento aparente. Algunos científicos como Galileo y Kepler solo se interesan por establecer las leyes matemáticas de los movimientos.

•Autonomía de la ciencia frente a cualquier autoridad. La última palabra corresponde a la razón, que parte de la experiencia científica y vuelve a ella para verificar sus conclusiones.

•El científico moderno suprime las explicaciones prenaturales de los fenómenos físicos, y busca sólo las causas inmanentes, intramundanas.

Consecuencias religiosas

 REVOLUCION FILOSOFICA- CIENTIFICADEL RENACIMINETO

 

Nicolás Copérnico Johannes Kepler Galileo Galilei  

Propuso una nueva la posibilidad de verdades Cosmogonía Una astronomía universales

 

Ideadas que Es una ciencia; Son métodos que pretenden dar los astrónomos  utilizaron varios

 respuesta al origen siguen el método científicos para

 del Universo y del científico.  descubrir otras

 hombre mismo. verdades del univ.

Nicolás Copérnico

“El presento teorías que no concordaban con las presentadas hasta ese momento por los diferentes investigadores y científicos. En las teorías de Copérnico se confundía la ciencia con la religión. Propuso una nueva cosmogonía según la cual el Sol es un punto fijo al que deben referirse los demás movimientos. La Tierra figura como uno de esos planetas con dos distintos movimientos: el que efectúa todos los días sobre su propio eje (rotación) y el que realiza en forma anual alrededor del Sol (traslación). Este modelo heliocéntrico impacto profundamente a las grandes figuras del pensamiento moderno como Galileo, Kepler, Descartes y Newton, al punto de que la (revolución copernicana) es considerada unos de los grandes hitos de la ciencia. ”

Nicolás Copérnico lo consideraban un loco muy folclórico que está considerado como el fundador de la astronomía moderna, proporcionando las bases que permitieron a Newton culminar la revolución astronómica, al pasar de un cosmos geocéntrico a un universo heliocéntrico y cambiando irreversiblemente la visión del cosmos que había prevalecido hasta entonces.Así, lo que se conoce como Revolución Copernicana es su formulación de la teoría heliocéntrica, según la cual, la Tierra y los otros planetas giran alrededor del sol.

“Concibe, en una primera fase de su pensamiento condicionada por la místico pitagórica - platónica, la posibilidad de una astronomía, cosa que persigue, en un primer momento, por la vía del misterio y de los símbolos. En mysterium cosmographicum, utiliza las distancias de los planetas al sol para encajar la imagen del mundo en un sistema geométrico que consideraba representativo de la armonía universal: las orbitas de los planetas quedan organizadas de tal manera que cada una de ellas quedaba inscrita en un sólido regular sobre el que quedaba inscrita en un sólido regular sobre el que quedaba circunscrita la órbita del planeta exterior siguiente: la esfera de Saturno quedaba circunscrita a un cubo en el que se inscribía la esfera de Júpiter, que circunscribía al tetraedro, etc. Siguiendo este orden: Saturno –cubo-Júpiter –tetraedro –Marte –dodecaedro –tierra- icosaedro- Venus –octaedro -mercurio. ”

Johannes Kepler

Originalmente el estaba interesado en estudiar "la perfección del universo", es decir los movimientos perfectamente circulares, uniformes y armónicos de los planetas, los cuales se encontraban también a distancias "armónicas" entre sí dando lugar a la famosa "armonía de las esferas". Digo que me parece interesante su caso porque él hizo lo que todos solemos hacer: asumir como cierto el conocimiento que nos es dado; en este caso el argumento era impecable: Dios creó el mundo, Dios es perfecto por lo tanto, su creación también lo es; luego entonces los movimientos estelares deben ser perfectos es decir uniformes, armónicos entre sí, los planetas deben ser esféricos, etc. En términos lógicos todo el razonamiento con respecto a la cosmología medieval que heredó Kepler es impecable.

Causó uno de los grandes revuelos en la historia del pensamiento humano, pues representaba a un grupo de científicos que estaban a favor de la búsqueda de las verdades universales que científicamente se pudieran comprobar a través de los nuevos métodos. Por primera vez, se cuestionaba a la autoridad absoluta de Dios, así como la estructura y el funcionamiento del universo. Mediante el conocimiento científico, el ser humano se acercaba a las verdades hasta entonces ocultas”.

GALILEO GALILEI GALILEO GALILEI

Galileo Galilei le quería demostrar a la iglesia y al mundo, las verdades universales que estaban ocultas a través de sus métodos científicos, con ayuda de otros científicos que cuestionaban la autoridad absoluta de Dios.Por supuesto la iglesia no estuvo de acuerdo con las ideas que proponía Galilei, tanto que lo obligó a que se retirara, o mejor que no siguiera cuestionando la autoridad de Dios (Llamada Herejía).Tomasso Caccini le acuso de apoyar la teoría heliocéntrica del sistema solar lo cual hizo que la iglesia lo acusara, y en 1633 es condenado, aunque tuvo que arrepentirse pero muchos dicen que fue para salvar su propia vida.Estoy de acuerdo con los métodos que usó Galilei, ya que en este universo hay muchas cosas ocultas de las cuales el mundo tiene derecho a darse cuenta e hizo que la gente pensara de forma distinta a lo que quería imponer la iglesia.