Tema 13. estado de derecho y democracia

10
TEMA 13 ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA

Transcript of Tema 13. estado de derecho y democracia

Page 1: Tema 13. estado de derecho y democracia

TEMA 13ESTADO DE DERECHO Y DEMOCRACIA

Page 2: Tema 13. estado de derecho y democracia

EL LIBERALISMOJhon Locke, Montesquieu

El liberalismo es un movimiento político que nació en Inglaterra en el siglo XVIII defendiendo que el derecho fundamental del individuo

es la libertad oponiéndose a los poderes tiránicos del Estado. Por ello, el liberalismo quiere reducir, limitar y controlar el poder

del Estado.

La libertad guiando al pueblo, Delacroix

Page 3: Tema 13. estado de derecho y democracia

Características del liberalismo:a) La función del Estado es proteger los derechos de los ciudadanos.

El Estado no puede decidir ni imponer opciones religiosas o planteamientos de vida a sus ciudadanos. La libertad de

pensamiento es fundamental.a) Es necesario controlar la acción del Gobierno para evitar que

abuse de su poder y asuma funciones que no le corresponden. Para ello:

- Los poderes públicos tienen que estar sometidos a la ley para que la corrupción y el abuso de los políticos no queden impunes.

- La división de poderes: legislativo, ejecutivo y judicial. El poder no debe estar concentrado en las mismas manos.

Poder legislativo: aprueba las leyes y lo ejerce el Parlamento;Poder ejecutivo: ejecuta las leyes y está constituido por el Gobierno;

Poder judicial: tiene el poder de hacer cumplir la ley a través de los tribunales de la justicia. Esta división permite mantener el

equilibro y el control mutuo entre las distintas esferas de poder del Estado.

-

Page 4: Tema 13. estado de derecho y democracia

- El Gobierno tiene que ser representativo del pueblo. El pueblo elige mediante el voto a sus representantes que se encargarán de aprobar

las leyes en el Parlamento. El poder entonces, está en manos del pueblo.

Page 5: Tema 13. estado de derecho y democracia

Sería una tentación demasiado fuerte para la debilidad humana, que tiene tendencia a aferrarse al poder, confiar la

tarea de ejecutar las leyes a las mismas personas que tienen la misión de hacerlas. Ello daría lugar a que eludiesen la

obediencia a esas mismas leyes hechas por ellos, o a que las redactasen de acuerdo con sus intereses particulares, llegando por ello a que esos intereses fuesen distintos de os del resto de la comunidad, cosa contraria a la finalidad de la sociedad y del

Gobierno.

Jhon Locke, citado por Victoria Camps: Introducción a la filosofía política. Crítica.

¿Qué razones sirven a Locke para justificar la necesidad de la división de los poderes?

Page 6: Tema 13. estado de derecho y democracia

EL LIBERALISMO ECONÓMICO: CAPITALISMOADAM SMITH Y D.RICARDO

Son los padres del liberalismo económico. Sus teorías justificaban el sistema económico capitalista. Smith defiende que el valor de la mercancía es el trabajo y la libre competencia y el libre –cambio sin la intervención

del Estado, favorecen la producción. La ley de la oferta y la demanda es una ley natural que equilibrará las

acciones egoístas de los individuos y conducirá a una sociedad más

próspera e igualitaria.

Contra estos Marx dirá que en las relaciones de producción no se da simplemente una relación entre objetos (intercambio de

mercancías ) sino que las relaciones de producción son relaciones entre hombres.

Page 7: Tema 13. estado de derecho y democracia

EL SOCIALISMOJ.J.Rousseau

Socialismo es el sistema basado en la colectivización de los medios de producción, como las tierras o las fábricas. Estos noson propiedad

priada, sino que son propiedad del Estado, y su objetivo es, teóriamente servir a los intereses de los ciudadanos. La propiedad

privada, contra el liberalismo, no es un derecho inalienable.

Page 8: Tema 13. estado de derecho y democracia

Características del socialismo:- La defensa de la democracia, entendida como la realización de la

voluntad general, la que emerge directamente del pueblo. Se reclama así, una mayor participación ciudadana en el poder del

Estado.- La búsqueda de la igualdad. Rousseau afirmó que no hay

autentica libertad si no hay igualdad. Se necesita así un Estado intervencionista que asegure la redistribución de la riqueza.

La tradición liberal apuesta por la reducción y limitación del poder del Estado para impedir sus excesos mientras que los movimientos socialistas apuestan por un Estado fuerte e intervencionista capaz

de redistribuir la riqueza para conseguir la igualdad.

Page 9: Tema 13. estado de derecho y democracia

El socialismo es en su origen la doctrina que pretende que todos los medios de producción se pongan a l servicio de la colectividad o de la sociedad. Engels y Marx calificaron todos los socialismos que les

precedieron de utópicos, porque los consideraban idealistas, imposibles de implantar y, luego, de desarrollar, y denominaron al suyo socialismo científico, porque les parecía inevitable desde un

punto de vista histórico y como resultante del progreso general de la humanidad… En una primera escisión, los grupos no partidarios

de ese movimiento violento, sino del reformismo, adoptaron el nombre genérico de socialistas, quedando el de comunistas para los

partidarios de la revolución.

Eduardo Haro Tecglen: Diccionario político. Círculo de Lectores.

a) Explica cómo se definen en este texto los términos socialismo, socialismo utópico y socialismo científico.

b) ¿en qué se diferencian socialistas y comunistas?

Socialismo, socialismo utópico y socialismo científico

Page 10: Tema 13. estado de derecho y democracia

SOCIALDEMOCRACIA

Es la corriente política que se funda en el liberalismo pero al mismo tiempo incorpora ideas

del socialismo, como la redistribución de la riqueza. A la organización política que resulta de esta se la

conoce como Estado del bienestar.Del liberalismo se acepta la propiedad privada y del

socialismo la intervención del Estado, dando una mayor importancia a los aspectos sociales, con el fin de proteger a los más necesitados y paliar la

desigualdad social. No se trata de renunciar al capitalismo sino de

administrarlo de una forma más social, es decir, en interés de todos, en especial, de los más pobres.