T�

I.- LITOLOGIA

Las rocas integrantes de esta Hoja se dividen en

dos grupos. Por una parte , unos Metasedimentos represen

tados principalmente por rocas de composici6n pelitico-

-grauváquico con intercalaciones margosas esporádicas, y

otro segundo grupo de rocas plut6nicas ácidas y básicas

localizadas en el sector occidental, y afectadas varia-

blemente por la deformaci6n y el metamorfismo regional

según la cronología de su emplazamiento.

I.1.- Metasedimentos

Se dividen en Metapelitas , Metasammitas y Paraan

fibolitas

Metapelitas

Casi de manera general son Filitas en grado bajo

(cl) y Esquistos en grado medio (Bi + Gr), diferencia-

bles por el grado de recristalizaci6n.

La paragénesis metamórfica mas común de las Fili-

tas es:

Q + Mos (sericita) + Cl ± Bi ± Gr ± Pl

Como minerales accesorios llevan. Op + Cir + Ap +

+ Esf + Turm + Grafito (poco). Las intercalaciones de de

rivaci6n margosa incluyen abundantes cristales pequeños

de Clinozoisita-Epidota. Ocasionalmente se han encontra-

do Filitas compuestas casi exclusivamente por Clorita y

algo de Plagioclasa (posibles¿metabasitas?). Dentro de

éstas rocas se encuentran niveles de microestratificaci6n

más cuarciferos que-les dan un carácter cuarzofilitico en

tránsito a las Metasamitas.

-CR1

En las Filitas es muy abundante la presencia de

venulaciones siliceas (Cuarzo principalmente) de dos ge

neraciones diferentes. Una primera intercinemática (Fl-

F2) formada exclusivamente por Cuarzo, que produce una

recristalizaci6n y recrecimiento de Bi y Cl en grandes

blastos que se concentran en las ralbandas de las vénu-

las. La segunda venulaci6n es cuarzofeldespática de me-

nor importancia, discordante y postcinemática a F?.

Los Esquistos correspondenyy se localizan con las

áreas más profundas desde un punto de vista estructural.

Muestran con claridad una esquistosidad predominante. Su

naturaleza pelitica suele estar intermezclada con peque-

ños niveles más detríticos y margosos (anfibolitls). La

paragánesis principal más común es:

Q + P1 + Mos + Bi ± Granate ± Clorita

Hay también blastesis incipiente de Andalucita y Estauro

lita en algunos puntos del sector occidental cercanos ala Granodiorita de La Coruña y a los afloramientos de ro

cas ortoderivadas.

Como accesorios están: Circ6n + Rutilo + Leucoxeno

+ Ilmenita + Apatito + Turmalina ± Grafito.

Tanto en las Filitas como en los Esquistos apare-

cen fen6menos regresivos de metamorfismo con formaci6n

de Clorita a partir del Granate y Biotita (a veces conEpidota S.L. complementaria), y saussuritizaci6n de laplagioclasa.

- Metasammitas

Se encuentran intercaladas en toda la columna es

tratigráfica y son de procedencia grauváquica y subgrau

váquica. La paragénesis principal es:

Q+P1+ Mos±Cl� Bi±GrL

En la zona de bajo grado la Plagioclasa conserva

su morfología detritica mientras que en la zona de grado

medio está recristalizada, casi siempre con composición

albitica. Como accesorios están: CircSn + Turmalina +

+ Apatito + Opaco + Grafito ( poco ) + Esfena + Epidota

S.L.

En algunas ocasiones, se han visto dentro de es-tas rocas fragmentos de "chert " y "microgranitos" (¿íg-neos? ), así como clastos policristalinos plagioclásicos.

Al igual de lo que ocurría en las Filitas, estasrocas están atravesadas por dos generaciones de venula-ciones. La segunda es de Q + FK + Ab + Clinozoisita ++ Sericita ± ¿Berilo?.

- Paraanfibolitas

Siempre se distribuyen en la zona de grado medio(Bi ± Gr ) y son el equivalente de las intercalacionesmargosas que en grado bajo dan Clinozoisita ± Epidota.

Su mineralogía fundamental es:

Q + Anf + Plag ± Bi ±Gr

• Como accesorios llevan: Op + Ap + Rutilo + Esf ena + Clinozoisita.

C p1

Los minerales secundarios son: Clorita de Bi, Anf

y Gr, la Uralita del Anf y saussuritización de la plagio-

clasa. El anfibol es una hornblenda verde algo azuláda

con hábitos prismáticos rectangulares.

Estas rocas muestran una fábrica que varia de granuda a nematoblástica (una sola foliación) y con microbandeado composional.

L

I.2.- Rocas Plutónicas

Los afloramientos principales se encuentran situados en la mitad occidental de la Hoja y los constituyenrocas plutónicas calcoalcalinas básicas (Gabros - Diori-tas) y ácidas (Adamellitas, Granodioritas y tipos Trondh-jemiticos )

Su emplazamiento lo hacen en niveles met-namórf icosde Bi + Bi + Gr ± Est (grado medio).

i

Dentro del conjunto de rocas plutónicas,' y atendiendo al carácter estructural se pueden distinguir dos domi-

nios distintos. Por un lado en el ángulo NW aflora una Ada

mellita-Granodiorita (Granodiorita de La Coruña) con lige-

ra cataclasis. Por el contrario, en el ángulo SW, las ro-

cas básicas y ácidas citadas anteriormente se presentan en

cuerpos alargados concordantes con la esquistosidad principal con fuerte estructuración interna (Ortogneises blasto-

miloníticos; Granitos flaser y Ortoanfibolitas). Es frecuente que vayan acompañados por un cortejo filoniano pegma-

-aplitico bastante deformado y concordante con la esquisto

sidad.

- Adamellita-Granodiorita

Es una roca de grano medio algo porfidica con fenocristales de feldespato potásico, y afectada por protocataclasis que produce ligera orientación de la fábrica (biotitas kinkadas y Cuarzo triturado y recristalizado con bor-des tipo "mortar").

La paragánesis principal es:

Q + Microcl,+ Plg + Bio + Mosc

La microclina tiende a rodearse de una fase albitico-oligoclásica de tipo Rapakivi. La Plagioclasa tiene unzonado oscilatorio poco acusado, y lleva bastantes mirme-quitas. La Biotita es de tonos marrón-rojizo e incluye Circones y algdn Apatito.

Como minerales accesorios están:

Apatito + Circón + Opacos

Granodioritas muy deformadas (Ortogneises).

Proceden de rocas graníticas porfidicas con textu-ras que varian entre blastomiloniticas (fuerte orientacióny recristalización de sus componentes) y cataclásticas,con tendencias flaser.

Composionalmente van desde términos granodioriti-cos (± Anf ibol) hasta Adamellitas. Algunos tienen una ri-queza en Cuarzo y Oligoclasa tan grande que los hacen ten-der a rocas trondhjeniticas. La mineralogía principal es:

Q + P1 + Bi ± FK ± Anfibol (verdoso)

TCRJ

Los minerales accesorios son:

Circón + Apatitot + Opacos - Allanita - Granate

La Allanita son prismas de sección exagonal y bastan-

te alterados metamícticamente . El Granate tiene un carác-

ter pretect6nico y probablemente ortomagmático.

La alteraci6n hidrotermal genera Cloritas a partir

de la Biotita , y sericitizaci6n variable de la Plagioclasa.

Estas rocas muestran una sola foliación bien defi-

nida ( S2), o tan solo una cataclasis , sugiriendo así una

intrusión progresiva comenzada en la interf ase F1 - F2.

- Ortoanfibolitas

Se observan solo en el cuadrante SW, en proximidad

con las rocas ortogneisicas . Sus texturas suelen ser gabro

diabásicas equigranulares alotriomorfas con ± Cuarzo inter

granular de pequeño tamaño.

Composionalmente son Metagabros y Metacuarzodiori-

tas con Hornblenda (verde con núcleos y zonas marrones) y

Plagioclasa de composici6n variable entre Oligoclasa-Ande-

sina. En menor proporci6n hay Cuarzo , Biotita y Mica blan-

ca. Como minerales accesorios están: Opaco (con desarrollo

de Leucoxeno en sus bordes ), Apatito, Esfena , Granate y

Allanita.

Estas rocas muestran paragónesis regresivas muy

acusadas , con presencia de Clorita , Zoisita-Clinozoisita

l (en cristales plumosos esqueléticos sobre la plagioclasa),

Cuarzo, Uralita , Leucoxeno , Rutilo, Sericita y Mica blan

ca.

c

Del mismo modo que los ortogneises granfticos a los que están asocia-

dos por sus relaciones texturales y estructurales, comenzaron a empla

zarse en lá ' ínterfase F1 - F2.

C

CCC

C

L'

t

C

GEOQUIMM

Elementos Mayores .

En conjunto disponemos de 9 análisis correspondientes bien a zonas

fgneas u ortoderivadas cuyas composiciones varían desde granitos -

(adamellitas) hasta rocas dioritoides y ortoanfibolitas de posible an

tecedencia graboidea.

En la Tabla I se presentan las normas CIPW correspondientes a la

serie de rocas analizadas. En esta Tabla podemos observar un as-

pectro composicional relativamente amplio, oscilando entre térmi -

nos subsaturados y con apreciables cantidades de olivino normativof

a rocas con un fuerte grado de saturación en cuarzo (ortogneises y

granodioritas).

Por lo que respecta a granitos y ortogneises se observa como clara

caracterfstica distintiva la moderada sobresaturación en aluminio,-

manifiesta en la presencia-de corindón normativo en estos términos.

Este hecho se encuentra en concordancia con la abundancia de mine

rales micáceos en estas rocas, ya que estos resultan unos impor- -

tantes portadores de aluminio.

También se ha calculado el Indice de diferenciación de THORNTON

y TUTTLE (en este caso Q -4 Ab -4 Or de la norma CIPW) y las re-

laciones Ab (Ab -!- An) con ele, fin de realizar una estima- -

t ción teórica de la basicidad de la plagioclasa, si. bien ;,pn es-

te caso'., la proporción de ; Albits. en el mineral _

í

queda expresada con referencia al peso y no al nUero de

moles.

Como es lógico existe una fuerte correspondencia

entre el índice.de diferenciación de las rocas y su conte-

nido en Albita.

En la f igura ' 1 se ha proyectado las composiciones

Q - FK - Plag de la norma , CIPW en el diagrama de clasifi-

cación de la IUGS ( 1973), variando los tipos de rocas en-

tre granitos ( adamellitas) y gabros'•.

Esta clasif icaci6n si bien nos ofrece un grado de

aproximaci6n aceptable no ha de tomarse en sentido estric-

to debido a las discordancias existentes entre la mineralo

1 gia real y la calculada teóricamente así como por el hecho

de trabajar en este caso con relaciones pondera; -les y .no

con relaciones volumétricas.

En la figura 2 se han proyectado las proporcionesnormativas Q - Ab - Or así como lOs eutécticos y mínimoscalculados por VON PLATEN (1965 ) para fundidos graníticos

L a presión de H2O = 2 Kb y para diversas relaciones Ab/An.Solo se han tomado las rocas con indice de diferenciaciónID > 80 por ser las que se aproximan al sistema granítico.

Se puede observar que las muestras correspondien-tes a la "granodiorita de La Corufia" se aproximan al míni-mo correspondiente a una relaci6n Ab/An = 5.2 muy pr6ximaa la suya. Si bien estos datos han de emplearse con cautela dada la complejidad de la interpretación nos suministranuna apreciable informaci6n sobre las condiciones de empla-zamiento de estos materiales graníticos.

Los datos de los ortogneises muestran una notable

dispersión y un mayor alejamiento de los mínimos graníti-

cos, lo que resulta 16gico en función de una historia evo

lutiva mas compleja. Esto además de indicarnos una diferen

cia en las condiciones de emplazamiento sufridas por estas

rocas en los procesos tectono-metamórficos.

También se han proyectado todos los datos analíti-

cos en un diagrama AFM (Fig. 3) con la intención de compro_

bar si estas muestras se disponían definiéndonos un "tr.end"

de variación plutónico calcoalcali:no, pero dnicamente se

obtienen dos agrupamientos en los extremos de la serie de

variación teórica, existiendo un fuerte agrupamiento entre

los ortogneises y la "granodiorita de La Coruña", y obser-

vándose una notable dispersión entre los términos básicos.

No se encuentran representantes de los términos in

termedios pero quizás este extremo sea debido a la escasez

de muestreo ya que la observación microscópica permite de

terminar la existencia de estos términos ausentes, aunque

se carece de datos químicos sobre si estos términos obser-

vados podrían cubrir toda el vacio de la serie. También re

sulta imposible dada la escasez de datos disponibles dilu-

cidar si nos encontramos ante miembros de una o varias se-

ries de diferenciación plut6nica.

- Elementos traza

Para determinar las tendencias de evolución de loselementos traza, se han utilizado diagramas binarios en elque la variable de diferenciación se encuentra representa-

da por el contenido en Si02 de la roca. Los aspectos mas

notables observados son los siguientes.

El litio (Fig. 4) nos define dos grupos en los términos ácidos a-s f como

en los básicos, encontrándose que las anfibolitas y la "granodiorita de

La Coruna. lt presentan unos contenidos muy superiores en este elemen-

to con respecto a las dioritas y a los ortogneises, presentando estas -

últimas rocas unos contenidos muy bajos. Las anfibolitas presentan -

unos contenidos en litio considerables dada su basicidad, aunque estos

datos han de interpretarse teniendo en cuenta las transformaciones su-

fridas por estas rocas.

Para el rubidio ( Fig. 5 ) observamos lógicamente unos contenidos eleva

dos en las rocas más ácidas presentando nuevamente las "gránodiori--

tas de La Coruña'l una separación con respecto a los ortogneises para

contenidos de sílice equivalentes , encontrándonos con contenidos de es

te elemento no discordantes con los de las medias para este tipo de ro

cas.

El bario (Fig. 6) presenta contenidos nétamente inferiores en las ro- -'

cas de composición más ácida con la excepción del ortogneis nº 11 que

tiene una marcada anomalía positiva para este elemento, individualiza

doce de las restantes rocas ácidas. La anfibolita nº 10 presenta un -

contenido de Sr anómalamente bajo respecto al resto de las rocas bási

cas (Fig. 7 ). Con esta excepción nos movemos en unos límites normales con unas tendencias lógicas a una disminución del elemento en lascomposiciones más ácidas.

La relación K/Rb (Fig . 8)-présenta algunas anomalías, en su varia- -ción. Por una parte las rocas básicas presentan una tendencia a au- -mentar su relación hacia los términos más siliceos (más diferencia- -dos) con unas relaciones muy bajas para las anfibolitas ¿ por efecto detránnformaciones metamórficas ?.

Las granodioritas y ortógneises presentan una lógica tendencia a la di§

minución hacia los términos más silfceos, pero no obstante esta varia-

ción comienza desde valores relativamente elevados teniendo en cuen-

ta el grado de diferenciación de este tipo de roca. Este hecho, unido -

a las otras aparentes anomalías resultan difíciles de explicar dada la -

complicada historia sufrida por estas rocas y debido también a la esca

sez de datos disponibles . Con estos criterios no se puede diluciüar si

nos encontramos con un conjunto de rocas cogenéticas o pertenecientes

a distintas series evolutivas. Unicamente se han podido realizar algu-

nas consideraciones de carácter general, así como establecer unas

hipotéticas condiciones de emplazamiento para la "granodiorita de La

Coruña" por comparación con datos experimentales.

ORDENES aINFORME PETROLOGICO

y; J

•, t l

Fig 1 FK tL -.x > Y. 1 t r Pg

PROYECCION DE LA COMPOSICION NORMATIVA DE LAS ROCAS ANALIZADAS EN EL DIAGRAMADE CLASIFICACIQN DE LA I U G S 1973 (SIMPLIFICADO)

Q

-r

'v'T'..,Vz-

Fi g. 2Ab Or

PROYECCION EN EL DIAGRAMA Q-Ab-Or DE LAS ROCAS CON IO> 80MINI MOS PARA RELACIONES A�An = 5.2- Y 00 (VON PLATON 1965)

F

r.

�f

i g. 3 k,_

�r =A

DIAGRAMA DE VARIACION A F M

Tia -��'� II; II i; I`"III !IIII !II I' I 1�, l!t TIT I't !_ r4 'i1.:rl i{ I I 1'I II II

!i.. Ir 11.1-

1� I 11 T I tT l+ I 1§p JET í

j, -2un 11

{{� TOj I; E! r I

;�I I I;

IIii�

II C• . 1 ' II I�l I I I 1 III j II I {¡�'I� Ir I !I ili II71

r+ I' t II

!:. -I.I

=- .;l1

� :. e 1 !iI I I1 II

usas! l��I r

I '�Í I {i�', I �� �' 1Í # I I '� �II IIiÉ I L--j-•1 1 j 1} T I TII li G�-I

.rl.fl I j } i � I �, �1 , I I I . • iÍ I' iI k } I;': ��I ! ,I I �� � k � I IIII' �. IIi !I. ' � III I� ¡ E `�� 1i¡ �I

I I . �jl,'

III I 1 �, s I f I I Ir .; k ¡' r II,I li I, : � ., ,If !F6fl , I I --- I I>-

'1' j _ , rr_

I: f ,l �ill I !} , - I I,_•__•+

I¡ t

l-

w.

ki. 'i 1? ' Iil "I '" ' :TiIII I II• , _ a T11 { ,�,Irl

;�Í

_I-Ir �I l I ' I ¡� I ' Ir

'll _ fIy ' _}1¿

ill I _ I �.rll: I" I rII _III rI. r .i {�3+ I :IiE I, i; '• I , i I. ' I I I,:;� 1 i i; � I � 11 I..1414; II _

4� I '" :i Il:r !, k ",.. rol, Ilr _ �I 1 •I 1

I � � i -- I.rr. I II f II 1 ,. i j � { rr rr ,II �•I,''II I, " II

14' i

I-. ¡ I ÍI II i I �' i Í I

flQ ,

1

-LL-, =--mi -U-1, TUj�

f .E,4 . • i i�i Iri t; I "I � I, � r _ •,r,

Ez,1f; i :'j h II J' II i.1 1 i l 111"._1 ]

i-Irti 1

I I E� Í.I

'I I� I � �� i F I I I

II � 11111i 11

I

.:.

I III�' If r

!II�

IIII I 1 I I I•" � � ¡I - �I 1 ¡ ,. III`:. íj � III �� �I

luir ir

i n I II 't I ,' I I I i- I

.: 'Í I Iii ii I t

II ,I +I ,jl � �Q , !. Q k 7 r flQ ��k� atl, :1 ►7 � �I "rIi!� , I`� � tl , IIII ,, II I� jk; I 11 I I ,�I ¡I� II � :.:'.__I► r I :. :_ . k � �;``� ÍI.. �Ir, , ilI I E€k 'I I � .._N II' I' - -.;�' � E�� 11 I I I I � I I r� '¡ I i' �--- I I k Ik I I III'IIIIr

k ` íI. �• I. i { I: E- [T , -I 1 ¡ ;I�k :i �.I- I �Ik1; I i li�l r �_ _i�i rr I

-Ilk � � --Irt! I111 T, I 1 , I I

.I' _-7 -I- - !I. '- I I I i r+ + E, ¡ 1,z. , { + +.:: I

r E r ,E k� i 1 - k �` I-�,I. I I � I f � i I 1, I ` 1 1

l¡I 11 ' I I I,

I� �Ilr I IIII ,.�;.�.,Ikl _tl "r � i , _:-+ lI I I E j' II �I+.Ilii� "IiI I Irl'�I � ¡I ,I;. Ir' I, � Í.+ I 1 �1�.�

1 .tilI Fl-Yrt/'' tW`IL._

rL ' ' 'i { rl :,t �� � I

ii

{,

I ik _ _ f 1 I "

1i- I I!:! Í riI.

l 1

' r I1!

i{�I ,, k I 1t1�: ,,� y „ i I'_ l I I j „ �I Irlr II. ... II!: l::. II ; - I il,' I � II li I . �Ii iii:. E '. !, II I I ¡, ¡ i { 1 I II I I

I }.

IIII o I I�T i� .I r III li'i� TT - f !1 Ir I I il il 1111su:I III¡ ! f I j ; � I k.I� I`:. � �Ii �1 ��I; I�,- I 11. 11 II I'1! 1 II ' rll I � I I I

rt 'r � k I .1 i I ',� „ I I I - t4 i, 1¡,I I � i11' '{ I { 1ii k Í �' :I•. '

11 us

# I I iI ....; : I I

aI,t I I�� t It

_. _ I

,, .l] II1'11

-�.

��lY -,� - �.lil � Irl I II r -. l-- ¡ f I 1

I k. 1 + 11 1 -II r 1

II 4 � 1 I I � �� T .? i� 1Etl II 111 II �k I i .IIII

, iil ( I I I II I I I � 1. 1 I 1

I r IIIr I r'. ¡Q '' e r!11_ 1 il111 pul Aj 1r , I r I*

�j - 1 F 1 I : I: ? ` .III ! I � r I f'..:I + �" I , i {t

",I� �f- s �� �

I.. ..T•�il

I �L' ��'

-Ei li '

I,.

� ���� I � { 1" - II I . � I.:',1� k � � W , I��'

irl�'" 'lit. -""I il I .. I _. ` ii :I 1 I I, � I ,..: , I i119 ,I 'r I"•i

w. ' 303 DOL A. 4 "EXANTOR "- �,wac r+1�:r•

' 4 I I

I..... :' II fI {l I IillI _ II I?III .I �, :: _ lli

II..

i l.ia-.' I III ; I 7 �I ill I I Itl: I I I III rlri , ;I� �I I I I I II ! -{

- I � . - II I � #k�I , �� � j I , i�I r _ 1I IIII I � I I I� �IIX010 , * I 1 I

r r ..-9ofl f I _ ` - �' I ` �

-� BpI I I

i. Ir?i Ili '. 'i IIII ' 1 ; . ,.�jj iIl !II i - rl I I I { II 11 I .II

II'11 :I! II I ! i ,r 11 I I II I

_._!I I I#

o.:: , '

#li_ I I

IIII r 'ÍI I rI� I

111,: mm ��11

&o.0 T' Ijil�I �I { I, H -11

7 -77T 777.7.- 30II II Itl I; {

' JI' tal. I f: I 'il ' i �! ¡` II I I{ I... li ; ;ÍI I Ir. I ,. ill' I I

I1 I I iI' I I I I ,III I' III I I I��,.

I II: # I I 1J i !.,�; +

l Li L I I .. I , ., r1 TII I yll }I I�I# Iri_„li_I ..1' . l � I I! Tj

�`�J{ ! .I I I II I «�I. f¡ : ;I� -l i:Ill :I_II€ I .. _1.: II °III

r1 I' r[I I �r'I .I I� I�I� ;I I + I II _ �� I u r:I -, gQIQ_ t �' É II I I'j II ' { � i' If 111 I

I In I {I..i� Irr- �I: V Il i, - , I

I �I � I �� I I I r1� I I ,too�r • . It'' I I

I ' I I ,. I I 'I � ��� �- --'-.l �I I , 111' !1I{ j I' I II 11 �I -lil -iÍ •I �I�� I , I' i ir I I

II ,I I I I{ .

a-{ - I , F I# I I _ _ I I _ � I III I- I

i tI , I W I ,Il�i II I , 11 -777r-{ .-III II.{ . #I .j! 1 ,1, I., #'' rIl _ I •.�� �I{ I I t# 't+Í I'

I _F .:f ` 11 IIII i{ I' { III i } - rl lil I t i ;-111' I E # I 11 �I

Ij� ,

- Irli I!I,If�Ir+II II I,I I 1 17--

-:�I-il IiI I IIr ',III i - IIII 'il II I 'rlli r !'� I IIÍI I II}E I

777- T-

:Ti 77T

I I I: I'# I ;:::r,l. 1111{ I;II 1 I _

{II� - -I f 'rr � II IÉ

. I I1 -r.

f - � ' #t 1 ' I�-- IIIr ' �FII` -' I + � } I I � ' I - ií f -

If

I. I } ##i4 7

�{ - I -cl6

1 _' 1. # . I I ÍI_ -II.I:--11

'11 �. 11� 'I -I III ;+ItI- ,

V I II I r II , I 1 11

1 I I r nZ

Ij. �, 'r�flC1Iba I � � 11� I i ;._a I 1 � I' li' I II I� ! �!I i ?: I f III � IT li'I

-� I I_II i i'~, I I I Ir I I 1'' 111 III III' I „Lill 4I� .�.Ij

7 77{ I}Q I- I I :'1 1 III. I I

II-II' 3!ii +. i ,,- I {I I '-

c r

�1 I I } I I �

.� � ' E ..iI I i, III I i- 1 I I� I f I III

. .. I rI I_ 1

I ,r I � I II I I � I{1 II I I li ! I III IT>" TI 7 T i I Ti i �I Ilrll, I i3 I I ! I h -� ial .l i l II.. , j I !I 1 I IIII II I�r 11411

+ I

� I I I 1_:I}I? I rl iii I [`{ I i1

-IIII, �.

I!II I" I, I il� II: I II l,� r 1'

I` �Í � :'� i r --li'•i I j. .. ', „ ll: il .:: I � I

-

IIII

;H: rI ¡' r 'I i I _' ' I I;_�11 11 III � �I �

� I

1-. I V

}I r 7 I II

7.1 11 iL'111 1.1! I �II I I I r ' I t IT I , I I I I¡ IIIEII

j j

: I 1 II I k177.

I 11 II 'f ,.

I,

I-.IIII r I r ` I__....-

_}II�,'l I I � [+ i_

II I-I � + - 1

K r'.I I I I __ 111. ll }-1.►j ! .'�L II li ! �► ! --. 1 II.:I : I!1ro. _i0± MIN . R. 4 "EXAKTOTl �.+rzc .-,. .r lla nr

ii

TABLA I

Norma CIPW ( calculada considerando todo el Fe en forma de FeO). i

Cp 0.56 0.28 0.28 0.30 0.53 0.42 0.30 0.49 0..16Ilm 3.67 0.84 0.74 0.65 2 . 51 2.09 0.66 1.54 0.27Or 3.31 24 . 94 26.12 18.79 4.43 3 . 01 21.22 2.78 9.28Au 34. 39 4.62 4.52 3.17 28.86 35.31 5.05 32.97 6.54C - 2.43 2.64 3 . 45 - - 2.08 - 3.12Di 9.59 - - - 7.93 9.52 - 13.48 -Oliv 11. 44 - - - - - - 14.34 -

i

Hy 18.32 4 . 90 5.23 4.59 24.66 24 . 95 4.93 10.13 2.82Ab 16.16 27 . 67 26.57 31.82 23.02 19 . 80 32.92 21 . 41 33.76Q - 32.18 33.24 34.93 6.10 1 . 75 31.59 - 42.83Al/(Ab -P Au) 0.32 0.86 0.85 0.91 0.44 0.36 0.87 0.39 0.84I. D. (.3L ) 19.47 84 . 79 85.93 85 . 54 33.55 24 . 56 85.73 24.19 85.87 E

-k I. D. _ Indice de diferenciación de Thornton y Tuttle.

{

i

-- r-

N2 análisis 2 3 4. 5 6 7 8 10 11

Nº muestra 05-06 447 468 469 470 471 472 473 488 508SiO 46.63 71.77 72.96 72.55 54. 36 50 . 90 72.51 48.69 76.27Al263 16.35 14.07 14.25 14.24 15.86 17.34 14 .21 16 . 75 13.78Fe2O3 14.50 2.59 2.67 2. 48 9.98 8.96 2..78 9.49 1.33Feo Hierro total como Fe203MnO 0. 22 0.03 0 .04 0.04 0.16 0.17 0.04 0.15 0.04MgO 6 .98 0.52 0 . 56 0.33 5.62 6.56 0 . 34 8.74 0.31Ca0 9.57 1.09 1.07 0.81 8.05 9.69 1.19 10.25 1.41Na- O 1.91 3.27 3.14 3. 76 2.72 2.34 3.89 2.53 3.99K22�6 0.56 4.22 4.42 3.18 0.75 0.51 3.59 0.47 1.57T�D 1.93 0.44 0. 39 0.34 1.32 1.10 0. 35 0.81 0.14p� 0.24 0.12 0.12 0. 13 0.23 0.18 0.13 0.21 0.07w 0. 86 1.56 0 . 68 1.93 0 . 81 1.86 0.75 1.76 1.00Total 99.75 99.68 100.30 99 .79 99. 86 99.61 99.78 99.85 99.91

Elementos traza (p. p. m.)

Li 31 51 53 6 2 2 11 36 11Rb 44 127 155 92 31 24 91 24 70Ba 419 160 178 312 393 314 190 451 783Sr 821 81 96 76 905 642 114 130 79ZnK/Rb 106 276 237 287 201 176 327 162 186

1.

REMO LTA DOS DE LOS ANALISIS QUIMI(.OS DE 11 MI.JESTRAS DE

LA HO.T.A 05-06 ORDENES.

MUESTRAS 05-06-TC'-HU- 379-*

447

jL 468

469

470

471-

472

473

474

' .488 : .

508.

C Madrid de 1978

Aluestra 0506 -TC-HU-379 0.506-TC-UU-447 0506-TC-IM-468

Si02 75.35 46.63 71.77

Ti0Z

0.16 1.93 0.44

Al203 16.35 16. 35 14.07

Fe203 1.11 14.50 2,59

Feo Hierro total como Fe 2O3

Mgt) 0.40 6.98 0.52

MnO 0.030 0.220 0.035

Ca0 0.20 9.57 1.09

Na20 3.96 1.91 3.27

K20 1.66 0.56 4.22

P2O5

0.02 0.24 0.12

M. V. 0.60 0 .86 1.56

Total 99.84 99.75 99. 68

Elementos traza (p. p. m. )

Li 7 31 51

Rb 54 44 127

160Ba 300 419

Sr 81 821 81

Zn 47 220 118

Muestra 0506-T .C-HU-469 050 8-TC-HiJ-47 0 0506-TC-HU-471

Si02 72 . 96 72. 55 54.36

Ti02 ' 0.39 0 . 34 1.32

A12U3 14.25 14.24 15.86

Fe203 2. 67 2. 4.8 9.98

Feo ;.Hierro total como Fe 032

MgO 0 . 56 0.33 5..62 i

MnO `0.: 036 0. 038 ':. 0. W4'

Ca0 1. 07. 0.81 8.05

Na20 .3.14 3. 7 6 2.72

h20 4. 42 3.18 0.75

P O 0..12 0.13 0.232 5

j M. V. Ó. 68 1.93 0.81

t Total 100. 30: p9.79 99.86

Elementos traza ;( p. p. -m.)

Iai 53 G 2,A t

Rb 155 .92 31i

Ba 178 312 393.

Sr 96, 76 905

1 Zn 110 96 177

Muestra.- 0506=TC-HU-472;- 0506-TC-HU-473 0506-TC-HU-474

Si02 50'9. 90 72.51 63.68

Ti02 1.10 0.35' 0.92

Al o 17.34 14.2. 17,89 .2 3

Fe2031 8.96 2.78 6.70

Feo ¡3ierro total como Fe203

Mg0 6.56 0.34 2.48

MnO Ó. 166 0.037 0.102

Ca0 9. 69 1.19 1.1.9

Na20 2.34 3,89 2,26

K2J0 0. 51.'- 3.59 : 2.91

p205 0.18 0.13 0.2 3

M. V. 1:86 0.75 1.46

Total 99.61 99.78 - 99.82 i

Elementos traza (p. p. m. j ,

Li 2 11 39

Rb 24 91 114

Ra -314 190 252

Sr- -642`- 1,14 163

Zn 106 106 180

Muestra 0506 -TC-HU-48$ .'- 0506-TC-HU-508

Si02 .. 48.69 76.27

Ti02 0.81 0.14..

Al o 16.75, 13.782 3

Fe203 9.49 1. 30J

Feo Hierro total como Fe203

¡Vg0 . 8. 7 4 0.31

MnO 0.148"- 0.039

Ca0 10.25 1.41

Na20 2.53 . 3. 99

K20 0, 47• 1.57

p205 .0.21 0.07

M. V. 1.76 1.00

Total - . 99.8 5 99.91

Elementos traza. (p. p, m.) ,

j Rh 24 70

Li 36 11

Ba 451 783

Sr 130 .: 79-

L' •

r,

tl ��

II. - METAMORFISMO .

II. 1. - Metamorfismo Regional.

El área ocupada en esta Hoja muestra una sucesión progresiva regionalcon una zona superior de bajo grado con Cl estable (Clinozoisita-Epido-ta en términos metamargosos) localizada en los núcleos de las sinfor--mas de 2a' Fase (principalmente en la sinforma de Seble) y una zona -de grado medio con Bi 4 Gr (Anfiboles y falta de Cl en los términos -metamargosos) situada en las áreas estructurales más profundas.

La isograda de Cl (comienzo del grado medio) es concordante con -L las macroestructuras cartografiables y está definida por una zona gra -

dacional (de 0, 5 a 1 km.) en que coexiste con Bi Gr.

,r Oor

* / I..•1

�t�rt

i rf �4

. r

t � lm`

0,10I

1

,

s

+'f / •••.00001,

9r/t r•

FIG. 4.1r 1 POSIMII DE LAS ISOOR~S EN LA HOJA DE ORDENES1800RADA DEL GRANATEIQOGRADA DE LA CLORITA •••»•••••••• Esoala 1 : ti:00.000130RRADA DE• LA RiOTITA

La aparici6n del Granate a partir de grado medio

sugiere una serie metam6rfica intermedia de baja presi6n

(presiones inferiores al punto triple) y temperaturas in

feriores a los 600°.

No se encuentran pruebas que demuestren la existen

cia de condiciones propias de grado alto de metamorfismo

regional (Mos y Sill+). Esporádicamente se ha localizado

la presencia de Estaurolita circunscrita al margen orien-

tal de la Hoja de estudio, en las proximidades de aflora-

mientos graníticos y ortoderivados. Esto, junto con sus ca

racteristicas texturales hacen pensar en una posible aso-

ciaci6n de este mineral con las condiciones de metamorfis-

mo de contacto de la intrusi6n de los materiales graníti-

cos.

El Granate es un mineral muy frecuente y abundante

en la zona de grado medio , siendo siempre pretect6nico

con relación a F2, si bien se observa en ocasiones crista-

les texturalmente zonados con hábitos más idiomorfos quehace pensar la existencia de varios momentos favorables para la blastesis de este mineral.

Los cristales de Bi® aparecen de dos formas dife-rentes. Generalmente están integrados en la esquistosidadprincipal acompañando a los restantes filosilicatos, o biencomo pequeños fenoblastos interfase , posiblemente equiva-lentes a los fenoblastos acompañantes a las venas de cuar-zo.

I

- Microestructuras

En la zona de la Clorita (epizona) se encuentran

asiduamente dos fases penetrativas y una tercera menos fre

cuente de plegamiento frágil con kin-bands y micropliegues

en "chevron". La primera fase (F1) es sinmetamórfica y ge-

nera esquistosidad de flujo marcada por la orientación do-

minante de los filosilicatos. La segunda fase (F2) se nna-

nifiesta como una esquistosidad de crenulaci6n y "strain- --slip". cleavage, con reorientaci6n de las micas acompaña

da de recristalización (poligonización de las micas y re-

cristalización del cuarzo). En la zona de la Biotitaa.a F2

tiende a ser la dominante, siendo la responsable de la e s

+ quistosidad medible. La Sl queda entonces restringida lo-

calmente a delgados microlitos sigmoides, con concentra-

ciones ovoidales y lenticulares aboudinados de la venula-ción de cuarzo interfase. Cuando la recristalizaci6n deesta segunda fase es elevada (p.e. Esquistos del ángulo

SE), la S1 queda borrada casi en su totalidad, sin observarse signos de su existencia previa a excepción de algu-nas inclusiones heliciticas de cuarzo en los cristales degranate, aunque muy raramente vistos.

II.2.- Retrometamorfismo

Superpuesto a los fenómenos de metamorfismo regio-

nal progresivo definidos anteriormente, existe una serie

de transformaciones posteriores a 61 que afectan a las pa-

ragénesis principales . Este fenómeno provoca reajustes en

ellas, de bajo grado. Asi, en las Filitas y Esquistos se

traduce en un paso del Granate a Bi + Cl o Cl±

Op. Esta

sustitución se desarrolla de borde a centro, o bien siguien

do las microfracturas del mineral dando como resultado fi-

nal extremo una seudomorfosis total por sus productos de

alteración. La Biotita se observa en estados de cloriti-zación graduales, llegando incluso a una sustitución to-tal por agregados de Cl ± Epi ± Op. La Plagioclasa normalmente se reajusta a Sericita ± Zoisita ± Clinozoisita.

Estos mismos fenómenos y reacciones de carácter r etrógrado son similares a los ya enunciados en las rocasortoderivadas.

1I.3.- Metamorfismo de Contacto

De la observación netrográfica de las muestras si-tuadas en las inmediaciones de los cuerpos intrusivos seha detectado la presencia de texturas y paragénesis que parecen indicar la existencia de un metamorfismo de contactosuperpuesto a las paragénesis regional previas a los even-tos intrusivos . Es normal y frecuente una blastesis de Moscovita en placas y agregados discordantes con la esquisto-sidad de la roca . Algunos de estos agregados pueden proce-der de la transformación de silico-aluminatos (¿Andaluci--ta?) generados en los primeros momentos de la intrusión.Asimismo, parte de la Biotita presente puede proceder tam-bién por neoformaciSn en relación con este mismo fenómeno.

La Estaurolita se ha encontrado en muy pocas pre-paraciones. Sus hábitos son idioblá.sticos en prismas cor-tos y superpuestos (con carácter postcinemático ) a las e squistosidades principales, y repetimos , con aspecto tar-dio frente a la deformación . También dentro del ángulo SW,en la zona donde afloran los materiales ortoderivados conabundantes inyecciones aplitico-pegmatoide, se han vistovestigios de cristales de Estaurolita con característicasparecidas a las anteriormente descritas. Igualmente dentrode esta misma zona hay un punto donde aparecen vestigiosde,Andalucita transformándose a materiales sericíticos. En

I�

el área de contacto del "granito de La Coruña" no se han

encontrado rastros de este mineral, aunque es frecuente

h la recristalizaciSn de grano fino en las rocas esquisto-ysas.

ira

l1.

i: