SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/08 · 3 Turno número 1. Corresponde, en...

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA A DISTANCIA, EL MIÉRCOLES 8 DE JULIO DE 2020. ASISTENCIA: PRESIDENTE SEÑOR MINISTRO: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ

SEÑORES MINISTROS: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ ANA MARGARITA RÍOS FARJAT JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA

(SE ABRIÓ LA SESIÓN A LAS 13:40 HORAS)

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Buenas tardes. Se abre esta

sesión pública ordinaria remota en línea, del día de hoy, ocho de

julio del dos mil veinte, correspondiente a la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos del Acuerdo

General 5/2020 del Pleno de este Alto Tribunal, de fecha trece

de abril del año en curso.

De manera oportuna se repartió el acta de la sesión pública

ordinaria remota en línea del primero de julio pasado y, no

habiendo recibido comentario alguno, consulto a las señoras

Ministras y a los señores Ministros, ¿en votación económica se

aprueba? (VOTACIÓN FAVORABLE).

2

QUEDA APROBADA EL ACTA POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

3

Turno número 1.

Corresponde, en primer lugar, que se dé cuenta con los asuntos

presentados por la ponencia del señor Ministro Jorge Mario

Pardo Rebolledo. Adelante, abogado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRO CARLOS

MANUEL BARÁIBAR TOVAR: Gracias, señor Ministro

Presidente y para ese efecto, le solicito su autorización para

modificar el orden de la lista y dar cuenta, de manera destacada

con los asuntos registrados con los números 2, 3 y 4.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor

Ministro Presidente.

ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 807/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA SENTENCIA RECURRIDA, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA, POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA MENOR EN CONTRA DE LOS ACTOS DE LAS AUTORIDADES DESTACADAS EN LA PRESENTE EJECUTORIA. NOTIFÍQUESE; “…”

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.

4

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto,

señor Ministro Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y formularé

un voto particular.

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: A favor.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.

SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: A favor.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GONZÁLEZ ALCÁNTARA

CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor

del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:

ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7824/2018.

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”


amable.

5

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el sentido del

proyecto.



SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: En contra.


CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos a favor

del proyecto.



ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ ASUNTO NÚMERO 4 CONFLICTO COMPETENCIAL 40/2020, SUSCITADO ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO Y EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.

6

SEGUNDO. SE DECLARA LEGALMENTE COMPETENTE AL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. TERCERO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: El proyecto está

hecho con el criterio de la mayoría que yo no comparto, voto en

contra.



CARRANCÁ: En contra.


Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor

del proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.

Continúe con la cuenta, si es tan amable.

7

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con mucho gusto,

señor Ministro Presidente. Y con su autorización, a continuación,

daré cuenta conjunta con el resto de los asuntos.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor


ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO RESPECTO DEL ARTÍCULO IMPUGNADO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LA PRESENTE EJECUTORIA. TERCERO. DEVUÉLVASE EL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. CUARTO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 458/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 314/2020.

El proyecto propone:

8

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 437/2020, DERIVADO DEL EXPEDIENTE VARIOS 69/2020-VRNR.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”



ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 590/2020, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 794/2020.

9


ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 661/2020, EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 698/2020.





10

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Finalmente,

ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 103/2020. SOLICITANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER Y RESOLVER DEL ASUNTO A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión

los asuntos y si no existe algún comentario se consulta en

votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).

QUEDAN RESUELTOS LOS ASUNTOS POR UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS.

11

Muchas gracias, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: A la orden, señor

Presidente.

12

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE:

Turno número 2

Abogada, sírvase dar cuenta, por favor, con los proyectos

listados bajo la ponencia del señor Ministro Alfredo

Gutiérrez Ortiz Mena.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA

GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO: Con mucho gusto,


Informo a la Sala que, por instrucciones del Ministro ponente,

quedan en lista los asuntos 5, 6 y 13 que se identifican con los

siguientes expedientes: Amparo Directo en Revisión 6676/2018,

Amparo Directo en Revisión 6071/2018 y Amparo en Revisión

316/2018.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS.

Continúe con la cuenta, por favor, abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Presidente,

con mucho gusto.

Solicito su autorización para cambiar el orden de la lista y dar

cuenta, en primer lugar, con los asuntos identificados con los

números 1, 4, 7, 8 y 12.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias, señor

Presidente.

13

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 77/2017, SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, EL ENTONCES SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO (AHORA SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DE ESA CIRCUNSCRIPCIÓN) Y EL OTRORA SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO (HOY PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y CIVIL DE ESA MISMA DEMARCACIÓN).

El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE CONFORMIDAD CON LA TESIS REDACTADA EN LA PARTE FINAL DE ESTA RESOLUCIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LAS TESIS JURISPRUDENCIAL Y AISLADA QUE SE SUSTENTAN EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Presidente.

14

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con un

voto particular.

SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: Con el proyecto.




CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Ministro Presidente, le

informo que en este asunto existe mayoría de cuatro votos con

el sentido de la propuesta.


SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y ACTO PRECISADOS EN EL APARTADO PRIMERO DE ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, si es tan

amable.


15

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.



CARRANCÁ: A favor.


informo que en este asunto existe mayoría de tres votos con el

sentido de la propuesta.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con,

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ


El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, COMPETENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO RECURRIDO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”

16


amable.


SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con un

voto particular.







informo que existe mayoría de tres votos con el sentido del

proyecto.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:



El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.

17

NOTIFÍQUESE; “…”




SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.


SEÑOR MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA: Este proyecto

lo elaboré con el criterio de la mayoría, criterio que no comparto,

voto en contra y anuncio voto particular.


CARRANCÁ: A favor.




SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:

LISTA ADICIONAL ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD


El proyecto propone: ÚNICO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 5, FRACCIÓN V, INCISO D) NUMERALES 1 Y 4, EN RELACIÓN

18

CON LOS ARTÍCULOS 5-A, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO VIGENTE EN DOS MIL CATORCE. NOTIFÍQUESE; “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome la votación, por favor.


SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.



CARRANCÁ: A favor.




SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS. Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro.

Ahora doy cuenta con el resto de los asuntos y conforme

aparecen en la lista.


ASUNTO NÚMERO 2

19

CONTRADICCIÓN DE TESIS 298/2017, SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO Y LOS SOSTENIDOS POR LOS ENTONCES CUARTO TRIBUNAL COLEGIDO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, ACTUAL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO Y PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, ACTUAL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA. NOTIFÍQUESE; “…”



El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE REVISIÓN, COMPETENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LAS QUEJOSAS, EN CONTRA DE LOS ARTÍCULOS 62, FRACCIONES IX Y X Y NOVENO TRANSITORIO, FRACCIONES XVI Y XVII DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE A PARTIR DEL PRIMERO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE, EN LOS TÉRMINOS QUE SE PRECISAN EN ESTA EJECUTORIA.

20

TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 107/2020, DERIVADO DEL AMPARO EN REVISIÓN 1058/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 10 RECURSO DE RECLAMACIÓN 108/2020, DERIVADO DEL AMPARO EN REVISIÓN 1059/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”



21

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señora secretaria.

Están a discusión los asuntos, y si no existe algún comentario,

se consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias.

22

Turno número 3.

Abogado, por favor, dé cuenta con los proyectos listados bajo

la ponencia de la señora Ministra Norma Lucía Piña

Hernández.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO

ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI: Con mucho gusto, señor

Ministro Presidente. Con el permiso de ustedes, solicito su

autorización, Ministro Presidente, para modificar el orden de la

lista y dar cuenta, en primer lugar, con los asuntos identificados

bajo los números 1, 3 y 8.


SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.


ASUNTO NÚMERO 1 CONTRADICCIÓN DE TESIS 33/2020, ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN Y EL ENTONCES PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIÓN, (AHORA TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO).

El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA

23

PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL, EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”



Presidente.


SEÑORA MINISTRA RÍOS FARJAT: En contra.

SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto

y me reservo un voto concurrente.





Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el

sentido del proyecto.




ASUNTO NÚMERO 3

24

RECURSO DE RECLAMACIÓN 359/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 9310/2019.

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.



amable.


Presidente.






CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el



SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el

asunto 8.


25


El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTE ALTO TRIBUNAL PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”


amable.


Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Este asunto lo

presenté conforme al criterio mayoritario, pero yo votaré en

contra.





CARRANCÁ: A favor.


Presidente, le informo que existe mayoría de cuatro votos con el


26

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA, EL ASUNTO QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE CUATRO VOTOS. Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Muchas gracias.

Continúo con la cuenta económica de los asuntos restantes en

el orden establecido en la lista.


ASUNTO NÚMERO 2 RECURSO DE RECLAMACIÓN 349/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8978/2019

El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”



27







28

ASUNTO NÚMERO 9 RECURSO DE RECLAMACIÓN 649/2020.

El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”



Finalmente,

ASUNTO NÚMERO 11 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 113/2020. SOLICITANTE: DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN.

29

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión

los asuntos y si no existe algún comentario, se consulta ¿en

votación económica se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).


Muchas gracias, señor secretario.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias a ustedes.

30

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Secretaria, dé cuenta, por

favor, con los proyectos presentados por la ponencia a mi

cargo. Adelante.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MIREYA

MELÉNDEZ ALMARAZ: Con su autorización, señor Ministro

Presidente. Por instrucciones del Ministro ponente queda en lista

el asunto identificado con el número económico 1, que

corresponde al Amparo en Revisión 7/2020.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA EN LISTA ESTE ASUNTO.

Y continúe con la cuenta, señora secretaria.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí, señor Ministro

Presidente. Solicito su autorización para modificar el orden de la

lista y dar cuenta, en primer lugar, con el asunto identificado con

el número económico 6 en la lista.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante, abogada.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:




31




Presidente.






CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro

Presidente, le informo que hay cuatro votos a favor de la

propuesta.


Continúe con la cuenta, si es tan amable, señora secretaria.


Presidente. Ahora doy cuenta con el resto de los asuntos

conforme al orden que aparecen en la lista.




32

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”


El proyecto propone: ÚNICO. SE DECLARA SIN MATERIA EL PRESENTE RECURSO DE RECLAMACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”





33




ASUNTO NÚMERO 8 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 202/2020.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 9 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 83/2020. SOLICITANTE: DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO


34

PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…”

Y, finalmente,

ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 114/2020. SOLICITANTE: DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

El proyecto propone: PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. NOTIFÍQUESE; “…” Es la cuenta, señor Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Así es, señora secretaria.

Están a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se

consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).

35


36

Turno número 5.

Licenciado, sírvase dar cuenta, por favor, con los asuntos

listados bajo la ponencia de la señora Ministra Ana Margarita

Ríos Farjat.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO

RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA: Con su autorización,

Ministro Presidente, señoras Ministras, señores Ministros. De

manera previa, informo a la Sala que por instrucciones de la

Ministra ponente quedan en lista los asuntos identificados con los

números económicos 1 y 9 que corresponden respectivamente

al Amparo en Revisión 585/2019 y Recurso de Reclamación

3278/2019.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN EN LISTA ESTOS ASUNTOS.

Continúe con la cuenta, abogado.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Ahora solicito su

autorización para modificar el orden de la lista y dar cuenta de

manera destacada con el asunto identificado con el número

económico 4.


SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias.


ASUNTO NÚMERO 4

37

RECURSO DE RECLAMACIÓN 537/2020, DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 882/2020.




Presidente.

SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Estoy con el sentido

del proyecto, separándome de algunas consideraciones.


SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra, es

extemporáneo.



CARRANCÁ: A favor.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Ministro Presidente, le

informo que existe mayoría de tres votos a favor del proyecto.


Continúe con la cuenta, si es tan amable.

SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con su autorización,

daré cuenta de manera económica con el resto de los asuntos.

38

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.






El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE RECLAMACIÓN 376/2020, DERIVADO DEL DIVERSO RECURSO DE RECLAMACIÓN 80/2020.


39

PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

ASUNTO NÚMERO 6 RECURSO DE RECLAMACIÓN 547/2020, DERIVADO DEL DIVERSO RECURSO DE RECLAMACIÓN 231/2020.





40



El proyecto propone: PRIMERO. SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. QUEDA FIRME EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”

Es la cuenta, Ministro Presidente.

SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias, señor secretario.

Están a discusión los asuntos y si no existe algún comentario, se

consulta en votación económica ¿se aprueban? (VOTACIÓN

FAVORABLE).


Vistos los asuntos respectivos, se da por concluida esta sesión

pública ordinaria remota en línea de la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación, y se convoca a las

señoras Ministras y a los señores Ministros, a la próxima sesión

ordinaria remota en línea que tendrá verificativo el próximo

miércoles quince de julio del año en curso, a través de esta

41

misma plataforma, a la hora habitual. Se levanta la sesión, y se

agradece su atención.

(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 14:10 HORAS)

“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete, y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos”.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/08 · 3 Turno número 1. Corresponde, en...

Documents

Transcript of SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ......2020/07/08 · 3 Turno número 1. Corresponde, en...