Supra Naturalism o

download Supra Naturalism o

of 36

Embed Size (px)

Transcript of Supra Naturalism o

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    1/36

    AO DE LA DIVERSIFICACIN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LAEDUCACIN

    UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZN-

    HUNUCO

    FACULTAD DE PSICOLOGA

    E.A.P DE PSICOLOGA

    Supranaura!"#$%

    ASI&NATURA' H"#%r"a ( S"#)$a# *) !aP#"+%!%,a

    DOCENTE ' R)(na!*% O#%# Ar)na#

    ALUMNOS ' Da$a# Parra. Mara N%/)!0R%1a# D"%n"#"%. 2ar"$03a"$)# P"4an . Mar(%!"0V)ra 5u"#p). Da6"*0R%$)r% F!%r)#. 3%(+)0S"!6a E#)!a . 3)an Pau!0

    CICLO ' I I

    HUNUCO 7 PER8

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    2/36

    Supranaura!"#$%9

    9:;

    INTRODUCCIN

    En el siguiente trabajo daremos a conocer1 el supranaturalismo2ue en su concepto m3s simple es el amor de dios1 4a 2ue el

    supranaturalismo se integra con la teologa contradiciendo alracionalismo1 es decir trata de e5plicar los fen6menos 2ue laciencia no puede e5plicar 4 enfati7ando en la e5istencia de unser di8ino 2ue controla dic9os fen6menos.En la actualidad ni la ciencia1 ni la religi6n tienen todas lasrespuestas es por eso 2ue se necesitan mutuamente1 dando anacer as un concepto ecl:ctico sobre est3 4 la otra 8ida.

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    5/36

    Supranaura!"#$%+)1 'rist6teles concibe al conocimiento

    como un procesoA

    #e parte de lo [email protected] con los animales dotados de sensaci6n 4

    memoria 41 por tanto1 con e5perienciaG es la acumulaci6n de

    e5periencia lo 2ue a los 9ombres 9ace ;e5pertos

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    8/36

    Supranaura!"#$%

    asegurados los bienes materiales1 4 por tanto puede dedicar a los

    ;9ombres libres< a la ;inutilidad< del pensamiento en [email protected] de

    la 8erdadde la ciencia.

    De suerte 2ue1 si filosofaron para 9uir de la ignorancia1 es claro 2ue

    buscaban el saber en busca del conocimiento1 4 no por ninguna utilidad. L

    as lo atestigua lo ocurrido. "ues esta disciplina comen76 a buscarse

    cuando 4a e5istan casi todas las cosas necesarias 4 las relati8as al

    descanso 4 al ornato de la 8ida. Es1 pues1 e8idente 2ue no la buscamos por

    ninguna utilidad sino 2ue as como llamamos 9ombre libre al 2ue es para s

    mismo 4 no para otro1 as consideramos a :sta como la @nica ciencia libre1

    pues :sta sola es para s misma. "or eso tambi:n su posesi6n podra conjusticia ser considerada impropia del 9ombre. "ues la naturale7a 9umana

    es escla8a en muc9os aspectosG de suerte 2ue [email protected] #im6nides1 ;s6lo un

    Dios puede tener tal pri8ilegio1 aun2ue es indigno de un 8ar6n buscar la

    ciencia a l proporcionada.

    como fuente de conocimiento ad2uiere un 8alor social 2ue 9asta entonces

    no 9aba tenido.

    El 9ec9o del descubrimiento de las ;Indias Occidentales< plantea el tema

    de la redonde7 de la tierra a la 8e7 2ue el 9eliocentrismo)toma cuerpo de

    9ip6tesis cientfica con el libro de Cop:rnico. El 9eliocentrismopone en

    cuesti6n 4 profundi7a la crisis de la concepci6n medie8al del mundo 4 la

    fsica aristot:lica.

    El poder social de la noble7a 8a a ir pasando a una clase social nue8a1

    la burguesa1 4 a encontrar un nue8o fundamento en el dinero. Dinero al

    2ue tienen 2ue recurrir los re4es mediante el pr:stamo de los ban2ueros

    para mantener un ej:rcito basado en la p6l8ora4 no en las ;armas de loscaballeros

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    15/36

    Supranaura!"#$%;compositi8o< de &alileo.

    %a ciencia intenta ;descubrir las le4es 2ue rigen la naturale7a para

    dominarlaempirismo en el 2ue

    frecuentemente se [email protected] el empirismo en cuanto tal. #e restringe incluso al

    titulado ;empirismo ingl:s< /rancis

    acon1 =obbes1 %ocMe1 erMele41 =ume1 en oposici6n al ;racionalismo

    continental< Descartes1 $alebranc9e1 #pino7a1 %eibni71 C9ristian Xolff.En esta oposici6n el problema se 8iene a reducir a la admisi6n de la

    e5istencia o no e5istencia de las ideas innatas.

    #[email protected] Descartes el entendimiento se funda

    en intuicionese8identespuestas por Dios en la naturale7a 9umana1 como

    ideas innatas o principios del pensar1 a partir de las cuales es posible

    establecer unas relaciones l6gicas entre las ideas recibidas de la

    e5periencia.+)

    Este modo de pensar relacionando ideas mediante el anlisis9a dado

    enormes frutos en el progreso 9abido durante los @ltimos aYos en

    el c3lculomatem3tico para el descubrimiento 4 descripci6n de las le4es de

    la naturale7a 4 sus aplicaciones a la ciencia emprica1 la /sica como

    ciencia moderna 4 la astronoma sobre todo.

    Tras el desarrollo del c3lculo9abido 4a en el Renacimiento1 4 el desarrollo

    del 3lgebrapor #imon #te8in1 /ranZois -i[te1&erolamo Cardano4 otros1

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Hobbeshttps://es.wikipedia.org/wiki/Lockehttps://es.wikipedia.org/wiki/George_Berkeleyhttps://es.wikipedia.org/wiki/David_Humehttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Malebranchehttps://es.wikipedia.org/wiki/Spinozahttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Christian_Wolffhttps://es.wikipedia.org/wiki/Ideas_innatashttps://es.wikipedia.org/wiki/Intuici%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Intuici%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Evidencia_(filosof%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Innatismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-32https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculohttps://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculohttps://es.wikipedia.org/wiki/Renacimientohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lgebrahttps://es.wikipedia.org/wiki/Simon_Stevinhttps://es.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Vi%C3%A8tehttps://es.wikipedia.org/wiki/Gerolamo_Cardanohttps://es.wikipedia.org/wiki/Gerolamo_Cardanohttps://es.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Racionalismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Baconhttps://es.wikipedia.org/wiki/Hobbeshttps://es.wikipedia.org/wiki/Lockehttps://es.wikipedia.org/wiki/George_Berkeleyhttps://es.wikipedia.org/wiki/David_Humehttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Malebranchehttps://es.wikipedia.org/wiki/Spinozahttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Christian_Wolffhttps://es.wikipedia.org/wiki/Ideas_innatashttps://es.wikipedia.org/wiki/Intuici%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Evidencia_(filosof%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Innatismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-32https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculohttps://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculohttps://es.wikipedia.org/wiki/Renacimientohttps://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81lgebrahttps://es.wikipedia.org/wiki/Simon_Stevinhttps://es.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Vi%C3%A8tehttps://es.wikipedia.org/wiki/Gerolamo_Cardano
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    16/36

    Supranaura!"#$%;?

    se 9ace posible el c3lculo del mo8imiento de los pro4ectiles porTartagliaG

    del mo8imiento de cada de los ;gra8es< &alileoG el estudio de la 8ariaci6n

    de presi6n por la altura TorricelliG el estudio de las presiones 4 el

    descubrimiento de la prensa 9idr3ulica 4 c3lculo de probabilidades "ascalG

    la predicci6n del mo8imiento de los planetas \epler. L la culminaci6n de

    este proceso se da en el seno del racionalismo con el

    propio Descartes1 "ascal1%eibni74 Ne]ton. Estos dos @ltimos1 con el

    descubrimiento del c3lculo infinitesimal1 abrieron enormes perspecti8as en

    la matemati7aci6n 4 c3lculo de funciones continuas aplicables a tantos

    procesos de cambio continuo en la naturale7a1 siendo finalmente la obra de

    Ne]ton todo un compendio de lo 2ue 8ino a significar la ciencia fsicadurante los siguientes siglos.

    #obre el modelo de este proceso de refle5i6n matem3tica Descartes

    propone su mtodode in8estigaci6n cientficaG una ciencia 2ue garanti7a

    la 8erdadpor la sucesi6n de e8idencias con certe7a2ue se establecen

    siguiendo las reglas del m:todo.

    Estas 8erdades as establecidas se corresponden con la realidad del

    mundo por2ue una de las principales ideas innatas es la idea de Dios comoser "erfecto 4 ueno1 2ue no puede engaYarse ni engaYarnos.

    #on los racionalistas

    principalesA Descartes1 #pino7a1$alebranc9e1 %eibni71 Xolff1 "ascal4 el

    grupo de "ort Ro4alen /rancia.

    %a soluci6n Mantiana

    Immanuel \ant.

    Immanuel \antintenta reali7ar una sntesis 2ue 9iciera posible elconocimiento cientfico uni8ersal 4 necesario pero cu4as 8erdades no

    fueran meramente formales 4 analticas sino 2ue pudieran ser

    materiales.(F"ara ello intenta justificar la posibilidad 4 e5istencia de unos

    juicios sint:ticos a priori1 2ue seran los juicios propios de la cienciaA

    Uni8ersales 4 necesarios1 por ser a priori1 pero sint:ticos por2ue amplan el

    conocimiento en su contenido material al e5tender los posibles predicados

    https://es.wikipedia.org/wiki/Tartagliahttps://es.wikipedia.org/wiki/Tartagliahttps://es.wikipedia.org/wiki/Galileohttps://es.wikipedia.org/wiki/Torricellihttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Keplerhttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newtonhttps://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_infinitesimalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Certezahttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Spinozahttps://es.wikipedia.org/wiki/Malebranchehttps://es.wikipedia.org/wiki/Malebranchehttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Christian_Wolffhttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_de_Port_Royalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttps://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-58https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-58https://es.wikipedia.org/wiki/Tartagliahttps://es.wikipedia.org/wiki/Galileohttps://es.wikipedia.org/wiki/Torricellihttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Keplerhttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newtonhttps://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1lculo_infinitesimalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Certezahttps://es.wikipedia.org/wiki/Descarteshttps://es.wikipedia.org/wiki/Spinozahttps://es.wikipedia.org/wiki/Malebranchehttps://es.wikipedia.org/wiki/Leibnizhttps://es.wikipedia.org/wiki/Christian_Wolffhttps://es.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascalhttps://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_de_Port_Royalhttps://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttps://es.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Kanthttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-58
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    17/36

    Supranaura!"#$%;@

    con independencia de la noci6n del sujeto1 superando las limitaciones de

    las 8erdades de ra76n.

    "ara justificar tales juicios rec9a7a 2ue el entendimiento sea como una

    Btabla rasaB 2ue se limita a recibir pasi8amente la informaci6n 2ue le llegue

    de los datos sensibles1 de la misma forma 2ue rec9a7a la capacidad

    de intuici6ndel entendimiento.

    "or el contrario afirma 2ue el entendimiento es acti8o. Considera 2ue la

    intuici6n 8iene dada por la sensibilidad(H4 2ue los conceptos son

    elaboraci6n del propio entendimiento0,4 sir8en como justificaci6n del

    conocimiento cientfico. 'l mismo tiempo a partir de dic9as condiciones no

    empricas1 a priori1 se pueden determinar las condiciones generales de lae5periencia lo 2ue permite la predicci6n 4 pre8isi6n cientfica en el dominio

    de la naturale7a.

    El conocimiento e5presado en enunciados o juicios1 como pensaba \antA

    -erdad Condici6n Origen Quicio Ejemplo

    -erdadde

    9ec9o

    Contingente

    4 particular

    ' posterioriGdepende de la

    e5periencia

    #int:ticoA

    ampla el

    conocimiento.El predicado no

    est3 contenido

    en la noci6n del

    sujeto

    Tengo unlibro entre las

    manos

    -erdad

    de ra76n

    Necesaria 4

    uni8ersal

    ' prioriG no

    depende de lae5periencia

    'nalticoA El

    predicado se

    encuentra en lanoci6n del

    sujeto

    Todos los

    mamferosson animales

    -erdad

    cientfica

    Uni8ersal 4

    necesaria

    ' prioriG no

    depende de la

    e5periencia1

    pero

    @nicamente

    #int:tico a

    prioriA ampla el

    conocimiento.

    #olo aplicable a

    los fen6menos

    %os cuerpos

    se atraen en

    ra76n directa

    de sus

    masas 4 en

    https://es.wikipedia.org/wiki/Verdades_de_raz%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Intuici%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-59https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-60https://es.wikipedia.org/wiki/Distinci%C3%B3n_anal%C3%ADtico-sint%C3%A9ticohttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdades_de_raz%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Intuici%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-59https://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-60https://es.wikipedia.org/wiki/Distinci%C3%B3n_anal%C3%ADtico-sint%C3%A9tico
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    18/36

    Supranaura!"#$%;

    se aplica a la

    e5periencia

    ra76n in8ersa

    al cuadrado

    de sus

    distancias

    "ero la cuesti6n de tales juicios resulta menos rele8ante 2ue el problema

    2ue plantea acerca de los lmites del conocimiento.

    %os juicios sint:ticos a priori1 es decir la ciencia1 @nicamente son posibles

    en su referencia a lo fenom:nico1 es decir1 al campo de la

    e5periencia posible. %a [email protected] puede ser pensada1

    no conocida.

    %a e8idencia es un producto de la conciencia respecto a su percepci6n oidea o concepto 4 desconectada de lo realA

    #i no podemos trascender a la propia conciencia1 V2u: relaci6n

    e5iste entre lo real 4 nuestra percepci6nW VEs una relaci6n causalW

    #i la causaes una relaci6n de ideas1 como dice =ume1 o un

    concepto a priori1 una categora del entendimiento1 como dice \ant1

    no podemos conocer lo real. VSu: es entonces lo real para poder

    ser comprendido como causaW #i1 [email protected] los empiristas1 no podemos distinguir el mundo percibido

    del mundo e5terior V"or 2u:1 sin embargo1 surge de manera

    ine8itable la pregunta por un mundo e5terior al pensamientoW

    Tal es el problema esencial para el estatuto del conocimiento cientfico.

    + Edad Contempornea

    Como reacci6n ante los e5cesos especulati8os de los

    di8ersos idealismos2ue surgieron a partir de la filosofa Mantiana1 productode la confian7a en la capacidad Bacti8aB o creadora del

    pensamiento dial:cticode la Ra76n1 el siglo KIK dio lugar a un gen:rico

    empirismo cientfico caracteri7ado por el rec9a7o de cual2uier tipo de

    especulaci6n metafsica a la 2ue consideraron como el principal enemigo

    de la ciencia 4 de la filosofa. #in referencia alguna a las ideas innatas o al

    contenido emprico del asociacionismo caracterstico de los pensadores

    anteriores1 este empirismo supera claramente el escepticismo del

    https://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3menohttps://es.wikipedia.org/wiki/Posiblehttps://es.wikipedia.org/wiki/Lo_realhttps://es.wikipedia.org/wiki/No%C3%BAmenohttps://es.wikipedia.org/wiki/Lo_realhttps://es.wikipedia.org/wiki/Causahttps://es.wikipedia.org/wiki/Idealismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9cticahttps://es.wikipedia.org/wiki/Fen%C3%B3menohttps://es.wikipedia.org/wiki/Posiblehttps://es.wikipedia.org/wiki/Lo_realhttps://es.wikipedia.org/wiki/No%C3%BAmenohttps://es.wikipedia.org/wiki/Lo_realhttps://es.wikipedia.org/wiki/Causahttps://es.wikipedia.org/wiki/Idealismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Dial%C3%A9ctica
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    19/36

    Supranaura!"#$%;B

    empirismo cl3sico1 aceptando la ciencia como un 9ec9o 2ue est3 a9 en la

    base misma de la propia e5periencia. Una ciencia 2ue en su uni6n con la

    t:cnica constitu4e 4a una unidad cientfico>t:cnica.

    Este es el rasgo esencial 2ue caracteri7a a mu4 di8ersos autores 4

    escuelas unidas bajo el concepto del positi8ismo1 de inspiraci6n claramente

    empirista

    A Positi/ismo

    Desde un positi8ismo e5tremo 9asta un positi8ismo casi idealista1 el siglo

    KIK 4 comien7os del KK ofrece un ri2usimo panorama de autores 4

    escuelas todas bajo denominaci6n positi8ista 4 de inspiraci6n empirista

    fuertemente unidas a la idea de progreso en el conocimiento cientfico>t:cnico. El rasgo [email protected] 2ue caracteri7a a todos ellos es el rec9a7o a

    la $etafsicacomo pseudociencia producto de la especulaci6n de la ra76n

    4 sin justificaci6n alguna.

    Este "ositi8ismo gen:rico toma solo en consideraci6n el conocimiento

    cientfico. ste es producto l6gico de la aplicaci6n rigurosa de un m:todo

    cientfico4 de la afirmaci6n deteoras2ue puedan justificarse en

    el e5perimento.A Posmodernidad

    El conocimiento 4 el mismo lenguaje en el 2ue se e5presa

    son interpretati8os. Es necesaria la 9ermen:utica. Nue8os modos de

    concebir la e8idencia4 la certe7acon en el progreso 4 apertura de nue8as

    perspecti8as se 9an abierto en el desarrollo de la propia ciencia 4 de la

    refle5i6n filos6fica.

    %os importantes a8ances de la ciencia en lo referente a los mecanismos dela e8oluci6ncon especial referencia a la gen:tica1 la iologaen general 4

    en especial la iologa $olecular1 Etologa1 Neurologa1 "sicologa1 as

    como de los m:todos de tratamiento de datos en la

    configuraci6n modeloste6ricos1 abre caminos insospec9ados acerca de las

    dimensiones de lo cogniti8o.

    %o cogniti8o1 engloba no solo el conocimiento conceptual sino

    la acti8idadgeneral del 9ombre en su relaci6n al medio1 concebido

    https://es.wikipedia.org/wiki/Positivismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttps://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttps://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttps://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttps://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Experimentohttps://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%A9uticahttps://es.wikipedia.org/wiki/Evidencia_(filosof%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Certezahttps://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A9ticahttps://es.wikipedia.org/wiki/Biolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Biolog%C3%ADa_Molecularhttps://es.wikipedia.org/wiki/Etolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Neurolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Modeloshttps://es.wikipedia.org/wiki/Cognitivohttps://es.wikipedia.org/wiki/Cognitivohttps://es.wikipedia.org/wiki/Cognitivohttps://es.wikipedia.org/wiki/Actividadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Positivismohttps://es.wikipedia.org/wiki/Metaf%C3%ADsicahttps://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttps://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADficohttps://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Experimentohttps://es.wikipedia.org/wiki/Interpretaci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Hermen%C3%A9uticahttps://es.wikipedia.org/wiki/Evidencia_(filosof%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Certezahttps://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A9ticahttps://es.wikipedia.org/wiki/Biolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Biolog%C3%ADa_Molecularhttps://es.wikipedia.org/wiki/Etolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Neurolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Modeloshttps://es.wikipedia.org/wiki/Cognitivohttps://es.wikipedia.org/wiki/Cognitivohttps://es.wikipedia.org/wiki/Actividad
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    20/36

    Supranaura!"#$%9:

    como sistemaa tra8:s del lenguaje 4 de la cultura en cu4o 3mbito se

    produce el 9ec9o del conocimiento entendido como funci6n operati8a.

    El concepto de 8erdad1 entonces1 ad2uiere una 8ariedad de matices no

    solo epistemol6gicos1 sino sociales4 culturales2ue parece con8ertir el

    conocimiento en un caleidoscopio de colores donde los medios de

    comunicaci6n social 4 los poderes sociales son tambi:n factores

    importantes en lo 2ue %4otardllama performati8idad de la 8erdad.

    Ni empirismo ni racionalismo. Ni a priori ni a posteriori. %o cogniti8o

    engloba todas las dimensiones del ser 9umanoG si bien en lo referente a lo

    2ue 9o4 es el fen6meno cientfico>t:cnico1 los m:todos 4

    la 8alide7otorgada a una teorapor la comunidad cientficaes sin dudaalguna la mejor garanta de una 8erdadobjeti8a1 frente a la 8alide7 2ue

    otorguen o puedan otorgar otras instancias culturales 4 sociales.,

    En definiti8a1 lo 2ue se 9a perdido es una concepci6n estrec9a de la

    ciencia ligada directamente a una 8erdaduni8ersal 4 necesariaas como la

    necesidad dejustificarseen los estrec9os lmites en los 2ue el mero

    empirismo de los e5perimentos pretenda encerrarlo.

    II. 0EO&OIA

    https://es.wikipedia.org/wiki/Sistemahttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Socialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Culturahttps://es.wikipedia.org/wiki/Lyotardhttps://es.wikipedia.org/wiki/Lyotardhttps://es.wikipedia.org/wiki/Validez_(epistemolog%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_cient%C3%ADficahttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-70https://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Necesariohttps://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_justificaci%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Sistemahttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Epistemolog%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Socialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Culturahttps://es.wikipedia.org/wiki/Lyotardhttps://es.wikipedia.org/wiki/Validez_(epistemolog%C3%ADa)https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_cient%C3%ADficahttps://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Empirismo#cite_note-70https://es.wikipedia.org/wiki/Verdadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Necesariohttps://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_justificaci%C3%B3n
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    21/36

    Supranaura!"#$%9;

    'legora de la teologa detalle de la cara sur del pedestal de la

    estatua deCarlos I- de %u5emburgoG "la7a \ i_o8nicM:1

    en "raga1 [email protected] C9eca.

    II.I E0IMO&OIA#

    %a teologa del griego ` theos'], !"ios#, $ %&&( )logos], !est*dio#,

    !ra+onamiento#, por lo *e si-nificara !el est*dio de "ios# $, por ende, !el

    est*dio de las cosas o hechos relacionados con "ios#. es el est*dio $

    con/*nto de conocimientos acerca de la di0inidad1

    II.II. CONCEP0O# Este t:rmino fue usado por primera 8e7

    por "lat6nen 2a 3ep45licapara referirse a la comprensi6n de la

    naturale7a di8ina por medio de la ra76n1 en oposici6n a la comprensi6n

    literaria propia de sus poetas coet3neos. $3s tarde1'rist6telesemple6

    el t:rmino en numerosas ocasiones con dos significadosA

    6eolo-aal principio como denominaci6n del pensamiento mitol6gico

    inmediatamente pre8io a la /ilosofa1 en un sentido pe4orati8o1 4

    sobre todo usado para llamar te7lo-osa los pensadores antiguos

    no>fil6sofos como =esodo4 /er:cides de #iros.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_IV_de_Luxemburgohttps://es.wikipedia.org/wiki/Pragahttps://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Checahttps://es.wikipedia.org/wiki/Logoshttps://es.wikipedia.org/wiki/Estudiohttps://es.wikipedia.org/wiki/Estudiohttps://es.wikipedia.org/wiki/Divinidadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Plat%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_(Plat%C3%B3n)https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_(Plat%C3%B3n)https://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teleshttps://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Hes%C3%ADodohttps://es.wikipedia.org/wiki/Fer%C3%A9cides_de_Siroshttps://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_IV_de_Luxemburgohttps://es.wikipedia.org/wiki/Pragahttps://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Checahttps://es.wikipedia.org/wiki/Logoshttps://es.wikipedia.org/wiki/Estudiohttps://es.wikipedia.org/wiki/Divinidadhttps://es.wikipedia.org/wiki/Plat%C3%B3nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_(Plat%C3%B3n)https://es.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teleshttps://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADahttps://es.wikipedia.org/wiki/Hes%C3%ADodohttps://es.wikipedia.org/wiki/Fer%C3%A9cides_de_Siros
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    22/36

    Supranaura!"#$%99

    6eolo-acomo la rama fundamental 4 m3s importante de

    la /ilosofa1 tambi:n llamada filosofa primerao est*dio de los primeros

    principios1 m3s tarde llamada $etafsicapor sus seguidores 4 2ue para

    distinguirla del estudio del ser creado por Dios1 nace la filosofa

    teol6gica 2ue se la denomina tambi:n teodicea o teologa filos6fica.

    #an 'gustntom6 el concepto teolo-a nat*raltheolo-ia nat*ralis de

    la gran obra ;8nti*itates rer*m di0inat*m

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    23/36

    Supranaura!"#$%9=

    atributo theolo-osa Quan el E8angelista1 4a 2ue en su e8angelio

    escribi6 una ;eminente doctrina sobre Dios

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    24/36

    Supranaura!"#$%9>

    No se acepta adoraci6n a ninguna clase de imagen ni a persona

    9umana alguna. "or lo tanto1 no se acepta la postraci6n frente a

    imagen alguna.

    No se acepta la e5istencia del purgatorio.

    No se acepta el bautismo de niYos o infantes1 sino 9asta 2ue el

    indi8iduo tiene formada una conciencia de lo moral.

    No se reconoce a la -irgen $ara ni a [email protected] otro personaje bblico

    o 9ist6rico como intercesor ante Dios.

    Cabe mencionar 2ue1 dentro de la Teologa protestante1 se

    destacan ( puntos 2ue resumen la Teologa o creenciasA

    :ola ;ide

    :ola

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    25/36

    Supranaura!"#$%9

    condena del tradicionalismo D7 *H!H>*H()1 contra onett4. Una toma

    compendiada de posici6n contra el racionalismo 4 el supranaturalismo fue

    formulada en el concilio -aticano I D7 *F*>*F),. Este concilio defendi6

    un doble orden de conocimiento ;#iempre 9a mantenido un3nimemente la

    Iglesia Cat6lica1 4 lo mantiene1 2ue 9a4 dos 6rdenes de conocimiento1

    distintos no s6lo por la capacidad cognosciti8a1 sino tambi:n por su

    objeto* OOGOP, !,>!(G cf. sobre esto Iglesia 4 mundo.

  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    35/36

    Supranaura!"#$%=Ignasi #aran4ana1 =istoria de la Teologa1

    iblioteca de 'utores Cristianos ),,).

    0. $iguel Nicolau *HF!. Iniciaci6n a la teologa. I.T. #an Ildefonso.

    . Qos: $orales ),,*. Iniciaci6n a la teologa. Ediciones Rialp.

    F. -ctor Codina *HHF. %os caminos del Oriente cristianoA iniciaci6n a la

    teologa oriental.#al Terrae.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Josep-Ignasi_Saranyanahttp://books.google.com/books?id=BIdE0ieirR4Chttp://books.google.com/books?id=8Zw6aju7qRUChttp://books.google.com/books?id=sj3tjD48LqwChttp://books.google.com/books?id=sj3tjD48LqwChttp://books.google.com/books?id=sj3tjD48LqwChttps://es.wikipedia.org/wiki/Josep-Ignasi_Saranyanahttp://books.google.com/books?id=BIdE0ieirR4Chttp://books.google.com/books?id=8Zw6aju7qRUChttp://books.google.com/books?id=sj3tjD48LqwChttp://books.google.com/books?id=sj3tjD48LqwC
  • 7/26/2019 Supra Naturalism o

    36/36

    Supranaura!"#$%=?

    H. Quan elda "lans ),*,. =istoria de la Teologa. "alabra.

    *,.

    http://books.google.com/books?id=CCAnE1j1Y4cChttp://books.google.com/books?id=CCAnE1j1Y4cC