EDITORIAL

Número 45 – Septiembre 2015

SUMARIO

EDITORIAL

Autoconsumo de Energía en Regadío:tarde, mal y… ¿nunca?

NOTICIAS

Forum Europa

Embajada de Dinamarca – Grundfos

XXXIII Congreso Nacional de Riegos

Presentación Libro Memorandum

XIII Congreso Nacional de CCRR

Internacional y Proyectos

Seminario CAP en Portugal

Delegación de Australia

Expo Milán 2015

Delegación de Tayikistán

Asamblea General de la EIC

Reunión anual de la EUWMA

Estrategia 5+5

Proyecto MASLOWATEN

Proyecto OpIRIS

InterCuencas

TajoEl espárrago verde en la cuenca del Tajo

EbroEl caracol manzana en el HemideltaDerecho

INFORMES

La aportación del regadío español a laeconomía

CCuando comenzó a gestarse el Real Decreto de Autoconsumo, teníamos laesperanza de alcanzar por fin un marco legislativo ventajoso en materiaenergética pues pensábamos que no sólo permitiría la penetración de tecnologíaslimpias libres de CO2, sino que además reduciría las pérdidas asociadas altransporte de la electricidad, al tratarse de una fuente de generación distribuida,próxima a los centros de consumo.

Sin embargo, esta esperanza, que ya se fue perdiendo al ver los primerosborradores, se convirtió en decepción al conocer el contenido de la norma queel Consejo de Ministros aprobó el pasado 9 de octubre, tras muchas idas yvenidas. La principal razón es que el autoconsumo no tendrá ventajas en cuantoa costes, lo que supone un freno a su desarrollo. Es decir, estamos ante unanormativa llamada a conseguir lo contrario de lo que, en teoría, se proponía.

Concretamente, la ley establece que las instalaciones de autoconsumoconectadas a la red están obligadas a contribuir a la financiación del sistemaeléctrico en la misma cuantía que el resto de los consumidores. De esta forma,deben ayudar a sufragar los costes de los sistemas extra-peninsulares donde lageneración es más cara, el déficit de tarifa, los incentivos a las renovables y loscostes de respaldo. Si no se hiciera así, todo este totum revolutum tendría querepartirse entre el resto de consumidores que no autoconsumen, elevando sufactura.

Aunque es completamente lógico que exista una regulación delautoconsumo, estamos de nuevo ante una medida injusta y discriminatoria paralos consumidores más vulnerables, cuando deberían ser los mayoresbeneficiados por el autoconsumo.

(Continúa en la página 2)

AUTOCONSUMO DE ENERGÍA EN REGADÍO:TARDE, MAL Y… ¿NUNCA?

Foto cedida por la CR Palos de la Frontera – Presa del Chanza

Editorial

Y es que con esta medida, los grandes y medianosautoproductores cargan con todo el peso de los costes,mientras a los consumidores insulares y a los que tenganuna potencia contratada inferior a los 10 kilovarios sí seles permiten concesiones, ¿no estamos ante un principiode solidaridad mal entendido?.

Como dicta el propio Real Decreto, si para losterritorios insulares el autoconsumo resulta interesantedesde el punto de vista económico porque reduce losgastos de generación de energía, ¿no ha llegado elmomento de descargar de parte de los costes de la luz alconjunto de los consumidores?.

Un apoyo encubierto a la continuidad del oligopolioenergético

No hay duda de que estamos nuevamente ante unamedida que sigue favoreciendo las cuentas de resultadosde las eléctricas en detrimento de los consumidores, quenos vemos obligados a pagar en forma de costes fijos –usemos o no el servicio- el agujero económico que sederiva de una política errónea en materia energética,probablemente por habernos precipitado a fomentar lasenergías renovables, allá por el segundo lustro del sigloactual, época en la que los costes del material necesariopara producir este tipo de energía era del orden de ochoveces más elevado que en la actualidad.

La viabilidad económica de aquellas costosasinversiones residía en unas subvenciones a la producción,lo que hoy está ocasionando unos sobrecostesenergéticos, que unido a un criterio tarifario basado enlos costes fijos, dificulta enormemente la viabilidad delconsumo de energía, sobre todo cuando se hace un usoestacional como es el caso de muchas de nuestras zonasregables.

Sólo hay que echar un vistazo a las cifras. Según The

Boston Consulting Group, si con el autoconsumo sealcanzase el 10% de la demanda, los ingresos para elsistema eléctrico se reducirían en 641 millones de eurosanuales. Entonces, ¿no parece que el Gobierno prefiereno llevar a cabo una reforma real del sistema eléctrico ysí asegurarse el cobro de unos ingresos fijos que dereducirse el consumo podrían perderse?.

Llevamos tiempo luchando contra una políticaenergética que más bien prefiere sanear la economía delas eléctricas y Administración en lugar de la deciudadanos y sectores productivos del país, que, como losregantes, estamos perdiendo competitividad a marchasforzadas por unos costes energéticos inasumibles y conlos que no contábamos cuando modernizamos nuestrosregadíos.

Confíemos en que este Real Decreto, que llega tardey mal, no llegue a aplicarse nunca tal y como se hadiseñado. Seguiremos insistiendo en su total adaptaciónpara que, al incluir medidas como el autoconsumocompartido o el balance neto, podamos realmentereducir costes y no duplicarlos. Me gustaría que de unavez por todas, dejase de ser cierto el título de un artículoque escribí hace algún tiempo en esta revista relativo a loscostes energéticos y el regadío: “Si con Zapateroentramos en el agujero, ahora con Soria volveremos a lanoria”.

Andrés del CampoPresidente de la Federación Nacional de

Comunidades de Regantes de España(FENACORE)

(Viene de la Portada)

2

C¿

MPOOC

ARÍPRA

ÍAS

¿NU

QU

BNAANU IE

MBOMNCU

ABAMPL

QUAL

NU IENOR NA

MNCUTATRM

AMPL?ATIVA

?

OC

GONN

NRU

OSDF

S

OC¡N

GONNCUNUN

NRUCA!

OSDF

,S

L

de e1es

El dos años d

agde bombeo de aA4. m

,e MEI ≥ 0un Índicormde la bomba. Más info

G dfdSP

c

que seen laodiseñocEos que utoducaquellos pr

ollo sostetribuir al desarronc

en ondicioncos est, 1320deo nersp on aún mecier, se endurpuésgu o del ámtron denerua se incluy

A p , el MEottir de este momenparma .es o os.grundfwwación en w

i ll

otarlamen, el P09En 20

opeos apros de efiequisitdefinían los re

uPa Etivecgía (Diran enerutilizonsumo educiendo el cenible r

eficiee sobraleslegostnamiengibles d. Las bombas sumerás

eglamo de aplicación del rmbite en er siemprecá aparEI deber

.1 848 88 40ono 9en el teléf

i itl

oonsejo euro y el C

ea sobrtivecaética pargficiencia ener

ar y ya apoo erP). El objetivE.o en la Uéticgener

, y,orvigen on artrenenciaos sistemase 4” y 6” y otr

on a cumpliro y pasartmenterísticasacla placa de car

lt bl id

on la Dirobar

gt

gLaLa ecDiDir

oelaci

osGrundfGrundfoodede SPSP amaamaggl iod. Rd Ra ErP (PrE P (Ptivti

s suinclusoecumple gon la Enerionados c

esosÍ

rlosapere MEon un Índic

equisitgía) c

lapor stablecidos 7,44 y 0,e 0trI en

4

Noticias

EEl pasado 11 de junio, el Presidente de FENACORE, D.

Andrés del Campo, asistió al Desayuno Informativo organi-zado por Nueva Economía Forum con Mr. Phil Hogan, Co-misario Europeo de Agricultura y Desarrollo Rural, y queestuvo presidido por la Ministra de Agricultura, Alimenta-ción y Medio Ambiente, Dña. Isabel García Tejerina. n

Forum Europa

LLos días 16 a 18 de junio tuvo lugar en la Escuela Técnica

Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural dela Universidad Politécnica de Valencia, la XXXIII edicióndel Congreso Nacional de Riegos.

Este Congreso se caracteriza por su elevado nivel técnicoy pretende dar a conocer las actividades científicas de Uni-versidades, Centros de Investigación, Empresas Consultorasy Constructoras de obras de regadío, etc.

El Presidente de FENACORE, D. Andrés del Campo,participó en la Mesa de Clausura de dicho Congreso, quetuvo lugar el 17 de junio. n

XXXIII Congreso Nacional de Riegos

CCon motivo de la presentación del libro Memorándum del

XIII Congreso Nacional de Comunidades de Regantes de Es-paña, celebrado en Huelva en mayo de 2014, se dieron cita, elpasado 17 de septiembre en la sede de la Comunidad de Re-gantes de Palos de la Frontera, coorganizadora junto con FE-NACORE de dicho Congreso, los miembros del ComitéOrganizador de los Congresos Nacionales de Comunidades deRegantes.

Por parte de la Comunidad de Regantes, D. José AntonioGarrido, Presidente, y D. Fernando Sánchez, Gerente, hicieronentrega de un ejemplar a cada uno de los asistentes. n

Presentación libro XIII Congreso

CCon motivo de la entrega de la primera edición del Pre-

mio Grundfos, el pasado 11 de junio tuvo lugar una recep-ción en la Embajada de Dinamarca, convocada por laExcma. Sra. Lone Wisborg, Embajadora de Dinamarca enEspaña, y por el Director General de Grundfos España, D.José Ramón Vilana, a la que asistió D. Andrés del Campo,Presidente de FENACORE.

El premio Grundfos Solidario se otorgó a la nadadoraespañola Dña. Gemma Mengual en reconocimiento a su tra-yectoria profesional vinculada con el mundo del agua y suimplicación social. n

Embajada de Dinamarca

5

Internacional

EEl 11 de junio, el Secretario General de FENACORE,

D. Juan Valero de Palma Manglano, asistió en Portugal a unseminario sobre: “Agricultura y planificación de los recursoshídricos en Portugal y España”, invitado y organizado porla Confederación de Agricultores de Portugal (CAP).

Allí, D. Juan Valero de Palma realizó una presentaciónsobre la “Planificación de los recursos hídricos en España”,tratando aspectos de la demanda agraria, objetivos de la

planificación, retraso en la presentación de los planes, pro-blemas hidrológicos, etc. n

Seminario CAP Portugal

EEl pasado 25 de junio D. Andrés del Campo se reunió

en la sede de FENACORE con el Presidente de la Federaciónde Agricultores de Victoria – Consejo del Agua, Australia,Sr. Richard Anderson, que estuvo acompañado por el Direc-tor General de la empresa Rubicon Water, con sede en Australia, y por los señores Tim Cannell y Jordi Pujades, dela Delegación en España de dicha empresa, así como porDña. Auriol Seaton en representación de la Embajada deAustralia en España.

También asistieron a dicha reunión D. Manuel Navarro,en nombre de la Subdirección General de Regadíos y Eco-

nomía del Agua del MAGRAMA, y D. Joaquín RodríguezChaparro, Director General de SEIASA. n

Delegación de Australia

EEl 15 de septiembre, recibimos en las oficinas de

FENACORE, a una delegación de Tayikistán compuesta pordoce representantes de ministerios y de diferentes organizacio-nes e instituciones del sector del agua, que estaban acompaña-dos también de dos representantes del Banco Mundial.

La visita de estudios se enfocaba en el Intercambio de Ex-periencias sobre la Gestión Integrada de Recursos Hídricos ycon una atención especial sobre los Regadíos. Estaba organi-zada por la FIIAPP (Fundación Internacional y para Iberoamé-

rica de Administración y Políticas Públicas), y subvencionadaen tu totalidad por el Banco Mundial. n

Delegación de Tayikistán

EEl 20 de junio, atendiendo a la invitación realizada por

la ANBI (Asociación Nacional de los Consorcios de Boni-fica de Italia), D. Juan Valero de Palma, Secretario Generalde FENACORE, asistió a una Jornada sobre “La agriculturacomo sector estratégico”, en la que expuso una ponencia ti-tulada “La protección de los recursos hídricos en el Medite-rráneo”, tratando temas como el regadío en Europa yEspaña, la planificación hidrológica, la demanda agraria, lascaracterísticas de las Comunidades de Regantes de España,etc.

La Jornada se desarrolló en el marco de la Exposición

Internacional de Milán 2015, que tiene lugar desde el 1 demayo hasta el 31 de octubre, y cuyo lema es “Alimentar elplaneta, energía para la vida”. n

Expo Milán 2015

6

Internacional

AAtendiendo a la amable invitación que nos hicieron los

miembros de Portugal, FENAREG, en la asamblea de laEIC que se celebró en Huelva en mayo de 2014, celebramosla Asamblea General de la EIC del presente año coincidiendocon la reunión anual de la EUWMA (European Union Water Ma-nagement Associtation) celebrada el pasado7 y 8 de septiembreen Lisboa.

Asistieron a la Asamblea General, aparte de D. Andrésdel Campo y D. Juan Valero de Palma en calidad de Presi-dente y Secretario General respectivamente, Mr. AbdelWahab el Haddad, Vicepresidente de la EIC, y Mrs. MonaBahader, los dos como representantes del regadío de Egipto.Por parte de los anfitriones de Portugal estuvieron D. JoséNuncio, Tesorero de la EIC y presidente de FENAREG,Dña. Carina Arranja, Secretaria General de FENAREG, D.Eduardo Oliveria e Sousa y D. Gonçalo Tristao como voca-les de la Junta Directiva de la EIC.

Durante el transcurso de la asamblea, se informó de loseventos y reuniones (7º Foro Mundial del Agua, Estrategia5+5, Grupo de Coordinación Estratégica - SCG, Grupos deTrabajo, circulares remitidas, reuniones, contactos con otrasasociaciones, etc.).

Además, la EIC tuvo ocasión de presentar los proyectoseuropeos en los que estamos trabajando actualmente: el pro-yecto OPIRIS (Online Professional Irrigation Scheduling ExpertSystem) y el proyecto WEAM4i (Water Energy Advanced Ma-nagement for Irrigation) en el que FENACORE y FENAREGson miembros del mismo. n

ASAMBLEA GENERAL DE LA EIC

EEn septiembre de 2014, la EIC se presentó dentro de un

consorcio europeo a la 2ª fase de la convocatoria europeaH2020 Water 2014, topic Water – 1a- 2014 financiada por laComisión Europea para el proyecto MASLOWATEN (MArketuptake of an innovative irrigation Solution based on LOW WATer-ENergy consumption). La propuesta del proyecto tuvo éxito y fueaprobada por la Comisión Europea en febrero de 2015

El proyecto tiene como objetivo la aplicación y replicaciónen el mercado de un nuevo producto consistente en sistemasde bombeo fotovoltaico de alta potencia para regadío, tratandode aumentar la productividad de la agricultura, con un consumocero de energía convencional y un 30% de ahorro de agua en lagestión del riego.

Para ello, se prevé implantar 5 demostradores reales con elobjetivo de reducir desde un 50 a un 75% el coste de la energíaeléctrica para regadío. Estos demostradores estarán ubicadosen Portugal, Marruecos, Italia y los otros dos restantes en Es-paña.

El proyecto ha comenzado en septiembre de 2015 y tendráuna duración de 3 años.

Los socios del proyecto son los siguientes:

Primera reunión: El 3 y 4 de septiembre pasados, tuvo lugar en Madrid la pri-

mera reunión del proyecto. Durante la reunión, todos los miem-bros del consorcio realizaron una presentación de cada entidad.La EIC estuvo también presente.

Además, se explicaron las tareas a desarrollar de los dife-rentes paquetes de trabajo, de los que la EIC lidera el de comu-nicación (WP6). También se vieron los requerimientos inicialesy características de cada demostrador fotovoltaico.

Respecto a las tareas de la EIC, a más corto plazo está pre-visto que desarrolle la página web del proyecto. A lo largo detoda la duración del proyecto, la EIC tendrá que coordinar lasactividades de comunicación y difusión, así como las de reportee informe a la Comisión Europea, entre otras. n

PROYECTO MASLOWATENParticipante Organización País

1 (Coord.) UPM Universidad Politécnica de Madrid España

2 CAPRARI CAPRARI Group Italia

3 OMRON OMRON EUROPE B.V. Holanda

4 RKD RKD Irrigación España

5 KOMET Komet irrigation Austria

6 DOMUS DOMUS Ingeniería Energética España

7 PROGRES SISTEMES ELECTRÒNICSPROGRES S.A. España

8 UEVORA Universidade de Evora Portugal

9 USASSARI University of Sassari Italia

10 AIMCRA Asociación de Investigación para laMejora del Cultivo de la RemolachaAzucarera

España

11 ELAIA ELAIA GROUP Portugal

12 EIC Euro-Mediterranean IrrigatorsCommunity

Región Mediterránea

13 MARTIFER MARTIFER Solar Portugal

7

Internacional

LLos días 7 y 8 de septiembre se celebró en Lisboa, Portugal,

la reunión anual de la European Union Water Management Association(EUWMA) a la que FENACORE pertenece.

Durante la reunión del primer día, se hizo una exposiciónde la situación actual del país de cada miembro de la EUWMAen los aspectos relativos a la gestión del agua.

A dicha reunión asistieron el presidente de FENACORE,D. Andrés del Campo, y el Secretario General, D. Juan Valerode Palma, quien informó sobre la situación en España.

En primer lugar, comentó el estado actual de planificaciónhidrológica. A finales del año pasado, España presentó todoslos planes de cuenca relativos al primer ciclo de planificaciónhidrológica de acuerdo con los plazos de la Directiva Marco deAguas (DMA). Aunque llevaba un retraso considerable (los pla-nes se tenían que haber aprobado a finales de 2009), y tenía va-rios expedientes de infracción abiertos, finalmente seaprobaron. El motivo de este retraso fue principalmente la faltade consenso político entre los diferentes gobiernos de las Co-munidades Autónomas.

Además, los planes de cuenca que ha presentado España,son unos documentos muy complejos y amplios, con mucha in-formación de carácter técnico.

El segundo ciclo de planificación está previsto que terminea finales de 2015, y esta vez, España ha estado trabajando y harealizado todo el proceso de planificación en tiempo: elabora-ción y revisión de los planes, presentaciones de los mismos enconsulta pública, aprobación en los Consejos de Cuenca, estáprevisto celebrar el Consejo Nacional del Agua para despuésaprobarlo por decreto a finales de septiembre. Está previstoque todo termine antes de 31 de diciembre del presente año,salvo que las elecciones generales de final de año compliquenel proceso.

Por otro lado, informó de la sequía que hemos sufrido du-rante este verano en las zonas litorales del levante peninsular,algunas partes interiores de la península y las islas Baleares. ElGobierno publicó Decretos de Sequía para tratar de paliar los

daños sufridos por estas sequías, que cada vez más tienen unaincidencia mayor y más dañina.

Respecto a las inundaciones, El secretario General comentóque el pasado mes de marzo el río Ebro se desbordó provo-cando inundaciones en Zaragoza. Desde FENACORE opina-mos que para tratar de evitar o disminuir los daños queproducen estos eventos, es necesaria la regulación de cuencasmediante embalses y que se lleven a cabo actuaciones de lim-pieza de cauces.

El segundo día, todos los miembros de la EUWMA juntocon los de la EIC tuvimos la oportunidad de visitar la zona re-gable de Lezíria Grande en Vila Franca de Xira

La zona de Lezíria Grande, conocida también como GranHumedal de Vila Franca de Xira es una franja de tierra de formaalargada, situada a 30 km de Lisboa, y está limitada al oeste porel río Tajo y al este por el río Sorraia. Tiene un área regable de13.420 hectáreas con casi 50 kilómetros de redes de canales y 3estaciones de bombeo. Además, realizan actividades de drenaje.

La zona regable se divide en dos zonas, la parte norte,donde se ubica la toma de agua del río Tajo y se provee de re-gadío con presión a toda esta área, y la parte sur, donde se llevaa cabo el regadío y drenaje mediante sistemas de canales a cieloabierto.

Los cultivos principales son arroz (46%), Tomate (33%),maíz (12%) y otros cultivos (9%). n

EUWMA (European Union Water Management Associtation)

EEl 10 de septiembre tuvo lugar en Madrid el 4º taller sobre

la Estrategia 5+5. Esta estrategia se enmarca dentro del llamado "Diálogo

5+5" o “Foro del Mediterráneo occidental”, que está integradopor Portugal, España, Francia, Italia y Malta, por el lado euro-peo, y Marruecos, Argelia, Libia, Mauritania y Túnez, en repre-sentación del Magreb. El Grupo tiene carácter informal yaprovecha su homogeneidad para contribuir a una mayor inte-gración en la cuenca del Mediterráneo.

El objetivo en materia de aguas es defender la necesidad depotenciar una utilización sostenible del agua a escala local, na-cional y regional y una gestión que evite, en un ejercicio de di-

plomacia preventiva, los potenciales conflictos que puedan ge-nerarse en torno al recurso hídrico.

La EIC estuvo presente en esta reunión en la que se deba-tieron futuros proyectos para mejorar la gestión del agua en elentorno del Mediterráneo, así como posibles donantes para lle-var a cabo dichos proyectos. ” n

Estrategia 5+5

8

Informe

EEn países con recursos hídricos escasos y donde los

regadíos requieren más del 70% de los mismos, lacompetencia por este recurso se agudiza y continuará deesta manera mientras la demanda de agua aumente y lacalidad de la misma disminuya. En 2012, el informe de laUE sobre el potencial de ahorro de agua en los países de laUE señaló que al mejorar la eficiencia en el uso de agua seahorraría de un 15 a un 60%.

La productividad del agua y de los fertilizantes dependede la precisión en elaborar un programa de riegoconsiderando las vías de comunicación que podríanestablecerse entre los principales actores del triángulo dedecisión entre cultivo, regante y sistema de riego. El uso deherramientas de programación de riego y fertilizantesbasadas en el conocimiento permite mejorar la gestión delos sistemas de producción, por ello en el marco delproyecto Europeo OPIRIS se ha desarrollado unaherramienta para la programación precisa de riego online,basada en la experiencia y resultados obtenidos enproyectos de investigación previos de optimización de aguay nutrientes en agricultura, tanto en cultivos hidropónicoscomo frutales.

En primer lugar, se ha creado una base de datos a nivelmundial que proporciona información práctica a nivel deparcela a los agricultores, sobre productividades de agua yfertilizantes en función del riego, tecnologías empleadas ymétodos de programación. Por lo tanto, cualquier agricultor

tendrá la oportunidad de autoevaluar sus rendimientosagronómicos, comparándose con casos similares, aplicandodiferentes tecnologías y usando diferentes estrategias demanejo. Para el siguiente nivel, se ha desarrollado unalgoritmo en una aplicación web para dar recomendacionesen la programación de riego (dosis y frecuencia) de cultivoshidropónicos bajo invernadero y cultivos frutales al airelibre. Para el caso de invernadero, se instalaron sensores demicroclima conectados a data loggers los cuales alimentanla base de datos. El algoritmo calcula la transpiración de laplanta en base a la radiación solar, temperatura del aire,humedad relativa y teniendo en cuenta también contenidode humedad en el sustrato, solución nutritiva aplicada ydrenada y estimaciones del índice de área foliar. Una vezrealizados los cálculos e indicado cuando regar y la cantidadde nutrientes a aplicar, se proporciona una evaluación delrendimiento agrícola y recomendaciones para la mejora dela aplicación eficiente de agua y nutrientes. Para árbolesfrutales al aire libre, las dosis y frecuencia de riego vienendeterminadas por un algoritmo de balance de agua que esajustado frecuentemente por la evapotranspiración dereferencia local, lecturas de humedad del suelo y variacionesde diámetro de tronco. Adicionalmente, se ha desarrolladoun algoritmo de manejo para integrar los resultados con lascondiciones particulares de cada agricultor, se haconsiderado la capacidad hidráulica del sistema de riego, elagua disponible total, número total de sectores y ladisponibilidad del agricultor de regar y su prioridad paracada sector.

Por lo tanto, el sistema OPIRIS permite elaborar unprograma de riego personalizado por sector y cultivoconsiderando la demanda climática, la disponibilidad deagua, la infraestructura hidráulica y el diseño del sistema deriego así como el calendario de las actividades del agricultory que su tiempo predefinido para la programación del riegosea en función de su disponibilidad o bien en función deuna tarifa energética más favorable.

El sistema OPIRIS se encuentra desarrollado y el accesoa su plataforma (www.opiris4r.com) es abierto a cualquierusuario previo registro. En ella se pueden consultar datosreales sobre casos de estudio de tratamientos de riegollevados a cabo en multitud de localizaciones y concasuísticas diferentes. Además ofrece información entiempo real de las localizaciones de los socios del proyecto.El objetivo es ayudar al usuario en la toma de decisionessobre el ahorro de agua y energía en regadío.

Este proyecto ha sido financiado por el séptimo programa marcode la unión europea para la investigación, desarrollo tecnológico ydemonstración con numero de referencia 613717. n

OPIRIS:SISTEMA PROFESIONAL DE PROGRAMACIÓN DE

RIEGO ONLINE

9

Informe

E En diversos congresos, seminarios y encuentrossobre los problemas del agua en España se mantienenerróneamente “falsos mitos” sobre el regadío español. Locual sin duda proviene del desconocimiento actual de losenormes beneficios económicos, sociales y tambiénambientales del regadío español. Por ello, creo que es dejusticia “iustitia est verum” reconocer el importanteesfuerzo que han realizado –y continúan haciéndolo- losregantes en las últimas décadas en los siguientes aspectos:

1º) Enormes avances en el uso eficiente delconsumo del agua.

En el Libro Blanco del Agua (año 2000) se establecíaque la demanda del regadío español representaba casi un80% de los usos consuntivos que se han reducidoactualmente a un 63%, en torno a 16.000 Hm3, según elInstituto Nacional de Estadística. En el año 2012 elvolumen de agua de riego utilizado por las explotacionesagrarias ascendió a 15.833 hectómetros cúbicos, con undescenso del 3,1% respecto al año anterior. Por técnica deriego, el volumen de agua aplicado a los cultivos mediantegoteo (riego localizado) se incrementó un 7,2%. Por suparte, el riego por gravedad disminuyó un 11,5% y el usode agua de riego por aspersión se redujo un 1,1%., segúndatos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de 27 deoctubre de 2014 respecto al año 2012, comorepresentamos en el siguiente cuadro:

En cuanto a la evolución del sistema de riego enEspaña, según la Encuesta sobre Superficies y Regadíos(ESYRCE) del MAGRAMA (2014) de 3.540.066 hectáreasde regadío, nada menos, que 1.691.084 hectáreas son deriego localizado, lo que representa un 48% del total.Mientras que en el año 2001 (PNR) había 568.588 has deregadío lo que suponía un 17% del total

2º) Importante inversiones de los regantes enobras de modernización de regadíos.

Otro elevado esfuerzo económico para los regantes(en ocasiones con ayuda parcial de la Administración y los

fondos de la UE) ha sido sufragar el desarrollo de planesde modernización de los sistemas de riego, que hasupuesto unos 5.000 millones de euros, para lo cual se hatenido que acudir a préstamos financieros. Dichasactuaciones han sido: el revestimiento de acequias, laimplantación de modernos sistemas informatizados desuministro de riego por goteo que permite una mayoreficiencia del sistema (rotación de los puntos de riego,riego nocturno), etc. En mis visitas a diversasComunidades de Regantes (Delta del Ebro, PantanoEstrecho de Peñarroya, entre otras) y explotaciones desociedades agrícolas en Huelva, Ciudad Real, Valencia,etc., he podido comprobar “in situ” el importante ahorroen el consumo del agua (de hasta un 40%) que estánsuponiendo los nuevos sistemas de riego

3º) El incremento del valor de la producción de larama agraria.

El valor de la producción agraria española ascendió enel año 2013 a la cifra de 44.271 millones de euros(corrientes), un 4,9 % más que el anterior. Si de laproducción agraria se deduce el valor de los “inputs” oconsumos intermedios, que en el año 2013 supusieron20.956,6 millones de euros (un 1,4% más) se obtiene elvalor añadido bruto que resultó ser de 23.311,8 millonesde euros, un 8,5 más.

En concreto, la producción española de frutas yhortalizas ascendió en el año 2013 un 11% más que en lacampaña anterior. Este sector representó, nada menos,que el 33,1 % de la Producción Final Agraria en el año2013 (Fuente: Mercasa “Alimentación en España”, 2014).

4º) La creciente contribución a las exportaciones.En el año 2013, las exportaciones agroalimentarias

españolas alcanzaron la cifra de 38.000 millones de euros,

LA APORTACIÓN DEL REGADÍO ESPAÑOLA LA ECONOMÍA

Dña. Mónica Sastre Beceiro - Doctora en Derecho. Socia de Ariño y Villar Abogados

10

Informe

lo que representa el 16,2% del total de las exportacionesnacionales. Los principales beneficios de la exportaciónagrícola han sido: aceite de oliva (2.085 millones de euros)y aceitunas (584 M€); cítricos: naranjas (1.106 M€),mandarinas (1.283 M€) y limones (466,6 M€); hortalizas yvitícola. Dentro del comercio exterior con la UniónEuropea, Francia con un porcentaje de un 22% de lasexportaciones es el principal destinatario de nuestrosproductos agrícolas, seguido de Alemania con un 16%.

Respecto al comercio exterior con terceros países,Estados Unidos es el primer socio comercial con el 13%de las exportaciones; China con un 8% y Rusia con el 6%(Vid. Idem, Mercasa. 2014)

5º) El empleo en el sector agrícola.Finalmente, según los datos de la Encuesta de la

Población Activa que elabora el Instituto Nacional deEstadística el promedio de la población activa del sectorprimario (agricultura, caza, silvicultura y pesca) en el año2013 fueron de 1.021.275 personas, prácticamente un 2%menos que en el anterior.

Según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA)en el año 2014 la media de ocupados en el sector primariofue de 755,9 miles de personas. El subsector de laagricultura, ganadería, caza y servicios relacionados conlas mismas ocupa a 671.300 personas, un 6,62% menosrespecto a 2013, y cuenta con 259.900 parados, un 10,4%

más que el año anterior (Cfr. Publicaciones de la SGAPC,Número 17, febrero 2015).

6º) Balance.A la vista de todo lo expuesto, se desprende que las

nuevas obras de modernización de regadíos estánproduciendo un importante ahorro en el consumo delagua en la agricultura, en el que hay que reconocer elimportante esfuerzo económico realizado por losregantes. Todo ello, unido al control que realizan lasComunidades de Regantes para que sus comuneros noaumenten los caudales que tienen asignados en sus turnosde riego.

Es trascendental considerar la importancia que tiene elsector agrario en la economía española, tanto por suaportación a la producción española, como por sucontribución a las exportaciones, tanto dentro de la UniónEuropea como a terceros países. Así como su cooperacióna la creación de empleo, que no puede ser ignorada por lasAdministraciones públicas con reducción de los caudalesconcedidos, la asignación de dotaciones insuficientes deagua a los cultivos y la denegación de concesiones de agua(superficiales y subterráneas) que supondría el cierre demuchas explotaciones agrarias. n

msastre@arinoyvillar.com

Ctra M-206 Torrejón – Loeches Km 3.1Loeches MADRID - SPAINtel.: +34 902 106 174 fax: +34 902 106 273www.molecor.com

canalizaciones@molecor.com

La nueva generación de tubería

de PVC Orientado

• La solución más eficiente para conducción de agua a presión

• Producto certificado para conducción de agua potable

• Elevados rendimientos de instalación

• Presiones nominales de 12.5, 16, 20 y 25 atm

• Diámetros nominales de 90 a 800 mm

• La tubería más ecológica

12

Tajo

AAunque no es un cultivo mayoritario ni de grannúmero de hectáreas dedicadas al mismo, el cultivo delespárrago es, tanto en su producción de verde como deblanco, un recurso agrícola de importancia en nuestracuenca, por su valor unitario en términos económicos porhectárea plantada, y, sobre todo, por el gran número dejornales que proporciona en las comarcas donde se cultivay produce.

Son las zonas regables de los ríos Tiétar, Henares yJarama, afluentes del río Tajo, donde mayoritariamente seplanta el espárrago; aunque hay plantaciones de espárragoblanco, la inmensa mayoría son de espárrago verde, razónpor la cual voy a concentrarme en la producción ycomercialización de este tipo de espárrago.

En la cuenca del Tajo hay del orden de las milhectáreas plantadas de espárrago verde, siendo este cultivoimportante en las provincias de Cáceres, Madrid, Toledo yGuadalajara. Es muy significativo resaltar el carácter socialde este cultivo, no mecanizado, que sustenta anualmenteentre ochenta y cien jornales por hectárea cultivada enépoca de recolección, y entre cincuenta y setenta y cincojornales más en el caso de que el agricultor lo comercialicepersonalmente, aparte de otros diez o quince a lo largo del

año en tareas de mantenimiento de la plantación. En esta cuenca es tradición el cultivo del espárrago

verde: se trata de un cultivo plurianual, - la plantación debeestar en producción rentable alrededor de diez años-,donde las raíces, madres o garras de espárragos, pues lasllamamos de diferente forma en cada región, enterradas ennuestra tierra, dan anualmente su producción ente losmeses de Marzo, Abril, Mayo y Junio, dependiendo de laclimatología, de forma que la producción comienza antesdonde hay mayores temperaturas, y termina en las zonasmás frías. Las producciones son oscilantes, dependiendodel buen hacer del agricultor y del recolector, y también dela climatología, las cosechas van desde los cinco a los ochomil kilos por hectárea y año.

Al tratarse de un cultivo plurianual, es muy importantecuidarlo de modo uniforme, pues, si tiene alguna carenciade nutrientes o enfermedad continuada en el tiempo, laproducción de los años siguientes con seguridad seresentirá. Así pues, el abonado del cultivo, así como lostratamientos fitosanitarios, son de obligado control ycumplimiento de cara a conseguir una cosecha rentablepara los años siguientes.

Una de las características básicas de los cultivos

EL ESPÁRRAGO VERDEEN LA CUENCA DEL TAJO

D. Diego Coello de Portugal Martínez del Peral - Presidente de la Comunidad de Regantes de la Margen Izquierda del Pantano de Rosarito.

13

Tajo

plurianuales es acertar con el cultivo mismo, es decir, quesea una producción rentable, ya que no es viable, debido asu gran coste económico, levantar y cambiar al añosiguiente en caso de error, por tanto es imprescindiblemantener la rentabilidad a lo largo de toda la vida de la raízdel espárrago verde, así como saber que es absolutamentenecesario cuidarlo “primorosamente”, ya que toda laproducción de años o campañas posteriores dependendirectamente de las acciones que con anterioridad se hayanpracticado sobre la plantación.

Este cultivo es muy exigente en abono y en riego: portratarse de un cultivo intensivo, ya sea en invernadero, -losmenos, pero los hay-, como extensivo en nuestro clima dela cuenca del Tajo, es fundamental aportarle anualmentedel orden de 150 – 200 unidades de nitrógeno, 60 – 70 defósforo y 200 -250 unidades de potasa, así como susdebidas unidades de microelementos. A su vez, es uncultivo muy agradecido al agua, pues está probado que, amayor cantidad de agua, mayor cosecha en el añosiguiente: el espárrago se debe de regar abundantemente,al menos con 6.000 m3 por hectárea durante los meses deJunio, Julio, Agosto y Septiembre, cuando los últimosespárragos nacidos se transforman en matas para asíalimentar a la garra enterrada, madre de los espárragos delas próximas campañas.

En ese período de tiempo, el verano anterior a lapróxima cosecha de primavera, cuando la planta haceacopio de todos los nutrientes que necesita, la calidad delagua de nuestra cuenca, aplicada correctamente, es uno delos factores determinantes de la buena calidad del

espárrago que producimos. Otra decisión muy importante al iniciar una plantación

de espárrago verde es precisar qué variedad de espárragoplantar: esto determinará tanto la conformación de lacabeza del espárrago, -que para tener buena calidad debede ser cerrada-, como el calibre o grosor de cada turión, asícomo la producción anual por hectárea. De acertar o nocon la variedad de espárrago plantada, se establecerá en elfuturo la rentabilidad del cultivo dentro de los parámetrosque se pueden manejar en el momento de la implantacióndel mismo.

El gran problema económico del espárrago español, -tanto de nuestra cuenca como de cualquier otra española,es la importación masiva de este mismo producto a lolargo de todo el año, - mayoritariamente de Perú, el gigantemundial productor de espárrago verde- que ha hechoperder a nuestro espárrago la característica de laestacionalidad, repercutiendo esta situación tanto en laexpectativa del consumidor por adquirir un producto queantes era de temporada, debido a la facilidad de obtenerlotodo el año, como en el precio del mismo.

Para terminar, en nombre de los agricultoresproductores de espárrago verde, entre los cuales tengo elhonor de encontrarme de modo ininterrumpido desdehace ya treinta años, quiero agradecer este espacio en elBoletín InterCuencas a través del cual he intentado dar aconocer un poco más un cultivo de primor y social comoes el nuestro. n

14

Ebro

DDesde que en el año 2012 aparecieran las primerasintroducciones de caracol manzana en el hemidelta derecho,la Comunidad General de Regantes del Canal de la Derechadel Ebro, ha empleado todos sus recursos y empeño enerradicar y/o controlar esta dañina plaga para que no seextendiera por dicho hemidelta.

Junto con el Departamento de Agricultura de laGeneralitat de Catalunya, la Comunidad de Regantes harealizado campañas informativasenviado cartas deinformación sobre la plaga a sus regantes, cada año inviertehoras de personal en revisar los más de 500 km. de caucesde riego y desagüe, aporta maquinaria para la realización deparadas en dichos cauces o equipos fitosanitarios adisposición de la Generalitat, así como instalaciones, comopueden ser las estaciones de bombeo.

Sin llegar a ser una invasión como la existente en elhemidelta izquierdo, la erradicación o no injerencia de estaplaga en nuestro territorio se ha convertido en unapreocupación constante de esta Comunidad.

Como ejemplo, durante el año 2014 se cerró el canalprincipal, que abastece a todo el hemidelta derecho en tresocasiones, tras constatar que se habían arrojado caracolesen dicho cauce. Tras el cierre del canal se pasó a revisar los30 km. de éste sacándose 16 caracoles. El recuento a finalde año fue el siguiente:

AÑO 2014 RIEGO DRENAJE CAMPOS

CARACOLES 18 543 1.026

PUESTAS 7 2.158 246

En dichos campos afectados, unas 20 has. elDepartamento de Agricultura de la Generalitat realizótratamientos fitosanitarios con saponina y posteriormenteal finalizar la campaña del cultivo del arroz se secaron.Durante la campaña 2015 dichos campos tambiénpermanecerán secos y sin cultivar, para asegurar así lamuerte de los caracoles que hubiesen podido escapar altratamiento y evitar la infestación de los cauces adyacentesa éstos.

En lo referente a los drenajes más pequeños, se hicieronparadas con tierra para estabilizar el caudal yposteriormente se realizaron tratamientos con saponina. Aprincipios del año 2015, al no poder realizar un tratamientocon agua de mar, se optó por realizar un tratamiento concal. El resultado fue muy bueno en algunos desagües,obteniendo unas mortalidades del 100 % en los testigos ytras constatarse que a día de hoy no han aparecido caracolesen éstos. En cambio en otros el resultado no fue tan bueno,con mortalidades del 60-70 % y con infestaciones hoy endía.

En lo que llevamos de año ya se han capturado 69caracoles y destruido unas 400 puestas, quedando todavíalos meses más críticos por llegar. La mayoría de capturas sehan dado en desagües, por eso, en los más caudalosos, cada15 días se evacuan las aguas a través de las estaciones debombeo para que nuestro personal pueda realizar unabúsqueda más exhaustiva de caracoles y puestas.

Aún así seguimos esforzándonos, vigilando día a día loscauces, junto a los agricultores que nos avisan ante cualquiernueva infestación que detectan.

Precisamente, durante la semana del 13 al 17 del pasadomes de julio, la Comunidad General de Regantes del Canalde la Derecha del Ebro ha contado con la presencia del Dr.Ravindra, asesor de Deltamed y especialista en plagas, quienya visitó la zona en el año 2010, constatando en esta nuevavisita que la plaga del caracol es muy difícil de erradicar y esun problema muy grave, teniendo en cuenta que apenastenemos alternativas de cultivo.

Sin embargo, cabe destacar que este especialista haquedado gratamente impresionado por la efectividad de lostrabajos de los técnicos y personal de la Comunidad.

Como asesor de Deltamed, el Dr. Ravindra opina que sedebería hacer llegar a la UE, por medio de Deltamed, uninforme que él mismo se ha ofrecido a redactar, para que setomen las medidas más adecuadas para solucionar estegrave problema.

EL CARACOL MANZANA EN EL HEMIDELTA DERECHO Comunidad General de Regantes del Canal de la Derecha del Ebro

Tratamiento con saponina en desagües

FERMACIngenieros Consultores, S.L.P.U.

Presidente del Consejo Editorial: Andrés del Campo García

Consejo Editorial: Juan Valero de Palma (Acequia Real del Júcar), Pedro Parias (FERAGUA), Araceli Olmedo (CGR. Acuífero 23), César Trillo (CGR Alto Aragón), Javier Aguado (CR de Montijo),

Diego Coello de Portugal (CR Margen Izquierda Pantano de Rosarito), Ramón Ferrero (CGR Canal del Páramo), José Luis Pérez (CGR Canal Aragón y Cataluña), Manuel Mantecón (SC Embalse Barrios de Luna),

Benjamín Aparicio (CGU Canal Principal del Campo del Turia), Miguel Varea (CGR Canales de Urgel).

Coordinadores: Margarita Molina /Amalia de Mesa.

Imprime: Grafoprint, S.L.

Depósito Legal: M-32243-2005

Edita: Federación Nacional de Comunidades de Regantes de España (FENACORE)Pº de la Habana, 26 - 28036 Madrid - Tlf: 91 563 63 18 / Fax: 91 563 62 53

www.fenacore.org/fenacore@fenacore.org

Al día