Sulfatos y Derivados S.A. de C.V. en Cuatro...

i

ÍNDICE I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO..........................................................................I-1

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO....................................................................................................I-1 I.1.1. Ubicación del proyecto.............................................................................................I-1 I.1.2. Tiempo de vida útil del proyecto...............................................................................I-2

I.2. PROMOVENTE ...................................................................................................................I-2 I.2.1. Nombre o razón social .............................................................................................I-2 I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC).....................................................................I-2 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ..................................................................I-2 I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir y oír notificaciones ....................................................................................................................I-2

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .............................I-2 I.3.1. Nombre o razón social .............................................................................................I-2 I.3.2. Registro Federal de Causantes (RFC).....................................................................I-2 I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio............................................................I-3 I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio .........................................................I-3

I-1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO

Sulfatos y Derivados S.A. de C.V. en Cuatro Ciénegas (Para la extracción de sales en solución y posterior obtención de Sulfato de Sodio y Sulfato de Magnesio). I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

I.1.1.1. Entidad federativa Los aprovechamientos de salmuera se establecerá en la porción noreste del municipio de Cuatro Ciénegas, la primera salina y segunda salina se ubicarán a 5Km con rumbo suroeste de la cabecera municipal, la tercera de ellas a 6.4Km al sureste de la referencia citada y por último la planta beneficiadora, misma que se establecerá en las instalaciones de la antigua planta de “Proyeso”.

I.1.1.2. Municipios Los terrenos donde se establecerán las salinas y la planta beneficiadora, se encuentran dentro del municipio de Cuatro ciénegas, perteneciente al estado de Coahuila. En la carta 1 se muestra la ubicación del terreno donde se pretende establecer el proyecto en su conjunto. El desarrollo del aprovechamiento de salmueras puede tener influencia sobre las actividades económicas de la población, ya que para el proceso de extracción, traslado y beneficiado de las salmueras para la obtención de sales, se hace necesaria la contratación de mano de obra no calificada y calificada; a fin de llevar a buen término la cadena de producción de sales. Geográficamente el los sitios están ubicados según los datos mostrados a continuación: CUADRO II.1-1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

Descripción Longitud W Latitud N Superficie en Ha.

Salina uno -102º 05’ 26” 26º 56’ 31” 1.908 Salina dos -102º 05’ 05” 26º 56’ 27” 1.097 Salina tres -102º 01’ 42” 26º 56’ 05” 8.318

Planta beneficiadora -102º 04’ 26” 26º 58’ 25” 1.960

Fuente original de los datos.- Las coordenadas citadas en el cuadro, corresponden a los centroides de las poligonales de los sitios en donde se pretenden realizar los aprovechamientos y de la planta beneficiadora, esta información fue obtenida a partir de la verificación de campo con el auxilio de un gps garmin V en compañía del Ing. Víctor Leija representante del promovente; a .fin de delimitar las áreas correspondientes a cada uno de los detalles citados, para posteriormente obtener las superficies respectivas.

I-2

I.1.2. TIEMPO DE VIDA ÚTIL DEL PROYECTO

La vida útil del proyecto es por un período estimado de 20 años, a razón de que el promovente así lo manifiesta, en razón a la viabilidad económica y operativa de la extracción de sales de Sulfato de Sodio y Sulfato de Magnesio.

I.1.1.1. Duración total del proyecto El proyecto contempla un periodo de una semana de preparación de sitio, dos semanas para la construcción de rajas (trincheras) y acondicionamiento del terreno para extracción de salmueras. Sin embargo, cabe aclarar que el ciclo completo para el inicio del aprovechamiento propiamente en la etapa de operación se lleva hasta este 26 semanas aproximadamente.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

SULFYDE S.A. DE C.V. I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC)

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECIBIR Y OÍR NOTIFICACIONES

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI,

LFTAIPG

Protegido por IFAI, Art. 3°. Fracción VI, LFTAIPG

Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG


I-3

I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

ÍNDICE II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................... II-1

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................ II-1 II.1.1. Naturaleza del proyecto ......................................................................................... II-1 II.1.2. Selección del sitio .................................................................................................. II-3

II.1.2.1. Sitios alternativos evaluados. .......................................................................... II-4 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización........................................... II-4 II.1.4. Inversión requerida ................................................................................................ II-5

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto ................................. II-5 II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación ......................... II-7

II.1.5. Dimensiones del proyecto...................................................................................... II-7 I.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindanciasII-8

II.1.6.1. Uso del suelo................................................................................................... II-8 a. Área Natural Protegida (ANP), Región Terrestre Prioritaria (RTP), Región Hidrológica Prioritaria (RHP) y Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA) ....................................................................................................................... II-8

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua ............................................................................ II-8 II.1.7.1. Urbanización del área.................................................................................... II-10 II.1.7.2. Servicios requeridos ...................................................................................... II-10

a. Agua ................................................................................................................... II-10 b. Hospedaje........................................................................................................... II-10 c. Alimentación........................................................................................................ II-11 d. Combustible ........................................................................................................ II-11

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ........................................................... II-11 II.2.1. Programa general de trabajo................................................................................ II-11 II.2.2. Preparación del sitio............................................................................................. II-14

II.2.2.1. Levantamiento topográfico ............................................................................ II-14


I-4

II.2.2.2. Estudios geotécnicos..................................................................................... II-14 II.2.4.2. Desmonte y despalme................................................................................... II-14

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto............................ II-14 II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso ............................................................. II-14 II.2.3.2. Almacenes y bodegas ................................................................................... II-15 II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores ...................................................... II-15 II.2.3.4. Instalaciones sanitarias ................................................................................. II-15 II.2.3.5. Bancos de material ........................................................................................ II-15

II.2.4. Etapa de construcción.......................................................................................... II-15 II.2.4.3. Infraestructura de producción ........................................................................ II-18

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento................................................................... II-20 II.2.5.1. Programa de operación ................................................................................. II-20

Extracción de salmuera .......................................................................................... II-20 Proceso de beneficio en la planta de producción.................................................... II-21

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo..................................... II-32 a. Mantenimiento preventivo ................................................................................... II-32 b. Mantenimiento correctivo .................................................................................... II-32 c. Mantenimiento predictivo .................................................................................... II-32

II.2.6. Etapa de abandono del sitio................................................................................. II-35 II.2.7. Requerimiento de personal e insumos................................................................. II-35

II.2.7.1. Personal ........................................................................................................ II-35 II.2.7.5. Materiales y sustancias ................................................................................... II-1

a. Materiales ............................................................................................................. II-1 b. Sustancias ............................................................................................................ II-1

II.2.7.6. Energía y combustibles ................................................................................... II-2 a. Gasolina:............................................................................................................... II-2 b. Diesel: ................................................................................................................... II-2

II.2.7.7.Maquinaria y equipo ......................................................................................... II-2 II.2.9. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera ......................................................................................................................... II-6

II.2.9.1. Disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos ............................ II-6 II.2.9.2. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera ............................ II-6

II-1

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO

La minería contribuye al desarrollo industrial de México, pues los minerales se utilizan como materias primas en gran número de ramas industriales, entre las que destacan la petrolera, la siderúrgica, la química, la electrónica, la del vidrio, la cerámica y la de construcción. Se trata de una actividad importante para el país, pues forma polos regionales de desarrollo y crea empleos permanentes en zonas en las que generalmente existen pocas opciones de trabajo e ingresos, arraigando a la población en sus lugares de origen. Coahuila es considerado como uno de los estados más importantes en la producción de sal, con una empresa que obtiene sales de sulfato y cloruro de sodio del acuífero natural de la ya seca Laguna de Viesca. Así también, en la Laguna del Rey están establecidas empresas salineras y químicas. Al sur de la Cd. de Cuatro Ciénegas, Coahuila. Existen mantos acuíferos salinos, depositados en cuencas endorreicas, los cuales presentan altas concentraciones de elementos como Sulfato, Cloro, Magnesio y Sodio, además de pequeñas trazas de Calcio, Potasio. En base a lo anterior, se pretende Implementar el aprovechamiento de Sulfato de sodio y Sulfato de Magnesio en salmueras del Valle de Cuatro ciénegas. El proyecto comprende el aprovechamiento de Sulfato de Sodio anhidro (Na2SO4) y Sulfato de Sodio Heptahidratado, con un sistema de extracción de salmuera en pozos a cielo abierto y reacondicionamiento de una planta de procesamiento de Sulfatos. Las obras del proyecto se realizarán en una extensión de 11.323 Ha, divididas en tres salinas. La explotación consiste en abrir pozos para aprovechar las salinas, se bombean las salmueras a presas evaporadoras donde se depositan para conseguir concentración deseable y posteriormente enviarla a un contenedor de 10,000 litros. Se tiene contemplado extraer aproximadamente 40 m3 de salmuera virgen para producir 6 toneladas diarias de sulfato de sodio y 12 de sulfato de magnesio, durante la vida útil del proyecto que es de 20 años. El sulfato sódico anhidro tiene propiedades higroscópicas y por lo tanto es utilizado como desecante en el laboratorio o la industria química. Se utiliza en la fabricación de la celulosa y como aditivo en la fabricación del vidrio. También se añade a los detergentes para mejorar su comportamiento mecánico y donde puede representar una parte importante del peso total. Se pretende efectuar un aprovechamiento extractivo en un Área Natural Protegida, por lo que requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28

II-2

apartado XI y en los artículos 5, 88 apartado VII y XIII, y en el Capitulo III de su reglamento.

II-3

II.1.2. SELECCIÓN DEL SITIO

En la etapa de selección del sitio y ubicación del área del proyecto se deben considerar criterios técnicos de exploración e investigación y factibilidad de aprovechamientos, además de criterios socioeconómicos y ambientales. Un criterio básico de selección de sitio es el conocimiento de la potencialidad de producción de sulfato de sodio y magnesio en un terreno de pleno dominio legal del promoverte. Además, existen antecedentes de antiguos aprovechamientos de salmuera para producción de astrakanita (NaSO4.MgSo4. 4H2O), (dichas áreas están incluidas dentro del área propuesta para el presente proyecto). Como antecedente de se menciona que hace aproximadamente 30 años, las salinas en mención eran explotadas de manera muy rudimentaria, inclusive la mayor parte de la superficie era utilizada como área de evaporación solar, esto debido a que en la parte superior del terreno, estaba una capa de sal sólida, poco permeable y muy dura, por lo que cumplía en cierta parte con las características naturales para una presa de evaporación solar. Estas presas las alimentaba con salmuera del mismo acuífero, era una salmuera que al dejarla a la intemperie dentro de la presa de evaporación solar, poco a poco se iba eliminando agua por arrastre del viento y por calentamiento de los rayos del sol, que en esa zona son bastante fuertes, llegaba al punto de sobresaturación la salmuera y precipitaba una sal que se llama Astrakanita cuya fórmula química Na2SO4.MgSO4 4H2O, que es una molécula de Sulfato de sodio mas una molécula de sulfato de magnesio y cuatro moléculas de agua. Una vez que se tenia formada esta sal en forma de piedra la cosechaban a pico y pala, producto que vendían a una empresa farmacéutica que dentro de la gama de medicamentos que producían era Sal de Higuera y Melox., los cuales contiene una gran cantidad de sulfato de magnesio heptahidratado, el cual ellos obtenían a partir de un proceso que iniciaba disolviendo la astrakanita en agua suave, volviendo la sal a su origen como salmuera saturada. Hace aproximadamente 10 años, se dejó de explotar las salinas debido a que la empresa farmacéutica encontró otro proveedor del sulfato de magnesio heptahidratado, ya como tal únicamente lo llevaban aun proceso de lixiviado para su purificación, pero que al fin de cuentas era mas práctico y económico para ellos. Hace aproximadamente un año los mismos dueños de las salinas, deciden evaluar la salmuera existente en el manto. Mandándola analizar determinando los siguientes resultados. Muestra #1 Sulfato 48.64, Cloro .88, Magnesio 7.29, Sodio 10 y con una Densidad de 1065 todos en gramos / litro. Muestra #2 Sulfato 219.68, Cloro 3.98, Magnesio 32.93, Sodio 45.17 y con una densidad de 1293.57 gramos por litro todos. Con estos resultados se contratan los servicios de un Ingeniero Químico con experiencia en procesos de obtención de sales dobles quien pudiera determinar que beneficio se obtendrían y con que procesos a partir de una salmuera con las concentraciones mencionadas. Lo primero que hace el Ing. Químico es ubicar dentro del diagrama de fase de Janecke, la ubicación según los porcentajes de sales dobles, y elaborado científicamente para estos fines, una vez

II-4

que se ubica dentro del diagrama de janecke, se determina que es posible obtener enfriando a 0 grados un 40% en volumen de sulfato de sodio decahidratado, de la misma forma se ubica el residual de salmuera inicial, y se determina que se puede obtener un 35% en volumen de sulfato de magnesio heptahidratado. Ya con la experiencia del Ing. Químico se lleva a nivel laboratorio las pruebas de obtención de los dos productos corroborando exactamente lo que se menciono teóricamente, obteniendo los dos productos y mandándolos analizar, dando como resultado una pureza mayor al 99% en cada una de ellos. Es así como se decide llevar a escala industrial el aprovechamiento y producción del sulfato de sodio y sulfato de magnesio heptahidratado de alta calidad.

II.1.2.1. Sitios alternativos evaluados. En forma inicial se valoraron diferentes salinas con potencial aprovechable, sin embargo, se optó por seleccionar únicamente aquellas con mejor accesibilidad. II.1.3. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN

Los aprovechamientos de salmuera se establecerá en la porción noreste del municipio de Cuatro Ciénegas, la primera y segunda salina se ubicarán a 5Km con rumbo suroeste de la cabecera municipal, la tercera de ellas a 6.4Km al sureste de la referencia citada y por último la planta beneficiadora, misma que se establecerá en las instalaciones de la antigua planta de “Proyeso”. (Anexo C, carta 1). Situación legal del predio Las salinas se encuentra ubicadas en dos predios el primero de ellos corresponde a dos lotes de terreno salitroso de agostadero, conocidos como Lote 3 y 4 del Fraccionamiento de la Hacienda San Juan, con una superficie de 4’059,565.00 m2 cada uno dando un total de 8’119,130.00 m2 situado al sur de la cabecera municipal. Predio que amparan en propiedad de el finado C. Manuel González Ramos mediante contrato de compra venta, en el cual se ubican la salina 1 y 2. El segundo predio sin nombre señalado como lote de terreno rústico ubicado en Cuatro Ciénegas con una superficie de 32-65-00 ampara o en nombre de la C. Catalina Rodríguez Meza de González mediante escritura de compra venta ante notario publico número diecisiete de la ciudad de Monclova, Coahuila Lic. Enrique Neaves Muñiz de fecha 3 de marzo de 1989. En este predio se encuentra ubicada la salina 3 Para ambos casos la empresa SULFYDE, S.A. DE C.V. presenta CONTRATO DE COMODATO DE PREDIOS RÚSTICOS PARA EXPLOTACIÓN DE SALMUERA celebrado entre el C. Manuel González Rodríguez, como Administrador Único de SULFYDE S.A. de C.V. según cita la cláusula transitoria primera inciso “a”que obra en acta constitutiva en la escritura numero 12,540 con fecha 12 de octubre 2007 ante el Lic. Abelardo Benito Rodríguez de León, titular de la notaria pública número Trece con ejercicio en el primer distrito Registral en el

II-5

estado de Nuevo León y el C. Jesús Humberto González Rodríguez en su calidad de Albacea de la Familia Rodríguez. Colindancias de los predios Las colindancias del predio se muestran en el siguiente cuadro: CUADRO II.1-1. COLINDANCIAS DE LA PROPIEDAD

Ubicación Colindante

LOTES 3 Y 4 DEL FRACCIONAMIENTO DE LA HACIENDA SAN JUAN Norte Terrenos de Cuatro Ciénegas Sur Sucesión de Antonio Ramos Oriente Propiedad de el Sr. Andrés Esquivel

Poniente Lote dos del mismo fraccionamiento propiedad de Don Jesús Ferrara LOTE DE TERRENO RÚSTICO

Norte Sr. Martín Arredondo Sur Sr. Martín Arredondo Oriente Sr. Martín Arredondo Poniente Sr. Martín Arredondo

II.1.4. INVERSIÓN REQUERIDA

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto La inversión inicial requerida para poner en marcha el presente proyecto es de $12’202,750.00 M.N. (Doce millones, doscientos dos mil setecientos cincuenta pesos 00/100 M.N), con un costo de producción diaria de $18,005.94 pesos. CUADRO II.1-2. INVERSIÓN INICIAL REQUERIDA

TIPO DE INVERSIÓN COSTOS DE LA INVERSIÓN

Inv. Fija Equipo planta sulfato de sodio $4,532,500.00

Equipo planta sulfato de magnesio $1,885,000.00 Instalación y materiales $1,283,500.00 Instrumentación y control $641,750.00 Vehículos $200,000.00

II-6

TIPO DE INVERSIÓN COSTOS DE LA INVERSIÓN

Edificios y terrenos $1,000,000.00 Equipo de oficina $100,000.00 Capital de trabajo $2,190,000.00Inv.diferida Estudios e ingeniería $300,000.00 Gastos legales $20,000.00 Contratos de servicios $50,000.00 T o t a l $12,202,750.00 La recuperación del capital de inversión se empieza a presentar a partir del cuarto mes de operación de la planta industrial.

II-7

FIGURA II.1-1. REPRESENTACIÓN DE LA TASA DE AMORTIZACIÓN

-$100,000

-$80,000

-$60,000

-$40,000

-$20,000

$-

$20,000

$40,000

$60,000

$80,000

$100,000

SEMANA -16

SEMANA -14

SEMANA -12

SEMANA -10

SEMANA -8

SEMANA -6

SEMANA -4

SEMANA -2

SEMANA 0

SEMANA -2

SEMANA -4

SEMANA -6

SEMANA -8

SEMANA -10

SEMANA -12

II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación II.1.5. DIMENSIONES DEL PROYECTO

La superficie total del proyecto propuesto será de 11.323 Ha, distribuida en tres salinas de superficie variable según conformación natural de cada salmuera. Es importante mencionar que la superficie total del proyecto no incluye los caminos de acceso, ya que se utilizarán los ya existentes.

II-8

CUADRO II.1-3. SUPERFICIE A OCUPAR PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA

Superficie total a desarrollar por la obra 11,323 Ha

Concepto Superficie (Ha) %

Salina 1 8.318 73.46

Salina 2 1.097 9.69

Salina 3 1.908 16.85

Superficie total por afectar 11.323 100.00 Dentro de cada una de las salinas se construirá la siguiente infraestructura de producción:

• Pozo de Extracción de salmuera (1.0 m de ancho x 5.0 m de profundidad y de longitud variable

• Presas de Evaporación • Área de maniobras (carga y descarga de pipas de 10m3) • Base de concreto para depósito de salmuera extraída, con dimensiones de 4.0m de

ancho X 4.0m de largo y 0.10 m de espesor. Los detalles de construcción de dichas obras se describen en el apartado correspondiente del presente capítulo. I.1.6. USO ACTUAL DEL SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL PROYECTO

Y SUS COLINDANCIAS

II.1.6.1. Uso del suelo El uso actual del suelo esta directamente relacionado con las actividades que se desarrollan en el área de estudio; registrándose principalmente el uso Pecuario extensivo y vida silvestre. a. Área Natural Protegida (ANP), Región Terrestre Prioritaria (RTP), Región Hidrológica

Prioritaria (RHP) y Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA) El terreno donde se pretende realizar el aprovechamiento de salmuera se encuentra dentro del Área Natural Protegida con carácter de Protección de Flora y Fauna conocido como “Valle de Cuatro Ciénegas”, así como en la Región Terrestre Prioritaria (RTP) No. 69 “Cuatro Ciénegas”, en el Área de Importancia para la conservación de las aves (AICA NE-13) Cuatro Ciénegas; además de la Región Hidrológica Prioritaria (RHP) No. 48 Cuatro Ciénegas.

II.1.6.2. Uso de los cuerpos de agua El Valle de Cuatro Ciénegas forma parte de la Región Hidrológica “Bravo-Conchos”, dentro de la Cuenca “Presa Falcón-Río Salado”, correspondiendo a la Subcuenca “Río Salado-

II-9

Nadadores”. Así mismo, el Valle se encuentra ubicado dentro de la zona geohidrológica llamada “Cuatro Ciénegas - San Miguel”, en la cual se han identificado dos fuentes de agua subterránea. La extracción anual es de 49.0 millones de m3 (de los cuales, 48 millones de m3 son para uso agrícola) y la recarga es de 25 millones de m3, por lo que su condición en el acuífero es de sobreexplotación (CNA, 1998). En el Valle de Cuatro Ciénegas existen numerosos cuerpos de agua conocidos localmente como pozas, de los cuales brotan de manantiales, sus diámetros van desde menos de un metro hasta más de cien, las profundidades de los mismos van desde 50 centímetros hasta 18 metros, algunas de las pozas están comunicadas natural o artificialmente entre si por un complicado sistema de drenaje. Los manantiales se concentran en áreas aledañas a las faldas de la Sierra de San Marcos y Pinos, formando alrededor de 200 pozas dentro del valle. Las características físico-químicas de las pozas son muy variables, la temperatura varía en un rango de 18 a 35°C, el pH es de 5.76 a 8.3, la conductividad tiene valores entre 782 µS y 7.52 mS y los sólidos disueltos se encuentran en un rango que va de 292 mg/l a 3.77 g/l. También se encuentran algunos arroyos, como el “Río Mezquites”, la mayoría de los cuales son permanentes, sin embargo, la mayor parte del agua es subterránea. Existen dos lagunas de mayor dimensión dentro del Valle llamadas Playitas y Churince, la primera representa un sistema alterado al que llega agua procedente de un canal artificial y la segunda un sistema relativamente intacto dentro del valle. Es en 1887 cuando se exporta por primera vez agua del Valle de Cuatro Ciénegas con propósitos agrícolas, la canalización de algunos de los manantiales de mayor producción de agua han disminuido las áreas pantanosas y modificado el patrón de inundación del valle. Actualmente, se encuentran seis canales de uso agrícola en funcionamiento dentro del área protegida, todos ellos captan agua de manantiales y su sistema de conducción y de riego es por gravedad. El agua del canal Saca Salada y Santa Tecla sale del Valle para abastecer a otros poblados. Las características de estos canales, sus aforos y sus porcentajes de pérdida durante la conducción se muestran en el cuadro siguiente. Los datos de los aforos que se muestran en el cuadro a continuación, corresponden a los litros por segundo de agua que llegan a los campos de cultivo y en el caso de los canales Saca Salada Santa Tecla, es la cantidad de agua que sale del valle por estos canales. CUADRO II.1-5. CARACTERÍSTICAS DE LOS CANALES, AFOROS Y PORCENTAJES DE PÉRDIDAS

DURANTE LA CONDUCCIÓN.

Nombre del Canal**

Longitud del Canal* Lps** Porcentaje de

pérdida** Fuentes de

abastecimiento**

Saca Salada 65,000m de canal de conducción sin revestir

800 – 1,300 20 -60% 5 pozas principales y varios pequeños

II-10

Nombre del Canal**

Longitud del Canal* Lps** Porcentaje de

pérdida** Fuentes de

abastecimiento** manantiales

Santa Tecla 52,300m revestidos 2,300m sin revestir 220 – 320 10 – 25% 7 pozas

La Becerra 1,200m de tubería 56,000m revestidos 580 – 645 10 – 20% 1 poza

El Venado 8,000m revestidos 1,900m sin revestir 66 – 89 10 – 30% 2 pozas

Antiguos Mineros del Norte - 30 – 80 10 – 65% 27 pozas

Julio Arredondo - 40 -60 40 – 80% Río Mezquites * Datos obtenidos por la por la SARH 1991. **Datos obtenidos por PROFAUNA A.C. 1998

En 1999, la Delegación Estatal de la CNA, en un convenio con los usuarios del agua, realizaron obras de restauración y entubamiento en los canales “El Venado” y “Antiguos Mineros del Norte” para disminuir en gran medida el porcentaje de pérdida de agua que ocurre en el Valle de Cuatro Ciénegas.

II.1.7.1. Urbanización del área Uno de los aspectos de gran importancia que se consideran en la etapa de selección del sitio lo constituyen las vías de acceso, ya que al desarrollar los proyectos cercanos de estas, disminuye la apertura de nuevos caminos y como consecuencia se reducen los posibles efectos adversos al ecosistema, así como la reducción de los costos de construcción. De la misma forma facilita la construcción de las obras permitiendo hacer supervisiones y dar mantenimiento adecuado. Las principales vías de acceso terrestres existentes en la zona son de terracería y caminos pavimentados. Como anteriormente se mencionó, en caso de que la compañía contratista requiera la construcción de nuevos caminos, esta será la responsable de presentar la manifestación de impacto ambiental correspondiente, para su autorización en materia ambiental y también elaborar el estudio técnico justificativo para cambio de utilización de terrenos forestales.

II.1.7.2. Servicios requeridos a. Agua A lo largo del desarrollo de las etapas de preparación del sitio, construcción y operación proyecto, se utilizará agua purificada (garrafón) para consumo del personal que labore en las diferentes actividades que comprende el proyecto. El agua purificada se adquirirá en establecimientos comerciales de la ciudad de cuatro ciénegas. Durante el proceso de construcción, se requerirá de agua cruda, misma que se almacenará en tinacos, para tenerla disponible además en caso de presentarse alguna contingencia ambiental (incendio). b. Hospedaje Para evitar la instalación de campamentos, la mayor parte del personal que se contrate durante las etapas de preparación del sitio y construcción será de la misma región, de tal

II-11

manera que pernocten en sus hogares; para el caso de los trabajadores foráneos se aprovecharán los servicios de hospedaje que se ofrecen en Cuatro Ciénegas, o se contratarán casas en renta. c. Alimentación Para el personal que no sea de la región, se hará uso de los restaurantes o fondas establecidas en Cuatro Ciénegas. d. Combustible Los vehículos automotores y maquinaria pesada que se utilicen en las diferentes etapas durante el desarrollo del proyecto requerirán del uso de combustibles convencionales como lo son el diesel y la gasolina. Estos se adquirirán en las estaciones de servicio según se vaya precisando, para evitar almacenarlos en grandes cantidades, el mantenimiento de los vehículos se hará en los centros autorizados en Cuatro Ciénegas, o bien de existir algún percance en el área del proyecto se aplicaran medidas para evitar impactos ambientales.

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

II-12

CUADRO II.2-1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Jun-07 Sep-07 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4

Selección de sitio Ingenieria del proyecto-Gestoría y trámites para cambio de uso de suelo.

Preparación de terreno Contratación de maquinaria y equipoPreparación de terreno Levantamiento topográfico

Preparación de terrenoDelimitación y marcado exterior de Salinas de aprovechamiento

Preparación de terreno Delimitación de áreas de extracción de salmueraPreparación de terreno Delimitación de áreas de Presas de evaporación solar

Preparación de terreno Ubicación, inventario y señalización de especies a reubicar

Construcción y acond. de terreno para extracción de salmuera

Uso de maquinaria y equipo


Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción


Construcción de Presas de Evaporación con material de excavación de pozas de extracción


Instalación de Tanques de almacenamiento Salmuera Virgen uno por salinas

Construcción y acond. de terreno para extracción de salmuera Acondicionamiento de Instalaciónes operativas

Acondicionamiento de área para planta de proceso

Levantamiento topográfico


Delimitación de área para presas de evaporación de salmuera gastada y area para planta de proceso.


Acondicionamiento de Oficinas Administrativas


Acondicionamiento de bodega de productos y de área de carga y descarga

Construcción de planta de proceso Contratación de maquinaria y equipoConstrucción de planta de proceso Contratación de personalConstrucción de planta de proceso Construcción de bases para equipos de procesosConstrucción de planta de proceso Montaje de equipos de procesosConstrucción de planta de proceso Construcción de drenaje de liquidos

Construcción de planta de procesoConstrucción de presas de evaporación de salmuera gastada.

Operación Contratación, capacitación y adiestramiento de personal operario y de mantenimiento en general.

Operación Extracción y preparación de Salmuera virgen

OperaciónProceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro

OperaciónProceso de salmuera gastada para obtener sulfato de Magnesio Heptahidratado

Operación Estabilización de los dos procesos.

Operación Aplicación de técnicas de proceso para asegurar calidad y cantidad de los productos.

Operación Continuidad operativa en los procesos.

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PROYECTO "SULFATOS Y DERIVADOS S.A. DE C.V."

ACTIVIDADESETAPA DEL PROYECTO2007

Octubre Noviembre Diciembre

II-13

….….

SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 …. SEM1 SEM2 SEM3 SEM4

Selección de sitioIngenieria del proyecto-Gestoría y trámites para cambio de uso de suelo.

Preparación de terreno Contratación de maquinaria y equipoPreparación de terreno Levantamiento topográfico

Preparación de terrenoDelimitación y marcado exterior de Salinas de aprovechamiento

Preparación de terreno Delimitación de áreas de extracción de salmueraPreparación de terreno Delimitación de áreas de Presas de evaporación solarPreparación de terreno Ubicación, inventario y señalización de especies a reubicarConstrucción y acond. de terreno para extracción de salmuera



Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción






Acondicionamiento de Instalaciónes operativas


Levantamiento topográfico


Delimitación de área para presas de evaporación de salmuera gastada y area para planta de proceso.


Acondicionamiento de Oficinas Administrativas


Acondicionamiento de bodega de productos y de área de carga y descarga

Construcción de planta de proceso Contratación de maquinaria y equipoConstrucción de planta de proceso Contratación de personalConstrucción de planta de proceso Construcción de bases para equipos de procesosConstrucción de planta de proceso Montaje de equipos de procesosConstrucción de planta de proceso Construcción de drenaje de liquidos

Construcción de planta de procesoConstrucción de presas de evaporación de salmuera gastada.

OperaciónContratación, capacitación y adiestramiento de personal operario y de mantenimiento en general.

Operación Extracción y preparación de Salmuera virgen

OperaciónProceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro

OperaciónProceso de salmuera gastada para obtener sulfato de Magnesio Heptahidratado

Operación Estabilización de los dos procesos.

OperaciónAplicación de técnicas de proceso para asegurar calidad y cantidad de los productos.

Operación Continuidad operativa en los procesos.

2028Enero-Diciembre

2008Enero-Diciembre

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PROYECTO "SULFATOS Y DERIVADOS

ACTIVIDADESETAPA DEL PROYECTO2009

Enero-Diciembre

II-14

II.2.2. PREPARACIÓN DEL SITIO

II.2.2.1. Levantamiento topográfico Con la finalidad de delimitar con precisión las áreas de ocupación en el terreno, se realiza un levantamiento topográfico, colocando mojoneras en cada vértice de la propiedad. Localización de salinas e infraestructura de producción: Una Salina es un manto acuífero depositado en una cuenca endorreica y tiene la característica peculiar de presentar altas concentraciones de elementos como Sulfato, Cloro, Magnesio y Sodio, además de pequeñas trazas de Calcio y Potasio. La superficie total del proyecto propuesto será de 11.323 Ha, distribuida en tres salinas de superficie variable según conformación natural de cada una de ellas. Dentro de cada salina se procederá a la señalización de áreas de maniobras, como son las presas de evaporación y el tanque de almacenamiento.

II.2.2.2. Estudios geotécnicos “Estudio Geohidrológico – Geofísico Detección de cavidades subterráneas predio para explotación de salmuera, en el Valle de Cuatro ciénegas (Anexo D).”

II.2.4.2. Desmonte y despalme Debido a la alta salinidad presente en el área propuesta para el proyecto, no se desarrolla ningún tipo de vegetación. Sin embargo, en los terrenos que circundan las salinas y que no serán alterados por la obra, se desarrolla vegetación de tipo halófilo, compuesta por elementos arbustivos y herbáceos tolerantes de altas concentraciones de sal, como es el caso de las especies Sporobolus airoides, Distichlis spicata y Allenrolfea occidentallis, especies dominantes y que forman un estrato bajo inferior a los 70cm de altura. Es importante hacer mención que durante los recorridos de campo en áreas aledañas a la superficie del proyecto no se detectaron especies listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. II.2.3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

Las obras y actividades provisionales que se necesitan como apoyo para el desarrollo de la obra son las siguientes:

II.2.3.1. Construcción de caminos de acceso En el presente proyecto no se considera la construcción de caminos de acceso al área de aprovechamiento.

II-15

II.2.3.2. Almacenes y bodegas Los almacenes requeridos estarán ubicados en las propias instalaciones de la planta de producción, en el municipio de Cuatro Ciénegas; su utilidad será para guardar únicamente el equipo, herramienta y maquinaria necesaria durante la preparación del sitio y construcción de la obra. Las dimensiones exactas de almacenes y bodegas que se requieran para este proyecto se definirán cuando inicie la construcción.

II.2.3.3. Campamentos, dormitorios y comedores Para el desarrollo de las actividades, se considera no instalar campamentos, dormitorios y/o comedores, puesto que la mayoría de los trabajadores se contratarán en los poblados cercanos al proyecto y podrán pernoctar en sus hogares, los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en Cuatro Ciénegas, con la finalidad de prevenir afectaciones como consecuencia de las actividades que se desarrollarán en las diferentes etapas de desarrollo del proyecto.

II.2.3.4. Instalaciones sanitarias En la etapa de construcción del proyecto, se instalarán letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, las letrinas utilizadas estarán sujetas a un programa previo de mantenimiento durante el desarrollo de las actividades, dicho mantenimiento correrá a cargo de la compañía encargada de la construcción e instalación, la corporación que preste este servicio deberá ser una compañía autorizada y con capacidad para manejar las aguas residuales.

II.2.3.5. Bancos de material Para esta obra no será necesaria la apertura de bancos de material, puesto que el producto de las excavaciones realizadas se utilizará para la creación de pequeños bordos perimetrales en las presas de evaporación. II.2.4. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

Para la realización del presente proyecto se realizaran las siguientes obras: Pozos de extracción de salmuera Para extraer la salmuera de las salinas es necesario efectuar un corte de la salina1 a largo del terreno; En total se realizarán 3 pozas de extracción (1 por salina), apoyándose de retroexcavadora, las dimensiones de cada pozo de extracción será de 1 metro de ancho, 5 metros de profundidad y de longitud variable, según sean las dimensiones de la salina. Una vez efectuado el corte de la salina y conseguido las dimensiones optimas para el aprovechamiento se procederá a retirar el material producto de la excavación, el cual será reutilizado en la construcción de las presas de evaporación, apoyándose de maquinas retroexcavadoras.

1 El corte de la salina para la construcción de las pozas de extracción, también es denominado en forma coloquial como “Raje de salina”

II-17

FIGURA II.2-1. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE UN POZO DE EXTRACCIÓN DE SALMUERA

1 m

5 m

Salmuera a Presas de Evaporación solar

Contorno de cuenca (Salina)

Bomba Sumergible

Presas de Evaporación solar Las presas de evaporación serán utilizadas para depositar la salmuera extraída de las pozas y tendrá la finalidad de someter la salmuera a un proceso de evaporación para elevar la saturación y densidades de los compuestos. Estarán ubicadas dentro del área reservada como salina empleando la superficie libre una vez establecido la poza de extracción de salmuera, el área de maniobras y el contenedor de salmuera virgen. Estarán localizadas a una distancia de 3 metros del perímetro de la salina y 3 metros del perímetro de la poza de extracción y su diseño será de tal manera que se permita el flujo de salmuera por gravedad. Las presas de evaporación se ubicarán en las salinas donde predominan las más altas temperaturas de la región así como la velocidad del viento, estas tendrán un recubrimiento de geomembrana plástica de polietileno de 1mm de grosor, que evitara cualquier filtración al subsuelo. Cada presa de Evaporación solar tendrá un recubrimiento de membrana plástica, que evitara cualquier filtración al subsuelo. El espesor de la membrana es de 1mm. Con ese espesor se asegura la infiltración de la salmuera, además de que lleva una capa de tierra fina para evitar el rompimiento de la misma por maniobras dentro de la presa.

II-18

Base de concreto para el Contenedor de Salmuera Virgen. Dentro de la salina estará reservada una superficie de 16 m2 para el establecimiento de un contenedor de plástico con una capacidad de 10,000.00 litros y con dimensiones de 1.5 m de diámetro x 6.0 m de altura. El contenedor de plástico estará soportado sobre una base de 4.0m de ancho X 4.0m de largo de concreto con un espesor de 10cm y malla a cuadros de 10cm con espesor de 1/4" de galvanizada. Entre el suelo y la base de concreto se colocará una geomembrana de 1mm de espesor para evitar contaminación de uno y otro. Antes de colocar el contenedor sobre la base de concreto se hará un recubrimiento con alquitrán para evitar su desgaste. Es importante mencionar que a misma base de concreto será utilizada para colocar un generador de corriente portátil para accionar dos bombas de agua que permitirán sustraer el producto de la poza de extracción a presas de evaporación y del contenedor de salmuera virgen a una Pipa de 20m3 que transportará el producto hacia la planta de tratamiento ubicada en Cuatro Ciénegas. Área de maniobras Corresponde al terreno que será destinado para las maniobras de vehículo cisterna. Estará localizada dentro de la salina de producción a un lado del contenedor de salmuera virgen y no tendrá recubrimientos de ningún tipo. El uso será exclusivamente para maniobras de carga de salmuera virgen a cisterna mediante bombeo.

II.2.4.3. Infraestructura de producción El procesamiento de la salmuera y posterior obtención de sulfato de sodio y magnesio se realizará en una planta de producción ubicada en la periferia de la ciudad de Cuatro Ciénegas y contará con la siguiente infraestructura (ver esquema siguiente):

• Área de presas de evaporación salmuera gastada • Oficina administrativa • Estacionamiento • Cuatro de control de operación • Área de procesos de Sulfato de sodio y sulfato de magnesio heptahidratado • Área de comedores • Área de maniobras • Área de almacén • Área de ensacado • Área de subestación

II-19

FIGURA II.2-2. LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA PARA SULFATOS

II-20

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

II.2.5.1. Programa de operación Extracción de salmuera La forma de Extracción de la salmuera de los acuíferos salinos, es mediante el bombeo de salmuera hacia presas de evaporación solar, auxiliándose de una bomba sumergible colocada en el fondo de la poza de extracción. El objeto de enviarla a una presa de Evaporación Solar es porque el promedio de densidad que se encuentra en las salinas es de 1220 gr/lt, y para que un proceso sea óptimo se requiere de una salmuera totalmente saturada de sus principales elementos y esa densidad debe ser de 1310 gr/lt. La lectura de la densidad optima realiza con un densímetro de vidrio con escalas de 1 a 1.3 gm/cc.

FIGURA II.2-3. SISTEMA DE SATURACIÓN DE SALMUERA VIRGEN EN PRESAS DE EVAPORACIÓN SOLAR

Tanque de Almacenamiento Salmuera Virgen Saturada

Presa de Evaporación

Solar 3


Solar 2


Solar 1

Bomba de Trasvase de salmuera


Bomba de Avance de Salmuera Saturada

A Cristalizador de Sal Glauber

De Pozos de Extracción

Una vez que se tiene una salmuera con una densidad de 1310 gr/lt y a temperatura ambiente aprox. A 25º Centígrados, se envía a la planta de beneficio auxiliándose para esto de una pipa

II-21

de 20 m3 y una bomba sumergible accionada con corriente eléctrica proveniente de un generador. Proceso de beneficio en la planta de producción Al recibir la salmuera en la planta de beneficio se procede a someterla a un proceso de Cristalización, donde la salmuera se enfría a 0º Centígrados, por medio de un intercambiador de calor, en esta etapa se requiere de un sistema de recirculación de la salmuera a través de un intercambiador de calor de casco y tubo. El enfriar a 0º es por que a esa temperatura se obtiene la mayor producción en cristalización de Sal Glauber (sulfato de sodio decahidratado) aproximadamente un 35% en volumen. El sistema de Refrigeración de preferencia utilizado es el Amoniaco, por su alta capacidad de transferencia de calor y por ende se optimiza el tamaño en área de los intercambiadores de calor. Aunque también puede ser utilizado el Freón. Una vez homogenizada la suspensión de Sal Glauber que se formó enfriando la salmuera saturada de 25º C a 0º C. Se avanza a un sistema de Sedimentación donde se logra la separación de los sólidos de cristal de sal glauber y el licor que no cristaliza, los sólidos se direccionan por medio de un sistema de rastrillos al bajo flujo del sedimentador con el objeto de concentrarlos, a su vez el licor sobrefluja del sedimentador a un tanque de sobreflujo y filtrados.

II-22

FIGURA II.2-4. SISTEMA DE CRISTALIZACIÓN DE SAL GLAUBER

Cristailzador de Sal Glauber

Intercambiador de Calor

Sistema de Refrigeración

Sedimentador de Sal Glauber Con Sistema de Rastrillos Válvula de

Expansión

Línea de Refrigerante Amoniaco

Bomba de Recirculación

Linea Suspensión De Sal Glauber

Bomba de Avance Sal Glauber

Sistema de Rastrillos

Tanque de sobre flujo y Filtrados Salmuera Gastada

Bomba de Avance Salmuera Gastada

A Presas de Salmuera para Sal Epsom

De Tanque de Salmuera

Compresor de Refrigeración

Ya concentrados los sólidos de sal de glauber en el bajo flujo del sedimentador (aprox. al 70% en volumen), estos se bombean a una Centrífuga de empuje para su total separación sólido-líquido, de donde los cristales se separan y quedan con un 5% de licor solamente y los líquidos filtrados van al tanque de sobreflujo y filtrados, para mezclarse con los líquidos que sobreflujan del sedimentador de sal glauber. Cabe mencionar que el licor que se tiene en el tanque de licores o líquidos de sobreflujo, es la materia prima para producir sulfato de magnesio heptahidratado, los licores tienen una densidad aproximada de 1220 gr/lt por lo que se mandan a una presa de evaporación solar ubicada dentro del terreno donde se ubicará la planta para concentrarse y elevar la densidad a 1300 gr/lt.

II-23

FIGURA II.2-5. SISTEMA DE CENTRIFUGADO DE SAL GLAUBER

Suspensión de Sal Glauber Del Sedimentador

Al Fundidor de Sal Glauber

Cristales de Sal Glauber (Na2SO4.10H2O)

Filtrados de Salmuera Gastada

Tanque de Filtrados de

Salmuera Gastada

A Presas de Salmuera para

Sal Epsom

Centrifuga Pusher

La estructura molecular de los cristales de sal glauber que salen de la centrífuga de empuje es la siguiente: Na2SO4.10h2. Si nos damos cuenta el objetivo es producir sulfato de sodio anhidro, y hasta esta etapa tenemos un sulfato de sodio decahidratado con un 10% de humedad. Por lo que los cristales se envían a la etapa de Fundición, donde se tiene un sistema de recirculación con un intercambiador de calor el cual el objetivo es de elevar la temperatura a mas de 32ºC, siendo esta la temperatura en la que los cristales de glauber pasan ser una solución saturada en sulfato de sodio, conteniendo el 44% de sulfato de sodio y 56% de H2O. En esta etapa el medio calorífico es vapor de baja que se tiene como remanente de un sistema de evaporación. Ya convertida en una solución saturada de sulfato de sodio, esta se envía a un sistema de Evaporación donde el objetivo es eliminar el 56% de agua que tiene. Por lo práctico y económico se considera un tren de evaporación de tres efectos de recirculación forzada, donde en cada uno se lleva la operación de elevar la temperatura de la solución saturada en sulfato de sodio hasta su punto de ebullición con la finalidad de evaporar el agua que esta presente en la solución, así por cada litro de H2O cristaliza un Kg. aproximadamente de sulfato de sodio anhidro, la forma de operar del tren de evaporación es que en la entrada y salida de solución de saturada de sulfato de sodio son independientes, pero en el suministro de vapor, al primero se le alimenta vapor vivo de 1.8 Kg./cm2 con una temperatura de 150º, esto hace que la solución del primer efecto opere a 116º centígrados y produzca vapor a la misma temperatura, este vapor sirve para alimentar vapor al segundo efecto el cual hace que eleve la temperatura de la solución del segundo a una temperatura de 102º centígrados y produzca un vapor a la misma temperatura que sirve para alimentar al tercer efecto que hace que eleve la temperatura de la solución a 86º centígrados, por lo que se le genera un vacío por medio de

II-24

una bomba para generar una depresión en el tercer efecto de 660 mm Hg. Y logra una evaporación del tercer efecto. En este sistema se lleva un control de sólidos suspendidos del 25% en volumen, una vez alcanzado se estabiliza el proceso con entradas salidas y sólidos. El avance de la suspensión de sulfato de sodio anhidro se avanza a un sistema de sedimentación, donde los sólidos se direccionan al bajo flujo para su concentración y los licores sobreflujan para ingresarlos nuevamente al sistema de evaporación y eliminarles el agua. El agua condensada del vapor de los tres efectos es de alta calidad, sirve para alimentar a la caldera. FIGURA II.2-6. SISTEMA DE EVAPORACIÓN TRIPLE EFECTO

Tanque de Condensados

Fundidor de Sal Glauber

Separador llíquido Vapor

Líneas de Vapor

Torre de Enfriamiento

Línea Agua de Condensados

Línea Recirculación de Licor Saturado

Bomba de Vacío

Condensador

Bombas de Recirculación

Bombas de Condensados

Línea de Vacío

A Sedimentador de Sulfato De Sodio Anhidro

Del Tanque de Licor Saturado de Na2SO4 del Sedimentador

Cristales de Sal Glauber De Centrifuga Pusher

II-25

FIGURA II.2-7. SISTEMA DE SEDIMENTACIÓN DE SULFATO DE SODIO ANHIDRO

Suspensión de Sulfato de Sodio Anhidro Del Sistema de Evaporación

Sistema de Rastrillos A Centrífuga Pusher

Sedimentador de Sulfato de Sodio Anhidro

Tanque de Licor Saturado de Sulfato de Sodio

Al sistema de Evaporación

Ya concentrados los sólidos de sulfato de sodio anhidro en el bajo flujo del sedimentador (aprox. al 70% en volumen), estos se bombean a una Centrifuga de empuje para su total separación sólido-líquido, de donde los cristales se separan y quedan con un 5% de licor solamente y los líquidos filtrados van al tanque se sobreflujo de licor saturado, y nuevamente ingresar al sistema al sistema de evaporación. FIGURA II.2-8. SISTEMA DE CENTRIFUGADO DE SULFATO DE SODIO ANHIDRO

Los cristales de sulfato de sodio anhidro que salen de la centrifuga van a secado donde se les elimina el 5% que tiene de humedad. Posteriormente el producto terminado se va al ensacado que puede ser en sacos de 50 Kg. Ó en jumbo bags de 1 tonelada.

Suspensión de Sulfato de Sodio Anhidro Del Sedimentador

Al Secador de Na2SO4

Cristales de Sulfato De Sodio Anhidro

Filtrados de licor saturado de Sulfato de Sodio

Tanque de Filtrados de Salmuera Gastada

A Sedimentador De Na2SO4

Centrifuga Pusher

II-26

FIGURA II.2-9. SISTEMA DE SECADO DE SULFATO DE SODIO ANHIDRO

Secador Rotatorio de Sulfato de Sodio

Extractor de Aire

Ciclón de Finos

Finos Sulfato de Sodio Seco

Sulfato de Sodio Seco

Gusano Transportador

A Ensacado

De Centrifuga Pusher

En este proceso no hay deshechos de algún subproducto, el único que se tiene en la etapa de cristalización es la materia prima para producir el sulfato de magnesio heptahidratado. Se tiene contemplado extraer aproximadamente 45 m3 de salmuera virgen para producir 6 toneladas diarias de sulfato de sodio y 12 de sulfato de magnesio.

II-27

Sulfato de Magnesio. Partimos de una salmuera gastada, misma que se genero en la etapa de cristalización del proceso de obtención de sulfato de sodio. La salmuera gastada en ese momento tiene una densidad de 1225 gr/lt y se requiere saturarla a 1300 gr/lt, por lo que se envía a unas presas de evaporación solar y así eliminar agua para elevar su concentración de sales. FIGURA II.2-10. SISTEMA DE SATURACIÓN DE SALMUERA GASTADA EN PRESAS DE EVAPORACIÓN

SOLAR

Tanque de Almacenamiento Salmuera Gastada

Presa de Evaporación Solar 2

Presa de Evaporación Solar 1


Bomba de Avance de Salmuera Gastada Saturada

A Cristalizador de Sal Epsom

De tanque de Salmuera Gastada

Ya con una densidad de 1300 gr/lt, la salmuera se envía a un proceso de cristalización donde el objetivo es bajar la temperatura de la salmuera de 25 centígrados a 15 centígrados, se utiliza el mismo principio y equipos similares a la etapa de cristalización de sulfato de sodio, ya con una temperatura de 15 grados centígrados la salmuera precipita en un 45% en volumen el sulfato de magnesio heptahidratado, en estas condiciones se avanza a un sistema de Sedimentación para concentrar los sólidos.

II-28

FIGURA II.2-11. SISTEMA DE CRISTALIZACIÓN DE SAL EPSOM

Cristailzador de Sal Epsom

Intercambiador de Calor

Sistema de Refrigeración Amoniaco

Sedimentador de Sal Epsom Con Sistema de Rastrillos Válvula

de

Línea de Refrigerante

Bomba de Recirculación

Linea Suspensión De Sal Epsom

Compresor de

Bomba de Avance Sal Epsom

Sistema de Rastrillos

Tanque de Filtrados

A Presas de Salmuera Doble Gastada

De Tanque de Salmuera

Bomba de Avance Salmuera Doble Gastada

Ya concentrados los sólidos se mandan a una Centrifuga Pusher donde se separan los sólidos de los líquidos y queda un producto de sulfato de magnesio heptahidratado con una humedad máxima del 5%. Los licores que quedan después de la cristalización tanto del sobreflujo del sedimentador como de los filtrados de la centrifuga, se envían a una presa de evaporación solar para llegar al punto de sobresaturación y precipitar cloruro de sodio el cual se puede aprovechar para comercializar también, y de esta forma no tener deshecho alguno de los procesos de obtención de sulfato de sodio y de magnesio heptahidratados.

II-29

FIGURA II.2-12. SISTEMA DE CENTRIFUGADO DE SAL EPSOM

Suspensión de Sal Epsom Del Sedimentador

Al Secador de Sal Epsom

Cristales de Sal Epsom (MgSO4.7H2O)

Filtrados de Salmuera Doble Gastada

Tanque de Filtrados de Salmuera Doble Gastada

A Presas de Salmuera Doble Gastada

Centrifuga Pusher

Los cristales de sulfato de magnesio heptahidratado que se obtiene después de la centrifuga contiene un 5% de humedad máximo, los cuales se avanzan a un secador para eliminar totalmente esa humedad residual, para posteriormente mandar a ensacado el producto final.

II-30

FIGURA II.2-13. DIAGRAMA DE BLOQUES PROYECTO OBTENCIÓN SULFATO DE SODIO ANHIDRO Y SULFATO DE MAGNESIO HEPTAHIDRATADO

Secador Rotatorio de Sal Epsom

Extractor de Aire

Ciclón de Finos

Finos Sal Epsom

Sal Epsom Seco Gusano Transportador

A Ensacado

De Centrifuga Pusher

II-31

FIGURA II.2-14. DIAGRAMA DE PROCESOS

CENTRIFUGADO

ING. VICTOR M. LEIJA VEGAFebrero/2007

FUNDICIÓN

EVAPORACIÓN

SEDIMENTACIÓN

CENTRIFUGADO

SEDIMENTACIÓN

CENTRIFUGADO

ALMACENADO

SECADO

SECADO

FILTRACIÓN

CRISTALIZACION DE Na2SO4. 10H2O

FOSAS DE EXTRACCIÓN

PRESAS DE EVAPORACIÓN


CRISTALIZACION DE MgSO4.7H2O

ALMACENADO

CENTRIFUGADO

ING. VICTOR M. LEIJA VEGAFebrero/2007

FUNDICIÓN

EVAPORACIÓN

SEDIMENTACIÓN

CENTRIFUGADO

SEDIMENTACIÓN

CENTRIFUGADO

ALMACENADO

SECADO

SECADO

FILTRACIÓN

CRISTALIZACION DE Na2SO4. 10H2O

FOSAS DE EXTRACCIÓN



CRISTALIZACION DE MgSO4.7H2O

ALMACENADO

II-32

II.2.5.2. Programa de mantenimiento predictivo y preventivo Con el fin de garantizar la continuidad de los aprovechamientos, es necesario contar con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen, mismos que serán diseñados y aplicados por el promovente. Los tipos de mantenimiento considerados son de tipo: a). Mantenimiento preventivo; b). Mantenimiento correctivo; c). Mantenimiento predictivo. a. Mantenimiento preventivo Tiene como objetivo evitar la interrupción de la operación de la planta de procesamiento, mejorando la calidad y continuidad en su operación. b. Mantenimiento correctivo Es el que se realiza en condiciones de emergencia, de aquellas actividades que quedarán fuera del control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción en la operación del proyecto. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta las actividades operativas. Como parte del mantenimiento correctivo se puede considerar lo siguiente: c. Mantenimiento predictivo Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones operativas de riesgo durante la ejecución del proyecto. Cabe destacar que todas las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo deben realizarse cumpliendo con la normatividad en materia ambiental. A continuación se listan las principales actividades de mantenimiento que deben realizarse.

- Mantenimiento de maquinaria, equipo y herramientas Esta actividad se programará para efectuarse dos veces al año, debiéndose incluir equipo personal, de maniobra y de seguridad. Las actividades de mantenimiento se especifican en el cuadro siguiente:

II-33

CUADRO II.2-2. PROGRAMA CALENDARIZADO DE MANTENIMIENTO PREDICTIVO Y PREVENTIVO.

MES 1 MES 2 EQUIPO SEM 1 SEM 2 SEM 3 SEM 4 SEM 1 SEM 2 SEM 3 SEM 4

Equipo de zona de extracción (salinas) - Bombas - Tanques - Válvulas Equipo de presas de evaporación solar - Bombas - Tanques - Válvulas Equipo de área cristalización de glauber - Bombas - Tanques - Agitador - Sistema de refrigeración - Válvulas Equipo de área de sedimentación de glauber - Bombas - Tanques - Sistema de rastrillos - Válvulas Equipo de área de centrifugado de glauber - Bombas - Tanques - Centrifuga pusher - Gusano dosificador - Válvulas Equipo de área de evaporación de sulfato anhidro - Bombas - Tanques - Válvulas - Bombas de vacío - Torre de enfriamiento - Intercambiadores de calor

II-34

MES 1 MES 2 EQUIPO SEM 1 SEM 2 SEM 3 SEM 4 SEM 1 SEM 2 SEM 3 SEM 4

- Sistema de rastrillos Equipo de área de secado de sulfato anhidro - Ventiladores - Gusanos - Extractores - Válvulas rotatorias - Vibros - Silos de almacenamiento - Ensacadora Equipo de área cristalización de sal epsom - Bombas - Tanques - Agitador - Sistema de refrigeración - Válvulas Equipo de área de sedimentación de sal epsom - Bombas - Tanques - Sistema de rastrillos - Válvulas Equipo de área de centrifugado de sal epsom - Bombas - Tanques - Centrifuga pusher - Gusano dosificador - Válvulas Equipo de área de secado de sulfato anhidro - Ventiladores - Gusanos - Extractores - Válvulas rotatorias - Vibros - Silos de almacenamiento - Ensacadora PREVENTIVO PREDICTIVO

II-35

II.2.6. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Al término del llenado de la capacidad máxima de almacenamiento de cada celda se realizará la estabilización de los mismos bajo el método biológico (reforestación con plantas nativas de la región); que consiste en la siembra y plantación de vegetación del lugar, ayudando así a reforzar y evitar la erosión de las caras y superficies de las celdas de confinamiento. II.2.7. REQUERIMIENTO DE PERSONAL E INSUMOS

II.2.7.1. Personal Como puede apreciarse en el cuadro II.2.7-1 los mayores requerimientos de mano de obra se encuentran durante la operación del proyecto, dicho personal se contratará en los poblados cercanos al proyecto, así como en el municipio de Cuatro Ciénegas. CUADRO II.2-3. REQUERIMIENTO DE PERSONAL EN LA ETAPA DE PRODUCCIÓN

Oct-07 Nov-07 Dic-07 Ene-08 PERSONAL REQUERIDO POR ETAPA

Jun-07

Sep-07 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3 SEM4 SEM1 SEM2 SEM3

PREPARACIÓN DEL TERRENO P/EXPLOTACIÓN 1 Operador de maquinaria

pesada

1 Ayudante de operador de maquinaria pesada

1 Tipógrafo 1 Ayudante de tipógrafo 1 Director de proyecto 1 Ingeniero de proyecto 2 Ayudantes generales 1 Administrativo

CONSTRUCCIÓN Y ACOND. DE TERRENO P/ EXPLOTACIÓN 1 Operador de maquinaria

pesada


1 Tipógrafo 1 Ayudante de tipógrafo

II-36


Jun-07


1 Director de proyecto 1 Ingeniero de proyecto 2 Ayudantes generales 1 Administrativo ACONDICIONAMIENTO DE ÁREA PARA PLANTA DE PROCESO 1 Operador de maquinaria

pesada


1 Tipógrafo 1 Ayudante de tipógrafo 1 Director de proyecto 1 Ingeniero de proyecto 1 Ingeniero civil 5 Oficiales albañiles 5 Ayudantes generales 1 Administrativo CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE PROCESO

1 Director de proyecto 1 Ingeniero de proyecto 1 Ingeniero eléctrico 1 Ingeniero mecánico 1 Administrativo

5 Oficiales soldadores, paileros, púberos

5 Ayudantes de soldador

3 Oficiales mecánicos industriales

3 Ayudantes de mecánico 3 Oficiales electricistas 3 Ayudantes oficiales

II-37


Jun-07


electricistas

OPERACIÓN 1 Director general 1 Gerente planta 2 Secretaria 1 Jefe de planta 1 Jefe de mantenimiento 1 Contador 4 Supervisores de producción 1 Jefe calidad 1 Jefe vigilancia 24 Operadores de producción 2 Analista 6 Operarios mantenimiento 5 Ayudantes generales 4 Vigilantes 1 Capturista

II.2.7.5. Materiales y sustancias a. Materiales Los materiales por utilizar durante las diferentes etapas del proyecto se citan en el cuadro siguiente. Cabe resaltar que la mayor parte de estos materiales se utilizarán en la etapa de construcción del proyecto. CUADRO II.2-3. MATERIALES Y HERRAMIENTAS QUE SE UTILIZARÁN EN LA OBRA PROYECTADA

MATERIALES NO. TIPO

1 Grava 2 Cemento 3 Geomembrana de H.D.P.E. de 1.5mm

HERRAMIENTAS A UTILIZAR

NO. TIPO 1. Palas 2. Talaches 3. Carretillas 5. Llanas 6. Cuchara albañil. 7. Nivel tec-prof. 9. Hilo 10. Nivel de mano. 11. Cinta métrica. 12. Cortadora de varilla. 13. Pinzas eléctricas. 14. Llaves mecánicas.

b. Sustancias A lo largo de las diferentes etapas del proyecto se emplean las sustancias descritas en el cuadro que se presenta a continuación: CUADRO II.2-4. SUSTANCIAS UTILIZADAS

Nombre Comercial Etapa Clave CRETIB**

Gasolina Construcción, Operación, mantenimiento y abandono I

Diesel Construcción, Operación, mantenimiento y abandono

Amoniaco2 Operación (en planta de proceso) T

2 El Amoniaco o Freón son utilizados por el sistema de Refrigeración de la salmuera a través de un intercambiador de calor de casco y tubo (Donde la salmuera se enfría a 0º Centígrados, por medio de un intercambiador de calor).

Nombre Comercial Etapa Clave CRETIB**

Alquitrán (Construcción (como recubrimiento de base de concreto para tambo de almacenamiento)

**Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Biológico Infeccioso Corrosividad (C) Reactividad (R) Explosividad (E) Toxicidad al Ambiente (T) Inflamabilidad (I) Biológico Infecciosas (B)

II.2.7.6. Energía y combustibles

Durante la etapa de operación del proyecto será necesaria la utilización de energía eléctrica para accionar las bombas sumergibles; la energía se conseguirá a través de un generador de corriente alimentado con gasolina o diesel. a. Gasolina: Este tipo de combustible es el que más se utiliza para realizar las diferentes actividades que comprende cada etapa del proyecto. En la etapa previa a la construcción de la obra, este tipo de combustible es necesario para el funcionamiento de vehículos y transporte del personal encargado de realizar las diferentes actividades donde se pretende realizar el proyecto. b. Diesel: Durante las etapas señaladas para el proyecto no existe ningún tipo de almacenamiento a gran escala; el suministro de este tipo de combustible así como de mantenimiento se realiza en centros especializados cercanos al área del proyecto, realizándose de manera diaria si fuese necesario.

II.2.7.7.Maquinaria y equipo La maquinaria y equipo a utilizar se presenta en el cuadro siguiente, en el cual aparecen desglosados por proceso de producto. CUADRO II.2-5. LISTADO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

Etapa Maquinaria Tiempo Selección y preparación de sitio 01 camioneta utilitaria

Construcción 01 Bulldozer

01 retroexcavadora 01 camión cisterna (pipa de 20m3) 01 camioneta utilitaria

CUADRO II.2-6. EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE NA2SO4

EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE Na2SO4 Cantidad Descripción Cap. Req. Cap. Sug. Unidades Material Suministro de Materias Primas

2 Bombas Sumergibles 3.7 10 Gpm Ac. Inox 1 Un tanque de Salmuera Virgen 19.98 20 M3 Fibra Vidrio 1 Bomba Avance Salmuera 3.67 10 Gpm Ac. Inox

Presas de Evaporación Solar 0.00 5,000.00 M2 1 Bomba Avance Salmuera 3.67 10 Gpm Ac. Inox 1 Tanque Almacenamiento Salmuera 19.98 20 M3 Fibra Vidrio 1 Bomba Avance Salmuera 0.00 10 Gpm Ac. Inox 1 Bomba STAND BY 3.67 10 Gpm Ac. Inox

Cristalización de Sal Glauber

1 Tanque Cristalizador/Con Agitador 3.33 4.00 M3 Ac. Inox. 1 Intercambiador 389.52 500.00 Ft2 Ac. Inox. 1 Bomba de Recirculación 2.00 10.00 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba STAND BY 7.33 10.00 Gpm Ac. Inox.

sedimentación de Sal Glauber

1 Tanque sep. Sol-licor 8.32 10.00 M3 Ac. Inox. 1 Juego Rastrillos 2.50 2.50 Hp Ac. C. 1 Tanque paso Salmuera Gastada 4.16 5.00 M3 Ac. Inox. 1 Bomba av. Salmuera Gastada 7.33 10.00 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba av. Suspensión. 0.53 1.00 Gpm Ac. Inox.

Centrifugado de Sal Glauber

1 Centrifuga Pusher 0.31 1.00 M3/Hr Ac. Inox. 1 Gusano Reversible 0.61 1.00 Ton/Hr Ac. Inox.

Fundición de Sal Glauber

1 Tanque 1.31 2.00 M3 Ac. Inox. 1 Intercambiador 22.10 25.00 Ft2 Ac. Inox. 1 Bomba de Recirculación 0.00 40.00 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba STAND BY 38.58 40.00 Gpm Ac. Inox.

Evaporación para Cristalización de Sulfato de Sodio

2 Tanque sep. Liq-vapor 0.13 0.50 M3 Ac. Inox. 1 Tanque sep. Liq-vapor 0.27 0.50 M3 Ac. Inox. 3 Intercambiadores 24.88 100.00 Ft2 Ac. Inox. 1 interc/condensador 15.87 50.00 Ft2 Ac. C. 3 Bombas recirc. 35.05 40.00 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba STAND BY 40.00 Gpm Ac. Inox. 3 Tanque condensados 0.12 0.20 M3 Ac. C. 4 Bomba condensados 1.40 1.50 Gpm Ac. C.

sedimentación de Sulfato de Sodio Anhidro

1 Tanque sep. Sol-licor 1.27 1.50 M3 Ac. Inox. 1 Juego Rastrillos 0.50 0.50 Hp Ac. C. 1 Tanque Sobreflujo de Licor Saturado 0.63 1.00 M3 Ac. Inox. 1 Bomba av. Licor Sobreflujo 4.18 5.00 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba av. Suspensión. 2.68 3.00 Gpm Ac. Inox.

EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE Na2SO4 Cantidad Descripción Cap. Req. Cap. Sug. Unidades Material Centrifugado de Sulfato de Sodio Anhidro


Secado

1 Secador Lecho Fluidificado 1.5*1.5*2.5 1.5 Ton/Hr A. Inox 1 Quemador 27714.21 30000.00 Kcal/Hr Ac. C.

Servicios 1 Caldera 182.33 200.00 Lb/Hr 1 Tanque agua destilada 0.34 0.50 M3 Ac. C. 1 Bomba avance 0.49 0.50 Gpm Ac. C. 1 Subestación 1 Sistema de Refrigeración 28.75 30.00 Ton Ref 1 B. Pozo agua suave

u Osmosis inversa. CUADRO II.2-6. EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE MGSO4.7H2O

EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE MgSO4.7H2O Cantidad Descripción Cap. Req. Cap. Sug. Unidades Material

Concentración de Salmuera Gastada Presas de Evaporación Solar 636.83 5,000.00 M2

1 Bomba Avance Salmuera 18.32 15 Gpm Ac. Inox 1 Tanque Almacenamiento Salmuera 19.98 15 M3 Fibra Vidrio 1 Bomba Avance Salmuera 18.32 15 Gpm Ac. Inox 1 Bomba STAND BY 18.32 15 Gpm Ac. Inox

Cristalización de Sal Epsom

1 Tanque Cristalizador/Con Agitador 3.33 3.00 M3 Ac. Inox. 1 Intercambiador 157.92 200.00 Ft2 Ac. Inox. 1 Bomba de Recirculación 7.33 6.00 Gpm Ac. Inox.

sedimentación de Sal Epsom

1 Tanque sep. Sol-licor 8.32 7.50 M3 Ac. Inox. 1 Juego Rastrillos 1.00 1.00 Hp Ac. C. 1 Tanque paso Salmuera Doble Gastada 1.66 1.50 M3 Ac. Inox. 1 Bomba av. Salmuera Doble Gastada 7.33 7.50 Gpm Ac. Inox. 1 Bomba av. Suspensión. 2.97 3.00 Gpm Ac. Inox.

Centrifugado de Sal Epsom


EQUIPO REQUERIDO EN EL PROCESO DE OBTENCIÓN DE MgSO4.7H2O Cantidad Descripción Cap. Req. Cap. Sug. Unidades Material

Secado 1 Secador Lecho Fluidificado 1.5*1.5*2.5 1.5 Ton/Hr A. Inox 1 Quemador 36890.03 30000.00 Kcal/Hr Ac. C.

Servicios 1 Sistema de Refrigeración 10.36 10.00 Ton/Ref

II.2.9. GENERACIÓN, MANEJO Y DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA

II.2.9.1. Disposición de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos Los residuos generados durante la etapa de preparación del sitio y construcción serán: restos de vegetación, bolsas de cemento, padecería de madera, escombro, desechos de tipo domestico (vidrio, papel, cartón, plástico, desechos orgánicos); estos últimos deberán ser colocados en contenedores metálicos con tapa para ser trasladados hacia el sitio que dispongan las autoridades en la materia... Como ya se menciono anteriormente no se generarán residuos peligrosos durante la etapa de construcción, los que se generarán están relacionados con el mantenimiento de vehículos y equipo, los cuales la forma de disposición serán manejados en talleres especializados.

II.2.9.2. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera En lo que referente a la emisión de gases serán únicamente las que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 25 de febrero de 1997. Las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

ÍNDICE III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO.III-1

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL. .............................................................................................III-1 III.1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012...............................................................III-1

Descripción de los cinco ejes rectores del PND. .........................................................III-1 III.1.2. Plan Estatal de Desarrollo Coahuila de Zaragoza (2006-2011) ...........................III-5

Las Cuatro Vertientes Estratégicas del Gobierno de la Gente ....................................III-5

III.1.3. Programas Sectoriales.........................................................................................III-8 1. Programa de Medio Ambiente (PMA) 2001-2006....................................................III-8 2. Instrumentos de Política para la Gestión Ambiental ................................................III-9

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN..........................................................III-10 III.2.1. Ordenamientos Ecológicos Decretados (regionales o locales) ..........................III-10

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS .............................................................III-15 III.3.1. Leyes y Reglamentos.........................................................................................III-15

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento III-15 III.3.1.2. Ley General de Vida Silvestre .....................................................................III-17 III.3.1.3. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza ...............................................................................................III-18 III.3.1.4. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento ........................................................................................................................................III-19

III.3.2. Normas...............................................................................................................III-21

III-1

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DEL SUELO

En el presente apartado se muestra un análisis de la vinculación del proyecto con la normatividad, reglamentos, leyes y estatutos que establecen los lineamientos para las posibles obras o actividades y las diferentes etapas de ejecución. De la misma manera se muestra la relación del proyecto con las diferentes actividades que se vayan a realizar de acuerdo al proyecto denominado Sulfatos y Derivados S.A. de C.V. en Cuatro Ciénegas (Para la extracción de sales en solución y posterior obtención de Sulfato de Sodio y Sulfato de Magnesio) en el municipio de Cuatro Ciénegas dentro del Estado de Coahuila”.

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL.

III.1.1. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2007-2012.

Dentro del capítulo Desarrollo Humano Sustentable del Plan Nacional de Desarrollo establece lo siguiente: La Visión México 2030 expresa una voluntad colectiva de cambio, que es factible y cuyo propósito es alcanzar el Desarrollo Humano Sustentable. Una imagen de país a la vuelta de 23 años permite enfocar la acción conjunta de todos los mexicanos, marca un propósito común, un sueño compartido, un punto de arribo que sólo es posible alcanzar con el esfuerzo de todos. Para hacer realidad esta visión de futuro es fundamental que México realice los ajustes y cambios que necesita a fin de encaminarse en la trayectoria correcta. En este sentido, resulta primordial que los resultados que se obtengan en los próximos seis años respondan al México que quieren los ciudadanos en el año 2030.

Descripción de los cinco ejes rectores del PND.

Los ejes de política pública sobre los que se articula este Plan Nacional de Desarrollo establecen acciones transversales que comprenden los ámbitos económico, social, político y ambiental, y que componen un proyecto integral en virtud del cual cada acción contribuye a sustentar las condiciones bajo las cuales se logran los objetivos nacionales. Este Plan, partiendo de un diagnóstico de nuestra realidad, articula un conjunto de objetivos y estrategias en torno a cinco ejes:

1. Estado de Derecho y seguridad. 2. Economía competitiva y generadora de empleos.

III-2

3. Igualdad de oportunidades. 4. Sustentabilidad ambiental. 5. Democracia efectiva y política exterior responsable.

Cada eje establece el camino para actuar sobre un amplio capítulo de vida de la nación. Es por ello que este Plan Nacional de Desarrollo reconoce que la actuación de toda la sociedad y el Gobierno es necesaria para lograr el Desarrollo Humano Sustentable. Aún más, es responsabilidad del Gobierno actuar para promover la participación de la sociedad en las tareas que implican estos ejes de política pública. De tal suerte, el Gobierno propone un plan de acción conjunta respecto a la sociedad y, al hacerlo, acepta un compromiso indeclinable. Eje 2. Economía competitiva y generadora de empleos El segundo eje se relaciona con el desempeño de nuestra economía, en el sentido de lograr mayores niveles de competitividad y de generar más y mejores empleos para la población, lo que es fundamental para el Desarrollo Humano Sustentable. Del alcance de este objetivo depende que los individuos cuenten en nuestro país con mayores capacidades, y que México se inserte eficazmente en la economía global, a través de mayores niveles de competitividad y de un mercado interno cada vez más vigoroso. El crecimiento económico resulta de la interacción de varios elementos como: las instituciones, la población, los recursos naturales, la dotación de capital físico, las capacidades de los ciudadanos, la competencia, la infraestructura y la tecnología disponibles. Para que el desarrollo sea sustentable, la sociedad debe invertir suficientemente en todos estos factores del sistema económico y social. La sustentabilidad de una economía que crece a tasas elevadas se encuentra en la inversión en activos físicos y en las capacidades de la población, así como en el crecimiento de la productividad. Cabe enfatizar que la inversión en educación y salud tiene alta rentabilidad social y contribuye significativamente al crecimiento económico. Como lo demuestra nuestro devenir económico en las últimas décadas, la estabilidad macroeconómica es fundamental para generar inversión. Bajos niveles de tasas de interés, inflación, endeudamiento y orden en las finanzas públicas son indispensables para que sea posible traducir la actividad económica en fuentes de empleo. Debido a la transición demográfica, el aumento de la población en edad de trabajar representa una gran oportunidad. Es necesario elevar la competitividad y lograr mayores niveles de inversión en diferentes ámbitos que nos permitan crear los empleos que demanda este sector de la población. Ello redundará en un círculo virtuoso de mayor ahorro e inversión relacionado con el ciclo de vida, ya que son los individuos en edad de trabajar los que realizan el mayor ahorro. Según establece este Plan, sólo aprovechando esta situación con la debida oportunidad podremos mantener una vida digna que enfrente adecuadamente el reto que representa un incremento de la proporción de la población en edades avanzadas. Es evidente que el

III-3

llamado bono demográfico, que disfrutaremos por unos años más, debe aprovecharse como palanca para el desarrollo. Una estructura eficiente de derechos de propiedad es condición necesaria para una economía vigorosa. Por ello es indispensable que las leyes, normas y reglamentaciones que afectan de distintas maneras la actividad económica estén diseñadas para fomentar la productividad en México. Es igualmente necesario que exista la certeza de que la normatividad correspondiente será aplicada por igual a todos los ciudadanos, sin excepción. La delimitación clara de la participación económica del Estado, la garantía por parte de las autoridades regulatorias de que el terreno de juego es parejo para todos los actores, así como la acción expedita y efectiva del Gobierno para atender, dentro del ámbito de sus atribuciones, cuestiones de la actividad económica de los particulares, son elementos fundamentales de un entorno de competencia sana y conducente a la inversión y a la actividad emprendedora en todos los niveles. En ese ámbito, es clave el papel del Estado para garantizar la competencia económica. La competencia se traduce en menores precios de los insumos y de los bienes finales, contribuyendo a un mayor nivel de ingreso de las familias. La infraestructura constituye un insumo fundamental para la actividad económica de un país. Esta es un determinante esencial del acceso a los mercados, del costo de los insumos y de los bienes finales. Asimismo, existen sectores que, por su importancia en el ámbito de desarrollo regional y de generación de empleos, son fundamentales, como el sector primario, las pequeñas y medianas empresas, la vivienda y el sector turismo. Finalmente, hay que mencionar que el sistema financiero tiene un papel básico como interfase para el ahorro y los proyectos de los emprendedores mexicanos. El proceso mediante el cual se logra canalizar recursos a proyectos innovadores y se reducen costos de transacción entre agentes económicos es otra forma de sustentabilidad del sistema económico. Este Plan considera estratégico establecer condiciones para que México se inserte en la vanguardia tecnológica. Ello es esencial para promover el desarrollo integral del país de forma sustentable. Las nuevas tecnologías han abierto oportunidades enormes de mejoramiento personal mediante mayor acceso a la información, han llevado a avances médicos significativos, permiten mayor eficiencia en los procesos tanto productivos como gubernamentales, y han permitido una mayor producción de bienes y servicios empleando nuevos métodos de producción en todos los sectores de la actividad económica. No aprovechar las nuevas tecnologías ni contribuir al desarrollo de las mismas, no sólo implicaría dejar de lado una fuente significativa de avance estructural, sino que repercutiría en una pérdida de competitividad de la economía mexicana. Eje 4. Sustentabilidad Ambiental La sustentabilidad ambiental se refiere a la administración eficiente y racional de los recursos naturales, de manera tal que sea posible mejorar el bienestar de la población actual sin comprometer la calidad de vida de las generaciones futuras. Uno de los principales retos que enfrenta México es incluir al medio ambiente como uno de los elementos de la competitividad y el desarrollo económico y social. Solo así se puede alcanzar un desarrollo sustentable.

III-4

Desafortunadamente, los esfuerzos de conservación de los recursos naturales y ecosistemas suelen verse obstaculizados por un círculo vicioso que incluye pobreza, agotamiento de los recursos naturales, deterioro ambiental y más pobreza. Es momento de convertir la sustentabilidad ambiental en un eje transversal de las políticas públicas. México está aún a tiempo de poner en práctica las medidas necesarias para que todos los proyectos, particularmente los de infraestructura y los del sector productivo, sean compatibles con la protección del ambiente. Es necesario que el desarrollo de nuevas actividades económicas en regiones rurales y semirurales contribuya a que el ambiente se conserve en las mejores condiciones posibles. Todas las políticas que consideran la sustentabilidad ambiental en el crecimiento de la economía son centrales en el proceso que favorece el Desarrollo Humano Sustentable. La sustentabilidad ambiental requiere así de una estrecha coordinación de las políticas públicas en el mediano y largo plazo. Esta es una premisa fundamental para el Gobierno Federal, y en este Plan Nacional de Desarrollo se traduce en esfuerzos significativos para mejorar la coordinación interinstitucional y la integración intersectorial. La sustentabilidad ambiental será un criterio rector en el fomento de las actividades productivas, por lo que, en la toma de decisiones sobre inversión, producción y políticas públicas, se incorporarán consideraciones de impacto y riesgo ambientales, así como de uso eficiente y racional de los recursos naturales. Asimismo, se promoverá una mayor participación de todos los órdenes de gobierno y de la sociedad en su conjunto en este esfuerzo. La consideración del tema ambiental será un eje de la política pública que esté presente en todas las actividades de gobierno. El cuidado del ambiente es un tema que preocupa y ocupa a todos los países. Las consecuencias de modelos de desarrollo, pasados y actuales, que no han tomado en cuenta al medio ambiente, se manifiestan inequívocamente en problemas de orden mundial como el cambio climático. El Gobierno de la República ha optado por sumarse a los esfuerzos internacionales suscribiendo importantes acuerdos, entre los que destacan el Convenio sobre Diversidad Biológica; la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y su Protocolo de Kyoto; el Convenio de Estocolmo, sobre contaminantes orgánicos persistentes; el Protocolo de Montreal, relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono; la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación; la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres; y los Objetivos del Milenio de la Organización de las Naciones Unidas. Estos acuerdos tienen como propósito hacer de México un participante activo en el desarrollo sustentable. De los cinco ejes contemplados en el apartado citado anteriormente, correspondiente al Plan Nacional de Desarrollo, básicamente la relación del proyecto se da con el los ejes numero 2 y 4, en el sentido de coadyuvara a la generación de empleos seguros y permanentes que actúen como detonantes de las economías regionales; además de respetar el entorno ecológico circundante al sitio del proyecto, con procesos y tecnología de bajo impacto, complementadas mediante la aplicación de las medidas de mitigación contempladas en el presente estudio.

III-5

III.1.2. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO COAHUILA DE ZARAGOZA (2006-2011)

La planeación estatal consiste, en realizar una ordenación racional y sistemática de acciones con el fin de lograr un mayor desarrollo del estado, de acuerdo a los lineamientos legales que se encuentren vigentes.

Las Cuatro Vertientes Estratégicas del Gobierno de la Gente

1. Estrategias Generales y Regionales El Gobierno de la Gente tiene el objetivo de superar los problemas que persisten en la entidad, como el desempleo, la seguridad y la marginación, y alcanzar un desarrollo humano equitativo; lograr ese propósito requiere más oportunidades para todos, un crecimiento económico que genere empleos permanentes y bien remunerados, una mejor infraestructura para el desarrollo integral de las regiones, respeto y aplicación irrestricta de la ley y una seguridad pública que garantice a las familias y a la sociedad su integridad física y de su patrimonio. Para ello, es necesario atacar de frente los problemas y carencias que hasta ahora han impedido alcanzar un desarrollo social equilibrado en todas las regiones, esto mediante el planteamiento de prácticas y programas que superen el rezago social de los sectores y comunidades vulnerables, que promuevan la solidaridad de los grupos, desarrollen su capacidad de autogestión y mantengan la coordinación constante de los tres niveles de gobierno. El trabajo diario se enfocará en la atención, apoyo y aliento a los que menos tienen, a los grupos de personas que enfrentan condiciones más desfavorables y una marginación intolerable. Se buscará un desarrollo más equilibrado y respetuoso del entorno y se promoverá la protección, conservación y aprovechamiento integral de los recursos naturales mediante la promoción del desarrollo sustentable, de la cultura ambiental y de la participación ciudadana que garantice la continuidad y la preservación de la vida en todas sus formas. En síntesis, para cumplir con lo compromisos y retos propuestos se impulsarán las siguientes estrategias generales para cada uno de los cuatro ejes rectores: Justicia social para todos: Pensar en un Coahuila con una sociedad más armónica, solidaria y estable es reconocer que el bienestar individual depende del bienestar colectivo. Por ello, una de las mayores preocupaciones es promover la justicia social para ampliar el número de personas con acceso a los beneficios del desarrollo. Fomentar y preservar las garantías individuales y propiciar las condiciones de acceso a servicios básicos, de salud, educación y vivienda es fundamental para que los coahuilenses tengan autonomía de decisión y capacidad de hacer y ser lo que desean. En este sentido, el

III-6

combate de las desigualdades socioeconómicas entre regiones y municipios es el elemento central que permitirá alcanzar un desarrollo integral y sustentable en la entidad. La participación de la sociedad y los municipios para focalizar y priorizar las acciones dirigidas a mejorar el bienestar social permitirá atender los rezagos con mayor efectividad, con la cohesión necesaria para trabajar con unidad y asegurar un grado mayor de satisfacción de la gente. Desarrollo económico y empleo: La transformación productiva es necesaria para lograr un Coahuila más equitativo, en el que las familias tengan autonomía para satisfacer sus necesidades y decidir acerca de la vida que desean llevar. Crear los empleos que los coahuilenses demandan requiere un gran esfuerzo de coordinación entre gobierno, iniciativa privada, sindicatos, academia, institutos de investigación y sociedad, además de la consolidación de una infraestructura de comunicaciones suficiente y en buenas condiciones para que contribuya de forma significativa al desarrollo económico y multiplique el rendimiento de las inversiones, la competitividad y la riqueza de la entidad. El desafío no es fácil, debemos hacerlo sin abaratar la mano de obra calificada de los trabajadores coahuilenses que han construido un prestigio internacional y evitar la sobrexplotación de los recursos naturales que ponga en riesgo la subsistencia de las futuras generaciones. Al mismo tiempo, asegurar entre la población una adecuada distribución de los frutos del crecimiento. Buen gobierno y cercano a la gente: Los coahuilenses merecen una Administración Pública enfocada a resultados y sensible a sus demandas, que impulse un buen gobierno, innovador, honesto, dinámico, eficiente y cercano a la gente. Para ello, se requiere realizar una gestión pública transparente, moderna, incluyente y profesional que permita a los coahuilenses hacer suyas las razones de interés público. Se administrará con base en objetivos y metas claros que permitan evaluar permanentemente los programas y su impacto para corregir y reforzar el rumbo de las acciones y evitar así que el balance sea sólo una actividad de cierre de ejercicio. Se llevará a cabo una gestión con un alto sentido de responsabilidad y servicio, que genere un ambiente de confianza y cooperación y que haga más productivos los esfuerzos del sector público, de tal manera que con los mismos recursos se logren mayores resultados. Compromiso con la sustentabilidad ambiental: La sociedad actual enfrenta serios problemas derivados del progresivo deterioro ambiental que generan las actividades cotidianas de un desarrollo basado en el uso irracional de los recursos naturales. En este contexto, se enfrentará el problema de resolver las necesidades presentes sin abusar del entorno, de trascender la inmediatez y sentar las bases de un desarrollo sustentable que propicie la equidad social a la par de un crecimiento económico respetuoso de los principios de la ecología sin comprometer la viabilidad de subsistencia de las generaciones futuras. Estas estrategias derivadas de los cuatro ejes serán puestas en marcha con el propósito de otorgar a los coahuilenses las condiciones adecuadas para su bienestar, su empleo y su seguridad, y para que la justicia social, largamente retrasada, llegue a todos por igual sin sacrificar la estabilidad económica y el crecimiento sustentable.

III-7

Coahuila está dividida en seis regiones diferenciadas por su fisiografía, recursos naturales, clima y actividades económicas: norte, carbonífera, centro, desierto, laguna y sureste. Por ello, se ha planteado la instrumentación de estrategias regionales que parten de una premisa básica: favorecer el desarrollo integral de las regiones bajo el criterio de un progreso equilibrado, armónico y conforme a su propia vocación productiva. 04 Región Desierto Se aprovechará la vocación productiva de los municipios que conforman esta región y se establecerán programas permanentes de prevención y manejo de sequías mediante la creación de bordos y tanques de almacenamiento para la captación de agua de uso agropecuario; además, se diseñarán programas de mejoramiento genético de ganado bovino; se controlará la erosión mediante la incorporación de especies de plantas que conserven, protejan y generen nuevas alternativas económicas a los productores del campo; se establecerá una empresa social de fabricación de pupitres en Sierra Mojada. Se apoyará a las personas con capacidades diferentes y se realizará la construcción de un salón para adultos mayores en la localidad de Hércules en Sierra Mojada. Asimismo, se electrificarán las comunidades rurales del municipio de Cuatro Ciénegas y del ejido Providencia de Sierra Mojada; se creará un programa de pavimentación en las cabeceras municipales y se proyectará como lugar de atracción turística el Parque La Mota en Ocampo; se rehabilitará la carretera Ocampo-Cuatro Ciénegas. Se ampliarán las oportunidades de educación en la región con la construcción de las preparatorias en Cuatro Ciénegas, en la localidad de Hércules en Sierra Mojada y una telesecundaria en el ejido Tanque de Norias en Cuatro Ciénegas; se realizará la construcción de espacios recreativos y deportivos en los municipios que la conforman. Para ofrecer un adecuado servicio de salud a los habitantes de esta región se construirá un Centro de Salud en Ocampo, y se rehabilitarán y equiparan cinco en el mismo municipio; se construirá el Hospital General en Cuatro Ciénegas y se rehabilitarán y equiparán los centros de salud ubicados en la Esmeralda y Sierra Mojada. Acorde a la política regional del gobierno estatal considerada para la Región Desierto del Estado de Coah., en donde se señala que se apoyará la vocación productiva de los municipios inmersos en este sector geográfico, la actividad que se plantea realizar, constituye una alternativa de producción para la región de Cuatro Ciénegas, dado que son recursos naturales que se pueden aprovechar racionalmente con la finalidad de no provocar impactos irreversibles en el entorno inmediato al proyecto.

III-8

III.1.3. PROGRAMAS SECTORIALES

1. Programa de Medio Ambiente (PMA) 2001-2006

México está catalogado como uno de los doce países de gran diversidad biológica, ya que reúne una elevada proporción de la flora, fauna y otros recursos silvestres existentes en el mundo. Asimismo, también está considerado como un país en donde gran parte de la diversidad mundial, que alguna vez existía en diferentes regiones, se concentra como muestra relictual de un pasado no muy lejano en verdaderas islas de inmensa riqueza, que son producto de la presión humana ejercida al destruir o modificar los ecosistemas y reducir drásticamente la distribución natural de las especies. Esto hace que a México se le incluya dentro de las 15 áreas mundiales denominadas “hot spot” o puntos críticos. Dos de las principales causa de la degradación de los suelos son el sobre apacentamiento y la deforestación, asociadas al cambio de uso de suelo. La SEMARNAT ha definido lo anterior como un proceso de atención prioritaria para enfrentar la degradación de los recursos naturales a la pérdida de la cobertura vegetal, ya que a través de la deforestación se alteran los diferentes elementos del ecosistema y se inician procesos de degradación del suelo. En respuesta al deterioro ambiental y a la degradación de los recursos naturales en las últimas décadas, la política ambiental ha transitado de una orientación eminentemente sanitaria, como respuesta a la contaminación del aire en las grandes ciudades; de los cuerpos de agua y de los suelos, hacia un enfoque de participación social y de protección del equilibrio ecológico. A esto contribuyó una mayor conciencia social y la importancia conferida a la problemática ambiental a nivel internacional. El desarrollo sustentable representa una tarea compartida por la SEMARNAT y diversas secretarías e instituciones federales responsables de los distintos sectores de la economía. Como la industria minera es regulada por la Secretaría de Economía, ésta a través del programa de desarrollo empresarial, busca fomentar el desarrollo y la adopción de procesos productivos y tecnologías limpias; planteando el fortalecimiento de las estructuras productivas sustentables regionales y locales, así como el fomento de una industria limpia y la utilización de manera sustentable de los recursos. Referente a los planteamientos efectuados para el programa de minería, que corresponde al estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar que esta sea integral y sustentable. El reto del gobierno federal en materia minera, es armonizar a esta con la política minera en los principios sociales y ambientales de la nueva administración, promoviendo que las actividades mineras se desarrollen en un marco de estricto respeto al medio ambiente, al paisaje, a la cultura local y a la salud de las comunidades cercanas a las empresas. Por ello el principio de este estudio es el de minimizar los posibles efectos a la población de Cuatro Ciénegas, Coahuila, y al hábitat de especies presentes en el área de estudio, para lo cual se contemplan las medidas de prevención y mitigación más acordes con los objetivos planteados en la manifestación de impacto ambiental.

III-9

2. Instrumentos de Política para la Gestión Ambiental

El estado de Coahuila cuenta con diferentes instrumentos de política para la gestión ambiental, dichos instrumentos están encaminados a garantizar el cumplimiento de los objetivos planteados en los diferentes planes y programas de desarrollo, cabe destacar que dichos instrumentos, engloban aspectos del ámbito ambiental cuyo propósito es asegurar el desarrollo económico de la región, satisfaciendo las necesidades presentes y futuras de la población, sobre una base de sustentabilidad, es decir que el desarrollo no implique la degradación de los recursos y el deterioro ambiental de los ecosistemas. Dentro de los Instrumentos de Política para la gestión ambiental se encuentran los siguientes: PROGRAMAS DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES DE CONTROL

• Afinación Certificada • Monitoreo Ambiental • Programa de Desarrollo Institucional Ambiental • Prevención y Control de la Contaminación

El promovente está comprometido y dispuesto a cumplir con el apartado de prevención y control de la contaminación a través de la verificación efectiva y periódica de su parque vehicular, principalmente para la obtención y traslado de la salmuera. DE RECURSOS NATURALES

• Restauración de Suelos • Áreas Naturales Protegidas • Pago de Servicios Ambientales • Programa Estatal de Reforestación • Banco de Germoplasma • Incendios Forestales • Vida Silvestre • Programa Estatal de Equipamiento al Silvicultor • Desarrollo de Planta

DE EDUCACIÓN AMBIENTAL

• Circuitos de Cultura Ambiental Atendiendo las disposiciones de política ecológica, el promovente, atenderá las posibles asistencias a cursos de capacitación entre su personal, con la intención de sensibilizar en materia de conservación del medio ambiente

III-10

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS (REGIONALES O LOCALES)

El Ordenamiento Ecológico como un instrumento de política ambiental establece de conformidad con la Ley de Planeación, el desarrollo equilibrado y sustentable, que atiende la problemática ambiental del estado para consolidar la conservación de los recursos naturales, la continuidad de procesos naturales, la conservación de especies, asegurar la restauración de áreas degradadas, la mitigación de impactos y establecer criterios que permitan orientar el desarrollo social y económico, acorde a las potencialidades y limitantes del medio, de acuerdo a la vocación de cada zona o región en función de sus recursos naturales, los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, el impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras de actividades, entre otros. Actualmente el Estado de Coahuila no cuenta con algún Ordenamiento Ecológico decretado, pero existen propuestas que no han sido revisadas por el congreso, sin embargo la propuesta de ordenamiento ecológico del territorio, menciona en su objetivo prioritario hacer eficiente e incrementar los volúmenes de extracción de minerales a fin de expandir los mercados, dentro de esté se encuentran los objetivos específicos, quienes señalan lo siguiente: hacer eficiente la producción e impulsar la actividad a través de la atracción de inversionistas, así como propiciar la diversificación de la actividad hacia minerales no tradicionales, atraer empresas que consuman los minerales extraídos para garantizar el mercado y por ultimo expandir los mercados internacionales.

• Ordenamiento ecológico propuesto

En Junio de 1997, el Gobierno del Estado de Coahuila, el Municipio de Cuatro Ciénegas, la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y el Instituto Nacional de Ecología, publican el documento denominado “Ordenamiento Ecológico para la región de Cuatro Ciénegas, Coahuila”, al cual le corresponde una superficie de 3,511 km2. Esta área se encuentra constituida por una cuenca endorreica, que por diversas obras antropogénicas se ha convertido en exorreica, delimitada por los parteaguas de los escurrimientos de la "Sierra Menchaca” y “Sierra Cristo”, al norte; al oeste por la “Sierra La Fragua” y “Sierra La Purísima” y al sur por la “Sierra de San Marcos y Pinos”, así como la prolongación de la "Sierra La Purísima”. Este conjunto de serranías delimita el “Valle de Cuatro Ciénegas”, mismo que se encuentra en la base de la cuenca, no obstante este instrumento de gestión ambiental excluye de su análisis y por ende de la ordenación territorial el polígono comprendido por la Zona de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas por ser este de competencia federal estando fuera de la jurisdicción del municipio para efecto de las decisiones de política de uso del suelo.

El área en donde se pretende desarrollar el presente proyecto se ubica dentro de la poligonal trazada para el “Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas”, dentro del área

III-11

considerada como de uso restringido en el Ordenamiento Ecológico para la región de Cuatro Ciénegas, Coahuila.

Por consiguiente el área en donde se pretende desarrollar el aprovechamiento de salmueras, podría quedar bajo la regulación del Ordenamiento Ecológico y la actividad contempla cumplir

con lo dispuesto en el documento según los criterios establecidos.

• Programa de manejo del Área Natural Protegida.

El programa de Manejo del Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas, elaborado por el gobierno federal, en conjunto con los gobiernos estatal y municipal, organizaciones no

gubernamentales, instituciones académicas y pobladores locales del valle, fue impreso en noviembre de 1999, en los talleres P7 Ediciones, México, D.F. Este considera al área del

proyecto como parte del área protegida en la categoría de zonificación de aprovechamiento restringido (Unidad “Los Gatos”).

• Zonas de Uso restringido

Estas zonas mantienen hábitat con algún grado de impacto, en los cuales continúan los procesos evolutivos. Los usos presentes y futuros deberán mantener o mejorar las condiciones actuales de conservación.

Entre las actividades permitidas en estas zonas además de la investigación y la educación, está la ganadería extensiva y las agrícolas, las cuales deberán restringirse a las áreas donde actualmente se realizan, no permitiéndose la apertura de nuevas tierras sin la autorización de cambio de uso de suelo, de conformidad con las disposiciones legales aplicables.

Las actividades de extracción de minerales podrán llevarse a cabo en los sitios en

los que dicha actividad se esté realizando actualmente, y que cuenten con las autorizaciones expedidas por las diversas autoridades. Para el caso de nuevos aprovechamientos, se requerirá de la autorización en materia de impacto ambiental.

Deberá implementarse un sistema de monitoreo ambiental que detecte los cambios

en el mediano y largo plazo.

En el caso de las instalaciones de interés histórico-cultural, las actividades serán encaminadas a la restauración y mantenimiento de los edificios, de la infraestructura y del paisaje que los rodea. Se contará con la opinión del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

En cuanto al ambiente biológico deberá determinarse si los componentes actuales

son naturales, de no ser así deberá establecerse un programa de manejo para en lo posible restaurar el ambiente a sus condiciones originales.

III-12

Se permitirá el desarrollo de infraestructura que permita dar una mejor atención a

los usuarios, tanto en programas educativos como recreativos. La recreación deberá contemplar actividades de bajo impacto, contar con un programa específico de manejo que incluya el número máximo de visitantes que puede recibir y un programa de mantenimiento de las edificaciones avalado por el INE.

Se le dará seguimiento a las actividades productivas que actualmente se

desarrollan en el sitio, con la finalidad de asegurar que se cumpla con los objetivos establecidos en la Declaratoria del Área y en el presente Programa de Manejo.

Tratándose de aquellas actividades que se realicen al amparo de una autorización o

permiso, éstas serán motivo de un seguimiento por parte de la Dirección del Área, para asegurar el cumplimiento de las condicionantes establecidas en la propia autorización o permiso. Se tendrá especial cuidado para el cumplimiento de los planes de abandono, cuando existan, y, de darse las condiciones legales por incumplimiento o fin de los permisos, se propondrá que esos lugares pasen a ser zonas de manejo más estrictas.

Además de todo lo anterior, el plan de manejo del “Área de Protección de Flora y Fauna Cuatro Ciénegas”; considera en su capitulo numero seis, referente a los componentes de manejo, dentro del apartado 6.1 de Conservación y Manejo como objetivo general:

• “Asegurar que permanezcan los factores que garanticen la conservación de los recursos y procesos naturales”.

Finalmente en las metas contempladas en este apartado del plan de manejo, se establece lo siguiente:

• Distribuir los aprovechamientos de los recursos naturales de acuerdo a la vocación del suelo.

• Ordenamiento Ecológico para la Región de Cuatro Ciénegas.

Tomando como referencia el ordenamiento ecológico del territorio para el área de Cuatro Ciénegas por la SEMERNAP a través del de la Dirección General de Normatividad Ambiental del entonces Instituto Nacional de Ecología, la zona de estudio se encuentra dentro de la Unidad de Gestión Ambiental identificada como “VLP6” para la cual aplica una política ecológica de protección determinada por la vocación natural para uso del suelo a través de servir como área de amortiguamiento a la zona núcleo de La Región de Cuatro Ciénegas. Los criterios ecológicos a considerar para el adecuado aprovechamiento de este tipo de unidad de gestión se describen a continuación:

III-13

CRITERIOS DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO PARA LA REGIÓN DE CUATRO CIÉNEGAS COAHUILA.

No. Agua 9 La introducción de organismos acuáticos alóctonos y/o el desarrollo de la acuacultura con

especies exóticas, no deberá permitirse en ninguno de los cuerpos de agua.

10 No se deberá permitir el incremento de infraestructura para la canalización de cuerpos de agua (manantiales, pozas y ciénegas). Sólo se permitirá el mantenimiento de la infraestructura actual.

14 No se deberá extraer agua por sistemas de bombeo. No. Asentamientos Humanos 24 Se deberán rehabilitar los caminos de acceso al área en lugar de abrir otros nuevos.

No. Industrial

29

A lo largo del ferroducto, se deberá de respetar un área de por lo menos 50 metros a ambos lados del ducto, en el cual, no se permitirá la instalación de infraestructura y asentamientos humanos. En caso de acciones de mantenimiento o derrames, se recomienda realizar un programa de contingencia ante derrames. Todos los materiales de desecho deberán de ser recogidos para su posterior reciclaje y/o disposición fuera del área de ordenamiento ecológico.

No. Sales

31

Se recomienda que las lagunas intermitentes que son utilizadas para la extracción de sales de magnesio y sodio, conserven un área en la cual no se dé ningún tipo de aprovechamiento, ésta área será destinada a mantener el hábitat del crustáceo Artemia spp. Así mismo, es necesario que la extracción de sales esté sujeta a las siguientes medidas de mitigación de impactos ambientales.

• Se deberá dar preferencia al uso y rehabilitación de caminos ya establecidos en vez de abrir nuevos.

• Se deberá establecer un programa periódico de recolección de desechos sólidos accidentalmente vertidos en el camino y la zona de extracción.

• Los vehículos que transportan las sales deberán de contar con lonas que eviten la dispersión accidental de materia prima.

• De darse el uso de maquinaria para la carga de material y/o generación de electricidad, se deberá acondicionar un área para el almacenamiento y distribución de combustibles, que evite la contaminación del suelo y agua por derrames accidentales.

• Cualquier procesamiento de materia prima deberá de efectuarse fuera de la UGA. • Se deben crear instalaciones sanitarias (letrinas). • La extracción de salmuera y agua por bombeo, sólo podrá efectuarse en las

áreas donde se ubican las lagunas intermitentes (salinas).

No. Pecuario

34 El aprovechamiento del área para la ganadería deberá de restringirse a una ganadería extensiva con un coeficiente de agostadero, establecido por COTECOCA, entre 21-27 ha/unidad animal / año, definiendo como unidad animal una cabeza de ganado de 450 Kg.

No. Vida Silvestre 43 Se deberá evitar la quema de vegetación que se lleva a cabo con objeto de promover el

crecimiento de renuevos para el consumo del ganado.

46 Para hacer compatible la conservación de los ecosistemas de pastizal y vegetación halófita con la actividad pecuaria que en ellos se realiza actualmente, es necesario que se efectúe una evaluación del índice de agostadero que los ecosistemas antes mencionados pueden soportar. Éste índice de agostadero debe de asegurar que menos del 40% de la producción

III-14

No. Agua de forraje de los ecosistemas sea consumida por el ganado.

47 Para proteger los recursos naturales como agua, suelo, flora y fauna, así como mantener el equilibrio ecológico de ésta región que presenta características únicas en la zona árida mexicana, esta UGA deberá ser decretada como área natural protegida de interés federal dentro de la categoría de Reserva de la Biosfera.

48

Con el fin de elaborar la propuesta de declaratoria para el establecimiento de esta zona como Área Natural Protegida dentro de la categoría de “Reserva de la Biosfera”, y conforme a lo establecido por la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, se deberá de contar con un levantamiento topográfico, un mapa que georreferencie el área para protección; las modalidades y limitaciones de las actividades que podrán realizarse y el programa de manejo correspondiente.

Fuente: SEMARNAP-INE “Ordenamiento Ecológico para la Región de Cuatro Ciénegas, Coahuila” 12 de Agosto de 1997.

Por todo lo anteriormente expuesto, la extracción de salmuera es compatible con la zonificación del área en que se pretende desarrollar, además, en estricto apego a las disposiciones legales y especialmente a las emanadas del plan de manejo del APFF “Cuatro Ciénegas”, existe la disponibilidad del promoverte de acatar a cabalidad las consideraciones que para el caso aplican. En lo expuesto en el ordenamiento ecológico para la región de Cuatro Ciénegas, cabe mencionar que respetando los criterios establecidos para la unidad de manejo a la cual pertenece el área del proyecto, no se plantea la introducción de organismos exóticos a ningunos de los cuerpos de agua, ya que la salmuera se aprovechará de las lagunas intermitentes que anteriormente fueron aprovechadas, tal como lo reconoce el mismo ordenamiento regional, tampoco se desarrollará nueva infraestructura hidráulica ni se extraerá agua por ningún sistema. Los caminos existentes se rehabilitarán y todos los materiales de desecho se concentrarán para su posterior disposición. La extracción de salmuera, se circunscribirá a las zonas anteriormente aprovechadas, respetando las rajas antiguas en donde esté establecida la Artemia franciscana, el trafico de vehículos para el traslado de la salmuera, será única y exclusivamente a través de los caminos ya existentes; se mantendrá un programa continuo de recolección de desechos a fin de disponer de ellos en los lugares autorizados, el traslado de la salmuera se realizará en contenedores cerrados ya que se transportará en forma líquida (solución salina). Además se tiene considerada la instalación de letrinas para el uso del personal que se mantenga en el área del proyecto. No se considera ninguna otra actividad, complementaria, supletoria, paralela o secundaria a la manifestada en el presente documento, por lo que las disposiciones consideradas en el OET no se verán afectadas para los demás componentes del esquema de organización en el Valle de Cuatro Ciénegas.

III-15

Consideraciones adicionales Infraestructura para la conducción y comunicación Por el crecimiento económico que ha tenido el valle y las actividades productivas, se ha desarrollado infraestructura que en el momento del decreto quedó dentro de la poligonal y que actualmente está en funcionamiento, esto hace necesario tomar medidas que permitan dar mantenimiento y modificar en caso de ser necesario y acorde con los objetivos del área las condiciones actuales de las diferentes vías de comunicación y conducción como:

1. Las carreteras federales o estatales. 2. Las vías de ferrocarril. 3. El ferroducto 4. Los canales y tuberías de conducción de agua activas e inactivas. 5. Las líneas de electricidad. 6. Los caminos de terracería. 7. La pista aérea.

Estas obras y el área adyacente que legalmente les corresponde o necesitan para sus obras de mantenimiento, deberán de contar con un programa de mantenimiento de rutina y un programa de contingencias, que contenga las acciones que llevarán a cabo para evitar la pérdida de la biodiversidad y la pronta restauración. Estos programas deberán ser elaborados por los responsables y presentados a la dirección del área protegida, para su seguimiento.

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad aplicable para efecto de este proyecto. III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran los artículos: 4, 28, 30,34 y 35 de la misma ley, y los artículos 5 fracción VI, 9, 12, 14, 17, 19, 30 y 47 del Reglamento de la LGEEPA en materia de impacto ambiental. Artículo. 4.- Establece que la federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios, ejercerán sus atribuciones en materia de preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente, de conformidad con la distribución de competencias previstas en dicho instrumento jurídico y en otros ordenamientos legales. Haciendo referencia a lo que establece este artículo se está presentando el manifiesto que corresponde al ámbito federal, del cual logrando la autorización correspondiente servirá para tramitar los permisos necesarios, tanto a nivel estatal como municipal.

III-16

Artículo 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la secretaría establece las condiciones a que se sujetara la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los limites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Artículo 30.- Para obtener la autorización del impacto ambiental, los interesados deberán de presentar ante la secretaria una manifestación del impacto ambiental, la cual debería de contener por lo menos una descripción de los posibles efectos en los ecosistemas así como posibles medidas de mitigación. Artículo 34.- Una vez que la secretaria reciba una manifestación de impacto ambiental e integre el expediente, pondrá ésta a disposición del público, con el fin de que pueda ser consultada por cualquier persona. Artículo 35.- Una vez presentada la manifestación de impacto ambiental, la secretaria iniciara el procedimiento de evaluación, para lo cual revisara que la solicitud se ajuste a las formalidades previstas en esta ley, su reglamento y las normas oficiales mexicanas aplicables, e integrará el expediente respectivo en un plazo no mayor de diez días. El terreno donde se pretende llevar a cabo el proyecto pertenece a una zona de jurisdicción federal por soportar en su superficie vegetación forestal de zonas áridas y semiáridas. Por lo cual, para dar atención a las disposiciones de los citados anteriormente, se somete a consideración el presente Manifiesto de Impacto Ambiental, con el compromiso de atender los requerimientos de información o las demás disposiciones que emanen de la eventual autorización del mismo.

Reglamento de la ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente en materia de evaluación del impacto ambiental.

Artículo 5.- Deberán contar con previa autorización de la secretaria, en materia de impacto ambiental, las personas físicas o morales que pretendan realizar obras o actividades, publicas o privadas, que puedan causar desequilibrios ecológicos. Artículo 9.- Las manifestaciones de impacto ambiental se podrán presentar en las siguientes maneras: general, intermedia y especifica. Artículo 12.- La manifestación de impacto ambiental, en su modalidad especifica, deberá contener: Descripción detallada y justificación de la obra o actividad, descripción del escenario ambiental, análisis y determinación de la calidad, actual y proyectada, de los factores ambientales, determinación del posible escenario ambiental resultante de la ejecución del proyecto, y descripción de las medidas de prevención y mitigación para reducir cada uno de los impactos.

III-17

Artículo 14.- La secretaria evaluará la manifestación de impacto ambiental en su modalidad general, así como también dictará la resolución correspondiente o requerirá la presentación de nueva manifestación de impacto ambiental en su modalidad intermedia o especifica. Artículo 17.- En la evaluación de manifestaciones de impacto ambiental de obras o actividades, se considerará lo siguiente: lo que establezcan las disposiciones que regulen el sistema nacional de áreas naturales protegidas, las normas generales de manejo para áreas naturales protegidas y las normas técnicas ecológicas especificas, del área natural protegida y del área considerada. Artículo 19.- Para la evaluación de la manifestación de impacto ambiental de obras o actividades que por sus características hagan necesaria la intervención de otras dependencias, la secretaria podrá solicitar a éstas la formulación de un dictamen técnico al respecto. Artículo 30.- En los aprovechamientos de recursos forestales, la secretaria tomará en consideración, los estudios que se elabore y los que incorporen a los dictámenes generales de impacto ambiental, que en su caso formule. Artículo 47.- Las infracciones de carácter administrativo a los preceptos de la ley y el reglamento, serán sancionadas por la secretaria en asuntos de competencia federal conforme a lo que establece el reglamento. Para dar cumplimiento a los artículos del reglamento arriba citados, se presenta la manifestación de impacto ambiental, en su modalidad particular, apegándose al contenido señalado en la guía sectorial correspondiente.

III.3.1.2. Ley General de Vida Silvestre En esta Ley cabe hacer mención a los siguientes artículos: 58, 85, 87, 106 y 117 los cuales aplicarán conforme a los resultados que arroje el muestreo de fauna (por las especies enlistadas). Artículo 58.- Entre las especies y poblaciones en riesgo estarán comprendidas las que se identifiquen como: en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección especial. Artículo 85.- Solamente se podrá autorizar el aprovechamiento de ejemplares de especies en riesgo cuando se dé prioridad a la colecta y captura para actividades de restauración, repoblamiento y reintroducción. Artículo 87.- La autorización para llevar a cabo el aprovechamiento se podrá autorizar a los propietarios o legítimos poseedores de los predios donde se distribuya la vida silvestre con base en el plan de manejo aprobado, en función de los resultados de los estudios de poblaciones o muestreos, en el caso de ejemplares en vida libre o de los inventarios presentados cuando se trate de ejemplares en confinamiento, tomando en consideración

III-18

además otras informaciones de que disponga la Secretaría, incluida la relativa a los ciclos biológicos. Artículo 106. Señala la obligación de toda persona de reparar los daños a la vida silvestre o su hábitat de acuerdo a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Artículo 117. Son las medidas de seguridad que la Secretaría aplicará cuando exista riesgo inminente de daño o deterioro grave a la vida silvestre o a su hábitat. Una vez arrojados los datos de campo se procederá a observar las regulaciones que marque esta ley en lo referente a especies en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección ambiental a fin de conservar sustentablemente la vida silvestre y su hábitat.

III.3.1.3. Ley del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Coahuila de Zaragoza

Las disposiciones que de ella emergen tienen por objeto regular la preservación y restauración del equilibrio ecológico y el mejoramiento del ambiente en zonas y bienes del estado, así como la protección al ambiente, el aprovechamiento racional de sus elementos naturales, la prevención y control de la contaminación del aire, agua y suelo así como fijar las bases para establecer los principios de la política ecológica estatal y la regulación en la forma de los términos en su ejecución. En esta ley se tienen disposiciones las cuales se deben de atender para llevar acabo esta actividad, entre las cuales se encuentran los artículos: 38, 39, 40, 50, 92 y 93 de esta misma ley. ARTICULO 38.- La evaluación del impacto ambiental, es el procedimiento a través del cual la Dirección establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo Alguna de las obras o actividades mencionadas en este reglamento, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Dirección. ARTICULO 39.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 38 de esta ley, los interesados deberán presentar a la Dirección, una manifestación de impacto ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en el o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate. Si después de la presentación de una manifestación de impacto ambiental se realizan modificaciones al proyecto de la obra o actividad respectiva, los interesados deberán hacerlas del conocimiento de la Dirección.

III-19

ARTICULO 40.- La realización de las obras y actividades a que se refieren las fracciones I a IX del artículo 38 de esta ley, requerirán la presentación antes de iniciar la obra o actividad, de un informe preventivo y no de una manifestación de impacto ambiental, cuando: I.- existan normas oficiales mexicanas que regulen las emisiones, las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales no reservados a la Federación y, en general, todos los impactos ambientales relevantes que puedan producir las obras o actividades; II.- Se trate de instalaciones industriales ubicadas en parques industriales autorizados en los términos de la presente ley; y III.- Los interesados consideren que la obra o actividad que pretenda llevar a cabo no causará desequilibrios ecológicos ni rebasará los límites y condiciones establecidos en los reglamentos y normas oficiales mexicanas que resulten aplicables. ARTICULO 50.- Los responsables del funcionamiento de una empresa podrán en forma voluntaria, a través de una auditoria ambiental, realizar el examen metodológico de sus operaciones, respecto de la contaminación y el riesgo que generan, así como el grado de cumplimiento de la normatividad ambiental y de los parámetros internacionales y de prácticas de operación e ingeniería aplicables, con el objeto de definir las medidas preventivas y correctivas necesarias para proteger el medio ambiente. ARTÍCULO 92.- Quienes pretendan llevar a cabo actividades como aprovechamiento de minerales o sustancias no reservadas a la Federación, estarán obligados a: I.- controlar la emisión o el desprendimiento de polvos, humos o gases que pueden afectar los ecosistemas y bienes de competencia local; II.- Controlar los residuos y evitar su diseminación fuera de los terrenos en los que se lleven a cabo dichas actividades; y III.- Restaurar, mitigar y, en su caso, reforestar las áreas utilizadas, una vez concluidos los trabajos de aprovechamiento respectivo. ARTÍCULO 93.- Para el aprovechamiento de los minerales o sustancias objeto del presente capítulo, deberán observarse las disposiciones de esta ley, sus reglamentos y las normas oficiales mexicanas aplicables, así como las medidas de conservación ecológica y protección al ambiente que dicte la Dirección y, en su caso, los municipios en sus respectivos ámbitos de competencia. Haciendo referencia a lo que establece la ley estatal en materia de impacto ambiental, se está presentando el manifiesto que corresponde al ámbito federal, del cual logrando la autorización correspondiente servirá para tramitar los permisos necesarios, tanto a nivel estatal como municipal.

III.3.1.4. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su Reglamento Uno de los aspectos que se deben de considerar dentro del desarrollo del proyecto “Sulfatos y Derivados S.A. de C.V.”, es el cambio de utilización para terrenos forestales en caso de existir. Esta Ley y su Reglamento son los instrumentos jurídicos que regulan este cambio, así como el fomento a la conservación, protección, restauración, aprovechamiento, manejo, cultivo y producción de los recursos forestales del país, a fin de propiciar el desarrollo sustentable de la región.

III-20

Entre las principales disposiciones que se deben atender para llevar a cabo la solicitud de cambio de utilización en terrenos forestales se deben considerar los siguientes artículos: 7 fracción V, 16 fracción XX, 117 y 131 de ley general de desarrollo forestal sustentable, y los artículos 52 al 54 del Reglamento de la misma Ley. Esta autorización solo se dará por excepcionalidad mediante la demostración de que no se compromete la biodiversidad ni se provocará la erosión de los suelos, deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. Articulo 7 Fracción V.- Para los efectos de esta ley se entenderá por cambio de uso del suelo en terreno forestal como la remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales. Articulo 16 Fracción XX.- Son atribuciones de la secretaria de medio ambiente y recursos naturales en materia forestal autorizar por excepción el cambio de uso de suelo de los terrenos forestales. Articulo 117.- La secretaria sólo podrá autorizar el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, por excepción, previa opinión técnica de los miembros del consejo estatal forestal. Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, dispongan los programas de ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás deposiciones legales y reglamentarias aplicables. Articulo 131.- Las acciones de reforestación que se lleven a cabo en los terrenos forestales sujetos al aprovechamiento deberán incluirse en el programa de manejo forestal correspondiente. El prestador de servicios técnico forestales que, en su caso, funja como encargado técnico será responsable solidario junto con el titular, de la ejecución del programa en este aspecto. Articulo 52.- Para el otorgamiento de autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales, el interesado deberá de presentar la siguiente documentación: I.- una solicitud, con nombre, denominación y domicilio del solicitante, II.- copia del titulo de propiedad y original o copia certificada del mismo cotejo, inscrito en el Registro Agrario Nacional, III.- estudio técnico justificativo, y III.- la manifestación de impacto ambiental o su autorización. Articulo 53.- Los estudios técnicos justificativos deberán incluir información necesaria para llevar a cabo el cambio de utilización de terrenos forestales. Articulo 54.- la secretaría resolverá dentro de un plazo de 30 días hábiles, las solicitudes de autorización de cambio de utilización de terrenos forestales y la autorización de impacto ambiental.

III-21

Considerando los artículos 7, Fracc. 5; 16, Fracc. 20 y el 117, tenemos que la naturaleza del proyecto no implica a eliminación total de la vegetación forestal en los sitios donde se desarrollará el proyecto, ya que estos están completamente desnudos.

III.3.2. NORMAS

El Instituto Nacional de Ecología, por conducto de su Dirección General de Ordenamiento Ecológico e Impacto Ambiental, como resultado de la aplicación del proceso de evaluación de impacto ambiental ha determinado que algunas actividades de competencia federal en materia, pueden ser reguladas mediante Normas Oficiales Mexicanas, como es el caso de los aprovechamientos minerales no tradicionales, actividad que ocasiona impactos significativos para el ambiente y el entorno social, por lo que se debe de realizar en estricto apego a diversos requisitos, especificaciones y procedimientos de protección ambiental, que se establecen en las presentes Normas Oficiales Mexicanas. NOM-059-SEMARNAT-2001- incluye el listado oficial de especies en riesgo para el país. La Norma describe las categorías de riesgo y establece las especificaciones para la inclusión, exclusión o cambio de categoría de riesgo a las especies silvestres, así como el método y el tipo de información que debe ser usado para la evaluación del riesgo de extinción de las especies. El listado actual contiene 2571 especies de anfibios, aves, hongos, invertebrados, mamíferos, peces, plantas y reptiles. Para dar cumplimiento a esta disposición se confrontaron los listados obtenidos en los recorridos y muestreos de campo, contra el listado de las especies enlistadas en esta norma, para que en su caso se apliquen las medidas de rescate y reubicación contempladas en el presente estudio. NOM-004-STPS-1999.- En esta norma indica los sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilicen en los centros de trabajo. El promovente se compromete a establecer las condiciones de seguridad y los sistemas de protección y dispositivos para prevenir y proteger a sus trabajadores contra los riesgos de trabajo que genere la operación y mantenimiento de la maquinaria y equipo. NOM-011-STPS-2001.- Indica las Condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido. El promovente establecerá las condiciones de seguridad e higiene en los procesos donde se genere ruido que por sus características, niveles y tiempo de acción, sea capaz de alterar la salud de los trabajadores; los niveles máximos y los tiempos máximos permisibles de exposición por jornada de trabajo, su correlación, y la implementación de un programa de conservación de la audición. NOM-017-STPS-1993

III-22

Esta Norma es relativa al equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo. La empresa proveerá a sus trabajadores de los equipos e indumentaria de trabajo necesarios y de acuerdo a la actividad a desarrollar. NOM-027-STPS-1993.- Señales y avisos de seguridad e higiene La empresa implementará las condiciones de seguridad e higiene para el manejo, transporte y almacenamiento materiales, para prevenir y proteger la salud de los trabajadores y evitar daños al centro de trabajo. NOM-041-SEMARNAT-1999.- Esta Norma Oficial Mexicana establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos, monóxido de carbono, oxígeno; nivel mínimo y máximo de dilución, medición de óxidos de nitrógeno, y es de observancia obligatoria para los responsables de los vehículos automotores que circulan en el país, que usan gasolina como combustible, así como para los responsables de los centros de verificación autorizados, a excepción de vehículos con peso bruto vehicular menor de 400 kilogramos, motocicletas, tractores agrícolas, maquinaria dedicada a las industrias de la construcción y minera. La empresa se compromete a efectuar mantenimientos preventivos periódicos de su parque vehicular. NOM-045-SEMARNAT-1996.- Esta Norma establece los niveles máximos permisibles de capacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible, y es de observancia obligatoria para los responsables de los centros de verificación vehicular, así como para los responsables de los citados vehículos. Se excluyen de la aplicación de la presente Norma, la maquinaria equipada con motores diesel utilizada en las industrias de la construcción, minero y de actividades agrícolas. La empresa se compromete a efectuar mantenimientos preventivos periódicos de su parque vehicular. NOM-080-SEMARNAT-1994.- Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Se aplica a vehículos automotores de acuerdo a su peso bruto vehicular, y motocicletas y triciclos motorizados que circulan por las vías de comunicación terrestre, exceptuando los tractores para uso agrícola, trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción y los que transitan por riel. La empresa acatara y dará cumplimiento a los parámetros señalados en la presente norma. NOM-081-SEMARNAT-1994.- Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

III-23

NOM-085-SEMARNAT-1994.- Contaminación atmosférica para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles, sólidos, líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones, que establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión, así como los niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre de los equipos de calentamiento directo por combustión.

ÍNDICE

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV-1

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO .......................................................................................IV-1 IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL .........................................................IV-3

IV.2.1. Aspectos abióticos .............................................................................................................IV-3 IV.2.1.1. Clima...........................................................................................................................IV-3 IV.2.1.2. Geología y geomorfología ..........................................................................................IV-6

a. Fisiografía y relieve............................................................................................................IV-6 b. Evolución geológica y marco tectónico regional...............................................................IV-8 c. Mecanismo de deformación ...............................................................................................IV-9 d. Geología local ..................................................................................................................IV-10 e. Características geomorfológicas ......................................................................................IV-10 f. Presencia de fallas y fracturas ..........................................................................................IV-13 g. Susceptibilidad de la zona................................................................................................IV-13

IV.2.1.3. Suelos........................................................................................................................IV-15 a. Descripción regional ........................................................................................................IV-15 b.- Tipos de suelo en el área del proyecto............................................................................IV-19

IV.2.1.4. Recursos hidrológicos...............................................................................................IV-19 a. Hidrología superficial.......................................................................................................IV-19 b. Hidrología subterránea.....................................................................................................IV-20

IV.2.2. Aspectos bióticos .............................................................................................................IV-24 IV.2.2.1. Vegetación ................................................................................................................IV-24

a. Aspectos fitogeográficos..................................................................................................IV-24 b. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en la Subcuenca Aportante “Cuatro Ciénegas” ............................................................................IV-24 c. Descripción y atributos de la vegetación presente en el área de influencia inmediata del proyecto................................................................................................................................IV-31 d. Vegetación presente en el sitio del proyecto......................................................................IV-1

IV.2.2.2. Fauna...........................................................................................................................IV-2 a. Fauna de la región ..............................................................................................................IV-2 b. Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001................................................IV-15 c. Fauna del entorno inmediato al proyecto .........................................................................IV-17

IV.3. PAISAJE....................................................................................................................................IV-19

III-24

IV.3.1. Visibilidad........................................................................................................................IV-19 a. Cuenca visual .......................................................................................................................IV-19 b. Incidencia visual ..................................................................................................................IV-21

IV.3.2. Calidad del paisaje...........................................................................................................IV-22 a. Calidad Visual Intrínseca .....................................................................................................IV-24 b. Calidad visual del entorno inmediato ..................................................................................IV-27 c. Calidad del Fondo escénico .................................................................................................IV-28

IV.3.3. Fragilidad visual ..............................................................................................................IV-29 IV.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO .......................................................................................................IV-34

IV.4.1. Demografía ......................................................................................................................IV-34 IV.4.2. Migración.........................................................................................................................IV-34 IV.4.3. Población económicamente activa (PEA) .......................................................................IV-35 IV.4.4. Servicios de salud ............................................................................................................IV-36 IV.4.5. Servicios públicos............................................................................................................IV-37 IV.4.6. Factores socioculturales...................................................................................................IV-38

a. Educación.............................................................................................................................IV-38 b. Alfabetismo..........................................................................................................................IV-38 c. Grado de instrucción escolar................................................................................................IV-38

IV.4.7. Recreo y religión..............................................................................................................IV-39 IV.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL.......................................................................................................IV-40

IV.5.1. Valoración........................................................................................................................IV-40 a. Valor natural.........................................................................................................................IV-42 b. Valor de protección al suelo ................................................................................................IV-42 c. Valor de producción agraria.................................................................................................IV-42 d. Valor paisajístico .................................................................................................................IV-42

IV.5.2. Metodología.....................................................................................................................IV-42 IV.5.3. Resultados........................................................................................................................IV-43

IV-1

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El conocimiento exhaustivo del proyecto en todas sus etapas de desarrollo y acciones y, por otro lado, del entorno en donde se desarrollará, marcan las pautas para determinar la delimitación del área de estudio, misma que debe proporcionar el marco adecuado de información para identificar las posibles interacciones del proyecto con el medio. La naturaleza heterogénea de los factores ambientes (biótico, abiótico y socioeconómico) y las características propias del proyecto obliga a considerar diferentes dimensiones y magnitudes de acuerdo al factor de análisis. Así, consideramos las siguientes:

Dimensión regional.- La extensión total de la Subcuenca tributaria en la cual se ubica el proyecto está incluida en las cartas escala 1:250,000 del INEGI; G14-1 “Nueva Rosita”, G14-4 “Monclova”, g13-3 “Ocampo” y G13-6 “Tlahualilo de Zaragoza”. El área de contexto ambiental regional comprende una Subcuenca tributaria hidrológica delimitada dentro de la Cuenca Hidrológica Presa Falcón – Río Salado; en la Subcuenca Río Salado de Nadadores y, en la Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” que corresponde a la clave de administración hidrológica RH-24-D-g- 20 (figura IV.1-1) de acuerdo a la clasificación de la UAAAN (2003).

Dimensión local.- para variables del medio abiótico, biótico e infraestructura, tal es el

caso de: relieve, geología, hidrología superficial, edafología, procesos de erosión, vegetación, fauna, vías de comunicación y asentamientos humanos a un nivel de escala de 1: 50,000.

En el caso de la descripción y determinación de las diferentes superficies a escala regional del presente estudio, se consideró el factor ambiental al tamaño de la Subcuenca Tributaria, como marco de contexto del sistema ambiental, al igual que para el diagnóstico e identificación de agentes de cambio y pronósticos de escenarios futuros en ausencia de proyecto. En resumen se puede decir que para el análisis del estudio se utilizó como marco de contexto el medio físico-natural, social y económico.

IV-2

FIGURA IV.1-1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA CONTEXTUAL DE ACUERDO AL FACTOR AMBIENTAL DE ESTUDIO

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A

MOLINO DEL REY, ELMOLINO DEL REY, EL

ANTIGUOS MINEROS DEL NORTE

CUATRO CIÉNEGASLA MADRID

RH24-D-g20

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS

SIMBOLOGIA PROYECTO: "Aprovechamiento de Salmuera"

MUNICIPIO DE CUATRO CIÉNEGASCOAHUILA, MÉXICO

ESCALA GRAFICA

ElipsoideProyecciónCuadrículaDatum horizontalReferencia de cotasElaboración

Clarke de 1866Universal Transversa de Mercator

UTM a cada 10,000 metrosNorteamericano de 1927

Nivel medio del mar2007

LÍMITE MUNICIPAL

ZONA DE INFLUENCIA INMEDIATAÁREA DEL PROYECTOASENTAMIENTOS HUMANOS

HIDROLOGIA SUPERFICIALAcueducto SuperficialBordoCanalCorriente de Agua,IntermitenteCorriente de Agua, PerennePres,Fuera de UsoPresa

CURVAS DE NIVEL0 - 900900 - 14001400 - 18001800 - 24002400 - 3700

ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL: "CUENCA APORTANTE CUATRO CIÉNEGAS"

j LOCALIDADES

ELABORACION Y DISEÑO:SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALESJUNIO DE 2007

DELIMITACIÓN DEL ÁREA CONTEXTUAL DE ACUERDO

AL FACTOR AMBIENTAL DE ESTUDIO

VIAS DE COMUNICACIONBrechaCalles de pobladosCamino Rural PavimentadoCamino Rural T. T. T. S.Camino Rural T. T. T. T.Carretera Estatal LibreCarretera FederalCarretera Federal LibreCarretera Mpal. PavimentadaCarretera PavimentadaFerrocarrilPista de tierraVereda

ESCALA1 : 300,000

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

10 0 10 Km.

IV-3

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

IV.2.1.1. Clima En referencia al contexto regional, el área de interés (Cuenca hidrológica Presa Falcón – Río Salado) se caracteriza en la totalidad de su extensión por presentar un clima predominantemente seco, con temperaturas superiores a los 22ºC y régimen de lluvias de verano. En el transcurso de los meses más secos del año (noviembre a abril), la precipitación total durante el período noviembre – abril para el área del Valle de Cuatro Ciénegas es de 30 mm y a medida que se avanza hacia las partes serranas tiende a aumentar a 60 mm. Las temperaturas máximas y mínimas promedio para esta región se encuentran en los 22.0ºC y 7ºC. En el período comprendido entre los meses de mayo a octubre, la precipitación promedio oscila entre los 150 en el piso del valle, hasta los 250 mm en las partes más elevadas de la “Sierra de la Madera” con una tendencia a ser menor hacia el oeste de la región, donde el régimen de lluvias es de verano. En ésta temporada las temperaturas máximas y mínimas promedio son de 31ºC y 19ºC respectivamente el valor de temperatura promedio registrado en la región es de 25ºC. En referencia a la Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” tomada como área de contexto ambiental del proyecto, el clima predominante corresponde a un tipo muy seco desértico (BWhw) semicálido con invierno fresco y con un régimen de lluvias de verano (Temp. Media anual >18ºC y temperatura del mes mas frío <18ºC; Sin embargo, hacia el norte en las partes elevadas de la Sierra de la Madera (por arriba de los 1700 msnm), el tipo de clima es menos seco, correspondiendo a un Tipo semiseco (BS1kw) templado con verano cálido y temperatura media anual entre 12 y 18ºC; y al Oeste en la Sierra de la Fragua corresponde nuevamente a un clima seco, semicálido con invierno fresco y régimen de lluvias de verano (BSohw). El viento general predominante es con dirección noroeste y con una velocidad que varía de 8 a 20 Km/Hr (Fig. IV.2.1-2). Tomando como base la información de la estación meteorológica de la Ciudad de Cuatro Ciénegas, durante los años de 1943 a 2000 la precipitación media anual fue de 230 mm, con un rango de variación de 70.7 (1956) a 421 (1985), siendo los meses de agosto y septiembre los más lluviosos (32 y 40 mm) y los meses de febrero y marzo como los más secos (8.5 y 4.5 mm, respectivamente). La temperatura media anual para el mismo período es de 21.2ºC, con los meses más cálidos en junio y julio (28.3 y 28.6º C respectivamente) y los meses más fríos diciembre y enero (con 12.7 y 12.2º C). El número promedio de días con heladas es de 8 entre Diciembre a Marzo, siendo 1960 el año con más heladas (25) y el año con menos heladas (2) fue 2000 (INEGI, 2002).

IV-4

Por lo que se puede interpretar del diagrama ombrotérmico de la estación de Cuatro Ciénegas (Figura IV.2.1-1), las precipitaciones ocurren en su mayoría durante el verano (de junio a septiembre), existe un amplio déficit de humedad, presentándose una temporada de canícula en el mes de julio.

FIGURA IV.2.1-2. DIAGRAMA OMBROTÉRMICO DE LA ESTACIÓN DE CUATRO CIÉNEGAS

Cuatrociénegas

0

5

10

15

20

25

30

35

Ene Feb Mar Abr May jun Jul Ags Sep Oct Nov Dic

oC.

0

10

20

30

40

50

60

70

mm

Tem_MedPP

Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Estación Meteorológica de la Ciudad de Cuatro Ciénegas.

IV-5

FIGURA IV.2.1-2. TIPOS DE CLIMA

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ESCALA1 : 300,000

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS

SIMBOLOGIAPROYECTO: "Aprovechamiento de Salmuera"


ESCALA GRAFICA







CURVAS DE NIVEL0 - 900900 - 14001400 - 18001800 - 24002400 - 3700

ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL: CUENCA APORTANTE CUATRO CIÉNEGASj LOCALIDADES


TIPOS DE CLIMAPOR CLAVE CLIMÁTICA

CLAVE CLIMÁTICABS1hwBS1kwBSohwBSokwBWhw 10 0 10 Km.

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

IV-6

IV.2.1.2. Geología y geomorfología

a. Fisiografía y relieve La Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” territorialmente se encuentra incluida en la Provincia Fisiográfica de la Sierra Madre Oriental y a su vez dentro de la Subprovincia de las Sierras y Llanuras Coahuilenses. Esta provincia se caracteriza porque la constituyen Sierras alargadas asimétricas, con orientación preferencial del Noroeste – Sureste, presenta rangos altitudinales entre los 800 msnm (piso del valle) y los 2600 msnmm en la Sierra de la Madera. Las sierras se encuentran separadas por valles con la misma orientación, algunos de los cuales están sujetos a inundaciones periódicas como es el caso de la laguna del Mayrán, el Tambo, Puerto Rico y el Rey, en tanto que la de La Paloma es intermitente (Figura IV.2.1-3). Las cuencas que se encuentran dentro de esta subprovincia son endorreicas y pertenecen a una vertiente interior. El patrón de drenaje es variado, con patrones de drenaje dendrítico en las sierras y subparalelo en los valles y, localmente, se observa reticulado. Con un buen grado de integración en las sierras, mientras que en las planicies los escurrimientos superficiales desaparecen por infiltración. La Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” constituye parte de un gran bolsón o cuenca endorreica conocida como “Valle de Cuatro Ciénegas” ésta se caracteriza por sus importantes cuerpos de agua y corrientes superficiales permanentes con una geohidrología singular. De forma mas o menos trapezoidal está delimitado al Norte por la “Sierra de la Madera” y la de “Menchaca” al Oriente por la inmediaciones del canal principal de Santa Tecla y al Poniente y al Sur por el parteaguas de la “Sierra de San Marcos”.

IV-7

FIGURA IV.2.1-3 FISIOGRAFÍA

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ESCALA1 : 300,000

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS



ESCALA GRAFICA







CURVAS DE NIVEL0 - 900900 - 14001400 - 18001800 - 24002400 - 3700

ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL: CUENCA APORTANTE CUATRO CIÉNEGAS

LOCALIDADES

ELABORACION Y DISEÑO:SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALESJULIO DE 2007

FISIOGRAFÍA PORTOPOFORMA

FISIOGRAFÍA

LlanuraSierraValle

Bajada

j

10 0 10 Km.

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

IV-8

1. b. Evolución geológica y marco tectónico regional

b.1. Mesozoico y Cenozoico El noreste de México –tomando en cuenta la historia Paleogeográfica- está profundamente relacionado con el origen del Golfo de México, el cual empieza a constituirse durante el Triásico Tardío, cuando América del Norte se separa de América del Sur y de África. La separación de estas placas continentales permite la Formación de Grabens y Horsts, las cuales controlan la distribución de tierras y mares y, consecuentemente, los patrones sedimentarlos Mesozoicos y Cenozoicos del noreste de México. Durante el Turoniano el área continúa cubierta por los mares, pero la secuencia carbonatada decrece notoriamente y en la parte norte del Estado se deposita una secuencia arcillosa con menor contenido de carbonatos de la Formación Eagle Ford y hacia el sur se deposita la Formación Indidura, mientras que en el este de la región se deposita la Formación Agua Nueva. En el transcurso del Cenomaniano y Santoniano, el patrón sedimentarlo varía ligeramente y en la parte norte del Estado, se depositan las calizas y lutitas de aguas someras del Grupo Austin, mientras que la parte sur es cubierta por areniscas y lutitas de la Formación Caracol y Lutita Parras y en el oriente se depositaron los carbonatos con lutitas y horizontes de bentonita de la Formación San Felipe. A finales del Cretácico (Campaniano - Maestrichtiano), toda el área es cubierta por sedimentos terrígenos con elevados contenidos de materia orgánica provenientes del oeste y durante, este tiempo se desarrolló la Cuenca Carbonífera de Sabinas, donde se depositaron las Formaciones Upson, San Miguel, Olmos y Escondido y la Cuenca de Parras donde se depositó el Grupo Difunta.

b.2. Terciario Al transcurrir este período, la secuencia Mesozoica fue deformada por la Orogenia Laramide y los mares se alejaron hacia el este. Después de la Orogenia Laramide se formó la Cuenca de Burgos y se depositaron en ella los sedimentos terrígenos de los Grupos Midway y Wilcox del Paleoceno y principios del Eoceno, los cuales presentan algunas capas y lentes de carbón que se depositaron en un complejo sistema de bancos de barrera y deltas, mismos que progradaron hacia el este durante todo el Cenozoico, permitiendo el desarrollo de grandes fallas que formaron trampas favorables para la acumulación de gas y petróleo. En este período también se desarrollan depósitos continentales, formando en el norte el Conglomerado Sabinas y en el suroeste la Formación Ahuichila. Durante el Oligoceno es cuando se desarrolla la fase magmática de mayor importancia en el noreste de México, dándose en este período el emplazamiento de la mayoría de los cuerpos ígneos que afloran en la región, así como los derrames volcánicos que se localizan en la parte noroeste del Estado. El emplazamiento de estos cuerpos intrusivos, dio origen a la formación de muchos e importantes yacimientos minerales.

IV-9

b.3. Cuaternario Durante este período básicamente se desarrollaron rellenos aluviales y algunos conglomerados como la Formación Mayrán en el sureste del Estado. Durante este período también ocurrieron algunos derrames basálticos, los cuales se encuentran sobreyaciendo la secuencia Mesozoica en muchas localidades del poniente del Estado. c. Mecanismo de deformación El origen de las estructuras del noreste de México, ha sido materia de discusión desde los primeros años del siglo pasado y hasta hoy en día es una cuestión abierta, existiendo varias teorías al respecto. Diversos autores como Imlay (1938); y algunos otros, han sugerido que la deformación en el noreste de México es el resultado de un conjunto de fuerzas de compresión formando anticlinorios que actuaron del suroeste y comprimieron los sedimentos Mesozoicos contra las antiguas áreas continentales estables del Paleozoico durante la Orogenia Laramide. Otros autores como Haarman (1917); De Cserna (1956), postula la tesis de que las fuerzas de los anticlinorios de compresión actuaron de suroeste a noreste y que los pliegues de la Sierra Madre Oriental son el resultado de un "Decollement" en el área entre Monterrey y Torreón. La fase Tectónica Cenozoica en el Estado de Coahuila y en sus estados vecinos, se distingue por dos características principales que son: Pliegues de radio de curvatura amplia y un sistema de grandes fallas transcurrentes orientadas casi norte-sur, que a través de decenas de kilómetros modificaron las estructuras y la paleogeografía Mesozoica de la región. Se infiere que los desplazamientos terciarios tienen su origen a un nivel cortical profundo y ocurrieron posiblemente durante el Oligoceno Tardío o a inicios del Mioceno, en estrecha relación con la evolución geodinámica de la placa de Norteamérica y, que los pliegues de curvatura amplia, son el reflejo cortical del combamiento de la litosfera, ocurrido cuando la astenósfera ocupó el espacio dejado por la placa Farallón al regresar a su posición original. El movimiento de estas grandes fallas parece coincidir con el momento en el que el Dorsal del Pacífico Oriental alcanzó la margen occidental de la zona de subducción de Norteamérica, hace 25 millones de años y quedó interrumpido al iniciarse el proceso de desprendimiento del bloque de California durante el Mioceno. Se considera que hace 28 a 26 millones de años, existieron movimientos de compresión y magmatismo ácido anterior al episodio en el que se desarrollaron las cuencas y sierras. Al final, la distensión neotectónica se inició en el Mioceno Medio, hace 19 millones de años y continuó hasta el Plioceno, caracterizándose por el acomodo de bloques desplazados por fallas de gravedad, acompañadas por un magmatismo calcoalcalino póstumo, que aunado a un clima progresivamente más seco originó él azolve de cuencas endorreicas, que al irse secando configuran en la actualidad las planicies denominadas barriales, bolsones o lagunas secas.

IV-10

En área de contexto regional del proyecto, la formación San Marcos generada por la deposición de rocas detríticas de ambiente variable del continental a litoral del cretácico inferior es la base de la secuencia mesozoica en el área; sobreyaciendo a ésta, en concordancia se inicia una trasgresión marina parcial en la paleopenínsula de Coahuila, con un desarrollo calcáreo y calcáreo-arcilloso, correspondientes a las formaciones Cupido y la Peña; el final de éste último depósito lo marca la mayor trasgresión, en la parte superior del cretácico inferior, que depositó por un lado las Calizas Aurora y por otro lado, en el lado positivo que había formado el basamento (paleopenínsula de Coahuila), se desarrollaron facies lacustres que dieron origen a calizas y yesos, de la formación acatita. A partir del Oligoceno ocurren derrames riolíticos y tobas, asimismo tienen lugar derrames andesítico; al final del período ocurren depósitos de travertino como producto de manantiales, el que continua hasta el cuaternario; en éste último período ocurren derrames de basalto y depósitos de conglomerado, así como suelos de origen aluvial, lacustre y eólico (SPP, 1983). La formación Acatita, de la cual la zona de estudio forma parte, está constituida por estratos de Caliza dolomítica y yeso incluyendo nódulos y lentes alargados de pedernal. Su ambiente de depósito corresponde a lagunas marginales que existieron en forma restringida en la paleopenínsula de Coahuila. d. Geología local En gran parte de la extensión del área del proyecto (en el piso del valle) se presentan suelos aluviales con escasa materia orgánica, se trata de suelos de reciente formación geológica (cuaternario), con pequeñas áreas donde se acumula el suelo eólico (dunas) también del cuaternario y afloramientos de travertino. En las topoformas de Sierra se presentan las calizas del cretácico inferior y en las bajadas afloran diversos tipos de roca como son las brechas sedimentarias, conglomerados y areniscas. Este tipo se consideran como un material con granos de tamaño fino, con escaso cementante y fracturamiento moderado a bajo que contribuye moderadamente al incremento de la permeabilidad y a la infiltración del agua (figura IV.2.1-4). e. Características geomorfológicas El área presenta diversos rasgos geomorfológicos tales como depresiones con pequeños lomeríos localizados en el extremo oriental y pequeños valles intermontanos. Las montañas, como lomeríos tienen laderas de suave pendiente con presencia de pequeños abanicos aluviales. Las formas construccionales del área corresponden a una serie de montañas compuestas principalmente por rocas sedimentarias. Las formas destruccionales del área se describen por una morfología de valles y cañones originados por corrientes que han modelado el terreno, dejando montañas divididas y depósitos de materiales que han originado abanicos y planicies aluviales. El elemento geomorfológico sobresaliente, es el constituido por la secuencia mesozoica plegada y deformada a partir del Paleoceno hasta el Eoceno con Sierras alargadas y angostas, algunas con flancos amplios. Otro elemento es el que forman las amplias

IV-11

llanuras que surgieron al rellanarse las fosas tectónicas con sedimentos continentales originando los actuales bolsones. La zona del proyecto, se encuentra ubicado en terrenos de llanura casi sin pendiente a una elevación de 750 msnm. Las elevaciones importantes, son al norte la “Sierra de Menchaca”, con una altitud de 2,600msnm y en su parte sur la “Sierra de San Marcos” con una altitud de 2,000 msnm.

IV-12

FIGURA IV.2.1-4 GEOLOGÍA

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS



ESCALA GRAFICA





HIDROLOGIA SUPERFICIALAcueducto SuperficialBordoCanalCorriente de Agua,IntermitenteCorriente de Agua, PerennePres,Fuera de UsoPresa ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL:

CUENCA APORTANTE CUATRO CIÉNEGAS

j LOCALIDADES


GEOLOGÍA


ESCALA1 : 300,000

10 0 10 Km.

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

GeologiaBrecha sedimentariaCalizaCaliza lutitaConglomeradoLacustreSuelo aluvialTravertino

IV-13

f. Presencia de fallas y fracturas Las estructuras presentes en el área son anticlinales y sinclinales con orientación general noroeste – sureste y norte – sur, rasgos importantes son fallas de cabalgadura, fallas normales y fracturas, con rumbo general noroeste. . Sin embargo, la zona del proyecto se encuentra fuera de esta concentración de fracturas ubicadas en los macizos montañosos, así mismo se encuentra fuera de zonas de asentamientos diferenciales, que en un momento dado, permita que los lixiviados puedan llegar a contaminar los acuíferos. Por lo tanto se puede considerar que el terreno pretendido para el proyecto es ajeno a zonas de inestabilidad geológica. g. Susceptibilidad de la zona

Sismicidad Sismológicamente la República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas. Para realizar esta división sísmica como se muestra en la figura siguiente, se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana (figura IV.2.1-5). Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. Zona “A”: es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. Zona “D”: es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.

IV-14

FIGURA IV.2.1-5. REGIONES SÍSMICAS EN MÉXICO

A

AB

B

C

D

D

C

B

N

EW

S

15° 15°

20° 20°

25° 25°

30° 30°

115°

115°

110°

110°

105°

105°

100°

100°

95°

95°

90°

90°

85°

85°500000

500000

1000000

1000000

1500000

1500000

2000000

2000000

2500000

2500000

3000000

3000000

3500000

3500000

200000

0 2000000

250000

0 2500000

300000

0 3000000

350000

0 3500000

Clarke de 1866Cónica Conforme de Lambert

a cada 500,000 metrosNorteamericano de 1927

Nivel medio del marNoviembre de 2006


ELABORADO EN BASE A INFORMACIÓNDEL SERVICIO SISMOLÓGICO NACIONAL

REGIONALIZACION SISMOLOGICA DE LA REPUBLICA MEXICANA

SIMBOLOGIADATOS GEODÉSICOS

ELABORACION Y DISEÑO:SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALES© D.R. STA 2006

ESCALA1 : 30,000,000

ZONA SÍSMICAZONA AZONA BZONA CZONA D

0 500 Km500Escala Gráfica

De acuerdo al Instituto de Geofísica de UNAM, el área de estudio se encuentra en la zona A, donde no se tienen registros históricos de sismos.

Zonas de Riesgo Las zonas de extracción del proyecto, debido a su pendiente prácticamente nula y por estar alejado a una distancia suficiente de las sierras y montañas, son ajenas a problemas de movimientos de tierras como los deslizamientos, reptaciones de tierra o deslaves, tampoco se encuentran en zona sujeta a inundaciones.

IV-15

IV.2.1.3. Suelos

a. Descripción regional El suelo en un estricto sentido, es el material suelto no consolidado que resulta inicialmente de la alteración meteorológica o de la disgregación física de las rocas y que, bajo la influencia de los seres vivos, evoluciona hasta formar un sistema complejo de estructura estratificada y composición específica, estos fenómenos dan origen a un peculiar desarrollo edáfico en el “Valle de Cuatro Ciénegas” en el que se conjugan las características de los suelos de zonas áridas, ricos en calcio, de escasa materia orgánica, junto con la acumulación de evaporitas como las sales de yeso y otros con características hidromórficas como la acumulación de sales propias de inundaciones intermitentes (Figura IV.2.1.-6). El piso del valle está caracterizado por la presencia de suelos profundos, de textura media y fina, la mayor parte de ellos son claros con escaso contenido de materia orgánica, su formación es de tipo aluvial por el arrastre y acumulación de partículas provenientes de las serranías que circundan el valle, característica que le imprime su condición hidrológica endorreica.

La deposición de material aluvial calcáreo que se ubica en las laderas y partes altas de la sierra dio origen a suelos ricos en calcio y, en algunos casos, éstas representan problemas fuertes de salinidad y/o sodicidad. Asimismo, en la parte central del valle la acumulación de evaporitas origina la presencia de concreciones de yeso en los primeros 50cm de profundidad limitando el crecimiento radicular de los cultivos o especies establecidas en esos lugares. Las fuertes pendientes de las sierras, principalmente en el extremo norte, ocasiona la acumulación de cantos rodados y de arrastre caracterizando a los suelos ahí presentes por la alta pedregosidad y la presencia de gravas superficiales. De este forma, en la sierra dominan los suelos someros (Litosol), al pie de ella los suelos son más profundos sin mostrar un desarrollo de perfil u horizontes de diagnostico encontrándose Regosol calcárico principalmente en el extremo poniente del valle al pie de la “Sierra La Fragua”. El desarrollo de éstos suelos es muy dinámico, los factores ambientales tienen gran influencia en su desarrollo, esto se refleja en la existencia de un patrón de drenaje dendrítico que a diferencia de las sierras aledañas en la Sierra de San Marcos y Pinos es peculiarmente profundo al grado de encontrarse en buena parte de ellos suelos profundos como el Xerosol háplico.

IV-16

FIGURA IV.2.1.-6 EDAFOLOGÍA

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS



ESCALA GRAFICA







j LOCALIDADES


EDAFOLOGIA PORSUELO DOMINANTE


ESCALA1 : 300,000

EDAFOLOGÍACastañozem cálcicoCastañozem lúvicoFeozem lúvicoLitosolRegosol calcaricoRendzinaSolonchak mólicoSolonchak orticoSolonchak takiricoSolonetz orticoXerosol calcicoXerosol gypsicoXerosol háplicoXerosol lúvicoYermosol cálcicoYermosol gypsicoYermosol háplicoYermosol lúvicoYermosol takirico

10 0 10 Km.

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

IV-17

Específicamente hablando del piso del valle éste muestra una sencilla estructura de suelos, que demuestra también una gran dinámica de interacción del suelo con los procesos de intemperización, variando la dominancia de los procesos de agregación y pérdida; de este modo encontramos en las partes bajas de la ladera suelos pedregosos mas parecidos a la roca madre, de color claro y escasa profundidad denominados como Litosol, éste se asocia con unidades de suelo no cartografiable de suelos de mayor profundidad que los anteriores aun sin mostrar un horizonte definido de alta pedregosidad (Regosol calcárico), esto indica la continua acumulación de partículas de arrastre que permite que suelos simples se desarrollen en unidades taxonómicas más complejas, este mismo comportamiento se muestra en los terrenos profundos de partes bajas con perfil desarrollado, en el es posible la diferenciación de horizontes de tipo Xerosol en los que aun subsisten espacios ocupados por Regosol en un procesos claro de agregación y desarrollo del suelo donde aun se aprecian residuos de los suelos mas simples. (Cuadro IV.2.1-1) Caso contrario a lo anterior se distingue hacia el centro del valle donde la altitud es menor y se desarrollan los suelos de mayor profundidad de tipo salino, como el Solonchak órtico, ahí también se encuentran unidades aisladas de Litosol, sugiriendo la perdida de materia por efecto de la erosión, anexo al área anterior existe una franja de Litosol en la que como suelo secundario se encuentra Solonetz también de tipo salino, que se han desarrollado a partir del primero con la limitante de desarrollarse a partir de capas de yeso consolidadas posibles remanentes de un sistema de dunas.

CUADRO IV.2.1-1 UNIDADES DE SUELO DOMINANTE EN LA SUBCUENCA TRIBUTARIA CUATRO CIÉNEGAS

Suelo dominante Ha %

Litosol 18352.6360 31.6606 Regosol calcárico 11696.1730 20.1774 Solonchak mólico 396.8040 0.6845 Solonchak órtico 20685.1360 35.6844 Xerosol cálcico 3821.4990 6.5926 Xerosol háplico 241.5010 0.4166 Xerosol lúvico 1180.2860 2.0361 Yermosol cálcico 714.4330 1.2325 Yermosol gypsico 878.3520 1.5153 TOTAL 57,966.8200 100

Fuente: Elaboración propia con base en la interpretación de la carta Edafológica de DETENAL (1976)

Por otra parte, en el valle los suelos de poco desarrollo ocupan más de la tercera parte del valle (35.68%) con marcado predominio del Solonchak órtico y los suelos de mayor desarrollo cubren el 9.04%. Como se aprecia en la figura IV.2.1-7 el 31.39% del terreno o piso del valle presenta fases físicas, las principales de ellas, la petrocálcica profunda y la gravosa afecta únicamente a

IV-18

los Xerosoles y a los Regosoles respectivamente, ubicados en el piso del centro del valle los primeros y en las bajadas de las sierras los segundos.

FIGURA IV.2.1-7 DISTRIBUCIÓN DE LAS FASES FÍSICAS DE LOS SUELOS EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

FASES FISICAS

68.615.80

4.53

10.263.90 4.59 2.31

Sin Fase FísicaGravosaLiticaPedregosaPetrocalcicaPetrogypsicaPetrogypsica prof.

Fuente: Elaboración propia en base a la interpretación de la carta edafológica de DETENAL (1976)

En lo referente a la presencia de fases químicas su distribución es mayor que las fases anteriores ocupando 41.19% de la extensión territorial del área de estudio. El restante 58.81% corresponde obviamente a suelos que no presentan fase química. En áreas muy específicas en donde se presentan fases salinas fuertemente sódicas (29.16% del área) como lo es en el caso de algunas áreas cercanas a 6 de enero, esta condición es una limitante incluso para la el establecimiento de la vegetación nativa de la región. IV.2.1-8). De manera general, podemos decir que el “Valle de Cuatro Ciénegas” se divide en dos extremos –oriente y poniente- el primero de ellos dominado por la presencia de Solonchak órtico en el piso del Valle, con características de sodicidad sin presentar fase química, estos suelos (Solonchak) se caracterizan por sus problemas de drenaje y su elevada salinidad. El extremo norte, esta sección del valle esta constituido por Xerosol háplico y Regosol calcárico asociados, dominando el Xerosol en la parte baja y el segundo en el pie de monte. El poniente del valle podemos mencionar que se conforma de suelos un poco más desarrollados como los es el Xerosol cálcico, suelo de escasa cobertura vegetal de color claro con textura media sin fase física y con problemas de salinidad.

IV-19

FIGURA IV.2.1-8 DISTRIBUCIÓN DE LAS FASES QUÍMICAS DE SUELO EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

FASES QUÍMICAS

58.81

5.563.54

2.19

29.90

Sin fase químicaFuertamente salinoLigeramente salinoModeradamente salinoSodico

Fuente: Elaboración propia en base a la interpretación de la carta edafológica de DETENAL (1976)

b.- Tipos de suelo en el área del proyecto Los terrenos del sitio del proyecto y los terrenos aledaños se han desarrollado bajo la fuerte influencia de inundaciones intermitentes, estos corresponden a suelos de tipo Solonchak órtico con fase química sódica sin presentar fase física.

IV.2.1.4. Recursos hidrológicos a. Hidrología superficial La Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” esta ubicada en la región hidrológica no. 24 “Río Bravo-Conchos” la de mayor superficie en el Estado y mayor aridez además de la gran variabilidad fisiográfica en toda su extensión territorial. Las cuencas que conforman la hidrología del área de estudio son endorreicas. Los cauces son en su gran mayoría intermitentes y se forman a consecuencia de precipitaciones ocasionales intensas, además de la presencia de corrientes subterráneas que originan importantes depósitos naturales de agua denominados “pozas” las cuales varían significativamente en tamaño, sin dejar de lado extensiones de terrenos que son sometidos a inundaciones periódicas. Los índices de escurrimiento superficial en la región son muy bajos, de 0 – 5% en los pisos de valles y llanuras y de 5 – 10% en las Serranías, escurrimientos que lógicamente, se estancan en el fondo de los bolsones, en donde se llegan a formar algunas lagunas intermitentes. La delimitación de la Subcuenca tributaria RH24D-g20 “Cuatro Ciénegas” esta definida al norte por el parteaguas de la “Sierra de la Madera”, al centro sur del valle por la sierra de “San Marcos y Pinos”, al oriente por las inmediaciones del canal mayor de “Santa Tecla” en base a los patrones de escurrimiento del piso del valle, e igualmente al poniente a la altura

IV-20

de la comunidad de “6 de enero” para cerrar nuevamente en la cota mas alta del parteaguas de la “Sierra de San Marcos y Pinos”. En el área de influencia inmediata del proyecto no se encuentran cuerpos de agua como pozas, pero éstos sitios se constituyen como lagunas temporales en los períodos de lluvias regionales. Cercanamente al oriente del aprovechamiento que se pretende desarrollar a la altura de las Salinas Arredondo, cruza un canal artificial sin nombre que traslada agua fuera del valle. b. Hidrología subterránea En cuanto a la hidrología subterránea, el piso del “Valle de Cuatro Ciénegas” está conformado por materiales no consolidados con posibilidades altas mismos que albergan depósitos acuíferos de importancia, pero de recarga muy lenta; las laderas de la sierra lo conforman materiales no consolidados con posibilidades bajas y en las serranías se presentan los materiales consolidados con probabilidades bajas (Figura IV.2.1-10). En el área de influencia inmediata del proyecto no existen aprovechamientos de agua subterránea, a través de dos pozos, el aprovechamiento más cercano se localiza a 3,819 metros en línea recta con rumbo noreste, constituido por una noria. De acuerdo a datos del 2002 de la CNA, el acuífero que coincide con el área del proyecto es el acuífero “Cuatro Ciénegas – Ocampo”, el cual se encuentra en condición de sobre explotado (Cuadro IV.2.1-2). La dirección de los flujos subterráneos de agua en el área de estudio, van en sentido nororiente, mismos que son aprovechados mediante perforaciones para su uso agrícola, pecuario y/o doméstico; reportándose para el área de contexto ambiental la presencia de seis perforaciones con estos propósitos no disponiendo de información para determinar el nivel estático de los mismos. La forma del afloramiento de estas corrientes subterráneas es característica del área de estudio, se presenta en forma de embalses denominados localmente como pozas; estas varían grandemente en dimensiones desde unos centímetros hasta cientos de metros de diámetro.

IV-21

FIGURA IV.2.1-9 HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUAN

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS



ESCALA GRAFICA






j LOCALIDADES


HIDROLOGIASUPERFICIAL

ZONA DE INFLUENCIA INMEDIATA ÁREA DEL PROYECTOASENTAMIENTOS HUMANOS

ESCALA1 : 300,000

ESCURRIMIENTO MEDIO ANUAL0 - 5%5 - 10%10 - 20%

POZAS Y CUERPOS DE AGUA

RASGOS HIDROGRÁFICOSAcueductoCorriente de Agua IntermitenteCanal

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

10 0 10 Km.

IV-22

FIGURA IV.2.1-10 UNIDADES GEOHIDROLÓGICAS

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

CASITA, LA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

VICTORIA, LA

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO

A




RH24-D-g20

ESCALA1 : 300,000

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS

SIMBOLOGIA PROYECTO: "Aprovechamiento de Salmuera"


ESCALA GRAFICA







j LOCALIDADES

ELABORACION Y DISEÑO:SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALESJULIO DE 2007

UNIDADES DE PROBABILIDADDE AGUAS SUBTERRÁNEAS


UNIDADES GEOHIDROLÓGICASMat. consolidado con probabilidades bajasMat. no consolidado con probabilidades altasMat. no consolidado con probabilidades bajasMat. no consolidado con probabilidades medias

10 0 10 Km.

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5'

102°5'

102°00'

102°00'

101°55'

101°55'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

3000000 3000000

IV-23

CUADRO IV.2.1-2 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA GEOHIDROLÓGICA CUATRO CIÉNEGAS – OCAMPO

CLAVE COA11

ZONA GEOHIDROLÓGICA Cuatro Ciénegas-Ocampo

ÁREA KM2 7020 NUMERO POZOS 230

RECARGA MM3 25 EXTRACCIÓN MM3 38.5

DISPONIBILIDAD MM3 -13.5 USO AGROPECUARIO MM3/ANUALES 30

USO PÚBLICO MM3/ANUALES 2.5

USO DOMÉSTICO MM3/ANUALES 0.7

USO INDUSTRIAL MM3/ANUALES 0.3 PROFUNDIDAD NIVEL ESTÁTICO (m) 40 a 90 PROFUNDIDAD NIVEL DINÁMICO (m) 45 a 97

CAUDAL (l/seg.) 4 a 28 CAUDAL ESPERADO (l/seg./m) 3

CONDICIÓN GEOHIDROLÓGICA Sobre explotado precipitación Media (mm) 200

S. T. D. (ppm) 1250

IV-24

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1. Vegetación

a. Aspectos fitogeográficos Rzedowski (1978), en su estudio de la vegetación de la República Mexicana, menciona que en el territorio nacional, confluyen floras de dos reinos: el holártico y el neotropical, ambas se integran por dos regiones y dentro de estas se agrupan 17 provincias florísticas. El área de estudio se ubica en la provincia florística de la Altiplanicie, la cual corresponde a la región Xerofítica Mexicana y al reino Neotropical, presentando la mayoría de las especies encontradas en esta provincia afinidades meridionales. La Región Xerofítica Mexicana incluye grandes extensiones del norte y del centro de la República, caracterizadas por su clima árido y semiárido y abarca en esta forma aproximadamente la mitad de su superficie. Sólo entre las plantas leñosas de México existen 68 géneros restringidos a las zonas de clima árido. La provincia de la Altiplanicie corresponde a la región fisiográfica del mismo nombre, la altitud en su territorio varía en general entre 1,000 y 2,000 msnm, el número de especies endémicas es muy considerable; la vegetación predominante consiste en matorrales xerófilos tanto inermes como espinosos, aun cuando son frecuentes los zacatales y mezquitales (Rzedowski, 1978). b. Tipos de vegetación, comunidades vegetales y asociación de especies presentes en la Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas” De acuerdo a Vázquez y colaboradores (2001) la flora del “Valle de Cuatro Ciénegas” consta de 889 especies de plantas vasculares, agrupadas en 112 familias y 466 géneros, de las cuales cuando menos 23 son endémicas (PROFAUNA, 1999). Las familias con mayor número de especies son: Asteracea, Poaceae y Cactaceae (ver tabla 3), mientras que los géneros con mayor número de especies son Opuntia (8), Sporobolus (4), Atriplex (3) y Agave (3). Las cactáceas son un componente fisonómico importante de las comunidades que dominan el área (Vázquez y colaboradores 2001). CUADRO IV.2.2-1. PRINCIPALES FAMILIAS DE FLORA EN EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Familia No. De especies Asteracea 127 Poaceae 82 Cactaceae 49 Fabaceae 48 Brassicaceae 30 La vegetación se clasificó basándose en Henrickson y Johnston (1986) y Villarréal y Valdés (1992-93), autores que describen la vegetación para el Desierto Chihuahuense y el estado de Coahuila. Las equivalencias de las comunidades vegetales empleadas en este estudio y

IV-25

las propuestas por otros autores se muestran en el Cuadro IV.2.2-2. Los tipos de vegetación que preceden al criterio utilizado corresponden a los más utilizados por otros autores que han estudiado la cubierta vegetal del centro y occidente de México. Los tipos de vegetación más abundantes en la región son el Matorral Desértico Rosetófilo con el 34.49% de la superficie total de la Subcuenca, le sigue en importancia la vegetación Halófila y Gypsófila con el 27.14%, a continuación está el Matorral Desértico Micrófilo, el cual ocupa un 21.21% ubicado principalmente en las bajadas y el Matorral submontano representa un 4.65% principalmente en el borde nororiental de la Sierra de San Marcos y Pinos. Es importante mencionar que la Vegetación Halófila y Gypsófila se restringe a la parte central del Valle de Cuatro Ciénegas (ver Cuadro IV.2.2-3). CUADRO IV.2.2-2. EQUIVALENCIAS DE LOS TIPOS DE VEGETACIÓN EMPLEADOS EN ÉSTE TRABAJO

Tipos de Vegetación Utilizados en el estudio INEGI Rzedowski

(1978)

Matorral Desértico Micrófilo Matorral inerme, matorral subinerme

Matorral Xerófilo

Matorral Desértico Rosetófilo Matorral rosetófilo, Matorral crasirosulifolio espinoso

Matorral Xerófilo

Matorral Halófilo Vegetación halófila Matorral Xerófilo

Matorral Gypsófilo Vegetación gypsófila Matorral Xerófilo

Las zonas urbanas ocupan 186.07 ha, mientras que las zonas agrícolas en general representan 2540.67 ha, siendo los cultivos anuales los más importantes, dentro de los que destaca la alfalfa (Medicago sativa). En estas áreas la vegetación natural ha sido fragmentada, por lo que se han transformado los ecosistemas originales; las especies ruderales son abundantes y diversas. Debido a la disponibilidad de agua en el Valle de Cuatro Ciénegas, predomina la agricultura de riego. La provincia biótica del Desierto Chihuahuense ocupa extensiones importantes del estado de Coahuila, comprende comunidades vegetales que se presentan en el hábitat más xéricos. Los tipos de vegetación llamados Matorral Desértico Micrófilo, Matorral Desértico Rosetófilo, así como los Matorrales Gypsófilo y Halófilo son las comunidades vegetales presentes en el Valle de Cuatro Ciénegas. El “Valle de Cuatro Ciénegas” es una cuenca aislada de tipo endorreica (presenta drenaje interno), lo cual propicia la acumulación de sedimentos salinos. Las altas concentraciones de sales y yeso presentes en los suelos del fondo del valle y el clima xérico en extremo, determinan la existencia de vegetación micrófila, gypsófila y halófila dominada por arbustos

IV-26

espinosos e inermes de naturaleza xérica, además de elementos anuales efímeros, los cuales en general no sobrepasan de 1 m de altura. En las zonas montañosas que rodean el valle se desarrollan lechuguillales y matorrales crasicaules, los cuales presentan una elevada riqueza de cactáceas; de esta forma las variaciones en las características edáficas y del microrrelieve, son las causantes en determinar las diversas asociaciones vegetales.

IV-27

FIGURA IV.2.2-1. VEGETACIÓN

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

j

OROZCO

OSO, EL

DOSOS

PALMIRA

VEGA

SAN JUA

RETIRO, EL

VENADO, EL

SAN LORENZO

SAN

NUEVO ATALAYA

SEIS DE ENERO

CUATRO CIÉNEGAS

SAN MARCOS VIEJO



RH24-D-g20

ZONA UTM: 13N

DATOS GEODÉSICOS



ESCALA GRAFICA







j LOCALIDADES


VEGETACIÓN YUSOS DEL SUELO


ESCALA1 : 300,000

VEGETACION Y USOS DEL SUELORIEGO SUSPENDIDOCUERPO DE AGUABOSQUE DE PINOSIN VEGETACIÓN APARENTEMATORRAL CRASICAULEMATORRAL DESÉRTICO MICRÓFILOMATORRAL DESÉRTICO ROSETÓFILOVEGETACIÓN HALÓFITACHAPARRALMATORRAL SUBMONTANOPASTIZAL CULTIVADOPASTIZAL HALÓFITOPASTIZAL INDUCIDOAGRICULTURA DE RIEGO CON ANUALESRIEGO CON ANUALES Y PERENESRIEGO CON PERENESAGRICULTURA DE TEMPORAL

10 0 10 Km.

26°40'

26°40'

26°45'

26°45'

26°50'

26°50'

26°55'

26°55'

27°00'

27°00'

27°5'

27°5'

102°20'

102°20'

102°15'

102°15'

102°10'

102°10'

102°5' 102°00'

102°00'

101°55'

101°55'760000

760000

770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960000 2960000

2970000 2970000

2980000 2980000

2990000 2990000

IV-28

CUADRO IV.2.2-3. VEGETACIÓN Y USOS DEL SUELO EN LA SUBCUENCA “CUATRO CIÉNEGAS”

Vegetación y uso del suelo Superficie en

hectáreas %

Riego suspendido 28.7310 0.05Cuerpos de agua 20.5450 0.04Bosque de pino 34.0170 0.06Áreas sin vegetación aparente 86.1640 0.15Matorral crasicaule 15.7070 0.03Matorral Desértico Micrófilo 12293.1100 21.21Matorral Desértico Rosetófilo 19994.5440 34.49Matorral halófilo 15733.6830 27.14Chaparral 46.0270 0.08Matorral submontano 2695.4230 4.65Pastizal cultivado 57.9380 0.10Pastizal halófilo 5149.4050 8.88Pastizal inducido 58.6120 0.10Agricultura de Riego anuales 1141.7080 1.97Agricultura de Riego anuales y Perennes 537.4060 0.93Agricultura de riego perennes 36.8500 0.06Agricultura temporal 36.9500 0.06Total 57,966.8200 100.00Fuente: Sistema de Información Geográfica del APFF Cuatro Ciénegas 2000.

Matorral Desértico Micrófilo Ésta comunidad vegetal, es propia de los valles con suelos de tipo aluvial y muy profundos, los cuales bordean la sierra, se extiende hasta las partes bajas de abanicos aluviales, esta dominado por arbustos espinosos e inermes con folíolos pequeños de 0.30-1.5 m de altura, así como algunos individuos arbóreos mayores a 1.5 m de alto. En el área contexto del presente estudio, la gobernadora (Larrea tridentata) constituye el principal componente ya que presenta los valores más altos de abundancia, tal especie se asocia con el arbusto naguas de mujer (Sericodes greggii), en ocasiones esta presente cilindrillo (Lycium berlandieri). En algunos sitios el mismo estrato arbustivo está integrado por nopal rastrero (Opuntia phaeacantha), ocotillo (Fouquieria splendens) y corona de cristo (Koeberlinia spinosa). El estrato arbustivo esta constituido por árboles bajos y muy aislados de mezquite (Prosopis glandulosa). Existen algunas variaciones en esta comunidad vegetal en cuanto a sus componentes, ya que en los llanos y bajadas, como parte de su composición florística se presenta la gobernadora (Larrea tridentata) y Sericodes greggii, además de cactáceas como Opuntia rufida y Opuntia leptocaulis, mientras que en las bajadas es común el ocotillo (Fouquieria splendens) y sangre de drago (Jatropha dioica), los cuales forman un estrato de 0.5 a 1.5 m, se presenta además el nopal (Opuntia phaeacantha), con una altura de 2 a 3 m sobresale la palma pita (Yucca treculeana). El principal componente del estrato herbáceo (con alturas de 20 - 40 cm), está integrado por zacates. En sitios impactados por el sobre apacentamiento generado por ganado

IV-29

doméstico, se desarrolla el zacate borreguero (Dasyochloa pulchella) y Bouteloua barbata. Las cactáceas más frecuentes en esta comunidad son Echinocactus horizonthalonius, Opuntia rufida, O. schotii y O. anteojoensis. Matorral Desértico Rosetófilo Es la comunidad vegetal característica de la región por su amplia distribución en las laderas secas de las sierras, donde incide una mayor radiación solar, con suelos someros usualmente pedregosos, con buen drenaje y derivados de rocas calizas. Las especies dominantes de esta comunidad presentan hojas agrupadas en forma de roseta, son arbustos bajos, espinosos y perennifolios, las cuales forman un estrato arbustivo o subarbustivo bajo, con una altura de 30 a 60 cm de alto, con una densidad y cobertura muy elevada. La especie con mayor cobertura es la lechuguilla (Agave lechuguilla), maguey cenizo (Agave scabra), asociadas frecuentemente con candelilla (Euphorbia antisyphillitica), así como las cactáceas, llamadas nopal cegador (Opuntia rufida), Opuntia phaeacantha y chorizo (Grusonia bradtiana), con presencia de individuos aislados de guapilla china (Hechtia texensis). En las bajadas de las sierras, conforme se asciende y los suelos son cada vez más someros, el matorral micrófilo es sustituido gradualmente por el matorral rosetófilo, el cual cubre las sierras completas que rodean el valle. Como especies asociadas se presentan además el ocotillo (Fouquieria splendens), sangre de drago (Jatropha dioica), palma pita (Yucca treculeana), así como individuos de Yucca rigida. En ésta comunidad se presenta un alta diversidad de especies de la familia Cactaceae, las más comunes son Grusonia bradtiana, Opuntia rufida, Epithelantha micromeris, Echinocereus stramineus, E. enneacanthus. Particularmente en este valle se presentan especies que en general se desarrollan en laderas, como es el caso del sotol (Dasilyrionn cedrosanum) agregándole peculiaridad a este territorio. Matorral Halófilo Ésta comunidad vegetal, se presenta en las partes más bajas del valle, zonas que están sujetas a inundaciones intermitentes, lo que propicia la acumulación de sales solubles siendo principalmente clorhidratos, carbonatos y sulfatos acumulados en la superficie por evaporación; se trata de suelos profundos de origen aluvial que varían desde muy arcillosos, en los cuales la materia orgánica por lo general es escasa, con matorrales halófilos de diferentes coberturas. La cobertura vegetal que ésta comunidad presenta, por lo general, es escasa y dispersa, está compuesta por arbustos micrófilos de 0.5 a 1.5 m de altura, la composición de especies la integran diferentes familias, las mejor representadas son Chenopodiaceae y Gramineae. En las halófitas la suculencia es una característica frecuente, así como la reproducción vegetativa. Los componentes dominantes son las siguientes halófitas obligadas: jauja (Suaeda palmeri), saladillo (Atriplex prosopidium), costilla de vaca (Atriplex canescens), salmuerilla (Allenrolfea occidentalis), todas estas especies resistentes a la condición salina de los suelos y mal drenaje, las gramíneas más frecuentes son el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus), S. spiciformis, es frecuente además la infiltración de especies que toleran la presencia de sales, como mezquite (Prosopis glandulosa) y

IV-30

coyonoxtle (Opuntia imbricata), tales plantas presentan poca densidad o se presentan como individuos muy esparcidos. El estrato herbáceo con una altura de 20 a 40 cm está dominado por cenicilla (Nerisirenia incana), además del zacate Sporobolus cryptandrus y nama de los arenales (Nama carnosum), la cual tiene una densidad baja. Matorral Gypsófilo Al interior del valle encontramos la comunidad vegetal antes citada, establecida sobre áreas con suelos profundos de origen aluvial, siendo éstos compactos superficialmente de color blanco o grisáceo con una elevada concentración de yeso. Los depósitos de yeso (sulfato de calcio hidratado) se forman por precipitación y una evaporación subsecuente de mares antiguos expuestos en valles y colinas o formando dunas desde el tiempo del Terciario. Los afloramientos de tales suelos se encuentran con alguna frecuencia en las partes bajas de cuencas endorreicas, rodeadas por montañas con rocas sedimentarias marinas. La presencia de los matorrales gypsófilos está determinada por condiciones edáficas locales, debido a la diversidad de especies endémicas y a la baja capacidad de regeneración es la comunidad más vulnerable, la cual actualmente ha sido muy impactada. Las comunidades están formadas por plantas usualmente cespitosas de los géneros de Nama, Machaeranthera, Tiquilia, Euphorbia, Nerisyrenia y otros. En el valle las especies dominantes son arbustos esparcidos, los que presentan una altura de 0.5 a 1.5 m, tales como, Petalonyx crenatus. Ésta comunidad es florísticamente muy pobre, sobre todo en especies leñosas, aunque existe un contingente de especies anuales, que no hacen su aparición sino en algunos años. En épocas de mayor humedad se presenta una mayor diversidad de especies anuales, siendo Dicranocarpus parviflorus y Sartwellia mexicana las especies más abundantes. El estrato herbáceo con una altura de 5 a 40 cm está dominado por herbáceas perennes, en las cuales destaca Tiquilia gossypina, Nerisirenia incana y Euphorbia asytla. Hacia estos matorrales se infiltra con frecuencia la gobernadora (Larrea tridentata), especie propia del matorral micrófilo, la cual se presenta con una baja densidad. Se observa la presencia de individuos esparcidos de mezquite (Prosopis glandulosa) Áreas sin vegetación aparente Ésta categoría de comunidad vegetal, la integran pequeñas zonas que bordean a la Laguna Churince y otras extensiones de terreno aledañas a las salinas, situadas al norte y este del valle, donde abunda el zacate pata de gallo (Cynodon dactylon) y el zacatón alcalino (Sporobolus cryptandrus) y especies anuales y perennes de la familia Asteraceae de los géneros Isocoma y helianthus

Vegetación acuática y subacuatica

IV-31

Ampliamente distribuida en el valle y asociada a los numerosos cuerpos de agua presentes, se localiza principalmente alrededor de la sierra de “San Marcos y Pinos”. Compuesta principalmente por el lirio acuático (Nymphaea ampla) y Chara sp. En las orillas de los arroyos, lagunas, pozas y manantiales son comunes el tule (Thypha dominguensis) y otras especies del genero Eleocharis spp. y el junquillo (Juncus torreyi) además carrizos (Arundo donax) y (Phragmites australis). c. Descripción y atributos de la vegetación presente en el área de influencia inmediata del proyecto La vegetación característica en los terrenos aledaños al área del proyecto es el Pastizal o zacatal halófilo, constituido por especies adaptadas a condiciones de deficiencia de drenaje, inundaciones periódicas y concentraciones elevadas de sales en el suelo; es importante hacer mención que las especies de gramíneas no son las únicas plantas que crecen bajo las condiciones antes mencionadas, sin embargo son las más frecuentes y que llegan a ser dominantes, definiendo así la fisonomía de las comunidades vegetales en el área. La especie que domina la fisonomía del paisaje y que se desarrolla en forma dispersa, pero siempre dominante en los terrenos aledaños a las salinas propuestas en el presente proyecto es el Zacatón Alcalino (Sporobolus airoides), especie con hábitos de crecimiento amacollado que crece formando un estrato de altura promedio de 33 cm; Esta población de gramíneas manifiesta variaciones en su densidad y cobertura, presentando mayor numero de individuos o macoyos en los alrededores de la Salina 3 y en forma opuesta el menor numero de individuos en los alrededores de la salina 2 (ver cuadro siguiente). No obstante de que la población de zacatón alcalino que se desarrolla en la salina 1 muestra una densidad intermedia de individuos, presenta mayor cobertura por hectárea. ATRIBUTOS DEL PASTIZAL QUE SE DESARROLLA EN LOS TERRENOS ALEDAÑOS AL TERRENO

DEL PROYECTO

Intercalados entre el pastizal se desarrollan elementos arbustivos altamente tolerantes a las condiciones salinas distribuidos en forma dispersa y con una altura promedio de 21 cm., tales como la salmuerilla de occidente (Allenrolfea occidentalis) y la hierba de la golondrina (Euphorbia astyla), ambas especies poseen los más altos Valores de Importancia Ecológica en la comunidad. Otras especies que se desarrollan en los terrenos circundantes a las salinas de interés son la coronilla (Isocoma coronopifolia), la hierba del tejón (Samolus ebracteatus) y la Portulaca sp. Existen ligeras variaciones en la dominancia y composición de especies arbustivas asociadas al pastizal en los alrededores de cada salmuera. En la salina 1 el estrato

Salina Nombre científico Nombre común Altura

promedio (m)

Densidad Cobertura /Ha

1 Sporobolus airoides Zacate Salado 0.35 35,000 3969.41 2 Sporobolus airoides Zacate Salado 0.30 12,500 475.17 3 Sporobolus airoides Zacate Salado 0.33 43,000 2661.29

IV-32

arbustivo presenta una altura promedio de 34 cm, siendo el Dasylirion cedrosanum y Euphorbia astyla las dos especies que aparecen con los más altos valores de importancia ecológica en el estrato, se trata de una comunidad poco diversa (I.S.=1.3) que mantiene un Índice de equitatividad de 83.12 que nos indica que existen especies que se presentan con mayor frecuencia que otras. En la salina 2, el saladillo de occidente (Allenrolfea occidentalis) es la especie dominante del estrato arbustivo, pues aparece con un Valor de Importancia Ecológica del 53.64, seguida de la hierba de la golondrina (Euphorbia astyla). En el área circundante a la Salina 3 se desarrolla una capa herbácea compuesta por zacatón alcalino de desarrollo muy homogéneo, las especies vegetales del estrato arbustivo que en ella se desarrollan no muestran altas variaciones en los Valores de Importancia Ecológica, sin embargo, la Salmuerilla de occidente (Allenrolfea occidentalies) es la especie con mayor valor de importancia ecológica. En los alrededores de esta salina, además del Zacatón alcalino, también se distribuye el zacate salado (Distichlis spicata) en pequeños sectores inmediatos a la salina, especie rizomatosa que al igual que el zacatón alcalino es altamente tolerante a altas concentraciones de sal en el suelo. Es importante hacer mención que cerca de la salina se localizan pequeñas ondulaciones del terreno, en el cual se desarrollan matorrales halófitos que resaltan de la fisonomía general del paisaje; las especies que se desarrollan en estos terrenos son: La palma pita (Yucca treculeana), Albarda u ocotillo, (Fouquieria splendens), saladillo (Atriplex acanthocarpa) y costilla de vaca (Atriplex canescens), además de colonias dispersas de pitahaya (Echinocereus stramineus).

IV-33

Atributos de la vegetación presente en el área del proyecto.

La Yucca treculeana es una especie que en el área del proyecto se desarrolla en pequeños montículos de suelo y se distribuye de forma aislada.

Nombre comun Nombre científicoAltura

promedio (m)

Densidad relativa

Densidad absoluta

Frecuencia relativa

Frecuencia absoluta

Cobertura/Ha Dominancia

Valor de Importancia Ecológica

Índice de Shannon

Índice de Equitatividad

Salmuerilla de occidente Allenrolfea occidentalis 0.24 0.32 1188 0.26 0.42 120.40 0.36 31.28Saladillo Atriplex acanthocarpa 0.30 0.00 14 0.01 0.01 1.82 0.01 0.58Costilla de vaca Atriplex canescens 0.22 0.01 43 0.02 0.04 5.55 0.02 1.75Condalia Condalia sp 0.35 0.00 14 0.01 0.01 3.76 0.01 0.78Sotol Dasylirion cedrosanum 1.09 0.02 19 0.03 0.05 70.08 0.21 8.79Hierba de la golondrina Euphorbia astyla 0.09 0.30 1115 0.30 0.49 9.96 0.03 21.09Coronilla Isocoma coronopifolia 0.23 0.15 565 0.10 0.17 41.76 0.13 12.72Portulaca Portulaca sp 0.11 0.14 507 0.19 0.31 3.08 0.01 11.23Hierba del tejón Samolus ebracteatus 0.15 0.01 43 0.02 0.04 0.68 0.00 1.26Jauja Suaeda palmeri 0.43 0.04 145 0.03 0.05 49.18 0.15 7.32Palma pita Yucca treculeana 1.08 0.01 29 0.02 0.03 23.90 0.07 3.20Total general 0.21 1.00 3737 1.00 1.62 330.19 1.00 100.00

1.81 75.31

IV-34

Atributos de la vegetación por salina propuesta en el área del proyecto.

Salina Nombre comun Nombre científicoAltura

promedio (m)Densidad relativa

Densidad absoluta

Frecuencia relativa

Frecuencia absoluta Cobertura/Ha Dominancia

Valor de Importancia Ecológica

Índice de Shannon

Índice de Equitatividad

Salina 1 Hierba de la golondrina Euphorbia astyla 0.12 0.59 1383 0.78 0.47 13.89 0.03 36.12Hierba del tejón Samolus ebracteatus 0.13 0.09 213 0.22 0.13 1.67 0.00 7.58Portulaca Portulaca sp 0.04 0.05 106 0.11 0.07 0.10 0.00 3.74Salmuerilla de occidente Allenrolfea occidentalis 0.16 0.05 106 0.11 0.07 0.68 0.00 3.78Sotol Dasylirion cedrosanum 1.09 0.23 19 0.44 0.27 514.62 0.97 48.77

0.34 1.00 2340 1.67 1.00 530.96 1.00Salina 2 Hierba de la golondrina Euphorbia astyla 0.07 0.21 1042 0.39 0.30 3.56 0.01 17.29

Hierba del tejón Samolus ebracteatus 0.20 0.02 95 0.06 0.04 3.77 0.01 2.31Portulaca Portulaca sp 0.10 0.17 853 0.33 0.26 2.78 0.01 14.53Salmuerilla de occidente Allenrolfea occidentalis 0.26 0.60 3032 0.50 0.39 326.01 0.61 53.64

0.19 1.00 5022 1.28 1.00 336.12 0.63Salina 3 Coronilla Isocoma coronopifolia 0.23 0.24 999 0.29 0.17 73.83 0.14 18.39

Hierba de la golondrina Euphorbia astyla 0.09 0.33 1357 0.53 0.32 13.74 0.03 22.37Portulaca Portulaca sp 0.11 0.15 640 0.38 0.23 4.89 0.01 12.97Salmuerilla de occidente Allenrolfea occidentalis 0.24 0.28 1178 0.47 0.28 117.89 0.22 26.14

0.17 1.00 4174 1.67 1.00 210.35 0.40

1.3613 98.1940342

Total Salina 1

Total Salina 2

Total Salina 3

1.3379 83.1259577

1.2161 87.7203055

El listado de especies que se detectaron en el área de influencia inmediata al proyecto presenta a continuación. LISTADO FLORÍSTICO

Familia Género Especie Autor Nombre común Agavaceae Dasylirion cedrosanum Trel. Sotol cenizo

Agavaceae Yucca treculeana Carr. Palma pita

Asteraceae Isocoma coronopifolia (Gray) Greene Coronilla

Chenopodiaceae Allenrolfea occidentalis (Wats.) Kuntze Salmuerilla de occidente

Chenopodiaceae Suaeda palmeri (Standl.) Standl. Jauja

Euphorbiaceae Euphorbia astyla Boiss. Hierba de la golondrina

Fabaceae Prosopis glandulosa Torr. Mezquite

Fouquieriaceae Fouquieria splendens Engelm. Ocotillo, albarda

Gentianaceae Eustoma exaltatum (L.) G. Don Florecilla blanca

Lamiaceae Salvia greggii Gray Salvia

Oleaceae Fraxinus americana Fresno

Poaceae Arundo donax L. Carrizo

Poaceae Distichlis spicata (L.) Greene Zacate salado

Poaceae Sporobolus airoides (Torr.) Torr. Zacatón alcalino

Poaceae Sporobolus cryptandrus (Torr.) Gray Zacatón encerrado

Primulaceae Samolus ebracteatus H.B.K. Hierba del tejón

d. Vegetación presente en el sitio del proyecto Dentro del área del proyecto no se desarrolla ningún tipo de vegetación herbácea, arbustiva o leñosa, razón por la cual se procedió a describir las comunidades vegetales en los alrededores de las Salinas, también denominado como área de influencia inmediata.

IV.2.2.2. Fauna

a. Fauna de la región El área de contexto ambiental, se ubica dentro de la Sierra Madre Oriental, en la subprovincia fisiográfica Sierras y Llanuras Coahuilenses; región con un variado sistema de topoformas como sierras, bajadas, llanuras, cañones y valles. Las distintas condiciones físicas que concurren en la región propician una diversidad de vegetación que a su vez favorece la presencia de una amplia variedad de fauna silvestre, todas las clases zoológicas están bien representadas en particular los peces, anfibios y reptiles. Hablando específicamente del “Valle de Cuatro ciénegas”, éste cuenta con un número de especies endémicas considerable, lo que obviamente incremente el valor de biodiversidad del área. La distribución de la vegetación tiene una marcada correlación con la distribución de las comunidades animales, especialmente la de los mamíferos; de igual forma las características climáticas predominantes y la aridez, han provocado en la fauna sorprendentes adaptaciones fisiológicas que les han permitido sobrevivir y prosperar bajo condiciones extremas. La mayor parte de las precipitaciones ocurren en verano y se presenta una alta evaporación; sin embargo, por las características geohidrológicas particulares del valle, ocurren afloramientos de aguas subterráneas que dan lugar a cuerpos de agua permanentes o conocidos localmente como pozas. La combinación de aislamiento y condiciones extremas de sequedad, humedad y salinidad y la presencia de suelos yesosos hacen que el “Valle de Cuatro Ciénegas” presente un elevado número de endemismos. La fauna se restringe a tipos específicos de vegetación o asociaciones de plantas de donde obtienen alimento y refugio. La presencia de variaciones fisiográficas y la integración de varias influencias ambientales como la exposición norte-sur, producen numerosos microhábitats que constituyen auténticos oasis para la fauna en general. De acuerdo a Merriam (1898), el área de influencia del proyecto corresponde a la Zona de vida Bajo-Sonorense (ver Figura IV.2.2-10) y a la provincia florística del Desierto Chihuahuense (Muller, 1947).

Peces

Dentro de este grupo, las especies reportadas para la región son 16, de ellas nueve son endémicas para el "Valle de Cuatro Ciénegas", Minckley 1984, Contreras 1985. Entre los peces típicos se pueden citar a Astianax sp, Notropis braytoni, Pimephales promelas y Ictalurus lupus.

FIGURA IV.2.2-2. ZONAS DE VIDA DE MERRIAM 20°

20°

40°

40°60°

80° 80°180° 140°

120°

120°

100°

100°

80°

80°

60°

60°

40°

40°

20°

20°

ESCALA1 : 45,000,000

Propuesta de Zonas de Vidapara Norte America

Clarke de 1866Conforme Conica de Lambert para N.A.

GD a cada 20 GradosNorteamericano de 1927

2007

ElipsoideProyecciónCuadrículaDatum horizontalElaboración

ESCALA GRÁFICASIMBOLOGIA

DATOS GEODÉSICOS

ALTO SONORENSEBAJO CALIFORNIANOBAJO SONORENSEBOREALTRANSICIÓNTROPICALNA

1,400 0 1,400 Km

ELABORACION Y DISEÑO:SERVICIOS TÉCNICOS AMBIENTALES

D.R. JUNIO DE 2007

ZONAS DE VIDA DE MERRIAMElaborado en base a datos del autor de la Propuesta

En zonas donde los manantiales presentan en sus márgenes una mayor cobertura vegetal, se encuentran especies como: Lucania interioris y Gambusia marshi. Los canales son dominados por poblaciones de híbridos de Cyprinodon atrorus y Cyprinodon bifasciatus además de Notropis xanthiacara y Dionda episcopa son los géneros más abundantes en sitios ribereños (Minckley, 1984).En el programa de manejo del APFF “Valle de Cuatro Ciénegas” se menciona que el hábitat de las diferentes especies de crustáceos conocidas puede ser incluido en dos grandes grupos: los cuerpos de agua salada y el resto del sistema hidrológico, donde se incluyen manantiales, pozas y zonas inundadas. Su diversidad incluye la presencia de 12 especies, de las cuales 6 son endémicas y otras 4 aún están pendientes de definir su nivel específico (Cole, 1984). Drake (1951) menciona que los moluscos de Cuatro Ciénegas se han estudiado en dos vertientes; moluscos terrestres, como es el caso de Humboltiana taylori y moluscos acuáticos, como los representados por la familia Hidrobidae, la cual cuenta con 10 especies endémicas. A pesar de las modificaciones realizadas en el sistema hidrológico aún es posible encontrar poblaciones bien establecidas de diferentes especies en los manantiales de la región (Minckley, 1984). CUADRO. IV.2.2-10. LISTADO DE PECES DEL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común NOM-059-SEMARNAT-2001

Cyprinella xanthicara Sardinita de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Cyprinodon atrorus Cachorrito del Bolsón Endémico (A)

Cyprinodon bifasciatus Cachorrito de Cuatro Ciénegas Endémico (A)

Xiphophorus gordoni Espada de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Etheostoma lugoi Dardo de Cuatro Ciénegas Endémico

Cichlasoma minckleyi Mojarra de Cuatro Ciénegas Endémico (Pe)

Astyanax mexicanus Perrito de Agua Nativo

Dionda episcopa Lisa o Carpa del Bravo Nativo (Pe)

Ictalurus lupus Bagre Azul Nativo

Pylodictis olivaris Bagre o Pintontle Nativo

Gambusia marshi Pez mosquitero Nativo

Micropterus salmoides Lobina o Robalo Nativo

Lepomis megalotis Mojarra del Sol Nativo

Cichlasoma cyanoguttatum Mojarra del Río Bravo Nativo

Cyprinus carpio Carpa Exótico

Hemicromis bimaculatus Pez Joya Exótico

Anfibios

Por sus características geohidrológicas, el área de contexto ambiental (Subcuenca tributaria “Cuatro Ciénegas”) regional del proyecto, proporciona las condiciones adecuadas para el desarrollo de un 83 % de los anfibios que se distribuyen en el estado de Coahuila, entre las especies registradas se localizan Scaphious couchii, Bufo woodhousii australis, Acris crepitans blanchardi, Hyla arenicolor, Gastrophryne olivacea y Rana berlandieri. En el cuadro a continuación, se enlistan algunas especies de distribución en el Valle de Cuatro Ciénegas (McCoy, 1984; Contreras Arquieta, 1989). CUADRO IV.2.2-11. LISTA DE ANFIBIOS DEL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común NOM-059-SEMARNAT-2001

Bufo cognatus Sapo de las grandes planicies

Bufo debilis Sapo verde Pr

Bufo marinus Sapo gigante

Bufo punctatus Sapo manchas rojas

Bufo speciosus Sapo texano

Bufo valliceps Sapo temporalero

Eleutherodactylus augusti Rana amarilla ladradora

Gastrophryne olivacea Ranita olivo Pr

Scaphiopus hammondi Sapo de espuela del oeste

Scaphiopus couchi Sapo de espuela

Reptiles

En la región se alberga alrededor de 68 especies y ocho subespecies. Diversas especies de tortugas, geckos, iguanas, lagartijas, camaleones, salamanquesas, falsos escorpiones, culebras y serpientes se distribuyen asociados a distintos hábitat, los hay desde los acuáticos y semiacuáticos a los que viven en bosques, Matorral desértico, pastizal etc. Contreras A. 1989, cita como especies de distribución en el "Valle de Cuatro Ciénegas", Coluber constrictor oaxaca, Leptodeira septentrionalis septentrionalis, Thamnophys cryptosis cryptosis y Sitrurus catenatus edwardesii. CUADRO IV.2.2-12. LISTADO DE ESPECIES DE REPTILES DE DISTRIBUCIÓN EN EL VALLE DE CUATRO

CIÉNEGAS

Nombre Científico Nombre común Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Gerrhonotus lugoi Lagartija escorpión de Lugo A, E 1 Coleonyx brevis Cuija texana Pr 1 Hemidactylus turcicus Geko pinto 1* Cophosaurus texanus Lagartijón sordo A 1

Nombre Científico Nombre común Crotaphytus collaris Cachorón A 1 Holbrookia maculata Lagartija sorda pequeñita 1 Gambelia wislizenii Cachorón leopardo nariz larga Pr 1 Phrynosoma cornutum Camaleón texano A 1 Phrynosoma modestum Tapayaxin 1 Sceloporus grammicus Chintete de mezquite Pr 2 Sceloporus magister Vejore del desierto 1 Sceloporus merriami Lagartija de cañón 1 Sceloporus poinsetti Largartija espinosa barrada 1 Sceloporus undulatus Lagartija de pampa 1 Uta stansburiana stejnegeri Lagartija de manchas laterales 1 Eumeces obsoletus Lincer llanero 1 Eumeces tetragrammus Lincer de cuatro líneas 1 Cnemidophorus gularis Huico pinto tejano Cnemidophorus inornatus Huico liso 1 Cnemidophorus scalaris Huico de rabadilla rojiza 1 Cnemidophorus tigris marmoratus Huico marmoleado del oeste 1 Arizona elegans Culebra brillosa 1 Bogertophis subocularis Culebra ratonera de Trans-Pecos 2 Coluber constrictor Corredora A 1 Diadophis punctatus Culebra de collar 1 Elaphe guttata Culebra del maíz 1 Gyalopion canum Culebra de naricilla occidental 2 Heterodon nasicus Culebra nariz de cerdo occidental Pr 1 Hypsiglena torquata Culebra nocturna Pr 1 Lampropeltis alterna Culebra real rayada de gris A 1 Lampropeltis getula Culebra real común A 1 Lampropeltis triangulum Falso coralillo A 1 Masticophis flagellum Chirrionera A 1 Masticophis taeniatus Culebra látigo rayada 1 Pituophis melanoleucus Cincuate 1 Rhinocheilus lecontei Culebra de nariz larga 1 Salvadora grahamiae Culebra chata de montaña 2 Sonora semiannulata Culebra de arena 1 Tantilla atriceps Culebra cabeza negra mexicana A 1 Tantilla hobartsmithi Culebra cabeza negra del suroeste 1 Thamnophis cyrtopsis Culebra lineada de bosque A 2 Thamnophis marcianus Sochuate A 2 Leptotyphlops dulcis Culebrilla ciega texana 2 Leptotyphlops humilis Culebrilla ciega de occidente 2

Nombre Científico Nombre común Micrurus fulvius Coralillo Pr 1 Crotalus atrox Víbora serrana Pr 1 Crotalus lepidus Cascabel de las rocas Pr 1 Crotalus molossus Cascabel serrana Pr 1 Crotalus scutulatus Chiauhcoatl, cascabel de Mojave Pr 1 Sistrurus catenatus Cascabel massasauga Pr 1

1 Reportado para Cuatro Ciénegas. 2 Distribución potencial

Aves

Este grupo faunístico aparentemente en la región no presenta una gran diversidad, ya que sólo se tiene el registro de 61 taxas, desconociendo cuales son migratorias, residentes o si constituyen algunas formas endémicas. Los hábitat ocupados por las especies como: garza morena (Ardea herodias) ocupa las zonas riparias, la lechuza llanera Speotyto cunicularia se le encuentra en áreas de pastizales y matorral halófilo y el reyezuelo rojo (Regulus calendula) se le encuentra en toda el área (Contreras-Balderas, 1984). En 1997, Contreras-Balderas reporta 109 especies. El listado siguiente se ha elaborado tomando como base los recorridos de campo, registros de literatura (Urban, 1959; Taylor, 1966; Contreras, 1984), información tomada de la página Web del Desierto Chihuahuense http://nasa.utep.edu/chih/chihdes.htm, además de especies con distribución potencial para la zona Peterson y Chalif (1989), Howell y Web (1995). CUADRO IV 2.2-13. LISTADO DE ESPECIES DE AVES PARA EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Bubulcus ibis Garza ganadera 2 Cathartes aura Aura 1 Coragyps atratus Buitre negro 1 Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Pr 2 Accipiter striatus Gavilán pechirrufo menor Pr 2 Aquila chrysaetos Águila real A 2 Buteo jamaicensis Aguililla cola roja 1 Buteo nitidus Aguililla gris 2 Buteo platypterus Aguililla migratoria menor Pr 2 Buteo regalis Aguililla real Pr 2 Buteo swainsoni Aguililla migratoria mayor Pr 2 Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr 2 Circus cyaneus Aguililla rastrera 2 Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr 1 Falco columbarius Halcón esmerejón 2 Falco mexicanus Halcón pálido A 2 Falco peregrinus Halcón peregrino Pr 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Falco sparverius Halcón gorrión 2 Callipepla squamata Codorniz crestiblanca 1 Columba fasciata Paloma collareja 1 Columbina inca Tórtola colilarga 1 Columbina passerina Tortolita pechipunteada 2 Zenaida asiatica Paloma aliblanca 1 Zenaida macroura Paloma huilota 2 Geococcyx californianus Correcaminos norteño 1 Tyto alba Lechuza de campanario 2 Aegolius acadicus Tecolote abetero norteño 2 Asio flammeus Búho cornicorto llanero Pr 2 Asio otus Búho cornudo caricafé 2 Athene cunicularia Tecolote zancón 1 Bubo virginianus Búho cornudo americano 1 Otus asio Tecolote común Pr 2 Otus kennicotti Tecolote occidental 2 Caprimulgus vociferus Tapacamino cuerporruín 2 Chordeiles acutipennis Chotacabra halcón 1 Chordeiles minor Chotacabra zumbón 2 Phalaenoptilus nuttallii Tapacamino tevií 2 Aeronautes saxatalis Vencejito pechiblanco 2 Cypseloides niger Vencejo negro 2 Archilochus alexandri Colibrí gorginegro 2 Archilochus colubris Colibrí de paso 2 Calothorax lucifer Colibrí tijereta altiplanero 2 Calypte anna Colibrí coronirrojo 2 Calypte costae Colibrí coronivioleta desértico 2 Cynanthus latirostris Colibrí latirrostro 2 Eugenes fulgens Chupaflor coronimorado 2 Lampornis clemenciae Chupaflor gorgiazul 2 Selasphorus platycercus Colibrí vibrador 2 Selasphorus rufus Colibrí colicanelo rufo 2 Stellula calliope Colibrí gorjirayado 2 Colaptes auratus Carpintero alirrojo 2 Melanerpes erythrocephalus Carpintero cabecirrojo 2 Melanerpes formicivorus Carpintero arlequín 2 Melanerpes lewis Carpintero dorsinegro 2 Picoides scalaris Carpinterillo mexicano 2 Picoides villosus Carpintero serrano común 2 Sphyrapicus nuchalis Carpintero nuca roja 2 Sphyrapicus thyroideus Carpintero aliblanco oscuro 2 Sphyrapicus varius Carpintero aliblanco común 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Contopus borealis Contopus de chaleco 2 Contopus pertinax Contopus José María 2 Contopus sordidulus Contopus occidental 2 Empidonax difficilis Empidonax difícil 2 Empidonax hammondii Empidonax de Hammond 2 Empidonax minimus Empidonax mínimo 2 Empidonax oberholseri Empidonax de Oberholser 2 Empidonax traillii Empidonax de Traill 2 Empidonax virescens Empidonax verdoso 2 Empidonax wrightii Empidonax de Wright 2 Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenalito 2 Myiarchus cinerascens Papamoscas copetón gorjicenizo 2 Myiarchus crinitus Papamoscas copetón viajero 2 Myiarchus tyrannulus Papamoscas copetón tiranillo 2 Sayornis nigricans Mosquero negro 2 Sayornis phoebe Mosquero fibí 2 Sayornis saya Mosquero llanero 2 Tyrannus tyrannus Tirano dorsinegro 2 Tyrannus forficatus Tirano tijereta claro 2 Tyrannus verticalis Tirano pálido 2 Tyrannus vociferans Tirano gritón 2 Lanius excubitor Verdugo norteño 2 Lanius ludovicianus Verdugo americano 2 Vireo bellii Vireo de Bell 2 Vireo flavifrons Vireo pechiamarillo 2 Vireo gilvus Vireo gorjeador norteño 2 Vireo huttoni Vireo reyezuelo 2 Vireo olivaceous Vireo ojirrojo norteño 2 Vireo philadelphicus Vireo filadélfico 2 Vireo solitarius Vireo anteojillo 2 Aphelocoma coerulescens Chara pechirayada 2 Corvus brachyrhynchos Cuervo norteamericano 2 Corvus cryptoleucus Cuervo llanero 2 Cyanocitta cristata Azulejo 2 Cyanocitta stelleri Chara copetona 2 Gymnorhinus cyanocephalus Córvido piñonero 2 Nucifraga columbiana Cascanueces americano 2 Eremophila alpestris Alondra cornuda 2 Hirundo fulva Golondrina fulva 2 Hirundo pyrrhonota Golondrina risquera 2 Hirundo rustica Golondrina tijereta 2 Progne subis Golondrina grande negruzca 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Riparia riparia Golondrina pechifajada 2 Stelgidopteryx serripennis Golondrina gorjicafé 2 Tachycineta bicolor Golondrina canadiense 2 Tachycineta thalassina Golondrina cariblanca 2 Parus gambeli Parus cejiblanco 2 Parus inornatus Paro unicolor 2 Auriparus flaviceps Parido desértico 2 Psaltriparus minimus Sastrecito 2 Sitta canadensis Sita canadiense 2 Sitta carolinensis Sita pechiblanca 2 Sitta pygmaea Sita enana 2 Certhia americana Trepadorcito americano 2 Campylorhynchus brunneicapillus Matraca desértica 2 Catherpes mexicanus Troglodita saltapared 2 Cistothorus palustris Troglodita pantanero piquilargo 2 Cistothorus platensis Troglodita pantanero piquicorto 2 Salpinctes obsoletus Troglodita saltarroca 2 Thryomanes bewickii Troglodita colinegro 2 Troglodytes aedon Troglodita continental "norteño" 2 Troglodytes troglodytes Troglodita 2 Regulus calendula Reyezuelo sencillo 2 Regulus satrapa Reyezuelo cabecirrayado 2 Polioptila caerulea Perlita piis 2 Polioptila melanura Perlita desértica 2 Catharus guttatus Zorzalito colirrufo 2 Catharus ustulatus Zorzalito de Swainson 2 Hylochicla mustelina Zorzalito maculado 2 Myadestes townsendi Clarín norteño Pr 2 Sialia currucoides Azulejo pálido 2 Sialia mexicana Azulejo gorjiazul 2 Sialia sialis Azulejo gorjicanelo 2 Turdus migratorius Zorzal pechirrojo 2 Turdus rufopalliatus Zorzal dorsicanelo 2 Dumetella carolinensis Mímido gris 2 Mimus polyglottos Cenzontle aliblanco 2 Oreoscoptes montanus Mímido pinto 2 Toxostoma crissale Cuitlacoche crissal 2 Toxostoma curvirostre Cuitlacoche común 3 Toxostoma rufum Cuitlacoche rojizo 2 Sturnus vulgaris Estornino 2 Anthus spinoletta Bisbita de agua 2 Bombycilla cedrorum Ampelis americano, chinito 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Phainopepla nitens Capulinero negro 2 Cardellina rubrifrons Chipe carirrojo 2 Dendroica caerulescens Chipe azul pizarra 2 Dendroica coronata Chipe grupidirado gorjiblanco 2 Dendroica dominica Chipe dominico 2 Dendroica fusca Chipe gorjinaranja 2 Dendroica graciae Chipe pinero gorjiamarillo 2 Dendroica magnolia Chipe colifajado 2 Dendroica nigrescens Chipe negrigrís 2 Dendroica occidentalis Chipe negriamarillo occidental 2 Dendroica palmarum Chipe playero 2 Dendroica pensylvanica Chipe gorriamarillo 2 Dendroica petechia Chipe amarillo norteño 2 Dendroica striata Chipe gorrinegro 2 Dendroica tigrina Chipe tigrino 2 Dendroica townsendi Chipe negriamarillo cachetioscuro 2 Dendroica virens Chipe negriamarillo dorsiverde 2 Geothlypis trichas Mascarita norteña 2 Helmitheros vermivorus Chipe vermívoro 2 Icteria virens Chipe piquigrueso 2 Mniotilta varia Chipe trepador 2 Myioborus pictus Pavito aliblanco 2 Oporornis formosus Chipe cachetinegro 2 Oporornis tolmiei Chipe cabecigrís de Tolmie A 2 Parula americana Chipe azul olivo norteño 2 Peucedramus taeniatus Peucedramo 2 Protonotaria citrea Chipe cabecidorado 2 Seiurus aurocapillus Chipe suelero coronado 2 Seiurus motacilla Chipe suelero gorjiblanco 2 Seiurus noveboracensis Chipe suelero gorjijaspeado 2 Setophaga ruticilla Pavito migratorio 2 Vermivora celata Chipe celato 2 Vermivora luciae Chipe rabadillicastaño 2 Vermivora peregrina Chipe peregrino 2 Vermivora ruficapilla Chipe gorrigrís ventriamarillo 2 Vermivora virginiae Chipe gorrigrís pechiamarillo 2 Wilsonia citrina Chipe encapuchado 2 Wilsonia pusilla Chipe coroninegro 2 Piranga flava Tangara roja piquioscura 2 Piranga ludoviciana Tangara aliblenca migratoria 2 Piranga rubra Tangara roja migratoria 2 Aimophila cassinii Gorrión de Cassin 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Aimophila ruficeps Gorrión bigotudo coronirrufo 2 Ammodramus bairdii Gorrión sabanero pálido 2 Ammodramus savannarum Gorrión sabanero pechileonado 2 Ammodramus leconteii Gorrión sabanero de Leconte 2 Amphispiza belli Gorrión troglodita 2 Amphispiza bilineata Gorrión gorjinegro carirayado 2 Calamospiza melanocorys Llanero alipálido 1 Calcarius lapponicus Arnoldo ártico 2 Calcarius mccownii Arnoldo de McCown 2 Calcarius ornatus Arnoldo ventrinegro 2 Calcarius pictus Arnoldo pintado 2 Chondestes grammacus Gorrión arlequín 2 Junco hyemalis Junco ojioscuro pizarro 2 Melospiza georgiana Gorrión coronirrufo pantanero 1 Melospiza lincolnii Gorrión de Lincoln 1 Melospiza melodia Gorrión melódico 2 Passerculus sandwichensis Gorrión sabanero común 1 Passerella iliaca Gorrión rascador 2 Pipilo chlorurus Rascador migratorio 2 Pipilo erythrophthalmus Rascador pinto oscuro 2 Pipilo fuscus Rascador pardo 2 Pooecetes gramineus Gorrión zacatero coliblanco 1 Spizella atrogularis Gorrión barbinegro 2 Spizella breweri Gorrión indefinido desértico 1 Spizella pallida Gorrión indefinido rayado 1 Spizella passerina Gorrión coronirrufo cejiblanco 1 Spizella pusilla Gorrión indefinido oriental 2 Zonotrichia albicollis Gorrión gorjiblanco 2 Zonotrichia leucophrys Gorrión gorriblanco 2 Zonotrichia querula Gorrión de Harris 2 Cardinalis cardinalis Cardenal rojo 2 Cardinalis sinuatus Cardenal pardo, zaino 2 Guiraca caerulea Picogrueso azul 1 Passerina amoena Colorín aliblanco 2 Passerina ciris Colorín sietecolores 1 Passerina cyanea Colorín azul 2 Passerina versicolor Colorín oscuro 2 Pheucticus ludovicianus Picogrueso pechirrosa 2 Pheucticus melanocephalus Picogrueso pechicafé 2 Spiza americana Espiza 2 Agelaius phoeniceus Tordo sargento 1 Dolichonyx oryzivorus Tordo migratorio 2

Nombre científico Nombre Común Estatus Fuente Euphagus carolinus Tordo canadiense 2 Euphagus cyanocephalus Tordo ojiclaro 2 Icterus cucullatus Bolsero cuculado 2 Icterus galbula Bolsero norteño migratorio 2 Icterus parisorum Bolsero parisino 1 Icterus spurius Bolsero castaño 2 Molothrus aeneus Tordo ojirrojo 1 Molothrus ater Tordo cabecicafé 1 Quiscalus mexicanus Zanate mexicano 1 Quiscalus quiscula Zanate norteño 2 Sturnella magna Pradero tortilla con chile 1 Sturnella neglecta Pradero gorjeador 1 Xanthocephalus xanthocephalus Tordo cabeciamarillo 2 Carduelis lawrencei Jilguero gris 2 Carduelis pinus Jilguero pinero rayado 1 Carduelis psaltria Jilguero dorsioscuro 2 Carduelis tristis Jilguero canario 2 Carpodacus cassinii Carpodaco de Cassin 2 Carpodacus mexicanus Carpodaco doméstico 1 Carpodacus purpureus Carpodaco norteño 2 Coccothraustes vespertinus Fringílido piquigrueso norteño 2 Loxia curvirostra Piquituerto común 2 Passer domesticus Gorrión doméstico 1

1 Registros en literatura. 2 Distribución potencial

Mamíferos

Entre los mamíferos de distribución en la región se encuentran 21 especies de murciélagos, 24 de roedores, 17 pequeños3mamíferos, tres felinos (uno accidental) dos cérvidos y un úrsido. Los mamíferos con distribución aparentemente restringida en áreas muy localizadas son: Scalopus acuaticus, Eutamias dorsalis carminis, Thomomis botae sturgisi, Peromyscus boylii levipes, Peromiscus nasutus nasutus y Sylvilagus floridanus nelsoni. En esta región confluyen las áreas de distribución del venado bura, cola blanca carminis y el cola blanca texano. Las poblaciones mastofaunísticas del valle de Cuatro Ciénegas no han sido determinadas con precisión, sólo existen referencias generales, mismas que no reflejan claramente las características principales de los diferentes grupos de mamíferos presentes en el valle. Los depredadores más comunes incluyen al coyote (Canis latrans) y el gato montes (Lynx rufus), ocupando los hábitat de vegetación arbustiva, se encuentra el venado cola blanca (Odocoileus virginianus). Haciendo uso de los recursos vegetales del pastizal se encuentran a las liebres Lepus californicus y Sylvilagus auduboni, Spermophilus sp. y los ratones del género

Peromyscus, Reithrodontomys y Onychomys. En sitios en donde los suelos son relativamente profundos se encuentran las tuza (Thomonys umbrinus) (Hall, 1981). CUADRO IV.2.2-14. LISTADO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PARA EL VALLE DE CUATRO CIÉNEGAS

Nombre científico Nombre común Estatus Fuente Didelphis virginiana Tlacuache común Sorex milleri Musaraña 1 Notiosorex crawfordi Musaraña del desierto 1 B Mormoops megalophylla Murciélago de cara plegada 2 Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo A 2 Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nieve A 2 Antrozous pallidus Murciélago pálido 1 Plecotus townsendii Murciélago orejas de mula 1 Eptesicus fuscus Gran murciélago moreno 1 Lasiurus borealis Murciélago rojizo 2 Lasiurus cinereus Murciélago escarchado 2 Myotis californicus Murcielaguito de California 2 Myotis thysanodes Murcielaguito de cola orlada 1 Myotis velifer Murcielaguito de las cuevas 1 Myotis yumanensis Murcielaguito pardo de Yuma 2 Pipistrellus hesperus Pipistrelo occidental 1 B Eumops perotis Gran murciélago mastín 1 Nyctinomops femorosaccus Murciélago de cola libre 1 Nyctinomops macrotis Murciélago grande de cola libre 2 Tadarida brasiliensis Murciélago guanero 1 Ammospermophilus interpres Ardilla antílope texana 1 B Eutamias dorsalis Chichimuco 1 Spermophilus mexicanus Motoche 1 Spermophilus spilosoma Ardilla terrestre moteada 1B Spermophilus variegatus Ardilla de pedregal 1 Cratogeomys castanops Topo de bolsas de cara amarilla 2 Thomomys umbrinus Topo de bolsas sureño 2 B Thomomys bottae B Chaetodipus intermedius Ratón de bolsas de las rocas 2 Chaetodipus nelsoni Ratón de bolsas de Nelson 1 Chaetodipus penicillatus Ratón de bolsas del desierto 1 Dipodomys merriami Rata de nopalera 1 B Dipodomys ordii Rata canguro de Ord 1 Dipodomys nelsoni Rata canguro de Nelson 1 B Perognatus nelsoni Ratón de abazones B Perognathus flavus Ratón de bolsas sedoso 1

Nombre científico Nombre común Estatus Fuente Perognathus hispidus Ratón cerdoso 1 Neotoma albigula Rata magueyera 1 B Neotoma mexicana Rata matorralera mexicana 1 Onychomys leucogaster Ratón chapulín norteño 1 Peromyscus eremicus Ratón de los cactus 1 Peromyscus maniculatus Ratón venado 1 B Peromyscus nasutus Ratón de las rocas 1 Peromyscus pectoralis Ratón de tobillos blancos 1 Reithrodontomys megalotis Ratón cosechador del oeste 1 B Sigmodon hispidus Rata algodonera hispida 1 Mus musculus Ratón Casero 2 Rattus rattus Rata Negra 2 Lepus californicus Liebre cola negra 1 Sylvilagus floridanus Conejo cola de algodón del este 1 Canis latrans Coyote 1 Urocyon cinereoargenteus Zorra gris 1 Vulpes velox Zorrita del desierto A 1 B Ursus americanus Oso negro P 2 Bassariscus astutus Cacomixtle 2 Nasua narica Coatí 2 Procyon lotor Mapache 2 Mustela frenata Comadreja 2 Taxidea taxus Tejón A 2 Conepatus mesoleucus Zorrillo cadeno 2 Mephitis macroura Zorrillo listado 2 Mephitis mephitis Zorrillo rayado 1 Spilogale putorius Zorrillo pinto 2 Puma concolor Puma, león de montaña 2 Lynx rufus Gato montés 1 Pecari tajacu Jabalí de collar 2 Odocoileus hemionus Venado bura 2 B Odocoileus virginianus Venado cola blanca 2

1 Registros en literatura 2 Distribución potencial. B Reportado por Baker (1956). Especies en negritas son consideradas endémicas por el mismo autor.

b. Especies enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 Las especies de distribución dentro del área de influencia del proyecto y consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001, son las siguientes:

CUADRO IV.2.2-15. ESPECIES DE FAUNA EN LA NOM 059 SEMARNAT 2001

Nombre científico Nombre común Categoría Bufo debilis Sapo verde Pr Gastrophryne olivacea Ranita olivo Pr Gopherus berlandieri Tortuga del desierto Gerrhonotus lugoi Lagartija escorpión de Lugo A, E Coleonyx brevis Cuija texana Pr Cophosaurus texanus Lagartijón sordo A Crotaphytus collaris Cachorón A Gambelia wislizenii Cachorón leopardo nariz larga Pr Phrynosoma cornutum Camaleón texano A Sceloporus grammicus Chintete de mezquite Pr Heterodon nasicus Culebra nariz de cerdo occidental Pr Hypsiglena torquata Culebra nocturna Pr Lampropeltis alterna Culebra real rayada de gris A Lampropeltis getula Culebra real común A Lampropeltis triangulum Falso coralillo A Masticophis flagellum Chirrionera A Tantilla atriceps Culebra cabeza negra mexicana A Thamnophis cyrtopsis Culebra lineada de bosque A Thamnophis marcianus Sochuate A Micrurus fulvius Coralillo Pr Crotalus atrox Víbora serrana Pr Crotalus lepidus Cascabel de las rocas Pr Crotalus molossus Cascabel serrana Pr Crotalus scutulatus Chiauhcoatl, cascabel de Mojave Pr Sistrurus catenatus Cascabel massasauga Pr Accipiter cooperi Gavilán pechirrufo mayor Pr Accipiter striatus Gavilán pechirrufo menor Pr Aquila chrysaetos Águila real A Buteo platypterus Aguililla migratoria menor Pr Buteo regalis Aguililla real Pr Buteo swainsoni Aguililla migratoria mayor Pr Buteogallus anthracinus Aguililla negra menor Pr Parabuteo unicinctus Aguililla rojinegra Pr Falco mexicanus Halcón pálido A Falco peregrinus Halcón peregrino Pr Asio flammeus Búho cornicorto llanero Pr Otus asio Tecolote común Pr Myadestes townsendi Clarín norteño Pr Oporornis tolmiei Chipe cabecigrís de Tolmie A Choeronycteris mexicana Murciélago lengüilargo A Leptonycteris nivalis Murciélago hocicudo de la nieve A

Nombre científico Nombre común Categoría Vulpes velox Zorrita del desierto A Ursus americanus Oso negro P Taxidea taxus Tejón A Cyprinella xanthicara Sardinita de Cuatro Ciénegas Pr Cyprinodon atrorus Cachorrito del Bolsón A Cyprinodon bifasciatus Cachorrito de Cuatro Ciénegas A Xiphophorus gordoni Espada de Cuatro Ciénegas Pr Cichlasoma minckleyi Mojarra de Cuatro Ciénegas Pr Dionda episcopa Lisa o Carpa del Bravo Pr

A.- Amenazada. Pr- Protección especial. P.- Peligro de Extinción.

c. Fauna del entorno inmediato al proyecto Como entorno inmediato del proyecto, debemos de entender las zonas aledañas a donde se realizarán los aprovechamientos de salmuera en un radio de 500 m a la redonda. A pesar de la transformación del hábitat a través de actividades antropogénicas, la incidencia de animales en el lugar, se limita básicamente al grupo de las aves y para mamíferos, solo como área de tránsito. Algunas de las especies observadas durante los recorridos de campo en el área de influencia inmediata al proyecto son los siguientes:

Aves Nombre científico Nombre común

Cathartes aura Aura Columbina inca Tórtola Zenaida asiática Paloma alas blancas Zenaida macroura Paloma huilota Geococcyx californianus Paisano Zayornis saya Mosquero Lanius ludovicianus Alma negra Corvus corax Cuervo Toxostoma curvirostre Pitacoche Phainopeppla nitens Capulinero Passerina versicolor Colorín Quiscallus mexicanus Urraco Passer domesticus Chilero

Mamíferos

Nombre científico Nombre común Dipodomys merriami Rata Lepus californicus Liebre Sylvilagus floridanus Conejo Canis latrans Coyote

IV.3. PAISAJE

El término paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por paisaje se entiende, territorio, área geográfica, medio ambiente, hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto; pero ante todo y en todos los casos, el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de los procesos que tienen lugar en el territorio, ya correspondan al ámbito natural o al humano. El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo, su actitud frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad). Desde el punto de vista de la ecología, el paisaje es la expresión física en el espacio del ecosistema, consta de dos componentes el fenosistema como la parte fácilmente perceptible del sistema, manifestación externa del criptosistema que es un conjunto de elementos y relaciones subyacentes de difícil percepción, cuyo conocimiento y comprensión explica la coherencia y presencia de lo que se percibe (González Bernáldez, 1981). Otros consideran al paisaje visual como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual del medio (Conesa Fdez. - Víttora, 1995) y es en este concepto que trataremos de describirlo considerando visibilidad, calidad paisajística y fragilidad visual. IV.3.1. VISIBILIDAD

La mayoría de los enfoques aplicados al análisis visual del paisaje conceden gran importancia a la determinación de las áreas de visibilidad desde los diferentes puntos de vista. El objeto de este análisis es determinar las áreas visibles desde cada punto o conjunto de puntos, simultáneamente o en consecuencia; con vistas a la posterior evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción del paisaje (MOPT, 1992). La operación básica de los análisis de visibilidad es la determinación de la cuenca visual, definida como la zona que es visible desde un punto. Por extensión se puede ampliar el concepto a un conjunto de puntos próximos o que constituyen una unidad u objeto (una presa, una carretera, etc.) y considerarla como la porción de territorio vista desde ellos o, lo que lo mismo, desde donde pueden ser vistos (Aguilo, 1981 citado por MOPT, 1992). El entorno del proyecto, para fines del medio perceptual, será el espacio geográfico desde donde podrá ser vista la actuación, es decir, su incidencia visual, estando definido por la superposición de las cuencas visuales reales (Conesa Fernández - Víttora, 1995).

a. Cuenca visual

Para la determinación de la cuenca visual se utilizó el paquete informático de tratamiento de información georreferenciada IDRISI y, utilizando como fuente de información, el modelo

digital de elevaciones del GEMA (INEGI, 1996), considerando un territorio amplio, adecuado para este tipo de análisis (14,258.461 Ha) superficie estimada considerando un radio de 5Km a partir de los linderos del área a ser afectada. Además, los parámetros que condicionaron la delimitación de la cuenca visual, fueron considerando únicamente una altura de observador estándar de 1.60 metros, éste a nivel del suelo y, finalmente, un radio de búsqueda que fuera suficiente para abarcar la zona de contexto considerada en el trabajo y fondo escénico tomando como referencia la ubicación de las salinas sin considerar el terreno de la planta, debido a que esta última ya esta altera y los trabajos a desarrollar en ella solo implican la adaptación a las necesidades de los procesos planteados sin añadir obras que implique nuevas afectaciones la paisaje. El radio utilizado fue de 5 Kilómetros. Es necesario aclarar que en este análisis no se utilizó la altura de la vegetación. Los resultados del análisis se muestran en el cuadro IV.3.1-1. De su análisis se deduce que las condiciones de visibilidad, considerando el ámbito de referencia de 5 Km a la redonda, son bajas (menores al 30%); esto se debe a la ubicación del área del proyecto en una zona plana de poca pendiente, desde la cual la visibilidad se reduce a una parte del Valle de Cuatro Ciénegas desde la misma cabecera Municipal hasta una mínima porción de la Sierra de San Marcos y Pinos, además, desde la ladera sur de la Sierra de la Madera el proyecto sería visible al no existir obstáculos que así lo impidan. CUADRO IV.3.1-1. VISIBILIDAD

Bufer de 5 Km de radio4

Bufer de 500 m de radio5 Concepto

Ha % Ha % Superficie en visión 4,213.375 29.55 309.714 94.54

Superficie oculta 10,033.763 70.37 6.551 2.00

punto de visualización 11.323 0.08 11.323 3.46

total 14,258.461 100.00 327.588 100.00 Por el contrario en un área de entorno inmediato 500m la afectación del predio es visible en más del 90% del terreno, y es en esta instancia donde la afectación visual será mayor. En términos generales la afectación es baja y aunque en un entorno cercano al proyecto la afectación visual es muy alta el paisaje como se menciona en un inicio es una expresión espacial, evaluada y medida en unidades espaciales de mayor dimensión al entorno inmediato.

4 Creado considerando un radio de 5,000 m a partir de la ubicación del área del proyecto 5 Creados considerando un radio de 500 m a partir de la ubicación del área del proyecto

b. Incidencia visual

Por incidencia visual se entiende como aquellos lugares del territorio desde donde será visible la actuación y, por tanto, depende no solamente de la conformación del terreno, propiedades de la vegetación, del suelo y geología, sino también de las dimensiones propias del proyecto. En nuestro caso se considero realizar un análisis de visibilidad de la misma manera antes descrita, pero ahora considerando la altura de las celdas en su etapa final como sitio de observación, una altura del observador promedio de 6 m (considera la altura máxima de los depósitos para la salmuera) y una distancia de 6.18 Km, distancia teórica necesaria para reducir la altura aparente las celdas (6 m) debido a la curvatura de la tierra en un terreno completamente llano. Esto último calculado a partir de la fórmula propuesta por Hebblethwaite, 1973 (citado por MOPT, 1992).

RCh2

2

=

H = Reducción efectiva de la altura para un objeto situado a una distancia C R = Radio de la tierra (6367 Km) La cuenca visual será aquella porción de territorio visible desde un punto y, dada la reciprocidad del hecho visual, la cuenca engloba a todos los posibles puntos de observación desde donde la actuación será visible. De este modo se obtuvo que la incidencia visual estimada de la actuación será del 73.85%, es decir, el aprovechamiento será visible total o parcialmente en tres cuartas partes de la superficie de incidencia visual considerada. Superficie total = 20,968.658 Ha Área visual de incidencia = 9,194.756 Ha Porcentaje de cuenca visual de incidencia = 43.85% Con los datos anteriores y los citados en el punto referente a visibilidad, se aprecia que la cuenca visual es amplia formada por el piso del valle de Cuatro Ciénegas y limitada por sierras abruptas, principalmente al norte en la Sierra de la Madera, desde la cual el proyecto será totalmente visible, por lo cual se puede decir que el efecto visual en del proyecto es medio a alto, derivado del contraste visual de la altura, forma y cambio en el color de la infraestructura con los pocos cambios en el relieve del Valle.

IV.3.2. CALIDAD DEL PAISAJE

La calidad del paisaje responde a su grado de excelencia o méritos para no ser alterado, para que su esencia o estructura actual se conserve. De acuerdo con Gómez Orea (1992), En la valoración de esos méritos suele considerarse al paisaje como un conjunto procedente de la agregación de los caracteres físicos del medio físico, de los rasgos físicos del medio biótico, más la huella física de las actuaciones humanas. Un apoyo importante en el estudio del paisaje es la división del territorio de estudio en espacios unitarios "unidades del paisaje" que se consideran homogéneos, en su valor y en su respuesta ante posibles actuaciones. Si consideramos que las unidades del paisaje son porciones de la superficie terrestre, provistas de límites naturales, donde los componentes naturales (rocas, relieve, clima, aguas, suelos, vegetación, fauna silvestre) forman un conjunto de interrelación e interdependencia. (González, 1981). La división del territorio en unidades permite obtener mayor información sobre sus características y facilita su tratamiento, se trata de lograr unidades de paisaje cuya respuesta visual sea homogénea tanto en sus componentes paisajísticos como en su respuesta visual ante posibles actuaciones. Al considerar la formación de las unidades de paisaje, el factor escala es primordial, por lo tanto la valoración y formación de unidades sobrepasa los limites del área de contexto ambiental, dentro de la cual se pueden encontrar diversas unidades de respuesta homogénea en sus componentes, comprendidas dentro de una misma unidad visual de paisaje, motivo de este apartado. De acuerdo con esto, los elementos considerados para la definición del paisaje corresponden a una resolución espacial de 1:250,000 en la cual se abarca un territorio de amplitud adecuada donde se aprecien los límites naturales a los que se hace referencia en la definición anterior. Los sitios considerados para la explotación de la salmuera se ubican aproximadamente a 5 kilómetros en línea recta de la cabecera municipal, sobre suelos profundos de origen aluvial de tipo salino sódico. El municipio de Cuatro Ciénegas, se ubica entre las subprovincias fisiográficas de las Sierras y llanuras Coahuilenses, que ocupa el Valle de Cuatro Ciénegas y Sierra de la Paila en la cual se ubica el proyecto, ambas en la Sierra Madre Oriental. Este primer acercamiento nos da la idea de un paisaje formado por terrenos de bajadas y llanuras de pendientes moderadas y sierras abruptas cómo la Sierra de la Madera, San Marcos y los Pinos y La Fragua que rodean al valle. En los que la vegetación predominante son los matorrales. Sin embargo, el relieve constituye la base sobre la que actúan los demás componentes del paisaje, así las topoformas se consideraron como estructura base en la construcción de las unidades, mostrando tres sistemas formados por Sierras de accidentados pliegues, Bajadas y Llanuras. Otro aspecto

básico en la formación de paisaje relacionado al color y a la génesis del suelo y, por tanto, con influencia en los procesos erosivos son las rocas metamórficas de origen marino que aportan a los sistemas combinaciones de tonos claros que contrastan con la vegetación y las bajadas de suelos profundos de tonos rojizos. La región es formada por sustrato aluvial y lacustre en el valle. Además por formaciones de caliza y brecha sedimentaria. Por último, la vegetación es quizá el elemento más conspicuo del paisaje, mientras que los demás elementos forman el fondo escénico, la vegetación es el elemento que reviste y aporta los tonos y contrastes definitivos en el entorno evaluado. Para el área estudiada la vegetación fue considerada en su efecto visual según los tipos de vegetación formando 7 grupos que tienen que ver con su ubicación, porte y coloración aportada al paisaje; estos grupos son:

• Vegetación de Dunas • Matorral halófilo • Matorral Desértico Rosetófilo • Pastizal

• Chaparral • Bosque • Agricultura

Basados en estos elementos se realizó la construcción de unidades irregulares extensas formadas por la sobre posición de cartografía digital de los elementos definitorios considerados anteriormente. El resultado nos muestra 19 unidades formadas, 11 de ellas se encuentran dentro de la Subcuenca referida como área de contexto regional con el siguiente cubrimiento.

Unidad de paisaje Sup. (Ha) %

Bajada típica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1,091.357 1.90Bajada típica con sustrato caliza con matorral rosetófilo 260.260 0.45Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral halófilo 263.575 0.46Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 239.066 0.42Llanura desértica con sustrato lacustre con matorral halófilo 100.881 0.18Llanura desértica salina con sustrato aluvial con agricultura 872.214 1.52Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral halófilo 15,368.738 26.78Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 7,093.847 12.36Llanura desértica salina con sustrato aluvial con pastizal 5,340.735 9.30Sierra plegada con sustrato caliza con chaparral 356.297 0.62Sierra plegada con sustrato caliza con matorral rosetófilo 26,411.953 46.01

TOTAL 57,398.923 100.00

Una vez definidas las unidades del paisaje se procedió a determinar la calidad visual intrínseca, del entorno inmediato y del fondo escénico.

a. Calidad Visual Intrínseca

Con este elemento se quiere significar el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada punto del territorio. Los valores intrínsecos visuales positivos se definen generalmente en función de la morfología, tipo de vegetación y su diversidad, presencia de agua, etcétera. Para su determinación se utilizó la calidad visual o escénica desarrollada por el USDA Forest Service, 1974, que define tres clases de variedad o de calidad escénica según los rasgos biofísicos de un territorio (fisiografía, afloramientos, rocosos, vegetación, agua) de la siguiente manera: CLASE A: De calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes CLASE B: De calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada y no excepcionales. CLASE C: De calidad baja, áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura. CUADRO IV.3.2-1. CLASES DE CALIDAD ESCÉNICA (USDA, FOREST SERVICE, 1974)

Clase A (3) Clase B (2) Clase C (1) Variedad Paisajística Alta Media Baja

Morfología o Topografía F1

Pendientes > 60 %, laderas muy modeladas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 30 y 60%, vertientes con modelado suave u ondulado.

Pendientes entre 0 – 30%, vertientes con poca variación sin modelado y sin rasgos dominantes.

Forma de las rocas F2

Formas rocosas sobresalientes, pedrizas, afloramientos y taludes, etc., inusuales en tamaño, forma y localización.

Rasgos obvios pero que no resaltan; similares a los de la clase alta, sin destacar especialmente

Apenas existen rasgos apreciables

Vegetación F3

Alto grado de variedad, grandes masas boscosas, gran diversidad de especies

Cubierta vegetal casi continua, con poca variedad en la distribución, diversidad de especies media.

Cubierta vegetal continua, sin variación en su distribución.

Formas de agua: Lagos F4

Grandes lagos. Si bien son pequeños o medianos con: -Borde u orilla irregular Reflejo el agua de rasgos importantes. Islas Con vegetación de ribera o forma de rocas de alta calidad (Clase A)

Lagos medianos, orilla algo irregular, pocos reflejos. Clase B de vegetación de ribera

Lagos pequeños regulares y sin reflejos.

Formas de agua: arroyos y ríos

Cursos de agua con numerosos e inusuales cambios en el cauce, cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran caudal.

Cursos de agua con características bastante comunes en su recorrido y caudal

Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en caudal, saltos,

F5 rápidos o meandros. La Metodología anterior se aplicó de la siguiente manera: Se delimitaron las unidades de paisaje en cartografía digital, utilizando el SIG ArcView 3.2® y se describieron de acuerdo a sus atributos visuales de topografía, geomorfología, suelo, vegetación, cuerpos y corrientes de agua superficial, esto con ayuda del equipo de trabajo que participa en el proyecto. Cada uno de ellos evaluó los aspectos de la calidad visual en términos de contraste visual, color forma línea y textura y adjudicó a cada unidad del paisaje el valor ordinal que le correspondía de acuerdo al cuadro IV.3.2-1 presentado anteriormente. Los resultados de la evaluación se presentan en el cuadro IV.3.2-2 y figura IV.3.2-3 CUADRO IV.3.2-2. VALORACIÓN ESCÉNICA DE LAS UNIDADES DE PAISAJE

Unidad de Paisaje F1 F2 F3 F4 F5 Total Clase De Calidad

Bajada típica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 1 1 1 6 C Bajada típica con sustrato caliza con matorral rosetófilo 2 2 2 1 1 8 B Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral halófilo 1 1 2 1 1 6 C Llanura desértica con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 2 8 B Llanura desértica con sustrato lacustre con matorral halófilo 1 1 3 2 1 7 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con agricultura 1 1 1 1 1 5 C Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral halófilo 1 2 2 3 2 10 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 1 7 C Llanura desértica salina con sustrato aluvial con pastizal 1 1 2 3 2 9 B

Sierra plegada con sustrato caliza con chaparral 3 3 2 1 2 11 B Sierra plegada con sustrato caliza con matorral rosetófilo 3 3 2 1 2 11 B Llanura desértica salina con sustrato aluvial con matorral rosetófilo 1 2 2 1 1 7 C

Los resultados muestran que la calidad visual intrínseca en términos generales es media considerando los mayores atractivos en pequeños cuerpos de agua conocidos como pozas o ciénegas que aportan variedad y contraste de color por si mismas además la vegetación que sustentan en sus alrededores aportando un valor paisajístico elevado. Aunado a lo anterior las sierras con matorrales y chaparrales, donde el relieve es escabroso, son los principales atractivos de la región; si bien en estas zonas la vegetación no representa un atractivo visual excelente, si las formas y diversidad mostrada entre el valle y las zonas de sierra, representa un atractivo interesante. La calidad de paisaje baja se refleja en las zonas marginales del valle y zonas planas donde existen actividades agrícolas que cambian el entorno natural.

FIGURA IV.3.2-3. CALIDAD ESCÉNICA DEL PAISAJE (VALORES INTRÍNSECOS)

26°4

4'26°44'

26°4

6'26°46'

26°4

8'26°48'

26°5

0'26°50'

26°5

2'26°52'

26°5

4'26°54'

26°5

6'26°56'

26°5

8'26°58'

27°0

0'27°00'

27°2

'27°2'

27°4

'27°4'

27°6

'27°6'

27°8

'27°8'

102°21'

102°21'

102°18'

102°18'

102°15'

102°15'

102°12'

102°12'

102°9'

102°9'

102°6'

102°6'

102°3'

102°3'

102°00'

102°00'

101°57'

101°57'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960

000 2960000

2970

000 2970000

2980

000 2980000

2990

000 2990000

3000

000 3000000

Alta

Moderada

BajaÁrea Natural Protegida

Áreas de aprovechamiento (Salinas)

Planta de beneficio

Cuenca visual

Subcuenca tributaria

b. Calidad visual del entorno inmediato

El paisaje externo inmediato a cada punto del territorio a ser afectado se definió, considerando una distancia de 500m alrededor de la zona a ser afectada. Para su evaluación estética consideramos como unidades de referencia a los tipos de vegetación obtenidos de la interpretación de ortofotos digitales descritos en el presente trabajo y los elementos de suelo y geomorfología en que están inmersos, calificando aspectos de color, contraste, diversidad de formas y textura. La calificación de los tipos de vegetación se presenta en el cuadro IV.3.2-3. La evaluación se realizó nuevamente por el equipo técnico participante junto con el técnico responsable del aprovechamiento, empleando primero un método de subjetividad directa aceptada en el que cada participante realizó su valoración de forma independiente, cabe aclarar que el equipo conoce de forma previa el área, además, se realizaron recorridos con el fin de valorar los terrenos con estos fines. Posteriormente en lugar de usar una media simple de las ponderaciones particulares, éstas se sometieron a discusión hasta alcanzar un consenso hasta lograr un valor único, transformando el método en subjetividad compartida. Para la valoración se utilizó una escala ordinal de 1 a 5 propuesta por West Riding (citado por MOPT, 1992) de la siguiente manera: 5. Excelente Calidad soberbia 4. Muy Buena Calidad muy buena 3. Buena Áreas atractivas 2. Regular Áreas Monótonas 1. Malas Áreas arruinadas CUADRO IV.3.2-3. CALIDAD VISUAL DE LA VEGETACIÓN EN EL ENTORNO INMEDIATO

Tipo de cubierta Color Contraste Diversidad Atractivo ∑ Clasificación Calidad Visual

Mat. halófilo 1 2 1 1 5 1 mala

Mat. Halófilo con mat. espinoso 1 2 1 1 5 1 mala

Mat. Halófilo con veg. secundaria 1 1 1 1 4 1 malar

Los resultados del análisis se presentan en el cuadro IV.3.2-4 en donde podemos apreciar que el total del entorno inmediato los paisajes son de mala calidad visual, esto se debe a que estos terrenos se han visto afectados por el paso de maquinaria removiendo la vegetación original e incluso parte del primer horizonte del suelo. La vegetación existente en la actualidad es el resultado de una secesión secundaria en con la dominancia de zacate halófilo con baja

densidad asociado con matorrales crasos y espinosos sin que se muestren rasgos visuales sobresalientes. CUADRO IV.3.2-4. SUPERFICIES Y MAGNITUDES POR CALIDAD ESTÉTICA DEL ENTORNO INMEDIATO

EN LA CUENCA VISUAL

Calidad visual Sup. Ha %

1 327.588 100

2 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

c. Calidad del Fondo escénico

Por fondo escénico "vistas escénicas" se entiende el conjunto que constituye el fondo visual de cada punto del territorio. Se consideran factores como la intervisibilidad y la altitud. Es decir, el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Los elementos básicos del territorio para evaluar "la calidad de las vistas escénicas" son:

Intervisibilidad Altitud Vegetación Agua Singularidades geológicas

La intervisibilidad valora la existencia de panorámicas amplias en el horizonte visual de cada punto del territorio. Cuanto mayor sea el número de puntos que puedan divisarse desde un punto dado (cuenca visual), mayor será la amplitud de las vistas escénicas. En esta línea de pensamiento, la cuenca visual relativa, entendida como la relación de la cuenca visual obtenida y la que se tendría si el terreno fuese llano, es una buena medida de la ínter visibilidad y, en éstos términos, podemos decir que las consideraciones hechas para la cuenca visual son similares para intervisibilidad, la cual es alta considerando un radio de 10 Km y también un radio de 6.18 Km a partir de la perimetral del predio. Para la valoración de la calidad del fondo escénico, se utilizó la misma escala de valoración aplicada a las unidades del paisaje, la cual fue puesta a la opinión de cada uno de los expertos que participan en el estudio, para que valoraran estéticamente el área de estudio en conjunto. El resultado se muestra en el cuadro IV.3.2-5.

CUADRO IV.3.2-5. VALORACIÓN REALIZADA A LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL FONDO ESCÉNICO

Variedad paisajística< Clase Consideraciones

Morfología ó topografía B

El área puede considerarse como homogénea, el amplio valle no muestra cambios morfológicos sobresalientes a la vista, sin embargo desde partes más altas situados en las sierras las pozas presentes muestran puntos de atracción. La sierra de la Madera, San Marcos, muestran un microrrelieve atractivo por lo profundo de sus cauces intermitentes.

Forma de las rocas B Las formaciones rocas es peculiar en la zona, las cresta de la sierras es muy angulada con la exposición de rocas.

Vegetación C

El terreno es dominado por zacatales o matorrales, hecho que para el común denominador de la población representa un aspecto monótono del paisaje aunado a lo escasa densidad y bajo porte que a la distancia se pierde con el suelo dando la apariencia de desnudes.

Formas de agua: Lagos y embalses A

La presencia de agua es un aspecto que le da vida a la región, mas allá del valor biológico que ello representa, la singularidad de sus colores y de la vegetación entorno de las pozas muestra un contaste visual de gran atractivo.

Formas de agua: arroyos y ríos A

El arroyo el mezquite no presenta formas singulares, sin embargo, al igual que el caso anterior el contraste formado por lo claro de los suelos y lo ralo de la vegetación con la desarrollada al margen del arroyo representan un de los atractivos locales.

Resumiendo podemos decir que el fondo escénico del paisaje es de calidad media a baja, en donde algunos elementos poseen variedad en la forma, color, línea y textura, sobre todo en algunas topoformas y rocas escarpadas en las cimas y algunas comunidades de vegetación, representan por su contraste el mayor atractivo visual. IV.3.3. FRAGILIDAD VISUAL

Es por todos conocido que el medio ambiente está formado por elementos naturales que son influenciados en diversos grados por la acción humana, dando como resultado desde ambientes o paisajes totalmente naturales hasta ambientes totalmente antropizados, como las áreas urbanas, minas, presas, etc. Sin embargo, las condiciones de asimilación de los impactos antrópicos son muy diferentes dependiendo de la capacidad del medio para enfrentar estos impactos. A partir de esta idea, se presentan los conceptos de resistencia, resilencia y fragilidad, que muestran algunos comportamientos del medio natural frente a un agente de presión, principalmente la actividad humana.

La resistencia muestra la habilidad de una unidad territorial (que también pudiera llamarse unidad de paisaje) a evitar desplazamientos desde el lugar inicial o estado de equilibrio dinámico. Este primer concepto señala que cualquier medio tiene una capacidad de permanencia dentro de un equilibrio dinámico. A mayor resistencia, menor capacidad de movilización y, a menor resistencia, mayor movilidad. La capacidad de permanencia o la resistencia dependerá del arreglo y la estructura de los componentes que integran la unidad territorial y la magnitud de la presión ejercida sobre esta unidad. Una unidad territorial puede romper su capacidad de resistencia al manifestarse un agente de presión y desplazarse hacia otro sitio o condición, sin embargo, existe una capacidad de retorno al estado inicial a pesar del impacto. A esta condición de extensión y retorno se le llama elasticidad y, la velocidad a la cual regresa, se le llama resilencia. El tercer concepto que se muestra es el de fragilidad, que puede derivarse de la asociación resistencia - resilencia. La fragilidad, de manera general se considera como la capacidad intrínseca de la unidad territorial a enfrentar agentes de cambio, basado en la fortaleza propia de los componentes y en la capacidad y velocidad de regeneración del medio. La fragilidad territorial está determinada por la correlación entre la sensibilidad conjunta de los componentes naturales, principalmente la relación relieve – pendiente – suelo - vegetación. Como ejemplos de ecosistemas con alta fragilidad, puede citarse un bosque mesófilo de montaña ubicado en laderas empinadas; o un manglar de terrenos inundados sujetos a un intercambio continuo de sales y corrientes de agua dulce y salada en una circulación recíproca océano-tierra. En los dos casos citados, cualquier cambio de origen natural o antrópico repercute fuertemente en ese ambiente y casi lo modifica irreversiblemente, eliminándose principalmente la cobertura vegetal y el sustrato edáfico. La condición de irreversibilidad - reversibilidad también se encuentra fuertemente asociada con las categorías de fragilidad. En el caso de efectuarse impactos severos sobre un terreno muy frágil, la reversibilidad a la condición original (antes de efectuarse el impacto) es prácticamente imposible o puede tardar demasiado tiempo para recuperarse. Por el contrario, los sitios con baja fragilidad se regeneran rápidamente aún cuando existan impactos considerables. Asimismo, las zonas frágiles son fácilmente afectables por la influencia de los paisajes contiguos, en tanto que las zonas poco frágiles pueden ubicarse y mantenerse inmediatos a sitios con fuerte presión. Los criterios rectores para evaluar los niveles de fragilidad quedan de la siguiente manera: Relieve: se evalúa en función de la estabilidad-inestabilidad del tipo de relieve, apoyado con el grado de inclinación del terreno y algunos parámetros climáticos asociados con el humedecimiento. Suelo: se evalúa en función del nivel de erodabilidad y la posibilidad de cambio de sus propiedades físicas y químicas, la información se basa en las características intrínsecas de los suelos dados a partir de su clasificación taxonómica y sus niveles de erodabilidad.

Vegetación se manejan los requerimientos de hábitat y la capacidad de autoregeneración, a partir de las categorías de vegetación y uso del suelo de INEGI. Se proponen cinco niveles de fragilidad: muy alta, alta, media, baja y muy baja, de acuerdo con la convergencia de los parámetros y los criterios para la determinación de la fragilidad. Se considera que en el país no existe ningún tipo de vegetación, suelo o de relieve que por sí mismo pudiera considerarse de fragilidad muy baja y que sea determinante para que toda el área tenga este nivel, dado que cualquiera de sus variantes está expuesta de alguna manera a agentes limitantes. Se plantean algunas combinaciones muy restringidas sobre la base de las terrazas estructurales sin disección y existe la posibilidad de que no existan áreas con esta clase en el país o que su distribución y extensión sean muy limitadas. El Cuadro IV.2.3-1 muestra e árbol de decisiones queda estructurado de la siguiente manera: CUADRO IV.3.3-1. CRITERIOS PARA FRAGILIDAD NATURAL

Factor Muy alta Alta Media Baja Muy baja VEGETACI

ÓN

Vegetación con muy alta fragilidad

Vegetación con alta fragilidad

Vegetación con fragilidad media

Vegetación con baja fragilidad

Y Y/O Y/O Y

RELIEVE Relieve con muy alta fragilidad

Relieve con alta fragilidad

Relieve con fragilidad media

Relieve con baja fragilidad

Y Y/O Y/O Y SUELOS

Suelos con muy

alta fragilidad Suelos con alta

fragilidad Suelos con

media fragilidad Suelos con baja

fragilidad

Se considera que no existen en el

país condiciones de muy baja fragilidad

debido a las características del

medio natural.

Como se aprecia en el cuadro siguiente las unidades de paisaje en la región muestran una fragilidad alta con pequeñas excepciones en la parte alta de la Sierra de San Marcos que muestra fragilidad muy alta y otros terrenos con vegetación densa de mezquite en las partes bajas cercanas a cuerpos de agua con fragilidad media. IV.3.3-2. CATEGORÍAS DE FRAGILIDAD DENTRO DEL ÁREA DE CONTEXTO AMBIENTAL

FRAGILIDAD Sup. (Ha) % Fragilidad Baja 0 0.00

Fragilidad Media 603.522 1.05

Fragilidad Alta 56,704.181 98.79

Fragilidad Muy Alta 91.220 0.16

total 57,398.923 100.00 Por su parte la fragilidad Alta que ocupa casi el total del terreno evaluado, corresponde a la zona valle y la exposición sur de la sierra de San Marcos. En el sitio del proyecto la fragilidad se asocia a lo escaso de la vegetación. Así, se puede considerar que la actuación que se

pretende dar sobre el terreno tiene implicaciones altas, de este modo se puede considerar que el terreno en donde se proyecta el aprovechamiento tiene poca capacidad de enmascarar las alteraciones generadas por el proyecto.

FIGURA IV.3.3-1. FRAGILIDAD VISUAL

26°4

4'26°44'

26°4

6'26°46'

26°4

8'26°48'

26°5

0'26°50'

26°5

2'26°52'

26°5

4'26°54'

26°5

6'26°56'

26°5

8'26°58'

27°0

0'27°00'

27°2

'27°2'

27°4

'27°4'

27°6

'27°6'

27°8

'27°8'

102°21'

102°21'

102°18'

102°18'

102°15'

102°15'

102°12'

102°12'

102°9'

102°9'

102°6'

102°6'

102°3'

102°3'

102°00'

102°00'

101°57'

101°57'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960

000 2960000

2970

000 2970000

2980

000 2980000

2990

000 2990000

3000

000 3000000

Área Natural Protegida


Planta de beneficio

Cuenca visual

Subcuenca tributaria

Fragilidad moderada

Fragilidad alta

Fragilidad muy alta

IV.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

IV.4.1. DEMOGRAFÍA

Tomando como referencia el Censo de Población y Vivienda 2000, Cuatro Ciénegas como municipio cuenta con un total de 12,154 habitantes lo que representa el 0.52% de la población estatal. La localidad con mayor número de habitantes es Cuatro Ciénegas de Carranza, misma que cuenta con un total de 8,907 habitantes, es decir, más del 70% del total de habitantes municipales se concentran en la ya mencionada población. Respecto a la distribución de la población por sexo, actualmente la ciudad de Cuatro Ciénegas es integrada en un 49% por hombres y la parte restante por mujeres. IV.4.2. MIGRACIÓN

La migración constituye un factor relevante en el crecimiento y la transformación de la población, tanto en su tamaño como en su estructura, es decir, en la composición por sexo y edad de sus integrantes. Además contribuye a explicar las diferencias en el crecimiento y en las características de la población de las regiones. Al realizar el análisis de la tendencia demográfica en la cabecera municipal se detecta que la población empezó a incrementar a partir de la década de los 70’S y continúa con esa tendencia hasta el año de 1990; sin embargo para el año 2000 empieza a decrecer. Este fenómeno de migración es característico en todo el estado de Coahuila, donde la población de localidades con menor disposición de satisfactores de bienestar deja sus lugares de origen para ir en busca de mayores comodidades y oportunidades de desarrollo. Otro fenómeno que impulsa la migración se presenta en la población joven, quien en busca de mejores oportunidades de desarrollo educativo de nivel medio, dirigiéndose a Torreón, o Saltillo, principalmente. FIGURA IV.4-1. TENDENCIA POBLACIONAL

0100020003000400050006000700080009000

10000

1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Años

No.

de

habi

tant

es

Fuente: INEGI. (www.inegi.gob.mx)

FIGURA IV.4-2. ESTRUCTURA POBLACIONAL

En el gráfico anterior se presenta la estructura de la población de Cuatro Ciénegas agrupada por categorías de edad; en ella se refleja una baja proporción de la población de individuos jóvenes, lo que denota aparentemente una baja natalidad y, en contraste existe una concentración de la población en edad adulta. La agrupación de individuos mayores de 18 años se encuentra por encima del 57% del total de personas por localidad. Las estructuras de población en forma de pirámide invertida, indican una notable reducción de los individuos de edad joven, esto se debe a la migración de la población en edad reproductiva, o más bien dicho a que esta población regresa cada vez menos. Con esta emigración las comunidades pierden potencial productivo, ya que emigra la población económicamente activa más fuerte y mejor preparada, quedando la población de mayor edad y generalmente con el menor grado de estudios. IV.4.3. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA (PEA)

De acuerdo al INEGI la población económicamente activa es aquella que se encuentra entre los 14 y 64 años de edad, proporción reducida en ésta comunidad (como presenta en el apartado de estructura de edades de la población, en el cual se muestra que el estrato más representativo es el de los individuos adultos), de este modo la PEA se compone de acuerdo al siguiente cuadro.

0 a 5

6 a 14

15 a 24

>24

Edad

(año

s)

0102030 10 20 30%Mujeres Hombres

CUADRO IV.4-1. POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA

Sector Localidades Habitantes PEAPrimario Secundario Terciario

Cuatro Ciénegas de Carranza 8,907 2,825 314 879 1,514

En el cuadro anterior se observa que la proporción de habitantes que integran la PEA en la región es muy reducida, debido a que representa solo el 31.7% del total de habitantes residentes en la cabecera municipal. Una tendencia marcada de los habitantes que integran la PEA es que estos se emplean principalmente en sectores como el secundario y terciario, es decir laboran en el sector industrial, comercio y servicios; la proporción más reducida es el sector primario que incluye actividades agrícolas, pecuarias y forestales. IV.4.4. SERVICIOS DE SALUD

En cuanto a servicios de salud, el 65% de la población es derechohabiente; de este grupo, un 76% recibe apoyo del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el 24% restante es derechohabiente del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). La proporción que no posee derechos de atención en ningún servicio de salud tiene que recurrir al servicio médico particular o al centro de salud de la localidad. En la ciudad de Cuatro Ciénegas existe una Unidad Médica Familiar No.50 del IMSS, una unidad de medicina familiar del ISSSTE que presta servicios a los habitantes del propio centro poblacional, como a localidades aledañas al núcleo poblacional. Adicionalmente, existe un Centro de Salud y Hospital que presta sus servicios a la población en general.

FIGURA IV.4-3. DERECHO HABIENTES AL SERVICIO DE SALUD IMSS E ISSSTE

IV.4.5. SERVICIOS PÚBLICOS

En forma general, los servicios públicos con que cuentan las viviendas de la ciudad de Cuatro Ciénegas son: agua entubada (97.35%), energía eléctrica (97.52%) y en menor proporción se ofrece servicio de drenaje (74.08%); Cabe destacar que un 73% del total de viviendas particulares cuentan con los tres servicios básicos, como son: red de drenaje interno, red de distribución de agua potable y tendido de cableado eléctrico para servicio doméstico. Además se cuenta con servicio de cableado telefónico, transporte público, pavimentación de calles, servicio de vigilancia y educación pública. FIGURA IV.4-4. SATISFACTORES DE BIENESTAR

0102030405060708090

100

%

Electricidad Aguaentubada

Drenaje 3 servicios

Servicios

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

No.

de

habi

tant

es

IMSS ISSSTE SINDERECHOHABIENCIA

DERECHOHABIENCIA A SERVICIOS DE SALUD

IV.4.6. FACTORES SOCIOCULTURALES

a. Educación

La ciudad de Cuatro Ciénegas cuenta con 5 planteles para educación preescolar, 7 para educación primaria y 2 para educación secundaria; además se cuenta con un plantel de bachillerato tecnológico.

b. Alfabetismo

El alfabetismo es un indicador del grado de instrucción elemental de una población y por lo tanto del avance en la educación. El analfabetismo se mide considerando a la población de 15 años o más, ésta forma de medir el analfabetismo permite valorar las condiciones de educación de los habitantes de la región en función del rezago educativo que presenta la población que debió completar su esquema básico de aprendizaje de lectura y escritura antes de los 15 años, después de los cuales, sólo podrán ser atendidos por los esquemas de educación para adultos. Este parámetro es directamente proporcional al grado de aceptación e involucramiento de los programas gubernamentales, así como al grado de receptividad a la capacitación. Basándose en lo anterior, un 59.65% de la población mayor a 15 años sabe leer y escribir y, una proporción equivalente al 3.75% carece de este tipo de instrucción elemental, dicho valor se encuentra por encima de la media estatal que es de 2.567%. CUADRO IV.4.2. COMPARATIVO DE GRADO DE ALFABETIZACIÓN

Pob. Total Pob. Alfabeta Pob. Analfabeta Localidades No. de

Habitantes No. de hab. % No. de hab. %

Estado de Coahuila 2,298,070.0001,465,526.000 63.772 58,981.000 2.567

Ciudad de Cuatro Ciénegas 8,907.000 5,313.000 59.650 334.000 3.750

c. Grado de instrucción escolar

La escolaridad se refiere al promedio de años escolares aprobados desde el primer año de primaria hasta el último grado alcanzado considerando el total de la población mayor o igual a 15 años. Tomando en cuenta que a la edad de 15 años, se considera como ideal una escolaridad de 9 años, lo cual quiere decir que se tiene completo el esquema de educación básica (primaria y secundaria). Actualmente el estado de Coahuila tiene una escolaridad cercana a 8 años y la ciudad de Cuatro Ciénegas de 7.52 años. Lo cual refleja un rezago educativo en comparación con la media estatal.

CUADRO IV.4-3. PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN POR NIVEL EDUCATIVO Y ESCOLARIDAD PROMEDIO POR POBLACIÓN

Habitantes Nivel educativo en cuatro ciénegas No.

Primaria incompleta 1,006 Primaria completa 1,208 Secundaria incompleta 247 Secundaria completa 1,116 Con estudios técnico o comerciales 1,539 Con instrucción media superior o superior 1,454

Grado de escolaridad 7.52

IV.4.7. RECREO Y RELIGIÓN

La religión católica es una de las más practicadas entre los pobladores de la región, puesto que más del 77% de ella la practica, el porcentaje minoritario corresponde a aquellos que profesan algún tipo de religión diferente a la católica, o no profesan ningún tipo de religión.

IV.5. DIAGNOSTICO AMBIENTAL

Los estudios del medio físico consisten en un conjunto de técnicas para la recogida, elaboración y tratamiento de la información relativa al entorno natural, tal como lo encontramos en la actualidad, de manera que sea fácil utilizable en la toma de decisiones sobre usos del suelo y mejor dicho entorno. Dichos estudios están basados en prospecciones independientes integradas (Gómez, 1992a), descritas en l presente manifiesto en un inventario ambiental que concluye en síntesis de un diagnóstico ambiental. Estos estudios están dirigidos a conocer las características del medio y valorar los recursos naturales con el fin de ordenar los posibles usos del territorio, estableciendo restricciones o prioridades, de modo que el uso del territorio será el más adecuado sus características y permita la conservación de sus recursos contemplando el paisaje como un elemento más del medio, comparable con el resto lo recursos (MOPT, 1992). En los estudios de evaluación de impacto ambiental, el inventario integrado se dirige al conocimiento de las características de aquellos aspectos que permitan realizar un diagnóstico del medio, valorando sus recursos, sus potencialidades y su vulnerabilidad ante modificaciones presentes o futuras (MOPT, 1992) reconociendo el carácter de sistema del territorio (Gómez, 1980). IV.5.1. VALORACIÓN

La valoración del medio interesa debido a que; en general, informa sobre la calidad del medio, tanto desde un punto de vista global, como desde un punto de vista de cada uno de lo recursos o variables. Esto es útil en sí mismo, pues es el mejor modo de poder apreciar nuestro patrimonio natural y transferir fácilmente su interés. El valor ambiental o calidad ambiental de un recurso o de un punto determinado en un territorio, es el mérito para ser conservado, o lo que es lo mismo, para no ser destruido, entendiendo como conservación del recurso o punto del territorio el mantenimiento de su estructura y funcionamiento que garantice su uso en el tiempo. También la calidad ambiental puede considerarse como un vector que engloba diferentes aspectos y que informa de atributos funcionales del territorio, aún sin conocer a profundidad la estructura y funcionamiento del sistema en completo. Debido a que el área del proyecto no presenta variaciones significativas en sus factores ambientales (clima, relieve, geología, suelo, flora, fauna, etc.), se procedió a realizar una valoración de su calidad ambiental en conjunto, para obtener una estimación de sus potencialidades de uso y los efectos de las actuaciones humanas. La valoración se realizó con la participación del equipo de trabajo, considerando los siguientes aspectos de la calidad ambiental: Valor natural, de protección al suelo, de productividad

ecológica y paisajística. Las dimensiones de valor enumeradas son básicamente de carácter cualitativo, excepto el caso de la productividad que se puede medir en una escala de proporcionalidad. En la valoración se aplicaron criterios de valor ampliamente aceptados y contrastados, así como la utilización de una escala jerárquica que proporcionan rangos simples de valor de 1 a 9 de la siguiente manera: 1 Sin aptitud 7 Muy importante 3 Poco importante 9 Extremadamente importante 5 Medianamente importante En general se adoptó el siguiente criterio: el valor ambiental de un factor o de una unidad de inventario es directamente proporcional al grado de caracterización cualitativo enumerado a continuación: Extensión: Área de influencia en relación con el entorno.

Complejidad: Compuesto de elementos diversos.

Rareza: No frecuente en el entorno.

Representatividad: Carácter simbólico. Incluye el carácter de endémico.

Naturalidad: Natural, no artificial.

Abundancia: En gran cantidad en el entorno.

Diversidad: Abundancia de elementos distintos en el entorno.

Estabilidad: Permanencia en el entorno, firmeza.

Singularidad: Valor adicional por la condición de distinto o distinguido.

Irreversibilidad: Imposibilidad de que cualquier alteración sea asimilada por el medio debido a mecanismos de autodepuración

Fragilidad: Endebles, vulnerabilidad y carácter perecedero de la cualidad del factor

Continuidad: Necesidad de conservación.

Insustituibilidad: Imposibilidad de ser sustituido.

Clímax: Proximidad al punto de más alto valor ambiental de un proceso.

Interés ecológico: Por su peculiaridad ecológica.

Interés histórico - natural: Por su peculiaridad histórico – monumental - cultural.

Interés individual: Por su peculiaridad a título individual (carácter epónimo, mutante).

Dificultad de conservación: Dificultad de subsistencia en buen estado.

Significación: Importancia para la zona del entorno.

A continuación se hace una descripción de las características de cada uno de los valores de la calidad ambiental considerados en el presente trabajo.

a. Valor natural

Informa sobre el estado de conservación de los ecosistemas, abarcando por lo tanto la vegetación, el suelo, fauna, agua, etc. En la valoración se tienen en cuenta la rareza, reversibilidad, complejidad y organización del ecosistema considerado. También se consideran aspectos parciales de los mismos, como es el interés por la presencia de especies notables, poblaciones multiespecíficas interesantes o características geológicas únicas.

b. Valor de protección al suelo

El cual está muy relacionado con los aspectos funcionales del territorio, ya que es una estimación del grado de protección al suelo contra la erosión proporcionado por la vegetación en diferentes posiciones fisiográficas. La importancia de esta protección para el funcionamiento del paisaje se debe entre otras cosas, a que en el suelo residen importantes características que mantienen la estabilidad y continuidad de los ciclos biogeoquímicos, importantes aspectos del ciclo hidrológico como son los procesos de infiltración, escurrimiento y evapotranspiración, además es el sustrato de desarrollo de la vegetación y microorganismos del suelo que mantienen la circulación de materia y energía en los ecosistemas. La erosión acelerada del suelo conduce irremediablemente a la alteración del ciclo hidrológico y de los nutrientes edáficos; así como a la pérdida de la diversidad biológica y del potencial productivo del territorio.

c. Valor de producción agraria

Considera tanto el uso como su concordancia con el potencial de utilización en términos de aptitud para actividades agrícolas, pecuarias o forestales.

d. Valor paisajístico

Considera aspectos de carácter subjetivo, comprendiendo las cualidades estéticas del medio, en las que características fisonómicas de la vegetación, tales como el color, la forma y la estacionalidad, entre otros. Aspectos de carácter estructural, como por ejemplo, la disposición horizontal, composición, visibilidad, etc. También intervienen todos aquellos elementos del paisaje como son formaciones geológicas que desencadenan aspectos de tipo emocional: sensaciones de misterio, grandiosidad, reverencia, etc. IV.5.2. METODOLOGÍA

Para la valoración, el equipo tomó en consideración la información de la suma de factores del área de influencia del proyecto y además, información de la aptitud del área para la agricultura de temporal y de riego, ganadería extensiva de caprinos y bovinos, índice de sobrepastoreo y la erosión potencial hídrica y eólica,

El procedimiento se realizó mediante superposición cartográfica con el uso del Sistema ArcView previa valorización de cada una de las unidades del mapa temático considerado Los temas considerados para los valores considerados en el vector de calidad ambiental son; Valor Natural (VN)

• Vegetación (V) • Edafología (E) • Geología (G)

Valor de Protección al suelo (VPS)

• Erosión Potencial (EP) Valor de Producción Agraria: (VPA)

• Aptitud para la agricultura de temporal y de riego (AGT) y (AGR) • Aptitud para la ganadería extensiva de caprinos y bovinos (AGC) y (AGB).

Valor Paisajístico: (VE) En la sobre posición cartográfica se considero la simple agregación (suma) de los valores dados a cada una de las unidades de los temas considerados en cada aspecto del vector de calidad ambiental y posteriormente promediados para mantener la escala ordinal de 1 a 9. La obtención cada valor particular se obtuvo con las siguientes expresiones. VN = (V + E + G)/ 3 VPS = (EPE + EPH)/2 VPA = (AGT+AGR+AGC+AGB)/4 Finalmente la Calidad Ambiental (VCA):

VCA = (VN + VPS + VPA) / 3 IV.5.3. RESULTADOS

Las valoraciones realizadas en cada uno de los temas considerados en cada aspecto de la calidad ambiental se presentan a continuación: CUADRO IV.5-1. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR NATURAL

Los

valores naturales en el área del proyecto se presentan con valores bajos (3) y de bajos a medianos (4), principalmente por tratarse de vegetación en un estado de sucesión tendiente a la degradación. CUADRO IV.5-2. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PROTECCIÓN AL

SUELO.

Unidad Valor (1, 9) VEGETACIÓN

Bosque de pino 7 Matorral subinerme 3 matorral espinoso 3 Matorral halófilo 7 Matorral inerme 3 Matorral rosetófilo 5 Pastizal halófilo 5 Pastizal inducido 1 Pastizal natural 3 Agricultura 1

EDAFOLOGÍA Castañozem háplico 3 Fluvisol calcárico 3 Feozem calcárico 3 Litosol 5 Regosol cálcico 3 Rendzina 3 Solonchak órtico 5 Xerosol háplico 3 Xerosol gléico 3 Xerosol lúvico 3 Yermosol gléico 3 Yermosol háplico 3 Yermosol lúvico 3 Solonchak gléico 5 Solonchak mólico 5 Solonchak órtico 5

GEOLOGÍA Arenisca 7 Brecha sedimentar 5 Caliza 7 Caliza Lutita 7 Caliza Yeso 7 Conglomerado 5 Lutita arenisca 5 Suelo aluvial 3 Suelo eólico 9 Suelo lacustre 9 Travertino 9

Unidad Valor (1, 9) EROSIÓN POTENCIAL EÓLICA

Sin erosión 9 Ligera 8 Moderada 6

EROSIÓN POTENCIAL HÍDRICA Ligera 8 Moderada 6 Alta 4

Los valores de erosión potencial eólica e hídrica se presentan en niveles de ligero a moderado bajos con valores menores a 12 Ton/Ha/año, que de acuerdo a la clasificación de la FAO-UNESCO se consideran de bajos a nulos y, en menor proporción, erosión de la clase moderada con menos de 50 Ton/Ha/año. CUADRO IV.5-3. VALORACIÓN A LOS FACTORES CONSIDERADOS EN EL VALOR DE PRODUCCIÓN

AGRARIA

Unidad Valor (1, 9) APTITUD

Sin aptitud 1 Baja 3 Moderada 6 Alta 9

El Valor de producción agraria presenta principalmente valores de mediano a bajos (1 y 3), por ser el área del proyecto una zona de baja aptitud para la agricultura y praderas de temporal, media para la ganadería extensiva, además el terreno muestra índices de sobrepastoreo altos. Los valores estéticos del paisaje del área del proyecto son de un valor alto como ya se indico en páginas anteriores y de la valoración citada se retoman los valores usados en este punto. Finalmente al considerar la calidad ambiental como un vector cuyos componentes son el valor natural, de protección al suelo, de producción agraria y de valores estéticos paisajísticos, el área donde se desarrollará el proyecto es de una calidad ambiental baja debido a que muestra poco valor productivo tanto para agricultura como para la ganadería. Lo anterior se debe a la escasa precipitación pluvial que limita principalmente la producción agrícola, suelos salinos sódicos y por la condición pobre de agostadero tanto en calidad como en cantidad. La erosión es un factor que resta el potencial productivo del suelo, así como resta la capacidad de restauración de las zonas degradadas restando también valor paisajístico.

FIGURA IV.5-1. CLASES DE CALIDAD AMBIENTAL

26°4

4'

26°44'

26°4

6'

26°46'

26°4

8'

26°48'

26°5

0'

26°50'

26°5

2'

26°52'

26°5

4'

26°54'

26°5

6'

26°56'

26°5

8'

26°58'

27°0

0'

27°00'

27°2

'

27°2'

27°4

'

27°4'

27°6

'

27°6'

27°8

'

27°8'

102°21'

102°21'

102°18'

102°18'

102°15'

102°15'

102°12'

102°12'

102°9'

102°9'

102°6'

102°6'

102°3'

102°3'

102°00'

102°00'

101°57'

101°57'770000

770000

780000

780000

790000

790000

800000

800000

2960

000 2960000

2970

000 2970000

2980

000 2980000

2990

000 2990000

3000

000 3000000

Área Natural Protegida


Planta de beneficio

Cuenca visual

Subcuenca tributaria2

3

4

5

6

7

ÍNDICE V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ...................................................................................................................... V-1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES.......................... V-1 V.1.1. Indicadores de Impacto ........................................................................................ V-1 V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto ........................................................... V-2 V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación ................................................................ V-4

V.1.3.1. Criterios.......................................................................................................... V-4 a) Descripción de la obra ......................................................................................... V-4 b) Caracterización ambiental ................................................................................... V-4

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada . V-8 V.1.3.3. Valores de impacto ambiental ...................................................................... V-14

a. Subsistemas ..................................................................................................... V-4 - Subsistema Físico – Natural .............................................................................. V-4 - Subsistema Biótico............................................................................................. V-5 - Subsistema Perceptual ...................................................................................... V-6 - Subsistema Socioeconómico ............................................................................. V-6

b. Factores............................................................................................................ V-6 - Factor Aire.......................................................................................................... V-7 - Factor Hidrología Superficial .............................................................................. V-7 - Factor Hidrología Subterránea ........................................................................... V-8 - Factor Suelo....................................................................................................... V-9 - Factor Vegetación .............................................................................................. V-9 - Factor Fauna.................................................................................................... V-10 - Factor socioeconómico .................................................................................... V-11

V.1.3.4. Conclusiones................................................................................................ V-12

V-1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR IMPACTOS AMBIENTALES La evaluación de impacto ambiental (EIA) es un instrumento de planeación que se utiliza en la toma de decisiones para la autorización o rechazo de obras o actividades (Bregman y Mackenthun 1992, Wathern 1992), constituye un instrumento para evitar la ejecución de proyectos ambientalmente inapropiados (Conesa 1993) y proporciona información para la resolución de conflictos ambientales. Comúnmente, las EIA se presentan en forma de Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA), una MIA es un documento en el que se describen y evalúan los impactos ambientales que generaría la obra o actividad en cuestión y la forma de evitarlos o disminuirlos. Son varias las metodologías que se pueden seguir para la realización de estudios de impacto ambiental, muchas son consideradas subjetivas y sesgadas debido principalmente, a que los métodos utilizados para evaluar impactos no son rigurosos, no incorporan principios ecológicos (Bojórquez-Tapia 1989, Bruns et al. 1994) y no consideran los efectos acumulativos, los sinérgicos y los diferentes plazos de ocurrencia de impactos (Gilpin 1995, Wood y Bailey 1994, Canter y Canty 1993, Contant y Wiggings 1991, Duinker y Beanlands 1986). En el presente trabajo se utilizó la metodología propuesta por Bojórquez (1989), que plantea la obtención de valores de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales identificados. V.1.1. INDICADORES DE IMPACTO

Para la identificación de los impactos ambientales, resultado de la realización del proyecto, es imprescindible el conocimiento del proyecto en su totalidad (desde selección del sitio hasta la etapa de operación y mantenimiento o bien la de abandono) y un diagnóstico del estado actual del ambiente (físico-natural, biológico y socioeconómico) en donde se desarrollará el proyecto. En ésta etapa se sigue un procedimiento paralelo, se analiza por una parte el proyecto y por otro su entorno, el cruce de ambos estudios nos proporciona la identificación de los impactos. La técnica utilizada en la identificación de impactos tomando en cuenta la participación de expertos en mesas de trabajo, es el Listado Simple. Las listas de verificación es un método de identificación de impactos, dichas listas pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio.

V-2

V.1.2. LISTA INDICATIVA DE INDICADORES DE IMPACTO

Para desarrollar el cuadro de las acciones del proyecto, éste se organizó en una estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel (ó primera columna) corresponde a cada una de las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación, construcción, operación y abandono). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas fases que comprenden una etapa. En el tercer nivel (tercera columna) a las acciones causantes de impacto. Por último se utilizó una cuarta columna para los componentes ambientales susceptibles de ser impactados por cada una de las actividades del proyecto. Para desarrollar el cuadro de los factores ambientales, se procedió de una manera similar, considerando al ambiente como un sistema compuesto a su vez de tres subsistemas; el medio físico-natural, el biótico y el socioeconómico. Éstos subsistemas constituyen el primer nivel (primera columna) en una estructura jerárquica en forma de árbol. El segundo nivel (segunda columna), lo constituyen los factores ambientales y, el tercer nivel (tercera columna) los componentes ambientales. Por último se utilizó una cuarta columna para enumerar las actividades del proyecto que pudieran incidir en cada uno de los factores ambientales. En el Cuadro No. V.1-1 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el grupo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Se identificaron 21 componentes agrupados en 10 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra. CUADRO V.1-1. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE Calidad Visibilidad Aire Confort sonoro Calidad H. Superficial Patrón de drenaje Calidad H. Subterránea Procesos de recarga Propiedades físicas Propiedades químicas

Físico

Suelo Procesos de erosión - sedimentación

Vegetación Abundancia Abundancia Distribución Biótico Fauna Especies con status Incidencia visual

Perceptual Paisaje Calidad estética Economía regional Sector terciario

PEA Economía local Niveles de ingreso Salud

Socioeconómico

M. Socioeconómico Niveles de bienestar

V-3

En el cuadro V.1-2 se listan las acciones o actividades que involucra el proyecto y que son consideradas como posibles causas de impactos en los factores ambientales y sus componentes específicos. En total se identificaron 28 acciones agrupadas en cinco etapas, estas acciones son consideradas como posibles causantes de impacto. Las etapas consideradas para el presente proyecto son: selección del sitio, preparación del terreno, construcción, operación y mantenimiento y abandono. CUADRO V.1-2. ACCIONES RELEVANTES POR ETAPA QUE COMPRENDE EL PROYECTO

ETAPA DEL PROYECTO ACTIVIDADES

Selección de sitio Contratación de personal Selección de sitio Ingeniería del proyecto-Gestoría y trámites Selección de sitio Uso de maquinaria y equipo Preparación de terreno Contratación de personal Preparación de terreno Levantamiento topográfico Preparación de terreno Delimitación y marcado exterior de Salinas de aprovechamiento Preparación de terreno Delimitación de áreas de extracción de salmuera

Preparación de terreno Delimitación de áreas de Presas de evaporación solar y tanque de almacenamiento de salmuera

Preparación de terreno Ubicación, inventario y señalización de especies de fauna por reubicar

Preparación de terreno Generación de residuos Preparación de terreno Uso de maquinaria y equipo Construcción Contratación de personal Construcción Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción

Construcción Construcción de Presas de Evaporación con material de excavación de pozas de extracción

Construcción Instalación de Tanques de almacenamiento Salmuera Virgen uno por salinas

Construcción Acondicionamiento y construcción de instalaciones en planta de procesamiento de salmuera (en la CD, de Cuatro Ciénegas

Construcción Generación de residuos Construcción Uso de maquinaria y equipo


Operación Extracción y preparación de Salmuera virgen Operación Carga y transporte de Salmuera a planta de operación

Operación Proceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro y sulfato de Magnesio Heptahidratado

Operación Mantenimiento de equipo e instalaciones Operación Generación de residuos Operación Uso de maquinaria y equipo Abandono Contratación de personal

Abandono Desmantelamiento y retiro de infraestructura productiva en áreas de salinas

Abandono Desmantelamiento y retiro de maquinaria en planta de producción Abandono Generación de residuos Abandono Uso de maquinaria y equipo

V-4

V.1.3. CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

V.1.3.1. Criterios

En general, las evaluaciones de impacto comprenden básicamente de dos fases: 1) caracterización ambiental y descripción del proyecto y 2) predicción y evaluación de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La fase de caracterización incluye la descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización ambiental. Aquí es necesario utilizar información actualizada y verídica, además, de la participación de un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la participación de especialistas y la aplicación del método que se propone se podrá obtener resultados objetivos y confiables. a) Descripción de la obra En esta fase se realiza una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, los recursos humanos que serán necesarios, así como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados. b) Caracterización ambiental En la caracterización ambiental se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos de los recursos y sus características. El objetivo es dar a conocer las condiciones del sitio donde se pretende desarrollar el proyecto, en cuanto al entorno social y ambiental. Se emplea información de diversas fuentes, entre las que se incluyen: artículos científicos, inventarios biológicos (Bojórquez-Tapia et al. 1994), reportes o documentos oficiales y trabajo de campo. Por otra parte, con la caracterización del medio socioeconómico se identifican los intereses de los sectores sociales. Esto permite poner especial atención a los conflictos ambientales más probables ocasionados por el proyecto. Con base en la información obtenida y las metas generales del proyecto se realiza trabajo en campo para corroborar los datos disponibles y obtener información específica adicional (Morris 1994). Es recomendable realizar los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las características del proyecto y los atributos ambientales. En la fase de identificación y evaluación de impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones cuantitativas de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994). Para este proyecto se creó una lista de verificación, la cual es un método de identificación de impactos y pueden ser de varios tipos según incluyan la descripción de las acciones del proyecto con posible incidencia sobre los componentes ambientales susceptibles de ser impactados y/o indicadores de la alteración del medio, la lista se presenta en el Cuadro V.1-3. CUADRO V.1-3. LISTA DE VERIFICACIÓN

V-5

ACTIVIDADES FACTOR DESCRIPCIÓN

Selección del sitio

Contratación de personal

Economía local, E. regional, Medio social (Niveles de Ingreso y Niveles de Bienestar)

En esta etapa se ocupará a la población de las localidades en el área de influencia del proyecto para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local y regional

Ingeniería del proyecto-Gestoría y trámites

Economía local, E. regional

En esta etapa se analiza la factibilidad económica y técnica del Proyecto, se realizan además los trámites administrativos inherentes a la actividad preponderante. Se ocupará de los servicios de personal experto en la materia. para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local y regional

Uso de maquinaria y equipo Aire, Suelo

Durante los recorridos previos para selección de sitio y estudios de ingeniería se hará uso de vehículos automotores hasta el sitio del proyecto. Esto ocasionará dispersión temporal de la fauna silvestre y dispersión de polvos al ambiente.

Preparación del terreno



En esta etapa se ocupará a la población de las localidades en el área de influencia del proyecto para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local y regional

Levantamiento topográfico Fauna

Consiste en la delimitación del sitio del proyecto, con la ubicación de mojoneras en los vértices, esta actividad provocará el ahuyentamiento temporal de la fauna y alteración de la vegetación en baja escala

Delimitación y marcado exterior de Salinas de aprovechamiento

Fauna

Durante esta actividad será necesario delimitar cada una de las salmueras propuestas para el aprovechamiento. Esta actividad implica el movimiento de personas dentro del predio, la actividad puede ocasionar ahuyentamiento temporal de la fauna silvestre.

Delimitación de áreas de extracción de salmuera

Fauna

Actividad que consiste en colocar señalizaciones delimitando el área de obras a realizar dentro de cada salina. La actividad ocasionará ahuyentamiento de la fauna.

Delimitación de áreas de Presas de evaporación solar y tanque de almacenamiento de salmuera

Fauna

Actividad que consiste en colocar señalizaciones delimitando el área de obras a realizar dentro de cada salina. La actividad ocasionará ahuyentamiento de la fauna.

V-6


Ubicación, inventario y señalización de especies de fauna por reubicar

Fauna

Durante esta actividad se requiere hacer recorridos por el terreno, previo las actividades de construcción, para detectar y extraer las especies de fauna que pudieran encontrarse dentro del terreno a intervenir.

Generación de residuos Suelo, aire

Se generarán residuos orgánicos e inorgánicos domésticos derivados de la presencia humana en el sitio del proyecto.

Uso de maquinaria y equipo Suelo, Aire

Para el acondicionamiento del terreno, previo a las actividades de construcción se hará uso de vehículos automotores hasta el sitio del proyecto. Esto ocasionará afectación al Aire en cuanto a calidad, visibilidad y confort sonoro. La actividad humana, y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna. Por ser área de inundación existe riesgo de hundimientos en el mismo por la circulación de maquinaria pesada.

Construcción



En la etapa de construcción, se ocupará mano de obra especializada de la población de las localidades del área de influencia para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local fortaleciendo el PEA, los niveles de ingreso y el bienestar en general.

Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción (R

Suelo, Hidrología superficial y subterránea, paisaje

Consiste en una apertura de una zanja de 5 metros de profundidad, 1.0 metro de ancho y longitud variable. Esta actividad propiciará que las partículas de polvo se dispersen y en consecuencia modificará las condiciones de visibilidad y que se modifiquen las condiciones del suelo. La actividad humana, y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna.


Suelo, Hidrología superficial y subterránea

Las presas de evaporación se ubicarán en las salinas donde predominan las más altas temperaturas de la región así como la velocidad del viento, estas tendrán un recubrimiento de geomembrana plástica de polietileno de 1 mm de grosor, que evitara cualquier filtración al subsuelo. Esta actividad implica el movimiento de suelo generado durante la excavación de pozos de extracción, se propiciará que las partículas de polvo se dispersen y en consecuencia modificará las condiciones de visibilidad y que se modifiquen las condiciones del suelo. La actividad humana, y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna.

V-7



Suelo, Paisaje Para esta actividad será necesario construir una base de concreto premezclado, se ocasionará una afectación permanente al suelo y al paisaje

Acondicionamiento y construcción de instalaciones en planta de procesamiento de salmuera (en la Cd, de Cuatro Ciénegas

Aire

El acondicionamiento de la planta de procesos implica la utilización de materiales de construcción y movimiento de tierras y materiales de escombro, acciones que generarán ruidos y emisiones de polvo al entorno inmediato.

Operación y mantenimiento

Generación de residuos Suelo, Paisaje, Aire

Se generarán residuos orgánicos e inorgánicos domésticos derivados de la presencia humana en el sitio del proyecto, así como resto de materiales residuales provenientes de la construcción de instalaciones operativas, tales como maderas, láminas, plásticos y concretos.

Uso de maquinaria y equipo Suelo, Aire, Paisaje

Es necesaria la utilización de maquinaria pesada y tráfico de vehículos para efectuar las actividades de construcción, La actividad humana, y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna.

Contratación, capacitación y adiestramiento de personal operario y de mantenimiento en general.

Social

Se ocuparán empleados con carácter permanente durante la vida útil del proyecto, operadores de maquinaria y equipo, los cuales se contratarán de las localidades del área de influencia del proyecto.

Extracción y preparación de Salmuera virgen

Fauna, Hidrología subterránea, Hidrología superficial.

La extracción de agua por debido a la naturaleza propia del proyecto implica una afectación a la hidrología superficial y subterránea del área.

Carga y transporte de Salmuera a planta de operación

Aire, Suelo. La entrada y salida de camiones cisterna y vehículos automotores a las salinas generarán un riesgo potencial de hundimientos en el terreno.

Proceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro y sulfato de Magnesio Heptahidratado

Aire

Estas actividades ocasionarán alteraciones en el aire, específicamente por el ruido que ocasiona la ejecución de diversas actividades operativas y la manipulación de la maquinaria.

Mantenimiento de equipo e instalaciones Seguridad laboral

El mantenimiento de las instalaciones incrementaré el nivel de seguridad de los trabajadores y demás personal involucrado en el proyecto.

V-8


Generación de residuos Seguridad laboral, aire

Se generarán residuos orgánicos e inorgánicos domésticos derivados de la presencia humana en el sitio del proyecto.

Uso de maquinaria y equipo Aire

Es necesario la utilización de maquinaria pesada y tráfico de vehículos para efectuar las actividades operativas. La actividad humana, y el ruido de la maquinaria afecta los patrones normales de la conducta de la fauna. El uso de maquinaria especializada en el proceso de beneficio de sulfatos ocasionará emisiones de gases al ambiente.

Abandono



En la etapa de abandono del proyecto se ocupará mano de obra de las localidades del área de influencia para la realización de los trabajos, esto traerá beneficios que inciden de manera directa en la economía local fortaleciendo el PEA, los niveles de ingreso y el bienestar en general.

Desmantelamiento y retiro de infraestructura productiva en áreas de salinas

Aire, fauna, Paisaje

Como abandono del sitio se retirará del área del proyecto todo tipo de material de concreto y tanques de almacenamiento de salmuera; la presencia de personas en el sitio ocasionará ahuyentamiento de la fauna silvestre, el movimiento de suelo y materiales ocasionará la dispersión de partículas de suelo y afectaciones al aire; el retiro de tanques de almacenamiento reducirá el impacto visual en el paisaje por la presencia es infraestructura en el sitio.

Desmantelamiento y retiro de maquinaria en planta de producción

Aire

El abandono del sitio necesariamente implica e movimiento de materiales, alteración del factor aire por la dispersión de partículas, generación de ruidos por la desinstalación de equipo y maquinaria de producción.

Generación de residuos Paisaje Se generarán residuos de tipo doméstico e industrial

Uso de maquinaria y equipo Aire

La utilización de maquinaria y equipo implica un riesgo de alteraciones al aire por la emisión de gases y partículas a la atmósfera.

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la construcción de una matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, esta consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los componentes ambientales susceptibles de recibir impacto y en las columnas las acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se

V-9

marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan, los resultados se presentan en el Cuadro V.1-4. Del análisis del cuadro antes mencionado, se puede observar que se identificaron 123 interacciones (impactos), de los cuales 10 corresponden a la etapa de selección del sitio, 22 a la de preparación del terreno, 34 a la de construcción, 33 en operación y mantenimiento y finalmente 24 a la etapa de abandono. También podemos observar que el medio físico – natural es el que recibe más impactos y, que en los tres subsistemas restantes, éstos se distribuyen más o menos en forma equitativa, pero que los factores ambientales con mayor número de impactos son el aire la fauna y el paisaje. Se reitera que los impactos presentados en el Cuadro V.1-4 únicamente son a manera de identificación, sin realizar ningún juicio y valoración de los mismos.

V-10

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Con

trata

ción

de

pers

onal

Inge

nier

ia d

el p

roye

cto-

Ges

toría

y

trám

ites

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Del

imita

ción

de

área

s de

ext

racc

ión

de s

alm

uera

Del

imita

ción

de

área

s de

Pre

sas

de

evap

orac

ión

sola

r y ta

nque

de

alm

acen

amie

nto

de s

alm

uera

Res

cate

de

espe

cies

de

faun

a

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Exc

avac

ione

s pa

ra c

onst

rucc

ión

de

Poz

as d

e E

xtra

cció

nC

onst

rucc

ión

de P

resa

s de

E

vapo

raci

ón c

on m

ater

ial d

e ex

cava

ción

de

poza

s de

ext

racc

ión

Inst

alac

ión

de T

anqu

es d

e al

mac

enam

ient

o

Aco

ndic

iona

mie

nto

y co

nstru

cció

n de

ins

tala

cion

es e

n pl

anta

de

proc

esam

ient

o de

sal

mue

ra (e

n la

cd

, de

Cua

tro C

iéne

gas

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

, cap

acita

ción

y

adie

stra

mie

nto

de p

erso

nal o

pera

rio

y de

man

teni

mie

nto

en g

ener

al.

Ext

racc

ión

y pr

epar

ació

n d

e S

alm

uera

virg

en

Car

ga y

tran

spor

te d

e S

alm

uera

a

plan

ta d

e op

erac

ión g

pob

tene

r Sul

fato

de

Sod

io A

nhid

ro y

su

lfato

de

Mag

nesi

o H

epta

hidr

atad

o

Man

teni

mie

nto

de e

quip

o e

inst

alac

ione

s

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Des

man

tela

mie

nto

y re

tiro

de

infra

estru

ctur

a pr

oduc

tiva

en á

reas

de

sal

inas

Des

man

tela

mie

nto

y re

tiro

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

en p

lant

a de

CTOR COMPONENTE E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z AA AB AC ADCALIDAD 5 X X X X X X X X X XVISIBILIDAD 6 X X X X X X X X X XCONFORT SONORO 7 X X X X X X X X X XCALIDAD 8 X X XPATRÓN DE DRENAJE 9 X XCALIDAD 10 X X

PROCESOS DE RECARGA 11 X X X X

PROPIEDADES FÍSICAS 12 X X X X XPROPIEDADES QUIMICAS 13 X X X X XPROCESOS DE EROSIÓN -SEDIMENTACIÓN 14 X X X X

ABUNDANCIA 15 XESPECIES CON STATUS Y/ O DE LENTO CRECIMIENTO

16

ABUNDANCIA 17DISTRIBUCIÓN 18 X X X X X XHÁBITAT 19ESPECIES CON STATUS 20INCIDENCIA VISUAL 21 X X X X XCALIDAD ESTÉTICA 22 X X X X X X X X X X XSECTOR PRIMARIO 23 X X X X X XSECTOR SECUNDARIO 24 X X X X X XSECTOR TERCIARIO 25 X X X X X XPEA 26 X X X XNIVELES DE INGRESO 27 X X X XSEGURIDAD LABORAL 28 X X X X X XNIVELES DE BIENESTAR 29 X X X X X

ACCIÓN 4 3 3 7 2 1 1 2 9 7 4 5 6 3 1 8 7 4 11 1 4 1 5 7 6 3ETAPA

OCIAL

AUNA

SAJE

OCAL

IRE

ERFICIAL

ERRÁNEA

UELO

A REGIONAL

ORA

SELECCIÓN PREPARACIÓN DEL TERRENO CONSTRUCCIÓN ABANDONOOPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

2410 22 34 33

V-11

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores ambientales que se definieron con anterioridad y la significancia de impactos. Ésta última es evaluada con un conjunto de once criterios catalogados como básicos, complementarios y de calidad (Cuadro V.1-5) (Bojórquez-Tapia 1989, Duinker y Beanlands 1986). CUADRO V.1-5. CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR LA

SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS

CRITERIOS DEFINICIÓN BÁSICOS

Magnitud o Intensidad Grado de afectación del componente ambiental Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que tome su condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

COMPLEMENTARIOS Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se asume que cualquier impacto tiene, al menos, magnitud, extensión, duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para definir una interacción. Por otra parte, los criterios complementarios pueden o no ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye la significancia del impacto. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad predictiva de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el fundamento técnico de la predicción.

V-12

Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente ambiental (Cuadro V.1-6). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es, disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público (Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson (1998) considerar un impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA. En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización, discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación, según sea necesario. CUADRO V.1-6. ESCALA ORDINAL UTILIZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS DE

SIGNIFICANCIA

VALOR CRITERIO

0 Nulo 1 de Nulo a Bajo 2 Muy Bajo 3 Bajo 4 Bajo a Moderado 5 Moderado 6 Moderado a Alto 7 Alto 8 Muy Alto 9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice básico (MEDRij) y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

( )Rijijijijij DEMMEDR +++=361

( )ijijij ASSA +=181

V-13

Donde: Mij = magnitud, Eij = extensión espacial, Dij = duración, Rij = Reversibilidad, Sij = efectos sinérgicos y Aij = efectos acumulativos... Como se mencionó anteriormente, los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es uno y el máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener valores de 0 hasta 18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los índices fluctúan en los siguientes rangos:

104.0 ≤≤ ijMED

10 ≤≤ ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los complementarios, conforme a la siguiente ecuación.

( )( )ijSAijij MEDRI −= 1

De acuerdo con la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si están ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios básicos, sin modificarse. Sin embargo, la significancia (Sij), final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo cual se aplica la siguiente ecuación:

( )⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ −= ijijij MIS

911*

Puesto que los criterios básicos no pueden ser nulos, el rango de fluctuación de Sij es: 4/36. Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. Finalmente, se obtiene la significancia de las medidas de mitigación, la cual se aplica en el capítulo VI. Los valores de significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La

V-14

determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Justificación El establecimiento de definiciones para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados en la evaluación permite tener un control sobre la evaluación misma, ya que evita la ambigüedad y se uniformizan las opiniones de los evaluadores. Es importante que las definiciones sean precisas y, en el caso de los factores ambientales, incluyan unidades que permitan ubicar al recurso o factor en términos objetivos. Las ventajas del procedimiento presentado aquí son:

− La información es organizada en un formato simple. − Los enjuiciamientos sobre los impactos son rastreables. − Es un procedimiento sistemático y objetivo en el que todos los impactos se evalúan

bajo los mismos criterios. El establecimiento de conflictos ambientales es facilitado debido a que la racionalidad que respalda la evaluación puede ser verificada. Existe mayor certidumbre en los resultados y se facilita la racionalidad en la toma de decisiones. Los datos reales, más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Además, los resultados permiten al equipo interdisciplinario estimar la eficiencia de las medidas de mitigación y facilitan explorar las alternativas. De esta manera, cumple las condiciones que Lawrence (1993) señala para un procedimiento científicamente válido: la rastreabilidad de los datos, la cuantificación de los cambios y la inclusión de métodos matemáticos válidos. Con este procedimiento se previenen algunos de los problemas detectados en las MIA de nuestro país, tales como ambigüedad e inconsistencia de los criterios de evaluación (Ezcurra 1995, Bojórquez-Tapia y García 1998). Además, se califican tanto los impactos positivos como los negativos y ello permite hacer un balance del proyecto. Con esto se evita que se ignoren o subestimen los impactos negativos sobre los recursos naturales o que se resalten sólo los impactos benéficos.

V.1.3.3. Valores de impacto ambiental

Para cada uno de los efectos identificados se calculó un valor de impacto de acuerdo a la metodología expuesta y cuyos resultados se presentan en el cuadro V.1-7, con cuyos resultados se construyó la matriz de valores de Impacto ambiental (Cuadro V.1-8) a partir de la cual realizamos un análisis de impacto ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor y componente ambiental.

V-15

CUADRO V.1-7. VALORACIÓN DE LAS INTERACCIONES DEL PROYECTO CON EL SISTEMA AMBIENTAL

Criterios básicos Criterios

complementarios

Calificadores

Etapa Acción Factor Componente ambiental

Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

Selección de sitio


Economía regional Sector terciario E23 1 2 2 1 4 1 0 0.270

Selección de sitio


Economía local PEA E24 1 2 2 1 1 0 0 0.167

Selección de sitio


Economía local

Niveles de ingreso E25 1 2 2 1 3 0 0 0.222

Selección de sitio

Contratación de personal M. social Niveles de

bienestar E29 1 2 1 1 2 0 0 0.167

Selección de sitio

Ingeniería del proyecto, gestoría y

trámites

Economía regional Sector primario F23 1 2 1 1 6 0 0 0.278

Selección de sitio


trámites

Economía regional

Sector secundario F24 1 2 3 1 4 1 0 0.298

Selección de sitio


trámites

Economía regional Sector terciario F25 1 2 2 1 1 0 0 0.167

Selección de sitio

Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad G5 -1 2 2 1 3 0 0 -0.222

Selección de sitio

Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad G6 -1 3 2 1 3 0 0 -0.250

Selección de sitio

Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro G7 -1 2 2 1 3 0 0 -0.222

Preparación de sitio


Economía regional Sector primario H23 1 3 3 4 5 1 0 0.437



Economía regional

Sector secundario H24 1 3 3 4 5 1 0 0.437



Economía regional Sector terciario H25 1 3 3 3 4 1 0 0.382



Economía local PEA H26 1 3 2 4 1 1 0 0.298



Economía local

Niveles de ingreso H27 1 3 2 2 6 1 0 0.382


Contratación de personal M. social Seguridad

laboral H28 1 3 2 4 2 1 0 0.326


Contratación de personal M. social Niveles de

bienestar H29 1 3 2 4 6 1 0 0.437


Delimitación de áreas de extracción

de salmuera Fauna Distribución I18 -1 2 5 2 2 0 0 -0.306


Delimitación de áreas de extracción

de salmuera Paisaje Calidad

estética I22 -1 2 4 2 2 0 0 -0.278


Delimitación de áreas de presas de evaporación solar y

tanque de almacenamiento de

salmuera

Fauna Distribución J18 -1 2 5 2 2 0 0 -0.306


Rescate de especies de fauna Fauna Distribución K18 1 3 3 4 3 0 0 0.361


Generación y manejo de residuos Paisaje Incidencia

visual L21 -1 2 2 4 2 0 0 -0.278

Preparación de Generación y Paisaje Calidad L22 -1 2 3 4 2 0 0 -0.306

V-16


complementarios

Calificadores


Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

sitio manejo de residuos estética Preparación de

sitio Uso de maquinaria y

equipo Aire Calidad M5 -1 3 3 2 3 0 0 -0.306


Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad M6 -1 3 2 2 3 0 0 -0.278


Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro M7 -1 7 3 2 3 0 0 -0.417



Hidrología superficial Calidad M8 -1 4 2 2 3 1 0 -0.326



Hidrología subterránea

Procesos de recarga M11 -1 3 2 2 2 1 0 -0.270


Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

físicas M12 -1 2 3 2 3 1 0 -0.298


Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

químicas M13 -1 2 3 2 3 1 0 -0.298


Uso de maquinaria y equipo Fauna Distribución M18 -1 5 3 2 1 1 0 -0.326


Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad

estética M22 -1 4 2 2 1 0 0 -0.250

Construcción Contratación de personal

Economía regional Sector primario N23 1 3 3 2 5 1 0 0.382


Economía regional

Sector secundario N24 1 3 3 2 5 1 0 0.382


Economía regional Sector terciario N25 1 3 3 2 4 1 0 0.354


Economía local PEA N26 1 3 2 2 1 1 0 0.242


Economía local

Niveles de ingreso N27 1 3 2 2 6 1 0 0.382

Construcción Contratación de personal M. social Seguridad

laboral N28 1 3 2 1 2 1 0 0.242

Construcción Contratación de personal M. social Niveles de

bienestar N29 1 3 5 1 4 1 0 0.382

Construcción Excavaciones para

construcción de pozas de extracción

Aire Calidad O5 -1 5 4 3 5 0 1 -0.492



Aire Visibilidad O6 -1 5 4 3 4 0 1 -0.465



Paisaje Incidencia visual O21 -1 5 6 7 2 0 3 -0.613



Paisaje Calidad estética O22 -1 5 5 7 7 0 2 -0.697

Construcción Construcción de

presas de evaporación

Suelo Propiedades físicas P12 -1 5 3 6 7 0 1 -0.601



Suelo Propiedades químicas P13 -1 3 5 4 8 3 1 -0.633



Suelo Procesos de

erosión - sedimentación

P14 -1 2 7 5 8 2 1 -0.663



Paisaje Incidencia visual P21 -1 4 3 5 7 2 0 -0.567

V-17


complementarios

Calificadores


Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto



Paisaje Calidad estética P22 -1 4 7 8 7 0 4 -0.776

Construcción Instalación de

tanques de almacenamiento


Procesos de recarga Q11 -1 4 2 3 4 0 0 -0.361



Suelo Propiedades físicas Q12 -1 3 4 3 3 0 0 -0.361



Suelo Propiedades químicas Q13 -1 3 4 2 3 0 0 -0.333



Suelo Procesos de

erosión - sedimentación

Q14 -1 3 2 3 3 0 0 -0.306



Paisaje Incidencia visual Q21 -1 4 3 7 6 0 0 -0.556



Paisaje Calidad estética Q22 -1 4 3 7 6 0 0 -0.556

Construcción

Acondicionamiento y construcción de instalaciones en

planta de procesamiento

Aire Calidad R5 -1 5 5 2 1 0 0 -0.361

Construcción



Aire Visibilidad R6 -1 5 5 2 1 0 0 -0.361

Construcción



Aire Confort sonoro R7 -1 5 5 2 1 0 0 -0.361

Construcción Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad

estética S22 -1 4 5 9 1 0 0 -0.528

Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad T5 -1 3 4 3 1 0 0 -0.306

Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad T6 -1 3 4 3 2 0 0 -0.333

Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro T7 -1 3 4 4 1 0 0 -0.333

Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

físicas T12 -1 4 4 4 6 0 0 -0.500

Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

químicas T13 -1 4 4 4 6 0 0 -0.500

Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo

Procesos de erosión-

sedimentación T14 -1 3 2 3 3 0 0 -0.306

Construcción Uso de maquinaria y equipo Fauna Distribución T18 -1 2 4 4 3 0 0 -0.361

Construcción Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad

estética T22 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222


Contratación, capacitación y

Economía regional Sector primario U23 1 5 1 2 5 0 0 0.361

V-18


complementarios

Calificadores


Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

adiestramiento de personal operario y de mantenimiento

en general




en general

Economía regional

Sector secundario U24 1 5 3 5 5 1 0 0.520




en general

Economía regional Sector terciario U25 1 2 3 5 3 1 0 0.382




en general

Economía local PEA U26 1 5 2 5 6 1 0 0.520




en general

Economía local

Niveles de ingreso U27 1 5 3 5 6 1 0 0.547




en general

M. social Seguridad laboral U28 1 5 2 5 2 1 0 0.410




en general

M. social Niveles de bienestar U29 1 4 3 5 6 1 0 0.520


Extracción y preparación de salmuera virgen

Hidrología superficial Calidad V8 -1 9 5 7 7 1 0 -0.789



Hidrología superficial

Patrón de drenaje V9 -1 9 5 9 8 1 0 -0.868



Hidrología subterránea Calidad V10 -1 9 5 7 8 1 0 -0.815




Procesos de recarga V11 -1 9 3 9 6 2 0 -0.774


Carga y transporte de salmuera a

planta de operación Aire Calidad W5 -1 3 2 5 2 0 0 -0.333


Carga y transporte de salmuera a Aire Visibilidad W6 -1 4 2 5 2 0 0 -0.361

V-19


complementarios

Calificadores


Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto

planta de operación



planta de operación Aire Confort sonoro W7 -1 2 3 5 2 0 0 -0.333




Hidrología superficial Calidad W8 -1 7 3 6 4 1 0 -0.574




Hidrología superficial

Patrón de drenaje W9 -1 7 3 8 8 1 0 -0.735




Hidrología subterránea Calidad W10 -1 7 3 8 3 1 0 -0.601





Procesos de recarga W11 -1 7 2 8 4 1 0 -0.601



planta de operación Suelo Propiedades

físicas W12 -1 5 8 7 5 0 0 -0.694



planta de operación Suelo Propiedades

químicas W13 -1 2 4 5 3 0 0 -0.389



planta de operación Suelo

Procesos de erosión -

sedimentación W14 -1 6 5 7 5 0 0 -0.639



planta de operación Flora Abundancia W15 -1 3 4 6 5 0 0 -0.500


Proceso de salmuera virgen Aire Confort sonoro X7 -1 3 5 8 2 0 0 -0.500


Mantenimiento de equipo e

instalaciones Aire Calidad Y5 -1 2 3 3 2 0 0 -0.278



instalaciones Aire Visibilidad Y6 -1 3 3 3 3 0 0 -0.333



instalaciones Aire Confort sonoro Y7 -1 2 2 2 3 0 0 -0.250



instalaciones M. social Seguridad

laboral Y28 1 3 3 7 5 2 3 0.606


Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad

estética Z22 -1 4 4 8 3 0 0 -0.528


Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad AA5 -1 4 3 5 2 0 0 -0.389


Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad AA6 -1 4 4 5 2 0 0 -0.417


Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro AA7 -1 6 3 5 2 0 0 -0.444


Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad

estética AA22 -1 5 4 5 1 0 0 -0.417


Uso de maquinaria y equipo M. social Seguridad

laboral AA28 -1 3 4 2 3 0 0 -0.333

Abandono Contratación de personal

Economía regional Sector primario AB23 1 1 2 3 2 0 0 0.222

V-20


complementarios

Calificadores


Iden

tific

ador

Sent

ido

Inte

nsid

ad

Exte

nsió

n es

paci

al

Dur

ació

n R

ever

sibi

lida

d

Sine

rgia

Acu

mul

ació

n

Impa

cto


Economía regional

Sector secundario AB24 1 2 1 2 5 0 0 0.278


Economía regional Sector terciario AB25 1 3 2 2 4 0 0 0.306


Economía local PEA AB26 1 2 2 2 1 0 0 0.194


Economía local

Niveles de ingreso AB27 1 2 2 2 6 0 0 0.333

Abandono Contratación de personal M. social Seguridad

laboral AB28 1 2 1 2 2 0 0 0.194

Abandono Contratación de personal M. social Niveles de

bienestar AB29 1 2 1 2 6 0 0 0.306

Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Calidad AC5 -1 3 4 4 2 0 0 -0.361

Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Visibilidad AC6 -1 5 5 2 6 0 0 -0.500

Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Confort sonoro AC7 -1 2 3 2 2 0 0 -0.250

Abandono Desmantelamiento en salinas Fauna Distribución AC18 -1 3 4 2 2 0 0 -0.306

Abandono Desmantelamiento en salinas Paisaje Incidencia

visual AC21 1 2 2 2 5 0 0 0.306

Abandono Desmantelamiento en salinas Paisaje Calidad

estética AC22 1 3 2 2 5 0 0 0.333

Abandono Desmantelamiento

en planta de procesos

Paisaje Calidad AD5 -1 3 3 4 5 0 0 -0.417



Paisaje Visibilidad AD6 -1 2 3 4 5 0 0 -0.389



Paisaje Confort sonoro AD7 -1 3 3 4 5 0 0 -0.417

Abandono Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad

estética AE22 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad AF5 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad AF6 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro AF7 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

físicas AF12 -1 2 3 2 2 1 0 -0.270

Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades

químicas AF13 -1 2 3 3 3 1 0 -0.326

Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo

Procesos de erosión -

sedimentación AF14 -1 2 2 2 3 1 0 -0.270

Abandono Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad

estética AF22 -1 2 2 2 2 0 0 -0.222

V-21

V.1-8 MATRIZ DE VALORES IMPACTO

Con

trata

ción

de

pers

onal

Inge

nier

ia d

el p

roye

cto-

Ges

toría

y

trám

ites

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Del

imita

ción

de

área

s de

ex

tracc

ión

de s

alm

uera

Del

imita

ción

de

área

s de

Pre

sas

de

evap

orac

ión

sola

r y ta

nque

de

alm

acen

amie

nto

de s

alm

uera

Res

cate

de

espe

cies

de

faun

a

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Exc

avac

ione

s pa

ra c

onst

rucc

ión

de

Poz

as d

e E

xtra

cció

n

Con

stru

cció

n de

Pre

sas

de

Eva

pora

ción

con

mat

eria

l de

exca

vaci

ón d

e po

zas

de e

xtra

cció

n

Inst

alac

ión

de T

anqu

es d

e al

mac

enam

ient

oA

cond

icio

nam

ient

o y

cons

trucc

ión

de i

nsta

laci

ones

en

plan

ta d

e pr

oces

amie

nto

de s

alm

uera

(en

la

cd, d

e C

uatro

Cié

nega

s

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

, cap

acita

ción

y

adie

stra

mie

nto

de p

erso

nal o

pera

rio

y de

man

teni

mie

nto

en g

ener

al.

Ext

racc

ión

y pr

epar

ació

n d

e S

alm

uera

virg

en

Car

ga y

tran

spor

te d

e S

alm

uera

a

plan

ta d

e op

erac

ión

Pro

ceso

de

salm

uera

virg

en p

ara

obte

ner S

ulfa

to d

e S

odio

Anh

idro

y

sulfa

to d

e M

agne

sio

Hep

tahi

drat

ado

Man

teni

mie

nto

de e

quip

o e

inst

alac

ione

s

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Des

man

tela

mie

nto

y re

tiro

de

infra

estru

ctur

a pr

oduc

tiva

en á

reas

de

sal

inas

Des

man

tela

mie

nto

y re

tiro

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

en p

lant

a de

pr

oduc

ción

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

COM

PONE

NTE

FACT

OR

SUBS

ISTE

MA

EMA FACTOR COMPONENTE E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AFCALIDAD 5 -0.22 -0.31 -0.49 -0.36 -0.31 -0.33 -0.28 -0.39 -0.36 -0.42 -0.22 -3.69VISIBILIDAD 6 -0.25 -0.28 -0.46 -0.36 -0.33 -0.36 -0.33 -0.42 -0.50 -0.39 -0.22 -3.91CONFORT SONORO 7 -0.22 -0.42 -0.36 -0.33 -0.33 -0.50 -0.25 -0.44 -0.25 -0.42 -0.22 -3.75CALIDAD 8 -0.33 -0.79 -0.57 -1.69PATRÓN DE DRENAJE 9 -0.87 -0.74 -1.60CALIDAD 10 -0.82 -0.60 -1.42

PROCESOS DE RECARGA 11 -0.27 -0.36 -0.77 -0.60 -2.01

PROPIEDADES FÍSICAS 12 -0.30 -0.60 -0.36 -0.50 -0.69 -0.27 -2.72PROPIEDADES QUIMICAS 13 -0.30 -0.63 -0.33 -0.50 -0.39 -0.33 -2.48PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN 14 -0.66 -0.31 -0.31 -0.64 -0.27 -2.18

ABUNDANCIA 15 -0.50 -0.50

ESPECIES CON STATUS Y/ O DE LENTO CRECIMIENTO 16 0.00

ABUNDANCIA 17 0.00DISTRIBUCIÓN 18 -0.31 -0.31 0.36 -0.33 -0.36 -0.31 -1.24HÁBITAT 19 0.00ESPECIES CON STATUS 20 0.00INCIDENCIA VISUAL 21 -0.28 -0.61 -0.57 -0.56 0.31 -1.71CALIDAD ESTÉTICA 22 -0.28 -0.31 -0.25 -0.70 -0.78 -0.56 -0.53 -0.22 -0.53 -0.42 0.33 -0.22 -0.22 -4.67SECTOR PRIMARIO 23 0.27 0.28 0.44 0.38 0.36 0.22 1.95SECTOR SECUNDARIO 24 0.17 0.30 0.44 0.38 0.52 0.28 2.08SECTOR TERCIARIO 25 0.22 0.17 0.38 0.35 0.38 0.31 1.81PEA 26 0.30 0.24 0.52 0.19 1.25NIVELES DE INGRESO 27 0.38 0.38 0.55 0.33 1.64SEGURIDAD LABORAL 28 0.33 0.24 0.41 0.61 -0.33 0.19 1.45NIVELES DE BIENESTAR 29 0.17 0.44 0.38 0.52 0.31 1.81

ACCIÓN 0.83 0.74 -0.69 2.70 -0.58 -0.31 0.36 -0.58 -2.77 2.37 -2.27 -3.24 -2.47 -1.08 -0.53 -2.86 3.26 -3.25 -5.76 -0.50 -0.25 -0.53 -2.00 1.83 -0.78 -1.22 -0.22 -1.76 -21.57 -21.57 -21.57ETAPA

3.26

0.87 -1.18 -10.09 -9.03 -2.14

UAL -6.38 -6.38

ÓMICO

ECONOMIA REGIONAL 5.85

12.00E. LOCAL 2.90

M. SOCIAL

O

FLORA -0.50

-1.74

FAUNA -1.24

-11.35

-25.45

H. SUPERFICIAL -3.29

H. SUBTERRÁNEA -3.42

SUELO -7.39

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ABANDONO

TURAL

AIRE

SELECCIÓN PREPARACIÓN DEL TERRENO CONSTRUCCIÓN

PAISAJE

En el Cuadro V.1-9 se presentan los valores de impacto (VI) obtenidos por componente y factor ambiental, en el posible apreciar que el subsistema físico natural resulta ser el más afectado, seguido del medio perceptual y posteriormente el biótico. Los factores con mayor grado de afectación por el proyecto son el aire en sus tres componentes (calidad, visibilidad y confort sonoro) y el suelo en sus propiedades físicas, seguidos por la hidrología superficial y subterránea, especialmente en lo que se refiere a los procesos de recarga. Los valores de impacto positivo o compatible se encuentran en el medio socioeconómico, en lo que se refiere a la economía regional por el beneficio que el proyecto traerá en el sector secundario, así como en el incremento de los niveles de ingreso y niveles de bienestar de personal trabajador involucrado en el proyecto En el cuadro V.1-10 se presentan los valores de impacto (VI) por acción y etapa del proyecto: en ella se puede apreciar que en las etapas de construcción y de operación y mantenimiento es donde se localizan los impactos negativos más elevados. Principalmente por las acciones de apertura de rajes para extracción de salmuera, en la preparación de presas de evaporación solar e instalación de tanque de almacenamiento por sus impactos al suelo y al aire; durante la etapa operativa, las acciones de impacto negativo más elevado son la extracción de salmuera, así como su traslado a la planta de tratamiento por sus impactos a la hidrología y al suelo. En cuanto a los impactos positivos, estos se presentan en la etapa de operación y mantenimiento, por la contratación de mayor número de empleados por periodos mas prolongados durante la puesta en marcha del proyecto.

CUADRO V.1-9 VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE VI/C VI/F VI/S Calidad -3.69 Visibilidad -3.91 Aire Confort sonoro -3.75

-11.35

Calidad -1.69 H. Superficial Patrón de drenaje -1.60 -3.29

Calidad -1.42 H. Subterránea Procesos de recarga -2.01 -3.42

Propiedades físicas -2.72 Propiedades químicas -2.48

Físico - natural

Suelo Procesos de erosión - sedimentación -2.18

-7.39

-25.45

Abundancia -0.50

Flora Especies con status y/ o de lento crecimiento 0.00 -0.50

Abundancia 0.00 Distribución -1.24 Hábitat 0.00

Biótico

Fauna

Especies con status 0.00

-1.24

-1.74

Incidencia visual -1.71 Perceptual Paisaje Calidad estética -4.67 -6.38 -6.38

Sector primario 1.95 Sector secundario 2.08 Economía regional Sector terciario 1.81

5.85

PEA 1.25 E. Local Niveles de ingreso 1.64 2.90

Seguridad laboral 1.45

Socioeconómico

M. Social Niveles de bienestar 1.81 3.26

12.00

Valores de Impacto global -21.57 -21.57 -21.57

VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA

CUADRO V.1-10 VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN Y ETAPA DEL PROYECTO

ETAPA ACCIÓN V.I.A V.I.E Contratación de personal 0.826 Ingeniería del proyecto-Gestoría y trámites 0.743 Selección Uso de Maquinaria y Equipo -0.694

0.874

Contratación de personal 2.701 Delimitación de áreas de extracción de salmuera -0.583 Delimitación de áreas de Presas de evaporación solar y tanque de almacenamiento de salmuera -0.306

Rescate de especies de fauna 0.361 Generación y manejo de residuos -0.583

Preparación del terreno

Uso de Maquinaria y Equipo -2.769

-1.179

Contratación de personal 2.366

Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción -2.267

Construcción de Presas de Evaporación con material de excavación de pozas de extracción -3.241

Instalación de Tanques de almacenamiento -2.472 Acondicionamiento y construcción de instalaciones en planta de procesamiento de salmuera (en la Cd, de Cuatro Ciénegas -1.083

Generación de residuos -0.528

Construcción

Uso de maquinaria y equipo -2.861

-10.086

Contratación, capacitación y adiestramiento de personal operario y de mantenimiento en general. 3.259

Extracción y preparación de Salmuera virgen -3.247 Carga y transporte de Salmuera a planta de operación -5.762 Proceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro y sulfato de Magnesio Heptahidratado -0.500

Mantenimiento de equipo e instalaciones -0.255 Generación de residuos -0.528



-9.032

Contratación de personal 1.833 Desmantelamiento y retiro de infraestructura productiva en áreas de salinas -0.778

Desmantelamiento y retiro de maquinaria y equipo en planta de producción -1.222

Generación de residuos -0.222

Abandono


-2.144

TOTAL V.I. -21.568 -21.568

V.I. A: VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN V.I. E: VALORES DE IMPACTO POR ETAPA

Del cuadro V.1-9 se desprende la figura V.1-1 en el que podemos observar que al nivel de subsistema, la mayor afectación negativa se registra en el medio físico natural cuyo valor es de –25.45 V.l., seguido del perceptual con – 6.38 V.I. y finalmente el biótico con –1.74 V.I. En el aspecto positivo, el subsistema socioeconómico registra un total de 12 V.I, por lo cual es posible aseverar que la población se verá beneficiada con el proyecto (Fig. V.1-1). FIGURA V.1-1. VALORES DE AFECTACIÓN POR SUBSISTEMA

12.00

-6.38

-1.74

-25.45

-30.00

-25.00

-20.00

-15.00

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

Físico

- Natu

ral

Biótico

Percep

tual

Socioec

onómico

Valo

res

de Im

pact

o

2. Subsistemas

Los resultados obtenidos de acuerdo a cada subsistema ambiental analizado se presentan a continuación:

- Subsistema Físico – Natural En el subsistema físico, el factor aire resulta ser el más afectado (-11.35 V.I.) seguido por el suelo (-7.39 V.I.); la hidrológica superficial y subterránea aparecen con valores de afectación de 3.29 y -3.42 valores de impacto (Figura No. V.1-2).

FIGURA V.1-1. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL

-7.39

-11.35

-3.29

-3.42

-12.00

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

Aire

H. Supe

rficial

H. Subte

rráne

aSue

loVa

lore

s de

Impa

cto

- Subsistema Biótico El subsistema biótico ocupa el tercer lugar en cuanto a Valores de Impacto negativos (dominancia de adversos sobre benéficos) de los factores ambientales que agrupa el subsistema, la fauna registra la mayor cantidad de V.I. con –1.24 (Figura V.1-2). Aun considerando que no se harán afectaciones directas a la vegetación debido a que dentro de la salina no se desarrolla ningún tipo de espécimen vegetal, se considera un efecto indirecto negativo sobre la flora en el área de contexto inmediato. FIGURA V.1-2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO

-1.24

-0.50

-1.40

-1.20

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

Flora

Fauna

Valo

res

de Im

pact

o

- Subsistema Perceptual El subsistema perceptual abarca un total de –6.38 V.I., de las cuales el paisaje es el que registra todas las unidades de impacto. FIGURA V.1-3. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL

-6.38-7.00

-6.00

-5.00

-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

Paisaje

Valo

res

de Im

pact

o

- Subsistema Socioeconómico

Respecto a los beneficios que se obtendrán, en el subsistema socioeconómico se registra el mayor número de unidades ambientales con impactos benéficos, el factor economía regional abarca 5.85 V.I, seguido por el medio social con 3.26 V.I. (Figura V.1-4). FIGURA V.1-4. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

5.85

2.903.26

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

E. Reg

ional

E. Loc

al

M. Soc

ial

Val

ores

de

Impa

cto

3. Factores

A continuación se discuten los factores ambientales más relevantes desde el punto de vista de mayores impactos, tanto negativos como positivos.

- Factor Aire Las mayores afectaciones se presentan en los componentes de confort sonoro y visibilidad, debido al efecto del uso de maquinaria y equipo como fuentes móviles de emisiones a la atmósfera; y por el levantamiento de partículas finas de suelo durante las excavaciones (raje de suelo); sin embargo, todos estos efectos tienen la característica de ser de carácter fugaz en el tiempo. FIGURA V.1-5. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL AIRE

-3.69

-3.91

-3.75

-3.95

-3.90

-3.85

-3.80

-3.75

-3.70

-3.65

-3.60

-3.55

Calida

d

Visibil

idad

Confor

t son

oro

Valo

res

de Im

pact

o

- Factor Hidrología Superficial Los efectos en la hidrología superficial están relacionados con la calidad del agua superficial, que por efectos de excavaciones y movimiento de suelos por la construcción de presas de evaporación solar aumentará su cantidad de sólidos suspendidos, sin embargo son de carácter temporal.

FIGURA V.1-6. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

-1.60

-1.69-1.70

-1.68

-1.66

-1.64

-1.62

-1.60

-1.58

-1.56

Calida

d

Patrón

de dr

enaje

Valo

res

de Im

pact

o

- Factor Hidrología Subterránea

Los procesos de recarga, son afectados principalmente por las superficies de áreas de recarga que serán alteradas permanente por infraestructura a construir, tal es el caso de la ocupación de suelo para la construcción de base de concreto para colocación de tanque de almacenamiento de salmuera, así como apertura de rajes en el suelo y construcción de presas de evaporación solar, para su construcción será necesario la realización de excavaciones, compactaciones y ocupación permanente del suelo, no presupone afectaciones permanentes a la recarga de los acuíferos de la región. Pero si un aprovechamiento constante de agua con alto contenido de sal en un volumen de 40,000 litros diarios, durante la vida útil del proyecto. FIGURA V.1-7. AFECTACIÓN EN EL FACTOR AMBIENTAL HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA

-1.42

-2.01

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

Calida

d

Proces

os de

reca

rga

Valo

res

de Im

pact

o

- Factor Suelo En el factor suelo el componente más afectado son las propiedades físicas, las actividades del proyecto que más contribuyen son los rajes y ocupación permanente del suelo por establecimiento de infraestructura de producción de salmuera, especialmente las excavaciones y compactaciones. FIGURA V.1-8. AFECTACIÓN EN EL FACTOR SUELO

-2.18-2.48

-2.72-3.00

-2.50

-2.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

Prop. fí

sicas

Prop. q

uímica

s

Erosión

- sed

imen

tación

Valo

res

de Im

pact

o

- Factor Vegetación La vegetación es uno de los factores menos afectados directamente por la implementación del presente proyecto debido a que no se efectuara desmonte alguno en el terreno. Por las condiciones naturales del área y altos contenidos de salinidad no se desarrolla vegetación dentro de las salinas, sin embargo en la evaluación de impactos se considera una afectación indirecta por la deposición de polvos sobre la cubierta vegetal, aunque esta sea de carácter fugaz y de efectos temporales. Aun considerando que la región es rica en endemismos y especies protegidas, dentro del predio propuesto no existen especies vegetales de las reportadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

FIGURA V.1-9. AFECTACIÓN EN EL FACTOR VEGETACIÓN

0.00

-0.50

-0.60

-0.50

-0.40

-0.30

-0.20

-0.10

0.00

Abund

ancia

Espec

ies co

n esta

tus

Val

ores

de

Impa

cto

- Factor Fauna Los efectos en la fauna son principalmente en la distribución, pues se modificarán las pautas de comportamiento debido a la presencia inusual de actividad humana, que ahuyentará a la fauna y la desplazará a otras áreas, siendo la distribución la más afectada. Dentro del terreno propuesto para aprovechamiento no se detectaron especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2001, sin embargo la región es rica en endemismos y especies protegidas, por lo cual será necesario efectuar rescates de especies en caso de detectar algún individuo dentro de las salinas. Es importante mencionar que en el área propuesta ya se habían realizado aprovechamiento de salmuera, por lo que existen en el área rajes (excavaciones para sacar salmuera) abandonados en los cuales se detecto la presencia de camarón salino (Artemia franciscana), organismo acuático que se desarrolla en ambientes de condiciones halófilas extremas; Sin embargo, dichos rajes no serán alterados por las actividades del proyecto.

FIGURA V.1-10. AFECTACIÓN EN EL FACTOR FAUNA

0.000.00

-1.24

0.00

-1.50

-1.00

-0.50

0.00

0.50

Abund

ancia

Distrib

ución

Hábita

t

Espec

ies co

n esta

tus

Valo

res

de Im

pact

o

- Factor socioeconómico

Los impactos positivos en los niveles de ingreso en incremento del PEA se deben principalmente al beneficio económico que representan la contratación de mano de obra en todas las etapas del proyecto, especialmente durante la puesta en marcha del proyecto. Los beneficios en el medio social se ven reflejado en el bienestar de la población en el área de influencia del proyecto, las nuevas fuentes de empleo impactaran positivamente en los aspectos de niveles de ingreso incrementando así los niveles y satisfactores de bienestar. FIGURA. V.1-12 AFECTACIÓN EN EL MEDIO SOCIOECONÓMICO

1.25

1.641.45

1.811.95

2.08

1.81

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50

Sector

primari

o

Sector

secu

ndario

Sector

terci

ario

PEA

Niveles

de ingre

so

Seguri

dad l

aboral

Niveles

de bien

estar

Val

ores

de

Impa

cto

V.1.3.4. Conclusiones

La evaluación del impacto ambiental señala que los impactos negativos más importantes son los que afectan al subsistema físico-natural, principalmente sobre el aire y el suelo, siendo los del aire de carácter fugaz y efecto temporal. Los efectos permanentes negativos se presentan el suelo por la ocupación permanente de infraestructura operativa; en la hidrologia subterránea por la constante extracción de salmuera y en el paisaje por la alteración visual de las condiciones naturales de área. Dichos efectos son permanentes y no mitigables y tienen que ver con la naturaleza del proyecto. Los efectos positivos están relacionados con la contratación de mano de obra, las diferentes etapas, especialmente durante la puesta en marcha del proyecto. Lo anterior traerá beneficios importantes a la economía regional y local que además mejorara los niveles de bienestar de los trabajadores contratados. El impacto global resultante que considera todos los aspectos del proyecto de una manera integral en el sistema ambiental, es de un balance negativo de –21,57 unidades de impacto, de un total de -124 que pudieran ser alcanzadas en el peor de los escenarios (cuando todos los impactos identificados se manifestaran en sentido negativo y en su máxima expresión), esto equivale a un efecto del 17.39% de impacto global negativo. Puede considerarse como aceptable a la vista de la necesidad de la obra y de los beneficios que promoverá. Además se debe de considerar que hasta este momento del proceso de evaluación de impacto ambiental, aun no se ha evaluado la efectividad de las medidas de mitigación y obtenido el impacto residual, que se discutirá en el capitulo VI.

ÍNDICE VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI-1

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL ..................................................................................................... VI-1

VI.1.1. Factor Ambiental: Aire ........................................................................................ VI-1 VI.1.2. Factor Ambiental: Hidrología Superficial y Subterránea ..................................... VI-2 VI.1.3. Factor Ambiental: Suelo...................................................................................... VI-2 VI.1.4. Factor Ambiental: Vegetación............................................................................. VI-4 VI.1.5. Factor Ambiental: Fauna Silvestre...................................................................... VI-4 VI.1.6. Factor Ambiental: socioeconómico ..................................................................... VI-4

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES................................................................................................. VI-7 VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA ........................................... VI-14

VI-1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL

La finalidad de este capítulo es dar a conocer el diseño y programa de ejecución de las medidas, acciones y políticas que deben tomarse para poder prevenir, eliminar, reducir y/o compensar los impactos que el proyecto pudiese provocar en cada una de las etapas de desarrollo. Estas medidas preventivas y de mitigación están diseñadas para prevenir lo más posible la generación de impactos ambientales adversos por la construcción del proyecto y que puedan evitar modificaciones innecesarias con respecto a la condición original de los ecosistemas. La descripción de cada una de las medidas de mitigación está presentada por factor ambiental dentro de cada subsistema y están ordenadas numéricamente de forma ascendente. Después de la descripción de las medidas de mitigación se presenta un programa calendarizado para su aplicación (Cuadro VI-1), citando el numero de medida aplicable a cada factor ambiental. VI.1.1. FACTOR AMBIENTAL: AIRE

1. Asegurar que la maquinaria y vehículos que son utilizados para el transporte de material o personal, operen con base en lo establecido en las normas NOM-041-SEMARNAT-1999 y NOM-045-SEMARNAT-1996, que establecen que estos vehículos deben encontrarse en óptimas condiciones de operación, garantizando así que los vehículos utilizados reduzcan al máximo sus emisiones contaminantes.

2. Que todo el equipo fijo con motor de combustión interna que sea utilizado en alguna de las diferentes actividades y que pudiese ser considerado como una fuente de contaminación al ambiente se apegue a lo que se establece en las normas NOM-043-SEMARNAT-1993 y NOM-085-SEMARNAT-1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

3. Con el objetivo de abatir el ruido, debe asegurarse que los vehículos utilizados para el transporte de materiales y equipos, circulen con escapes cerrados y a baja velocidad dentro de las instalaciones del proyecto y que cumplan con la normatividad en cuanto a los niveles de ruido permisibles, por lo que deberán apegarse a lo establecido en la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, así mismo los trabajadores y operadores de dicha maquinaria y equipo deben utilizar protectores auditivos y sus periodos de exposición se ajustarán a lo establecido en la norma NOM-080-STPS-1993, en caso de rebasar los límites permisibles.

VI-2

4. Al realizar movimientos de tierras y en función de la humedad del suelo se considerará la necesidad de regar con anticipación para poder minimizar el movimiento de las partículas en la atmósfera y abatir los polvos respirables para el personal de trabajo. Por lo anterior, se recomienda establecer un programa de riego con agua, previo inicio de las excavaciones y movimiento de suelo.

5. Cuando se realicen acciones con el uso de maquinaria y equipo cuyas emisiones de ruido sean considerables, deberán de hacerse en estricto horario diurno y asegurarse que los vehículos circulen a baja velocidad dentro del área del proyecto.

VI.1.2. FACTOR AMBIENTAL: HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA

6. El contratista deberá apegarse estrictamente a las especificaciones de construcción planteadas o en su caso a las especificaciones o modificaciones planteadas por la autoridad competente en caso de la aprobación del presente proyecto.

7. La maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto debe de estar en su totalidad en perfectas condiciones mecánicas para evitar fugas de combustibles y lubricantes que contaminen los suelos y, por arrastre, contaminen cuerpos de agua. Dentro de las áreas del proyecto por ningún motivo está permitido llevar a cabo la reparación y/o mantenimiento de vehículos, equipo y maquinaria, por lo que deberán ser trasladados fuera del área protegida a talleres autorizados. Además, en el área no se permitirá el almacenamiento de combustibles y lubricantes o de cualquier sustancia que pueda considerarse riesgosa.

8. El reabastecimiento de combustibles y lubricantes a la maquinaria y equipo deberá realizarse fuera del área del proyecto y en caso de ser necesario, se deberá tomar medidas de prevención para evitar cualquier tipo de derrame y en consecuencia, la contaminación del suelo y agua.

VI.1.3. FACTOR AMBIENTAL: SUELO

9. El material removido resultante de la apertura de pozos de extracción de salmuera no deberá ser depositado fuera de los límites señalados del área de las salinas, lo anterior, para evitar la modificación al relieve o micro relieve del terreno, la compactación del suelo y demás afectaciones al perfil.

10. Se deberá tener estricto control del itinerario de movimiento de vehículos cisterna que ingresen al área de carga de salmuera; lo anterior, para evitar la circulación innecesaria sobre el terreno, reduciendo así las alteraciones a la superficie del suelo.

11. No se permitirá el acceso de vehículos cisterna con capacidad mayor a 12,000 litros, hacia el área del proyecto. Con lo anterior, se reduce el grado de afectaciones a la topografía y al suelo.

VI-3

12. Durante el desarrollo de la obra deberán instalarse sanitarios portátiles suficientes en lugares estratégicos, con un programa de mantenimiento apropiado y proporcionado por empresas especialistas autorizadas, cuyas descargas deberán ser trasladadas a los sitios que indique la autoridad competente. Esto con el objeto de evitar la defecación al aire libre.

13. Se deberá diseñar e implementar un plan de contingencias para atender problemas de fugas o derrames de materiales peligrosos en toda el área.

14. Los residuos sólidos que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado, de acuerdo con sus características. Por lo anterior, debe considerarse lo siguiente:

a. Los residuos de tipo doméstico deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético debiendo indicar su contenido; su disposición será de acuerdo con lo que señale la autoridad ambiental competente y retirar de las áreas de explotación en forma diaria.

b. Las substancias y residuos, que por sus características son considerados como peligrosos, deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico. El manejo, traslado y confinamiento final se ajustará a lo que estipulan las normas NOM-052-SEMARNAT-1993, NOM-054-SEMARNAT-1993, NOM-002-SCT2-1994, NOM-003-SCT2-1994 Y NOM-007-SCT2-1994. Deberá presentarse el programa de manejo y disposición final de los residuos (sólo en caso de generarse).

15. El contratista no deberá verter los restos de materiales utilizados o generados en

cualquier etapa en ningún lugar dentro o fuera del área del proyecto, para lo anterior, deberá mantenerse una estricta supervisión durante el desarrollo y operación de la obra, percatándose de la disposición final de los mismos. De igual forma deberá realizar periódicamente (de acuerdo con su propia programación), la limpieza general en todas las áreas donde estén desarrollándose las obras de construcción.

16. En la etapa de abandono del sitio es importante que se establezca el procedimiento

para el lavado y desmantelamiento del equipo e instalaciones; dicho procedimiento deberá contener las previsiones necesarias para evitar la contaminación de los suelos, en caso aplicable.

17. Para evitar daños fuera de las áreas de aprovechamiento dentro del Área Natural

Protegida, la zona de explotación será señalada en sus límites, mediante banderas o cualquier otro medio que no afecte las condiciones naturales del área, dispuestas de forma tal que permita observar los límites del área de aprovechamiento y de manera que impida cualquier acción más allá de los límites autorizados.

VI-4

VI.1.4. FACTOR AMBIENTAL: VEGETACIÓN

18. Cualquier tipo de residuo generado que atente contra las condiciones originales de la vegetación en áreas adyacentes, será clasificado y dispuesto de acuerdo a lo especificado por la norma NOM-052-SEMARNAT-1993.

19. El personal que labore en esta obra deberá recibir y acatar indicaciones de no colectar

o dañar las especies vegetales de distribución en la superficie del proyecto y área de influencia inmediata.

20. Los vehículos deberán transitar solamente en áreas destinadas para su circulación, con lo cual se evitará la afectación de áreas con vegetación natural. Así también, debe asegurarse de que todos los vehículos, maquinaria y equipo operen en óptimas condiciones mecánicas para evitar derrames de combustibles, aceites y lubricantes en su operación.

21. No se permitirá el uso de terrenos fuera de los señalados en la afectación como áreas

de maniobras de los mismos. VI.1.5. FACTOR AMBIENTAL: FAUNA SILVESTRE

22. Establecer reglamentos y procedimientos para que los empleados no capturen, colecten, cacen, trampeen, azucen o dañen especies de fauna silvestre; en el sitio y sus alrededores; el personal que labore en esta obra deberá recibir y acatar indicaciones de no se permite la manipulación sólo en caso indispensable para la seguridad de los mismos. La empresa contratista será responsable de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores como pudrieran ser: el tráfico, comercialización, captura ó uso como ornato de cualquier especie y con mayor énfasis en aquellas consideradas con estatus NOM-059-SEMARNAT-2001 y, además, se sujetará a las disposiciones jurídicas que las leyes en la materia establezcan.

23. Permitir el escape de la fauna silvestre antes del inicio de cualquier actividad en el área

de aprovechamiento. VI.1.6. FACTOR AMBIENTAL: SOCIOECONÓMICO

24. Para evitar el riesgo de intoxicación que el personal pueda sufrir por el contacto con materiales peligrosos, es necesario que, con base en las características de riesgo de los materiales y residuos peligrosos, se determine el equipo de protección personal que el empleado expuesto debe portar para su manejo; asimismo, incluir instrucciones de uso y conservación del equipo e impartir la capacitación necesaria a los usuarios.

25. Es obligación de la empresa y sus trabajadores el aplicar las políticas y normas de seguridad pertinentes durante la vida útil del proyecto y que el personal que participe en supervisión, cuente con las medidas mínimas de seguridad que señala la Secretaría del Trabajo y Prevención Social en sus normas NOM-017-STPS-2001, referente al

VI-5

equipo de protección personal para los trabajadores en los centros de trabajo; y NOM-01-STPS-2001, relacionada a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo.

26. Deberá establecerse un programa y procedimiento de control y manejo de productos (peligrosos y no peligrosos) a utilizar a lo largo del proyecto, que considere manejo, utilización y almacenamiento temporal. Asimismo, deberá contarse con un programa de recolección, clasificación y disposición final, de acuerdo con la cantidad generada durante todas las diferentes etapas de la obra.

27. Para controlar cualquier situación de contingencia inesperada, especialmente en la

planta de producción, principalmente el caso de incendios, el promovente deberá contar con una unidad de prevención y control de incendios como: camión cisterna, hidrantes suficientes, una adecuada provisión y ubicación de extintores a base de polvo químico. Todo lo anterior convenientemente señalado y de fácil acceso. Proporcionando capacitación periódica al personal para el uso adecuado de estos equipos.

28. Deberán colocarse estratégicamente señales de alerta por riesgo y/o precaución

dirigida específicamente hacia la población durante todas las etapas de la obra.

29. Se prohíbe verter residuos (aceites, diesel y cementos, entre otros), al terreno y se establece que deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa aplicable.

30. Establecer un programa de sensibilización del uso y conservación de los servicios de agua y energía eléctrica en el lugar, que involucre mecanismos de supervisión, educación e instalaciones adecuadas que mitiguen su desperdicio.

VI-6

CUADRO VI-1. PROGRAMA DE APLICACIÓN DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN POR ACCION DEL PROYECTO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30Selección de sitio Contratación de personal X X X XSelección de sitio Ingenieria del proyecto-Gestoría y trámites XSelección de sitio Uso de maquinaria y equipo X X X X X X X XPreparación de terreno Contratación de personal X X X XPreparación de terreno Levantamiento topográfico XPreparación de terreno Delimitación y marcado exterior de Salinas de aprovechamiento X X X XPreparación de terreno Delimitación de áreas de extracción de salmuera X X

Preparación de terreno Delimitación de áreas de Presas de evaporación solar y tanque de almacenamiento de salmuera

X X

Preparación de terreno Ubicación, inventario y señalización de especies de fauna por reubicar X X XPreparación de terreno Generación de residuos X X X X X X XPreparación de terreno Uso de maquinaria y equipo X X X X X X X X XConstrucción Contratación de personal X X X XConstrucción Excavaciones para construcción de Pozas de Extracción X X X X X

Construcción Construcción de Presas de Evaporación con material de excavación de pozas de extracción

X X X X X

Construcción Instalación de Tanques de almacenamiento Salmuera Virgen uno por salinas X X X X X

Construcción Acondicionamiento y construcción de instalaciones en planta de procesamiento de salmuera (en la cd, de Cuatro Ciénegas)

X X X X

Construcción Generación de residuos X X X X X X X XConstrucción Uso de maquinaria y equipo X X X X X X X X X X


X X X X

Operación Extracción y preparación de Salmuera virgen X X X XOperación Carga y transporte de Salmuera a planta de operación X X X X X

Operación Proceso de salmuera virgen para obtener Sulfato de Sodio Anhidro y sulfato de Magnesio Heptahidratado

X X X

Operación Mantenimiento de equipo e instalaciones X X X X X XOperación Generación de residuos X X X X X X X XOperación Uso de maquinaria y equipo X X X X X X X X X X XAbandono Contratación de personal X X X XAbandono Desmantelamiento y retiro de infraestructura productiva en áreas de salinas X X XAbandono Desmantelamiento y retiro de maquinaria en planta de producción X XAbandono Generación de residuos X X X X X X X XAbandono Uso de maquinaria y equipo X X X X X X X X X X

ACTIVIDADESETAPA DEL PROYECTO M E D I D A S D E M I T I G A C I Ó N

VI-7

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES

De acuerdo a la metodología expuesta en el Capitulo V, las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la empleada para los criterios básicos y complementarios, en esta, la evaluación se toma en cuenta los costos para discernir su importancia relativa y las posibilidades de implementación. De acuerdo con esto, la significancia (Sij) final de un impacto debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij) y, esta significancia final es la estimación del impacto residual, para lo cual se aplicó la siguiente ecuación:

( )⎥⎦⎤

⎢⎣⎡ −= ijijij MIS

911*

Aquí se evaluó la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc. y con ello se facilita un balance de impactos. Con esto se obtuvieron los valores de significancia de las medidas de mitigación por cada componente ambiental afectado, los valores (Sij) fueron clasificados en cuatro clases de significancia de impactos: baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a 1.00) (Cuadro VI-2).

VI-8

CUADRO VI-2. IMPACTOS RESIDUALES (SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS) E IMPACTO RESIDUAL GLOBAL


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Selección de sitio Contratación de personal Economía regional Sector terciario 0.270 0 0.270 Compatible Selección de sitio Contratación de personal Economía local PEA 0.167 0 0.167 Compatible Selección de sitio Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso 0.222 0 0.222 Compatible Selección de sitio Contratación de personal M.socal Niveles de bienestar 0.167 0 0.167 Compatible

Selección de sitio Ingeniería del proyecto, gestoría y trámites Economía regional Sector primario 0.278 0 0.278 Compatible

Selección de sitio Ingeniería del proyecto, gestoría y trámites Economía regional Sector secundario 0.298 0 0.298 Compatible

Selección de sitio Ingeniería del proyecto, gestoría y trámites Economía regional Sector terciario 0.167 0 0.167 Compatible

Selección de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad -0.222 3 -0.148 Bajo Selección de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad -0.250 2 -0.194 Bajo Selección de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro -0.222 2 -0.173 Bajo Preparación de sitio Contratación de personal Economía regional Sector primario 0.437 0 0.437 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal Economía regional Sector secundario 0.437 0 0.437 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal Economía regional Sector terciario 0.382 0 0.382 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal Economía local PEA 0.298 0 0.298 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso 0.382 0 0.382 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal M.socal Seguridad laboral 0.326 0 0.326 Compatible

Preparación de sitio Contratación de personal M.socal Niveles de bienestar 0.437 0 0.437 Compatible

Preparación de sitio Delimitación de áreas de extracción de salmuera Fauna Distribución -0.306 0 -0.306 Moderado

Preparación de sitio Delimitación de áreas de extracción de salmuera Paisaje Calidad estética -0.278 0 -0.278 Moderado

Preparación de sitio Delimitación de áreas de presas de evaporación solar y tanque de almacenamiento de salmuera

Fauna Distribución -0.306 1 -0.272 Moderado

Preparación de sitio Rescate de especies de fauna Fauna Distribución 0.361 0 0.361 Compatible

Preparación de sitio Generación y manejo de residuos Paisaje Incidencia visual -0.278 0 -0.278 Moderado

VI-9


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Preparación de sitio Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética -0.306 3 -0.204 Bajo

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad -0.306 3 -0.204 Bajo

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad -0.278 2 -0.216 Bajo

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro -0.417 2 -0.324 Moderado

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Hidrología superficial Calidad -0.326 0 -0.326 Moderado

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Hidrología subterránea Procesos de recarga -0.270 0 -0.270 Moderado

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades físicas -0.298 2 -0.232 Bajo

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades químicas -0.298 0 -0.298 Moderado

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Fauna Distribución -0.326 0 -0.326 Moderado

Preparación de sitio Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad estética -0.250 0 -0.250 Bajo Construcción Contratación de personal Economía regional Sector primario 0.382 0 0.382 Compatible Construcción Contratación de personal Economía regional Sector secundario 0.382 0 0.382 Compatible Construcción Contratación de personal Economía regional Sector terciario 0.354 0 0.354 Compatible Construcción Contratación de personal Economía local PEA 0.242 0 0.242 Compatible Construcción Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso 0.382 0 0.382 Compatible Construcción Contratación de personal M.socal Seguridad laboral 0.242 0 0.242 Compatible Construcción Contratación de personal M.socal Niveles de bienestar 0.382 0 0.382 Compatible

Construcción Excavaciones para construcción de pozas de extracción Aire Calidad -0.492 0 -0.492 Moderado

Construcción Excavaciones para construcción de pozas de extracción Aire Visibilidad -0.465 0 -0.465 Moderado

Construcción Excavaciones para construcción de pozas de extracción Paisaje Incidencia visual -0.613 0 -0.613 Alto

Construcción Excavaciones para construcción de pozas de extracción Paisaje Calidad estética -0.697 0 -0.697 Alto

Construcción Construcción de presas de evaporación Suelo Propiedades físicas -0.601 0 -0.601 Alto

Construcción Construcción de presas de evaporación Suelo Propiedades químicas -0.633 0 -0.633 Alto

Construcción Construcción de presas de evaporación Suelo Procesos de erosión - sedimentación -0.663 0 -0.663 Alto

Construcción Construcción de presas de evaporación Paisaje Incidencia visual -0.567 0 -0.567 Alto

VI-10


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Construcción Construcción de presas de evaporación Paisaje Calidad estética -0.776 0 -0.776 Muy alto

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Hidrología subterránea Procesos de recarga -0.361 0 -0.361 Moderado

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Suelo Propiedades físicas -0.361 0 -0.361 Moderado

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Suelo Propiedades químicas -0.333 0 -0.333 Moderado

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Suelo Procesos de erosión -

sedimentación -0.306 0 -0.306 Moderado

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Paisaje Incidencia visual -0.556 0 -0.556 Alto

Construcción Instalación de tanques de almacenamiento Paisaje Calidad estética -0.556 0 -0.556 Alto

Construcción Acondicionamiento y construcción de instalaciones en planta de procesamiento

Aire Calidad -0.361 0 -0.361 Moderado


Aire Visibilidad -0.361 0 -0.361 Moderado


Aire Confort sonoro -0.361 0 -0.361 Moderado

Construcción Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética -0.528 0 -0.528 Alto Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad -0.306 4 -0.170 Bajo Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad -0.333 4 -0.185 Bajo Construcción Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro -0.333 4 -0.185 Bajo Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades físicas -0.500 0 -0.500 Moderado

Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades químicas -0.500 0 -0.500 Moderado

Construcción Uso de maquinaria y equipo Suelo Procesos de erosión-sedimentación -0.306 0 -0.306 Moderado

Construcción Uso de maquinaria y equipo Fauna Distribución -0.361 0 -0.361 Moderado Construcción Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad estética -0.222 0 -0.222 Bajo

Operación y mantenimiento Contratación, capacitación y adiestramiento de personal operario y de mantenimiento en general

Economía regional Sector primario 0.361 0 0.361 Compatible

VI-11


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio


Economía regional Sector secundario 0.520 0 0.520 Compatible


Economía regional Sector terciario 0.382 0 0.382 Compatible


Economía local PEA 0.520 0 0.520 Compatible


Economía local Niveles de ingreso 0.547 0 0.547 Compatible


M.socal Seguridad laboral 0.410 0 0.410 Compatible


M.socal Niveles de bienestar 0.520 0 0.520 Compatible

Operación y mantenimiento Extracción y preparación de salmuera virgen Hidrología superficial Calidad -0.789 0 -0.789 Muy alto

Operación y mantenimiento Extracción y preparación de salmuera virgen Hidrología superficial Patrón de drenaje -0.868 0 -0.868 Muy alto

Operación y mantenimiento Extracción y preparación de salmuera virgen Hidrología subterránea Calidad -0.815 0 -0.815 Muy alto

Operación y mantenimiento Extracción y preparación de salmuera virgen Hidrología subterránea Procesos de recarga -0.774 0 -0.774 Muy alto

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Aire Calidad -0.333 0 -0.333 Moderado

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Aire Visibilidad -0.361 0 -0.361 Moderado

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Aire Confort sonoro -0.333 0 -0.333 Moderado

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Hidrología superficial Calidad -0.574 0 -0.574 Alto

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Hidrología superficial Patrón de drenaje -0.735 0 -0.735 Alto

VI-12


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Hidrología subterránea Calidad -0.601 0 -0.601 Alto

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Hidrología subterránea Procesos de recarga -0.601 0 -0.601 Alto

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Suelo Propiedades físicas -0.694 2 -0.540 Alto

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Suelo Propiedades químicas -0.389 2 -0.302 Moderado

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Suelo Procesos de erosión -

sedimentación -0.639 2 -0.497 Moderado

Operación y mantenimiento Carga y transporte de salmuera a planta de operación Flora Abundancia -0.500 0 -0.500 Moderado

Operación y mantenimiento Proceso de salmuera virgen Aire Confort sonoro -0.500 0 -0.500 Moderado

Operación y mantenimiento Mantenimiento de equipo e instalaciones Aire Calidad -0.278 0 -0.278 Moderado

Operación y mantenimiento Mantenimiento de equipo e instalaciones Aire Visibilidad -0.333 0 -0.333 Moderado

Operación y mantenimiento Mantenimiento de equipo e instalaciones Aire Confort sonoro -0.250 0 -0.250 Bajo

Operación y mantenimiento Mantenimiento de equipo e instalaciones M.socal Seguridad laboral 0.606 0 0.606 Compatible

Operación y mantenimiento Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética -0.528 9 0.000 Compatible

Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad -0.389 0 -0.389 Moderado

Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad -0.417 0 -0.417 Moderado

Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro -0.444 0 -0.444 Moderado

Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad estética -0.417 0 -0.417 Moderado

Operación y mantenimiento Uso de maquinaria y equipo M.socal Seguridad laboral -0.333 0 -0.333 Moderado Abandono Contratación de personal Economía regional Sector primario 0.222 0 0.222 Compatible Abandono Contratación de personal Economía regional Sector secundario 0.278 0 0.278 Compatible Abandono Contratación de personal Economía regional Sector terciario 0.306 0 0.306 Compatible Abandono Contratación de personal Economía local PEA 0.194 0 0.194 Compatible Abandono Contratación de personal Economía local Niveles de ingreso 0.333 0 0.333 Compatible Abandono Contratación de personal M.socal Seguridad laboral 0.194 0 0.194 Compatible

VI-13


Impa

cto

Miti

gaci

ón

Sign

ifica

ncia

Juicio

Abandono Contratación de personal M.socal Niveles de bienestar 0.306 0 0.306 Compatible Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Calidad -0.361 0 -0.361 Moderado Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Visibilidad -0.500 0 -0.500 Moderado Abandono Desmantelamiento en salinas Aire Confort sonoro -0.250 0 -0.250 Bajo Abandono Desmantelamiento en salinas Fauna Distribución -0.306 0 -0.306 Moderado Abandono Desmantelamiento en salinas Paisaje Incidencia visual 0.306 0 0.306 Compatible Abandono Desmantelamiento en salinas Paisaje Calidad estética 0.333 0 0.333 Compatible

Abandono Desmantelamiento en planta de procesos Paisaje Calidad -0.417 0 -0.417 Moderado

Abandono Desmantelamiento en planta de procesos Paisaje Visibilidad -0.389 0 -0.389 Moderado

Abandono Desmantelamiento en planta de procesos Paisaje Confort sonoro -0.417 0 -0.417 Moderado

Abandono Generación y manejo de residuos Paisaje Calidad estética -0.222 0 -0.222 Bajo Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Calidad -0.222 0 -0.222 Bajo Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Visibilidad -0.222 0 -0.222 Bajo Abandono Uso de maquinaria y equipo Aire Confort sonoro -0.222 0 -0.222 Bajo Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades físicas -0.270 0 -0.270 Moderado

Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo Propiedades químicas -0.326 0 -0.326 Moderado

Abandono Uso de maquinaria y equipo Suelo Procesos de erosión - sedimentación -0.270 0 -0.270 Moderado

Abandono Uso de maquinaria y equipo Paisaje Calidad estética -0.222 0 -0.222 Bajo -21.568 -19.588

VI-14

VI.3. JUICIO DE LOS IMPACTOS DE ACUERDO A SU SIGNIFICANCIA

De acuerdo a la valoración de significancia (Cuadro VI.2) se identificaron 40 impactos compatibles, 19 impactos bajos, 45 moderados, 14 impactos altos, 5 impactos muy altos; los tipos de impacto por etapa del proyecto y factor ambiental se presentan en el Cuadro VI-2 y VI-3 respectivamente. De su análisis se concluye que los

efectos altos y muy altos se presentan en la etapa de construcción y operación, principalmente por las acciones de ocupación permanente del suelo, extracción, carga y transporte de salmuera.

Las acciones principales que presentan impactos moderados son el uso de maquinaria y equipo en las diversas etapas del proyecto y el ingreso de vehículos para el transporte de salmuera hasta la planta de procesamiento en

la Ciudad de Cuatro Ciénegas. La totalidad de impactos bajos se presentan en las diferentes acciones de las etapas de preparación del terreno y construcción. Los impactos compatibles se presentan en las diferentes

etapas del proyecto, sin embargo, donde más se refleja su importancia es en la etapa de operación y mantenimiento por la contratación de personal y mantenimiento de instalaciones, maquinaria y equipo que

interviene en el proceso productivo.

CUADRO VI-3. TIPOS DE IMPACTO POR ETAPAS DEL PROYECTO

Juicio Etapa

Compatible Bajo Moderado Alto Muy Alto Total

general Selección de sitio 7 3 10 Preparación de sitio 8 5 9 22 Construcción 7 4 13 9 1 34 Operación y mantenimiento 9 1 14 5 4 33 Abandono 9 6 9 24 Total general 40 19 45 14 5 123

Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con relación a los factores ambientales, se puede observar que los factores más afectado por impactos altos y muy alto son la Hidrología, el

suelo y el paisaje, los impactos moderados se presentan principalmente en los factores aire, flora y fauna, los impactos bajos dominan en el factor aire y por último los efectos compatibles de efecto positivo se presentan

principalmente en los factores socioeconómicos (Cuadro VI-4 ).

CUADRO VI-4 TIPOS DE IMPACTO EN LOS FACTORES AMBIENTALES

Juicio FACTOR Compatible Bajo Moderado Alto Muy Alto Total general Aire 13 17 30

Suelo 1 12 4 17 Hidrología Superficial 1 2 2 5

Hidrología Subterránea 2 2 2 6 Paisaje 3 5 6 6 1 21 Flora 1 1

Fauna 1 5 6 Economía Local 10 10

Economía Regional 16 16 M.Socal 10 1 11

Total general 40 19 45 14 5 123

VI-15

CUADRO VI-5. MATRIZ DE VALORES DE SIGNIFICANCIA (IMPACTOS RESIDUALES)

Con

trata

ción

de

pers

onal

Inge

nier

ia d

el p

roye

cto-

Ges

toría

y

trám

ites

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Del

imita

ción

de

área

s de

ext

racc

ión

de s

alm

uera

Del

imita

ción

de

área

s de

Pre

sas

de

evap

orac

ión

sola

r y ta

nque

de

Res

cate

de

espe

cies

de

faun

a

Gen

erac

ión

y m

anej

o de

resi

duos

Uso

de

Maq

uina

ria y

Equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Exc

avac

ione

s pa

ra c

onst

rucc

ión

de

Poz

as d

e E

xtra

cció

nC

onst

rucc

ión

de P

resa

s de

E

vapo

raci

ón c

on m

ater

ial d

e In

stal

ació

n de

Tan

ques

de

alm

acen

amie

nto

Aco

ndic

iona

mie

nto

y co

nstru

cció

n de

ins

tala

cion

es e

n pl

anta

de

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

, cap

acita

ción

y

adie

stra

mie

nto

de p

erso

nal o

pera

rio

Ext

racc

ión

y pr

epar

ació

n d

e S

alm

uera

virg

enC

arga

y tr

ansp

orte

de

Sal

mue

ra a

pl

anta

de

oper

ació

nP

roce

so d

e sa

lmue

ra v

irgen

par

a ob

tene

r Sul

fato

de

Sod

io A

nhid

ro y

M

ante

nim

ient

o de

equ

ipo

e in

stal

acio

nes

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

Con

trata

ción

de

pers

onal

Des

man

tela

mie

nto

y re

tiro

de

infra

estru

ctur

a pr

oduc

tiva

en á

reas

D

esm

ante

lam

ient

o y

retir

o de

m

aqui

naria

y e

quip

o en

pla

nta

de

Gen

erac

ión

de re

sidu

os

Uso

de

maq

uina

ria y

equ

ipo

COM

PONE

NTE

FACT

OR

SUB

SIST

EMA

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z AA AB AC AD AE AFCALIDAD 5 -0.15 -0.20 -0.49 -0.36 -0.17 -0.33 -0.28 -0.39 -0.36 -0.42 -0.22 -3.38VISIBILIDAD 6 -0.19 -0.22 -0.46 -0.36 -0.19 -0.36 -0.33 -0.42 -0.50 -0.39 -0.22 -3.64CONFORT SONORO 7 -0.17 -0.32 -0.36 -0.19 -0.33 -0.50 -0.25 -0.44 -0.25 -0.42 -0.22 -3.46CALIDAD 8 -0.33 -0.79 -0.57 -1.69PATRÓN DE DRENAJE 9 -0.87 -0.74 -1.60CALIDAD 10 -0.82 -0.60 -1.42PROCESOS DE RECARGA 11 -0.27 -0.36 -0.77 -0.60 -2.01PROPIEDADES FÍSICAS 12 -0.23 -0.60 -0.36 -0.50 -0.54 -0.27 -2.50PROPIEDADES QUIMICAS 13 -0.30 -0.63 -0.33 -0.50 -0.30 -0.33 -2.39PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN

14 -0.66 -0.31 -0.31 -0.50 -0.27 -2.04

ABUNDANCIA 15 -0.50 -0.50ESPECIES CON STATUS Y/ O DE LENTO CRECIMIENTO 16 0.00

ABUNDANCIA 17 0.00DISTRIBUCIÓN 18 -0.31 -0.27 0.36 -0.33 -0.36 -0.31 -1.21HÁBITAT 19 0.00ESPECIES CON STATUS 20 0.00INCIDENCIA VISUAL 21 -0.28 -0.61 -0.57 -0.56 0.31 -1.71CALIDAD ESTÉTICA 22 -0.28 -0.20 -0.25 -0.70 -0.78 -0.56 -0.53 -0.22 0.00 -0.42 0.33 -0.22 -0.22 -4.04SECTOR PRIMARIO 23 0.27 0.28 0.44 0.38 0.36 0.22 1.95SECTOR SECUNDARIO 24 0.17 0.30 0.44 0.38 0.52 0.28 2.08SECTOR TERCIARIO 25 0.22 0.17 0.38 0.35 0.38 0.31 1.81PEA 26 0.30 0.24 0.52 0.19 1.25NIVELES DE INGRESO 27 0.38 0.38 0.55 0.33 1.64SEGURIDAD LABORAL 28 0.33 0.24 0.41 0.61 -0.33 0.19 1.45NIVELES DE BIENESTAR 29 0.17 0.44 0.38 0.52 0.31 1.81

ACCIÓN 0.83 0.74 -0.52 2.70 -0.58 -0.27 0.36 -0.48 -2.45 2.37 -2.27 -3.24 -2.47 -1.08 -0.53 -2.43 3.26 -3.25 -5.38 -0.50 -0.25 0.00 -2.00 1.83 -0.78 -1.22 -0.22 -1.76 -19.59 -19.59 -19.59ETAPA

3.26

1.05 -0.72 -9.65 -8.12 -2.14

PERCEPTUAL -5.75 -5.75

SOCIOECONÓMICO

ECONOMIA REGIONAL 5.85

12.00E. LOCAL 2.90

M. SOCIAL

-0.50

-1.71

FAUNA -1.21

-10.48

-24.13

H. SUPERFICIAL -3.29

H. SUBTERRÁNEA -3.42

SUELO -6.94

PAISAJE

FÍSICO - NATURAL

AIRE

BIOTICO

FLORA

En el Cuadro VI-6 se presenta un concentrado de los impactos residuales por componente, factor y Subsistema y, finalmente el Impacto residual global.

CUADRO VI-6. VALORES DE IMPACTO RESIDUAL OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE VI / C VI / F VI / S Calidad -3.38 Visibilidad -3.64 Aire Confort Sonoro -3.46

-10.48

Calidad -1.69 H. Superficial Patrón De Drenaje -1.60 -3.29

Calidad -1.42 H. Subterránea Procesos De Recarga -2.01 -3.42

Propiedades Físicas -2.50 Propiedades químicas -2.39

Físico - Natural

Suelo Procesos De Erosión - Sedimentación -2.04

-6.94

-24.13

Abundancia -0.50 Flora Especies Con Status Y/ O De Lento

Crecimiento 0.00 -0.50

Abundancia 0.00 Distribución -1.21 Hábitat 0.00

Biótico

Fauna

Especies Con Status 0.00

-1.21

-1.71

Incidencia Visual -1.71 Perceptual Paisaje Calidad Estética -4.04 -5.75 -5.75

Sector Primario 1.95 Sector Secundario 2.08 Economía Regional Sector Terciario 1.81

5.85

PEA 1.25 E. Local Niveles De Ingreso 1.64 2.90

Seguridad Laboral 1.45

Socioeconómico

M. Social Niveles De Bienestar 1.81 3.26

12.00

ACCIÓN -19.59 -19.59 -19.59 Vi / C: Valores de Impacto por Componente Vi / F: Valores de Impacto por Factor Vi / S: Valores de Impacto por Sistema

Como se puede obtener del análisis del cuadro V-9 y del cuadro VI-6, si consideramos que todos los impactos identificados se manifestarán en sentido negativo y en su máxima expresión, el impacto residual global después de la aplicación de las medidas de mitigación, se reduce de un valor de impacto de -21.568 Valores de Impacto. que representaba un 17.53% del impacto total a -19.58 Valores de Impacto. que representa el 15.92%.

ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.............................................................................................................................. VII-1

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO................................................................................................ VII-1 VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL................................................................................. VII-2

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICOS DEL ESCENARIO

El pronóstico del escenario ambiental resultante por la extracción de salmuera en tres salinas del Valle de Cuatro Ciénegas y dentro del Área de Protección de Flora y Fauna Cuatrociénegas y, la remodelación y operación de la planta beneficiadora de salmuera a ubicarse en las antiguas instalaciones de la planta de Yeso “PROYESO” en las afueras de la cabecera municipal de este municipio de Cuatro Ciénegas, se realiza incorporando las medidas de mitigación y los impactos residuales, de los cuales se determinó que en este proyecto dentro de los impactos ambientales generados, ninguno de ellos puede considerarse como crítico o relevante, siempre y cuando se cumpla estrictamente con las características de construcción especificadas, así como con las medidas de prevención y mitigación establecidas en el presente proyecto; Por tanto, en este pronóstico se toma en cuenta la dinámica en el área de estudio con sus propias tendencias. Los principales factores ambientales afectados por el proyecto son el suelo y la hidrología subterránea. Se presentará un efecto permanente que supone primero, la modificación del micro relieve y propiedades físicas del suelo ocasionado por la actividad de excavación, compactación por el paso vehicular; dichas actividades llegarán a formar superficies parcialmente permeables que ocuparán el suelo durante toda la vida útil del proyecto y por tanto, se consideran casi permanentes o reversibles a muy largo plazo. Otro factor ambiental que sufrirá gran alteración es el paisaje, el cual por tratarse de un terreno plano con vegetación de plantas de porte bajo sin variaciones en forma, color y textura (monótona), no presenta altos valores estéticos, sin embargo, por las características del área al tratarse de un valle o bolsón circundado por sierras de gran altura, a excepción de la Sierra de San Marcos, el proyecto afectará las calidad estética del paisaje, además, por las dimensiones de los pozos de extracción y el acomodo del material resultado de la excavación, las zonas de extracción serán percibidos por un observador en menos del 30% de un área determinada por un radio de 5 kilómetros de distancia, por tanto el área de explotación es de una media a baja incidencia visual. Las afectaciones al paisaje no son mitigables o cuando mucho en ligera proporción, que dependerá del control de ingreso, de la organización y adecuado control de materiales y residuos, para presentar una imagen de orden y pulcritud. Los efectos a la calidad del aire se consideran bajos, reversibles y de carácter temporal hasta la etapa de excavación en las áreas de extracción y de construcción para la remodelación en la planta beneficiadora, los efectos a la flora y fauna aunque de carácter permanente por presencia y actividades humanas y su consecuente afectación al hábitat, son de una magnitud mínima si consideramos que la superficie afectada es menor a 12 Ha y, que en el área del proyecto, no

se encuentran especies animales o vegetales y se puede considerar solamente un área de paso. En el escenario modificado por el proyecto, se prevén modificaciones al terreno que alterar la forma natural del microrelieve debido a la excavación de los pozos de extracción en los cuales además del área excavada se generan modificación por la acumulación de material resultante, que tiene sus efectos principalmente sobre a calidad escénica y continuo visual del paisaje. Los efectos anteriores no son algo nuevo en el área, la explotación de sales en salmuera o piedra exactamente en estos mismos sitios es una actividad que se realizo hasta aproximadamente los años 70’s, además con la consideración de que durante estos aprovechamientos no se consideró por la falta de normativa al respecto, medidas de mitigación o prevención de los impactos, de este modo se debe entender que el aprovechamiento planteado pretende ser llevado a cabo sobre el sitios ya transformado con anterioridad sin que en él se denote la presencia de efectos de disturbio mas allá de los montículos de tierra y pozos de extracción abandonados, junto con las aun notorias presas de evaporación. Por lo anterior, se puede estimar que un aprovechamiento extractivo como el que se pretende efectuar bajo premisas de manejo y actuación ambientalmente responsables y con estricto apego y cumplimiento de normativa ambiental, medidas de prevención y mitigación de los efectos adversos puede ser compatible aun dentro de un área natural protegida tal como el valle de Cuatro Ciénegas, conjuntamente con la generación de empresas, capital y fuentes de trabajo locales que apoyen la economía regional

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

El principal objetivo de un programa de verificación ambiental, es exponer el sistema de cumplimiento de las medidas de prevención y de mitigación expuestas en el capítulo VI.1. Dado que la ejecución de este proyecto no impacta de manera crítica algún factor ambiental, por lo tanto, no se considera necesario proponer un programa de vigilancia ambiental tan amplio, pues a partir de la definición de las medidas de prevención y mitigación, se estableció la forma o indicador para verificar el cumplimiento de ellas, también se estableció un calendario de su aplicación, en este sentido y en estricto apego a las indicaciones de las medidas, este calendario corresponde con los tiempos donde puede aplicar la supervisión por la autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento de la medida. Se propone que la forma de cumplimiento de las medidas o normas de seguridad, al menos se revisen el equipo y Vehículo que ingresen al área a fin de que estos se encuentren en excelentes condiciones mecánicas reduciendo así el riesgo de fallas, fugas y derrames accidentales de aceites y combustibles en los sitios de extracción, además de mantenimiento al camino de acceso que evite daños mayores sobre los recursos del área, la generación de nuevos caminos, esto siempre bajo la autorización, supervisión y criterios que se consideren necesarios por la administración del área protegida.

En relación a la planta de beneficio la supervisión deberá ser al final de la etapa de construcción y durante la etapa de operación, en esta etapa la periodicidad de la supervisión lo determinará la autoridad correspondiente, así como también determinará el procedimiento y el proceso para su ajuste.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS.......................................................................................................................... VIII-1

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN ................................................... VIII-1 VIII.1.1. Trabajos de campo ......................................................................................... VIII-1

1. Diseño de muestreo ............................................................................................. VIII-1 2. Selección y caracterización de las localidades de muestreo................................ VIII-1 3. Establecimiento de los sitios de muestreo............................................................ VIII-1 4. Técnicas para el muestreo de los atributos de la vegetación ............................... VIII-2

a. Método con parcelas temporales ...................................................................... VIII-2 5. Cálculos derivados de la medición de vegetación ................................................ VIII-2 6. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada.......................... VIII-2

VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA ................................................................... VIII-4 VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo .......................................................................... VIII-4

VIII.2.1.1. Métodos: .................................................................................................. VIII-4 Aves terrestres...................................................................................................... VIII-4 Mamíferos............................................................................................................. VIII-4 Reptiles ................................................................................................................. VIII-5

VIII.3. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... VIII-6 VIII.4. OTROS ANEXOS ....................................................................................................... VIII-8

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. METODOLOGÍA PARA EL MUESTREO DE VEGETACIÓN

VIII.1.1. TRABAJOS DE CAMPO

Para el inventario de la flora y caracterización de las comunidades vegetales y cálculo de los atributos de la vegetación que se presentan en el área donde se implementará el proyecto, además de su área de estudio se utilizaron métodos con parcela. Los métodos con parcela han sido utilizados ampliamente para la medición de los atributos de la vegetación, los métodos utilizados para la obtención de datos cuantitativos sobre la vegetación pueden ser de forma cuadrada, rectangular o circular (esta ultima se utilizó en el presente proyecto); respecto a las dimensiones de cada sitio o parcela de muestreo, dependen del tamaño de las plantas a evaluar; en el caso de que el objetivo sea el determinar los atributos de un estrato herbáceo se pueden utilizar parcelas cuadradas de 1 m2 y en el caso de que el objetivo a muestrear sean comunidades vegetales arbóreas o arbustivas se pueden utilizar sitios circulares de 500 m2.

1. Diseño de muestreo Para el muestreo de la vegetación y posterior estimación de los atributos de la vegetación (densidad, dominancia, frecuencia, Valores de Importancia Ecológica e índices de Shannon) se utilizó el método de muestreo con parcelas.

2. Selección y caracterización de las localidades de muestreo Para caracterizar los sitios de muestreo se incluyeron los siguientes aspectos: Tipo de vegetación y comunidad vegetal, altitud, pendiente promedio, coordenadas geográficas (latitud y longitud). En cada localidad de muestreo se efectuó primero un reconocimiento sobre los estratos presentes y las especies que los integran, posteriormente se realizó la identificación de especies y las mediciones correspondientes.

3. Establecimiento de los sitios de muestreo Para la ubicación de los sitios de muestreo se consideraron las condiciones topográficas del terreno, la accesibilidad a los sitios y distribución de la vegetación. En base a lo anterior se optó por un muestreo dirigido. Este tipo de muestreo tiene el objetivo de muestrear todas las comunidades presentes, de tal manera que la vegetación estuviera lo mejor representada posible para toda el área de estudio. Los materiales utilizados en el trabajo de campo durante los muestreos fueron: Dos cordeles de nylon, cinta diamétrica, estacas y cinta métrica flexible de 3m y 30m, receptores GPS, lápices y formatos de campo.

4. Técnicas para el muestreo de los atributos de la vegetación a. Método con parcelas temporales La medición de los atributos de la vegetación, se realizó con el método de parcelas temporales. En el sitio de muestreo se realizó primero un reconocimiento sobre el número de estratos presentes y las especies que integran cada uno de ellos, con la finalidad de caracterizar la vegetación presente en el área de estudio. Y enseguida se midieron los atributos de la vegetación (altura, diámetro, cobertura y número de individuos por especie presente).

5. Cálculos derivados de la medición de vegetación Con la información recabada durante el muestreo, se calculo la densidad de individuos, la dominancia, frecuencia, valor de importancia ecológica, así como el índice de diversidad de Shannon.

6. Estimación de la diversidad vegetal de la comunidad estudiada La diversidad vegetal y equitatividad fueron estimadas con el índice de Shannon - Wiener, para esto, se utilizaron los listados florísticos, así como los valores de densidad y frecuencia de las especies que integran las comunidades vegetales del área. El índice de Shannon es de los más utilizados para cuantificar la diversidad vegetal en ecosistemas (Magurran, 1988). De acuerdo con los valores de diversidad actual y diversidad máxima, obtenidos para cada una de las comunidades vegetales, se estimó la equitatividad, siendo esta un cociente de ambos valores de diversidad, expresada en porciento. El índice de Shannon - Wiener tiene una gran aceptación en el medio académico como un indicador de la diversidad, debido a que toma en cuenta no solamente el número de especies diferentes, sino además, sus proporciones relativas y por tanto, de mucho mayor confiabilidad que el listado simple de las especies. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

I.S. = - ∑Pi Ln (Pi) Donde: I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Pi = Fri / Fri Fri = Frecuencia de la especie i Fri = Sumatoria de todas las frecuencias de todas las especies observadas

El índice de equitatividad es una medida de la distribución de las proporciones relativas de las especies, a medida que dicho índice se acerque al valor de 100%, se interpreta que las especies ocurren con valores muy cercanos o iguales entre sí. Por el contrario, a medida que tienden a cero, indicará que una especie o pocas especies ocurren con mucha mayor frecuencia que las restantes. Las fórmulas de cálculo son las siguientes:

I.E. = (I.S. / Div. Max.) * 100

Donde: I.E. = Índice de equitatividad I.S. = Índice de Shannon obtenido (diversidad actual) Div. Max. = Ln(N) Diversidad máxima potencial N = Número de especies

VIII.2. METODOLOGÍA DE MUESTREO DE FAUNA

Para determinar la presencia de especies de fauna silvestre en el área estudio, se realizó un muestreo de campo y se recurrió a la revisión de literatura. VIII.2.1. SISTEMA Y SITIOS DE MUESTREO

La ubicación de los sitios de muestreo se hizo de manera dirigida una vez efectuado el recorrido del área propuesta para el presente proyecto; los criterios considerados para la selección de sitio fueron la vegetación y las condiciones de suelo. Los sitios de muestreo se ubicaron dentro del predio en forma estratégica, los métodos que se utilizaron para evaluar los tipos de fauna presentes en el área de estudio se describen enseguida.

VIII.2.1.1. Métodos: Aves terrestres Se efectuaron recorridos durante el día con fines de observación e identificación de especies y señales que pudieran indicar la presencia de aves en la región. Además como auxilio a los trabajos de campo, se tomaron fotografías a las especies observadas en el área de estudio. Posteriormente las señales encontradas y fotografías tomadas, se cotejaron e identificaron con una guía de campo para aves de Norte América propuesto por Martin’s Press, luego de ser identificado se clasificó por familia, género y especie. Mamíferos Para el muestreo de grandes mamíferos se establecieron estaciones olfativas a lo largo del terreno y se registraron los individuos que las visitaron. Las estaciones consistieron en remover el suelo en 1 m2 dejándolo suelto (tamizado) hasta permitir el marcado de huellas al momento de ser visitado por los animales; El atrayente utilizado en las estaciones fue sardina, el cuál se estableció durante la tarde y se revisaron por la mañana siguiente. Para asegurarse de que la estación estuvo activa, al momento de prepararla se imprime una huella (puede ser de una mano), de manera que al día siguiente al revisar la estación y si aún está la huella testigo, quiere decir que la estación estuvo activa. El índice de abundancia se obtiene con la siguiente fórmula: Índice No de visitas X 100 No. De estaciones operables Para el muestreo de roedores se siguió la misma metodología en cuanto a distribución de los sitios, solo que a un costado de las estaciones odoríficas se establecieron trampas tipo Sherman con atrayente para la captura de roedores para su posterior identificación y descripción.

Reptiles En cuando a reptiles se refiere no se diseño ningún sistema de muestreo para su cuantificación, sólo se hicieron caminamientos durante el día, dentro del área de interés del proyecto, realizando anotaciones de señales encontradas a lo largo y ancho del predio.

VIII.3. BIBLIOGRAFÍA

Alanís F., G. 1981. Aprovechamiento de la flora nativa en el estado de Nuevo León. Memoria de la primera reunión sobre ecología, manejo y domesticación de plantas útiles del desierto. (eds. C.E. González Vicente, I. Casas Díaz y R. Padilla Ibarra). Public Esp. No. 31, INIF. México.

Baker R., H. 1956. Mammals of Coahuila, México, University of Kansas Publications, Museum of Natural History. Vol.9 No 7. Conesa F V. 1995. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. 2ª. Edición.

Ediciones Mundi Prensa. España.

Contreras B. S. (1985). Lista zoogeográfica y ecológica de los peces de Coahuila, Mex. En memoria del 6°. Congreso Nacional de zoología, Saltillo, Coah. Mex.

Correll D., S. y Johnston M. C. 1970. Manual of vascular plants of Texas. Texas Research

Foundation. Renner. U.S.A. De Cserna Z. 1956. Tectónica de la Sierra Madre Oriental de México, entre Torreón y

Monterrey. Detenal. 1976. Carta Topográfica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 Detenal. 1975. Carta Edafológica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 Detenal.1976. Carta Geológica. Escala 1:50000. Cuatro Ciénegas. G13B59 González M., F. 1972. La vegetación del nordeste de Tamaulipas. An. Inst. Biol. Univ. Nal.

Autón. Mex. Serie Botánica 43: 11-50 pp. México. González B., F. 1981. Ecología y paisaje. Blume. Madrid.

Gómez O., D. 1922. Evaluación de impacto ambiental, Editorial Agrícola Española, S. A. Madrid, España 222 pp.

INEGI. 1996. Geomodelos de altimetría del territorio Nacional, Aguascalientes, Méx. Jurado, E.; Reid., N. 1989. Influencia de factores edáficos, topográficos y perturbación sobre

el Matorral Espinoso Tamaulipeco en Linares, Nuevo León. Facultad de Silvicultura y Manejo de Recursos Renovables. Rep. Científico No. 10: 4-19 pp. México.

Leopold A.,S. 1950 Vegetation zones of Mexico, Ecology 31:(4):507-518 pp.

Muller, C. H. 1939. Relation of the vegetation and climatic types in Nuevo Leon, México. Am. Midl. Nat. 21 (3): 687-729. U.S.A.

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico:Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F.

UAAAN. 2002. Propuesta de Ordenamiento Ecológico del Estado de Coahuila. UAAAN. México.

USDA, Forest Service: National Forest landscape management, Vol. 2, Chapter 1: << The

visual management system >>. USDA Handbook 462. Washinton, D. C: U. S., Government printing office, 1974.

Villarreal, Q. J. A. 1979. Vegetación del municipio de los Ramones, Nuevo León. Tesis

Licenciatura. Facultad. de Ciencias Biológicas, UANL. México. Villarreal, Q. J. A. y J. Valdés R. 1992-93. Vegetación de Coahuila. Revista de la Sociedad de

Manejo de Pastizales 6 (1,2): 9-18 pp. México. Villarreal, Q. J. A. 2001. Listados florísticos de México. Flora de Coahuila. XXIII. IB-UNAM.

México.

VIII.4. OTROS ANEXOS

A. Memoria fotográfica (Flora y Fauna)

B. Documentación que acredita la posesión legal del predio

C. Anexo cartográfico

1. Ubicación del área 2. Geología 3. Edafología 4. Uso de suelo y vegetación

D. Estudio Geohidrológico

Sulfatos y Derivados S.A. de C.V. en Cuatro...

Documents

Transcript of Sulfatos y Derivados S.A. de C.V. en Cuatro...