SOCIOLOGIA AMBIENTAL

SOCIOLOGIA AMBIENTAL

La sociología ambiental se ha consolidado como disciplina aplicada al estudio del sistema de relaciones, espacial y temporalmente establecidas, entre la sociedad y el medio ambiente.

La sociología ambiental, analiza la interrelación del ser humano con su entorno, y como este influye en el comportamiento humano.

ANTECEDENTES

Otis. D. Duncan quien ha realizado las aportaciones más trascendentes para una sociología ambiental. En su complejo ecológico POET (Población, Organización, Medio ambiente y Tecnología) propone un enfoque holístico e interrelacionas entre estas cuatro variables básicas.

La crítica al paradigma antropocéntrico sobre el que se ha desarrollado la ciencia moderna, y su sustitución por un paradigma eco céntrico.

La sociología medioambiental representa un intento de entender los recientes cambios sociales asociados o expresados por la crisis ambiental, centrando su atención en una serie de líneas de investigación.

La reformulación del complejo ecológico de Duncan.

Robert K. Malthus Talcott Parsons Amos H. Hawley

“Ensayo sobre el Primer Principio de la Población (1798)”

Que el crecimiento exponencial de la población originaría un desequilibrio frente al crecimiento lineal de los recursos.

"no puede estar estructurado de manera que sea radicalmente incompatible con las condiciones de funcionamiento de sus actores individuales, en cuanto organismos biológicos y en cuanto a personalidades, o con la integración relativamente estable de un sistema cultural" (1999)

“ Ecología Humana”

Los seres humanos modificar sus patrones de comportamiento para adaptarse a los cambios en su entorno biofísico

Análisis de la sociología ambiental

El entorno construido por los seres humanos, su impacto social y psicológico.

Las respuestas de la industria, las administraciones gubernamentales y las burocracias ante la crisis ecológica, así como la creciente sensibilización ciudadana respecto de los riesgos ambientales.

El impacto ambiental, es decir, los efectos socioeconómicos y medioambientales de los programas industriales, infraestructurales y gubernamentales (como por ejemplo la construcción de autopistas, la minería a cielo abierto, los vertederos de residuos domésticos e industriales, etc.)

La dimensión internacional y global de la problemática energética.

Ulrich Beck (1998) distingue tres clases de peligros ambientales globales:

Los daños ecológicos condicionados por la riqueza y los peligros técnico-industriales (el agujero de ozono, el efecto invernadero o la consecuencias imprevisibles de la manipulación genética). Son daños y peligros originados por el desarrollo tecnológico y el consumo de los países más avanzados pero que cuya extensión y consecuencias se expanden por todo el planeta.

Los daños ecológicos condicionados por la pobreza, ahora bien, a diferencia de los anteriores, los daños condicionados por la pobreza se tratan de auto daños de los pobres, que tienen efectos secundarios para los ricos. El ejemplo más conocido es el de la deforestación.

Los peligros de las armas de destrucción masiva, cuyo uso no sólo está en manos de los gobiernos sino que también pueden estar en manos de grupos terroristas o de delincuencia organizada.

CONFLICTO SOCIO AMBIENTALES EN PERU

Temor justificado de la población a la potencial contaminación que pueden ocasionar las actividades extractivas

Situación de vulnerabilidad de las comunidades que habitan en las zonas donde se desarrollan esas actividades;

Falta de confianza por parte de la población en la capacidad del Estado para prevenir la contaminación y la degradación de su espacio vital

Actividades extractivas débilmente reguladas y controladas que pueden ser fuentes de contaminación que, muchas veces, se traducen en daños colaterales a terceros, imponiendo cargas o sobrecostos a actividades como la agricultura, cuya existencia y desarrollo pueden peligrar por la disminución de la calidad y/o cantidad de agua disponible.

Impactos negativos de las actividades extractivas

Actividades Extractivas en el Perú

Los opositores al proyecto minero TIA MARIA y los representantes del Gobierno Central no llegaron a ningún acuerdo ni pudieron firmar actas de compromiso, al finalizar la audiencia en Cocachacra, provincia de Islay.

El encuentro tenía como objetivo solucionar el conflicto y poner fin al paro indefinido que iniciaron los antimineros el 23 de marzo.

La cita, que duró tres horas, estuvo marcada por momentos tensos. Los radicales, con gritos y hasta con palabras subidas de tono, solo exigían al gobierno que garantizara el retiro definitivo del proyecto cuprífero de Southern Perú, pues insisten en que contaminará las 13 mil hectáreas del valle de Tambo.

NO SE PUEDE

Pese a la insistencia de los antimineros, los viceministros de Desarrollo e Infraestructura Agraria, Jorge Montenegro, y de Minas, Guillermo Shinno, quienes participaron de la cita, dijeron que no podían anunciar la cancelación de Tía María.