Sobreprecio en medicinas para los pobres del Seguro Popular
Transcript of Sobreprecio en medicinas para los pobres del Seguro Popular
Irregularidades en Seguro
Popular
Sobreprecio
Argumentos del sobreprecio
Las irregularidades
Diferencias en precios por insulina suspensión inyectable 100 UI/ml 1 frasco ámpula
con cinco ó 10 ml, en estados donde el proveedor distribuye el producto:
Jalisco 242.4
Tamaulipas 211.9
Yucatán 175.0
Nuevo León 174.1
Veracruz 149.8
Puebla 37.0
Quintana Roo 33.0Todos incluyen costos de distribución.
Al promediar los sobreprecios de los 245 medicamentos que adquirió Jalisco en ese
periodo para distribuirlos en pacientes inscritos en el Seguro Popular, surgía el 79% de
sobreprecio que lo ubicaba en el tercer sitio. De 63 millones de pesos que ejerció en el
primer semestre, se pudieron haber ahorrado cerca de 50 millones de pesos de haberse
realizado una compra a los mejores precios del país, con base en comparativos con
otros estados.
“Los mejores proveedores”
Medicamento Costo
en
Jalisco
Tamaulipa
s
Lidocaína solución inyectable
100 mg/5 ml 1 ampolleta con 5
ml
180 5.8
Oxitocina en solución
inyectable de 5 UI/ml, 50
ampolletas de 1 ml
291.4 31.1
Ergometrina en solución
inyectable 0.2 mg/ml 50
ámpulas con 1 ml
631.8 35.5
Fenitoína 50 tabletas 100 mg 27.6 22.5
Trimetoprima/sulfametoxazol
solución con 160 mg/800 mg 6
ampolletas con 3 ml
142 86
Las principales anomalías en la mayoría de
centros de salud visitados
1. Las autoridades estatales toleraron las
violaciones al contrato de licitación y
suplieron a la empresa en el traslado de
medicamentos a poblaciones.
2. La compañía no contó con farmacia o
espacio para ésta en varias unidades médicas,
como se exige en el contrato.
3. Hubo casos en los que la empresa recibió
recetas que no fueron surtidas completamente,
como en el centro de Salud de Encarnación de
Díaz, mientras que los pacientes debieron
regresar a los centros de salud u hospitales
por nuevos vales que fueron cambiados hasta
que los productos estuvieron en existencia.
4. Se suman el desabasto de diversos productos y la falta de control en la entrega de
fármacos de la proveedora a la población del Seguro Popular; es decir, productos exclusivos
del programa fueron entregados por personal de la Secretaría de Salud a enfermos no
afiliados, con el argumento de que no había medicinas adquiridas exclusivamente para la
población abierta, o viceversa: en las unidades donde no hubo distribución de Lomedic, se
proporcionaron fármacos de la SSJ.
5. Aunque el contrato venció el 31 de diciembre de 2008, pero Lomelí Bolaños continuó
surtiendo medicinas en los días transcurridos de enero de 2009. En febrero, la empresa ganó
la licitación 2009, por lo que continuó con el servicio.
El aludido
A finales de 2008, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso sanciones
económicas a 10 personas y seis compañías presuntamente vinculadas con la organización de
los Amezcua Contreras, a la que considera una banda de narcotraficantes. Las sanciones
anunciadas afectan al empresario Carlos Lomelí Bolaños, propietario de Lomedic, quien niega
el vínculo con el narcotráfico.
Las principales anomalías en la mayoría de
centros de salud visitados
Lejanía de unidades médicas
Renuncia
Ante las epidemias de influenza humana y dengue en Jalisco, así como el rechazo de diversos
sectores sociales, el titular de la Secretaría de Salud Jalisco, Alfonso Gutiérrez Carranza, renunció
a su cargo en el segundo semestre de 2009. Mientras, Lomedic continúa posicionado como
proveedor en Jalisco en 2010, ganando contratos millonarios.
Regulación
El 26 de enero de 2009 fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación los precios de
referencia para la adquisición de medicamentos por parte de las entidades federativas con
recursos del Seguro Popular, los cuales permitieron generar ahorros por tres mil 600 millones de
pesos en 2009.
La publicación de dichos lineamientos incluyó un listado de precios de fármacos y se especifica
que a pesar de contar con el servicio “plus” que ofrecen algunas proveedoras como
Lomedic, ninguna podrá exceder más de 20% de los precios unitarios especificados en la
publicación.