SÍNTESIS DE LOS PERIÓDICOS LOCALESntesis lunes 04_11_13.pdf · Prevén aprobación de reforma La...

Lunes 4 de noviembre de 2013

Capital Plantean que ONG’s rindan cuentas

TOMÁS VÁZQUEZ

La Comisión Estatal de Acceso a la Información Pública (CEAIP) planea llevar al

Congreso del Estado una iniciativa de reforma para que organismos como sindicatos y

asociaciones civiles rindan cuentas de los recursos que reciben del erario.

La comisionada Raquel Velasco que de avalarse esta reforma a la Ley de Transparencia

y Acceso a la Información Pública del Estado de Zacatecas (LTAIPEZ), el estado sería

pionero en el país en trasparentar el uso de recursos públicos que ejercen diversas

instituciones no gubernamentales.

“Los sindicatos reciben cuotas de sus agremiados, pero también reciben recursos del

gobierno y es en esta parte donde necesitamos que rindan cuentas”, expresó la

comisionada.

Afirmó que espera una respuesta favorable de estos organismos, ya que si su forma de

operar es “democrática”, entonces no tendrían ningún inconveniente en sujetarse a

esta ley.

Prevén aprobación de reforma

La comisionada de la CEAIP también refirió que se tiene confianza en que los diputados

locales vean con buenos ojos este planteamiento, ya que es un gran adelanto en la

rendición de cuentas.

“La ciudadanía precisa saber en qué invierten los sindicatos y asociaciones civiles el

dinero que el gobierno les otorga, porque muchas veces lo reciben, pero se desconoce

en qué se gasta”, manifestó Velasco.

La comisionada dijo desconocer cuánto tiempo podría tardar la iniciativa en estar en

evaluación en el Congreso estatal o promulgarse. Además, refirió que la normatividad

de la misma estaría sujeta a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información

Pública.

http://www.imagenzac.com.mx/nota/plantean-que-ong-s-rindan-ncuentas-21-10-05


Si se llegara a implementar esta reforma, afirmó la comisionada, no sólo los sindicatos

tendrían que rendir cuentas, sino también las asociaciones civiles y diversos organismos

altruistas.


Columna El Recreo

Por Luis Medina Lizalde

El reino de las inercias

Se botaba de la risa cuando me lo relató. Una persona asistente a la premiación estatal

de “la controlaría social” escuchaba con atención la enfática insistencia del orador en

turno cuando aseguraba que nadie conocía con anterioridad la identidad de los

ganadores en ese “alabado” proceso en el que la ciudadanía “se involucra para evitar

la corrupción en la obra pública”. El evento tuvo lugar la semana anterior en las

instalaciones del Zigzag.

La concurrencia cautiva no pudo más que mofarse con discreción cuando, una vez

abiertos los sobres con los nombres de los agraciados, estos pasan al frente para

recoger el “chequesote” que un burócrata brujo pudo elaborar con antelación a

nombre de cada uno de los premiados, a pesar de que “nadie sabía quiénes eran”.

Amalia García también pretendió acreditar su rechazo a la corrupción mediante la

“contraloría social”, aunque con más eficacia escénica. Zacatecas obtuvo el primer

lugar nacional en el Concurso de Contraloría Social 2009, entregado en Puerto Vallarta

por el “gober piadoso” de Jalisco y el entonces titular federal de la Secretaría de la

Función Pública, Salvador Vega Casillas, quienes aparecen flanqueando a la sonriente

Julieta del Río, contralora interna, en la prensa local del 9 de diciembre del 2009.

La irrelevancia de semejante simulación se refleja en las notas de prensa también

rutinarias de obras mal ejecutadas (como la de la Plaza Bicentenario, según denuncia el

titular de Sinfra) o inservibles como varias de las plantas tratadoras de aguas residuales,

obras no licitadas, precios inflados, etcétera.

Ya aprendieron el guión

Los integrantes de la actual Legislatura local cumplen el próximo jueves dos meses de

estar en funciones y ya evidenciaron una rápida asimilación de las peores inercias. Los

funcionarios que aún no comparecen con motivo de la glosa del tercer informe ya no lo


http://www.imagenzac.com.mx/nota/el-reino-de-las-inercias-21-10-05


harán ante el pleno, sino ante comisiones, subrayando su irrelevancia como

representantes populares en el acto supremo de rendición de cuentas del Poder

Ejecutivo.

La lista de los nuevos consejeros del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas es el

primer fruto trascendente de la capacidad de llegar a acuerdos entre los que

representan distintos colores partidistas.

Su inoportuna audacia en la grotesca partidización debilita la resistencia de los órganos

electorales a la pretensión de su sustitución con la creación del Instituto Nacional de

Elecciones y contamina desde ya de faccionalismo intenso el proceso electoral del 2016.

En este renglón también estamos ante la repetición de rutinas. La confección de

acuerdos entre los que representan distintos partidos (que no necesariamente piensan

distinto) es una poderosa inercia que ha permitido la aprobación de cuentas públicas

impresentables, el reparto de cargos secundarios en la Auditoría Superior del Estado y

privilegiados ingresos al amparo de las “herramientas legislativas”.

Zacatecas no es una isla, la podredumbre en las esferas gubernamentales alcanza

dimensiones impresionantes, la prostitución de la justicia evidenciada en el caso del

profesor indígena Albeto Patishtan deja sin habla, la mercenarización de la política

avanza incontenible y el grupo de Peña Nieto no da pie con bola.

Soluciones sin pueblo organizado no son soluciones

Al problema cierto del control de los gobernadores sobre los órganos estatales

electorales se le enfrenta con la solución falsa de trasladar el control de lo electoral a la

esfera del Ejecutivo Federal: ¿en qué es distinto lo federal a lo estatal?

Al problema cierto de que los gobernadores abusaron de la nómina del sector

educativo se le da la falsa solución de retornar a la centralización de la nómina, ¿desde

cuando la corrupción es exclusiva de los estados?

Al atraco en despoblado que se practica en la compra de medicinas se le da una

respuesta similar. Los cada vez más inmanejables problemas de la nación inspiran la

búsqueda de soluciones que unas veces se convierten en iniciativas de ley, otras dan

origen a ensayos académicos de enorme valía y a veces se incorporan a la lista

programática de los institutos políticos.

Pero las soluciones sin pueblo organizado nunca son soluciones, al carecer de fuerza

capaz de desplazar los intereses creados potencialmente afectados.

La participación de ciudadanos en la vida pública es anulada por los gobernantes que

escogen a la ciudadanía que perciben cómoda para simular atención a una


problemática específica. Los privilegios de las grandes corporaciones requieren de una

clase política donde abunden los ocupantes de cargos públicos dispuestos a meterse

dinero a los bolsillos a cambio de determinados “favores” para la cloaca.

Fruto del maridaje de las grandes corporaciones y las élites burocráticas y políticas, el

mejor ciudadano es el desalentado sembrador de desaliento que grita a voz en cuello

que no hay nada por hacer porque “todos son iguales”.

Lo cierto es que entre peor está la situación, más necesario es actuar. Nos encontramos

el jueves en El recreo.


Primera plana, Fresnillo

Apócrifa, compra de un terreno para tratadora

CARLOS LEÓN

El gobierno local pretende construir cuanto antes las dos plantas tratadoras de aguas

residuales que les pide la Conagua para que no reviva la megadeuda de más de mil

millones de pesos con el municipio; el problema, uno de los terrenos donde se instalaría

una de estas estructuras, que fue comprado por 5 millones de pesos, se lo pagaron a

una persona que no era el dueño del lugar.

Además, los 100 millones de pesos que se tienen para estas obras deben ejecutarse

antes de que concluya este 2013, de lo contrario podrían perderse, advirtió el alcalde

Benjamín Medrano Quezada.

Las dos plantas tratadoras de aguas residuales, que se ubicarán al poniente y al oriente

de la ciudad, explicó el alcalde, son proyectos paralelos con la planta potabilizadora

que se pretende construir con apoyo de Minera Fresnillo.

El edil explicó que esta bolsa de recursos se creo con apoyo de la Federación, la

Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Secretaría de Infraestructura (Sinfra) y de la

Secretaría del Agua y Medio Ambiente (SAMA).

Las plantas no se han construido debido a que el expresidente Rodolfo Monreal Ávila

compró los terrenos a un ejidatario y ahora que la actual administración quiso empezar,

se dio cuenta que ese dinero se lo pagaron a un tercero que nada tenía que ver con las

tierras en discordia.


http://www.imagenzac.com.mx/nota/apocrifa-compra-de-un-nterreno-para-tra-21-00-05


“Por uno de los terrenos se le pagó a quien dijo ser el propietario y representante del

ejido; por ello, tendremos que hacer un proceso penal en contra de Rodolfo Monreal

Ávila al cometer delito doloso en contra del municipio”, advirtió.

Medrano Quezada refirió que analizarán la situación, pues no es posible que para una

adquisición tan elevada se haya tenido poco cuidado.

“No sé si estemos en tiempo de hacerlo, pero por fortuna tenemos los documentos

necesarios que justificaron la adquisición de los predios”, añadió.

Reiteró que demandarán a la administración 2004–2007 por pagar a una persona que

en su momento no acreditó la posesión de las tierras, por lo que se recurrirá de forma

penal en contra del expresidente Rodolfo Monreal Ávila, la exsíndico Graciela Ulloa

Guzmán y exjurídico Fernando Maldonado.

Multa

Como mínimo, el gobierno local debe construir una planta tratadora antes del 31 de

diciembre de 2014 para que no reviva la multa de más de mil millones de pesos que se

tiene ante la Conagua, explicó Gerardo Díaz, director del Siapasf.

Esto se establece en el Programa Federal de Saneamiento de Aguas Residuales.


Columna Runrún

Por Francisco Reynoso

En Tránsito todo se vendía

Piden migrantes más espacios electorales

La rebelión en la Dirección de Tránsito -dicen los enterados- se origina por la enorme

corrupción que impuso Antonio Caldera en el sexenio de Amalia García. Y a la que el

general Víctor Manuel Arrieta no pudo vencer.


http://www.imagenzac.com.mx/nota/en-transito-todo-se-vendia-npiden-migra-19-10-05


Caldera todo vendía: cruceros, patrullas, motos, delegaciones, horarios y todo lo que

podía. Y se hizo millonario. Hoy impone esa política Villanueva, ratificado por Miguel

Torres.

Esa perversión se terminó a la llegada de Agustín Jaime Ortiz y de ahí que el propio

sistema sea el que le quiere cortar la cabeza.

Regidurías migrantes

Los paisanos en Estados Unidos no quitan el dedo del renglón. Quieren un asiento

reservado en cada uno de los 58 ayuntamientos de Zacatecas.

Y no es que los atraiga la dieta de regidor. O la facilidad de robar. Allá los migrantes

ganan más y aprendieron a trabajar honestamente y a respetar la ley.

Con Rafael Hurtado y Guadalupe Hernández en la 61 Legislatura -confían en clubes y

federaciones- la comunidad migrante logrará muchas metas anheladas.

Los anteriores diputados migrantes -lamentan-, entre ellos Manuel de la Cruz, Sebastián

Martínez, Esthela Beltrán y Pablo Rodríguez, sirvieron para maldita la cosa.

En lo personal se metieron mucha lana, pero para la comunidad no hicieron nada.

Migrantes pirata

Los paisanos migrantes del sur de California, que son mayoría y los más “pesados”, no

perdonan al compare Juan Carlos Lozano, presidente del PRI, que les haya metido

“cachirul” en la fórmula migrante al Congreso. Inscribió a Rogelio Ávila como suplente

de Rafael Hurtado. Y ese cuate -dicen- está como Pablo Rodríguez y Silvia Rodríguez. Es

“migrante pirata”.

Prioridades migrantes

Tres asuntos son prioridad de Rafael Hurtado y Lupe Hernández -y por primera vez la

bancada migrante tiene agenda legislativa y muy ambiciosa-: Reformar la Ley Electoral

para que haya un regidor migrante en cada cabildo, voto migrante en el extranjero y

oficinas de atención a migrantes -y sus familias- en los 58 municipios.

Gastos necesarios

La directora de Finanzas de Fresnillo, Elena Bonilla Ceniceros, confirmó a la ASE, en el

informe de ingresos y egresos de septiembre, que Benjamín Medrano gastó 2 millones

376 mil 763 pesos con 85 centavos para las ceremonias de toma de posesión y grito de

independencia. El priísta dice que los petistas en el pasado gastaban el doble.


Estrategia obligada

En las elecciones federales del 2015, el partido Movimiento Ciudadano contenderá solo.

No hará alianzas con PRD, PT o Morena. Dante Delgado explica a sus huestes que

necesitan fortalecer sus estructuras y generar confianza en la sociedad.

En Zacatecas sólo tendrían definida una candidatura. Saúl Monreal en el Distrito 1 de

Fresnillo.

Parranda democrática

Otra vez las fuerzas vivas del Frente Popular de Lucha por Zacatecas despotrican en

contra de su mentor: José Narro. Cuentan que a su “Estado Mayor” que lo acompañó a

la marcha en el DF lo hospedó en un hotel pulguiento de la colonia Guerrero. Y el día

del guateque no dejó dinero ni para la comida.

El mayor coraje -detallan- fue que la noche anterior a la marcha, El Tigre, Felipe Pinedo,

Antonio Arias y Luis Molina, y sus medias naranjas, fueron de picnic a los cabarets

mientras los demás dormían, de cuatro por cama, con la panza como farol.

Toneladas de basura

Es vergonzoso el estado de las canchas de futbol de la unidad adjunta al estadio

Francisco Villa. Las que recién inauguró el gobernador Miguel Alonso más o menos se

defienden. Las demás son muladares. Y -dicen usuarios- dignificarlas no requiere una

gran inversión. El problema es que Martín Barraza El Boa tiene otras prioridades.

Caravana con animales

Con chivos y mulas y uno que otro viejo güey, la caravana de productores,

encabezada por Alfonso Ramírez Cuéllar, La Polla, arranca de San Jerónimo hacia la

Secretaría de Gobernación en el DF. La salida será a las 5 de la tarde.

Antes los campesinos de Fresnillo, Sombrerete, Río Grande y Juan Aldama harán una

marcha en sus localidades. En Guadalupe también se unirán a los barzonistas

productores de Chihuahua que ya vienen en camino.

El propósito de la caravana -dice La Polla Ramírez Cuéllar- es demandar a Miguel Osorio

Chong su intervención para que frijol, maíz, sorgo y otros productos tengan precios más

justos y competitivos para los productores.




Estado Recortan Nómina En Calera: Hay 10 Despidos Sin Relevo

ALEJANDRO WONG

El gobierno de Calera dejará sin cubrir 10 espacios laborales que, en la administración

del priísta Rodrigo Saucedo Ramírez, correspondían a auxiliares administrativos y a una

secretaria.

Estas funciones fueron asignadas en la administración anterior a Jesús Óscar González,

Arturo Juárez Campos, Mauricio Horacio Ortiz, María Elena Villaseñor, Ezequiel Carrillo,

Juan Ramón Ramírez Mancilla, Lorena Jiménez, Karla Daniela Aranzazu y Rubén Zamora

Campos, además de Darío Torres Rodríguez.

Estas personas se incluyeron en una lista de 27 extrabajadores liquidados por el gobierno

de Ivanhoe Escobar Vázquez del Mercado.

La exsíndico Elizabeth del Consuelo Torres Mejía fue quien recibió más dinero por este

concepto: poco más de 157 mil pesos.

A la extesorera municipal, Adriana Patricia Calderón Zapata, le dieron alrededor de 144

mil pesos, según un reporte del ayuntamiento.

En contraparte, Karla Daniela Aranzazu recibió el finiquito más austero por sus funciones

como secretaria: 3 mil 684 pesos.

A Carlos Aurelio Saldívar, que trabajó como director de Obras Públicas, le tocaron 109

mil 350 pesos, mientras que el exdirector de Desarrollo Económico, Alejandro Espino

Martínez, recibió 110 mil 105 pesos del erario de Calera.

Se informó que de los exfuncionarios nadie interpuso demanda laboral.

Sin embargo, aún estaría en proceso de despido Viridiana Martínez Sánchez,

bibliotecaria, y Víctor Manuel Murillo, encargado de Alumbrado Público.

Mientras tanto, la nómina del Ayuntamiento de Calera, encabezada por el también

priísta Ivanhoe Escobar, se mantiene en 384 trabajadores.

El puesto de asistente del presidente, que en el trienio anterior ocupó Elvia Rodríguez

Castañeda, se mantiene en la nómina, al igual que el cargo de auxiliar del juzgado

http://www.imagenzac.com.mx/nota/recortan-nomina-en-calera-hay-10-despid-19-30-05


comunitario, que venía desempeñando Priscila Marisol Salcedo Chavira, en la

administración de Rodrigo Saucedo.


Estado Alcalde de Susticacán busca apoyo del estado

Enfrentan deuda histórica de $ 1.7 millones

SILVIA VANEGAS

SUSTICACÁN.- El gobierno municipal tiene un adeudo histórico, lamentó el alcalde

El adeudo representa más de lo que en siete meses recibe el municipio de

participaciones. Aún con el problema que esto representa, “no nos vamos a

amedrentar”, aseguró el presidente municipal.

Manifestó que las cuentas por pagar ascienden a 1 millón 700 mil pesos. “Es la deuda

histórica más alta que en hemos tenido, nos toca libar con eso”, dijo Vázquez.

Comentó que al conocer el adeudo que tiene el municipio con el Instituto del Seguro

Social (IMSS) se dio a la tarea de gestionar apoyos con Gobierno del Estado para que

les ayude a solventar este problema.

Informó que las participaciones que le llegan de forma mensual al ayuntamiento son de

225 mil pesos, pues este es uno de los municipios más pequeños del estado.

El alcalde consideró que para las condiciones del adeudo de 1.7 millones de pesos es

histórico.

http://www.imagenzac.com.mx/nota/entrentan-ndeuda-nhistorica-de-n-1-7-mi-21-30-05





Primera plana, Política

Impugnables, consejeros electorales designados para el IEEZ: Anaya Mota

ALMA ALEJANDRA TAPIA

Esto si la ciudadanía considera que se afectan sus derechos

Los seis recién electos consejeros del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ)

son impugnables, por lo que si un ciudadano considera que se afectan sus derechos o

los de Zacatecas en sí, tienen la posibilidad en un plazo no mayor a 15 días de

impugnarlos ante el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (TJEEZ), dijo la

secretaria de la Comisión Jurisdiccional de la 61 Legislatura, Claudia Anaya Mota.

Esto ante la serie de críticas que se han desatado por el nombramiento de José Manuel

Carlos, Brenda Mora, Felipe Andrade, Joel Arce, Otilio Rivera y Rocío Posadas como

consejeros electorales a quienes se les cuestiona su evidente militancia partidista y sus

nexos con ciertos actores políticos de la entidad.

La legisladora local dijo que la semana pasada, previo a la aprobación del dictamen

en la comisión del Congreso, como integrante, advirtió del riesgo que se corría al

proponer a candidatos que tienen vínculos directos con los partidos. De ahí que el

dictamen incluso no se votó por unanimidad, sino mayoría.

Sin embargo, ella votó a favor porque no hubo un dictamen para cada uno de los seis

consejeros, sino que venían mezclados y por ende no se pudo hacer diferenciación del

voto entre quienes tienen una relación muy evidente con un partido y los que no.

Insistió no obstante en que ella como diputada advirtió del riesgo de impugnación, pero

finalmente es el ciudadano quien tiene la decisión de acudir o no a las instancias y con

ello los diputados están obligados a ser respetuosos de la voz ciudadana, por tanto, si

los zacatecanos están conformes, no serán impugnados los consejeros, agregó.

Independientemente de si se hiciera o no una impugnación ante el órgano

jurisdiccional, la priísta Claudia Anaya opinó que previo a la designación de los

consejeros, no hubo consejos de participación ciudadana que pidieran a los

legisladores que no o que sí designáramos a ellos.

A su consideración, es importante que la ciudadanía esté más al pendiente del Poder

Legislativo, para que decidan junto con los representantes populares y de esa manera

blindar más las decisiones parlamentarias.

http://www.ljz.mx/2013/11/03/2352-consejeros_electorales.html



Aunque para Claudia Anaya, la gente debería hacerse presente antes de y no después

de, el ciudadano debe estar siempre al pendiente del orden del día y comunicarse con

su diputado, para ello están las redes sociales, el correo electrónico, los teléfonos o una

simple visita, agregó que a ella nadie la buscó para preguntarle el sentido de su voto en

el tema de los consejeros.


Opinión

Representación ciudadana excluida

Juan Gómez/

– Se antepone interés de partidos

– Venganza y sucesión prevalecieron

La 61 legislatura inicia sus actividades parlamentarias con el pie izquierdo en la

conformación de los organismos de representación ciudadana en el ámbito

democrático, pues antepusieron los intereses de partido por encima de los de

representación ciudadana, en la designación de los nuevos consejeros del Instituto

Estatal Electoral.

Coloquialmente alguien diría “se les pasó la mano” en el ajuste de cuentas de los

enconos de la pasada elección estatal, pero además se adelantó la sucesión

gubernamental en el andamiaje electoral.

Primero fue la venganza en contra de los consejeros Ricardo Humberto Hernández León,

Esaúl Castro Hernández, Samuel Delgado Díaz, Luis Gilberto Padilla Bernal, Adelaida

Avalos Acosta y Sonia Delgado Santamaría, quienes actuaron, fueron parte del arbitraje

de la pasada elección estatal, en la que el Partido Revolucionario Institucional obtuvo

mayoría en los municipios de la entidad.

Con excepción de Humberto Hernández León y de Adelaida Ávalos Acosta los

integrantes del pasado Consejo General del IEEZ, le pusieron candados a la elección de

candidatos independientes, aunque después el Trife haría algunas correcciones.

Nadie se salvó. La propuesta de su reelección fue rechazada por la mayoría del pleno

de la 61 legislatura.

Después en la sesión ordinaria del pasado jueves y luego de una larga jornada de estira

y afloja, de llamadas telefónicas, de presiones y forcejeos, los diputados de la 61

legislatura designaron en la Comisión de Régimen Interno y Concertación Política el

dictamen a favor de José Manuel Carlos Sanchez, Brenda Mora Aguilera, Felipe

Andrade Haro, Joel Arce Pantoja, Otilio Rivera Herrera y Rocío Posadas Ramírez.


http://www.ljz.mx/2013/11/04/0228-opinion4.html



Los seis nuevos consejeros no pasaron el filtro de la discusión, porque ya se había

acordado en el organismo de gobierno del congreso estatal, simple y sencillamente

fueron aprobados “fast track”.

Los legisladores de todos los partidos políticos pasaron por encima de la representación

ciudadana, al nombrar a consejeros que están estrechamente ligados a la actividad

política partidista, con lo cual se derrumba la representación ciudadana en el órgano

electoral del estado de Zacatecas.

Los representantes del PRI, PAN, PRD, PT, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y Verde

Ecologista, Rafael Gutiérrez, Guadalupe Medina Padilla, Alfredo Femat, María Elena

Nava y Cuauhtémoc Calderón (César Deras no asistió y envió un justificante),

respectivamente, actuaron más en términos partidistas, que en representación de una

ciudadanía representada en el órgano electoral zacatecano.

De esta manera derrumbaron el discurso de la representación ciudadana en un órgano

que había fincado su existencia en la representación ciudadana, para darle certeza,

credibilidad y sobre todo fortaleza al árbitro responsable de conducir los procesos

electorales en el estado, lo que marca un antes y un después en la historia de la

democracia en la entidad.

Los legisladores de los partidos políticos representados en el congreso que aprobaron

esta decisión, deberán estar concientes de que excluyeron a la ciudadanía, y

empoderaron a los partidos políticos en un órgano que había sido concebido como un

instrumento de la democracia, en el que la participación de la sociedad civil era su

sustento y su fortaleza.

El discurso construido a favor de la participación ciudadana en la organización de las

elecciones se cae, porque ha sido arrojado del árbitro electoral y por tal motivo, los

partidos políticos y el propio Instituto Estatal Electoral, estarán obligados a construir otro

que le de un signo diferente, distinto a su participación, porque ahora son ellos los

“dueños” de los procesos electorales.

Sin duda, fue un error.

Los partidos políticos tienen un representante en el citado Instituto, en el que tienen voz

pero no voto, pero además, las fracciones parlamentarias les quedaba el instrumento

de su participación en el Poder Legislativo, desde donde podrían realizar los cambios

necesarios en demanda de una mayor imparcialidad electoral, pero ahora se han

quedado con todo el andamiaje de la organización comicial.

Pero quizá sea una victoria “Pírrica” de los partidos en Zacatecas, puesto que la

probable aprobación del Instituto Nacional de Elecciones podría echar por tierra la

decisión que han tomado, puesto que de llegarse a centralizar la organización de los

comicios en el país, el escenario podría cambiar diametralmente.

Lo sucedido en Zacatecas se ubica en la teoría de la dependencia política del IEEZ del

gobernador en turno, lo cual es una tesis discutible, pero el remedio propuesto y

establecido es peor que una supuesta enfermedad, puesto que están proyectando una

sucesión adelantada en Zacatecas que contribuirá más a la inestabilidad político-

electoral en los próximos procesos electorales.


José Woldemberg quien dirigiera al Instituto Federal Electoral (IFE) de 1996 al 2003 y uno

de los detractores del Instituto Nacional de Elecciones (INE) señaló en una entrevista

para el suplemento Enfoque del diario Reforma (03 de Noviembre de 2013) que se

deben establecer mínimo tres condiciones al organismo en ciernes:

“Que se tome al IFE como base de dicho instituto; que se instauren juntas permanentes

para las elección de de diputados locales y ayuntamientos, y que se le quite la función

de ser juez de las quejas entre partidos”.

Asimismo el académico de la UNAM considera que “los legisladores cometerían un error

si deciden regresar a funcionarios de temporada para las elecciones locales”. Aquí en

Zacatecas no llegaron “funcionarios de temporada” sino militantes y exdirigentes de

partido al órgano electoral.

¿Sobrevivirá el IEEZ al INE?

¿Prevalecerán los partidos sobre la representación ciudadana en los organismos

electorales y autónomos? Al tiempo.

HTTP://WWW.LJZ.MX/2013/11/04/0228-OPINION4.HTML



Metrópoli Bonos de gestión para regidores de Guadalupe, hasta 2014

Cristo González

Guadalupe.- Debido al déficit económico que tiene la administración municipal, los 14

regidores no recibirán bono de gestión durante lo que resta del ejercicio fiscal, confirmó

Julio César Chávez Padilla, secretario de gobierno.

Enfatizó que en el trienio pasado, cuando fue regidor, sus homólogos dejaron de recibir

este recurso desde mayo de 2013.

“No hay certeza financiera para poder restablecer el recurso que se destinaba como

bono de gestión” y por tanto, subrayó, en lo que resta de 2013 no recibirán ese recurso.

El funcionario dijo que los regidores tendrán que establecer una bolsa para el próximo

ejercicio fiscal, en el Presupuesto de Egresos 2014, para poder recibir el bono.

Chávez Padilla informó que durante la pasada administración los ediles recibían de 15

mil a 30 mil pesos mensuales para la entrega de apoyos.

Explicó que dicho recurso se destinaba para ayudar a los guadalupenses que acudían

a pedir dinero para surtir recetas médicas, comprar alimentos o aparatos ortopédicos,

para operaciones quirúrgicas y material para el mejoramiento de la vivienda, entre otras

demandas.

A decir del regidor priista Hugo Alejandro Díaz Soto, la ciudadanía se acerca a los

cubículos para solicitar principalmente material para mejoramiento de vivienda, becas

escolares, apoyos médicos y de transporte, pero no hay recursos para resolver esas

peticiones.

La falta de dinero para apoyar a la gente ha ocasionado que los ediles canalicen estas

peticiones a los diputados locales.

Sin embargo, a decir de Rafael Flores Mendoza, presidente de la Comisión de

Planeación, Patrimonio y Finanzas de la 61 Legislatura, tampoco los legisladores tienen

bonos de gestión, debido a que no hay recursos.

http://ntrzacatecas.com/2013/11/03/bonos-de-gestion-para-regidores-de-guadalupe-hasta-2014/



El Mineral



Columna Templete

Por Staff

¿ COMO EL PROTAGONISTA de La Ley de Herodes está el titular de la Coordinación de

Servicios de esta administración, Jesús Rodríguez Flores, pues a pesar de haber criticado

que en los trienios anteriores encabezados por monrealistas se cometieron demasiados

atropellos, cayó más pronto que un cojo, pues él no hace otra cosa más que lo mismo.

El que tiene más saliva traga más pinole.

SIN DUDA ALGUNA es quien más le hace daño en esta administración al

alcalde Benjamín Medrano Quezada, pues el compromiso que hizo en su toma de

protesta fue que los funcionarios atenderían a la ciudadanía y que no solaparía a los

corruptos, pero estas cuestiones Rodríguez Flores se las pasa por el arco del triunfo.

Ya enseñó los cuernos el buey.

LA GOTA QUE DERRAMÓ el vaso fue la corrupción en la que se vio envuelto por el cobro

que hizo a su antojo a los comerciantes que se instalaron en el Panteón Santa Teresa,

con motivo de la celebración de Día de Muertos, pues si el minorista le caía bien, sólo

tenía que dar 100 pesos; de lo contrario, más de mil.

Quiere hacer su minita de oro.

LA PREGUNTA DEL MILLÓN es si Medrano Quezada tolerará estas acciones o le cortará la

cabeza al funcionario con el objetivo de limpiar la imagen de su gobierno, pues no hay

duda de que Rodríguez Flores anda muy crecido, es déspota y aparte dicen que eso de

ser mano larga se le da muy bien.

Ya se recocieron las habas.

http://ntrzacatecas.com/2013/11/04/templete-628/



SÍNTESIS DE LOS PERIÓDICOS LOCALESntesis lunes 04_11_13.pdf · Prevén aprobación de reforma La...

Documents

Transcript of SÍNTESIS DE LOS PERIÓDICOS LOCALESntesis lunes 04_11_13.pdf · Prevén aprobación de reforma La...