Sm 6 peligros potenciales Multiples ZEE

2

GOBIERNO REGIONAL PUNO

Dr. Juan Luque Mamani Presidente Regional Dr. Héctor Darío Estrada Choque Vice Presidente Regional Dr. Edson Apaza Mamani Gerencia Regional de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente. EQUIPO TECNICO

Ing. Efrain Yury Turpo Cayo (Coordinador - 2015) Ing. Alfonzo S. Mamani Ccori (Coordinador periodo - 2014) AREA SIG

Ing. Efrain Yury Turpo Cayo Esp. en SIG y Teledetección Ing. Jimmy A. Choque Huayhua Esp. en SIG y Teledetección Bach. Yessica Gutiérrez Quenta Asistente en SIG Bach. Néstor Curo Neira Asistente en SIG AREA BIOFISICO

M. Sc. Roger Gonzales Aliaga Esp. en Geología. Bach. Alejandro López Ramírez Asistente en Geología. Blgo. Roger Chullunquia Tisnado Esp. en Ecología y Medio Ambiente. Bach. Zulmira N. Ortega Romero Asistente en Ecología y Medio Ambiente. Ing. Sandro Sardón Nina Esp. en Suelos y Fisiografía. Ing. Héctor Mamani Huayta Asistente en Suelos y Fisiografía. Ing. Juan Carlos Rodríguez Mendoza Esp. en Hidrología y Climatología AREA SOCIOECONOMICO CULTURAL

Ing. Alfonzo S. Mamani Ccori Esp. en Socioeconómico. Bach. Néstor J. Halanoca Madariaga Asistente en Socioeconómico. Bach. Yaneth De La Cruz Mamani Responsable del área Sociocultural. Bach. Mayumi Y. Garcia Yunga Asistente en Sociocultural.

EQUIPO ADMINISTRATIVO

Lic. Alberto David Quispe Lima Administrador. José Luis Mamani Pumaleque Asistente Administrativo. EQUIPO FACILITACIÓN Y COMUNICACION

Lic. Verónica Apaza Quispe Esp. Comunicación Social. Bach. Wilber Quispe Rojo Asistente en Socialización.

3

INDICE

PRESENTACIÓN .............................................................................................................................. 7

INTRODUCCION ............................................................................................................................. 8

I. OBJETIVO DEL PELIGROS POTENCIALES MÚLTIPLES ...................................................... 9

1.1.-Objetivo General ..................................................................................................................... 9

1.2.-Objetivos Específicos.............................................................................................................. 9

II. FUNDAMENTACION ................................................................................................................. 9

2.1.-MARCO LEGAL .................................................................................................................... 9

2.2.-MARCO CONCEPTUAL .................................................................................................... 11

2.2.1 Información Satelital ....................................................................................................... 11

2.2.2 Análisis de las Condiciones Naturales del Territorio ...................................................... 12

2.2.3 Acondicionamiento de Información Cartográfica ........................................................... 13

2.2.4 Diseño de la Base de Datos ............................................................................................. 13

2.2.5 Concepto de Sub Peligros Potenciales Múltiples ............................................................ 14

2.2.6 Conceptos Asociados al Sub Peligros Potenciales Múltiples. ......................................... 14

III. PROCESO METODOLOGICO PARA EL DESARROLLO DEL SUBMODELO PELIGROS

POTENCIALES MÚLTIPLES. ....................................................................................................... 19

IV. CONSTRUCCION DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO DE PELIGROS

POTENCIALES MÚLTIPLES ........................................................................................................ 20

4.1.-IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES (FLUJO DEL SUB MODELO) ............................. 22

V. DESCRIPCION DE LAS VARIABLES Y CRITERIOS DE PONDERACION DEL SUB

MODELO DE PELIGROS POTENCIALES MÚLTIPLES ............................................................ 24

5.1.- SUB MODELO AUXILIAR EROSIÓN DE SUELO ......................................................... 24

5.1.1.-Descripción del sub modelo ........................................................................................... 24

5.1.2.-Resultados Esperados ..................................................................................................... 24

5.1.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo) ...................................................... 25

5.1.4.-Identificación de indicadores y atributos a estudiar ....................................................... 25

5.2.-SUB MODELO AUXILIAR SUPCEPTIBILIDAD FISICA ............................................... 37



5.2.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo auxiliar) ......................................... 38


5.3.-SUB MODELO AUXILIAR PELIGROS POR INUNDACIÓN ........................................ 52



5.3.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo) ...................................................... 53

4


5.5.-SUB MODELO SUSCEPTIBILIDAD FISICA ................................................................... 61

VI. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DEL SUB MODELO

SUSCEPTIBILIDAD FISICA ......................................................................................................... 63

6.1.- Sub Modelo Auxiliar Erosión De Suelo: ............................................................................. 63

6.2.- Sub Modelo Auxiliar Susceptibilida Fisica: ........................................................................ 63

6.3.-Sub Modelo Auxiliar Peligros Por Inundación ..................................................................... 64

6.4.- SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES ............................................. 64

VII. CONCLUCIONES ................................................................................................................... 65

VIII. RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 66

IX. ANEXOS ................................................................................................................................... 67

5

ÍNDICE DE IMÁGENES

Gráfico N° 1. Mosaico de Imagen Satelital Landsat 5 2011 ............................................................ 12

Gráfico N° 2. Esquema de acondicionamiento de la información temática .................................. 13

Gráfico N° 3. Proceso metodológico SM. Peligros potenciales múltiples ....................................... 19

Gráfico N° 4. Flujo sig submodelo de peligros potenciales multiples ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico N° 5. Flujo del sub modelo peligros potenciales múltiples ................................................ 23

Gráfico N° 6.Flujo del Sub modelo auxiliar. ..................................................................................... 25

Gráfico N° 7. Flujo del Sub modelo suceptibilidad fisica ................................................................. 38

Gráfico N° 8. Flujo del Sub modelo aux. Peligros por Inundación ................................................... 53

ÍNDICE DE MAPAS.

Mapa 1. SUB MODELO AUXILIAR EROSION ACTUAL .......................................................... 35

Mapa 2. MAPA SUB MODELO AUXILIAR SUSCEPTIBILDAD FÍSICA ................................. 50

Mapa 3. MAPA SUB MODELO AUXILIAR PELIGRO POR INUNDACION ............................ 59

Mapa 4. MAPA DE SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES.......................................... 62

6

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro N° 1. Criterios de valoración para el mapa de susceptibilidad física ................................. 15

Cuadro N° 2. Estructura del sub modelo de peligros potenciales múltiples .................................. 20

Cuadro N° 3. Matriz de calificación ................................................................................................ 22

Cuadro N° 4. Flujo de Proceso de Datos sma. Erosión de Suelo .................................................... 24

Cuadro N° 5. Valoración de la variable Precipitacion .................................................................... 26

Cuadro N° 6. Cuadro de valoración de la Variable Suelos .............................................................. 29

Cuadro N° 7. Criterios de valoración de la Variable Pendiente ...................................................... 33

Cuadro N° 8. Cuadro de valoración de la variable Andenes ........................................................... 33

Cuadro N° 9. Cuadro de valoración de la variable Cobertura Vegetal ........................................... 34

Cuadro N° 10. Flujo de Proceso de Datos sma. Suceptibilidad Fisica............................................. 37

Cuadro N° 11. Cuadro de valoración de la variable Cobertura Vegetal ......................................... 38

Cuadro N° 12. Valoración de Pendientes ...................................................................................... 39

Cuadro N° 13. Valoración de Climatologia ..................................................................................... 40

Cuadro N° 14. Valoración de Litoestratigrafia ............................................................................... 41

Cuadro N° 15. Valoración de Fisiografia ......................................................................................... 43

Cuadro N° 16. Valoración de la Variable Suelos ............................................................................. 45

Cuadro N° 17. Flujo de Proceso de Datos sma. Peligros por Inundacion ....................................... 52

Cuadro N° 18. Valoración de Litopermeabilidad ............................................................................ 53

Cuadro N° 19. Valoración de Fisiografia ........................................................................................ 56

Cuadro N° 20. Valoración de la variable Cobertura Vegetal ......................................................... 58

Cuadro N° 21. Resultado de niveles de erosion actual .................................................................. 63

Cuadro N° 22. Resultado de niveles de susceptibilidad fisica ........................................................ 64

Cuadro N° 23. Resultado de niveles de peligro por inundacion ..................................................... 64

Cuadro N° 24. Resultado de peligros potenciales multiples .......................................................... 65

7

PRESENTACIÓN

En el Departamento de Puno está asentado sobre un extenso y heterogéneo territorio que tiene

como columna vertebral a la cordillera de los andes occidental y oriental, que genera una alta

diversidad geográfica, biológica y cultural.

En el marco del proceso de la Macro Zonificación Ecológica Económica para el Ordenamiento

Territorial (ZEE –OT) de la región de Puno, el equipo técnico de ZEE – OT llevó a cabo la Fase de

Evaluación, mediante la construcción y desarrollo de modelos y sub – modelos; como parte de ello,

se construyó y se desarrolló el sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples, sobre la base de

integración de mapas temáticos relacionados con variables biofísicas; el cual permitió identificar y

caracterizar zonas con Peligros Múltiples de diferentes niveles en los peligros específicos como:

Erosión de suelo, susceptibilidad física, peligros por inundación, geodinámica interna, en las que

prospectivamente se tiene que aplicar medidas eficaces relacionadas con la gestión del riesgo y

reducir la vulnerabilidad ante los posibles desastres; desde el diseño de proyectos de desarrollo

productivo, proyectos de infraestructura, entre otros; de tal manera, cumplan con el periodo de vida

útil para el cual fueron diseñados, como una retribución a la inversión realizada.

La construcción del marco conceptual del referido sub modelo se realizó utilizando la información

proporcionada del Taller denominado Construcción Participativa del Sub Modelo Peligros

Múltiples de la región de Puno, con la participación de actores sociales, representantes de

instituciones públicas, privadas, ONGs y sociedad civil organizada involucrada en el proceso de

Zonificación Ecológica Económica – ZEE, que desarrolla el Gobierno Regional de Puno.

8

INTRODUCCION

El presente estudio, se refiere al desarrollo del Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples,

cuyo objetivo principal es identificar zonas potencialmente susceptibles a la ocurrencia de

fenómenos naturales, referidos a efectos con mayor o menor predisposición de un espacio

geográfico. Ocasionado por la Erosión de suelo, geodinámica externa e interna y peligros por

inundación.

La ocurrencia de fenómenos naturales como son las inundaciones, los deslizamientos, los

terremotos y las erupciones volcánicas, entre otros, por si solos, representan fenómenos naturales si

se desarrollan como parte de los ciclos geológicos y meteorológicos de la naturaleza; sin embargo,

las intervenciones humanas en los ecosistemas naturales han provocado desórdenes a escala global

que han incrementado nuestra vulnerabilidad a los desastres.

La metodología se sustenta bajo un carácter netamente participativo, inició con la construcción de

la estructura de sub modelos, la construcción del flujo del modelo conceptual que orientó los pasos

metodológicos a seguir, luego mediante el uso de herramientas específicas del ArcGis 10.X se

realizó la integración de mapas temáticos relacionados al Sub Modelo de Susceptibilidad Física,

con atributos previamente calificados a través de la asignación de números en función al grado de

influencia que tiene sobre el respectivo sub modelo.

9

I. OBJETIVO DEL PELIGROS POTENCIALES MÚLTIPLES

1.1.-Objetivo General

Identificar zonas potencialmente susceptibles a la ocurrencia de fenómenos naturales,

referidos a efectos con mayor o menor predisposición de un espacio geográfico.

Ocasionado por la Erosión de suelo, Suceptibilidad fisica y peligros por inundación.

1.2.-Objetivos Específicos

Identificar zonas con alta pérdida de suelos por erosión.

Definir las zonas con mayor o menor grado de exposición a peligros físicos.

Identificar zonas de probable ocurrencia de inundación por las aguas de ríos y

lagos.

II. FUNDAMENTACION

2.1.-MARCO LEGAL

DIRECTIVA QUE APRUEBA LA METODOLÓGICA PARA LA ZONIFICACIÓN

ECOLÓGICA ECONÓMICA. Decreto del consejo directivo Nº 010-2006-CONAM/CD,

En la etapa de formulación - en la fase IV de evaluación.

Vulnerabilidad y riesgos, orientado a determinar las UEE que presentan alto riesgo por

estar expuestas a la erosión, inundación, deslizamientos, huaycos, heladas, sequías y otros

procesos que afectan o hacen vulnerables al territorio y a sus poblaciones, así como las

consecuencias de otros procesos geodinámicas

Sub modelo de vulnerabilidad y riesgos, sobre la base de las variables geología,

geomorfología, pendiente, suelos, clima, vegetación, geodinámica, sismos y otras,

dependiendo del nivel y las características particulares de la zona de estudio.

LEY QUE CREA EL SISTEMA NACIONAL DE GESTION DEL RIESGO

AMBIENTAL - Ley Nº 29664, 19 de febrero del 2011.

Articulo 1.- Creación del SINAGERD, crease como sistema interinstitucional, sinérgico,

descentralizado, transversal y participativo, con la finalidad de identificar y reducir los

riesgos asociados a peligros o minimizar sus efectos, así como evitar la generación de

nuevos riesgos.

Articulo2.- Ámbito de aplicación de la Ley, es de aplicación y cumplimiento obligatorio

para todas las entidades y empresas públicas de todos los niveles de gobierno, así como

para el sector privado y ciudadanía en general.

10

DECRETO SUPREMO QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE LA LEY 29664

(SINAGERD) - Decreto supremo N° 048-2011-PCM

Título I, Disposiciones Generales procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres

Articulo 2.- definición y normalización de terminología aplicable a las funciones

institucionales y procesos de la Gestión del Riesgo de Desastres.

DECRETO LEGISLATIVO Nº 1013 - LEY DE CREACIÓN, ORGANIZACIÓN Y

FUNCIONES DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE-MINAM, establece, es la

Autoridad Nacional Ambiental, que tiene entre unas de sus funciones rectoras y

específicas: formular, planificar, dirigir, coordinar, ejecutar, supervisar y evaluar la política

nacional del ambiente aplicable a todos los niveles de gobierno, así como, “establecer la

política, los criterios, las herramientas y los procedimientos de carácter general para el

ordenamiento territorial nacional, en coordinación con las entidades correspondientes y

conducir su proceso”.

LEY GENERAL DEL AMBIENTE, LEY Nº 28611, en sus artículos 20º al 23º

referidos a promover el desarrollo sostenible, a través de la planificación territorial, se

establecen objetivos y principios integradores, con la finalidad de complementar la

planificación económica, social y ambiental con la dimensión territorial, a fin de orientar el

uso y ocupación del territorio, basados sobre sus potencialidades y limitaciones.

DECRETO SUPREMO Nº 012-2009-MINAM, aprueba la Política Nacional del

Ambiente, que entre uno de sus objetivos es promover el uso y ocupación del territorio

nacional, mediante la zonificación ecológica económica (ZEE). Esta Política establece 04

lineamientos, y uno de estos está orientado a incorporar en los procesos de ordenamiento

territorial el análisis del riesgo natural y antrópico, así como medidas de adaptación y

mitigación al cambio climático, e impulsar los mecanismos para prevenir el asentamiento

de poblaciones y el desarrollo de actividades socioeconómicas en zonas con alto potencial

de riesgos ante peligros naturales y antrópicos.

DS Nº087-2004-PCM, que aprueba el Reglamento de la Zonificación Ecológica

Económica, establece que el MINAM es la Autoridad Ambiental Nacional que dirige los

procesos de la gestión de la ZEE a nivel nacional, y en el artículo 8 inc. d) indica:

”vulnerabilidad, orientado a determinar UEE que presentan alto riesgo por estar

expuestas a la erosión, inundación, deslizamientos, huaycos y otros procesos que

afectan o hacen vulnerables al territorio y a sus poblaciones, así como los derivados de

la existencia de las fallas geológicas”.

11

RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 026-2010/MINAM, aprueba los “Lineamientos de

Política de Ordenamiento Territorial”, donde en el Objetivo 3, indica “Prevenir y corregir

la localización de los asentamientos humanos, de la infraestructura económica y social, de

las actividades productivas, y de los servicios básicos en zonas de riesgos (identificando las

condiciones de vulnerabilidad)”

DECRETO SUPREMO Nº 001-A-2004-DE/SG, aprueba el Plan Nacional de Prevención

y Atención de Desastres (establece que los peligros naturales e inducidos por el hombre, la

contaminación del medio ambiente, representan una creciente amenaza a los esfuerzos

orientados a lograr el desarrollo sostenible y la reducción de la pobreza).

2.2.-MARCO CONCEPTUAL

El Gobierno Regional de Puno a través de la Gerencia de Recursos Naturales proyecto de

Desarrollo de Capacidades para el Ordenamiento Territorial del departamento de Puno,

viene desarrollando la meso zonificación ecológica económica escala 1:100 000.

En concepto de peligro se refiere a un factor de riesgo externo de un sistema o de un sujeto

expuesto, que se puede expresar como la probabilidad de exceder un nivel de ocurrencia de

un suceso con una cierta intensidad, en un sitio especifico y durante un tiempo de

exposición determinado. La vulnerabilidad se entiende, como un factor de riesgo interno

que está expresado como la factibilidad de que el sujeto o sistema expuesto sea afectado

por el fenómeno que caracteriza peligro.

De esta manera, el riesgo corresponde al potencial de pérdidas que puede ocurrirle al sujeto

o sistema expuesto, resultado de la interacción del peligro y la vulnerabilidad. Así, el riesgo

puede expresarse en forma matemática como la probabilidad de exceder un nivel de

consecuencias económicas, sociales y ambientales en un cierto sitio y durante un cierto

periodo de tiempo.

Lo que nos indica que no existe peligro y vulnerabilidad aislados, pues son situaciones

mutuamente condicionantes, que se definen en forma conceptual independiente para

efectos metodológicos y para una mejor comprensión del riesgo. En muchos casos no es

posible intervenir sobre el peligro para reducir el riesgo, la alternativa es modificar las

condiciones de vulnerabilidad de los elementos expuestos.

2.2.1 Información Satelital

Se elaboró un mosaico de imágenes Landsat 5 sensor TM, con resolución espacial de 30

metros. Para este propósito se descargaron 07 imágenes del portal EarthExplorer de los

años 2011 y su procesamiento se realizó utilizando el software Envi y ArcGis.

12

Fue necesario realizar la corrección geométrica de las imágenes, usando el modelo de

elevación digital proveído y generado en base a la carta nacional 1/100000, lo que permitió

verificar los empalmes entre imágenes y los ajustes pertinentes. De la misma forma se

procedió con el balance de color de manera automática mediante el software Envi.

Asimismo, para el almacenamiento, procesamiento y reporte de la información vectorial y

satelital se requirió de los programas especializados Arcgis y ERDAS, capaces de soportar

diferentes tipos de datos, así como una gran cantidad de información de escala nacional.

Como resultado de todo este proceso se tiene 07 imágenes satelitales con una resolución de

30 metros, compuesto por 6 bandas espectrales (Bandas 1, 2, 3, 4, 5 y 7) corregidas

geométricamente, según la cartografía oficial del Perú, disponibles en mosaicos o por

escenas para su distribución o reprocesamiento para cualquier tipo de aplicación.

Gráfico N° 1. Mosaico de Imagen Satelital Landsat 5 2011

2.2.2 Análisis de las Condiciones Naturales del Territorio

En esta etapa se da inicio al análisis y evaluación de la información temática y cartográfica

recopilada, con la finalidad de asegurar la consistencia y coherencia lógica de los mapas

temáticos, por ejemplo, el mapa de suelos (variable suelos) está directamente relacionado

con el de geoformas, tanto en el modo conceptual, así como, en mantener una coherencia

geométrica y tabular. Comprende el acondicionamiento cartográfico (mapas temáticos

denominados también variables temáticas), diseño de base de datos y el proceso de

integración cartográfica y temática.

13

2.2.3 Acondicionamiento de Información Cartográfica

Con la finalidad de contar con información estandarizada, se desarrollaron procedimientos

para la adecuación y ajuste cartográfico entre los mapas digitales y sus respectivas bases de

datos, con el fin de eliminar las inconsistencias geométricas y tabulares de cada uno de los

mapas temáticos, considerados para el análisis de Vulnerabilidad. Gráfico N° 02

Este acondicionamiento cartográfico involucró la homogenización de la información

cartográfica y tabular, en congruencia entre los datos geométricos y el establecimiento de la

base datos de atributos para cada uno de los mapas.

Gráfico N° 2. Esquema de acondicionamiento de la información temática

2.2.4 Diseño de la Base de Datos

Una vez homogenizada la información cartográfica y temática se diseña una estructura

digital de datos que contiene información acerca de la distribución geográfica y

propiedades de los aspectos físicos naturales, de peligros múltiples y de los elementos

expuestos a nivel nacional; en base a los principios de orden y jerarquía de datos,

garantizando el lenguaje sencillo y simple a la comparabilidad, compatibilidad y

compatibilidad de la información almacenada, constituyéndose en una plataforma de

información para el desarrollo de diferentes modelos espaciales.

Esta base de datos se elaboró con la finalidad de:

a) Organizar los datos para mostrar la relación lógica entre las variables de los

diferentes mapas.

b) Almacenar los datos digitales de forma adecuada para su posterior uso.

14

c) Recuperar los datos para examinar la información y difundirla a las instituciones

pertinentes.

d) Manipular y transformar los datos para obtener nueva información a partir de los

ya almacenados. Por ejemplo si integramos los datos del mapa litológico con los

datos del mapa de pendientes, obtendremos un nuevo mapa con características de

los dos anteriores.

e) Analizar los datos para responder a la pregunta ¿Cuáles son las zonas que por

características físico natural y condiciones socioeconómicas son más propensas al

impacto y a los efectos de los fenómenos naturales y a la ocurrencia de desastres?

2.2.5 Concepto de Sub Peligros Potenciales Múltiples

El Sub Modelo de Peligros Potenciales Múltiples refleja el producto de la integración de

sub modelos auxiliares como, erosión de suelo, geodinámica externa, peligros por

inundación y geodinámica interna, obteniendo así en forma simplificada las zonas con

niveles de susceptibilidad física como muy alto, alto, medio, bajo y muy bajo.

2.2.6 Conceptos Asociados al Sub Peligros Potenciales Múltiples.

a) Susceptibilidad Física

Capacidad o potencialidad de una unidad geológica o geomorfológica de sufrir un proceso

geológico determinado. Usualmente expresa la posibilidad de que un fenómeno ocurra en

un área y depende de las características de ese terreno en particular. La probabilidad de

ocurrencia, la cual depende también de la recurrencia de los factores gatillantes, no es

considerada.

Cuando se habla de susceptibilidad se trata de la posibilidad de que se genere en un

territorio un determinado proceso geológico (movimiento en masa, erosión, inundación,

etc.). Sin embargo existe la confusión de que la susceptibilidad de un territorio a un

determinado proceso geológico, se puede analizar mediante la vulnerabilidad física. Para

aclararlo, se presenta aquí algunas definiciones:

La RED (2006) menciona acerca de este tema que la vulnerabilidad corresponde a la

predisposición que tiene un elemento a ser afectado o a sufrir una pérdida. Por ello, la

diferencia de vulnerabilidad de los elementos expuestos determina la severidad de los

efectos de un evento geológico sobre los mismos. En términos generales, puede clasificarse

como de carácter técnico y de carácter social, siendo la primera más factible de cuantificar

en términos físicos y funcionales, como por ejemplo, en pérdidas potenciales referidas a los

daños o la interrupción de los servicios, a diferencia de la segunda que prácticamente sólo

15

puede valorarse cualitativamente y en forma relativa, debido a que está relacionada con

aspectos económicos, educativos, culturales, ideológicos, etc.

En consecuencia, un análisis de vulnerabilidad determina el nivel de exposición y la

predisposición a la pérdida de un elemento o grupo de elementos ante una amenaza

específica, los criterios de valoración son descritas (cuadro Nº 01).

Cuadro N° 1. Criterios de valoración para el mapa de susceptibilidad física

CRITERIOS DE VALORACION

VARIABLES TEMATICAS CLASIFICACION VALOR DESCRIPCION

Geología - Litología, se analizó

desde sus características

litológicas, con la finalidad de

entender como es el relieve, como

es su comportamiento y cuál es el

grado de resistencia física de la

roca ante agentes erosivos,

tectónicos y en general ante

procesos de desestabilización,

asimismo, se analizó el factor

estructural de estabilidad, el cual

se calificó de acuerdo a las

características físicas y químicas

de la roca.

Muy Bajo 1.0-1.3 Rocas ígneas intrusivas

Plutónicas de tipo granito,

granodioritas. Se comportan

muy estables y difícilmente

erosivas.

Bajo 1.4-1.7 Rocas ígneas volcánicas de

tipo andecitas, basalto,

Riolita. Se comportan muy

estables y difícilmente

erosivas.

Medio 1.8-2.2 Conglomerados basálticos,

presencia de areniscas,

esquistos y mica esquistos.

Secuencia de areniscas y

lutitas, presencia de cuarcitas,

pizarras. Se comportan con

mediana estabilidad.

Alto 2.3-2.6 Materiales poco consolidados

de arenas, limos y arcillas,

clastos sub-redondeados y

sub-angulosos. Presencia de

areniscas cuarzosas.

Muy Alto 2.7-3.0 Depósitos sedimentarios poco

consolidados, conglomerados

moderadamente

consolidados. Se comportan

muy inestablemente y

altamente erosivas.

Pendiente, se analizó desde la

perspectiva de erosión del suelo.

Cuanto mayor es la pendiente

mayor es el peligro a la erosión y

Muy Bajo 1.0-1.3 Pendiente de 0 – 8%, Llano a

ligeramente inclinado

Bajo 1.4-1.7 Pendiente de 8– 15%,

Fuertemente inclinada

16

pérdida del suelo. Medio 1.8-2.2 Pendiente de 15 – 25 %,

Moderadamente empinada

Alto 2.3-2.6 Pendiente de 25 – 50 %,

Empinada

Muy Alto 2.7-3.0 Pendiente de 50 a más %,

Fuertemente empinada

Clima (precipitación), se analizó

desde sus características de

precipitación. La energía cinética

de la lluvia, está estrechamente

vinculada con la capacidad de la

lluvia para causar erosión, la

energía cinética varia con la

intensidad de precipitación.

Muy Bajo 1.0-1.3 Ligeramente húmedo,

deficiencia poca o nada

Microtermal y Mesotermal

Bajo 1.4-1.7 Baja capacidad de erosión en

función a su energía cinética

desarrollada.

Medio 1.8-2.2 Media capacidad de erosión

en función a su energía

cinética desarrollada

Alto 2.3-2.6 Altas capacidades de erosión

en función a su energía

cinética desarrollada

Muy Alto 2.7-3.0 Muy altas capacidades de

erosión en función a su

energía cinética desarrollada.

Cobertura Vegetación, se

analizó desde sus características

de densidad de vegetación y su

capacidad de protección del suelo.

Muy Bajo 1.0-1.3 Aquí se considera: bosque de

colina alta empinada, bosque

de colina baja empinada y

pantanos de vegetación.

Bajo 1.4-1.7 Densidad alta, recubrimiento

denso del suelo, el nivel de

protección frente a los

agentes externos es bueno.

Como Pajonal, chilligua,

pastillo, Bosque de Montaña

alta y baja, Canlli, pacal de

colina baja empinada, pacal

de terraza baja aluvial

Medio 1.8-2.2 Densidad media, la menor

cobertura vegetal, disminuye

el nivel de protección del

suelo.

Alto 2.3-2.6 Densidad baja, recubrimiento

discontinuo, el nivel de

protección natural del suelo

es menor.

Muy Alto 2.7-3.0 Densidad muy baja,

recubrimiento ralo a muy ralo

del suelo, el nivel de

protección es bajo.

17

Suelos, se analizó información la

naturaleza morfológica y

litológica de las tierras, así como

el ambiente ecológico donde se

desarrolla, que ha permitido la

determinación de su máxima

vocación de uso y con ello poder

realizar las predicciones de su

comportamiento.

Muy Bajo 1.0-1.3 Aquí se consideró áreas

urbanas, moderadamente

profundos.

Bajo 1.4-1.7 Aquí se consideró

moderadamente profundos a

muy superficiales, Muy

Superficiales a superficiales

Medio 1.8-2.2 Aquí se consideró

Superficiales a

moderadamente profundo,

moderadamente profundos a

superficiales

Alto 2.3-2.6 Aquí se consideró

Moderadamente profundo

Muy Alto 2.7-3.0 Aquí se consideró Profundo a

moderadamente profundo

Fisiografía, Se analizó cinco

grandes Provincias fisiográficas:

Altiplano, Cordillera Occidental,

Cordillera Oriental, Zona Sub

andina y Llanura Amazónica.

Muy Bajo 1.0-1.3 en este nivel se tiene como

paisaje planicie volcánico

teniendo como sub paisaje al

altiplano con substrato rocoso

volcánico

Bajo 1.4-1.7 aquí se encuentran : lomadas

y valles intermontañosos,

valles aluviales

Medio 1.8-2.2 aquí se encuentran: islas

degradacionalaes, lagos

,lagunas y ríos

Alto 2.3-2.6 Aquí se encuentran: colina

degradacional (glaciar),colina

estructural plutónica, colina

estrucutral sedimentaria,

colina degradacional

volcánica y colina

sedimentaria

Muy Alto 2.7-3.0 Aquí se encuentran: las

planicies de inundación

conformados por abanicos

aluviales y terrazas bajas;

montaña degradaciones;

montaña estructural

metamórfica; montaña

estructural plutónica;

estructural sedimentaria;

estructural volcánica y

montaña degradacional.

18

b) Erosión de Suelo

Es un proceso continuo al que obedece la forma cambiante de la Tierra. Esta causada por el

agua, el viento, los cambios de temperatura y la actividad biológica. La erosión del suelo es

una de tipos más notables de degradación edáfica, estando originada por la remoción activa

de partículas debido a las fuerzas gravitacionales, el flujo de agua o del viento (Kapur &

Akça, 2006).

Un concepto relacionado con la degradación del suelo es la vulnerabilidad del suelo. Este

último se refiere a la sensibilidad de un suelo frente a los procesos degradativos. La

vulnerabilidad del suelo es la capacidad de que una o varias de las funciones ecológicas del

suelo sean mermadas (Blum, 1990) .La vulnerabilidad de un suelo se relaciona con la

sensibilidad que posee frente a los procesos degradativos del mismo (erosión,

desertificación, salinización,...), ejerciendo un papel crucial factores tales como la

vegetación y la topografía del terreno. Suelos con una baja cobertura vegetal y elevadas

pendientes resultan más vulnerables.

c) Suceptiblidad fisica

Es el conjunto de fuerzas exógenas o externas que modifican la morfología superficial de la

corteza terrestre, a través de dos grandes procesos: degradación y gradación.

La degradación, es el desgaste de la corteza terrestre a través de la meteorización y erosión.

La gradación es un proceso a través del cual ocurre la sedimentación y litificación de los

materiales arrancados de la corteza durante la meteorización y erosión.

d) Peligros por inundación

Como la mayoría de los riesgos naturales, las inundaciones pueden llevar a pérdida de

vidas y daños a la propiedad, con gran impacto sobre la salud pública que puede tardar en

recuperarse. Desde 1980 hasta 1985, hubo aproximadamente 160 eventos relacionados con

inundaciones en el mundo, en los cuales 120.000 personas, por lo menos, murieron o se

lesionaron y 20.000.000 perdieron sus viviendas. En términos de pérdidas físicas, las

inundaciones son responsables del 40% de los daños a la propiedad ocasionados por todos

los desastres naturales.

Los efectos que producen las inundaciones son: Arrastre de sólidos, Extensas áreas

cubiertas por agua, Intensa erosión, Proliferación de microorganismos, Viviendas

dañadas, Interrupción de vías de comunicación, Pérdida de vidas, Pérdidas de cosechas,

Depósito de sedimentos.

19

III. PROCESO METODOLOGICO PARA EL DESARROLLO DEL SUBMODELO

PELIGROS POTENCIALES MÚLTIPLES.

Para el proceso de elaboración del sub modelo de Peligros Potenciales Múltiples se estableció una

metodología que comprende 04 etapas de acuerdo al siguiente gráfico:

Gráfico N° 3. Proceso metodológico SM. Peligros potenciales múltiples

PASOS

METODOLOGICOS

ESTRUCTURA FINAL

FASE DE

MODELAMIENTO

RESULTADO FINAL Mapa

INTERPRETACIÓN DEL SUB

MODELO PELIGROS

20

IV. CONSTRUCCION DE LA ESTRUCTURA DEL SUBMODELO DE PELIGROS

POTENCIALES MÚLTIPLES

En esta etapa se definió con el equipo técnico del proyecto el marco conceptual del sub modelo

para así poder definir las variables preliminares de tal manera sirvan como insumo para dicho sub

modelo.

Cuadro N° 2. Estructura del sub modelo de peligros potenciales múltiples

SUB

MODELO SUB MODELO AUXILIAR INSUMOS

SM

04.

PE

LIG

RO

S P

OT

EN

CIA

LE

S M

ÚL

TIP

LE

S

SMA.01 EROSION DE

SUELO

PRECIPITACION

SUELO

PENDIENTE

PRACTICAS DE

CONSERVACION

COBERTURA VEGETAL

SMA. 02 SUCEPTIBILIDAD

FISICA

COBERTURA VEGETAL

PENDIENTE

PRECIPITACION

LITOESTRATIGRAFIA

FISIOGRAFIA

SUELOS

SM. 03 PELIGROS POR

INUNDACION

PENDIENTE

LITOPERMEABILIDAD

FISIOGRAFIA

COVERTURA VEGETAL

21

MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

MUY BAJO 1,2 1,5 2,0 2,5 2,9

BAJO 1,5 1,5 2,0 2,5 2,9

MEDIO 2,0 2,0 2,0 2,5 2,9

ALTO 2,5 2,5 2,5 2,5 2,9

MUY ALTO 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9

MUY BAJO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

MUY BAJO 1,2 1,5 2,0 2,5 2,9

BAJO 1,5 1,5 2,0 2,5 2,9

MEDIO 1,5 1,5 2,0 2,5 2,9

ALTO 2,0 2,0 2,5 2,5 2,9

MUY ALTO 2,5 2,5 2,9 2,9 2,9

+

MATRIZ IEROSIÓN DE SUELO

SUCEPTIBILID

AD FISICA

INUNDACION

MATRIZ IMATRIZ II

SM04_PELIGROS POTENCIALES

MULTIPLES

Peso de los Factores:

INDICE EROSIVIDAD (PRECIPITACION)

SUELOS

PENDIENTE

PRACTICAS DE CONSERVACION

USO ACTUAL (UAT)

factor de erosiv idad (R)

factor de erodabilidad (K)

factor de longitud y gradiente de la pendiente (L S)

factor de uso actual del suelo (P)

SMA.01

EROSIÓN DE SUELO

COBERTURA VEGETAL

PENDIENTE

PRECIPITACION

LITOESTRATIGRAFIA

PONDERACION_segun criterios de valor




FISIOGRAFIA PONDERACION_segun criterios de valor

SMA.02

SUCEPTIBILIDAD FISICA

GEOLOGIA ESTRUCTURAL

REGISTROS HISTORICOS DE

SISMOS

PONDERACION segun criterios de valor de longitud de fallas

PONDERACION segun criterios de valor de Magnitud de Sismo

GEODINAMICA

INTERNA

Peso de los Factores: PENDIENTES

LITOPERMEABILIDAD

FISIOGRAFICO PONDERACION_segun criterios de valor

COBERTURA VEGETAL


SMA.03

PELIGROS POR INUNDACIÓN



([P_FIS_SUCF]^2+ [P_LIT_SUCF]^2+ [P_CLM_SUCF]+ [P_PEN_SUCF]+ [P_CoV_SUCF]+ [P_Sue_SUCF])̂ 0.1428571428571429

[P_PEN_PINU]*0.3+ [P_LIT_PINU]*0.18+ [P_FIS_PINU]*0.37+ [P_CoV_PINU]*0.15

factor de cobertura de Uso (C)

Unión A = R x K x L x S x C x P

Unión

COBERTURA VEGETAL (1)PENDIENTE (1)CLIMA (1)

LITOESTRATIGRAFIA (2)FISIOGRAFIA (2)

SUELOS (1)

Unión

Unión

PENDIENTES (30%)LITOPERMEABILIDAD (18%)FISIOGRAFICO (0.37%)

COBERTURA VEGETAL (0.15%)

SPLINE with Barriers

BUFFER (FALLAS segun ponderacion)

Unión

>50 km BUFFER (5000 m.)10-50km BUFFER (1000 m.)5-10km BUFFER (1000 m.)

1-5km BUFFER (500 m.)<1km BUFFER (250 m.)

SEGUN MAGNITUDMUY ALTO > 6ALTO 5-6

MEDIO 4-5BAJO 3-4MUY BAJO 2-3

Reclassify

MATRIZ I y II

Unión

SUELOS Ponderacion= 10% PROF +50 % PERM +40% TEXT

CRATERES DE VOLCANES

Gráfico N° 4. Flujo sig submodelo de peligros potenciales multiples

22

4.1.-IDENTIFICACIÓN DE VARIABLES (FLUJO DEL SUB MODELO)

Esta etapa corresponde la identificación de variables y el criterio de ponderación a

cada insumo la cual permitirá ejecutar el proceso de Modelamiento. Para ello se

utilizaran cuatro sub modelos auxiliares: Erosión de Suelo, Susceptibilidad Física,

Peligros por Inundación y Geodinámica Interna.

Las cuales se establecieron los siguientes procedimientos:

Ponderación de atributos de cada variable que conforman los cuatro sub

modelos auxiliares, las cuales fueron trabajadas con cada especialista que

tomaron criterios de ponderación para cada variable.

Obtención de los sub modelos auxiliares

Integración de los sub modelos auxiliares para la obtención del Sub Modelo de

Peligros Potenciales Múltiples.

Para obtener la ponderación de los atributos de las variables seleccionadas en el

Sub Modelo, en base a los criterios planteados por cada especialista se utilizó la

siguiente matriz de calificación:

Cuadro N° 3. Matriz de calificación

NIVELES DE VALOR

3

MUY ALTO 2.9

2.8

2.7

2.6

2.5

2.4

2.3

2.2

2.1

2

1.9

1.8

1.7

1.6

1.5

1.4

1.3

1.2

1.1

1

ALTO

MEDIO

BAJO

MUY BAJO O NULO

PUNTAJE PARA LA MATRIZ DE EVALUACIÓN

23

Gráfico N° 5. Flujo del sub modelo peligros potenciales múltiples

PRECIPITACION

SUELOS

PENDIENTE


COBERTURA VEGETAL

SMA.01 EROSIÓN DE SUELO

COBERTURA VEGETAL

PENDIENTE

PRECIPITACION

LITOESTRATIGRAFIA

FISIOGRAFIA

SMA.02 SUSCEPTIBILIDAD

FISICA

GEOLOGIA ESTRUCTURAL

REGISTROS HISTORICOS DE

SISMOS

SMA.04 GEODINAMICA

INTERNA

PENDIENTES

LITOPERMEABILIDAD

FISIOGRAFICO

COBERTURA VEGETAL

SMA.03 PELIGROS POR INUNDACIÓN

POTENCIALES

MULTIPLES

SUELOS

24

V. DESCRIPCION DE LAS VARIABLES Y CRITERIOS DE PONDERACION DEL SUB

MODELO DE PELIGROS POTENCIALES MÚLTIPLES

Para la obtención de dicho sub modelo se seleccionaron los siguientes indicadores y/o variables

para cada uno de los sub modelos auxiliares como se describe en los siguientes cuadros:

5.1.- SUB MODELO AUXILIAR EROSIÓN DE SUELO

Cuadro N° 4. Flujo de Proceso de Datos sma. Erosión de Suelo

SUBMODELO 03-PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES

Submodelo Auxiliar

03.1-EROSIÓN DE SUELO

Objetivo Identificar zonas con alta pérdida de suelos por erosión

Datos Requeridos

a) Precipitación, b) Suelos, c) Pendiente (Log. Pendiente), d) Prácticas de Conservación, e) Cobertura Vegetal.

Criterios

a) Precipitación, factor de erosividad, factor de longitud y gradiente de la pendiente, factor de uso actual del suelo, factor de cobertura vegetal.

b) factor de erodabilidad (K)

C) factor de longitud y gradiente de la pendiente (LS)

a) factor de cobertura de uso actual del suelo “C”

Pesos A = R x K x L x S x C x P

Procedimiento de Analisis

Analisis espacial por geoprocesamiento de datos (Funcion Unión) + formula de calculo (Algoritmo)

Flujo de Proceso de Datos

5.1.1.-Descripción del sub modelo

En este sub modelo se tomara en cuenta El clima, el suelo, la topografía, y las prácticas de

conservación y manejo de cultivos, afectan la erosión del suelo.

5.1.2.-Resultados Esperados

Es identificar las zonas con mayor erosión en base al modelo cartográfico planteado.

Constituido por los siguientes niveles.

Muy Alto

25

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

5.1.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo)

Gráfico N° 6.Flujo del Sub modelo auxiliar.

5.1.4.-Identificación de indicadores y atributos a estudiar

La segregación, transporte y sedimentación de las partículas del suelo por

las gotas de lluvia y el escurrimiento superficial definen el proceso de erosión hídrica. Este

se ve afectado por varios factores, como son, el clima, el suelo, la vegetación y la

topografía.

Los factores climáticos tienen un papel importante en la erosión hídrica, siendo

las precipitaciones, tanto en su intensidad como en su duración, el elemento

desencadenante del proceso.

Algunas características del suelo como su agregación, su textura, su capacidad de

infiltración, entre otras, afectan su erosionabilidad

Si bien la influencia de la vegetación sobre la erosión hídrica. La topografía influye en el

proceso a través de la pendiente. Debiéndose considerar su longitud, magnitud y forma.

a) Precipitación (Factor lluvia o Indice de erosividad Pluvial “R”)

Para la estimacion de cada una de la variables existen modelos especificos que manejan

los criterios de los que estas dependen; por ejemplo, la variable factor lluvia puede

determinarse con la base en la precipitacion del mes mas lluvioso y la precipitacion

PRECIPITACION

SUELOS

PENDIENTE


USO ACTUAL

SMA. 01 EROSIÓN DE SUELO

http://es.wikipedia.org/wiki/Sedimentaci%C3%B3n

http://es.wikipedia.org/wiki/Suelo

http://es.wikipedia.org/wiki/Gota_de_agua

http://es.wikipedia.org/wiki/Lluvia

http://es.wikipedia.org/wiki/Clima


http://es.wikipedia.org/wiki/Precipitaciones


http://es.wikipedia.org/wiki/Longitud

http://es.wikipedia.org/wiki/Magnitud_f%C3%ADsica

http://es.wikipedia.org/wiki/Forma

26

anual. Para ello se utilizó el criterio segun Roose (1995). R=1.73*0.5*P

(P=Precipitacion media anual)

Cuadro N° 5. Valoración de la variable Precipitacion

N° Est_Met Tip. Est Provincia Alt PP_Anual p R RANG

1 Estación Ananea CO San Antonio de Putina 4660 630.829545 52.2992 45.239 0 - 50

2 Estación Quillisani PLU Lampa 4600 862.621739 71.8851 62.181 50 - 100

3 Estación Capazo CO El Collao 4530 541.208511 44.9995 38.925 0 - 50

4 Estación Pampahuta CO Lampa 4400 794.951673 66.246 57.303 50 - 100

5 Estación Cojata CO Huancané 4380 738.502041 61.3876 53.1 50 - 100

6 Estación Coline PLU Lampa 4380 732.482353 61.0402 52.8 50 - 100

7 Estación Macusani CO Carabaya 4341 736.74 60.8165 52.606 50 - 100

8 Estación Paratia PLU Lampa 4300 936.692 76.0714 65.802 50 - 100

9 Estación Jarpaña Rio Verde PLU Lampa 4250 765.353333 64.2076 55.54 50 - 100

10 Estación Antauta PLU Melgar 4150 664.018182 60.4457 52.286 50 - 100

11 Estación Nuñoa PLU Azángaro 4135 692.989655 57.7491 49.953 0 - 50

12 Estación Crucero CO Carabaya 4100 783.290196 64.3398 55.654 50 - 100

13 Estación Laraqueri CO Puno 4100 743.798077 61.9009 53.544 50 - 100

14 Estación Mazocruz CO Chucuito 4100 516.676596 43.0631 37.25 0 - 50

15 Estación Pizacoma CO Chucuito 4080 591.67 48.824 42.233 0 - 50

16 Estación Santa Lucia CO Lampa 4050 694.993939 56.8522 49.177 0 - 50

17 Estación Llally CO Melgar 3980 788.9375 66.7667 57.753 50 - 100

18 Estación Chuquibambilla CO Melgar 3971 703.279167 58.6212 50.707 50 - 100

19 Estación Progreso CO Azángaro 3970 607.018605 50.9389 44.062 0 - 50

20 Estación Santa Rosa CO Melgar 3966 913.706061 75.7767 65.547 50 - 100

21 Estación Muñani CO Azángaro 3948 622.302273 51.5624 44.601 0 - 50

22 Estación Suana CO Yunguyo 3935 846.315 70.5015 60.984 50 - 100

23 Estación Rincon de la Cruz Acora CO Puno 3935 763.38 65.3824 56.556 50 - 100

24 Estación Capachica CO Puno 3933 810.941428 66.9553 57.916 50 - 100

25 Estación Ayaviri CO Melgar 3928 646.915 55.1664 47.719 0 - 50

26 Estación Mañazo CO Puno 3920 648.0625 53.7121 46.461 0 - 50

27 Estación Orurillo PLU Melgar 3920 710.115385 59.2673 51.266 50 - 100

28 Estación Pucara CO Lampa 3910 746.365957 62.0402 53.665 50 - 100

29 Estación Cabanillas CO San Roman 3900 657.46087 54.7401 47.35 0 - 50

30 Estación Lampa CO Lampa 3892 710.821739 59.4796 51.45 50 - 100

31 Estación Huancané CO Huancané 3890 672.357447 55.9401 48.388 0 - 50

32 Estación Huaraya Moho CO Moho 3890 871.829787 72.8468 63.012 50 - 100

33 Estación Yunguyo CO Yunguyo 3890 763.108511 63.666 55.071 50 - 100

34 Estación Ilave CO El Collao 3880 714.9775 59.0742 51.099 50 - 100

35 Estación Putina CO Putina 3878 677.123529 56.6371 48.991 0 - 50

36 Estación Azangaro CO Azángaro 3863 578.087097 48.5077 41.959 0 - 50

37 Estación Juliaca CO San Roman 3861 638.766667 52.1489 45.109 0 - 50

38 Estación Conima PLU Moho 3860 863.378261 72.0906 62.358 50 - 100

27

39 Estación Desaguadero CO Chucuito 3860 721.82037 59.9467 51.854 50 - 100

40 Estación Taquile CO Puno 3850 1218.362963 101.158 87.501 50 - 100

41 Estación Umayo PLU Puno 3850 656.13 54.7653 47.372 0 - 50

42 Estación Arapa CO Azángaro 3830 692.195745 57.5767 49.804 0 - 50

43 Estación Puno CO Puno 3820 721.9 59.8972 51.811 50 - 100

44 Estación Taraco CO Huancané 3820 584.593617 48.5781 42.02 0 - 50

45 Estación Isla Soto CO Moho 3815 845.3 70.4417 60.932 50 - 100

46 Estación Juli CO Chucuito 3812 868.653488 72.3686 62.599 50 - 100

47 Estación Uros CO Puno 3808 720.147619 59.9207 51.831 50 - 100

48 Estación Ichuña CO Sanchez Cerro 3800 534.462222 44.7594 38.717 0 - 50

49 Estación Cuyo Cuyo CO Sandia 3499 822.607317 69.6065 60.21 50 - 100

50 Estación Limbani CO Sandia 3320 1216.376923 102.473 88.639 50 - 100

51 Estación Sina PLU Sandia 3000 1665.36 138.405 119.72 100 - 150

52 Estación Ollachea CO Carabaya 2850 1222.452632 103.297 89.352 100 - 150

53 Estación San Juan del Oro CO Sandia 1320 1521.195556 127.13 109.97 100 - 150

54 Estación San Gaban CO Carabaya 820 6235.527907 523.324 452.67 450 - 500

55 Estación Antauta PLU Melgar 4193 664.018182 55.3348 47.865 0 - 50

56 Estación Coline PLU Lampa 4380 732.482353 61.0402 52.8 50 - 100

57 Estación Suana CO Yunguyo 3845 846.315 70.5263 61.005 50 - 100

58 Estación Jarpaña Rio Verde PLU Lampa 4361 765.353333 63.7794 55.169 50 - 100

59 Estación Mañazo CO Puno 3920 648.0625 54.0052 46.715 0 - 50

60 Estación Taraco CO Huancané 3820 584.593617 48.7161 42.139 0 - 50

61 Estación Salinas CO Arequipa 4322 306.285 25.5238 22.078 0 - 50

62 Estación Quincemil CO Quispicanchi 772 6705.288235 558.774 483.34 450 - 500

63 Estación Yauri CO Espinar 3927 837.02 69.7517 60.335 50 - 100

64 Estación Chuapalca CO Tarata 4177 360.9125 30.076 26.016 0 - 50

65 Estación Challapalca CO Tarata 4280 355.785 29.6488 25.646 0 - 50

66 Estación Iñapari CO Tahuamanu 250 1764.972727 147.081 127.23 100 - 150

67 Estación Puerto Maldonado CO Tambopata 200 2280.057778 190.005 164.35 150 - 200

68 Estación Pilcopata CO Manu 900 3798.272727 316.523 273.79 250 - 300

69 Estación Pakitza CO Manu 319 2516 209.667 181.36 150 - 200

70 Estación Ancoraimes CO Omasuyos 3870 600.092857 50.0077 43.257 0 - 50

71 Estación Berenguela CO Pacajes 4120 344.383871 28.6987 24.824 0 - 50

72 Estación Carabuco CO Camacho 3826 479.747059 39.9789 34.582 0 - 50

73 Estación Catacora CO Gral. José Manuel Pando 4253 626.53125 52.2109 45.162 0 - 50

74 Estación Charazani CO Bautista Saavedra 3659 436.377778 36.3648 31.456 0 - 50

75 Estación Copacabana CO Manco Kapac 3815 839.536842 69.9614 60.517 50 - 100

76 Estación Huatajata CO Omasuyos 3826 812.731579 67.7276 58.584 50 - 100

77 Estación Isla del Sol CO Manco Kapac 3976 704.777778 58.7315 50.803 50 - 100

78 Estación Puerto Acosta CO Camacho 3880 623.081481 51.9235 44.914 0 - 50

79 Estación San Juan Huancollo CO San Juan Huancollo 3829 692.488889 57.7074 49.917 0 - 50

80 Estación Santiago de Machaca CO Gral. José Manuel Pando 3847 431.408571 35.9507 31.097 0 - 50

81 Estación Ulla Ulla CO Franz Tamayo 4336 548.25 45.6875 39.52 0 - 50

82 Estación Villa Puni CO Camacho 3835 544.215789 45.3513 39.229 0 - 50

28

b) Suelos (Factor de Erodabilidad “k”)

La variable K (erosionabilidad del suelo), puede estimarse, de acuerdo con algunos

investigadores, así:

Donde:

M: Factor de textura

Ma: Porcentaje de materia organica

b: Estructura del suelo

c: Permeabilidad

Este factor se define como la resistencia del suelo al proceso al proceso de erosion y

transporte, este factor depende de:

* La textura del suelo; asociado a la gravedad y mayor o menor fuerza de arrastre

necesaria

* La arcilla, como base quimica de union para formar terrones, entonces suelos con

alto contenido de minerales y arcillas tendria mayor resistencia

* Las dos primeras propiedades estaran fundamentado la fuerza cortante del suelo en

funcion de su cohesion y resistencia

Una vez realizado el analisis de textura y determinados los valores o codigos de

materia organica, estructura y permeabilidad, si esta en condiciones de calcular el

factor K. Al respecto, se establece en USLE una ecuacion para el factor de erodabilidad

en la forma:

M= parametro (%limo+%arena muy fina)*(100-%arcilla)

a= material organica (%)

b=código de estructura, 1: granular muy fino; 2: granular fino; 3 granular medio; 4:

masivo, laminar

c= clases de permeabilidad del perfil del suelo 1: rapido; 2: moderado a rapido; 3:

lento a modrado; 4: lento; 5: muy lento

29

Cuadro N° 6. Cuadro de valoración de la Variable Suelos

SUELOS A Arc L A Arc L M b c a K

Achaya 60 18 22 6724 4 2 1.03 0.29

Aguajal 0.15

Ajoyani - Malcomayo 24 22 54 46 44 10 6084 2 4 5.82 0.15

Ajuyo 67.6 5 27.4 9025 1 1 23.73 -0.442

Amanapu 85 2.5 12.5 9506.3 2 2 2.35 0.26

Apallani - Misquimayo 42.5 10 47.5 15 18 67 8100 2 3 0.68 0.29

Area Urbana 0

Astillero 0.15

Avispa 20 30 50 4900 1 3 5.24 0.06

Ayabacas 28 44 28 3136 4 4 2.31 0.21

Ayanpuni - Patambuco 52.4 15 32.6 42.5 12.5 45 7225 3 2 3.29 0.21

Ayapata - Misquimayo 42 21 37 15 18 67 6241 2 4 4.15 0.19

Cachimoco 82.5 5 12.5 9025 4 2 0.5 0.38

Cachiña 67 3 30 9409 2 2 3.7 0.21

Cachiña - Calacollo 67 3 30 49 10 41 9409 2 3 3.7 0.25

Cachiña - Calacollo (Superficial) 67 3 30 36 6 58 9409 2 3 3.7 0.25

Cachiña - Poke 67 3 30 40 2 58 9409 2 3 3.7 0.25

Cachiña (Imperfecto-pobre) - Huaylao 67 3 30 Organico 9409 4 3 3.7 0.33 Cachiña (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 34 8 52 7912 4 3 6.69 0.22

Cachuela 24 22 54 6084 4 3 2.24 0.27

Cachuela - Aguajal 24 22 54 6084 4 2 2.24 0.239

9

Cala-Cala 46.6 15.4 38 71572 4 3 8.8 0.16

Calacollo 49 10 41 8100 2 3 5.6 0.16

Calacollo- Malcomayo 49 10 41 46 44 10 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Cachina (Imperfecto-pobre) 49 10 41 67 3 30 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Cachiña 49 10 41 67 3 30 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Huaitire 49 10 41 Organico 8100 1 3 5.6 0.12 Calacollo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 49 10 41 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Miscelaneo (Tufo volcanico) 49 10 41 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Poke 49 10 41 40 2 58 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Suches 49 10 41 84 5 11 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Torreni 49 10 41 74 4 22 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Vizcachas 49 10 41 72 7 21 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo - Yanamayo 49 10 41 44 12 44 8100 1 3 5.6 0.12

Calacollo (Imperfecto-pobre) - Cojata 49 10 41 42 4 54 8100 1 3 5.6 0.12 Calacollo (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 36 6 58 8836 1 3 3.52 0.19

Calapuja 48 16 36 7056 4 2 2.48 0.26

Calasaya - Millohueco 49.9 5 45.1 52.4 5 42.6 9025 3 3 5.1 0.24

Camatani - Pillcopata 42 20 38 6400 1 2 2.13 0.12

Capillapampa 27.3 35.1 37.6 4212 2 4 1.5 0.17

Carabaya 0.15

Carretera - Heath 0.15

Catacancha 59.9 15 25.1 7225 2 1 2.14 0.16

Catacancha - Tayo 59.9 15 25.1 7225 2 1 2.14 0.16

Chapapampa - Chejemoco 60 10 30 32 38 30 8100 4 2 0.7 0.34

Chejemoco 41 15 44 7225 2 3 3.3 0.20

30

Chejemoco - Chincheros (Superficial) 41 15 44 38 12 50 7225 2 3 1.2 0.25

Chincheros 57 18 25 6724 4 2 1.7 0.27

Chincheros - Chapapampa 60 10 30 32 38 30 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Chejemoco 60 10 30 41 15 44 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Illpa 60 10 30 65 3 32 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Illpa (Salino-sodico) 60 10 30 65 3 32 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Llabo 60 10 30 47 12 41 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros - Miscelaneo (Afloramiento litico) 60 10 30 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros - Miscelaneo (Tufo volcanico) 60 10 30 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Perca 60 10 30 8100 4 2 0.7 0.34

Chincheros - Yanacocha 60 10 30 36 16 48 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros (Andeneria) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 60 10 30 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros (Frio) - Illpa (Frio, imperfecto-pobre) 60 10 30 65 3 32 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros (Imperfecto-pobre) - Chapapampa 60 10 30 32 38 30 8100 4 2 0.7 0.34 Chincheros (Superficial) - Chincheros (Andeneria) 38 12 50 38 12 50 7744 1 3 6.62 0.09

Chincheros (Superficial) - Illpa 38 12 50 65 3 32 7744 1 3 6.62 0.09 Chincheros (Superficial) - Illpa (Superficial) 38 12 50 7744 1 3 6.62 0.09 Chincheros (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 38 12 50 7744 1 3 6.62 0.09

Chincheros (Superficial) - Yanacocha 38 12 50 32 20 48 7744 1 3 6.62 0.09

Choccorossi 15.3 8.7 76 8335.7 2 4 5.08 0.21

Chuquibambilla 25 30 45 4900 4 4 5.72 0.22

Cojata - Cachiña (Imperfecto-pobre) 42 4 54 67 3 30 9216 3 3 4.1 0.27

Cojata - Calacollo (Imperfecto-pobre) 42 4 54 49 10 41 9216 3 3 4.1 0.27

Condorsayana 67.5 2.5 30 9506.3 2 2 3.82 0.21

Cuchilla 0.15 Cuchuchullo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 62.5 2.5 35 9506.3 2 2 4.76 0.18

Cullane 40 32 28 4624 4 3 21.9 -0.06

Cullane - Chapampa 40 32 28 32 38 30 4624 4 4 21.90 -0.03 Cullane - Chincheros (Imperfecto-pobre) 40 32 28 60 10 30 4624 4 4 21.90 -0.03

Cullane - Illpa 40 32 28 65 3 32 4624 4 4 21.90 -0.03

Cullane - Illpa (Imperfecto-pobre) 40 32 28 65 3 32 4624 4 4 21.90 -0.03

Cullane - Illpa (Salino-sodico) 40 32 28 65 3 32 4624 4 4 21.90 -0.03

Cullane - Mullagrande 40 32 28 4624 4 4 21.90 -0.03

Cullane (Frio) - Colpani 40 32 28 54 18 28 4624 4 4 21.90 -0.03

Hornopampa 59.9 7.5 32.6 8556.3 2 2 18.1 -0.20

Hornopampa - Huarastamaña 59.9 7.5 32.6 54.9 7.5 37.6 8556.3 2 2 18.10 0.29

Huaitire - Vizcachas Organico 72 7 21 8649 2 2 4 0.19

Huaitiri - Huaylao Organico 0.15 Huancasayani - Miscelaneo (Afloramiento litico) 72.5 5 22.5 9025 1 2 25.41 0.25

Huaylao Organico 0.19

Huaylao - Cachina (Imperfecto-pobre) Organico 67 3 30 9409 2 3 3.7 0.25

Huaylao - Calacollo Organico 49 10 41 8100 1 3 2.14 0.21

Huaylao - Torreni (Imperfecto-pobre) Organico 74 4 22 9216 1 3 0.7 0.29

Ichucollo Pampa 87 1 12 9801 2 3 3.69 0.26 Ichucollo Pampa - Miscelaneo (Afloramiento litico) 87 1 12 9801 2 3 3.69 0.26

Illpa 65 3 32 9409 2 4 4 0.27

31

Illpa - Colpani 65 3 32 54 18 28 9409 2 4 4 0.27

Illpa - Miscelaneo (Afloramiento litico) 65 3 32 9409 2 4 4 0.27

Illpa - Yanacocha 65 3 32 36 16 48 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Frio) 65 3 32 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Frio) - Chapapampa (Frio) 65 3 32 32 38 30 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Frio) - Chejemoco 65 3 32 41 15 44 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Frio) - Tulacollo 65 3 32 72 4 24 9409 2 4 4 0.27 Illpa (Frio, imperfecto-pobre) - Yanacocha (Frio) 65 3 32 55 9 36 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Imperfecto-pobre) - Chapapampa 65 3 32 32 38 30 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Imperfecto-pobre, frio) - Cala Cala 65 3 32 28 34 38 9409 2 4 4 0.27 Illpa (Imperfecto-pobre, frio) - Cullane (Frio) 65 3 32 40 32 28 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Salino-sodico) 65 3 32 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Salino-sodico) - Chapapampa 65 3 32 32 38 30 9409 2 4 4 0.27

Illpa (Salino-sodico) - Yanacocha 65 3 32 55 9 36 9409 2 4 4 0.27

Jacco 48 28 24 5184 4 2 3.24 0.20

Lacacota 57.5 7.5 35 8556.3 2 3 2.5 0.26

Lacacota - Sapamoco 57.5 7.5 35 70 5 25 8556.3 1 2 2.5 0.18

Lago 0

Laguna 0

Limnos 49.9 14.1 36.9 7456.1 4 3 27 -0.27

Madre de Dios - Aguajal 0.15

Malinowsky - Aguajal 0.15

Minero - Padre Miguel 49.9 20.1 30.1 57.6 12.5 29.9 6392 4 3 0.48 0.32

Miscelaneo (Afloramiento litico) Miscelaneo 0.25

Miscelaneo (Afloramiento litico) - Cachina (Superficial) 40 8 52 8464 4 3 0.25 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 64 4 32 9216 1 3 0.25 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo (Superficial) 36 6 58 8836 2 3 0.25 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Chincheros (Superficial) 38 12 50 7744 1 3 0.25 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Huancasayani 72.5 5 22.5 9025 2 2 0.25

Miscelaneo (Banco de arena) 0.25

Miscelaneo (Carcavas) Miscelaneo 0.25

Miscelaneo (Glaciar) Miscelaneo 0.25

Miscelaneo (Laboreo mineral) Miscelaneo 0.25

Miscelaneo (Malpais) Miscelaneo 0.25

Miscelaneo (Tufo volcanico) Miscelaneo 0.25

Misquimayo 15 18 67 6724 2 3 3.05 0.19

Muni 20 40 40 3600 4 2 1.79 0.17

Nuñoa 55.3 20.7 24 6288.5 4 2 3.78 0.22

Ollachea - Chacaneque 57 20 23 45 10 45 8100 2 2 3.09 0.19

Oriental 62.5 10 27.5 8100 2 2 3.04 0.20

Pacobamba 36 34 30 4356 4 3 5.45 0.18

Padre Miguel 57.6 12.5 29.9 7656.3 3 4 4.87 0.25

Palma Real - Bravo 0.15

Parpuma 20 36 44 4096 4 4 5.03 0.21 Patambuco - Miscelaneo (Afloramiento litico) 42.5 12.5 45 7656.3 2 3 6.88 0.12

32

Patambuco - Yanaccaca 42.5 12.5 45 47.5 5 47.5 7656.3 2 3 6.88 0.12

Pillcopata - Quiquira 42 20 38 75.1 12.5 12.5 6400 2 3 2.13 0.20

Poke 40 2 58 9604 2 3 7.86 0.13

Poke - Calacollo 40 2 58 49 10 41 9604 2 3 7.86 0.13

Poke - Malcomayo 40 2 58 46 44 10 9604 2 3 7.86 0.13

Poke - Yanamayo 40 2 58 44 12 44 9604 2 3 7.86 0.13

Pucara 40.6 17.4 42 6822.8 1 4 4.02 0.16

Pucará - Achaya 40.6 17.4 42 60 18 22 6822.8 3 3 4.02 0.21

Pucará - Pupuja 40.6 17.4 42 23.3 20.7 56 6822.8 3 3 4.02 0.21

Pujuntera 60 5 35 9025 2 2 10.26 0.02

Pusi 62 12 26 7744 4 2 1.79 0.30

Quiquira - Cachuicasa 75.1 12.5 12.5 72.5 2.5 25 7665 2 3 48.54 0.15

Rio 0

San Gaban - Quellomayo 40 31 29 50 18 32 4761 3 4 4.92 0.18

San Ignacio - Tambopata 17 52 31 52.5 15 32.5 2304 3 5 6.76 0.15

Sangari - Rio Blanco 54 14 32 36 20 36 7396 3 2 4.82 0.18

Sapamoco - Lacacota 70 5 25 57.5 7.5 35 9025 2 3 4.16 0.22

Sapujo - Nuñoa 25.2 10 64.8 55.3 20.7 24 8100 3 3 5.27 0.21

Sara 54 20 26 6400 4 2 2.07 0.25

Sorani 34 30 36 4900 4 4 9.65 0.15

Suches 84 5 11 9025 2 1 2.6 0.20

Suches - Calacollo 84 5 11 49 10 41 9025 2 1 2.6 0.20

Suñata 25.3 34.7 40 4264.1 4 3 5.18 0.18

Tallini - Yanacocha 76 6 18 36 16 48 8836 2 3 1 0.31 Tantamacu - Miscelaneo (Afloramiento litico) 52.5 7.5 40 8556.3 3 2 10.05 0.06

Titicaca 59.9 14.1 26 7378.8 4 3 4.42 0.26

Tulacollo - Miscelaneo (Cochas) 72 4 24 9216 3 2 1.4 0.32

Umachiri 33 34 33 4356 4 3 17.2 0.01

Vizcacha - Calacollo 72 7 21 49 10 41 8649 2 2 4 0.19

Wuarmicerca - Ichucollo Pampa 67.4 7.5 25.1 87 1 12 8556.3 2 3 3.91 0.22

Yanacocha - Chincheros 55 9 36 70 4 25 8281 3 3 2.8 0.28

Yanacocha - Illpa 55 9 36 28 44 28 8281 3 3 2.8 0.28

Yanacocha - Illpa (Superficial) 55 9 36 8281 3 3 2.8 0.28

Yanacocha - Miscelaneo (Cochas) 55 9 36 8281 3 3 2.8 0.28

Yanacocha - Perca 55 9 36 8281 3 3 2.8 0.28 Yanacocha (Frio) - Illpa (Imperfecto-pobre, frio) 55 9 36 28 44 28 8281 3 3 2.8 0.28 Yanacocha (Frio) - Miscelaneo (Carcavas) 55 9 36 8281 3 3 2.8 0.28

Yanamayo - Malcomayo 44 12 44 46 44 10 7744 3 3 5.31 0.21 Yanamayo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 46 44 10 3136 3 3 5.31 0.11

c) Pendiente (Factor topográfico “LS“)

El factor geomorfologico (L,S) esta dado por la inclinacion y longitud de la pendiente,

asi:

En donde:

33

Este (LS) es el parametro más dificil de evaluar, aunque habitualmente se utilizan las

siguientes expresiones:

Un procedimiento sencillo de cálculo es utilizado por la Facultad de Hidraulica e

Hidrologia de la Escuela Tecnica Superior de Ingenieros de Montes (Madrid). Este

estudio ha permitido la elaboracion de una tabla que nos permite asignar directamente a

una ladera el valor del factor L.S en funcion de la pendiente.

Cuadro N° 7. Criterios de valoración de la Variable Pendiente

Grupos de Pendientes % L.S.

0 -4 -2.0 0.38

4 -8 0.0 1.34

8 -15 0.5 2.53

15 -25 2.5 4.99

25 -50 0.0 11.79

50 -75 12.5 19.00

75 -100 25.0 25.61

d) Practicas de Conservacion (Factor practicas de conservacion de suelos “P”)

Es la relación entre la erosión que ocurre con una determinada práctica mecánica de

apoyo y la que ocurre con la condición estándar de laboreo a favor de la pendiente, a

igualdad de los demás factores.

Cuadro N° 8. Cuadro de valoración de la variable Andenes

TIPOS DE PRACTICA CONCERVACION

P

bancales 0.05

bancales y bargones 0.5

bargones 0.6

e) Cobertura de Uso Actual (Factor Cobertura “c”)

Este factor se estima según la zona de trabajo, los conceptos del especialista y los

requerimientos del estudio. Corresponden a un proceso de identificacion de elementos,

asociados con caracteristicas propias de cada tipo de cobertura como la biomasa,

capacidad de infiltracion y perdida de suelo reportada bajo cada cobertura de

34

vegetacion. Estas Caracteristicas pueden evaluarse con base en ecuaciones matematicas

establecidas para el cálculo de la biomasa. Una de estas ecuaciones es de la forma:

Para el presente trabajo se ha usado los valores de la tabla publicada por Wischmeier

1978, que definen los valores C para los tipos mas comunes de cultivos, asi como para

diferentes coberturas.

Cuadro N° 9. Cuadro de valoración de la variable Cobertura Vegetal

UAT. PUNO C

1.1.1. Tejido urbano continuo 1

1.2.4. Aeropuerto 1

1.3.1. Areas de extracción de minería e hidrocarburos 1

2.1. Cultivos transitorios 0.25

2.4.1. Mosaico de cultivos 0.4

3.1.1.1.2. Bosques nativos 0.001

3.1.2.2. Bosque abierto bajo inundable 0.001

3.1.3. Bosque denso alto 0.001

3.1.4. Bosque abierto alto 0.001

3.2.1.1.1. Plantacion forestal de cipres 0.001

3.2.1.1.2. Plantacion forestal de eucalipto 0.003

3.2.1.1.3. Plantacion forestal de pino 0.001

3.3.1.1.1. Herbazal denso (chiji) 0.15

3.3.1.1.2. Herbazal denso (chilligua) 0.15

3.3.1.1.3. Herbazal denso (crespillo) 0.15

3.3.1.1.4. Herbazal denso (ichu) 0.1

3.3.1.2.1. Herbazal abierto (iru ichu) 0.01

3.3.3.2.1. Vegetacion arbustiva / herbacea abierta de canlli 0.01

3.3.3.2.2. Vegetacion arbustiva / herbacea abierta de chilca 0.01

3.3.3.2.3. Vegetacion arbustiva / herbacea abierta de muña 0.01

3.3.3.2.4. Vegetacion arbustiva / herbacea abierta de tola 0.01

3.4.1. Áreas arenosas naturales 1

3.4.2. Afloramientos rocosos 1

3.4.3. Tierras desnudas (incluye áreas erosionadas naturales y también degradadas) 1

3.4.4. Áreas quemadas 0.15

3.4.5. Glaciares 1

4.1.1. Áreas Pantanosas 0.001

4.1.2. Turberas y bofedales 0.15

4.1.3.1. Vegetacion acuatica de totora 0.001

4.1.3.2. Vegetacion acuatica de llacho 0.001

5.1.1. Ríos (50 m) 0

5.1.2. Lagunas, lagos y ciénagas naturales permanentes 0

5.1.3. Lagunas, lagos y ciénagas naturales estacionales 0

5.1.5. Cuerpos de agua artificiales 0

35

Mapa 1. SUB MODELO AUXILIAR EROSION ACTUAL

37

5.2.-SUB MODELO AUXILIAR SUPCEPTIBILIDAD FISICA

Cuadro N° 10. Flujo de Proceso de Datos sma. Suceptibilidad Fisica


Submodelo Auxiliar

SMA.02 SUCEPTIBILIDAD FISICA

Objetivo Definir las zonas con mayor o menor grado de exposicion a peligros fisicos.

Datos Requeridos

a) cobertura vegetal, b)pendiente, c)Precipitacion, d)litoestratigrafia, e)fisiografia, f) suelos

Criterios

a) Cobertura, considerando mayor valor a "areas sin vegetacion"

b)Pendiente, considerando con mayor valor a extremadamente empinado

c) Clima, considerando con mayor valor a los climas muy extremos

d) litoestratigrafia, Tipo de Roca, considerando como mayor valor a los inconsolidados y metamorficas.

e)fisiografia, considerando con mayor valor a extremadamente empinado y muy humedo.

f) suelos; se consideraran con mayor ponderacion a los suelos con menor permeabilidad, textura fina y mayor profundidad.

Pesos Cobertura Vegetal (1)+Pendiente (1)+Clima (1)+Litoestratigrafia (2)+Fisiografia (2)+

Suelos(1)

Procedimiento de Analisis

Analisis espacial por geoprocesamiento de datos (Funcion Unión) + formula de calculo (Media Geometrica)



Este sub-modelo considera el estudio de la acción de los agentes atmosféricos externos

sobre la capa superficial de la tierra, tomando en cuenta las variables que influyen en las

ocurrencias de estos desastres.


El sub-modelo permitirá determinar las condiciones físicas Naturales biológicas y

climáticas del territorio para identificar zonas de mayor o menor suceptibilida física a

procesos de degradación natural y antrópica. Las referidad condiciones naturales

identifican variables que podrían influir en la ocurrencia e procesos de geodinámica externa

(Flujos de lodo, derrumbe, erosión fluvial, inundaciones, etc.)

Los resultados deberán expresarse cartográficamente con la descripción de los niveles de

suceptibilidad física, en términos de probabilidad de ocurrencia de los diferentes peligros,

38

así como la descripción explícita de las características del mismo. Constituido por los

siguientes niveles.

Muy Alto

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo

5.2.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo auxiliar)

Gráfico N° 7. Flujo del Sub modelo suceptibilidad fisica


Para la determinación de la ponderación de los peligros en la región, se tendrá en cuenta los

atributos siguientes: cobertura vegetal, pendientes, clima, litología, Fisiografía y Suelos.

En cada tema deberá establecerse los niveles de suceptibilidad individual para en una fase

prsterior proceder a la integración de las capas de información que son representadas en los

mapas temáticos. Se utilizaran algoritmos con la función

a) Cobertura Vegetal

Cuadro N° 11. Cuadro de valoración de la variable Cobertura Vegetal

N° Unidad de Covertura Vegetal Pond. SUCF

1 Area Urbana 3

2 Areas arenosas naturales 2.8

3 Áreas quemadas 2

4 Bofedal 1.4

5 Bosque de albardon amazonico 2.7

6 Bosque de cipres 2.5

COBERTURA VEGETAL

PENDIENTE

CLIMA

LITOESTRATIGRAFIA

FISIOGRAFIA

SMA.02

SUSCEPTIBILIDAD FISICA

SUELOS

39

7 Bosque de colina alta empinada 1.3

8 Bosque de colina baja empinada 1.3

9 Bosque de eucalipto 2.8

10 Bosque de montaña alta 1.6

11 Bosque de montaña baja 1.5

12 Pacal de colina baja empinada 1.4

13 Pacal de terraza baja aluvial 1.4

14 Bosque de pino y cipres 2.5

15 Puyal 2.4

16 Bosque de queñua 2.4

17 Bosque de terraza baja aluvial 2

18 Bosque de valle 2

19 Bosque de valle estrecho 2

20 Cuerpo de agua 3

21 Glaciar 3

22 Matorral de canlli 2.5

23 Matorral de chilca 2.2

24 Matorral de muña 2.2

25 Matorral de tola e ichu 2.3

26 Pajonal de chilligua 1.7

27 Pajonal de chilligua y crespillo 1.7

28 Pajonal de ichu 1.5

29 Pajonal de ichu y canlli 1.5

30 Pajonal de iru ichu 2.7

31 Pantano con Vegetacion 1.2

32 Pastizal de chiji 2.1

33 Pastizal de crespillo 2.1

34 Rio 3

35 Rocas con escasa vegetacion 3

36 Terreno con cultivo 3

37 Terreno con cultivo permanente 3

38 Terreno con escasa vegetacion 3

39 Vegetacion acuatica de llacho 2

40 Vegetacion acuatica de totora 2

41 Vegetacion de aguajales asociados a pacales 2

b) Pendiente

Cuadro N° 12. Valoración de Pendientes

N_PEND Rango Pend. Descripcion Pond. SucF

7 >75 Extremadamente empinada 3

1 0-4 Llano a ligeramente inclinado 1

4 15-25 Moderadamente empinada 2

5 25-50 Empinada 2.5

40

2 50-75 Moderadamente inclinada 1.4

6 50-75 Fuertemente empinada 3

3 >75 Fuertemente inclinada 1.8

9 Lago Lago 1

8 Laguna Laguna 1

10 Rio Rio 2.9

c) Climatología

Cuadro N° 13. Valoración de Climatologia

SIMB Descripcion Pond. SUCF

NIVEL

ArC'1a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.7 MUY ALTO ArC'2a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.8 MUY ALTO ArB'1a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.8 MUY ALTO ArB'2a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.9 MUY ALTO ArB'3a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.9 MUY ALTO ArB'4a' SUPER HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 3 MUY ALTO C1dC'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2 MEDIO C1dC'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.1 MEDIO C1dB'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.1 MEDIO C1dB'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.1 MEDIO C1s'C'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Microtermal 1.8 MEDIO C1s'C'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Microtermal 1.8 MEDIO C1s'B'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Mesotermal 1.8 MEDIO C1s'B'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Mesotermal 1.9 MEDIO C1s'2C'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA GRANDE EN VERANO, Microtermal 1.9 MEDIO C1s'2C'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA GRANDE EN VERANO, Microtermal 1.9 MEDIO C1s'2B'1a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA GRANDE EN VERANO, Mesotermal 2 MEDIO C1s'2B'2a' SEMISECO, SUPERAVIT DE AGUA GRANDE EN VERANO, Mesotermal 2 MEDIO C2rC'1a' SEMIHÚMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.4 BAJO C2rC'2a' SEMIHÚMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.4 BAJO C2rB'1a' SEMIHÚMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.5 BAJO C2rB'2a' SEMIHÚMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.6 BAJO C2rB'3a' SEMIHÚMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.7 BAJO DdC'1a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.4 ALTO DdC'2a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.5 ALTO DdB'1a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.5 ALTO DdB'2a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.6 ALTO Ds'C'1a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Microtermal 2.3 ALTO Ds'C'2a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Microtermal 2.3 ALTO Ds'B'2a' SEMI ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA MODERADO EN VERANO, Mesotermal 2.4 ALTO B4rC'1a' MUY HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.3 ALTO B4rC'2a' MUY HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.3 ALTO B4rB'1a' MUY HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.4 ALTO B4rB'2a' MUY HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.5 ALTO B4rB'3a' MUY HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.6 ALTO B2rC'1a' MODERADAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.4 BAJO B2rC'2a' MODERADAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.4 BAJO B2rB'1a' MODERADAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.5 BAJO B2rB'2a' MODERADAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.6 BAJO B2rB'3a' MODERADAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.7 BAJO B1rC'1a' LIGERAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1 MUY BAJO B1rC'2a' LIGERAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1 MUY BAJO B1rB'1a' LIGERAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.1 MUY BAJO B1rB'2a' LIGERAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.2 MUY BAJO B1rB'3a' LIGERAMENTE HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.3 MUY BAJO B3rC'1a' HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.8 MEDIO B3rC'2a' HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 1.8 MEDIO B3rB'1a' HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 1.9 MEDIO B3rB'2a' HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2 MEDIO B3rB'3a' HUMEDO, DEFICIENCIA DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.1 MEDIO EdD'a' ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Tundra 2.7 MUY ALTO EdC'1a' ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.7 MUY ALTO

41

EdC'2a' ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Microtermal 2.8 MUY ALTO EdB'1a' ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 2.9 MUY ALTO EdB'2a' ARIDO, SUPERAVIT DE AGUA POCO O NADA, Mesotermal 3 MUY ALTO

d) Litoestratigrafía

Cuadro N° 14. Valoración de Litoestratigrafia

Unid. Litologica Pond. SUCF

NIVEL Unid. Litologica Pond. SUCF

NIVEL

Río 3 MUY ALTO Formación Sillapaca 2.2 MEDIO Depósitos Aluviales (2) 2.8 MUY ALTO Formación Sillapaca 2.2 MEDIO Depósitos Fluviales 2.7 MUY ALTO Grupo Sillapaca 2.2 MEDIO Formación Muni 2.6 ALTO Grupo Barroso 2.2 MEDIO Formación Murco 2.6 ALTO Complejo Volcánico Cacachara 2.2 MEDIO Unidad Colque 2.5 ALTO Estrato Volcán Condore 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Estrato Volcán Colquerani 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Estrato Volcán Pinquillo 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Estrato Volcán San Miguel 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Hipabisales y Domos 2.2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Pórfido Labra 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Subvolcánico Paconcahua 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Unidad Tusini 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Intrusivo Cajani 2.5 ALTO Volcánico Chila 2.2 MEDIO Intrusivo Colque 2.5 ALTO Depósitos Palustres 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos Aluviales (1) 2.2 MEDIO Intrusivo Santa Ana 2.5 ALTO Depósitos Palustres 2.2 MEDIO Intrusivo San Francisco 2.5 ALTO Depósitos Palustres 2.2 MEDIO Intrusivo Yurac Apacheta 2.5 ALTO Depósitos Fluvioglaciares 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos Fluvioglaciares 2.2 MEDIO Hipabisales y Domos 2.5 ALTO Depósitos Palustres 2.2 MEDIO Intrusivo Esquinani 2.5 ALTO Depósitos Palustres 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos de Terraza 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos de Terraza 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos de Terraza 2.2 MEDIO Unidad Yurac Apacheta 2.5 ALTO Depósitos de Terraza 2.2 MEDIO Intrusivo Patabamba 2.5 ALTO Depósitos de Terraza 2.2 MEDIO Unidad Peccse 2.5 ALTO Grupo Maure 2.2 MEDIO Intrusivo Tontoreque 2.5 ALTO Grupo Maure 2.2 MEDIO Unidad Yurac Apacheta 2.5 ALTO Formación Taraco 2.2 MEDIO Intrusivo Coasa 2.5 ALTO Grupo Barroso 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Subvolcánico Catchane 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Subvolcánico no denominado 2.2 MEDIO Intrusivo Rosasane 2.5 ALTO Grupo Sillapaca 2.2 MEDIO Intrusivo Versalles 2.5 ALTO Subvolcánico no denominado 2.2 MEDIO Intrusivo no denominado 2.5 ALTO Depósitos Aluviales 2.2 MEDIO Intrusivo Aricoma 2.5 ALTO Depósitos Aluviales 2.2 MEDIO Intrusivo Coasa 2.5 ALTO Depósitos Aluviales 2.2 MEDIO Intrusivo Limbani 2.5 ALTO Depósitos Aluviales 2.2 MEDIO Intrusivo Utccuccacca 2.5 ALTO Depósitos Fluvioaluviales 2.2 MEDIO Depósitos Fluvioaluviales 2.5 ALTO Depósitos Aluviales (3) 2.2 MEDIO Depósitos de Travertino 2.5 ALTO Formación Madre de Díos 2.2 MEDIO Intrusivo Kcenecata 2.5 ALTO Depósitos Morrénicos 2.2 MEDIO Intrusivo Yanico 2.5 ALTO Depósitos de Bofedales 2.1 MEDIO Subvolcánico no denominado 2.5 ALTO Depósitos de Bofedales 2.1 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Depósitos de Bofedales 2.1 MEDIO Intrusivo Conturene 2.5 ALTO Grupo Cabanillas 2.1 MEDIO Formación Chonta 2.5 ALTO Grupo Cabanillas 2.1 MEDIO Formación Vilquechico 2.5 ALTO Grupo Cabanillas 2.1 MEDIO Subvolcánico Conejaja 2.5 ALTO Grupo Cabanillas 2.1 MEDIO Subvolcánico Cruz Punta 2.5 ALTO Grupo Cabanillas 2.1 MEDIO Formación Ipururo 2.5 ALTO Formación Cachíos 2.1 MEDIO Intrusivo Carachupa 2.5 ALTO Formación Chagrapi 2.1 MEDIO Grupo Maure 2.5 ALTO Formación Chagrapi 2.1 MEDIO Formación Titán 2.5 ALTO Formación Azángaro 2.1 MEDIO Formación Titán 2.5 ALTO Grupo Puno 2.1 MEDIO

42

Formación Yauli 2.5 ALTO Formación Tinajani 2 MEDIO Formación San Gabán 2.5 ALTO Grupo Puno 2 MEDIO Intrusivo La Raya 2.5 ALTO Formación Labra 2 MEDIO Formación Pozo 2.5 ALTO Formación Huancané 2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Grupo Oriente 2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Formación Vivián 2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Formación Colquerane 2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Grupo Palca 2 MEDIO Formación Chambira 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2 MEDIO Intrusivo Cocane 2.5 ALTO Estrato Volcán Huancarani 2 MEDIO Pórfido no denominado 2.5 ALTO Subvolcánico Llanqueri 2 MEDIO Intrusivo Ayapata 2.5 ALTO Grupo Puno 2 MEDIO Intrusivo Coasa 2.5 ALTO Formación Yahuarango 2 MEDIO Intrusivo San Gabán 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2 MEDIO Intrusivo Jaccuypata 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2 MEDIO Intrusivo Arapa 2.5 ALTO Grupo Tacaza 2 MEDIO Formación Confital 2.4 ALTO Grupo Puno 2 MEDIO Intrusivo San José 2.4 ALTO Grupo Ambo 2 MEDIO Formación Sencca 2.4 ALTO Grupo Tarma 2 MEDIO Formación Casamiento 2.4 ALTO Formación Labra 2 MEDIO Miembro Chacacunisa 2.4 ALTO Formación Murco 2 MEDIO Estrato Volcán Condori 2.4 ALTO Formación Viluyo 2 MEDIO Grupo Maure 2.4 ALTO Grupo Moho 2 MEDIO Grupo Maure 2.4 ALTO Formación Vilquechico 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Formación Vilquechico 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Formación Auzangate 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Formación Muñani 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Grupo Ambo 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Formación Lampa 2 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Estrato Volcán Llallahua 1.9 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Formación Hualhuani 1.9 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Volcánico Carayccasa 1.9 MEDIO Grupo Palca 2.4 ALTO Grupo Mitu 1.9 MEDIO Formación Picotani 2.4 ALTO Grupo San José 1.9 MEDIO Miembro Sapanuta 2.4 ALTO Formación Sandia 1.9 MEDIO Fomación Santa Lucia 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Grupo Tacaza 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Capillune 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Confital 2.4 ALTO Formación Ananea 1.9 MEDIO Formación Confital 2.4 ALTO Grupo Cabanillas 1.9 MEDIO Formación Colquerane 2.4 ALTO Intrusivo no denominado 1.9 MEDIO Miembro Yapamayo 2.4 ALTO Formación Colquerane 1.9 MEDIO Formación Huenque 2.4 ALTO Formación Colquerane 1.9 MEDIO Intrusivo Huaclani 2.4 ALTO Intrusivo no denominado 1.9 MEDIO Formación Huaylillas 2.4 ALTO Subvolcánico no denominado 1.9 MEDIO Intrusivo Collque Orco 2.4 ALTO Formación Umayo 1.9 MEDIO Intrusivo Ollachea 2.4 ALTO Grupo Sillapaca 1.9 MEDIO Intrusivo Cala Cala 2.4 ALTO Grupo Sillapaca 1.9 MEDIO Intrusivo Cala Cala 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Intrusivo Chupa 2.4 ALTO Grupo Barroso 1.9 MEDIO Intrusivo Livichaco 2.4 ALTO Grupo Barroso 1.9 MEDIO Intrusivo Huisoroque 2.4 ALTO Subvolcánico Millasaque 1.9 MEDIO Formación Socosani 2.4 ALTO Hipabisales y Domos 1.9 MEDIO Depósitos Coluvio Aluviales 2.4 ALTO Estrato Volcán Huancarani 1.9 MEDIO Depósitos Coluvio Aluviales 2.4 ALTO Subvolcánico Llanqueri 1.9 MEDIO Depósitos Coluvio Aluviales 2.4 ALTO Estrato Volcán Pinquillo 1.9 MEDIO Depósitos Coluvio Aluviales 2.4 ALTO Formación Umayo 1.9 MEDIO Pórfido no denominado 2.4 ALTO Formación Umayo 1.9 MEDIO Pórfido no denominado 2.4 ALTO Formación Umayo 1.9 MEDIO Intrusivo no denominado 2.4 ALTO Hipabisales y Domos 1.9 MEDIO Intrusivo Quijache 2.4 ALTO Hipabisales y Domos 1.9 MEDIO Pórfido no denominado 2.4 ALTO Formación Pichu 1.9 MEDIO Unidad Turpunta 2.4 ALTO Pórfido no denominado 1.9 MEDIO Formación Arcopunco 2.4 ALTO Formación Cayconi 1.9 MEDIO Pórfido no denominado 2.4 ALTO Pórfido no denominado 1.9 MEDIO Intrusivo Ninahuisa 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Intrusivo Surapata 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Umayo 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Umayo 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Intrusivo Yacchota 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO

43

Formación Gramadal 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Muni 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Ayabacas 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Fomación Santa Lucia 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Grupo Puno 2.4 ALTO Grupo Tacaza 1.9 MEDIO Formación Saracocha 2.4 ALTO Grupo Lagunillas 1.8 MEDIO Grupo Puno 2.4 ALTO Formación Calapuja 1.8 MEDIO Formación Gramadal 2.3 ALTO Grupo San José 1.8 MEDIO Formación Sipín 2.3 ALTO Grupo Sillapaca 1.8 MEDIO Formación Muni 2.3 ALTO Grupo Cabanillas 1.8 MEDIO Formación Arcurquiña 2.3 ALTO Formación Tancacollo 1.8 MEDIO Grupo Copacabana 2.3 ALTO Formación Puente 1.8 MEDIO Grupo Iscay 2.3 ALTO Formación Labra 1.8 MEDIO Grupo Maure 2.3 ALTO Paleozoico Indiferenciado 1.7 BAJO Formación Arco Aja 2.3 ALTO Formación Colquerane 1.6 BAJO Grupo Tacaza 2.2 MEDIO Grupo Maure 1.6 BAJO Grupo Sillapaca 2.2 MEDIO Formación Pichu 1.6 BAJO Estrato Volcán Chila 2.2 MEDIO Centro Urbano 1 MUY BAJO Grupo Maure 2.2 MEDIO Lago 1 MUY BAJO Grupo Mitu 1 MUY BAJO Laguna 1 MUY BAJO

e) Fisiografía

Cuadro N° 15. Valoración de Fisiografia

N° FISIOGRAFIA (Elem. Paisaje) Pond. SucF

1 Altiplano no inundable 1.4

2 Abanico aluvial inundable 2.4

3 Albardon inundable con pendiente 0-4% 3

4 Delta inundable con pendiente 0-4% 1.5

5 Terraza aluvial inundable 2.1

6 Altiplano con substrato rocoso sedimentario con pendiente 0-15% 1.2

7 Altiplano con substrato rocoso volcanico con pendiente 0-8% 1.2

8 Superficie ondulada y talud de meseta 2.6

9 Altiplano no inundable 1

10 Area de actividad antropica 1

11 Altiplano no inundable 1

12 Ladera de colina alta con pendiente 8-50% 2.2

13 Ladera de colina baja con pendiente 8-50% 2.1


15 Ladera de colina baja empinada 25-50% 2.1

16 Ladera de colina alta con pendiente 4 a >75% 2

17 Ladera de colina baja con pendiente 4-75% 2

18 Ladera de colina alta con pendiente 4 a >75% 2.1



21 Ladera de colina baja con pendiente 4-25% 2

22 Isla 2

23 Lomada con pendiente 4-25% 1.7

24 Ladera de montaña 2.5

25 Ladera de montaña con pendiente 4 a >75% 2.1

26 Ladera de montaña alta con pendiente 25-75% 2.6

27 Ladera de montaña alta con pendiente 8 a >75% 2.5


44

29 Ladera de montaña baja con pendiente 8 a >75% 2.5

30 Ladera de montaña alta con pendiente 8-75% 2.6





35 Ladera de montaña alta conpendiente 8-75% 2.6

36 Fondo de valle 1.1

37 Ladera de colina alta conpendiente 15-75% 2.3

38 Ladera de colina alta conpendiente 15-75% 2.3

39 Ladera de colina baja empinada 25-50% 2.5







46 Isla 2.6





51 Ladera de montaña disectada con pendiente 25 a>75% 2.8

52 Ladera de montaña empinada con pendiente 25 a >75% 2.8








60 Ladera de montaña alta conpendiente 8-75% 2.7


62 Fondo de valle estrecho 2.2


64 Lago 1

65 Laguna 1

66 Albardon amazonico inundable 3

67 Terraza baja aluvial con mal drenaje 2.3

68 Terraza baja aluvial con mal drenaje 2

69 Rio 2

70 Ladera de colina alta empinada con pendiente 15-25% 2.2


72 Ladera de colina baja empinada con pendiente 4-25% 1.7


74 Ladera de colina baja empinada con pendiente 15-25% 1.8

75 Ladera de montaña allanada con pendiente 25-50% 2.3

76 Ladera de montaña allanada con pendiente 4-50% 2.4

77 Ladera de montaña empinada con pendiente 15 a >75% 2.3


45

f) Suelos

Cuadro N° 16. Valoración de la Variable Suelos

N° SUELOS P.

Prof P.

Perm. Tex. SUE.

Sue. SUCF. N° SUELOS

P. Prof

P. Perm.

Tex. SUE.

Sue. SUCF.

1 Achaya 2 1.6 1.6 1.64 182 Calasaya - Millohueco 1.4 2 1.6 1.82

2 Aguajal 2 2 2.5 2.15 183 Calasaya - Millohueco 1.4 2 1.6 1.82

3 Ajuyo 2 1.2 1.6 1.4 184 Camatani - Pillcopata 1.8 1.6 2 1.74

4 Ajuyo 2 1.2 1.6 1.4 185 Camatani - Pillcopata 1.8 1.6 2 1.74

5 Amanapu 1.6 1.6 1.2 1.48 186 Camatani - Pillcopata 1.8 1.6 2 1.74

6 Astillero 2 1.6 1.6 1.64 187 Camatani - Pillcopata 1.8 1.6 2 1.74

7 Astillero 2 1.6 1.6 1.64 188 Carretera - Heath 2.5 2 2 2.05

8 Astillero 2 1.6 1.6 1.64 189 Carretera - Heath 2.5 2 2 2.05

9 Avispa 1.6 2 2.5 2.11 190 Carretera - Heath 2.5 2 2 2.05

10 Ayabacas 2 2.5 2.9 2.57 191 Catacancha - Tayo 1.8 1.2 1.6 1.38

11 Ayabacas 2 2.5 2.9 2.57 192 Chapapampa - Chejemoco 1.6 1.6 1.6 1.6

12 Ayabacas 2 2.5 2.9 2.57 193 Chejemoco - Chincheros (Superficial) 1.8 2 1.6 1.86

13 Ayabacas 2 2.5 2.9 2.57 194 Chejemoco - Chincheros (Superficial) 1.8 2 1.6 1.86

14 Ayabacas 2 2.5 2.9 2.57 195 Chincheros - Chapapampa 1.8 1.6 1.6 1.62

15 Cachimoco 1.6 1.6 1.2 1.48 196 Chincheros - Chapapampa 1.8 1.6 1.6 1.62

16 Cachimoco 1.6 1.6 1.2 1.48 197 Chincheros - Chapapampa 1.8 1.6 1.6 1.62

17 Cachiña 1.6 1.6 1.6 1.6 198 Chincheros - Chejemoco 1.8 1.6 1.6 1.62

18 Cachuela 2.5 2 2 2.05 199 Chincheros - Chejemoco 1.8 1.6 1.6 1.62

19 Cala-Cala 2 2 2 2 200 Chincheros - Illpa 2 1.6 1.6 1.64

20 Calacollo 1.6 2 2 1.96 201 Chincheros - Illpa 2 1.6 1.6 1.64








28 Calapuja 1.2 1.6 2 1.68 209 Chincheros - Illpa 2 1.6 1.6 1.64

29 Capillapampa 2 2.5 2.5 2.45 210 Chincheros - Illpa 2 1.6 1.6 1.64

30 Carabaya 1.6 1.6 1.6 1.6 211 Chincheros - Illpa 2 1.6 1.6 1.64



33 Carabaya 1.6 1.6 1.6 1.6 214 Chincheros - Illpa (Salino-sodico) 2 1.6 1.6 1.64

34 Catacancha 2 1.2 1.6 1.4 215 Chincheros - Llabo 2 1.6 1.6 1.64

35 Chejemoco 1.6 2 2 1.96 216 Chincheros - Llabo 2 1.6 1.6 1.64

36 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 217 Chincheros - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 1.6 1.6 1.64

37 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 218 Chincheros - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 1.6 1.6 1.64

38 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 219 Chincheros - Miscelaneo (Tufo volcanico) 2 1.6 1.6 1.64

39 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 220 Chincheros - Perca 2 1.6 1.6 1.64

40 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 221 Chincheros - Perca 2 1.6 1.6 1.64

41 Chincheros 2 1.6 1.6 1.64 222 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64


46



45 Choccorossi 1.2 2.5 2 2.22 226 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64

46 Chuquibambilla 1.2 2.5 2.5 2.37 227 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64

47 Condorsayana 1.6 1.6 1.6 1.6 228 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64

48 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 229 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64

49 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 230 Chincheros - Yanacocha 2 1.6 1.6 1.64

50 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 231 Chincheros (Andeneria) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 1.6 1.6 1.64

51 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 232 Chincheros (Frio) - Illpa (Frio, imperfecto-pobre) 2 1.6 1.6 1.64

52 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 233 Chincheros (Frio) - Illpa (Frio, imperfecto-pobre) 2 1.6 1.6 1.64

53 Cuchilla 1.6 2 2 1.96 234 Chincheros (Imperfecto-pobre) - Chapapampa 1.8 1.6 1.6 1.62

54 Cullane 1.2 2 2 1.92 235 Chincheros (Superficial) - Chincheros (Andeneria) 2 2 2 2

55 Hornopampa 2 1.6 1.6 1.64 236 Chincheros (Superficial) - Illpa 2 2 2 2

56 Huaylao 1.6 1.6 1.2 1.48 237 Chincheros (Superficial) - Illpa (Superficial) 2 2 2 2

57 Ichucollo Pampa 1.6 2 2 1.96 238 Chincheros (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2 2 2

58 Illpa 2 2.5 1.6 2.18 239 Chincheros (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2 2 2

59 Illpa 2 2.5 1.6 2.18 240 Chincheros (Superficial) - Yanacocha 2 2 2 2

60 Illpa (Frio) 2 2.5 1.6 2.18 241 Chincheros (Superficial) - Yanacocha 2 2 2 2

61 Illpa (Salino-sodico) 2 2.5 1.6 2.18 242 Cojata - Cachiña (Imperfecto-pobre) 1.6 2 2 1.96

62 Jacco 1.2 1.6 2.5 1.83 243 Cojata - Calacollo (Imperfecto-pobre) 1.6 2 2 1.96

63 Jacco 1.2 1.6 2.5 1.83 244 Cojata - Calacollo (Imperfecto-pobre) 1.6 2 2 1.96

64 Jacco 1.2 1.6 2.5 1.83 245 Cuchuchullo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 1.6 1.6 1.6

65 Jacco 1.2 1.6 2.5 1.83 246 Cuchuchullo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 1.6 1.6 1.6

66 Lacacota 1.6 2 1.6 1.84 247 Cullane - Chapampa 1.4 2.5 2 2.24

67 Limnos 2 2 2 2 248 Cullane - Chincheros (Imperfecto-pobre) 1.6 2.5 2 2.26

68 Miscelaneo (Carcavas) 1 2.9 1.2 2.2 249 Cullane - Illpa 1.6 2.5 2 2.26

68 Miscelaneo (Carcavas) 1 2.9 1.2 2.2 250 Cullane - Illpa (Imperfecto-pobre) 1.6 2.5 2 2.26

69 Miscelaneo (Glaciar) 1 1.2 1.2 1.18 251 Cullane - Illpa (Salino-sodico) 1.6 2.5 2 2.26

69 Miscelaneo (Glaciar) 1 1.2 1.2 1.18 252 Cullane - Mullagrande 1.2 2.5 2 2.22

69 Miscelaneo (Glaciar) 1 1.2 1.2 1.18 253 Cullane (Frio) - Colpani 1.4 2.5 2 2.24

69 Miscelaneo (Glaciar) 1 1.2 1.2 1.18 254 Hornopampa - Huarastamaña 2 1.6 1.6 1.64

70 Miscelaneo (Laboreo mineral) 1 2 1.2 1.66 255 Hornopampa - Huarastamaña 2 1.6 1.6 1.64

71 Miscelaneo (Malpais) 1 2.9 1.2 2.2 256 Huaitire - Vizcachas 1.4 1.6 1.2 1.46

72 Miscelaneo (Tufo volcanico) 1 2 1.2 1.66 257 Huaitiri - Huaylao 1.2 1.6 1.2 1.44

72 Miscelaneo (Tufo volcanico) 1 2 1.2 1.66 258 Huancasayani - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 1.6 1.6 1.6

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 259 Huancasayani - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 1.6 1.6 1.6

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 260 Huancasayani - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 1.6 1.6 1.6

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 261 Huaylao - Cachina (Imperfecto-pobre) 1.6 2 1.2 1.72

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 262 Huaylao - Cachina (Imperfecto-pobre) 1.6 2 1.2 1.72

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 263 Huaylao - Calacollo 1.6 2 1.2 1.72

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 264 Huaylao - Torreni (Imperfecto-pobre) 1.6 2 1.2 1.72

73 Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.2 2.9 2.9 2.73 265 Ichucollo Pampa - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2 1.96

47

74 Miscelaneo (Banco de arena) 1 1.2 1.2 1.18 266 Ichucollo Pampa - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2 1.96

75 Misquimayo 2 2 2 2 267 Illpa - Colpani 1.8 2.5 1.6 2.16

76 Muni 1.2 1.6 2.9 1.95 268 Illpa - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2.5 1.6 2.18

77 Nuñoa 1.2 1.6 2.5 1.83 269 Illpa - Yanacocha 2 2.5 1.6 2.18

78 Nuñoa 1.2 1.6 2.5 1.83 270 Illpa - Yanacocha 2 2.5 1.6 2.18

79 Oriental 1.6 1.6 1.6 1.6 271 Illpa (Frio) - Chapapampa (Frio) 1.8 2.5 2 2.28

80 Oriental 1.6 1.6 1.6 1.6 272 Illpa (Frio) - Chejemoco 1.8 2.5 2 2.28

81 Pacobamba 1.2 2 2.5 2.07 273 Illpa (Frio) - Tulacollo 2 2.5 2 2.3

82 Padre Miguel 2 2.5 2.5 2.45 274 Illpa (Frio, imperfecto-pobre) - Yanacocha (Frio) 2 2.5 2 2.3

83 Padre Miguel 2 2.5 2.5 2.45 275 Illpa (Imperfecto-pobre) - Chapapampa 1.8 2.5 2 2.28

84 Padre Miguel 2 2.5 2.5 2.45 276 Illpa (Imperfecto-pobre, frio) - Cala Cala 1.8 2.5 2 2.28

85 Parpuma 1.2 2.5 2.5 2.37 277 Illpa (Imperfecto-pobre, frio) - Cullane (Frio) 1.6 2.5 2 2.26

86 Poke 2.5 2 2 2.05 278 Illpa (Imperfecto-pobre, frio) - Cullane (Frio) 1.6 2.5 2 2.26

87 Poke 2.5 2 2 2.05 279 Illpa (Salino-sodico) - Chapapampa 1.8 2.5 2 2.28

88 Pucara 1.2 2.5 2 2.22 280 Illpa (Salino-sodico) - Yanacocha 2 2.5 2 2.3

89 Pujuntera 1.6 1.6 1.6 1.6 281 Lacacota - Sapamoco 1.6 1.6 1.6 1.6

90 Pusi 1.2 1.6 1.6 1.56 282 Lacacota - Sapamoco 1.6 1.6 1.6 1.6

91 Pusi 1.2 1.6 1.6 1.56 283 Madre de Dios - Aguajal 2 2 2 2

92 Pusi 1.2 1.6 1.6 1.56 284 Malinowsky - Aguajal 2 1.6 2 1.76

93 Pusi 1.2 1.6 1.6 1.56 285 Minero - Padre Miguel 2 2 2 2

94 Sara 1.2 1.6 2.5 1.83 286 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Cachina (Superficial) 1.6 2 1.6 1.84

95 Sara 1.2 1.6 2.5 1.83 287 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96



98 Sorani 1.2 2.5 2.5 2.37 290 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96

99 Sorani 1.2 2.5 2.5 2.37 291 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96

## Sorani 1.2 2.5 2.5 2.37 292 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96

## Suches 2 1.2 1.2 1.28 293 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96

## Suñata 1.2 2 2.5 2.07 294 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo 1.6 2 2 1.96

## Suñata 1.2 2 2.5 2.07 295 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo (Superficial) 1.6 2 2 1.96

## Titicaca 1.2 2 1.6 1.8 296 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo (Superficial) 1.6 2 2 1.96

## Umachiri 1.2 2 2.5 2.07 297 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Calacollo (Superficial) 1.6 2 2 1.96

## Ajoyani - Malcomayo 2 1.6 2 1.76 298 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Chincheros (Superficial) 2 2 2 2

## Ajoyani - Malcomayo 2 1.6 2 1.76 299 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Chincheros (Superficial) 2 2 2 2

## Apallani - Misquimayo 2 2 2 2 300 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Chincheros (Superficial) 2 2 2 2

## Apallani - Misquimayo 2 2 2 2 301 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Chincheros (Superficial) 2 2 2 2

## Ayanpuni - Patambuco 2 1.6 1.6 1.64 302 Miscelaneo (Afloramiento litico) - Huancasayani 1.6 1.6 1.6 1.6



## Ayapata - Misquimayo 2 2.5 2 2.3 305 Ollachea - Chacaneque 1.8 1.6 1.6 1.62

## Ayapata - Misquimayo 2 2.5 2 2.3 306 Palma Real - Bravo 2.3 2.5 2.9 2.6

48

## Cachiña - Calacollo 1.6 2 1.6 1.84 307 Patambuco - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2 2 2



## Cachiña - Calacollo 1.6 2 1.6 1.84 310 Patambuco - Yanaccaca 2 2 2 2



## Cachiña - Calacollo (Superficial) 1.4 2 1.6 1.82 313 Patambuco - Yanaccaca 2 2 2 2

## Cachiña - Calacollo (Superficial) 1.4 2 1.6 1.82 314 Pillcopata - Quiquira 2.3 2 2 2.03

## Cachiña - Poke 1.8 2 1.6 1.86 315 Pillcopata - Quiquira 2.3 2 2 2.03

## Cachiña - Poke 1.8 2 1.6 1.86 316 Pillcopata - Quiquira 2.3 2 2 2.03

## Cachiña - Poke 1.8 2 1.6 1.86 317 Poke - Calacollo 2 2 2 2

## Cachiña (Imperfecto-pobre) - Huaylao 1.6 2 1.6 1.84 318 Poke - Calacollo 2 2 2 2

## Cachiña (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 319 Poke - Calacollo 2 2 2 2

## Cachiña (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 320 Poke - Malcomayo 2.3 2 2 2.03

## Cachiña (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 321 Poke - Malcomayo 2.3 2 2 2.03

## Cachuela - Aguajal 2.7 1.6 2 1.83 322 Poke - Yanamayo 2.3 2 2 2.03

## Calacollo- Malcomayo 1.6 2 2 1.96 323 Pucará - Achaya 1.6 2 2 1.96

## Calacollo- Malcomayo 1.6 2 2 1.96 324 Pucará - Pupuja 1.2 2 2 1.92

## Calacollo - Cachina (Imperfecto-pobre) 1.8 2 2 1.98 325 Quiquira - Cachuicasa 1 2 1.6 1.78

## Calacollo - Cachina (Imperfecto-pobre) 1.8 2 2 1.98 326 Quiquira - Cachuicasa 1 2 1.6 1.78

## Calacollo - Cachiña 1.6 2 2 1.96 327 San Gaban - Quellomayo 1.4 2.5 2.5 2.39

## Calacollo - Cachiña 1.6 2 2 1.96 328 San Gaban - Quellomayo 1.4 2.5 2.5 2.39

## Calacollo - Cachiña 1.6 2 2 1.96 329 San Ignacio - Tambopata 2 1.2 2.9 1.79



## Calacollo - Cachiña 1.6 2 2 1.96 332 Sangari - Rio Blanco 2 1.6 1.6 1.64

## Calacollo - Cachiña 1.6 2 2 1.96 333 Sapamoco - Lacacota 1.4 2 1.6 1.82

## Calacollo - Huaitire 1.6 2 2 1.96 334 Sapujo - Nuñoa 1.4 2 2 1.94

## Calacollo - Huaitire 1.6 2 2 1.96 335 Suches - Calacollo 1.8 1.2 1.2 1.26

## Calacollo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 336 Tallini - Yanacocha 1.8 2 1.6 1.86

## Calacollo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 337

Tantamacu - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 1.6 1.6 1.64







## Calacollo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 341 Tulacollo - Miscelaneo (Cochas) 2 1.6 1.6 1.64

## Calacollo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.4 2 2 1.94 342 Vizcacha - Calacollo 1.6 1.6 1.6 1.6

## Calacollo - Miscelaneo (Tufo volcanico) 1.6 2 2 1.96 343 Wuarmicerca - Ichucollo Pampa 1.6 2 1.6 1.84

## Calacollo - Miscelaneo (Tufo volcanico) 1.6 2 2 1.96 344 Wuarmicerca - Ichucollo Pampa 1.6 2 1.6 1.84

## Calacollo - Poke 1.6 2 2 1.96 345 Wuarmicerca - Ichucollo Pampa 1.6 2 1.6 1.84

## Calacollo - Poke 1.6 2 2 1.96 346 Yanacocha - Chincheros 2 2 2 2





## Calacollo - Suches 1.8 2 2 1.98 351 Yanacocha - Chincheros 2 2 2 2

49

## Calacollo - Suches 1.8 2 2 1.98 352 Yanacocha - Illpa 2 2 2 2

## Calacollo - Suches 1.8 2 2 1.98 353 Yanacocha - Illpa 2 2 2 2

## Calacollo - Suches 1.8 2 2 1.98 354 Yanacocha - Illpa (Superficial) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 355 Yanacocha - Illpa (Superficial) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 356 Yanacocha - Illpa (Superficial) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 357 Yanacocha - Miscelaneo (Cochas) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 358 Yanacocha - Miscelaneo (Cochas) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 359 Yanacocha - Perca 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 360 Yanacocha (Frio) - Illpa (Imperfecto-pobre, frio) 2 2 2 2

## Calacollo - Torreni 1.8 2 2 1.98 361 Yanacocha (Frio) - Miscelaneo (Carcavas) 2 2 2 2

## Calacollo - Vizcachas 1.6 2 2 1.96 362 Yanamayo - Malcomayo 2 2 2 2

## Calacollo - Vizcachas 1.6 2 2 1.96 363 Yanamayo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2 2 2

## Calacollo - Yanamayo 1.6 2 2 1.96 364 Yanamayo - Miscelaneo (Afloramiento litico) 2 2 2 2

## Calacollo - Yanamayo 1.6 2 2 1.96 365 Area Urbana 1 2.9 2.9 2.71

## Calacollo - Yanamayo 1.6 2 2 1.96 366 Rio 1 1.2 1.2 1.18




## Calacollo (Imperfecto-pobre) - Cojata 1.8 2 2 1.98 370 Area Urbana 1 2.9 2.9 2.71

## Calacollo (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2.5 2.11 371 Area Urbana 1 2.9 2.9 2.71

## Calacollo (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2.5 2.11 372 Lago 1 2.9 1.2 2.2

## Calacollo (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2.5 2.11 373 Laguna 1 2.9 1.2 2.2

## Calacollo (Superficial) - Miscelaneo (Afloramiento litico) 1.6 2 2.5 2.11 374 Laguna 1 2.9 1.2 2.2

## Rio 1 1.2 1.2 1.18

50

Mapa 2. MAPA SUB MODELO AUXILIAR SUSCEPTIBILDAD FÍSICA

52

5.3.-SUB MODELO AUXILIAR PELIGROS POR INUNDACIÓN

Cuadro N° 17. Flujo de Proceso de Datos sma. Peligros por Inundacion


Submodelo

Auxiliar 03.3-Peligros por Inundacion

Objetivo Identificar zonas de probable ocurrencia de inundacion por las aguas

de ríos y lagos.

Datos

Requeridos

a) Pendientes, b) Litopermeabilidad, c) Fisiografico, d) Cobertura

Vegetal

Criterios

a) Pendiente, considerando con valor mas alto las pendiestes mayores

a 50%

b) Litología, considerando con el valor mas alto s "Gravas arenas,

limos y arcillas " "Acumulaciones arcillo-arenosas de color

rojo","Lodolitas y arcillitas compactas a friables, de tonalidad rojo a

marron rojizo"Limoarcillitas y limolitas con algunos nodulos con

calizas micriticas y limoarcillitas pizarrosas

c) Relieve, considerando con valor mas alto a zonas de relieve

"Ligeramente inclinado y moderamiento inclinado"

e) Cobertura, considerando mayor valor a "areas sin vegetacion"

Pesos Pendientes (30%)+Litopermeabilidad (18%)+Fisiográfico

(37%)+Cobertura Vegetal (15%)=100

Procedimiento

de Analisis

Analisis espacial por geoprocesamiento de datos (Funcion Unión) +

formula de calculo (Algoritmo)



Una inundación es la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente están libres

de esta, bien por desbordamiento de ríos y lago o lagunas por subida del nivel.

Las inundaciones fluviales son procesos naturales que se han producido periódicamente y

que han sido la causa de la formación de las llanuras en los valles de los ríos, tierras fértiles

donde tradicionalmente se ha desarrollado la agricultura en vegas y riberas.


Este sub-modelo auxiliar debe permitir la detección de zonas inundables, las variaciones

del lago Titicaca, lagunas y por desbordamiento de ríos. Constituido por los siguientes

niveles:

Muy Alto

Alto

Medio

53

Bajo

Muy bajo

5.3.3.-Identificación de Variables (Flujo del Sub modelo)

Gráfico N° 8. Flujo del Sub modelo aux. Peligros por Inundación


Para la determinación de la ponderación de los peligros en la región, se tendrá en cuenta los

atributos siguientes:

Pendientes+Litopermeabilidad +Fisiográfico+Precipitacion+Cobertura Vegetal. Se

ponderara según los criterios por cada especialidad.

f) Litopermeabilidad

Cuadro N° 18. Valoración de Litopermeabilidad

Simb Unid. Litologica Pond. Inund

Simb Unid. Litologica Pond. Inund

Lago Lago 3 Pm-an Pórfido no denominado 1.2

Laguna Laguna 3 PN-ta/aaf Grupo Tacaza 1.2

Río Río 3 Np-ba/aaf Grupo Barroso 1.2

Qh-fa Depósitos Fluvioaluviales 2.9 PN-ta/bx Grupo Tacaza 1.2

Qh-fa Depósitos Fluvioaluviales 2.9 PN-ta/aaf+hb Grupo Tacaza 1.2

Qh-bo Depósitos de Bofedales 2.8 KP-ab Intrusivo no denominado 1.2

Qh-bo Depósitos de Bofedales 2.8 Np-ba/ll-ab Estrato Volcán Llallahua 1.2

Qh-bo Depósitos de Bofedales 2.8 PQ-vchi Volcánico Chila 1.2

Qh-fg Depósitos Fluvioglaciares 2.8 Pi-hip Hipabisales y Domos 1.2

Qh-fg Depósitos Fluvioglaciares 2.8 NQ-pi/ap Estrato Volcán Pinquillo 1.2

Qh-pa Depósitos Palustres 2.8 NQ-co/an Estrato Volcán Condore 1.2

Qh-pa Depósitos Palustres 2.8 Np-ba/ap Grupo Barroso 1.2

Qh-pa Depósitos Palustres 2.8 NQ-chi/an Estrato Volcán Chila 1.2

Qh-pa Depósitos Palustres 2.8 NQ-sm/ap Estrato Volcán San Miguel 1.2

Qh-pa Depósitos Palustres 2.8 NQ-Pi/ap+bx Estrato Volcán Pinquillo 1.2

Qh-al2 Depósitos Aluviales 2.8 NQ-hu/ap+bx Estrato Volcán Huancarani 1.2

Qh-al Depósitos Aluviales 2.8 PN-ta/aph Grupo Tacaza 1.2

Qh-al Depósitos Aluviales 2.8 Nm-ma/an Grupo Maure 1.2

PENDIENTES

LITOPERMEABILIDAD

FISIOGRAFICO

COBERTURA VEGETAL

SMA. 03 PELIGROS POR INUNDACIÓN

54

Qh-al Depósitos Aluviales 2.8 PN-ta/apv Grupo Tacaza 1.2

Qh-al Depósitos Aluviales 2.8 PN-ta/av Grupo Tacaza 1.2

Qh-fl Depósitos Fluviales 2.8 P-an Hipabisales y Domos 1.2

Qh-al1 Depósitos Aluviales 2.8 NQ-an Hipabisales y Domos 1.2

Qh-al3 Depósitos Aluviales 2.8 N-col/aa Formación Colquerane 1.2

Np-ta Formación Taraco 2.8 N-col/ab Formación Colquerane 1.2

Nm-ma/vsed Grupo Maure 2.7 PN-ta/a-bx Grupo Tacaza 1.2

Nm-ma/sed Grupo Maure 2.7 P-pi/an Formación Pichu 1.2

Qpl-mo Depósitos Morrénicos 2.6 Np-ba/ab/a Grupo Barroso 1.2

Qpl-md_s Formación Madre de Díos 2.6 P-pi Formación Pichu 1.2

Jm-so Formación Socosani 2.4 PN-ta/ap Grupo Tacaza 1.2

Kis-ar Formación Arcurquiña 2.4 NQ-ca/ap Complejo Volcánico Cacachara 1.2

Kis-ay Formación Ayabacas 2.4 Nm-si/ap Formación Sillapaca 1.2

Js-gr Formación Gramadal 2.4 PN-ta/ap+bt Grupo Tacaza 1.2

Pi-c Grupo Copacabana 2.4 PN-ta/ap+plg Grupo Tacaza 1.2

JsKi-mu Formación Muni 2.4 NQ-col/ap Estrato Volcán Colquerani 1.2

Js-si Formación Sipín 2.4 Nm-si/ap+bx Grupo Sillapaca 1.2

Oi-sj Grupo San José 2.4 Nm-si/ap+plg Grupo Sillapaca 1.2

Om-sj Grupo San José 2.4 Nm-si/ap-plgbt Formación Sillapaca 1.2

O-ca Formación Calapuja 2.4 Nm-col/tbk Formación Colquerane 1.2

SD-a Formación Ananea 2.4 PN-tc Volcánico Carayccasa 1.2

Nm-pa/vsed Grupo Palca 2.4 PN-ta/and-bas Grupo Tacaza 1.2

PN-ta/vsed Grupo Tacaza 2.4 P-ba Hipabisales y Domos 1.2

NQ-az Formación Azángaro 2.3 PN-ca Formación Cayconi 1.2

Ki-o Grupo Oriente 2.3 JKG-t Formación Tancacollo 1.2

KsP-au Formación Auzangate 2.3 JKL-g Grupo Lagunillas 1.2

PsT-mi Grupo Mitu 2.3 D-c/m Grupo Cabanillas 1.2

P-mu Formación Muñani 2.3 Os-s Formación Sandia 1.2

Js-la_s Formación Labra 2.3 N-dm/an Intrusivo no denominado 1.2

Ks-vi_s Formación Vilquechico 2.3 Nm-si/dml-d Grupo Sillapaca 1.2

Ki-hu Formación Hualhuani 2.3 N-dml/po-ri Subvolcánico no denominado 1.2

Ci-a Grupo Ambo 2.3 N-dmr Pórfido no denominado 1.2

Ci-a Grupo Ambo 2.3 NQ-um/dm/an Formación Umayo 1.2

Ks-v Formación Vivián 2.3 N-dml/po-an Subvolcánico no denominado 1.2

Ki-hn Formación Huancané 2.3 P-to/la Intrusivo Tontoreque 1.2

Js-la_i Formación Labra 2.3 P-la Intrusivo no denominado 1.2

Ki-vi Formación Viluyo 2.3 N-pa/la Subvolcánico Paconcahua 1.2

Ks-vi Formación Vilquechico 2.3 KP-lan Intrusivo no denominado 1.2

Kis-mo Grupo Moho 2.3 NQBa-u Formación Umayo 1.2

Cs-t Grupo Tarma 2.3 PN-ta/aaf+m Grupo Tacaza 1.2

P-pu Grupo Puno 2.3 PN-ta/aaf+pxn Grupo Tacaza 1.2

Ppe-pu3 Grupo Puno 2.3 Nm-si Grupo Sillapaca 1.2

P-pu1 Grupo Puno 2.3 NQ-um/ab Formación Umayo 1.2

Ki-mu Formación Murco 2.3 NQ-Lla/ap Subvolcánico Llanqueri 1.2

P-pu/vsed Grupo Puno 2.3 PN-Ta/in Grupo Tacaza 1.2

SD-la Formación Lampa 2.3 PN-ta/in Grupo Tacaza 1.2

Di-ca Grupo Cabanillas 2.3 Nm-ta/an Grupo Tacaza 1.2

Nm-ti Formación Tinajani 2.3 Jm-pu Formación Puente 1.2

Np-ar Formación Arco Aja 2.3 Np-mi/t Subvolcánico Millasaque 1.2

Peo-sa Formación Saracocha 2.3 N-tu/po Unidad Turpunta 1.1

55

P-pu4 Grupo Puno 2.3 Nm-si/bxm Grupo Sillapaca 1.1

Nm-sl/sed Fomación Santa Lucia 2.3 PN-ta/bxm Grupo Tacaza 1.1

JsKi-mu2 Formación Muni 2.3 PN-ta/bxp Grupo Tacaza 1.1

Ji-gr/mu Formación Gramadal 2.3 Nm-ta/bxp Grupo Tacaza 1.1

Ppe-pu2 Grupo Puno 2.3 NQ-hu/bxm Estrato Volcán Huancarani 1.1

P-y Formación Yahuarango 2.3 NMa Grupo Maure 1.1

Nm-col/vsed Formación Colquerane 2.3 NQ-Lla/bx+ap Subvolcánico Llanqueri 1.1

NQ-um/dm Formación Umayo 2.1 P-po/an Pórfido no denominado 1.1

NQ-um/ig,ab Formación Umayo 2.1 PN-co/po Intrusivo Cocane 1.1

NBa-ar Formación Arcopunco 2 N-cp/po Subvolcánico Cruz Punta 1.1

Nm-ma/tb Grupo Maure 1.8 N-co/po Subvolcánico Conejaja 1.1

Np-y Formación Yauli 1.7 PN-pa Pórfido no denominado 1.1

P-p Formación Pozo 1.7 P-po/hb Pórfido no denominado 1.1

Ks-ch Formación Chonta 1.7 P-po Pórfido no denominado 1.1

PN-ch Formación Chambira 1.7 P-po Pórfido no denominado 1.1

N-i Formación Ipururo 1.7 Nm-ca/prd Intrusivo Carachupa 1.1

D-c/m3 Grupo Cabanillas 1.5 N-ri Pórfido no denominado 1.1

D-c/m2 Grupo Cabanillas 1.5 N-qui/po Intrusivo Quijache 1.1

D-c/m1 Grupo Cabanillas 1.5 N-pri Intrusivo no denominado 1.1

D-ca Grupo Cabanillas 1.5 N-po Pórfido no denominado 1.1

D-ca Grupo Cabanillas 1.5 Nm-ri Pórfido no denominado 1.1

Jm-ca Formación Cachíos 1.5 N-po/ort-m Pórfido no denominado 1.1

SD-ch Formación Chagrapi 1.5 P-ya/rd Intrusivo Yacchota 1.1

SD-ch Formación Chagrapi 1.5 Nm-su/ri Intrusivo Surapata 1.1

Ks-vi_i Formación Vilquechico 1.4 Nm-ri-ni Intrusivo Ninahuisa 1.1

Os-sg Formación San Gabán 1.4 C-si Intrusivo Collque Orco 1.1

Np-ti Formación Titán 1.4 JsKi-mu1 Formación Muni 1.1

Np-t Formación Titán 1.4 Ki-mu/y Formación Murco 1.1

Nm-ma Grupo Maure 1.4 Ciudad Centro Urbano 3

Qh-t4 Depósitos de Terraza 1.4 Qh-coal Depósitos Coluvio Aluviales 1

Qh-t3 Depósitos de Terraza 1.4 P-czmd Intrusivo no denominado 1

Qh-t2 Depósitos de Terraza 1.4 P-pa/q/la Intrusivo Patabamba 1

Qh-t1 Depósitos de Terraza 1.4 P-da Subvolcánico no denominado 1

Qh-t Depósitos de Terraza 1.4 Nm-da Subvolcánico no denominado 1

Tr-hu/to Intrusivo Huisoroque 1.4 N-ca/da Subvolcánico Catchane 1

P-hu/to Intrusivo Huaclani 1.4 Nm-si/dp Grupo Sillapaca 1

P-ch/to Intrusivo Chupa 1.4 P-pe/di Unidad Peccse 1

P-ca/to Intrusivo Cala Cala 1.4 PN-ro/di Intrusivo Rosasane 1

NQ-vba Grupo Barroso 1.3 PN-di Intrusivo no denominado 1

Ps-is Grupo Iscay 1.3 P-es/di Intrusivo Esquinani 1

N-um/tqb,ab Formación Umayo 1.3 P-di Hipabisales y Domos 1

PN-ta/ap-bx Grupo Tacaza 1.3 N-di Intrusivo no denominado 1

PN-ta/an,bx Grupo Tacaza 1.3 Tr-ar/gd Intrusivo Arapa 1

PN-ta Grupo Tacaza 1.3 PTr-ja/gr Intrusivo Jaccuypata 1

Ps-mi Grupo Mitu 1.3 PsTi-sg/gr Intrusivo San Gabán 1

Js-la Formación Labra 1.3 PsTi-a/gr Intrusivo Ayapata 1

Nm-sl/tbk Fomación Santa Lucia 1.3 Ki-co/gr Intrusivo Conturene 1

Nm-pa/tbk Grupo Palca 1.3 PsTi-co/gr,gd Intrusivo Coasa 1

NSi-h Formación Huenque 1.3 P-Ir/gr,gd Intrusivo La Raya 1

Nm-co/tbbl Estrato Volcán Condori 1.3 Tr-ya/gd Intrusivo Yanico 1

56

N-sa/tbk Intrusivo San José 1.3 PTr-li/gr Intrusivo Limbani 1

Np-co/tbks Formación Confital 1.3 PTr-co/gr Intrusivo Coasa 1

Np-co/tbk Formación Confital 1.3 PTr-co/gr Intrusivo Coasa 1

Nm-ma/tbk Grupo Maure 1.3 PTr-a/gr Intrusivo Aricoma 1

N-co/tbk Formación Confital 1.3 PN-gd Intrusivo no denominado 1

Nm-pi Formación Picotani 1.3 P-gd Intrusivo no denominado 1

Nm-pa/tbka Grupo Palca 1.3 Nm-co/gd Intrusivo Colque 1

Nm-pa/tbl Grupo Palca 1.3 Nm-ca/gd Intrusivo Cajani 1

Nm-pa/tb Grupo Palca 1.3 N-gd Intrusivo no denominado 1

Nm-pa Grupo Palca 1.3 KP-gd Intrusivo no denominado 1

Np-col/tb-s Formación Colquerane 1.3 KP-co/gd Unidad Colque 1

Nm-pa/tbs Grupo Palca 1.3 Tr-kce/gd Intrusivo Kcenecata 1

Nm-pa/tbk+cz Grupo Palca 1.3 N-gd/to Pórfido no denominado 1

Nm-pa/tbk-cz Grupo Palca 1.3 PTr-u/gr Intrusivo Utccuccacca 1

NBa-ca Formación Casamiento 1.3 Pz-i Paleozoico Indiferenciado 1

Nm-sa Miembro Sapanuta 1.3 Nm-gdi Intrusivo no denominado 1

Nm-pa/tbkx Grupo Palca 1.3 Nm-sa/md Intrusivo Santa Ana 1

PTa-h Formación Huaylillas 1.3 Nm-sf/mgr Intrusivo San Francisco 1

Nm-ma/tbk+bt Grupo Maure 1.3 N-tu/mc Unidad Tusini 1

Nm-ch Miembro Chacacunisa 1.3 P-yu/mgr Unidad Yurac Apacheta 1

Np-ca Formación Capillune 1.3 P-mgr Unidad Yurac Apacheta 1

Np-ya Miembro Yapamayo 1.3 P-mg Intrusivo no denominado 1

Qh-tr Depósitos de Travertino 1.3 N-mzgr Intrusivo no denominado 1

N-se Formación Sencca 1.3 Nm-yu/mgr Intrusivo Yurac Apacheta 1

Nm-ta/tb Grupo Tacaza 1.3 N-mgr Pórfido Labra 1

PN-ta/an Grupo Tacaza 1.2 PsTr-mzgr Intrusivo no denominado 1

PN-p/an Pórfido no denominado 1.2 Ps-vs/mc Intrusivo Versalles 1

Jim-o/si Intrusivo Ollachea 1 Po-li/si Intrusivo Livichaco 1

P-ca/sgr Intrusivo Cala Cala 1

g) Fisiografia

Cuadro N° 19. Valoración de Fisiografia

N° FISIOGRAFIA (Elem. Paisj) Pond. Inund

1 Altiplano 2.2

2 Abanico aluvial inundable 3

3 Albardon inundable 3

4 Terraza baja aluvial inundable 3

5 Altiplano con substrato rocoso sedimentario con pendiente A a C 1.7

6 Altiplano con substrato rocoso volcanico con pendiente A-B 1.6

7 Superficie ondulada y talud de mesa 1.2

8 Ladera de colina alta con pendiente C a E 1.1

9 Ladera de colina baja con pendiente C a E 1.2

10 Ladera de colina alta con pendiente D-E 1.1

11 Ladera de colina baja con pendiente E 1.2







57

18 Isla 1.5

19 Lomada con pendiente B a D 1.3

20 Ladera de montaña alta con pendiente B a G 1

21 Ladera de montaña baja con pendiente B a G 1.1

22 Ladera de montaña alta con pendiente E-F 1

23 Ladera de montaña baja con pendiente C a G 1.1





28 Ladera de montaña alta con pendiente C a G 1



31 Fondo de valle intercolinoso 2.3

32 Fondo de valle intermontañoso 2.5








40 Ladera de colina alta con pendiente C a E 1.1


42 Isla 1.5

43 Ladera de montaña alta con pendiente B a G 1

44 Ladera de montaña alta empinada con pendiente E a G 1

45 Ladera de montaña baja con pendiente B a G 1.1


47 Ladera de montaña alta disectada con pendiente E a G 1










57 Fondo de valle intercolinoso 2.3



60 Ladera de colina alta con pendiente D 1.1

61 Ladera de colina baja empinada con pendiente B a D 1.2

62 Ladera de colina alta con pendiente D 1.1

63 Ladera de colina baja empinada con pendiente B a D 1.2

64 Ladera de montaña baja con pendiente E 1.1


66 Ladera de montaña baja con pendiente E 1.1


68 Albardon amazonico inundable 3

69 Terraza baja aluvial con mal drenaje 2.9

70 Area de actividad antropica 1.2

71 Lago 3

72 Laguna 3

73 Rio 3

74 Rio (Terraza baja fluvial inundable) 3

58

h) Cobertura Vegetal

Cuadro N° 20. Valoración de la variable Cobertura Vegetal

N° Unidad Covertura Vegetal Pond. Inund

1 Area Urbana 1.5

2 Areas arenosas naturales 3

3 Áreas quemadas 1.5

4 Bofedal 3

5 Bosque de albardon amazonico 2.9

6 Bosque de cipres 1.3

7 Bosque de colina alta empinada 1.8

8 Bosque de colina baja empinada 1.8

9 Bosque de eucalipto 1.3

10 Bosque de montaña alta 1.7

11 Bosque de montaña baja 2.2

12 Pacal de colina baja empinada 2.5

13 Pacal de terraza baja aluvial 2.6

14 Bosque de pino y cipres 1.3

15 Puyal 1.2

16 Bosque de queñua 1.3

17 Bosque de terraza baja aluvial 2.9

18 Bosque de valle 2.5

19 Bosque de valle estrecho 2.4

20 Cuerpo de agua 3

21 Glaciar 1.4

22 Matorral de canlli 1.7

23 Matorral de chilca 1.2

24 Matorral de muña 1.3

25 Matorral de tola e ichu 1.3

26 Pajonal de chilligua 2.3

27 Pajonal de chilligua y crespillo 2.4

28 Pajonal de ichu 1.5

29 Pajonal de ichu y canlli 2.5

30 Pajonal de iru ichu 1.8

31 Pantano con Vegetacion 2.9

32 Pastizal de chiji 2

33 Pastizal de crespillo 2.1

34 Rio 3

35 Rocas con escasa vegetacion 1

36 Terreno con cultivo 2.5

37 Terreno con cultivo permanente 2.2

38 Terreno con escasa vegetacion 1.7

39 Vegetacion acuatica de llacho 3

40 Vegetacion acuatica de totora 3

41 Vegetacion de aguajales asociados a pacales 2.7

59

Mapa 3. MAPA SUB MODELO AUXILIAR PELIGRO POR INUNDACION

61

5.5.-SUB MODELO SUSCEPTIBILIDAD FISICA

+

62

Mapa 4. MAPA DE SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES

63

VI. ANALISIS E INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS DEL SUB MODELO

SUSCEPTIBILIDAD FISICA

En esta sección se analizan los resultados del Sub Modelo de Susceptibilidad Física en función a

cada componente y se interpreta en base a criterios de selección de los cuatro sub modelos

auxiliares.

6.1.- Sub Modelo Auxiliar Erosión De Suelo:

En el departamento de Puno 1.67 % del territorio tiene una erosión critica la cual se ubica en la

cordillera oriental en zona norte en las provincias de Carabaya y Sandia y las partes altas o

cercanas a los glaciares. En un nivel muy Alto solo representa el 4.10 % el territorio departamental;

alta el 3.37 %, medio el 3.9 %, moderada el 25.53 % y como baja 53.48%.

El modelo nos indica y ubica espacialmente los lugares donde se puede realizar actividades de

conservación y recuperación de suelos.

Cuadro N° 21. Resultado de niveles de erosion actual

Nivel EROSION ACTUAL AREA (ha.) %

Baja 4044326.2751 53.48%

Moderada 1930537.5944 25.53%

Medio 295071.3366 3.90%

Alta 255236.2242 3.37%

Muy Alta 310033.4887 4.10%

Critica 126416.0108 1.67%

Lago 514548.6137 6.80%

Laguna 58176.0014 0.77%

Rio 28419.7912 0.38%

TOTAL 7562765.3400 100%

6.2.- Sub Modelo Auxiliar Susceptibilida Fisica:

Siendo el 22.32 % del territorio muy altamente susceptible a eventos de geodinámica extena

(huaico, caídas, deslizamientos, etc) Representa un nivel alto de Susceptibilida Fisica en las

provincias de Carabaya, Sandia, parte de Melgar, Azángaro, Lampa y El Collao, como nivel medio

en las provincias de Chucuito, Puno, San Roman, Lampa, San Antonio De Putina., el 24.96 % del

territorio como alto, el 28.59 % como medio y como bajo el 16.19% del Territorio Departamental.

64

Cuadro N° 22. Resultado de niveles de susceptibilidad fisica

N_SucepFis AREA (Ha.) %

Bajo 1224361.80 16.19%

Medio 2161968.19 28.59%

Alto 1887375.07 24.96%

Muy Alto 1687915.87 22.32%

Lago 514548.61 6.80%

Laguna 58176.00 0.77%

Rio 28419.79 0.38%

Total 7562765.34 100%

6.3.-Sub Modelo Auxiliar Peligros Por Inundación

El 3.99% del área total del departamento de Puno esta propenso a peligros por inundación de nivel

muy alto, las cuales están situados en las cuencas De Suches, Medio Bajo Ilave,Sub Cuenca

Crucero,Nuñoa,Santa Rosa, Llallimayo, Ayaviri y Ramis. El 17.53% con un nivel alto, el 5.78 %

como nivel medio, el 44.11 % con un nivel bajo y el 20.65 % con un nivel muy bajo.

Cuadro N° 23. Resultado de niveles de peligro por inundacion

AREA (Ha.) %

Muy Bajo 1561541.24 20.65%

Bajo 3335790.48 44.11%

Medio 437097.104 5.78%

Alto 1325455.88 17.53%

Muy Alto 301736.23 3.99%

Lago 514548.61 3.80%

Laguna 58176.00 0.77%

Rio 28419.79 0.38%

TOTAL 7562765.34 100%

6.4.- SUB MODELO PELIGROS POTENCIALES MULTIPLES

El sub modelo de Peligros Potenciales Multiples, conceptualmente es aquel que orientó los pasos

metodológicos de la fase de modelamiento; cartográficamente, viene ser la representación espacial

que permite identificar zonas donde existe peligros por: Inundación, Erosión, geodinámica externa

e interna; es decir, zonas que reflejan peligros potenciales múltiples, calificados con valores muy

alto, alto, medio y bajo. Se sustenta sobre la base del estudio del medio biofísico del departamento

de Puno. El sub modelo es una representación simplificada de la realidad en la que aparecen

algunas de sus propiedades, diseñadas para representar, conocer o predecir propiedades del objeto

real.

65

Susceptibilidad física representa a las condiciones del terreno sobre el cual están ubicados los

elementos expuestos.

El sub modelo de susceptibilidad física está orientado a determinar las limitaciones físicas del

territorio y permitirá formular políticas y estrategias de planificación regional, orientados a mitigar

o evadir el efecto de los peligros y a formular proyectos con enfoque de gestión del riesgo de

desastres; además es un aporte para la elaboración de la propuesta de zonificación ecológica

económica del departamento de Puno.

Cuadro N° 24. Resultado de peligros potenciales multiples

N_SM_PelMul AREA (Ha.) %

Bajo 33829.50 0.45%

Medio 2835702.00 37.5%

Alto 2036830.57 26.93%

Muy Alto 2055258.85 27.18%

Lago 514548.60 6.80%

Laguna 58176.00 0.77%

Rio 28419.79 0.38%

Total 7562765.34 100%

VII. CONCLUCIONES

Mas del 9.0 % del territorio del Departamento de Puno tiene una erosion de alta a

critica y en su mayor parte se ubica en la zona norte de la Región.

El 22.48% del territorio muy altamente suceptiblie a eventos de geodinámica

externa o susceptible físicamente a huaico, caídas, deslizamientos, etc ubicados en

las partes altas del departamento de Puno.

Mas del 29 % del área total del departamento de Puno tiene un nivel de peligro de

muy alto a alto y esta propenso a inundación. Ubicados en el altiplano puneño y la

selva baja.

El mapa de susceptibilidad física sirve como un indicador que de alguna u otra

manera muestra los lugares donde pueda ocurrir algún tipo de fenómeno que

ocasionaría cierto grado de riesgo.

El mapa de sub modelo de susceptibilidad física es un requisito importante para la

obtención de la ZEE.

66

El submodelo de Peligros Potencial Multiples muestra áreas con erosion muy alta y

critica, áreas susceptibles a eventos geodinamicos externos y áreas propensos a

peligros de inundación,con un nivel muy alto el 27.18%,con un nivel alto el

26.93%,con un nivel medio el 37.5% y un nivel bajo el 0.45%.

VIII. RECOMENDACIONES

Cuando se elabora un proyecto de inversión se recomienda tomar en cuenta los

niveles de susceptibilidad física muy alto y alto.

En obras civiles que se encuentren dentro del área de susceptibilidad física de nivel

muy alto y alto se recomienda realizar estudios de geotecnia o estudios de suelos

de tal manera se puede prevenir cualquier peligro relacionada con fallas activas.

Finalmente se recomienda que tanto los profesionales, como políticos, y

autoridades tomen en consideración el sub modelo de susceptibilidad física ya que

muestra en forma concisa los lugares con riesgos y vulnerabilidad a peligros de

nivel muy alto y alto.

67

IX. ANEXOS

68

Foto Nº 01. Trabajo con el equipo técnico ZEE la evaluacion del submodelo auxiliar

Geodinámica Interna

Foto Nº 02. Validación con el equipo técnico ZEE del submodelo susceptibilidad física

posteriomente denominado

69

Foto Nº 03. Sub modelos ZEE culminado en la presentación a la comisión tecnica Regional.

Foto Nº 04. Sub modelos ZEE culminado en la presentación a la comisión tecnica Regional.

Foto Nº 05. Socializacion de sub modelos ZEE.

Sm 6 peligros potenciales Multiples ZEE

Environment

Transcript of Sm 6 peligros potenciales Multiples ZEE