Sistemas aleman y hare (alepsita)

8

description

Presentación de Alexa Castro

Transcript of Sistemas aleman y hare (alepsita)

Page 1: Sistemas aleman y hare (alepsita)
Page 2: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Sistema Alemán Bundestag (cámara baja)

• Procedimiento:

• Se da a los electores 2 papeletas:

1- eligen, a la mitad de los miembros de la cámara (en distritos de pluralidad con un solo representante)

2- eligen a la mitad restante del Busdetag (basados en la RP nacional de listas partidarias cerradas).

Page 3: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Distribución de escaños

• Para los partidos que obtienen el mínimo del 5% resulta completamente proporcional.

Razón:• La asignación de los escaños parlamentarios federales se calcula

exclusivamente según los votos de las listas (los votos obtenidos por los partidos en la segunda papeleta)

Page 4: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Esencia:

• Es un sistema de representación proporcional que hace una selección basada en personas; para la mitad de los miembros del Bundestag (cámara baja)

Page 5: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Sistema Hare

• Es la personalización de la votación de representación proporcional, que depende del voto único transferible.

• En este se eliminan las listas partidistas.

Page 6: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Procedimiento:• En el VUT los votantes escriben los nombres de sus candidatos en

orden de preferencia sin hacer mención de los nombres o símbolos de los partidos.

• Cualquier voto excedente se reasigna según las segundas preferencias y a los candidatos con menos votos se les elimina sucesivamente y sus preferencias son redistribuidas hasta que se cubren todos los escaños.

Page 7: Sistemas aleman y hare (alepsita)

EJEMPLO EN JAPÓN:

• Procedimiento:

• 1- al votante japonés se le entrega una papeleta en blanco, en la que se le pide que escriba solo el nombre de un candidato.

• 2- en cada distrito se eligen de 3 a 5 candidatos que son los que han recibido la mayor proporción de votos

Page 8: Sistemas aleman y hare (alepsita)

Conclusión:

• La fórmula japonesa muestra como se puede tener RP sin recurrir a listas partidistas, en ambos casos los votantes saben a qué partido pertenecen los candidatos e implícitamente votan por los partidos.

• Así se confirma la afirmación de que la fuerza de los partidos es una variable decisiva bajo cualquier arreglo electoral.