DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Martes 29 de Septiembre de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Cué se lava las manos en armonización de ley educativa en Oaxaca

ADN Sureste

@adn_sureste

Oaxaca de Juárez- Aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sentenció que el gobernador Gabino Cué Monteagudo, podría

ser destituido en caso de que no se armonice la ley educativa en la entidad, el Ejecutivo se lavó las manos y dejó en manos del Congreso

local este tema.

Entrevistado en palacio de Gobierno tras la “entrega de constancias y certificados de educación básica”, indicó sentirse tranquilo pues ya

cumplió con enviar una iniciativa de Ley Estatal de Educación a la legislatura.

Ahora será responsabilidad del Congreso el aprobar una ley en esta materia, “el Congreso aprobará y el Ejecutivo cumplirá con la

publicación de esta ley”.

Dijo que Oaxaca es un ejemplo porque ha cumplido, mantiene una relación estrecha con la legislatura y por ello espera que en breve se

tengan resultados.

Señaló que se ha trabajo para tener la ley, “la Corte resolvió exhortar al Congreso para que legisle en la materia, el cual tiene

responsabilidad en dar un resolutivo al respecto”.

Como fallido, califican organizaciones sociales al gobierno de Gabino Cué

Jazmín GÓMEZ

OAXACA, (página3.x).- A unos meses del quinto informe del Gobernador Gabino Cué Monteagudo, organizaciones sociales califican a esta

administración como una “transición fallida”, emergida de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del

Trabajo (PT), y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano). Gabino Cué incumplió con las expectativas mínimas que ofreció en su

campaña mediante la alianza “Unidos por la Paz y el Progreso”.

Ana María Hernández, de Consorcio Para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, dijo que este gobierno que comenzó como una

transición democrática generó engaño y esperanza, pero en últimas fechas se está viendo su verdadera forma de gobernar, al solicitar la

militarización del estado.

Señaló que los titulares de las diferentes Secretarías han actuado a su antojo, nadie los ha sabido dirigir, y ahora el gobierno pretende que

mediante la fuerza pública se resuelvan las problemáticas con el magisterio, las inconformidades de las organizaciones, los altos índices de

inseguridad.

“Desde su campaña, el Gobernador dijo que actuaría con responsabilidad, que nunca más un Oaxaca donde se actuara mediante la

represión, opresión o persecución a las defensores y defensoras de derechos humanos, prometió también una serie de programas y de

políticas públicas y en este momento -a un año de que concluye su gobierno- nos parece muy grave que la respuesta sea la militarización”,

sostuvo Ana María Hernández.

Indicó que en “saco roto” se fueron las promesas y los compromisos de cuando Gabino Cué Monteagudo comenzó a gobernar Oaxaca, es

por ello que nada tiene que informar de avances cuando la respuesta a las problemáticas, a cinco años, es mano dura y represión.

La activista recordó que hace cinco años, organizaciones sociales, de activistas y de feministas creyeron en una alternancia y en un cambio,

contribuyeron para quitar de raíz a funcionarios que hicieron daño al estado como Ulises Ruiz Ortiz, pero de esas administraciones a la

actual los resultados son los mismos.

“La violencia contra las mujeres ha sido uno de los temas primordiales que no han podido atenderse, los políticos no lo han considerado

como un tema prioritario y no es exclusivo de Oaxaca, sino de otros estados del país, pero contabilizados 402 en lo que va de este

gobierno”, expresó la activista.

Refirió que con Ulises Ruiz uno de los principales reclamos fue precisamente el incremento de la violencia hacia las mujeres y la falta de

acceso a la justicia, el panorama es más desalentador con la actual administración, pues la violencia se incrementó y la justicia sigue siendo

ineficiente.

Abundó que mujeres de la zona Mazateca siguen siendo víctimas de violencia sexual, de la Costa y del Istmo siguen muriendo por

feminicidio, en Valles Centrales y el resto de las regiones predomina la violencia por razón de género, todo se agrava y las políticas públicas

siguen equivocadas.

Abundó que a partir de la llegada de la gendarmería y fuerzas federales en junio de este año, y la solicitud de su permanencia por el

Gobernador del Estado se está generando un estado de decepción, mujeres se sientes más inseguras en las calles y los índices de robos

u homicidios no están disminuyendo.

La también feminista precisó que está comprobado por estudios internacionales de diversas organizaciones que en donde existe presencia

del ejército y fuerzas federales se incrementan los índices de violaciones, hostigamientos y embarazos no deseados, lo cual sería

lamentable en Oaxaca en donde no se puede transitar libremente por las calles sin sentir las miradas de los gendarmes.

Consideró que hay entonces “una transición fallida” en Oaxaca, hubo alternancia pero solo como cambio de partidos, no de políticos ni de

forma de gobernar, ante ello la única esperanza que queda a defensores y defensoras de derechos humanos, así como de organizaciones

sociales es la movilización social.

“Estamos articulándonos todos los frentes sociales, diversas organizaciones, cada una con sus propias demandas y que nos hemos

levantado históricamente para denunciar abusos, arbitrariedades y fracasos de nuestros gobernantes”, confirmó.

Señaló que en el caso de organizaciones feministas se han levantado por muchos años para denunciar abusos, pero también para seguir

sensibilizando, capacitando y para hacer valer los derechos de las mujeres en los ámbitos de la vida familiar, social, laboral.

“Nuestra única esperanza es la articulación de un movimiento social y nosotras incluidas, lo que lamentamos mucho es que la respuesta de

estos gobiernos es la mano dura, tanto del estatal y del federal, pero nosotras vamos a seguir denunciando”, expresó.

Gabino Cué está mostrando fallas terribles: Educa

Marcos Leyva Madrid, fundador y coordinador de la Asociación Civil Educación Alternativa (Educa), dijo que a cinco años de la

administración de un gobierno de alternancia las fallas son “terribles”, más cuando se llama al ejército y la policía federal pero prevalece la

inseguridad.

Dijo que en materia de educación, no es menos el error, pues se hizo una reforma administrativa del Instituto Estatal de Educación Pública

de Oaxaca aparentemente para recuperar la rectoría educativa pero esa reforma se quedó a medias.

“Se hablaba de la creación incluso de una Secretaría de Educación Estatal pero se queda otra vez en un instituto, sigue siendo la misma

dinámica al interior del IEEPO, eso no implica necesariamente una mejora en términos de contenidos, de pedagogía, se da un asunto más

administrativo claro”, dijo.

Leyva Madrid dijo que en Oaxaca de manera generalizada prevalece un clima de hostigamiento ante un gobierno estatal que se puso a

disposición del gobierno federal, cuando se comprometió en campaña a nunca permitir el regreso de un gobierno autoritario.

Mencionó que la militarización es para demostrar que tiene el control del estado, pero la realidad es que no existe gobernabilidad en Oaxaca

porque hay inseguridad, violencia, pobreza y marginación además de una sociedad desesperanzada que perdió la confianza en un gobierno

emergido de partidos políticos que nunca antes habían estado en ese nivel de poder.

Por otra parte, dijo que se encuentra la imposición de megaproyectos millonarios en los que no se consulta al pueblo, sino se deciden desde

las grandes cúpulas y funcionarios que tienen intereses particulares.

Expresó que muestra de esa imposición es el parque eólico que se pretende construir en el municipio de Juchitán de Zaragoza, a cargo de

la empresa Energía Eólica del Sur, y en donde se simuló una consulta que de origen estaba amañada y presentaba irregularidades.

Dijo que en esa consulta no hubo presencia de colectivos que estaban en contra, se coaccionó y condicionó a personas de la población para

que estuvieran a favor y cuando alguien se manifestaba en contra surgían las amenazas.

Destacó que no se tomaron en cuenta los estándares internacionales de una consulta previa, libre e informada, pues de antemano el

proyecto estaba autorizada y la consulta se hizo solo para cubrir un requisito.

Error histórico, el de Cué: Flavio Sosa

Finalmente, el ex dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, Flavio Sosa Villavicencio, afirmó que es un rector histórico el

del gobernador Gabino Cué Monteagudo entregar a la federación la gobernabilidad del estado, el control de la educación y de lo demás.

Expresó que este tipo de errores la sociedad no los perdona ni olvida, mucho menos cuando se creyó y se apostó un cambio, cuando se

puso la confianza en una persona y un equipo de campaña que advertía que las cosas serían mejor para Oaxaca.

Dijo que las organizaciones sociales están volviendo a salir a las calles, son organizaciones de campesinos, de mujeres, de jóvenes, de

feministas, así como de autoridades que se sienten traicionadas.

Detalló que el Gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, le dio la espalda incluso a una de las organizaciones más fuertes que la

llevó al poder: la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y el error es histórico.

Si en verdad se apostara a un cambio en la educación y a la aplicación de la justicia, dijo, funcionarios de la administración de Ulises Ruiz

Ortiz y el propio ex gobernador estarían en la cárcel, por ser responsables del saqueo al estado y de la represión del 2006 y 2007.

Se rearticula movimiento social ante terrorismo priista y fracaso de alternancia en Oaxaca por Pedro Matías -28 septiembre, 2015

0

Durante encuentro de organizaciones en Oaxaca recordaron a los 43 normalistas

desaparecidos. Foto: Pedro Matías

Pedro MATÍAS

OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Ante el “terrorismo de Estado” impuesto con el regreso del PRI a la presidencia de la República y del fracaso

de la alternancia en Oaxaca, el movimiento social y popular se rearticula para hacer frente a los gobierno de Enrique Peña Nieto y Gabino

Cué que pretenden aniquilar todo referente de resistencia en el país.

En la Declaración del II Encuentro de Pueblos, Comunidades y Organizaciones denominada “Horizontes del Movimiento Social Oaxaqueño”,

advirtieron que no aceptaran ningún proyecto minero, eólico, hidroeléctrico ni de infraestructura en territorio de Oaxaca sin consulta previa,

libre e informada.

Los alrededor de 300 participantes de 34 comunidades y 84 organizaciones de las 8 regiones de Oaxaca analizaron el grave contexto de

violencia generalizada, la criminalización de sus luchas y el despojo sistemático de sus bienes comunes, territorios y todas las formas de

vida.

En el encuentro acordaron exigir la salida inmediata de los elementos policiaco-militares del territorio oaxaqueño, así como el cese a su

“política” de represión contra todas las manifestaciones del movimiento social.

Luego de realizar un ritual y una ceremonia indígena, demandaron la presentación con vida de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, que a un

año de este crimen de lesa humanidad, las autoridades no han podido esclarecer.

También se sumaron a la exigencia del pintor Francisco Toledo para exigir la cancelación de la construcción del Centro Cultural y de

Convenciones del Cerro del Fortín, así como la suspensión de la engañosa Consulta “Pública” sobre el mismo y castigo a los responsables

por el ataque a la ambientalista Rocío Olivera Toro.

Además, se pronunciaron por la cancelación de la concesión minera: “El Doctor” en Magdalena Teitipac y el proyecto San José, en San José

del Progreso.

Se incorporaron a la exigencia de las eurodiputadas Ska Keller y Satu Hassi para exigir justicia para Bety Cariño y Jiry Jaakkola asesinados

el 2010 y castigo a los responsables que han sido protegidos por el gobierno de Gabino Cué.

Los asistentes a este encuentro que se realizó este fin de semana, exigieron cese al hostigamiento de las radios comunitarias en el estado;

castigo a los feminicidas;

Respeto al derecho de los pueblos indígenas de Ocotlán de Morelos y Zimatlán de Álvarez donde se está llevando a cabo una consulta

indígena para modificar el decreto de veda que prohíbe a los pueblos aprovechar el agua; y castigo para los responsables acusados de

pederastia.

Aunque el gobernador ya exoneró a su antecesor Ulises Ruiz Ortiz, los participantes exigimos castigo a los responsables de los asesinatos y

crímenes de lesa humanidad ocurridos durante 2006 que aún permanecen impunes.

En el encuentro se solidarizaron con el movimiento magisterial de Oaxaca que está siendo hostigado y atacado desde la Federación y el

gobierno de Oaxaca, para aniquilar al principal referente de resistencia en el país.

Y es que “reconocemos que nuestra lucha tiene como base histórica las luchas permanente de pueblos y comunidades indígenas, pues

desde siempre han llevado a cabo la defensa del territorio en el estado de Oaxaca, asimismo reconocemos la milpa como la base de la

resistencia y el corazón de pueblos y comunidades”.

Finalmente, hicieron un llamado a las organizaciones sociales, populares, comunidades y pueblos para reencontrarse y consolidar alianza,

pactos y articulaciones estratégicas tanto en el plano local, regional y nacional.

No se ha detenido la consulta: IEEPCO

OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

Mar, 09/29/2015 - 04:27 0 comentarios

Si bien el Consejo General del INE responderá la carta presentada por el Frente en Defensa del Cerro del Fortín (FDCF), la consulta ciudadana sobre la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) no se ha detenido porque tiene toda la legalidad, aseguró el presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gustavo Meixueiro Nájera. El funcionario sostuvo que este ejercicio convocado por el órgano electoral está fundamentado en el artículo uno de la Ley de Participación Ciudadana, donde dispone otros mecanismos de democracia participativa. "La interpretación no es limitativa sino con un criterio amplio y en esa intención existen otros mecanismos que se pueden echar a andar", indicó. Además, observó que la consulta ciudadana dará la oportunidad a las y los oaxaqueños de emitir su opinión en un tema tan polémico como es la construcción del CCCO en el Cerro del Fortín. Meixueiro Nájera dijo que el IEEPCO ofrecerá estos argumentos no solamente al INE sino a quienes soliciten información sobre esta jornada de participación ciudadana. Ante esto, invitó a la ciudadanía a participar en la consulta y emitan su opinión en un ejercicio sano de fomento a los derechos políticos y del avance democrático.

Al Margen 28/09/15 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ Consulta por CCCO: quieren aplastar, no socializar con la ciudadanía

+ El gobierno se lanza a la calle; ¿Toledo va a seguir en la parsimonia?

Con el impulso a la consulta ciudadana que realizará el órgano electoral sobre el Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), el gobierno estatal abrió

formalmente el frente de batalla contra los grupos opositores. Esto presenta una disyuntiva formidable: habrá una consulta y el gobierno ya se lanzó a ganarla.

Frente a esto ¿qué harán las organizaciones y ciudadanos que se oponen al gobierno para contrarrestar la embestida?

En efecto, en apenas una semana se definió el rumbo de la consulta ciudadana sobre el Centro de Convenciones: a finales de la semana antepasada el

gobernador Gabino Cué Monteagudo y el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gustavo

Meixueiro Nájera, formalizaron la realización de una consulta, circunscrita a dos condiciones: primera, que sólo se realizaría entre los habitantes del municipio de

Oaxaca de Juárez; y segunda, que esta consulta sería indicativa, sin efectos vinculatorios pero, dicen, con la voluntad del gobierno de acatar su resultado. Así, la

semana pasada el IEEPCO delineó la forma de la consulta, y ésta se llevará a cabo en menos de diez días.

Ante este panorama, el gobierno tomó una decisión escandalosa pero que indica hasta dónde está interesado en ganar la consulta: como en los tiempos más

rancios del priismo gobernante, dispuso a todo el aparato burocrático del gobierno estatal, bajo coacción, para hacer promoción a favor del proyecto del CCCO. Y

no sólo eso, literalmente sacó a media burocracia a las calles para promover las bondades del proyecto, y para recabar información sobre los posibles

participantes en este ejercicio, sobre los cuales el funcionario “promovente” tendrá el deber de asegurarse que el día de la consulta acudan a los centros de

votación y emitan una opinión favorable al proyecto.

Mientras, el gobierno emprendió otras tareas de promoción —que no socialización— del proyecto. En los últimos días desplegó la más grande campaña de

promoción que haya hecho en todo el sexenio de un tema específico, lo mismo comprando publicidad en medios informativos, espectaculares y publicidad móvil,

que utilizando redes sociales, mensajes de texto y todas las formas conocidas de generar aceptación hacia su objetivo.

Sólo haría falta conocer que también utilizará a su favor la promoción dentro de los programas sociales estatales en el área de la consulta. Al final, el gobierno

espera que con la combinación de todos esos mecanismos, quede segura una votación favorable y tenga legitimidad para continuar con una obra que no se ha

detenido ni un día desde que arrancó, a principios de julio pasado.

Evidentemente, esto da una dimensión clara del nivel de preocupación que tiene el gobierno sobre el proyecto, y su urgencia por cerrar este capítulo polémico en

el que se ha enfrentado abiertamente con los defensores tradicionales de la ciudad y el Centro Histórico, que opinan que dicho proyecto no debe realizarse en la

zona donde ya comenzó a construirse.

Hoy la duda que queda, es qué harán esas organizaciones opositoras para también asegurar un papel digno frente a la cascada de medidas que ha utilizado el

gobierno para afianzar su “triunfo” en la consulta.

¿QUÉ HARÁ LA OPOSICIÓN AL CCCO?

La misma semana pasada vimos al pintor Francisco Toledo emprendiendo otro tipo de acciones. Personalmente acudió a un crucero de la capital (el de la

calzada Niños Héroes de Chapultepec con la calzada Porfirio Díaz) para verificar la instalación de un espectacular en el que hace referencia al rechazo a que la

obra sea convalidada en el sitio donde se pretende construir.

Evidentemente, la instalación de ese espectacular causó el interés que genera prácticamente todo lo que hace el maestro Toledo. Medios de información, redes

sociales y personas en general reseñaron el hecho y hasta vieron con agrado la acción. Quizá en lo que no reparan el artista, ProOax, y todas las organizaciones

que lo acompañan, es que hay una parte muy importante de la ciudadanía que no es “tocada” por los medios tradicionales o por las redes sociales, y que por

ende no puede enterarse de su posición de rechazo.

Quizá no han asumido que en la misma ciudad de Oaxaca hay muchísimas personas a las que, por sus condiciones de pobreza o marginación no tienen un

teléfono celular o acceso a internet, y que por ese solo hecho hay que ir directamente a sus colonias y barrios para decirles qué está pasando, por qué rechazan

la obra, y por qué ellos están obligados a ir hasta ahí a invitarlos a respaldar su posición el día de la consulta.

Esto, en la circunstancia actual, no tendría que ser una pose ni un “baño de pueblo” para los artistas y ciudadanos que impulsan el rechazo a la obra. Más bien,

tendría que ser la consecuencia natural a lo que está haciendo el gobierno, que además de generar su propio efecto mediático, sí sacó a la burocracia a las

calles, y que sí tiene a miles de personas volcadas en la promoción, casa por casa, del proyecto.

Al final, se trata de ver quién gana más adeptos. El maestro Toledo y quienes lo respaldan, deben asumir que, en este caso, el imán mediático natural que

significa la imagen del pintor no es suficiente, y que verdaderamente necesitan socializar el proyecto, comenzando por salir de su zona de confort y acudiendo

personalmente a esos lugares, donde podrían encontrar el apoyo para ganar la consulta.

No lo están haciendo, y el riesgo que corren es que al final su oposición sea evidenciada como meramente testimonial, pero no real, debido a que no fueron lo

suficientemente agresivos, ni estuvieron a la altura de la posición que manifestaban, y que por ende no tomaron las decisiones de la magnitud adecuada para

enfrentarse a esta inusual embestida del Estado oaxaqueño para defender el cuestionado proyecto del Centro de Convenciones.

¿Y LOS RADICALES?

Cuando en junio los opositores al CCCO dijeron que tenían 70 mil firmas en contra del proyecto, en este espacio (Al Margen 01.07.2015) se sugirió que el camino

correcto debiera ser el impulso a un plebiscito. Algunos integrantes del Frente en Defensa del Fortín se rieron de la “ingenuidad” de esa propuesta y dijeron que la

ruta efectiva era la protesta en las calles. ¿Dónde están esos “radicales” ahora que el mismo Frente, tarde y ya sin ningún futuro, está pidiéndole al IEEPCO que

se desista de la consulta y opte por el plebiscito?

Condicionan Prospera a cambio de apoyo a Murat júnior

REDACCIÓN

Bajo amenazas y engaños, beneficiarios del programa Prospera en Matías Romero fueron obligados a participar en un encuentro político a favor del director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), Alejandro Murat Hinojosa que se realizó en el Istmo de Tehuantepec.

Un grupo de mujeres inconformes denunció la forma en que fueron engañadas para asistir a una supuesta reunión de información en la que estaría presente el delegado del programa en Oaxaca, Jorge Armando Zárate Medina, sin embargo, las asistentes se dieron cuenta de que dicha actividad era para escuchar el mensaje político de Alejandro

Murat Hinojoza, hijo del ex gobernador José Nelson Murat Casab.

Al intentar abandonar el evento, tras esperar más de 2 horas, las mujeres señalaron que las coordinadoras del programa las amenazaron con retirarles el apoyo de Prospera.

“Es una vergüenza, porque nos trajeron de forma obligatoria, la señorita Karla dijo que nos podíamos ir pero eso sí, nos amenazó diciendo que en dos meses llegará el descuento para todas las que se vayan”, expresó una de las mujeres inconformes.

Lo que incrementó la molestia de las beneficiarias fue que tuvieron que esperar hasta el arribo del funcionario federal para poder firmar su asistencia y de esta forma conservar el apoyo.

“Nos dijeron que el evento sería para escuchar la información del delegado de Prospera, pero ni vino y ahora resulta que llegará Alejandro Murat”, reclamaron las madres de familia que prefirieron omitir sus nombres ante el temor sufrir una represalia.

“Ahora no podemos irnos hasta que llegue el señor Murat porque tenemos que firmar hasta que se vaya, ya que si no lo hacemos viene nuestro descuento”, lamentaron las mujeres ante la impotencia no poder hacer nada ante las amenazas de los trabajadores de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

EN HUAUTLA LA MISMA PRÁCTICA

En fechas pasadas dirigentes de la Sección 22 del SNTE, denunciaron que funcionarios de la Sedesol condicionaron también la entrega de apoyos del programa Prospera para que las beneficiarias acudieran a un evento de Alejandro Murat Hinojosa en la cañada.

Sin quorum, diputados de Oaxaca aprobaron impuestos a empresas eólicas; “de repente nos vamos a mear”: Avilés por Paulina Ríos Olivera - 29 septiembre, 2015

0

Jaime GUERRERO

OAXACA (página3.mx).- Sin el quorum legal para sesionar, la LXII Legislatura, aprobó tres dictámenes de la Comisión de Programación y

Presupuesto, con los cuales faculta a tres municipios de la región del Istmo de Tehuantepec a cobrar impuestos a las empresas eólicas que

se pretendan instalar en esa zona del Estado.

24 de septiembre, 20:27 horas, en el salón de plenos estaban presentes 19 diputados y diputadas de los 42 que integran la LXII Legislatura.

Unos y otras salían por minutos, otras de plano se ausentaban.

Eso poco importó a las y los diputados liderados por Alejandro Avilés Álvarez, coordinador del grupo parlamentario del PRI.

Pese a las advertencias a Avilés Álvarez, éste devolvió: “Sí hay. Muchos fueron a mear”.

Minutos antes, el diputado del PSD, Manuel Pérez Morales, advirtió la ausencia de los homólogos del PAN, PRI, PVEM y PRD, varios de los

cuales solamente pasaron lista y se retiraron.

Eso poco importó a los ahí presentes y en el punto 39 del orden del día la mayoría frenó el punto de acuerdo de la diputada del PAN,

Alejandra García Morlan, quien solicitó al titular de la Secretaría de Turismo y Desarrollo Económico, José Zorrilla de San Martín Diego,

abstenerse de utilizar recursos públicos para difundir el Centro Cultural y de Convenciones.

Frente a la negativa, García Morlan, pidió a la Presidenta de la Mesa Directiva, Leslie Jiménez Valencia, contabilizar la asistencia. Se

contabilizaron 19 y al darse cuenta los priístas, volvían a pedir el conteo al grado de que la priísta, María del Carmen Ricárdez Vela,

engrosaba la voz y lanzaba “presente”, cuando citaban el nombre del diputado del Verde Ecologista, Carlos Vera Vidal.

–¡22-22! Sí somos 22 gritaban de sus curules los diputados Gustavo Díaz Sánchez y Fredy Gil Pineda Gopar.

Mientras Avilés Álvarez se pavoneaba, “En el PRI estamos unidos, aquí estamos. De repente nos vamos a mear”.

Sin poder hacer los actos irregulares e ilegales de sus homólogos consentidos por Jiménez Valencia, García Morlan, optó por abandonar la

sesión.

Vino entonces la votación de los dictámenes de la Comisión de programación y Presupuesto, en el que establecieron que el municipio del

Espinal, Juchitán, podría cobrar 60 mil pesos por MW de capacidad por una licencia de construcción de un parque eólico y por el cambio de

uso de suelo donde se instalaran los aerogeneradores 10 mil pesos por MW de capacidad a instalar.

Mientras que una licencia para el funcionamiento del parque eólico 5 mil 500 pesos, y el refrendo en 5 mil pesos.

Por servicios de protección civil prestados parta supervisión y vigilancia de uso industrial para parques eólicos 30 mil pesos por supervisión.

En Unión Hidalgo, Juchitán, se decretó que la autoridad municipal, podrá cobrar 60 mil pesos por MW de capacidad por una licencia de

construcción de un parque eólico y por el cambio de uso de suelo donde se instalaran los aerogeneradores 10 mil pesos por MW de

capacidad a instalar.

Mientras que una licencia para el funcionamiento del parque eólico 5 mil 500 pesos, y el refrendo en 5 mil pesos.

Por servicios de protección civil prestados parta supervisión y vigilancia de uso industrial para parques eólicos 30 mil pesos por supervisión.

En tanto, en el municipio de Santo Domingo Ingenio, se estableció que la autoridad podrá cobrar 60 mil pesos por MW de capacidad por una

licencia de construcción de un parque eólico y por el cambio de uso de suelo donde se instalaran los aerogeneradores 10 mil pesos por MW

de capacidad a instalar.

Mientras que una licencia para el funcionamiento del parque eólico 5 mil 500 pesos, y el refrendo en 5 mil pesos.

Por servicios de protección civil prestados parta supervisión y vigilancia de uso industrial para parques eólicos 30 mil pesos por supervisión.

Cerca de las 22:15 horas, al finalizar la sesión Avilés Álvarez, propalaba en voz alta: “22, 22. Sí somos 22…” y soltaba la carcajada, eran

solo 18 diputados y diputadas presentes, de 22 que se requieren para tener quorum legal y sesionar.

Exige Sección 22 mesa de dialogo; suspenderán clases este viernes Escrito Por Iván Castellanos/Alicia Sandoval

Más de 30 mil niños de Oaxaca se quedarán sin clases este viernes fecha en la que la Sección 22 del

Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, marchará para conmemorar el 47 aniversario de la

matanza del 2 de octubre de 1968 y para exigir una mesa de dialogo con los gobiernos estatal y federal; esto

pese a la advertencia del IEEPO de sus pender pagos a los maestros faltistas.

El líder de la Sección 22, Rubén Núñez Ginés dijo que la suspensión de labores se realizará en todo el

estado y que no dejarán de movilizarse hasta que sus peticiones entre las que están la no aplicación de la

reforma educativa, se realicen.

Esta decisión es uno de los acuerdos emanados de de la Asamblea Estatal , en la señalaron que en la marcha participará el 70 por ciento de la membresía

magisterial. Las actividades iniciarán a las 7:00 de la mañana.

El otro 30 por ciento de la membresía acudirá a la marcha nacional que se efectuará en el Distrito Federal.

Los maestros adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación también participarán en un paro de 48 horas del 12 de octubre, Día de la

Raza.

La Sección 22 que entre las movilizaciones están el cierre de carreteras o toma de dependencias, definiciones que tendrá que asumir cada sector.

Los maestros de la Cañada marcharán este 30 de septiembre, a las 5 de la tarde por el esclarecimiento de la muerte de Melissa Martínez , estudiante de

bachillerato. La marcha partirá de la entrada de Huautla de Jiménez al centro de la ciudad.

Mientras que para el 29 de septiembre protestarán en la Pagaduría del IEEPO en San Felipe; exigirán que se suspenda el pago de nómina a través de tarjeta a

maestros que han ganado amparos.

Descuentos a profesores si cambian aulas por protesta

YURI SOSA @YuriSosa04

Ante los acuerdo de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que planean movilizarse de manera masiva el próximo 2 de octubre, el director general del IEEPO, Moisés Robles Cruz señaló que en los planteles en donde dejen sin clases a los niños, descontarán el día a los profesores.

El titular del IEEPO apuntó que la Sección 22 es libre de manifestarse, pero sin transgredir el derecho a la educación, tal como sucedió en movilizaciones anteriores organizadas a contraturno (después del horario de clases).

En las pasadas manifestaciones del magisterio, el IEEPO ha realizado supervisiones para detectar que se respeten los horarios de clases, detalló Robles Cruz, por lo que llamó a los docentes a continuar bajo este mismo eje de movilizaciones.

Pues entre las acciones que la Sección 22 de la CNTE acordó en Asamblea Estatal Permanente, el pasado 27 de septiembre, se contempla una movilización en todo el estado a partir de las 8:00 de la mañana, sin horario para concluirla.

Por otra parte, el director del IEEPO informó que hace dos semanas, aproximadamente, concluyó la entrega de documentación que estaba pendiente para los alumnos que estudian en la Sección 59 del SNTE.

SEÑALA EL IEEPO:

Normalistas realizarían examen extraordinario para tener plaza

NO HABRÁ PLAZAS REGALADAS, AUTORIDADES EDUCATIVAS

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

Los 911 estudiantes que egresaron del Ciclo Escolar 2014-2015, de las 11 normales de la entidad, tendrán que sujetarse a un nuevo proceso de evaluación para poder acceder a una plaza docente, así lo dio a conocer el director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles Cruz. Explicó que la propuesta de examen alternativo se está trabajando junto con la Secretaría de Educación Pública (SEP), y posiblemente se podría aplicar en el mes de diciembre. Por el momento, y debido a que los normalistas no se presentaron al examen de Ingreso al Servicio Profesional Docente, no tiene certeza de su fuente de trabajo."No habrá más pases automáticos y herencia de plazas para los egresados de las normales", subrayó Robles Cruz. Por su parte, la Secretaría de Educación Pública (SEP), informó que los normalistas de Guerrero, Michoacán y Oaxaca que han exigido plazas docentes a través de tomas de camiones y bloqueos tienen que sujetarse a la reforma educativa, por lo que la SEP no cederá a sus presiones. Aurelio Nuño Mayer, aseveró que nadie puede estar fuera de la ley, y por tanto no habrá concesiones para los estudiantes. "Todos deben respetar la reforma educativa y por tanto deben concursar por las plazas. No las obtendrán, a pesar de que recurran a actos violentos", manifestó. Con el anterior IEEPO, durante la segunda semana del mes de Octubre, los normalistas recibían casi por tradición su plaza como docente. En una reunión en la que participaban los representantes de las autoridades educativas y de la Sección 22 del SNTE, donde por promedio los estudiantes eran ubicados en su centro de trabajo. EL DATO: El primer examen para el ingreso al Servicio Profesional Docente, estaba programado del 4 al 19 de julio en todo el país, al cual los estudiantes oaxaqueños no se presentaron.

Más de 30 mil oaxaqueños 'atrapados' en sus comunidades por carretera devastada en conexión Cañada-Papaloapan

Redacción El Piñero/Corresponsalía

Tuxtepec, Oaxaca; 28 de septiembre, 2015. -- Más de 30 mil personas de ocho municipios están incomunicadas debido al tramo devastado sobre la carretera Federal 182, la cual conecta a las regiones del Papaloapan y Cañada.

En entrevista con El Piñero de la Cuenca, el edil de San Felipe Usila, Ángel Domínguez Escobar, dijo que existe emergencia en el tramo carretero que se ubica en Santo Domingo del Río, municipio de Teutila, donde el asfalto dejó de existir debido a un derrumbe.

Ante lo descrito, agregó, el paso de automotores quedó suspendido y las personas tienen que pasar por un camino sinuoso que es muy peligroso.

Ante tal eventualidad, destacó que son unas treinta mil personas las afectadas, mismas que no pueden hacer uso de la vía.

Es por ello que lanzó a la alerta a los gobiernos Federal y estatal para que a la brevedad posible atiendan el siniestro y se eviten posibles desgracias.

Ahoga a oaxaqueños crisis económica y pérdida de capacidad adquisitiva

Escrito Por Misael Sánchez / Tiempo

Con la pérdida de la capacidad adquisitiva de los salarios en las últimas 3 décadas –hasta en un 80%— para los oaxaqueños ha sido

prácticamente imposible aspirar a dejar de ser pobres y, con la crisis actual, han tenido que apretarse más el cinturón y consumir menos productos

de los habituales.

Así resume la situación económica actual el economista Carlos Hernández Villalobos, presidente del Colegio de Economistas de Oaxaca, quien

recomienda no iniciar empresas sin planes de negocios, pues un 50% de éstas no sobreviven al primer año y menos si no tienen una adecuada

planeación.

En entrevista, dice que los bajos salarios obligan a incrementar los ingresos familiares con el trabajo no sólo de uno, sino de varios miembros de la

familia, sobre todo porque el deterioro de los ingresos, de 1980 a la fecha, es superior al 80% de su capacidad adquisitiva, lo cual se traduce en

dificultades para alcanzar el bienestar familiar.

“El crecimiento económico es limitado y ha beneficiado principalmente a empresas exportadoras del norte del país. En el sur seguimos teniendo

salarios de subsistencia”, apunta.

Señaló que a diferencia de otros tiempos, desde hace varios años los oaxaqueños no pueden abandonar su condición o nivel de vida.

“Tenemos una vida que ya no nos hace aspirar, por ejemplo, a dejar de ser pobres y ser clase media o de clase media pasar a clase media alta o

clase alta. Ahora, a lo único que podemos aspirar es a no perder nuestro nivel. Por eso, estamos agarrados de donde podemos. Trabajamos

mucho. Lamentablemente, trabajamos para no ir hacia abajo. Nos aterroriza la idea de pasar de clase media a pobres. Todos trabajamos con la

idea de cuando menos tener el nivel de vida con el que nacimos, para no ir hacia abajo. Tal vez con eso nos vamos a morir. Esa es la situación

actual”, reconoció.

También señaló que la devaluación tiene un mayor impacto en la inflación y el deterioro del ingreso de las familias, el cual mantienen las

autoridades del Banco de México con la inyección de dólares al mercado cambiario.

“Eso es lo que dice el Banco de México sobre la liquidez. Dice que le está dando liquidez al mercado cambiario, inyectando dólares, para que así

los bancos puedan ver cubierta su oferta y demanda. De esa manera están conteniendo la devaluación o depreciación del tipo de cambio, y con

eso van a impedir que la depreciación del tipo de cambio provoque mayor inflación”, consideró.

El economista explica que el incremento de precios deteriora la distribución del ingreso de manera real, lo cual se traduce en una caída en la

demanda de los consumidores.

“El mercado interno no nos está sirviendo para aumentar el crecimiento. Nos estamos apretando el cinturón desde hace 2 años y lo haremos en

2016. Estamos cambiando nuestros hábitos de consumo. Ahora consumimos menos productos de lo que habitualmente estábamos

acostumbrados. Buscamos productos sustitutos. Por ejemplo, las familias sacan a sus hijos de escuelas privadas y los llevan a otras más

económicas”, señaló.

Indicó que hay un cambio en la demanda y que se nota, pues la misma se encuentra contraída y eso también lleva a que se contraiga la economía.

Dijo que no se ha visto un incremento en la liquidez para satisfacer la demanda del mercado interno porque éste no crece de manera acelerada.

“No hay recuperación económica. Las empresas asumen costos. También los consumidores”, admitió.

Sin embargo, confió que para 2016, el escenario sea más favorable y que, incluso, a finales de año se pueda tener una disminución significativa en

el tipo de cambio.

“Eso nos va a dar cierta estabilidad. La perspectiva también es que las tasas de interés de Estados Unidos, que ya no subieron en septiembre,

provoquen una baja en la especulación respecto al tipo de cambio. Eso llevará a un escenario, sin tanto nerviosismo en los mercados

internacionales”, agregó.

Señaló que se tendrá una tasa de interés del 3% que es más o menos la que maneja el Banco de México y que dará oportunidad para adquirir

viviendas o créditos a bajo costo.

Aunque también detalló que la reducción en el gasto público va a tener un impacto en el tema de bienestar, pues las familias mexicanas no van a

estar mejor y las condiciones serán similares a las de este año.

Con Mayusculas 28/09/15 Escrito Por Juan Diego

*.-Expone OPLE prestigio por consulta sobre Centro de Convenciones

*.-Pérdida de tiempo y dinero en remodelación de calzada Porfirio Díaz

¿VALE LA PENA?- Menudo paquete el que se echó el IEEPCO, conocido entre la raza como el Mesoples, esto es, el instituto electoral, que tendrá la

responsabilidad el año que viene de celebrar las elecciones de gobernador, diputados y presis municipales. Eso de organizar la consulta ciudadana para ver qué

onda con el controvertido Centro de Convenciones de Oaxaca, no es cualquier cosa. El órgano electoral pone en riesgo su prestigio en esto que todos cuestionan

porque no figura en ley alguna y es considerado por algunos como una cuestión de carácter oficiosa de parte del IEEPCO. ¿Hay razón para exponer un prestigio

si se requiere preservar al órgano garante de la democracia?... El tiempo habrá de decirlo, pero en tanto chance y ayude algo a darle un cacho de credibilidad al

famoso Centro el que le hayan retirado su construcción al famoso Fidelo, por el innegable conflicto de intereses que había de su manejador, que aquí entre nos

ya sentía que apagaba el fuego a plumas; hasta el modito de andar le había cambiado al que maneja esa cosa. Ojalá en los pocos días que faltan para la

consulta se clarifiquen otras cosas como esa de querer obligar a los empleados a que lleven gente a votar a eggito…

MUCHO CUENTO.- Hizo real el pronóstico el nuevo titular de Sinfra, Sergio Pimentel Coelho: Resultó ave canora de enormes protuberancias traseras, o sea

pájaro nalgón, cual se había adelantado. Desde agosto debieron quedar listas las millonarias obras de la calzada Porfirio Díaz, en donde a pesar de lo oneroso

de las mismas no fueron capaces de ocultar el cablerío que pende a todo lo largo y ancho de la avenida, haciendo ver más horrible la callejuela que fue

desprovista de sus preciosos árboles, sólo para cambiarle el chapopote por cemento y hacerla ver francamente más horrible que como estaba. Esto se va hasta

noviembre, para que haya que inaugurar cuando el informe… Por eso se observa el tortuguismo en la fuente de la 7 Regiones (la otra región es invento de

tecnócratas), en donde dos o tres monos se hacen weyes nada más. Los vecinos, como Tico Gómez, refieren que falta marmaja para continuarla. Y cómo no, si

cada día que pasa le ponen más ceros al negocio. Con lo que se observa ya concluido, la verdad que dista mucho de lo que se ofreció. Algo van a tener que

inventar porque como se observa actualmente no justifica ni la marmaja, ni el tiempo invertido. La zona está muerta y el comercio ídem.

CÍNICOS, STA. LUCÍA.- Pleito canijo que amenaza subir de tono, el que se traen los dos síndicos de Santa Lucía del Camino. Legalmente, nomás debe haber

uno, pero como el pobrecito presidente municipal que les tocó no ata ni desata y se siente espurio porque sólo ganó por un voto, accedió a que le metieran dos.

Se entiende que el único iba a ser Fortunato Mancera Martínez, porque a éste le correspondía, y se aventó un acuerdo político para que también hicieran síndico

a José García, mono del PSD, a quien le ganó por un méndigo voto. Así, For quedó como síndico y el Pepe como síndico procurador… Dos cínicos. Tan malo el

pinto como el colorado. El Fortunato, por andar extorsionando a todos y metido igual que el rugidor que anda prófugo de la justicia con los negocios turbios del

narco, fue a parar al bote. José se sintió dueño de la plaza e hizo de las suyas. For tiró lana a lo bestia para salir del tanque y regresó al cargo. Ora quiere que

manden al averno al otro y quedarse él solito. En el fondo todo el pleito es por el control de los tiraderos de grifa y la lana que dejan. El José García salió hermoso

para la lana. Como tiene que darle su parte al “mapemo” dueño del PSD, el hulero le quita lana a los trabajadores que metió, sobre todo a los de Limpia y

Desarrollo Urbano. Las joyas de Galdino…

NI PITCHA, NI CATCHA.- ¡… y ni deja batear! Es lo que dicen en el tricolor estatal, de la famosa Gabriela Olvera, la derrotada aspirante a diputada federal por

Santa Lucía del Camino. El reporte me da cuenta que la chica en cuestión anda muy enfurecida, porque como dirigente de la Red de Jóvenes por México que es,

tolerada por Tito Cuenta cuentos, desaprueba que la Síndico de Xoxo, Diana Luz Vázquez, en su carácter de delegada nacional de ese organismo, fuera al Istmo

a nombrar delegados en Juchitán, Tehuantepec y Jalapa del Marqués logrando convocar a una buena cantidad de jóvenes, cosa que llevó a la Gaby a enviar una

circular en la que desconocía los nombramientos... Pero no sólo desconoció esos nombramientos, también echó calabaza de lo lindo, más cuando Diana se

atrevió a replicarle que quien está en la ilegalidad es ella porque su periodo ya venció. Y como Cuenta cuentos no pone orden, se están dando hasta con la

cubeta porque aunque perdió su distrito en la reciente elección, Gaby por la pluri. Porque ni la Red de Jóvenes, ni el Organismo de mujeres priistas (onmpri) se

quieren renovar. Sus becarias están esperando su pluri para irse, y en vísperas del proceso electoral los dos sectores están acéfalos. Ni chambean, ni dejan

chambear…

¿PRE-DESTAPE?- Movidito el sabadiux con eventos políticos de políticos. El maestrazo Alejandro Murat se reunió con colonos de esta capital y sus agencias a

los que les habló del compromiso del Infonavit para mejorar la vivienda de los oaxaqueños. Por la noche del mismo sábado coronó a la reina de los charros de

Oaxaca, Andrea Natalia, que viene siendo heredera del presi de la ciudad, Javier Villacaña. Esto, durante los 50 años de la asociación. En Zaachila era esperado

el lechero mayor para entregar las teles planas del programa de Sedesol y que vivillamente se agandallaron para promocionarse, junto con el que consideran

chaquetuskis, Sergio Chacón… Ese día El Ricitos celebró su cumple. Invitó a toda la comarca a la gorrita café y sí logró juntar sus cuates del RIP y los obligados

del negro-amarillo, ante quienes lo destapó prácticamente -¿le darían línea?- como candidato a la grandiosa, la insufrible Chayo Pachangas, la de Ixtepec.

Temblaron todos cuando se puso a echar vivas –“¿y si se le sale un viva el PRI?”-. Chupando, ¡Oh Carol!, Verrugas Jarquín, el Secre Bon Ice, Jaime Bolas, la

Titi, hasta el cachetón Cajiga, y Coco Castillo, en primer plano. El insufrible Sub, carnal de la cuasi gobernadora, libando a placer; Ahí también, Navarrete,

Ludivina y Alfredo Rodrigo que quiso pasar de incógnito; Paquito Márquez, Hugo Espinosa… Ya tienen candidato y Gober…. ABUR.

Invalida SCJN artículos de la Ley Educativa de Zacatecas Por Jesús Aranda

Sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto La Jornada

México, DF. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó diversos artículos de la Ley

Educativa del Estado de Zacatecas, al considerar que los legisladores locales invadieron la esfera de competencia

del Congreso de la Unión, al legislar sobre evaluación educativa, servicio profesional docente, mejora de la

práctica profesional, ingreso al servicio profesional docente, además de la promoción a cargos en funciones de

dirección y supervisión.

Al resolver la controversia constitucional que interpuso el presidente de la República en contra de la legislación

educativa zacatecana, los ministros fueron “más allá” de los artículos impugnados por el ejecutivo federal para darle “una lógica sistémica a la legislación”.

Ello, porque si el pleno hubiera anulado únicamente los artículos impugnados, consideró el pleno, la legislación hubiera queda “muy dañada, con poco

contenido y sentido”, por lo que, “tal vez”, lo mejor sería que el congreso local revisara la norma, exclusivamente en los temas que sí son de su

competencia, indicó el ministro Arturo Zaldívar.

El nuevo sistema educativo en la Constitución

En las últimas semanas el pleno de la Suprema Corte de Justicia ha resuelto diversas controversias constitucionales promovidas por el Ejecutivo federal contra leyes u omisiones de algunos poderes legislativos locales. Más allá de las peculiaridades de cada caso, es relevante atender al criterio general, pues a partir de él se conforma el sistema educativo nacional. Lo decidido por la Corte ha fijado el sistema de competencias en nuestro Estado federal.

En el texto originario de la Constitución de 1917 la materia educativa tuvo escasa regulación y las competencias eran básicamente locales. El gran cambio se dio en diciembre de 1934 por la clara influencia del presidente Cárdenas. Lo que a partir de entonces quedó asentado (y en ningún momento se ha modificado) es la competencia del Congreso de la Unión para distribuir la función educativa entre la Federación, las entidades federativas y los municipios. Desde entonces se estableció que ese órgano definiría en ley lo que correspondería hacer a los órganos de la Federación, a los locales y a los municipales. Desde ese momento, los legisladores locales vieron reducida su posibilidad legislativa en la materia, lo que no impidió que pudieran emitir sus propias leyes para desarrollar o completar lo establecido por el Congreso nacional. Se generó así una condición de concurrencia que perduró respecto de todo el sector hasta febrero de 2013.

En ese mes se publicó en el Diario Oficial de la Federación la adición a la primera parte de la fracción XXV del artículo 73 Constitucional. El órgano competente para reformar la Constitución mantuvo en lo general la señalada concurrencia, pero determinó la competencia exclusiva del Congreso para legislar en todo lo concerniente al “servicio profesional docente”. Como consecuencia de ello, las legislaturas de las entidades federativas no pueden regular nada respecto de aquél. Importa destacar que estas últimas autoridades deben seguir legislando en todo lo concerniente a la materia educativa concurrente a partir de lo establecido por el Congreso de la Unión en la Ley General de Educación, pero no podrán hacerlo en modo alguno respecto del mencionado “servicio profesional docente”.

A partir de lo decidido por la Suprema Corte con base en el criterio anterior, se han actualizado dos efectos. Por una parte, se han anulado las leyes o preceptos en que los legisladores locales hubieren regulado al “servicio profesional docente”, lo que se fundó en su señalada falta de competencias en la materia. Por otra parte, la Corte ha ordenado a los legisladores locales que hubieren sido omisos al emitir leyes en materia educativa que, en un plazo no mayor a seis meses, legislaran a fin de armonizar su régimen educativo a lo previsto en la reforma de febrero de 2013, sin imponer obligación alguna a los congresos locales en materia de servicio profesional docente, pues ello corresponde sólo al Congreso de la Unión.

En las condiciones de nuestro sistema democrático, el órgano competente para reformar la Constitución estableció un nuevo modelo competencial en materia educativa. La Suprema Corte fijó en su carácter de máximo intérprete de ese texto, su cabal entendimiento.

Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

@JRCossio

La Reforma Educativa ante la Suprema Corte Arturo Zamora 29/09/2015 01:14

Las sesiones del Pleno de la SCJN, resultan cruciales para la Reforma Educativa como proyecto estratégico para la Nación.

Los ministros desahogaron en un interesante debate las controversias constitucionales interpuestas por el presidente Peña

Nieto por conducto del consejero Jurídico del Ejecutivo, Humberto Castillejos, en contra de las leyes de educación y servicio

profesional docente de Zacatecas, Baja California y, en el caso de Oaxaca, por omisión legislativa.

El proyecto de la magistrada Margarita Luna Ramos, así como los resolutivos acordados son muy trascendentes, porque perfilan los

criterios con que, probablemente, se resolverán las controversias correspondientes a Chiapas, Michoacán, Morelos y Sonora.

Poco a poco, en un ánimo constructivo, con la sabia conducción del ministro presidente Luis María Aguilar Morales, se fue

construyendo la unanimidad en torno a dos cuestiones fundamentales. En la primera, en el capítulo conocido como de la Legitimación

Activa, fue claro el consenso sobre la capacidad del jefe del Ejecutivo para defender un Orden Jurídico Federal, que, incluso, comparte

con el Congreso de la Unión. En este sentido, se reconoció la legitimación procesal a las Cámaras de Diputados y de Senadores igual que

del Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) que solicitaron coadyuvar en estas controversias como terceros interesados.

El resolutivo quedó anclado exclusivamente en el ámbito constitucional, artículos 3, 73, 105 y 124, concerniente a educación,

competencias del Congreso, controversias y facultades residuales, donde se arraigó la Reforma Educativa del 2013, sin necesidad de

aludir argumentos de legalidad o secundarios.

La segunda ronda de acuerdos se tejió en el capítulo Conceptos de Invalidez, referente a los puntos concretos de inconstitucionalidad

señalados en la demanda. Esta argumentación resultaba sumamente crítica, pues se refería al hecho de que los artículos reformados en las

leyes impugnadas invadían competencias exclusivas de la federación en las materias de evaluación y servicio profesional.

La cuestión es que las leyes combatidas repiten artículos o capítulos de las leyes generales de educación y servicio profesional docente

fuera de contexto, o peor aún, los reformulan ambiguamente, abriendo la puerta a convalidar acuerdos locales como se hizo en Oaxaca

con el convenio que engendró al IEEPO.

Quedó claro en el debate y resolución de la Corte que la Reforma Educativa modificó radicalmente el sistema de enseñanza, de modo que

los Congresos estatales están facultados sólo para armonizar la legislación local sobre el ingreso, evaluación y permanencia de los

maestros en el Sistema Educativo, nunca para reconocer derechos adquiridos de los trabajadores de la educación que provengan de

acuerdos alcanzados y celebrados por la autoridad educativa local.

La Suprema Corte declaró la inconstitucionalidad de las legislaciones de Zacatecas y Baja California. Respecto a Oaxaca, a propuesta del

ministroJorge Pardo Rebolledo, se ordenó al Ejecutivo y al Congreso subsanar su falta.

Con estos resolutivos, el Tribunal Constitucional de México sigue apuntalando la Reforma Educativa impulsada por el

Presidente, evitando restaurar privilegios inaceptables, ausentismo y resistencias a la actualización y evaluación, que han impedido hacer

realidad la garantía constitucional de recibir una educación de calidad a millones de niños.

*Senador de la República.

Astillero Multipeñanietismo

Prosodia y populismo

EPN hace campaña a AMLO

Duarte pelea con priístas

JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ

LIBROS DE TEXTO SEGUIRÁN SIENDO GRATUITOS. El secretario de Educación, Aurelio Nuño, desmintió que los libros de texto se cobrarán. Antes de que el rumor crezca (en redes sociales), la realidad es que seguirán siendo absolutamente gratuitos, aseveró durante una visita a la primaria Mi Patria es Primero, en AzcapotzalcoFoto María Meléndrez

E nrique Peña Nieto llevó a la asamblea general de Naciones Unidas dos muestras de productos locales en los que se ha especializado: la confección de

dislates oratorios, ya sea por confusiones conceptuales o por incapacidad prosódica, y la obsesión electoral 2018 contra los populismos.

Como ha sucedido con frecuencia durante los tres años recientes de ejercicio peñista del poder, sus esfuerzos de elaboración retórica han sido

rápidamente opacados por errores de pronunciación o de entendimiento. Esta vez, el máximo exponente actual de la academia política Atlacomulco

se atoró a la hora de procesar sonoramente el término multilateralismo (lo malo es que hablaba en español, pues intentando el inglés ha sorteado con

más creatividad los escollos, recurriendo al método de adecuaciones estiloinfraestructureichion).

Ya había sido difícil conciliar con la dura realidad mexicana las parrafadas con que Peña Nieto pretendía asumirse como defensor de los derechos

humanos (Ayotzinapa, a la cabeza de una larga lista), los migrantes (sobre todo, de quienes cruzan México desde Centroamérica, rumbo a Estados

Unidos), la democracia (Monex, Soriana, el PVEM, las teles digitales, Sedesol) y otros valores supremos, en un esfuerzo de autoafirmación frente a

una audiencia multinacional desatenta al paso de oradores que más bien cumplían el protocolo para alimentar sus aparatos particulares de

propaganda, centradas las expectativas de esa ONU en lo que dirían y harían los personajes de relevancia mundial, sobre todo Barack Obama y

Vladimir Putin.

Propositivo y optimista el multilateralista Peña, capaz de hablar de entrenamientos en México de cascos azules para salir al mundo en misiones

de paz, mientras acá la nación vive en desatada guerra del narcopoder, en sus dos vertientes, la de los criminales extraoficiales y los oficiales, contra

la población en general. Y, oh, sí, EPN dialogó con Bill Clinton sobre cambio climático, protección del medio ambiente (con las oficinas de ecología

del gobierno peñista entregadas como botín de guerra a la pandilla de negociantes llamada Verde Corrupción) y otros temas de alto nivel.

Pero las frases más destacadas de su visita a Nueva York se relacionaron con otro empeño local: los populismos, de izquierda o de derecha. Ya

había colocado tales arengas en un lugar destacado de su teleprómpter al iniciar septiembre, cuando congregó a las élites en Palacio Nacional para dar

un mensaje en el contexto de su tercer informe de labores. En aquella ocasión fue como si personalmente el mexiquense hubiese abierto las puertas

del recinto blindado y hubiera colocado a Andrés Manuel López Obrador en el centro del escenario para, atacándolo sin nombrarlo, dejar testimonio

de la estrategia de guerra política y electoral que le han diseñado a Los Pinos: el populismo es un peligro para México. Ayer, en otra ayuda por

torpeza política a AMLO, Peña Nieto llevó su guerra electoral adelantada al propio salón central de Naciones Unidas. El tabasqueño debería nombrar

a EPN su jefe (involuntario) de campaña.

El talante rencoroso y vengativo de Javier Duarte de Ochoa (JaDeO) quedó escandalosamente consignado en un acto de su propio partido (una

asamblea de la Confederación Nacional Campesina) y en contra de un relevante correligionario allí presente (Héctor Yunes Landa, quien es senador

y aspira a ser candidato del PRI a suceder al propio JaDeO). En pleno escenario partidista y al uso del micrófono, el actual gobernador de Veracruz

regaló a este Yunes de tres colores (hay otros portadores de ese apellido en cargos de representación popular, en el PRI y en el PAN) una caña de

pescar para que cumpla con el objetivo anunciado en ocasiones anteriores por HY de capturar peces gordos en el contexto de una corrupción que dice

que es evidente y cuantiosa en esa entidad.

El envenenado regalo de cumpleaños fue enderezado por el propio JaDeO también en contra del panista Miguel Ángel Yunes Márquez (pariente

de Héctor), pues, según la despechada elaboración retórica emitida en gradación chillante por el mandatario estatal, el artefacto debería servir para

alcanzar afamiliares del senador priísta HY (dando Duarte referencias geográficas relacionadas con la mansión de ese Yunes panista, valuada en unos

35 millones de pesos). En la misma asamblea cenecista, ya encarrerado, el gobernador Duarte alcanzó a repartir leña contra otro senador priísta allí

presente, José Yunes Zorrilla (relacionado con Luis Videgaray), quien había criticado un aumento o creación de impuestos estatales y JaDeO recordó

que el propio JYZ había aprobado aumentos federales (es importante mencionar que esos Yunes priístas, Héctor y José, buscan la candidatura a

gobernador, en contra de los cálculos grupales de Duarte).

Luego de recibir el instrumento de pesca, el beltronista Héctor Yunes abandonó la reunión y posteriormente devolvió el presente y emitió un duro

comunicado en el que habló de ofensas hacia él y su familia y reiteró que el siguiente gobernador deberá encarcelara los corruptos que han

defraudado las finanzas públicas, traicionando a los veracruzanos y ofendiendo a la sociedad con sus abusos y su arrogancia. Advirtió que la caña

duartista de pescar sólo sirve para pescar charales. Me es inútil. Si quiere ayudarme, que me envíe un barco para pescados de gran tonelaje. Pues

apenas será suficiente para lo que vendrá.

Astillas:

En el proceso nacional de silenciamiento de voces periodísticas que resultan molestas a los poderes, en la Universidad Juárez del Estado de Durango

se pretende suprimir la transmisión en vivo y con llamadas del público al aire en el programa hasta ahora conducido por la periodista Norma Huizar,

quien podría ser empujada por esos cambios de programación a dejar ese espacio de análisis, denuncia e información. Por cierto, Mar Grecia Oliva

escribió ayer sobre Cinco años de una UJED sin autonomía (http://goo.gl/q6ysqE)... Y, mientras los voceros del régimen encomian la homologación

nacional del salario mínimo, para quedar en 70 pesotes con 10 centavos, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

Sociedad debe estar alerta por populistas que se

aprovechan de sus miedos: EPN en la ONU Señaló que hay quienes "siembran odio y rencor, con el único fin de cumplir agendas políticas y satisfacer ambiciones

personales".

Redacción AN

Durante su discurso en la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, el presidente Enrique Peña Nieto llamó a la sociedad a estar alerta, por populistas que pueden “aprovecharse de sus miedos”.

“Con las crecientes desigualdades, una crisis económica mundial que no cede, y con una frustración social que esto provoca, el mundo de hoy está expuesto a la amenaza de nuevos populismos de izquierda y de derecha, todos riesgosos por igual”, indicó.

Sin mencionar nombres, dijo que “el siglo XX ya vivió y padeció las consecuencias de individuos que carentes de entendimiento, responsabilidad y sentido ético optaron por dividir a sus poblaciones”.

Por ello, consideró que “las sociedades deben estar alertas frente a quienes se aprovechan de sus miedos y preocupaciones, ante los que siembran odio y rencor, con el único fin de cumplir agendas políticas y satisfacer ambiciones personales”.

El mandatario sostuvo que “no debemos repetir los errores que tanto dolor causaron al mundo en el pasado”.

Peña aseguró que “la división no es solución” y pugnó por “recuperar el valor de la confianza en las instituciones”.

El presidente indicó en la ONU que “México es una nación comprometida con los derechos humanos y la paz”; además, habló sobre el reto que representa el cambio climático y urgió una respuesta internacional al problema que causan las drogas en el mundo.

EPN y el ‘multilateralismo’ en la ONU

LA ÉLITE DEL “MÉXICO S.A.” BRINCA DE GOBIERNOS A NEGOCIOS A

GOBIERNOS Por Sandra Rodríguez Nieto septiembre 29, 2015 - 00:00h 0 Comentarios

Fox será el más abierto, hoy, pero Salinas, Calderón, Peña Nieto, Téllez y otros son mencionados por hacer gobierno y

luego explotar negocios.

El ex Presidente Vicente Fox Quesada se ha convertido en un protagonista de los nuevos negocios del sector energético mexicano. Foto:

Cuartoscuro

Ciudad de México, 29 de septiembre (SinEmbargo).– El 7 de noviembre de 2014, a las 13 horas, en la sala de juntas del piso 11 de la

Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) tuvo lugar una audiencia con los integrantes de la nueva compañía mexicana Sierra Oil and

Gas.

“Se comentaron algunas dudas por parte de los participantes de la empresa Sierra Oil and Gas en relación a la Reforma Energética: bases

para la evaluación de empresas con experiencia reciente en el mercado, regulación de reconocimiento y exploración superficial, diferencia

entre los procesos de exploración superficial y rondas de licitación; calendario del proceso de asignaciones para adquisición de

información y precalificación”, dice el acta de la reunión.

“La empresa Sierra Oil and Gas mostró su estrategia, experiencia, capacidad financiera y de operación, estructura organizacional.

Comentaron que están interesados en proyectos de exploración, terrestres, agua someras y no convencionales”, agrega el documento.

Por parte de la CNH estuvieron los comisionados Edgar Rangel, Alma Porras Luna y Sergio Pimentel Vargas, mientras que por la firma

mexicana acudieron el director, Ivan Sandrea, así como el ex cónsul de México en Nueva York y ex director general de Asuntos

Internacionales de la Secretaría de Energía (Sener) con Felipe Calderón Hinojosa, Salvador Beltrán del Río, hoy consejero general de

Sierra Oil and Gas.

La empresa había hecho su aparición pública apenas unos meses antes, el 18 de septiembre, cuando un boletín la describió como “la

primera firma independiente de producción y exploración” de México. Su directivo Iván Sandrea, agregó la información difundida por el

servicio de información corporativa PRNewswire, es un ejecutivo “altamente experimentado” en el sector de hidrocarburos por su trabajo

en compañías como Statoil, British Petroleum, Energy Intelligence y, también, en la Organización de Países Exportadores de Petróleo

(OPEP).

“El señor Sandrea ha compuesto un equipo de distinguidos profesionales mexicanos e internacionales del sector de gas

y petróleo, representado más de 350 años de experiencia con aplicabilidad directa al conjunto de oportunidades en

México”, dice el comunicado. Los socios, agregó la información, son las firmas Riverstone Holdings y EnCap

Investments, que comprometieron 450 millones de dólares, mientras que Infraestructura Institucional, “la firma de

acciones de infraestructura más grande México”, comprometió 75 millones.

“Sierra representa una oportunidad importante para el capital institucional de México, particularmente el fondo de pensiones, Afores, que

invierten en nuestros Certificados de Capital de Desarrollo (CKD’s), para ayudar a financiar el desarrollo del naciente sector energético

privado mexicano con la participación en los proyectos de exploración y producción desbloqueadas con la reforma energética”, dijo Juan

Alberto Leautaud, vicepresidente de Infraestructura Institucional, citado en el boletín.

Infraestructura Institucional, agregó el documento, fue fundada en 2010 como una firma de inversión enfocada en proyectos de

infraestructura. Según la misma fuente, en ese periodo obtuvo más de mil millones de dólares en “acciones” a través de dos de sus CKD

compuestos básicamente: los Afores y otras “instituciones” mexicanas.

Menos de un año después de haber hecho su aparición pública, Sierra Oil and Gas se convirtió, el pasado mes de julio, en la ganadora de

la primera licitación de la reforma energética, al quedarse con la adjudicación de los dos únicos contratos de bloques a explorar en aguas

someras mexicanas que lograron ser subastados por la Secretaría de Energía en la Ronda Uno.

“El claro y robusto marco regulatorio que el Gobierno mexicano adoptó como resultado de la Reforma Energética de 2013 hizo posible la

creación del consorcio”, informó Sierra Oil and Gas en un comunicado del 17 de julio.

Dos semanas después, el periódico Reforma reportó que Infraestructura Institucional había estado presidida hasta hacia unos días por

Jerónimo Marcos Gerard Rivero, hermano de Ana Paula Gerard, esposa del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994). El

medio basó su información en los datos –disponibles aún– de la página electrónica de la firma española Acciona, en la cual aparece

Gerard también como integrante del consejo de administración.

“Entre los múltiples puestos que ocupa en la actualidad, es consejero de AMEXCAP, vicepresidente de la Asociación Mexicana de

Fondos Inmobiliarios y de Infraestructura (AMFII), consejero de la Bolsa Mexicana de Valores, consejero del Grupo Mexicano de

Desarrollo S.A.B., responsable de fondos de inversión privados en México para The Latin America Entreprise Fund, presidente de

Infraestructura Institucional y consejero de Telefónica México”, dice aún la página electrónica de Acciona.

“Es Vicepresidente del Consejo de Olimpiadas Especiales de México y Profesor de Microeconomía en el Instituto Tecnológico

Autónomo de México (ITAM). Ha sido CFO de Telefónica Móviles México y CEO de Telefónica B2B y trabajó en Goldman Sachs &

Co. Fue Asesor del Vicesecretario de Finanzas del Gobierno Mexicano de Carlos Salinas durante todo su mandato presidencial (1988-

1994)”, agrega la información.

Reforma recordó también que el integrante de la nueva firma es además hermano de Hipólito Gerard, dueño de Constructora y

Edificadora GIA+A, que también había sido beneficiada con la licitación para construir el Tren de Alta Velocidad entre México y

Querétaro.

En este proyecto, recordó el periódico, GIA iba en combinación con Grupo Higa, la constructora del empresario Juan Armando Hinojosa

Cantú, amigo del Presidente Enrique Peña Nieto y conocido ahora a nivel internacional por haber financiado la residencia llamada “casa

blanca” de la pareja presidencial y una más al Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso.

Luego, el 1 de septiembre pasado, el ex Presidente Vicente Fox Quesada (2000-2006) apareció también como socio de una nueva empresa

que busca explotar, de igual forma, el mercado de los hidrocarburos en México. “EIM Capital y una filial de la firma American Energy

Partners anunciaron la nueva e histórica asociación para explorar las bastas oportunidades de exploración y desarrollo ofrecidas por los

abundantes recursos de petróleo y gas de México”, publicó PRNewswire.

“EIM capital, una firma de inversión privada basada en la Ciudad de México y dedicada sólidamente a las nuevas

inversiones en el sector energético mexicano, está liderada por Franco C. Hamdan y el ex Presidente Vicente Fox”,

agrega el mismo comunicado.

POLÍTICA, “MONEDA DE CAMBIO” EN EL MERCADO

Virgilio Andrade, titular de la SFP, encargada de investigar a funcionarios públicos por sospechas de conflictos de interés, corrupción y

desvía de recursos, entre otros, y el Presidente, su jefe. Foto: Presidencia de la República

Omar Escamilla, investigador de la organización Poder –experta en rendición de cuentas y ética empresarial–, dice que no le sorprende

conocer más casos de compañías que hoy buscan una parte del negocio derivado de la Reforma Energética y que tienen entre sus

integrantes a ex funcionarios o personas cercanas al poder político mexicano.

A la fecha, informa, Poder está por concluir un estudio que encuentra que este tránsito o “puerta giratoria” que utilizan diversos ex

funcionarios ahora en el negocio de los hidrocarburos es una tendencia clara, sobre todo, dice, desde los últimos 25 años.

Tan clara, dice, que la investigación encontró que seis de los nueve últimos directivos de Petróleos Mexicanos salieron de la paraestatal

para ocupar puestos en empresas relacionadas con el sector energético: Carlos Ruiz Sacristán, hoy director general de Infraestructura

Energética Nova (Ienova), filial de la californiana Sempra Energy; Adrián Lajous, integrante del Consejo de Administración de

Schlumberger hasta 2014; Rogelio Montemayor, hoy presidente del Cluster Minero-Petrolero de Coahuila; Luis Ramírez Corzo,

accionista de la nueva empresa de servicios Oro Negro; Jesús Reyes Heroles, asociado con Morgan Stanley para inversiones en energía, y

Juan José Suárez Coppel, hoy integrante del Consejo Directivo de la consultora Jacobs Engineering Group.

“En el caso de Montemayor –explica-, fue Gobernador de Coahuila, y luego se fue a una firma que se llama Cluster

Minero-Petrolero de Coahuila, que lógicamente surge para cabildear intereses privados, porque en eso consiste la

puerta giratoria –explica Escamilla– en compartir puestos de Gobierno y en utilizar la información para cabildear a

favor de empresas privadas”. O lo que también se denomina, dice el investigador, “captura del Estado” por parte de las

élites económicas vinculadas al poder político.

En la entrevista, Escamilla menciona que le llamó la atención cómo, por ejemplo, en el boletín en el que la firma Morgan Stanley anunció

en 2012 la contratación de Reyes Heroles para iniciar sus inversiones en el sector energético mexicano, lo que destacó fue, precisamente,

el conocimiento y “la inigualable red de relaciones” que el ex funcionario tiene del sector energético de todo Norteamérica.

“Es como una burla que las posiciones de Gobierno se conviertan en moneda de cambio, en un activo que buscan las

empresas”, dijo Arredondo.

Este uso de la “puerta giratoria”, agrega, se ha exacerbado en el país debido a la insuficiencia, huecos y falta de claridad del marco

jurídico que regula el conflicto de interés entre servidores públicos.

Otro aspecto preocupante ahora, agrega Escamilla, es también el esquema de “especulación” financiera en el que hay indicios que entró

Infraestructura Institucional, vendida en plena adjudicación de la Ronda Uno a la firma de planeación financiera Black Rock.

“Estas alianzas permiten que gigantes como Black Rock ingresen a la industria de los hidrocarburos en México justo cuando se aseguraba

que las riquezas nacionales se quedarían en el país”, agregó.

ESTADO “CAPTURADO” POR INTERESES

Los apellidos Gerard o Fox no son los únicos de ex servidores públicos que ahora aparecen en el nuevo sector de hidrocarburos. El nuevo

integrante del Fondo Mexicano del Petróleo y ex secretario de Energía, Agricultura y Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez

Kuénzler, ha sido considerado ejemplo del funcionario con conflicto de interés o del uso de la “puerta giratoria” debido a su constante

tránsito entre el sector público y el privado.

“Téllez dejó la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y, en 2010, regresó a Sempra Energy como integrante del consejo

directivo; y ahí aparecía su nombre todavía en diciembre de 2014, recibiendo una compensación de 195 mil 500 dólares al año”,

publicó SinEmbargo el pasado 17 de abril en un artículo que detalla la relación del ex servidor público con diversos consejos

empresariales, como el de Grupo México o el de Monsanto.

“En 2013, cuando Téllez también encabezaba la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Sempra se convirtió en México en

Infraestructura Energética Nova (Ienova), la cual acaba de ganar uno de los primeros contratos requeridos por la actual

Reforma Energética: la construcción de un gasoducto en el estado de Chihuahua, en la región de Ojinaga –rica también

en depósitos de gas– y otorgado apenas en noviembre pasado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE)”, agregó

el mismo texto.

Otro caso es el de la ex Secretaria de Energía con Calderón, Georgina Kessel Martínez, quien de la administración pública federal pasó al

Consejo de Administración de Iberdrola.

Más recientemente, otro político también impulsor de la Reforma Energética y ahora relacionado con empresas que buscan hacer

negocios de esta apertura es el Embajador de Estados Unidos en México hasta 2002, Jeffrey Davidow, hoy consejero de Ienova y,

también, de la firma internacional de consultoría DLA Piper.

En abril pasado, Davidow anunció su asociación con el despacho mexicano Gallástegui y Lozano, con el que buscarán atraer los negocios

derivados de las reformas estructurales del actual sexenio, como la energética y la de telecomunicaciones. En Gallástegui y Lozano,

además, es socio Gerardo Lozano Alarcón, hermano del senador panista Javier Lozano, abierto promotor de la reforma en materia de

Telecomunicaciones.

“Es la forma en la que los intereses económicos y privados capturan diferentes responsabilidades regulatorias, a través

de sus influencias, y terminan controlando temas de políticas públicas”, explicó entonces Benjamin Cokelet, director de

la organización Poder y autor de una investigación sobre las redes entre empresarios y funcionarios.

“En colaboración con políticos y encargados de las regulaciones, el capitalismo de amigos ha socavado el crecimiento económico

equitativo en un país donde las instituciones democráticas aún están en formación”, plantea Cokelet en su investigación, titulada “Consejo

Mexicano de Hombres de Negocios: política, élites y toma de decisiones en México”, publicada en 2013.

En el documento, el autor ubica específicamente el sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) como el periodo en el que se

consolidó la influencia de esta agrupación de élite empresarial sobre el Poder Ejecutivo.

Salinas de Gortari, dice Cokelet, se acercó con el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios desde 1987, cuando estaba en la “pasarela”

de presidenciables y cuando su plan de apertura económica lo perfilaron como el favorito del Presidente Miguel de la Madrid Hurtado y

de los empresarios. Una vez electo, agrega, Salinas le dio al CMHN poder sobre un amplio rango de asuntos, incluyendo las reformas

legislativas que facilitaron las privatizaciones, la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y, en

general, la imposición del modelo neoliberal en México.

“A cambio del acceso a la Presidencia, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios cumplió parte del trato promoviendo la imagen de

Salinas en el extranjero, financiando la participación del sector privado en el apoyo de las negociaciones al Tratado de Libre Comercio y,

por lo demás, legitimando su Presidencia”, dice la investigación.

“La visión tecnócrata de Carlos Salinas sobre la política económica se ajustó bien a la creciente preferencia de los

empresarios por una mezcla de proteccionismo y neoliberalismo. Al final, las políticas de Carlos Salinas agrandaron la

inequidad, profundizando la concentración de riqueza en manos de los integrantes del CMHN y otras élites de negocios

y, al final, sentando las bases para la crisis del Peso en 1995”, agrega.

Foto: Cuartoscuro

“GARANTÍA DE IMPUNIDAD”

Cuestionado entonces sobre el nombramiento de Téllez en el Fondo Mexicano del Petróleo, el investigador de la organización Fundar,

Oscar Arredondo Pico, planteó –como los investigadores de Poder– que es la laxitud de las regulaciones alrededor del conflicto de interés

una de las principales causas de este tipo de prácticas.

La Ley del Fondo Mexicano del Petróleo, explicó desde principios de este año, si bien prohíbe los conflictos de interés, también ofrece

una salida para que cualquier consejero que incurra en perjuicio o quebranto a la Hacienda Pública Federal quede exonerado en los

tribunales.

“En el artículo 25 hay una fracción que los exime de responsabilidades, porque dice que los miembros del comité no se

considerarán responsables por daños y perjuicios cuando, entre otros supuestos, actúen conforme a sus facultades o con

base en su leal saber y entender”, explicó Arredondo.

Cuestionado ahora con respecto a los nuevos casos, Arredondo, como Escamilla, dice no sorprenderse. “En las altas esferas del Gobierno

hay información privilegiada, datos estratégicos y relaciones clave para incorporarse a la economía del sector con ventajas competitivas.

Esto sucede por la laxitud de las normas jurídicas, su poco alcance y limitada interpretación. El conflicto de interés y demás figuras que

pudieran ser constitutivas de irregularidades son acotadas en su propia definición”, dijo.

“En la realidad vemos conflicto de interés, pero en la legalidad no alcanzamos a ver conexiones; un ex Presidente

beneficiado de un acto de la presente administración no presume ningún conflicto de interés en la Ley, así que no

detona ni detonará ninguna investigación (…) Han ocurrido muchas cosas en México con relación al conflicto de

interés. El tema de la ‘casa blanca’ puso en evidencia la fragilidad del marco jurídico, la garantía de impunidad que da

la debilidad y dependencia de las instancias sancionatorias”, agregó.

Confirma Navarrete homologación del salario mínimo; será de 70.10 pesos ROSALÍA VERGARA

28 DE SEPTIEMBRE DE 2015

ECONOMÍA

Alfonso Navarrete Prida, titular de la STPS.

Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F., (apro).- A partir del primero de octubre, el salario mínimo para todos los mexicanos será de 70.10 pesos diarios.

En conferencia de prensa, el secretario del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, ratificó que esta propuesta será

homologada en todo el país.

Junto al presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), Basilio González Núñez, Navarrete Prida, explicó

que esta decisión responde al compromiso de eliminar las diferencias entre las dos áreas geográficas que se dividía el país.

“La resolución adoptada este 24 de septiembre consiste en incrementar el salario mínimo general en el área geográfica ‘B’ en $1.83

pesos diarios adicionales, pasando de $68.28 a $70.10, con lo cual se homologa por completo el monto del salario mínimo en todo el

país”, indicó Navarrete Prida.

Esta es la primera vez que existe un monto único de salario mínimo desde hace 98 años, cuando la medida fue instituida por mandato

constitucional.

“Con este paso se está dando puntual cumplimiento a uno de los compromisos en materia de mejora de los ingresos laborales”, afirmó

el funcionario.

Navarrete Prida explicó que serán beneficiados de inmediato cerca de 751 mil 915 trabajadores asalariados que perciben un salario

mínimo y laboran en los 2 mil 341 municipios clasificados en lo que hasta ahora era el área geográfica “B”.

En la definición de los salarios mínimos estuvieron presentes el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez

Candiani; Juan Pablo Castañón Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana; Manuel Herrera Vega,

presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos; Enrique Solana Sentíes, presidente de la

Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo.

También Hugo Alberto Araiza Vázquez y José Luis Carazo Preciado, voceros de los patrones y de los trabajadores ante el Consejo de

Representantes de la CONASAMI, y Ramón Humberto Ojeda Silva, presidente del Congreso del Trabajo, además de los

Subsecretarios de Empleo y Productividad Laboral, Patricia Martínez Cranss, y del Trabajo, Rafael Avante Juárez.

Inconforma a patrones homologación de salarios mínimos JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

26 DE NOVIEMBRE DE 2012

ECONOMÍA

MÉXICO, D.F. (apro).- El sector patronal manifestó su inconformidad por la decisión de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos

(Conasami) de homologar los salarios en las zonas “A” y “B” del país, lo cual, dijo, demuestra “el rompimiento de las formas y el estado

de derecho” por parte de la autoridad.

En un comunicado, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) señaló que “la decisión de la Secretaría del

Trabajo lesiona el clima de confianza que hemos construido en el sector productivo a lo largo de años y que debemos aquilatar ante un

entorno económico de incertidumbre e inestabilidad”.

El pasado viernes 23, el Consejo de Representantes de la Conasami acordó, por mayoría del gobierno y de la representación obrera,

otorgar un incremento de 2.9% a los salarios mínimos en el área “B”, con el objetivo de igualar a los del área “A”.

Dicho incremento entrará en vigor a partir del próximo 27 y hasta que finalice este año.

Según el acuerdo, el nuevo salario mínimo general para el área geográfica “A” será de 62.33 pesos y para la “B” de 59.08 pesos, en

tanto que los minisalarios profesionales, que incluyen 70 profesiones u oficios, fluctuarán entre 77.79 y 186.73 pesos para la zona “A” y

entre 73.84 y 176.72 para la “B”.

El Área geográfica “C” desaparece y ahora se denominará “B”, con los mismos salarios vigentes generales y profesionales.

Este lunes, el organismo presidido por Juan Pablo Castañon dijo que la decisión causa extrañeza, y la calificó como una “medida

populista y sin un análisis ni consenso de por medio”.

“En este sentido, llamamos a nuestras autoridades a reconocer que no hay atajos para el crecimiento económico, y para lograr

mejores salarios se requiere construir mejores condiciones de vida, lo que implica elevar la competitividad, la calidad de la educación,

la productividad de los factores y generar un clima propicio para los negocios a través de condiciones de seguridad pública”, enfatizó.

La Coparmex votó en contra de la homologación por considerarla carente de sustento jurídico, ya que –subrayó– “estaba viciada de

origen al carecer de un fundamento válido para demostrar la validez de la unificación de áreas geográficas”.

El ajuste implicó la desaparición de la zona “B”, a la que están adscritos diversos municipios de Nuevo León, Jalisco, Tamaulipas,

Sonora y Veracruz, y su integración a la zona “A”.

Emergencia salarial

E n una conferencia de prensa conjunta ofrecida ayer, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida, y el

presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami), Basilio González, acompañados por los dirigentes de las cúpulas

empresariales, informaron sobre la unificación del salario mínimo en todo el país y que a partir del mes próximo la percepción básica se incrementará

en un peso con 82 centavos para quedar en 70.10 pesos diarios. Navarrete Prida aseguró que lo anterior significa unarecuperación y ensalzó el trabajo

de la Conasami por esforzarse tanto en su trabajo para lograr la mejoría de los salarios.

El optimismo del funcionario parece injustificado si se coteja con el hecho de que quienes perciben el salario mínimo se encuentran, de acuerdo

con todos los criterios aplicables, en situación de extrema pobreza: un ingreso medio mensual de 2 mil 103 pesos es a todas luces insuficiente para

cubrir las necesidades de una persona, y no se diga de una familia.

Por añadidura, el salario mínimo establecido es manifiestamente anticonstitucional. Cabe citar lo que señala la Carta Magna en su artículo 123,

sección a, inciso VI, al respecto: Los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de

familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos.

Un argumento tradicional del poder político y de los voceros empresariales para justificar esta circunstancia inadmisible es que son muy pocos

los trabajadores que ganan el salario mínimo, que es una mera referencia y que la mayoría recibe ingresos superiores. Tal alegato es doblemente

falso: por un lado, las estadísticas oficiales refieren que hay más de 750 mil empleados con ese nivel salarial; por el otro, el monto promedio de los

sueldos –los mínimos y los no tanto– en el país es desoladoramente bajo, y para demostrarlo basta con compararlos con los ingresos en otras

naciones.

El minisalario en México equivale a 20 por ciento del que rige en Argentina, menos de 40 por ciento del correspondiente a los de Brasil, Uruguay

y Paraguay, 70 por ciento del boliviano, 45 por ciento del de Colombia, 30 por ciento del chileno, 20 por ciento del venezolano, 30 por ciento del

costarricense, y es menor a los vigentes en cualquier nación centroamericana. En esta materia nuestro país se encuentra en niveles semejantes a los de

Nigeria, Mauricio, Kazajstán, Indonesia y Botsuana. Si se compara con los salarios mínimos promedio vigentes en las entidades fronterizas de

Estados Unidos (California, Arizona, Nuevo México y Texas), los nacionales son 15 veces inferiores a los del otro lado del río Bravo (4.13

dólares versus 63.6 dólares).

En cuanto a promedio de ingresos, el sitio about.com indica que, consideradas las diferencias en los precios de las respectivas canastas básicas, un

contador mexicano recibe, en promedio, 9.94 dólares por hora, frente a los 9.97 que gana un colega suyo en Colombia, 10.53 en Chile, 14.64 en

España, 23.31 en Estados Unidos y 23.82 en Argentina; un maestro mexicano gana 4.36 dólares, mientras en Brasil se le pagan 6.72, en Chile 10.09,

en Estados Unidos 13.85, en Argentina 16.74 y en España 18.49.

Este panorama de desastre, que deriva de tres décadas de políticas de contención salarial a toda costa con la justificación de combatir la inflación,

no sólo se ha traducido en un drama social intolerable y peligroso, sino que lastra negativamente el conjunto de la economía, por cuanto condena al

mercado interno a una permanente depresión. A la larga, la devaluación deliberada de los salarios conlleva a una devaluación de la población en sí

misma y coloca en el terreno del absurdo cualquier intento de disminuir la pobreza y los contrastes sociales. Debe reconocerse, por ello, que México

está en una situación de emergencia salarial, que las actuales políticas en la materia resultan insostenibles y que es imperativo desechar el marco

neoliberal del que son parte, así como emprender una estrategia de rescate de los asalariados.

Dinero El lunes negro de los mexicanos

Unifican el salario mínimo en $70.10

Subastarán otros 15 mil millones de dólares

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

E l lunes 28 de septiembre –ayer– debería registrarse como un lunes negro para los mexicanos. Concurrieron una serie de acontecimientos que nada

favorecen a la gente. El secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, escribió en su cuenta de Twitter(@navarreteprida): “El incremento del

#SalarioMínimo general en el área geográfica B será de $1.83 diarios adicionales, pasando de $68.28 a $70.10 en #México. (Equivocó la suma en un

centavito). Y en otro mensaje agregaría que entrará en vigor el próximo primero de octubre del año en curso. Causó enojo. Obviamente, ese no es el

ingreso del funcionario a quien asaltaron en el centro comercial Antara de Polanco y le robaron un reloj de pulsera valuado en 300 mil pesos.

¿Entonces cuál es el origen del dinero de Navarrete Prida? Al parecer le fue muy bien a su paso por la Procuraduría de Justicia del estado de México,

cuando Arturo Montiel y Peña Nieto fueron gobernadores. Por supuesto, las reacciones en las redes sociales fueron duras: qué poca vergüenza, ese

debería ser el aumento también para el Presidente, senadores y diputados, comentó Mayra Alicia López@mayraadeleon. El mínimo de la zona A es

de $70.10, por lo que prácticamente ya desapareció la división en tres zonas (A, B y C) y quedó la A como única. ¿Habrá otro aumento el próximo

diciembre para los trabajadores que actualmente ya ganan $ 70.10? ¿Realmente haría alguna diferencia ganar dos pesos más? El aumento promedio

de los últimos lustros ha sido miserable.

Dólares baratos para los ricos

El acuerdo de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos anunciado por Navarrete Prida –y previamente consultado con los representantes del

sector patronal y los charros sindicales– no fue la única mala noticia que hizo de ayer un lunes negro. La Comisión de Cambios que integran el Banco

de México y Hacienda anunció que continuarán las subastas de dólares a lo largo de octubre y noviembre, a razón de 400 millones diarios. Serán 42

días de subastas, menos los feriados. Substraerán de las reservas internacionales alrededor de 15 mil millones de dólares. La mecánica es simple:

venden dólares blandos a los banqueros y los banqueros los revenden más caros. Esa es la realidad, la teoría dice que se trata de inyectar liquidez al

mercado para detener la devaluación. Sin embargo, no ha conseguido detenerla. La cotización en ventanilla bancaria sigue arriba de 17 pesos y

algunos días roza los 18. Desde que dio comienzo este mecanismo para salvar nuestra moneda, ya se subastaron 15 mil millones, aproximadamente, y

ahora sumarán otros 15. Con esos 30 mil millones se hubieran podido construir cuatro refinerías de petróleo. Dicen que la ley no lo permite. Pero si

cambiaron la Constitución para entregar el petróleo al sector privado ¿por qué tan remilgosos para modificar esa ley?

En busca de otro Bronco

Han llamado la atención las reuniones que un grupo de periodistas, políticos y ex políticos vienen llevando a cabo en busca de un candidato

independiente a la Presidencia de la República. OtroBronco, como el que ganó el gobierno de Nuevo León. No son reuniones en lo oscurito, algunos

de los asistentes se han encargado de hacerlas públicas. Entre los nombres que pronuncian está el de Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la

UNAM.

@Vox Populi

Asunto: Hagamos olas

Hagamos olas y unamos fuerzas por un parque-lago en el viejo repositorio que será el actual aeropuerto

Carlos Mallorquín

R: Si los capitalinos no defendemos activamente los terrenos que desocupará el actual aeropuerto, cuando entre en operación el nuevo, pocas

dudas hay de que se lo repartirán entre políticos y fraccionadores. ¡Hay que hacer olas!

Tuits

El estancamiento del #SalarioMínimo significa una de las peores injusticias de los pasados 35 años. Multiplica la pobreza y la desigualdad.

Cristian Valiente @cristianbrave

Con qué cinismo luego dicen que mejora el consumo de la gente y tanto merolico que lo repite y repite como bicarbonato.

@MexicoEconomia

O me aumentan el sueldo o me achican el mes… Pero así no se puede.

@megaboludo

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

México SA Pensiones de 285 mil pesos

Para los demás, miserables

¿Innumerables logros?

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

E l panorama es aterrador: seis de cada diez mexicanos en edad y condición de laborar no tienen ninguna posibilidad futura de pensionarse; entre los 34

países de la OCDE, México ocupa la última posición en esta materia y la penúltima en América Latina (peor que Haití), y quienes llegan a ejercer ese

derecho obtienen famélicos ingresos.

A pesar de ello, en materia de pensiones los logros son innumerables(sic y recontra sic) según afirman, con holgado recochineo, la Secretaría de

Hacienda y la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) al resumir los éxitos de 18 años de privatización del sistema

nacional pensionario, es decir, el que Ernesto Zedillo presumió (primero de julio de 1997) como la gran solución social al México moderno de hoy,

(pues) se trata de un sistema para el futuro, moderno, ágil, transparente y, sobre todo, justo, mediante el cual “los trabajadores (…) tienen la

seguridad de que a su retiro tendrán una pensión justa”.

Y esa pensión justa resulta inexistente para la mayoría de los mexicanos (más de 60 por ciento de los ocupados), y verdaderamente ínfima para

quienes milagrosamente llegan a contar con ella, o lo que es lo mismo, un nuevo sistema de ahorro y retiro más justo y productivo protege ahora a los

mexicanos, y los hechos acreditan la justicia y la oportunidad del rescate de la seguridad social por el Estado mexicano(Zedillo dixit).

Algunos elementos dan cuerpo a tales afirmaciones: la OCDE, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo advierten (estudio

conjunto: Un vistazo a las pensiones en América Latina y el Caribe) que entre 26 países de la región considerados en el análisis, México se ubica en

el lugar 25 (sólo por arriba de República Dominicana, aunque por debajo de Surinam y Haití).

De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF), debido a que con las reformas a los sistemas de pensiones no se ha logrado

incorporar al sector informal de la economía, unos 30 millones de mexicanos en edad y condición de laborar están totalmente excluidos de la

posibilidad de pensionarse. A ello se suman problemas asociados al mercado de trabajo, así como elementos económicos, institucionales, políticos y

culturales, entre los cuales destacan el nivel de desarrollo económico de un país, la tasa de desempleo y los ciclos de la economía;

La economía mexicana se mantiene estancada desde hace tres décadas, la desigualdad permea y los salarios son miserables (resultan entre diez y

15 veces menores a los pagados en Estados Unidos y Canadá, los grandes sociosdel país); 65 por ciento de los mexicanos con ocupación laboral

(alrededor de 34 millones) obtiene como máximo de tres salarios mínimos para abajo y 63 millones sobreviven en la pobreza.

La propia ASF advierte queconforme a la proyección realizada y utilizando el saldo registrado en las Afores al cierre de 2013, el grupo de

trabajadores que actualmente tiene 36 años o menos alcanzará una pensión que cubrirá 30.7 por ciento de su sueldo; para las personas de 37 a 45 años

el promedio será de 19.9 por ciento; para las personas de entre 46 y 55 años será de 13.8 por ciento y para las mayores de 55 años de 5.2 por ciento.

Y como esos muchísimos más, pero en Hacienda y en la Consar celebran que en materia de pensiones los logros son innumerables.

Pero en este México justo,moderno y reformado no es lo mismo que lo mesmo. Si la mayoría apenas obtiene unos cuantos centavos, otros, muy

poquitos, reciben generosísimas pensiones por pertenecer a la dorada burocracia, comenzando por los ex inquilinos de Los Pinos.

El caso más reciente, que no el único, se observó en Querétaro (La Jornada,Mariana Chávez), donde el coordinador de la Unidad de Servicios

para la Educación Básica del estado, Jaime Escobedo Rodríguez, con 27 años de servicio en la administración pública y 44 de edad, solicitó al

Congreso local autorizarle su jubilación mensual de 79 mil 516 pesos. Escobedo Rodríguez y José Pío X Tovar, secretario de Desarrollo Urbano y

Obras Públicas, son dos de los 15 funcionarios y trabajadores al servicio de los poderes de la entidad que solicitaron jubilación. Y en la ley la edad

jubilatoria se incrementó a 65 años.

Pero hubo más: a los diputados locales sí les alcanzó el tiempo para aprobar el viernes (25 de septiembre) la jubilación por 77 mil pesos al mes de

su colega priísta Francisco Javier Hernández Velázquez, quien fue director de Gobernación en la Secretaría de Gobierno del municipio de Querétaro;

también la del entonces presidente de la mesa directiva del Congreso, Marco Antonio León Hernández, quien recibirá pensión mensual de 47 mil

pesos a partir del 16 de septiembre. En la misma fecha aprobaron la jubilación del entonces presidente del TCA, Salvador Rojas, por 68 mil pesos al

mes, y la del diputado de Nueva Alianza, Jesús Galván Méndez, quien tenía pensión de 8 mil pesos pero la actualizó a 47 mil, su último salario como

legislador.

Eso entre lo más reciente pero, de acuerdo con la ASF (con información al cierre de 2013), en otras partes se otorgan pensiones de ensueño (para

los de hasta arriba, desde luego). Por ejemplo, 232 mil pesos mensuales en el Banco de México; 225 mil 200 en el Servicio de Administración y

Enajenación de Bienes (SAE, el hijo del Fideliq); 285 mil 500 en Luz y Fuerza del Centro (en proceso de liquidación); 254 mil en la Comisión

Federal de Electricidad; 199 mil 700 en Bansefi; 208 mil 900 en la Universidad de Nayarit y en la de Nuevo León (ambas entidades públicas); 109

mil en el Consejo de la Judicatura Federal; 111 mil 800 en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; 250 mil en Petróleos Mexicanos y Banco

Nacional de Comercio Exterior; entre 150 mil y 180 mil en Banobras y Nacional Financiera, y así por el estilo.

En el otro extremo, por ley lapensión mínima garantizada es de 2 mil 300 pesos en el IMSS y de 4 mil pesos en el Issste, aunque, como es

costumbre, la ley está para violarse y muy pocos de los de abajo llegan a obtener esos montos, mientras el gobierno y las grandes empresas se

financian muy barato con el ahorro de los trabajadores.

Tal vez esos sean los logros innumerables a los que se refieren la Secretaría de Hacienda y la Consar.

Las rebanadas del pastel

Como la volatilidad temporal(Videgaray-Carstens dixit) llegó para quedarse, el Banco de México prorrogó dos meses la subasta de dólares. Con todo,

ayer el billete verde se vendió a 17:40 bilimbiques (17 mil 400, para quienes lo olvidan).

Twitter: @cafevega

Ronda Uno: corrupción, el nombre del juego

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 29, 2015 - 00:00h 0 Comentarios

La organización civil PODER habló ayer fuerte y claro: las reglas de la Ronda Uno, en las que, por bloques, se está licitando la riqueza

del país, se flexibilizaron tras el fracaso de la primera licitación, el pasado 15 de junio, para permitir que grandes empresas petroleras

internacionales y nacionales, tengan un camino menos intrincado hacia los contratos. Sin embargo, denunció el análisis de la

Organización No Gubernamental (ONG), esa ayuda preocupa pues se trata de compañías con antecedentes de corrupción, daños

ambientales y graves violaciones a los derechos humanos.

Latina desde una perspectiva de derechos humanos y mediante el fortalecimiento de la sociedad civil, planteó en su informe que Shell,

British Petroleum (BP), Chevron, Grupo Carso y Grupo Bal, las dos últimas propiedad de los mexicanos Carlos Slim Helú y de Alberto

Baillères González, son señaladas, además, por “vínculos con el crimen organizado y control territorial estratégico.

Estas cinco empresas participarán mañana en la segunda licitación de la Ronda Uno por nueve áreas en aguas poco profundas.

Shell, British Petroleum y Chevron, así como las mexicanas Grupo Carso y Grupo Bal, están consideradas dentro del ranking de las dos

mil más grandes del mundo.

La Organización PODER destacó que dentro de su incidencia en el sector energético mexicano, las cinco empresas han aprovechado el

que México no tenga “un marc

capitales privados.

Por su parte,

creado empresas especializadas para

competir en el mercado.

Mañana, entonces, se verá si la movida gubernamental para facilitar la operación de esas empresas en el país fue hecha a la medida. La

sorpresa no sería grande para todos si así sucede. ¿Por qué? Porque en este sexenio, con un mayor descaro que en los que le precedieron,

se acumulan decenas de antecedentes de que el nombre del juego se llama corrupción.

Por David Martínez Huerta septiembre 28, 2015 - 16:52h 4 Comentarios

Expertos de países miembros de la OCDE dijeron hoy, en el Senado, que su Ley para evadir la corrupción no va a

funcionar.

Los senadores escucharon recomendaciones de algunos países integrantes de la OCDE y analistas nacionales. Foto: Twitter

@senadomexicano

Ciudad de México, 28 de septiembre (SinEmbargo).- Expertos nacionales e internacionales invitados por el Senado de la República

expusieron la necesidad de que al elaborar una legislación secundaria del Sistema Nacional Anticorrupción establezca medidas para evitar

actos de simulación, como el hecho de que personajes políticos juzguen casos de corrupción de otros políticos, como ha sido la constante

en el sistema mexicano.

La Comisión de Gobernación del Senado analiza los principales factores que deberán tomar en cuenta cuando redacten y voten el Sistema

Nacional Anticorrupción, en este marco, legisladores escucharon recomendaciones de algunos países integrantes de la Organización para

la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de analistas nacionales.

“Si son los políticos los que a su vez van a juzgar a los políticos, entonces el sistema nacerá muerto”, dijo José Roldán

Xopa, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

“Es lo que está pasando en los últimos días con estos escándalos que se dan en parte de la opinión pública, en donde los mecanismos

fallan cuando nos encontramos ante órganos de procuración de justicia en donde la sociedad duda de su objetividad e imparcialidad”,

agregó.

En el Seminario para Promover la Integridad y Evadir la Corrupción se observó que para los expertos de la OCDE no es desconocido el

discurso común que habla de la urgencia de cambiar la cultura social de la corrupción en México.

Luiz de Mello, subdirector en el área de Gobernanza Pública y Desarrollo Territorial de la OCDE, aseveró que este cambio de cultura no

es exclusivo de la sociedad, sino que también es responsabilidad de los tres niveles de Gobierno y sus distintas dependencias.

“Hay muchos elementos que contribuyen a este cambio de cultura y de paradigma contra la corrupción, se mencionó,

por ejemplo, establecer códigos de conducta de ética, cuestiones que tienen que ver con cambios en recursos humanos,

en las competencias que requiere este nuevo paradigma en el sector público, control efectivo en el gobierno, en fin”,

explicó.

Sin embargo, también mencionó que este cambio de cultura debe estar acompañado, no de una sola reforma anticorrupción, sino de un

cuadro más amplio de reformas o un paquete de reformas que permitan atacar el problema desde distintas ópticas.

Esto, con el objetivo de evitar la captura de la política pública por parte de los políticos, ya que las nuevas reglas tendrán que ver con

informar las decisiones y también con contrarrestar las vulnerabilidades en la propia norma.

“Evitar la captura de las políticas públicas. Es imaginar sistemas de instituciones, herramientas, procedimientos, arquitecturas

institucionales. Y hay dos aspectos en este esfuerzo, uno tiene que tiene que ver con informar las decisiones [la transparencia de la

información], y el segundo tiene que ver con identificar y contrarrestar vulnerabilidades”, explicó.

Esto, de la misma forma que el combate al crimen organizado no es solo establecer penas más punitivas, sino observarlas desde el ámbito

social, por ejemplo.

La reforma para crear el Sistema Nacional Anticorrupción establece que el Poder Legislativo deberá aprobar en no más de un año la ley

general que establecerá el reglamento de coordinación del Sistema y creará un marco general para la lucha contra la corrupción en

México.

También se pretende que el Sistema Nacional Anticorrupción fortalezca las atribuciones de la Auditoria Superior de la Federación (ASF)

para realizar auditorías en “tiempo-real” sin tener que esperar el final del año fiscal.

Adicionalmente, crea el Tribunal de Justicia Administrativa, que aplicará sanciones para delitos administrativos graves, entre otras

novedades de la reforma.

En este punto, Mauricio Merino, coordinador de la Red por la Rendición de Cuentas (RRC), consideró que no solo debe buscar mejorar la

estructura organizacional de las dependencias públicas, sino hacer cambios de raíz desde la misma generación de información pública, así

como establecer objetivos y parámetros en cada una de las decisiones gubernamentales.

Afirmó que la falta de claridad en el diseño de presupuestos y políticas públicas representan la mayor carga de dificultad técnica que

enfrenta cualquier sistema de evaluación. Sostuvo, incluso, que el Congreso federal es uno de los principales responsables en establecer

esta serie de obstáculos.

Recalcó que México tiene un claro déficit en materia de claridad del mandato presupuestario, porque la Cámara de Diputados nunca

especifica en los presupuestos anuales objetivos puntuales, con indicadores puntuales y con mandatos, que puedan ser evaluables a lo

largo del tiempo.

“Buena parte del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados y con esto me refiero a casi la mitad del presupuesto aprobado al

principio de un ejercicio fiscal, se modificará durante el mismo ejercicio fiscal, de tal manera que el pueblo de México cree que va a hacer

realizado durante un año, en realidad se va modificando, de tal manera que la final del día es prácticamente imposible cumplir con la

rendición de cuentas a cabalidad”, dijo.

Por eso, Mauricio Merino confió en que serán de gran ayuda las experiencias internacionales que podría proveer la OCDE, para que la

Cámara de Diputados otorgue mandatos cada vez más claros y precisos a los gobiernos de los tres órdenes de gobierno, sobré qué hacer y

cómo gastar el dinero público.

El Seminario fue organizado por la Comisión de Gobernación del Senado y tuvo el propósito de compartir buenas prácticas de los países

miembro de la OCDE para hacer el diseño institucional, para combatir la corrupción en México.

Reservas tienen su peor semana desde el 2011

Las reservas internacionales de México tuvieron un descenso semanal de 1.07% para ubicar su saldo en 181,040

millones de dólares. Las reservas no habían tenido un descenso semanal tan profundo desde la semana que finalizó el

5 de junio del 2011, cuando retrocedieron 1.54 por ciento.

REDACCIÓN

Las reservas internacionales de México, al 25 de septiembre, tuvieron un descenso semanal de 1,959 millones de dólares,

equivalente a 1.07%, para ubicar su saldo en 181,040 millones de dólares, informó el Banco de México (Banxico), a través de un

comunicado.

Las reservas no habían tenido un descenso semanal tan profundo desde la semana que finalizó el 5 de junio del 2011, cuando

retrocedieron 1.54 por ciento.

Además de hilar ocho jornadas de descenso semanales, las reservas se encuentran en su peor nivel desde la semana que acabó el

21 de marzo del 2014, cuando se ubicaban en 180,700 millones de dólares.

La reservas internacionales tienen una disminución acumulada, respecto al cierre de 2014, de 12,199 millones de dólares.

La variación semanal en la reserva internacional fue resultado de:

La compra de dólares del Gobierno Federal al Banco de México por 52 millones de dólares.

Una reducción de 1,000 millones de dólares resultado de la asignación en las subastas diarias de dólares sin precio mínimo, así

como de 600 millones de dólares correspondientes a las subastas diarias con precio mínimo, conforme a los mecanismos

autorizados por la Comisión de Cambios.

Una reducción de 307 millones de dólares resultado principalmente del cambio en la valuación de los activos internacionales del

Instituto Central.

Operaciones de mercado abierto

En la semana que terminó el 25 de septiembre, el Banco de México realizó operaciones de mercado abierto con instituciones

bancarias para compensar una contracción neta de la liquidez por 140,237 millones de pesos. Esta fue resultado de:

Una contracción debido al depósito de recursos en la cuenta de la Tesorería de la Federación y otras operaciones por 125,463

millones de pesos.

Una contracción debido a la liquidación de dólares vendidos al mercado a través de las subastas diarias por el equivalente a 26,856

millones de pesos.

Una expansión por 12,082 millones de pesos debido a una menor demanda por billetes y monedas por parte del público.

Más irregularidades de OHL: cobran 120 mdp para videocámaras inexistentes JENARO VILLAMIL

28 DE SEPTIEMBRE DE 2015

DESTACADO

Juan Miguel Villar-Mir, presidente de OHL.

Foto: Especial

MÉXICO, D.F. (apro).- En medio de la disputa penal y la suma de juicios de amparo de la empresa de tecnología Infraiber contra el

consorcio español OHL, la primera reveló nuevas irregularidades derivadas de la Sexta Modificación del título de concesión en la cual

el gobierno del Estado de México pretende legalizar la entrega de 120 millones de pesos a la constructora para cubrir el costo de

instalación, operación y mantenimiento de videocámaras.

Esa cantidad sería a costo de los propios usuarios del Circuito Exterior Mexiquense, según se deriva del comunicado enviado por la

empresa Infraiber. En él se explica que desde enero de 2013, OHL cobra a los usuarios el costo de un sistema independiente de

verificación.

De acuerdo con el denunciante, en la Sexta Modificación al título de concesión del Circuito Exterior Mexiquense, la Consejería Jurídica

del Estado de México y la Secretaría de Comunicaciones estatales cambiaron todas las referencias al Sistema Independiente de

Verificación (SIVA), perteneciente a Infraiber, y las sustituyeron por referencias a la adquisición de “video cámaras o diversa

tecnología”.

Esta Sexta Modificación se realizó el 15 de enero de este año y fue conocida por Infraiber apenas el 25 de septiembre pasado.

“El problema es que nunca, ni OHL ni el Gobierno del Estado de México, le notificaron a Infraiber ni le informaron a los jueces y

tribunales federales que actualmente conocen de diversos juicios de amparo en relación con el SIVA y el Circuito Exterior Mexiquense,

lo que puede ser constitutivo de delito en los términos establecidos en la Ley de Amparo”, afirmó el comunicado de Infraiber, enviado

por el representante legal, Pablo Diez.

Apenas el viernes pasado, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito le admitió a Infraiber otro

amparo en contra de la decisión que le impedía inconformarse por el aumento de tarifas y la ampliación de la concesión del Circuito

Exterior Mexiquense a OHL.

Despotrica López Dóriga ante portada de Proceso; “chayotero” le reviran en redes LA REDACCIÓN

28 DE SEPTIEMBRE DE 2015

NACIONAL

Joaquín López Dóriga, conductor de Televisa.

Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- Irritado por la portada del reciente número del semanario Proceso en la que se lee: “Los negocios de (Joaquín)

López Dóriga”, el titular del noticiero estelar de Televisa tronó contra esta casa editorial a través de sus cuentas en redes sociales.

La respuesta que obtuvo, sin embargo, le fue contraproducente pues la gran mayoría cuestionó su ética, su falta de crítica hacia el

gobierno y sus negocios.

El domingo pasado, cuando el número 2030 de Proceso comenzaba a circular, López Dóriga escribió en su cuenta de Twitter:

“Lo hay que desde su falsa izquierda, siguen al servicio del gran capital para sobrevivir. #Proceso Don Julio (Scherer) volvería morir de

vergüenza”.

A este comentario, el periodista Jenaro Villamil, autor del reportaje de portada comentó: “Vaya vaya. Invocar a quien siempre lo

cuestiono por vender su micrófono”.

Y salvo algunas excepciones, en las que usuarios expresaron solidaridad con el periodista y criticaron la línea editorial del semanario,

decenas de usuarios criticaron el tuit de López Dóriga con comentarios como los siguientes:

@iqFC70: “@lopezdoriga ¿Cómo OSA mencionar a Julio Scherer? Usted no es crítico, ni independiente, ni íntegro, ni honesto USTED

NO ES PERIODISTA”.

@Naalma: “@lopezdoriga tú hablando de vergüenza? Jaja el chiste se cuenta solo, cínico corrupto!!!”

@SirDiegoChi: “@lopezdoriga que patético eres ¿Te dolió que te hayan exhibido en el reportaje de #Proceso? Vergüenza tú por citar a

Don Julio Scherer”.

@chuyon180178: “@lopezdoriga y tu de que hablas si a ti te tienen bien empinado la gente del gobierno, TU ERES UN PERIODISTA

COBARDE AL SERVICIO DEL PRI”.

@paris_martinez: “@lopezdoriga Tú, que tantas campañas de desprestigio has orquestado, ideado, protagonizado… Zabludovsky

volvería a morir de orgullo por ti”.

@carlosmlobato:”@lopezdoriga El que se debería morir de vergüenza eres tú, pareces no tener memoria de lo que ese SEÑOR

pensaba de ti”

López Dóriga publicó un segundo tuit, éste dirigido a Julio Scherer Ibarra, hijo del fundador de Proceso, Julio Scherer García. Tuiteó:

“Julio chico: a tu papá, don Julio le daría vergüenza la portada de hoy con documento falso. Proceso por su crisis, entregado al gran

capital”, insistió el conductor de Televisa, pero la respuesta tampoco le fue favorable.

Además de los mensajes, los usuarios le respondieron con memes con imágenes de chayotes, fotografías en las que aparece

sonriente y abrazado al expresidente Carlos Salinas de Gortari y de las portadas que ha dedicado el semanario al periodista estrella de

Televisa.

Entre las decenas de mensajes que recibió “el teacher”, le dijeron:

@senognihc: “@lopezdoriga Así te hubieras indignado cuando se comprobó del montaje de Loret en el caso Casez,¡ CÍNICO

CORRUPTO !”

@notidiariomex: “@lopezdoriga bien dice Florestán ‘La mierda tarde o temprano flota’, te habías tardado, pero eso, de utilizar a tu

esposa para extorsionar…”

@jmalonso31: “@lopezdoriga te estan sacando tus trapotes al sol, y seguro q ahi mas q te van a encontrar por lamehuevos, ya

perdiste contra una sra. Arde?”

@isamaxil: “@lopezdoriga @jenarovillamil @MonkeyPoxMx el queriendo salir en HOLA y ya es la segunda pero de @revistaproceso”

@leopitt16: “@lopezdoriga Simplemente cuanto te pasa el gobierno federal, nunca te he visto una crítica ni siquiera

constructiva a @EPN,porque será?? $$$$”

@wolverineqro: “@lopezdoriga Sería bueno que leyeran la negativa opinión pública de Julio Scherer sobre López Doriga en su libro

Vivir”.

En efecto, en su libro “Vivir” de la editorial Grijalbo, Julio Scherer García se refirió así a López Dóriga:

“Durante la aparición inaugural de El Noticiero, emisión nocturna de Televisa, Joaquín López Dóriga expresó afecto por mi persona. No

imaginé entonces que alcanzaría a Jacobo Zabludowsky en su comportamiento público. Ambos son ejemplo de la entrega al

presidente de la República, a quien sirven y de él se sirven ellos mismos y, sobre todo, el monopolio que encabeza Azcárraga Jean.”

En su edición en circulación, Proceso publica el reportaje: “López Dóriga: cuando el micrófono tiene precio”, del periodista Jenaro

Villamil en el que señala que el pleito inmobiliario entre la empresaria María Asunción Aramburuzabala y la familia del conductor

estelar de Televisa ha permeado en el consorcio televisivo a tal grado que cada vez son más fuertes las versiones sobre la eventual

salida de López Dóriga de la televisora.

El litigio en el que la poderosa empresaria ya lleva la delantera, publica el semanario, “puso al descubierto las ‘presiones’ e intentos de

‘extorsión’ que según ella han ejercido en su contra los esposos López Dóriga”. Además, el reportaje documenta los “negocios” que el

conductor ha hecho al amparo del gobierno y los micrófonos de radio y televisión.

Periodistas ¿millonarios?

Por Gabriel Sosa Plata septiembre 29, 2015 - 00:00h 7 Comentarios

El periodista se debe a sus audiencias y sus lectores, no a quien le patrocina directa o indirectamente contenidos editoriales. Foto:

Cuartoscuro

Entre el 2001 y 2015, Joaquín López Dóriga ha recibido del gobierno federal unos 237 millones de pesos, de acuerdo con un reportaje

publicado esta semana en la revista Proceso. Es mucho, muchísimo dinero destinado a un solo periodista, comparado con lo perciben la

mayoría de los trabajadores del gremio… y los mexicanos.

¿Por qué un periodista puede recibir tanto dinero en México? Por la distorsión de un sistema de relaciones entre el gobierno, medios de

comunicación y periodistas reconocidos, en el que el dinero y la información periodística se entrelazan con mucha frecuencia. En un

esquema así casi todos parecen ganar, excepto la sociedad y su derecho a la información.

López Dóriga, como otros de sus colegas, es un periodista muy afamado y con una larga trayectoria. Su presencia en el noticiario de la

televisión más visto y en uno de los noticiarios de radio más escuchados en el país, le permite tener un acercamiento privilegiado al

llamado “círculo rojo” para obtener noticias exclusivas, primicias y entrevistas de primer nivel. Pero también mucho dinero.

Quienes manejan los recursos de la publicidad en las dependencias y órganos de gobierno en sus diferentes niveles (federal, estatal y

municipal) “invierten” en sus programas cuantiosos recursos del erario público porque consideran que sus campañas de información,

divulgación o rendición de cuentas tienen más alcance entre la población, pero paralelamente les permite, bajo su lógica, tener una buena

relación con el periodista más reconocido de México y los medios de comunicación en los cuales lleva a cabo su labor para tener un trato

“amable” en coberturas periodísticas.

Probablemente estas “inversiones” hayan derivado en omisiones informativas, en “coberturas especiales” o en comentarios o entrevistas

al gusto del cliente, pero sólo un análisis más a fondo de lo que se transmite o deja de transmitirse podría arrojar un panorama mucho más

claro. De cualquier manera, la probabilidad de comprometer la línea editorial del medio y/o del periodista a costa del flujo constante de

publicidad gubernamental aumenta en noticiarios de estas características y es entonces cuando el periodismo pierde frente al dinero.

La situación es mucho más delicada cuando el periodista, en lugar del medio de comunicación, recibe directamente el dinero. ¿Qué hace

la diferencia? Todo. Al periodista le debe pagar su empleador, no sus fuentes, porque en eso radica la independencia y ética de su trabajo

frente a los intereses políticos o económicos en los que se desenvuelve el concesionario de radio o televisión o el dueño de un periódico.

El periodista se debe a sus audiencias y sus lectores, no a quien le patrocina directa o indirectamente contenidos editoriales.

De acuerdo con el reportaje de Jenaro Villamil, López Dóriga ha podido adquirir propiedades muy lujosas, incluso un yate, y se ha hecho

de jugosas cuentas bancarias, junto con su esposa. Es posible que parte de sus bienes muebles e inmuebles sean producto del pago de su

intenso trabajo en radio, televisión y medios impresos a lo largo de varias décadas (nadie puede poner en duda que es periodista muy

trabajador), pero también -como se ha documentado- gracias a los contratos multimillonarios con dependencias federales (faltaría sumar

de gobiernos estatales y municipales). Estos contratos asignados de manera directa son los que, en definitiva, resultan inaceptables en toda

relación entre periodistas y gobierno. Tan inaceptables como la supuesta extorsión, en este caso de una empresaria, de la que es acusado.

López Dóriga está inmerso en un escándalo por el caso Aramburuzabala y ahora por las revelaciones de Proceso, pero ¿cuántos

periodistas como él han firmado contratos con dependencias de gobierno para brindarles servicios de información o asesorías en

comunicación? ¿se puede ser periodista y al mismo tiempo consultor al servicio de tus fuentes? ¿éticamente es posible? ¿qué

consecuencias ha tenido esta relación para el periodismo profesional, de calidad y el derecho a la información?

Otra variable que tampoco debemos obviar es la de periodistas -conductores titulares de noticiarios en medios electrónicos-, que a costa

de su prestigio y credibilidad se han convertido en vendedores de medicamentos milagrosos, tiendas de ropa o tratamientos para la

calvicie. Es una práctica que no debe verse como algo “normal”. La transmisión de publicidad como noticias es ya una constante en

México, aunque la propia Constitución lo prohíba. Urge regular la publicidad gubernamental y fortalecer otras tareas (autorregulación

periodística, derechos de las audiencias, alfabetización mediática, etc.) si realmente aspiramos a tener un país democrático.