DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Miércoles 25 de Mayo de 2016

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Listos, 12 mil 882 maestros para reemplazar a paristas: SEP La dependencia explicó que los docentes pueden integrarse a dar clases en escuelas de Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca

24/05/2016 22:28 NOTIMEX

Aurelio Nuño Mayer, titular de la Secretaría de Educación Pública. (Foto: Cuartoscuro)

CIUDAD DE MÉXICO.

La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que existen 12 mil 882 maestros que pueden integrarse a dar clases a las escuelas

en Chiapas, Guerrero, Michoacán y Oaxaca, en el marco del proceso que se sigue para dar de baja a los docentes que han acumulado

cuatro o más faltas injustificadas de sus labores.

Existe un número más que suficiente de maestras y maestros que están listos para ocupar las plazas que queden vacantes, de acuerdo con la

Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente y las autoridades educativas estatales”, resaltó la dependencia en un comunicado.

Detalló que de conformidad con las instrucciones del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, el grupo de trabajo SEP-

Gobiernos estatales ha iniciado ya el proceso de identificación del personal docente que está en disponibilidad de incorporarse al servicio

público educativo en los cuatro estados mencionados.

En particular, dijo, destaca que hay 12 mil 882 maestros que pueden integrarse a dar clases a las escuelas de estos estados, cifra que

comprende dos mil 87 maestros que participaron en los concursos de oposición para el ingreso y que obtuvieron la calificación de idóneos.

Es decir, aptos para impartir clases en las escuelas, y 10 mil 795 docentes más que son personal que ya está en servicio en las escuelas en

tareas no docentes y puede ser reubicado frente a grupo, indicó.

Según la información de la CNSPD, sumadas ambas categorías Chiapas dispone detres mil 387 maestros para cubrir vacantes; Guerrero, tres

mil 285; Michoacán, tres mil 525, y Oaxaca, dos mil 685.

Adicionalmente, en esas mismas cuatro entidades, a la fecha se han registrado ya para participar 16 mil 660 aspirantes en los concursos de

oposición para el ingreso 2016-2017 que dará inicio el próximo mes de junio, y podrán incorporarse al servicio, de acuerdo con la

disponibilidad de plazas existentes, todos aquellos que obtengan el resultado de idóneo.

Sin validez, permisos para protestar firmados por padres de familia a

maestros: IEEPO

Yuri Sosa Gómez

Oaxaca de Juárez.- El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) señaló que no aceptará documentos firmados por padres de familia

que supuestamente apoyan al magisterio, como justificación de faltas para los maestros que participaron en el paro de labores.

Durante la semana de protesta, la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) aseguró que en diferentes escuelas,

principalmente en las comunidades, los tutores otorgaron permisos y el respaldo a los docentes para suspender clases.

Las facultades de los paterfamilias para tomar decisiones en la escuelas se limita a su participación en el "Plan de Nueva Escuela" en el que toman

decisiones para la gestión, junto con autoridades escolares y municipales, de recursos para las escuelas y su vigilancia en la aplicación de los mismos,

señalaron autoridades educativas.

En cuanto a la flexibilidad del calendario escolar, contemplado en dicho plan, dado a conocer en enero por la Secretaría de Educación Pública (SEP),

y que se pondrá en marcha de manera oficial a partir del próximo ciclo escolar 2016-2017, también deben garantizarse los 200 días de clases.

No serán decisiones fortuitas, sino justificadas con el fin de favorecer a la población escolar ante situaciones meteorológicas desfavorables por

ejemplo, o en comunidades en donde las costumbres y tradiciones del lugar lo demanden, indicó el IEEPO.

En tanto que el Instituto inició una campaña a través de la radio en la que se difunde a la población que los padres no están obligados a firmar ningún

documento para justificar faltas solicitado por el sindicato u otra autoridades.

Maestros vuelven a bloquear calles y dependencias Con un reducido contingente, la dirigencia de la Sección 22 continúa con sus protestas por Yadira Sosa Cruz el Miércoles 25 de mayo de 2016 - 05:00:01

Profesores de la Sección 22 del magisterio oaxaqueño volvieron a bloquear ayer varias calles y dependencias de Gobierno por enésima ocasión, en su noveno día de

plantón magisterial en el zócalo capitalino y calles aledañas.

Desde las 7:00 horas, decenas de profesores se concentraron en diversas instituciones como Ciudad Administrativa, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca

(IEEPO) y sedes alternas, así como en la Pagaduría de San Felipe, el Palacio de Gobierno, la delegación de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y la Casa de

Gobierno.

En estas dos últimas los profesores bloquearon las calles cercanas y generaron un caos vial por la zona por varias horas, sobre todo en la Avenida Juárez donde hicieron

presencia elementos de la Policía Estatal para lograr su retiro de manera pacífica.

Luego de dialogar con los manifestantes, a quienes advirtieron con desalojarlos si se negaban a retirar el bloqueo, los cuerpos de seguridad que rebasaron en número a los

profesores, lograron que la protesta se limitara sólo en las banquetas y permitieran la circulación vehicular.

Con un reducido número de participantes, la Sección 22 llevó a cabo esta protesta que duró al menos cinco horas, en rechazo a la Reforma Educativa y las evaluaciones

docentes, así como en la exigencia de solución a sus pliegos petitorios de demandas de 2015 y 2016.

Y aunque las autoridades educativas afirmaron que los maestros que acumularon más de tres faltas no serán despedidos si justifican sus ausencias, los militantes de la

Sección 22 afirmaron que no darán marcha atrás a sus protestas y seguirá el plantón y el paro indefinido de labores.

“No nos asustan con los despidos; queremos ver cómo va a actuar la autoridad educativa y cómo convencerán a los padres que nos apoyan para permitir a personas que

empiecen de cero para dar clases a sus hijos cuando está a punto de terminar el ciclo escolar”, señaló uno de los sindicalizados.

Este día maestros accionan en el IEEPO y tiendas comerciales Rodolfo Sanchez Estado/General Share on Facebook Tweet on

Twitter Oaxaca Oax. - Profesores de la Sección 22 de las regiones del Istmo y Sierra, llegan al Instituto Estatal de Educación Pública de

Oaxaca (IEEPO) y bloquean los accesos, en continuidad a su jornada de lucha contra la reforma educativa y por la libertad de sus

compañeros presos. Otros grupos de maestros de la región Mixteca, se movilizan hacia Plaza Cristal, Chedraui periférico, para bloquear

los accesos. La región Costa accionará en comercios de Plaza Bella. Los sectores de la Cañada y Tuxtepec, se movilizan en la

Macroplaza. Valles Centrales y los jóvenes de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), en las tiendas de

Plaza del Valle y Plaza Oaxaca. En tanto el plantón magisterial continúa en el zócalo, alameda y las calles Hidalgo, Armenta y López,

Guerrero, Colón y Bustamante.

Mancera reitera que maestros de la CNTE no llegarán al Zócalo Escrito Por Excélsior

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, advirtió a los integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que no hay ninguna

posibilidad de llegar al Zócalo como tienen programado para este miércoles y les pidió ser respetuosos con los habitantes de la ciudad y evitar bloquear

calles para no incrementar los índices de contaminación ambiental.

En entrevista, el mandatario capitalino insistió en el hecho de que las altas temperaturas podrían derivar en escenarios de contingencia que tendría que enfrentar

la ciudadanía, además de los bloqueos y marchas en las calles.

"Ellos saben que no hay ninguna posibilidad en el Zócalo, ninguna posibilidad en el Monumento a la Revolución, nosotros somos respetuosos del derecho a la

manifestación, pedimos que también haya respeto en el tema de la ciudad. Ahorita tenemos un pronóstico nada favorable de la condición meteorológica y es

probable que pudiera dispararse lo que antes era precontingencia hoy da lugar a un doble No Circula", señaló el Ejecutivo local.

Para esta semana se han anunciado tres manifestaciones protagonizadas por el magisterio:

Miércoles. Partirá del Hemiciclo a Juárez con rumbo a la Secretaría de Gobernación

Jueves. Se sumarán a la convocatoria de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa

Viernes. Marcharán de Bucareli a la residencia oficial de Los Pinos

Hace tres años los integrantes de la CNTE ocuparon el Zócalo en un plantón que se trasladó al Monumento a la Revolución el cual permaneció hasta este

año.

En esta ocasión ante amenazas de los profesores de llegar al Zócalo, la Policía capitalina los bloqueó por lo que tuvieron que irse a la plaza de Santo

Domingo de donde también fueron retirados.

Padres reabren escuela en poder de la CNTE La escuela primaria “Basilio Rojas”, fue cerrada por su directora y los maestros que pertenecen a la sección 22, sin embargo, hoy los padres hicieron valer su “fuerza” y los obligaron a dar clases.

Acompañados por sus hijos, hicieron un llamado a reanudar las clases (Óscar Rodríguez)

ÓSCAR RODRÍGUEZ24/05/2016 03:38 PM

Oaxaca Un grupo de padres de familia se concentraron frente a la escuela primaria "Basilio Rojas" y con el grito de "queremos clases", obligaron a la directora del plantel que es integrante de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) abrir las puertas para reiniciar las actividades escolares.

Los tutores demandaron a las autoridades retirar de las inmediaciones del colegio la fila de baños público que fueron colocados para los docentes y demandaron el retiro del campamento que mantienen los maestros cerca de la calle.

Los padres de familia, llegaron hasta la escuela acompañados de sus hijos uniformados, quienes se presentaron a su salón a retomar sus clases.

El plantel estuvo cerrado al menos una semana en apoyo a los profesores disidentes, pero por votación mayoritaria se decidió su reapertura.

Los padres acordaron montar guardias en la escuela para evitar que sea cerrada por los docentes paristas y garantizar las clases de sus hijos.

La presidente de la Coordinadora de Padres de Familia, Luisa García, festejó que se empiece a abrir los planteles educativos que están cerrado por la presión de los tutores, lamentando que no sea el propio Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) quien cumpla con esta labor.

Lamentó que sigan cerradas escuelas en la zona del Valle Central, particularmente las que las están los municipios del distrito de la Villa de Etla.

"Creemos que en estos planteles los profesores de la CNTE le están jugando al valiente, porque si se hace valer como debe la reforma educativa federal estarían despedidos puede ya tienen más de una semana cerradas sus escuelas".

En tanto el vocero del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) Jorge Oropeza, reiteró que el paro de labores está prácticamente nulificado por que se reporta un 99.4 por ciento de profesores es clase y menos del 0.6 por ciento de escuelas cerradas.

IEEPO dio luz verde a padres de familia para recuperar escuelas El titular del instituto, Moisés Robles, puntualizó que los papás son importantes para que la mayoría de las escuelas en la entidad estén abiertas, pues exigen que el ciclo escolar se cumpla con horas-clase. ÓSCAR RODRÍGUEZ24/05/2016 10:16 PM

Oaxaca El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), dio carta abierta a los padres de familia para recuperar las escuelas que aún están en paro.

El titular de la dependencia Moisés Robles Cruz, precisó que las y los padres de familia han sido y son importantes para que la mayoría de las escuelas en la entidad se encuentren abiertas, ya son ellos quienes velan directamente que se cumpla el derecho a la educación de sus hijos.

Dijo que ellos han manifestado a los propios docentes y directivos que quieren clases y que el ciclo escolar se cumpla con las horas-clases establecidas en el calendario escolar.

"Respetamos su actividad sindical, pero queremos clases", les han manifestado.

Por lo que reconoció y felicitó a las y los padres de familia que de manera valiente se han sumado con los docentes responsables para brindar una educación de calidad a las niñas, niños y jóvenes de la entidad.

El responsable del sistema educativo estatal dijo que, para amedrentarlos, los maestros y la dirigencia sindical les señalan que el próximo ciclo escolar serán las y los padres de familia, que tendrán que cubrir el pago del consumo de la energía eléctrica, el pago de uniformes escolares y de los libros de texto, lo cual es completamente falso.

Por ello, recordó que el gobierno de Oaxaca suscribió un Convenio de Colaboración -el pasado 18 de agosto- con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para garantizar y hacer más eficiente la cobertura de los pagos por concepto del servicio de energía eléctrica en las 13 mil 409 escuelas públicas de educación básica, así como en los centros de trabajo administrativos adscritos al IEEPO, por lo cual el pago correrá a cargo del Estado.

Robles Cruz también aclaró que los vales de uniformes y útiles escolares son un programa estatal emprendido por el Mandatario Estatal durante su administración, con el fin de favorecer la inclusión escolar y apoyar la economía de las familias oaxaqueñas que han ahorrado en promedio, poco más de dos mil pesos en la compra de estos beneficios, en favor de los escolares y de los propios jefas y jefes de familia.

Además, los libros de texto son gratuitos y es obligación del Estado Mexicano proporcionar mediante la Comisión Nacional de Libros de Textos Gratuitos (CONALITEG) estos materiales. Así también, las becas escolares son parte de los programas federales con reglas de operación definidas para los grupos que más lo necesitan.

Precisó que la educación seguirá siendo pública y por ningún motivo será privatizada, al contrario, el Estado garantiza que este derecho sea para todos los ciudadanos mexicanos y en particular para las niñas, niños y jóvenes en edad escolar de forma pública, laica y gratuita.

Por lo que resaltó, que ningún docente, directivo y supervisor escolar, así como trabajador al servicio de la educación, quienes son servidores públicos del Estado, no deben coaccionar la firma de documentos a las y los padres de familia o a las autoridades municipales, con el fin de justificar su inasistencia y evitar los descuentos respectivos o la rescisión del contrato laboral. "Quienes lo realicen estarán incurriendo en un delito y será sancionado conforme a la ley", dijo.

Robles Cruz señaló que este organismo educativo estatal se encuentra atento para valorar las justificaciones y pruebas que pudieran presentar los maestros faltistas y se actuará conforme a la norma correspondiente.

Además, el IEEPO apoyará a quienes han trabajo y cumplido con su responsabilidad laboral y respaldará a quienes han sido sujetos de acoso laboral.

Nuño: cuando CNTE acepte la reforma seré el primero en

sentarme a dialogar El secretario de Educación dijo que para sustituir a los 4 mil maestros que serán dados de baja hay 16 mil docentes originarios de Oaxaca, Guerrero, Chiapas y Michoacán que estaban en lista de espera.

El secretario de Educación, Aurelio Nuño, en entrevista en Milenio Televisión. (Milenio Digital)

MILENIO DIGITAL24/05/2016 07:50 PM

Ciudad de México El secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, dijo que se sentará a dialogar con los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) cuando acepten la reforma educativa.

"Yo siempre les he dicho que en el momento que acepten la reforma y nos digan que quieren dialogar sobre cómo instrumentar la reforma, yo soy el primero que me siento con ellos (...) lo que no se puede pedir es violar la ley o decir aquí no nos apliquen la reforma, hagamos un pacto, ese es el diálogo que no vamos a aceptar", dijo en entrevista con Carlos Puig para Milenio Televisión.

Nuño explicó que son 4 mil 253 los maestros que serán dados de baja por acumular cuatro faltas consecutivas: 120 en Guerrero, 1,134 en Chiapas, 1,620 en Michoacán y 1,379 en Oaxaca.

Dijo que para sustituir a los maestros que serán dados de baja hay 16 mil 660 profesores originarios de los estados de Guerrero, Chiapas, Oaxaca y Michoacán que pasaron la evaluación docente con suficiente, que es la calificación mínima para pasar el examen, pero estaban en lista de espera, además de los 10 mil 795 profesores jubilados que podrían estar frente a grupo de manera temporal y 2 mil 87 maestros "que dan un turno y que tienen libre el segundo turno, se les puede asignar en caso de ser necesario".

El secretario de Educación dijo que esta semana se entregarán a los docentes las notificaciones de baja, los maestros tendrán 10 días para justificarlas y a partir de ahí empezarán a integrar a los maestros sustitutos en las escuelas.

Aurelio Nuño explicó que algunos maestros argumentarán, frente a sus notificaciones, que la escuela estaba cerrada y que por eso no dieron clase, lo cual tendría lógica.

En esos casos, dijo, se fincaría responsabilidad a supervisores y directores quienes están obligados a mantener las escuelas abiertas y podrían resultar despedidos.

Nuño dijo que los nuevos programas de estudio que presentará la SEP son la segunda parte de la reforma educativa y se darán a conocer en las próximas semanas.

Ante la CNTE se aplicará “mano firme, no dura”: Osorio El titular de la Secretaría de Gobernación dice que los maestros “están en su derecho de manifestarse, siempre y cuando lo hagan con respeto a los derechos de los demás”.

En Acapulco, el secretario encabezó la sesión extra de la comisión intersecretarial contra la violencia. (Javier Trujillo)

LORENA LÓPEZ Y JAVIER TRUJILLO25/05/2016 04:52 AM

México y Acapulco El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, advirtió que no habrá marcha atrás a la reforma educativa ni se permitirá que la disidencia magisterial genere conflictos o enfrentamientos, por lo que aplicarán mano firme, no dura.

“Vamos a estar muy al pendiente, y es mano firme, no es mano dura. Mano firme quiere decir actuar conforme a las reglas de convivencia de este país. Hay un estado de derecho, hay leyes y todos tenemos obligación de acatarlas, así que vamos a seguir con mano firme a favor de los ciudadanos de México”, expresó.

De gira por Acapulco, Guerrero, reiteró que la reforma educativa le sirve a México, particularmente a niños y jóvenes, sin afectar los derechos de los maestros, quienes incluso tendrán mejores escuelas y mejores condiciones laborales.

La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) llamó a marchas y acciones contra la reforma educativa, incluso después del despido de docentes que acumularon cuatro inasistencias con motivo del paro convocado la semana pasada.

Ante esta situación, Osorio Chong señaló: “No vamos a dar marcha atrás, están en su derecho de manifestarse, siempre y cuando lo hagan con respeto a los derechos de los demás; es muy importante este mensaje, no vamos a permitir que generen conflictos o enfrentamientos, no se lo merece Guerrero ni otros ciudadanos en otros estados”.

PLAN GUERRERO

El secretario encabezó la sesión extraordinaria de la Comisión Intersecretarial de la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Fórum del Mundo Imperial, en la que anunció un nuevo plan para Guerrero. Aseguró que habrá más recursos para la entidad, prioridad del presidente Enrique Peña Nieto.

Más tarde, sobre la posibilidad de autorizar el uso médico de la amapola y su posible impacto en los índices de seguridad en Guerrero, señaló que la propuesta del gobernador Héctor Astudillo se analiza con cuidado, como ocurrió con el tema de la mariguana, que ya fue planteado al Congreso.

Asimismo, aceptó el alza en los índices delictivos que se difunden con transparencia. “Simplemente les digo que estamos avanzando, que estamos deteniendo a los más importantes líderes de organizaciones delictivas de Acapulco y de todo Guerrero... vamos a seguir adelante, vamos a devolver la tranquilidad a este estado”, expresó.

El secretario destacó que, de acuerdo con las cifras, “no ha bajado la presencia de visitantes a este puerto. “Hay quienes dijeron que salieron inmediatamente de Acapulco después de estos eventos. Bueno, es que es lunes y los lunes se regresan particularmente a México”, indicó.

Respecto a los ataques en los que se involucró a delincuentes y elementos de la Gendarmería, admitió que “sí hubo intranquilidad, sí hubo temor, pero las cifras de ocupación en las semanas siguientes han estado recuperándose y la normalidad que queremos para Acapulco”.

Osorio Chong consideró que la seguridad duradera no se consigue con más policías o fuerzas armadas, sino con acciones para restablecer el tejido social, la sana convivencia y la generación de fuentes de empleo y desarrollo digno, con estudios que permitan un porvenir e inversión en calles, carreteras y viviendas.

Resaltó que el gobierno no solo da la cara cuando hay crisis, sino que lo hace para que no se genere otra crisis, que pudo preverse y pasa por descuido, por falta de acción, atención y responsabilidad del gobierno.

“Nunca en la vida de Guerrero había habido tanto recurso, y eso lo puso el Presidente. Ahora viene otro plan, que estará diseñado y evaluado con ustedes”, dijo.

:CLAVES

PÉRDIDAS DE 7 MDP

La iniciativa privada de Oaxaca ha registrado pérdidas por 7 millones de pesos en comercios y el sector hotelero del centro histórico por el plantón de maestros, que lleva 12 días.

El presidente de la Asociación Hoteles y Moteles de Oaxaca, Juan Carlos Rivera, destacó el bajo número de turistas, pues los que estaban hospedados abandonaron la ciudad.

Calificó de grave que, derivado del plantón, el centro histórico se haya convertido en una “zona cero”, porque no hay servicio de recolección de basura y la presencia policiaca es nula.

SEP busca transformar secretarías de Educación en Michoacán

y Chiapas Aurelio Nuño, secretario de Educación dijo que se trabaja con los gobiernos de ambos estados para hacer un proceso similar al IEEPO.

Aurelio Nuño dijo que ya se platica con el gobierno de Michoacán y Chiapas para la transformación. (SEP)

MILENIO DIGITAL24/05/2016 09:11 AM

Ciudad de México

Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación Pública, informó que se trabaja coordinadamente con los gobiernos de Michoacán y de Chiapas, para reestructurar las secretarías de Educación estatales, en un proceso similar al del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

Dijo que ha venido a la baja la capacidad clientelar y corporativa de movilización de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, porque cada vez hay más maestros que no hacen caso a los llamados de la disidencia.

El funcionario federal recordó que hoy en Oaxaca el 100 por ciento de las escuelas están funcionando, y fue bajo el porcentaje de maestros que siguieron el llamado de la Coordinadora a un paro nacional.

Se refirió al proceso para separar del servicio a los maestros que faltaron más de tres días; precisó que en esta semana inician las notificaciones, y reconoció que la sustitución va a ser un proceso que va a tener desafíos, pero a pesar de lo complejo la autoridad está preparada con un número sobrado de profesores, 26 mil, para las sustituciones. Va a ser un proceso muy exitoso, consideró.

Aurelio Nuño Mayer reconoció que en esto se va a requerir del apoyo de los gobernadores y de los padres de familia, sobre todo para garantizar la seguridad de los maestros sustitutos, porque la mayoría de los padres están hartos de que sus hijos se queden sin clases; para ello, explicó, se ha venido hablando con los representantes de los Consejos de Participación Social, que es donde se agrupan las asociaciones de padres de familia, para que ayuden a dar una buena recepción a los docentes sustitutos.

CARLOS ORNELAS

Sobre aviso... En un pasaje —que contiene una carga misógina y por eso es poco citado—, Maquiavelo sentencia que, por ser mujer,

la fortuna: “…se deja vencer más de los que la tratan con aspereza que de los que la tratan con blandura... como hembra

es siempre amiga de los jóvenes porque son menos circunspectos, más irascibles y se le imponen con audacia”. En sus

tratos con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la fortuna ha sido generosa con el secretario de

Educación Pública, Aurelio Nuño. Él la busca y la corteja. En el hacer político, la fortuna se marida con la osadía.

25 de Mayo de 2016

Por décadas, los líderes de la CNTE dispusieron con maestría las relaciones de poder; construyeron una tecnología que les redituó prebendas;

eran impetuosos y organizados: huelgas, movilización de masas, tomas de carreteras y de edificios públicos. Privilegiaban la conquista de

posiciones.

Sin embargo, su tecnología perjudicaba a terceros, en primer lugar, a los alumnos de sus escuelas. Poco a poco esos dirigentes se fueron

alejando de los principios que le dieron origen a la CNTE. Su conducta reclamaba eficacia, no templanza moral.

La CNTE no cultivó la innovación, cayó en rutinas que, por ofrecer resultados tangibles, le parecían adecuadas. Más aún, sus tácticas

degeneraron en manifestaciones violentas y vandalismo, nada de heroicidad. Sus líderes perdieron el sentido de las proporciones.

No entendieron que en junio de 2015, el gobierno de Peña Nieto mudó en su hacer político. Por fin descreyó los chantajes y las amenazas. Los

dirigentes de la Sección 22 rechazaron la última oferta del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda. Pensaron que podían boicotear las

elecciones en Oaxaca, pero fracasaron. Al mes siguiente, el gobierno “reconquistó” al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca.

En cuestión de días, los líderes pasaron de la abundancia a la escasez, de la capacidad de maniobra basada en el control de la administración del

sistema —y la nómina— a la insolvencia política.

Los tiempos cambiaron, el contexto les jugó una mala pasada, la fortuna los había abandonado… y no se dieron cuenta.

La autocrítica no se les da. Rechazaron buscar nuevas formas de negociación, analizar sus fuerzas y flancos endebles; continuaron con sus

tácticas y no variaron en sus exigencias maximalistas: abrogar la reforma constitucional y regresar al pasado.

En lugar de un examen sereno del contexto y de su propia actuación, los líderes de la CNTE, en especial en estas últimas dos semanas, tratan de

ganar adeptos con viejas consignas: “Gobierno represor, defensa de la escuela pública”. De la ética de los vencedores, transitaron a la

circunspección damnificada. Ellos se consideran víctimas. Mas pocos lloran su derrota.

El secretario Nuño, por el contrario, va montado en la ola. Este lunes presagió más golpes contra la colonización del neocorporativismo de la

CNTE. Lo dijo sin eufemismos. En Chiapas y Michoacán, en concierto con los gobiernos de esos estados, repetirá la receta de Oaxaca.

No tengo conocimiento de cómo ande el sistema de educación básica en Chiapas. Pero tengo cálculos de que en Michoacán alrededor de seis

mil personas —porque ni las propias autoridades saben cuántos son— pueblan la estructura de la Secretaría de Educación del estado; el doble

que la Secretaría de Educación Pública federal.

Sobre aviso no hay engaño, articula un refrán popular. Nuño va por más.

Sin embargo, tanteo una modificación sustantiva en la estrategia gubernamental. En Oaxaca, el secretario Emilio Chuayffet rompió las trabas

que le imponía la Segob, convenció al Presidente de actuar y, con sigilo y cordura, convino con el gobernador, Gabino Cué, para retomar la

rectoría de la educación en ese estado. Fue un movimiento sorpresa.

Hoy el secretario Nuño informa con tiempo. Veo dos vertientes que confluyen. Primera, preparar a los maestros disidentes para que acepten el

cambio en las reglas del juego. Segunda, advertir a la ciudadanía de esos estados que vienen tiempos de refriega.

No pienso que los líderes hayan asimilado que el gobierno dejó de estar a la defensiva. Trae una nueva tecnología del poder. El secretario Nuño

tienta de nuevo a la diosa fortuna.

RETAZOS

El secretario Nuño se atreve contra la CNTE. ¡Qué bien! Representará un ahorro de más 50 millones de pesos por mes para Michoacán. Pero la

camarilla de Juan Díaz de la Torre tiene colonizadas las demás secretarías de educación de los estados. ¿Les aplicará las mismas prevenciones?

Modelo educativo, ¿qué es y por qué importa?

Desde Otro Ángulo

BLANCA HEREDIA

Un modelo educativo es el norte indispensable de cualquier oferta educativa y para serlo debe incluir, al menos, tres cosas básicas. En primerísimo término, el objetivo de

la empresa educativa, es decir, qué tipo de egresados/personas se busca formar. Segundo, qué conocimientos y habilidades tenemos que cerciorarnos obtengan los alumnos

para convertirse en esos egresados que queremos. Tercero, cómo tenemos que enseñarles eso que hace falta obtengan los alumnos a fin de producir, en la práctica, las

identidades, aprendizajes y conductas que queremos producir.

En resumen, en su versión minimalista un modelo educativo debiera contener respuestas, idealmente inspiradoras, pero [si no] al menos claras y precisas a las siguientes

preguntas: ¿para qué educar?, ¿qué enseñar para lograrlo? y ¿cómo hacerlo de la manera más efectiva?

A los tres elementos indispensables que debiera incluir un modelo educativo digno de tal nombre, habría que añadir el desmenuzamiento de cada uno de esos elementos,

así como la incorporación de algunos ingredientes adicionales. Abordo, a continuación, el desmenuzamiento de el para qué educar, el qué incluir y el cómo hacerlo.

Sobre el para qué de la educación, un modelo educativo completo debiera contener en su definición del egresado/a que aspira a formar, los que siguen. La identidad

deseable de esas egresadas/os, por ejemplo: ¿súbditos o ciudadanos?, ¿nacionales de un determinado país o bien átomos libres y cosmopolitas, sin ataduras nacionales?,

¿hombres y mujeres con identidades de género tradicional o personas dignas más allá de su sexo y sus preferencias sexuales?, ¿fachada de 'mestizos todos' o

reconocimiento de la diversidad y la igualdad entre etnias y colores de piel? En este primer punto, el modelo también debiera incluir los valores, conductas habituales y

capacidades cognitivas y socioemocionales que se busca desplieguen esas egresadas/os deseables (agentes responsables o víctimas/victimarios, cinismo o compromiso con

el bien y la verdad, disposición crítica o aceptación acrítica de la autoridad), así como el estándar de calidad que se quiere (¿suficiencia mínima?, ¿excelencia?).

En lo que toca a los qués, es decir a la currícula –conocimientos y habilidades–, un modelo educativo coherente tendría que definir y justificar, en primer lugar, la elección

de esos contenidos en función del tipo de egresada/o que se quiere formar. Debiera, asimismo, tomar en cuenta el contexto social y temporal específico en el que ocurre la

actividad educativa que se busca organizar (no es lo mismo, por ejemplo, educar un mundo de economías cerradas que en uno altamente interconectado, o pretender

educar donde la producción del conocimiento crece lentamente que donde crece exponencialmente).

Finalmente y en especial en la actualidad, en materia de contenidos dos temas resultan clave.

El primero, recordar que muchas de las denominadas “habilidades del siglo XXI”, tales como el pensamiento crítico y la creatividad, dependen crucialmente de la cantidad

de conocimientos acumulados en la memoria de largo plazo y, por tanto, del aprendizaje de contenidos y no sólo de la interiorización mecánica sobre cómo realizar

determinados procedimientos. El segundo, que para llevar a cabo procedimientos distintos a los más simples y rutinarios en matemáticas o en cualquier otra área, resulta

indispensable que las alumnas/os comprendan los conceptos básicos involucrados; por ejemplo, entender qué es una multiplicación o una derivada. Esto último, entre otras

cosas, porque las rutinas son automatizables y porque la habilidad para resolver problemas únicos y complejos no es, hasta el momento, rutinizable y, por tanto, sustituible

por una computadora.

Analizar a profundidad los cómos de un modelo educativo fuerte excede los límites de este texto. Baste aquí señalar que la definición de los cómos debiera nutrirse de la

investigación científica más robusta disponible en materia pedagógica. Al respecto y desde lo que sabemos hoy con mayor certeza que antes, habría que destacar dos

temas.

Primero, la centralidad del vínculo emocional entre docente y alumno para que ocurra el proceso enseñanza-aprendizaje. Segundo, la importancia nodal de la práctica

regular para el desarrollo de las habilidades socioemocionales (músculos fuertes, al igual que cosas como la perseverancia, sólo se producen practicándolas intensiva y

regularmente).

Hay muchos otros elementos que pudieran incluirse en un modelo educativo potente y completo. Destacan dos. Las condiciones y herramientas materiales requeridas para

formar a los egresados que postula el modelo como deseable.

Igual o casi más importante: el diseño institucional de la escuela o del sistema educativo y su capacidad para promover –por parte de directivos, docentes, alumnos y

padres de familia– el tipo de conductas requeridas para hacer posible que los qués y los cómos incluidos en el modelo educativo propuesto puedan formar a los seres

humanos que el modelo aspira a formar.

Twitter: @BlancaHerediaR

En pleno proceso electoral, exculpan a Germán Tenorio Agustín Gutierrez Política/General Share on Facebook Tweet on Twitter

Oaxaca.

A escasos días de las elecciones para gobernador, diputados locales y presidentes municipales, el gobierno de Oaxaca exculpó a Germán

Tenorio Vasconcelos, quien fuera secretario de Salud por cuatro años y medio, y mediante documentos oficiales dijo que no tiene adeudos

en la administración estatal y tampoco sanciones. Fechado el 4 de mayo de este año, el director de Responsabilidad y Situación

Patrimonial de la Secretaría de la Contraloría estatal, Roberto Diego López Hernández, informó en un documento que el ex funcionario

"no se encuentra inhabilitado". Emitido como Constancia de No Inhabilitación, refiere que habiéndose efectuado una minuciosa revisión

en los registros de servidores públicos sancionados del gobierno federal, así como los contenidos en la base de datos de servidores

inhabiliados del estado y municipios de Oaxaca, no se halló ningún tipo de sanción. Desde inicios de agosto del año pasado, el subdirector

de Administración y Finanzas Hugo Alberto Espinosa, emitió un oficio en que señaló que Germán Tenorio de Jesús Vasconcelos, quien

se desempeñó en el cargo del 1 de diciembre de 2010 al 10 de junio de 2015, no tiene adeudo alguno con los Servicios de Salud de

Oaxaca por concepto de recursos financieros y patrimoniales. A principios de este año se dio a conocer que Tenorio Vasconcelos fue

inhabilitado por 13 años para ocupar cargo alguno en el gobierno de cualquier nivel, por no comprobar la contratación de su hija Daniela

Tenorio Bernal como trabajadora de los Servicios de Salud, así como la adquisición de una aeronave.

Paran labores más de 200 policías de Tuxtepec

Agustín Gutierrez Regiones/General Share on Facebook Tweet on Twitter Oaxaca, Oax.-

Unos 220 policías municipales de San Juan Bautista Tuxtepec pararon labores desde la mañana de este martes, en demanda de equipos y

materiales de trabajo. Asimismo, en repudio a su comandante Ranulfo Sánchez Méndez, director de la corporación, a quien acusan de

hostigamiento y represión. Los uniformados cerraron los accesos al palacio municipal y exigen la presencia del edil Antonio Sacre

Rangel, a fin de que responda a la petición del pago del retroactivo por el aumento salaria, logrado desde principio de año. Demandan

igualmente uniformes, armamento, mantenimiento a las patrullas, mismas que consideran no están aptas para realizar sus recorridos. Los

inconformes son encabezados por los policías Rafael Romero Sáenz, Rutilo Torres García, Leonardo Terán Martínez, Felipe Bolaños y

Rosalino Romero Sánchez. No obstante, según fuentes del ayuntamiento tuxtepecano, la inconformidad se originó debido a que más de

20 elementos reprobaron los exámenes de control y confianza.

Acepta IEE que pidió blindar elecciones en Oaxaca El presidente del Consejo General del Instituto, Gustavo Meixueiro Nájera, dijo que solicitó a los gobiernos federal y estatal vigilar el proceso electoral por las amenazas de grupos de violentar la jornada electoral el 5 de junio. ÓSCAR RODRÍGUEZ24/05/2016 09:03 PM

Oaxaca El presidente del Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEE y PCO) Gustavo Meixueiro Nájera, aceptó que se han enviado cartas al gobierno federal y de Oaxaca para solicitar la presencia del Ejército y las fuerzas federales y estatales de seguridad para que se pueda blindar la jornada electoral de cualquier hecho de violencia.

Gustavo Meixueiro Nájera, aceptó estar preocupado por las amenazas de grupos que amagan con generar violencia el día de la jornada electoral.

Dijo que ya se han reportado varios incidentes, entre ellos un ataque a una candidata a presidenta municipal y otros más en contra de equipos de campaña diversos donde ha relucido el uso de armas de fuego.

Existen varios señalamientos respecto a la presencia de gente y grupos que buscaran causar situaciones de violencia para judicializar el proceso electoral.

Aseguró que cualquier tipo de violencia "puede tener incidencia en el desarrollo del proceso electoral, por lo que es necesario que se blinde el proceso electoral con presencia de policías.

Meixueiro Nájera señaló que aún cuando hay trabajos de organización para atender cada uno de los puntos de conflicto prevalece en lo general la civilidad y el respeto para que los ciudadanos puedan ir a votar.

En tanto la mesa política estatal para cuidar la seguridad del proceso electoral, se advierte que hay 54 poblaciones donde los lugareños se oponen a permitir la instalación de casillas.

La mayor parte de estos municipios y localidades están ubicados en la Sierra Sur, la zona mixe y la región del Istmo de Tehuantepec, particularmente la comunidad de Álvaro Obregón, donde organizaciones antieólicas que se oponen a la instalación de un parque industrial dispararon en contra de la candidata a presidente municipal de la alianza PAN-PRD Gloria Sánchez, donde resultó lesionado un policía y un menor de edad.

El presidente del consejo general del IEEyPCO, Gustavo Meixueiro Nájera, aceptó que la guerra sucia desatada durante el proceso electoral empaña y dañan los principios democráticos que deben guardar en las contiendas electorales, pero no puede sancionarlas.

"Recordemos que las reformas electorales de 2007 y 2014 prohibieron la realización de campañas negativas en México; la ley señala que en la propaganda política o electoral que difundan los candidatos deberán abstenerse de expresiones que calumnien a las personas; en este tema es muy importante la responsabilidad que tiene la clase política con la ciudadanía; más allá de las restricciones legales que hay, es importante que partidos y candidatos evalúen el tipo de información y mensajes que quieren difundir entre los electores", indicó.

Meixueiro Nájera subrayó que las campañas deben basarse en propuestas que permitan a la ciudadanía contar con información sobre el partido o candidato que quieren que los represente.

En tanto el secretario de seguridad pública estatal, Jorge Ruiz, rechazó que la presencia de profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en plantón en el centro histórico y en las calles, vaya a trastocar la paz pública durante la jornada electoral del próximo 5 de junio.

Descartó que en este proceso electoral se repita un escenario de vandalismo electoral por parte de la CNTE, pues diferencia de un año, vemos a la CNTE muy diezmada y sin fuerza.

Agresión de porros del PRI deja 5 promotores de Morena heridos en Oaxaca POR PEDRO MATÍAS , 24 MAYO, 2016ESTADOS

OAXACA, Oax. (apro).- El partido Morena denunció que un grupo

de choque del PRI agredió a sus promotores del voto en Santa Cruz Xoxocotlán, acción que dejó cinco lesionados, por lo que se presentaron las denuncias penales

769 (S.M./I/2) 2016 y 777(S.M./I/2) 2016.

El representante de Morena ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO), César Mateos, acusó al alcalde con licencia de

Santa Cruz Xoxocotlán, Héctor Santiago Aragón, y a la síndica procuradora Diana Luz Vásquez Ruiz, así como el candidato Martín Rosado, de

recurrir a la violencia al evidenciar que los “recursos humanos y materiales del municipio de Xoxo son utilizados para la campaña del candidato a

gobernador del PRI, Alejandro Murat, y del aspirante a alcalde”.

En unas fotografías que exhibió se observa el uso de una camioneta del gobierno municipal en los preparativos del mitin que Murat celebró en

Xoxocotlán el pasado 4 de abril, así como personal del ayuntamiento en horas de oficina.

“Queremos demostrar que el presidente municipal de Xoxo, aunque esté en licencia, es el dinero del ayuntamiento el que está utilizando para

comprar lo que ellos le llaman tóper y playeras”.

De igual forma, hizo público un audio en el cual una candidata del PRI a concejal en Xoxocotlán supuestamente da instrucciones a personas del DIF

municipal –en donde fungió como directora general– para que distribuyan la propaganda y el material utilitario del candidato del PRI a presidente

municipal, Martín Rosado”.

Luego relató que no es la primera vez que estos priistas utilizan porros o grupos de choque para agredir a sus opositores que exigen auditoría o

servicios, mismos que han sido desalojados en forma violenta con la abierta protección de las autoridades municipales y estatales.

La reciente agresión ocurrió ayer en la colonia Reforma Agraria, cuando el grupo de choque persiguió a los promotores de Morena durante varios

minutos y después los agredieron en la exgarita, por lo que éstos acudieron ante las autoridades ministeriales.

Las evidencias de cómo utilizan los recursos municipales a favor del PRI serán entregadas a la Fepade para que investigue y actúe en consecuencia.

La campaña negra se revierte y daña más a los Murat y al PRI 25 MAYO, 2016 DESPERTAROAX

La campaña negra se revierte y daña más a los Murat y al PRI

Por Emiliano López Morales

Los Murat y el PRI, por varios factores tuvieron que recurrir a la campaña negra y violenta contra sus oponentes, especialmente contra Estefan Garfias. Las diversas

acciones y decisiones fueron tardías: en darse a conocer e imponerse Alejandro Murat en el PRI; en la “operación cicatriz” priista; el relevo en la dirigencia del PRI; en

nombrar a su coordinador de campaña. Murat entró muy rezagado a la campaña formal de manera inercial, fracturado su partido y su equipo de campaña. Los Murat y la

dirigencia del PRI, ya daban por muerto y fuera de la jugada a Estefan Garfias por la gubernatura, pero como no fue así, empezaron con ataques sucios,

demasiado tarde, se les adelantó mucho. El PRI y Murat se anularon mutuamente, no estaban preparados, ni organizados, el uno para el otro. Murat no creció

individualmente, ni su partido tampoco. El PRD, sí lo estaba para Estefan Garfias. El PRD estaba fuerte y organizado, hizo fuerte a su candidato y Estefan fue creciendo

individualmente. Los ataques sucios a Pepe Toño no surtieron el efecto deseado porque lo atacaron mal y tarde. Tan mal estaban y están las cosas para los Murat y el

PRI, que tuvieron el error de contratar como su principal estratega de campaña a Gisela Rubach, Directora General de Consultores y Marketing Político,

experta en campañas negras y en inflar o bajar resultados en encuestas. Gisela ataca despersonalizando al candidato que defiende, en este caso a Murat, ataca y ataca

hacia afuera y no fortalece adentro. Gisela no supo aprovechar y destacar las virtudes, las capacidades y talentos de su representado. Es una mala estratega y ya está

desfasada en sus conocimientos que aplica. Esta estratega es experta en lo sucio, precisamente por sus limitaciones y sus incompetencias. Ahí, están los resultados no

ayudó a crecer, ni a destacar con solidez ni a Murat, ni al PRI. Se revierte contra Murat y el PRI, la estrategia de desestabilización social y violencia. Los medios de

comunicación locales han denunciado y exhibido a algunos candidatos priistas como arbitrarios y violentos como Fredy Gil Pineda Gopar, entre otros con antecedentes

penales. Hasta el oscuro y cuestionado dirigente del PRI, Alejandro Avilés Álvarez fue acusado de amenazas contra la periodista oaxaqueña Rosy Ramales.

Organizaciones priistas o afines al priismo como Antorcha Campesina, CTM, entre otras han sido acusadas de violentar la paz social de los oaxaqueños. Se fijó en la

percepción social al priismo y a los Murat como violentos, algo que no quiere la sociedad oaxaqueña.La campaña del terror y la violencia muratista y priista pusieron

más alertas a los observadores electorales ciudadanos y partidistas, para evitar las trampas electorales de los priistas. Ya no van a poder aplicar tan fácilmente sus

trampas electorales como “el carrusel, el taco, el zapato, rellenado de urnas, robo de boletas, alteración de resultados electorales, las casas amigas de compra de votos,

entre otras”. Los partidos oponentes al priismo y organizaciones ciudadanas van a estar atentos para denunciar y exhibir la serie de mañas y triquiñuelas que aplica el

priismo para arrebatar por las malas el triunfo de sus oponentes. En el segundo debate exhibieron, principalmente, al PRI como el partido más violento, el partido de

las campañas negras, el partido que intimida y amenaza a la sociedad oaxaqueña y a sus adversarios políticos. Más de un millón de personas que vieron el segundo

debate van a socializar la percepción de partido violento al PRI, y, de un gobierno violento y tiránico el de Alejandro Murat, esto se va a traducir en votos antipriistas. El

PRI antes y ahora ha sido acusado de amenazar e intimidar directamente a sus adversarios políticos. El voto del miedo y la abstención electoral que propicia el priismo

va a derivar en una mayor votación contra el PRI y contra Murat. El miedo al regreso de un gobierno arbitrario, tiránico y corrupto va a ser que la ciudadanía salga a

votar contra el priismo y su candidato. La sociedad oaxaqueña ya no quiere más tiranía y arbitrariedad, ha sufrido en carne propia los gobiernos priistas, que han sido de lo

peor, de lo peor.

La campaña negra y violenta impuesta por los Murat y el PRI, se les regresa como bumerang político y les causa graves estragos en la imagen política de

Alejandro Murat y del PRI. Buscaron desgastar a su principal oponente mediante una campaña negra y violenta, ante la impotencia, la incompetencia e

ineficacia de la dirigencia del priismo y de los Murat. No ganan, ni empatan en las encuestas serias. No ganan los debates. No ganan en operación política. No

ganan en comunicación política. Quieren ganar con periodicazos, filtraciones, encuestas dudosas y disparatadas, descalificaciones, denuestos, insultos,

calumnias, intimidaciones y amenazas. Murat tiene rotos su equipo de campaña, su partido y rota su imagen política. Alejandro Murat fue sorprendido y

rodeado por los cuadros priistas más cuestionados, menos representativos y los más ineficientes en organización y operación política electoral, por ello, pusieron

en práctica la campaña negra que les va a entregar malos resultados electorales.

México SA EPN: fracaso relanzado

Informales, seis de cada 10

Contingencia, una vez más

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

A nte la falta de creatividad o de plano de ganas de hacer las cosas y resolver los problemas, el inquilino de Los Pinos simplemente relanza sus propios

programas públicos que, a lo largo de tres años han resultado rotundamente ineficaces. Parece que el de la residencia oficial es de la idea de que si

repite las fracasadas políticas, los funcionarios encargados de llevarlas a la práctica, las técnicas y los exhortos al sector empresarial, entonces tarde

que temprano obtendrá los frutos por él previstos.

Tal es el caso del supuesto combate a la informalidad. El 22 de julio de 2013, a escasos siete meses de iniciado el gobierno peñanietista, el

inquilino de Los Pinos presentó en sociedad el Programa para la formalización del empleo, que fue calificado de cruzada–como aquella contra el

hambre, también fallida– con el fin, según dijo, de reducir la informalidad a su mínima expresión por ser enemiga de los trabajadores y una salida

falsa para la sociedad.

Casi tres años después, con nulos resultados y la informalidad a galope, a Enrique Peña Nieto (acompañado de los mismos personajes político-

empresariales que en julio de 2013 le aplaudieron a rabiar por la referida iniciativa) no se le ocurrió mejor idea que “relanzar el Programa para la

formalización del empleo pero ahora disfrazado de Convenios para la Ejecución de Acciones en Materia de Formalización del Empleo, es decir los

mismos convenios y las mismas acciones que –se supone– fueron pactadas y consensuadas desde el primer intento.

La diferencia entre el programa y los convenios se limita a la fecha de presentación en sociedad y el lugar del anuncio (uno en Palacio Nacional,

otro en Los Pinos), aunque es menester subrayar que en el primero Peña Nieto aseguró el éxito de la intentona, porquela única manera de resolver

problemas estructurales es también con reformas estructurales. Y las presentó todas, y todas se las aprobaron sin chistar, y a estas alturas se mantiene

el terror: seis de cada diez mexicanos con ocupación laboral sobreviven en la informalidad.

¿Cómo se resuelve el problema? Fácil, de acuerdo con la versión oficial: en la residencia oficial se congregan a gobernadores, gabinete,

empresarios cúpula, dirigentes de aquí y allá, y al inquilino de Los Pinos de nueva cuenta lo flanquean los titulares de Hacienda, Luis Videgaray, y

del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida; se repiten los discursos, suenan las fanfarrias, comienzan los abrazos y todos se dicen satisfechospor

el alcance de este nuevo esfuerzoy la decidida acción gubernamental para favorecer a la mayoría. Y después cada quien a sus comidas y sus grillas,

en espera del tercer relanzamiento.

En el México real los indicadores del Inegi documentan que cuando se hizo público el Programa para la Formalización del Empleo (julio de

2013) los mexicanos en informalidad laboral sumaban 29 millones 25 mil 620; casi tres años después (marzo de 2016, último dato disponible,

divulgado en mayo, es decir, en el mes de los Convenios para la Ejecución de Acciones en Materia de Formalización del Empleo) tal número se

había incrementado a 29 millones 159 mil 200.

Lo anterior, de acuerdo con las cifras del Inegi, quiere decir que fue tan efectivo el Programa para la Formalización del Empleo que en tres años

creció en 133 mil 580 el número de mexicanos en informalidad laboral.

Lo mejor del caso es al presentar en sociedad su programa original, Enrique Peña Nieto subrayó que el derecho al trabajo no es una realidad para

millones de mexicanos, y ello es consecuencia, dijo, del insuficiente crecimiento económico y el incremento demográfico de las pasadas tres décadas,

que condenó a la informalidad a casi el 6 por ciento de la población ocupada.

Por ello, anunció en julio de 2013, el objetivo que nos hemos trazado es el de regularizar, con el apoyo de todos los gobiernos estatales, incluido

el Distrito Federal, a unos 200 mil trabajadores que hoy están en la informalidad. Dicha oferta de regularización fue anual, de tal suerte que a estas

alturas alrededor de 600 mil mexicanos tendría que estarformalizados. Sin embargo, las cifras del Inegi documentan que, lejos de ello, en los tres

años transcurridos a la informalidad se sumaron más de 133 mil con todo y programa de Los Pinos.

Por aquellas fechas en este espacio comentamos que el monstruo de la informalidad no se combate con bombos y platillos, aplausos y floridos

discursos, sino con hechos, en el entendido de que no pocos de los responsables del tamaño del problema y de la mecha cada día más corta se

congregaron ayer en Los Pinos para suscribir el compromiso deformalizar el empleo. Pero, de entrada, sin crecimiento económico no hay empleo

formal, y sin el primero el segundo no existe, ergo, el nuevo programa es fácilmente desechable y quedará en el aire, como tantos otros, en la medida

de que el país se mantenga en el hoyo, producto del mismo modelo, de idénticas recetas y de los políticos y empresarios de siempre.

Tres años después se confirma que el anterior no fue un comentario de mala leche, sino producto de la experiencia profesional de registrar fracaso

tras fracaso en los programas sociales a lo largo de más de tres décadas, y de la permanente ausencia de crecimiento económico sólido que genere

empleo formal y bien remunerado, sin olvidar que en las postrimerías del gobierno de Felipe Calderón y con la anuencia del presidente entrante, Peña

Nieto, selegalizó la precarización acelerada del empleo por medio del outsourcing, una práctica no sólo permitida, sino alentada, especialmente por

las administraciones panistas.

Y ante el fracaso del programa viene el relanzamiento disfrazado de convenios. En la presentación delrefrito, Peña Nieto humildemente dijo que

(sic) reconocemos que si bien este ejercicio al que estamos convocados en este compromiso no será para resolver este problema, sí contribuirá, a

través de una política pública, a la formalización del empleo. Entonces, con los mismos personajes, los mismos operadores y el mismo discurso, el

resultado no tiene por qué ser distinto. ¿O sí?

Las rebanadas del pastel

Que dice Miguel Ángel Mancera que el gobierno de la Ciudad de México actúa con todo compromiso en materia de contaminación ambiental. Así es:

tanto la cuida que ni de milagro la reduce ni controla; le agarró el gusto a la contingencia y los chilangos ya están hasta la madre. Mejor que se

dedique a los bísquets… Y el dólar a 18.80 famélicos pesitos.

Twitter: @cafe-vega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Virgilio Andrade, titular de la SFP. Foto: Miguel Dimayuga

¿Reforma anticorrupción o simulación? POR ERNESTO VILLANUEVA , 25 MAYO, 2016ANÁLISIS

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Bien señala Tácito: “Mientras más corrupto es un Estado, más leyes tiene”. Y México es un ejemplo. Existen mil 81 delitos

distribuidos en el Código Penal y en leyes especiales. Leyes que se acatan, pero no se cumplen. Hoy ante el gravísimo problema de corrupción, la partidocracia

responde con nuevas leyes (7) que no se cumplirán, representarán un gran gasto quitando dinero a las áreas prioritarias de los que menos tienen, generarán una

burocracia que dará empleos a los cuates y negociará las cuotas partidistas y nunca –óigalo bien– nunca se sabrá cómo se va a eliminar la corrupción.

El problema es de fondo. Los senadores y diputados, la inmensa mayoría, son corruptos. ¿Cómo podría aprobarse un sistema anticorrupción creado

por corruptos? Es, en efecto, un despropósito. ¿Se imagina lo que puede generar en esta materia el presidente Enrique Peña Nieto –precisamente la

corrupción se ha convertido en su sello personal de gobernar– para dar vida a un sistema “anticorrupción? Nada habrá que esperar de ese sistema que

nace muerto sólo para hacer de la honestidad una caricatura.

Cada día que pasa creo que el debate no está en crear leyes, acuerdos, decretos y crear organismos públicos cuyos costos se pueden ver claramente y

no se acreditan sus resultados en un país como México, con tantas necesidades. El punto de la discusión reside en cómo se puede lograr que haya

políticos honestos, utilizando para tal efecto todos los avances científicos y tecnológicos que existen en el mundo al lado de las mejores prácticas

internacionales. De nada sirven buenas leyes con malas personas gobernando. Coincido con Aristóteles: es mejor tener buenas personas con malas

leyes que al contrario.

El país está necesitado de medidas efectivas, medibles, creíbles y económicas para empezar a desaprender lo aprendido en el día a día: toda la

partidocracia está de acuerdo, de dientes para afuera, con el combate a la corrupción, pero muy pocos están dispuestos a predicar y practicar. Es un

largo camino que hay que recorrer, muchas conductas que hay que transformar para tener un país con menores asimetrías de las que existen ahora,

con casos de corrupción ventilados en la opinión pública sin que pase nada. La impunidad es otro cáncer de la corrupción que se regodea como si no

fuera suficiente con el cinismo.

¿Cómo el señor Miguel Ángel Yunes Linares podría siquiera ser candidato a gobernador de Veracruz por el PAN, con ese pasado negro? La lógica

diría que es una aberración. Lo mismo pasa con el caso de José Antonio Garfias, Gabino Cué y Jorge Castillo, en Oaxaca, con fortunas en cientos de

millones de dólares en Estados Unidos, que ofenden a los mexicanos cuyo salario jamás alcanzará ni siquiera para irse de vacaciones en avión. Y qué

decir también del impresentable Javier Duarte, gobernador por el PRI en Veracruz, que parece un personaje oprobioso salido de las novelas de Luis

Spota.

No podemos, no debemos seguir las rutas de siempre que nos demuestran una y otra vez que no traen solución alguna o es tan reducido su aporte que

no se nota ante la dimensión del problema. Estoy convencido que en el imaginario colectivo ha anidado la percepción (muy cercana a la realidad) de

que toda persona que se dedica a la política es corrupta, salvo que demuestre lo contrario. Es el principio de culpabilidad, exactamente al contrario

del principio de presunción de inocencia, sagrado en el derecho.

¿Qué hacer? De entrada cambiar lo que se ha hecho porque se ha hecho mal. Ya no más instituciones con su burocracia, por favor. Hay que

transformar el perfil de quienes llegan al poder, a los cargos de mayor responsabilidad. Y eso sólo se podrá hacer en la medida en que haya una

exigencia creciente en la ciudadanía de ejercer su derecho a saber quién quiere gobernar, qué garantías existen de que se trata de personas íntegras,

honestas. La declaración 3 de 3 es una buena intención y es peor que nada, pero se queda sólo en eso. No hay medidas de validación de lo que

alguien dice que tiene. Más que confianza se vuelve un acto de fe, una expectativa de confianza solamente.

Un grupo de psiquiatras y neuropsicólogos dotados de un gran prestigio me han convencido de que hay una luz al final del túnel, pero por un camino

distinto al seguido hasta hoy. He comprado la idea y me he vuelto un entusiasta promotor de esta nueva vía: invitar a todo candidato o candidata a

gobernar a que se sometan a un test de integridad, una prueba de polígrafo, más el llamado EyeDetect (otro detector de mentiras de última

generación) y exámenes toxicológicos para medir cosas puntuales: a) beneficios ilícitos como servidor público; b) relaciones con cualquier expresión

de la delincuencia organizada; c) delitos cometidos en su vida y c) consumo de sustancias ilegales hasta de un año atrás.

Estos exámenes se practicarían en instalaciones independientes, con expertos de reconocido prestigio y con una revisión de control de calidad. En

conjunto alcanzan 98% de confiabilidad, medido científicamente.

Muchos dirán: esa propuesta es un sueño, una ingenuidad. ¡Por favor! ¡Estamos en México! ¡Nadie que se dedique a la política va a dejar que le

apliquen esos exámenes!

Sería –podrían agregar algunos– un suicidio político. Pues contra todos los pronósticos ya el candidato a gobernador de Oaxaca, Benjamín Robles

Montoya, aceptó y pasó todas las pruebas. La candidata a gobernadora de Puebla, Roxana Luna, también ha aceptado y en estos días se someterá a

ese test de integridad (integridadpublica.mx). Es el principio, una iniciativa ciudadana que tiene un mes de vida y ya demostró su primer objetivo: no

todas las personas que se dedican a la política son corruptas. El oaxaqueño Robles Montoya valida esta afirmación.

@evillanuevamx

ernestovillanueva@hushmail.com

CERTIFICADOS DE LA TESORERÍA CON POCO ATRACTIVO

Mercado de dinero registra salida de capital similar a crisis del

2008 En el primer trimestre del año, la inversión de capital extranjero en el mercado de dinero en México registró un flujo

negativo por 4,335.60 millones de dólares, una salida de capital golondrino tan sólo superado al observado en

diciembre de 2008 por unos 4,358.5 millones de dólares.

En el primer trimestre del año, la inversión de capital extranjero en el mercado de dinero en México registró un flujo negativo por

4,335.60 millones de dólares, una salida de capital golondrino tan sólo superado por los 4,358.5 millones de dólares observado en

diciembre de 2008 por la especulación de la crisis financiera global de 2008.

De acuerdo con datos de Banco de México (Banxico) en su informe trimestral de Balanza de Pagos, la inversión foránea en

instrumentos como Certificados de la Tesorería (Cetes), Udibonos, Bonos y otros instrumentos que integran el mercado de dinero,

acumula dos trimestres consecutivos de salida de capital foráneo.

NOTICIA: Reserva Federal podría subir tasas en junio

La volatilidad financiera internacional por el proceso de normalización de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (Fed),

ha provocado que los capitales internacionales salgan de sus activos de riesgo y busquen refugio en inversiones más seguras, por

lo que regresan a sus posiciones originales en bonos de tesoro de largo plazo en Estados Unidos.

La salida de capitales ha incrementado su ritmo en este año, ya que en el primer trimestre de 2015 se registró un flujo negativo sólo

de 325.7 millones de dólares.

En los primeros tres meses de este año, la aversión al riesgo creció ante la baja de los precios del petróleo y los temores sobre la

desaceleración en China, situación que provocó el nerviosismo de los capitales extranjeros y la salida del capital golondrino que

afectó principalmente a las economías emergentes.

El incremento en las tasas de interés de referencia en México de 50 puntos base que se registró durante el primer trimestre del año

y que se ubica en 3.75%, no frenó la salida de los capitales extranjeros.

Esta salida ha afectado directamente el precio del dólar, que durante el primer trimestre del año llegó a superar los 19 pesos por

unidad y el 11 de febrero se vendió en su nivel más alto en la historia al ubicarse en su cotización interbancaria en 19.4025 pesos

por dólar.

NOTICIA: Banco de México sube su tasa de interés a 3.75%, primera en 2016

De acuerdo a las cifras de Banxico, en el primer trimestre del año, en la cuenta financiera de la balanza de pagos, la inversión de

cartera total en los tres primeros meses de 2016 registró un flujo de 12, 184 millones de dólares, superior a los 8,414 millones de

dólares del mismo periodo de 2015.

La inversión extranjera en el mercado accionario registró en el primer trimestre un flujo de 2,082 millones de dólares.

Morelos, Sinaloa, Chihuahua, Michoacán y la

CdMX, los más corruptos para ciudadanos

Por Redacción / Sin Embargo mayo 25, 2016 - 10:47 am • 2 Comentarios

La inseguridad y corrupción fueron los problemas que más aquejan a los mexicanos, de acuerdo

con la Encuesta de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015 del Inegi. El documento detalla

que el 55.2 por ciento de la población tuvo una experiencia de corrupción cuando se enfrentó a las

autoridades de seguridad pública, seguido de los trámites ante el Ministerio Público con 23.7 por

ciento. En cuanto a los servicios públicos de salud, sólo el 38.8 por ciento manifestó estar satisfecha

con el IMSS. Mientras que en el tema del transporte público masivo automotor, el cual se midió por

primera vez, la satisfacción fue sólo del 28.9 por ciento.

La ENCIG mide la satisfacción de los servicios públicos básicos (agua potable, drenaje y alcantarillado, alumbrado público, entre otros) y bajo demanda (educación

pública obligatoria; educación pública universitaria; servicios de salud del IMSS, ISSSTE, gobiernos estatales, entre otros) cuyo promedio a nivel nacional para el año

2015 fue de 43.5 por ciento. Gráfico: INEGI

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).– El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a

conocer la Encuesta de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015, la cual estima que a nivel nacional, el 66.4

por ciento de la población considera que la inseguridad y delincuencia son los problema más importantes que aquejan

hoy en día a su entidad, seguido de la corrupción con un 50.9 por ciento.

De acuerdo con la encuesta, el 55.2 por ciento de la población tuvo una experiencia de corrupción cuando se enfrentó a

las autoridades de seguridad pública, seguido de los trámites ante el Ministerio Público con 23.7 por ciento.

Los trámites para abrir una empresa (23.3%), en juzgados o tribunales (21.8%), permisos relacionados con la propiedad

(16.4%), atención médica urgente (1.3%) y las llamadas de emergencia a la Policía (2.4%), se encuentran también

dentro de las actividades donde los ciudadanos experimentaron algún tipo de corrupción.

Además, se estima que la tasa de prevalencia de corrupción fue de 12 mil 590 víctimas por cada 100 mil habitantes;

mientras que la incidencia fue de 30 mil 97 actos de corrupción por cada 100 mil habitantes.

La tasa de prevalencia de corrupción fue de 12 mil 590 víctimas por cada 100 mil habitantes. Gráfica: INGEGI

Estas cifras expresan, tanto la relación de personas afectadas, como las experiencias de corrupción registradas en

trámites, pagos y solicitudes de servicios públicos, así como otro tipo de contactos con servidores públicos en áreas

urbanas.

Por entidad federativa, Morelos (20 mil 92), Sinaloa (18 mil 144), Chihuahua (17 mil 621), Michoacán (16 mil 321) y

la Ciudad de México (16 mil 167), son los estados que registraron la tasa más alta de prevalencia de la corrupción por

cada 100 mil habitantes durante 2015.

Diversos informes presentados en días recientes han señalado que la corrupción representa uno de los principales

problemas en México. Esta práctica equivale al 9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del país y se consume

347 mil millones de pesos cada año. Además es la culpable de haber permitido a las organizaciones criminales

desarrollar y establecer verdaderas estructuras de poder paralelas en el país.

Se trata de un fenómeno endémico que en combinación con una fuerza de policía mal pagada han contribuido a una

impunidad casi total en los criminales.

Los mismos informes revelan cómo la corrupción obstruye el desarrollo político y económico al poner en peligro la

legitimidad de las instituciones políticas y las industrias.

Apenas el pasado lunes, un análisis del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), destacó que un factor que ha

mermado la confianza de los consumidores es la percepción sobre la corrupción en las esferas gubernamentales.

Marcelo Delajara, director del Programa de Crecimiento Económico y Mercado Laboral del CEEY, dijo

a SinEmbargo en una entrevista que las personas perciben que las autoridades no están trabajando para el beneficio del

país, sino para enriquecerse ellos mismos.

“La corrupción mina el esfuerzo del ciudadano porque los que se llevan los mejores resultados no son los que se

merecen. Hay otro efecto más directo que tiene que ver con las autoridades, la percepción es que ellas ni están

trabajando para el pueblo ni para el futuro del país, están trabajando para ellos”, indicó Marcelo Delajara.

Respecto a los servicios públicos básicos los resultados de la encuesta arrojan un descontento de los mexicanos, sólo el

20.7 por ciento de la población se mostró satisfecha con las calles y avenidas que hay en el país, el 25.3 por ciento con

la policía y el 33 por ciento con el alumbrado público.

La tasa de prevalencia de corrupción fue de 12 mil 590 víctimas por cada 100 mil habitantes. Gráfica: INEGI

INSATISFACCIÓN EN SERVICIOS DE SALUD

En cuanto a los servicios públicos bajo demanda, el 61 por ciento de la población manifestó estar satisfecha con el

servicio de educación pública obligatoria durante 2015, mientras que para el servicio de salud en el Instituto Mexicano

del Seguro Social (IMSS) la satisfacción fue de 38.8 por ciento, una disminución de 13.9 por ciento en comparación

con la encuesta anterior de 2013.

La atención inmediata (43.3%), la disposición de medicamentos (48.6%) y médicos suficientes (56.3%), fueron las

características del servicio de salud del IMSS que presentaron los resultados más bajos.

En el tema del transporte público masivo automotor, el cual se midió por primera vez en la ENCIG 2015, la

satisfacción fue sólo del 28.9 por ciento. Se estima que el 69 por ciento de la población mexicana utiliza el servicio de

transporte público en autobús urbano, van, combi o microbús.

De esta manera, los resultados arrojaron que sólo el 26.2 por ciento de la población considera que los operadores son

respetuosos de los señalamientos viales; el 30.8 por ciento que las unidades están en buen estado; el 59.1 por ciento

considera que el tiempo de espera para abordar una unidad es breve y el 69.0 por ciento que las rutas son suficientes.

A partir de la ENCIG se estima que a nivel nacional, del total de trámites, pagos y solicitudes de servicios públicos

realizados por los usuarios, en 52.5 por ciento de ellos se presentó algún tipo de problema para realizarlo. De estos

problemas, el más frecuente fue el de barreras al trámite con 87.6 por ciento.

La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) 2015 ofrece información referente a la

satisfacción con servicios públicos básicos y servicios públicos bajo demanda, así como las experiencias en la

realización de trámites, pagos y solicitudes de servicios públicos, además de otros contactos con autoridades que

durante 2015 tuvo la población de 18 años y más, que reside en ciudades de 100 mil habitantes y más.

La ENCIG 2015 también proporciona información sobre la percepción de la población acerca del fenómeno de

corrupción y las experiencias de corrupción que sufrió la población al realizar trámites, pagos y solicitudes de servicios

públicos, además del contacto con autoridades y servidores públicos durante 2015.

El 55.2 por ciento de la población tuvo una experiencia de corrupción cuando se enfrentó a las autoridades de seguridad pública, seguido de los trámites ante el

Ministerio Público con 23.7 por ciento, entre otros. Gráfico: INEGI

¿Por qué el “mal humor”? Aguayo, Meyer y Chabat:

Porque en estos 16 años, ni la utopía sobrevivió

Por Shaila Rosagel mayo 25, 2016 - 12:05 am • 24 Comentarios

Hace 16 años, los mexicanos veían la alternancia política como una opción real. Se buscaba el cambio

y sacar al PRI de Los Pinos, luego de que la utopía de la bonanza del ex Presidente Carlos Salinas de

Gortari se desmoronara y diera paso a un sexenio zedillista que pasó con la cabeza apenas fuera del

agua. Pero las promesas de transformar al país, puestas en el panista Vicente Fox Quesada, se

desvanecieron pronto. México no consolidó su democracia y empeoró en todo: economía, seguridad,

pobreza, medio ambiente y derechos humanos. Hoy, su rostro es el de un país incómodo para Estados

Unidos y la comunidad internacional, y donde organismos, como la ONU y la CIDH, le jalan las

orejas sin tener respuestas. La clase política que gobierna nunca había estado más l igada a la

corrupción y al crimen, pero no escucha ni oye; mientras, el país se incendia, coinciden Lorenzo

Meyer, Jorge Chabat, Sergio Aguayo y Arturo Alvarado.

En los sexenios de los panistas Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, y en la actual administración del priista Enrique Peña Nieto, México ha retrocedido

en todo, coinciden politólogos. Foto: SinEmbargo

PRIMERA PARTE

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).– “¿Acaso creen que no tenemos memoria? ¿Que vamos a tragarnos un

sexenio más la sopa que tanto daño nos ha hecho? No porque los mexicanos dispuestos a despertar, somos mayoría.

¡Por un nuevo México, un México de verdad!”, decía uno de los spots de la campaña presidencial de Vicente Fox

Quesada en el 2000, seguido de otro que con la música de las Golondrinas le decía “adiós al rezago educativo, a la

marginación de los indígenas, adiós al PRI: Alianza por el Cambio”.

Era el 2000, hace 16 años, en un país que aún no conocía la alternancia en la Presidencia de la República y un hombre

postulado por el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) prometía un

cambio.

“Sacar las manos de los políticos de Pemex [Petróleos Mexicanos]”, regresarle al país el Estado de Derecho, acabar con

la “narcopolítica”, con la figura del fuero “empezando por el Presidente”…. “En menos de 70 días podemos terminar

con más de 70 años de malos gobiernos”, dijo Fox Quesada durante el primer debate presidencial, realizado el 26 de

abril del 2000.

El resto es historia…

Miles de mexicanos se volcaron a la urnas en el 2000 y votaron por la alternancia. En ese momento, el objetivo

principal en México era conseguir la democracia después de 72 años consecutivos del PRI en el poder y de las

promesas de bonanza rotas del salinato.

“La Presidencia de Fox pudo haber sido un cambio histórico, pero la echó a perder el Presidente y su grupo. No fueron

capaces de realmente lanzarse a la modificación de las reglas del juego. Les tembló el pulso, tuvieron miedo al posible

triunfo de la izquierda, una izquierda que ya no era revolucionaria, que ya no pensaba cambiar el sistema capitalista, ni

expropiar ni tener la dictadura del proletariado, sino una izquierda dentro del gran esquema global del capitalismo. Se

sigue tratando de una izquierda muy moderada, pero tuvieron miedo y empezaron a interferir con el proceso

democrático al punto que las elecciones del 2006 tienen un enorme déficit democrático. Esa elección de 2006 pudo

haber consolidado la democracia política, liberal, la que impera en América Latina, porque quien puede legitimar el

sistema es quien pierde, es quien dice: ‘bueno jugamos con las reglas y perdí’. El victorioso no puede por sí solo

legitimar su triunfo, tiene que venir la otra parte y no vino en el caso mexicano”, plantea Lorenzo Meyer Cossío,

analista e investigador de El Colegio de México (Colmex).

El PAN arribó al poder de la mano de Vicente Fox Quesada con una promesa: convertir al país en un México de

avanzada y, ahora sí, garantizar el ejercicio democrático con todas sus letras y entrar a la nueva era del respeto a los

derechos humanos, a la libertad de expresión y a la transparencia.

Pero 16 años después de esas promesas fracasadas, México padece más males que los quiso curar en los años de la

alternancia. El país –con el caso fallido de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos,

desaparecidos en Iguala en septiembre de 2014– se evidenció ante los ojos del mundo y las organizaciones

humanitarias como una Nación que vive una seria crisis de derechos humanos, en donde la tortura y la desaparición

forzada son una práctica común.

Los niveles de inseguridad son hoy alarmantes, pues a raíz de la declarada “guerra contra el narco” del sucesor de Fox,

el también panista Felipe Calderón Hinojosa, el asesinato en México se convirtió en un delito más que cotidiano,

contabilizando según la Secretaría de Gobernación (Segob) 155 mil asesinatos dolosos desde enero de 2007, sin

contabilizar los miles de desaparecidos, las fosas clandestinas que pululan por todo el territorio, los asesinatos a los

activistas de todas las causas posibles y también de periodistas.

Arturo Alvarado Mendoza, director del Centro de Estudios Sociológicos del Colmex, considera que México debió

aprender de las lecciones de otros países para reconstruir su sistema de procuración de justicia.

“Hay varios elementos para asegurar que estamos en una situación muy atrasada. Si bien ha habido una reforma

judicial importante en ese pías, se concentra en el Poder Judicial de la Federación. Seguimos teniendo problemas de

integración, conflictos de interés , capacidad institucional, debido proceso, sobre todo en las cortes estatales, en la corte

federal son muy desiguales”, dice.

Peña Nieto heredó un país incendiado, pero se le multiplicó en las manos, debido a que no hay un diagnóstico de lo que

está sucediendo en el país a pesar de una evolución de la problemática que no ha sido seguida por los gobiernos

federales ni estatales.

“Antes tenías conflicto en alguna ciudad o frontera. Calderón enfrentó Michoacán y luego Ciudad Juárez, pero

realmente no logró reducir el nivel de la criminalidad nacional. Luego tenemos el problema de Guerrero cuando entra

Peña Nieto, revivió el problema de Michoacán, multiplicado por el problema de las autodefensas y esto sigue

creciendo. No ha habido ese diagnóstico sino que se trabaja de manera reactiva. Después viene Ayotzinapa, que es un

caso extraordinario de violación de derechos humanos en donde hay autoridades del Estado involucradas y hay

intervención de la Corte [Interamericana de Derechos Humanos]. No se ha resuelto, hay muchas intervenciones de la

Corte cada vez mayores y no se han resuelto las violaciones a derechos humanos y seguridad pública. El país está con

un problema no sólo de localización de problemas sino de regiones enteras que parecen estar fuera del control del

Estado”, explica Alvarado Mendoza.

En el México actual brotan también los casos de despojo de tierras a campesinos y pueblos originarios para explorar y

explotar nuevas minas. Se destruyen manglares como en Tajamar, Quintana Roo, con la anuencia de las autoridades

ambientales para construir grandes y lujosos complejos turísticos ante la mirada atónita del mundo.

De acuerdo con Jorge Chabat, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), la crisis de derechos

humanos de México se ha acentuado y es peor que la de los años 80 con Carlos Salinas de Gortari.

“El tema de los derechos humanos y democracia, hasta antes de los 80 y 90, no era tema internacional. Nadie se metía

con lo que pasaba no nomás en México: el mundo funcionaba bajo el supuesto de que los estados son soberanos y que

no había que meterse. Esto cambió en los 90 y cada vez es menos aceptable invocar la soberanía para que no se les

critique en derechos. Salinas de Gortari se opuso a la creación de una oficina del Alto Comisionado de las Naciones

Unidas. Desde Zedillo [Ernesto Zedillo Ponce de León] las cosas empezaron a adecuarse a esta nueva realidad

internacional de los derechos humanos: se firmaron acuerdos con la Unión Europea y Fox aceptó un representante de la

ONU en México. No tiene legitimidad invocar a la no intervención, no estamos en 1980 o 1970. Estamos ante un

contexto internacional muy diferente que tiene un costo para México. No puedes violar derechos humanos”, dice.

La promesa de acabar con la pobreza y la desigualdad también se quedó en el tintero. De acuerdo con el Consejo

Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) el número absoluto de mexicanos en pobreza

creció de los 53.3 millones que había en 2012 a los 55.3 millones que se contabilizaron al 2014: un aumento de casi 2

millones de personas.

El salario de los mexicanos se ha debitado durante las últimas tres décadas y el poder adquisitivo ha caído durante los

últimos sexenios. En 2014, el Gobierno federal reportó en su Programa Sectorial de Trabajo y Previsión Social que

“durante los últimos 36 años, el poder adquisitivo del salario mínimo acumuló una pérdida de 72.8 por ciento”; es

decir, casi tres cuartas partes del valor que las ganancias de la población ocupada tenían a finales de los años 70.

De los pobres, los niños menores de cinco años son los más vulnerables en México. El estudio “Pobreza y derechos

sociales de niños, niñas y adolescentes en México 2014”, realizado por el Fondo de las Naciones Unidas para la

Infancia (Unicef) y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, plantea que México invierte

en la atención de la niñez de entre 0 a 5 años el 0.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), una cantidad inferior a

la de economías más pequeñas como Honduras, Costa Rica, Argentina y Guatemala.

Además, el gasto per cápita en desarrollo humano es inferior en la primera infancia que en el resto de los menores de

18 años. Países como Honduras, Costa Rica y Argentina destinaron a este rubro 1 por ciento del PIB en 2014 (1.6, 1.5 y

1.3 por ciento, respectivamente).

“Cuando se estima la proporción del gasto público total en este grupo de edad, México sigue estando por debajo de

países como Honduras y Guatemala, y una tendencia similar se observa al analizar el gasto en la primera infancia como

porcentaje del gasto público social, que en México fue de 7.6 por ciento, pero en Honduras alcanzó 14.1 y en Costa

Rica fue de 13.3 por ciento”, de acuerdo con el estudio sobre inversión en la primera infancia en América Latina,

elaborado por la Unicef y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).

Para el investigador Lorenzo Meyer el estado en el que se encuentra México actualmente, es el que ha contribuido al

“mal humor social” al que se refiere el Presidente Enrique Peña Nieto.

“El mal humor social es reflejo de esas situaciones: inseguridad y no sé si la corrupción, que ahora es mayor que antes

o se ve más que antes… me quedo con la duda si la clase política era tan corrupta en 1950 como lo es hoy. Es un hecho

que ha habido una prensa más cuestionadora de la realidad y que saca de tarde en tarde casos concretos de corrupción

que antes no salían”, expone Meyer Cossío.

EL PAÍS NIEGA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS

Juan E. Méndez, relator especial de la ONU sobre tortura, realizó un informe donde mostró que la tortura es una práctica generalizada en México. El Gobierno federal

rechazó todos sus argumentos. Foto: Cuartoscuro

elator especial de la ONU sobre Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes

Las condiciones en las que se dio la salida de México del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)

de la CIDH, que trabajó en coadyuvancia con la Procuraduría General de la República (PGR) y los familiares de los 43

desaparecidos de Ayotzinapa, dejó mucho que desear coincidieron los investigadores.

El GIEI se fue del país haciendo señalamientos serios en contra de Tomás Zerón de Lucio, director en Jefe de la

Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, sobre la posible alteración de la escena del crimen en el río San

Juan.

Pidieron su salida del caso y de paso afirmaron durante el último informe de su investigación que se iban con “el peor”

sabor de boca de México.

El investigador Jorge Chabat considera que la respuesta del Gobierno de Peña Nieto es “muy similar” a la de los años

80 y 90. Especialmente parecida a la de Carlos Salinas de Gortari.

“Es decir: ‘aquí no pasa’. El discurso es similar al de los 80, 90 con Salinas. Si bien no estamos en ese nivel, hay

respuestas que rememoran esos tiempos. Pero la sociedad es más activa, aparece más fácilmente, hay muchas presiones

de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) que hacen que sea más costoso violar derechos humanos. Ha habido

un retroceso, que no se le puede atribuir exclusivamente al Gobierno federal, en la violencia asociada a la criminalidad

en la última década. México es un país más violento que hace 15 ó 20 años. Es más inseguro en términos generales”,

considera.

En materia de derechos humanos, Chabat recuerda que Salinas se resistió hasta el final a aceptar a observadores

internaciones en México, con un discurso obsoleto que decía que “el único juez de la democracia mexicana, era el

pueblo mexicano y que no vendrían observadores a decirnos cómo hacer las cosas”.

“El Gobierno de Peña Nieto no dice eso, acepta temas de democracia pero sigue rechazando las críticas en derechos

humanos, lo cual es lamentable. Hay evidencia de que se siguen violando los derechos humanos y la respuesta es de los

años 80: ‘aquí no pasa nada, son casos aislados’. Ninguna de las organizaciones está diciendo que Peña manda

secuestrar, torturar y desaparecer, pero sí hay un problema de falta de control del Estado en general sobre policías

federales, estatales, municipales aliadas con el crimen organizado, que nos recuerda a los años 80”, detalla.

México, dice Chabat, está mostrando una “falta de sensibilidad” con un “chip del viejo PRI” ante el tema de los

derechos humanos, pero con un costo más elevado para el país.

“Ya parece que estamos en esa misma tormenta: pleitos con las Nacionales Unidas, con el extranjero, pleitos que antes

no se presentaban en esa magnitud, conflictos en derechos humanos”, agrega.

El investigador resalta la corrupción que vive el país, como uno de sus problemas más graves que lo coloca de cara al

escrutinio internacional.

“En el fondo hay un problema de corrupción serio y de falta de derecho. Da la impresión de que el PRI que llegó con

Peña Nieto no lo tiene como importante. Hay casos escandaloso como Humberto Moreira [ex Gobernador de

Coahuila], HIGA, OHL, la ‘casa blanca’, hay mucha evidencia a niel local, con los gobernadores, y no parece que se

haga algo. Hay un problema grave de corrupción y falta de Derecho, donde el Gobierno de México no ha dado el

brinco, hay que decirlo”, explica.

MÉXICO, EL PAÍS INCÓMODO

El caso Ayotzinapa es el más mediático del sexenio. Al Estado mexicano se le reclama en México y a nivel internacional por los errores y omisiones en la

investigación de los 43 normalistas desaparecidos. Foto: AP

Lorenzo Meyer agrega que las constantes violaciones a los derechos humanos y el clima de inestabilidad social que se

vive en México, convirtió al país en el “vecino muy incómodo” para Estados Unidos de Norteamérica.

El caso Ayotzinapa evidenció las fallas del sistema de justicia mexicano y el país volvió a las primeras planas de los

diarios más importantes del vecino del norte.

“El factor externo es uno de los que puede cambiar la situación mexicana, pero ahí es la decisión de ellos y hay sólo un

factor: Estados Unidos. Lo demás es lo de menos. Lo que se diga en otros ámbitos, en el europeo, latino, multilateral,

Naciones Unidas no sirve. Vale bastante poco que un visitador de las ONU venga y diga: ‘su política de la tortura está a

la vista, ustedes torturan’. La respuesta es la misma: ‘Usted no vuelve y listo’. Pero cuando lo dice Washington,

entonces las cosas son distintas. Habrá un factor externo importante si triunfa el candidato republicano [Donald

Trump], yo creo que esta dirigencia no tiene ni idea de qué hacer porque Trump ha hecho del ataque a lo mexicano una

de sus principales banderas. Uno de sus consejeros y personas inmediatas señaló que a estas alturas, si Trump gana, no

tiene otra salida que crear el gran muro, pues esa es la expresión material de que cumplirá”, explica.

Si gana la candidata demócrata Hilary Clinton, México también se verá afectado porque ya hay un señalamiento de que

en el país hay un problema de corrupción.

“Para los norteamericanos la parte más importante de México no es su mano de obra, no es su mercado, es su

estabilidad. Porque pueden vivir sin el mercado mexicano, supongamos que pueden vivir hasta sin los mexicanos, pero

con una frontera que no esté estable, con eso no pueden vivir. Entonces ahí hay un punto bien interesante que la clase

política mexicana sabe: no tiene respuesta o no se ha dado cuenta que se están constituyendo en un problema de

seguridad para Estados Unidos por mantener al país como lo mantienen”, dice.

El investigador agrega que la mejor política exterior que puede tener México, es tener “una buena política interna”.

“No necesitamos Ejército, para nada. Sólo tener nuestra casa en orden, que nos permita tener una relación aceptable

con nuestro vecino del norte, que es la relación fundamental para México, todo lo demás es secundario”, precisa.

Lorenzo Meyer considera que la reacción de México con el GIEI se compara desfavorablemente con Guatemala.

“Porque ahí un cuerpo externo de especialistas también entró en acción, descubrió la trama de corrupción que

implicaba al Vicepresidente y Presidente, los expuso, los sacó de los puestos centrales, los metió a la cárcel y ese grupo

sigue en Guatemala. El nuevo Gobierno guatemalteco pidió que siguiera, aceptando de manera clara que por si mismo

el sistema está tan debilitado, ese sistema que viene de una guerra civil brutal, necesita ayuda. En cambio el mexicano,

que tiene los mismos problemas, dijo: ‘no los necesitamos, muchas gracias, se pueden ir’. Por eso una cosa es

Guatemala y México es Guatepeor”, dice.

Jorge Chabat coincide con Meyer y agrega que el mensaje que ha enviado México al mundo con la salida de los

expertos del GIEI es que no quiere que se hurgara en una investigación con “muchos errores”.

“Ha sido muy costoso. Si uno ve la prensa internacional, el New York Timespor ejemplo, yo no veía críticas así desde

los 80, en donde la imagen de un Gobierno corrupto era fuerte y los artículos eran terribles, de primera plana. Sí hay un

problema muy grave de imagen”, afirma.

La imagen de México al mundo es de un Gobierno más corrupto que en la época de Salinas de Gortari, lo que puede

traer costos económicos a través de la llegada de inversión extranjera, debido a que los inversionistas buscan certeza,

Estado de Derecho y aplicación de las leyes, explica Chabat.

“No llega toda la inversión que podría llegar, porque hay serios problemas institucionales; una imagen peor a la de que

hay violencia criminal es la imagen de un Gobierno corrupto y esa sí es culpa de la actual administración”, dice.

Para Chabat el escándalo de corrupción de la Estela de Luz de Calderón Hinojosa “palidece” al lado de lo que sucede

en Veracruz o ante la “casa blanca” de Peña Nieto.

EL MÉXICO QUE VIENE CARECE DE UTOPÍAS

Carlos Salinas de Gortari, en una foto tomada el 5 de noviembre de 2015. Él creó la utopía del TLCAN, un espejismo que se rompió muy pronto, dice Lorenzo

Meyer. Foto: Enrique Ordóñez, Cuartoscuro

La situación actual del país ha llevado al Gobierno federal y a los mexicanos a carecer de una utopía, dicen los

analistas.

A diferencia de los años 80, cuando el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari vendió la “utopía” del Tratado de Libre

Comercio de América del Norte (TLCAN), hoy el país carece de una que le de esperanza al pueblo mexicano.

“Entonces él [Salinas] generó un espejismo que se asentó en una realidad que es el TLCAN. Con ese tratado le dijo a

México y al mundo: ‘nosotros entramos a una etapa histórica en donde las reglas del mercado y la democracia liberal

son las imperantes, hemos firmado un tratado con Estados Unidos y Canadá. Vamos a tener un mercado asegurado para

nuestras exportaciones y vamos a ser primer mundo’. Tan es así que México fue admitido por presión norteamericana

en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que es un club de ricos y nos metimos al

club, llenos de optimismo, no es mi caso, pero hay quien sí se lo creyó. Esa es la diferencia con hoy, no hay ningún

proyecto. La utopía neoliberal que Salinas encabezó se empezó a caer con Zedillo cuando el PIB cayó como sapo en el

primer año de Gobierno de Zedillo porque estaba prendido con alfileres y cuando el capital externo, el golondrino, se

fue y tuvimos una caída del 7 u 8 por ciento, fue catastrófico. Luego se volvió a levantar, pero nos dejó la deuda –que

todavía está ahí– y el espejismo de México como país de primer mundo empezó a romperse. El mercado

norteamericano tuvimos que competirlo con China, que entró pero en serio y nosotros nos quedamos marginales”,

explica Lorenzo Meyer.

El politólogo Sergio Aguayo Quezada indica que México vive un momento difícil, al igual que el resto del mundo, por

el agotamiento de las grandes utopías.

“Faltan en el mundo, y en México, las nuevas utopías que es lo que articula las voluntades y genera los movimientos

sociales y políticos que transforman la historia. Hay un esfuerzo de la sociedad mexicana por construir un gran

proyecto de país que permita unificarse en una propuesta general”, dice.

Sin embargo, el investigador reconoce que esa utopía no la ve en ningún candidato independiente. No hay una

propuesta de país viable aún, pero sí hay esfuerzos de la sociedad.

“Hay esfuerzos que aún no cuajan, por eso es un momento desesperante en donde la mayoría de la población siente que

no hay por dónde escapar, porque se siente atrapada entre los políticos corruptos y los criminales vientos. Yo no

comparto esa visión, porque hay señales de que hay grupos específicos que están buscando, no se puede decir qué

sucederá, pero lo están haciendo”, plantea Aguayo Quezada.

En 2018 podría darse ese momento, dice, aunque es algo impredecible, reconoce.

Lorenzo Meyer agrega que aunque la izquierda triunfará en las urnas, no podrá con el “paquete” completo, pero podría

sentar las bases para mantener al país dentro de los límites.

“Cuando el General [Lázaro] Cárdenas llega y hace sus grandes reformas, no resuelve el problema social mexicano,

pero sí permite que se abran expectativas, esperanzas de cambio pacífico, que se vea reflejado el mexicano normal,

común y corriente en las políticas que está siguiendo el Gobierno federal, que le tengan confianza. En realidad es

siempre el futuro lo que importa, el presente será desagradable siempre porque es la realidad, pero uno imagina un

futuro mejor, es la búsqueda de la utopía. Ahorita, ¿cuál es? Ninguna. Pueden tener unos proyectos buenos para ellos y

más casas blancas y rosadas y azules, pero presentarle al mexicano la imagen que se la crea y diga: ‘vale la pena’. El

Presidente Cárdenas presentó esa utopía, por lo menos hizo creer en ella. Eso da energía a una sociedad, le da energía

para creer que sí se puede”.

Salinas releva a Peña Por Martín Moreno mayo 25, 2016 - 12:00 AM • 19 Comentarios

Los operadores salinistas están ejerciendo funciones claves para sacar a flote al gobierno priista, con Carlos Salinas de Gortari como jefe del clan, bajo una parábola

cinematográfica que bien pudiéramos titular “Rescatando al soldado Peña”. Foto: Cuartoscuro

*Los ejes del gobierno, en manos del salinismo

* Educación, SRE, Pemex…

En los últimos días hemos leído y escuchado que el gobierno de Peña Nieto está dando un “viraje” al proponer, por

ejemplo, legalización de mariguana o respaldar matrimonios entre personas del mismo sexo. Puede ser. No extrañaría

un bandazo ante el agotamiento del discurso, la figura y las políticas públicas del peñismo, así como el desplome

dramático de la figura presidencial y su raquítica capacidad de reacción.

Sin embargo, observar bajo ese enfoque la conducción del gobierno peñista, es ver las ramas y no el bosque. Lo que

ocurre dentro del gobierno de Peña Nieto es más profundo y, a la vez, preocupante.

En la praxis del ejercicio del poder presidencial, en la operación de temas estratégicos del Gobierno en la actualidad, en

la designación de funcionarios claves para manejarlos y, sobre todo, en la manera como el PRI enfrentará la elección

del 2018, el peñismo ha sido desplazado por el influyente y poderoso salinismo que jamás se fue y que, hoy por hoy, ha

tomado ya riendas de gobierno.

Sí: Carlos Salinas operando detrás de Peña Nieto, influencia marcada desde el inicio del sexenio pero que ante el rápido

y dramático desplome del Presidente de la República, faltando 30 meses de administración, ha obligado al salinismo a

salir al quite por el pavor de que el mal desempeño de Peña sea la mejor plataforma para que López Obrador triunfe en

la próxima presidencial, ante el fracaso evidente de Peña y del PRI.

Salinas, en la praxis, relevando en algunas funciones a Peña Nieto.

Revisemos porqué está ocurriendo este fenómeno.

*****

Los operadores salinistas están ejerciendo funciones claves para sacar a flote al gobierno priista, con Carlos Salinas de

Gortari como jefe del clan, bajo una parábola cinematográfica que bien pudiéramos titular “Rescatando al soldado

Peña”.

Echemos un vistazo:

El salinismo controlando la Reforma Educativa. Esa reforma es la única que sobrevive, con cierta viabilidad, del paquete aprobado tras la

integración del “Pacto por México” al inicio del sexenio. A la energética, por ejemplo, la han hundido los precios bajos del petróleo, además de

operaciones poco transparentes en el aterrizaje de la propia reforma, con grupos poderosos beneficiados con licitaciones, reduciendo el margen

de competitividad, y con una opacidad marcada en el renglón de financiamiento de proyectos. La reforma de Telecomunicaciones no desmanteló

al duopolio televisivo (se ha debilitado por otras razones), y la telefonía para millones no registró cambios de fondo. Así, la Reforma Educativa es

el único ariete del peñismo, y es manejada por el subsecretario de la SEP, Otto Granados, quien fuera jefe de prensa y vocero de Carlos Salinas.

Es Otto quien opera, diseña y ordena, mientras Aurelio Nuño es imagen y voz de lo que planea Granados. De paso, hay que decir que Nuño es un

cuadro ligado e impulsado por José Carreño, precisamente sustituto de Otto Granados como vocero de Salinas, y que desde los días en la

Universidad Iberoamericana adoptó políticamente a Nuño hasta colocarlo en el grupo cercano a Peña Nieto. Así, tanto Otto como Aurelio

pertenecen al grupo político de Salinas de Gortari.

El salinismo controlando la política exterior. Si alguna sobrina favorita tiene Carlos Salinas de Gortari, esa es la improvisada canciller Claudia Ruiz

– Massieu Salinas. La hija del asesinado José Francisco y de Adriana Salinas es, hoy por hoy, la Salinas más aventajada del clan. La fuerza de su

influyente tío le alcanzó para llegar a Relaciones Exteriores – en un claro desprecio y agravio para con los diplomáticos de carrera- y, desde allí,

intenta proyectar la imagen del país al extranjero pero, sobre todo, consolidar al salinismo fuera de México para mantener influencia y presencia

en el mundo, inclusive, después del actual sexenio. De paso, a la empoderada sobrina se le perfilaría – haciendo binomio con Aurelio Niño- como

“candidata emergente” del PRI en 2018, siendo el alfil de Salinas con rostro de mujer para enfrentar, por ejemplo, una candidatura de Margarita

Zavala. Y si faltara una cuña en la SRE con olor a salinismo, se incrustó a Paulo Carreño, encargado directo de las relaciones públicas de Carlos

Salinas durante varios años e hijo de José Carreño, como subsecretario. Los salinistas manejan la política exterior mexicana.

El salinismo controlando Pemex. La debacle de la empresa petrolera fue la tormenta perfecta para que el salinismo tomara por asalto al barco. La

llegada de José Antonio González Anaya – Pepe Toño le llaman- a la dirección de Pemex, consolida al grupo de Carlos Salinas de Gortari: Pepe

Toño es concuño de Salinas, al estar casado con Gabriela Gerard, hermana de Ana Paula, la segunda esposa del ex presidente de México. De

esta manera, por vínculos políticos y familiares, otro cuadro salinista opera, de manera directa, los destinos, presupuestos, contratos y políticas de

Pemex que, aun cuando atraviesa por la crisis más severa de su historia, mantiene un peso mayor en la economía nacional.

Ha trascendido que habrá cambio de jefe de prensa en Los Pinos, y que Eduardo Sánchez – quien, entre otras misiones, habría llegado a Los

Pinos para operar la salida de Carmen Aristegui de MVS Noticias– dejará el puesto que podría ser ocupado por Otto Granados, Oscar Argüelles o

el periodista chileno Pablo Hiriart. No hay pierde: los tres llevan a Salinas en el corazón. El nombre es lo de menos. Sin embargo, sí sería más que

relevante para futuras decisiones (2018), que un salinista de cepa ocupara Comunicación Social de Los Pinos.

*****

Con el desgaste natural del ejercicio del poder, a Peña Nieto se le agotaron los cuadros propios y, por ello, han tenido

que entrar al relevo los salinistas.

Con Luis Videgaray prácticamente eliminado de toda aspiración presidencial – de hecho ya tendría que haber salido de

Hacienda por sus magros resultados-, y el nulo crecimiento político de cercanos a Peña como Luis Miranda, el gobierno

ha recurrido a otras corrientes, como ocurrió con el PRI que obligados por las circunstancias tuvieron que entregar a

Manlio Fabio Beltrones.

Así, faltando 30 meses de gobierno, el salinismo ha relevado, en algunas funciones, al peñismo, con un innegable

desplazamiento en el engranaje del propio Peña Nieto y el enquistamiento de Salinas de Gortari, recordando siempre

que fue el responsable directo de la crisis económica más grave que ha enfrentado México.

Demasiado pronto para Peña Nieto.

TW:@_martinmoreno

FB / Martin Moreno