Sintesis informativa 10 nov 2015
40
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA Martes 10 de Noviembre de 2015 Desde Puerto Escondido Oaxaca México En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
-
Upload
megaradioexpress -
Category
News & Politics
-
view
285 -
download
0
Transcript of Sintesis informativa 10 nov 2015
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Martes 10 de Noviembre de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
POR EVALUACIÓN DOCENTE
Se ausentaría Cué a su quinto informe en el Congreso
YURI SOSA @YuriSosa04/ Foto: Archivo
Oaxaca de Juárez.- El gobernador Gabino Cué Monteagudo considera la posibilidad de no presentarse ante el Pleno de la LXII Legislatura local para rendir su Quinto Informe de Gobierno, programado para el próximo 15 de noviembre.
Así lo indicó el vocero del Poder Ejecutivo, Miguel Muñoz Navarro, quien agregó que podría ser el secretario General de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval, la autoridad responsable de entregar al Congreso de Oaxaca el quinto informe de la administración de Cué Monteagudo.
La decisión de no asistir, por primer vez en su administración, a brindar su informe se valora debido a que los días 14 y 15 de noviembre está planeada la aplicación de la evaluación docente en Oaxaca, " y se prevé que se genere una situación de alta complejidad", aseveró el vocero.
Muñoz Navarro apuntó que para el Gobierno de Oaxaca es de suma importancia la implementación del examen, al ser parte de la Reforma Educativa en la entidad, "lo que requerirá de la mayor atención del gobernador, así como la del titular del IEEPO (Moises Robles Cruz)".
"El gobernador analiza las circunstancias y pondera los escenarios", expresó el funcionario.
El quinto informes sería el primero que Gabino Cué Monteagudo no presentaría de manera personal a la Cámara de Diputados de Oaxaca, sin embargo no viola ninguna Ley, agregó el vocero.
Miguel Muñoz recordó que Cué Monteagudo fue el gobernador que rompió con la ausencia de mandatarios ante el Pleno Local por 15 años, aproximadamente. Diódoro Carrasco acudió los 2 primeros años; José Murat y Ulises Ruiz Ortiz, nunca se presentaron en el Congreso local en dicho ejercicio, acotó el funcionario.
La Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tiene programado boicotear la aplicación del examen, al que fueron convocados poco más de seis mil docentes el próximo fin de semana.
Gabino, el gobernador que no fue, rendirá su quinto informe 10 NOVIEMBRE, 2015 DESPERTAROAX
Águeda Robles
El próximo domingo rendirá su quinto informe de gobierno el titular del Ejecutivo estatal que quiso, pero al
parecer no pudo, hacer una administración diferente a la de los gobiernos anteriores, según prometió durante su
campaña política electoral de 2010 y que le granjeó simpatías de una población esperanzada.
Según un comunicado del gobierno, por primera vez en cinco años, será el secretario general de Gobierno, Alfonso
Gómez Sandoval Hernández, quien entregará el informe textual y anexo estadístico a la presidencia de la Mesa
Directiva de la LXII Legislatura del Congreso local.
El gobernador Gabino Cué informó a su gabinete que el próximo lunes 16 de noviembre, a través de los medios de comunicación, dirigirá un mensaje al pueblo de Oaxaca
en cadena estatal a las 19:00 horas, donde reseñará los logros, alcances y resultados alcanzados en estos cinco años de ejercicio gubernamental.
El gobernador que no fue
Todo le falló a Gabino Cué desde horas antes de su toma de posesión, por la ambición de su hombre de confianza del momento, el ahora senador Benjamín Robles
Montoya, quien materialmente arrebató de las manos del administrador del triunfo la organización del nuevo gobierno: Alfredo de la Rosa.
A eso se sumaron las presiones de los partidos y organizaciones políticas coaligadas que lo llevaron al triunfo y quisieron su pedazo del pastel, aunque entre sus filas sólo
hubiera analfabetos administrativos y ambiciosos de los recursos públicos a través del reparto de los programas sociales y los recursos operativos de las dependencias.
El primer gabinete de Gabino Cué fue, como lo reconocieron después, un reparto de cuotas y de cuates, cuyos resultados fueron casi cuatro años de una dolorosa, corrupta
e inacabable curva de aprendizaje que nunca despegó del suelo, hasta que llegaron los hombres del Partido Revolucionario Institucional de Diódoro Carrasco Altamirano.
El resultado fue un rosario de planes inacabados, proyectos deslumbrantes, pero jamás realizados, como el Proyecto Platino, una ambiciosa propuesta en el ramo de la
construcción que serviría para sacar a la entidad del rezago, por el impac¬to social y económico que traería.
Sin embargo, a dos meses de cum¬plirse cinco años de esta adminis¬tración, de aquel ambicioso proyec¬to sólo quedó un puente vehicular que se hace pasar por un
distribui¬dor vial, pero por sus características y condiciones, deja mucho que desear, en el crucero de Cinco Señores, en la ciudad de Oaxaca.
De todas las obras del Proyecto Platino pocos avances se han teni¬do: están paralizadas las obras de la presa Paso Ancho, en la colindancia de los Valles Centrales, y la de
Paso de la Reyna, en la Costa, por falta de recursos, pero también por la inca¬pacidad del gobierno para consen¬suar con los afectados.
La supercarretera Mitla-Tehuante¬pec avanza a paso de tortuga, pero sólo gracias al interés del gobierno fede¬ral, porque los funcionarios estatales ni conocimiento tienen
de los proble¬mas que enfrenta la obra; en la mis¬ma situación está la supercarretera de Barranca Larga-Ventanilla, a la Costa.
En el olvido quedó también el Libramiento Sur de la ciudad de Oaxaca, así como el Circuito Inte-rior y el Proyecto de Movilidad y Transporte, el famoso Metrobús, sólo
detonó la corrupción y la avari¬cia del secretario de Administración, Alberto Vargas Varela.
También quedaron en el olvi¬do el circuito de los 22 municipios conurbados, la construcción de un penal de alta seguridad en la zona sur de Oaxaca, la edificación de
cin¬co polideportivos, los rellenos sani¬tarios, los desarrollos habitaciona¬les, el Centro Cultural y de Conven¬ciones y el proyecto integral del Ist¬mo de Tehuantepec.
Muy poco será lo que pueda informar el gobernador Gabino Cué, aunque, por los anuncios adelantados, anuncie como suyo la creación del proyecto federal de la zona
económica especial y de última hora se suba al carro de la reforma educativa de Enrique Peña Nieto.
Entre escándalos y acusaciones de corrupción, alista Cué informe de “logros” PEDRO MATÍAS
9 DE NOVIEMBRE DE 2015
ESTADOS
Manuel Mondragón y Gabino Cué durante la presentación de un
programa contra las adicciones.
Foto: Jesús Cruz
OAXACA, Oax. (apro).- Con un nivel de desaprobación muy alto por el escándalo de una casa de su propiedad valuada en siete
millones de dólares, la edificación el Centro Cultural y de Convenciones en el cerro del Fortín y los presuntos actos de corrupción por
parte de sus más cercanos colaboradores, Gabino Cué sólo dará un “mensaje” por cadena estatal en el marco de su quinto informe.
El próximo domingo 15, el secretario general de Gobierno, el priista Alfonso Gómez Sandoval Hernández, entregará el informe textual
y anexos estadísticos a la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso local.
Un día después, a las 7 de la noche, Cué dará un mensaje al pueblo de Oaxaca, donde reseñará los logros, alcances y resultados
alcanzados en estos cinco años de ejercicio gubernamental, confirmó su oficina de comunicación social.
En una reunión de trabajo con los funcionarios que integran el gabinete legal y ampliado, el mandatario estatal precisó que todo se
encuentra listo para cumplir con este mandato constitucional.
Con la entrega del informe, apuntó, el gobierno cumple con la obligación constitucional de transparentar y rendir cuentas al pueblo,
pero sobre todo –dijo– reafirma por quinto año consecutivo “el compromiso de seguir avanzando con toda fidelidad por la ruta de
planeación democrática que las y los oaxaqueños delinearon en el Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016”.
Hace un mes el pintor Sergio Hernández denunció que Gabino Cué llegó a la gubernatura con una “mascara de demócrata” para
“chingarse la lana con sus secuaces”, y muestra de ello, sostuvo, es su “casa blanca” y las propiedades multimillonarias que tiene en la
zona residencial de San Felipe del Agua, en Zicatela y en Polanco.
Asimismo, retó al gobernador a que explique cómo obtiene esas propiedades, mientras que en las escuelas y hospitales no hay
material ni medicamentos. Gabino Cué, subrayó, no se diferencia en nada de los gobiernos dictatoriales de Diódoro Carrasco, José
Murat y Ulises Ruiz.
En su página de internet, la arquitecta Renata Elizondo mostró los interiores de la supuesta “casa blanca” de Cué que se localiza en la
calle Puente del Obispado sin número, en el fraccionamiento Puente de Piedra, con un valor de 7 millones de dólares.
Luego, el pasado 21 de octubre, Cué echó para atrás su decisión de construir el Centro Cultural y de Convenciones en el cerro del
Fortín, que beneficiaba a su secretario de Turismo, José Zorrilla, y que le generó una confrontación directa con los pintores Francisco
Toledo y Sergio Hernández.
Luego de gastar más de siete millones de pesos para realizar una “consulta ciudadana”, el gobierno de Oaxaca anunció la reubicación
del dicho centro.
La lucha en defensa del Cerro del Fortín inició el 17 de diciembre de 2014, y en estos casi 10 meses se polarizó a un sector de la
población alentado desde las esferas del poder, que dilapidaron alrededor de siete millones de pesos para realizar una consulta
“amañada” para legitimar una obra con claros conflictos de intereses.
Antes, el senador Benjamín Robles Montoya denunció en la Procuraduría General de la República (PGR) a Jorge Enrique Castillo
Díaz, operador político del gobernador Gabino Cué, por enriquecimiento ilícito al amasar una fortuna superior a los dos mil millones de
pesos y adquirir propiedades en Estados Unidos y la capital del país.
El perredista manifestó que ante el silencio omiso o cómplice del gobernador, decidió “dar un salto a la PGR” para denunciar a quien
dice ser el “mandamás” del gobierno aliancista.
La denuncia de hechos en contra de Jorge Coco Castillo la presentó el pasado 25 de agosto y la recibió de procuradora Arely Gómez.
En ella lo acusa de los delitos de enriquecimiento ilícito, usurpación de funciones, operaciones con recursos de procedencia ilícita,
tráfico de influencias y otros que se configuren en contra de la Hacienda federal y estatal.
Esa decisión de denunciar la red de corrupción que existe en la administración estatal significó la ruptura entre el gobernador y el
senador.
Posteriormente, el 21 de septiembre, Robles Montoya acusó al secretario de Administración, Alberto Vargas Varela, así como a Jorge
Castillo, de ser los cabecillas de la “delincuencia organizada” dentro del gabinete de Cué.
Afirmó que Vargas Varela fue denunciado por los delitos de fraude, tráfico de influencias, conflicto de interés y enriquecimiento ilícito.
Y es que de obtener percepciones por nueve mil 589 pesos en 2010, a través de su consultoría Corporativa Mavartu, ahora, con un
salario de alrededor de 80 mil pesos mensuales, tiene propiedades en Málaga, España, en Bahías de Huatulco y en Lomas de
Chapultepec. Las casas aparecen a nombre de su hija, quien no rebasa los 30 años de edad, puntualizó.
Sistema educativo no está funcionando: SEP
AGENCIAS
MÉXICO, D.F.- Los resultados del Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) de educación básica 2015, "vienen a reiterar que el sistema educativo mexicano no está funcionando bien y precisamente por eso, porque no estaba funcionando bien, es que hicimos la reforma educativa", afirmó el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer.
Entrevistado al concluir una vista al Centro Escolar Niños Héroes de Chapultepec, en el estado de Puebla, el funcionario insistió en que los resultados de la citada prueba dados a conocer el viernes pasado, no son satisfactorios e indican que un porcentaje muy amplio de los niños y jóvenes que están en enseñanza básica, no cuentan con los conocimientos que deben tener en ese nivel.
"Los resultados, lo que nos reiteran, es la pertinencia, la importancia y la urgencia de la reforma educativa. Está claro que hay un reto inmenso en materia de calidad educativa y por eso es que hicimos la reforma educativa.
SE APLICARÁ LA LEY A MAESTROS QUE EJERZAN VIOLENCIA
Acompañado por el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, con quien participará junto con otros gobernadores de la región centro en un encuentro de esa zona para abordar el tema de la reforma referida, Aurelio Nuño reiteró que se aplicará la ley en casos de maestros que realicen paros, realicen manifestaciones con violencia, falten a sus clases o no acudan a las evaluaciones.
"Quiero hacerle un llamado muy claro a los maestros, a los líderes de las distintas secciones de la Coordinadora (Nacional de Trabajadores de la Educación), a que tenemos dos caminos:
"Se puede optar por un camino en donde decidan seguir sin aceptar la reforma educativa, en donde quieran seguir violando la ley, en donde quieran seguir haciendo paros, en donde quieran seguir haciendo manifestaciones ejerciendo la violencia. "Si van por ese camino, van a enfrentar a un gobierno firme que va a implementar y aplicar la ley, que va a seguir implementando los descuentos a quienes falten de manera injustificada, que va a despedir a quienes no se presenten a las evaluaciones, y que por supuesto no va a permitir que se puedan coartar las libertades de terceros, ni que se dañen instalaciones Esa va a ser la respuesta, con una gran firmeza, de que la ley se debe de respetar. "Sin embargo hay otro camino que es el que nosotros deseamos, que es el del diálogo, en el que se acepte y conozca de verdad las bondades de la reforma educativa y nos sentemos de inmediato a tener un diálogo educativo, un diálogo para ver como avanzamos en la meta de tener escuelas de mejor calidad” expresó.
Por falta de luz e internet, en Oaxaca no se entregan tabletas: SEP por Jaime Guerrero - 10 noviembre, 2015
0
A falta de una cobertura total de energía eléctrica e internet en los centros escolares, Oaxaca se encuentra excluido del
programa Inclusión y Alfabetización digital que tiene como mete lograr la entre de cerca de seis millones de tabletas electrónicas gratuitas
para el alumnado de quinto grado de primaria y maestros.
El delegado de la Secretaría de Educación Pública (SEP) en Oaxaca, Jorge Villar Lorens, manifestó que posiblemente en el 2016 se
considere la entidad para la puesta en marcha de este programa del gobierno federal.
“Tenemos que lograr una mayor conectividad en todas las escuelas, tener luz eléctrica. En el ciclo escolar que viene seguramente daremos
pasos mucho más avanzados para lograrlo. De qué nos sirve una tablet sin luz”, declaró.
Se estima que en este año el 100 por ciento de las 10 mil 550 escuelas que hay en la entidad quedarán cubiertas con energía eléctrica al
cien por ciento. Actualmente 69 no cuentan aún con luz, señaló Villar Lorens.
Recordó que a través de un convenio de colaboración con el Gobierno del Estado, las escuelas tienen un pago centralizado de energía
eléctrica “y no haya duda de que la educación en el país es laica, gratuita y de calidad”, manifestó.
El funcionario federal señaló que debido a su orografía, Oaxaca tiene grandes problemas para lograr la conectividad a internet.
En Oaxaca, tres de cada cuatro no tienen conectividad a pesar de que en el 2004 con el programa Enciclomedia inició la instalación de
internet y computadoras con la finalidad de mejorar la calidad educativa
En la puesta en marca del programa Inclusión y Alfabetización Digital, las y los niños que cursan el quinto de primaria de los estados de
México, Sonora, Colima, Tabasco, y Puebla, así como del Distrito Federal, recibieron dispositivos.
En una primera etapa, en 2013 se entregaron 240 mil laptops, a las que se sumaron 709 mil 824 dispositivos electrónicos.
La meta es que para el ciclo 2017- 2018, se haya dotado de computadoras portátiles a todos los que cursan este grado escolar,
contribuyendo a la formación de 5.8 millones de niños.
La Secretaría de Educación Pública en su página web detalla que este programa federal entrega de forma gratuita tabletas electrónicas a los
alumnos de quinto grado de escuelas públicas de la educación primaria para su uso personal, a fin de mejorar sus condiciones de estudios.
Y aclara que las tabletas son propiedad de los alumnos, quienes se las podrán llevar a sus casas y compartir su uso con la familia.
Fallas para evaluación
Agencia Reforma
MÉXICO,DF.-Los maestros han tenido problemas para ingresar a la plataforma de la Evaluación de Permanencia y cumplir con el requisito de enviar información sobre su práctica docente, acusó ayer la supervisora escolar Aurora Vilchen ante el Secretario de Educación, Aurelio Nuño.
"Tienen muchos problemas para ingresar a la plataforma, para subir sus evidencias, problemas con la contraseña, y hay incertidumbre sobre cómo van a ser evaluadas estas evidencias", expresó Vilchen durante la visita del titular de la SEP a la primaria Manuel López Cotilla.
En respuesta, el funcionario aseguró que ya se han instalado mesas de ayuda para auxiliar a los maestros.
El portafolio de evidencias es una de las cuatro etapas de la Evaluación de Permanencia que deberán presentar 150 mil docentes del país. Para esta fase, los maestros deben enviar escaneados el examen del mejor de los alumnos y el del que tuvo la calificación más baja, además de justificar por escrito dichas calificaciones e incluir estrategias de mejoras.
Ante las dificultades, Luis Ignacio Sánchez, titular de la Administración Federal de Servicios Educativos del DF, pidió a los maestros presentarse al examen que se aplicará el 14 y 15 de noviembre aunque no hayan completado el proceso.
"Si por alguna circunstancia llegamos a la fecha y no hemos podido subir las evidencias, no importa, vayamos al examen y ahí mismo en la sede se puede cumplimentar la información que se necesita", indicó.
Sánchez reconoció que los maestros han tenido dificultades para ingresar la información en el sistema.
Sección 22 alista acciones contra evaluación en Oaxaca Escrito Por SUN
Con temas como el boicot a la evaluación diagnóstico que aplicará la Secretaría de Educación Pública en Oaxaca, la presentación del quinto informe del
gobernador Gabino Cué y la liberación de los profesores detenidos en el penal del Altiplano, entre otros asuntos, la Sección 22 del SNTE instalará el próximo
miércoles 11 de noviembre su Asamblea Estatal Permanente.
Este domingo, el Comité Ejecutivo Seccional emitió la convocatoria correspondiente para la reunión a efectuarse en el auditorio Profesor Enedino Jiménez, del
hotel Casa del Maestro, a partir de las 8:00 de la mañana.
En Oaxaca, la evaluación diagnóstico está programada para los días 14 y 15 de noviembre.
En asamblea regionales, los profesores han acordado continuar con bloqueos, megamarchas y la toma de tiendas transnacionales con motivo de 'El Buen Fin'.
Asimismo, para garantizar una adecuada defensa de los maestros detenidos en el penal del Altiplano, la Sección 22 buscará el apoyo de abogados especialistas.
El magisterio oaxaqueño tiene programado laborar el 16 de noviembre, fecha establecida como día de asueto y realizar un desfile el 20 de noviembre, además de
aplicar castigo a los docentes que participen en la evaluación diagnóstico.
Sobre este tema, el gobernador de Oaxaca, Gabinó Cué advirtió que la Gendarmería y Policía Estatal están preparadas para disuadir a quien intente boicotear la
evaluación educativa.
Policía prepara operativos por examen docente y el Buen Fin 10 NOVIEMBRE, 2015 DESPERTAROAX
Agencia JM
Las organizaciones policiacas estatales y federales reforzarán la seguridad en la ciudad de Oaxaca y 30 municipios más, durante los días 14 y 15 de noviembre, para
blindar el proceso de evaluación docente y generar condiciones para que se desarrolle la actividad comercial del Buen Fin.
El secretario de Seguridad Pública de Oaxaca, Jorge Alberto Ruiz Martínez, dijo que se implementará un operativo coordinado con la Policía Federal y la Gendarmería
nacional para garantizar el orden público en la ciudad y en algunos municipios donde se ha advertido de posibles hechos de violencia por la amenaza de la Sección 22 de
la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) para evitar la evaluación docente que se celebrará en diversas sedes locales y también evitar el
desarrollo de la actividad comercial durante la estrategia comercial del Buen Fin.
El mando dijo que ha recibido por un lado la solicitud de los representantes de las diversas cámaras empresariales que han externado su preocupación por la amenaza de la
CNTE por tomar negocios y plazas comerciales durante el próximo fin de semana que se desarrollará la actividad del Buen Fin.
Además, puntualizó que el mando federal ha dispuesto un plan de salvaguarda de las instalaciones donde se llevará a cabo el proceso de evaluación docente, con
patrullajes tierra-aire y blindaje de las sedes.
Dijo que los operativos serán disuasivos y preventivos, y no buscan la confrontación con los manifestantes, salvo que éstos intenten trastocar el orden público o afectar el
derecho de terceros.
Sin recorte 90 días de aguinaldo a Sección 22
Aclara IEEPO que SEP no adelantará recurso este mes; se hará el pago en diciembre y enero
por Yadira Sosa Cruz el Martes 10 de noviembre de 2015 - 05:00:05
La Secretaría de Educación Pública (SEP) pagará este año los 90 días de aguinaldo al magisterio oaxaqueño, pese a que los lineamientos del Fondo de Aportaciones para
la Nómina Educativa y Gasto Operativo (FONE) establece solo 45.
Fuentes extraoficiales de la dependencia y el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), afirmaron que el recurso se pagaría en tiempo y forma y no será
adelantado este mes como circuló ayer en un documento apócrifo con el logo de la Secretaría.
Autoridades del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) aclararon que la SEP no ha emitido algún comunicado donde se anuncie el pago de aguinaldos
este 14 y 15 de noviembre, porque éstos se darán en diciembre y enero como cada año.
En ese sentido, se espera que los profesores reciban la primera parte del aguinaldo los primeros días del próximo mes, donde la fecha límite es el 8 de diciembre. La
segunda parte será entregada en enero, cuando concluya el periodo vacacional por las fiestas decembrinas.
Aunque son los maestros de Oaxaca los únicos que reciben 90 días de aguinaldo en comparación con profesores de otros estados del país, la SEP respetará esta conquista
sindical y asumirá el pago, cuyo monto es de más de 2 mil 600 millones de pesos.
Funcionarios de la dependencia estatal estimaron que este año el recurso destinado a aguinaldos disminuya, al recordar que varios profesores serán dados de baja por su
negativa a la evaluación, así como la disminución de la plantilla por la detección de aviadores, entre otros factores.
Señalaron que hasta la fecha la SEP ha mantenido la postura de respetar los 90 días de aguinaldo a los trabajadores de la educación de Oaxaca, aunque no descartaron en
que sea sujeta a cambios por lo que establece el FONE.
A Nuño le faltan 120 escuelas por visitar
Al ritmo que Aurelio Nuño visita una escuela primaria cada semana (los días lunes), y si consideramos que fue nombrado secretario de Educación Pública casi a mitad del sexenio, pero si le restamos los periodos vacacionales, puentes y días festivos, le faltarían en los tres años que restan del gobierno de Enrique Peña Nieto unas 120 escuelas públicas primarias por recorrer de las casi 100 mil que hay en todo el país. Es decir, las visitas corresponderían apenas al 0.12 por ciento de la infraestructura del sistema escolar de primarias.
Es una lástima que estos recorridos del funcionario en escuelas previamente seleccionadas —que más parecen promocionales por su cobertura mediática— no sirvan para elevar la calidad académica que tanto dice la Secretaría de Educación Pública que le preocupa, ni mejorar el sistema de aprendizaje de los niños, tampoco para motivar una mayor asistencia escolar, mucho menos para corregir las pésimas condiciones de infraestructura de miles de escuelas o, de perdida, que sirviera para aumentar el raquítico presupuesto público para la educación básica.
Y ya ni hablar de los miles de niños —la mayoría indígenas— que no pueden ir a clases porque en sus pobres comunidades simplemente no hay escuelas ni maestros y nunca tendrán la maravillosa oportunidad de conocer y saludar de mano al amigo Nuño.
Sólo el joven secretario y aquellos medios que lo acompañan conocen la importante labor y el trascendente interés de esas visitas matutinas, pues otros mal pensados creemos que sólo sirven para desmañanar aún más a los alumnos de las escuelas primarias que son seleccionadas estratégicamente para que el secretario no tenga que cruzarse tan temprano y hacer corajes con los molestos y rebeldes maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación que, al igual que Nuño, no quieren evaluarse y, en lugar de acudir a clases, nada más andan marchando en todo el país que dizque por la defensa de sus derechos.
Afortunadamente ya intervinieron las fuerzas del orden federal y los órganos de seguridad nacional para ponerlos en paz y evitar más protestas sociales que, aunque estén amparadas constitucionalmente, son una molestia para los buenos mexicanos. Para anular a los maestros revoltosos, se les ha enviado a penales de máxima seguridad, para que aprendan a portarse bien. Y aunque no se trate de delincuentes peligrosos sino de líderes magisteriales, éstos han sido remitidos a dichos centros de reclusión para llenar los espacios que los jefes mafiosos de los cárteles han dejado vacíos por las fugas y otros porque son enviados a contar sus historias a las prisiones de Estados Unidos.
Si al estratégico equipo de logística de Nuño se le acaban las ideas de las escuelas primarias por visitar, podrían considerar viajar a algunas poblaciones que están tan apartadas de las grandes ciudades que ni escuela tienen, pero en donde hay miles de niños que no pueden estudiar porque ahí los maestros no llegan. Pero por supuesto que esto poco interesa al secretario de Educación Pública, quien no va a perder el tiempo en comunidades que ni a escuela llegan y a donde tampoco la prensa lo quiere acompañar.
Nuestra realidad: importa más la mariguana que la pésima educación El Mar, 10 de Noviembre de 2015, por Ángel Verdugo
Ángel Verdugo
Columnista en Excélsior
El desastre en el que hemos convertido la educación en México, es imposible siquiera tratar de ocultarlo. Los resultados dados a conocer por el INEE
(Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación) hace cuatro días, son el producto de años de demagogia, corrupción y complicidad entre las
instituciones del Estado mexicano, y los líderes sindicales junto con sedicentes defensores de los derechos de quienes conforman el Magisterio
Nacional.
Unos y otros, autoridades y líderes, corrompidos ambos hasta el tuétano, deberían verse en el espejo de la realidad que han construido a lo largo de
decenios de la peor de las complicidades.
Hoy, el sistema educativo mexicano no es capaz de producir el capital humano que el país y su futuro exigen; niños y jóvenes que terminan la
primaria y la secundaria, carecen de lo más elemental para aspirar a tener éxito en el siguiente nivel educativo y, aún cuando los datos que recién ha
proporcionado el INEE no lo señalan
—porque el Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizajes (Planea) no se aplica en los niveles medio superior y superior—, si se aplicare
dicho Plan en ellos con las pruebas adecuadas, los resultados serían parecidos, quizás peores.
Le ofrezco de manera anticipada una disculpa por lo largo de la cita pero, lo transcrito a continuación, demuestra que en modo alguno exagero:
Los resultados de Planea ELSEN (Sistema Educativo Nacional) reflejan una acentuada desigualdad entre los estudiantes según las condiciones
socioeconómicas de sus familias y comunidades. Consistentemente, los que viven en situaciones de mayor desventaja son quienes obtienen menores
niveles de logro. Las brechas llegan a ser enormes; por ejemplo, mientras que 69% de los niños de localidades con menos de 500 habitantes se
ubican en el nivel más bajo de logro en Lenguaje y Comunicación, esto ocurre con 39% de quienes residen en grandes ciudades.
Los factores que influyen en estos resultados son múltiples; están aquellos que guardan relación con las condiciones de bienestar o pobreza de los
hogares, pero también los que refieren a los recursos con los que cuentan las escuelas y a sus condiciones de organización y funcionamiento.
El tamaño de las brechas es el de la deuda que el Sistema Educativo Nacional tiene con los niños y jóvenes mexicanos. Hoy en día, el principal
desafío de la política educativa es la reducción de las desigualdades en las oportunidades de aprendizaje que el Estado brinda a unos y otros.
De tener interés, especialmente en lo que se refiere a la calidad de la educación que se imparte, y conocer los resultados obtenidos dados a conocer
por el INEE en la primera aplicación del PLANEA, en las ligas que le doy enseguida puede consultarlos, tanto el Comunicado de Prensa como la
Presentación Ejecutiva:
http://www.inee.edu.mx/images/stories/2015/boletines/Comunicado_35.pdf.
http://www.inee.edu.mx/images/stories/2015/boletines/Resultados_nacional....
Sin embargo, la tragedia mayor radica, ¿no adivina?, en que es mayor el interés por la mariguana y su consumo, que por el estado de la educación.
Eso es tragedia, lo otro, simple literatura.
México social: la educación que no queremos Según estadísticas oficiales, en México 36.7% de los mayores de 15 años se encontraban en rezago educativo al cierre
de 2014
10/11/2015 05:58 MARIO LUIS FUENTES
Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_shareShare on emailMore Sharing Services
1 / 3
Exclusión. En México son pocos los planteles escolares que cuentan con la infraestructura adecuada para discapacitados.
CIUDAD DE MÉXICO.
Tenemos un sistema educativo nacional que funciona a medias: las escuelas abren, se les paga a las y los maestros, las niñas y niños tienen, en
su mayoría, acceso a las aulas; contamos con un sistema nacional de libros gratuitos y existen esfuerzos para avanzar hacia escuelas incluyentes
de todas y todos.
A pesar de ello, los resultados que se obtienen en materia de rendimiento, trayectoria y aprovechamiento escolar son sumamente deficientes.
No se garantiza el derecho a una educación de calidad, oportuna y pertinente para las niñas, niños y adolescentes, y existe evidencia para pensar
en que la escuela ha dejado de ser un entorno de protección.
Los resultados de la prueba Planea confirman que las condiciones que se habían detectado, a través de las pruebas Pisa y Excale, no se han
modificado en lo sustantivo, y que el aprendizaje de las niñas y niños sigue estando muy lejos de la realidad deseada para nuestro país. Esa es la
educación que definitivamente no queremos.
Los resultados
De acuerdo con el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), en México hay ocho entidades en las que la mitad o más de
sus estudiantes de primaria obtuvieron resultados en los niveles I y II en la prueba Planea; esto significa que se encuentran muy por debajo de
los estándares de aprendizaje deseado. Estas entidades son: Morelos con 50.4%, Tlaxcala con 50.9%, Sinaloa con 51.4%; Jalisco con 52%,
Zacatecas y Chihuahua con 52.4%, cada uno, Guanajuato con 54.8% y Tabasco con 57.5%.
Debe destacarse además que en los estados de Michoacán, Oaxaca, Guerrero y Chiapas no fue posible llevar a cabo la prueba debido a la
oposición de las agrupaciones gremiales para llevarla a cabo; sin embargo, dados los niveles de otros indicadores, es válido asumir que se
encuentran en niveles similares a los de los estados con resultados más bajos.
Los contextos
Los resultados de Planea muestran que son las y los estudiantes de más bajos ingresos y cuyas familias viven con mayores carencias quienes
obtienen los resultados más bajos en lo que al aprendizaje se refiere. A ello habría que agregar que hay otros factores de contexto que también
son relevantes. Entre los más sugerentes se encuentran los siguientes:
a) Escuelas no inclusivas
Uno de los principales mandatos constitucionales en materia de educación es que ésta debe ser democrática, es decir, debe promover un estilo
de vida basado en valores como la tolerancia, el diálogo y la inclusión y respeto de la diversidad. En ese sentido, son muy pocas escuelas las
que han sido adaptadas arquitectónicamente para incluir a las niñas y niños con discapacidad.
Así, entre los estados mencionados con menores niveles de aprendizaje, lo que se encuentra es que sus escuelas carecen de lo más elemental
para el acceso a los alumnos con alguna discapacidad: rampas y señalamientos para el acceso y la movilidad segura en su interior.
En efecto, de acuerdo con el Censo de Maestros, Alumnos y Escuelas (Cemabe), construido por el Inegi y la SEP, en Oaxaca el 97% de las
escuelas no cuenta con rampas para acceso; en Chiapas el indicador es de 93%, en Guerrero es de 91%, en Michoacán es de 84%, en Sinaloa es
de 80.4%, en Zacatecas es de 79.2%, en Durango es de 77.6%, en Tabasco es de 76.2%, en Jalisco es de 73%;, en Morelos es de 72.9%; en
Guanajuato de 67.1%, en Chihuahua es de 66.9%; mientras que en Tlaxcala es de 61.3%
b) Escuelas sin agua
Otro indicador de enorme rezago que tenemos en el país es el relativo a la no disponibilidad de agua potable en las instalaciones de las
escuelas; más aún cuando se trata de uno de los derechos humanos reconocidos por la Constitución, así como uno de los elementos
fundamentales para cumplir con el principio del interés superior de la niñez, pues sin agua limpia es prácticamente imposible tener una buena
salud, una buena alimentación y, en consecuencia, un buen aprendizaje.
En los estados con menor aprendizaje, los datos son más que preocupantes: en Chiapas 53.9% de las escuelas carecen de agua potable entubada
al interior de los planteles; en Guerrero el indicador es de 50%, en Oaxaca de 38.2%, en Tabasco de 38%, en Durango es de 36.2%, en
Michoacán es de 32.8%, en Chihuahua es de 26.3% y en Guanajuato de 21%.
c) La cuestión de fondo: pobreza y desigualdad
Los cuatro estados con mayores porcentajes de pobreza en el país son también entidades con bajos niveles de aprovechamiento. Sin embargo,
también está la cuestión relativa a la desigualdad, tema que por cierto, forma parte de las Metas del Desarrollo Sostenible.
En ese sentido es importante subrayar que entre las entidades señaladas en este texto, hay seis entidades con altos niveles de desigualdad. En
efecto, en Chiapas el coeficiente de Gini (que mide la desigualdad) tiene un valor de .517; en Oaxaca es de .513; en Zacatecas es de .507; en
Guerrero de .489; en Sinaloa de .486 y en Jalisco es de .468.
Acceso a información de la evaluación docente
MEXICANOS PRIMERO
Por Fernando Ruiz.
Investigador en Mexicanos Primero.
La semana pasada el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI) determinó que las calificaciones obtenidas por los maestros en
la evaluación del desempeño de 2012, la primera del país que buscó aplicarse a todos los maestros de
educación básica, deben ser públicas.
Dicha resolución fue producto de tres años de litigio de Mexicanos Primero contra la Secretaría de
Educación Pública (SEP) y el entonces Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
La información liberada es importante, ya que proporciona datos sobre las fortalezas y áreas de oportunidad de 260 mil docentes de primaria.
Por increíble que parezca, no hemos contado con un diagnóstico personalizado y público de las fortalezas y debilidades profesionales de los maestros de educación básica.
La información de las evaluaciones escalafonarias, vigentes desde 1947, sólo era accesible a la burocracia educativa y sindical. El Programa Nacional de Carrera
Magisterial(PNCM), implementado desde 1993 y primera experiencia sistemática de evaluación de los docentes en México, tampoco contempló hacer pública su
información. Los resultados obtenidos por los maestros en los Exámenes Nacionales para la Actualización de los Maestros en Servicio (ENAMS), implementado desde
1997 a 2011, son sólo de aquellos que voluntariamente decidieron participar y disponibles sólo para ellos. Los resultados de los concursos para el otorgamiento de plazas
docentes, implementado desde 2008, proporcionan información pero sólo de los normalistas y maestros en servicio que participaron en los concursos.
La Evaluación Universal de Docentes y Directivos en Servicio de 2012, en cambio, fue planteada como la primera en la cual obligatoriamente todos los docentes
participarían en un proceso de evaluación formativa que permitiría contar con información valiosa de cada maestro. A final de cuentas, no resultó “universal”. En nivel
primaria, a pesar de la oposición y sabotaje que los sindicatos magisteriales llevaron a cabo, más del 50% de los docentes participaron. Sin embargo, el proceso quedó
trunco, pues ya no continuó la evaluación de los maestros de preescolar y secundaria. Pero vale la pena subrayar lo que sí alcanzó: permitió conocer que uno de cada tres
maestros de primaria requieren un apoyo inmediato y urgente.
Con la Reforma Educativa, la evaluación vuelve a hacer un tema central en la educación. Este año casi 300 mil maestros de educación básica participarán en un nuevo
proceso evaluativo. Hay grandes expectativas de contar en 2016 con un diagnóstico público que sirva como la base para una estrategia integral y personalizada de apoyo a
cada uno de los docentes. Esto si las autoridades educativas no deciden lo contrario.
Publicar los resultados de la evaluación no se hace con el fin de exhibir a los maestros, sino como un mecanismo de cambio; sólo con información pública podemos
verificar cómo estamos y qué estamos haciendo para mejorar.
Incrementar el apoyo a los docentes no puede ser sólo prioridad gubernamental, sino también social. Para ello es necesario conocer la situación profesional de cada uno de
ellos. El precedente judicial y administrativo obtenido abre la posibilidad de avanzar en la construcción de sistemas de información personalizados de todos los docentes
de educación básica. Hoy, los políticos y burócratas deben entender que la información no les pertenece, es de la sociedad. Tal vez vuelvan intentar ocultar la
información sobre la evaluación del desempeño docente de este año, pero la opacidad y discrecionalidad puede ser revertida por los tribunales.
Twitter:@fruiz_ruiz
www.mexicanosprimero.org
SEP: maestros, ¿único problema?
Café Político José Fonseca
Periodista Político
Ha reconocido el titular de la SEP, Aurelio Nuño, que el sistema educativo no está bien, pero parece enfocar el problema sólo a
partir de las eventuales deficiencias magisteriales.
En las aulas los profesores enseñan de acuerdo con los programas oficiales, los aprobados por la SEP; los cuales, reconozcámoslo,
han sufrido muchos cambios, no siempre acertados.
Uno entiende la coyuntura política de la declaración, pero aún así el señor Nuño debe disponer de un diagnóstico menos sesgado,
so pena de ser injusto.
Sindicato Libertad y FP 14 de Junio "unen fuerzas"
Contra mototaxistas rivales
IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13
Santa Cruz Xoxocotlán.- Líderes del Sindicato Libertad y el Frente Popular 14 de Junio, formaron un frente para trabajar de forma conjunta en dicho municipio y evitar el surgimiento de más competencia en el gremio del mototaxismo.
En conferencia de prensa, el Secretario General del Sindicato Libertad, Carlos Alberto Luis López, señaló que son mil mototaxis los agremiados al nuevo contingente, quienes exigieron a la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra) que respete la antigüedad de sus sitios y no permita que surjan más unidades "piratas", por lo cual aseguró que permitirán que las autoridades realicen operativos en la zona, pero primero que regulen a las unidades de sus sitios que actualmente circulan.
Tras la alianza, cientos de motos, camiones de carga y taxis de ambas agrupaciones bloquearon el bulevar, Guadalupe Hinojosa en Xoxo durante un par de horas para celebrar la unión, que en caso de tener éxito se formalizará en todo el Estado, aseguró Luis López.
Por su parte el líder del Frente Popular 14 de Junio, Francisco Martínez Sánchez, descartó que la alianza tenga tintes electorales y por el contrario dijo, se apoyarán en caso de que gremios contrarios quieren atentar contra cualquiera de ambos grupos.
EL PRIMER BLOQUEO JUNTOS
La primera acción conjunta que realizó el Frente y el Sindicato fue protestar en la construcción del Chedrahui de Xoxocotlán, debido a que la constructora le debe 900 mil pesos al Sindicato Libertad, por acarreo de material. Tras la manifestación la empresa constructora acordó cubrir la deuda para el próximo jueves.
Campesinos indígenas piden atención de la federación con protestas en Oaxaca y el DF
Escrito Por Iván Castellanos
Integrantes de la Organización Campesina Independiente de Oaxaca (OCIO) de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala
(CNPA), protestan en dependencias federales para exigir atención a sus demandas
Se han plantado en oficinas como la de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), para
denunciar que no se han tenido acciones de beneficio para el campo ni para los indígenas.
Antes estuvieron por espacio de una hora solicitando cooperación voluntaria en la caseta de cobro de Huitzo, para financiar
su movimiento.
En tanto un aproximado de 150 militantes, encabezados por Efraín Santos Méndez, dirigente regional de esa agrupación en la Cuenca, se trasladaron esta
mañana a la ciudad de México para manifestarse ante el gobierno federal.
Denuncian a funcionario de desestabilizar Coatlán 10 NOVIEMBRE, 2015 DESPERTAROAX
Montiel Cruz
Javier Luna Cárdenas, coordinador regional de la Secretaría General de Gobierno (Segego), fue acusado por pobladores de San Francisco
Coatlán, municipio de Miahuatlán, de estar manipulando al grupo armado que encabeza Aarón Juárez, excomisionado de Bienes Comunales de
esta demarcación.
En una denuncia hecha por Lázaro García Jiménez, acusaron que el funcionario del gobierno del estado de Oaxaca, quiere saciar intereses
económicos desestabilizando ese lugar de la Sierra Sur, usando a grupos de campesinos armados para enfrentarlos con sus autoridades.
En entrevista, expuso que Luna Cárdenas está conformando grupos de choque, con el pretexto de promover la paz social de la población.
El denunciante precisó que si el comisariado de Bienes Comunales se ha opuesto en la construcción de la autopista que atravesará San Pablo
Coatlán de Miahuatlán de Porfirio Díaz, es porque el funcionario de Gabino Cué Monteagudo los ha manipulado para que obtengan una
millonaria ganancia por concepto de indemnización.
Refirió que un ejemplo es que Lunas Cárdenas está sembrando la violencia en los coatlanes, como la agresión que en días pasados sufrió el
presidente municipal de San Pablo Coatlán, Abraham López Marines, y cinco de los integrantes de su Cabildo, quienes fueron agredidos con
garrotes y a balazos.
El quejoso señaló que el titular de la Segego, Alfonso Gómez Sandoval, tiene pleno conocimiento de las acciones delictivas que realiza su
subordinado Javier Luna Cárdenas, pero, como a él también le conviene que en los coatlanes y comunidades de la Sierra Sur haya violencia, no
ha tomado cartas en el asunto.
Por lo tanto, García Jiménez pidió al gobernador Gabino Cué la inmediata destitución de Luna Cárdenas, porque en lugar de ayudar a mantener
la paz en la Sierra Sur, sólo ha sembrado violencia para lograr beneficios políticos.
Productores son responsables del subejercicio en Sagarpa, dice delegado por Jaime Guerrero - 10 noviembre, 2015
0
El delegado de la Secretaría de Ganadería, Agricultura, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Manuel García Corpus, responsabilizó a las y los
productores del campo por los subejercicios de años anteriores y los posibles de éste 2015.
“Eso no es responsabilidad del gobierno sino del productor que dijo que tenía su recursos (complementario a los programas de apoyo al
campo) pero a la hora, no lo tenía”, justificó de cara al cierre del ejercicio fiscal 2015.
Conforme las reglas de operación, los programas de concurrencia de Alianza para el Campo, corresponde a la Sagarpa poner el recurso
pero quien ejecuta es el gobierno del estado a través del fideicomiso establecido, en donde el beneficiario tiene que comprobar que tiene el
recursos para recibir la cantidad complementaria.
El dinero no ejecutado, indicó, se regresa a la Tesorería Federal (TESOFE) tal como se hizo con los 31 millones 307 mil pesos que no se
ejecutaron en el 2014.
Si las y los productores no cumplen con los requisitos económicos y administrativos para acceder a éstos, tienen que regresarse a la
federación, recalcó.
Aseguró no obstante, que “no existe a este momento en el 2015, previsto recursos que se vaya a regresar”.
Será a finales de noviembre cuando se realicen las últimas acciones para sustituir a aquellos productores que se desistan de tener acceso a
apoyos para el campo en el esquema de aportación complementaria a los recursos que destina la federación a través del Gobierno del
Estado.
De acuerdo con el delegado federal, la fecha límite para poder ejecutarlo es hasta el 31 de marzo de 2016antes de regresar el dinero a la
TESOFE.
En otros casos, indicó se han regresado 6 millones de pesos de técnicos de los que se comprobó que no cumplieron con los requisitos de
trabajo para que se solventara el pago de sus actividades.
En este año, agregó, se toman las previsiones para que por primera vez no se regrese “ni un solo centavo a la federación. No regresaremos
recursos por negligencia ni deficiencia administrativa de la Sedapa. Los recursos que se regresarán no son imputables a la federación o del
gobierno estatal”, dijo.
Voy a participar en el 2016: Gutiérrez Candiani
"Eso es un hecho, porque soy oaxaqueño y siempre he estado en Oaxaca", afirma en visita a NOTICIAS
Luis Ignacio Velásquez/Foto: MARIO JIMÉNEZ LEYVA
"Yo voy a participar en el proceso electoral del 2016, aunque no necesariamente como representante de algún partido político", afirma categórico el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani.
Después de explicar las necesidades inmediatas de la entidad en el contexto de las reformas estructurales que vive el país, donde asegura que lo fundamental en Oaxaca es consolidar la educación y aplicar la ley, puntualiza: "voy a participar, eso es un hecho, porque soy oaxaqueño y siempre he estado en Oaxaca".
-¿Pero si se abre la puerta de un partido iría con él?
-Eso es especular. Yo nunca especulo.
-¿Entonces va por la candidatura independiente?
-No, no, yo no veo nada. Lo que sí digo es que mi participación va a ser desde la sociedad, una participación ciudadana que puede ser en cualquier ámbito y a cualquier alcance; lo que sí creo es que desde ahí se tiene que dar la lucha para un cambio en el estado. Y en la cancha que sea eh, no se necesita abanderar nada.
El empresario afirma que si la gente busca el cobijo de algún partido o un candidato "creo que comete un grave error, porque lo que hay que hacer es buscar el cobijo de la sociedad organizada, para que se pueda plantear a los candidatos las necesidades de los oaxaqueños".
Corrupción e impunidad, denuncias ciudadanas
El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, informa que en su diálogo con la sociedad ha encontrado exigencias sobresalen de la demanda de los ciudadanos: acabar con la corrupción y la impunidad. "Lo grave es que esto deriva en corrupción, inseguridad, falta de justicia, ausencia de democracia, falta de Estado de Derecho, sin duda es la parte más sensible de todos los mexicanos; y la otra, es la educación".
Reconoce que el mayor logro del gobernador Gabino Cué ha sido su compromiso por la calidad de la educación. "Esto es fundamental porque es un cambio de fondo y de forma para Oaxaca, si no corregimos y direccionamos hacia dónde debe ir la educación nuestros niños y jóvenes van a seguir con la educación mediocre y eso es impensable, ya que entonces el futuro de nuestra sociedad, de nuestro estado, se va a ver truncado o no va a tener éxito".
Añade que hoy la competencia a nivel nacional e internacional es muy dura entonces se necesita hacer un esfuerzo muy importante por el acceso y la calidad de la educación. "No estamos descubriendo el hilo negro, así es, los países más desarrollados son los que le apostaron a la educación, los estados en México que tienen mejores condiciones de vida, mayores niveles de ingreso, son los que le han apostado a la educación, toda vez que trae progreso, inteligencia e independencia".
¿Quién es Gerardo Gutiérrez Candiani?
-Nació en Oaxaca en 1966.
-Es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus Monterrey
-Fue presidente del Centro Empresarial de Oaxaca.
-Presidió la Federación Sureste.
-De 2009 a 2012 fue Presidente Nacional de Coparmex.
-Ha sido consejero de instituciones como Nacional Financiera y la Fundación Comunitaria de Oaxaca, Infonavit, Bancomext, Fonacot, Más Ciudadanía, Consejo Coordinador Empresarial, entre otros a nivel nacional.
Piden a OPLE de Oaxaca indagar a Murat 9 NOVIEMBRE, 2015 AGENCIA REFORMA
Durante más de 40 minutos de la sesión del Consejo General, los representantes expusieron las acciones de promoción que realiza el funcionario federal, sin que haya una
sanción.
“Todos los fines de semana y en el transcurso de la semana (Murat) está recorriendo el Estado de Oaxaca, precisamente, promocionando su imagen personal y obviamente
utilizando recursos públicos para realizar eventos masivos en coordinación con diputados locales del PRI”, expuso el representante de Nueva Alianza, Jesús Cervantes.
Por su parte, Noel García, del PRD, acusó al órgano electoral de actuar de manera sesgada, favoreciendo a Murat.
“Pero no se ve reflejado el monitoreo en medios, lo que todos estamos viendo en la prensa al director del Infonavit: correr los fines de semana, hacer aportaciones; no
vemos a Mariana Benítez (actual diputada federal)”, expresó.
El perredista argumentó que, de acuerdo con el listado de investigaciones que realiza el IEEPCO, varios miembros de su partido tiene abierto una indagatoria de oficio.
Según este listado, elaborado por la Comisión de Quejas, son investigados por actos anticipados de campaña el senador del PRD, Benjamín Robles; los diputados federales
perredistas, Francisco Martínez Neri y José Antonio Estafan Garfías, quienes aspiran a la candidatura de Gobernador.
Además, están sujetos a este mismo proceso los ex diputados federales Eufrosina Cruz y Hugo Jarquín, la primera del PAN con aspiraciones por la Gubernatura; y el
segundo, del PRD, que busca ser candidato a Presidente Municipal de Oaxaca.
“Pareciera ser que hay un actos sesgado, que se está revisando nada más a unos cuantos precandidatos, candidatos o aspirantes, como quieran ellos denominarlos; y
nosotros no tenemos problema con eso, está bien, nosotros pedimos que hubiera reglas parejas para todos los contendientes”, agregó.
El representante de Morena, Ernesto Gutiérrez, cuestionó que el Instituto no haya notado la campaña “agresiva” que mantiene el director de Infonavit, Alejandro Murat.
Nuestros aspirantes a Gobernador JORGE PUEBLA GARCÍA
En Oaxaca se renovará el 2016 al gobernador, 42 diputados locales y 153 concejales por medio del sistema de partidos políticos; la fecha para el registro de plataformas de partidos será del 26 de noviembre al 5 de diciembre, las coaliciones podrán hacerlo
hasta el 27 de diciembre para gobernador, el 16 de enero para diputados y el 24 de enero para concejales.
En las elecciones del 5 de Junio participaran: el PRD, PAN, PRI, MORENA, PANAL, Movimiento Ciudadano (MC), Encuentro Social (PES), P.
Verde Ecologista (PVEM), el Partido Unidad Popular (PUP), el Partido Social Demócrata (PSD), y el Partido Renovación Social
(PRS).
En el mes de enero empezaran las etapas de precampañas, para los diferentes cargos, y de ahí para adelante, los diferentes pasos que marca la norma
electoral, hasta llegar a la etapa de las nada honrosas campañas políticas.
Después de este marco, y dada la importancia de la elección del cargo de gobernador de Oaxaca, vemos conveniente exponerle los nombres, y
referencias de quienes por los diferentes partidos o coaliciones, pretenden llegar a gobernarnos, a pesar de que tengan
o no méritos para ello.
La finalidad solo es, que usted amable lector, tenga una carta más completa de conocer quienes aspiran, y no solo de aquellos que colgados en la
mercadotecnia, y tal vez en el “retorcimiento” de las leyes, exhiben sin pudor esa “ambición” por ser los formalmente
designados.
Cabe señalar que el orden de los aspirantes que se presentan, se realizó de forma arbitraria, sin ninguna referencia en especial.
EVIEL PEREZ MAGAÑA (PRI)
Actualmente Senador de la Republica por el PRI, originario de la cuenca de Tuxtepec, y quien fue el anterior aspirante a gobernador por el Partido
Revolucionario, perdiendo la elección ante el actual gobernador Gabino Cué.
BENJAMIN ROBLES MONTOYA (PRD)
Actualmente Senador de la Republica por el PRD; fue participe del triunfo de Gabino Cué a la gubernatura cobijado bajo la Coalición Unidos por la
Paz y el Progreso de Oaxaca; participo inicialmente como funcionario del círculo cercano del gobierno de Oaxaca,
pero opto por participar por un escaño en el senado, que es donde actualmente se desempeña.
ALEJANDRO MURAT HINOJOSA (PRI)
Actualmente se desempeña como Director General del INFONAVIT, en el cual fue designado por el Presidente de la Republica Enrique Peña Nieto,
con quien laboro también en el gobierno del Estado de México como director general del Instituto de la Función Registral
y director general del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense.
HECTOR PABLO RAMIREZ PUGA LEYVA (PRI)
Actual director general de Leche Industrializada Conasupo (LICONSA), donde fue designado por el Presidente de la Republica; previamente fungió
como diputado federal por el PRI. Se desempeñó como Secretario Técnico y Coordinador de Comunicación Social en
el gobierno de Oaxaca con Ulises Ruiz Ortiz.
SAMUEL GURRION MATIAS (PRI)
Actualmente no ostenta ningún cargo, ya que concluyo recientemente su periodo como Diputado Federal por el PRI en la anterior legislatura. Se le
identifica como empresario con negocios relacionados a la rama automotriz, de la construcción, prensa, y algunos
otros giros.
JOSE ANTONIO ESTEFAN GARFIAS (PRD)
Actual diputado federal por el PRD; previamente renuncio a su militancia en el PRI, donde se desempeñó un par de ocasiones como diputado federal.
Fungió como delegado del IMSS en el estado de Puebla. Laboro en los gobiernos de Gabino Cué, de Ulises Ruiz
y con Diódoro Carrasco.
SALOMON JARA CRUZ (MORENA)
Actual coordinador estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Oaxaca, designado por Andrés Manuel López Obrador. Ha sido
Senador por el PRD, y se desempeñó como Secretario de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero de Oaxaca, en el
gobierno de Gabino Cué.
GERARDO GUTIÉRREZ CANDIANI (Sin afinidad partidista declarada)
Actual Presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE). Previamente se desempeñó como Presidente de la Confederación Patronal de la
República Mexicana (Coparmex). Durante el gobierno de Diódoro Carrasco, laboro en la Secretaria de Desarrollo Industrial
y Comercial.
JOSE ANTONIO HERNANDEZ FRAGUAS (PRI)
El año pasado el presidente nacional del PRI César Camacho, lo designó como coordinador de Estrategia Jurídico-Electoral para los comicios del
2015. Es representante general suplente del PRI ante el INE. Ha sido Diputado Federal, Local y fue Presidente
Municipal de la Ciudad de Oaxaca.
MARIANA BENITEZ TIBURCIO (PRI)
Actualmente Diputada Federal por el PRI. Fue subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales en la PGR. Fue secretaria Técnica de la
Comisión de Gobernación en el Senado. Se desempeñó como asesora Jurídica en el Congreso de la Unión. Fue representante
nacional del PRI ante el Consejo General del IFE
FRANCISCO MARTÍNEZ NERI (PRD)
Actual Coordinador de los Diputados Federales del PRD en la presente legislatura. Fungió como rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de
Oaxaca (UABJO), y se desempeñó como diputado local en el Congreso de Oaxaca.
JAVIER VILLACAÑA JIMENEZ (PRI)
Actual Presidente Municipal de la Ciudad de Oaxaca. Ha sido diputado federal y local por el PRI; como funcionario, se desempeñó al frente de
ADOSAPACO y como Procurador de Agencias y Colonias.
EUFROSINA CRUZ MENDOZA (PAN)
Ha sido diputada federal y local por el Partido Acción Nacional. Dentro de su partido fue coordinadora de Asuntos Indígenas del Comité Ejecutivo
Nacional. Ha sido impulsada por Margarita Zavala, esposa del expresidente de la republica Felipe Calderón Hinojosa.
MARIA DE LAS NIEVES GARCIA FERNADNEZ (PRI)
Labora en el gobierno federal como Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Salud (SS). Se ha desarrollado como diputada local y federal por el
PRI. Ha tenido diversos cargos dentro del PRI estatal. En el gobierno de Diódoro Carrasco se desempeñó como
Secretaria de Salud.
Tal vez se nos escapen algunos nombres, pero en este listado se trató de incluir a todos aquellos que de una forma directa o velada, han expresado su
interés por ser los abanderados de sus partidos o coaliciones en pos de la gubernatura de Oaxaca.
Según la dinámica de los partidos políticos, hasta ahora se perfilan candidaturas en coaliciones entre PRI y el PVEM; y por otra parte PRD y PAN,
más los partidos chicos que se les agreguen. En tanto, MORENA ha expresado su interés por ir solo en sus candidaturas.
Viendo la forma como están resolviendo los partidos sus definiciones, en consecuencia los aspirantes empiezan a ver los primeros signos para definir
también sus posibilidades.
Y de esta forma amable lector, es como le exponemos los nombres de quienes hoy buscan la candidatura a gobernador; evitando ligarlos con temas
de calificativos y señalamientos que se manejan en la opinión pública, ya que muchos de ellos carecen de solidez o
emergen de la lucha de lodo que genera esta contienda.
La mejor decisión y opinión, la tiene usted.
No corran que es peor
- Aprobado cultivo y uso de la marihuana ¿qué sigue?
- La ley no está sujeta a negociación, dice Gabino Cué
- Raúl Castro y Enrique Peña, una nueva página en la historia
Raúl Sánchez Carrillo
Oaxaca, 09 de noviembre, 2015.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación, aprobó la propuesta del Ministro Lelo de Larrea, para que cuatro mariguanos, que ganaron el
amparo, puedan usar la Canabis, para uso recreativo.
El revés de la SCJN, se interpreta abrir la puerta al consumo público de la yerba con fines recreativos.
Si bien se trata de cuatro casos, es de esperarse que como palomitas de maíz en el cine, se multipliquen por miles los amparos, de algo que se ha venido negando o postergando,
como se quiera ver durante mucho tiempo.
Es importante señalar que no ha entrado a debate el tema como lo han demandado Fernando Belaunzarán, del PRD, o Jorge G. Castañeda y muchos más que han reconocido que
han consumido mariguana desde jóvenes.
El tema revolucionará en opiniones porque no sólo se trata de que la SCJN, otorgue el amparo a cuatro consumidores, sino porque veremos que ocurre con los narcomenudistas e
incluso los cárteles.
Deberá especificarse quien la sembrará, acondicionará, secará y venderá cuando por otra parte, sigue vigente el delito de Daños Contra la Salud, en todas sus modalidades.
Y AHORA…
A muchas reacciones sobre el particular, el comisionado nacional contra las adicciones, Doctor Manuel Mondragón y
Kalb reconoció que ahora lo que queda, es reforzar las campañas de prevención y el tratamiento a esa adicción.
El Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, señaló que se acata el fallo del Máximo Tribunal de Justicia y
que habrá campañas a nivel escolar sobre la prevención del uso de la hierba.
Asimismo, Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno, destacó que esta aprobación pone en claro un contrasentido,
representa el saber no sólo que esta aprobado el uso en cuatro casos, sino saber si la mariguana va a caer del cielo,
puesto que si la van a consumir deberán sembrarla, cuidarla, cosecharla, secarla y luego aspirarla.
Sobre el narcomenudeo Mancera subrayó que se refuerzan las acciones para combatir desde narcotienditas hasta los
llamados dealers de esa droga…
 LA BRILLANTEZ DE GABINO CUÉ
…Y como por arte de magia, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, aseguró que no va a negociar con la sección22 la liberación de los 4 maestros detenidos, pues el proceso se
debe realizar como a cualquier persona.
Gabino manifestó que está disponibilidad de entablar diálogo formal y abierto con el magisterio, pero no para negociar la ley.
Ahora sí está dispuesto, después de mantenerse en total calma ante los problemas que ha traído el dejar que la CNTE hiciera lo que quisiera en el estado que Gabino Cué
gobierna.
Señaló que “estamos siempre en la mejor disposición, el diálogo es muy importante y el tema de los detenidos está en el ámbito de administración y procuración de justicia y tendrá
que hacerse la defensa correspondiente como en cualquier otro caso”.
Asimismo, en relación a la evaluación del desempeño docente, espera que participen el mayor número de profesores, de lo contrario tendrán que ser sustituidos en sus funciones.
Reiteró que realizarán un operativo de seguridad con corporaciones federales y estatales para garantizar que se aplique sin contratiempos la evaluación los días 14 y 15 de este
mes…
Que explique la CVO en qué gasta $ 1 mdp al mes o sea $ 12 mdp al año.
Por: Javier Cruz de la Fuente/ Verduguillo 10 Nov 2015
(Donde la Verdad se Firma y se Afirma)
Oaxaca, 09 de noviembre, 2015.- Sin lugar a dudas y sin temor a equivocarme
puedo asegurar que la Comisión de la Verdad de Oaxaca,
(CVO) encabezada por él Cura Satanico Alejandro Solalinde Guerra, un pillo de
siete suelas, un sujeto de marras que todos en el Sureño Estado de Oaxaca
conocen, tiene que explicar a la ciudadanía en que se invirtieron o en que se han
gastado al menos $ 12 millones de pesos por año que le fueron asignados, es decir
la CVO tiene un presupuesto mensual de $ 1 millón de pesos, y la pregunta es
insisto, en que lo han invertido o gastado, amén de decir que cada uno de sus
integrantes tiene asignado un sueldazo de $ 60 mil pesos o más mensuales, por no
hacer nada, pero también hay que dejar en claro que el cómplice principal de la
Comisión de la Verdad de Oaxaca es el propio Gobernador de Paz y Progreso, el
propio Gobernador del Cambio, don Gaby Cue Monteagudo, un personaje que
ofreció a esta entidad un cambio, que prometió transparentar los recursos públicos,
que criticó a los del sexenio pasado de ser unos grandes ratas y que los metería a
la carcel, y hoy las oaxaqueñas y los oaxaqueños están completamente
decepcionados, pues sin temor a equivocarme puedo asegurar que este Gobierno
de la Alternancia salió más ratero de los que se fueron, y para comprobarlo es muy
fácil, solamente hay que saber cuánto fue la deuda pública que dejó el gobierno
pasado y cuánto lleva ya de deuda pública el Gobierno del Cambio, con ese dato simplemente podemos darnos cuenta, quienes son más ratas si los que se fueron a los que están
por concluir su sexenio.
Pero regresó al tema de la Comisión de la Verdad de Oaxaca, (CVO) una Comisión que no es autónoma, pues sus integrantes fueron designados por el propio gobernante en turno,
¿entonces que autonomía puede tener la CVO? no cabe la menor duda que responde a los intereses de don Gaby Cue Monteagudo y sus sabuesos de hueso colorado o no?
Tampoco en esa CVO están integrantes pulcros y honestos, solo quien la encabeza es un sujeto de marras, un delincuente en potencia, un personaje que ha cometido una serie de
faltas y delitos, que si en verdad en este país la justicia existiera, no cabe la menor duda que el Cura Satanico Alejandro Solalinde Guerra estaría recluido en un penal federal de
máxima seguridad, o acaso enfrentar y golpear a elementos de la Policia Federal y transitar con indocumentados por el territorio mexicano como lo ha hecho Alejandro Solalinde
Guerra no es un delito? Y entonces la pregunta es ¿porque no le han aplicado la ley? ¿porque no está en la carcel? ¿Quien lo protege?
No está por demás decir que este Cura Satanico se vanaglorea en televisoras internacionales y de paga hablando de protección a los derechos humanos de los indocumentados,
hablando de Oaxaca y de la CVO, hablando del caso Ayotzinapa, etc, y para nadie es un secreto que en esas televisoras internacionales de paga, pues todo cuesta y no cuesta un
peso, cuesta miles de pesos, y ahora pregunto: ¿De dónde obtiene recursos económico Alejandro Solalinde Guerra para pagar a esas televisoras internacionales? O acaso será
tan cae bien este Cura Satanico que le obsequian la entrevistas? Eso que se lo crea la más viejita de su familia, porque Yo y los oaxaqueños no.
Por cierto sería saludable que el Gobernador del Sureño Estado de Oaxaca, el Demócrata de Gaby Cue Monteagudo explique ante la opinión pública y ante sus gobernados quien
audita los recursos asignados a la Comisión de la Verdad en Oaxaca, (CVO) las oaxaqueñas y los oaxaqueños deben saber en qué se gasta la CVO más de $ 1 millón de pesos
mensuales, porque es recurso público, es un recurso que debe transparentarse, es un dinero que se paga con los impuestos del pueblo, o no Señor Gobernador? Si es usted tan
Demócrata como dice y grita a los cuatro vientos pues es hora que lo demuestre, no vaya como siempre a esconder como el avestruz la cabeza entre las patas y, dejar como
siempre lo ha hecho que los cuestionamientos se olviden.
Por cierto, sabía usted que el Cura Satanico es tan rebelde y delincuente que no obedece las órdenes del Arzobispo de la Verde Antequera, Mons. José Luis Chávez Botello, a
quien se ha dado el lujo de mandarlo a Chihuahua a un baile, lo que deja en claro que a Alejandro Solalinde Guerra lo único que le interesa es el dinero y el poder, lo demás le
viene valiendo madres, como la doctrina católica en la que se excusa para cometer sus actos de delincuencia y fechorías, no cabe duda que él Cura Satanico es un delincuente en
potencia, un peligro para la sociedad oaxaqueña y mexicana.
Concluyó este espacio reiterando como siempre lo he dicho, que don Gaby Cue Monteagudo es hasta este momento el Gobernante más ratero del Sureño Estado de Oaxaca, claro
si es que después no viene otro que lo supere, porque de que los hay, los hay, pero aparte de ser hasta hoy el más ratero, es también don Gaby Cue Monteagudo el gobernante
más mentiroso, más cínico y más valemadrista que se tenga conocimiento en la historia de la entidad oaxaqueña.
Por hoy es todo.
Sale libre Bulmaro Rito Salinas del reclusorio de Ixcotel AGUSTÍN GUTIERREZ
Oaxaca,Oax. La madrugada de este martes salió libre Bulmaro Rito Salinas, quien fuera funcionario en el sexenio de Ulises Ruiz Ortiz, y quien se encontraba encarcelado en el reclusorio de Santa María Ixcotel, acusado del delito de peculado.
De acuerdo con fuentes judiciales, cerca de las 04:00 horas obtuvo su libertad al cubrir una fianza que le fijó el juez de la causa. El pasado jueves 5 de noviembre, estuvo a punto de lograr su libertad caucional, sin embargo no cubrió todos los requisitos, por lo cual permaneció en prisión.
Rito Salinas fue detenido el 10 de julio del año pasado acusado de peculado por daño patrimonial por un monto aproximado de cuatro millones de pesos en
perjuicio del Gobierno del Estado, en cumplimiento a la orden de aprehensión librada por el Juzgado Séptimo Penal, según consta en la averiguación previa
120/2014.
Bulmaro Rito fungió en el último tramo del gobierno de Ulises Ruiz como responsable del Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado (Coplade) y antes
fue presidente de la Gran Comisión de la Legislatura local.
Primero educar, luego… ya veremos
Por Rogelio Guedea noviembre 10, 2015 - 00:02h 0 Comentarios
No creo en la división maniquea del primer mundo y del tercer mundo, pero si de verdad existen considero que la diferencia, entonces,
entre uno y otro, según el criterio que se nos ha impuesto, es que el primer mundo es más civilizado (con todo lo que esto implica: un
sistema de justicia (casi) indoblegable, un buen modelo salud, y un estado de bienestar que procura no dejar a nadie en desventaja)
mientras que el tercer mundo es más bárbaro (con todo lo que esto implica: riqueza mal distribuida, fallida impartición de justicia,
precario estado de bienestar, y corrupción).
El puente que divide a una mundo del otro tiene que ver, básicamente, con el nivel de educación y de conciencia ciudadana, uno de los
dividendos de la educación.
A mayor educación, mayor preocupación por el cuidado de uno mismo y del otro. A menor, poca importancia por el respeto de uno
mismo y de los otros.
En este sentido, la vecindad de México (país considerado del tercer mundo) con Estados Unidos (país considerado del primer mundo) le
ha hecho más daño que bien pues lo ha tentado, entre otras cosas, a entrar en debates para los cuales nuestro país todavía no está
preparado porque carece de lo mínimamente esencial: una educación sólida no para un solo sector poblacional sino para todos los
mexicanos.
Debates como el del aborto, los matrimonios del mismo sexo, la muerte asistida y recientemente el de la legalización de la mariguana
ponen a nuestro país patas para arriba porque, si bien es cierto que hay luminarias progresistas a lo largo y ancho de nuestra geografía,
éstas representan un mínimo de la población y no el gran porcentaje de los mexicanos que tienen una formación educativa tan endeble que
apenas les ajusta para hacerse de un criterio consistente con el cual actuar en consecuencia en los temas cruciales del primer mundo.
Mientras en México el debate sobre la legalización de la mariguana apenas inicia (ya atascado en una enorme polémica), en Nueva
Zelanda, por ejemplo, el debate sobre su prohibición (en virtud de las graves consecuencias que ha empezado a representar) permea la
agenda nacional.
Si a esto ha llegado un país que, me consta, tiene niveles de educación, civilidad y conciencia ciudadana que podrían tacharse de
impecables, no imagino en lo que pararía en un país donde nuestro Estado de Derecho se rige a balazos.
Es maravilloso pretender estar al nivel de los países llamados del primer mundo en debates tan finos como estos, pero México no puede
volar sin antes no haber empezado a caminar siquiera.
Por cierto, nuestra violenta e ingobernable realidad se ha recrudecido tanto que parece que ahora gateamos, y hacia atrás.
www.rogelioguedea.com
@rogelioguedea
Ocho cosas que debe hacer México para frenar la corrupción Aunque el país mejoró en competitividad, ese flagelo lo ubica en el último lugar de Estado de derecho, según la institución
PAULO CANTILLO
Reportero de Excélsior.
CIUDAD DE MÉXICO.- México avanzó un lugar en el Índice de Competitividad Internacional 2015, al pasar al sitio 36 desde el 37 entre 43 países
evaluados, de acuerdo con el índice elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).
El índice, que forma parte del estudio La corrupción en México: transamos pero no avanzamos, evidencia el nulo avance en el pilar de Estado de
derecho, donde el país tuvo su peor calificación y se ubicó en el lugar 40 en el mundo.
Sobre esto Rodrigo Gallegos, director de Tecnología y Cambio Climático del Imco, afirmó que los resultados evidencian que la corrupción está
impactando negativamente la competitividad de México.
Es el factor que más atrasa al país, pese a que hubo avances en el 72% de los indicadores, los avances fueron menores a las caídas”.
Gallegos añadió que los incrementos en áreas como Mercado de Factores, Economía Estable y Sectores Precursores de Clase Mundial no
compensaron la caída en el pilar de Estado de derecho.
Desde que caímos en 2007 del lugar 32 al 36 no nos hemos recuperado, y eso se debe a la violencia y a la corrupción que hay en el país. El índice
de Estado de derecho es el que presenta el mayor rezago”, afirmó Gallegos.
Los costos María Amparo Casar, directora de Anticorrupción del Imco, señaló que ese flagelo “es el enemigo público número uno de México”.
Afirmó que el país califica en corrupción de manera similar a otros con un ingreso per cápita diez veces menor al nuestro, y que se traduce en costos
de alrededor de 890,5000 millones de pesos (5% del PIB, promedio de distintas estimaciones), que representa 87 veces el presupuesto de la
Universidad Nacional Autónoma de México o 7.7 veces el presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social.
Esto le da la razón a quienes afirman que la mejor reforma fiscal es la reducción de la corrupción”, expresó Casar.
Trampa fiscal Según Casar, el estudio muestra –con datos del Índice de Percepción de Corrupción– que los países más afectados por esa práctica tienden a
registrar menor recaudación fiscal, donde México tiene el nivel más bajo entre los integrantes de la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos (OCDE), con 9% del Producto Interno Bruto.
En México las pequeñas y medianas empresas aumentan sus costos en 4.5 por ciento por sobornos, las familias en promedio destinan 14 por ciento de
su ingreso a subsanar prácticas corruptas, mientras que los hogares más pobres gastan 33 por ciento.
Esto muestra que la corrupción es el impuesto no legal más regresivo que existe, que incide directamente en el aumento de la desigualdad en el
país”, puntualizó Casar.
Juan Pardinas, director general del Imco, expresó que combatir la corrupción no es un asunto de una sola decisión, sino que se requiere un ataque con
“mil agujas”, que implique medidas simultáneas al mismo tiempo y de manera concertada.
La solución 1.- Construir instituciones. En México existe la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, de la PGR.
2.- Seriedad. Esa unidad cuenta con 12 personas; la equivalente en Hong Kong tiene 1,415 trabajadores y la de Singapur tiene 89 especialistas.
3.- No a compadrazgos. Capacitar a ministerios públicos en el Sistema Nacional Anticorrupción e impulsar el servicio profesional de carrera.
4.- Usar más tecnología. Facultar al órgano de persecución pleno acceso a sistemas interconectados de información financiera y fiscal.
5.- Reducir el uso de efectivo. En entidades gubernamentales y programas sociales hacer todos los pagos por medios electrónicos.
6.- Usar más herramientas digitales. De acuerdo con el Imco, sólo 38 de los 2,457 municipios y delegaciones cuenta con trámites interactivos.
7.- Reglas claras. Homologar los códigos penales estatales para delitos de corrupción y armonizar las leyes estatales con la nueva ley de
transparencia.
8.- Incentivar la denuncia. Persecución de oficio de los delitos de corrupción, ofrecer protección legal y recompensas.
México tiene baja competitividad Factores como el rezago en la aplicación del Estado de Derecho situaron a México como uno de los 10 países menos competitivos junto con Perú, Rusia y
Nigeria, de acuerdo con informe del IMCO. Jeanette Leyva
México se situó entre los 10 países menos competitivos de acuerdo con el IMCO. (Cuartoscuro)
México forma parte de los 10 países menos competitivos junto con Sudáfrica, Perú, Argentina, Rusia, Colombia,
Indonesia, India, Guatemala y Nigeria del Índice de Competitividad Internacional 2015, a cargo del Instituto Mexicano
para la Competitividad (IMCO). En cambio Suiza es el país más competitivo.
México paso del lugar 37 en el reporte 2011 -2013 al sitio 36 para este año.
El informe del IMCO alerta sobre la persistencia de importantes rezagos en rubros como el Estado de Derecho, en el que ocupa el sitio 40; sectores precursores de clase
mundial, ubicado en el lugar 38, y en la calificación como sociedad incluyente, preparada y sana, renglón en el que toma la posición 37.
“Un país competitivo es aquel que resulta consistentemente atractivo para el talento y la inversión y detona oportunidades de desarrollo y prosperidad para todos sus
habitantes”, de acuerdo con el IMCO.
En materia de corrupción, Pedro Gerson, consultor del IMCO, explicó que ésta tiene un costo de alrededor del 5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que son
poco más de 186 mil millones de pesos, que equivalen a tres veces el presupuesto de la Secretaría de Educación Pública (SEP) o 7.7 veces de la Secretaría de Desarrollo
Social (Sedesol).
El IMCO propuso robustecer el Sistema Nacional Anticorrupción(SNA) y que se profesionalicen a las policías estatales.
El reporte del IMCO también mostró que los niveles de inseguridad en México han impactado altamente los costos de hacer negocios en el país. En 2013, México obtuvo
una calificación de 3.1 puntos de siete posibles, muy por debajo del promedio de los países evaluados de 6.1 puntos, lo que le valió estar en el lugar 40.
México se ubicó en el lugar 38 sobre competitividad en temas fiscales, pues de acuerdo con el Banco Mundial, se requieren cerca de 334 horas para el cálculo y pago de
impuestos, 16 por ciento más que el promedio de los países analizados, sólo está por arriba de Argentina, Brasil, Nigeria, Panamá y República Checa.
En el caso de México, el ambicioso conjunto de reformas del último par de años sin duda tendrá un efecto positivo sobre la competencia, la productividad, el crecimiento
económico y la competitividad de México.
Las 10 naciones más competitivas y las 10 menos En el ranking de competitividad mundial del IMCO, México se encuentra en la posición 36 de entre 43 países, pero ¿quiénes están mejor? ¿Quiénes están
peor? Redacción
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) dio a conocer suÍndice de Competitividad Internacional 2015, en donde México se mantiene en la misma
posición que en 2013, así como entre las 10 economías menos competitivas, debido a que la corrupción e impunidad limitan su desarrollo.
De acuerdo con el IMCO, en los aspectos económicos, México tiene buenas calificaciones y se coloca a mitad de la tabla, pero está pendiente el trabajo por la
consolidación del Estado de Derecho, en donde permaneció en los últimos lugares.
Las 10 naciones más competitivas tienen como característica principal que su PIB per cápita resulta equivalente a 61 mil 68 dólares, promedian una inversión de 25 mil
45 dólares por cada trabajador y el 35 por ciento de su Población Económicamente Activa (PEA) cuenta con educación superior. Son las siguientes:
Las 10 naciones menos competitivas se caracterizan por su bajo PIB por habitante, de 7 mil 233 dólares, con una inversión por trabajador de 3 mil 312 dólares y sólo 18
por ciento de su PEA cuenta con educación media superior. Son las siguientes:
10 razones por las que la economía mexicana no crece
Por Sergio Saldaña Zorrilla noviembre 10, 2015 - 00:03h 2 Comentarios
En términos reales, la economía mexicana no ha crecido en los últimos 40 años; Y seguirá sin crecer mientras estén las mismas personas a
cargo de nuestras instituciones públicas tomando las mismas decisiones de los últimos 40 años. A continuación explico un poco más al
respecto simplificándolo en 10 razones:
1. Progreso técnico. Veamos primero el largo plazo. Los modelos económicos de crecimiento endógeno tienen dos determinantes de
crecimiento de largo plazo: el progreso técnico (K) y el crecimiento demográfico (L). El progreso técnico está en función de la cobertura
de la educación de calidad. En México la educación de calidad es escasa principalmente porque: i) tanto por razones gubernamentales
como sindicales, la oferta de educación pública de calidad es cada vez más limitada como proporción de la población existente y; ii) el
gobierno mexicano delega la educación pública excesivamente y con poca regulación a colegios, universidades y demás instituciones
particulares que en su mayoría son de muy baja calidad. La educación es un área estratégica para cualquier país. Sin embargo, en México
la educación va a la deriva.
2. Crecimiento demográfico. Al igual que el punto anterior, el crecimiento demográfico es un determinante para el crecimiento de largo
plazo, pues el aumento poblacional presiona al alza la demanda de bienes y servicios (al aumentar el número de consumidores) y también
aumenta la oferta (al engrosar las filas de trabajadores). El crecimiento de la población mexicana se ha desacelerado fuertemente desde
los años 1990’s. Sin embargo, dado que el sistema educativo mexicano hoy se encuentra colapsado, estimular crecimiento demográfico
sería irresponsable, pues un incremento poblacional se traduciría en una multiplicación de los actuales problemas económicos. Antes debe
resolverse el problema educativo.
3. Energía. Toda economía necesita energía para funcionar. En tanto las fuentes alternativas de energía no sean comercialmente
asequibles, los hidrocarburos seguirán siendo el insumo energético básico para la industria nacional. Por ello, al igual que los dos puntos
anteriores, este sector es estratégico para todo Estado. En el caso de México, sin embargo, la reciente reforma energética aprobada en
2014 entregó nuestra política energética a los Estados Unidos de América (EUA), por lo que hoy México no dispone de esta herramienta
para planear su crecimiento. Por ello, México debe derogar lo antes posible la reforma energética.
4. Banca. Desde hace al menos tres décadas, el papel de las autoridades económicas mexicanas se reduce al de un simple empleado
bancario más. Si bien es cierto que en el largo plazo todas las tasas de interés se encuentran fuera del control de cualquier banco central
(incluso de la Fed), en el corto plazo las autoridades económicas siempre deben hacer una programación financiera eficiente. Por ejemplo,
deben inducir un alza en las tasas de interés cuando la economía comienza a calentarse y bajarlas cuando esta se enfría para mantener así
la estabilidad con crecimiento. Sin embargo, el Banco de México ha renunciado a regular las tasas de interés; regular las tasas de interés
es, desde hace décadas, una decisión que se han atribuido para sí los dueños de los bancos; decisión en la que las tasas de interés son
siempre altas si pides un crédito pero son siempre bajas si ahorras o “inviertes”. Nuevamente, el Estado ausente nos sigue costando
dinero.
5. Comercio exterior. El comercio exterior depende principalmente de la planta productiva nacional existente y de la eficiencia del
transporte. El tipo de transporte más eficiente, esto es, el que representa los costos más bajos medido por kilómetro/tonelada, es el
marítimo. Por eso no hay gran economía sin grandes puertos. En el caso mexicano, sin embargo, no se ha querido aumentar la escala de
inversión en nuestros puertos ni se han querido desmantelar las mafias que controlan la entrada y salida de productos por esta vía.
6. Autosuficiencia alimentaria. Un país que depende de otro para comer, depende enteramente de él y está obligado a obedecerle. La
apertura a las importaciones agropecuarias que inició con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) de 1994 ha
quebrado a la mayoría de unidades agropecuarias del país (principalmente por el excesivo subsidio y dumping agropecuario con el que los
EUA nos juegan sucio). Ello ha: i) disparado la pobreza y; ii) nos ha hecho dependientes de los EUA. Mientras no renegociemos el
capítulo agropecuario del TLCAN, los EUA tienen en su poder la llave del suministro de nuestra alimentación. México debe salirse del
TLCAN. Si bien es cierto que el TLCAN nos trae algunos beneficios, como los ingresos por maquila, etc., los costos que tenemos que
pagar son mayores, por lo que el beneficio neto para México es negativo.
7. Estado de derecho. En México el estado de derecho es selectivo, ocasional y regional. Es selectivo porque no aplica por igual a todos
los mexicanos; es ocasional porque no es permanente en el tiempo y; es regional porque en la práctica hay (vastas) zonas de exclusión de
la aplicación de las leyes –especialmente en las zonas gobernadas por el crimen organizado. Esto inhibe la creación de nuevas empresas y
la expansión de las existentes. Contrario a la errónea creencia popular sobre las bondades económicas del dinero derivado del crimen, el
más elemental análisis costo-beneficio nos arroja abrumadores resultados negativos sobre su efecto inhibidor del crecimiento económico.
8. Transporte público. La ineficiencia del transporte público en México representa una gran fuga de riqueza nacional. Mientras la
calidad del transporte público siga siendo baja, seguirá estimulándose la compra de más autos, con lo que el colapso vial seguirá
aumentando y el costo diario de transporte por ciudadano seguirá disparándose. En lugar de invertir en más pavimento, debe invertirse en
más y mejor transporte público. Una posible solución sería centralizar todo el sistema de transporte colectivo en empresas públicas de los
ayuntamientos. Esto implica reemplazar los denigrantes microbuses y combis por autobuses eléctricos así como triplicar la actual red del
metro de las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey a la vez de inaugurar líneas de metro en al menos Puebla, Tijuana, León y
Morelia.
9. Recursos naturales. México es de los países que más desperdician sus recursos naturales. Por ejemplo, debe construirse un sistema de
canales navegables en el sureste del país. Esto incluye un canal transoceánico a través de Chiapas y Tabasco usando las corrientes del Río
Mezcalapa-Grijalva y del río Pijijiapan. Con esto se regularán los flujos de estos ríos para evitar inundaciones, se aumentará la
disponibilidad de riego agrícola, la generación de energía hidroeléctrica, se abatirán costos de transporte y se generarán divisas para el
país a perpetuidad por el tránsito mercante transoceánico internacional.
10. Democratización. La solución a estos puntos no la realizará jamás el actual gobierno ni ningún otro gobierno emanado de acuerdos y
complicidades con este y sus predecesores. Se necesita una ruptura. Está claro e incluso sobrediagnosticado el hecho de que el actual
gobierno y los de los últimos 40 años no acatan el mandato popular ni velan por el interés nacional. Así mismo, tienen controlado el
acceso al poder por medio del dominio absoluto de los órganos electorales para impedir que llegue a la presidencia de la república alguien
emanado de la voluntad popular. Hay que entonces impulsar la democratización del país. El primer paso es reemplazar el actual Instituto
Nacional Electoral (INE) por un órgano electoral ciudadano e independiente: del gobierno, de los partidos políticos y de cualquier otra
influencia que defraude el voto popular. Por todos estos puntos, ya tienen que irse quienes hoy toman las grandes decisiones del país. Ya
le estorban a México.
LA REFORMA ENERGÉTICA LE SIRVE UN BANQUETE A EX FUNCIONARIOS
DE MÉXICO Y EU Por Sandra Rodríguez Nieto noviembre 9, 2015 - 00:00h 2 Comentarios
Como los funcionarios mexicanos, los generadores de políticas públicas (policy makers) en Estados Unidos después
aprovechan las oportunidades que ellos mismos abren, pero ahora desde la iniciativa privada. La Reforma Energética
del Presidente Enrique Peña Nieto tiene esa marca por donde se vea: la puerta giratoria no sólo beneficia a un puñado
de ex funcionarios federales en México, sino también a otro grupo que, desde allá, impulsó el cambio histórico en la
legislación.
Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo).– El entonces jefe de asesores del Comité de Relaciones Exteriores del Senado
norteamericano, Neil R. Brown, describió así la función geopolítica de una Reforma Energética en México: Debido a que la producción
de Petróleos Mexicanos (Pemex) cayó más de un cuarto desde 2002, las refinerías estadounidenses de la costa del Golfo de México –de
las que la mayor es Exxon– debieron buscar crudo en otras partes; la producción venezolana también está en declive; la canadiense es
creciente pero no así la infraestructura de ductos, por lo que Estados Unidos ha tenido que aumentar sus importaciones de Oriente Medio.
“Una reforma o la falta de ella, negociada entre el Presidente Mexicano y el Congreso, tendrá consecuencias para la cartera energética de
Estados Unidos y sus intereses comerciales”, escribió Brown en un reporte.
“Las reformas determinarán hasta qué medida México será parte de la seguridad energética de Estados Unidos”, agregó el entonces
empleado legislativo.
Era 21 de diciembre de 2012, a tres semanas de la toma de posesión del Presidente mexicano Enrique Peña Nieto, con quien, dijo Brown
en su exposición ante el Senado, se había reunido en octubre en la Ciudad de México. Aquí había visto también a su equipo de transición,
entonces integrado, entre otros, por el hoy director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, a quien el norteamericano describió como “vital”
para la apertura al sector privado. El tema de su visita a México, especifica el texto, fue revisar las “oportunidades de mejorar los
compromisos” entre los dos países en materia de petróleo y gas. Y, de manera particular, obtener información para exhortar al Poder
Legislativo de su país a ratificar el Acuerdo Transfronterizo de hidrocarburos, firmado en febrero de ese año por la entonces Secretaria de
Estado Hillary Clinton y la Secretaria de Relaciones Exteriores mexicana, Patricia Espinosa.
Este acuerdo, que Brown dice debió apresurarse en México ante la cercanía de la elección federal, fue obtenido en la reunión de
cancilleres del Grupo de los 20 en Los Cabos y, oficialmente, estableció términos para acceder a los recursos que podrían estar en
regiones consideradas fronterizas en el Golfo y en moratoria desde 2000. Pero “dada la falta de experiencia de Pemex en aguas
profundas”, escribió Brown en el documento ante el Senado, el resultado más probable es que sean las compañías petroleras
internacionales las que terminen operando este tipo de yacimientos.
“El Acuerdo debe ser visto como una ayuda para reducir la dependencia de importaciones de Estados Unidos de
regiones en conflicto y para impulsar la actividad económica doméstica”, escribió Brown ese fin de 2012 en “Petróleo,
México y el Acuerdo Transfronterizo”.
Este pacto, oficialmente llamado Acuerdo entre los Estados Unidos de América y los Estados Unidos Mexicanos Relativo a los
Yacimientos Transfronterizas de Hidrocarburos en el Golfo de México, fue aprobado por el Senado y publicado por Washington el 23 de
diciembre de 2013, después de la aprobación de la Reforma Constitucional en México que permitió la participación privada en la
extracción de hidrocarburos.
Del Senado, Neil R. Brown pasó a la iniciativa privada y, en 2014, se unió como director de Política e Investigación de la compañía
global KKR, o Kolhberg Kravis Roberts & Co, una firma financiera norteamericana que atrae capitales a través de diferentes activos,
entre ellos bienes raíces y proyectos de infraestructura y energía. Meses antes, en 2013, KKR había sumado a otro ex funcionario federal
con conocimiento clave sobre regiones ricas en petróleo y gas: el general retirado del Ejército norteamericano David H. Petraeus, ex jefe
del Comando Central, de los despliegues en Irak y Afganistán y, entre 2011 y 2012, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
En julio de 2014, y ya desde KKR, tanto Neil R. Brown como el destacado Petraeus –nombrado jefe del Instituto Global de la firma–
publicaron un artículo sobre la importancia de la reforma energética aprobada en México e incluso sobre el acuerdo político que la hizo
posible, conocido como Pacto por México. “El Pacto estuvo lejos de carecer de fisuras, pero el resultado fue histórico: 16 reformas
constitucionales aprobadas en el primer año de la administración de Enrique Peña Nieto, más que el total aprobadas en los 18 años de
predecesores”, dice el artículo titulado “Milagro mexicano: productividad política” y publicado en el Houston Chronicle.
La energía, agregaron Brown y Petreaus, es la pieza política y económica más importante, y su éxito dependerá de la capacidad para
enfrentar, entre otros desafíos, a las redes de crimen organizado que dominan regiones enteras de México pese a la “calma superficial, que
podría ser una máscara”.
Pese a estos retos, KKR ratificó su confianza en las oportunidades de negocio en México y, en abril pasado, emitió un comunicado
anunciando que, para ayudar a sus inversionistas a contar con “información valiosa”, había contratado a otro ex funcionario federal con
trayectoria en los sectores de interés de la firma. En esta ocasión, al director de Planeación Hacendaria en el último año de Miguel de la
Madrid; ex Subsecretario de Agricultura con Carlos Salinas, ex Secretario de Energía con Ernesto Zedillo y de Comunicaciones y
Transportes con Felipe Calderón, además de ex presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Luis Téllez Kuénzler.
“Téllez ha estado activo en el servicio público e involucrado en los últimos 20 años en posiciones y decisiones políticas para mejorar la
estructura de la economía mexicana con un enfoque en temas macroeconómicos, financieros, de energía y agricultura”, planteó el boletín
de KKR emitido el 14 de abril pasado.
“Nos complace tenerlo como consejero en KKR. Tanto inversionistas y compañías en México están buscando socios
que les ayuden a crecer y con sus objetivos de inversión, y Luis Téllez ofrecerá información valiosa que apoye estos
esfuerzos y ayude a hacer crecer nuestra franquicia en México”, agregó el anuncio.
KKR no tardó en entrar de lleno al país y, en mayo, anunció su alianza con una nueva empresa, Monterra Energy, creada, según su propia
descripción en línea, específicamente “a partir de la reformar energética mexicana para desarrollar proyectos de infraestructura”.
Dos cartas enviadas por la naciente Monterra Energy a la Comisión Reguladora de Energía y a la Comisión Federal de Mejora del
Gobierno mexicano muestran la forma en la que la iniciativa privada trata de posicionar sus intereses ante los intentos de control del
Estado, en este caso para el transporte de hidrocarburos por ductos y su almacenamiento.
“Nuestro comentario general es que las disposiciones son onerosas y tienen una carga administrativa muy alta, y por tanto van a
desalentar las inversiones en este sector, sobre todo de los jugadores medianos y chicos como Monterra”, dice una carta enviada por
Monterra Energy a la Cofemer el 14 de agosto.
“Entendemos que las regulaciones están escritas para promover la transparencia y la competencia en el mercado con el fin de bajar los
altos costos de energía para los consumidores mexicanos. Sin embargo, a pesar de las mejores intenciones, nuestra preocupación es que
estas regulaciones podrían resultar desincentivando la inversión privada”, insistió la compañía dos semanas después, el 1 de septiembre.
Su idea: “Monterra propone que la Comisión ratifique estas disposiciones pero incorporando un periodo transitorio de 10 años en que
empresas privadas tendrían light-handed regulation (‘regulación ligera’) en nuevos proyectos de almacenamiento y transporte por ducto”.
A través de la oficina de prensa de KKR para América, este medio solicitó conocer la postura de Téllez, Brown o de la firma ante la red
de relaciones aquí mostradas, pero la petición fue declinada.
TÉLLEZ Y EL CÍRCULO DE CLINTON
KKR no es la primera firma norteamericana en la que participa Téllez ni la única en la que coincide con algún otro alto funcionario del
Gobierno de Estados Unidos. En su intenso tránsito entre el sector público y el privado, en 2003 coincidió en Carlyle México con Thomas
McLarty, el ex jefe de oficina de la Presidencia de Bill Clinton y en cuya firma, McLarty Associates, Téllez trabaja aún como consejero.
Otro caso es el de Sempra Energy, firma californiana productora y distribuidora de gas a la que Téllez se sumó como consejero en 2006 y
en cuya filial mexicana, Infraestructura Energética Nova (o Ienova), es también consejero el ex Embajador Jeffrey Davidow.
El caso de KKR, sin embargo, sí es el primero en el que Téllez coincide con un ex funcionario –Neil R. Brown– relacionado con el grupo
cercano a la entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton y que, de acuerdo con el sitio de información especializada en cambio
climático DeSmogBlog, desde sus cargos públicos “ayudaron a romper el monopolio de Pemex sobre la industria de petróleo y gas en
México, abriendo el país a las compañías internacionales”.
Neil R. Brown fue mencionado por DeSmogBlog en agosto pasado, en el seguimiento a la revisión de los miles de documentos
difundidos por el Departamento de Estado que estaban en un servidor privado y en la cuenta de correo personal de Clinton, hoy candidata
presidencial demócrata.
En su revisión, la publicación encontró que Brown trabajaba ahora con quien el texto identificó como el ex funcionario “centro de la
historia” de la injerencia de Estados Unidos en México: el abogado David Goldwyn, un cabildero de las compañías petroleras y, en 2009,
nombrado por Hillary Clinton como el primer Coordinador Internacional de Energía del Departamento de Estado.
Entre los correos electrónicos alojados en la cuenta personal de Clinton, DeSmogBlog encontró un borrador con la descripción completa
del cargo público ocupado por Goldwyn. “Antes de trabajar como Coordinador Internacional de Energía del Departamento de Estado,
Goldwyn trabajó como cabildero y consultor de la industria petrolera (…) eventualmente asumiría esa posición como jefe de la Oficina de
Recursos Energéticos del Departamento de Estado, que se estrenó bajo la mirada de la entonces secretaria Clinton”, reportó el sitio.
DeSmogBlog recordó también que, como nueve embajador de la política energética de Estados Unidos, Goldwyn encabezó en 2010 la
Iniciativa del Departamento de Estado sobre Gas Shale; política con la que, según otras investigaciones periodísticas, el Gobiern
norteamericano se propuso convencer a los países que cuentan este recurso de permitir su extracción, alcanzable a través de la práctica
conocida como fractura hidráulica o “fracking”.
Uno de los medios que analizó el rol de Goldwyn en este cabildeo norteamericano fueMother Jones, que en octubre de 2014 publicó el
artículo “Cómo el Departamento de Estado de Hillary Clinton vendió el fracking al mundo” y que dice que, antes de trabajar para el
Departamento de Estado, fue director de la Asociación de Negocios entre Libia y Estados Unidos, financiada principalmente por
compañías petroleras norteamericanas como Chevron, Exxon y Marathon, poseedora ésta última de otra de las más grandes refinerías de
Texas.
GOLDWYN Y PASCUAL
Goldwyn, como coordinador de la política energética de Hillary Clinton, visitó México en febrero de 2010, en un periodo que el entonces
Embajador de Estados Unidos en este país, Carlos Pascual, le describió como una oportunidad “única para profundizar la relación en
materia de energéticos”.
El argumento de Pascual fue el mismo que usaría años después Brown: la caída en la producción de Pemex tenía repercusiones para la
“seguridad energética” norteamericana.
El Presidente Felipe Calderón Hinojosa, reportó el Embajador en el cable 10MEXICO514_a, había tomado la “decisión política de no
tocar la sacrosanta prohibición constitucional a la inversión privada”, pero aun así tenía buenas noticias: la inversión privada en los
hidrocarburos mexicanos ya no era tabú.
Otra previsión de Pascual ante Goldwyn fue que la caída en la producción mexicana terminaría forzando las modificaciones
constitucionales, pero no en el corto plazo y menos ante las elecciones de 2012. De manera silenciosa, sin embargo, planteó el Embajador,
“México se está acercando a otros países, especialmente a los que tienen compañía petroleras estatales, pidiendo consejo para aplicar las
reformas”.
Por tanto, sugirió Pascual, “deberíamos mantener la añeja política norteamericana de no hacer comentarios en público sobre esos temas,
mientras de manera callada ofrecemos asistencia en áreas de interés del Gobierno mexicano”.
Otro tema que Pascual le propuso a Goldwyn tocar con Calderón fue la distribución en México de gas natural; un tema que, se observa en
diversos documentos, es otro de los intereses centrales de Estados Unidos en la reforma energética. En ese sentido, el Embajador explica
que el gas genera el 40 por ciento de la electricidad en México y que Sempra está ya proveyendo el servicio, pero que la infraestructura de
distribución es insuficiente. Su propuesta ante la situación: “Puede usar esta oportunidad para preguntarle al Gobierno mexicano cuáles
son sus planes para mejorar su infraestructura de gas natural”.
Pascual sucedió a Goldwyn en 2011 como coordinador de la política energética del Departamento de Estado y, este 2015, apareció en el
sector privado como vicepresidente de la firma Information Handling Services (IHS), especializada en información y análisis sobre
energía.
Desde esa oficina privada, el pasado 23 de julio, Pascual testificó ante la Cámara de Representantes de su país sobre los avances de la
reforma energética mexicana y sus repercusiones para la posición de Norteamérica en el mercado global de hidrocarburos. Y, como otros
funcionarios, destacó la trascendencia de la distribución de gas en México en medio de las negociaciones: “Estados Unidos necesita ser
exportador, un tema clave abordado en las recomendaciones. El nuevo enfoque de México para extender redes de gasoductos ha creado
oportunidades de negocios para las compañías e inversionistas de Estados Unidos”, dijo Pascual.
LA REFORMA, “LISTA PARA EMPEZAR”
Goldwyn, por su parte, dejó su cargo como coordinador de la política de energía norteamericana en 2011, y ese año abrió Goldwyn
Global Strategies, una compañía de consultoría en materia de seguridad energética. Desde ahí, el ex funcionario dicta conferencias,
también testifica ante el Congreso y publica recomendaciones para la creación de políticas públicas; entre otros temas, sobre el rumbo que
debe tomar la reforma energética de México.
Así, en diciembre de 2013, días después de la aprobación del Congreso mexicano, publicó un primer informe titulado “Surgimiento de
México: ¿Una amplia reforma finalmente?”. En él, Goldwyn planteaba que, si bien “el impresionantemente permisivo marco
constitucional” creado era necesario, aún faltaba por ver el desarrollo de las leyes secundarias.
El reporte fue presentado públicamente por Goldwyn en un evento organizado por el Atlantic Council –think tank financiador de la
investigación–, en el que participó el mexicano Enrique Ochoa Reza, entonces subsecretario de Hidrocarburos de Peña Nieto y, ahora,
titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Goldwyn publicó un segundo reporte en agosto de 2014, después de la publicación de la legislación secundaria en México y cuando
escribió que ésta había respondido a las recomendaciones de su primer documento, pero no a todas.
Entre los pendientes, planteó Goldwyn, está saber “si la administración de Peña nieto puede manejar las expectativas públicas y ofrecer
incentivos atractivos para la inversión en el sector eléctrico”.
Y es que el aumento de la distribución en México de gas natural procedente de Estados Unidos, dice el ex funcionario, es “eje político
escondido de la reforma energética”, ya que de estas importaciones depende la reducción de los costos de electricidad.
Por tanto, agregó Goldwyn en sus recomendaciones, será crítico que el Gobierno mexicano “establezca regulaciones transparentes y
claras sobre el acceso al gas y a la trasmisión de generación privada”.
Este segundo reporte, titulado “La reforma energética de México: lista para empezar”, fue publicado por Goldwyn en agosto de 2014, en
coautoría con Neil R. Brown, a quien acogió también en su firma cuando éste dejó el Congreso.
En un posicionamiento enviado por correo electrónico a SinEmbargo, Goldwyn descarta haber sostenido conversaciones relacionadas con
la reforma energética con el Gobierno mexicano. “Durante my último servicio en el gobierno, el cual correspondió con la anterior
administración del Gobierno mexicano (PAN), no sostuve discusiones acerca de la reforma del sistema energético con el Gobierno
mexicano. Apoyé que el Gobierno de Estados Unidos aprobara la negociación del Acuerdo Transfronterizo, que fue negociado después de
mi salida”, dice el comentario enviado a través de correo electrónico.
“Ninguna compañía me ha contratado para ningún trabajo en México; la única organización que me ha compensado por mi investigación
y redacción de estos temas es el Atlantic Council, un centro de pensamiento sin fines de lucro que de manera rutinaria patrocina
investigaciones de ex creadores de políticas públicas, académicos y otros expertos”, agregó Goldwyn.
EL NEGOCIO DEL GAS
Dentro de todo el grupo de ex funcionarios mexicanos que han transitado del sector público al privado, Luis Téllez ha sido calificado
como “clásico ejemplo de la puerta giratoria” por los mismos motivos que KKR considera que es una adición perfecta a su equipo:
“Conoce a fondo el sector petrolero desde el sector público y tiene acceso a las más altas esferas del poder y del capital (…) esto nos
habla mucho de cuáles son las redes de contacto que tiene”, dijo en marzo Benjamín Cokelet, director de la organización Proyecto sobre
Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (Poder), que revisa la transparencia en las empresas.
Cuando su nombramiento en el nuevo Fondo Mexicano del Petróleo y su permanencia en Sempra Energy generaron críticas, Téllez se
defendió en una carta a la periodista Carmen Aristegui diciendo, entre otros argumentos, que la compañía citada estaba en el negocio de la
electricidad y el gas, mas no en el de la “exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos, por lo que no puede haber conflicto
de interés”.
Su participación desde hace más de 20 años en posiciones clave para la apertura comercial de México y su trayectoria corporativa, sin
embargo, muestran una relación entre las decisiones políticas y las empresas que las han impulsado y se han beneficiado de éstas.
Así ocurre con Sempra. De acuerdo con información oficial, desde 1999, cuando Téllez era Secretario de Energía, los directivos de esta
compañía californiana se reunieron con el presidente Ernesto Zedillo y con el embajador Jeffrey Davidow horas antes de que el
mandatario anunciara en cadena nacional, el 2 de febrero de ese año, la necesidad de ampliar la participación privada en las actividades de
generación y distribución de electricidad.
En calidad de Secretario de Energía, Téllez salió a defender la propuesta en los medios de comunicación asegurando, como hizo en una
entrevista con el periódico Excélsior del 16 de febrero de ese 1999, que la apertura del sector eléctrico no afectaba la soberanía del país y
que permitiría destinar más recursos a programas sociales.
“Rechazar la privatización de la industria eléctrica obligaría al Estado a desviar recursos de otras actividades”, dijo Téllez entonces.
Seis años después, de acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia, Sempra ganó su primer y más cuantioso contrato: 16 mil
millones por la distribución de gas natural en Baja California y, en este sexenio, ha ganado otros 5 mil millones de pesos en contratos con
la Comisión Federal de Electricidad, hoy encabezada por Enrique Ochoa Reza, antiguo asesor de Téllez en el gabinete zedillista.
Sempra abrió una filial en México denominada Infraestructura Energética Nova (Ienova), presidida por otro compañero de gabinete de
Téllez en el sexenio zedillista: Carlos Ruiz Sacristán. Éste, que fungió brevemente como director de Pemex en 1994 y como Secretario de
Comunicaciones y Transportes hasta 2000, participó a su vez hasta este octubre como consejero de la filial mexicana de Obrascón Huarte
Lain, o OHL, cuyas prácticas de corrupción y tráfico de influencias con integrantes del Gobierno del Estado de México quedaron
evidenciadas este año en una serie de audios difundidos en Youtube.
Desde Ienova, mientras, Carlos Ruiz Sacristán se ha destacado en el mercado de la distribución de gas, almacenamiento y construcción de
gasoductos en estados como Baja California, Sonora y, en el último año, entre el sur de Ciudad Juárez y El Valle, así como en la región de
Ojinaga, los dos en Chihuahua.
Estos gasoductos, agrega la información de Ienova, tienen el objetivo de “transportar gas natural proveniente de la región de Waha,
Texas”, hacia las regiones centro, norte y occidente de México.
La Reforma Energética de diciembre de 2013 ha generado más oportunidades de negocio para Ienova, cuya dirección anunció
recientemente su interés de participar en el último instrumento creado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para incentivar la
inversión privada en infraestructura como gasoductos, denominado Fideicomisos de Inversión en Infraestructura y Energía, o Fibra E.
“Ienova va, desde luego. Nosotros nos dedicamos a hacer estos desarrollos, y estamos estudiando todas estas alternativas”, dijo Ruiz
Sacristán al periódico El Economistaapenas el pasado 17 de octubre.
Dinero Mariguana: el juego del dinero
Deslaves, la corrupción
La Capilla Quintina
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
En el análisis que condujo al ministro Zaldívar a proponer la autorización para que cuatro personas cultiven y consuman mariguana para su placer
personal, se le pasó explayarse en lo que sucede con el negocio. La mariguana es la industria de mayor crecimiento en Estados Unidos, y si la
tendencia a su legalización se extiende a los 50 estados, podría convertirse en un negocio más importante que el de la comida orgánica, de acuerdo
con Troy Dayton, presidente de The ArcView Group y editor del libro State Legal Marijuana, que va en su tercera edición. Creció el mercado 74 por
ciento, de 1.5 a 2.7 miles de millones de dólares en el reciente año. Precisión: se trata de droga producida en el vecino país. Este fenómeno tiene que
ver con México. El mercado natural de nuestros capos ha sido el país vecino. Ahora enfrentan una creciente competencia. ¿Qué hacer? Lo mismo que
con otras mercancías: ampliar el consumo interno. La producción excedente tendrá que ser colocada en algún lado y qué mejor en un mercado de más
de 100 millones de consumidores nacionales. Aparentemente ya comenzaron. Un estudio realizado por el Instituto para la Atención y Prevención de
las Adicciones en la ciudad de México muestra que el uso de la mariguana se está incrementando más que el del alcohol. Dos delegaciones,
Azcapotzalco y Coyoacán, son las que registran mayor repunte, de acuerdo con el estudio.
Hervor de corrupción
Los deslaves que han ocurrido en las últimas dos semanas en Santa Fe dejan al descubierto la enorme corrupción que existe en las delegaciones y la
Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda en materia de construcciones, que se autorizan sin respetar los programas de desarrollo urbano vigentes,
dice Guillermo Gazal, presidente de Procentrhico AC. No está descubriendo el hilo negro. Y no se advierte prisa alguna del procurador de Justicia,
Rodolfo Ríos Garza, por hacer algo en concreto. Como tampoco lo hizo con los delegados que dejaron un tiradero y algunos hasta encontraron
protección en la Asamblea Legislativa. Vale una corrección: sí está haciendo algo, encubrirlos.
Aprietan más
La presidenta del Inai, Ximena Puente de la Mora, y el jefe del SAT, Aristóteles Núñez, firmaron un acuerdo mediante el cual la oficina de impuestos
proveerá al instituto de las declaraciones de impuestos de los sujetos obligados, a fin de que fundamente sus sanciones y multas. El SAT sigue
extendiendo su brazo a terrenos que nunca tocó.
eVoxPopuli
Asunto: De moda
Enrique: Ahora que la mota está al alza, Josefina debería lanzarse para el 18.
Vega Daniel/Distrito Federal
R: Imagínate: Margarita vs Josefina. Los del PAN les jugaron chueco a ambas. La próxima deberían lanzarse como independientes.
Twitteratti
Otro capítulo de Las locuras del emperador en el #DF: El Zócalo se transformará en réplica de la Capilla Sixtina.
Beto Vega @Betovegaa
Rt: Más bien sería la Quintina, porque la obra va a dejarles muy buenos quintos.
Espero que el dinero que decía mi horóscopo que me iba a llegar hoy sorpresivamente, no sea el billete de 20 que salió en la lavadora.
SpecialK @karlitaloy
Ya hasta los cacahuates japoneses son chinos.
Francisco Hinojosa @panchohinojosah
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
[email protected] • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero Presupuesto y República de los Cuates
Aplanadora en San Lázaro
Corrupción intocada
¿Rector del ITAM al Inegi?
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
PREPARAN RETIRO DE ACEITE EN BUQUE QUE ENCALLÓ EN JALISCO. Integrantes de la Marina preparan el buque que encalló en Barra de Navidad, Jalisco, para retirar el aceite que transportaba. Por su parte, expertos de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente evaluarán posibles daños a la barra de coralFoto Jesús Villaseca
L
a siguiente batalla política se dará en la Cámara de Diputados para definir la manera en que el Estado mexicano gastará el año entrante el dinero
público. En una situación económica y financiera crítica, el gobierno de Enrique Peña Nieto presenta un Presupuesto de Egresos de la Federación
para 2015 que descansa en una visión restrictiva, con recortes de partidas en rubros estratégicos, incremento del gasto corriente y freno a la inversión
pública productiva.
Además de la necesaria discusión profunda respecto del destino que se dará a los fondos públicos, sería conveniente que en tal situación de estrechez
hubiera mensajes claros de combate a la corrupción, que constituye una permanente y muy significativa sangría de la riqueza nacional. No hay tales
signos de esfuerzo en la corrección de conductas delictivas de funcionarios y políticos, quienes se quedan con tajadas del presupuesto nacional. Por el
contrario, se vive una exhibición descarada de maniobras de altísimo nivel (OHL y el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, y el gobierno del
estado de México, con Eruviel Ávila al frente y Apolinar Mena como corruptor secretario técnico del gabinete, por dar un ejemplo concreto) que de
manera sistemática benefician a la República de los Cuates a través del consabido sistema de diezmos y transferencias electrónicas o personales.
La defensa de los intereses nacionales no tiene, ni en ésta ni en otras batallas cruciales, una vertebración suficiente ni eficaz, apenas discursiva,
simbólica en el mejor de los casos. Los partidos políticos representados en San Lázaro son partícipes históricos de los mecanismos de repartición de
prebendas para la aprobación de los planes generales del máximo poder en turno. El PRI y el PVEM son, de manera natural, solidarios defensores
acríticos de las propuestas de la Secretaría de Hacienda, a cargo de Luis Videgaray en esta administración. A la fuerza numérica privérdica suelen
sumarse el PAN, partido que en sus mejores épocas proclamaba gran apego a la honestidad y la decencia, ahora sumido en los episodios de
los moches, y el PRD, que también se esfuerza por conseguir a sus gobernadores, delegados y clase dirigente algunas bolsas presupuestales
susceptibles de rasuramiento.
Los demás partidos apenas cuentan y la novedad de la temporada, Morena, tiene una bancada pequeña que, sin embargo, resulta la más combativa
(por convicción o por circunstancias, pues casi no tiene intereses empoderados a los cuales defender), aunque todo vaya a quedar en escarceos de tipo
parlamentario, sobre todo ahora que la vocería priísta ha anunciado que tratará de compactar los temas sometidos a reserva en el proceso legislativo,
para que en paquete sean conocidos y votados, de tal manera que, según dijo el yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín, si un solo diputado hizo 25
reservas, no va a subir 25 veces a hacer uso de la voz en la tribuna, sino que los temas se irán compactando.
De tal manera que hasta ese tradicional derecho del pataleo será recortado en esta ocasión. Cierto es que la sesión de los diputados para aprobar el
plan Videgaray se llevará su tiempo, pero a final de cuentas el resultado será el que definan por mero peso numérico las bancadas aliadas, con las
impugnaciones, protestas y demás escenografía tradicional.
Con unos cuantos movimientos de mano (los necesarios para estampar su firma en la propuesta para nuevo presidente del Instituto Nacional de
Estadística y Geografía, el Inegi), Enrique Peña Nieto podrá conseguir que aumente porcentualmente el reporte oficial de crecimiento económico del
país.
Arturo Fernández, actual rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM, también en vías de ser premiado con la medalla Belisario
Domínguez en la persona del empresario Alberto Bailleres), es una de las cartas que con más fuerza se mencionan como posible propuesta de Peña
Nieto para relevar al foxista Eduardo Sojo en la conducción del Inegi, a partir del primer día del próximo año. Ese instituto autónomo es regido por
cinco miembros de una junta de gobierno que son nombrados por el Presidente de la República en turno, con la aprobación de la Cámara de
Senadores. De ellos, uno funge como presidente y los otros cuatro como vicepresidentes.
Si Peña Nieto se decide a impulsar una pieza más de la escuela de pensamiento económico predominante en los gobiernos de las décadas recientes
(de Miguel de la Madrid, en 1988, a la fecha, sea PRI o PAN el que gobierne), el todavía rector Fernández podrá poner en práctica lo que ya ha dicho
respecto de una deficiente valoración, a la baja, del producto interno bruto conforme a los parámetros actuales. En agosto pasado planteó que en el
Inegi no consideran adecuadamente el avance tecnológico, la inflexibilidad en la forma en que se mide la inflación y (...) elementos de algunas
actividades, como las informales.
Por ello “quiero afirmar categóricamente que hemos subestimado estadísticamente de manera dramática el crecimiento económico. Y es por varias
razones metodológicas, entre las que se incluyen que no tomamos en cuenta el cambio en la calidad de los artículos, no cambiamos con frecuencia la
canasta del índice de precios (http://goo.gl/r50Dnz)”. Así que si EPN desea tener a partir del año próximo reportes de crecimiento económico por
encima de los actuales, tan a la baja, bastará con unos cuantos movimientos de mano para firmar la propuesta en favor del mencionado rector del
ITAM y sus nuevas formas, al alza, de medición.
Y, mientras Peña Nieto muestra su talante comprensivo, tolerante y moderno (oh, sí, ¿acaso alguien dudaba de todo esto?) al postular que él, en lo
personal, no está en favor de una eventual legalización del consumo de mariguana pero acepta convocar a un debate amplio sobre el tema (tal como
Estados Unidos desea), ¡hasta mañana, con Ecatepec como plaza electoral que Los Pinos exige al Vaticano que sea incluida en la visita del papa
Francisco!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • [email protected]
Senador del PRI dispuso de 91 millones en partidas federales para dos fundaciones “patito”
Por Redacción / Sin Embargo noviembre 9, 2015 - 19:12h 8 Comentarios
Luis Videgary Caso, Enrique Martínez y Martínez, y Agustín Carstens son algunos socios de las fundaciones que
preside el Senador priista Gerardo Sánchez y con las que a través de los fondos solicitados a dependencias federales y
a Conaculta logró bajar 91 millones 818 mil 216 pesos de 2009 a 2014.
Gerardo Sánchez García, Senador del PRI y ex presidente de la CNC. Foto: Cuartoscuro/Archivo
Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo/ZonaFranca).- Son dos las fundaciones con las
que el Senador priista Gerardo Sánchez García ha bajado 91 millones 818 mil 216 pesos de 2009
a 2014, además de otros montos no acreditados y dos inmuebles procedentes de los recursos
etiquetados que otorga la Cámara de Diputados.
Con la Fundación Organizados para Servir A.C. (Fosac), Gerardo Sánchez recibió 88 millones
968 mil 216 pesos procedentes de las Secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación (Sagarpa), de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), de
Desarrollo Social (Sedesol), de Hacienda y Crédito Público (SHCP); de la Reforma Agraria
(SRA); de Relaciones Exteriores (SRE); así como del Consejo Nacional para la Cultura y las
Artes (Conaculta).
El portal de noticias Zona Franca comprobó que de ese monto al menos seis millones de pesos no
fueron ejecutados de manera clara, pues en los reportes ante Conaculta se encontraron numerosas
irregularidades.
Por medio de la Fundación Juan José de los Reyes Martínez “El Pípila”, el Senador priistas obtuvo, para realizar jornadas culturales en las
casas ggrarias de la Confederación Nacional Campesina (CNC), de la cual es ex líder, por dos millones 850 mil pesos en 2014 entregados
a través de Conaculta.
En ambas organizaciones, García Sánchez es socio fundador. En el caso de la Fosac es presidente vitalicio, mientras que en la Fundación
El Pípila, es presidente honorario.
CON FUNDACIÓN EL PÍPILA PIDE MISMOS APOYOS QUE EN FOSAC
La Fundación Juan José de los Reyes Martínez “El Pípila” fue registrada el 1 de febrero de 2013 y es presidida por el priista Guillermo
Nieto Almeida. También participan activamente Rigoberto Paredes, María Elena Cano, José Huerta, Tomás Bustos, Santiago García, José
Luis Romero Hicks, Nicéforo Guerrero, David Mercado, entre otros priistas guanajuatenses.
Según consta en la escritura 7137, la fundación “es una institución esencialmente altruista, filantrópica, promotora y
gestora ante diversas instancias gubernamentales para organizar, capacitar y beneficiar a personas, sectores y regiones
de escasos recursos económicos; comunidades indígenas y grupos vulnerables por edad, sexo o discapacidad en el
estado de Guanajuato”.
En el portal del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol), encontramos que la fundación tiene vínculos con la Universidad de
Guanajuato (UGTO), quien la apoya difundiendo su trabajo.
También reportaron a Indesol que recibieron de Conaculta, dos millones 850 mil pesos por concepto de “Apoyos a cultura” y otro monto
no acreditado para “Habilitar las Casas Agrarias de los municipios de Guanajuato y León de los Aldamas”.
Para dichas actividades se contrató a El ombligo de la luna, mismo despacho que realizó las Rehabilitaciones y Jornadas Culturales de las
Casas Agrarias de cinco municipios organizadas por la Fosac en 2012 y de las que Zona Franca dio cuenta de las irregularidades de los
mismos y según el testimonio del ex líder la CNC en Pénjamo, Pedro Chávez, nunca se llevaron a cabo.
Recursos destinados a las jornadas culturales de las fundaciones y casas agrarias de las que Gerardo Sánchez es presidente. Foto: Zona
Franca
Al haber entregado su informe de actividades 2014 de manera extemporánea ante Indesol, debería estar inhabilitada para procurarse
recursos durante 2015. Hasta el momento no hay información si buscaron recursos y si se les entregaron en el presente año.
INFORMES ANUALES
Así es como Indesol tiene registrados los informes anuales de las fundaciones de Gerardo Sánchez. Foto: Zona Franca
En la página de Facebook de la fundación se promocionan notas de prensa y actividades de priistas guanajuatenses.
MÁS DE 88 MILLONES PARA LA FUNDACIÓN ORGANIZADOS PARA SERVIR
Fosac informó a Indesol que opera en distintos municipios de Hidalgo, Querétaro, Michoacán, Morelos y Guanajuato. Según los reportes
presentados ante la dependencia encargada de la operación del Registro Federal de las Organizaciones de la Sociedad Civil, recibió los
siguientes donativos:
De la Sedatu recibió dos millones de pesos entre 2013 y 2014, por concepto del Programa de Fomento al Desarrollo Agrario.
Sedesol le otorgó de 2009 a 2014, cuatro millones 534 mil 285 pesos por medio del programa de Opciones Productivas. Sin embargo, en
la relación de donativos recibidos se indica que no se acredita el recurso en los años 2009, 2013 y 2014, por programas de asesoría y
capacitación.
Conaculta entregó 38 millones 534 mil 500 pesos que son denominados como Apoyos a cultura o Donativos otorgados a proyectos
culturales. En 2014 no se acreditó el monto por “difusión y comunicación” que se establece como “exposición”.
Sagarpa le concedió 30 millones, 916 mil 865 pesos por los programas Organízate, De desarrollo de capacidades, Innovación, Tecnología
y extencionismo rural, e Integral de Desarrollo Rural.
De la SHCP recibió ocho millones 982 mil 566 pesos en los años 2010 y 2014. En el 2014 también recibió el nombramiento de
depositario de dos bienes inmuebles sin que se especifique el valor de ambos y el uso que se les dará.
Cuatro millones fueron los que recibió de la Reforma Agraria de 2009 a 2012 para que se aplicara el programa de Fomento al Desarrollo
Agrario.
En 2010 se beneficiaron con un apoyo de la SRE que consistió en “concertación, coordinación y vinculación” en el Encuentro sobre
Cooperación Internacional para el Desarrollo con Organizaciones Mexicanas de la Sociedad Civil, sin que se acredite el monto.
Durante 2012 recibió la mayor cantidad de recurso proveniente de Conaculta, Reforma Agraria, Sagarpa y Sedesol con un monto total del
28 millones 176 mil 299 pesos.
Analizado por año, los donativos que obtuvo de la federación se desglosan así:
El primer año que solicitaron apoyos, el 2009, fue el periodo que menos recurso recibieron: 4 millones 736 mil 525 pesos de Sagarpa,
Reforma Agraria y Sedesol.
En el 2014 recibieron 21 millones 862 mil 566 pesos y dos inmuebles de Sedesol, Conaculta, Sagarpa y SHCP. Dos programas quedaron
sin acreditar.
2013 obtuvo la Fosac 22 millones 195 mil 66 pesos de Sagarpa, Conaculta, Sedatu y Sedesol.
En el 2011 entre la Reforma Agraria, Sedesol y Sagarpa recibió la A.C. cinco millones 999 mil 980 pesos.
De Sagarpa, Sedesol, Reforma Agraria y Hacienda, durante el 2010 recaudó cinco millones, 997 mil 780 pesos.
Gráfico de la Fosac de los donativos recibidos por parte de Conaculta y otras dependencias. Foto: Zona Franca
INHABILITACIÓN POR INFORMAR CAMBIOS
El Diputado priista David Mercado se negó a declarar a Zona Francasobre los usos irregulares del recurso de Conaculta que obtuvo la
FOSAC mientras la presidía la A.C. en el 2012; sus razones fueron que él no era presidente de la misma.
Captura de pantalla del correo del Diputado David Mercado. Foto: Zona Franca
Sin embargo en la información pública en el Instituto Nacional de Desarrollo Social aparece aún como presidente de la fundación. De no
haber hecho el cambio en tiempo y forma, es decir 45 días después de haber dejado el cargo, esta A.C. no podría buscar recursos durante
2016.
Agenda de las personas que colaboran o colaboraron en la fundación. Foto: Zona Franca
GERARDO SÁNCHEZ, PRESIDENTE VITALICIO Y CON “PODER GENERAL”
Luego de que Zona Franca diera a conocer irregularidades en la ejecución de 6 millones de pesos procedentes de Conaculta, Sánchez
García se deslindó de la FOSAC pues explicó que él sólo es “presidente honorario”. Y aseguró: “yo no tengo una chequera, yo no tengo
acceso a los recursos públicos, es asociación civil y como funcionario público no puedo estar en toma de decisiones”.
Pero según dio fe el licenciado Efrén Guerrero Torres, en la escritura pública 6079, volumen sexagésimo redactada el 26 de julio de 2005
en Salvatierra, Guanajuato, Sánchez García es nombrado “Presidente Vitalicio” y con ello le fue otorgado “el correspondiente Poder
General para pleitos y cobranzas, actos de administración y de dominio, así como para suscribir títulos de crédito”.
Acta en la que el licenciado Efrén Guerrero Torres da fe en la escritura pública 6079, volumen sexagésimo redactada el 26 de julio de
2005 en Salvatierra, Guanajuato, Sánchez García es nombrado “Presidente Vitalicio”. Foto: Zona Franca
PRESIDENTE HONORARIO DE LA FUNDACIÓN MEJORESMOS EL CAMPO
Sánchez García también preside la Fundación Mejoremos el Campo, la cual fue creada en agosto del 2014. No se tiene información, hasta
el momento, de que esta fundación haya obtenido recurso federal o estatal.
En la Asamblea constitutiva, Sánchez García declaró que con la fundación: “quiere formar parte de esta nueva época de este
relanzamiento de nuestra Nación a mejores estadios de desarrollo. Lo que necesita México, indicó, es dejar atrás el conformismo, la
abulia y la búsqueda de pretextos para justificar nuestras carencias e insuficiencias”.
Mejoremos al Campo tiene como socios a Luis Videgary Caso; Enrique Martínez y Martínez y Agustín Carstens, entre otros.
Asamblea constitutiva de la fundación Mejoremos al Campo de la CNC. Foto: Zona Franca
Horas de espera, meses para una cirugía, sin equipo, sin medicina: ONGs desnudan el sector salud
Por Sergio Rincón noviembre 9, 2015 - 15:58h 3 Comentarios
El primer Reporte Ciudadano sobre Calidad y Acceso Efectivo a la Salud expone que en el sector salud no siempre se
rinden cuentas, existe falta de medicamentos, incumple en tiempos de espera y le sobran quejas de usuarios. Estas
deficiencias evidencian un mala rectoría, además que provocan sufrimiento, otras enfermedades o la muerte de los
pacientes, denunciaron organizaciones civiles.
Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo).– El sistema de salud en México carece de buen servicio y de acceso efectivo para la
ciudadanía, dijeron hoy asociaciones civiles. Hacen falta medicinas, equipo y se requieren de horas de espera en el caso de una consulta y
meses para una cirugía; hechos que contrastan los informes oficiales. ¿Cuántas personas mueren por culpa de esas deficiencias? No se
sabe. Y tampoco se sabe qué es lo que pasa con el dinero de la cuenta corriente, porque un tercio de las unidades médicas no rinde cuentas
en sus indicadores de calidad, de acuerdo con una investigación.
El primer Reporte Ciudadano sobre Calidad y Acceso Efectivo a la Salud expone que la información que ofrece el sector salud sobre sus
servicios está incompleta, no es consistente y presenta errores. Ejemplo de ello es que la Secretaría de Salud indica que el tiempo de
espera para una consulta es de de 22 minutos en zonas urbanas; sin embargo, en la realidad una persona espera en promedio 1.32 horas.
Ante este panorama, 21 organizaciones ciudadanas hicieron un llamado a la Cámara de Diputados para que en el Decreto de Presupuesto
de Egresos de la Federación (PEF) 2016, se incluyan obligaciones de evaluación y rendición de cuentas que garanticen que los recursos se
transparenten hasta su destino final, “puesto que el incremento recibido en estos años no se ha reflejado en un incremento equivalente en
número de médicos, enfermeras, medicamentos, insumos, camas de hospital y consultorios”.
La observación que hicieron voluntarios en unidades médicas de 17
entidades del país, arrojó que:
• Una tercera parte de las unidades de salud (32.6 por ciento) no han
reportado información sobre calidad de los servicios que prestan en los
últimos 4 años (2011-2014); entre ellos el Hospital General Xoco, en la
Ciudad de México.
• Las Cinco entidades federativas con peor rendición de cuentas en sus
indicadores de calidad son: Baja California Sur, Chiapas, Distrito
Federal, Michoacán y Coahuila.
• Casi la mitad de las unidades de salud (46.2 por ciento) no reportaron información en el último periodo de 2014.
• Casi dos terceras partes de las unidades de primer nivel urbano (63.4 por ciento) y seis de cada diez de las del área
rural (59.5 por ciento) tienen fallas en el surtimiento completo de medicamentos.
• Una tercera parte de los pacientes no recibe los medicamentos que se le recetan. 3.9 millones de personas tuvieron que
pagar por consultas, medicamentos o estudios de laboratorio.
• Un 61 por ciento de las unidades de urgencias incumplen con los tiempos de espera previstos en la norma.
• Una de cada diez unidades reporta más de un mes de espera para cirugía (9.6 por ciento).
• El 42.3% por ciento de las personas que se sometieron a intervención quirúrgica en los servicios públicos de salud
tuvieron que pagar por algún material o medicamentos para la cirugía.
• Más de la cuarta parte de las unidades de primer nivel (27.8 por ciento) y casi tres cuartas partes de las unidades de
urgencias, tienen quejas de los usuarios (73.5 por ciento).
Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador del equipo operativo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, explicó que la demanda de
obligar al sector salud de transparentar los recursos y su calidad en el servicio no es un tema menor, pues la deficiencias afectan
directamente a la ciudadanía y provoca sufrimiento y la muerte de los pacientes.
“Lamentablemente no lo sabemos [ cuántas personas mueren por las deficiencias]. Pero hay algo claro: todo retraso en atención salud y
toda atención no prestada como se debe médicamente tiene un costo de sufrimiento para las personas, un incremento de riesgo para la
enfermedad y otras que se relacionan y, por supuesto, puede llevar a la muerte. Es decir, el surtimiento de medicamentos no sólo es un
problema económico: dónde están quedando esos recursos si no lo hay, sino que la falta de medicamentos provoca que haya tratamientos
incompletos, que no curan. Y todo retraso en salud aumenta el costo y sufrimiento del siguiente paso”, aseveró Gómez Hermosillo.
La Acción Ciudadana Frente a la Pobreza resaltó que hay más de 20 millones de personas sin acceso a servicios de salud por lo que
insistió en que la Cámara de Diputados debe tomar cartas en el asunto y destinar recursos para ampliar la afiliación al Seguro Popular y
lograr la cobertura universal en los próximos tres años.
Asimismo hicieron un llamado a que no se recorte el presupuesto para la salud en 2016 y se amplíe la afiliación al Sistema de Protección
Social en Salud (Seguro Popular) para lograr la cobertura universal, como estaba estipulado en la reforma a la Ley General de Salud, lo
cual debió cumplirse en 2010.
Las organizaciones civiles informaron que seguirán adelante con este tipo de ejercicios involucrando más organizaciones y ciudadanos, a
fin de establecer un sistema de observación y contraloría ciudadana que impulse a las autoridades responsables de los servicios de salud a
mejorar la atención y a aplicar los recursos con mayor efectividad.
TENDENCIA A LA PRIVATIZACIÓN
Los representantes de esta iniciativa agregaron que la propuesta de dar vales de despensa, “es un caminito a la corrupción. Efectivamente,
porque no hay transparencia”. Foto: Cuartoscuro
Las 21 organizaciones que impulsan esta iniciativa adelantaron que pedirán a la Secretaría de Función Pública (SFP), la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) y a más autoridades que se investigue el destino del dinero, pues, advirtieron, “no existe la gobernanza
que se requiere para que el país cuente con un sistema de calidad que garantice el acceso efectivo a la salud”.
Hicieron énfasis en que en el presupuesto federal para 2016 se prevé asignar 75 mil 437 millones de pesos en el Sistema de Protección
Social en Salud y 82 mil 446 millones de pesos a través del Ramo 33, para atender a población sin seguridad social, por lo que insistieron,
es imprescindible garantizar la transparencia y la rendición de cuentas de los gobiernos estatales.
“A pesar de que en los últimos 12 años el presupuesto federal en salud para población sin seguros social pasó de 108 mil millones de
pesos en 2004 a 236 mil millones en 2015, esos recursos no se han traducido en mejores servicios y acceso efectivo a la salud, pues no se
surten completas las recetas de medicamentos, se generan largas esperas para consultas especializadas, estudios y cirugías, y en ocasiones
se niegan los tratamientos”, detalló la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza.
Lucila Servitje Montull, del Instituto Mexicano de Doctrina Social Cristiana (IMDOSOC), opinó que la tendencia del Estado es “dividir y
vencer” en el sector salud apunta que se quiere privatizarlo.
“Hay una tendencia a privatizar en todos los niveles. Es como un divide y vencerás. Lo vemos en el nivel más básico, donde después de
las horas de espera y la falta de medicamentos la cuestión es irse a una farmacia, éstas de consultorio. Es lo que haríamos todos en la
cuestión práctica. Pero esa tarea de resolver nuestro día a día, es defender nuestro bien público, defender aquello que es entregado a la
Federación para que se reparta para todos. Ahí hay una doble tarea. Tenemos que resolver, como podamos, nuestros problemas
inmediatos, pero también tenemos que saber qué pasa con esto que entregamos al Gobierno para que nos lo devuelva en forma de
servicio”, refirió Servitje Montull.
Los representantes de esta iniciativa agregaron que la propuesta de dar vales de despensa, “es un caminito a la corrupción. Efectivamente,
porque no hay transparencia”.
En el reporte de la a Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, se detalla que los resultados requieren atención urgente y medidas por parte
de la Cámara de Diputados para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2016 se incluyan candados que impidan que la
situación en el sector persista.
En esa dinámica las organizaciones proponen que se contemple en el Artículo 34 del PEF que:
¶ Las autoridades de los Servicios Estatales de Salud y la Comisión Nacional de Protección Social en Salud presentarán
información detallada y accesible en formato de datos abiertos, sobre la aplicación y uso de los recursos recibidos y
aportados para la prestación de los servicios estatales de salud desglosada a nivel de cada establecimiento de salud,
identificado con la Clave Única de Establecimiento de Salud (CLUES), de tal manera que permita la trazabilidad de los
recursos hasta su destino final..
¶ La Secretaría de Salud establecerá un sistema de monitoreo de indicadores de acceso efectivo a la salud de
cumplimiento obligatorio por parte de los Servicios Estatales de Salud, que permita conocer datos periódicos sobre
surtimiento de medicamentos, tiempos de espera en cirugías y estudios, servicios negados, desglosado por
establecimiento de salud identificado por la CLUES.
¶ El Consejo Nacional de Evaluación de la Política del Desarrollo Social (CONEVAL) establecerá los lineamientos a
fin de que el monitoreo y la evaluación del Sistema de Protección Social en Salud considere al conjunto de los afiliados
y que se incluyan variables que permitan medir el acceso efectivo a la salud, tales como el surtimiento completo de
medicamentos, la posposición o negación de estudios, tratamientos o cirugías, los cobros por servicios o la solicitud de
aportar material o insumos para recibir un tratamiento o intervención.
¶ El Consejo Nacional de Salud, integrado por las autoridades responsables de las instituciones de seguridad social y
por las autoridades de salud de las 32 entidades federativas, deben dar seguimiento a las evaluaciones y al monitoreo de
los indicadores para establecer las medidas correctivas necesarias para mejorar la atención y garantizar el acceso
efectivo a los servicios de salud.
