DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Viernes 06 de Noviembre de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

ELECCIÓN 2016: EL FRACASO DE LOS GOBIERNOS DE LA ALIANZA PAN-PRD

Por David Martínez Huerta noviembre 5, 2015 - 00:00h 6 Comentarios

Los tres gobernadores que en 2010 emergieron de las alianzas lideradas por el PAN y el PRD, acompañados en algunos casos por el PT y Convergencia, resultaron un fracaso para los ciudadanos de Puebla, Oaxaca y Sinaloa, tres estados que dejarán en unos meses más con crecimiento pero sólo en violencia, quebranto a los derechos humanos, pobreza y corrupción. Además sus nombres se mencionan en escándalos por posibles conflictos de interés, desvíos de recursos públicos y enriquecimiento ilícito.

De izquierda a derecha: Gabino Cué Monteagudo, Rafael Moreno Valle y Mario López Valdez. Foto: Especial, SinEmbargo

Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).– Las alianzas electorales entre los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución

Democrática (PRD), y que en algunos casos involucraron al Partido del Trabajo (PT) y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano), se

llevaron a cabo en cinco de los 15 estados en donde se realizaron comicios en julio de 2010.

Fueron coaliciones electorales pragmáticas que se construyeron con la intención de evitar que el ganara el Partido Revolucionario

Institucional (PRI) y se volviera a enraizar electoralmente, no tanto con el propósito de construir programas de gobierno plurales que

integraran lo mejor de las diversas ideologías políticas.

En términos generales, las alianzas entre la derecha y la izquierda cumplieron el objetivo de derrotar al PRI en las urnas, aunque no

llegaron a generar gobiernos de coalición, integrados, plurales y mucho menos cumplieron la promesa de dotar de mejores condiciones de

vida para los ciudadanos.

“Ya en un ejercicio de gobierno ya tiene a desdibujarse la alianza electoral. El Gobernador ganador se decanta por un

rumbo partidista o por otro, pero su gestión termina desdibujándose la alianza”, explicó Sergio Bárcena, profesor del

Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad de México.

Quienes participaron en la integración de estas alianzas entre derecha e izquierda de 2009 y 2010 defienden la necesidad de las

coaliciones electorales.

El Diputado federal Guadalupe Acosta Naranjo, ex presidente nacional del PRD, destacó que las alianzas con la derecha no deben ser

estigmatizadas de forma negativa, porque son necesarias en algunos casos específicos para combatir los cacicazgos priistas enraizados

durante décadas.

Asimismo, afirmó que la falta de alianzas electorales solo benefician al PRI, quien se hace fuerte ante la división de la oposición.

“Alianzas de este tipo tienen muchísimos adversarios, el principal el PRI; que es el que no quiere que la oposición se

una. Ellos se pueden aliar con el Verde o con Nueva Alianza, y eso es legítimo, pero critican si el PRD intenta unirse

con Morena o con el PAN”, explicó en entrevista para SinEmbargo.

De los cinco candidatos aliancistas en 2010, tres ganaron la gubernatura: Rafael Moreno Valle en Puebla, Mario López Valdez en Sinaloa

y Gabino Cué Monteaguado en Oaxaca. Los tres tienen en común una militancia en el PRI que renegaron en algún momento para ser

cobijados por la oposición en épocas electorales.

Los dos candidatos aliancistas que perdieron frente al PRI fueron José Rosas Aispuro en Durango, hoy Senador por Acción Nacional, y

Xóchitl Gálvez en Hidalgo, hoy Jefa Delegacional en Miguel Hidalgo, en el Distrito Federal.

La construcción de las alianzas del 2010 en ningún momento fueron sencillas, por el contrario se construyeron paso a paso, incluso a

pesar de la oposición de panistas y perredistas.

En esa época Cesar Nava Vázquez era el presidente nacional del PAN y Jesús Ortega Martínez lo era del PRD.

Nava Vázquez, michoacano, amigo y hombre de toda la confianza del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa impulsó las alianzas

electorales entre el partido albiazul y el PRD, mismas que académicos y especialistas calificaron como “contra natura”, se dijo que era la

mezcla del “agua con el aceite” o de los “mochos con los porros”.

Jesús Ortega también defendió las alianzas electorales, a las cuales se oponía principalmente Andrés Manuel López Obrador. Incluso el

ex candidato presidencial había acusado a la dirigencia perredista de que “transaron con Calderón la alianza con el PAN”.

Pese a todos los inconvenientes, los candidatos aliancistas lograron ganar las gubernaturas de Puebla, Sinaloa y Oaxaca, así como algunos

municipios de Durango, Puebla y Zacatecas.

FRACASO DE ALIANZAS

En la práctica, los triunfos de los candidatos aliancistas encabezados por candidatos que provenían del PRI no representaron ningún éxito

para los partidos que las integraron.

En varias casos, alguno de los partidos que las integraron se terminó desdibujando, por ejemplo en el caso de Gabino Cué se vio un

gobierno más de izquierda y se dejaron de lado algunas propuestas que traía el PAN; o en el caso de Moreno Valle, el PAN ha participado

más en su gobierno a diferencias de otras fuerzas.

“No existen los mecanismos formales para que estas alianzas electorales se conviertan en alianzas de gobierno. Uno de

los mecanismos que se consideran idóneos es que una vez que se pacten alianzas se pacten también las secretarías o que

el Gobernador tuviera límites sobre la conformación de su gabinete”, explicó Sergio Bárcena.

En el caso de Puebla, en donde el morenovallismo ha echado raíz y se niega a abandonar el poder en esta elección estatal del 2016, el

PRD jamás pintó dentro del gobierno estatal.

En Oaxaca, una entidad en donde históricamente es nula la presencia del panismo, el gobierno de Gabino Cué inmediatamente olvidó

todo nexo con el blanquiazul.

En Sinaloa, Mario López rápidamente se olvido de incluir a panistas y perredistas en sitios clave de su gobierno y se le ve más cómodo

hablando con el priismo que con los integrantes de los partidos políticos que lo llevaron al poder.

Las alianzas entre el PAN y el PRD perdieron gas muy poco tiempo después.

El PRI logró triunfos demoledores en cuatro entidades donde panistas y perredistas participaron juntos en los comicios realizados el

domingo 7 de julio de 2013.

Las coaliciones entre derecha e izquierda fueron completamente improductivas en estados donde habían obtenido triunfos tres años antes,

como Sinaloa, donde en 2013 gobernaba el aliancista y ex priista Mario López Valdés, allí la alianza logró ganar en tres de los 17

municipios en disputa.

En ese año, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) imposibilitó alianzas formales entre PAN y PRD por no

presentar la solicitud dentro de los plazos establecidos.

Pese a la negativa, panistas y perredistas realizaron alianzas de facto en 50 de los 212 municipios en disputa en Veracruz y en los 10

municipios de uno Quintana Roo.

La gran mayoría fueron ganados por la alianza PRI-Verde, e incluso les arrebataron bastiones que se estaban formando a favor de la

oposición como eran los municipios de Benito Juárez en Quintana Roo o Boca del Río en Veracruz, y la delegación Cuajimalpa en la

Ciudad de México.

GABINO CUÉ, NUNCA SE PINTÓ DE AZUL

Gabino Cué Monteagudo, Gobernador de Oaxaca. Foto: Cuartoscuro

En 2010, Gabino Cué, entonces Senador por Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano, anunció su intención de buscar la candidatura a

la gubernatura de Oaxaca y de formar una gran alianza anti PRI. Al llamado acudieron el PAN, PRD y Partido del Trabajo, quienes

formaron la coalición “Unidos por la paz y el progreso”.

Gabino Cué llegó al poder gracias al apoyo popular que expresó su inconformidad con el anterior mandatario Ulises Ruiz, quien sumió a

la entidad en una espiral de violencia al combatir abiertamente diversas manifestaciones sociales.

En su primer mensaje a la población, Gabino Cué afirmó que Oaxaca vivía con miedo a una represión continua, a violaciones a los

derechos humanos y a constantes persecuciones a dirigentes y organizaciones sociales.

“Miedo que se enraizó al ver la libertad del oaxaqueño manipulada de acuerdo a conveniencias políticas, escalando a

conflictos de intereses y discursivas estériles mientras nos dejaban sin poder otorgar una vida digna a nuestros hijos”,

expresó el 1 de diciembre de 2010.

Tres años después, se acabó el efecto Gabino y en la elección de 2013, la alianza ganó sólo 37 municipios y 16 distritos electorales.

RAFAEL MORENO VALLE, LA INTOLERANCIA

Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla. Foto: Cuartoscuro

Rafael Moreno Valle, Gobernador de Puebla, fue priista y cercano a Elba Esther Gordillo, ex lideresa del Sindicato Nacional de

Trabajadores de la Educación (SNTE). Desde el inicio de su mandato, Moreno Valle ha trabajado para sumar puntos a su principal

aspiración: La silla presidencial.

Moreno Valle obtuvo el triunfo en el 2010 con el apoyo del PAN, PRD, Convergencia y Nueva Alianza con la alianza “Compromiso por

Puebla”, gracias a una exitosa campaña electoral en donde destacó el orgullo poblano y prometió combatir la corrupción y la pobreza.

El Gobernador de Puebla ha sido acusado de usar la fuerza pública para intimidar, aprehender y someter a las personas críticas de su

gobierno.

También se le responsabiliza por haber enviado al Congreso estatal la iniciativa para regular el uso legítimo de la fuerza por parte de la

policía para contener manifestaciones, la llamada “Ley Bala”.

La primera vez que se usó la Ley que permitía a la autoridad el uso de elementos físicos como las balas de goma para replegar a los

manifestantes fue en el poblado de San Bernardino Chalchihuapan, en donde el niño José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo fue asesinado,

presuntamente como consecuencia de una bala de goma.

“Moreno Valle es hasta ahora un producto de mercadotecnia muy costosa que quiere replicar el fenómeno de Enrique

Peña Nieto en el Estado de México, pero sin la estructura territorial que tiene Peña Nieto y el PRI”, explicó el analista

político, Sergio Aguayo.

MARIO LÓPEZ VALDEZ, DESPARECIÓ A LA OPOSICIÓN

Mario López Valdez, Gobernador de Sinaloa. Foto: Cuartoscuro

Mario López Valdez fue presidente municipal de Ahome y luego Senador de la República, bajo las siglas y colores del PRI.

En marzo del 2010 renunció al partido tricolor luego de que se le negara la candidatura estatal. El entonces Gobernador Jesús Aguilar

Padilla se pronunció por Jesús Vizcarra Calderón, quien fuera secretario de Desarrollo Económico y posteriormente alcalde de Culiacán.

López Valdez fue respaldado por PAN, PRD y Convergencia en la coalición “El cambio es ahora por Sinaloa”, la cual derrotó al

candidato priista por un margen de cinco puntos porcentuales. Asimismo, ganó nueve presidencias municipales.

No obstante, Malova, como también es conocido el Gobernador, nunca buscó alejarse de las élites priistas, incluso se dice que priistas de

la “vieja escuela” lo apoyaron para llegar al poder, por lo que su arribo no se consideró precisamente una alternancia.

López Valdez absorbió a la oposición local, representada principalmente en el panismo, de la cual medios locales afirman que está al

servicio del PRI. Además, la izquierda es casi inexistente en la entidad, mientras que el sector empresarial de la entidad mantiene un serio

descontento con el gobierno.

A menos de un año de que concluya el sexenio, el estado tiene serios problemas en sus finanzas. Diversos funcionarios han sido acusados

de presunto enriquecimiento ilícito, asimismo, abundan los ejemplos de contratos y adjudicaciones directas a empresas de amigos y

colaboradores del Gobernador, sin licitación pública.

Su familia tampoco ha escapado de los escándalos, el hijo del Gobernador, Mario López Carlón ha presumido en los últimos tres años en

redes sociales al menos 14 viajes al extranjero, tanto a Europa como a Estados Unidos y el Caribe.

INSISTIRÁN EN ALIANZAS EN EL 2016

Guadalupe Acosta Naranjo, ex secretario general del PRD y actualmente el Diputado federal, afirmó que la construcción de este tipo de

alianzas electorales es un asunto delicado y no se puede ventilar hasta que no se concreten.

El perredista reconoció que las alianzas del 2010 no funcionaron, porque los partidos políticos dejaron de dar seguimiento a los

programas de gobierno y las políticas de los mandatarios.

El diputado federal insistió en que el partido debe vigilar el ejercicio de los gobiernos, para que integren y cumplan los programas del

perredismo.

“El problema no es si la alianza fue con el PAN o no, el problema es si nosotros estamos vigilando de cerca nuestros

gobiernos, ya sea los de coalición con la derecha, los de coalición con la izquierda o los gobiernos puros del PRD,

nosotros tenemos de los tres casos”, dijo Acosta Naranjo en entrevista.

El perredista reconoció que el PRI es el único beneficiado de que no se realicen las alianzas electorales con el PAN, en algunas entidades.

Tal fue el caso de Veracruz, en donde el PRI ha impedido por diversos medios, incluso hasta la compra de voluntades, que exista una

alianza electoral entre panistas y perredistas.

En el 2010, el candidato panista Miguel Ángel Yunes obtuvo 40.99 por ciento de la votación, contra el 43.54 por ciento que obtuvo el

ganador Javier Duarte de Ochoa. En esa elección, Dante Delgado, quien compitió por la alianza PRD-PT-Convergencia generó el 12.9

por ciento de la votación.

En otras palabras, en Veracruz ganó el delfín del ex Gobernador Fidel Herrera porque el PAN y la alianza de izquierdas no fueron juntos

en la elección, ya que juntos pudieron haber obtenido el 54 por ciento de los votos totales.

“Nosotros intentamos esa alianza, yo la voté a favor, yo era miembro del Comité Nacional, fui a hacer mítines a favor de la alianza y

luego el Gobierno de Fidel Herrera y algunos compañeros perredistas nos la terminaron tirando. Y mire usted, sufrimos seis años a

Duarte”, dijo Guadalupe Acosta.

“Valdría la pena una alianza con el PAN en Veracruz, fíjate que hace seis años Fidel Herrera reventó la alianza por las

malas, y ve el resultado, Veracruz tuvo que padecer a un sátrapa, el peor sexenio para los periodistas, ¿por qué? Yo

digo, sí a la alianza y busquemos al mejor candidato que pueda unificar a toda la sociedad”, coincidió el perredista

Fernando Belaunzarán.

Al respecto Sergio Bárcena, profesor del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del Tecnológico de Monterrey, campus Ciudad

de México, consideró viables las alianzas electorales, aunque también poco prácticas de cara al proceso electoral presidencial del 2018.

“El gran costo que posiblemente pagarían sería es que desdibujarían su identidad si empiezan a hacer alianzas desde ahora, porque lo que

necesitan son plataformas propias que se identifiquen desde 2016, para el 2018”, explicó.

En todo caso el especialista recomendó que los partidos políticos que participen en alianzas electorales, también conformen coaliciones de

gobierno, que combatan el endeudamiento estatal, dejen de financiar la promoción de la imagen personal del Gobernador y generen

políticas públicas para mejorar las finanzas estatales.

A BOLETINAZOS

Se acredita IEEPO gestión de la SEP

Por la queja de uno de los niños cantores que participaron en evento de la Fórmula Uno, Nuño envía recursos a Tlahuitoltepec y el IEEPO se la acredita

REDACCIÓN

Luego de que el pasado lunes el secretario de educación pública, Aurelio Nuño Mayer, diera instrucciones para que se restaurara la escuela "Gustavo Díaz Ordaz", en el municipio de Santa María Tlahuitoltepec, a petición de uno de los niños mixes integrante del coro que cantó el himno nacional en El gran Premio de México, el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), se acreditó la atención a dicha demanda y posteriormente devolvió la acción al gobierno federal.

El pasado viernes, en El Noticiero con Joaquín López-Dóriga, el menor entrevistado dijo que lo único que pedía a las autoridades era que arreglaran su escuela, que resultó dañada por las fuertes lluvias.

La SEP señaló que se trata de la escuela Primaria Bilingüe "Lic. Gustavo Díaz Ordaz", con clave 20DPB0645Z de la localidad de Tejas, municipio de Santa María Tlahuitoltepec, donde se autorizó una inversión de 1.5 millones de pesos para el mejoramiento de su plantel educativo.

"Le di instrucciones a Héctor Gutiérrez de la Garza, director del Inifed, como ustedes saben para hacer una revisión y poder dejar la escuela en muy buenas condiciones. Yo espero poder visitarla lo más pronto posible", señaló Nuño Mayer.

Los niños mixes necesitan una escuela con internet, porque cuando les llevaron al hotel una tableta de regalo del presidente de la República para cada uno, quedaron encantados, pero con una preocupación: su escuela no tiene internet. Sus comunidades tampoco.

Anteayer, el corresponsal de Televisa en Oaxaca, Jorge Morales, narró desde Tlahuitoltepec las precarias condiciones del plantel escolar, donde las láminas del techo y los muros de adobe amenazan la seguridad de los menores de edad.

El mismo miércoles, a través de un comunicado, el director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles Cruz, dijo que atendió la petición realizada por alumnos de la escuela bilingüe.

"Ante el interés de la actual administración estatal de garantizar servicios de calidad a los escolares oaxaqueños, con el apoyo del Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa, se atenderá esta petición para mejorar las instalaciones del plantel escolar", declaró el funcionario estatal y agregaba:

"Así también se realizan las gestiones correspondientes para que la escuela, la cual tiene registrada una matrícula de 106 alumnos, pueda contar con el servicio de Internet para que los estudiantes puedan tener a acceso a los servicios tecnológicos y con ello obtener la información útil para su formación educativa".

Robles Cruz señaló que a este plantel educativo se le ha brindado importantes apoyos, como son un lote de inmobiliario, un aparato de sonido, un archivero y rollos de malla ciclónica, entre otros.

Para corregir el tema, ayer, el IEEPO envió un nuevo boletín en el que devolvía la acreditación a la SEP: "Por instrucciones del titular de la SEP, Maestro Aurelio Nuño y del Gobernador Gabino Cué Monteagudo, se rehabilitará la escuela primaria 'Lic. Gustavo Díaz Ordaz' y el preescolar 'Niños Héroes', de esta localidad de la zona Mixe", indicó.

El comunicado precisaba ahora que "una suma de esfuerzos y coordinación institucional, los Gobiernos Federal y Estatal emprenderán acciones para mejorar la infraestructura de las escuelas.

Inifed atiende la solicitud de los niños cantores mixes de Oaxaca 6 NOVIEMBRE, 2015 DESPERTAROAX

Agencia JM

Conforme a instrucciones del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, el Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa (Inifed) destinó de forma

inmediata los recursos necesarios para la rehabilitación del plantel en la comunidad de Tejas, municipio de Santa María Tlahuitoltepec, Oaxaca.

Luego de ser el centro de atención en el evento de Fórmula Uno, al entonar el Himno Nacional Mexicano, los integrantes del coro infantil, Tun’ääw kojpk’ääw, Canto de

la Tierra, perteneciente a la Escuela Primaria Lic. Gustavo Díaz Ordaz, en la comunidad de Tejas, Oaxaca, verán el sueño de rehabilitar su escuela y contar con espacios

deportivos dignos, convertido en realidad.

“En cumplimiento a las instrucciones del secretario de Educación, quien solicitó se atendiera la petición de los niños, talento oaxaqueños, se desplazó personal del Inifed a

la región Mixe para evaluar los daños ocasionados al plantel por el paso de las lluvias en la entidad, y se comenzaron inmediatamente los trabajos de rehabilitación, a dos

turnos, el pasado 31 de octubre”, señaló Héctor Gutiérrez de la Garza, director general del Inifed.

Detalló que los trabajos de atención que se brindarán a los cuatro edificios que conforman el plantel mencionado serán los siguientes: suministro de pisos, cancelería,

techumbre, servicios sanitarios, aplicación de pintura, suministro de mobiliario, espacios deportivos, todo lo anterior, con elementos de accesibilidad, así como la

provisión de conectividad para asegurar la inclusión de los niños mixes en la red mundial de comunicación.

“Que los niños y jóvenes cuenten con planteles dignos es una prioridad del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, y en ello estamos trabajando ardua y

cumplidamente”, sentenció Héctor Gutiérrez.

La atención del instituto llegó 24 horas después de que los niños cantores participantes en el máximo circuito del automovilismo pidieran una escuela mejor.

Corren normalistas a plantilla de docentes

Normalistas de Educación Especial "toman" sus propias instalaciones y retienen por 6 horas a un camión del transporte urbano

LIZETTE MENDOZA ALAVEZ

Ayer, estudiantes de las dos licenciaturas de Escuela Normal de Educación Especial (ENEE), tomaron sus instalaciones localizadas en la agencia de Dolores, y sacaron a la plantilla de docentes de la institución.

Los alumnos colocaron una cadena con candado en la puerta principal, para "atrincherarse" e impedir el acceso a personal ajeno a la escuela.

Aunque se buscó la versión de los alumnos, estos se negaron a dar algún tipo de declaración, sin embargo; dos profesores señalaron que los estudiantes se oponen a un nuevo reglamento.

Asimismo señalaron que desde el inicio del Ciclo Escolar 2015-2016 los estudiantes se oponen a la forma de trabajo de la institución, situación que ha generado divisionismo entre los profesores y los maestros.

Además, los alumnos - que se divertían en el patio central de su escuela jugando una reta de fútbol- retuvieron por más de 6 horas a un camión del servicio de transporte urbano, mismo que amenazaron con ingresar al interior de la escuela normal.

SIN CONTRATACIÓN

Por otra parte, los normalistas continúan teniendo problemas en su contratación, por lo que reiteraron su exigencia y rechazo a la evaluación del Ingreso al Servicio Profesional Docente.

De acuerdo con un grupo de estudiantes, los egresados de esta escuela, al igual que de las otras 10 instituciones normales siguen sin tener una base de trabajo, por lo que en repetidas ocasiones han participado en las acciones de protesta que realiza la Sección 22 del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), para demandar al Estado que se cumplan las minutas firmadas entre las autoridades estatales y federales, donde se garantiza la contratación de los estudiantes.

Da IEEPO curso de "Acompañamiento para subir evidencias"

Se realizará los días 5 y 6 de noviembre en la Dirección de Tecnologías Educativas de este Instituto

El Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) a través de la Unidad de Formación Continua de la Dirección de Evaluación, impartirá los días 5 y 6 de noviembre, el curso "Acompañamiento para subir evidencias", dirigido a docentes y directos inscritos y notificados para participar en la Evaluación del Desempeño al Servicio Profesional Docente, que se realizarán los días 14, 15, 20 y 21 de noviembre próximo.

El propósito de este curso es brindar un acompañamiento pedagógico y técnico responsabilizado a los participantes de la evaluación que no han iniciado o culminado el proceso de subir evidencias a la plataforma digital de evidencias del Servicio Profesional Docente de la Secretaría de Educación Pública.

Este curso se llevará a cabo en la Dirección de Tecnologías Educativas, ubicadas en la calle de Cerezos 117, colonia del Bosque, municipio de Santa Lucía del Camino.

Los candidatos a evaluarse podrán elegir horario y día para participar en este curso de acuerdo a los siguientes bloques:

5 de noviembre

* Horario 1 -de 9:00 a 14:30 horas-

* Horario 2 -de 15:00 a 21:00 horas-

6 de noviembre

* Horario1 -de 9:00 a 14:30 horas-

* Horario 2 -de 15:00 a 21:00 horas-

El IEEPO a través de las instancias respectivas, justificará ante los centros de trabajo la inasistencia de las y los docentes, así como de los directores, que asistan al curso correspondiente durante estos días.

Para mayores informes pueden solicitarlos a los teléfonos 5155125 y 2053385 o bien, consultar la página de internet www.ieepo.gob.mx

Asiste Arturo Núñez a reunión de SEP zona sur-sureste El secretario de Educación, Aurelio Nuño dijo que la educación es el principal mecanismo de desarrollo del país, de allí que exista un firme compromiso para elevar su calidad.

El gobernador de Tabasco durante el encuentro con el secretario de Educación. (Cortesía)

MILENIO DIGITAL05/11/2015 11:36 AM

Campeche El gobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez, participó en la primera reunión del Mecanismo de Coordinación Regional SEP Zona Sur-Sureste, que es presidida por el titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, en Campeche.

En el encuentro se acordó la agenda sobre la que se trabajará con base a los siete puntos delineados por el titular de la SEP durante la firma de Certificados de Infraestructura Educativa Nacional, que signó el gobierno federal con las entidades federativas.

En la apertura de los trabajos, Aurelio Nuño dijo que la educación es el principal mecanismo de desarrollo del país, de allí que exista un firme compromiso para elevar su calidad.

Recordó que como parte de los acuerdos tomados en la reciente reunión de la Conferencia Nacional de Gobernadores, celebrada el 19 de octubre pasado en Morelos, el país se dividió en cinco regiones en materia educativa.

Entre los puntos delineados por Nuño Mayer, destacan infraestructura, equipamiento y materiales educativos, fortalecimiento de la escuela, desarrollo profesional docente, planes y programas de estudios, entre otros.

Acompañan al gobernador Arturo Núñez, el secretario de Educación, Víctor Manuel López Cruz; la delegada de la SEP en Tabasco, Olivia Azcona Priego y la titular del Instituto Tabasqueño de Infraestructura Física Educativa (ITIFE), María Estela Rosique Valenzuela.

Crece desabasto de medicamentos y equipo médico en Oaxaca: SNTSS Escrito Por Juan C. Medrano

El secretario general de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSS),

Mario Félix Pacheco, alertó que en las regiones de la entidad se ha recrudecido el desabasto de

medicamentos y equipo médico tanto en casas de salud como en diversos hospitales regionales,

aunado que por lo menos una decena de obras están suspendidas por falta de recursos económicos

para continuar con la edificación.

En entrevista, el líder sindical reportó que después de realizar un recorrido por varias regiones de la

entidad entre ellas la Cuenca del Papaloapan, el Istmo y la Costa se detectó que el desabasto se está

recrudeciendo a grado tal que a la fecha las clínicas rurales y hospitales regionales apenas cuentan

con un abasto del 60 por ciento.

Advirtió que de persistir esta anomalía se corre el riesgo de que el abasto caiga por abajo del 55 por

ciento en las zonas rurales.

El Seguro Popular mantiene en crisis a los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) al no inyectarles recursos económicos, tampoco medicamentos, ni el equipo

necesario para la atención de sus usuarios, culpó.

El líder de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), Mario Félix Pacheco, dijo que es constante la falta de instrumental, medicina,

y todo el equipo necesario para la atención a los pacientes.

Y esto, recae en una mala atención, en una pésima calidad, derivada de la desorganización que tiene ese sistema y que pega a toda su población.

En medicamentos, expresó, falta lo necesario pues cada región tiene sus particularidades y de las 29 claves, existe el desbasto en un 60 por ciento.

No obstante, en ocasiones el Seguro Popular lanza la responsabilidad a los SSO, “ahí, pedimos que se pongan de acuerdo, porque no es posible que no asuman

lo que les toca”

También, en equipo e insumos para situaciones más graves como diálisis no hay. “Para eso, estamos en un desabasto del 60 por ciento”, refirió el líder sindical.

Explicó que a la fecha el Seguro Popular mantiene adeudos por varios millones de pesos, mismos que se niega a saldar.

Aseguró que debido a los adeudos que el programa enfrenta con la dependencia, los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), están en crisis financiera.

De no asumir su responsabilidad, este personal podría dejar de atender a los afiliados del Seguro Popular pues lo más grave es la falta de pago a los SSO por la

atención prestada, o en su caso, pedir una cuota de recuperación a los pacientes.

Aprueba Congreso local reformas a la Ley de Deuda Pública

URIEL LÓPEZ SALAZAR @loza_uriel

San Raymundo Jalpan, Oaxaca. - El pleno de la Sexagésima Segunda Legislatura (LXII) aprobó en sesión extraordinaria diversas reformas y adiciones a la Ley de Deuda Pública, para que el Gobierno de Oaxaca pueda acceder a los recursos anunciados por la Secretaría de Educación Pública (SEP), por un monto de 2 mil millones de pesos que servirán para atender las necesidades de infraestructura educativa en la entidad.

Con las modificaciones a la ley, realizadas la tarde de este jueves por las y los diputados, Oaxaca podrá obtener los recursos adelantados del Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) que serán saldados en los próximos 25 años.

Al respecto, la diputada Leslie Jiménez Valencia apuntó que los diputados de la fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), estarán atentos de la aplicación de dichos recursos para la educación. "No vamos a permitir que se lucre con este financiamiento", sentenció la legisladora.

Por su parte, Alejandra García Morlán, de la misma fracción, pidió que el Gobierno Federal destine más recursos para mejorar la educación y la infraestructura educativa de otros fondos.

Mientras que la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María Luisa Matus, solicitó al Gobierno Estatal la entrega de un reporte de la situación en que se encuentran las escuelas de la entidad.

De esta forma, por unanimidad de votos, el Poder Legislativo aprobó las reformas a la Ley de Deuda Pública durante el tercer período extraordinario de Sesiones, correspondiente al Segundo año de Ejercicio Constitucional.

Preparadas Gendarmería y Policía Estatal para evitar boicot a evaluación educativa: Gabino Cué

Escrito Por Quadratin

El gobernador de Oaxaca, Gabinó Cué advirtió que la Gendarmería y Policía Estatal están preparadas para disuadir a quien intente boicotear la evaluación

educativa, programada para los días 14 y 15 de noviembre.

"Nadie puede ir a violentar, porque eso es un delito. Hay que entender que los nuevos tiempos de Oaxaca son diferentes; se ha dado un paso más en la

legalidad. Los derechos de libre manifestación están consagrados, pero nadie tiene el derecho ni de lastimar a las personas ni de dañar los espacios físicos de

ninguna naturaleza".

El Gobernador señaló que serán 6 mil maestros oaxaqueños los que presentarán la evaluación, y reiteró que no habrá riesgo para ellos de perder su trabajo, "al

contrario, podrían mejorar su salario en 37%".

Sin embargo, indicó que los maestros seleccionados que no la presenten se harán acreedores a sanciones, ya que "la ley es muy clara al respecto".

El magisterio oaxaqueño ha llamado a boicotear la realización de la evaluación docente y pedido a sus integrantes no participar en ella.

Por lo tanto, el Gobernador pidió sensibilizar a maestros que no se han registrado en la evaluación diagnóstica, cuyo único fin es saber en dónde hay que

fortalecer la capacitación de los profesores para que brinden un mejor servicio en favor de la juventud oaxaqueña.

En otro tema, le mandatario oaxaqueño mencionó que en Oaxaca ya hay fecha fatal para que el Congreso legisle en materia educativa. Dijo que como Gobierno

cumplió enviando al Congreso la iniciativa en tiempo y corresponde ahora al legislativo hacer lo propio.

Informó que el pasado miércoles se realizó en Campeche la primera reunión del Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, con siete gobernadores del

sureste del país, incluyendo el estado sede, Oaxaca, Yucatán, Veracruz, Tabasco, Guerrero y Chiapas, con el objetivo de elaborar una agenda en el tema de la

educación.

Piden en carta liberar a cuatro del CNTE

AGENCIA REFORMA

MÉXICO, DF.- Para exigir la libertad de cuatro maestros encarcelados en el penal del Altiplano y demandar un diálogo con la CNTE, integrantes de la Coalición Trinacional en Defensa de la Educación Pública entregaron hoy en Palacio Nacional una carta dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto.

En la misiva, firmada por la Asamblea de Personal Académico de la UNAM, trabajadores del Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Alianza de Trabajadores de la Salud y las secciones 9 y 22 de la CNTE, exponen que los profesores encarcelados hacían valer su derecho a la libre manifestación.

"El derecho de manifestación en un derecho humano y una garantía democrática universal reconocida por la sociedad contemporánea y es una norma constitucional en nuestro País", se explica en documento.

Sara Unda, profesora de la UNAM, leyó el escrito donde exigen el retiro de las órdenes de aprensión contra profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y piden al Gobierno federal un diálogo abierto con el magisterio disidente.

"Exhortamos a su Gobierno a cumplir con el compromiso que desde la Secretaría de Gobernación realizó su Administración en el año 2013 para abrir un diálogo con los maestros democráticos de la CNTE.

"Demandamos la suspensión de la campaña de intimidación, hostigamiento laboral y cancelar la simulación y degradación de la función pública que vienen realizando el Secretario de Educación Pública difamando en los medios de comunicación la actividad docente", solicitan.

Los inconformes llamaron a cesar la represión y abrirse al diálogo para restablecer el clima de estabilidad en el sector educativo.

La carta fue entregada a Carlos Mejía Santa Olalla, director de atención ciudadana en Palacio Nacional.

El escrito también será entregado en las oficinas de la Secretaría de Educación Pública (SEP), la Procuraduría General de la República (PGR) y al Alto comisionado para los derechos humanos de la ONU.

Otros dos integrantes de la Sección 22 reciben auto de formal prisión

Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).– Dos líderes de la Sección 22 de la Coordinadora nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) recibieron un auto de

formal prisión por los delitos de robo agravado y delitos contra el consumo y la riqueza nacionales.

Othón Nazariega Segura y Efraín Picaso Pérez son los miembros del sindicato magisterial que este día quedaron a disposición del Juzgado Quinto de Distrito del Estado de Oaxaca

en reclusión en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno Altiplano, en el Estado de México.

El delito contra el consumo y la riqueza nacionales no es considerado como grave, sin embargo, el robo agravado no permitiría que los sindicalistas enfrenten su proceso en libertad.

Apenas, el día de ayer Roberto Abel Jiménez García, miembro del Comité Ejecutivo de la Sección 22, recibió un auto de formal prisión, por el delito de robo calificado de cámaras de

seguridad.

La madrugada del 29 de octubre, cuatro integrantes de la Sección 22 fueron detenidos en Oaxaca capital por agentes de la Policía Federal y trasladados en un avión de la

Procuraduría General dela República (PGR) a la Ciudad de México.

Los detenidos están supuestamente relacionados con la toma violenta de las instalaciones de la Junta Distrital en Tehuantepec y de las instalaciones estratégicas de Petróleos

Mexicanos (Pemex) como la Refinería Antonio Dovalí en Salina Cruz y el Centro de Distribución y Almacenamiento “El Tule”, en la capital de ese Oaxaca.

De igual manera, se les relaciona con actos de vandalismo contra las instalaciones de la Octava Región Militar y el robo de 10 mil libros de texto gratuito, propiedad de la Secretaría

de Educación Pública (SEP).

Exige CNTE tregua, pero anuncia boicot

AGENCIA REFORMA

MÉXICO, DF.- Aunque amagó con mantener movilizaciones y el boicot contra la evaluación al desempeño docente, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) pidió a los gobiernos federal y estatales una mesa de diálogo y reflexión.

"Hacemos un llamado emergente a los Gobiernos y a los Secretarios de Gobernación y Educación a aperturar mesas de diálogo, a que reflexionen sobre la dificultad que implica el despido de miles de trabajadores que no estamos de acuerdo con la evaluación", externó el líder de la sección 18 de Michoacán, Juan José Ortega Madrigal.

Pondrán en la indefensión y en condición de pobreza total a miles de trabajadores, aseguró en conferencia de prensa.

El 15 de octubre pasado, la Secretaría de Educación Pública informó del despido de 291 maestros que no se presentaron a la evaluación diagnóstica del mes de agosto.

"Convocamos a un diálogo abierto, franco, sincero, que nos permita avanzar en el tema de la construcción del nuevo modelo educativo. Que nos den la oportunidad de hacer los planteamientos de la CNTE; que nos permitan demostrar que no somos mitin o plantones, y que somos propuesta pedagógica", expresó.

De no obtener respuesta, líderes de la CNTE de Michoacán, Oaxaca, Guerrero y el Distrito Federal advirtieron que continuarán con las movilizaciones, y que no les intimidan las órdenes de aprehensión.

"Pueden operarlas, las pueden poner en práctica, podemos ser detenidos, pero confiamos en la fuerza del movimiento", expresó Ortega.

"No hay forma de finiquitar con la coordinadora con estas detenciones. En todo caso, que hagan una valoración, porque la pradera está seca y ésta puede ser la chispa que la pueda incendiar", advirtió.

El 29 de octubre pasado, cuatro integrantes de la sección 22 fueron detenidos por diversos actos vandálicos y daños a instalaciones federales, y encarcelados en el Penal Federal del Altiplano.

Rubén Núñez, secretario general de la sección 22 de Oaxaca, demandó la liberación inmediata de los cuatro maestros.

El Gobierno federal, aseguró, ha declarado la guerra contra la CNTE y maquilla las cifras de los maestros que se han inscrito a la evaluación de desempeño.

"No vamos a renunciar a ningún instrumento de lucha para evitar el despido de uno o mil, 10 mil o el número de compañeros que acepten la estrategia de la CNTE", expresó Núñez.

Aunque no precisó en qué consisten las movilizaciones que prevén para los próximos 14 y 15 de noviembre, fechas en las que se efectuarán las evaluaciones, dijo que harán todo lo que tengan que hacer para impedir el proceso.

El maestro Enrique Enríquez, de la sección 9, acusó que la SEP utiliza diversos mecanismos de "terrorismo laboral" para obligar a los profesores a registrarse a la evaluación.

Perredista Arafat Nájera organiza “infiltración” a profesores de Oaxaca Escrito Por La Jornada San Luis

El perredista Ansberto Arafat Nájera Pérez, presunto aspirante a secretario general del próximo comité nacional perredista,

apareció en una extraña videograbación mientras entrenaba y adoctrinaba a un equipo para “infiltrar” a la sección 22 del

magisterio, en Oaxaca, con varios de sus líderes como “objetivo”.

Nájera Pérez tiene 47 años, nació en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, dice tener un doctorado en derecho y ser “perito

médico” y, como militante desde hace más de veinte años en el sol azteca, mantiene constante comunicación por Twitter

con figuras del PRD e incluso llama “amigo” a Agustín Basave, con quien pretende llegar a la segunda posición, la

secretaría general. Actualmente es militante en la corriente -de “Los Chuchos”- Nueva Izquierda.

El jefe de la estrambótica operación de presunto espionaje a favor del gobernador Gabino Cué asegura que ha sido

delegado del comité nacional perredista en varias entidades del país y que también ha sido enviado como “comisionado jurídico” a resolver conflictos internos y a

asesorar protestas sociales. Lo cierto es que continuamente aparece en actividades relacionadas con la UNAM y con el PRD y que miembros destacados de este

partido cruzan mensajes en internet con él en plano de camaradería política.

El video, evidentemente tomado con su autorización, con Nájera Pérez en una especie de uniforme de faena militar y pistola al cinto, resulta inverosímil de tan

torpe y mal actuado. Como si fuera una grabación para un videohome o para una película de farsa. Sin embargo, allí están los rostros del “líder” de la infiltración y

los presuntos agentes de espionaje. Tal vez no haya qué tomarlo demasiado en serio, pero tampoco debe dejársele pasar solo como una broma.

Por otra parte, hace 12 horas, Agustín Basave, inminente líder del PRD, le contestaba en Twitter así al tal Arafat: “Abrazo, Arafat”, a través de su cuenta

@Abasave.

La cuenta de Twitter de Arafat (@ansbertoarafat) ha sido eliminada. Mientras que su otra cuenta “@ComisionadoMXX”, la cual mantuvo activa hasta el 2014, aún

puede consultarse en la red social.

IEEPO remueve a maestra que daba clases en atrio

Los pupitres fueron devueltos a la escuela y en lugar de la profesora llegó una enviada del Instituto Estatal de

Educación Pública de Oaxaca

La profesora Soledad Ramírez Ramírez, que impartía clases a sus alumnos en el atrio del Ex convento de Santo Domingo de la ciudad de Oaxaca, en protesta por su baja, fue sustituida y los alumnos devueltos al aula.

Esta mañana, los pupitres fueron devueltos a la escuela y en lugar de la profesora llegó una enviada del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

El pasado 15 de octubre la dependencia destituyó a la maestra por considerar que tuvo responsabilidad en un accidente en el que un alumno de quinto año tiró a una menor de segundo durante la hora del recreo.

Los padres de la alumna denunciaron ante el IEEPO y el Instituto que la profesora no les notificó de la caída de su hija, que después resultó que tenía una fractura de cráneo y fue necesaria una operación que puso en riesgo su salud.

La maestra Soledad Ramírez respondió que siguió el protocolo en estos casos: se comunicó al número telefónico que dejaron los padres en caso de emergencia, al que aseguró no respondieron; y dio aviso a la persona que acudió a recoger a la alumna para que la llevaran a supervisión médica pues se había caído.

Sin embargo, como la menor no sangró, no se desmayó ni tampoco tenía un chipote, señala la maestra, no se le llevó de inmediato a un hospital e incluso los primeros médicos a los que la llevaron sus papás les dijeron que solamente la tuvieran en observación pues al parecer no tenía nada grave.

Con el apoyo de los padres de familia por considerar injusta esta determinación, durante casi dos semanas dio clases en el atrio del Ex convento de Santo Domingo de Guzmán e inició un recurso legal argumentando despido injustificado.

Pide Defensoría a Seguridad Pública proteger a pobladores agredidos de San Francisco Coatlán

*Vecinos acusaron a autoridades de ataque con armas de fuego

* Saldo de la agresión: cinco personas lesionadas, reportan

* Pide organismo defensor intervención de Segego para resolver conflicto

Oaxaca, México; 05 noviembre 2015.- La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de

Oaxaca pidióÂ la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) que realice las acciones necesarias para

resguardar y brindar seguridad en la comunidad de San Francisco Coatlán, agencia municipal de San

Pablo Coatlán, donde una confrontación entre pobladores y autoridades municipales dejó un saldo de

cinco personas lesionadas el 4 de noviembre último.

El organismo defensor tuvo conocimiento por medios de comunicación de que el miércoles 4 de

noviembre, a las 18:30 horas, los pobladores de la agencia municipal de San Francisco Coatlán

estaban reunidos con el presidente municipal, el síndico y personal de seguridad de San Pablo Coatlán,

su cabecera municipal, para manifestar a las autoridades diversas inconformidades.

Los habitantes de San Francisco Coatlán reclamaban al presidente municipal no haber realizado hasta

la fecha ninguna obra en la agencia, además de que le cuestionaron la falta de entrega de las participaciones municipales que le corresponden a esa población.

De acuerdo con los medios de comunicación, la respuesta del presidente municipal de San Pablo Coatlan fue con agresiones verbales, tras lo cual el personal de seguridad que lo

acompañaba dispersó la reunión realizando disparos sobre los asistentes, mientras el edil cuestionado salía de la comunidad junto con el síndico municipal.

El resultado de esta agresión, según reportes de medios, es de cinco personas lesionadas por arma de fuego, quienes fueron atendidas en el primer momento en ese lugar, pero

posteriormente hubo que trasladarlos al hospital de Miahuatlán de Porfirio Díaz.

Debido a estos hechos la Defensoría abrió el cuaderno de antecedentes DDHPO/ CA/1350/(13)/OAX/2015 ante la existencia de posibles violaciones a derechos humanos de los

pobladores de San Francisco Coatlán, y mediante ese documento pidió la colaboración de la SSP para que realice las acciones necesarias tendientes a evitar que se presenten

nuevos hechos de violencia en esa comunidad.

Además, la Defensoría requirió a la Secretaría de Seguridad Pública que resguarde y brinde seguridad en la población de San Francisco Coatlán, acciones que también deben

encaminarse al resguardo del orden público en esta población.

La Defensoría del Pueblo de Oaxaca requirió asimismo la colaboración de la Secretaría General de Gobierno para que realice las mesas de diálogo necesarias que permitan

resolver los conflictos que hayan dado origen a los hechos de violencia ocurridos en San Francisco Coatlán.

Finalmente, la Defensoría pidió a la Fiscalía General del estado que informe sobre el conocimiento que tenga de los hechos y si, respecto a éstos, inició alguna averiguación previa.

La reforma educativa la hacen suya los maestros del SNTE

ALEJO SÁNCHEZ CANO

La visita de Juan Díaz de la Torre, Secretario General del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), a la Cámara de Diputados confirmó la relevancia

que tiene la Reforma Educativa tanto para el gremio magisterial, como para los propios legisladores.

El compromiso de los maestros agrupados en el SNTE es indeclinable por la educación de calidad y ya, por ejemplo, hablan de las evaluaciones a las que se someten

periódicamente con entusiasmo ya que al salir bien calificados tienen los estímulos económicos que marca la ley y en caso de que no aprueben los exámenes respectivos

tienen la tutoría del Estado por prepararse para la siguiente evaluación.

De hecho, el líder magisterial aseveró que la Reforma Educativa la hacen suya los maestros agrupados en el SNTE y no darán un paso atrás en su implementación.

Esta cara que presenta el SNTE contrasta diametrálmente con los miembros de la CNTE. Mientras unos asumen el reto por preparar mejor a las nuevas generaciones, otros

pretenden vulnerar el sistema y hacer de la ingobernabilidad su modus vivendi.

Díaz de la Torre se reunió con la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos, presidida por la diputada Hortencia Aragón Castillo y ante sus 30 integrantes,

señaló que todos, desde sus trincheras están trabajando por que los objetivos que plantea la Reforma Educativa se cumplan. Los maestros en las aulas y el gobierno en su

implementación, falta el tema de los recursos públicos para que el próximo año se consolide, por ejemplo, el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y todo

el nuevo aparato administrativo que conlleva la reforma. Por fortuna en la propuesta del Ejecutivo se propone un presupuesto con un incremento del 17.9% con relación al

año anterior.

El líder del magisterio platicó también con los coordinadores de casi todas las bancadas y con diputados de todos los institutos políticos representados en la Cámara Baja.

Desde luego, siempre estuvo acompañado por los 11 diputados de Nueva Alianza que comanda el maestro Arturo Valles.

***

Comisión de presupuesto y cuenta pública. El tiempo se acorta y las diferencias se agrandan. Ya sólo tienen 10 días para sacar el presupuesto de Egresos y todavía

prevalecen diversos criterios al interior de la Comisión para asignar los recursos, sin embargo el diputado Baltasar Hinojosa, presidente de órgano deliberativo, confía en

que se logrará que prevalezcan las coincidencias, más allá de las diferencias ideológicas.

A esto hay que agregarle diversas consideraciones económicas y financieras que obligaron al Ejecutivo proponer un presupuesto austero, sin descuidar los sectores

prioritarios.

El escenario macroeconómico para el 2016 se anticipa con alta volatilidad financiera, bajos precios del petróleo y una plataforma de producción descendente, lo que

ocasionará un efecto negativo de los ingresos públicos.

En el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 se propone un gasto de 4 billones 746 mil 945.7 mdp, monto que resulta inferior en 1.9% real a lo

aprobado en 2015. Sin embargo, al compararlo con el año 2012, cuyo monto fue de 3 billones, 706 mil 922 millones de pesos, pues se aprecia un incremento, en términos

reales de 13.7%.

Se propone una reducción del gasto programable por 211.1

mil mdp; en particular, los servicios personales se contraen en 10.3 mil mdp.

El sector o ramo administrativo que más reduce su gasto para el próximo año es Comunicaciones y Transportes con una disminución de 28 mil 663.5 mdp (25.7 real)

No se trata de ser pesimista, pero sería una hazaña que el Congreso de la Unión sacará el Presupuesto de 2016, sin tomas de tribuna y abandonos del salón de Plenos.

Gutiérrez Candiani: candidato alebrije

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente saliente del máximo organismo empresarial del país, sostiene desde hace semanas discretos encuentros en oficinas públicas y despachos privados en busca de apoyos políticos y económicos. Se presenta como virtual candidato del PRI a la gubernatura de Oaxaca por voluntad, dice, de Los Pinos.

Según los indicios disponibles, el debe su circunstancia a una triple bendición: la de su gremio, la del gobierno de Peña Nieto y, singularmente, la del gobierno aliancista de su estado, que encabeza Gabino Cué.

Heredero remoto de una dinastía empresarial que en los años 70 encabezó su tío Juan José Gutiérrez, Gutiérrez Candiani posee una trayectoria con la complejidad propia de un alebrije oaxaqueño, lo mismo luminosa que oscura. Igual se le describe con destreza política, capacidad de rápido aprendizaje y diestro emisario de los dueños del dinero, que como un empresario alimentado por contratos gubernamentales, y con parientes ligados a negocios turbios.

Gutiérrez Candiani (Oaxaca, 1966), ex presidente nacional de Coparmex (2010-2012), dirige desde febrero de 2012 el Consejo Coordinador Empresarial. Ambos organismos fueron creados para ser contrapeso del gobierno, conservadores y antipriístas, visión que se ha extinguido con las transiciones generacionales, para dar paso a una estrategia pragmática, aliada al régimen más allá de colores o siglas partidistas.

Un producto de esa dinámica es Gutiérrez Candiani, líder empresarial cuyas compañías apenas alcanzan el rango de Pyme, pese a sus conexiones con arcas públicas como las de Oaxaca, uno de sus clientes favoritos.

Tras un largo periodo en el que la sociedad de su estado lo conoció como un junior empresarial, Gutiérrez Candiani inició su proyección política como funcionario en el gobierno estatal de Diódoro Carrasco Altamirano (1992-1998), quien fue subsecretario y luego secretario de Gobernación federal con Ernesto Zedillo (1994-2000). Un viejo amigo de Gutiérrez Candiani, al que conoció hace décadas por la cercanía entre sus respectivos padres, laboró también en aquella gestión estatal: Gabino Cué, actual mandatario oaxaqueño.

La alianza Carrasco-Cué-Gutiérrez Candiani ha crecido con los años. Esa fue la base del impulso observado por el dirigente empresarial, primero a nivel local y luego en las ligas nacionales. A finales de 2011 el entonces secretario del Trabajo, Javier Lozano, declaró haber sido informado por Diódoro Carrasco que el próximo presidente de Coparmex sería Gutiérrez Candiani.

Desde los primeros meses de su gestión se le ubicó cercano al entonces candidato presidencial priísta Enrique Peña Nieto, y en particular a Aurelio Nuño. Se le atribuye a Gutiérrez Candiani la habilidad para convencer a barones del empresariado, como los de Monterrey, que podía ser su operador fiel. Ello lo dotó de la plataforma para buscar la dirigencia del CCE y del aval para colocar primero en Coparmex y en los días próximos en el CCE a Juan Pablo Castañón —otro empresario modesto, aunque habilidoso. Y finalmente, para tener casi en la bolsa la candidatura del PRI al gobierno de Oaxaca.

Para la política estatal la apuesta por Gutiérrez Candiani genera lecturas múltiples. Todavía están a la vista los escándalos protagonizados por su primo, Juan José Álvarez Candiani, y por su cuñado Salvador Monroy, ligados ambos con malversaciones en la venta de medicamentos al sector salud del estado. Monroy fue director local del Seguro Popular. Extraoficialmente se asegura que ambos no han pisado la cárcel gracias a las influencias de su pariente, el líder nacional del CCE.

Dos ex gobernadores, José Murat y Ulises Ruiz, rivales encarnizados, se enfrentan hoy por la sucesión de Gabino Cué. El primero impulsa a su hijo, Alejandro Murat, actual director del Infonavit y hasta ahora el mejor ubicado en las encuestas disponibles. Ruiz busca imponer a Eviel Pérez, senador de minoría y quien desde 2010 ha fracasado dos veces ante las urnas. Pero a Gutiérrez Candiani no le resultará fácil ser un tercero en discordia: si los comicios fueran hoy, dicen los estudios de intención del voto, obtendría menos de 5% de las preferencias.

Los escenarios pueden evolucionar rápidamente. De confirmarse la postulación de Gutiérrez Candiani como abanderado del PRI, ello le atraería apoyos del gobernador Cué, y metería presión contra una alianza del PAN con el PRD. Este último partido prevé avalar al propio Cué para designar candidato, lo que se resolverá entre el diputado federal José Antonio Estefan y el senador Benjamín Robles. De esta manera, el actual gobernador tendría en su sucesor alguien cercano y leal, sea cual sea el partido que gane.

Así será según todas las previsiones, salvo que la apuesta por Gutiérrez Candiani no despegue en las preferencias ciudadanas antes de la postulación formal. Si eso ocurre, no habrá nada escrito y la política oaxaqueña, tan proclive a los enredos infinitos, puede hacer un nuevo rizo.

rockroberto@gmail.com [1]

¿Y EL BUEN JUICIO? FELIPE SÁNCHEZ JIMÉNEZ

DIJE en mi entrega del pasado día 29 que el proceso para la sucesión gubernamental para el próximo año en Oaxaca, va a ser cruenta, pero ULISES RUIZ, uno de los principales protagonistas en esta competencia electoral, dice que es “guerra sucia”. Cualquiera que sea el término, y dado los escarceos que ya estamos viendo, los oaxaqueños vamos a presenciar impávidos -una vez más- otro pasaje de la política cavernícola. Los tres ex gobernadores -URO, JM, DCA- que se disputan abiertamente el poder de poner candidato, se han olvidado del buen juicio.

EN la filtración de esa llamada telefónica entre URO y su estratega electoral HUGO SCHERER, en la que, con lujo de patanería, alarde de cinismo y

con un importamadrismo total, manifiestan -sobre todo Ulises- ausencia colosal del buen juicio que debería tener cualquiera que se jacta de ser

político.

Me enteré ayer de otras expresiones no menos rupestres, impolíticas de parte de URO. El colega Pancho Garfias, en Excelsior, revela la insistencia

del ex gobernador de hacer mofa. No solo de los que considera adversarios dentro de su propio partido, el PRI, sino hasta de EVIEL a quien trata

como vil subordinado. Vaya favor que le hace al decir que “No llevo sólo a Eviel, traigo a cinco”. Otra expresión mordaz: “no es mi delfín, es mi

tiburón”.

IMAGÍNESE la manera tan grotesca en URO manejaría a EVIEL en la hipotética eventualidad de que resultara candidato y ganara.

AUNQUE la conferencia telefónica grabada a hurtadillas allí está y en ella dice lo contrario, dicen que el ex gobernador insistió en que no es él quien

busca tumbar la candidatura de Murat hijo. Recordó que el máximo tribunal echó abajo la reforma que hizo el Congreso local para abrirle paso. “Yo

no soy ministro de la Corte y tampoco traigo campaña contra Gabino Cué”, aseveró. Aceptó, eso sí, que en el estado hay guerra sucia motivada por la

elección. “Seguramente habrá más…. Así como ellos buscan desunirnos, nosotros buscamos que no se unan”, subrayó.

ANTE lenguaje tan despreciativo de este ex gobernador, demasiado ocurrente para poner apodos a sus principales colaboradores, dixit cangurito, el

chuky, la figuerona, etc, vale la pregunta ¿Alguna vez se han preguntado qué límites tiene el cinismo?

AL observar el comportamiento y conocer el lenguaje de esta clase de políticos chapulineros, yo creo que el cinismo, como la corrupción, la

impunidad, la prepotencia, la delincuencia institucionalizada, etcétera, rompen cada día sus propias fronteras y encuentran la manera de crecer y

seguir lastimando a la mayoría mientras beneficia a unos, a ellos y a otros pocos.

EL SALTO DEL CHAPULÍN

ALGUNA vez el entonces Secretario General de Gobierno JESUS MARTÍNEZ ÁLVAREZ reveló que es “millonario” el negocio que hacen los

triquis supuestamente desplazados y que son movidos por un grupo de altos funcionarios públicos que lucran con el “redentorismo social”. (UVI,

PEIMBERT, VICTOR RAÚL MARTINEZ, etc).

HAN logrado dinero público que les da el gobierno pero que se queda en las manos de sus lidercillos

En 2011, el Gobierno estatal pagó más de 20 millones de pesos a 135 familias que alegaban haber dejado sus tierras por conflictos en la comunidad.

El agente municipal de San Juan Copala alertó al Gobierno estatal sobre la falsedad de los supuestos desplazados, y aseguró que estas personas

entraban y salían de la comunidad sin problema.

EN ese año cobraron indemnizaciones ordenadas por la CIDH, entre otras medidas cautelares. Supuestamente ese dinero era para “asegurar su

manutención y la formación de un patrimonio a través del trabajo”. El Gobierno del estado entregó a cada uno de los 135 desplazados 150 mil pesos

en cheques nominativos. Después se supo que la mayor parte de ese dinero fue a parar a la bolsa de sus líderes y sus mecenas funcionarios.

EL lucro es formidable. Eso motiva las protestas interminables y actitudes patéticas como el uso de niños triquis para fines políticos, como lo vimos

ayer en las puertas del palacio. La actitud violenta de las mujeres triquis encabezadas por Lorena Merino Martínez, contra policías en ese lugar, tiene

fondo cubierto con signo de pesos, además de las ambiciones desmedidas de esta mujer que lucra con la ignorancia de sus hermanas de raza, por

cierto muy poquitas.

Después de haber alcanzado la protección de organismos de derechos humanos, los que recomendaron medidas cautelares solamente para siete

personas, de las 40 que ella dice representar, Lorena y su pareja sentimental Basilio Ramírez García, están preocupados porque se les cae de las

manos un jugoso negocio que tienen arreglado con representantes del comisariado ejidal de Reyes Etla.

QUIEREN que el gobierno les compre un terreno de 6 hectáreas en ese municipio donde el metro cuadrado cuesta 400 pesos, es de régimen ejidal y

no tiene servicios de energía eléctrica ni agua potable, no está regularizado para tal fin, pero el colmo, para realizar la operación los representantes

campesinos piden a cambio que el gobierno les construya una casa ejidal, un trato que Lorena y Basilio se han encargado de pactar a espalda de las

mujeres y hombres que les siguen, pero ellos quieren manejar el dinero. Hacer esta adquisición significa cuatro millones de pesos, más la

construcción de la casa ejidal valuada en más de 900 mil pesos, que cerraría en cinco millones.

BASILIO Ramírez, ajeno a los “desplazados” quiere terrenos de 1,600 m2 tanto para él y su pareja Lorena. No les satisface recibir despensas

semanales, pago de renta en una casa en la zona.

PERO de esta manera tan ruin de chantaje político, mucha responsabilidad tiene el gobierno que brinda impunidad a este tipo de vividores como es el

caso de Basilio Ramírez que aunque tiene una orden de aprehensión en su contra, nadie procede.

Oaxaca: un lustro y 25 mil mdp después, los mismos pobres

Prospera, fallido plan antipobreza

Gasta en 5 años tanto como el presupuesto para Morelos, Yucatán o Durango en 2015

PEDRO SILVA ALANIS/Fotos: Carlos Román Velasco, Mario Jiménez Leyva

Los titulares de al menos 4 de 18 delegaciones estatales federales en Oaxaca carecen de registro de un título profesional ante la Secretaría de Educación Pública de acuerdo a consultas realizadas por NOTICIAS al Registro Nacional de Profesiones; de ellos, 3 son delegados de dependencias tan importantes como la Secretaría de Economía, Marcos Trinidad Reyes Acoltzi; la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Tomás Víctor González Ilescas; Guillermo Alfaro Cázares de Sedesol y otra representación de segunda línea, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) Nereo Pérez Pérez.

Un abogado, Marcelino Miranda Añorve, está a cargo de servicios médicos tan importantes como la delegación del ISSSTE; un economista, Jorge Vilar Llorens, atiende asuntos educativos desde la SEP, pero es un ‘convidado de piedra’ dado que, a pesar de lo álgido del conflicto magisterial, nunca ha establecido contacto con la Sección 22, tampoco ha participado en las negociaciones entre representantes sindicales y del gobierno estatal ante la Secretaría de

Gobernación o con el subsecretario Enrique Miranda Nava, ni recibe el pliego petitorio o negocia las demandas laborales, políticas o sindicales del magisterio oaxaqueño.

Un ingeniero civil, Jorge Toledo Luis, es responsable de “orientar para el desarrollo integral y sustentable de los pueblos y comunidades indígenas” desde la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos indígenas (CDI), a pesar de su notable pasado priista y sus nexos con ex gobernadores como Ulises Ruiz o José Murat además de sus blasones partidistas y como coordinador de campaña del ex candidato a la gubernatura, Eviel Pérez Magaña.

Otro abogado, Tomás González Ilescas, delegado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

Estos delegados difícilmente ofrecen información a los medios, aparecen esporádicamente en actos públicos ligados a sus dependencias o acaso cuando el secretario sectorial visita la entidad y apenas se limitan a ofrecer entrevistas “de banqueta” a representantes de medios de comunicación.

De acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, no es requisito indispensable contar con estudios o carrera universitaria para ocupar una delegación federal, el texto en el Artículo 17 bis es muy ambiguo: “ Los titulares de las delegaciones serán designados por el Titular de la respectiva dependencia o Entidad… y deberán: a) Ser ciudadano mexicano por nacimiento y estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos; b) Contar con ESTUDIOS ACADÉMICOS en materias AFINES a las atribuciones que correspondan a la delegación respectiva”.

Prospera, oneroso fracaso de la política social

Sin embargo, un administrador de empresas, Jorge Armando Zárate Medina es el responsable del Programa Prospera en Oaxaca, el plan estrella para combatir la pobreza en uno de los tres estados con mayor cifra de marginados en el país.

De acuerdo al Anexo Estadístico del Tercer Informe de Gobierno de Enrique Peña Nieto, presentado apenas en septiembre, la delegación de Prospera en Oaxaca ejerce un presupuesto estimado de 4 mil 659 millones de pesos para 2015, que incluye subsidios entregados por salud, SEP y Sedesol a familias oaxaqueñas.

En este año, de acuerdo al documento, se atiende a 454 mil 552 familias oaxaqueñas, el 54.9% de los hogares estimados en 827 mil 714 en todo el estado. El programa tiene un 98% de avance en sus componentes salud y alimentario, señala el documento.

En un lustro, de 2010 a la fecha, el otrora programa Oportunidades-Prospera ha gastado 25 mil 816 millones 100 mil pesos, en números redondos, para el combate a la pobreza en el estado, con paupérrimos resultados. Toda esta montaña de recursos representa 44% de todo el gasto de Oaxaca para 2015.

En 5 años Oportunidades-Prospera ha aplicado en Oaxaca al combate a la pobreza tantos recursos como el presupuesto para el estado de Durango en este año, dos veces el gasto para Baja California Sur, más de los 23 mil 683 millones de pesos destinados a Querétaro y un poco más de los 25 mil 235 millones que ocupa Morelos en el presente ejercicio fiscal, pero los datos duros cuestionan la efectividad de la aplicación de recursos.

De acuerdo a una proyección, si esos recursos hubieran sido repartidos equitativamente entre los oaxaqueños hubiera tocado a 6 mil 454 pesos en 5 años, un promedio de 1 mil 290 pesos anuales por persona; en suma, Prospera ‘invierte’ 3 pesos 53 centavos diarios por oaxaqueño para combatir la pobreza.

De acuerdo a estadísticas del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) en 2010 el 67.4 por ciento de la población oaxaqueña estaba en la pobreza y ello afectaba a 2 millones 596 mil 300 personas. El ingreso promedio mensual era de 1 mil 727 pesos 30 centavos, 57 pesos diarios, aunque en algunos municipios como San Miguel Mixtepec se “vive” con 19 pesos 50 centavos diarios o en San Juan Tepeuxila es de 14 pesos con 46 centavos al día.

Sin embargo, para 2014 Coneval reconoce que 2 millones 662 mil 700 oaxaqueños están en la pobreza; en términos relativos, el índice de pobres apenas disminuyó dos décimas porcentuales a pasar de 67% de la población a 66.8%, pero en 4 años Oaxaca “fabricó” 66 mil 400 pobres; en 1 mil 460 días en promedio 45 oaxaqueños cayeron en la pobreza, pese a recursos aplicados en programas para su combate.

En 2014 el 28.3% de los oaxaqueños se hayan en situación de pobreza extrema que alcanza a 1 millón 130 mil personas que ven en la migración la única salida a sus penurias.

Delegados federales; 33%, abogados

Entre los 18 delegados federales considerados por la revisión de NOTICIAS, dominan los abogados de profesión, 6 de ellos ocupan alguna delegación como las representaciones de las Secretarías de Trabajo, Semarnat, PGR, Condusef, Profepo e ISSSTE.

Hay tres ingenieros, un agrónomo, Manuel García Corpus. El delegado de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) Miguel Calderón Arámbula es ingeniero civil y el mencionado Jorge Toledo Luis, ingeniero Civil.

Rafael Navarrete Quezada, ex titular de SCT era un economista; un administrador de empresas incrustado en el Infonavitl, Francisco Felipe Ángel Villarreal, un médico cirujano en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Díaz Pimentel.

El titular de la delegación del Sistema de Administración Tributaria, Víctor Antonio Bastida Pérez, es el único que cuenta con una maestría, en Ciencias de la Planificación de Empresas y Desarrollo Regional.

Tres son egresados de escuelas privadas, los ocupantes de las carteras en Condusef, Oswaldo León Ibarra, quien cursó derecho en la Universidad de las Américas; Francisco Felipe Ángel Villarreal, delegado del Infonavit , en la Universidad Iberoamericana. Jorge Armando Zárate Medina y el delegado de Oportunidades quien curso estudios en la Universidad Anáhuac de Oaxaca.

Doces de los delegados estudiaron en universidades públicas y, de estos, tres son egresados de la UABJO: Tomás Víctor González Ilescas de Semarnat; Javier Martín Villanueva Hernández, el abogado del estado y Gilberto Gamboa Medina.

Asunto de familia

454 mil 552 familias atendidas en 2015

3% del padrón de familias de Prospera es oaxaqueño

22% de las familias mexicanas atiende Prospera

54.9% de familias oaxaqueñas, en el padrón de Prospera

EXPERIENCIA DE DELEGADOS

Contados con los dedos de la mano son los delegados federales cuyos estudios tienen alguna relación cercana con el cargo que ostentan. Los abogados llevan la mano

DELEGADO DEPENDENCIA PROFESIÓN INSTITUCIÓN

1)Teófilo Manuel García Corpus Sagarpa Ingeniero Agrónomo Esp Economía Agrícola U Chapingo

2)Marcos Trinidad Reyes Acoltzi Economía 0 0

3) Jorge Vilar Llorens SEP Lic. Economía UNAM

4) Gilberto Gamboa Medina STYPS Derecho UABJO

5) Tomás Víctor González Ilescas Semarnat Derecho UABJO

6) Javier Martín Villanueva Hernández PGR Derecho UABJO

7) Elpidio Concha Arellano Sedatu Ciencia política UAM

8) Guillermo Alfaro Cázares Sedesol

9) Nereo García García Profepa Sin registro

10) Oswaldo León Ibarra Condusef Derecho Universidad de las Américas

11) Francisco Felipe Ángel Villarreal Infonavit Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública Universidad Iberoamericana

12) Paulo José Luis Tapia Palacios Profeco Derecho UNAM

13)Marcelino Miranda Añorve ISSSTE Derecho UNAM

14) Juan Díaz Pimentel IMSS Cirujano Partero BUAP

15) Víctor Antonio Bastida Pérez-SAT Maestría en Ciencias en Planificación de Empresas y Desarrollo Regional Instituto Tecnológico de Mérida

16) Jorge Toledo Luis CDI Ingeniería Civil Instituto Tecnológico del Istmo

17) Miguel Calderón Arámbula Conagua Ingeniero Civil en Obras Hidráulicas Instituto Tecnológico de Durango

18) Jorge Armando Zárate Medina Oportunidades Administración de Empresas Universidad Anáhuac Oaxaca

PROSPERA POR GÉNERO

En Oaxaca los beneficiarios de los recursos de Prospera son preferentemente mujeres, en una relación de 3.6 a 1 con respecto a beneficiarios hombres

78.5 mujeres

21.5 hombres

Gasto Propera por año

4, mil 115 millones de pesos 2010

4 mil 047 millones pesos 2011

4 mil 418 millones de pesos 2012

4 mil 165 millones de pesos 2013

4 mil 410 millones de pesos 2014

4 millones 659 millones de pesos 2015

Total 25 mil 816 millones de pesos

Fuente: Gasto federal de PROSPERA Programa de Inclusión Social por entidad federativa según sexo / III Informe de Gobierno Enrique Peña

% de familias atendidas

Más de la mitad de familias oaxaqueñas es beneficiaria de alguno de los programas de Oportunidades-Prospera en el último lustro

52.5 2010

48.8 2011

54.9 2012

54.6 2013

55.1 2014

54.9 2015

Fuente: Sedesol

LA POBREZA

En Oaxaca, 2 de cada tres personas están en situación de pobreza, el 66.8%, pero de esta los hay en la total marginación:_

28, 3% pobreza extrema

38.8% pobreza moderada

Fuente: III Informe de Gobierno

El gobierno de EPN propone quitarle presupuesto a salud en 2016 La Coalición por la Salud de las Mujeres advierte que un recorte presupuestal significaría un “retroceso” en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible comprometidos por México en materia de Salud.

NOVIEMBRE 6, 2015Nayeli Roldán (@nayaroldan) inShare

Jornada de salud del Seguro Popular en Xochimilco. Foto: Cuartoscuro.

La Secretaría de Hacienda presentó una propuesta para disminuir 6.73% el presupuesto para el Ramo 12 de Salud y2.17% el

Seguro Popular, y que además implica fusionar programas con objetivos distintos.

Esto significa que mientras en 2015 el Ramo 12 tuvo 134 mil 928 millones de pesos, el gobierno federal propuso –en el Proyecto de

Presupuesto de Egresos para 2016 que se discute en la Cámara de Diputados– que en 2016 sólo se destine 129 mil 665 millones de

pesos.

La Coalición por la Salud de las Mujeres advirtió que un recorte presupuestal significaría un “retroceso” en el cumplimiento de

los Objetivos de Desarrollo Sostenible comprometidos por México en materia de salud.

En el análisis del proyecto de presupuesto realizado por la Coalición, hay una reducción de 5.43% en el apartado “Protección Social en Salud”,

la principal fuente de financiamiento para los 32 servicios estatales de salud. Mientras que el gasto etiquetado para salud materna,

sexual y reproductiva tendría un recorte de 7.41%.

Con esta evidencia, “las promesas del discurso gubernamental de garantizar derechos en salud, y en Salud sexual y

reproductiva prácticamente se van al suelo”, advirtió la Coalición por la Salud de las Mujeres.

Se trata no sólo de una contradicción del gobierno federal, sino de una violación a la ley, afirmó Daniela Díaz, integrante de la

Colación. Esto porque la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria establece que “no se podrán realizar reducciones a

los programas presupuestarios ni a las inversiones dirigidas a la atención de la Igualdad entre Mujeres y Hombres, al

Programa de Ciencia, Tecnología e Innovación; las erogaciones correspondientes al Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas y

Comunidades Indígenas y la Atención a Grupos Vulnerables (…)”.

En la estrategia programática del presupuesto de egresos 2016, Hacienda propuso la fusión de dos programas presupuestarios:

“Atención de la Salud Reproductiva y la Igualdad de Género en Salud” y “Reducción de la mortalidad materna y calidad en

la atención obstétrica”, para crear el programa “Salud Materna, Sexual y Reproductiva”, que tendría 7.41% menos de presupuesto de lo

etiquetado para ambos en 2015.

El nuevo programa incluiría 6 líneas de acción que diversificaría la atención y, por lo tanto, restaría

efectividad: Planificación Familiar y Anticoncepción; Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes; Prevención y Atención de la Violencia

Familiar y de Género; Prevención y Control del Cáncer de la Mujer; Salud Materna y Perinatal; Igualdad de Género en Salud

Además, según la experta Daniela Díaz, unir estos dos programas es un “grave retroceso” porque ambos atienen problemáticas

distintas, por lo tanto, tienen estrategias y metas diferentes. Incluso, ambos programas son una respuesta a los compromisos

internacionales adoptados por México desde 1994, con el Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo;

reafirmados en el Consenso de Montevideo (2013) y en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que “garantizar una vida saludable y

promover el bienestar para todos para todas las edades”, entre otros compromisos.

De acuerdo con Díaz, la inclusión de más temas en dos programas es una acción contraria a la promoción de la

transparencia y seguimiento presupuestal, toda vez que al existir varios temas, estos no llevan seguimiento de metas para su

evaluación ni rendición de cuentas.

Por ello, la Coalición recomendó fortalecer el desglose presupuestario de cada Programa (Salud Materna, Sexual y Reproductiva

y Prevención y atención de VIH/SIDA) por Unidad Responsable y por Programa de Acción así como asociar el gasto con el cumplimiento de

las metas propuestas.

La Coalición acudió a la Cámara de Diputados con las comisiones de Presupuesto, Salud y Grupos Vulnerables para que reconsideren la

asignación de los recursos en salud para el próximo año. Estas son sus propuestas:

1. Separar los Programas de Salud Materna, Sexual y Reproductiva y Prevención y atención de VIH/SIDA.

2. Revertir el recorte al Ramo 12 Salud, al Sistema de Protección Social en Salud y a Seguro Popular, igualando los recursos aprobados en el

PEF 2015.

3. Recuperar la pérdida de 7.41% de decrecimiento en el presupuesto para el Programa Presupuestario P020, que fusiona los dos Programas.

4. Desglosar las acciones para el ejercicio del gasto de los programas presupuestarios del “Salud Materna, Sexual y Reproductiva”

(Planificación Familiar y Anticoncepción; Salud Sexual y Reproductiva para Adolescentes; Prevención y Atención de la Violencia Familiar y

de Género; Prevención y Control del Cáncer de la Mujer; Salud Materna y Perinatal; Igualdad de Género en Salud) y Prevención y atención

de VIH/SIDA y otras ITS.

5. Establecer obligaciones de transparencia y rendición de cuentas de reportes periódicos.

6. Destinar recursos adicionales y específicos al Centro Nacional para la Prevención y Control del VIH, para acciones enfocadas a la

prevención del VIH en mujeres.

7. Fortalecer los recursos presupuestales para acciones específicas en salud con población indígena.

8. Fortalecer la homologación de indicadores en las distintas herramientas del PPEF.

9. Etiquetar recursos específicos para el levantamiento de una Encuesta de Análisis para la población de 10 a 15 años, hoy invisible, como

parte de la Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes (ENAPEA).

Genio y figura, Salinas usa el foro para dar lecciones, ganar aplausos y culpar a alguien más

Por Linaloe R. Flores noviembre 6, 2015 - 00:29h 21 Comentarios

El ex Presidente se mueve a sus anchas en el foro de The Economist en México para zafarse, como lo ha hecho durante

20 años, de la debacle que vino después de su sexenio. La crisis de 1995, se exculpó, “provocó un desánimo tan grande

que una de las salidas comprensibles fue culpar al pasado”.

Carlos Salinas de Gortari, ex Presidente de México, en el foro de The Economist. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 6 de noviembre (SinEmbargo).- Su presencia no hizo que la tierra se estremeciera, como se atribuye de manera muy

popular cada vez que pisa el suelo mexicano. No hubo ningún miembro de “El Barzón” que lo aguardara para reclamarle el deterioro del

campo. No hubo pintas ni apareció la figura del críptido chupacabras que agrede a todas las especies hasta someterlas a su única voluntad

para referirlo.

Si acaso los hay, los temblores están adentro de uno de los auditorios del Hotel Westin en Santa Fe, a donde el ex Presidente Carlos

Salinas de Gortari ingresó por las puertas paralelas. Ahora está diciendo una vez más que la responsabilidad de la falta de crecimiento de

la economía y la desigualdad social que hoy se despliega en el mapa mexicano, después de la firma del Tratado de Libre Comercio para

América del Norte (TLCAN) en 1994, se debió a la decisión de devaluar la moneda nacional en diciembre de ese año (sin nombrarlo,

responsabiliza a su sucesor Ernesto Zedillo Ponce de León).

Es cierto. La fractura de aquella decisión aún no está cuantificada por completo. Se sabe cómo los sueños de miles de estudiantes

fallecieron ese diciembre o cómo la cortina cayó sobre los despojos de miles de empresarios medianos y pequeños; pero se desconoce

cuántos suicidios hubo al verlo todo perdido. Salinas lo bautizó como “el error de diciembre” y ahora está diciendo que eso no estuvo en

sus manos.

Se ha sentado con esa posición relajada que suele usar cuando es cuestionado por periodistas ante las cámaras: la pierna derecha en

escuadra sobre la izquierda. Es el acto de clausura de la 25 edición de la Cumbre México 2015, organizada por la revista británica The

Economist, de donde se irá seguido por la audiencia. Al final, provocará que su interlocutor, el editor senior y columnista, experto en

Latinoamérica, de la legendaria revista británica, Michael Reid, exclame: “¡Difícil competir con el ex Presidente!”

Salinas ríe. Siempre. Ante cualquier cuestión. Incluso, antes de responder, como ocurre en las artes más magistrales de la dramaturgia

cuando logran crear suspenso. ¿Qué le diría a Donald Trump, precandidato del Partido Republicano a la Presidencia de Estados Unidos,

en este invierno de 2015? Achica los ojos, su gesto característico.

–Señor, ¿tiene usted un mínimo de decencia?” -le diría el ex Mandatario mexicano más controvertido de la Historia contemporánea.

Justifica: “Es que siendo norteamericano, es decir, ciudadano de un país que está formado por inmigrantes, él tiene que ser hijo, nieto, o

bisnieto de inmigrante por definición, porque no le veo ningún trazo ni de las tribus apaches ni de los navajos, entonces es inmigrante por

definición”.

Carlos Salinas fue el invitado especial del foro México Summit organizado por el semanario británico en la Ciudad de México. Foto:

Cuartoscuro

El hombre de las frases más provocadoras, como “ni los veo, ni los oigo” (cuando hablaba de los perredistas, oposición de su gobierno) o,

“no se hagan bolas” (cuando él mismo propició que la candidatura de Luis Donaldo Colosio se viera minada por el impulso de Manuel

Camacho Solís), ahora dice que la aspiración de Trump podría ser derrumbada sólo con la palabra. Explica que el magnate tiene una

posición como la del entonces Senador Joseph McCarthy, “el gran demagogo” de los cincuenta del siglo pasado que persiguió a los

intelectuales por sus ideas. “Esa campaña de McCarthy se cayó cuando hubo alguien que se levantó y le hizo la pregunta fundamental:

“¿Señor, tiene usted un mínimo de decencia?”

Esta tarde, el hombre que gobernó México de 1988 a 1994, vuelve a ratificar esa preocupación que le atribuyen observadores de la

política mexicana: el juicio de la Historia. No desperdicia ni un minuto para insistir en que su personaje ha sido incomprendido. Aunque

asume en parte, algunos errores (que no desglosa), se dice víctima de la fabricación de estereotipos.

“Al Presidente Kennedy lo invitaron a pronunciar el discurso de fin de cursos a Yale. Él era de Harvard. Y en ese

discurso dijo que el gran enemigo de la verdad no es la mentira; el peor enemigo de la verdad es el mito, el estereotipo

persuasivo, persistente, pero alejado de la realidad. Y lo que he padecido, lo que hemos padecido quienes trabajamos en

esa administración es la formación de estereotipos. Cometimos errores y están reconocidos. Rendimos cuentas sobre

los procesos de privatización”.

Y aquí, de nuevo la crisis de 1995. “Provocó un desánimo tan grande que una de las salidas comprensibles fue culpar al pasado. Eso lo

hace cualquiera. El estereotipo se generó. Pero como concluía Kennedy, esa era la posición cómoda del opinar, frente a la posición

incómoda de pensar”.

Y aquí ese giro de palabras que suele hacer cuando dialoga en público: “¿En qué lado se ubica?”, pregunta Salinas a su entrevistador,

quien lo evade, con cierto asomo de molestia porque la siguiente pregunta es:

–¿Qué error lamenta?

–Varios, pero hay que ver hacia adelante.

Los fantasmas no aparecen. Luis Donaldo Colosio Murrieta, el sacrificado candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en

1994, no es mencionado; como tampoco Raúl, su hermano detenido, bajo la sospecha de enriquecimiento ilícito mediante lavado de

dinero y tras una década en prisión, absuelto de todo cargo.

Esa pregunta que sugiere se le haga ahora a Donald Trump, Salinas de Gortari no la recibió después de 1994. Porque la promesa de este

hombre en traje oscuro elegantísimo que ahora habla para The Economist, fue otra: el ingreso al primer mundo después de la firma del

TLCAN. Y todo ocurrió al revés. Más bien, se inició una época de horrores. La política tuvo más peso que las advertencias y el buen

juicio. Las decisiones se tomaron por un grupo pequeño que excluyó a todos los puntos de vista contrarios. Pocos, en los archivos

hemerográficos, discrepan de ese relato fundamental. Mientras, en la defensa del tipo de cambio fijo, las autoridades mexicanas perdieron

decenas de miles de millones de dólares.

A finales de 1993, cuando aún había cierta incertidumbre por si Estados Unidos aprobaría el TLCAN, México empezó a utilizar los

Tesobonos, instrumentos de deuda de corto plazo emitidos por la Secretaría de Hacienda denominados en pesos, pero fincados en el dólar

estadounidense. Eran pasivos en dólares, en otras palabras. No hay referencia de la época que no indique que durante 1994 -el último año

salinista- la relación entre el nivel de las reservas extranjeras y los tesobonos pasó a a ser la alternativa de bajo costo para la realizar las

actividades oficiales.

Nada habla Salinas de ello hoy. Ni menciona cuando el 1 de diciembre de 1994, de ese despertar prometido se pasó a la pesadilla. El

Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) le declaró la guerra al Estado mexicano. Con su rebelión en Chiapas reveló ante el

mundo la gran injusticia social con miles de habitantes indígenas. Tampoco dice que tres meses después, Colosio, el candidato priista a la

Presidencia fue asesinado en la colonia Lomas Taurinas de Tijuana y entonces, las reservas extranjeras de México que eran de 28 mil 300

millones de dóloares cayeron a 17 mil 300 millones.

Para el ex Presidente, “se aflojó el proceso de reformas en el país y tuvimos casi dos décadas sin cambios que son elementos para crecer a

tasas superiores”.

The Economist es la publicación que bautizó el primer momento del Gobierno de Enrique Peña Nieto como “The Mexican Moment”. La

misma que en el primer semestre se había vuelto desde Europa uno de los diarios más críticos con la presente gestión; sobre todo por la

carencia de una política en materia de seguridad y el frenazo económico. El periodista senior le pregunta a Salinas qué piensa entonces de

las reformas peñistas. El economista formado en Harvard da un voto de confianza sin comprometerse:

“Las reformas tienen tres momentos, cuando se debaten, cuando se aprueban y el gran periodo de su instrumentación.

Este último momento es el más importante, porque si no se instrumentan adecuadamente, no importa cuán buenas sean,

no van a dar los frutos que de ellas se esperan”.

Esta tarde, Salinas se va triunfador. Varias veces le aplaudieron. Se le celebró fuertemente cuando dijo “el subjuntivo es la conjugación de

los derrotados”. Insinúa que “el hubiera es de perdedores”. Y el público parece que vino a escuchar sus expresiones espontáneas que

mueven al “… Oh, es verdad, jaja”. Le acaban de preguntar por la tragedia de Ayotzinapa. Según él, la desaparición de los 43 estudiantes

de la Normal Superior “Raúl Isidro Burgos” no hubiera ocurrido si el Gobierno Federal hubiera contado con más información de lo que

ocurría en Guerrero. Incluso, con más elementos, la investigación pudo tener más celeridad, otro rumbo.

Salinas aclara que no es su posición ni su responsabilidad hacerle sugerencias al Presidente Enrique Peña Nieto.

Poco más de una hora de diálogo, de risas, de intercambio de miradas. El ex Gobernante se va. Lo siguen muchos de quienes lo

escucharon. Michael Reid se queda con el micrófono e intenta brindar conclusiones. Remata: “Es difícil competir con el ex Presidente”. Y

ya no hay más. En las pantallas del auditorio acaba de aparecer la frase: “Fin del evento”.

Salinas, siempre Salinas… Por Redacción / Sin Embargo noviembre 6, 2015 - 00:00h 2 Comentarios

El ex Presidente Carlos Salinas de Gortari estuvo ayer como invitado especial en el cierre de la 25 Cumbre México, organizada por la

revistaThe Economist, y aprovechó el foro de la revista neoliberal para destacar que no fue el neoliberalismo sino “el error de diciembre”,

que achaca al también ex mandatario Ernesto Zedillo Ponce de León, como la causa de todos los males en México.

Por esa devaluación, expuso, el país tiene los niveles de desigualdad históricos que hoy se observan.

Exclusivamente por eso, según él, porque el ex Jefe del Ejecutivo mexicano, quien sigue siendo el político más influyente del país, no

reconoce, por ejemplo, ni las malas decisiones dentro de su administración, ni los escándalos de corrupción que incluso llevaron a su

hermano Raúl a la cárcel, ni la apertura descarnada que dejó a muchos sectores productivos del país sin recursos, ni el crecimiento del

narcotráfico…

Salinas, sin embargo, es siempre Salinas: un reflector que atrae todas las miradas –para bien o para mal– y que además, en este sexenio

del regreso priista a Los Pinos, se ha hecho omnipresente.

En los tres años del Gobierno de Enrique Peña Nieto su nombre ha salido a relucir por todos lados: lo mismo si se habla de empresas que

del Gobierno federal.

Ayer, por ejemplo, se confirmó que el político y economista mexicano conserva una influencia en el presente que ningún ex Presidente ha

podido retener, por más argucias que haga… Felipe Calderón Hinojosa y sus intromisiones fracasadas son un ejemplo de lo anterior.

Salinas de Gortari, sin embargo, es hoy, a 21 años de haber entregado la banda presidencial, un político que dicta, desafía e incluso se

erige como el maestro. Y si no que le digan a Michael Reid, editor senior deThe Economist, quien ayer lo entrevistó en el foro

organizado por esa revista, y a quien logró sacar de balance con sus respuestas, acompañadas de aplausos de un público mayoritariamente

partidario de la doctrina neoliberal.

Carlos Salinas puede defenderse e impactar al público con su inteligencia, que la tiene de sobra. Pero la realidad en México apabulla

cualquier argumento.

La desigualdad en el país es considerada por especialistas mexicanos e internacionales como uno de los grandes fracasos de 30 años,

desde que Miguel de la Madrid Hurtado abrió la puerta al modelo neoliberal y el propio Salinas de Gortari se convirtió en su gran

operador, en el padre del neoliberalismo en México.

Sólo en los últimos 10 años se han sumado 9.8 millones de pobres; cerca de un millón por cada año. Pero es con el regreso del PRI a la

Presidencia y en el Gobierno de Peña Nieto, cuando esas cifras de pobreza se han disparado.

En sólo dos años de la administración de EPN, el 46.2 por ciento de la población en México se ubicó en el renglón de la pobreza: 55.3

millones de personas viven con más de dos carencias sociales básicas, lo que incluye comida y techo, de acuerdo al más reciente

parámetro de medición de pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Así que el ex Presidente puede seguir culpando a Ernesto Zedillo de todas las desgracias del país, pero la percepción social y las cifras

plantean otra cosa en este 2015, cuando sus alumnos más avezados son cercanos, y mucho, al Gobierno federal que hoy retoma sus

lecciones.

https://www.youtube.com/watch?v=oDxADBhDrVQ&feature=youtu.be

Escándalo por la casa de Malinalco “afectó a mi familia”: Videgaray a The Economist JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

5 DE NOVIEMBRE DE 2015

DESTACADO

Luis Videgaray, titular de la SHCP.

Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, DF (apro).- El titular de la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray, reconoció que el escándalo originado por su casa en

Malinalco, Estado de México, ha afectado su imagen y la de su familia en los últimos meses.

Al ser cuestionado por el editor para las Américas de la publicación The Economist, Michael Reid en el Foro México Summit,

organizado por ese medio, el titular de la SHCP reconoció:

“Por supuesto que es algo que me ha afectado, ha afectado particularmente a mi familia, y es un tema que ha sido, en el ámbito

personal y familiar, particularmente difícil”.

Sin embargo, insistió en que la casa de descanso construida por Grupo Higa del empresario Juan Armando Hinojosa es una operación

que se realizó no solamente conforme a derecho, sino de manera transparente y apegada a la ética.

Videgaray completó la compra de la casa de descanso en Malinalco después de asumir el cargo en el gobierno federal, mediante un

pagó constituido por tres obras de arte y un cheque personal por 6.6 millones de pesos (unos 500 mil dólares en ese entonces)

fechado el 31 de enero de 2014. El cheque no se cobró hasta casi un año después, de acuerdo con Bloomberg.

Dinero Mariguana: el PRD va por todo

Inquietudes inmobiliarias de Lorenzo Córdova

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

S erá difícil contener a los promotores de la legalización de la mariguana en sus diversas variantes, inclusive el aspecto médico (muy justificable), pero

sobre todo el de amenizador del reventón. Un grupo de senadores del PRD presentaron una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud en esa

dirección. ¿Quiénes son? Mario Delgado, Luz María Beristáin, Alejandro Encinas, Angélica de la Peña, Armado Ríos Píter, Benjamín Robles

Montoya, Isidro Pedraza Chávez, Zoé Robledo Aburto y Raúl Morón Orozco. La iniciativa prevé eliminar el sistema de prohibición que impide que

las autoridades sanitarias autoricen la siembra, cultivo, cosecha, elaboración, preparación, acondicionamiento, posesión, transporte, suministro,

empleo, uso y consumo de la cannabis y tetrahidrocannabinol (THC), excluyendo los actos de comercio, para el autoconsumo con fines recreativos.

No hay que perder de vista que es un requisito para que los capos de las drogas afiancen su dominio en el país; es necesario que la de mayor

consumo, la mariguana, quede libre de restricciones. Estamos ante una situación preocupante: la clase política mantiene al pueblo mexicano

sometido; incluso modificó la Constitución para quitarle el derecho de la consulta ciudadana contra elecciones fraudulentas; las grandes

corporaciones lo exprimen con el control monopólico del mercado; ahora se impondrá otro mecanismo de control, haciéndolo adicto a la mariguana.

Puede ser difícil de detectar un psicópata, entre otras cosas porque muchas personas muestran rasgos de personalidad en consonancia con la

psicopatía, incluso si no tienen un trastorno de la personalidad, dice el diario británico The Independent. Los psicópatas son criaturas antisociales,

pero sólo porque alguien es antisocial no significa necesariamente que sea un psicópata. Lo más probable es que encuentre un verdadero psicópata en

algunos lugares de trabajo, más que en otros; los psicópatas tienden a sentir una falta de remordimiento por actos destructivos, son incapaces de sentir

empatía, justo el tipo de cualidades que puedes encontrar en un presidente ejecutivo que recorta tranquilamente miles de empleados para ahorrar

gastos a la empresa. Pero también pueden ser impulsivos, manipuladores y sexualmente promiscuos, según estudios realizados por Statista para el

diario The Independent. ¿En qué lugares de trabajo es más frecuente hallarnos a un psicópata? El cuadro elaborado por Statista lo revela.

@VoxPopuli

Asunto: Planes inmobiliarios del INE

Reproduzco esta carta del Instituto Nacional Electoral, enviada a la dirección general de La Jornada:

‘‘Con respecto a la columna Dinero, de Enrique Galván Ochoa, publicada el día de hoy (ayer) le quiero hacer la siguiente aclaración:

‘‘El Instituto Nacional Electoral (INE) anunció en el año 2014 la implementación de un Plan Inmobiliario bianual, para modernizar a la

Institución de manera gradual y racional, por lo que solicitó recursos a la Cámara de Diputados para responder a la falta de espacios y el ahorro de

recursos.

‘‘Los Diputados Federales autorizaron para el ejercicio presupuestal de 2015 una primera parte del financiamiento por 719 millones de pesos y en

el proyecto de presupuesto de 2016, como parte del programa bianual, el INE acordó incorporar la segunda partida del proyecto por 743 millones, por

lo que es falso que ese recuso sea producto de ahorros de años anteriores.

‘‘El Plan Inmobiliario tiene como propósito ahorrar recursos al órgano electoral y la construcción de la nueva sede representaría dejar de gastar

más de 80 millones de pesos anuales.

‘‘Le solicito publicar esta aclaración.’’

Atentamente

Alberto García Sarubbi, Coordinador Nacional de Comunicación Social.

R: Entonces las cosas son todavía más graves. ¿Qué pasó con el ‘‘cochinito inmobiliario’’ del último presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita?

Pero en todo caso habrá que atarle las manos a su sucesor, Lorenzo Córdova. Lo que menos falta le hace al país es que el INE estrene edificios.

Insisto en lo que escribí ayer: hacen más falta medicinas en el Issste.

Tuiterratti

Integrantes de Mexico Unido contra la Delincuencia, los cuatro mariguanos autorizados por la Corte.

@JoseLuisRios_

El PRD en busca de los votos perdidos presenta iniciativa para legalizar #mariguana. Ven burro y se les antoja viaje.

El Candigato Morris @Oficialmorris

Ya va saliendo el peine, quieren hacer negocio con la mota.

Migue @GarfiasMac

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

México SA Recorte y complacencia

Los laureles de Carstens

Senado: ofertas Palacio

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

R esulta envidiable el optimismo oficial (cara dura le llaman en otras partes) en materia económica: el país crece en una proporción verdaderamente

raquítica, pero lo bueno, según dicen, es que tal comportamiento corresponde a lo estimado (Videgaray dixit, quien no ha dado una en lo que a

pronósticos se refiere), y si bien no es el ideal(Carstens dixit) se mantiene un moderado avance pese a las difíciles condiciones económicas, tanto

internas como externas, aunque, claro está, no tenemos que dormirnos en nuestros laureles ni caer en la complacencia(ídem).

Para salir del hoyo en el que la economía mexicana se mantiene desde hace más de tres décadas se requiere un crecimiento anual sostenido de

cuando menos 6 por ciento, es decir, tres veces más que el promedio de ese periodo (2 por ciento), pero no obstante los desastrosos resultados el

mensaje, aderezado con una gran sonrisa, vamos bien y por el camino correcto.

Y por ese camino correcto no hay mes en el que no se recorte la expectativa de crecimiento, sea el tijeretazo de organismos internacionales,

regionales, instituciones públicas y/o consultores nacionales y foráneos. De hecho, el más reciente de ellos, que no el último, lo aplicó el propio

Banco de México, es decir, la institución que presume lo que llama moderado avance pese a las difíciles condiciones.

El mismísimo Agustín Carstens informó que la institución a su cargopronosticó un crecimiento de la economía nacional para este año en un nivel

de entre 1.9 y 2.4 por ciento. El nuevo cálculo representa un ajuste a la baja en el techo máximo del intervalo y un alza del piso del intervalo

divulgado a mediados del año, de entre 1.7 y 2.5 puntos porcentuales.

La versión del Banco de México sobre el momento mexicano es la siguiente: se reduce la amplitud del intervalo de pronóstico para el crecimiento

del PIB (el citado líneas arriba), y para 2016 se anticipa que la expansión se ubique entre 2.5 y 3.5 por ciento. Para 2017 se estima que la tasa de

crecimiento se encuentre entre 3 y 4 por ciento. Estas previsiones toman en cuenta que en 2015 el crecimiento de la actividad económica en México

ha sido bajo y que continúe expandiéndose a un ritmo moderado en lo que resta del año.

Si la bola de cristal del doctorcatarrito funciona bien y tales proyecciones se cumplen (algo que, por lo demás, muy lejos está de ser la norma),

con las cifras anteriores la economía mexicana crecería entre 2.1 y 2.6 por ciento como promedio anual en cinco años de estancia peñanietista en Los

Pinos, de tal suerte que su inquilino muy lejos estaría –tradición obliga– de cumplir con lo ofrecido en campaña, con lo que el país permanecería en el

mismo hoyo, pero cada vez más profundo.

En fin, como no tenemos que dormirnos en nuestros laureles ni caer en la complacencia, el siempre optimista Banco de México detalla que “se

anticipa que la evolución de la demanda externa sea modesta debido a un bajo dinamismo esperado para la producción industrial de Estados Unidos.

Adicionalmente, se espera que la demanda interna mantenga una expansión moderada.

“Para 2016 se sigue anticipando que la actividad industrial de Estados Unidos registre un mayor crecimiento que en el presente año y,

consecuentemente, que sea un impulso para las exportaciones manufactureras de México. Dicha recuperación en la producción industrial

estadunidense se espera esté impulsada por el desvanecimiento del efecto de la apreciación reciente del dólar estadunidense y por el hecho de que no

sería de esperarse una contracción como la que tuvo lugar al inicio de 2015 en el sector energético a raíz de la disminución en el precio del petróleo.

Además, se continúa previendo que la recuperación del sector externo apoye la expansión de la demanda interna en México, a lo cual también podría

contribuir un efecto positivo de las reformas estructurales. Este pronóstico considera que la plataforma de producción petrolera se mantendrá

prácticamente sin cambio respecto al presente año.

Para 2017 se prevé que una mejoría más notoria en la actividad industrial de Estados Unidos y que los avances subsecuentes en la

implementación de las reformas estructurales se vean reflejados en un mayor impulso para la actividad económica en México.

Eso sí, advierte el Banco de México, el pronóstico referido está sujeto a diversos riesgos, mismos que la institución enumera: retraso en la

recuperación del sector industrial en Estados Unidos, “bien sea por un menor dinamismo de la economía mundial o por una apreciación adicional del

dólar (léase devaluación adicional del peso); nueva caída en la producción petrolera interna y/o en su precio de exportación; deterioro de las

condiciones en los mercados financieros internacionales que propicie un incremento en el costo financiero de las empresas, que a su vez afecte su

balance; deterioro adicional de la confianza de los agentes económicos ante la persistencia de una economía débil y/o falta de avances en el

fortalecimiento del estado de derecho; menor dinamismo del sector automotriz a raíz de los problemas que algunos participantes del sector han

experimentado a nivel global. En pocas palabras, pues, que se mantengan las cosas como están.

Y en materia de empleo, el bancoCatarrito estima que en 2015 se generen entre 640 y 710 mil puestos de trabajo afiliados al IMSS, en

comparación con la expectativa de un alza de entre 560 y 660 mil puestos en el informe anterior (abril-junio), dado el comportamiento mejor al

previsto en lo que va del año y que la recuperación en este indicador ha sido más vigorosa que la de la actividad económica. Para 2016, también

considerando este dinamismo mayor al de la economía, se revisa al alza el incremento esperado en el número de puestos afiliados al IMSS a entre

630 y 730 mil, respecto al previsto en el informe anterior de entre 600 y 700 mil. Para 2017 se anticipa un aumento de entre 660 y 760 mil puestos de

trabajo, aunque ni lejanamente hace referencia al raquitismo salarial prevaleciente en el país, el cual ha sido uno de los puntales de la política

antinflacionaria.

Las rebanadas del pastel

Ofertas en El Palacio de Hierro, sucursal Paseo de la Reforma 135: biberones y tetinas, una por escaño; tapetes y planchas de ocasión con bellos

tonos tricolores y blanquiazules; maquillaje a discreción del orador; carteras jet-set (precios de acuerdo con la bancada); sonajas según la ocasión (las

matracas son de nacos); medalla de marca, gratis a solicitud del interesado (incluye un senador de la República). ¡Soy totalmente legislador!

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

Posturas de los gobernadores sobre el uso recreativo de la marihuana

De 25 mandatarios, 8 están en contra, 3 a favor y el resto no se define

¿Te pago para que me pegues?

Por Francisco Ortiz Pinchetti noviembre 6, 2015 - 00:02h 2 Comentarios

Es el meollo. Pone el dedo en la llaga la organización Fundar al afirmar que el principal medio de “censura sutil” en México sigue siendo

la asignación discrecional de la publicidad oficial a los medios. Asignar masivamente publicidad oficial sobre bases partidistas y políticas

moldea poderosamente el contenido de los medios y afecta en gran medida las líneas editoriales de los mismos, indica un informe de ese

centro de Análisis e Investigación que forma parte de un proyecto sobre la censura sutil o indirecta alrededor del mundo, dirigido por la

Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA).

Fundar y la WAN-IFRA advierten que en nuestro país existe poca información sobre los recursos erogados por parte del Estado en

publicidad oficial. Dicen que su regulación es débil “y esto se suma a una completa ausencia de voluntad política para llevar a cabo

transformaciones reales”, aunque aportan un dato elocuente: dos proveedores, Televisa y TV Azteca, concentran el 25 por ciento de todo

el dinero erogado en medios, sumando en conjunto cerca de 1.78 mil millones de pesos. E indican que la promesa del presidente Enrique

Pena Nieto de crear una instancia reguladora para la publicidad oficial “se quedó en letra muerta”, mientras que los legisladores no

cumplieron con los plazos establecidos por la Ley para dotar al país de un marco normativo sobre el tema.

La relación perversa entre la prensa y el poder en México es histórica, sustancial del sistema político. En 1951, el presidente Miguel

Alemán Valdés la institucionalizó al establecer el 7 de junio como “Día de la Libertad de Prensa” a iniciativa del coronel José García

Valseca, dueño entonces de la cadena de diarios más grande del país.

Durante la celebración inaugural, en un banquete que se haría tradicional, el entonces director de Excélsior, Rodrigo de

Llano expresó en nombre de los periodistas de la capital que “México pone ejemplo de un periodismo sin más

restricciones que las impuestas por la ley; de un país exento de presos políticos, de periodistas expatriados o

perseguidos, libre de enconos y atropellos flagrantes. ¡Cuán distintas son estas características de gobierno, comparadas

con el puño frío e implacable de las dictaduras!” (sic).

Años más tarde, en 1976, el presidente Luis Echeverría añadirá a esta celebración la entrega en ese día del Premio Nacional de

Periodismo a los “más destacados” miembros de la prensa escrita y electrónica… a juicio del gobierno mismo. Más de tres

décadas después de su instauración, en 1982 –nos documenta la Memoria Política de México—durante la celebración anual de las

complicidades, Francisco Martínez de la Vega reclamaría ante el presidente José López Portillo el retiro de la publicidad oficial a la

revista Proceso, como una represalia, un castigo a su actitud crítica frente al gobierno. Dijo que cuando la autoridad sataniza a un

profesional o a una publicación, algo falla en esa relación, pues basta que se haga pública la hostilidad de una autoridad hacia algún

órgano periodístico para que la existencia de ese órgano se haga casi imposible, ya que sobran quienes, en todos los sectores, prefieren

halagar a la autoridad que mantener una relación normal con el periodista y su publicación satanizados. “Es muy preocupante”, dijo.

López Portillo, para sorpresa de todos, no evadió su responsabilidad en la medida asumida por su administración, sino

que trató de justificarla. “¿Una empresa mercantil, organizada como negocio profesional, tiene el derecho a que el

Estado le dé publicidad para que sistemáticamente se le oponga?”, preguntó. “Esta, señores, es una relación perversa,

una relación morbosa, una relación sadomasoquista que se aproxima a muchas perversidades que no menciono aquí por

respeto a la audiencia. ¿Te pago para que me pegues? ¡Pues no faltaba más! Frente a las empresas mercantiles que

viven de la publicidad y que de ella obtienen anuncios no altruistas, como los partidos políticos, ante cuya

responsabilidad rindo respeto, sino que quieren hacer negocio con la publicidad del Estado, hablando sistemáticamente

mal del Estado para frustrar los propósitos que el Estado tiene al hacer publicidad, ahí estamos en una relación perversa

que debemos vigilar. ¿Debe el Estado, que tantas actividades subsidia, subsidiar también la oposición sistemática fuera

de los partidos políticos, gratificando vanidades profesionales que persiguen el lucro?” (sic).

De entonces a la fecha han pasado muchas cosas. La celebración oficial del Día de la Libertad de Prensa, cada 7 de junio, se canceló por

fin en 2002 cuando el presidente Vicente Fox accedió a una petición en ese sentido por parte de un grupo de comunicadores. Asimismo,

se creó un Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo con “absoluta independencia del Estado”.

Es innegable que hoy existe una mayor libertad para ejercer el periodismo en nuestro país. Sin embargo, el manejo discrecional de los

recursos públicos destinados a la publicidad oficial se mantiene hasta nuestros días (reforzado notablemente a raíz del regreso del PRI a

Los Pinos). Y, como denuncia Fundar, es hoy la forma de ejercer desde los diferentes niveles de gobierno una censura –no muy– sutil

sobre los medios de comunicación, escritos y electrónicos, chicos y grandes. Desde la Federación o la Presidencia misma y

administraciones estatales como el gobierno del DF, hasta los municipios y las delegaciones capitalinas, persiste una política de

condicionamientos, de premios y castigos, de recompensas o represalias. Grave: el “¿Te pago para que me pegues?” sigue vigente.

Válgame.

Twitter: @fopinchetti