Sintesis informativa 09 febrero 2017
58
-
Upload
megaradio-siglo-21 -
Category
News & Politics
-
view
111 -
download
4
Transcript of Sintesis informativa 09 febrero 2017
Retoma Sección 22 el control de la educación
en Oaxaca
Este miércoles continuaron las reuniones entre gobierno y magisterio.
Ismael García
Oaxaca.- La Sección 22, adherida a la CNTE, presumió haber recuperado la bilateralidad con el
Gobierno del estado en la toma de decisiones que atañen a la educación, a un año y medio del
decreto de transformación del IEEPO, que quitó cargos directivos del magisterio.
El martes instalaron una comisión para resolver conflictos en los planteles; este miércoles, para
temas laborales, y el jueves para asuntos de carácter judicial.
Decisiones conjuntas
“A partir de la instalación de la bilateralidad con el Gobierno del Estado, este día la Sección 22
de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación continuó con las mesas de
negociación en un marco de responsabilidad y voluntad recíproca, a fin de avanzar en temas
indispensables para la estabilidad educativa del estado”, informó el gremio que encabeza Eloy
López Hernández.
Además, recalcó que “los maestros no permitirán que el derecho de los niños a recibir una
educación pública y gratuita sea violentada con la imposición de programas que buscan la
privatización de la educación y generación de conflictos a raíz de la unilateralidad del IEEPO".
Este miércoles, en la Secretaría General de Gobierno se llevó a cabo la segunda reunión de
trabajo de la semana en conjunto con el IEEPO, para analizar y resolver los problemas
relacionados con el ámbito laboral.
Hoy, en la Ciudad Judicial y con la Fiscalía General del Estado seguirán negociando la
cancelación de más órdenes de aprehensión contra integrantes del magisterio, además de buscar
libertad de otros “presos políticos”.
A lo mismo
Fue el 20 de junio de 2015 cuando el entonces gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo,
firmó y emitió el decreto mediante el cual se transformaba al Instituto Estatal de Educación
Pública de Oaxaca (IEEPO). Al día siguiente, el entonces titular de la SEP, Emilio Chuayffett, y
otros funcionarios federales de primer nivel respaldaron dicha decisión.
Entre algunas diferencias con el decreto de creación del IEEPO en el año 1992, fue que anterior
al nuevo Instituto, los cargos directivos y mandos medios prácticamente los controlaba la Sección
22, lo que la convertía en patrón y a la vez trabajador.
La estructura oficial la definía –e incluso imponía– el magisterio, de acuerdo con el puntaje de
participación en marchas y protestas; ocho de cada diez puestos eran colocados por los docentes,
y el resto, por decisión del mandatario en turno.
Los cambios de adscripción, recategorizaciones, asignación de plazas, entre otros, se autorizaban
con base en la participación sindical.
Por otra parte, con la reforma educativa instaurada desde 2013 en el país, todo ascenso, cambio
de adscripción, otorgamiento de plazas, entre otros, debe hacerse mediante exámenes de
evaluación, a los que se continúa oponiendo la gremial.
Vuelven por todo
Aunque no manifestado en documentos, en los hechos y tras las reuniones del pasado 2 y 3 de
febrero con el gobernador, la Sección 22 ha ido ganando terreno al ser tomada en cuenta en las
mesas de trabajo en que se toman decisiones de carácter educativo.
El 7 de diciembre pasado, el Gobierno ofreció regularizar tres mil 699 plazas administrativas y
docentes. Esta semana, la gremial confirmó que se otorgarán a egresados de escuelas normales
que presentaron examen, también se dará oportunidad a quienes no se evaluaron.
Analiza IEEPO dar becas a normalistas
reprobados en evaluación El titular del instituto, Germán Cervantes Ayala, dijo que en la mesa de diálogo que se instaló con la CNTE se planteó la posibilidad de que vuelvan a presentar el examen en junio próximo.
El director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Germán Cervantes Ayala. (Óscar
Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ08/02/2017 06:57 PM
Oaxaca El director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEP), Germán Cervantes Ayala adelantó que en las mesas de diálogo con la CNTE se discute la posibilidad de otorgar becas a los estudiantes normalistas que reprobaron su examen para acceder a una plaza dentro del Sistema Profesional Docente.
De 913 egresados, un total de 713 han pasados sus exámenes siendo catalogados de idóneos y ya cuenta con una plaza dentro del sistema profesional docentes.
El resto, unos 200 egresados que reprobaron no se van a dejar solo, y se les apoyará con becas y capacitación para que puedan presentar su examen en una segunda oportunidad el próximo mes de junio.
Cervantes Ayala, aclaró que bajo este mecanismo, se está cumpliendo con la ley, la norma y la Reforma Educativa federal.
MESA LABORAL
EL gobierno de Oaxaca y la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), instalaron una mesa laboral, donde se discutirá el mecanismo para incluir a tres mil 500 trabajadores regularizados en la nómina educativa, que implicará un gasto de más mil millones de pesos.
El director general del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO ) Germán Cervantes Ayala, detalló que el pasivo fue causado en el régimen del ex gobernador Gabino Cué, ya que por un error en la contratación de personal irregular ocurrido durante 2014, se generó que los empleados quedaran fueran de la nómina y ahora está buscando
reintegrarlos durante la administración del gobernador Alejandro Murat ante la presión e insistencia de la CNTE.
Aclaró que el presupuesto por la inclusión de este número de trabajadores, la nómina no podrá ser sufragada por la administración estatal, sino le tocará cubrirlo a la Secretaría de Educación Pública (SEP), por lo que se hacen gestiones para que se pueda obtener la ampliación del presupuesto.
Aseguró que de cubrirse el pasivo podría llegar a ascender hasta mil millones de pesos.
Empresas que "apalabraron" contratos con
gobierno de Cué no recibirán ni un centavo
EMILIO MORALES
Jesús Rodriguez Socorro, secretario de Economía.
Reynaldo Bracamontes
De acuerdo a las solicitudes de pago recibidas, más de cien empresas oaxaqueñas otorgaron
bienes y servicios al gobierno de Oaxaca en 2016 solamente de palabra, y como es obvio, no
tienen derecho a recuperar un sólo centavo en esta nueva administración, expresó el Secretario de
Economía, Jesús Rodríguez Socorro.
Asimismo, muchos proveedores que acudieron al módulo de atención para pago de adeudos del
periodo 2016, serán sujetos de visita física por parte de la Secretaria de la Contraloría, para
confirmar si es correcto el domicilio fiscal que consignan en facturas presentadas.
Asimismo, reforzó, en el caso de los adeudos a constructores, la Contraloría, apoyada por peritos
acudirán físicamente a los municipios para constatar si las obras realmente existen.
El secretario de Economía abundó que ahora inicia una fase de revisión, documento por
documento, que incluye en algunos casos visita física a los domicilios fiscales.
La tercera fase corresponde a la liberación de los pagos. "Tengo la confianza de que a finales de
este mes podrían empezara fluir los primeros pagos a proveedores", señaló
EN BURÓ DE CRÉDITO
Jesús Rodríguez Socorro hizo notar que aún falta que el gobierno estatal gestione los fondos para
el pago de proveedores.
"En este momento no existe una bolsa para aplicarlo a
ese concepto porque nos dejaron una administración
en el Buró de Crédito".
Para el funcionario, las revisiones que demorarán más por su complejidad técnica y por las
distancias, corresponden a algunas empresas constructoras, trabajos que estarán a cargo de la
Secretaria de la Contraloría y Transparencia Gubernamental.
Hay emergencia por sequía en Oaxaca: Conagua
En Jalapa del Marqués la presa Benito Juárez apenas alcanza 16% de su capacidad.
Citlalli Luciana
La sequía que enfrenta Oaxaca y se ve reflejada en el bajo nivel de almacenamiento en la presa
Benito Juárez, ubicada en el municipio de Jalapa del Marqués, región del Istmo de Tehuantepec,
coloca a la entidad en un nivel de crisis de agua nunca antes visto, incluso comparable con lo que
ocurre en los estados del norte del país.
“Son condiciones extremas que en otras regiones del país son comunes y en el caso de Oaxaca ya
alcanza a lo que históricamente nunca se había presentado, pero el cambio climático y la
deforestación está pegando en esta región. Creíamos que era imposible llegar a esto pero vemos
que la realidad ya nos alcanzó”, señaló el director general del Organismo de Cuenca Pacífico Sur
de Conagua en Oaxaca, César Lagarda Lagarda.
La presa Benito Juárez, apenas alcanza 16 por ciento de almacenamiento, abastece al principal
distrito de riego, el 019 del que dependen 44 mil hectáreas de cultivos y 7 mil 358 usuarios,
informó la dependencia.
Lagarda Lagarda, ex titular de la Conagua organismo cuenca del noroeste que abarca los 72
municipios del Estado de Sonora y siete del centro-occidentales de Chihuahua, lugares
consideradas en condiciones extremas por falta de agua, indicó que el bajo nivel de la presa tiene
su origen en tres años consecutivos de sequía extrema en aquella zona.
Para enfrentar los meses que restan para el inicio de la temporada de lluvias, la Conagua
estableció un plan emergente.
“Nos ha puesto en alerta porque contra la naturaleza no
se puede hacer nada; no obstante, estamos tomando
medidas junto con los usuarios agrícolas de esa región
para tratar de minimizar el impacto negativo al momento
en que se seque al cien por ciento y comience a
recuperarse con las lluvias de este año”, declaró.
El plan emergente delineado por la Conagua proyecta el bombeo hacia las zonas más críticas
debido a su elevación y lejanía. El equipo de bombeo ya se encuentra en la zona. Paralelamente
se analiza la perforación de 700 pozos noria en las parcelas de los usuarios para sobrellevar la
temporada en tanto comienzan las primeras lluvias estimadas para mayo o junio.
En una semana cierran el riego
Lagarda Lagarda precisó que la presa cerrará las compuertas de riego el próximo 15 de febrero.
Será en ese momento cuando se pongan en operación los pozos noria para el rescate de la
siembra.
“Estas acciones se tienen que aplicar. No hay alternativa porque dependemos de lo que diga la
naturaleza (…) Es la primera vez que hay una sequía tan severa. Esperemos que lo más pronto
posible pase, que este episodio quede en la historia”, expuso.
Las presas
80.1 % Miguel Alemán
89.3 % Miguel de la Madrid
15.9 % Benito Juárez
95.0 % Yosocuta
Productores agrícolas del Istmo, al borde del
colapso por sequía
ROSELIA CHACA
Ya sin esperanzas; la presa se encuentra prácticamente vacía.
Roselia Chaca
SANTA MARÍA JALAPA DEL MARQUÉS, Oaxaca.- Miles de productores de maíz y sorgo de
más de 40 municipios del Istmo de Tehuantepec, se verán afectados por la falta de agua en los
canales de riego durante el próximo ciclo otoño-invierno, si se prolonga la sequía que durante los
últimos años se ha acentuado en territorio istmeño.
La presa que fue creada para tener una capacidad para albergar 947 hectómetros cúbicos de agua,
se encuentra en un 16 por ciento de su contenido, debido al estiaje que enfrentan desde hace por
lo menos un par de años los dos ríos que la alimentan: Tequisistlán y Tehuantepec.
Resurgen ruinas de Jalapa
La situación que atraviesa la presa ha dejado ver restos del pueblo viejo de Jalapa del Marqués,
que hace más de medio siglo sepultó esta obra de infraestructura hidráulica para regar más de 40
mil hectáreas de tierra e impulsar la modernidad de la región.
La falta de lluvia provocó que el nivel de la presa disminuyera y con ello se afectó la distribución
del agua en los 12 módulos que integran el Distrito de Riego 019, que abarca una superficie de
75 mil 160 hectáreas, de las cuales 51 mil 955 tienen cobertura de la obra hidráulica.
De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), con la presa se tiene una superficie
regable de 44 mil 466.6 hectáreas, abarcando principalmente los municipios de Juchitán,
Comitancillo, El Espinal, Huilotepec, Ixtaltepec, San Blas Atempa, Xadani, Mixtequilla, Unión
Hidalgo, Jalapa del Marqués y Tehuantepec.
Esta sequía tiene actualmente a más de 300 productores al borde de perder alrededor de 500
hectáreas de maíz nativo (zapalote chico), tan sólo en el municipio de Juchitán, por tener cultivos
menores a un mes y que no lograrán sobrevivir a la falta de riego, porque la Conagua cerrará sus
compuertas y ya no soltará agua a los canales.
Prevén "catástrofe"
“Ante la crítica situación del Distrito de Riego 019 de la Conagua, cuya presa de almacenamiento
está en su nivel más bajo y el anuncio que nos hizo de que en estos días bajará las cortinillas para
no soltar agua a los canales, pone a más de siete mil productores del Istmo en una gran
preocupación por el futuro próximo; esto será catastrófico si no tenemos suficiente lluvia porque
no habrá para regar el ciclo otoño-invierno”, manifestó preocupado Tomás Chiñas, representante
y productor de la organización Tona Tatii.
La falta de riego afectará más de 70 mil hectáreas de maíz y 30 mil de sorgo en toda la región, lo
que traerá como consecuencia inmediata la escasez del producto, el aumento en el precio de los
granos y la compra de estos fuera del estado.
Intentando reaccionar a tiempo, los productores organizados de Juchitán hicieron un llamado
urgente a la Sagarpa y Conagua para buscar una solución, además de solicitar programas
emergentes con los riegos de auxilio y la construcción de pozos profundos para que los
productores se auxilien cuando ya no tengan agua en los canales.
¡NÚMEROS DE TERROR!
500
Hectáreas de zapalote chico están en riesgo
11
Municipios enfrentarán la devastación por sequía
75
Mil hectáreas serán afectadas por falta de riego
Estalla conflicto en hospital de Salina Cruz
LIZETH RODRIGUEZ
Le achacan al director un carácter explosivo; él responde que sólo es un pretexto
para no trabajar.
Lizeth Rodríguez
SALINA CRUZ, Oaxaca.- Los trabajadores sindicalizados del Hospital con Especialidades
exigen la destitución del director del nosocomio, Venancio Rafael de Larrea, a quien achacan un
carácter explosivo y un mal manejo al realizar cambios de personal. Además, los trabajadores
también exigen la salida del subdirector y la encargada de Recursos Humanos.
La mañana de este miércoles, los sindicalizados obstruyeron el paso con cajas, mesas y letreros al
área de gobierno, con lo que evitaron el acceso del director, pero no interrumpieron los servicios
médicos.
Víctor Villalobos Robles, delegado sindical, explicó que esta acción estaba contemplada desde la
semana pasada, pero fue hasta ayer que decidieron realizarla.
Las inconformidades
“La base trabajadora no está de acuerdo con el actuar del director, así como también del personal
que labora con él como lo es el subdirector, jefe de Atención Médica, jefe de Atención al Usuario
y jefa de Recursos Humanos. El director se ha dedicado a desprestigiarnos por las redes sociales
que somos 'flojos', dejándonos en mal ante la gente, no entiendo su comportamiento pues también
él es parte del hospital, y no entendemos por qué se expresa así”, dijo.
Los trabajadores no han tenido acercamiento con el director y su personal. Los sindicalizados
advierten que no desistirán hasta que se haga efectiva la renuncia de los directivos.
“Ya informamos y estamos esperando qué decisión
tomarán, esperemos que nos manden a un encargado
temporal. El plantón no lo levantaremos hasta que
tengamos respuestas favorables de Oaxaca; si no, no
aunque ya nos dijeron que nos van a mandar a una
persona interina y estamos de acuerdo".
Por su parte, el director argumenta que el problema que se está presentando es debido al “buen
actuar” que realiza y que la base señala como problema cuando la realidad es otra.
Hospital, "botín de unos cuantos"
“El único pecado que he realizado junto con mis compañeros es querer hacer las cosas bien,
trabajar para un mejor hospital, siempre hemos carecido de muchas cosas materiales, pero nunca
he perdido la sensibilidad para que los trabajadores cumplan con su trabajo, los pacientes no
tienen sindicato que los proteja, sólo un médico sensible que los proteja”, detalló.
Venancio Rafael de Larrea aseguró que el sindicato "sólo protege a la gente que no hace nada y
sólo ve por beneficios propios y no los del paciente". Dijo que no le preocupa dejar la dirección.
“El hospital ha sido botín de unos cuantos,
desafortunadamente la población no sabe lo que se vive
aquí, pero de ahora en adelante vamos a informarles de
todo lo que sucede, tratar de hacer las cosas bien y
corregir, aunque hay gente renuente que sólo le gusta
desprestigiar sin trabajar realmente”, indicó.
Subrayó que este tipo de acciones no perjudica a los directivos sino a los derechohabientes, ya
que los sindicalizados sólo buscan pretextos para desatar un paro y aún así seguir cobrando.
Lubizha bloquea gasolinera en protesta contra el gasolinazo
9 FEBRERO, 2017 DESPERTAROAX
Águeda Robles
Integrantes del movimiento Lubizha protestaron bloqueando la gasolinera de Fonapas, en rechazo al aumento
del combustible y para exigir respuestas a su pliego de demandas sociales.
Los inconformes, la mayoría mujeres, ancianos y menores de edad de la Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo,
bloquearon las instalaciones de la gasolinera afectando a los automovilistas que pretendían cargar combustible
en la zona.
En representación de los manifestantes, Manuel Antonio Pacheco, dirigente de la organización, detalló que,
desde diciembre, solicitaron ser atendidos, sin embargo, no encontraron respuesta por lo que decidieron
movilizarse.
Destacó que entre sus demandas se encuentran obras de pavimentación, drenaje, alumbrado público,
electricidad y programas para el campo que se ha visto abandonado en los últimos años.
“Las comunidades marginadas requieren de manera inmediata ser atendidas, pues ya fueron muchos años los
que permanecieron en el rezago por un gobierno que no tuvo la capacidad de atenderlos y no queremos que se
vuelva a repetir la situación”, indicó.
Sostuvo también que tienen presencia en las ocho regiones y en todas, incluyendo Valles Centrales, se
encuentran asentamientos que requieren la atención de las autoridades y el arribo de programas federales que
apoyen la economía de los pobladores.
En entrevista, indicó que realizaron la toma a la gasolinera Fonapas porque no son ajenos a la realidad nacional
y el gasolinazo, así como las medidas que se han implementado en los últimos meses han afectado de manera
directa la economía de las familias.
“Desde que aumentó la gasolina, los precios de diferentes productos incluyendo el pasaje hacia las
comunidades ha incrementado considerablemente, y eso ya no lo soportan las familias que tienen que subsistir
con bajos salarios o que viven del campo”, indicó.
Los inconformes indicaron que su protesta se debe a que no existen programas que apoyen al campo mexicano,
lo que mantiene en pobreza extrema a muchas comunidades, además de que la reciente alza del precio de la
gasolina ha empeorado su situación.
Indicaron que, de no ser atendidos, radicalizarán sus protestas, para esto movilizarán a los más de 5 000
militantes que conforman la organización y que tienen presencia en toda la entidad, para que realicen bloqueos
carreteros en la ciudad y en las regiones de Oaxaca.
Prohibían votar a casadas en Oaxaca; anulan elección San
Juan Achiutla tendrá nuevos comicios, luego de que 22
mujeres denunciaron anomalías Condición.
El tribunal constató que en las elecciones del 9 de octubre no se permitió la
participación de las mujeres, al considerar que no habían contribuido con su
comunidad (ISMAEL GARCÍA. EL UNIVERSAL)
Aun cuando es una práctica ancestral y común en un alto número de comunidades
de Oaxaca, a Leticia Ramírez y 21 mujeres más no les pareció normal que
impidieran participar a las casadas en la elección de sus autoridades municipales.
Por ello se armaron de valor, y con asesoría jurídica, denunciaron esta
irregularidad ocurrida en octubre pasado en San Juan Achiutla, municipio de la
región mixteca del estado. El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) les
dio la razón y anuló los comicios en que la mayoría designó a su munícipe y a los
demás integrantes del Cabildo. El órgano observó que en la elección del 9 de
octubre sólo se permitió la participación de solteras y viudas, además de los
varones, al considerar que las casadas no habían cumplido con sus obligaciones y
cargos comunitarios, principalmente el tequio, práctica que aún se conserva en la
mayoría de los 570 municipios de la entidad y que consiste en la participación de
las personas adultas en algún trabajo de beneficio colectivo convocado por la
autoridad, como limpieza de calles y construcción o rehabilitación de aulas, entre
otros. A quienes incumplen con esa obligación se les impone una multa o no se les
permite acceder a otros cargos de elección popular en la comunidad. En varios
pueblos, incluso, se coloca en los accesos principales a policías comunitarios para
impedir que algún adulto salga del lugar sin participar en la actividad. Dicha
práctica presuntamente no cubrieron Leticia y sus 21 compañeras casadas,
quienes interpusieron un juicio electoral de los sistemas normativos internos,
como se denomina a las elecciones mediante asambleas, ante el tribunal electoral.
Tras la revisión, el órgano estatal decretó el martes pasado anular los comicios
efectuados el 9 de octubre del año anterior y convocó al Instituto Estatal Electoral
a organizar una nueva elección. Serie de abusos. En las últimas semanas
organismos civiles y las propias víctimas han denunciado al menos cinco casos en
los que se ha negado o disminuido la participación política de la mujer en la
entidad. En el caso de Achiutla, el TEEO confirmó que hubo vulneración al derecho
político electoral de votar y ser votadas de las mujeres, así como al derecho a la
igualdad y no discriminación, al no haberse permitido la participación de las
casadas, bajo el argumento de que no se encontraban en el padrón municipal por
no realizar tequios. El tribunal basó también su dictamen en la diferencia de
participación entre la asamblea de 2013 (en la cual sí participaron las
demandantes) y la de 2016: en el primer año participaron 121 mujeres y 185
hombres, mientras que en el segundo votaron 22 mujeres y 89 hombres.
Viven pánico en vuelo con destino a Oaxaca
Ya no me quedaron ganas de volar en esta aerolínea: pasajera.
Juan Zavala
Pasajeros del vuelo 764 de la aerolínea Volaris vivieron momentos de pánico el pasado lunes 6 de
febrero, cuando el avión no pudo aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Oaxaca, por las
condiciones atmosféricas.
El piloto intentó aterrizar en tres ocasiones pero el clima se lo impidió y optó por trasladarse
hasta el aeropuerto de Acapulco, Guerrero. Según se informó a los pasajeros, tuvo que
modificarse la ruta ante la posibilidad de que el avión se quedara sin combustible.
Este vuelo partió desde Tijuana, Baja California; hizo escala en la Ciudad de México y su destino
final era Oaxaca.
“Nos dijeron que fue por las condiciones atmosféricas,
claro que sí, mucho pánico, mucha histeria en el avión.
Ya no me quedaron ganas de volar en esta aerolínea”,
manifestó Teresa González Martínez.
Originaria de Tijuana, opinó que no fue por alguna falla del piloto. Al contrario, aseguró que hizo
lo que tenía que hacer porque podría haberse quedado sin combustible el avión. “El piloto hizo lo
que debió hacer porque se le estaba agotando el combustible, por eso voló hasta Acapulco”.
El 8 de marzo de 2016 ocurrió una situación similar, pero con la aerolínea Interjet. La empresa
informó que el vuelo 2628 de Interjet que cubría la ruta México-Oaxaca se desvió al aeropuerto
alterno de Tuxtla Gutiérrez porque el viento se encontraba fuera de los límites operacionales
establecidos para su aterrizaje.
Posteriormente, la aeronave realizó un segundo intento de aterrizaje en Oaxaca; sin embargo,
debido a la prevalencia de las condiciones climáticas y por seguridad de los pasajeros, el vuelo
regresó a la Ciudad de México.
“Tres veces intentó aterrizar, bajaba y subía y luego nos
quedábamos calladitos porque no nos daban
explicaciones. Al llegar a Acapulco nos dijeron que iban
a cargar gasolina, eso fue todo”, detalló Teresa Ramírez
Martínez, también pasajera del vuelo 764 de Volaris.
Los pasajeros estuvieron alrededor de 30 minutos en Acapulco, mientras se cargaba el avión con
combustible y retomaba el viaje a Oaxaca.
Ocupa Oaxaca primer lugar en agresiones a
DH en México
Ismael García
A pesar de que desde el año 2010 Oaxaca lidera a nivel nacional el número de agresiones en
contra de defensores civiles de derechos humanos, el Gobierno de Oaxaca se negó a dar
audiencia a un enviado de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), con sede en
Bruselas, Bélgica.
El Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad informó en conferencia de prensa que
tan sólo el año pasado se cometieron 197 agravios contra 95 personas defensoras y contra 10
grupos; en al menos 72 casos se contó con la participación de elementos de corporaciones
policiacas.
El director de la OMCT en Bruselas, Miguel Martín Zumalcárregui, estuvo en la capital
oaxaqueña para dar un balance de su misión internacional de observación en México.
Observación
En conferencia de prensa, el representante del organismo civil dio a conocer que la OMCT
efectuó en la república mexicana una misión internacional de observación.
A través de ello sostuvieron reuniones con numerosas personas defensoras y organismos de la
sociedad civil, además de la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, y en la
Cdmx, el enviado de la OMCT pudo reunirse con la delegación de la Unión Europea en México,
la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la CNDH y la
Subsecretaría de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones
Exteriores.
Con respecto al estado, reiteraron ambas partes:
“La situación para las personas defensoras en Oaxaca
se cuenta entre la más difíciles en todo el territorio
mexicano. Sin embargo, el estado sigue sin contar con
una política integral de protección a defensores con un
enfoque particular para las mujeres, y con medidas que
hagan frente tanto a la impunidad como a la falta de
efectividad en la protección”.
#OrgulloOaxaqueño Niña expondrá a
diputados carencias de Oaxaca, por si no las
sabían
Ruta 135
Jalapa de Díaz.- Claudia Lizbeth Calixto Norberto, alumna de la Escuela Primaria Conafe “Juan
de la Barrera”, expondrá en el palacio legislativo de San Lázaro los problemas y las carencias que
enfrentan 51 municipios que conforman el distrito electoral federal 02.
La menor, quien actualmente cursa el sexto año de primaria, resultó ganadora de un certamen de
oratoria celebrado en Teotitlán de Flores Magón, consiguiendo la oportunidad de acudir a la
Cámara de Diputados para representar a la niñez del distrito.
En su participación en el certamen, Claudia Lizbeth Calixto Norberto habló sobre la
discriminación que enfrentan los niños indígenas mazatecos. El profesor Plácido Domingo
García, de la escuela Conafe, dijo que la niña se preparó arduamente en la humilde aula donde
reciben clases.
Dicho certamen de concurso se realizó en Teotitlán de Flores Magón, entre alumnos del IEEPO y
CONAFE, ganando la alumna Claudia Lizbeth, por lo que confirmó el mentor que se siente feliz
por haber preparado una alumna de esta escuela para lograr esta importante meta.
La alumna Claudia Lizbeth Calixto dijo sentirse orgullosa de representar a su escuela y a todas
las personas que habitan en el distrito 02.
“Porque somos personas pobres, porque no nos voltean a ver a nosotros, ahora que voy a tener la
oportunidad de decirle a las personas que están donde que nos volteen a ver de las tantas
necesidades que hay en mi comunidad y de los varios municipios de la región”, dijo.
Y es que la estudiante recalcó que existen muchas necesidades en la zona y como ejemplo
mencionó que en la comunidad donde vive, conocida como Sección Los Calixto, no hay
carretera, servicio de agua potable, energía eléctrica y aulas con el servicio de computadoras, por
mencionar algunas.
Claudia Lizbeth Calixto pidió a los niños indígenas de Oaxaca esmerarse en sus estudios para
obtener mejores condiciones de vida, pues asegura que nunca es tarde para aprender en cualquier
condición en que se encuentren.
Fiscalía abrirá mesa de recepción de denuncias
contra gobierno de Gabino 9 FEBRERO, 2017 DESPERTAROAX
Alfonso Cruz López
El fiscal general de Oaxaca, Joaquín Carrillo Ruiz, informó que la oficina a su cargo abrirá una mesa especial
para recibir las denuncias de empresarios, organizaciones sociales, ciudadanos y todo aquel sujeto que se
considere defraudado por la anterior administración estatal y desee iniciar un expediente penal.
Esta oficina recibirá las denuncias de todo aquel que crea que fue afectado en su patrimonio, bienes o condición
económica por actos de funcionarios públicos de la anterior administración.
“Por el momento, no hemos iniciado ningún expediente porque, tal vez, la misma Contraloría está recabando la
información e integrando los expedientes necesarios para formalizar una denuncia, pero hasta este momento no
tenemos nada contra ninguno de los funcionarios del gobierno de Gabino Cué Monteagudo”, señaló el fiscal
general.
Expuso que no se trata de una cacería de brujas, sino de dar cumplimiento a las denuncias no sólo de
ciudadanos, sino de organizaciones sociales, empresarios y todos aquellos que, en su momento, prestaron
servicios, entregaron artículos o proveyeron de determinados bienes al gobierno estatal pasado, pero no les
cumplieron.
Detalló que las averiguaciones previas que se iniciarán con motivo de estas denuncias, deberán de estar
soportadas para el procedimiento respectivo.
Rechazó que el no tener expedientes penales abiertos contra los integrantes de la administración de Gabino Cué
se pueda tomar como tibieza o complicidad del gobierno estatal actual, “creemos que simplemente se están
revisando las quejas y la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, en su momento, hará lo
procedente”, expuso.
De acuerdo al fiscal general, el inicio de un procedimiento implica una investigación que culmina con una
sentencia, pero la oficina a su cargo no tiene expedientes abiertos contra exfuncionarios estatales.
Precios de combustibles cambiarán cada
60 minutos desde marzo La liberalización de los precios de combustibles iniciará en Sonora y Baja
California para seguir el 15 de junio con otras entidades de la frontera norte.
(Foto: Cuartoscuro)
Redacción AN
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) dio a conocer que la liberalización de los precios de combustibles iniciará en los estados de Sonora y Baja California a partir del 30 de marzo sin la fórmula preestablecida anunciada en diciembre por la Secretaría de Hacienda.
El titular de la CRE, Guillermo García Alcocer informó que las gasolineras del país deberán avisar cada 60 minutos las modificaciones que se verán en la bomba y despejar problemas con el desfase.
A partir del 15 de junio la liberalización pasará a otras entidades de la frontera norte como Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, así como el norte de Durango.
El calendario de liberalización se publicó en el Diario Oficial del 20 de diciembre, “y poco a poco vamos a ir bajando a los distintos estados y al cierre del año vamos a tener todo el país con precios libres”, dijo.
El funcionario detalló que en octubre tocará el turno a Sinaloa, Baja California Sur y el resto de Durango; para noviembre, el centro y sur del país, el cual representará un sistema complejo y grande, y para diciembre se concluirá con la Península de Yucatán.
Al reunirse con diputados de la Comisión de Energía para conocer las acciones de la CRE en torno a la liberalización de los combustibles, el funcionario subrayó que a partir de marzo ya no habrá fórmulas para fijar el precio, sino que serán instantáneos conforme al tipo del cambio. Las gasolineras deberán avisar cada 60 minutos las modificaciones que se verán en la bomba y despejar problemas con el desfase, detalló.
La presidenta de la instancia legislativa, diputada Georgina Trujillo del PRI, resaltó la importancia de estos encuentros que permiten legislar de mejor forma para dar al país los instrumentos que le permitan actuar de mejor manera.
Por su parte, la diputada Sofía González Torres del PVEM se pronunció por aplicar algún tipo de incentivo a las empresas que pongan “electrolineras” en el país.
“No es suficiente el apoyo que se da a las personas que compran carros eléctricos; se debe decir a las empresas: vengan y apoyen a estas personas que están comprando este tipo de automóviles”, comentó.
'Gasolinazo' dispara inflación a 4.72% en enero Analistas anticipan que el alza en la inflación hará que el Banxico incremente, esta tarde, entre 25 y 50 puntos base su tasa de interés de referencia que se encuentra en 5.75%.
MIRIAM CASTRO09/02/2017 08:11 AM
Ciudad de México El incremento en el precio de las gasolinas durante enero ubicó la tasa anual de inflación en 4.72 por ciento, la cifra más alta desde septiembre de 2012.
Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) muestran que durante enero el índice de precios al consumidor subió 1.70 por ciento, respecto a diciembre de 2016. Éste es el aumento mensual más alto para un enero desde 1999.
INEGI
✔@INEGI_INFORMA
En enero 2017, el Índice Nal. de Precios al Consumidor incrementó 1.70%, con tasa de inflación anual de 4.72% #INEGIhttp://bit.ly/2ksukEZ 08:07 - 9 feb 2017
Los productos que más subieron de precio durante el primer mes del año fueron las
gasolinas, el gas y el limón. En cambio el jitomate, transporte aéreo y el chile poblano
fueron los que más bajaron de precio.
De acuerdo con analistas, el incremento en la inflación anticipa que el Banco de México
(Banxico) incrementará el costo del dinero esta tarde, al anunciar un nuevo incremento de
entre 25 y 50 puntos base en su tasa de interés de referencia que se encuentra en 5.75 por
ciento.
El anuncio del Banxico se espera a las 13:00 horas
Por esta razón no fue tan buena idea retrasar
'gasolinazo' en febrero
La decisión de posponer dos semanas el ajuste en los precios de las gasolinas fue política. Foto: Archi
POR: PAULO CANTILLO
CIUDAD DE MÉXICO.- La decisión de posponer dos semanas el ajuste en los precios de
las gasolinas fue política, y ayuda al gobierno a no empeorar sus bajos niveles de
aprobación; sin embargo, la medida no favorece la comunicación a la sociedad sobre el
proceso de liberación del precio de los combustibles y el fortalecimiento de las finanzas
públicas que se está llevando a cabo, asegura un análisis de CIBanco.
Los economistas de la institución detallaron que esta medida tampoco contribuye a
incentivar la modernización del mercado de las gasolinasen el país, puesto que las
inversiones podrían limitarse ante la incertidumbre de que continúe la intervención pública
en el precio del combustible.
Consideraron que en un escenario donde el servicio de la deuda seguirá creciendo, y con
poco margen de maniobra para aumentar ingresos públicos que controlen los niveles
actuales de deuda y déficit público, frenar los gasolinazos “es una acción que no abona a
mejorar los fundamentos del sector público”.
Cabe recordar que el pasado 3 de febrero, el gobierno decidió mantener sin cambios el
precio de las gasolinas magna, premium y el diesel, en 15.99, 17.99 y 17.05 pesos por litro,
respectivamente, decisión que ocasionará una pérdida recaudatoria de 1,658 millones de
pesos en los 14 días en que durará la medida, según calculó Excélsior.
Callejón
CI Banco expuso que los ingresos públicos seguirán limitados debido a que se prometió no
subir impuestos, por ingresos petroleros bajospor varios años y por el bajo crecimiento
económico, por lo que todo el ajuste fiscal tendrá que venir por el lado del gasto para
estabilizar el coeficiente de deuda a PIB.
Este es el principal elemento que consideran las calificadoras para evaluar si ajustan o no la
calificación de la deuda soberana del país”.
Explicaron que los ciudadanos debemos entender que aunque se presenten variaciones en
el precio de los combustibles en el corto plazo, para que haya una tendencia a la baja en el
mediano y largo plazo, es necesario que exista mayor competencia en el mercado y que las
gasolinerías sean más eficientes.
Para ello plantean que “el gobierno debe evitar comportamientos monopólicos entre las
empresas participantes en la cadena de lagasolina y si los hay, castigarlas".
El débito asciende a $9 billones 693 mil millones hasta diciembre pasado, reporta
Hacienda
Intereses de la deuda pública se llevaron más recursos que la SEP
Sólo en 2016 el gobierno gastó $473 mil 33.6 millones, 12.7 por ciento más que un año antes
Los recursos que el Estado destinó a la inversión se contrajeron 12.6 por ciento en el
periodo
Los precios del petróleo subieron ayer miércoles en un mercado en calma, pese al anuncio del aumento de las reservas estadunidenses. En Nueva York el crudo estadunidense de referencia, el West Texas Intermediate (WTI), subió 17 centavos 52.34 dólares el barril. En Londres el referente global, el Brent, avanzó 7 centavos a 55.12 dólares. Por su parte, la mezcla mexicana de exportación ganó 22 centavos, a 44.72 dólares por barril, informó Pemex. Los inventarios de crudo en Estados Unidos tuvieron un alza de 13.8 millones de barriles en la última semana, informó la Administración de Información de Energía. La cifra no sorprendió a los mercados porque el Instituto Americano de Petróleo había previsto un aumento mayor. En la imagen, plataforma petrolera marítima en aguas de EscociaFoto Afp
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
La creciente deuda en que ha incurrido el sector público provocó que el año pasado el costo de
pagar intereses consumiera recursos que superan los canalizados por el Estado para la Secretaría
de Educación Pública (SEP) y prácticamente cuadruplican el presupuesto de la Secretaría de
Salud, revelaron documentos oficiales.
Mientras la partida presupuestal destinada a cubrir los intereses de la deuda pública, tanto la
contratada dentro como fuera del país, fue en aumento, la inversión que realiza el sector público,
recursos que a la larga se traducen en crecimiento económico, fueron a la baja en 2016 respecto
de los gastados en 2015, según información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP).
La deuda del sector público –que incluye la contratada por el gobierno, Petróleos Mexicanos,
Comisión Federal de Electricidad y banca de desarrollo– sumó en diciembre pasado 9 billones
693 mil 217.5 millones de pesos, de acuerdo con la SHCP. La cantidad incluye los pasivos
contratados en el mercado interno y en el extranjero. Respecto del tamaño de la economía fue
equivalente, al cierre de 2016, a 47.9 por ciento, 2.1 puntos porcentuales más que en 2015, según
la dependencia.
En 2016 el costo financiero en que incurrió el gobierno federal, compuesto principalmente
por el pago de intereses y comisiones de la deuda pública, creció hasta significar una erogación
de recursos públicos por 473 mil 33.6 millones de pesos. La cantidad destinada a ese fin superó
en 12.7 por ciento a la de un año antes, establece la información de Hacienda.
Del total de costo financiero, 452 mil 478.3 millones de pesos fueron destinados
particularmente al pago de intereses, comisiones y gastos de la deuda a cargo del gobierno
federal, las empresas petrolera y eléctrica y la banca de desarrollo; otros 20 mil 555.3 millones de
pesos correspondieron al costo que sigue generando para los contribuyentes mexicanos el rescate
bancario que emprendió el gobierno después de la crisis de 1995. En el primer caso, la partida
tuvo un crecimiento anual de 10.8 por ciento y, en el caso del costo del rescate bancario, el
incremento fue de 82.6 por ciento, también respecto al cierre del ejercicio previo, de acuerdo con
los datos de la SHCP.
Los 473 mil 33.6 millones de pesos destinados el año pasado a cubrir el costo financiero del
sector público superaron el presupuesto que recibió, en el mismo ejercicio, la Secretaría de
Educación Pública, que fue de 316 mil 922.9 millones de pesos. También para efectos
comparativos, prácticamente multiplicó por cuatro el canalizado a la Secretaría de Salud, de 121
mil 843 millones de pesos, indican los datos de Hacienda.
El dinero público destinado al pago de los intereses de la deuda fue en aumento, mientras los
recursos destinados a la inversión por parte del Estado, lo que a la larga se traduce en crecimiento
económico, se contrajeron en 12.6 por ciento.
¿Bienvenidos, paisanos?
La Feria
SALVADOR CAMARENA
'Inédito: EPN recibe a migrantes', decía el titular de la fotografía ayer en la portada del diario 24 Horas. En ella
se ve al presidente en el aeropuerto capitalino, a donde acudió para encontrarse con deportados de Estados
Unidos.
Cosa muy atinada ese titular; algo así como: Extra, extra, el presidente de un país que el año pasado recibió de
sus migrantes 26 mil 700 millones de dólares (más ingresos que los aportados por el turismo o el
petróleo http://bit.ly/2ktD6Cx) saludó a un centenar de los trabajadores que generan esos recursos.
Bien ahí Peña Nieto, que se dio una vuelta al Benito Juárez para declarar: “México es una tierra de
oportunidades; se han venido generando, y ello lo acredita el que hoy son más los que están regresando en el
proceso de repatriación, y muchos por decisión propia, que los que eventualmente están decidiendo ir hacia los
Estados Unidos. La única razón de que así esté ocurriendo es que aquí están encontrando un espacio de
desarrollo personal (…). Hoy se han generado empleos como nunca antes los había”.
A pesar de las palabras del presidente, hubo quien se quejó (ya ven que nunca falta). A un migrante no le gustó
que lo hicieran esperar a que llegara Peña Nieto:
“Mario Sánchez Piña pregunta la hora. Le responden que son las 14:30 horas. ‘¡Ya ves!’, grita entre el
murmullo de enojo de sus compañeros. ‘Son 11:30, 12:30, 1:30. Si no hubiera venido el presidente no nos
hubieran estado entreteniendo tanto, ya nada más era entregar las cosas, el boleto y vámonos’.
-¿Y el presidente qué les dijo?
-La verdad ni le puse atención” (Reforma 08/02/17).
Vamos a ayudarle a Mario. A ver, Mario, como no escuchaste al presidente hablar de los empleos que aquí
podrías encontrar, revisamos el aviso de ocasión y te traemos las siguientes ofertas laborales.
¿Eres de Guanajuato?
PESPUNTADORES. POR EXPANSIÓN SE SOLICITAN PESPUNTADORES COMPLETOS PARA
CALZADO, SUELDO BASE $1,900.00, SEMANA DE PRUEBA $1,700.00. Heraldo de
León(http://heraldoleon.mx/aviso-clasificado/).
¿O eres de Puebla?
CALL CENTER BILINGUE PUEBLA, Puebla. Ofrecemos: $8,000 Mensuales o más. Aguinaldo, IMSS,
Infonavit. Requisitos inglés 80% oral y escrito
COLCHAS Y BLANCOS CONCORD. EMPRESA LÍDER EN EL MERCADO TEXTIL SOLICITA
PERSONAL. URGENTE. SE PARTE DEL MEJOR EQUIPO DE TRABAJO. Salario: $4,200,00 (neto
mensual) (Puebla.locanto.com.mx).
¿O eres mi paisano? Van dos de Jalisco.
SE SOLICITA TÉCNICO EN AIRE ACONDICIONADO CON EXPERIENCIA EN EL ÁREA
AUTOMOTRIZ Y TRACTOS. Sueldo 6,000 mensual.
ALMACENISTA. Primaria terminada. De 18 a 40 años. Tiempo completo. 4,766 mensual
(Informador.com.mx).
¿Michoacano?
SOLICITO CHOFER CON EXPERIENCIA PARA CAMIONETA Y TRES TONELADAS, OFRECEMOS
SUELDO BASE $1,100 SEMANA MÁS PRESTACIONES.
APERTURA TIENDA, BUSCAN JÓVENES DE 18-28 PARA TRABAJAR PLAZA ESCALA Y SORIANA
DIFERENTES PUESTOS $1,400 SEMANAL. INTERESADOS ACUDIR A CONSTITUYENTES. CENTRO
(www.vozdemichoacan.com.mx).
¿Paisano del presidente? Van dos del Edomex.
Empresa de Transporte Público Federal de Carga solicita LAVADOR DE CAMIONES DE CARGA. SEPA
LEER Y ESCRIBIR. Ofrecemos: $1,100, prestaciones de ley. Ecatepec.
AUXILIAR DE COCINA. Contratación. Sueldo $4,000 (en base a experiencia). Cuautitlán Izcalli
(vivanuncios.com.mx)
¿Que allá en Estados Unidos pagan 10.50 dólares por hora en California, 10.20 dólares la hora en Colorado,
8.25 dólares en Illinois, o de perdida 7.25 dólares por hora en Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky o Texas? ¿Que
un solo día allá se puede ganar lo que acá en una semana?
Les digo, con nada están conformes. Va el presidente a recibirlos, anuncia empleos, y ni así.
Con ustedes no se puede. Y eso no es nada inédito.
Twitter: @SalCamarena
El método que los latinos pueden usar para
"salvar" sus remesas de Trump
El Bitcoin se originó en 2009. Foto: Archivo
POR: DANIEL VILLEGAS
| EDITOR
Economista por la UNAM, con experiencia en análisis de indicadores macroeconómicos.
CIUDAD DE MÉXICO. - En 2016 el envío de remesas a México fue histórico, pues se
recibieron 26,970 millones de dólares.
No obstante algunos analistas estiman que si se materializara alguna barrera el envío de
dinero de los connacionales, los envíos podrían reducirse a 21,000 millones de dólares.
El martes 7 de febrero se presentó una iniciativa de Ley para gravar las remesas un 2%,
con el objetivo de que el dinero recaudado sirva para construir un muro entre la frontera
de México y Estados Unidos.
Ante esta situación los inmigrantes en Estados Unidos podrían recurrir al Bitcoin para
garantizar que los recursos lleguen a sus familiares sin que les cobren algún tipo de
impuesto.
El Bitcoin es una moneda digital descentralizada, es decir, que ningún gobierno o banco
interfiere en el valor de la misma, sólo se obtiene por efectos de oferta y demanda de la
misma.
Pablo González, CEO y cofundador de Bitso y emprendedor de Endeavor México, explicó
que “el Bitcoin es muy seguro, el sistema nunca ha sido comprometido, ninguno ha sido
falsificado, es una innovación muy segura.
El empresario explicó que desde que ya hay mexicanos utilizando esta alternativa.
Cuando fueron las elecciones teníamos dos pantallas, en una veíamos los resultados y en otra las
transacciones con Bitcoin, las que aumentaban en cuanto Trump ganaba algún estado”, explicó
Por lo mismo el valor de la divisa está en aumento, actualmente se cotiza en poco más de 22,000
pesos".
No obstante, se pueden comprar y enviar fracciones de la moneda, como por ejemplo 10
dólares.
Dada la naturaleza criptográfica de la moneda, es difícil que sea rastreada por lo que no se
puede aplicar algún tipo de impuesto, es más “al enviar Bitcoin los usuarios se ahorran 3 o 4
por ciento, por que no se cobran comisiones bancarias”, añadía González.
No obstante, es clave que los usuarios comprendan cómo funciona el mercado de Bitcoins y
cómo realizar transferencias con esta moneda.
Para ello Bitso, la Startup mexicana de González, cuenta con un blog de ayuda, con el que
los usuarios pueden resolver sus dudas.
Otra ventaja de esta criptodivisa es que las transacciones son entiempo real, por lo que se
puede retirar el dinero en minutos.
Aclaración:
El contenido mostrado es responsabilidad del autor y refleja su punto de vista.
México SA Trump: el muro va
Remesas en la mira
Suman 366 mil mdd
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
P ues nada, que el socio yamigo de México (EPN-Videgaray dixit) no quita el dedo del renglón y,
paso tras paso, avanza en su plan de construir el muro fronterizo a costillas de los mexicanos (los
de aquí y los de allá). Generoso que es, ofrece dos opciones: el gobierno peñanietista
directamente aporta el dinero para tal fin o lo hacen los paisanos por medio de un impuesto a las
remesas.
En febrero del año pasado Donald Trump, en un simple cálculo, estimó que la citada
construcción tendría un costo cercano a 8 mil millones de dólares, que su longitud sería de mil
600 kilómetros (que se sumarían a los ya existentes desde los tiempos de Bill Clinton) y que
tendría una altura de entre 10 y 12 metros, lo mínimo para que sea un muro de verdad.
A estas alturas dicho cálculo se ha elevado a entre 10 mil y 15 mil millones de dólares, pero
las opciones de financiamiento no han variado, y Trump amenaza por las dos vías, aunque ha
matizado –por decirlo así– su necesidad: en tiempos de su campaña electoral afirmó que hasta
que México no ponga el dinero, Estados Unidos debería implantar algunas medidas como
quedarse con las remesas derivadas de los salarios ilegales; hacer más costosas las visas
temporales destinadas a directores generales y diplomáticos mexicanos, sin renunciar incluso a
cancelarlas; aumentar el precio de las tarjetas de cruce fronterizo; subir el costo de las visas y
aumentar las tarifas de ingreso de los puertos de entrada a Estados Unidos desde México.
Ya instalado en la Casa Blanca el energúmeno aseguró que su gobiernoadelantará el dinero
del muro fronterizo con México para construirlo más rápidamente, aunque tarde que temprano la
factura la pasará a México, que la pagará de una manera u otra. Así, la construcción empezará
ya y su vecino del sur pagará, sea por medio de un impuesto o de un pago, aunque esto último es
menos probable. De cualquier suerte, México nos compensará por los gastos, y eso sí sucederá. Y
entre lo más reciente. Trump dijo: yo no bromeo; ahora mismo ya estamos diseñando el muro.
Pues bien, ahora el energúmeno va por las remesas de los mexicanos, que se han convertido
en uno de los pilares más sólidos para el sostén de la economía nacional. De tiempo atrás Trump
amenazó con bloquear tales envíos, en el entendido –el suyo– de que ningún extranjero puede
transferir dinero fuera de Estados Unidos a menos que certifique su estancia legal en el país.
Laalternativa, dice, es que el gobierno de México pague el muro y, entonces, la normativa no
entraría en vigor.
Y el susodicho comienza a mover sus piezas para cerrar la pinza. La Jornadalo resumió
así: un legislador republicano anunció su intención de presentar un proyecto de ley que tase un
impuesto de 2 por ciento a las remesas destinadas a México para financiar parcialmente el muro.
Mike Rogers, congresista por Alabama, dijo que aspira a recaudar mil millones de dólares al año
con su propuesta, ya que las remesas procedentes desde Estados Unidos hacia México ascienden
a 30 mil millones al año.
Las cuentas no salen, pues con un impuesto de 2 por ciento a las remesas
laaportación obligatoria de los mexicanos que viven y laboran en el vecino del norte, el gobierno
de Trump captaría alrededor de 520 millones de dólares al año (en 2016 tales envíos sumaron 26
mil millones de billetes verdes), de tal suerte que para financiar el muro mediante ese mecanismo
se requerirían entre diez y 15 años para reunir la cantidad necesaria, de acuerdo con los cálculos
citados.
Trump ha dicho que la construcción de la ignominiosa valla llevaría no más de dos años –la
mitad de su periodo presidencial, si es que lo concluye–, de tal suerte que un impuesto de 2 por
ciento a las remesas no le alcanzaría ni en dinero ni en tiempo, de tal suerte que un gravamen de
20 por ciento resultaría más cercano a sus fines.
De cualquier suerte las dosopciones planteadas por Trump resultarían onerosas para México,
y no sólo en lo económico. Lo mejor del caso es que el aprendiz de canciller, Luis Videgaray,
afirma que continúa el diálogo y la comunicación entre ambos gobiernos y que las pláticas
bilaterales han sido muy constructivas. Ajá, tanto que los gringos ya están sobre el muro.
Desde que les prometieron el ingreso al primer mundo (de Salinas de Gortari en adelante) el
número de mexicanos que ha emigrado –a Estados Unidos, principalmente– se ha disparado y, en
consecuencia, el volumen de remesas que puntualmente envían a sus familias se ha incrementado
de forma sostenida. No hay que olvidar que México ocupa la cuarta posición mundial (después de
India, China y Filipinas) como receptor de remesas y que su frontera norte se mantiene como el
primer corredor de inmigración en el planeta.
En el sexenio salinista los paisanos enviaron remesas por un total de 15 mil 952 millones de
dólares, monto que se duplicó durante el gobierno zedillista, al captar entonces 30 mil 580
millones de billetes verdes. Más de 46 mil millones en las dos últimas administraciones
gubernamentales del siglo XX (todas las cifras son del Banco de México).
Pero llegó el nuevo siglo y elcambio con él. Durante su estancia en Los Pinos el cínico de
Vicente Fox presumía como un gran logro queMéxico exporta jardineros de muy buena calidad,
cuando en realidad el país expulsaba mano de obra masivamente ante la ausencia de
oportunidades en su propia tierra. Durante ese sexenio el país captó remesas por 91 mil 800
millones de dólares, casi 500 por ciento más que en el salinato y alrededor de 300 por ciento por
arriba de las registradas en el zedillato.
Con el inenarrable Felipe Calderón en Los Pinos, y haiga sido como haiga sido, las remesas
de los paisanos acumularon un total de 130 mil millones de dólares, monto histórico hasta ese
entonces, que resultó 800 por ciento superior al registrado durante el salinismo.
Hasta ahora, con Peña Nieto, el flujo de remesas acumula 97 mil 835 millones de dólares,
pero de mantenerse la tendencia al cierre sexenal el monto se acercaría a 147 mil millones de
billetes verdes, el mayor en la historia.
Las rebanadas del pastel
Sin duda, los paisanos, expulsados de su propia tierra, han hecho infinitamente más por la
economía y el bienestar de las familias mexicanas que los supuestos gobiernos del país. De 1989
a 2016 enviaron más de 366 mil millones de dólares, algo así como el 30 por ciento del producto
interno bruto a precios actuales, y contando. Y esa mina también está en la mira del energúmeno
de la Casa Blanca.
Twitter: @cafevega
D.R.: [email protected]
Astillero Lo que (solo) vibra apoya
De Televisa a las calles
Marchas concentradas en Trump
Rechazo (también) a Peña
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
ANÁLISIS LEGISLATIVO. La Cámara de Diputados organizó un foro para analizar la
relación México-EU. En el estrado estuvieron presentes Víctor Giorgana, Agustín Basave,
Marcelo Torres, Alejandra Noemí Reynoso, César Camacho Quiroz, Jorge Enrique Ávila,
Martha Cristina Jiménez y Javier VegaFoto Jesús Villaseca
E l pasado jueves 26 de enero, Televisa transmitió desde su canal estelar, el dos, un programa
especial denominadoMéxico en la encrucijada. Comenzó justo al terminar el noticiero que
conduce Denise Maerker y duró una hora con 45 minutos (https://goo.gl/kbjrGw). Aparte de la
conductora, participaron los periodistas de casa, Joaquín López-Dóriga y Carlos Loret de Mola, y
los comentaristas Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda y Rubén Aguilar. En
términos generales, se buscaba vislumbrar alguna fórmula que permitiera al país, y a su actual
gobierno, enfrentar al huracán de nombre Donald, que ese mismo día había empujado a Enrique
Peña Nieto a dar por cancelada una cita en Washington.
Una parte del programa, en el que por vía telefónica participaron líderes empresariales,
partidistas y religiosos, e incluso Felipe Calderón y Vicente Fox, se dedicó a explorar las
posibilidades de acciones que fortalecieran a México en su tormentosa relación con el nuevo
gobierno estadunidense. Se habló de fomentar el espíritu de unidad nacional. Uno de los
comentaristas convocó aradicalizarse. También se especuló acerca del tipo de personajes u
organizaciones que podrían lanzar una convocatoria viable a movilizaciones o actos de apoyo a
México, pues el desprestigio de partidos y políticos les inhabilitaba. Alguien habló de que ese
llamamiento podría hacerse desde los ámbitos religioso o militar, o de organizaciones de la
sociedad civil.
En ese tenor, se ha convocado a dos movilizaciones simultáneas este domingo venidero,
esencialmente para mostrar rechazo a las políticas de Donald Trump hacia México, aunque con
diferencias entre ellas en cuanto al tratamiento hacia EPN. La primera se ha denominado
#VibraMéxico y su amplio abanico de organizaciones convocantes incluye universidades, entre
ellas la Nacional Autónoma de México, cuyo rector se sumaría físicamente a la marcha, que
partirá a las 12 horas del Auditorio Nacional al Ángel de la Independencia.
Esta marcha se asume como apartidista, pide vestirse de blanco y endereza su movilización
contra Trump, pero sin dejar de plantear exigencias a Peña Nieto. Una de las convocantes más
activas es María Elena Morera Mitre, quien preside Causa Común y ha sido acusada de tener una
relación política estrecha con personajes como Genaro García Luna, quien fue tortuoso secretario
de Seguridad Pública durante el sexenio en que Felipe Calderón ocupó Los Pinos (Morera fue
también organizadora en 2004 de la marcha de blanco, contra la inseguridad pública, a la que sus
opositores calificaron de ser una movilización de pirrurris).
La otra marcha dominical, denominada Mexicanos Unidos, comenzará también a las 12
horas, pero irá del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, con la intención expresa de
convertirse en unacontinuidad de la primera, la de #VibraMéxico. Sus principales convocantes
son Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, quien fue candidata por el
Partido Acción Nacional al gobierno de la Ciudad de México, y Laura Herrejón, quien ocupa la
secretaría del comité nacional del PRI para vinculación con la sociedad civil.
Miranda dijo a Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula: Es una marcha de apoyo a México y
que nuestro país esté fortalecido y que el presidente sepa que tiene a todo México detrás de él,
dispuesto a luchar por nuestro país (...) No es el momento de tratar temas domésticos hacia el
interior de nuestro país (...) ahorita es momento de unidad. Ya después volveremos a exigir lo que
no hacen los gobiernos local o el propio gobierno federal o el Presidente o el senado. Herrejón, la
directiva priísta, opina de forma parecida: Si hay algo que reclamar al Presidente (Peña), no es el
momento, no es el motivo, sino el crear un frente común contra Trump, pero no en el reclamo al
Presidente (Peña Nieto), porque no es el momento, me parece que (para eso) tenemos todos los
días.
En un país en constante ebullición, con múltiples marchas y protestas por todos lados, las
movilizaciones del próximo domingo parecieran pretenderse únicas, predestinadas a ser históricas
(y a merecer en muchos medios de comunicación el apoyo regateado a las otras), con relevancia
inusual por cuanto muchos de los convocantes suelen criticar y satanizar las protestas ajenas.
Aunque los participantes bien podrían rebasar los límites de los organizadores, estos no buscan
rechazar el conjunto de hechos y decisiones políticas, empresariales y culturales que han llevado
a México a un estado de práctica indefensión ante el villano transfronterizo: no se pretende
denunciar la corrupción (en casos como la Casa Blanca u OHL), la continua violación de los
derechos humanos (por ejemplo, los sucesos de Iguala-Ayotzinapa), el gasolinazo, las
reformas estratégicas fallidas o el entreguismo de la administración federal. Sólo se busca
encauzar el enojo nacional hacia casilleros institucionalizados: el repudio al ogro Trump y el
cierre interno de filas, dejando para después lo relacionado con la clase política nacional, corrupta
y depredadora.
Son necesarias, desde luego, la unidad nacional y la manifestación masiva de rechazo al
proyecto avasallador de Trump. Pero no es Trump, o no solamente él, la causa de la actual
desgracia nacional, sino la acumulación de prácticas políticas y económicas nocivas para el
interés del país, particularmente en los cuatro años recientes. Concentrar la atención en los
factores externos resulta, así, una coartada para no enfocar los internos, y un salvavidas
provisional para el ocupante de Los Pinos que, antes de estas turbulencias mediáticas y políticas a
modo, estaba en bajísimos niveles de popularidad, hundido en sus propios errores. Vale marchar,
y hay que hacerlo conforme a la propia conciencia, pero con contexto, con ruta y con claridad. De
otra manera, todo quedará en una redituable telenovela política más.
Y, mientras el ex presidente de la petrolera Exxon Mobil anuncia su próxima visita a México,
como secretario de Estado de EU, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
Dinero Relacionan a hija de Fox con tráfico de influencias
Paleros del gobierno en la marcha blanca
El diputado gringo del 2%
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
L a mayor de los hijos del ex presidente Vicente Fox Quesada y Lilián de la Concha, Ana Cristina,
concluyó en julio de 2015 un master en administración de empresas en la Universidad Pontificia
Comillas, de Madrid; desde entonces se desempeñaba como representante del Centro Fox. Según
la ubicación en su cuenta de Twitter (@AnaCF), aún radica en Madrid, y tiene la fortuna de salir
a correr en el Parque del Retiro, con vistas al Palacio de Cristal. La lujosa vida de Ana Cristina se
está complicando. Según la Policía Nacional de España, una exhaustiva investigación de la cual
dan cuenta diversos medios españoles, entre ellos Las Provincias de Valencia, hay indicios que la
asocian con supuestos pagos ilegales de Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del ex presidente de la
Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol Soley. En principio, la indagatoria de la Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional se centraba en conocer ‘‘las
operativas de blanqueo de capitales’’ de Pujol en España, pero está derivando en una ‘‘desviación
de fondos para actividades políticas en México’’. La policía detalló que entre 2009 y 2011, la
empresa Iniciatives Marketing i Inversions, de Jordi Pujol hijo, ha venido realizando pagos a Ana
Cristina Fox y a una tercera persona, Rodrigo Taracenas, por un monto de 45 mil 717 euros (2
mil 384 euros en 2009, 38 mil 730 euros en 2010 y 14 mil 603 euros en 2011). El concepto de
esos pagos supuestamente es el alquiler de un inmueble en México. La UDEF dice que todo
podría ser efectivamente una ‘‘casualidad’’, pero insiste en que hay muchos ‘‘pormenores que
suscitan suspicacias’’, pues tienen la certeza de la existencia de al menos una resolución
favorable a los intereses de Jordi Pujol Ferrusola decretada por la administración dirigida por
Vicente Fox, consistente en el otorgamiento por la Secretaría de Gobernación de México,
(entonces con Santiago Creel como titular) de 106 licencias de apuestas a Promociones e
Inversiones de Guerrero (también vinculada al hijo del ex presidente de la Generalitat), que
explota casinos. La investigación está en marcha.
Paleros
La marcha blanca del domingo próximo parecía sospechosa desde que la anunció Claudio X
González. ¿Un aliado del gobierno contra el magisterio promovía un movimiento contra el
gobierno? Ja. En la conferencia de prensa que ofrecieron ayer los promotores de la marcha
surgieron las grietas que hay entre ellos. Si había alguna duda quedó claro el papel de palera que
juega Isabel Miranda de Wallace: quiere que la marcha sea en apoyo de Peña Nieto. Vamos a ver
qué sucede el próximo domingo.
No tienen quien los defienda
No son pocas las reclamaciones de los trabajadores al ver el rendimiento de sus ahorros para el
retiro al cierre de enero de este año. Las cifras publicadas son apantallantes, pero cuando se
individualizan resultan una decepción. Hace falta un ombudsman que vigile tanto el desempeño
de las administradoras de fondos para el retiro (Afore) como el de la Consar, y defienda los
intereses de los ahorradores. El saldo en el Sistema de Ahorro para el Retiro reportó una cifra
récord de 2 billones 809 mil 721 millones de pesos, monto que implicó un incremento de 9.26
por ciento respecto del mismo mes del año pasado.
De acuerdo con las cifras dadas a conocer por la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro,
dicho porcentaje representa un crecimiento de 238 mil 318 millones de pesos, comparado con el
saldo reportado en enero de 2016.
Sin embargo, el rendimiento real histórico que otorgaron las Afores a sus clientes se ubicó en
el nivel más bajo de los pasados seis años y además hiló seis meses a la baja, de ahí el estupor y
las reclamaciones de los trabajadores.
Ombudsman Social
Asunto: el diputado gringo del 2 por ciento
Mike Rogers, representante republicano por Alabama y promotor de la Border Funding Act 2017,
que plantea robarles a nuestros paisanos mil millones de dólares por año para financiar el muro
Trump, con el ‘‘impuesto a las remesas’’ (el año pasado enviaron 26 mil 970 millones), fumó de
la más verde o estudió matemáticas financieras con Aurelio (‘‘ler’’) Nuño. Con el 2% sólo les
robaría unos 539 millones de dólares por año a nuestros compatriotas; para lograr su brutal
objetivo el impuesto debería ser de 3.71%. ¡Al tiro, Mike!
Joel Antonio Triana /Torreón
R: Mejor no le demos ideas. Por cierto, ¿quién del gobierno mexicano ha salido en defensa de
nuestros paisanos?
Twitteratti
@LVidegaray en Washington, cadena de oración para que el aprendiz no nos meta en más
problemas.
Ileana @Ileana_Mex
¡Ah, chingá! Ahora los que nos dijeron que éramos un peligro para México piden UNIDAD...
qué conveniente.
Chavo del Toro @chavodeltoro
Siento que Melania debería ser la protagonista de Lo que callamos las mujeres, Mujer casos
de la vida real o de una canción de Paquita.
@DonPorfirioDiaz
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
La opacidad de Videgaray pone de nervios a muchos; temen ceda a los intereses militares de Trump
Por Juan Luis García Hernández febrero 9, 2017 - 12:05 am • 2 Comentarios
La agenda de seguridad ha terminado por tensar la relación entre
México y Estados Unidos. Después de que intentó ocultar el
ofrecimiento hecho, en una llamada privada, por el Presidente
Donald Trump de que tropas estadounidenses luchen contra el
narcotráfico en el país, la Presidencia mexicana hizo público su
rechazo a la propuesta. Sin embargo, especialistas consideran que
el Gobierno federal ha presentado una actitud de concesión, más
que de negociación. Mientras, los acercamientos para abordar los
temas de seguridad entre ambas naciones ya se llevan a cabo.
Hoy, el Secretario de Relaciones Exteriores Luis Videgaray Caso
visitó Washington para reunirse con los secretarios de Seguridad
Nacional y de Estado del vecino país. ¿Qué negociará
Videgaray?, preguntan los críticos.
Especialistas criticaron al Presidente Enrique Peña Nieto por mostrar una débil actitud frente a Trump. Foto:
Cuartoscuro
Ciudad de México, 9 de febrero (SinEmbargo).- Las reuniones entre
funcionarios de México y Estados Unidos han pasado de ser negociaciones a
concesiones, criticaron diversos especialistas. Mientras que el Gobierno
federal obvió ante la opinión pública que Estados Unidos sugirió la llegada de
sus tropas al suelo mexicano, el Presidente Donald Trump es cada vez más
enfático sobre los problemas que las drogas le causan a su país.
“La sola mención, independientemente del tono, implica una amenaza que
debió ser reprobada en términos muy enérgicos por el Presidente [Peña
Nieto]. La respuesta, de acuerdo a la información de Dolia Estévez y la propia
afirmación de Trump a la cadena Fox, fue todo lo contrario. […]. Una
reacción de mentira del Gobierno en su afán por controlar daños”, dijo el
analista político Eduardo Huchim May. ADEMÁS
Trump viola la soberanía con la sola sugerencia
“coloquial” de enviar tropas: General Gallardo
El 1 de febrero, la periodista colaboradora de Forbes, Dolia Estévez,
confirmó lo que hasta entonces era sólo una suposición, el interés de Estados
Unidos por operar tropas en México.
La periodista sostuvo que el Presidente Donald Trump ofreció, en una
llamada telefónica con su homólogo Enrique Peña Nieto, el envío de militares
para luchar contra el narcotráfico. Una versión ratificada más tarde por la
agencia de noticias internacional AP y por la cadena CNN.
El Vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez Hernández,
negó ese día que durante la llamada, Trump hubiese hecho alguna amenaza.
Y aunque las agencias internacionales mencionadas coincidieron en que la
propuesta fue en un tono “ligero”, las palabras de Trump fueron recibidas
como una afrenta a la soberanía nacional.
Sánchez obvió el ofrecimiento hecho por la Casa Blanca. Y una semana
después, el 6 de enero, diría que la Presidencia no grabó la llamada. Pero, 24
horas después fue el propio Trump quien corroboró, en una entrevista
otorgada a la cadena Fox, su oferta previa de enviar tropas al vecino país del
sur.
“Tenemos que hacer algo respecto a los cárteles. Hablé con él sobre eso.
Quiero ayudarle con eso. Como es muy buen hombre y por ser alguien a
quien respeto, yo preferiría que él respondiera eso. Pero yo te digo que
ciertamente le ofrecí ayuda para derrotar a los cárteles de la droga”, contestó
Trump ante la pregunta expresa del presentador Bill O’Reilly. ADEMÁS
Trump desmiente a Los Pinos: sí habló con EPN de
tropas; “no se grabó la llamada”: Presidencia
El último informe de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus
siglas en inglés), “Estimación de la Amenaza Nacional de las Drogas 2016”,
apuntó la presencia de cinco cárteles mexicanos en en el país vecino del
norte: el Cártel de Juárez, el Cártel del Golfo, el Cártel Jalisco Nueva
Generación (CJNG), el Cártel de Sinaloa, Los Zetas y el Cártel de los Beltrán
Leyva.
Trump agregó que Peña Nieto pareció, en la conversación telefónica, “muy
dispuesto” a recibir esta ayuda.
¿Por qué el Presidente Enrique Peña Nieto no contestó como un representante
de un país soberano?
“Creo que obedece a un Presidente débil, que sabe que tiene la valoración
más baja de parte de la sociedad en la historia del país desde que se hacen
estas valoraciones. No tiene el apoyo de la sociedad. Y sabe que es
caracterizado como corrupto e inepto. Todo esto hace que la actitud del
Gobierno sea de una pusilanimidad muy lamentable”, opinó Huchim.
Marco Arellano Toledo, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), dijo que al Gobierno federal le está costando trabajo
entender cómo lidiar con Donald Trump.
“Lo que hemos visto en estas tres semanas es que el Presidente Trump tiene
poco sentido de los canales diplomáticos y la institucionalidad, en lo que se
refiere a una comunicación internacional. Estos protocolos saltados han
puesto al Gobierno mexicano en una situación no antes vivida”, opinó.
El envío de tropas no es el único tema que la Presidencia de la República
quiso negar.
En una carta de respuesta dirigida a la periodista Dolia Estévez, la Cancillería
expuso que no existió el 31 de enero una reunión del Secretario Luis
Videgaray Caso con altos mandos militares de los Estados Unidos en el
municipio fronterizo con Guatemala, Tapachula.
No obstante, fuentes del Pentágono confirmaron a la periodista, y, en detalle,
a la agencia internacional Reuters, que una delegación militar encabezada por
Lori Robinson, jefa del Comando Norte estadounidense, y Kurt Tidd, jefe del
Comando Sur, llegó a Tapachula.
Luis Videgaray Cazo, Secretario de Relaciones Exteriores, es el encargado de llevar los acercamientos con el
nuevo Gobierno de los Estados Unidos. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.
“Desgraciadamente quien debe revisar todos esos temas es el Senado de la
República. El manejo que está haciendo México no debe ser confidencial
porque es un asunto de orden interno. Es decir, todo lo que se hace en ese
aspecto es policíaco, no de defensa nacional. Es de defensa nacional para
Estados Unidos”, dijo el General Francisco Gallardo Rodríguez.
Las reuniones y conversaciones entre México y EU están lejos de ser pública.
Este miércoles el Canciller mexicano, Luis Videgaray Caso, visitó
Washington con el propósito de reunirse con el Secretario de Seguridad
Interior y el Secretario de Estado de EU, John Kelly y Rex Tillerson.
La Secretaría de Relaciones Exteriores informó que las reuniones con ambos
funcionarios tendrían como prioridad abordar temas que interesan al
Presidente Peña: migración, protección a mexicanos en Estados Unidos,
seguridad, infraestructura, así como esquemas de cooperación.
La mirada de Estados Unidos de cara a esta reunión era distinta. El martes
John Kelly afirmó que veían en México un aliado para luchar contra el
narcotráfico como lo fue en su momento Colombia.
“Creo que un gran aliado puede ser México, por ejemplo, si le ayudamos a ir
contra los cultivos de amapola, si les ayudamos a ir contra los laboratorios de
producción y si les ayudamos a ir contra la heroína y las metanfetaminas
mientras se mueven antes de llegar a la frontera”, dijo Kelly durante una
comparecencia ante un comité del Congreso estadounidense.
Esta situación ha disparado las alertas sobre la reunión que Kelly sostendrá
con Videgaray.
Gallardo criticó la subordinación del Ejército a los intereses de los Estados Unidos. Foto: Moisés Pablo,
Cuartoscuro
“Han elegido para llevar a cabo estas negociaciones a Videgaray por la buena
relación que tiene con Donald Trump. De esta forma se vuelve unan especie
de supersecretario porque centraliza varios temas por tratar”, dijo el profesor
Ernesto Carmona Gómez, del Centro Universitario Incarnate Word.
Para el General Gallardo el Secretario de Relaciones Exteriores no tiene la
capacidad para atender temas de seguridad.
“Ojalá fuera [a Washington] a negociar. Pero es un sometimiento. Aquí lo que
estamos viendo es que se está debatiendo un asunto de seguridad que está
relacionado con aspectos hacendarios y de lucha contra el narcotráfico. Lo
riesgoso es que se pueda comprometer la soberanía mexicana y someter a las
Fuerzas Armadas a los intereses de los Estados Unidos”, detalló.
Este martes, el Secretario de la Defensa de Estados Unidos, James N. Mattis,
sostuvo una conferencia telefónica con su homólogo en México, Salvador
Cienfuegos Zepeda, y el titular de la Secretaría de Marina, Vidal Francisco
Soberón Sanz.
Gallardo criticó que México carezca de un sólo representante de las Fuerzas
Armadas, las cuales deberían estar dirigidas por un civil, apuntó, ya que los
castrenses carecen de formación política.
“Debe haber un sólo representante para que se impida el sometimiento del
Ejército. Pero en México, las fuerzas están divididas por la Iniciativa Mérida.
Para los Estados Unidos los de la marina son los mejores”, añadió Gallardo.
El Secretario John Kelly, además acordó con el Secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong, una visita a la Ciudad de México,
próximamente.
El profesor Carmona Gómez apuntó que para México la mirada de Estados
Unidos es un factor de política interior y no exterior.
Embajadores en retiro piden a Peña renegociar concesiones
otorgadas a EU POR MATHIEU TOURLIERE , 8 FEBRERO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Frente a la “deshonestidad y carencia total de urbanidad”
de Donald Trump, el gobierno mexicano debe renegociar todas las concesiones que
otorgó a Estados Unidos en materia de militarización del combate a las drogas.
Así lo señalaron 12 diplomáticos en retiro, quienes en una carta abierta exhortaron al presidente
Enrique Peña Nieto a rechazar “de plano” la construcción del muro y “no sólo en su aspecto
financiero”, pues –subrayaron– se trata de un “acto inamistoso”.
Entre los firmantes destaca Leonardo French Iduarte, exdirector general del Instituto de los
Mexicanos en el Exterior y excónsul general en Denver y Chicago; Héctor Cárdenas Rodríguez,
exembajador de México en distintos países del Medio Oriente, o Salvador Casián Santos,
exembajador en Irán.
Los exdiplomáticos afirmaron que con el afán de integrarse a la región, los sucesivos gobiernos
mexicanos “han hecho muy importantes concesiones” a Estados Unidos “sin que haya existido
una contraprestación”, y estas concesiones, añadieron, representan ahora “valiosísimos elementos
de presión y negociación en manos de México”.
En ese sentido, propusieron algunas herramientas de presión, como “condicionar la participación
de las fuerzas armadas de México en la interdicción del tráfico transfronterizo de drogas”, o
coartar “de inmediato” el quehacer de los servicios de inteligencia que operan en el país.
Observaron, asimismo, que tanto el expresidente Felipe Calderón como Enrique Peña Nieto
aceptaron que las fuerzas armadas y la Policía Federal asumieran la guerra contra el narcotráfico,
pero no exigieron a cambio que el gobierno de Estados Unidos realizara campañas serias y
duraderas para prevenir el consumo interno de drogas, o que tome medidas para erradicar la
corrupción entre los agentes fronterizos, o que reduzca de manera eficiente el tráfico de armas
hacia México.
Además, señalaron, México aceptó que Estados Unidos “adelantara” su frontera en materia
migratoria y que agentes de ese país operaran en los aeropuertos mexicanos para filtrar a viajeros
con base en sus listas de no fly.
De acuerdo con los embajadores retirados, llegó el momento de terminar con la “ideología
prevaleciente” según la cual “la política exterior es accesoria de la política comercial”, y
aseveraron que “las concesiones no deben ser gratuitas, sino siempre resultado de una
negociación”.
Ofrece a empresarios apoyo a la iniciativa Fuerza México
El talento y esfuerzo de sus habitantes, principal fortaleza del
país, dice Peña
El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, se reunió ayer con empresarios que impulsan la iniciativaFuerza MéxicoFoto Presidencia
DE LA REDACCIÓN
En reunión realizada en Los Pinos con empresarios que promueven la iniciativaFuerza México, el
presidente Enrique Peña Nieto aseguró que el país ‘‘tiene mucho que presumir al mundo y cuenta
con grandes ventajas, atractivos y valores’’, pero ante todo, con su principal fortaleza que es el
talento y el esfuerzo de sus 120 millones de habitantes.
Creada a instancias del Consejo Coordinador Empresarial y del Consejo Mexicano de
Hombres de Negocios, este proyecto busca promover de forma apartidista e independiente la
unidad nacional a partir de lo mejor que tiene el país. El mandatario ofreció apoyarla desde el
gobierno federal.
#VibraMexico iba contra Trump y
exigía a EPN. Se vuelve “light”, y
“coquetea con el Gobierno” Por Redacción / Sin Embargo febrero 8, 2017 - 6:45 pm • 12 Comentarios
La marcha “Vibra México”, que era un llamado a movilizarse
contra Donald Trump, en pro de la transparencia y en contra de
la corrupción, pasó en apenas unas horas a coquetear con
el Presidente Enrique Peña Nieto. Organizaciones civiles que han
sido vinculadas al Gobierno federal se “unieron” al esfuerzo de
los grupos civiles que formaron parte del llamado inicial. “Se
fueron metiendo. No sólo la señora Isabel Miranda de Wallace,
que convocó a una marcha a las mismas horas y con el mismo
destino, sino otros supuestos activistas que suelen sentarse en los
podios del Presidente Peña”.
Ciudad de México, 8 de febrero (SinEmbargo).– La movilización del próximo
domingo, identificada como “Vibra México”, se transformó –en apenas unas
horas– de una marcha que buscaba la transparencia y la rendición de cuentas
de Gobierno, en un evento en donde algunos de sus promotores piden apoyar
a la administración Peña Nieto en las negociaciones que sostiene con Trump.
“Vibra México” fue convocada inicialmente por algunas organizaciones
civiles vinculadas con temas de transparencia y corrupción. Hablaba de
derrumbar los muros internos: la pobreza, la desigualdad. Pero ahora se
volvió un evento distinto.
Una fuente dentro de una de las organizaciones que hicieron la convocatoria
original dijo a SinEmbargo “se robaron la marcha en nuestras narices”.
Otra fuente dijo que organizaciones vinculadas al Gobierno federal operaron
para hacer una “marcha light”.
“Se fueron metiendo. No sólo la señora Isabel Miranda de Wallace, que
convocó a una marcha a las mismas horas y con el mismo destino, sino otros
supuestos activistas que suelen sentarse en los podios del Presidente Peña”,
sostuvo. “Ahora coquetea con el Gobierno federal”.
Emilio Álvarez Icaza dijo ayer desde su cuenta de Twitter, al convocar a la
marcha: “El primer muro que hay que tumbar es el de la corrupción y la
impunidad. A marchar este domingo 12/feb del Auditorio al Angel”.
Pero el mensaje de la señora Wallace es totalmente otro. Es apoyar al
Gobierno de Enrique Peña Nieto, y así lo dijo hoy, en una conferencia.
Algunos detractores de este giro empezaron a colocar el hashtag
#NoEsTrumpEsPeña, además de otro que critica directamente el
evento #VibraMexicoEsEngano y #VibraMexicoEsEngaño.
Las críticas en redes sociales han crecido en las últimas horas, pero se
acentuaron con la incorporación de Mi randa de Wallace. “¿Unidad nacional?
¿Marcha de personas que nunca marchan contra los agravios de nuestro
gobierno? ¿#VibraMéxico ? Vibran mis huevos”, dijo Rafael Pineda,
caricaturista conocido como “Rapé”.
“A mí, esta convocatoria me parece ligera, manipulable, cómoda. Y no iré a
#VibraMéxico pero obviamente respeto a quienes sí vayan
#NoEsTrumpEsPeña”, publicó Julio Astillero en Twitter.
“QUÉ DESMADRE POR #VibraMéxico”, dijo el comentarista Risco.
Mientras que John Ackerman, relacionado con el partido Movimiento
Regeneración Nacional (Morena), expresó: “Convocatoria #VibraMexico no
menciona #Gasolinazo ni mal gobierno #EPN. ¿Nuestros Trump,
@ClaudioXGG y @carlosslim encabezarán la marcha?”
Carlos Brito resumió: “Ahora la marcha de @WallaceIsabel
#MexicanosUnidos cambia de plan y se une a #VibraMéxico. Distinta ruta,
mismo destino, misma marcha. Hasta ganas dan de convocar a una marcha de
la unidad PERO vs. @EPN: por todos los agravios y por dónde nos tiene
frente a Trump #RenunciaYa”.
Darío Ramírez, uno de los promotores iniciales de la marcha #VibraMéxico,
dijo esta tarde: “Wallace por encargo del PRI organiza una contra marcha y
está generando confusión. Supongo que a ella también la criticarán”.
La investigadora y periodista Denise Dresser dijo después de la conferencia
de Wallace –pero antes de que la incorporaran a “Vibra México”– que “la
marcha es una protesta contra Trump y una exigencia a Peña Nieto. La gente
inteligente, participativa y demócrata lo entenderá”.
El Centro Nacional De Comunicación Social, A.C. (Cencos) sostuvo que
participará y exigirá la renuncia de Peña Nieto. “En la marcha Vibra México
de este domingo, desde Cencos retomamos la exigencia de que renuncie
@EPN”, escribió en su cuenta de Twitter.
ADEMÁS
“Tú sabrás si permites que te humillen”, dice Alma, la
mexicana que feliz devolvió su visa a Trump
Este día, en la conferencia de prensa, la investigadora del Centro de
Investigación y Docencia Económica (CIDE), María Amparo Casar, dijo que
la manifestación no es “ni partidista, ni anti Peña Nieto, ni pro Gobierno”.
Y aseguró que se exigirá al Gobierno federal acciones para abatir la
desigualdad y la pobreza, “para que el gobierno esté en capacidad de
negociar” con el magnate republicano.
A su vez, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), Enrique Luis Graue Wiechers, apuntó que la movilización es para
mostrar “el repudio total a las prácticas xenofóbicas” del mandatario
norteamericano.
Se tienen previstas movilizaciones en la Ciudad de México, Mérida, Yucatán;
Villahermosa, Tabasco; Guadalajara, Jalisco; Monterrey, Nuevo León;
Hermosillo, Sonora; Colima, Colima; León e Irapuato, Guanajuato, y
Morelia, Michoacán.
Al llamado a la movilización se han sumado a la iniciativa organizaciones no
gubernamentales, instituciones educativas y asociaciones como Amnistía
Internacional, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el
Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Según los
organizadores, la iniciativa también se replicará en ciudades de Estados
Unidos y de Alemania.
La marcha de la Ciudad de México se tiene previsto que inicie al medio
día de este domingo, desde el Auditorio Nacional y concluirá en el
monumento del Ángel de la Independencia, sobre el Paseo de la Reforma.
WALLACE: MARCHA DE RESPALDO A PEÑA
La convocatoria decía, inicialmente, que “era apartidista, pacífica y
respetuosa para defender los derechos de todos, exigir un buen gobierno y
celebrar el orgullo de ser mexicano”. Muchos de los promotores de la marcha
defendieron que se trataba de pedir rendición de cuentas al Gobierno de
México.
Pero la presidenta de la asociación Alto al Secuestro, que es parte de la
marcha del domingo, comentó:
“No queremos que sea una marcha contra gobierno, sino a favor de los
mexicanos. Nuestro Presidente tiene que llegar fuerte a la negociación con
Trump”. Así se lo dijo a Ciro Gómez Leyva.
La dirigente de la organización Alto al Secuestro dijo más tarde que “estamos
ante una crisis, hoy es momento de unión y de exigirle respeto a EU. La base
es hacer conciencia, movilizar a la gente y respaldar todas las acciones que se
tomen con respecto a nuestro país”. Esta iniciativa es respaldada por 30
organizaciones.
“Dejemos a un lado las mezquindades políticas, reclamos particulares o
domésticos. No convirtamos esta marcha en un reclamo hacia nuestro propio
país, el enemigo está afuera”, afirmó la activista.
La marcha “Mexicanos Unidos” partirá del Ángel de la Independencia a las
12:00 horas rumbo al Hemiciclo a Juárez.
Este día el Presidente Peña Nieto inauguró en la capital la exposición
“Constitución mexicana 1917-2017. Imágenes y voces” y señaló que el
centenario de la Carta Magna invita a los ciudadanos a unirse y “trabajar
juntos”:
La efeméride, expresó, es “un permanente llamado a los mexicanos a
mantenernos unidos, a mantenernos firmes, a trabajar juntos en un solo frente,
por encima de las diferencias legítimas y naturales que hay entre la sociedad”.
La marcha, ¿de unidad o caballo
de Troya?
Uso De Razón
PABLO HIRIART
Si la marcha va a ser para unir a México en contra de la hostilidad de Donald Trump, bienvenida, claro que va a
ser de utilidad.
Pero si es un caballo de Troya para golpear al gobierno en estas circunstancias, será una marcha que mucho
agradecerá Donald Trump pues debilita a Peña Nieto.
Peña no es México, pero es su presidente.
Y el gobierno que él encabeza es el que está negociando con Trump y es sometido a presiones del otro lado de
la frontera para debilitarlo.
Hay muchos 'no' que decir al gobierno de Trump, y para eso requerimos que el presidente Peña y su equipo
cuenten con el respaldo de los mexicanos y llegue fuerte a la mesa de negociaciones.
Si Claudio X. González quiere protestar por la corrupción, que organice una marcha contra políticos y
empresarios corruptos.
O si se quiere marchar contra el gasolinazo, adelante con una manifestación en contra de la fluctuación del
precio del combustible.
Pero la marcha del domingo debe ser una manifestación en favor de la unidad nacional para enfrentar las
presiones del gobierno de Trump hacia el nuestro, y por sus agravios en contra de los mexicanos.
Cualquier pretexto para debilitar a Peña en esta circunstancia, frente a Estados Unidos, es contrario al interés
nacional.
Hay que exigirle firmeza, como hasta el momento la ha habido.
En los medios de comunicación estadounidenses (impresos y electrónicos) se destaca lo razonable y firme de
Peña versus lo contradictorio e irracional de Trump.
¿Y acá? Acá en las redes sociales y los cartonistas de Morena quieren ridiculizar a nuestro presidente frente al
troglodita del norte.
Una de las maneras de debilitar a Peña es pedirle imposibles.
Decía una de las organizadoras de la marcha que lo importante no era quién pagaba el muro, sino impedir que
se construya.
Marchemos contra el muro, pero no le exijamos a Peña que lo impida porque no es de su competencia.
Trump está en todo su derecho de levantar un muro en el territorio de su país. Es una ridiculez y un acto hostil
contra el que se debe protestar en ambos lados de la frontera, pero no se puede impedir que los estadounidenses
lo hagan en su tierra.
La postura de Peña Nieto debe ser no pagar el muro. Que ellos paguen sus locuras.
¿O qué le pediremos al gobierno mexicano con respecto al muro en Estados Unidos, además de denunciarlo
como un acto inamistoso?
¿Que lo bombardee y le declare la guerra a Estados Unidos?
Hay muchos 'no' que el gobierno debe decirle a la administración Trump:
No a la violación de los derechos humanos de nuestros connacionales en Estados Unidos.
No a una repatriación desordenada de migrantes ilegales.
No a tropas de Estados Unidos en territorio mexicano para combatir al narcotráfico.
No a una reapertura del Tratado de Libre Comercio que perjudique a México.
No a la falta de respeto a nuestro país y a sus autoridades.
Para decirle todos esos 'no' a la potencia más fuerte del planeta se necesita unidad nacional.
Y a ello debe contribuir la marcha del domingo, no a torpedear a los nuestros.
Twitter: @PabloHiriart
"Abrazos, no muros", en la frontera norte. Foto: Raymundo Ruíz
Senadores realizarán “muro humano” en la frontera norte el
17 de febrero POR JENARO VILLAMIL , 8 FEBRERO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A iniciativa de varios senadores del PRD, PRI y del PAN
el próximo viernes 17 de febrero, a las cinco de la tarde, realizarán una cadena humana en
distintos puntos de la frontera del país que denominarán “Muro Humano, Puente de
Naciones”, y convocaron a todos los sectores que deseen participar a favor de los
connacionales mexicanos.
El senador Armando Ríos Piter, del PRD, indicó que se trata de generar una unidad que
acompañe las propuestas y políticas públicas a favor de los migrantes mexicanos y en contra de la
construcción del muro fronterizo.
Ríos Piter encabeza también la iniciativa “Operación Monarca” para la defensa de mexicanos en
los distintos consulados de Estados Unidos.
El senador del PAN, Ernesto Ruffo Appel, se sumó a la iniciativa y afirmó que se trata de hacer
“un frente a un presidente de Estados Unidos que causa angustia, pero que debe transformarse en
un rumbo con una estrategia”.
Víctor Hermosillo, también senador panista, le reprochó al gobierno federal que durante la
administración de Barack Obama se deportaron a 2 millones y medio de mexicanos y nunca se
les dio ayuda, como ahora lo está haciendo la administración peñista
El senador priista Jesús Casillas Romero indicó que se trata de una acción simbólica que pretende
mandar un mensaje de unidad “porque mientras hay un muro de odio y división, de este lado, el
mensaje que mandamos es que nos une México y los connacionales radicados en Estados
Unidos”.
Por otro lado, la senadora Marcela Guerra, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores de
América del Norte, afirmó que desde el Senado se pondrá “mucha atención” para que las remesas
de los mexicanos “lleguen íntegras a su destino”.
Al presentar las conclusiones del foro “Agenda Migrantes, Trump y los connacionales”, la
senadora del PRI afirmó que cerca de la mitad de los 12 millones de mexicanos que viven en
Estados Unidos están en una situación irregular.
En el foro participaron el excanciller mexicano Jorge G. Castañeda y la doctora Eunice Rendón
Cárdenas, especialista en temas migratorios.
Castañeda indicó que el gobierno mexicano ya debía estar pagando abogados a favor de la
comunidad migrante, buscando la saturación del sistema jurídico americano.
Por su parte, Rendón Cárdenas destacó la importancia de tener aliados americanos, como pueden
ser empresarios y organizaciones civiles para crear una estrategia conjunta con ellos y que las
organizaciones de migrantes en Estados Unidos tengan una agenda común para fortalecer nuestra
unidad.
Se desploman ventas en urbes
fronterizas de EU Cae comercio hasta 80% en McAllen, Eagle Pass, San Diego, San
Ysidro, Phoenix , Tucson, Brownsville y Nogales
09/02/2017 05:53 REDACCIÓN
1 / 3
Las filas de cruce vehicular por la garita internacional de San Ysidro descendieron en los últimos días
provocado por el llamado a boicot que hicieron organizaciones civiles a no comprar productos en Estados
Unidos, al alza del dólar y a que ciudadanos prefieren comprar en Tijuana.
CIUDAD DE MÉXICO.
Debido a la depreciación del peso frente al dólar y a la llegada de Donald Trump a la
Presidencia, ciudades fronterizas de Estados Unidos con México registran desplome de
ventas de hasta 80%, de acuerdo con comerciantes y funcionarios.
Urbes como McAllen, Eagle Pass, San Diego, San Ysidro, Phoenix, Tucson, Brownsville
y Nogales enfrentan una difícil situación, pues gran parte de su comercio depende de la
llegada de mexicanos.
El comercio de Eagle Pass, Texas, depende de mexicanos que van principalmente de
Coahuila. La mayoría de los establecimientos está muy preocupado, ya que hay muy
pocos mexicanos que han viajado de compras en el año.
Comerciantes presumen que las ventas han caído 70% en los últimos días y que la
situación es insostenible ya que algunos están pensando cerrar y otros en dejar de operar.
Amalia Molina, encargada de una tienda minorista en Eagle Pass, aseveró que 85% de sus
ventas provienen de clientes mexicanos y consideró que debido a la devaluación sus
ventas han bajado hasta 35%.
El pasado puente del 5 de febrero dejó en evidencia la baja afluencia de neoleoneses hacia
su tradicional punto de compra: McAllen.
“Sí fueron, pero la cantidad disminuyó notablemente”, de acuerdo con un trabajador del
puente fronterizo con Texas.
“Hay muchos menos vehículos, comparado con otros años. La gente sigue viajando, sigue
comprando; sí ha impactado lo alto que está el dólar y lo caro de la gasolina”, expresó.
Aunque en redes sociales la gente compartía fotos del cruce por el puente Anzaldúas, en
Reynosa, los comentarios eran en el sentido de que las filas no estaban tan largas.
María Elena Castillo, quien por años compró en las tiendas de McAllen, tanto ropa como
artículos de despensa, comentó que iba una vez por semana a surtir; sin embargo, ahora lo
hace una vez por mes.
Por su parte, Carmen Soto precisó que los comercios de McAllen no tuvieron tanta
afluencia durante este puente.
Mencionó que viajó con su hermana a McAllen y relató que sí había gente realizando
compras, no obstante eran muy pocas filas en las cajas y no se veía a tanto mexicano.
Roel Roy Rodríguez, manáger city de McAllen, admitió que sí han disminuido las ventas
debido al precio alto del dólar por lo que se reunirá con funcionarios mexicanos para
implementar medidas que contrarresten la situación.
McAllen obtiene casi 40% de sus ingresos por impuestos de ventas a los compradores
mexicanos.
En Texas Los comerciantes de ciudades como Brownsville, Texas, enfrentan pérdidas económicas
por la baja afluencia de mexicanos.
Así lo refirió el diputado local Ramiro Salazar Rodríguez, originario de Matamoros,
ciudad colindante con la localidad americana, quien aseguró que existe preocupación de
empresarios estadunidenses, lo cual fue reforzado por Abraham Rodríguez Padrón, líder
de la Federación Nacional de Cámaras de Comercio en Tamaulipas.
“Déjame decirte que están preocupados los comercios de Brownsville; están solas las tiendas,
algo que no había pasado durante muchos años, los dueños de las tiendas de Brownsville están
preocupados”, dijo Salazar Rodríguez.
Aseveró que las políticas de Trump están afectando el comercio fronterizo, y los negocios
texanos están prácticamente vacíos, situación que preocupa a empresarios.
Afirmó que los puentes internacionales están prácticamente vacíos y las personas del lado
mexicano sólo cruzan para comprar gasolina.
“No hay gente de Matamoros que vaya a comprar aunque sea lo más necesario, pero obviamente
el tipo de cambio y porque la gente ya no quiere cruzar la frontera, esto va a ser el reflejo de lo
que viene”, manifestó.
También en Sonora El comercio en las ciudades fronterizas de Arizona se vino abajo, debido a la falta de
clientes mexicanos ahuyentados por las políticas migratorias anunciadas por Trump y el
tipo de cambio.
El pasado fin de semana, a pesar del puente por la conmemoración del centenario de la
Constitución, las carreteras y garitas de Sonora lucían prácticamente desoladas.
Jorge Vidal Ahumada, secretario de Economía en Sonora, dijo que la afectación en los
comercios de Arizona es una realidad y que está situación es atendida con preocupación
por su homóloga de Arizona, Sandra Watson.
“Hace unos días me enviaron una fotografía de un mall de Phoenix, Arizona, totalmente
solo, desolado, ahí en Scottsdale; definitivamente es una realidad y yo pienso que son los
contrapesos que van a utilizar los gobernadores fronterizos.
Karen Ogle, cónsul general de EU en Hermosillo, afirmó que diariamente los
consumidores sonorenses representan una derrama económica superior a siete millones de
dólares, tan sólo en Arizona.
Robert Geller, gerente comercial de una cadena de tiendas en Tucson, Arizona, dijo que
sus ventas cayeron alrededor de 20%: “Se notó la falta de compradores mexicanos”, dijo
a EFE.
Boicot comercial En Tijuana, el llamado en redes para no acudir a comprar en Estados Unidos surtió efecto.
El cruce fronterizo de Tijuana a través de las garita de Otay y San Ysidro reportó una baja
afluencia durante el fin de semana pasado.
La convocatoria se lanzó en redes sociales desde el pasado 22 de enero a fin de evitar la
afluencia de compradores en los comercios de San Ysidro y San Diego y dio resultados:
mientras que en fines de semana las filas superan los 400 vehículos, el pasado domingo y
lunes no sumaban ni 30 carros por cada una de las 24 puertas.
Ante este llamado, comerciantes de San Diego y San Ysidro estimaron que sus ventas se
desplomaron hasta en 80% como resultado de la suma de diversos factores entre los que
destacan la paridad peso-dólar, el temor al endurecimiento de las revisiones en las garitas
y el llamado al boicot a los establecimientos comerciales extranjeros.
Según el diario San Diego Tribune, los clientes mexicanos representan 90% de las ventas
en San Ysidro, por lo que los comerciantes dijeron que sintieron el impacto de esa pérdida
de negocio.
Según el medio estadunidense, Claudia Acevedo, de la tienda Fashion Glow en San
Ysidro Boulevard, las ventas bajaron 70% el domingo pasado. Otros comerciantes dijeron
que las ventas bajaron entre un 50 y un 80%.
La única frontera que quizá se ha salvado en los últimos días es la de Ciudad Juárez con el
Paso Texas. El fin de semana pasado los puentes internacionales en Ciudad Juárez se
vieron saturados de mexicanos que acudían de compras.
El reporte oficial de puentes registró a través de su página en internet, que en los Puentes
Internacionales Córdoba-Américas y Santa Fe, el tiempo de espera fue de hora y media y
40 minutos para cruzar.
Esto a pesar que el fin de semana a través de las redes de internet se invitó a los habitantes
de Ciudad Juárez a no cruzar hacia Estados Unidos en una protesta denominada Un día
sin mexicanos.
Otras 2 grandes cadenas sacan a
Ivanka Trump; la Casa Blanca sale
a defenderla del boicot Por Redacción / Sin Embargo febrero 9, 2017 - 9:58 am • 1 Comentario
Donald Trump no sólo ha tomado distancia con países como
Alemania, Japón, China, Australia, México, Irak, Irán y toda la
Unión Europea, ahora se ha lanzado contra empresas
establecidas en casa. Los empleados de T.J. Maxx y Marshalls,
dos almacenes de ropa, recibieron la orden de descontinuar los
artículos de su hija Ivanka, justo cuando el Presidente de Estados
Unidos acosó desde su cuenta de Twitter a Nordstrom por hacer
lo mismo. La decisión de las empresas se enmarca en las
presiones del movimiento llamado “Grab your wallet” (Toma Tu
Cartera) que llama a boicotear las tiendas que venden productos
de la familia presidencial como protesta ante sus políticas y su
trato a las mujeres.
Las acciones de Nordstrom tuvieron ayer un tropiezo tras el
ataque de Trump, pero hoy recuperaron lo perdido y acariciaron
un nuevo empujón hacia el techo.
ADEMÁS
Trump ataca a Nordstrom por sacar los productos de su
hija Ivanka, en respuesta al boicot
Ciudad de México, 9 de febrero (SinEmbargo).– Dos cadenas de tiendas de
Estados Unidos decidieron sacar de sus anaqueles la ropa de Ivanka Trump,
hija del Presidente, y se unieron a otras 13 grandes firmas que responden
#GrabYourWallet (Toma Tu Cartera), una campaña de consumidores que
busca castigar a la familia presidencial por sus políticas racistas y
discriminatorias.
Los empleados de T.J. Maxx y Marshalls, dos almacenes de ropa, recibieron
la orden de descontinuar los artículos de Ivanka, justo cuando el Presidente
Donald Trump acosó desde su cuenta de Twitter a Nordstrom por hacer lo
mismo.
“Mi hija Ivanka fue tratada tan injustamente por @Nordstrom. Ella es una
gran persona – ¡siempre me anima a hacer lo correcto! ¡Terrible!”, tuiteó ayer
el Presidente de Estados Unidos.
Las acciones de Nordstrom, con sede en Seattle, estaban en 42.70 dólares
antes del tuit, y cayeron a 42.48 dólares después.
Trump ha tomado distancia de Alemania, Japón, China, Australia, México,
Irak, Irán y toda la Unión Europea en los primeros 14 días de su nuevo
gobierno. Algunos analistas creen que está desperdiciando las estructuras de
relaciones internacionales que Estados Unidos alimentó desde la posguerra.
También ha afectado a las comunidades científicas, tecnológicas y de
investigación de su país -la columna vertebral de la economía digital
moderna- con el endurecimiento de sus políticas migratorias.
Ahora se ha lanzado contra empresas establecidas en casa.
De acuerdo con la página de #GrabYourWallet, las compañías Shoes.com,
Bellacor, Jenny Craig, Wayfair, Zulily, RueLaLa, Kawasaki USA, Uber,
Neiman Marcus, The Honest Company, Tyra Beauty, Jet y Carnival
Corporation dejaron de vender productos que están relacionados con los
Trump, en respuestra a la campaña de consumidores que buscan castigarlo.
Esta mañana, la asesora de la Casa Blanca, Kellyanne Conway, defendió la
compañía de modas de Ivanka Trump. Conway dijo a Fox News que es “una
empresaria exitosa” y que la gente debería hacer negocios con la compañía.
El tuit de Trump fue criticado por expertos en ética. Trump ha tuiteado sobre
compañías como Boeing, Carrier y General Motors, pero los expertos dicen
que esta vez es diferente porque se trata de un negocio propiedad de su hija,
algo que causa conflictos de interés.
Pero eso no importó. Ahora, la Casa Blanca defiende a Ivanka.
ADEMÁS
Llamado al boicot pega a Trump: productos de Ivanka
salen de 2 grandes cadenas de almacenes
El The New York Times informó que la semana pasada, los empleados de T.J.
Maxx y Marshalls obtuvieron instrucciones “muy claras sobre dónde colocar
los letreros de los productos Ivanka Trump: en la basura”.
La TJX Cos., la casa matriz de minoristas, dijo a los empleados que no
mostraran la mercancía de Ivanka Trump por separado y tiraran los anuncios
de los productos de Ivanka Trump, según una nota a los empleados que
obtuvo el diario.
“Con efecto inmediato, por favor, elimine todas las mercancías de Ivanka
Trump de los exhibidores y mézclenlos con los demás”, dice la nota.
Una portavoz de TJX Cos., Doreen Thompson, confirmó al Times que el
mensaje había sido enviado a las tiendas.
Los activistas inconformes con la conducta de Trump iniciaron un boicot vía
redes sociales bajo el lema GrabYourWallet.
La campaña es para presionar a 60 compañías que hacen negocios, venden los
productos o son propiedad de la familia del magnate. Los activistas que
impulsan el boicot exigen que almacenes dejen de hacer negocios con las
empresas del Presidente o las de su familia.
La semana pasada, las tiendas Nordstrom y Neiman Marcus anunciaron que
dejaría de vender los productos de Ivanka Trump debido a las bajas ventas.
Además de Neiman Marcus y Nordstrom, otras ocho compañías son
actualmente el blanco principal de la campaña.
Se trata de Bloomingdale’s, Zappos, Dillard’s, TJ Maxx, Lord & Taylor,
Macy’s, LL Bean y el portal Amazon.
Las compañías ligadas a Trump están sintiendo la presión política como
nunca antes, estrujadas por los consumidores que boicotean productos que
tengan cualquier lazo con el nuevo gobierno, y por un Presidente franco al
que le encanta expresarse a través de las redes sociales.
Para la mayoría de las compañías, la decisión de asumir posturas políticas
solía ser tomada luego de largas y cuidadosas deliberaciones entre el líder de
la empresa, un equipo de relaciones públicas, abogados y cabilderos. Ahora,
en un Estados Unidos cada vez más dividido, las compañías podrían no tener
opción más que actuar rápido.
Y LUEGO, NORDSTROM SE RECUPERA
El jueves la tienda de ropa Nordstrom, en Estados Unidos, aunció que dejaría de vender los productos de
Ivanka Trump. Foto: AP
Las acciones de la cadena de tiendas Nordstrom subieron con fuerza este
miércoles, una jornada que estuvo marcada por la crítica que lanzó Trump a la
compañía, luego de que la lujosa minorista decida dejar de vender la marca de
Ivanka, hija del mandatario.
Las acciones de la firma reaccionaron en primera instancia negativamente,
con una caída de 0.7 por ciento tras el tuit de Trump.
Sin embargo, las acciones de la compañía se recuperaron y cerraron con un
alza de 4.09 por ciento, alcanzando los 44.53 dólares.
El republicano recibió críticas por lanzar su opinión, al ser acusado de usar un
cargo público para beneficiar a un negocio familiar. Por ello, en redes sociales
se especuló con una respuesta de Wall Street cargada de activismo o protesta
contra el mandatario.
Incluso, algunas personas aseguraron en Twitter que compraron acciones de
la empresa “en solidaridad” por la polémica.
Sin embargo, hubo otro efecto más significativo que la supuesta oposición a
Trump: el mercado.
Pocos minutos después del mensaje del Presidente, la Federación Nacional de
Tiendas Minoristas estadounidense anunció su proyección económica para el
2017, con resultados auspiciosos. Según su informe, las ventas del sector
crecerán cerca de 4.2 por ciento en el 2017, con respecto al año anterior.
Por ello, el reporte causó una ola positiva en el sector: la cadena Macy’s
aumentó su valor en 2,5 por ciento; Under Armor trepó casi 3 por ciento y
J.C. Penney aumentó 5,2 por ciento. Así, si bien la subida de Nordstrom fue
superior al promedio de cadenas minoristas (1.3 por ciento), no fue
enteramente sorpresiva para Wall Street y su repunte no puede atribuirse
únicamente a un “efecto Trump”.
A su vez, la cadena volvió a intentar poner paños fríos a la polémica. Si bien
el vocero de la Casa Blanca, Sean Spicer, describió la decisión como un
“ataque directo” a las políticas del mandatario, atribuyendo la medida
únicamente a la performance negativa de la marca de Ivanka, y no a una
postura política. “Las ventas han declinado al punto en que no tenía sentido
para nosotros continuar con su línea, por ahora”, señaló un portavoz de la
compañía.
Ana Cristina, hija de Vicente Fox,
es ligada en España a supuestos
pagos ilegales de Jordi Pujol
Por Redacción / Sin Embargo febrero 8, 2017 - 3:12 pm • 3 Comentarios
La Policía Nacional de España descubrió supuestos pagos ilegales
de Jordi Pujol Ferrusola –primogénito del ex presidente de la
Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol Soley– a Ana Cristina Fox
de la Concha, hija del ex Presidente de México Vicente Fox, por
el supuesto alquiler de un inmueble en la Ciudad de México, de
acuerdo con información de medios españoles. Las publicaciones
mencionan que hay más movimientos que hacen sospechar a las
autoridades españolas de que Pujol pudo usar el dinero que
blanqueaba para posibles sobornos en México a cuentas de una
“sociedad desconocida” que está “amparada en la titularidad del
Banco Monex, que fue precisamente la institución troncal de
financiación del PRI.
ADEMÁS
Fraga liga a medio hermano con Monex: “yo soy recto,
pero este señor no sé qué haga”
Ciudad de México, 8 de febrero (SinEmbargo/Vanguardia).- La Unidad de
Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional de España
descubrió supuestos pagos sospechosos desde empresas de Jordi Pujol
Ferrusola, “Junior”, a una hija de Vicente Fox, Presidente de México entre
2000 y 2006, publican hoy sitios informativos españoles.
Una vasta investigación internacional de la Policía Nacional sobre el supuesto
blanqueo de dinero del clan de Pujol -del ex presidente catalán- llevó a una
pista totalmente inesperada: se descubrieron pagos sospechosos desde
empresas del primogénito de la familia, Jordi Pujol Ferrusola, “Junior”, a Ana
Cristina Fox de la Concha.
La filtración de los informes sobre la investigación a “Junior”, arrojó ayer
nuevos datos al detectar no solo esos presuntos pagos a la hija de Fox, sino
también desvío de fondos a Croacia y a fundaciones deportivas. Esos
informes se encuentran actualmente en la Audiencia Nacional, que instruye el
caso.
En su informe 19.150 Udef-Bla-G24, de mayo de 2016, que la UDEF envió a
la Audiencia, los investigadores dedican un apartado muy largo a conocidos
negocios de “Junior” en México. En principio la indagatoria se centraba en
conocer “las operativas de blanqueo de capitales” de Jordi Pujol Ferrusola
para “minorar en España su patrimonio de forma premeditada”, pero está
derivando a lo que se denomina “desviación de fondos para actividades
políticas en México”.
Según publicaron las webs del grupo Vocento, una de las empresas de Pujol,
Iniciatives Marketing i Inversions, realizó pagos a Fox y a una tercera persona
por valor de 45 mil 717 euros por el alquiler de un inmueble.
La UDEF insinúa que pudo ser un soborno y lo vincula con una decisión
adoptada por Vicente Fox a favor de sus intereses: se concedieron varias
licencias de apuestas a Promociones e Inversiones de Guerrero, vinculada al
investigado.
El informe que la Policía envió al juez de la Audiencia José de la Mata,
desvela que entre diciembre de 2009 y julio de 2011 se realizaron los pagos a
una persona que tiene el mismo nombre y dos apellidos que la hija de Fox.
El concepto de esos pagos es el supuesto alquiler de un inmueble en la Ciudad
de México a nombre de otra de la empresas de Pujol, Ecrem, con la que el
primogénito del ex Presidente gestiona el complejo hotelero de lujo “El
Encanto”, también investigado por blanqueo. Pero la UDEF duda de la
versión del alquiler.
La filtración de los informes sobre la investigación a “Junior”, arrojó ayer nuevos datos al detectar no solo esos
presuntos pagos a la hija de Fox, sino también desvío de fondos a Croacia y a fundaciones deportivas. Foto:
Cuartsocuro
La UDEF dice que todo podría ser una “casualidad” y que la persona cuyos
nombres y dos apellidos coinciden con la hija de Fox no sea realmente ella.
Pero la Policía, recalca que hay muchos “pormenores que suscitan
suspicacias”.
La Policía asegura que jamás Pujol ha utilizado un inmueble en sus viajes a
México, pues siempre se aloja en hoteles. Además, el informe recuerda que
Iniciatives jamás ha declarado en el impuesto de sociedades el alquiler de ese
apartamento.
La UDEF insiste en un hecho que la Policía considera trascendente:
“Tenemos la certeza de la existencia de al menos una resolución favorable a
los intereses de Jordi Pujol Ferrusola decretada por la administración dirigida
por Vicente Fox, consistente en el otorgamiento por la Secretaría de
Gobernación de México de 106 licencias de apuestas a Promociones e
Inversiones de Guerrero (también vinculada al hijo del expresidente de la
Generalitat), que explota casinos muy conocidos”.
Pero hay más movimientos que hacen sospechar a la UDEF de que Pujol
Ferrusola ha podido usar el dinero que blanqueaba para posibles sobornos en
México, pero esta vez al partido rival al de Fox, el Partido Revolucionario
Institucional (PRI).
Se trata, apunta el informe de la UDEF, de dos transferencias por 1.5 millones
de dólares y medio millón de euros el 25 de junio de 2015 desde Inter Rosario
Port Services y Active Traslation (dos mercantiles de Pujol) a cuentas de una
“sociedad desconocida” que está “amparada en la titularidad del Banco
Monex de México, que fue precisamente la institución troncal de financiación
del PRI”, destaca la Policía.
-Con información de LaRioja.com, Deia.com y DiarioSur.es
